Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Геокультурное пространство как основа развития туристской специализации региона

Диссертация: Геокультурное пространство как основа развития туристской специализации региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация, результатов исследования и публикации. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, докладывались и обсуждались на региональной научно-практической конференции «Молодежь — Барнаулу» (ежегодно с 2004 г.), на всероссийской конференции в Ивановской государственной текстильной академии, г. Иваново, (июнь 2005 г.), научно-практической конференциях студентов, магистров… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЕОКУЛЬТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА
    • 1. 1. Пространство и время в естествознании и философии, географическое пространство
    • 1. 2. Культурное пространство
    • 1. 3. Культурный ландшафт в контексте концепции географического и культурного пространства. Геокультурное пространство
    • 1. 4. Классификация культурных ландшафтов
  • ГЛАВА 2. КУЛЬТУРНО-ЛАНДШАФТНОЕ И РЕКРЕАЦИОННОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ АЛТАЙСКОГО КРАЯ
    • 2. 1. Географическая характеристика и туристско-рекреационные ресурсы Алтайского края
    • 2. 2. Алтайский край как туристская дестинация
    • 2. 3. Туристско-рекреационное районирование Алтайского края
    • 2. 4. Культурно-ландшафтное районирование и картографирование культурных ландшафтов Алтайского края
  • ГЛАВА 3. ГЕОКУЛЬТУРНОЕ ПРОСТРАНСТВО КАК ОСНОВА РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В АЛТАЙСКОМ КРАЕ
    • 3. 1. Методика оценки геокультурного пространства Алтайского края
    • 3. 2. Геокультурное пространство как пространство туристских образов. Туристский образ Алтайского края
    • 3. 3. Культурно-исторические слои геокультурного пространства на территории Алтайского края
    • 3. 4. Формирование сельскохозяйственных, горнозаводских и урбанизированных культурных ландшафтов Алтайского края
    • 3. 5. Особенности структуры геокультурного пространства Алтайского края и туристская специализация региона
    • 3. 6. Проблемы сохранения геокультурного пространства Алтайского края. Роль и значение анимации в сохранении геокультурного пространства

Геокультурное пространство как основа развития туристской специализации региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Научная проблема, на решение которой направлено диссертационное исследование, выражается в развитии культурно-ландшафтного и геокультурного подходов в рекреационной географии. Необходимой методологической составляющей любого гуманитарного исследования является междисциплинарность. Географии изначально свойственен комплексный подход к объекту своего исследования, этот взгляд наиболее полно отразился в концепции географического ландшафта, и, как следствие, в концепциях культурного ландшафта и геокультурного пространства.

В качестве фундаментальных категорий рассматриваются понятия «географическое пространство» и «ландшафт». Производными от этих категорий в культурной географии становятся понятия «геокультурное пространство» (ГКП) и «культурный ландшафт».

До недавнего времени в российской географии представления о культурном ландшафте развивались в рамках классического ландшафтоведения (В.П. Семенов-Тянь-Шанский, А. Г. Исаченко, Ф. Н. Мильков, Ю. Г. Саушкин, Б.Б.Родоман). Во второй половине XX — начале XXI вв. появились иные концепции культурного ландшафта, которые условно можно отнести к следующим исследовательским направлениям: а) культурологическое (Ю.А.Веденин, М. Е. Кулешова, О. А. Лавренова, Р.Ф.Туровский), б) этнокультурное (В.Н.Калуцков, А. А. Иванова и др.), в) герменевтика ландшафта (В.Л.Каганский). Так же начинает разрабатываться концепция ГКП, которая оказалась в поле исследований географов и культурологов (Д.Н.Замятин, В. Н. Стрелецкий, Д. С. Костина, Ю. П. Матвеева, и др.). Однако до сих пор недостаточно изучены культурный ландшафт и ГКП как основа развития туристской специализации территории.

Для позиционирования территории на современном туристском рынке широко используются объекты всемирного наследия ЮНЕСКО. К таким объектам относится и культурный ландшафт. Трактовок культурного ландшафта достаточно много — от представлений об «идеальных ландшафтах», возможных лишь в прекрасном будущем, до любых участков земной поверхности, на которые человек когда-либо обратил свое внимание. Именно культурный ландшафт привлекает многих туристов, будь то архитектурные памятники, археологические комплексы, места связанные с историческими событиями или другие достопримечательности, причем категория «привлекательности» может не совпадать для различных групп туристов. Поэтому культурный ландшафт играет важную роль в развитии не только познавательного, но и активного туризма, выполняя комплексную роль в туристском освоении территории.

Анализируя регион в целом, с точки зрения развития туристской специализации, мы должны рассматривать не только культурные ландшафты, но отдельно взятые памятники природы, культуры, истории, археологическое наследие, событийные мероприятия, туристические образы территории и многое другое, т.к. все это влияет на туризм и имеет определенный потенциал для его дальнейшего развития. Поэтому территорию региона нужно рассматривать комплексно, когда все перечисленные показатели, объединяясь, образуют одно целое: геокультурное пространство. На современном этапе развития науки и общества становятся все более актуальны комплексные исследования, особенно для развития сферы туризма.

Объект исследования — геокультурное пространство.

Предмет исследования — геокультурное пространство Алтайского края.

Цель исследования — оценить геокультурное пространство Алтайского края и определить перспективы его использования для развития туристской специализации этого региона.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1) проанализированы существующие теоретические и методологические подходы к изучению ГКП и культурного ландшафта;

2) рассмотрены культурные ландшафты как основа ГКП Алтайского края, выявлены системообразующие связи между типами природопользования и формированием структуры ГКП его территории, определены векторы развития ГКП;

3) выделены ядра геокультурного пространства Алтайского края;

4) произведена оценка ГКП Алтайского края для развития его туристской специализации;

5) проанализированы вопросы охраны культурных ландшафтов Алтайского края. Методологическая и информационная база. Теоретической и методологической основой работы послужили труды А. Ю. Александровой, JI.C. Берга, П. Я. Бакланова, Ю. А. Веденина, Д. Н. Замятина, А. И. Зырянова, А. Г. Исаченко, В. Н. Калуцкого, М. Е. Кулешовой, Ф. Н. Милькова, Ю. Г. Саушкина, В. Н. Стрелецкого, A.M. Трофимова, Р. Ф. Туровского, М. Д. Шарыгина.

Для регионального анализа использовались работы, В. Е. Арефьева, С. Н. Баландина, В. Н. Владимирова, H.A. Дирина, К. Ю. Кирюшина, Ю. Ф. Кирюшина, Б. Н. Лузгина, A.M. Малолетко, В. С. Ревякина, А. Г. Редькина, A.M. Родионова, В. А. Скубневского, М. В. Танковой, С. В. Харламова, М. П. Щетинина, и других.

Информационная база исследования включает статистические данные Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краюфондовые материалы комитета по культуре и туризму Алтайского края, НПЦ «Наследие», главного управления экономики и инвестиций Алтайского края, комитета по туризму, развитию предпринимательства и рыночной инфраструктурыпрограммные документы по туризму федеральных и региональных органов властианалитическая и статистическая информация, информация, почерпнутая из литературных источников, периодической печати, электронных СМИматериалы собственных полевых исследований в период 2002 — 2011 гг. в 20 районах Алтайского края.

При написании диссертационной работы применялись следующие методы исследования: мировоззренческие (диалектический, позитивистский), общенаучные (системный, статистический, моделирования), общегеографические (литературный, наблюдение, описание, картографический, геоинформационный, сравнительно-географический, районирования), эмпирические (аналитический, среди них теоретические: дедуктивный и индуктивный). Научная новизна.

1. В результате анализа развития теоретических взглядов на феномен геокультурного пространства уточнено определение ГКП, определены векторы его развития.

2. Впервые предложена и обоснована методика количественной оценки ГКП региона для целей развития туризма.

3. Впервые разработана модель структуры геокультурного пространства региона (на примере Алтайского края).

4. Предложен системный механизм выявления точек роста регионального туризма, позволяющий оценить возможности развития туристской специализации региона.

5. Осуществлено картографирование ГКП и культурных ландшафтов Алтайского края.

6. Впервые для позиционирования и сохранения культурных ландшафтов были разработаны и проведены анимационные экскурсионные программы.

Практическая значимость. Результаты работы применимы в сфере туризма Алтайского края, в области стратегического планирования развития туризма, в области охраны и сохранения культурно — исторических памятников, при разработке вопросов национальной культурной политики, для формирования местной идентичности, развития экскурсионного дела. Полученные научные результаты могут использоваться в образовании для разработки новых учебных курсов культурно-географической, туристской и экскурсионной направленности. Составлена туристская карта города Барнаула. Разработаны и проведены ряд анимационных экскурсий для детей по инновационной методике.

Результаты работы применяются в туристских компаниях ООО «Алтай-гид» и ООО «Охота», что указано в актах о внедрении результатов диссертационного исследования.

Апробация, результатов исследования и публикации. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, докладывались и обсуждались на региональной научно-практической конференции «Молодежь — Барнаулу» (ежегодно с 2004 г.), на всероссийской конференции в Ивановской государственной текстильной академии, г. Иваново, (июнь 2005 г.), научно-практической конференциях студентов, магистров, аспирантов и учащихся лицейных классов, секции рекреационной географии и туризма в Алтайском государственном университете (в 2005 г., 2006 г., 2007 г., 2008 г., 2009 г., 2010 г.), всероссийской научно-практической конференции «Наука и туризм» (городе Белокуриха, сентябрь 2010 г.), научно-практической конференции «Рациональное использование природных ресурсов Алтайского края в развитии внутреннего и въездного туризма» (7−8 апреля 2011 г.), молодежной межвузовской научно-практической конференции «Туризм в Алтайском крае глазами молодых исследователей» (9 апреля 2011 г.).

Основные положения диссертационного исследования отражены в 9 публикациях, общим объемом 11,7 п.л., одна из которых в журнале из перечня ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения. Общий объем работы составляет 167 машинописных страниц (не считая приложений), содержит 6 таблиц, 13 рисунков.

Список литературы

включает 215 наименований.

Выводы:

1. Геокультурное пространство региона представляет собой систему локально расположенных культурных ландшафтов и «слоев» культуры, а так же памятников природы, культуры, истории, современные и национальные культуры, географические образы, образующие исторически обусловленное историко-культурное наследие территории. Их мозаика, иерархия, внутренняя структура отражают организацию геокультурного пространства. ГКП в данном исследовании духовно, интеллектуально и материально-практически освоенное местным социокультурным сообществом пространство, с достаточно разнородной и уникальной структурой.

2. Геокультурное пространство региона формируется в результате взаимодействия культурных ландшафтов, слоев культуры, географических образов территории под влиянием объективных (географическое положение, рельеф, природно-климатические, экологические, социально-экономические, культурные, исторические, демографические и др.), специальных (туристско-рекреационные ресурсы и др.) и субъективных (мировоззрение и др.) факторов.

3. На примере модельного региона (Алтайский край) впервые предложена и обоснована методика количественной оценки ГКП региона для целей развития туризма, на основе которой разработана модель структуры геокультурного пространства региона.

4. Выявлено, что в структуре ГКП региона ведущую роль играют историко-культурные ядра, которые отражают совокупность условий формирования и функционирования ГКП и выступают как точки роста туризма, позволяющие оценить возможности развития туристской специализации региона. Структура ГКП позволяет формировать региональные программы развития туризма, способные обеспечить оптимальное соотношение между использованием территории и сохранением культурных ландшафтов.

5. Разработана и апробирована инновационная методика аттракции культурного ландшафта в туризме, направленная на сохранение и формирование бережного отношения к историко-культурным памятникам и природным ландшафтам.

В качестве же главного вывода мы можем уверенно утверждать, что использование геокультурного пространства региона для выявления его туристского потенциала и формирования туристской специализации не только возможно, но и необходимо.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Превращение российского туризма в начале 21 в. в мощный фактор регионального развития ознаменовало окончание стихийного этапа в его истории и начало нового, четко регламентированного федеральными и региональными целевыми программами. Эта новая ситуация требует от научного сообщества скорейшего своего теоретического осмысления с целью формирования приоритетных для региона направлений развития туризма и оптимизации инвестиций.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А. Сервисная деятельность: Историческая и современная практика, предпринимательство, менеджмент: учебник для студентов вузов/ Г. А. Аванессова -2-е изд., испр. и доп. — М.: Аспект Пресс, 2006 — 320с.
  2. А.Ю. Экономика и территориальная организация международного туризма. М.: Финансы и статистика, 1996−105с.
  3. Алтай Беловодье: сказы, легенды, сказки, былины, календарная обрядовая поэзия /ред.-сост. A.M. Родионов.- Барнаул: Алтайский Дом печати, 2007.- 324 с.
  4. Алтай молодой/ под общей редакцией М. П. Щетинина, д.т.н., профессора/ сост. Е. А. Лебедева, Е. Лих, Н. Долматова — изд.Б.: ООО ТЛ «Красный угол», 2009. -186с.:ил.
  5. Алтай туристический/ под общей редакцией М. П. Щетинина, д.т.н., профессора/ сост. О. В. Дойнеко, М. В. Танкова, В. В. Уткина, С. В. Харламов, Д. С. Ивлев — изд.Б.: ООО ТЛ «Красный угол», 2010. — 352с.: ил
  6. Е. Д. Ведин Ю.А. «Культурный ландшафт как объект наследия. Москва-Санкт-Петербург, Институт наследия 2004 г., с.7−80.
  7. Г. Н., Видина А. А., Жучкова В. К. и др. Морфологическое изучение географических ландшафтов, сб. Ландшафтоведение, М.:АН СССР, 1963.
  8. В.Е. Введение в туризм Изд-во АГУ, Барнаул 2002 г, с.34
  9. В.Е. Туризм на Алтае /В.Е. Арефьев, А. Чудов //Алтай. Туризм. Дайджест под ред. Л. И. Добрышева, Изд-во АлтГАКИ Б. 2006 С.31−50.
  10. Аристотель. Физика. Сочинения: в 4-х т. М., 1981, т. 3, с.132−133.
  11. Д.Л. Нам и Внукам. 2 изд., М.: Мысль 1966 г с. 223
  12. С.Н. Архитектура Барнаула. Б., Алтайское книжное издательство 1974, с.30−57.
  13. Барнаул. Летопись города хронология, события, факты, под ред. Скубневского В. А., составление Родионов A.M. и др. — Барнаул: «А.Р.Т.» 2007 -628с.
  14. Барнаул. Универсальная схема/Масштаб 1:16 000, Барнаул, 1992 г.
  15. Барнаул. План города/ Комитет по геодезии и картографии, Барнаул, 1992 г.
  16. Барнаул. Туристическая карта-схема/ Информационно-справочный центр «Путеводитель по городам Алтайского края», Барнаул, 2008 г.
  17. Барнаул: энциклопедия / Алт. гос. ун-т. Барнаул, 2000. — 408 с.: ил. -Библиогр.: с. 379−385
  18. Л.С. География и ее положение в ряду других наук // Вопросы страноведения. М. -Л., 1925.
  19. Л.С. Ландшафтно-географические зоны СССР. Л., 1930., Берг Л. С. Предмет и задачи географии// Изв. РГО. 1915. Т. 51. Вып. 9.
  20. А.П., Т.В. Бойко, М. В. Зубрева, Туристские формальности, Москва, academa, 2004, с. 120−127.
  21. Бийск: энциклопедия / Бийс. гос. пед. ун-т — гл. ред. К. Г. Колтаков, В. П. Никишаева. Бийск: Азбука, 2009. — 415 с.: цв. ил., портр. — Указ. имен: с. 366−368. -Библиогр.: с. 380−388.
  22. М.Б. Введение в туризм Москва Санкт-Петербург, издательство Невский Фонд, Издательский дом Герда, изд. 8-е, 2006 г., с.462−464.
  23. O.A. Экономическое пространство региона: процессный подход. Кемерово. Кузбассиздат, 2004 244с.
  24. В.Б. Исторический атлас Алтайского края: картографические материалы по истории верхнего Приобья и Прииртышья. Барнаул, Азбука 2006 г.
  25. В.П. Провинциальность культурных пространств нынешней России / В.П.Большаков// Культура российской провинции: прошлое, настоящее, будущее. Материалы круглого стола. СПб., 2005. — С.6−8.
  26. Большая Советская энциклопедия, третье издание 1969−1978г. ред. Прохоров, A.M.- Байбаков, Н.К.- Благонравов, A.A. М.:с. 18 960
  27. П. Социология политики: Пер. с фр./Сост., общ.ред. и предисл. Н. А. Шматко./—M.: Socio-Logos, 1993.— 336с.
  28. Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. М.: Наука 1982 г.
  29. Ю.А. Культурно-ландшафтное районирование России — ориентир культурной политики // Ориентиры культурной политики. Вып 2. М.: Министерство культуры РФ, ГИВЦ МК РФ. 1997. С. 3−99.
  30. Ю.А. Культурное и природное наследие России РАН, РНИИКиПН-М 1995г.
  31. Ю.А. Новые подходы к сохранению и использованию культурного и природного наследия в России /Ю.А. Веденин, П. М. Шульгин. М.: Известия академии наук. Сер. геогр., № 3. 1992. С. 90−99,
  32. Ю.А., Кулешова М. Е. Основные направления развития национального парка «Кенозерский» на 2001—2005 гг. НП «Кенозерский», 2001. -40 с.
  33. Ю.А. Основные направления развития национального парка «Угра» на 2002 — 2006 годы/ Ю. А. Веденин, М. Е. Кулешова, ред. В. П. Новиков, Ю. А. Буйволов. М.: ЦОДП, 2002. — 38с.
  34. Ю. А. Кулешова М.Е. Культурный ландшафт как объект культурного и природного наследия// Изв. АН. серия географическая, 2001, № 1, с.7−14.
  35. Ю.А. Очерки по географии искусства/ Спб. «Дмитрий Буланин» М.: РАН Рос НИИ Культурного и Природного Наследия 1997 г. 224с.
  36. В.К. Природно-исторические пещерные памятники Алтайского района / В. К. Вистингаузен // В предгорьях Алтая: Очерки истории и культуры. Барнаул — Алтайское, 1998. — 392 с.
  37. Д.С., Демьяненко А. Н. О гуманитарной географии и не только. Известия РГО, 2008, вып. 4, с. 31−35
  38. Ю.И., Региональная ландшафтная структура Сибири/ Ю. И. Винокуров, Ю. М. Цимбалей. Барнаул: Изд-во Алт. Гос. Ун-та, 2006. — 96с.
  39. В.Н., Колдаков Д. В. Образование населенных пунктов Алтайского края: история во времени и пространстве// отв. Ред. Владимиров В.Н./ История. Карта. Компьютер., сб. научных трудов Барнаул, изд. АГУ, 1998, с.25−44.
  40. В.Н., Колдаков Д. В. Образование населенных пунктов Алтайского края: история во времени и пространстве/ История. Карта. Компьютер.// отв.ред. Владимиров В.Н./: Сб. научных статей. Барнаул, Изд-во АГУ 1998, с.25−45
  41. Н.И., Булыгина И. И. Менеджмент туристкой и гостиничной анимации, Москва Изд-во Советский спорт, 2004, с. 8−26
  42. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины. М.: Сов. энциклопедия, 1988.432с.
  43. Ю.Н. Гуманитарная география в начале XXI в.: к методологии научного познания // Изв. РГО. 2007. Т. 139. Вып. 4. С. 1−18
  44. Ю. Н. Петров А.Н. Гуманитарная география: понятийный статус и самоидентификация// Изв РАН сер. Географическая 2008. № 3, с. 15−25.
  45. Ю.Н. Гуманитарная география: возможности аксиоматизации и законотворчества/Известия русского географического общества Т-141 Вып. 6, 2009, с. 1−86.
  46. А.Б. Пространственно-временные особенности освоения ландшафтов Алтае-Саянской горной страны / Глебова А. Б., Чистяков К.В.// Изв. РГ0.2009.Т141. Вып. З, с. 14−24.
  47. C.B., Чикишева О. Л. Барнаул. Научно-Справочный Атлас/ ФГУП «ПО Инженергеодезия», Новосибибирск, 2007,112с.
  48. C.B., Чикишева О. Л. Барнаул. Научно-Справочный Атлас/ ФГУП «ПО Инженергеодезия», Новосибибирск, 2006, 100с.
  49. О.В., Иоффе Г. В., Трейвиш А. И. Центр и переферия в региональном развитии. М.: Наука, 1991. 168с.
  50. H.A. Памятники истории и культуры Барнаула Б., Алтайское книжное издательство 1983. с.40−58,121−134.
  51. Д.А. Оценка и рекреационное использование Пейзажно-эстетических ресурсов Усть-Коксинского района республики Алтай, Новосибирск Изд-во Сиб. Отд. РАН 2007, с. 164−169, 206с.
  52. В., Кравченко А. История зарубежной социологии. М.: ИНФРА-М, 2004.
  53. М.М. Географическое пространство и его будущее// Изв. ВГ0.1967. Т99. Вып.2 С.97−105.
  54. М.А. Индустрия туризма: менеджмент организации, М. «Финансы и статистика» 2003 200с.
  55. Д.Н. Теократия. Евразия как образ, символ и проект Российской цивилизации/ журнал «Полис», 2009, №!, с.71−99.
  56. Д.Н. Гуманитарная география: пространство и язык географических образов. СПб.: Алетейя, 2003,331с.
  57. Д.Н. Империя пространства: хрестоматия по геополитике и геокультуре России. М.: РОССПЭН, 2003. 720 с.
  58. Д.Н. Методологические подходы к исследованию понятия образа в географии/ Изв. РАН сер. Географическая 2004, № 5 с.95−101.
  59. Д.Н. Моделирррование географических образов: Пространство гуманитарной географии/ Смоленск: Ойкумена 1999 г. 256с.
  60. Д.Н. Пространство вне себя: ландшафты на перепутьях культур/ Изв. РАН сер. Географическая, 2009, № 1, с. 124−126.
  61. Н.Ю. Когнитивные пространственные сочетания как предмет географических исследований/ Изв. РАН. серия географическая, 2002, № 5, с. 32−37
  62. А.И. Регион: пространственные отношения природы и общества/ А.И. Зырянов- ГОУ ВПО «Пермский государственный универстет». Пермь, 2006. -372 с.
  63. С.Н. Философия культурного пространства города/ С.Н.Иконникова// Культурное пространство Петербурга: история и современность. -СПб., 2001. Вып. 2- и др.
  64. А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование М.: Высшая школа 1991 г., С. 366.
  65. А.Г. Основные вопросы физической географии Изд-во Ленинградского ун-та, 1953, с.7−88
  66. М.С. Град Петров в истории русской культуры/ М. С. Каган. СПб., 1996.-С.258.
  67. М.С. ст. О философском уровне анализа отношения искусства к пространству и времени/ Пространство в искусстве, межвуз. сборник научных трудов, ЛГИТМиК 1988 г. с.22−28.
  68. М.С. Философия культуры. Становление и развитие СПб. изд. «Лань», 1998. — 448с.
  69. В.Л. Пространство в исследованиях Б.Б, Родомана и ученых его школы/ Изв. РАН. Сер. Географическая 2009, № 2, с. 112−120.
  70. B.JI., Родоман Б. Б. Наука о культуре: итоги и перспективы. Вып.З. Ландшафт и культура. М. РГБ, Информ.- аналит. Сб. 1995. 88 с.
  71. Л.К. Ландшафтоведенье с основами ландшафтного планирования М.: Академия, 2007, с. 154−158.
  72. В.Н. Проблемы исследования культурного ландшафта// Вестник МГУ. Сер. 5. Геогр. 1995. № 4. с. 16−20.
  73. В.Н. Ландшафт в культурно-географических исследованиях/ Изв. РАН сер. Географическая, № 4 2008, с.11−19
  74. В.Н. Ландшафтная концепция в культурной географии/ Автореф. Дис. На соискание ученой степени д.г.н., На правах рукописи, М. -2009г. 49с.
  75. В.Н., Красовская Т. М. Представления о культурном ландшафте:от профессионального до мировоззренческого// Вестник Моск. ун-та. Сер.географ., 2000, № 4. с. 12
  76. В.Н. Этнокультурное ландшафтоведение и концепция культурного ландшафта // Культурный ландшафт: вопросы теории и методологии. Смоленск, 1998-
  77. В.А. Менеджмент туризма Туризм как объект управления. М. Финансы и статистика 2004, с. 123−137.
  78. E.H. Проблемы использования историко-культурного наследия коренных малочисленных народов севера в туристской деятельности (на примере Холмо-Угры)/ Киприна E.H., Севастьянов Д.В.// Изв. РГО, 2008. Т140. Вып 1., с. 4550.
  79. XIV, Материалы межрегиональной н.-п. конф. Барнаул, 2005 г. Изд-во Алт.Гос. ун-та, с.90−91
  80. Ю. Ф., Шульга П.И.Солонешенский район. Памятники археологии // Памятники истории и культуры юго-западных районов Алтайского края.— Барнаул, 1996. С. 185—186.
  81. В. Журн. «Барнаул» № 1,2004, ст. «Повествование о городских окраинах» с. 142−155.
  82. Д.С. Ландшафтный анализ геокультурногопространства и этнокультурного взаимодействия в восточных районах Ставропольского края/ диссер. на соискание ученой степени к.г.н. на правах рукописи Ставрополь -2006г.15 611.' > I «41 II 41 I
  83. Г. Д. Географическая матрица пространственности / Изв. РАН сер. Географическая. 1997. № 5. с. 16−31.
  84. Т.М. Культурный ландшафт районов Крайнего Севера России как основа устойчивого развития региона // Культурный ландшафт: вопросы теории и методологии исследования. М.-Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. — С. 45 — 72.
  85. В.Н. Геокультура: основы геокультурной динамики безопасности в мире XXI: культура сетьМ. Книга и бизнес. 2003. Институт Соц. Полит. Исслед. РАН. С. 50−64
  86. Т. Энциклопедия Алтайского края в двух томах,/Алтайское книжное изд-во, 1995. т.2 с. 106−108, 121−122,281−282.
  87. A.C. Рекреационная география: учебно-методический комплекс/ А. С. Кусков, В. Л. Голубева, Т. Н. Одинцова.-М.: Флинта: МПСИ, 2005. 496с.
  88. A.C. Туристское ресурсоведение: учеб. Пособие для вузов/ A.C. Кусков -М.: Academia, 2008. 207 с.
  89. O.A. Географическое пространство в русской поэзии XVII -начала XX вв.(геокультурный аспект)/ Научн. Ред. Ю. А. Веденин. М.: Институт наследия, 1998.128с.
  90. Г. М. География городов: Учеб. Пособие для гегр. Ф-тов вузов. М.: Гуманит. Изд. Центр. ВЛАДОС. 1997.480с.
  91. Д.В. Особенности организации туризма на территории Алтайского края/ Д.В. Лебедь// Рекреационное природопользование, туризм и устойчивое развитие регионов материалымеждун. Н.-п. конф./ Изд-во Алт. Гос. Ун-та, Барнаул 2007.-с. 192.
  92. В.А. Старожилы и переселенцы: Русские на Алтае. XVIII -начало XX века М. В.А.Липинская-РАН, Ин-т этнологии и антропологииим.Н.Н.Миклухо-Маклая-НПЦ"Наследие"ком. адм.Алт.кр.по культуре и туризму: Наука, 1996 г.-268с.
  93. Д. С. Земля родная. М. Мысль 1983. С. 82.
  94. Лобанова 3. М. Экология и защита биосферы: Учебное пособие. Доп. и перераб./Алт.гос. техн. ун-т им. И. И. Ползунова.- Барнаул: Изд-во Алт ГТУ, 2002.228 с.
  95. .Н. Металлогения основных рудных районов Алтая часть 1, Барнаул 1997г. Изд-во АГУ с. 7,15−17
  96. .Н. Устойчивость и уязвимость экосистем Западной Сибири/ Б. Н. Лузгин, Г. Я. Барышников//География и природопользование Сибири вып.9: сб. статей / Алтайский гос. Ун-т. Барнаул, 2007. — С.88−102.
  97. A.B. Культурные ландшафты Северного Кавказа: структура, особенности формирования и тенденции развития/ Автореф. Дис. На соискание ученой степени д.г.н., На правах рукописи, Ставрополь 2009 г. — 41с.
  98. Ю.Л., Максаковский Н. В. Всемирное природное наследие России/ Известия АН. Серия географическая, 2002, № 2, с. 71−79.
  99. В.П. Всемирное культурное наследие. М.:Просвещение, 2003. 608 с.
  100. A.M. Палеотопонимика. Томск: Издательство Том. ун-та, 1992.-264с.
  101. М.М. Туристские формальности и безопасность туризма. М.: Финансы и статистика 2004, с. 114−115.
  102. В.П. Географическая картина мира, книга 1. М: Дрофа 2003 г., с.382−383
  103. А.Г. Геокультурное пространство северо-запада Русской равнины: динамика, структура, иерархия. Псков: Центр «Возрождение» при содействии ОЦНТ, 2002. — 300с.
  104. Ю.П. Дифференциация геокультурного пространства Урала: методология и методика исследования/ диссер. на соискание ученой степени к.г.н. на правах рукописи Екатеринбург 2006 г.
  105. Ф.Н., Рукотворные ландшафты/ Ф. Н. Мильков. М.: Мысль, 1978. -86с.
  106. Ф.Н. Общее землеведенье. М.: Высшая школа 1990 г., с.147−151
  107. Ф.Н. Человек и ландшафты: очерки антропогенного ландшафтоведения, М: Мысль, 1973 г. -224с.
  108. Е.В. Географический и туристский образы территории// Е. В. Никанорова География и туризм/ сб. научных трудов вып 5 Пермский государственный университет// Пермь, 2008 с.27−38.
  109. В.А. Ландшафтоведение: эстетика и дизайн ландшафта. М.: Аспект-Пресс, 2005.176с.
  110. И.Ю. Тендерная идентичность и проблема синтеза методологии в гуманитарном исследовании/ сб.научн.статей ред Черняк Э. И. Проблемы методологии гуманитарных исследований, изд. Томского Ун-та, 2004, с. 188−204.
  111. Памятники истории и культуры Юго-Западных районов Алтайского края/Науч.-производств.центр по сохранению ист.-культурного наследия «Наследие» и др.-Барнаул:Изд-во АГУ, 1996.-255с.
  112. М. В. Руденко A.B. Анализ развития системы «центр-переферия» региона (на примере республики Татарстан)/ Изв. РАН сер. Географическая, 2008, № 1, с.60−72.
  113. Е.Л., Бовтун B.C. Оздоровительные технологии в курортном деле и туризме, Барнаул, Изд-во Алт.ГТУ им. Ползунова 2004, 129с.
  114. H.A. Причепий E.H. Пространство и время, Киев Наук. Думка 1984, с. 169
  115. Пивоваров ред. Пространственное развитие урбанизации: общие закономерности и региональные особенности АНСССР 1991- 208с.
  116. X. Культурный ландшафт: формирование и уход. М.: ВО «Агропромиздат», 1983, с. 6−51.
  117. Т.А. По историческим местам Барнаула Барнаул.: Алтайское книжное издательство 1969, с. 26−40.
  118. Е.Г. Когнитивная лакунарность текста как проблема межкультурной коммуникации/ афтореф. Диссертации на соискание ученой степени кандидата филол. наук., Барнаул 2004.
  119. В.А. Сельская местность и деревенский образ жизни: устойчивость в изменчивости // Экономические, социально-политические и экологические аспекты исследования геосистем: Межвуз. сб. научн. тр. Вып. 4. -Саранск, 2000. — С. 45 — 49.
  120. C.B. Историко-географические особенности заселения и хозяйственного освоения юго-запада Западно-Сибирской равнины// Изв. РАН сер. Географическая, 2008, № 3, с.63−73.
  121. С.З. Казахи Сибирско-Алтайского региона России: к проблеме идентичности / Этнография Алтая и сопредельных территорий, материалы междунар. Научн. Конф. Под ред Щегловой Т. К., Октябрьской И. В., БГПУ 2006 г. -504с.
  122. B.C. Научно-справочный атлас Барнаул. Изд-во ФГУТТ Инжгеодезия, 2006.
  123. .Б. Саморазвитие культурного ландшафта и геобионические закономерности его формирования // Географические науки районная планировка. Сб. 11.-М., 1980, С.118
  124. .Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии. Смоленск: Ойкумена, 1999.256с.
  125. И.Д. Проблема движения и развития в учении Анаксагора. -Успехи физ. наук, 1968, т. 95, вып. 2, с.335−341.
  126. JI.JI. «Геотехнопространство концептуальное понятие общей географии» Инст-т географии РАН Изв. АН Сер. Географическая 2003 № 3 с. 96−103
  127. А. Барнаул век XX. Хроника, журн. Барнаул № 1 2002, ст., с. 151.
  128. Э.П. Современные ландшафты Европы (без стран Восточной Европы). М.: Изд-во МГУ, 1997. 312 с.
  129. Российский энциклопедический словарь том 2, 2000
  130. В.А. Природное и культурное наследие Карпато-Днестровья: современное состояние и антропогенные изменения/ Рубцов В. А., Трофимов A.M. и др.// Известия РАН. Серия географическая, 2008, № 6, с.94−98.
  131. Рубцовск: энциклопедия / Центр, гор. б-ка г. Рубцовска и др. — сост. И. С. Павловская и др.- гл. ред. В. А. Скубневский. Барнаул: Азбука, 2007. — 424 с.
  132. Ю.Г. Географическая наука в прошлом, настоящем и будущем. М. Просвещение, 1980. 269с.
  133. Ю.Г. К изучению ландшафтов СССР, изменённых в процессе производства/В кн.: Вопросы географии. Сб. 24. М., 1951. С. 289.
  134. Ю.Г. Культурный ландшафт/ В кн.: Вопросы географии. Сб. 1. М.: 1946
  135. Семенов-Тян-Шанский В.П., Район и страна. Пособие для высшей школы. М.—Л.: ГИЗ, 311 стр. 1928: с.54−55
  136. B.C. Организация международного туризма /В.С.Сенин М.: Финансы и статистика, 1999.-398с.
  137. Ю.Г. Культурный ландшафт как объект географического анализа// Культурный ландшафт: вопросы теории и методологии исследования. Смоленск, 1998. с. 34−43.
  138. В.А. Алтай в трудах ученых и путешественников XVIII -начала XX веков. Т. 1 / сост. В. А. Скубневский и др. — отв. ред. В. А. Скубневский.-Барнаул: А.Р.Т., 2005.- 448 с.
  139. В.А. Алтай в трудах ученых и путешественников XVIII -начала XX веков. Т. 2 / сост. В. А. Скубневский и др.- отв. ред. В. А. Скубневский. -Барнаул: Алт. полигр. комбинат, 2007.- 512 с.
  140. В.А. Алтай в трудах ученых и путешественников XVIII -начала XX веков. Т. 3 / сост. В. А. Скубневский и др. Барнаул: Алт. полигр. комбинат, 2009.- 496 с.
  141. В.М. Культурология: учеб. Пособие для вузов / В.М. Соловьев- Моск. гос. лингвист, ун-т. М.: Аккад, проект, 2006. — 364 с.
  142. В.Н. О трудностях внедрения системного подхода в географию// Вопросы географии. М.: Мысль, 1977. № 104, с. 20−36.
  143. .В. Введение в учение о геосистемах. — Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1978. с.319
  144. A.B. Теория повседневности./ Города Сибири XVII-нач.ХХвв. вып.2, ред. Скубневский В. А., Гончаров Ю. М., сб.научн.статей, Барнаул АГУ 2004, с.3−10.
  145. Т.М. Посвяшен отечесвенной культуре./ Т. М. Степанская //., Алтай. Туризм. Дайджест под ред. Л. И. Добрышева, Изд-во АлтГАКИ Б. 2006. -с.122−125.
  146. В.Н. Географическое пространство и культура: мировоззренческие установки и исследовательские парадигмы в культурной географии/ Изв. РАН серия Географическая, 2002, № 4, с. 18−28.
  147. В.Н. Культурная география в России: особенности формирования и пути развития/ Изв. РАН сер. Географическая, 2008 № 5, с.21−33.
  148. А.М., Ломакин А. И. и др. Алтайский благодатный край/ Наследие народов Российской федерации// НИИЦентр, «Можайский полиграфический комбинат», 2007 г. 544с.
  149. Т. В. Деятельность краеведческих организаций Алтая в 1918— 1931 гг. Монография / Науч. ред. Кирюшин Ю. Ф. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004.-312с
  150. З.А. Оценка социально-культурного потенциала центров национально- территориальных образований России// Изв. РАН сер. географическая, 2008, № 3, с.74−80.
  151. A.M. Общая география (вопросы теории и методологии): монография/ A.M. Трофимов, М.Д. Шарыгин- Перм. Гос. Ун-т. Пермь, 2007 — 494с.
  152. Тукмачев-Соболексов JI.M. У истоков древнего Алтая: пособие для вузов и школ/ Бийск, Кедр, 2001 -195с.
  153. Р.Ф. Культурная география: теоретические основания и пути развития// Культурная география. М.: Институт наследия, 2001. с. 20−94.
  154. Р.Ф. Культурные ландшафты России. М., РАН РНИИ Культурного и природного наследия 1998. 210с.
  155. Ю.Г. О происхождении и первоначальном значении слова «ландшафт»// изв. РАН сер. Географическая, 2004, № 4, с. 116−122.
  156. ФЗ РФ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ» (принят Государственной думой 16 апреля 1999 г. Одобрен Советом Федерации 22 апреля 1999 г., в ред. Федерального закона от 22.08.2004, № 122-ФЗ)
  157. Философский энциклопедический словарь Ред.-сост. Е. Ф. Губский и др. -М.: Инфра-М, 2003. 576 е.-
  158. A.B. Методы культурной географии в экскурсоведении География и туризм/ сб. научных трудов вып 9 Пермский государственный университет// Пермь, 2010 -с.33−40.
  159. П.А. Абсолютность пространственности // Флоренский П. А. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии. М.: Мысль, 2000, с.274−296.
  160. П. А. Анализ пространственности (и времени) в художественно-изобразительных произведениях// Флоренский П. А. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии. М.: Мысль, 2000, с. 81−296.
  161. М.Ю. Горные ландшафты и особенности географического изучения их восприятия// Изв. АН. серия географическая, 2002, № 6, с.26−34.
  162. А.Ю. Проектирование эколого-рекреационных систем на основе старинных садово-парковых ансамблей (на примере лугового парка в Петергофе)// Изв.РГО. 2009.Т.141. Вып.4., с. 61 74.
  163. Е.И., Жалковский Е. А., Жданов Н.Д./ под ред. У. И. Халугина. Цифровые карты. М.: Недра, 1992. -419с.
  164. C.B. Туризм и отдых в юго-западной части Алтайского края (характеристика условий, оценка, рекреационное районирование и пути развития)/ C.B. Харламов, П. А. Корчагин Барнаул: Аз Бука, 2005 г. — 124с.
  165. C.B. Туристическая карта Алтайского края и Республики Алтай / C.B. Харламов, М. В. Танкова, И. М. Михаилиди. М.: Принтал, 2002. — 90×60 с.
  166. П. Экономический образ мышления. М.: Изд-во «Новости» при участии изд-ва «Catallaxy», 1991. — 704 с.
  167. A.A. Земельное обеспечение крестьян Алтайского округа в конце XIX начале ХХвв.: переселенческие аспекты / История. Карта. Компьютер.// отв.ред. Владимиров В.Н./: Сб. научных статей. Барнаул, Изд-во АГУ 1998, с. 136 149.
  168. В. Т. Ревякин B.C. Атлас Алтайского края отв.ред Чимшидова А. Г. Комитет по геодезии и картографии СССР М.: 1991 г.
  169. В .Я. Геоинформационные системы и технологии. М.: Финансы и статистика, 1998, 287 с.
  170. Е.Г. Принципы картографирования процессов микроистории (на примере старообрядческих общин Верокамья) / История. Карта. Компьютер.// отв.ред. Владимиров В.Н./: Сб. научных статей. Барнаул, Изд-во АГУ 1998. с.150−174.
  171. Д.В., Золотов Д. В. Факторы и особенности ландшафтной структуры равнин и гор южной Сибири/ Изв. РАН сер. Географическая, 2009, № 2, с.95−100.
  172. А.Г. Атлас Алтайского края отв. ред. Новосибирск, Госгеодезия СССР 1991 г.
  173. М.Ю. Ноосферная концепция культуры/ афтореф. Дисс. На соискание научной степени доктора филос. наук, на правах рукописи, Барнаул, 2003
  174. М.Ю. Ноосфера, культура, культурный ландшафт/ монография, Новосибирск Изд. СО РАН, 2003, с. 192−202.
  175. В.А. Геополитическое положение России: возможные направления изменений/ Изв РАН сер географическая, 2009, № 4, с. 113−122.
  176. Энциклопедия Алтайского края: в 2 т. /редкол.: Мищенко В. Т. (гл. ред.) и др. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1995−1996. Т. 1. — 1995. — 366с., / сост. М. Л. Борцова идрТ. 2.- 1996.-488, с.
  177. Энциклопедия Алтайского края: в 2 т. Т. 2. Барнаул: Пикет, 1997.- 488 с
  178. Энциклопедия Барнаул: под ред. Скубневского В. А. Изд-во Алт. гос. Ун-та 2000 г.
  179. Этнография Алтая:(Материалы II науч.-практич.конференции)/ НПЦ"Наследие" — БГГГУ- Алт.кр.ин-т повышения квалификации работниковобразования- Гос. Худож. музей Алт.кр., г. Барнаул: ЛИК БГПУ и АКИПКРО, 1996.-239с.
  180. , Ф.Т. Ноосфера Вернадского: утопия или реальная перспектива? / Ф. Т. Яншина // Общественные науки и современность.-1993 № 1, С. 163−173.
  181. , Ф.Т. Эволюция взглядов В.И. Вернадского на биосферу и развитие учения о ноосфере / Ф. Т. Яншина М.: Наука, 1996, 220с.
  182. Н.И. Горный город Барнаул, журн. Чуйский тракт № 1 2006, с 48.
  183. К. Всемирная история философии. Введение/ К.Ясперс. СПб., 2000.1. Ресурсы Интернета
  184. Официальный сайт Алтайского края. Алтайское управление по культуре. Код доступа: http://www.altairegion22.ru/
  185. Официальный сайт Алтайского края. Экономика. Код доступа: http://www.altaiskiikr.ru/economy/
  186. Официальный сайт особо экономической зоны туристско-рекреационного типа Бирюзовая Катунь. Код доступа: http://www.biryuzovayakatun.ru
  187. Официальный сайт Барнаульской Епархии. История православия на Алтайской земле. Код доступа: http://altai.eparhia.ru
  188. Официальный сайт Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Код доступа: http://www.ak.gks.ru
  189. Официальный сайт Института Региональной политики. Код доступа: http://www.regionalistica.ru
  190. Регионы России электронный журнал «Деловой климат». Код доступа: http://www.mssianeconomy.ru/Interviews/
  191. Сайт МГУ ГФ кафедры Физической географии и Ландшафтоведения. Код доступа: http//www.landscape.edu.ru
  192. Как создать каталог координат в программе Maplnfo. Код доступа: http://www.geodesia.land.ru/
  193. Электронная версия «Большая Советская энциклопедия». Код доступа: http://www.bse.info-spravka.ru/
  194. Электронные версии работ В. И. Вернандского. Начало и вечность жизни. Код доступа: http://www.vernandsky.lib.ru
  195. Энциклопедия Википедия. Код доступа: http://ru.wikipedia.org
  196. ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 4 октября 1996 г Код flocTyna: http://www.zonazakona.ru/zakon/index.
  197. Website of Global Harmony Assosiation /www.peacefromharmony.org/
  198. The free encyclopedia Wekipedia Cultural landscape http://en.wikipedia.org/wiki/Culturallandscape.
  199. В азербайджанцы? ? узбекилитовцы ассирийцыудмурты с евреи
  200. ДОЛЯ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ ПО РАЙОНАМ АЛТАЙСКОГО КРАЯ1. Зарииский1. ТальмеЦкий1. Хабавский1. ЦОВСКЙЙюкий1. Светский1. Павловскийюкий1НСКИЙ1. Бийски! горский1. Быатройстокс!1. ПоспеКиЖнский1. Алтайски! юкийзековский1. Условны* обозначения
  201. ООО человек 24 500 человек4 900 человекрусские1. Ш дру™енационаЛкности
  202. ДОЛЯ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ ПО ГОРОДАМ АЛТАЙСКОГО КРАЯ
  203. Схема антропогенно природных деструкций Алтайского края
  204. Составлена с привлечением источников:106,107,202.)1. ЩЩШ-
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!