Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Концепция сохранения и использования запасов двустворчатых моллюсков мидии Mytilus galloprovincialis Lam. в восточной части Черного моря

Диссертация: Концепция сохранения и использования запасов двустворчатых моллюсков мидии Mytilus galloprovincialis Lam. в восточной части Черного моря
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Загрязнение водной толщи и донных осадков северо-восточной части Черного моря в настоящий период наименьшее по сравнение с акваториями других причерноморских стран. Тем не менее, в районах Керченского пролива, Новороссийска, Геленджика, Туапсе отмечается повышенный уровень концентраций разных нефтяных углеводородов, в районах Анапа-Абрау-Дюрсо, Архипо-Осиповки, Сочи отмечены повышенные… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ МИДИИ 10 ЧЕРНОГО МОРЯ И ЕЕ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ 66 ПОПУЛЯЦИЙ МИДИИ МуШш ёа11оргоу1пс! а]15 В ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЧЕРНОГО МОРЯ
  • ГЛАВА 4. ПРИРОДНЫЕ ОКЕАНОГРАФИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ Ю1 МОРСКОЙ СРЕДЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ РАЗВИТИЕ МАРИКУЛЬТУРЫ В ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЧЕРНОГО МОРЯ
    • 4. 1. Климатические особенности
    • 4. 2. Гидрографическая сеть
    • 4. 3. Океанологические условия
  • Течения, циркуляция водных масс, волнения, уровень
  • Локальный естественный апвеллинг
  • Температура, соленость, плотность
  • Речной сток
  • Взаимодействие между прибрежными и морскими водами
    • 4. 4. Гидрохимический режим акваполигонов марикультуры
  • Динамика биогенных элементов
  • Соотношение минеральных и органических форм 251 биогенных элементов
  • Содержание биогенных элементов в слое фотосинтеза и 268 проблема обеспеченности фитопланктона минеральным питанием
  • Соотношение неорганических форм азота и фосфора (п/р) 271 Запас биогенных элементов
  • Пространственно-временная изменчивость хлорофилла «а»
  • ГЛАВА 5. ЗАГРЯЗНЕНИЕ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЧЕРНОГО МОРЯ
  • ГЛАВА 6. ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЧЕРНОГО МОРЯ
    • 5. 1. Качественный состав фитопланктона
    • 5. 2. Сукцессии фитопланктона
    • 5. 3. Характеристика фитопланктона по районам работ
    • 5. 4. Органическое вещество и его биохимические компоненты 365 в прибрежной зоне Черного моря
  • ГЛАВА 7. ТЕХНОЛОГИИ, БИОТЕХНИКА И ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ВОСПРОИЗВОДСТВА И ТОВАРНОГО ВЫРАЩИВАНИЯ МИДИИ Mytilus galloprovincialis, АДАПТИРОВАННЫЕ К УСЛОВИЯМ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЧЕРНОГО МОРЯ
    • 7. 1. Экологическое обоснование
    • 7. 2. Гидробиотехпические сооружения (субстраты) для 384 естественных условий воспроизводства и товарного выращивания
    • 7. 3. Расчетное обоснование работоспособности и надежности СВМ
    • 7. 4. Особенности воспроизводства в замкнутых системах
    • 7. 5. Биотехническая схема и технология воспроизводства
    • 7. 6. Контроль за процессом воспроизводства и товарного 411 выращивания мидий
    • 7. 7. Основные экономические показатели воспроизводства и 415 культивирования мидий в восточной части Черного моря
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Концепция сохранения и использования запасов двустворчатых моллюсков мидии Mytilus galloprovincialis Lam. в восточной части Черного моря (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Канули в лета те времена, когда Черное море считалось бедным по своим биоресурсам, и из одной статьи в другую переходила фраза, что в Черном море рыбы меньше, чем в Азовском море в 25 раз, в 12 раз — чем в Каспийском море. Интенсивными исследованиями в 50-еначале 70-х годов было показано, что в Черном море значительные запасы естественных ценных водных биоресурсов. К сожалению, население причерноморских стран не сумело в должной мере использовать эти богатства. Более того, в связи с гидростроительством, сбросом повышенных концентраций биогенных веществ и загрязнений с территории бассейна, влиянием других видов деятельности, в частности, непреднамеренного завоза экзотических видов растений и животных, в Черном море стали интенсивно развиваться негативные процессы. Восстановить ряд потерь возможно за счет развития аквакультуры.

В настоящее время 25% мирового объема сырья морского происхождения получают за счет марикультуры — культивируемых ценных видов рыб, беспозвоночных и водорослей (Моисеев, 1996). Интенсивное развитие марикультуры в мире обусловлено рядом факторов, к которым можно отнести: большое разнообразие объектов культивирования с высокими пищевыми, кормовыми, техническими, профилактическими, лечебными и другими свойствамиконтролируемость качества продукции, круглогодичное устойчивое получение сырья в нужные срокиотносительно малая потребность в пресной воде, земельных, топливно-энергетических ресурсахвозможность получения экологически чистой продукциисравнительно высокая (2−5 лет) окупаемость капиталовложений.

Темпы наращивания объемов культивирования морских объектов во многих странах значительно возросли в последние годы, и в соответствии с данными экспертов ФАО, продукция этой подотрасли составляла в 2000 г. 50% стоимости всей вылавливаемой и производимой морской продукции. Развитие этого направления в большинстве стран осуществляется на уровне н национальных программ и базируется на значительных государственных инвестициях.

Россия занимает последнее место в мире по масштабам промышленной марикультуры, притом, что потенциальные возможности (по оценкам экспертов) составляют 1−2 млн. тонн в год. Одним из основных объектов культивирования должны стать моллюски, в том числе мидии, для выращивания которых в Черном море имеются все условия.

В последние десятилетия экосистема Черного моря испытывает под воздействием антропогенного фактора крупные преобразования, сопровождающиеся уменьшением биоресурсов практически по всем уровням трофической цепи, сокращением биоразнообразия и ведущим, в конечном счете, к уменьшению добычи гидробионтов, включая рыб. Сократилось использование биоресурсов моря в пищевых и иных целях (Conservation о f biodiversity, 1998, International conference, 2003). Приостановить этот процесс деградации традиционных биоресурсов возможно, но для этого необходимы нетрадиционные и эффективные мероприятия, в том числе, в российской части Черного моря. Этим и определяется актуальность рассматриваемой нами проблемы.

Целью диссертационного исследования явилось изучение природных процессов, определяющих функционирование естественных поселений мидий, естественных и техногенных основ морской аквакультуры как новой экологически целесообразной и экономически эффективной подотрасли хозяйствования в российской части Черного моря, а также разработка комплекса соответствующих технологических и технических природоохранных мероприятий.

Для реализации поставленной цели в диссертации решались следующие задачи:

— изучение на базе материалов экспедиционных и полевых исследований состояния запасов мидий и выявление природных (естественных) предпосылок для развития марикультуры в восточной части Черного моря;

— разработка экологического обоснования и методики выбора полигонов для размещения модульных хозяйств по культивированию гидробионтов, в том числе моллюсков, в восточной части Черного моря с учетом их функционального назначения (воспроизводственные, товарные, экотехнические);

— разработка конструкций гидробиотехнических сооружений (ГБТС) для марикультуры из материалов и комплектующих отечественного производства;

— разработка биотехники и технологии марикультуры по воспроизводству моллюсков, их товарному выращиванию с применением телекаптажа и без негопо безотходной переработке мидий в медицинскую, пищевую, кормовую, лечебно-профилактическую и техническую продукцию;

— отработка технологических регламентов функционирования морских хозяйств и переработки мидий;

— исследование различных аспектов воздействия объектов культивирования на окружающую среду;

— определение прогнозных показателей развития марикультуры мидий в восточной части Черного моря.

Научная новизна заключается в разработке выдвинутой нами концепции сохранения и использования запасов двустворчатых моллюсков мидий в восточной (российской) части Черного моряобосновании мероприятий по сохранению естественных поселений моллюсков в современный период значительных преобразований экосистемы водоема под воздействием антропогенного фактораи разработке научно-технических основ развития новой подотрасли хозяйствования — марикультуры мидий.

Предложенные нами некоторые конструкции носителей и биотехнические решения — определение сроков выставления коллекторов в зимне-весенний период и технические решения по биотехнологии не имеют аналогов в мировой практике.

Впервые выполнено:

— изучены особенности океанографического режима региона по широкому перечню показателей применительно к сохранению естественных поселений, организации и развитию марикультуры мидий. Выявлено, что в российском прибрежье Черного моря имеются благоприятные океанографические условия для сохранения и преумножения естественных поселений мидий и развития ее широкомасштабного культивирования;

— оконтурены районы с повышенным уровнем антропогенного загрязнения, мелиорация которых возможна с применение технологий марикультуры мидий. Выявлены оптимальные океанографические условия для воспроизводства естественных поселений мидий и ее культивирования, а также участки моря, соответствующие таким требованиям;

— разработана специализированная методика океанографических съемок с использованием вертолетов;

— оценена продуктивность прибрежной зоны моря, установлено, что она в современный период не является лимитирующим фактором в развитии марикультуры, и разработано обоснование биотехнологии культивирований мидий в регионе;

— выполнены научно-технические проработки и конструкторские решения гидробиотехнических сооружений с учетом особенностей океанографического режима российской акватории Черного моря;

— создана сеть функционирующих опытно-промышленных участков по культивированию мидий в российской акватории Черного моря, разработаны ТУ и технологии использования мидий в пищевых, лекарственных, профилактических, технических и иных целях и созданы оригинальные средства малой механизации биотехнологического процесса и переработки продукции;

— определена экономическая эффективность развития новой подотрасли хозяйства — марикультуры мидий в российской части Черного моря;

— предложено использовать товарные хозяйства по культивированию мидий, а качестве питомников для воспроизводства и сохранения естественных поселений моллюсков и оценена общая возможная продукция марикультуры мидий в россиийской части Черного моря в количестве 20 тысяч тонн ежегодно.

Практическая ценность и реализация результатов работы.

Предложенные нами некоторые биотехнические решения — определение сроков выставления коллекторов в зимне-весенний период и технические решения по биотехнологии не имеют аналогов в мировой практике.

Созданием сети опытно-промышленных участков (акваполигонов, хозяйств) доказана целесообразность организации новой подотраслимарикультуры мидий в российском Причерноморье, высокоэффективной в экологическом и экологическом отношениях. Использование предложенных организационных, биотехнологических, конструкторских и технических решений позволит быстро нарастить мощности марикультуры и получить значительный народнохозяйственный эффект. Наряду с увеличением занятости населения, возрастет производство ценных и эффективных лекарственных, лечебных и профилактических препаратов на производство которых разработаны ТУ и ТИ и получены соответствующие разрешительные документы Минздрава.

Предмет защиты:

Научно-обоснованная концепция сохранения и использования запасов двухстворчатых моллюсков мидии Mytilus galloprovincialis Lam. в восточной части Черного моря, включающая:

1. выявленные характеристики и особенности океанографического режима, продуктивности региона и естественных поселений мидий в российской части Черного моря;

2. научные обоснования, биотехнологические, технические разработки и конструкторские решения, но развитию новой подотрасли хозяйствамарикультуры мидий в российской части Черного моря;

3. итоги работы сети опытно-промышленных участков (акваполигонов, хозяйств) марикультуры мидий в российской части Черного моря — как экономическое обоснование целесообразности развития новой подотрасли — промышленной марикультуры мидий;

4. предложения по использованию товарных хозяйств по культивированию мидии в качестве питомников для воспроизводства и сохранения естественных поселений моллюсков.

ВЫВОДЫ.

Выполненные многолетние исследования позволяют автору сделать следующие основные выводы:

1. Естественные поселения мидий с северо-восточной части Черного моря сохранились на традиционных местах, как было до начала интенсивных антропогенных преобразований экосистемы, но плотность моллюсков в них, следовательно, и запасы, уменьшились ориентировочно с 230 тыс. тонн в разы-десятки раз на разных участках изучаемой акватории.

2. Основной причиной деградации запасов мидии в современный период является воздействие хищного моллюска — вселенца рапаны, биомасса которого в северо-восточной акватории Черного моря в течение 50−60 лет увеличилась до 150 200 тыс.тонн.

3. В прибрежной зоне всей северо-восточной акватории Черного моря (за исключением небольших распресненных участков в устьях рек) в современный период имеются благоприятные условия среды, особенно в поверхностных горизонтах водной толщи и на мелководьях (до 10 м глубиной), для обитания и воспроизводства мидии, следовательно, и для развития марикультуры.

4. Загрязнение водной толщи и донных осадков северо-восточной части Черного моря в настоящий период наименьшее по сравнение с акваториями других причерноморских стран. Тем не менее, в районах Керченского пролива, Новороссийска, Геленджика, Туапсе отмечается повышенный уровень концентраций разных нефтяных углеводородов, в районах Анапа-Абрау-Дюрсо, Архипо-Осиповки, Сочи отмечены повышенные концентрации пестицидов и ртути. В целом отмечается тенденция к снижению загрязнений в начале 3-го тысячелетия и этот фактор не рассматривается в качестве сдерживающего развитие марикультуры.

5. В настоящий период в северо-восточной части Черного моря биомасса фитопланктона увеличилась до 4−5 г/м, т. е. более чем в 2 раза по сравнению с периодом до начала эвтрофикации водоема. Это значит, что кормовые ресурсы мидии также возросли более чем в 2 раза.

6. Современная материальная база продуктивности в северо-восточной части Черного моря (наличие, структура и динамика биогенных элементов, интенсивность нродукционио-деструкционных процессов), равно как и продукция первичного органического вещества не являются лимитирующим фактором для развития крупномасштабной марикультуры. По результатам исследований среды и продуктивности района выделены в пределах восточной части Черного моря 3 группы полигонов, различающихся своею продуктивностью:

I — группа полигонов с эвтрофными водами (Апаклия, Гудауга, Пицунда, Адлер);

II — полигоны с временно эвтрофпыми водами (Тамань, Утриш, Новомихайловка, Геленджикская бухта, Головинка);

III — полигоны со средним уровнем трофпости вод (Пшада, Озереевка, Мысхако). Выделенные группы полигонов по трофпости хорошо коррелируют с соленостью их водных масс. Наиболее высокие показатели первичной продукции органического вещества свойственны юго-восточной части моря (район г. Поти) Л.

4,71 гС/мдень, в центральной части (Небуг-Головинка) они более чем в 2 раза меньше (1,0−2,0 гС/мдень).

7. Марикультура мидии не наносит ущерба окружающей среде, дает продукцию не менее 50 т/га, которая используется в пищевых, кормовых, медицинских, фармакологических и других целях. Хозяйство по выращиванию мидии, площадью 6 га, способно ежегодно давать 200 т продукции (со створками), обеспечит занятость — до 20 человек на хозяйство, ежегодную прибыль — до 8−9 млн руб. при оптимальном ассортименте по переработкепри общем объеме капитальных вложений — 17 млн руб. окупаемость хозяйства составит 1 год.

8. Марикультуру мидий в северо-восточном районе Черного моря следует развивать в 2 этапа. На первом — организовать функционирование 10−30 хозяйств с ежегодным выпуском продукции 20 тыс. т, параллельно выполнить ряд исследований по оценке перспективных мощностей марикультуры района, исходя из его продукционных возможностей.

9. Предложена концепция сохранения и использования запасов двустворчатых моллюсков мидии в северо-восточной части Черного моря, в которой утверждается, что только сочетание существования естественных поселений мидий и ее марикультуры позволит не только сохранить, но и восстановить запасы мидии в российской зоне Черного моря.

10. Экспериментальные и опытно-производственные работы по культивированию мидии с использованием специально сконструированных гидробиотехнических сооружений (ГБТС) для выращивания моллюсков в условиях северо-восточной части Черного моря показали, что марикультура мидий — это перспективный и экономически оправданный вид морской хозяйственной деятельности.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

Для реализации предложенной концепции сохранения, восстановления и использования запасов мидий на основе опытно-производственных работ разработаны бионормативы для каждой биотехнической операции при выращивании мидий, инструкции, наставления и квалификационные требования к специалистам производственного цикла.

Для организации практической работы предложены оптимальные компоновки и схемы расположения хозяйств, срок службы и износ основных фондов и материалов, а также бизнес — проекты, обеспечивающие нормальное функционирование модульных хозяйств марикультуры в российской части Черного моря (Приложение 1−9).

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.A., Воловик С. П. Физиологическая оценка популяции рапаны на Российском Черноморском шельфе // XI Всеросс. конф. по промысловой океанологии. Калининград, 1999. С. 103.
  2. И.Я. К вопросу о культивировании мидии Mutilus edulis (L.) в Баренцевом море Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах JI.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 10−11
  3. И.Я. Результаты многолетних наблюдений за популяцией Mutilus edulis L. на одной из литоральных отмелей Восточного Мурмана. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах JI.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 8−10
  4. А.П., Кулачкова В. Г. О перспективах развития марикультуры в Белом море. В «Состояние и перспективы научно-практических разработок в области марикультуры России» Материалы совещания. Ростов-на-Дону, август 1996 г. М. Изд-во ВНИРО, 1996. с 10−11
  5. Р.П., Сипегуб И. А. Микрозообентос и донные биоценозы Черного моря на шельфах Кавказа, Крыма и Болгарии // Экология прибрежной зоны Черного моря. М., ВНИРО, 1992-С. 218−325/
  6. Ю.Алякринская И. О. Биохимические предпосылки высокой выживаемости мидий. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Jl.-д. ЗИН АН СССР. 1979. С.12−13.
  7. Л.В. Материалы по количественному изучению зообептоса Черного моря II. Каркинитский залив. Тр. СБС. T. VII. 1949. С.127−192.
  8. Л.А., Бабушкина К. И. О массе и химическом составе мидий Mutilus galloprovincialis Lam. искусственных популяций. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 15−16
  9. Л. А., Бабушкина К. И. Пищевая ценность мяса мидий Mutilus galloprovincialis Lam естественных и искусственных популяций. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 14−15
  10. Н.Белофастова И. П. Грегарины рода нематопсис черноморских мидий // 5 Всесоюз/ конф. по промысловым беспозвоночным, Мипск-Нарочь, окт. 1990 г. М, 1990. С.175−176.
  11. В.Я., Луканин В. В. О механизме вертикального распределения беломорских моллюсков Mutilus edulis (L.) и Littorina saxatilis (Olivi) Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. С. 16—18.
  12. Биологические ресурсы гидросферы: вопросы экономики // М: Наука, 1985.
  13. Биология культивируемых мидий / Иванов В. Н., Холодов В. И., Сеничева М. И., Перкова A.B., Булатов К. В. -Киев: Наукова думка, 1989. -106 с
  14. A.C., Курочкип C.B., Ульянова В. И. Шельфовые воды в Черном море: моделирование и натурные наблюдения. Тонкая структура и синоптическая изменчивость морей и океанов.- Таллии. 1984.С.60−63.
  15. О., Богуславский С., Беляков 10. Поверхностные течения в Черном море // В: Комплексные исследования Черного моря. 1979. С.26−33.
  16. А.К. Водообмен через Босфор и его роль в перемешивании вод Черного моря. Труды Севастопольской биол.станции. Т. 12. 1959.
  17. Г. И. Интенсивность питания азовского моллюска Mutilus galloprovincialis Lam. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. С.20−22.
  18. С.О., Налбандов Ю. Р., Стунжас A.A. Элементарный химический состав медузы Aurelia aurita и ее роль в трансформации химических веществ в Черном море //Сезонные изменения черноморского планктона. М., Наука. 1983. С.133−139.
  19. В.Д. О метаболизме мидий и влиянии их на другие организмы ценоза обрастания Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах. Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. С.22−24.
  20. В.Д. Обрастание в Черном море. Киев. Наук, думка. 1985. 124 с.
  21. Ю.Э., Белогрудов Е. А., Раков В. А., Шепель H.A. Культивирование двухстворчатых моллюсков. В «Культивирование тихоокеанских беспозвоночных и водорослей» М. ВО «Агропромиздат» 1987. С.55−61.
  22. К.В., Иванов В. Н. Карнотип черноморской мидии Mutilus galloprovincialis Lam. //Цитология и генетика. 1981. Т. 15. № 6. С.69−71.
  23. И.Б. Некоторые данные о мировом промысле мидий. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Jl.-д. ЗИН АН СССР. 1979. С.28−31.
  24. ЗЬБуяновский А.И., Куликова В. А. Распределение личинок мидии обыкновенной в планктоне и их оседание на коллекторы в заливе Восток Японского моря. Биология моря. № 6, 1984. С.52−56.
  25. В.И., Коновалов Б. В., Кобленц-Митке О.И. 1980. Особенности распределения первичной продукции и хлорофила в Черном море. В сб. «Экосистемы пелагиали Черного моря». М., Наука. С. 105−118.
  26. В.И. Испытание мидийных коллекторов в Керченском проливе. Рыби. хоз-во 1987. № 3. С.35−36.
  27. В.И. Работы ЮгНИРО по марикультуре мидий в Черноморском бассейне. В «Состояние и перспективы научн.-практич. разработок в области марикультуры России М. Изд-во ВНИРО. 1996. С.43−47.
  28. К.А. Некоторые итоги и задачи изучения бентоса Черного моря (19 531 963 гг.). Сб. Биологические исследования Черного моря и его промысловых ресурсов» океанографии, комиссия АН СССР М. Паука 1968. С.90−96.
  29. З.Л. Материалы по биологии моллюсков Черного моря. Тр. Карадагск. биол.ст. 1950. Т.9. С.100−159.
  30. Войникапис Мирский. Упражнения и расчеты по промышленному рыболовству. Москва.: Пищевая промышленность, 1966.
  31. Воловая H. J1. О распределении молоди черноморской мидии Mutilus galloprovincialis Lam. в друзах. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. С. 31.
  32. В.П. Мидии Черного моря. Тр. АзЧсрпиро вып. И. 1938 Госуд. Изд-во Крым АССР. С.3−30.
  33. Л.В. Мейобептос украинского шельфа Черного и Азовского морей. Киев. Наукова Думка. 1999.301 с.
  34. К.А. Пояс фильтраторов как биологическая система моря. Тр. Оксапографического ин-та.вып.6(18). 1948.
  35. A.B., Губанов В. В., Мачкевский В. К. и др. Паразиты, комменсалы и болезни черноморской мидии. Киев: Наукова думка, 1990.- 132с.
  36. М.А. Сравнительный состав, распределение и количественные соотношения зоопланктона Каркинитского залива и открытого моря в районе южного берега Крыма. Тр. СБС т. VI 1948. с 173−223
  37. В.Н. Роль метаболитов мидий в развитии прибрежного планктона Баренцева моря. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 38−40
  38. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. T.IV. Черное море. В. 2. Гидрохимические условия и океанографические основы формирования биологической продуктивности //СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 220с.
  39. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. ТЛУ. Черное море. Выпуск 1. Гидрометеорологические условия.//СПб.: Гидрометеоиздат, 1991.- 430с.
  40. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Черное море. t.V. kii. I, 11.1992.
  41. А.И. Процессы горизонтального обмена в приповерхностном слое Черного моря // Исследование Земли из космоса. 1994, № 2. С.75−83
  42. H.A. Выращивание мидий и санитарно-микробиологическое состояние прибрежных акваторий. Жур. Рыбное хозяйство, 1988. № 9. — С. 25−27.
  43. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации. Минприроды РФ. М.2000.
  44. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации. Минприроды РФ .М.1995.
  45. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации. Мипприроды РФ.М.1996.
  46. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации. Мипприроды РФ.М. 1997.
  47. Государственный доклад о состоянии окружающей природной срсды Российской Федерации. Мипприроды РФ.М. 1998. i
  48. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации. Минприроды РФ.М. 1999.
  49. В.В., Ключников A.B., Вернигор О. Л. Очистка мидий от бактериального загрязнения. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 49−51
  50. А.П., Сапожников В. В. Особенности вертикального распределения фосфатов в Черном море. Океанология. 1990. 29(4). С.450−454.
  51. М.А. Экспериментальное изучение процесса обрастания в море.Труды Севастопольской биол. ст. (СБС). т. VIII. 1954. М.-Л. Изд-во АН СССР, с 157−177
  52. Долгопольская М. А. Развитие обрастаний в зависимости от глубины погружения в отдаленном от берега участке Черного моря в районе Крыма.Тр.Севастопольской биол.станции.т.ХН.М.Изд-во АН СССР. 1959.
  53. Е.И. О влиянии рапаны Rapana bezoar (Mollusca Muricidae) на фауну Черного моря // Докл. АН УССР. 1963. — Т. 151, № 3. — С. 700−703.
  54. Е.И. О влиянии рапапы Rapana bezoar (Mollusca Muricidae) на фауну Черного моря // Докл. АН УССР.- 1963r.-T.I5I, № 3. С. 700−703.
  55. А.Л., Заварзина Е. Г., Куликова В. А. Эмбриональное и личиночное развитие мидии Грея // Биология мидии Грея. -М., Наука. 1983. -С.35−41.
  56. В.Р. Возбудители болезней черноморских мидий // Тез. докл. Всссоюз. совещ. по болезням морских гидробионтов, Б. Утриш, сентябрь 1986 г. М, 1986 г. С, 49−50.
  57. В.А. Гидрохимические исследования в прибрежной зоне северо-восточной части Черного моря. Тр. ин-та океанологии АН СССР, 1957. Т.21. С. 137−164.
  58. БД. Органическое вещество-фактор биопродуктивности в дельте и аваидельте Волги. ВИНИТИ. № 6(152). Москва, -1984. — 127с.
  59. .Д. Трансформация соединений биогенных элементов материкового стока в дельте Волги и устьевом взморье. ВИНИТИ. № 9(155). Москва, — 1984. -86с.
  60. .Д., Ткаченко Ю. Ю. и др. Атлас карт распределения океанологических параметров в прибрежной зоне восточной части Черного моря. Краснодар, Агропромполиграфист. 1991. 150 с.
  61. .Д. Качество морской среды и размещение хозяйств марикультуры / Материалы Международной научно-практической конференции, Краснодар, 1997. -С.
  62. Б. Д. Наумов A.B. Основные экономические показатели морской фермы по товарному выращиванию моллюсков (Mytilus galloprovincialis) в восточной части Черного моря. //Ж. Наука Кубани, № 7(14), 2000. С. 55−63
  63. .Д. Экологическое обоснование расширенного воспроизводства и товарного выращивания мидий в Черном море. //Экологический вестник научных центров ЧЭС. № 3, 2006. — С.
  64. .Д., Вишневский C.JI. и др., Современное состояние марикультуры в Российской части Черного моря / Сборник. Современные проблемы экологии. Краснодар-Анапа 1996.-С.
  65. .Д., Вишневский C.JI., Качура О. В., Крылова А. Г. и др., Роль гидробиологического контроля в районе мидийиых плантаций / Сборник. Среда обитания человека. Краснодар, 1993. С.
  66. .Д., Волчков Ю. А., Елецкий Ю. Б. Результаты комплексных экологических исследований по воспроизводству и товарному выращиванию моллюсков (Mutilus gailoprovincials) в восточной части Черного моря / Ж. «Наука Кубани», № 7, 1999. -с. 82−93.
  67. .Д., Губанов В. В., Шурова Н. М. Изучение состояния поселений мидий и оценка эпизоотологической ситуации в северо-восточной части Черного моря. Научный отчет, фондовые материалы ООО «Марипоиск», Краснодар, 1991.-91 с.
  68. .Д., Елецкий Ю. Б., Козлов Ю. И. и др., Динамика распресненпых зон Черного моря, их воздействие на культивируемые объекты / Сборник. Современные проблемы экологии. Краснодар-Анапа 1996. С.
  69. .Д., Елецкий Ю. Б., Крючков В. Г., Реабилитация морской среды от техногенных воздействий с использованием методов марикультуры / Вестник Краснодарского отдела Русского географического общества, вып. 2. Ч. 1, 2000. -С. 134−136.
  70. .Д., Елецкий Ю. Б., Мелиорация прибрежных зон Черного моря методами марикультуры / Ж. Наука- Кубани", № 6, 2000. С.
  71. .Д., Елецкий Ю. Б., Нагалевский Ю. Я. Жирма В.В. и др., Динамика распресненпых зон Черного моря, их воздействие на культивируемые объекты / Сборник докладов Международного симпозиума по марикультуре. Краснодар, -Небуг, М.: ВНИРО, 1995. С.
  72. .Д., Козлов Ю. И. Вишневский С. Л., Модульные комплексы высокоэффективной технологии культивирования и переработки моллюсков / Сборник докладов Международного симпозиума по марикультуре. Краснодар, -Небуг. М.: ВНИРО, 1995. — С.
  73. .Д., Козлов Ю. И., Абаев В. Ю., Крылова А. Г. и др., Особенности гидрохимии прибрежных вод в северо-восточной части Черного моря (район мыса Утриш) / Сборник. Среда обитания человека. Краснодар, 1993.- С.
  74. .Д., Козлов Ю. И., Вишневский СЛ. Экологическая функция моллюсков культивируемых на искусственных носителях / Материалы Всероссийской научно практической конференции Академии естествознание, Краснодар, Геленджик, 1999. -с 137−140.
  75. .Д., Корниенко Г. С., Елецкий Ю. Б., Шепель Е. В. Использование мидий (МуШиз ?а11оргоутааН5), культивируемых па мидийных коллекторах, как тест-биоиндикатора качества морской среды. /Ж. Наука Кубани. В. 2, часть. 1, 2000. -С. 134−135.
  76. .Д., Нагалевский Ю. Я., Тюрин В. Н. Географические аспекты развития промышленной марикультуры в российской части Черного моря // География Краснодарского края. Краснодар, 1994.- С. 199−207.
  77. .Д., Сапожников В. В., Ткаченко Ю. Ю. и др., Качество морской среды и размещение хозяйств марикультуры в восточной части Черного моря / Сборник докладов Международного симпозиума по марикультуре. Краснодар, Небуг, М.:ВНИРО, 1995.-С.
  78. .Д., Сничак М. К., Бойков Ю. А., Биоресурсы, проект «Мариэкопром» / Ж. Рыбное хозяйство, № 5, 1993. С.
  79. .Д., Ткаченко Ю. Ю., Козлов Ю. И. и др., Атлас карт распределения океанологических параметров в прибрежной зоне восточной части Черного моря в 1987 г. Часть 1. Краснодар, 1991а. 170 с.
  80. .Д., Ткаченко Ю. Ю., Руднев Г. В. Использование космических методов для исследования динамики шельфа восточной части Черного моря. Экология прибрежной зоны Черного моря. M., ВНИРО, 1992. С. 275−306.
  81. .Д., Хомутова Т. Н., Духовенко Г. С. и др., Качество культивируемых моллюсков и возможные пути их переработки / Сборник. Современные проблемы экологии. Краснодар-Анапа 1996. С.
  82. .Д., Хосроев В. В. Антропогенное загрязнение прибрежной зоны Черного моря летом 1989г. Экология прибрежной зоны Черного моря. М.: ВНИРО, 1992.-С. 234−250.
  83. Т.И., Л.Д. Каминская, Лосовская Г. В., Сальский В. А. Изменения структуры бентоса на черноморском шельфе в условиях эвтрофирования. 4-й съезд ВГБО (Киев 1−4 XII 1981). Тез. докл. часть 1 К. Наук, думка 1981. с 68−69.
  84. М.В. Распределение и запасы мидий (Mytilys galloprovincialis Lam.) в северо-западпой части Черного моря по съемке 1958 г. Тр. ВГБО АН СССР М. Изд-во АН СССР. т. XII 1962. с 375−399
  85. .Г., Кулаковский Э. В. Несветов В.А. Проблемы промышленной марикультуры мидий в Белом море Рыби. хоз-во 1984. № 8 с 37−39 111. Жоров 1988
  86. C.B. Требования к конструкции установок для выращивания мидий. Рыбн. хоз-во 1988 № 9. с 77−81
  87. Ю.П. 1970 Морская нейстоиология Киев: Паук. Думка, 264 с
  88. Ю.П. 1998 Самое синее в мире. Нью-Йорк, Изд-во ООН, 142 с
  89. К.А. Фенология личинок двустворчатых моллюсков Севастопольской бухты.Тр.Севастопольской биол.станции.т.ХУ1.Кисв.Изд-во АН СССР. 1972.
  90. Л .А. Биология морей СССР. М. Изд-во АН СССР. 1963. 740 с
  91. С.А. К вопросу об изучении жизни Черного моря Спб. 1913. (Зап. императ. Акад. паук т. 32 № 1)
  92. С.А. Основные черты распределения животных в Черном море у Севастополя.- Изв. императ. Анад. Наук Сер. 4. 1908. № 10. с. 991−996
  93. A.B. Морфология мидии Грея // Биология мидии Грея. М.: Паука, 1983. С.7−15.
  94. A.B. Промысловые водные беспозвоночные. М.: Сов. наука, 1958. 352 с.
  95. А.И. Запасы мидий в северо-восточной части Черного моря. Рыбное хоз-во 1965 № Юс 15−18
  96. А.И. Мидии В сб. «Сырьевые ресурсы Черного моря» (АзЧерНИРО) М. Пищ. пром-ть. 1979. с. 248−261
  97. А.И. Мидии Черного моря. Рыбн. х-во 1963 № 11 с 23−27
  98. А.И. Предварительные результаты работ по культурному выращиванию мидий (Mutilus galloprovincialis Lam.) в Керченском проливе и некоторых районах Черного моря. Океанология, 1971, т. XI, в 5, с 889−899
  99. А.И. Размножение и рост промысловых моллюсков (мидий и устриц) в Черном море. сб. Биологические исследования Черного моря и его промысловых ресурсов" океанографич. комиссия АН СССР М. Наука, 1968. С. 115−118.
  100. А.И. Рост черноморских мидий (Mutilus galloprovincialis Lam) на Одесской банке Гидробиол. Журн. 1967. т. III № 2 с 20−25
  101. А.И., Решетникова В. И., Крук Л. С., Ковальчук Г. Ф. Оседание и рост мидий на коллекторах у западных берегов Крыма В «Эколого-физиологические основы аквакультуры па Черном море» Сборн. научн. трудов М. ВНИРО. 1981. с. 100−112
  102. В.Н., Хсшодов В. И., Сеничева М. И., Ниркова- A.B., Булатов К. В. Биология культивируемых мидий. Киев: Наукова думка, 1989. 106 с.
  103. Инструкция по санитарно-микробиологическому контролю 1987.
  104. Искусственный биотоп Заявка №от2006
  105. Искусственный риф Заявка №от2005
  106. А.Ф., Спичак С. К. Влияние дефицита кислорода на выживаемость и рост черноморских моллюсков аутоакклиматизантов Азовского моря. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 60−61
  107. М.И. 1981 Бентос рыхлых грунтов Черного моря. Киев.: Наукова Думка, 166 с
  108. В.Г. Инфузории мезопсаммона песчаных бухт Черного моря. Зоол. журн. 1966. т. XIV в. II с 1600—1611.
  109. H.A. Фауна паразитов и комменсалов мидий и устриц, выращиваемых в восточной части Черного моря // Паразитология и патология морских организмов: Тез. докл. / 4 Всесоюз., Калининград, апр. 1987 г. -Калининград, 1987.-С. 28−30.
  110. Ю.И., Елецкий Б. Д. Экологические условия распресиенных зон восточного шельфа Черного моря / Сборник, География Краснодарского края, Краснодар, 1994, с 118−128.
  111. Ю.И., Елецкий Б. Д., Вишневский C.JL, Коваленко Ю. И., Козлова Т. А. Современное состояние экосистем восточного шельфа Черного моря / Вестник Краснодарского отдела Русского географического общества. Краснодар, 1998, Вып. I.- С. 47−56.
  112. Ю.И., Захарчепко A.A., Елецкий Б. Д. Влияние речного стока на формирование приустьевых полей концентраций хлорофилла «а» на примере р. Ингури / Тез. Докладов VIII Всесоюзной конференции по промысловой океанологии. Ленинград, 1990. С. 85−86.
  113. Комплексное экологическое исследование вод Черного моря в районах размещения марихозяйств, фондовые материалы СО ГОИН, г. Севастополь, 1990 г. 121с.
  114. С.К., Елецкий Б. Д., Лукьянова А. Н. Гидрохимические особенности прибрежной зоны Черного моря. Экология прибрежной зоны Черного моря. М., ВНИРО, 1992. С. 42−59.
  115. С.К., Ткаченко Ю.Ю., Елецкий Б. Д., Абасв В.Ю., Ю.И. Козлов, Вишневский С. Л., Василиади В. Д., Комарова В. Г. Применение вертолета для комплексных экологических исследований морской среды /Тез. докладов VIII
  116. Всесоюзной конференции по промысловой океанологии. Ленинград, 1990. С. 292 294.
  117. Л.Л. О зависимости процесса фильтрации воды черноморскими мидиями от экологических факторов среды Текст. / Л. Л. Красота // IV Всесоюзн. конф. по промысловым беспозвоночным (апрель 1986- Севастополь). М., 1986. Ч. II.-С.241−242.
  118. Л.Л., Костылев Э. Ф. Нарушение фильтрующей активности у мидий под влиянием тяжелых металлов и пестицидов. В «Водная токсикология и оптимизация биопродукционных процессов в аквакультуре сборн. научн. трудов М. ВНИРО. 1988. с 103−114.
  119. Л.С. Некоторые данные о питании мидии Керченского пролива // IV Всесоюз. совещ. по научно-техническим проблемам марикультуры. Владивосток, ТИНРО. 1983. С.100−105.
  120. В.Г. Гидробиотехнические сооружения для мидийных хозяйств Азово-Черноморского бассейна / Рыбное хозяйство. Серия Марикультура: обзорная информация ВНИЭРХ. М. 1990.
  121. О.Ю., Мартынова Н. В., Мецнер С. А., Суйрупович A.B. Различия в размножении мидий Mutilus galloprovincialis Lam. из Одесского и Карадагского заливов. Моллюски: результаты и перспективы их исследований. Восьмое
  122. Всесоюзное совещание по изучению моллюсков Ленинград, апрель 1987. Авторефераты докладов. Л. Изд-во наука. Ленинградск. отд. 1987. с 356−358
  123. О.Ю., Мартынова Н. В., Столетова Т. В. Половое созревание мидий в современных условиях северо-западной части Черного моря. В «Биолог, основы аквакультуры в морях европейской части СССР» М. Наука 1985. с 165−180
  124. О.Ю., Холодковская Е. В. Биотестировапие акваторий марихозяйств. Рыбн. хоз-во 1988 № 9 с 20−21
  125. Э.Е. Задачи, состояние и перспективы иаучно-практичсских разработок культивирования мидий в Белом море В «Состояние и перспективы научп.-практич. разработок в области марикультуры России М. Изд-во ВНИРО. 1996. с 159−164
  126. Э.Е., Кунин Б. Л., Львова Т. Г., Сарапчова О. Л. Мидии как объект марикультуры Белого моря. В «Биолог, основы аквакультуры в морях европейской части СССР» М. Наука 1985. cl61−169
  127. .Л., Кулаковский Э. Е. Особенности роста Mutilus edulis на искусственных субстратах плотов-коллекторов в Белом море. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 75−76
  128. С.А. Повышение биологической емкости донных биотопов в районах культивирования мидий. Рыбн. хоз-во 1988. № 9. с 53−56
  129. С.А. Повышение биологической емкости донных биотопов в районах культивирования мидий. Рыбн. хоз-во 1988 № 9. с 53−56
  130. Н.Ф. Культивирование мидий за рубежом. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 78−80
  131. И.Л. Пищевая ценность мидий и их использование. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 80−82
  132. Г. Ф. Биометрия. М.: Высш.шк., 1973.- 343 с.
  133. Г. Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1973 г.- 343 с.
  134. B.C. Вертикальная структура черноморских течений. В кн. Экспедиционные исследования Черного моря (весна 1988 г.). МХИ АН УССР. Севастополь. 1989. С.93−100.
  135. B.C. О движении глубинных слоев Черного моря. В кн.: Комплексные океанографические исследования Черного моря, Севастополь, 1989. С.9−16.
  136. Е.М. 1961. Обрастание судов, плавающих в Азовском море и Керченском проливе. Тр. ин-та океанологии АН СССР, вып. 29
  137. Е.М., Пермитин Ю. Е., Караева Н. И. 1963 к вопросу об обрастании пластин па Черном море Тр. ин-та океанологии АН СССР, в 70
  138. Г. В. О трофической структуре черноморского бентоса. Гидробиол. ж. 1982. т. XVIII. № 3 с 48−53
  139. М.П., Бронфман A.M. и др. Баланс биогенных элементов внутриматсриковых морей СССР. Водные ресурсы. 1979, вып. 1. С.23−34.
  140. М.П., Елецкий Б. Д. Гидрометеорология и гидрохимия морей. Том 6. Каспийское море. Вып. 2. — Ч. 4, разделы 4.1 и 4.2 / Гидрометеоиздат, Санкт-Петербург, 1996.-С.
  141. М.П., Катупин Д. Н., Елецкий Б. Д. Баланс биогенных элементов Каспийского моря в период зарегулирования речного стока. /Ж. Океанология. Т. XVIII, вып. 3, 1978. — С. 454−458.
  142. Н.Ю., Кирюхина Л. Н. О некоторых связях между макрозообептосом бухт северо-восточной части Черного моря и характером донных осадков. Научн. докл. высш. школы, Биол. наук. 1979, № 3 с 21−25
  143. Е.Б. К биологии мидий залива Петра Великого.Изв. ТИНРО.т.37. 1952.
  144. В.К. Биология и экология трематоды Proctoeces maculates -паразита черноморской мидии: Автореф. дис. канд. биол. наук: М., 1988. — 24 с.
  145. В.К. Влияние партенит трематоды Proetoeces maculates на рост черноморских мидий Mutilus galloprovincalis // Паразитология. 1988. т. 22. — № - 4. С. 341−344.
  146. В.К. Гельминтофаупа лабрид в местах культивирования черноморской мидии Mutilus gallopravincialis. Экология моря. 1990. 36. С.75−82.
  147. В.К. Особенности биологии трематоды Parvatrena duboisi -паразита черноморской мидии // Паразитология" — 1989 г.- 23, № 1 С. 60- 67.
  148. В.К. Особенности взаимодействия партенит трематода Proctoeces maculatcs и черноморских мидий// 2 Все союзн. съезд паразитологов: Тез. докл. Киев, 1983 г., С.216−217.
  149. М.Т. Эколого-экономические проблемы освоения Мирового океана, — Проблемы исследования и освоения Мирового океана. Л.: Судостроение, 1979, с. 67−91
  150. Методические указания по санитарно-микробиологическому контролю. ВНИРО.М. 1976.
  151. Методы идрохимических исследований.ВНИРО.М.1988.
  152. К.О. Моллюски Черного и Азовского морей. В кн.: Фауна России. Петроград. Имперск. Апад. Наук 1916. т. I, 312 с
  153. С.А. Экология и поведение личинок мидий во время их пребывания в планктоне. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 86−88
  154. Н.Ю. Количественная характеристика макрозообентоса Черного моря в районе Каридага. Гидробиол. Жури. 1979 т. XV. № 5. с 21−25
  155. Г. Н. Фильтрационная работа и питание мидий Черного моря. Тр. Севастоп. биол. ст. 1948, 6, с. 338−352
  156. В.Т., Бондаренко B.C. Экономическая эффективность развития аквакультуры в северо-западной части Черного моря. // «Эколого-физиологическиеосновы аквакультуры на Черном море» Сборн. научи, трудов М. ВНИРО. 1981. с. 154−159
  157. П. А. Некоторые тенденции развития мировой марикультуры.//Состояние и перспективы научно-практических разработок в области марикультуры России. Ростов -на- Дону. Изд-во ВНИРО.М.1996.с 199−203.
  158. A.C., Каменкович В. М., Корт В. Г. Изменчивость Мирового океана. JI., Гидромегеоиздат, 1974. 261 с.
  159. B.JI. О температурной стимуляции черноморской устрицы Ostrca edulis L. // Эколого-физиологические основы аквакультуры па Черном море. М., 1981. -С.106−112.
  160. Л.Н., Поярков С. Г. Гидрологические условия и особенности стратификации вод фотического слоя Черного моря. В кн. Экосистемы пелагиали Черного моря. М., 1980. C.7-I0.
  161. H.H., Захалева В. А., Солонченко А. И. «Нематопсиоз» черномрских мидий М. galloprovincialis // Тез. докл. 3 Всесоюз. конф. по морской биологии. Севастополь, окт. 1988 г., Киев, 1988. -4.2. -С.75−76.
  162. H.H., Захалева З. А., Солопчепко А. И. «Нематопсиоз» черноморских мидий M.galloprovincialis // 3 Всесогаз. конф. по морской биологии. Севастополь, окт. 1988 г., Киев, 1988 г. 4.2. С. 75−76.
  163. В.П. Промысел перловицы в СССР и перспективы его развития. Моллюски. Пути, методы и итоги их изучения. Авторефераты докладов. Сборник четвертый IV совещание по изучению Моллюсков Jl-д. 1971. с 96−97
  164. Г. Г. Оптические исследования вод Черного моря // Матер. Всесоюзн. симпоз. по изучению Черного и Средиземного морей. Киев: Наукова думка, 1973. 4.1. С.81−88.
  165. С.II. Содержание тяжелых металлов в моллюске Mutilus golloprovincialis Lam. Азовского моря. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 90−91
  166. М.Я., Закутский В. П. Биоценоз мидии Mutilus galloprovincialis Lam. в Азовском море. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 91−93
  167. В.Н. и Турпаева Е.П. 1958 Процессы обрастания в Черном море. Оседание личинок в районе Геленджика. Докл. АН СССР. 121, № 1
  168. И.М. Антициклоническая завихренность течений в прибрежной зоне Черного моря //Докл. АН СССР. 1990. Т.314. № 5. С. 1236−1239.
  169. Определитель фауны Черного и Азовского морей (под редакцией Ф.Д.Мордухай-Болтовского).т. 1. Свободно-живущие беспозвоночные (простейшие, губки, кишечнополостные, черви, щупальцевые) // Киев. Наукова Думка. 1968. 438 с.
  170. Определитель фауны Черного и Азовского морей. Под. ред. Ф.Д. Мордухай-Болтовского. Киев: Наукова думка. 1972 г.- Т.З.
  171. М.В., Брнтаев Т. А. Заворзнна и Аксюк Т.С. Воздействие промышленного культивирования мидий на бентос судакского залива Черного моря. Рыбн. хоз-во. 1988 № 9. с 27−30
  172. Т.А. 1963. Оседание личинок организмов обрастания и морских сверлильщиков в районе Геленджика и Новороссийска. Тр. ип-та океанологии, АН СССР, вып. 70
  173. A.B., Иванов В. Н., Столбова Н. Г., Ладыгина Л. В. Перспективы селекционной работы с черноморскими мидиями.
  174. Г. К. Исследования фитопланктона Черного моря в 1953—1963 гг.. Сб. Биологические исследования Черного моря и его промысловых ресурсов» оксанографич. комиссия АН СССР М. Наука 1968. с 30−39
  175. Е.А. Гидрология средиземных морей. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 264 с.
  176. С.Г., Безмспова В. М. и С.К. Лебедева. Микробиологическое обследование мидий. Рыбн. хоз-во 1988. № 9. с 30−31
  177. О.Г. Роль мидий в обрастании. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 97−99
  178. И.Г., Хитняк В. И. Запасы рапаны в Керченском проливе Рыбп. хоз-во 1988. № П. с 39−41
  179. И.А. Культивирование моллюсков в СССР. Рыбн. хоз-во. 1988. № 9 с 7−10
  180. И.А. Экологический подход к интенсификации марикультуры мидий па Белом море.
  181. В.А. О состоянии запасов мидий в северо-западной части Черного моря и возможности организации промысла в этом районе. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 101−103
  182. К.П. Питание черноморских устриц Тр. Тбилисск. госун-та. 1948. т. 31.с. 101−120
  183. В.В. Биогидрохимический барьер па границе шельфовых вод Черного моря // Океанология, М., 1991. Т.31. Вып.4. С.577−584.
  184. В.В. Исследование гидрохимии континентального шельфа Черного моря. В сб.: Изменчивость экосистемы Черного моря. М.: Наука, 1991. С.46−53.
  185. В.В. Новые представления о гидрохимической структуре Черного моря. В сб.: Изменчивость экосистемы Черного моря. М.: Наука, 1991 С. 34−16.
  186. В.В. Определение неорганического растворенного фосфора. В кн.: Методы гидрохимических исследований океана. М.: Наука, 1978. С.165−171.
  187. В.В., Елецкий Б. Д. и др., Качество морской среды и размещение хозяйств марикультуры в восточной части Черного моря / Сборник. Современные проблемы экологии. Краснодар-Анапа 1996. С.
  188. В.В., Бибиков В. А., Фащук Д. Я., Финкентшейн М. С. Минимум фосфатов в слое сосуществования кислорода и сероводорода // Океанология. М., 1985. Т.25. № 6. С.966−969.
  189. В.В., Гусарова А. Н., Лукашев Ю. Ф. Определение нитратов в морской воде. М.: Наука, 1978. С. 194−202.
  190. .И., Саранчова О. Л. Наблюдения за ростом мидий Mutilus edulis L. в садках в Белом море. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 105−106
  191. O.A. Двустворчатые моллюски дальневосточных морей СССР (отряд Dysodonta) определитель по фауне СССР.-Л. 1960.вып.75.150 с.
  192. O.A., Садыхова И. А., Кулаковский Э. Е. Состояние и основные задачи культивирования моллюсков в морях европейской части СССР. В «Биолог, основы аквакультуры в морях европейской части СССР» М. Наука 1985. с 33−40
  193. O.A., Старобогатов Я. И. Класс двустворчатые моллюски Bivalvia // Определитель фауны Черного и Азовского морей — Киев. Наукова Думка. 1972. т.З. с. 179 -249.
  194. O.A., Старобогатов Я. И. Основные черты эволюции и систематики класса Bivalvia // Морфология, систематика и филогения моллюсков. Л., 1979. Т. 80. Труды ЗИН АН СССР. С.5−38.
  195. O.A., Старобогатов Я. И. Положение в системе и распространении мидий. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 106−111.
  196. .А. Формирование современного химического состава вод Черного моря. Л., Гидрометеоиздат, 1975. 334 с.
  197. С.К. Распространение в прибрежной зоне и рост азовской мидии. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах JI.-д. ЗИП АН СССР. 1979. с 112−114
  198. Стандарт СЭВ3013−82 «Пищевые .».
  199. И.Н. Сырьевая база и распределение устриц па Гудаутской байке. «Работы Черноморск. научн.-промыслов. экспед. Тр. АзЧерНИРО. Симферополь Крымиздат. 1950. Вып. 14. С.247−262.
  200. A.B. Аквакультура беспозвоночных // Киев. Наукова Думка. 1988.156 с.
  201. A.B., Заграничный C.B., Переладов М. В., Стоценко А. П., Иванов В.Н.Способ выращивания мидий.Ас. 1 124 902 СССР МКИ А01К 61 100, опубл. 20.11.84. Бюллетень № 43.
  202. A.B., Макаров Ю. Н. Культивируемые беспозвоночные (пищевые беспозвоночные: Мидии, устрицы, гребешки, раки, креветки) Киев. Наукова Думка. 1990. 264 с.
  203. A.B., Терептьев П. В., Ростова Н. С. Практикум по биометрии. -Л.: изд. ЛГУ, 1977.- 152 с.
  204. .А., Темердашев З. А., Елецкий Б. Д., Шгшгун O.A. Исследование возможности регенерации и повторного использования некоторых сорбентов для сбора нефти // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2005. № 5. С.19−21.
  205. П.В., Ростова Н. С. Практикум по биометрии. Л.: изд. ЛГУ, 1977, 152 с.
  206. Ю.Ю., Елецкий Б. Д., Хосроев В. В. Особенности циркуляции вод в восточной части Черного моря летом 1989 г. /Тез. Докладов VIII Всесоюзной конференции по промысловой океанологии. Ленинград, 1990. С. 241−243.
  207. Л.П. Сверлящая губка и полихета вредители мидийных плантаций // 4 Всесоюз. конф. по промысловым беспозвоночным, Севастополь, апр 1986. М., 1936. Ч. 2 С.348−349.
  208. Л.П. Сверлящая губка и полихета вредители мидийных плантаций // 4 Всесоюз. конф. по промысловым беспозвоночным. Севастополь, апр. 1986 — М., 1986.-Ч. 2-С.348−349.
  209. Д.Я. 1997. Географо-экологическая модель морского водоема. Автореф. дисс.. докт. географ, наук. М., 46 с.
  210. К.Н. Тонкая термохалинная структура вод океана. Л., Гидрометеоиздат. 1976.
  211. Д.М. Циркуляция и структура вод Черного моря. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. 296 с.
  212. .П. Временная эволюция поля внутренних волн в термоклипе. В сб.: Взаимодействие атмосферы, гидросферы и литосферы в прибрежной зоуе моря. Камчия-79 (Kamchia-79, София, 1983. С.170−175.
  213. Г. А. Количественные закономерности фильтрационного питания черноморских мидий. Тез. док. IV Всесоюз. копф. по промысл, беспозвоночным. (Севастополь, апр. 1986)-М. 1986. ч. 2, с. 306−307
  214. Холодковская Е.В. Cliona vastifica перфоратор раковин черноморских мидий // Паразиты и болезни водных беспозвоночных: Тез. докл. / 4 Всесоюз. симпоз., М., февр. 1986 г.-М., 1986.-С. 144- 145.
  215. Е.В. Фауна паразитов и комменсалов мидии Mutilus galloprovincalis Lam. в северо-западной части Черного моря (систематика, экология, практическое значение): автореф. дис. капд. биол. наук. М., 1989. — 18 с.
  216. Цихон-Лукапипа Е. А. Питание митилид (Bivalvia, Mytilidae). Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 124−126
  217. .Ф. Сезонные динамические карты поверхности Черного моря. Океанографические исследования Черного моря. Киев: Наукова думка. 1967. С.119−128.
  218. E.H., Фроленко Л. Н. Состояние зообентоса северо-восточной части Черного моря. В сб. научи, тр. АзНИИРХ «Основные проблемы рыбн. хоз-ва и охраны рыбохозяйств. водоемов Азово-Черноморск. бассейна». Ростов-на-Дону 2004 г. с. 30−43.
  219. В. Д. Экология брюхоногих моллюсков Черного моря. Кие в: Наук, думка, 1964 г.- 174 с.
  220. Чухчин В.Д. Panana (Rapana bezoar L.) на Гудаутской устричной банке. Тр. Севастоп. биол. ст. 1960 г., 13, с. 180−189
  221. В.Д. Экология брюхоногих моллюсков Черного моря. Киев: Наук, думка, 1984 г.- 174 с.
  222. В.В., Есипова М. А. Основные направления развития мировой аквакультуры. // Состояние и перспективы научно-практических разработок в области марикультуры России. Ростов-на-Дону. 1996 г. Изд-во ВНИРО. М. 1996 г. с. 332−346.
  223. Н.М. Различия в отношении к солености мидий Mutilus galloprovincialis разных фенотипов в Черном море. 1987 г. С. 255−257
  224. Н.М., Золотарев В. Н. Сезонные слои роста в раковинах мидий Черного моря // Биология моря. № 1. 1988 г. С. 18−32.
  225. A.M. Влияние сверлящей губки Cliona vastifica на липидный состав тканей черноморской мидии // Паразитология: патология морских организмов: .Тез. докл. 4 Всесоюз, сим., Калининград, апр. 1987 г. Калининград, 1967 г. С, 46- 50.
  226. A.M. Влияние сверлящей губки Cliona vastifica на липидный состав тканей черноморской мидии // Паразитология и патология морских организмов: Тез. докл. / 4 Всесоюз., Калининград, апр. 1987 г. Калининград, 1987 г. С. 48−50.
  227. Bayona S.M., Maldonado С., and Stoyanov L. 1998. Stale of Knowledge of petroleum hydrocarbons in the Black Sea. In «Black Sea Pollution Assessment» (edit MeeL. and G. Topping). New York, United Nations Publications. 75−83 pp.
  228. Cheng T.C. Marine mollusks as hosts for symbioses with a review of known parasites of commercially important species. Advan. Marine Biol., 1967. — № 5. — 424 c.
  229. Cheng X.G. Marine mollusks as hosts for symbioses with a review of known parasites of commercially important species. Advan. Marine Biol., 1967r., № 5. 424 p.
  230. Conversation of the Biological Diversity as a prerequisite for Sustainable Development in the Black Sea regions. Edit, by V. Kotlyakov, M. Uppenbrink, and V.
  231. Metreveli. NATO series. 2. Environment. Vol. 46. 1998. Printed in the Netherlands, Kluwer academic Publishers, 518 p.
  232. Elezkiy B.D. Marine aquaculture in the Black sea. Region, current status and development options. / New York, United Nations Publications, 1995.
  233. Elezkiy B.D. Marine coastal eutrophication. Methods of decreasing /Proceeding of International research conference. Bologna, Italy. March, 1990.
  234. Elezkiy B.D. Perspectives of mussel’s mariculturc in the Northeastern part of the Black Sea // I-st Biannual Scientific Conference Black Sea Ecosystem 2005 and Beyond, 8−10 May, 2006. Istanbul, Turkey. P. 139.
  235. Elezkiy B.D., Sapoznikov V.V. New possibilities for the use ofhelicopters in ecological investigations and selection of testing ground for mariculturc / Proceeding of International symposium on oceanography, Canada, 1989.
  236. Elezkiy B.D., Tchistjakov V.I., Popkov G.N., Nikitcnko A.S. Ecological, social and economical basis for development mariculture in the eastern part of the Black Sea /Proceeding of the International symposium «Aquaculture-95"(USA, Maryland, 1995.
  237. Kinne O. Diseases of marine animals. Vol. 2. Introduction, Bivalvia to Scaphoda // Biol. Anst. Helgoland. Hamburg. — 1983. — 626 p.
  238. Konsulova Ts. Opiti za kultivirane na Mytilus galloprovincialis Lmn. v akvatorigata na Bulgarskogo. Chcrnomorsko kraybrezhiye po metoda «dolgi linii» («longline»). Izv. Ribn. Resurs, 1979. 17, p. 55−65.
  239. Margalef R. Temporal succession and spatial heterogenlity phytoplankton. Perspect. Mar. Biol., 1958.-PP. 323−349
  240. Mee L. and G. Topping (edit.) 1998. Black Sea Pollution Assessment. New York: United Nations Publications. 380 pp.
  241. SCOR-UNESCO. Report of SCOR-UNESCO working group 17 on sea water. In.: Determination of photosynthetic pigments in sea water. Monograph on occanographic methodology. UNESCO, 1966. Vol.1.
  242. Sverdrup H., Johnson M., Fleming R. The oceans. N. Y. Prcntice-IIall. Inc. 1946.
  243. Swedrup H. On the evaporation from the oceans // J. Mar. Res. 1937. Vol.1. № 1. P.22.
  244. Thomas G.E., Dadson L.D. The types of reaction elicited in the scallop Pecten maximus by selected sea star species//Mar. Biol. 1971. V.10. № 1. P.87−93.
  245. Thomas W.H., Dodson A.N. Effect of phosphate concentration on cell, division rates and yield of a tropical oceanic diatom. Bioll. Bull. Mar. Biol. Lab. Woods Holl. 1968. V.134. P.199−208.
  246. Year-book Sea waters quality on hydrochemical indices for 1988. 1989. Obninsk VNIIGMI-MCD.
  247. Y.P. 1993. Impact of Eutrophication on the Black Sea Fauna. Studies and Reviews. General Fisheries Council for the Mediterranean. 64 p. 63−66
  248. Y.P., Mamaev V. 1997. Marine Biological Diversity in the Black Sea. A study of Change and Decline. New-York: United Nations Publications. 206 pp.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!