Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Поляризационная спектроскопия перекрывающихся лазерно индуцированных атомных резонансов

Диссертация: Поляризационная спектроскопия перекрывающихся лазерно индуцированных атомных резонансов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выполнены расчеты полных и дифференциальных сечений фотоионизации перекрывающихся связанных лазерным полем АИС в атоме гелия. Исследована их зависимость от поляризации пробного и лазерного излучения и направлений их распространения. Определены условия наблюдения наиболее сильной зависимости. Проведен анализ схем прямой связи дискретных состояний и АИС в атоме ксенона лазерным полем с различной… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние теоретических и перекрывающихся резонансов

1. 1 Перекрывающиеся состояния квантовых систем. Понятие 7 «одетых» состояний и возможность наблюдения и создания перекрывания состояний в континуумах атомов. Управление формой структур в континууме: параметры задачи. Обзор литературы, посвященной проблеме перекрывающихся резонансов.

1.2 Основные результаты экспериментальных и теоретических 14 исследований характеристик атомов с помощью полей различной поляризации.

1.3 Основные положения метода неэрмитового эффективного 19 гамильтониана для задач взаимодействия лазерного излучения с атомами с участием континуума атома.

1.3.1 Формализм метода неэрмитового эффективного 19 гамильтониана в приближении вращающейся волны (ПВВ). Основные допущения. Сечения фотопоглощения.

1.3.2 Поведение собственных комплексных значений матрицы 23 эффективного гамильтониана для двух квазистационарных состояний, связанных лазерным полем. Двойные полюса матрицы.

1.3.3 Описание метода расчета угловых распределений 26 фотоэлектронов при распаде перекрывающихся резонансов в континууме атома в рамках метода эффективного экспериментальных исследований проблемы гамильтониана и приближения вращающейся волны.

Глава 2. Возбуждение и распад перекрывающихся 28 атомных резонансов в лазерных полях разной поляризации. Системы с разным числом подуровней: атомы гелия и ксенона.

2.1 Применение метода неэрмитового эффективного 28 гамильтониана к системе АИС, связанных полем произвольной поляризации. Анализ связи на примере 2б2 ^ ←" 2з2р'Р и 2з2р'Р <→ 253с11 В уровней атома гелия.

2.2 Условия существования унитарных преобразований, 34 приводящих матрицы эффективного гамильтониана к простому виду, и их примеры. Влияние индуцированной ширины. Полюса

Б-матрицы и их связь со спектром состояний системы «атом + сильное поле».

2.3 Формулы для сечения фотоионизации в области АИС, 39 резонансно связанного с другим АИС.

2.4 Результаты расчетов сечения фотоионизации и его 42 зависимость от характеристик (интенсивностей, частот, поляризаций, направлений распространения) полей.

2.5 Угловые распределения фотоэлектронов и их зависимость от 49 характеристик полей.

2.6 Перекрывание АИС и ЛИР, индуцированного на дискретном 57 состоянии, на фоне широкого АИС в атоме ксенона.

Глава 3. Варьирование поляризации излучений как метод 63 выбора схемы связи состояний атома. Перекрывание лазерно индуцированных резонансов в атоме водорода.

3.1 Применение метода эффективного гамильтониана к системе 63 ЛИР, индуцированных циркулярно поляризованным полем на 2б и 5/ состояниях атома водорода.

3.2 Сечение фотоионизации в области ЛИР и его зависимость от 67 характеристик (интенсивностей и частот полей), для некоторых вариантов их поляризации.

3.2.1 Сечение фотоионизации для схемы 1: Поле со{ право 68 поляризовано, поле со2 — лево.

3.2.2 Сечение фотоионизации для схемы 2: Поля со и o>i 71 лево поляризованы.

3.3 Угловые распределения фотоэлектронов и их зависимость от 76 характеристик полей.

Глава 4. Обсуждение результатов. Возможность 83 экспериментальной проверки некоторых положений и выводов.

Поляризационная спектроскопия перекрывающихся лазерно индуцированных атомных резонансов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В последние годы большой интерес вызывают исследования, в которых с помощью лазерного излучения модифицируется непрерывный спектр атома. Например, на фоне гладкого континуума формируется структура, проявляющая все свойства квазистационарного состояния (резонанса). Тем самым создается нелинейная среда — новая квазистационарная система «атом + сильное поле» с определенными, возможно «запланированными» с учетом выбранной поляризации и частоты лазерного поля характеристиками среды.

В различных областях ядерной, атомной физики, физики элементарных частиц остается актуальной фундаментальная проблема теоретического описания и интерпретации наблюдаемых в эксперименте сложных структур, сформированных с участием близко расположенных (перекрывающихся) резонансов. В изолированных атомах и ядрах нет параметров, с помощью которых можно было бы управлять процессом формирования и распада таких структур и изучать особенности интерференции перекрывающихся резонансов в динамике.

С использованием лазерного излучения различной поляризации в настоящее время оказывается возможным формировать сложные структуры перекрывающихся резонансов в континуумах атомах. Варьируя интенсивность лазерных полей, оказывается возможным управлять формой таких структур, наблюдать динамику интерференции, а также исследовать характеристики возбуждения и распада перекрывающихся резонансов, зондируя область континуума с помощью пробного излучения различной поляризации.

В связи с вводом в эксплуатацию новых экспериментальных установок с использованием лазеров на свободных электронах, особую актуальность приобретают конкретные оценки характеристик новых квантовых систем «атом + сильное поле» с учетом структуры реальных атомов и конкретных схем переходов. Таких оценок в литературе мало.

Поляризация излучения, взаимодействующего с атомом, может служить инструментом исследования структуры атомов. В экспериментальной физике существует целое направление — так называемая поляризационная спектроскопия. Первоначально термин «поляризационная спектроскопия» появился в исследованиях спектроскопических характеристик дискретных состояний, однако сейчас он включает в себя и исследования свойств и структуры континуума атома.

Целью настоящей диссертации является создание формализма для описания взаимодействия атомов с лазерными и пробным полями разной поляризации (и распространяющимися под разными углами), и проведение расчетов количественных характеристик новых эффектов, проявляющихся при возбуждении и распаде перекрывающихся квазистационарных структур разной природы в континуумах конкретных атомов.

Заключение

.

В заключение суммируем основные результаты, полученные в диссертации:

1. Разработан метод описания характеристик ионизации атомов пробным полем разной поляризации в окрестности перекрывающихся резонансов, возникающих под воздействием монохроматических лазерных полей произвольной поляризации. — Использовано решение нестационарного уравнения Шредингера для атома во внешних полях с медленно меняющимися огибающими импульсов в резонансном приближении.

2. Перекрывающиеся резонансные состояния определяются собственными функциями неэрмитового эффективного гамильтониана, собственные значения которого совпадают с полюсами Б-матрицы. Для 282р*Р АИС в.

91 1 атоме гелия, связанного лазерным полем с 2б Б или 2зЗс10 АИС, рассчитаны траектории — полюсов Б-матрицы в комплексной плоскости энергии в зависимости от интенсивности лазерного поля при различных значениях частоты и поляризации. — Определены условия появления вырождения резонансов (двойной полюс Б-матрицы).

3. Получены аналитические выражения для сечения фотопоглощении и углового распределения фотоэлектронов при ионизации атомов пробным полем разной поляризации в окрестности АИС, связанного эллиптически поляризованным лазерным полем с другим АИС. Помимо параметров лазерного поля полученные выражения содержат энергии, ширины и профильный индекс АИС свободного — атома, а также амплитуды ионизации его лазерным полем.

Выполнены расчеты полных и дифференциальных сечений фотоионизации перекрывающихся связанных лазерным полем АИС в атоме гелия. Исследована их зависимость от поляризации пробного и лазерного излучения и направлений их распространения. Определены условия наблюдения наиболее сильной зависимости. Проведен анализ схем прямой связи дискретных состояний и АИС в атоме ксенона лазерным полем с различной поляризацией для определения возможности наблюдения аналогичных эффектов.

4. Предложены схемы экспериментов с участием связанных лазерным полем АИС атома гелия, позволяющие выделить фотоэлектроны с ориентированным угловым моментом.

5. Выполнен анализ схем формирования перекрывающихся ЛИР в атоме водорода с участием 2ъ, 5б и 5с1 состояний под воздействием лазерных полей с произвольной поляризацией.

Получены аналитические выражения и выполнены расчеты сечения фотопоглощения и углового распределения фотоэлектронов для перекрывающихся ЛИР в атоме водорода для различных поляризаций пробного излучения и лазерных полей. Обнаружен сильный циркулярный дихроизм в сечении фотоионизации и циркулярный магнитный дихроизм в угловом распределении фотоэлектронов.

Проведенные исследования важны для анализа наблюдаемой структуры перекрывающихся квазистационарных состояний квантовых систем и понимания механизмов их формирования.

Автор благодарен коллективу кафедры общей ядерной физики за предоставленную возможность выполнения диссертационного исследования.

Автор выражает искреннюю признательность своему научному руководителю доктору физико-математических наук С. И. Страховой за выбор темы, постоянное руководство и поддержку во время выполнения работы.

Автор благодарна кандидату физико — математических наук А. И. Магунову и доктору физико — математических наук А. Н. Грум — Гржимайло за плодотворные обсуждения и помощь в течение всего времени выполнения работы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. Feshbach// Unified theory of nuclear reaction III: Overlapping resonances, Ann. Of Phys. 43 410 (1967)
  2. H. Feshbach// Unified theory of nuclear reaction, Ann. Of Phys. 5 357 (1958)
  3. J. Okolowicz, M. Ploszajczak, I. Rotter// Dynamics of quantum systems embedded in a continuum, Phys. Rep. 374 271 (2003)
  4. J. P. Bird// Interference and interactions in open quantum dots, Rep. Prog. Phys. 66 1 (2003)
  5. K. Kobayashi et al.// Tuning of the Fano Effect through a Quantum Dot in an Aharonov- Bohm Interferometer, Phys. Rev. Lett. 88 256 806−1 (2002)
  6. F. H. Mies// Configuration Interaction Theory. Effects of overlapping resonance, Phys. Rev. 175 164 (1968)
  7. Ю. И. Геллер, А. К. Попов// Нелинейные поляризационные резонансы в континууме, ЖЭТФ 78 506 (1980)
  8. Y. I. Heller et al.// Experiment evidence for a laser-induced autoionizing-like resonance in the continuum, Phys. Lett. 82A 4 (1981)
  9. U. Fano// Effects of configuration interaction on intensities and phase shifts, Phys. Rev 124 1866(1961)
  10. H. Bachau, P. Lambropoulos, R. Shakeshaft// Theory of laser induced transitions between autoionizing states of He, Phys. Rev. A 34 4785 (1986)
  11. N. E. Karapanagioti et al.// Effects of coherent coupling of autoionizing states on multiphoton ionization, Phys. Rev. A 53 2587 (1996)
  12. А. К. Popov, V. V. Kimberg, Т. F. George// Adiabatic passage and dissociation controlled by interference of two laser-induced continuum structures, Phys. Rev. A 68 33 407 (2001)
  13. M. Gavrila// Atomic stabilization in superintense laser fields, J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 35 R147 (2002)
  14. A. M. Popov, О. V. Tihonova, E. A. Volkova// Strong field atomic stabilization: numerical simulation and analytical modeling, J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 36 R125 (2003)
  15. M. V. Fedorov, N. P. Poluektov// Two color stabilization of atoms, Phys. Rev. A 69 33 404 (2002)
  16. H. N. Ereifej, J. G. Story// Laser-induced stabilization of autoionizing states Phys. Rev. A 60 3947 (1999)
  17. N. J. Kylstra, C. J. Joachain// Double poles of the S matrix in laser-assisted electron-atom scattering, Phys. Rev A 57 412 (1998)
  18. M. D. Lukin, S. F. Yelin, M. Fleischhauer, M. О. Scully// Quantum interference effects induced by interacting dark resonances, Phys. Rev. A 60 3225 (1999)
  19. Fedorov M. V., Kazakov A. E.// Resonance and saturation multiphoton bound-free transition, Prog. Quant. Electr. 13 1 (1989).
  20. Knight P. L., Lauder M. A., Dalton B. J.// Laser-induced continuum structure, Phys. Rep. 190 1 (1990).
  21. H. Б., Крайнов В. П.// Нелинейная ионизация атомов лазерным излучением, M ФИЗМАТЛИТ 2001.
  22. Connerade J. P.// Highly Excited Atoms, Cambridge University Press, 1998.
  23. А. И., Казаков A. E., Федоров M. В.// Влияние резонансного электромагнитного поля на автоионизационные состояния атомов, ЖЭТФ 82 91 (1982).
  24. Т. Nakajima// Influence of strong coupling and pulse delay in a system involving double autoionization resonance, Phys. Rev. A 60 4805 (1999)
  25. P. Lambropoulos, Two electron atoms in strong fields, Phys. Rep. 305 203 (1998)
  26. M. Jl. Тер Микаэлян, Простейшие атомные системы в резонансных лазерных полях, УФН, 167 1249 (1997)
  27. D. R. Morris, В. W. Shore// Reduction of generate two level excitation to independent two — state systems, Phys. Rev. A 27 906 (1983)
  28. В. С. Смирнов, A. M. Тумайкин, В. И. Юдин// Стационарные когерентные состояния атомов при резонансном взаимодействии с эллиптически поляризованным светом. Когерентное пленение заселенностей (Общая теория), ЖЭТФ 96 1613 (1989)
  29. Н. Прудников и др// Базис поляризационно одетых состояний атома в резонансном поле с эллиптической поляризацией, ЖЭТФ 126 1303 (2004)
  30. G. Nienhuis// Natural basis of magnetic substates for a radiative transition with arbitrary polarization, Optics Communication 59 355 (1986)
  31. F. T. Hioe, F. T. Carroll// Coherent population trapping in N level quantum systems, Phys. Rev. A 37 3000 (1988)
  32. A. Lezama, S. Barreiro, A. Lipsich, A. M. Akulshin// Coherent two field spectroscopy of degenerate two — level system, Phys. Rev. A 59 4732 (1999)
  33. A. M. Акулыпин и др.// Поляризационные эффекты в нелинейной спектроскопии атомов со сверхтонкой структурой, находящихся в основном состоянии в условиях оптической накачки, ЖЭТФ 96 107 (1989)
  34. D. McGloin, М. Н. Dunn, D. J. Fulton// Polarization effects in electromagnetically induced transparency, Phys. Rev. A 62 53 802 (2000)
  35. Y. C. Chen et al.// Role of degenerate Zeeman levels in electromagnetically induced transparency, Phys. Rev. A 61 53 805 (2000)
  36. H. Y. Ling et al.// Coherent population trapping and electromagnetically induced transparency in multi Zeeman — sublevel atoms, Phys. Rev. A 53 1014 (1996)
  37. K. J. Boiler, A. Imammoglu, S. E. Harris// Observation of electromagnetically induced transparency, Phys. Rev. Lett. 66 2593 (1991)
  38. G. Wasik et al.// Competition of dark states: optical resonances with anomalous magnetic field dependence, Phys. Rev. A 64 51 802 (2001)
  39. J. Yi et al.// Autoionizing states of the ytterbium atom by three-photon polarization spectroscopy, Phys. Rev. A 51 3053 (1995)
  40. S. T. Pratt, P. M. Dehmer, J. L. Dehmer// Three-photon excitation ofon onautoionizing states of atomic xenon between P2/2 and Pl/2 fine-structurethresholds Phys. Rev. A 35 3793 (1987)
  41. U. Fano// Spin orientation of photoelectrons ejected by circularly polarized light, Phys. Rev. 178 131 (1968)
  42. A. T. Georges, P. Lambropoulos// Quantum beats in photoionization from a coherent superposition of fine-structure levels, Phys. Rev. A 18 1072 (1978)
  43. T. Nakajima, A. A. Nikolopoulos// Role of spin orbital interaction in the production of spin — polarized photoelectrons using a dressing laser, Phys. Rev. A 68 13 413 (2003)
  44. E. Sokell et al.// Polarization-dependent pump-probe studies in atomic fine-structure levels: towards the production of spin-polarized electrons, J. Phys. B 33 2005 (2000)
  45. D. H. Kwon et al.// Stabilization dynamics in an intense circularly polarized laser field, Phys. Rev. A 65, 55 401 (2002)
  46. W. Chism, L. E. Reichl// Rydberg atoms in circular polarization: Classical stabilization in optical frequency fields, Phys. Rev. A 65, 21 404 (2002)
  47. P. F. Liao, G. C. Bjorklund// Polarization rotation effects in atomic sodium vapor, Phys. Rev. A 15 2009 (1977)
  48. Y. I. Heller, A. K. Popov// Parametric generation and absorption of tunable vacuum ultraviolet radiation controlled by laser induced autoionizing like resonances in the continuum, Opt. Comm. 18 449 (1976)
  49. R. Eramo, S. Cavaliery, L. Fini, M. Matera, L. F. DiMauro// Observation of a laser induced structure in the ionization continuum of sodium atoms using photoelectron energy spectroscopy, J. Phys. В 30 3789 (1997)
  50. S. Wielanndy, A. L. Gaeta// Coherent Control of the polarization of an Optical Field, Phys. Rev. Lett. 81 3359 (1998)
  51. S. E. Harris, J. E. Field, A. Imammoglu// Nonlinear Optical Processes Using Electromaghetically Induced Transparency, Phys. Rev. Lett. 64 1107 (1990)
  52. Magunov A. I., Rotter I., Strakhova S. I.// Laser induced resonance trapping in atoms, J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys., 32, 1669 (1999)
  53. Autler S.H., Tawnes C.H., Phys. Rev., 100, 703 (1955)
  54. А. И. Магунов, С. И. Страхова// Об интерференции лазерно -индуцированных резонансов в непрерывном спектре атома гелия, Квантовая электроника, 33 231 (2003).
  55. Magunov A. I., Rotter I., Strakhova S. I.// Laser induced continuum structures and double poles of S — matrix, J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys., 34,29(2001)
  56. B. W. Shore// Parametrization of absorbtion line profiles, Phys. Rev 171 43 (1968).
  57. T. Grosges, B. Piraux, H. Bachau// Two-color photoionization of helium above the N=2 ionization threshold, Phys. Rev. A 60 1371 (1999)
  58. R. Gonzalez Ferez. J. S. Dehesa// Shannon entropy as an indicator of atomic avoided crossings in strong parallel magnetic and electric fields, Phys. Rev. Lett. 91 113 001 (2003).
  59. Genkin G.M.// Rabi frequency and nonlinearity of two-level atom for an ultrashort optical pulse, Phys. Rev. A 58 758 (1998).
  60. Fleischhauer M., Unanyan R., Shore B. W., Bergmann К.// Coherent population transfer beyond the adiabatic limit: Generalized matched pulses and higher-order trapping states, Phys. Rev. A 59 3751 (1999).
  61. Durand P., Paidarova I.// Theory of generalized Fano profiles, J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 35 469 (2002).
  62. Durand P., Paidarova I., Gadea F. X.// Theory of Fano profiles. J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 34 1953 (2001).
  63. Berman P. R., Yan L., Chiam К. H.//Nonadiabatic transitions in a two-level quantum system: Pulse-shape dependence of the transition probability for a two-level atom driven by a pulsed radiation field, Phys. Rev. A 57 79 (1998).
  64. Ranka J. K., Schirmer R. W., Gaeta A. L.// Coherent spectroscopic effects in the propagation of ultrashort pulses through a two-level system, Phys. Rev. A 57 R36 (1997).
  65. Agarwal G. S., Eberly J. H.// Continuous-probe solution for self-similar pulses in four-level systems, Phys. Rev. A 61 13 404 (1999).
  66. Drese K. Perturbative and nonperturbative processes in adiabatic population transfer.
  67. Kompanets A, K. Resonance processes in the photoeffect.
  68. Kondorskiy A. D. Dynamics of interactions of short laser pulses with atoms: role of close-coupling effects.
  69. Magunov A. I., Rotter I., Strakhova S. I.// Strong field effects in autoionization, J. Phys. В 32 1489 (1999).
  70. Magunov A. I., Rotter I., Strakhova S. I.// Overlapping of Rydberg autoionizing states with a broad resonance in argon, J. Phys. В 36 L401 (2003).
  71. А. И., Страхова С. И.// Об интерференции лазерно -индуцированных резонансов в непрерывном спектре атома гелия, Кв. электроника 33 231 (2003).
  72. Nakajima Т., Buica G.// Modification of the photoelectron angular distribution through laser-induced continuum structure, Phys. Rev. A 71 13 413 (2005).
  73. Ни X. M. et al// Amplitude and phase control of trichromatic electromagnetically induced transparency, J. Phys. В 38 683 (2005).
  74. Agarwal G. S., Eberly J. H.// Continuous-probe solution for self-similar pulses in four-level systems, Phys. Rev. A 61 13 404 (1999).
  75. Hiyama M., Someda K.// Ionization of atoms in intense laser fields. Strong mixing of auto and photoionizations, Chem. Phys. Lett. 287 613 (1998).
  76. Kondorskiy A. D., Presnyakov L. P.// Dynamics of interactions of short laser pulses with atoms: role of close-coupling effects, J. Phys. B: At. Mol. Phys. 34 L663 (2001).
  77. Brattke S., Kallmann U., Hartmann W. D.// Coherent dark states of rubidium 87 in a buffer gas using pulsed laser light, Eur. Phys. J. D 3, 159 (1998).
  78. Tabanli M. M., Peacher J. L., Madison D. H.// A convenient formalism for Auger and autoionization of overlapping resonances, J. Phys. B: At. Mol. Phys. 36 217 (2003).
  79. DeWitt R. N.// Circular versus linear polarization in multiphoton ionization of hydrogen, J. Phys. B: At. Mol. Phys. 6 L93 (1973).
  80. Bauer D., Ceccherini F.// Two color stabilization of atomic hydrogen in circularly polarized laser fields, Phys. Rev. A 66 53 411 (2002).
  81. Martin N. L. S. Et al// Electric dipole quadrupole interference of overlapping autoionizing levels in photoelectron energy spectra, Phys. Rev. Lett. 81 1199(1998).
  82. А. А., Мак А. А., Яшин В. Е.//Генерация и применение ультра сильныхлазерных полей, Квант. Электр. 24 296 (1997).
  83. Matinyan S.// Lasers as a bridge between atomic and nuclear physics, Phys. Rep. 298 199(1998).
  84. E. Paspalakis, P. L. Knight// Population transfer via an autoionizing state with temporally delayed chirped laser pulses, J. Phys. В 31 2753 (1998)
  85. E. Papalakis, N. J. Kylstra, P. L. Knight// Transparency of a short laser pulse via decay interference in a closed V type system, Phys. Rev. A 61 45 802 (2000).
  86. E. Cornier, P. Lambropoulos// Effect of the initial phase of the field in ionization by ultrashort laser pulses, Eur. Phys. J. D 2 15 (1998).
  87. T. Nakajima, P. Lambropoulos// Effects of the phase of a laser field on autoionozation, Phys. Rev. A 50 595 (1994).
  88. Arimondo E.// Coherent population trapping in laser spectroscopy, Progress in optics XXXV V 257 (1996).
  89. Burnett K., Reed V. C., Knight P. L.// Atom in ultra intense laser fields J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 26 561 (1993).
  90. Protopapas M., Keitel C. H., Knight P. L.// Atomic physics with super-high intensity laser, Rep. Prog. Phys. 60,389 (1997).
  91. Godehusen K. et al// Electron-correlation effects in angular distribution of photoelectrons from Kr investigated by rotating the polarization axis of undulator radiation, Phys. Rev. A 68 12 711 (2003).
  92. Bohmer et al// Laser induced continuum structure in^the two ionization continua of xenon, Phys. Rev. A 66 13 406 (2002).
  93. Faucher O., Shao Y. L., Charalambidis D.// Modification of a structured continuum through coherent interactions observed in third harmonic generation, J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 26 L309 (1993).
  94. Faucher O. et al// Control of laser induced continuum structure in the vicinity of autoionizing states, Phys. Rev. Lett. 70 304 (1993).
  95. Shao et al// Observation of laser-induced continuum structure in ionization of sodium, Phys. Rev. Lett. 67 3669 (1991).
  96. Leung K. M., Ward J, F., Orr B. J.// Two-photon resonant optical third-harmonic generation in cesium vapor, Phys. Rev. A 9 2440 (1974).
  97. Zakrzewski J.// Laser-induced autoionization in the presence of additional atomic continua, J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 17 719 (1984).
  98. Shore B. W.// Scattering theory of absorption line profiles and refractivity, Rev. of Mod. Phys. 39 439 (1967).
  99. Connerad J. P. et al// Resonance effects in inelastic scattering of low -energy electrons from metallic clusters, J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 33 5109(2000).
  100. Descourt P., Farine M., Guet C.// Many body approach of electron elastic scattering on sodium clusters, J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 33 4564 (2000).
  101. E.B. Грызлова, А. И. Магунов, И. Роттер, С.И. Страхова// Фотоионизация атома гелия с участием связанных циркулярно поляризованным лазерным полем автоионизационных состояний. Квантовая электроника 35 43 2005.
  102. E.V. Gryzlova, A.I. Magunov, I. Rotter, S.I. Strakhova// Laser Polarization control of autoionizing in helium atom. Препринт НИИЯФ МГУ № 2005−12/778 12 стр., 4 рис.
  103. А.Н. Грум-Гржимайло, Е. В. Грызлова, А. И. Магунов, С.И. Страхова// Лазерно индуцированные эффекты с участием перекрывающихся ридберговских автоионизационных состояний ксенона. Препринт НИИЯФ МГУ 2005−13/779, 15 стр., 4 рис.
  104. E.V. Gryzlova, A.I. Magunov, I. Rotter, S.I. Strakhova// Polarization effects in laser coupled autoionizing states in helium. Book of Abstracts of the LPHYS'04. 13th International Laser Physics Workshop, August 2004, Trieste, Italy, p. 151.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!