Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Особенности периода покоя яблони на слаборослых клоновых подвоях

Диссертация: Особенности периода покоя яблони на слаборослых клоновых подвоях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях ЦЧР сорта яблони, привитые на карликовые и полукарликовые подвои, значительно раньше вступают в период покоя и отличаются более поздним выходом из него, по сравнению с сортами яблони, привитыми на сильнорослые семенные подвои. В результате это дает возможность деревьям на слаборослых подвоях больше накапливать запасных веществ и позволяет благополучно переносить зимние и ранне-весенние… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Значение периода покоя в жизни растений и история его исследования
    • 1. 2. Виды покоя и причины, обуславливающие его ^
    • 1. 3. Изменение биохимического состава и физиологических особенностей растений в период покоя. 1У
    • 1. 4. Период покоя и зимостойкость
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ/ ЦЕЛЬ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ... >.,.',
    • 2. 1. Условия проведения работы
    • 2. 2. Цель и задачи исследований
    • 2. 3. Объекты изучения. г
    • 2. 4. Методика исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. СРОКИ ПРОХОЖДЕНИЯ ПЕРИОДА ПОКОЯ У ЯБЛОНИ НА СЛАБОРОСЛЫХ КЛОНОВЫХ ПОДВОЯХ
    • 3. 1. Начало и продолжительность периода покоя в зависимости от внешних условий
    • 3. 2. Закладка и дифференциация плодовых почек
    • 3. 3. Выход растений из состояния покоя
  • ГЛАВА 4. БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ЗИМОСТОЙКОСТЬ ЯБЛОНИ НА СЛАБОРОСЛЫХ КЛО
  • НОВЫХ ПОДВОЯХ
    • 4. 1. Вызревание древесины однолетних приростов
    • 4. 2. Динамика содержания каталазы в коре однолетних приростов
    • 4. 3. Содержание антоцианов и крахмала в однолетних приростах. .. .?
    • 4. 4. Качество перезимовки растений яблони в зависимости от условий прохождения периода покоя
    • 4. 5. Результаты промораживания годичных приростов яблоци .г
    • 4. 6. Влияние минеральных удобрений на продолжительность периода покоя, биохимический состав и зимостойкость яблони. Ю
  • ГЛАВА 5. РОСТ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯБЛОНИ В СВЯЗИ С ОСОБЕННОСТЯМИ ПЕРИОДА ПОКОЯ
    • 5. 1. Рост вегетативных органов, содержание хлорофилла в листьях.. .Ю
    • 5. 2. Цветение и плодоношение яблони
    • 5. 3. Качество и биохимический состав плодов
  • ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ^ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОР
  • ТО-ПОДВОЙНЫХ КОМБИНАЦИЙ. ш
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Особенности периода покоя яблони на слаборослых клоновых подвоях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Важная роль в перестройке садоводства на более интенсивную основу, в ускорении и увеличении производства высококачественной плодовой продукции отводится интенсивным садам на слаборослых подвоях.

В настоящее время эта работа ведется во всех зонах нашей страны: в материалах районирования подвоев плодовых культур с 1984 года значительный удельный вес отведен слаборослым кло-новым подвоям. По ряду областей выпуск посадочного материала на них определен до 100% (Потапов, 1989). г.

Слаборослые сады значительно раньше, чем сильнорослые, вступают в товарное плодоношение (на 3−5 год после посадки), быстрее наращивают урожаи и обеспечивают в 1,5−2 раза повышение эффективности использования земель. В промышленных садах на слаборослых подвоях урожайность в среднем за ряд лет может составлять 250−300 ц/га и более. Средняя урбжайность слаборослых садов в России на площади 23−25 тыс га в последние годы составила 110−120 ц/га, тогда как на сильнорослых — 50−60 ц/га.

Площадь слаборослых садов в России в настоящее время составляет лишь 10−15% общей площади плодовых насаждений в ЦЧР, НЧЗ и других районах средней зоны садоводства еще меньше (за исключением Тамбовской области — 35%).

Одним из факторов, обеспечивающих продуктивность садов на слаборослых подвоях, является их устойчивость к осенне-зимним условиям, которая в свою очередь находится в тесной связи с комплексом приспособительных реакций растений к окружающим суровым условиям перезимовки. Этот комплекс приспособительных реакций растений в научной литературе принято называть состоянием покоя.

Поэтому изучение периода покоя, разработка мероприятий по управлению им, изучение биохимической и физиологической природы этого явления имеют ббльшое теоретическое и практическое значение.

Выражаю огромную благодарность и признательность научным руководителям: заведующему кафедрой плодоводства МГСХА, доктору с.-х. наук, профессору В. А. Потаповукандидату с.-х. наук, доценту Ю. В. Труновулаборатории биохимии МГСХА и всем сотрудникам кафедры плодоводства за оказанную помощь в проведении исследований. г.

ВЫВОДЫ.

1. Сроки вступления в покой, продолжительность этого периода и сроки выхода из него неодинаковы и зависят от подвоя.

2. Вступление растений яблони в состояние относительного покоя осуществляется постепенно и приходится в средней полосе России на август-сентябрь, несколько сдвигаясь во времени по годам, в зависимости от условий года.

3. Раньше вступают в относительный покой сорта яблони Северный синап, Уэлси и Синап орловский, привитые на полукарликовый — 54−118 и карликовый — 62−396 подвои, тогда как деревья яблони, привитые на сильнорослый семенной подвой, вступают на 30 дней позднее.

4. Наиболее короткая фаза глубокого покоя отмечен у деревьев яблони на сильнорослом подвое, который заканчивается в третьей декаде с декабря. На полукарликовом и карликовом подвоях период глубокого покоя заканчивается во второй декаде января.

5. Однолетки яблони вступают в период покоя и выходят из него независимо от силы роста подвоя, так как заканчивают рост очень поздно и одновременно на всех подвоях.

6. Морфологические признаки дифференциации цветковых почек у карликовых и полукарликовых растений происходит на 10−12 дней раньше по сравнению с сильнорослыми.

7. Визуальная оценка степени вызревания однолетних приростов не позволяет сделать обоснованных выводов о подготовке растений к зиме.

Оценка зимостойкости по методу гистохимического анализа вызревания древесины является простой в исполнении и дает достаточно точное представление о степени подготовки к зиме и вступлении растений в пег риод покоя.

8. Содержание каталазы в коре однолетних приростов деревьев яблони в осенне-зимний период претерпевает изменения по фазам покоя. При вступлении растений в фазу глубокого покоя активность каталазы постепенно падает и достигает минимального значения при выходе растений из этой фазы (декабрь-февраль). В период вынужденного покоя активность фермента увеличивается. По изменению ферментативной активности в некоторой степени можно судить о зимостойкости растений.

9. Установлены закономерные изменения содержания крахмала у деревьев яблони в связи с периодом покоя. По мере вступления растений в покой накапливается крахмал, максимум содержания которого совпадает с фазой глубокого покоя. В процессе прохождения периода покоя крахмал гидролизуется. Период со второй половины декабря до начала февраля характеризуется минимальным содержанием крахмала в ветвях дерева. К весне начинается синтез крахмала из продуктов осенне-зимнего периода. Степень зимнего гидролиза крахмала служит показателем глубины зимнего покоя и его продолжительности у разных сорто-подвойных комбинаций яблони и в значительной мере характеризует зимостойкость сортов. В результате этого заметной становится связь между условиями вегетации растения и его зимостойкостью.

10. Величины содержания антоцианов, могут свидетельствовать о глубине покоя, в некоторой степени характеризовать потенциальную морозостойкость. По фазам покоя изменяется содержание антоцианов. По мере прохождения периода покоя содержание пигмента увеличивалось и максимальное содержание его отмечалось в фазу глубокого покоя. При вступлении растений в фазу вынужденного покоя содержание антоцианов уменьшалось.

11. Минеральные удобрения не оказывали существенного влияния на продолжительность и сроки выхода из покоя деревьев яблони на разных подвоях. Применение минеральных удобрений, особенно калийных, способствовало подмерзанию верхушек однолетних приростов деревьев яблони на слаборослых подвоях в периоде покоя.

12. Урожайность деревьев сортов яблони на карликовых и полукарликовых подвоях значительно выше, чем на сильнорослых как и удельная продуктивность на квадратный сантиметр площади поперечного сечения штамба.

13. Выращивание сортов яблони на слаборослых клоновых подвоях повышает уровень рентабельности, по сравнению с сильнорослыми подвоями, на 7,7% у сорта Уэлси и на 32,3% у сорта Северный синап.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В условиях ЦЧР сорта яблони, привитые на карликовые и полукарликовые подвои, значительно раньше вступают в период покоя и отличаются более поздним выходом из него, по сравнению с сортами яблони, привитыми на сильнорослые семенные подвои. В результате это дает возможность деревьям на слаборослых подвоях больше накапливать запасных веществ и позволяет благополучно переносить зимние и ранне-весенние оттепели. Эти факторы значительно повышают зимостойкость сортов привитых на слаборослые подвои. В связи с высокой зимостойкостью садов на клоновых подвоях, полукарликовом — 54−118 и карликовом — 62−396 рекомендуется реконструкция имеющихся насаждений яблони на семенных подвоях в конце срока амортизации и замена их насаждениями на клоновых подвоях.

2. Срезку ветвей на массовое отращивание для цветения в целях прогноза урожайности целесообразно проводить с деревьев на сильнорослых подвоях начиная с конца января, на полукарликовом и карликовом — с конца февраля.

3. Обрезку деревьев в промышленных садах целесообразно начинать с кварталов сортов на слаборослых подвоях, как менее подверженных провокационным условиям, для начала ростовых процессов при оттепелях. Значительная обрезка деревьев яблони на сильнорослых подвоях зимой, в декабре-январе, может привести к их сильному повреждению морозами, как вышедших из фазы глубокого покоя, при резких колебаниях среднесуточных температур в эти сроки, отмечаемых в холодные годы от +4+5°С днем до -32−35°С ночью.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A., Шухтцда Г. Г. О состоянии протопласта растительных клеток зимой. Критика теорий «обособление протоплазмы» П. А. Генкеля и Е. З. Окниной в сб. «Цитологические основы приспособлений растений к факторам среды» Л.-М., 1964.
  2. М.С. Растительные клеточные стенки и их образование. М.: Наука, 1964. — 160 с.
  3. Е.И. Гистохимическое изучение процесса лигни-фикации при созревании древесины. Физиология растений. — Т. 9. — Вып.2. — 1962. — С.210−221.
  4. Е.И. Изменение хлоропластов и вызревание побегов в связи с морозоустойчивостью древесных растений. М.: Наука, 1967. — 223 с. К
  5. П.П. Формирование и обрезка виноградной лозы. М.: Пищпромиздат, 1947. — 72 с.
  6. В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев. М.: Колос, 1976. — 304 с.
  7. З.П. Влияние длины дня на распускание почек у древесных растений. Ботанический журнал. — Т.22. — № 5. — 1957.
  8. И.М. Зимовка растений. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 307 с.
  9. А.Н. Селкция вишни, сливы и абрикоса. М.: Сельхозгиз, 1954.- 350 с.
  10. Ю.В. Биология растений с приложениями исторического очерка ботаники. СПб.*- 1892.
  11. Т.Г. Период покоя и змостойкость яблони в условиях Сахалина. Вестник с.-х. науки. — 1962. — № 5. — С.119−122.
  12. Э.З. Заложение цветочных почек у яблони в зависимости от наличия листьев и от ростовых процессов //Труды биол. института. Фрунзе, 1950. — Вып. 3. — С.53−60.
  13. П.А., Окнина Е. З. Состояние покоя у растений как процесс обособления протоплазмы //Труды института физиологии растений АН СССР, 1948. Т. 6. — Вып.1. — С.85.
  14. П.А., Окнина Е. З. Изучение глубины покоя у древесных пород для диагностики их морозоустойчивости (Методические указания). М.: Изд-во АН СССР, 1952. — 25 с.
  15. П.А., Окнина Е. З. Диагностика морозоустойчивости растений по глубине покоя их тканей и клеток (Методические указания). М.: Изд-во АН СССР, 1954. — 34 с.
  16. П.А., Окнина Е. З. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений. М.: Наука, 1964. — 243 с.
  17. П.А., Окнина Е. З. Значение состояния покоя для роста и морозоустойчивости //Ученые записки Тартусского госпедуниверситета. 1966. — Вып. 185. — 343 с.
  18. П.А., Окнина Е. З. Состояние покоя и его значение в жизни растений //Симпозиум по физиологии глубокого покоя древесных растений: Сб. науч. трудов. Уфа, 1969. — С.9−11.
  19. Л.А. Влияние сроков дефолиации на вступление в состояние покоя и зимостойкость некоторых сортов яблони //Сб. научных трудов ВНИИС им. И. В. Мичурина. 1980. — Вып.31.- С.20−24.
  20. H.A., Елисеева Е. П. О морфогенезе плодовых почек яблони в условиях Курской области //Повышение продуктивности сельскохозяйственных угодий: Науч. тр. Курского СХИ, 1971. T.V. — Вып. 4.- С.176−179.
  21. Ю.Л. Изучение периода покоя у плодовых культур.- Ж. Общая биология. 1957. — Т.18. — № 4. — С.298−311.
  22. Ю.Л. Значение температурного и светового факторов на прохождение древесными породами периода покоя //Тр. института генетики. 1962. — № 29. — С. 149−156.
  23. Д.Н. Изучение водного режима и обмена веществ в период покоя у яблони в условиях Хабаровского края //Физиология древесных пород юга Дальнего Востока: Сб. науч. тр. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — С.29−52.
  24. Е.П. Влияние азотных удобрений и омолаживающей обрезки на процессы пррста, развития генеративных органов и урожай яблони. Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. — Л., Пушкин, 1983. — 16 с.
  25. Е.П. Влияние метеорологических условий на морфогенез цветковых почек яблони //Научные труды Курского СХИ, 1972. • Т.7. Вып.З. — С.20−26.
  26. Х.К. Продвижение культуры абрикоса на север //Труды института генетики. 1948. — Т. 16. — С.89−115.
  27. Т.В. Влияние клоновых подвоев и схем посадки на площадь листовой поверхности дерева и урожайность яблони сорта Уэлси //Слаборослые клоновые подвои в садоводстве: Сб. науч. трудов, Мичуринск, 1997. — С.96−98.
  28. Н.П. Агробиологические основы плодоводства. -Лениздат, 1962. 119 с.
  29. Л.А. Физиология растений. Л.: Гослестехиздат, 1936. — 240 с.
  30. И.А. Влияние подвоев различной силы роста на морфо-биологические показатели деревьев яблони в саду. Дисс.. канд. с.-х. наук. — Мичуринск, 1994. — 154 с.
  31. Д.И. Физиология растений. М.: Госиздат, 1919, — 540 с,
  32. Г. М. Изучение физиолого-биохимической особенности яблони в связи с разработкой методов диагностирования ее зимостойкости. Дисс.. кандидата биол. наук. — Мичуринск, 1981. 160 с.
  33. М.А. Изучение физиологических особенностей развития абрикоса в связи с селекцией на зимостойкость. Авто-реф. дисс.. канд. с.-х. наук. — Мичуринск, 1958. — 22 с.
  34. К.Ф. Повышение зимостойкости растений путем фотопериодического воздействия //Труды Пермского сельхозинститута. 1948. — Т.12. — С.147−180.
  35. A.B. Углеводный обмен и морозоустойчивость корневой системы подвоев. Вестник Киевскоо университета. -1961, — № 4. — Серия биологическая. — Вып. 1.
  36. Г. К. Влияние температуры на фазы развития и формирование цветочных почек у яблони //Труды ЦГЛ им. И. В. Мичурина. 1957. — Т. 6. — С.5−1-524.
  37. .Ф. О приспособительном значении фотопериодической реакции растений //Сб. науч. работ комсомольцевгбиологов. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940.
  38. В.И. Природные ингибиторы и их участие в росте растений. Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. — М., 1965. — 23 с.
  39. И.Н. О состоянии покоя (не прорастании) почек у винограда //Доклады АН СССР, 1955. Т.102. — № 3. — С.216−219.
  40. И.Н. Физиология интродуцированных растений //XVI Комаровские чтения. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1963.
  41. O.A. Передача по побегу древесных пробуждений почек от зимнего покоя //Доклады АН СССР, 1959. Т.35. — № 6. — 42с.
  42. Ю.З. О зимостойкости древесных растений в период вынужденного покоя //Симпозиум по физиологии глубокого покоя древесных растений: Сб. науч. трудов. Уфа, 1969. — С.24−28.
  43. A.A. Действие ферментов в жировой растительной клетке //"Ферменты": Сб. науч. тр. М.: Изд-во АН СССР, 1940.
  44. Г. М. К вопросу о периоде покоя древесных растений. Известия АН Туркм. ССР. Серия биологическая. — 1965. — № 4.
  45. И.М. Сорта и селекция яблони в Сибири. Дисс.. доктора биол. наук. — Ленинград, i9Si. — 762 с.
  46. В.И. Влияние подвоя на сроки закладки цветковых почек у яблони //Труда Плодоовощного института им. И. В. Мичурина. Воронеж, 1970. — Т. 24. — С.24−28.
  47. Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. 1978. — 320 с.
  48. В.Н. Биология растений. Анализ приспособительной деятельности растений. Л.: Госиздат, 1924. — 4.1.
  49. Г. К. Влияние климата и почвы на жизнь растений. М.: Сельхозгиз, 1937.
  50. H.A. Ростовые вещества, природа их действия и практическое применение. Успехи современной биологии. — 22, 2 (5).- 1940.
  51. H.A. Краткий курс физиологии растений. М.: Сельхозгиз, 1948. — 595 с.
  52. H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1952. -Т.2.- 294 с.
  53. H.A. Краткий курс физиологии растений (Учебное пособие для высших с.-х. учебных заведений). М.: Сельхозгиз, 1958.- 558 с.
  54. С.И. Исследование периода покоя почек древесных пород в связи с получением пыльцы на срезанных ветвях //Рост растений: Сб. науч. тр. Львов: Изд-во Львовского госуниверситета, 1959. — С.174−176.
  55. С.И. О путях акклиматизации и повышения зимостойкости черешни. Физиология устойчивости растений. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. С.319−321.
  56. С.И. Влияние гибберелловой кислоты на рост и развитие сеянцев древесных растений //Гиббереллины и их действие на растения. М.: Изд-во АН СССР, 1963.
  57. С.И. К сравнительной физиологической характеристике глубокого покоя корнесобственных и привитых сеянцев черешни при е акклиматизации и селекции //Симпозиум по физиологии глубокого покоя древесных растений: Сб. науч. тр. Уфа, 1969.
  58. Методика исследований^ вариационная статистика в научном плодоводстве //Сб. докладов Междунар. научно-метод. конф. 25−26 марта 1998 г. Мичуринск. — Т. II. — С.25−28.
  59. И.В. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1948. — 791 с.
  60. Г. Х. Значение активаторов роста для состояния покоя у растений //Доклады АН СССР, 1949. Т.68. — № 2. -С.405−408.
  61. Е.С. Экспериментально-экологические исследования периода покоя у древесных растений //Экспериментальная ботаника: Тр. ботанического института им. В. Л. Комарова, 1958. № 6. — С.295−331.у1
  62. Т.А. Особенности лигнификации и морозоустойчивость плодовых растений природной интенсивности роста. -Дисс.. канд. биол. наук. Киев, 1975. — 163 с.
  63. Т.В. О связи между глубиной покоя и зимостойкостью сеянцев вишни и абрикоса //Сб. науч. тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина, 1965. Вып. 11. — С.167−171.
  64. B.C. О Фотопериодизме у некоторых древесных пород //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -1929−30. Серия 1. — Вып.23. — С.479−510.
  65. B.C. Фотопери&дизм и морозоустойчивость многолетних растений //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1935. — Серия 3. — Вып. 6. — С.235−261.
  66. Я.С. Влияние повышенной влажности на прохождение периода покоя у плодовых культур //Доклады АН СССР, 1966. Т.169. — № 5. — С.1212−1215.
  67. Я.С. Период покоя плодовых культур /Труды Плодоовощного института им. И. В. Мичурина, 1967. Т.21. -С.101−112.
  68. Я.С. Влияние .пониженных температур на прохождение периода покоя корней плодовых культур //Доклады ВАСХНИЛ, 1968. № 3. — С.5−7.
  69. Я.С. Сроки прохождения периода покоя у яблони//Доклады ВАСХНИЛ, 1969. № 5. — С.11−15.
  70. Я.С. Зимостойкость плодовых и ягодных культур //Методика определения зимостойкости и морозостойкости плодовых и ягодных культур. Мичуринск, 1972. — 85 с.
  71. К.А. Изменение запасных веществ наших деревьев в период зимнего покоя. Известия С-Пб. лесного института, 1904. — Вып.11. — С.3−42.
  72. А.Я. Роль воды в периоде покоя у растений. Авто-реф. дисс.. канд. биол. наук. — Тарту, 1953. — 25 с.
  73. А.Я. О причинах вступления почек древесных пород в состояние покоя //Ученые записки Тартусского госуниверситета, 1960. Вып. 82. — С.36−68.
  74. А.Я. О причинах и значении периода покоя у растений //Ученые записки Тартусского госуниверситета, 1966 Вып. 185. — С.185−187.
  75. А.Я. Сравнительное изучение эколого--физиологических особенностей древесных растений различного происхождения //Физиология и экология древесных растений: Сб. науч. тр. Свердловск, 1968. — С. 16−24.
  76. А.Я. Период покоя древесных и плодово-ягодныхУрастений //Симпозиум по физиологии глубокого покоя древесных растений: Сб. науч. тр. Уфа, 1969. — С.42−43.
  77. А.Я., Халлоп JI.K. Эколого-физиологические исследования периода покоя у древесных растений //Ученые записки Тартусского госуниверситета: Труды по физиологии и биохимии растений. 1964. — Вып. 151. — Т.1. — С. 16.
  78. Т.А. Состояние покоя в репродуктивных органах древесных пород. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. — М., 1952.- 32 с.
  79. В.П., Лернер С. Р., Адаскалицкий М. М. О росте иплодоношении яблони на карликовом подвое. Плодоводство и виноградарство в Молдавии. — 1973. — № 11. — С.8−9.
  80. K.M. Изменение направленности и активности действия ферментов годичного развития яблони //Труды Плодоовощного института им. И. В. Мичурина. 1955. — Т.8. -С.211−221.
  81. K.M. Период зимнего развития яблони //Труды Плодоовощного института им. И. В. Мичурина. 1957. -Т.7. — С.116−124.
  82. А.Ф. Влияние карликового подвоя и обрезки на рост и плодоношение яблони //Научное достижение на производстве: Сб. науч. трудов. Мичуринск, 1967. — С.72−75.
  83. В.А. и др. Слаборослый интенсивный сад. М.: Агропромиздат, 1990. — 213с.
  84. А.И. О соотношении между глубиной зимнего покоя, превращения запасных веществ и холодостойкостью у древесных растений //Труды Ленинградского общества естествоиспытателей. 1924. — Т.54. — Вып. 3. — С.91−108.
  85. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур /ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1973. — 495 с.
  86. Д.Ф. О глубине покоя, динамике запасных веществ и зимостойкости плодовых культур //Труды Саратовского сельхозинститута. 1940. — Т.4 (10). — С. 115−118.
  87. Д.Ф. Морозостойкость плодовых культур СССР. Киев: Госуниверсите им. Т. Г. Шевченко, 1958. — 392 с.
  88. Ро Л. М. Закладка цветковых почек и их развитие у плодовых деревьев (за годы 1924−1928) //Сб. науч. тр. Млиевской опытной станции. 1929. — Вып.З. — 99 с.
  89. И.М. О несвоевременном цыетении у плодовых растений и связанных с этими изменениями цыетков и соцветий //Труды Краснодарского института виноградарства и виноделия. -1941.-Вып.З.
  90. И.М. Период пюкоя плодовых почек и характер плодоношения у груши. Агробиология. — 1950. — № 1. — С. 130−134.
  91. И.М. Одревеснение побегов плодовых деревьев и их морозоустойчивость. Физиология растений. — 1957. — Т.4. -Вып.2. — С.134−137.
  92. И.М. Покой плодовых деревьев. Вестник с.-х. науки. — 1963. — № 7.
  93. И.М. Покой плодовых деревьев и агромероприя-тия по управлению им //Ученые записки Тартусского госуниверситета. 1966. — Вып. 185. — С.33−42.с
  94. А.Н. Изменение физиологических процессов у садовой земляники в осенне-зимний период и их связь с зимостойкостью //Физиология состояния покоя у растений: Сб. науч. т.р. -М.: Наука, 1968.
  95. H.A. Некоторые особенности растительных клеток в состоянии летнего покоя //Доклады АН СССР, 1948. Т. 62. — № 5. — С.713−716.
  96. H.A. Некоторые особенности протоплазмы клеток клубней картофеля и корневых каучуконосов в состоянии покоя //Труды института физиологии растений АН СССР, 1950. -Т.7. Вып.1. — С.67−100.
  97. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Советская наука, 1952.
  98. B.C., Мадис В. И. К вопросу о периоде покоя у растений. Физиология растений. — 1964. — Т.П. — Вып. 2. — С.287−292.
  99. Л.И. Выносливость растений. М.: Советская наука, 1953. — 283 с. к
  100. Л.И. Особенности годичного цикла и зимостойкость деревьев и кустарников //Тезисы докладов на конференции по физиологии устойчивости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С.70−71.
  101. Л.И. Годичные морфо-физиологические ритмы и зимостойкость древесных растений //Физиология и экология древесных растений: Сб. науч. тр. Свердловск, 1968. — С.415.
  102. Jl.И., Сергеева К. А., Мельников В. К. Морфо-физиологичеекая периодичность и зимостойкость древесных растений. Уфа: Изд-во АН СССР, 1961. — 520 с. С
  103. В.А., Захаренкова Т.Ф, Динамика запасных веществ в коре и древесине однолетних побегов зимостойких и незимостойких растений //Ботанические исследования: Сб. науч. тр. Минск: Наука и техника, 1965. — Вып. 7.
  104. М.А. Зависимость содержания витамина С в яблоках от состояния яблонь //Труды IV Ысесоюзного семинара по биологически активным веществам плодов и ягод. Мичуринск, 1972. — С.300−303.
  105. М.А. Зимний покой и морозоустойчивость генеративных почек у некоторых видов боярышника //Физиология состояния покоя у растений: Сб. науч. тр. М: Наука, 1968. -С.208−215.
  106. К.В., Мельников В. К. Диагностик-- по динамике роста побегов //Методика определения зимостойкости и морозостойкости плодовых и ягодных культур. ¦ Мичуринск, 1972. -С.15−17.
  107. С.Н. О зимостойкости надземной части некоторых слаборослых культурных форм яблони //Селекция и сорто-изучение в интенсивном садоводстве. Мичуринск, 1980. — С. 1216.
  108. В.И. Сравнительная продуктивность яблони выращенной на карликовом подвое № 134 и с его вставкой. -Интенсивность возделывания плодовых и ягодных культур. -Киев, 1985. С.79−82.
  109. Л.И. Особенности зимнего покоя цитрусовых растений. ¦ Физиология растений. 1962. — Т.9. — Вып.5. — С.607−613.
  110. К.П. Физиология иммунитета растений. М.: Изд-во АН СССР, 1952. — 148 с.
  111. В.Н. Годичный цикл роста и развития древесных растений в дендрарии Хабаровска //Эколого-цитологические особенности древесных пород на Дальнем Востоке в связи с перезимовкой. Владивосток, 1980. — С.43−65.
  112. И.И. Физиологические процессы вымерзания и закаливания растений //Сб. работ по физиологии растений памяти К. А. Тимирязева. М.: Изд-во АН СССР, 1940. — 396 с.
  113. И.И. Современное состояние и очередные задачи физиологии зимостойкости растений //Физиология устойчивости растений: Сб. науч. тр. М.: Изд-во АН СССР, 1960. — С.5−7.
  114. И.И. Морозоустойчивость плодовых растений.- Известия АН СССР. 1963. — № 3. — С.459−464.
  115. И.И., Кузина Г. В., Карникова Л. Д. Период покоя и морозоустойчивость у березы бородавчатой и белой акации.- Физиология растений. 1964. — Т.П. — Вып. 4. — С.695.с
  116. Д.И. Биология развития плодовых почек сливы в условиях Узбекистана. Автореф. дисс.. канд. бйол. наук. -Ташкент,. — 39 с.
  117. Д.И. Зимостойкость и биология развития плодовых почек сливы в Узбекистане. Ботанический журнал. — 1957.- Т.42. Вып. 3. — С.457−461.
  118. П.К. Физиологические условия агротехники получения ежегодного урожая и высокой морозоустойчивости яблок. БНТИ. ВНИИС им. И. В. Мичурина, 1956. — № 1.
  119. A.C., Бородин И. П. Об образовании транспортного крахмала у березы //Доклады АН СССР. С-Пб., 1967. -Т.6. С.294−296.
  120. Jl.И. Крахмал в однолених побегах вишни. -Садоводство. 1967. — № 6.
  121. A.A. Период покоя и зимостойкость яблони в условиях Западной Сибири. Физиология растений. — 1961. — Т.8. -Вып. 1. — С.58−66.
  122. П.Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных растений. М.: Сельхозгиз, 1958. — 447 с.
  123. Chendler W.H.Golg resistance in horticultural plants (a review)// Proc. Amer. Soc. Hort. Sfci. 1954. — P.552−572.
  124. Covitt F.V. The influence of cold in stimulating. The growth of plants //Y. Agric. Res. Vol. — 20. № 2. — 1920.
  125. Dexter S.T. The evoluation of crop plants for winter hardiness Advencesin Agron. Vol. 8. — Acad. Press Inc. N. Y. — 1956.
  126. Evet R.F. The. cambium and seasonal development of phloem in Pyrus malus// Amer. J. Bot. 50(2). — 1963.
  127. Evet R.F. Callose substance in sieve elements// Amer. J. Bot. 52(1). — 1964.
  128. Evet R.F., Murmanis L. Ultrastructura of the secondary floem of Tilia americana// Amer. J. Bot. 52(1). — 1965.
  129. Howard W.L. Untersuchung uber die winterruheperiod der pflanzen, Diss Halte a. d. Saa La, 3.
  130. Huber S. Reitrad sur kentuies der periodischen wsehstumserseinungen Bei Hever breeilinsis Mull// Bot. Ztrb. L., Rb. -76. № 5. — 1898.
  131. Johannsen W. Uber Rausch und Betrubung ber pflanzen mit Berucksichtigurg der besonderer Sogensunten Ruheperioden-Naturwiss Wochenschr. № 9. — 1902.
  132. Klebs G. Uberdie Rhytmik in der Entwicklung der pflanzen// Bot. Ztrbe., Rb, 119. № 11. — 1912.
  133. Klebs G. Uber das Verhaltnis der Aussenweet zur Entwicklung der pflanzen// Sitzungsber, Heidelberg. Akad. Wiss., math. Naturwiss, Kl., Rb. 13. № 5. — 1913.
  134. Klebs G." Uber Wachstum und Ruhe tropischer Baumarten. Leipzig. 1915.
  135. Klebs G. Uber das Verhaltnis von Wachstum und Ruhebei den pflanzen. Riol. Bb. 37. № 8. — 1917.
  136. Levitt J. The hardiness of plant. Acad. Prss. Inc. N. Y.1956.
  137. Pau Lode A. Tree growth periodicity in tropical climates. Format Wood forees New York-London. Acad. Press. 1964.fr
  138. Pieniazek L.J. Wisniewska. Prace Inst. Sad. Warsawa. T.5. — 1961. — P.101−125.
  139. Romberger J. Meristems, growth and development in woody plants// Technical Belletin. № 1293. — 1963.
  140. Schimper A.E. Pflanzergeographie auf physiologischer Grundlage. Vena. 1898.
  141. Simon S.V. Untersushungen uber das verhalten einiger Wachstumsfuntionen Sowie der Atmungetatigkeit der tauberhaizer Wahrend der Ruheperiode// Jahrb. Wiss. Bot. Hb. 43. № 1. — 1906.
  142. Simon S.V. Zur keimungephyaiologie der winterkmospen von Hybrochanis morsus ranae L. Zugleich ein Beitrag zur Frage Jahrensperiodizitat. Wiss. Bot., Bb 69. № 1. — 1928.
  143. Simon S.V. Weitere Untersuchurgen zur keimun gsphysiologie der winterknospen von. Hydrocharis wiss. Bot., Bb 75. -№ 3. 1932.
  144. Treib M. Guelgues obseravations sur vegetation. Bull. Soc. Vol. Botanigue de druxelles. 1867.
  145. Vegis A. Dormancy in plants. Soi. Progn. 53. — № 212.1964.
  146. Yolkens G. Laubfall und Lauberneuerung in der Tropen. S. 123. 1912.
  147. Wilner J., Canad J. Plant Sei. Y.40. — № 4. — 1960. — P.630 637.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!