Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Популяционная структура и закономерности содержания лаппаконитина в корневищах растений Aconitum lycoctonum L. на Южном Урале

Диссертация: Популяционная структура и закономерности содержания лаппаконитина в корневищах растений Aconitum lycoctonum L. на Южном Урале
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вид A. lycoctonum представлен на Южном Урале одной популяцией с почти непрерывным ареалом, которая состоит из 6 экологических субпопуляций: подгольцовой, высокогорной, среднегорной, предгорно-логовой, низкогорной и центрально-предуральской. По морфологическим особенностям растений четко дифференцированы от всех только подгольцовая и центрально-предуральская субпопуляции, приуроченные к крайним… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Анализ распространения Aconitum lycoctonum L. на Южном Урале
      • 1. 1. 1. Сбор и обработка геоботанических описаний
      • 1. 1. 2. Оценка напряженности экологических факторов
    • 1. 2. Анализ морфологической изменчивости и популяционной структуры
    • 1. 2. Л. Сбор материала
      • 1. 2. 2. Статистический анализ
    • 1. 3. Изучение содержания в растениях Aconitum lycoctonum L. лаппаконитина
      • 1. 3. 1. Изучение межпопуляционных различий, внутривыборочной и годичной изменчивости содержания лаппаконитина
      • 1. 3. 2. Изучение сезонной динамики
      • 1. 3. 3. Изучение влияния на содержание лаппаконитина механического повреждения надземной части растений
    • 1. 4. Оценка запасов корневищ Aconitum lycoctonum L. на территории Республики Башкортостан
  • ГЛАВА 2. СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И АРЕАЛЫ ACONITUM LYCOCTONUML. И БЛИЗКИХ К НЕМУ ВИДОВ
    • 2. 1. Систематическое положение
    • 2. 2. Морфологические особенности растений Aconitum lycoctonum L
    • 2. 3. Морфологические различия Aconitum lycoctonum L. и близких к нему видов
  • ГЛАВА 3. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ACONITUM LYCOCTONUM L. НА
  • ЮЖНОМ УРАЛЕ
    • 3. 1. Ценоареал
    • 3. 2. Эколого-ценотический оптимум Aconitum lycoctonum L. на Южном
  • Урале
    • 3. 3. Влияние экологических факторов на фитоценотическую значимость
  • Aconitum lycoctonum L. в растительных сообществах
  • ГЛАВА 4. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ РАСТЕНИЙ ACONITUM LYCOCTONUML
    • 4. 1. Внутривидовая изменчивость
    • 4. 2. Внутривыборочная и межвыборочная изменчивость
    • 4. 3. Ценопопуляционная изменчивость
  • ГЛАВА 5. ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ И ПОПУЛЯЦИОННАЯ СТРУКТУРА ACONITUM LYCOCTONUML. НА ЮЖНОМ УРАЛЕ
    • 5. 1. Индивидуальная изменчивость
    • 5. 2. Популяционная структура
  • ГЛАВА 6. СОДЕРЖАНИЕ ЛАППАКОНИТИНА В РАСТЕНИЯХ ACONITUM LYCOCTONUML
    • 6. 1. Дитерпеновые алкадоиды Aconitum lycoctonum L
    • 6. 2. Популяционные закономерности содержания лаппаконитина в корневищах
    • 6. 3. Внутривыборочная изменчивость содержания лаппаконитина в корневищах
    • 6. 4. Годичная изменчивость содержания лаппаконитина в корневищах
    • 6. 5. Сезонная динамика содержания лаппаконитина в корневищах
    • 6. 6. Влияние повреждения надземной части на содержание в растениях лаппаконитина
  • ГЛАВА 7. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РЕСУРСНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ACONITUM LYCOCTONUML. НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
    • 7. 1. Запасы корневищ в растительных сообществах Южного Урала
    • 7. 2. Запасы корневищ на территории Республики Башкортостан
    • 7. 3. Рекомендации по заготовке корневищ Aconitum lycoctonum L
  • ВЫВОДЫ

Популяционная структура и закономерности содержания лаппаконитина в корневищах растений Aconitum lycoctonum L. на Южном Урале (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Одной из важнейших проблем современной медицины является создание лекарственных препаратов для лечения сердечно-сосудистых заболеваний, смертность от которых в настоящее время вышла на первое место. Наиболее опасными заболеваниями в этой области являются различные формы нарушения сердечного ритма. К настоящему времени из растений родов Aconitum L. и Delphinium L. выделен ряд дитерпеновых алкалоидов, обладающих выраженными антиаритмическими, местноанестезирующими, противовоспалительными и другими свойствами. На основе одного из них — лаппаконитина — был получен антиаритмический препарат «аллапинин», который успешно прошел клинические испытания и с 1987 года применяется в медицинской практике. Аллапинин вошел в «Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств», утвержденный Министерством здравоохранения РФ 03.01.92 г. Первоначально в качестве источника сырья для получения этого препарата использовался A. leucostomum Worosch., ареал распространения которого расположен преимущественно за пределами России. В Институте органической химии УНЦ РАН разработан технологический регламент получения лаппаконитина из альтернативного источника сырья — корневищ борца северного (A. lycoctonum L.), широко распространенного на территории Южного Урала. Для организации производства этого препарата необходима оптимизация ресурсного использования этого вида на основе анализа эколого-ценотических, популяционных и сезонных закономерностей содержания лаппаконитина в корневищах растений A. lycoctonum.

Цель работы. Целью работы являлось выявление закономерностей распространения, внутривидовой изменчивости растений A. lycoctonum на Южном Урале, а также анализ содержания в них алкалоида лаппаконитина для разработки рекомендаций по ресурсному использованию этого вида в качестве сырья для производства препарата «аллапинин». Для достижения этой цели было необходимо решить следующие задачи:

1. Уточнить ареал и выявить ценоареал A. lycoctonum на Южном Урале.

2. Изучить морфологическую изменчивость растений A. lycoctonum на Южном Урале.

3. Изучить индивидуальную изменчивость растений и популяционную структуру этого вида на Южном Урале.

4. Изучить эколого-ценотические, популяционные, сезонные и годичные закономерности содержания лаппаконитина в растениях А. lycoctonum.

5. Разработать рекомендации по ресурсному использованию этого вида в качестве сырья для производства препарата «аллапинин» .

Научная новизна работы. Установлено, что A. lycoctonum представлен на Южном Урале одной популяцией с почти непрерывным ареалом, состоящей из 6 экологических субпопуляций. Охарактеризованы их ареалы и ценоареалы. В подгольцовой субпопуляции у верхней границы распространения вида произрастают растения, морфологически близкие к растениям скандинавской его формы. В местообитаниях с коротким периодом вегетации содержание лаппаконитина в корневищах растений выше и слабее выражена его годичная и внутривыборочная изменчивость.

Практическая значимость. На основе проведенных исследований разработаны рекомендации по заготовкам корневищ A. lycoctonum с целью производства препарата «аллапинин» .

ВЫВОДЫ.

1. На Южном Урале A. lycoctonum широко распространен в мезофитных и гигромезофитных растительных сообществах в зонах распространения лесов и встречается в 27 ассоциациях, которые в системе единиц эколого-флористической классификации Браун-Бланке относятся к 13 союзам 7 классов растительности. Наибольшую фитоценотическую значимость он имеет в растительных сообществах с более низким уровнем конкуренции со стороны древесного яруса, подроста и подлеска, обусловленным экологическими особенностями местообитаний (высокотравье у верхней границы распространения леса и в поймах лесных ручьев) или сукцессионными изменениями растительных сообществ (перестойные, частично усыхающие или нарушенные рубками леса и поляны).

2. Степень изменчивости морфологических параметров у A. lycoctonum возрастает по ряду: параметры цветка — параметры листа — параметры соцветия — параметры генеративного побега и число побегов. Основные ценопопуляционные различия по изменчивости растений связаны с формой листьев, густотой опушения и численностью побегов у растений.

3. Анализ индивидуальной изменчивости растений A. lycoctonum позволил выделить 6 групп растений, из которых достаточно четкую экологическую приуроченность и выраженные морфологические различия имеют только две. Растения первой из них произрастают, преимущественно, у верхней границы распространения вида и морфологически близки к форме вида A. lycoctonum, встречающейся в горных местообитаниях на Скандинавском полуострове. Растения второй группы встречаются, преимущественно, в центральной части Предуралья. Выделить четко различимые фенотипы растений вида A. lycoctonum не представляется возможным из-за наличия переходных вариантов.

4. Вид A. lycoctonum представлен на Южном Урале одной популяцией с почти непрерывным ареалом, которая состоит из 6 экологических субпопуляций: подгольцовой, высокогорной, среднегорной, предгорно-логовой, низкогорной и центрально-предуральской. По морфологическим особенностям растений четко дифференцированы от всех только подгольцовая и центрально-предуральская субпопуляции, приуроченные к крайним точкам градиента жесткости климата.

5. Средневыборочное содержание лаппаконитина в корневищах генеративных растений A. lycoctonum в период цветения в различных условиях произрастания составляет от 0.48% до 1.74% от сухого веса. Средневыборочное содержание лаппаконитина выше в местообитаниях с коротким периодом вегетации в начале сезонного развития растений. В этих местообитаниях слабее выражена годичная и внутривыборочная изменчивость содержания лаппаконитина.

6. На основе проведенных исследований выявлен эксплуатационный запас корневищ A. lycoctonum на территории РБ (48 000−65 000 тонн в сухом весе) и разработаны рекомендации по их заготовке.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.А. Акониты (фармакология, токсикология и применение). -Фрунзе: Илим, 1979. 304 с.
  2. П.К., Гончарова А. В., Никитина Е. В., Плеханова Н. В. Сапониноносные и алкалоидоносные растения флоры Киргизии // Лекарственные вещества из растительного сырья Киргизии. Фрунзе: Илим, 1972.-С. 54−102.
  3. Р.П., Гуланян Т. А., Чубатова Н. В. Морфолого-анатомическое исследование некоторых представителей рода Aconitum L. секции Lycoctonum DC. в онтогенезе // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1976. — Т. 81, вып. 1. — С. 99 117.
  4. Р.П., Чубатова Н. В. Борец северный // Биологическая флора Московской области. 1995. — № 11. — С. 154−165.
  5. М.И., Васильева М. М., Кашина Л. И. и др. Определитель растений юга Красноярского края. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1979. -669 с.
  6. Л.В., Рахимова Д. А., Шакиров Т. Т. Метод количественного определения лаппаконитина в надземной части Aconitum orientale II Химия природ, соедин. 1990. — № 4. — С. 557−558.
  7. В.В., Пчелкмн Ю. А., Раков Н. С. и др. Определитель растений Среднего Поволжья. Л.: Наука, Ленингр.отд. 1984. — 392 с.
  8. В.М., Дедов А. А., Лащенкова А. Н. и др. Определитель высших растений Коми АССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. — 359 с.
  9. Н.А. Популяционно-морфологическая изменчивость и внутривидовая структура Caragana pygmaea (.Fabaceae) в Сибири // Бот. журн. 1994. — Т. 79, № 6. — С. 74−88.
  10. В.В., Водопьянова Н. С., Иванова М. М. и др. Флора Центральной Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд, 1979. — Т. 1. — 412 с.
  11. .А. Определитель растений Урала. Ср.-Уральское книж. Изд-во, 1964.- 164 с.
  12. В.Н. Заметки по систематике видов аконита флоры СССР // Бот. журн. 1945. — Т. 30, № 3. — С. 125−143.
  13. В.Н. Об аконите высоком и близких к нему видах на территории СССР // Бюлл. Гл. бот. сада. 1952. — Вып. 11. — С. 59−63.
  14. В.Н. Сибирские виды рода Aconitum И Бюлл. Гл. бот. сада. -1967.-Вып. 64.-С. 33−40.
  15. В.Н. Среднеазиатские виды рода Aconitum II Бюлл. Гл. бот. сада. 1969. — Вып. 72. — С. 36−40.
  16. В.Н. Акониты Кавказа и Средней Азии // Бюлл. Гл. бот. сада. 1975. — Вып. 96. — С. 20−27.
  17. В.Н. Европейские виды рода Aconitum II Бюлл. Гл. бот. сада.- 1990.-Вып. 158.-С. 36−41.
  18. В.Н. Таксономический анализ среднеазиатских представителей рода Aconitum II Бюлл. Гл. бот. сада. 1991. — Вып. 160. — С. 17−21.
  19. Е.В. Историческая география растений. История флоры земного шара. М.: Изд-во АН СССР, 1944. — 546 с.
  20. .Н., Кузенева О. И., Орлова Н. И. и др. Флора Мурманской области. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. — Вып. 3.-449 с.
  21. П.Л. Определитель сосудистых растений Среднего Урала. М.: Наука, 1994. — 525 с.
  22. П.Л., Зуева В. Н. Внутрипопуляционная и межпопуляционная изменчивость уральских эндемичных астрагалов // Экология. 1982. — № 4. — С. 20−27.
  23. И.А. Определитель сосудистых растений центра Европейской России. М.: Изд-во МГУ, 1991.-398 с.
  24. И.А., Баньковский И. А. Алкалоидоносные растения Средней Азии и Южного Казахстана // Лекарственные растения. Химия. 1969. -— С. 393−415. — (Труды ВИЛАР- Т. 15).
  25. Ф.Н., Садритдинов Ф. С. Сравнительная противоаритмическая и противофибрилляторная активность аллапинина и известных антиаритмических средств // Докл. АН УзССР. 1985. — № 7. — С. 47−48.
  26. Т.Б. Динамика накопления алкалоидов у представителей родов Aconitum и Delphinium в онтогенезе и в зависимости от мест обитания // Полезные растения природной флоры Сибири. Новосибирск, 1967. — С. 127−132.
  27. Т.Б. Материалы к изучению алкалоидоносных растений горного Алтая с целью их интродукции // Эколого-морфологические и биохимические особенности полезных растений дикорастущей флоры Сибири. Новосибирск: Наука, 1970. — С. 73−81.
  28. Т.Б. К изучению алкалоидоносности представителей родов Aconitum и Delphinium горного Алтая // Раст. ресурсы. 1971. — Т. 7, вып. 4. — С. 524−528.
  29. Т. П. Определитель растений Удмуртии. Ижевск: «Удмуртия», 1972. — 224 с.
  30. М. Г. Тельнов В.А., Юнусов М. С., Юнусов С. Ю., Нигматуллаев А., Тайжанов К. О динамике накопления алкалоидов в надземной части Aconitum leucostomum II Химия природ, соедин. 1980. — № 6.-С. 805−808.
  31. Жизнь растений. М.: Просвещение, 1981. — Т. 5, Ч. 1. — 430 е.- Ч. 2.511 с.
  32. Н.А. Об изменчивости и взаимосвязи некоторых биоморфологических и физиологических признаков в популяционной группе // Экология. 1984. — № 4. — С. 78−81.
  33. З.Д. Морфологическая изменчивость купальницы европейской в природных условиях и в культуре // Тр. ин-та экологии растений и животных. Свердловск, 1970. — Вып. 75. — С. 82−87.
  34. З.Д. Амплитуда изменчивости морфологических признаков купальницы европейской в условиях питомника и в природной обстановке // Экология. 1972. — № 5. — С. 74−80.
  35. Э.Г., Хакимова Т. В., Спирихин JI.B., Юнусов М. С. Алкалоиды семян Aconitum septentrionale // Химия природ, соедин. 2000. -№ 4.-С. 318−319.
  36. Э.Г. Алкалоиды корней Aconitum kusnezoffii R. Алкалоиды и липиды семян Aconitum septentrionale К. // Автореф. дисс.. канд. хим. наук. -Уфа, 2001.-21 с.
  37. Ю.А. Моделирование морфогенеза особей растений в условиях различных эколого-фитоценотических режимов // Статистический анализ и математическое моделирование фитоценотических систем. Уфа, 1982. — С. 32−45.
  38. Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1989. — 146 с.
  39. Ю.А. Структура фитопопуляций // Успехи соврем, биологии. -1996. Т. 116, № 2. — С. 57−63.
  40. Ю.А., Сухой И. Б. Пострекреационная демутация в лесном сообществе // Фитоценология антропогенной растительности. Межвуз. науч. сб.-Уфа, 1985.-С. 29−40.
  41. Ю.А., Сухой И. Б. Популяция на эколого-фитоценотическом градиенте // Проблемы теоретической и экспериментальной фитоценологии. Уфа: Ин-т биологии Башк. фил. АН СССР, 1987. — С. 129−139.
  42. С .Я. Лекарственные ресурсы флоры Армении. — Ереван: Изд-во АН ССР, 1965. Т. 2. — 327 с.
  43. .Ш., Мамедов Г. М., Исмаилов Н. М. Изменение содержания алкалоидов у аконитов Азербайджана в зависимости от фаз вегетации // Изв. АН Аз.ССР. Сер. биол. наук Баку: Элм, 1977. — № 2. — С. 21−23.
  44. А.Р., Муллагулов Р. Ю., Янтурин С. И. Растительность горного массива Иремель: синтаксономия и вопросы охраны. Уфа, 1996. -108 с.
  45. Н.Н. Плоды и семена среднерусских Лютикоцветных // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1950. — Т. 55, № 6. — С. 71−90.
  46. С.И., Лайдинен Г. Ф. Изменчивость природных островных популяций Festuca pratensis и Dactilys glomerata (Poaceae) // Бот. журн. -1987.-Т. 72, № 4.-С. 511−518.
  47. М.Н. Фенотипическая и генотипическая характеристика комплекса Delphinium aggr. elatum L. на Южном Урале. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Уфа, 2002. — 24 с.
  48. А.С., Красноборов И. М., Пеньковский Е. Ф. Определитель растений Новосибирской области. Новосибирск: Наука, Сиб. отд. 1973. -368 с.
  49. И.Л. Методика определения запасов лекарственных растений. -М., 1986.-50 с.
  50. И.Л., Орищенко Н. Д. Изменчивость кровохлебки лекарственной (Sangiusorba officinalis L.) в природных популяциях Западной Сибири и Алтая, а также в условиях культуры // Экология. 1982. — № 5. — С. 30−37.
  51. З.М. Определитель высших растений Чувашской АССР. -Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1965. 345 с.
  52. А.Д., Массагетов П. С. Исследование аконитовых алкалоидов III. Алкалоиды растения A. orientale Mill.// Журн. обш. химии. 1955. — Т. 25, вып. 1.-С. 178−181.
  53. Н.В. Химическое изучение алкалоидов аконита высокого // Науч. изв. Каз. мед. ин-та. Алма-Ата, 1960. — № 16. — С.237−241.
  54. Е.В. Ботанические экскурсии в Башкирии. Уфа- Башк. кн. изд-во, 1987. — 175 с.
  55. Е.В., Десяткин В. К. Ресурсы лекарственных растений Башкирской АССР и организация их заготовок // Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР. М., 1984. — С. 77−85.
  56. Е. В. Каримова С.Г. Алкалоидоносные растения Башкирии // Труды научной конференции, посвященной 50-летию Октября. Уфа: Изд. БГУ, 1967.-С. 114−116.
  57. Е. В. Каримова С.Г. Результаты изучения флоры Южного Урала на содержание алкалоидов // Полезные растения дикой Башкирии и пути их рационального использования. Уфа, БФАН СССР, 1979. — С. 31−57.
  58. Е.В., Галеева А. Х. Рациональное использование дикорастущих лекарственных растений в некоторых районах Башкирского Предуралья (рекомендации). Уфа, 1980. — 35 с.
  59. Е.В., Галеева А. Х. Ресурсы основных видов дикорастущих лекарственных растений в Башкирии. Уфа, 1991. — 150 с.
  60. Е.В., Лазарева Д. Н. Целебные растения и их применение. -Уфа, 1993.-288 с.
  61. И.А., Ткаченко К. Г., Елсаков В. В. Популяционная и межвидовая изменчивость двух видов рода Rhodiola (Crassulaceae) в условиях Арктики // Бот. журн. 1998. — Т. 83, № 9. — С. 63−69.
  62. О.И. Морфогенез и эволюционные взаимоотношения жизненных форм некоторых видов рода Aconitum L. // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1977. — Т. 82, вып. 4. — С. 68−77.
  63. А.Н. Конспект кавказских видов Aconitum (.Ranunculaceae) // Бот. журн. 2000. — Т. 85, № 10. — С. 87−96.
  64. Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна: Обзор сосудистых растений, особенности состава и флорогенезис. М.-Л.: Наука, 1965.-368 с.
  65. С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. II. Амплитуда изменчивости // Тр. ин-та экологии растений и животных. Свердловск, 1969. — Вып. 64. — С. 3−38.
  66. С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. III. Экологическая изменчивость // Тр. ин-та экологии растений и животных. Свердловск, 1971. — Вып. 82. — С. 3−30.
  67. С.А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений // Тр. ин-та экологии растений и животных. Свердловск, 1975. — Вып. 94. — С. 3−15.
  68. С.А., Попов П. П. Ель сибирская на Урале (Внутривидовая изменчивость и структура популяций). М.: Наука, 1989. — 104 с.
  69. А.К. Закономерности изменчивости и особенности внутривидовой структуры у берез секции Albae на Урале в связи с широтной зональностью // Тр. ин-та экологии растений и животных. Свердловск, 1975.-Вып. 94.-С. 15−92.
  70. А.К., Мамаев С. А. Изучение популяционной структуры древесных растений с помощью метода морфофизиологических маркеров // Фенетика популяций. -М.: Наука, 1982. С. 140−150.
  71. В.Г. Лекарственные растения Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1991.-272 с.
  72. И.Г. Анализ каллусной ткани Aconitum septentrionale К.: Физиологические и генетические аспекты. Автореф. дисс.. канд. биол. наук.-Уфа, 2000.-23 с.
  73. Р.Г., Назирова З. М. Методика изучения лекарственных растений для студентов кафедр ботаники, физ. географии. Уфа, Изд.-е БГУ, 1985.-27 с.
  74. Р.Г., Хайретдинов С. С., Минибаев Ф. Р., Бадретдинов М.А Эколого-географический анализ флоры Республики Башкортостан. Уфа: Изд.-е Башк. ун-та, 1995. — 152 с.
  75. .М., Наумова Л. Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. — 413 с.
  76. .М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. -М.: Наука, 1989. 223 с.
  77. Н.С. Особенности анатомической структуры геофильного органа борца высокого Aconitum excelzum II Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1976. — Т. 81, вып. 6. — С. 95−111.
  78. О.П. О новых ассоциациях лугов Башкирского госзаповедника. М., 1988.-27 с.-Деп. в ВИНИТИ 18.08.88 № 6641-В 88.
  79. B.C., Латыпова Г. М. О некоторых характерных ассоциациях растительности Зилаирского плато. М., 1989. — 32 с. — Деп. в ВИНИТИ 13.07.89 № 4686-В 89.
  80. A.M., Тайжанов К. Распространение и сырьевые запасы Aconitum leucostomum Worosch. в Средней Азии // Раст. ресурсы. — 1988. Т. 24, вып. 3.-С. 357−362.
  81. Определитель высших растений Башкирской АССР: в 2-х т. / Под ред. Е. В. Кучерова, А. А. Мулдашева. -М.: Наука, 1988 1989. — Т. 1−2.
  82. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. — 287 с.
  83. Т.Ф., Кузовков А. Д., Массагетов П. С. Исследование аконитовых алкалоидов: Об алкалоидах Aconitum excelsum II Журн. обш. химии. 1958.-Т. 28, вып. 1.-С. 258−261.
  84. Н.В., Никитина Е. В., Саргазаков Дж., Ботбаев А. И., Алкалоидоносные растения Киргизии. Фрунзе: Илим, 1975. — 56 с.
  85. Т.И., Латыпова Г. М., Федорова И. А. Алкалоидные компоненты аконита восточного, произрастающего в районах Северного Кавказа // Фармация. 1991. — № 5. — С. 32−34.
  86. Н.А. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. — 366 с.
  87. В.Н., Рашкес Я. В., Жамиерашвили М. Г., Тельнов В. А., Юнусов М. С., Юнусов С. Ю. Масс-спектро-фотометрический метод анализа суммы алкалоидов Aconitum leucostomum И Химия природ, соедин. 1982. -№ 1. — С. 80−85.
  88. Н.Н., Жапова Ц., Семенов А. А. Количественное определение алкалоидов в надземной части A. baicalense Turch. ex Rapaics // Раст. ресурсы. 1997. — Т. 33, вып. 1. — С. 87−88.
  89. Н.А. Ритм годичного развития растений березовых перелесков Таштыпской лесостепи // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1971. — Т. 76, вып. 5.-С. 96−106.
  90. Т.В., Сайтов М. С. Ассоциации союза горных лугов Poligonion krascheninnikovii // Вопросы динамики и синтаксономии антропогенной растительности. Межвузовский науч. сб. Уфа, 1986. — С. 56−62.
  91. В.П. Лиственница Сукачева на Южном Урале (изменчивость, популяционная структура и сохранение генофонда). Уфа, УНЦ РАН, 1993.- 195 с.
  92. В.П. Фенотипический анализ ели сибирской на Южном Урале: популяционная структура // Лесоведение. 1997. — № 6. — С. 37−49.
  93. В.П. Популяционная структура и сохранение генофонда хвойных видов на Урале: Автореф. дисс.. докт. биол. наук. Красноярск, 2000. — 49 с.
  94. М.Л. Определитель высших растений Карелии. -Петорозаводск: Госиздат Карел. АССР, 1960. -485 с.
  95. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование- Семейство Magnoliaceae-Limoniaceae. — Л.: Наука, 1985.-Т. 1.-460 с.
  96. В.В. Заметки о роде Aconitum флоры Сибири // Систематические заметки по материалам гербария им. Крылова при Томском госуниверситете им. Куйбышева. Томск, 1961. — Т. 82. — С. 8−10.
  97. Л.С., Джорупбекова Ж., Никитина Е. В., Плеханова Н. В., Саргазаков Дж. К исследованию растений Aconitum, Orchis флоры Киргизии // Физиологически активные соединения из растений Киргизии. Фрунзе: Илим, 1970.-С. 27−40.
  98. А.З., Шакиров Т. Т. Способ получения аллапинина из надземной части Aconitum leucostomum // Химия природ, соедин. 1988. — № 1.-С. 91−94.
  99. А.З., Сафонова Э. З., Шакиров Т. Т. Экспресс-метод количественного определения аллапинина в траве Aconitum leucostomum II Химия природ, соедин. 1993. — № 2. — С. 306−307.
  100. Ф.С., Курмуков А. Г. Фармакология растительных алкалоидов и их применение в медицине. Ташкент: Медицина, 1980. — 250 с.
  101. Л.Ф. Популяционная структура дуба черешчатого {Quercus robur) II Исследование форм внутривидовой изменчивости растений. -Свердловск, 1981. С. 25−50.
  102. Л.Ф. Популяционная структура древесных растений: (на примере видов дуба европейской части СССР и Кавказа). М.: Наука, 1986. -140 с.
  103. Серебрякова Т. И, Полынцева Н. А. Ритм развития побегов и эволюция жизненных форм в роде Aconitum L. // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1974. — Т. 79, вып. 6. — С. 78−97.
  104. Е.Г., Рашкес Я. В., Усманова С. К. Масс-спектрофотометрический метод анализа суммы дитерпеновых оснований растений рода Aconitum II Химия природ, соедин. 1989. — № 4. — С. 532−536.
  105. Е.Г., Рашкес Я. В., Плугарь В. Н. ГХ-МС анализ суммы дитерпеновых алкалоиов из корней Aconitum septentrionale II Химия природ, соедин. 1989. — № 4. — С. 538−543.
  106. О.В., Заугольнова Л. Б., Торопова Н. А., Фаликов Л. Д. Критерии выделения возрастных состояний и особенности хода онтогенеза у растений различных биоморф // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). -М.: Наука, 1976. С. 14−43.
  107. B.C. Алкалоидоносные растения СССР. М-Л: Изд-во АН СССР, 1952.-378 с.
  108. А.И., Григорьев И. Н., Хазиахметов P.M. Синтаксономия лесов Южного Урала. IV Порядок Fagetalia sylvaticae. М., 1989а. — 22 с. -Деп. в ВИНИТИ 12.10.89 № 6234 — В 89.
  109. А.И., Григорьев И. Н., Хазиахметов P.M. Синтаксономия лесов Южного Урала. III Порядок Quercetalia pubescentis. М., 19 896. — 52 с. — Деп. в ВИНИТИ 12.10.89 № 6233 — В 89.
  110. А.И., Григорьев И. Н. Синтаксономия лесов Южного Урала. VII Заболоченные леса. Уфа, 1992. — 29 с. — Деп. в ВИНИТИ 11.12.92 № 3495-В 92.
  111. А.И., Григорьев И. Н., Алимбекова Л. М. Синтаксономия лесов Южного Урала. VI. Хвойные леса. Уфа, 1992. — 32 с. — Деп. в ВИНИТИ 11.12.92 № 3494 — В 92.
  112. А.И., Григорьев И. Н., Хазиахметов P.M., Баишева Э. З. Синтаксономия лесов Южного Урала. V. Хвойно-широколиственные леса. -Уфа, 1993. 68 с. — Деп. в ВИНИТИ. 02.06.93 № 1464 — В 93.
  113. К. Алкалоидоносная флора горной Средней Азии. Автореф. дисс.. докт. биол. наук. Ташкент., 1994. — 51 с.
  114. В.А., Усманова С. К. Лейконин — новый алкалоид из Aconitum leucostomum и septentrionale II Химия природ, соедин. 1992. — № 5. — С. 538 540.
  115. С.К., Тельнов В. А., Юнусов М. С., Абдуллаев Н. Д., Шретер А. И., Филиппова Т. Б. Сепаконитин новый алкалоид из Aconitum septentrionale II Химия природ, соедин. — 1987. — № 6. — С. 879−883.
  116. С.К., Тельнов В. А., Абдуллаев Н. Д. Строение нового алкалоида септенина // Химия природ, соедин. 1993. — № 3. — С. 412−414.
  117. С.К., Бессонова И. А. Алкалоиды Aconitum septentrionale II Химия природ, соедин. 1996. — № 1. — С. 77−81.
  118. С.К., Бессонова И. А., Мильхром Е. Г. Септерин и септефин -новые алкалоиды Aconitum septentrionale II Химия природ, соедин. 1996. -№ 2. — С. 225−228.
  119. С.К., Бессонова И. А., Абдуллаев Н. Д., Левкович М. Г. Строение акосептина представителя нового типа нордитерпеноидных алкалоидов // Химия природ, соедин. — 1999. — № 1. — С. 113−118.
  120. Ф.Ф. Динамика содержания лаппаконитина в подземной части Aconitum septentrionale Koelle (Южный Урал) // Раст. ресурсы. 1990. — Т. 26, вып. 2. — С. 225−228.
  121. Ал. А., Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии. Соцветие. Л.: Наука, 1979. — 296 с.
  122. Н.И., Горюхин О. Б. Закономерности формирования и классификации естественного растительного покрова на отвалах Кумертауских буроугольных разработок // Дендроэкология, техногенез, вопросы охраны природы. Уфа: Изд-во БФАН СССР, 1987. — С. 52−62.
  123. Н.И. К синтаксономии лесов Южного Урала. 1. Класс Querco-Fagetea.-М., 1991.-34 с. Деп. в ВИНИТИ 15.01.91 № 255-В 91.
  124. Н.И. О закономерностях изменчивости формы шлема у растений рода Aconitum на примере Aconitum septentrionale // Труды международной конференции по анатомии и морфологии растений (2−6 июня 1997 г.) Санкт-Петербург, 1997. — С. 135.
  125. Н.И., Мартьянов Н. А. Особенности распространения и динамики ценопопуляций Aconitum septentrionale Koelle в растительных сообществах Башкирии // Раст. ресурсы. 1993. — Т. 29, вып. 3. — С. 29−34.
  126. Н.И., Мартьянов Н. А., Никитина B.C., Ишбирдина JI.M. Содержание алкалоида лаппаконитина в подземной и надземной частях Aconitum septentrionale Koelle в растительных сообществах Башкирии // Раст. ресурсы. 1996. — Т. 32, вып. 3. — С. 96−101.
  127. Флора Красноярского края // Под ред. В. В. Ревердатто и Л. П. Сергиевской. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1976. — Вып. 5, ч. 3. — 121 с.
  128. P.M., Соломещ А. И., Григорьев А. Н., Мулдашев А. А. Синтаксономия лесов Южного Урала. 1. Архангельский район БАССР: Класс Querco-Fagetea-М., 1989.-37 с. Деп. в ВИНИТИ 12.10.89 № 6239 — В 89.
  129. Н.Н. О некоторых родах семейства лютиковых (Ranunculaceae) в Восточной Европе // Бот. журн. 1996. — Т. 81, № 12. — С. 112−122.
  130. Н.Н. Род Борец Aconitum L. // Флора Восточной Европы. -Санкт-Петербург: Мир и семья, 2001. — Т. 10. — С. 55−59.
  131. А.Н., Шретер А. И. Прогноз природных ресурсов Aconitum septentrionale Koelle в Башк. АССР // Раст. ресурсы. Л., 1990. — Т. 26, вып. 4. -С. 513−519.
  132. С.И., Чупрова З. И. Некоторые сведения по биологии и биохимии аконитов // Интродукция растений и зеленое строительство. -Алма-Ата: Изд-во АН Каз. ССР, 1961. С. 211−218.
  133. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Санкт-Петербург: Мир и семья, 1995.-990 с.
  134. Ю.И. Биологические предпосылки освоения арктической среды организмами различных таксонов // Фауногенез и филоценогенез. М.: Наука. 1984.-С. 154−174.
  135. С.С. Экзогенная регуляция накопления биологически активных веществ лекарственными и эфирно-масличными растениями как способ формирования максимальной биопродуктивности в онтогенезе // С.-х. биология. 1996. — № 3. — С. 68−82.
  136. А.И. Коэффициенты сходства в таксономии // Биол. науки. -1968.-Вып. 7.-С. 124−133.
  137. Е.И. Род Aconitum II Флора СССР. М.-Л. Изд-во АН СССР, 1937. — Т. 7. — С. 183−236.
  138. Е.А. Степень изменчивости некоторых морфологических признаков в популяциях эндемичных ясколок Урала // Экология. 1971. — № 4.-С. 103−105.
  139. И.Ф. Об алкалоидосодержащих растениях Джавского района ГССР // Биологически активные вещества флоры Грузии. Тбилиси: Мецниереба, 1967. — С. 53−65.
  140. М.С. Алкалоиды // Химическая энциклопедия М., 1988. — Т. 1.-С. 143−145.
  141. М.С. Дитерпеновые алкалоиды флоры России и сопредельных государств // Баш. хим. журн. 1996. — Т. 3, № 1−2. — С. 17−37.
  142. М.С. Алкалоидоносная флора бывшего СССР источник биологически активных соединений // Химия в интерес, устойч. развития. -1997а.-№ 5. -С. 41−56.
  143. М.С. Антиаритмики на основе дитерпеновых алкалоидов // Баш. хим. журн. 19 976. — Т. 4, № 4. — С. 16−18.
  144. М.С., Цырлина Е. М., Хайритдинова Э. Д., Спирихин JI.B., Ковалевский А. Ю., Антипин М. Ю. Ангидроликаконитин новый дитерпеновый алкалоид из Aconitum septentrionale К. // Изв. РАН. Серия хим.- 2000. -№ 9. С. 1640−1644.
  145. С.Ю. Алкалоиды. Ташкент: Фан, 1981. — 417 с. Юрцева О. В. Изменчивость морфологических признаков в секции Tragium рода Pimpinella L. (Umbelliferae — Apioideae) // Бюлл. МОИП. Отд. биол. — 1987. — Т. 92, вып. 6. — С. 103−119.
  146. Ядовитые растения лугов и пастбищ / Под ред. Б. К Шишкина. M.-JL: Изд-во АН СССР,. 1950. — 525 с.
  147. Benn М.Н., Jacyno J.C. The Toxicology and Pharmacology of diterpenoid alkaloids // Alkaloids. Chemical and biological perspectives ed. by S. W. Pelletier.- New York, John Wiley & Sona, 1983. V. 1, ch. 4. — P. 155−206.
  148. Bonan G.B. The size structure of theoretical plant populations: Spatial patterns and neighborhood effects // Ecology. 1988. — V. 69, № 6. — P. 17 211 730.
  149. Cheniclet C. Effects of wounding and fungus inoculation on terpene producing systems of maritime pine // J. Exp. Botan. 1987. — V. 38, № 194. — P. 1557−1572.
  150. Chosal S., Saini K.S., Razdan S. Chemical constituents of the Amaryllidaceae. Crinum alkaloids: their chemistry and biology // Phytochem. -1985. V. 29, № 3. — P. 801−805.
  151. Chosal S., Singh S.K., Unchikrishnan S.G. Effects of stress on alkaloid in Crinum asiaticum II Phytochem. 1990. — V. 29, № 3. — P. 801−805.
  152. Ermakov N., Dring J., Rodwell J. Classification of continental hemiboreal forests of North Asia // Braun-Blanquetia. 2000. — V. 28. — 56 p.
  153. Gilmartin A.J., Dobrovolski J., Soltis D. et al. Variability within and among populations of for grass species // Syst. bot. 1986. — V. 11, № 4. — P. 559−566.
  154. Grime J.R., Crick J.P., Rincon J.E. The ecological significance of plasticity // Plast. Plants: Symp., Durham, 3−6 Sept., 1985. Cambridge, 1986. — P. 5−29.
  155. Joshi B.S., Desai H.K., Pelletier S.W. Septentriosin a new C2o-diterpenoid alkaloid from Aconitum septentrionale И J. Nat. prod. — 1988. — V. 51, № 2. — P. 265−271.
  156. Joshi B.S., Sayed H.M., Ross S.A. et al. Septatisin, a novel diterpenoid alkaloid from Aconitum septentrionale Koelle // Can. J. Chem. 1994. — V. 72, № 1.-P. 100−104.
  157. Meusel H., Jager E.J., Weinert E. Vergleichende chorologie der zentraleuropaischen Flora. Fischer, 1965 — V. 1. — 583 S.
  158. Mollov N., Tada M., Marion L. The structure of lappaconin // Tetrahedron Lett. 1969. — № 26. — P. 2189−2192.
  159. Munz Ph. A. The Cultivated Aconites // Gentes Herbarium (Occasional Papes on the Kinds of Plants). -New York: Itaca, 1945. -V. 6. P. 462−506.
  160. Pelletier S.W., Mody N.V., Venkov A.P. et al. The structure of ranaconitin, a new diterpenoid alkaloid of Aconitum ranunculaefolium // Tetrahedron Lett. -1978. № 50. — P. 5045−5046.
  161. Pelletier S.W., Sawhney R.S., Aasen A.J. Septentrionin and septentriodin -two new C19-diterpenoid alkaloids from Aconitum septentrionale Koelle // Heterocycles. 1979. -V. 12, № 3. — P. 377−380.
  162. S.W., Mody N.V., Sawhney R.S. 13C nuclear magnetic resonance spectra of some Cu-diterpenoid alkaloids and their derivatives // Can. J. Chem. -1979.-V. 57, № 13.-P. 1652−1654.
  163. Pelletier S.W., Mody N.V., Varughese M.S. et al. Structure revision 37 lycoctonin-related diterpenoid alkaloids // J. Am. Chem. Soc. 1981. -V. 103, № 21.-P. 6536−6538.
  164. Podani J. SYN-TAX IV: Computer programs for data analysis in ecology and systematics on IBM-PC and Macintosh Computers. Trieste, 1990. — 145 p.
  165. Przybyska M., Marion L. The crystal structure of des-(oxymethylene)-lycoctonin hydriodide monohydrate // Can. J. Chem. 1956. — V. 34, № 2. — P. 185−187.
  166. Ross S.A., Pelletier S.W. New Norditerpenoid Alkaloids from Aconitum septentrionale II Tetrahedron Lett. 1992. — V. 48. — P. 1183−1192.
  167. Solbrig O.T. Studies on the population biology of the genus Viola. II. The effect of plant size on fitness in Viola sororia II Evolution (USA). 1981. — V. 35, № 6.-P. 1080−1093.
  168. Tamura M., Lauener L.A. A synopsis of Aconitum subgenus Lycoctonum: II // Notes from the royal botanic garden Edinburgh. 1979. — V. 37, №. 3. — P. 431 468.
  169. Utelli A., Roy В., Baltisberger M. History can be more impotant than 'pollination syndrome' in determining the genetic structure of plant populations: the case of Aconitum lycoctonum (Ranunculaceae) II Heredity. 1999. — V. 82. -P. 574−584.
  170. Westhoff V., van der Maarel E. The Braun-Blanquet approach // Whittaker R.H. (Hrsg.), Classification of plant communities. Dr. W. Junk. The Hague, 1978.-P. 287−399.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!