Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Российское Временное правительство 1917 года: Отечественная историография

Диссертация: Российское Временное правительство 1917 года: Отечественная историография
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Логично, что в истории революционных событий 1917 г. все больший интерес вызывают не только деструктивные моменты (слом государственной системы самодержавия, гражданская война против «буржуазной власти»), но и конструктивные, которые мыслятся как постепенное — начиная с Февраля, — вырастание «пролетарской власти», пролетарского государства из Советов, период двоевластия трактуется историками… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Складывание унифицированной концепции революции и власти 1917 года
    • 1. Особенности публикации источников
    • 2. «Критическое направление» в историографии
    • 3. Тематика научных работ
    • 4. Завершение формирования концепции
  • ГЛАВА 2. Историческая наука после «Краткого курса»
    • 1. Источниковая база исследований
    • 2. «Государственнические» тенденции в историографии
    • 3. Основные сюжеты исследований
  • ГЛАВА 3. Историография периода «оттепели»
    • 1. Расширение источниковой базы
    • 2. Проблематика исследований
  • ГЛАВА 4. Исследования середины 60-х-середины 80-х гг
    • 1. Социально-экономическая политика
    • 2. Политическая история
    • 3. Правовая деятельность и структура государственного аппарата
    • 4. Внешняя политика
    • 5. Источниковедческие и историографические исследования
  • ГЛАВА 5. Постсоветская историография
    • 1. Особенности нового этапа
    • 2. Проблематика современных исследований
  • Заключение
  • Список источников и литературы

Российское Временное правительство 1917 года: Отечественная историография (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В бурной истории России уходящего века при всем многообразии событий есть явление, которое предопределило ее судьбу на целое столетие вперед и повлияло на ход всей мировой истории. Имя этому феномену — российская революция 1917 года.

Революция в России — как своеобразный «сбой» в «нормальном» модернизаторском развитии страны, либо как одна из форм качественных изменений в этом развитии, либо в других интерпретациях, всегда привлекала внимание исследователей. В отечественной исторической литературе долгое время внимание фиксировалось прежде всего на двух моментах: свержении самодержавия и свержении Временного правительства/приходе к власти большевиков, как логичных и последовательных этапах развития революции. Восемь месяцев, отделявших первое событие от второго, представали в интерпретации советских исследователей, как «процесс перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую» и процесс подготовки последней. Советские историки долгое время игнорировали вопрос о подлинном содержании, опыте и значении либерально-демократического периода российской революции, институциональным выражением которого в первую очередь стало Временное правительство и система его учреждений.

В течение кратких восьми месяцев февраля-октября 1917 г. революция продемонстрировала — в свернутом виде, — целый ряд альтернативных путей дальнейшего развития страны. Ведь революция, по точному определению П. Н. Милюкова, не есть нечто осязаемое, она являет собой «бесконечное количество процессов, объединяемых в одно целое исключительно в нашем сознании». К числу важнейших процессов, протекавших в России 1917 г., следует отнести и процессы формирования на базе либерально-демократических ценностей модели российской государственности, создания демократических институтов власти и механизмов ее функционирования, оформление российского парламентаризма.

В центре этих процессов оказался первый и главный институт власти революционной России — Временное правительство. В его ошибках, парадоксах, противоречиях, в его трагедии отразились судьбы либерально-демократической альтернативы истории страны. Она далеко не исчерпала себя ни к моменту насильственного свержения Временного правительства, ни в результате неудач пытавшихся реализовать эту альтернативу многочисленных либеральных и социалистических правительств эпохи гражданской войны (так называемая «третья сила») .

В стремлении историков всех направлений и политических воззрений понять и объяснить, что же произошло в России в 1917 г., заключен не только чисто академический интерес. Если историография 20-х гг. — и советская, и эмигрантская, каждая на свой лад отстаивая свой политический выбор, — пыталась «по горячим следам» событий объяснить, почему история выбрала именно тот, а не иной путь развития, то сегодня историки понимают, что крах на исходе века победившей в октябре 1917 г. альтернативы реанимировал искусственно прерванное развитие «бесконечного количества процессов» и вновь поставил страну перед необходимостью выбора. Это понимание заставляет вновь и вновь возвращаться к истории российской революции и, вглядываясь в прошлое, пытаться угадать будущее.

Крах большевистской политической системы и ее идеологии означал и глубокий кризис тесно связанной с ними советской исторической науки. Переосмысление исторического пути России в XX в. было невозможно без самоанализа, саморефлексии отечественной исторической науки, являющихся важнейшей функцией историографии. Без этой саморефлексии, самоосознания и самопредставления исторической науки, без оценки исторической наукой прошлого своего собственного развития и современного состояния — невозможно ни обеспечение преемственности исторических исследований, ни формирование современного и полноценного инструментария научного познания, ни прогресс в разработке конкретно-исторических исследований. Именно поэтому в 90-е гг. множатся попытки интерпретации феномена советской историографии и прогнозирования путей дальнейшего развития отечественной исторической науки. Несмотря на достаточно многочисленные и активные попытки изучения и рассмотрения формирования и функционирования феномена советской историографии (и ширеотечественной историографии XX в.)1, вряд ли сегодня можно говорить о наличии исчерпывающей объективной картины ее развития.

История российской революции 1917 г. является одной из глобальных тем, которые служат своеобразным показателем состояния исторической науки в те или иные периоды и моменты, тенденций и перспектив ее развития, рисуют такие характеристики состояния исторических исследований в тот или иной период, как источниковая база и методы и подходы к анализу источников, широта и глубина проблематики и постановки вопросов, методологическое разнообразие и степень идеолого-политической ангажированности.

Если в последние годы в некоторых работах историки и философы порой протестуют против тезиса о тяготении «рока» революции 1917 г. над всей послереволюционной историей и судьбой России2, то в отношении судьбы исторической науки трудно переоценить значение как самой революции, так и созданной позже ее творцами мифа о ней: проблемы истории революции и власти 1917 г. были — и в значитель.

1 Например: Ярошевский М. Г. Сталинизм и судьбы советской науки // Репрессированная наука. М., 1991; Искендеров A.A. Новый взгляд на историю // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия, истор., философ. 1993. № 1- Советская историография /Под общ. ред. акад. Ю. Н. Афанасьева. М., 1996; и др.

2 См.: Шаповалов В. «Восстание масс» по-российски: этот миф все еще неприкосновенен и искусственно поддерживается // Свободная мысль. 1993. № 12. С. 41- Дезер М. (Франция) Крайности истории и крайности историков // Крайности истории и крайности историков. К 60-летию проф. А. П. Ненарокова. М., 1997. С. 150- и др. ной степени остаются, — не только объектом скрупулезного научного анализа, но и привычным и излюбленным полем идеологических, политических битв. Изучение истории революции и власти 1917 г. отразило все изгибы и превратности судьбы отечественной исторической науки XX в.

Важнейшей составной частью истории революции является комплекс проблем истории демократической власти и государственности 1917 г. — первого в истории России либерально-демократического центрального правительства, конструкции системы власти в центре и на местах, взаимоотношений разных уровней власти, институциональных и внеинституциональных элементов государственности, «власти» и «общественности». Именно эти проблемы и их освещение представляются наиболее показательными для рассмотрения эволюции концепции революции 1917 г. в отечественной исторической науке.

Предметом настоящего исследования стали концепции, концептуальные установки и положения, системы представлений, содержащиеся в отечественных научных трудах по истории российской власти 1917 г., истючниковая база и проблематика этих трудов. В работе рассматривается преимущественно феномен советской (а также — постсоветской) историографии проблемы, существование которой связано с исторической формой государственности — Советская Россия/СССР, ее политической системой и официальной идеологией, и отражало процесс их видоизменения и распада. Принимая многозначность термина «историография» (рассматриваемого статично — как совокупность трудов по проблеме, — или в динамике — как процесса изучения проблемы, смены концепций), следует остановиться на содержании, вкладываемом автором в понятия «отечественная», «российская», «советская» и «постсоветская» историография. Понятие «отечественная историография», разумеется, более универсально, чем «российская историография», так как содержание последнего термина в XX веке несколько раз меняло свое значение в связи с изменением географических границ и политико-административного устройства страны. Если сегодня это понятие практически совпадает с термином «отечественная историография», то для периода существования СССР его следует интерпретировать как историографию одной из союзных республик — РСФСР, как лишь одну составную часть (хотя и наиболее, пожалуй, значимую) отечественной историографии того времени. «Советская историография'' представляет собой исторически преходящую форму (направление) отечественной историографии 1917;1991 гг. Однако, являясь основной, она не исчерпывала всего многообразия отечественной историографии этого времени, так как существовали и другие, маргинальные (по отношению к советской политической системе и идеологии) формы (направления): эмигрантская историография 20-х-30-х гг. (сама являвшая многообразный и пестрый конгломерат направлений), так называемые «тамиздат» и «самиздат» — диссидентская историография, рожденная и часто локализованная в СССР, но в корне расходившаяся с советской по основным принципиальным и концептуальным установкам. Эти направления отечественной историографии в течение ряда периодов (эмигрантская историография — в 20-е гг., а также и в 90-е гг., а диссидентская историография — в б0-е-80-е гг.) оказывали значительное непосредственное или опосредованное влияние на развитие советской историографии. Так, эмигрантская историография 20-х о событиях революции и гражданской войны инспирировала поток контрлитературы (контрмемуаров) с советской стороны, советская критика эмигрантской литературы заложила основы так называемого «критического направления» (о нем — ниже). Труды диссидентов 6080-х послужили тем каналом, через который происходила подготовка проникновения в отечественную историческую литературу конца 80-х-90-х гг. целого ряда оценок и положений из зарубежной либеральной и консервативной историографии (выросшей в значительной степени из направлений эмигрантской историографии 20-х-30-х гг.). Действительно, роль «маргинальных» направлений отечественной исторической науки намного сложнее и неоднозначнее. Так, та же историография российской эмиграции повлияла не только на развитие историографии, но и заложила основы зарубежного россиеведения и советологии. Она оказала весьма многообразное и сложное влияние на формирование исторической памяти о российской революции 1917 г. в различных национальных историографиях. Эта проблема заслуживает отдельного специального рассмотрения и не является предметом данного исследования. Хотя история формирования указанных «маргинальных» направлений отечественной историографии здесь специально не рассматривается, им посвящается ряд сюжетов в работе, к наиболее значимым историографическим фактам автор апеллирует при показе того влияния, которое указанные направления оказали на развитие советской историографии. Термин «постсоветская историография» вводится по аналогии с существующим и общепринятым термином «постсоветское пространство» (применительно к России и странам, обретшим независимость после распада СССР) и «постсоветская история». Таким образом, это понятие шире, чем понятие «современная отечественная историография», подразумевающее только российскую историографию. Но несмотря на целесообразность учитывать при анализе последней и труды коллег из указанных стран, продолжающих исследования по изучаемой теме, речь в основном будет вестись о российской постсоветской историографии. Под «критическим направлением» советской историографии в данном исследовании подразумевается не только получившее распространение в исторической литературе обозначение направления 60−80-х гг. — критики «буржуазных фальсификаций» советского периода российской истории, в том числе истории революции (кстати, как будет показано в работе, несмотря на предельную идеологизиро-ванность и политизированность, это направление сыграло весьма значимую положительную роль в деле ознакомления отечественных историков с основными положениями и идеями трудов зарубежных коллег, объективно являясь одним из важнейших каналов связи советской исторической науки с мировой). Термином «критическое направление» мы условно обозначаем также получившее весьма широкое распространение в 20-е гг. направление в советской историографии и библиографиикритику положений выходивших за рубежом воспоминаний и трудов эмигрантов, а затем также и критику изданных в Советской России/ СССР воспоминаний и отдельных научных трудов по истории революции, написанных социалистами-небольшевиками. Это направление развивалось в основном в жанре рецензий, либо в жанре публицистических эссе. К концу 20-х гг. традиции этого направления фактически сошли на нет, выродившись в огульные обвинительные акты большевикамавторам отдельных трудов по истории революции и истории партии, ставшим очередной жертвой внутрипартийных битв.

Целью работы стал анализ трансформации концепции российской революции и власти 1917 г. в отечественной историографии — посредством комплексного изучения отечественной литературы по истории Временного правительства.

Реализация поставленной цели в работе предполагает решение целого ряда взаимосвязанных задач: выявление и характеристика.

1 — этапов и тенденций в изучении истории Временного правительства;

2 — состояния и изменений источниковой базы исследований;

3 — изменений границ исследовательского поля, круга вопросов и аспектов изучения;

4 — факторов, обуславливавших те или иные тенденции в развитии историографии;

5 — степени взаимодействия и взаимовлияния отечественной историографии и зарубежных исследований;

6 — итогов, современного состояния исследований, а также тенденций и перспектив их развития.

Реализация данного исследования должна способствовать разработке проблем функционирования исторической науки в условиях трансформации политической и идеологической системы российского общества и государства в XX веке, изучению механизмов воздействия политических и идеологических факторов на развитие исторической науки., Новизна подхода заключается в том, что история изучения Временного правительства выступает здесь своеобразным индикатором состояния и трансформации отечественной историографии, ее развитие рассматривается в работе через призму видоизменений научных представлений о власти и революции 1917 года.

В последние годы ряд современных исследователей историографии революции 1917 г. 1 практически отказались от хронологического принципа в освещении темы — в стремлении порвать со схемой «поступательного» развития советской историографии, предложенной еще М.В.Нечкиной1 в итоге дискуссии о периодизации советской исторической науки и развитой в б0-е-80-е гг. Однако полный отказ от какой-либо схемы при рассмотрении такого явления, как историография, в динамике — нецелесообразен. Другое дело, что любая периодизация весьма условна и служит лишь удобным инструментом для упорядочивания современных представлений историка о ходе событий. Кроме того, несмотря на определенную преемственность этапов историографии, периодизация не обязана подчиняться «теории прогресса», не предполагает абсолютно линейного, поступательного, эволюционного движения исторической науки. Безусловно, следует учитывать дискретный, прерывный характер многих тенденций, определявших развитие исторической науки. В данном исследовании была сделана попытка сочетать в изложении авторского взгляда на проблему оба эти момента — преемственности и прерывности историографического процесса:

1 Кудинова Н. Т. Отечественная историография революции 1917 г. в России (1917;1995 гг.). Дис. .доктора истор. наук. М., 1998; отчасти — Происхождение революционных мифов и их сегодняшняя судьба // Булдаков В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 1997. С. 293−333. используется условная схема периодизации историографии (основными критериями которой выступают переломные события в истории общества, государства, идеологии), но одновременно показана дихотомия «государственнических» и «революционаристских» тенденций в официальной идеологии (а также в общественном сознании, а также отчасти — политической практике), во многом определявших видоизменения концепции революции и власти 1917 г. Термины «государственнические тенденции» (или «государсгвенничество») и «революционаристские тенденции» (или «революционаризм») используются для обозначения характеристик официальной идеологии и историографии: «государственнические» тенденции обуславливают подчеркнутое внимание к стабилизирующим моментам развития, к комплексу вопросов, связанных с историей и функционированием государства, его отдельных структур и учреждений, приоритетность указанных аспектов в создании концепции национальной истории, этатизм.

Революционаристские" тенденции, характерные чаще для переходных периодов и состояний официальной идеологии и историографии (и общества вообще), обуславливают преимущественное внимание к истории массовых народных движений, к переломным моментам национальной истории, часто — к ее деструктивным элементам. «Исторический спор» двух этих тенденций в отечественной историографии с первой четверти XX в. (при всей неизменности классового подхода), обусловленный потребностями официальной идеологии и логикой развития общества и государства, как будет показано в работе, во многом определял ход изучения истории революции и власти 1917 г.

В методологическом плане автор руководствовался принципами материалистической диалектики и историзма, предполагающими всестороннее рассмотрение предмета исследования в контексте конкретно.

1 Нечкина М. В. О периодизации советской исторической науки // История СССР. 1960. № 1. С. 77−105- Она же. К итогам дискуссии о периодизации советской исторической науки // История СССР. 1962. № 2. С. 57−78. исторической обстановки, в его развитии, во временной последовательности и преемственности смены этапов формирования явлений. Именно исходя из этого нами рассматривались и анализировались специфика, основные черты и тенденции изучения истории Временного правительства на каждом этапе в контексте общего развития отечественной историографии и на фоне основных событий отечественной истории XX в.

Важнейшим методом исследования явился метод сравнительно-исторического анализа, многообразно применяемый при рассмотрении как самого явления отечественной историографии революции и Временного правительства — в том числе отчасти в сравнении с зарубежной, так и при характеристике и сравнении развития отечественной историографии проблемы, их источниковой базы на отдельных этапах, при характеристике точек зрения отдельных историков на определенном этапе.

Само явление отечественной историографии и влиявших на ее развитие факторов рассматривалось также с точки зрения структурно-системного подхода, то есть в единстве и сложной взаимосвязи их составляющих: имеющейся источниковой базы и реальной источниковой базы исследований, уровня научной публикации документов, круга изучаемых и дебатируемых аспектов проблемы и востребованности проблемы историческими исследованиями, основных положений и концептуальных установок историографии, наконец, взаимодействия внешних и внутренних факторов развития изучаемой темы.

В работе использовался, как уже указывалось выше, метод периодизации (диахронный метод). Хронологические периоды в изучении проблемы выделялись с учетом как внутренних факторов развития исторических исследований по теме, так и внешних, связанных с политико-идеологическими условиями функционирования исторической науки.

В последние годы в отечественной историографии существует тенденция при характеристике этапов развития отечественной исторической науки объединять периоды с начала 30-х до конца 80-х гг. в один период, когда история изучалась в свете концепции «государственного социализма» 1. Вероятно, этот подход несколько нивелирует те процессы, которые шли в историографии. Согласимся с общепринятой точкой зрения, что вплоть до конца 80-х гг. речь шла об изучении темы в рамках одной и той же сформированной большевистской методологией концепции революции — в различных стадиях видоизменения этой концепции: зарождения, формирования, утверждения и абсолютизации, стадии сомнения (попытки выйти за ее пределы, поколебать ее), стадии распада. Однако сама эта концепция существовала и менялась под мощным воздействием дихотомии «революционаризм-государственничество» в политической практике и идеологии Советского государства2.

Кроме того в исследовании нашли применение и междисциплинарные методы ряда гуманитарных дисциплин (постмодернистские): так, при рассмотрении влияний так называемых «революционных празд-ненств» на формирование исторической памяти о революции 1917 г. и Временном правительстве и на положения историографии, а также при характеристике визуального ряда первого тома «Истории гражданской войны в СССР» — использовались приемы так называемой «культурной истории» 3.

1 См. например: Васьковский O.A., Тертышный А. Т. 1917 год в России. История изучения. Екатеринбург, 1993.

2 На существование двойственности в политической практике и идеологии, например, в области внешней политики 20-х гг., уже указывалось в литературесм.: Сироткин В. От гражданской войны к гражданскому миру // Иного не дано. М., 1988. С. 371, 384−385.

3 См. о ней: Stadelmann М. Das revolutionare Ru? land in der Neuen Kulturgeschichte. Diskursive Formationen und soziale Identitaten. Jena, 1997; Plaggenborg S. Revolutionskultur: Menschenbilder und kulturelle Praxis in Sowjetru? land zwischen Oktoberrevolution und Stalinismus. Koln,.

Становление современной историографической традиции отечественной исторической науки следует отнести к 60-м гг., когда после долгого перерыва (первые попытки написания советским историографических — скорее библиографических, — работ восходят к 20-м гг.) появляются работы, посвященные истории исторической науки. Тогда же появляются первые историографические исследования по истории революции 1917 г.

Использовавшаяся в работе литература может быть условно разделена на несколько групп.

К первой из них относятся обобщающие историографические труды, рассматривающие феномен советской и постсоветской историографии1, отдельные периоды2 и направления1 в развитии этой историо.

1996; а также — Плаггенборг Ш. Революция и культура: Культурные ориентиры в период между Октябрьской революцией и эпохой сталинизма. СПб., 2000.

1 Афанасьев Ю. Н. Феномен советской историографии // Советская историография. М., 1991. С. 7−41- Медушевская О. М. Источниковедение в России XX в.: научная мысль и социальная реальность // Там же. С. 42−7 7- Сахаров А. Н. Дискуссии в советской историографии: убитая душа науки // Там же. С. 124 161- Иллерицкая Н. В. Становление советской историографической традиции: наука, не обретшая лица // Там же. С. 162−190- Поляков Ю. А. Наше непредсказуемое прошлое. Полемические заметки. М., 1995; Козлов В. Российская история: Обзор идей и концепций 1992;1995 гг. // Свободная мысль. 1995. № 3- 1996. № 4. С. 104−120- Исторические исследования в России: тенденции последних лет. М., 1996; Искендеров A.A. Историческая наука на пороге XXI в. // Вопросы истории. 1996. № 4. С. 3−31- Согрин В. В. Идеология и историография в России: нерасторжимый брак? // Вопросы философии. 1996. № 8. С. 3−18- Историческая наука в России в XX в. М., 1997; Национальные истории в советском и постсоветских государствах. М., 1999; Raeff М. Toward a New Paradigm? // Historiography of Imperial Russia: the Profession and Writing of History in a Multinational State /Ed. by T. Sanders. Armonk, N.Y., L., 1999. P. 481−486- Hildermeier M. Russian History at a Turning Point: Notes from a Benevolent Distance // Ibidem. P. 487−501- и др.

2 Барсенков A.C. Советская историческая наука в послевоенные годы (19 451 955 гг.). М., 1988; Стариков Н. В. Эпоха «оттепели» и этапы эволюции сталинизма: вопросы историографии // Советская историография. С. 316−348- Маслов H.H. «Краткий курс истории ВКП (б)» — энциклопедия и идеология сталинизма и постсталинизма: 1938;1988 гг. // Там же. С. 240−273- Сидорова Л. А. Оттепель в исторической науке. Советская историография первого послесталинского десятилетия. М., 1997; Балакин B.C. Отечественная наука в 1959;середине 1970;х гг. Екатеринбург, 1998; Сидоров A.B. Теоретико-концептуальные основы отечественной историографии в 1920;е гг.: Дис.. доктора истор. наук. М., 1998; и др. графин. Эти работы, авторы которых высказывают подчас различные точки зрения в оценках как самого феномена советской историографии, так и отдельных периодов ее развития, — позволяют достаточно полно охарактеризовать общий историографический контекст, в котором происходило развитие концепции революции.

При рассмотрении этих работ, обнаруживается, что абсолютное большинство современных авторов — как отечественных, так и зарубежных, — при характеристике феномена советской историографии обращали внимание прежде всего на внешние факторы, определявшие ее развитие, на политическую ангажированность, как характернейшую черту советской историографии, на включенность и встроенность ее в тоталитарную систему. Встречаются точки зрения, что «в целом советская историческая наука развивалась не по каким-то своим внутренним законам», что она настолько органично была связана с политической системой, что ее изменения сводимы к упрощенной донельзя формуле — «менялся политический режим, менялись и исторические концепции. Этот фактор и следует класть в основу периодизации» 2. Акцентирование именно этих черт отечественной историографии XX века порой доходило до отрицания какого-либо вклада советских историков в изучение многих проблем отечественной истории. Этот «радикальный взгляд» 3 на советскую историографию представляется слишком упрощенным. Несмотря на действительно мощное и определяю.

1 Бовыкин В. И. Проблемы перестройки исторической науки и вопрос о «новом направлении» в изучении социально-экономических предпосылок Великой Октябрьской социалистической революции // История СССР. 1988. № 5. С. 67−100- Поликарпов В. В. «Новое направление» — в старом прочтении // Вопросы истории. 1988. № 3. С. 44−61- Он же. «Новое направление» 50−70-х гг.: последняя дискуссия советских историков // Советская историография. С. 349−400- Еще раз к вопросу о vhobom направлении" // Вопросы истории. 1990. № 6. С. 164 184- и др.

2 Васьковский O.A., Тертышный А. Т. Феномен диктатуры пролетариата (1917 год в России в оценке историков). Екатеринбург, 1995. С. 16.

3 Термин В. П. Булдакова. См.: Происхождение революционных мифов и их сегодняшняя судьба // Булдаков В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 1997. С. 294. щее воздействие на нее политических и идеологических факторов, необходимо рассматривать и внутренние факторы развития отечественной исторической науки. Автор солидаризуется с мнением С. О. Шмидта, указавшего на важность учета при анализе той или иной историографии таких факторов, как источниковая база и уровень исследовательской техники — «ибо к исторической науке, как и всякой науке, нельзя подходить только в плане развития главных ее концепций (а в основном именно с этой точки зрения подходят к ней авторы современных работ по историографии революции, в частности, Н. Т. Кудинова. — С.М.) и тем более усматривать в основе таких концепций лишь общественно-политические воззрения» 1. Работ, в которых основное внимание уделялось бы внутренней логике развития исторических исследований, не так много2.

Мало разработаны и теоретико-методологические вопросы в изучении советской историографии как феномена — например, проблемы временной дистанции между возникновением концепции, системы взглядов и методов, и принятием их на вооружение наукой и обществом, объективных и субъективных причин существования этой дистанции3.

Вторую группу историографической литературы составляют исследования по отечественной историографии Февральской и Октябрьской революций4. В большинстве этих работ выделялись этапы в изучении.

1 Архивный документ как историографический источник // Шмидт С. О. Путь историка. Избранные труды по источниковедению и историографии. М., 1997. С. 179.

2 Например: Тарновский К. Н. Социально-экономическая история России. Начало XX века. Советская историография середины 50-х-начала 60-х гг. М., 1990 (написана в 70-е гг.).

3 См.: Городецкий E.H. Советская историография Великого Октября: 1917;середина 30-х гг.: Очерки. М., 1981. С. 11, 32, 33, 26- Он же. Историографические и источниковедческие проблемы Великого Октября. 1930;1960 гг.: Очерки. М., 1982; Ненароков А. П. К единству равных: Культурные факторы объединительного движения советских народов. 1917;1924. М., 1991. С. 16−17 (историографическая глава).

4 Городецкий E.H. Новое в изучении истории Великого Октября. М., 1968; Он же. Историографические и источниковедческие проблемы.- Шестаков C.B. Историография деятельности большевистской партии в период первой мировой войистории революции 1917 г., определялся круг аспектов, интересовавших историографию на различных этапах изучения, обозначались спорные и малоисследованные проблемы истории революции. Специфика изучения истории революции в СССР сказывалась и на ее историографическом изучении: порой искусственно разводились историография истории Февральской революции и Октябрьской революции — при историографическом освещении последней преимущественное внимание уделялось вопросам изучения роли большевистской партии и ее влияния на трудящихся. Лишь в работах последнего десятилетия историография революции 1917 г. рассматривается как единое целое. Ряд работ последних лет по отечественной историографии революции заслуживают особого внимания — и прежде всего докторская диссертация Н. Т. Кудиновой. Некоторые моменты в этом действительно интересном и значимом исследовании представляются спорными. И прежде всего отказ от хронологического принципа рассмотрения историографии революции (о чем уже говорилось выше), в результате чего советская концепция революции 1917 г. на протяжении 30-х-80-х гг. рассматривается не только как единая, но и как довольно статичная, с чем нельзя согласиться. Вызывает возражение и трактовка направлений ны и Февральской революции. М., 1977; Советская историография Февральской буржуазно-демократической революции. Ленинская концепция истории Февраля и критика ее фальсификаторов. М., 1979; Советская историография Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1981; Историографическое изучение истории буржуазных и мелкобуржуазных партий России. М., 1984; Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. в России: (Советская историография 70-х-80-х гг.): Научно-аналитический обзор. М., 1987; Malia M. Experiment ohne Zukunft?: Voraussetzungen und Folgen der Russischen Revolution. Hamburg, 1989. EinleitungКувшинов В.А., Козаченко E.B. Борьба большевиков против буржуазных партий в период от Февраля к Октябрю: Историография. М., 1990; Заболотный Е. Б. Российская историография революции 1917 г. на Урале. Екатеринбург, 1995; Булдаков В. П. Происхождение революционных мифов.- Schutzler H. Die Revolution von 1917 im Paradigmawechsel der Historiographie Ru? lands // Die Russische Revolution. Wegweiser oder Sackgasse? / Hrsg. W. Hedeler, H. Schutzler, S.Striegnitz. Berlin, 1997. S. 155−173- Кудинова H.Т. Отечественная историография революции 1917 г. в России (1917;1995 гг.). Дис.. доктора истор. наук. М., 1998; и др. 1 Кудинова Н. Т. Указ. соч. зарубежной историографии революции 1917 г.: выделяются только два направления — либеральное и ревизионистское, причем, «либеральное» направление понимается весьма расширительно (в него включено и «консервативное» направление) — несмотря на это, в тексте работы одни и те же историки именуются то представителями «крайне консервативного», то «либерального» направления, а, например, американского историка У. Розенберга относят то к «либеральному», то к «ревизионистскому» направлениям.

В этой группе работ следует особо выделить специфическую подгруппу историографической литературы, даже специфический жанр советской историографии, получивший наименование «критика буржуазных фальсификаторов» или «критическое направление», возникший одновременно с возрождением советской историографической традиции в конце 50-х-начале 60-х гг. и просуществовавший до конца 80-х-начала 90-х гг.1. Несмотря на то, что «критики зарубежных фальсификаторов истории» были призваны обслуживать интересы пропаганды, надо отметить то существенное значение, которое имела эта литература (часто создававшаяся крупными специалистами по истории революции) для ознакомления историков с развитием зарубежной историографии истории России и суммой воззрений, точек зрений, концепций истории россий.

1 Штейн Б. Е. Некоторые вопросы Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны в освещении зарубежной историографии периода 19 171 924 гг. // Из истории Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1957. С. 315−364- Салов В. И. Германская историография Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1960; Зарубежная литература об Октябрьской революции. М., 1961; Иоффе Г. З. Февральская революция 1917 г. в англоамериканской буржуазной историографии. М., 1970; Игрицкий Ю. И. Мифы буржуазной историографии и реальность истории. Современная американская и английская историография Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1974; Наумов Н. В. Великая Октябрьская социалистическая революция во французской буржуазной историографии. М., 1975; Соболев Г. Л. Октябрьская революция в американской историографии 1917;1970;х гг. Л., 1979; Марушкин Б. И., Иоффе Г. З., Романовский Н. В. Три революции в России и буржуазная историография. М., 1977; Критика основных концепций современной буржуазной историографии трех российских революций. М., 1983; Карпачев М. Д. История российской революции: Легенды и реальность. М., 1991; и др. ской революции. «Критическое направление», безусловно, сыграло положительную роль в расширении оценочного арсенала советской историографии, подготовило отечественных историков к плодотворному диалогу с представителями зарубежной историографии.

Третья группа используемой литературы — литература, непосредственно освещающая историографию о Временном правительстве. Здесь следует отметить, что в историографии отсутствуют монографические исследования, специально посвященные истории изучения Временного правительства. Немногочисленные историографические работы (как правило, небольшие статьи) посвящены отдельным аспектам темы1. Авторы специальных монографий по истории Временного правительства, как правило, также не уделяли большого внимания историографии вопроса, в лучшем случае ограничиваясь упоминанием о предшественниках и краткой — в несколько абзацев, — характеристикой их работ2.

Таким образом, состояние разработанности темы следует признать далеко не удовлетворительным, специально тема остается прак.

1 Ливчак Б. Ф. Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства глазами А. Блока // Вопросы истории. 1977. № 2. С. 111−123- Канев С. Н., Смирнов В. Г. Критика В.И.Лениным министерской деятельности народных социалистов во Временном правительстве // Ученые записки кафедр общ. наук вузов Ленинграда. История КПСС. 1980. Вып. 19. С. 36−47- Баженова Т. М. Советская историография местных органов власти буржуазии в период февраля-октября 1917 г. // Правовые идеи и государственные учреждения (Историко-юридические исследования). Свердловск, 1980. С. 122−134- Сенин A.C. Военное министерство Временного правительства: К вопросу об историографии темы // Историография и источники истории государственных учреждений и общественных организаций СССР. М.. 1983. С. 55−63- Тагиров И. И. Некоторые проблемы современной советской историографии местных органов Временного правительства: (На материалах Среднего Поволжья) // Историография Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны в Поволжье. Куйбышев, 1984. С. 8088- и др.

2 Волобуев П. В. Экономическая политика Временного правительства. М., 1962; Васюков B.C. Внешняя политика Временного правительства. М., 1966; Скрипилев Е. А. Тюремная политика и тюремное законодательство Временного правительства. М., 1968; Игнатьев A.B. Внешняя политика Временного правительства. М., 1974; Старцев В. И. Революция и власть: Петроградский Совет и Временное правительство в марте-апреле 1917 г. М., 1978; Он же. Внутренняя политика Временного правительства первого состава. Л., 1980; Он же. Крах керенщины. Л., тически неразработанной, что делает данное исследование особенно актуальными.

Помимо этих трех основных групп литературы, можно выделить также используемые дополнительно рецензии и отзывы на работы и публикации документов по истории Временного правительства и российской революции вообще, которые дают хорошее представление о состоянии историографии на определенных этапах и условиях, в которых происходило это изучение. Причем, рассматриваются как отзывы российских историков на труды своих российских и зарубежных коллег, так и рецензии зарубежных исследователей на работы российских и западных историков, что позволяет выявить как точки соприкосновения в историографических оценках, так и спорные моменты и проблемы.

Источниковую основу диссертации составляют историографические источники (примерно 1100 наименований), условно разделяемые на нес кол ь ко групп.

Прежде всего это научные труды отечественных (отчасти и зарубежных) авторов, созданные в период с 20-х (отдельные работы — с 1917) до конца 1990;х гг. и посвященные как непосредственно проблемам истории Временного правительства и истории власти 1917 г. (в которых Временное правительство служит специальным предметом изучения), так и рассматривающие историю Временного правительства и его опыт — как эпизод, — в контексте более общих проблем — истории российской революции, истории российского либерализма, парламентаризма, конституционализма. Именно анализ этих историографических источников определяет выводы и характеристики развития изучения темы на тех или иных этапах.

Эти научные труды группируются по ряду критериев: — по вышеуказанному критерию объекта непосредственного исследования, по ме.

1982; Андреев A.M. Местные Советы и органы буржуазной власти (1917). М., ре расширения границ объекта (Временное правительство, власть в 1917 г., российская революция, российский парламентаризм, и т. д.) — - по той форме, в которой нашли воплощение основные положения, концептуальные установки, идеи, факты. Важнейшими в этом плане стали такие исследования, как монографии и диссертационные исследования, научные статьи, в которых эти положения и концептуальные установки были сформулированы наиболее четко, полно и последовательно. Материалы конференций, семинаров способствуют уяснению наиболее спорных и дебатируемых вопросов, тенденций изучения проблемы, нередко именно в материалах конференций вводятся в научный оборот новые идеи и оценки. Уделяется внимание также рецензиям на научные труды и публикации документов, которые содержали оценки, характеризующие состояние изучения истории Временного правительства в соответствующие исторические периоды и обозначающие спорные или слабые моменты авторских концепций. Группировка по этим двум критериям используется в работе, однако прежде всего группируются труды отечественных историков хронологически, в соответствии с основными этапами развития историографии проблемы.

Ко второй группе использованных в работе источников относятся документальные и мемуарные публикации по истории Временного правительства и революции 1917 г. Анализ подбора документов, качества публикаций, а также научный комментарий характеризуют уровень научной публикации документов, источниковой базы исследований на каждом этапе развития историографии Временного правительства.

Для характеристики источниковой базы исследований по истории Временного правительства, а также для верификации ряда положений историографии привлекаются документы ряда фондов федеральных и местных архивов. Так, привлекались фонды Совета Министров/Временного правительства, Государственной Думы, Именных указов и высочайших.

1983; и др. повелений Сенату, ряда министерств и комитетов Временного правительства из Российского государственного исторического архива (РГИА) — фонды Канцелярии Казанского губернского комиссара Временного правительства и Управления Военного комиссара Казанского военного округа — из Национального архива Республики Татарстан (НАРТ) — и другие.

Третью группу источников составили опубликованные документы, воспоминания, интервью историков, характеризующие развитие исторической науки в СССР/России в целом и его отдельные этапы. При характеристике историографической и идеологической ситуации на отдельных этапах были использованы также неопубликованные архивные материалы Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) (фонд Истпарта, фонд Института Марксизма-Ленинизма — сектор издания «Истории гражданской войны в СССР», фонд редакции журнала «Пролетарская революция»), Архива РАН (фонд Коммунистической академии при ЦИК СССР, фонд Общества историков-марксистов), РГИА (личный фонд бывшего министра Временного правительства А.С.Зарудного), НАРТ (фонд Архивного отдела при Совете Министров ТАССР) и другие.

Таким образом, основные положения и выводы работы базируются на анализе достаточно обширного и разнообразного круга источников, которые позволяют реконструировать относительно объективную картину развития изучения истории Временного правительства.

Структура диссертации была обусловлена ее содержанием и поставленными задачами, и включает в себя введение, пять глав и заключение .

453 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Изучение истории Российского Временного правительства в отечественной историографии всегда являлось прежде всего неотъемлемой частью исследований целого комплекса сложных проблем истории революции 1917 г., линии которых в значительной степени определялись политической, идеологической конъюнктурой и, в свою очередь, определяли во многом развитие изучения отечественной истории XX века.

Это изучение и эволюцию концепции революции и власти 1917 г., в рамках которой оно осуществлялось, определяли не только злободневные потребности партийно-государственной политики и большевистской методологии. Смена этапов определялась также попеременным воздействием на эту концепцию различных подходов к истории Временного правительства и власти 1917 г., двух «программных оболочек» официальной идеологии — революционаристского и государственниче-ского императивов в официальной государственной идеологии (отчасти — в общественном сознании) и политической практике, отражавших и определявших тенденции развития государства и общества.

В рамках первой ипостаси этой официальной идеологии — воинствующего «революционаризма», возникновение и преобладание которого взаимообуславливалось периодом революционных иллюзий (эйфория от победы в Октябрьской революции и в гражданской войне и в борьбе с интервенцией, мечты о мировой социалистической революции), периодом борьбы — на первых порах в первую очередь идеологической, — с социалистической оппозицией и с оппозицией внутри правящей партии. В этих условиях революционные события 1917 г. трактовались по большей части как один из этапов той гражданской войны (в широком смысле, а не только как непосредственно военных действий), в которую — как и призывали большевики, — переросла мировая империалистическая война. Причем, согласно утвердившемуся тогда (вопреки выводам историков-экономистов) официальному тезису о полуколониальном характере капитализма в России, особую остроту этой войне придавало то, что российское правительство и капиталисты в мировой войне были лишь пешками в игре крупных империалистических хищников. Таким образом, следуя этой логике, Временное правительство не могло быть законным правопреемником власти в России (насколько эта власть, по понятиям большевиков, вообще могла быть законной), не могло быть легитимным, так как являлось как бы одним из многочисленных правительств периода гражданской войны, контрреволюционным правительством, возникшим вследствие «предательства» интересов социализма социал-демократами-меньшевиками (вкупе с социалистами-революционерами), находившимися в плену меньшевистской идеологии, согласно которой лидерство либеральной буржуазии в буржуазно-демократической революции считалось обязательным. Изучение истории Временного правительства, «излишнее» внимание к нему и к либеральной буржуазии, их политике и истории — могло расцениваться в те годы даже как «дань меньшевистской идеологии», точно так же, как попытка опубликования документов «контрреволюционных правительств», к которым относили и Временное правительство, уже к началу 30-х гг. именовалась публикацией «контрреволюционных документов» и в лучшем случае квалифицировалась как «грубая политическая ошибка». Либерально-демократический этап революции, конструктивная роль в революции социалистов и либералов постепенно вымарывались из истории вместе с попытками объективного изображения и оценки Временного правительства. Отечественная историография старалась не акцентировать внимание на истории демократического периода российской революции, на причинах гибели далеко не исчерпавшей себя демократической альтернативы.

Этот процесс продолжился в иных формах в рамках «государственнической» ипостаси официальной идеологии, которая набирает силу в исторической науке с конца 30-х гг. В это время, когда детская болезнь «революционаризма» молодого большевистского государства была излечена прививкой имперства, когда уже были утрачены всякие иллюзии о скорой мировой социалистической революции и победе социализма во всем мире, когда официальная идеология должна была обслуживать нужды административно-командной системыв том числе в экстремальных условиях Великой Отечественной войны, — в системе ее приоритетов появляются прежде отвергавшиеся, как присущие эксплуататорским строю и классам, этатические ценности. Соответственно, поощряется интерес историков к истории власти, личностям государственных деятелей, правительствам — разумеется, при условии «правильной» классовой оценки. Новые «государственнические» тенденции в идеологии стали одной из основных причин проявившегося интереса к некоторым аспектам истории Временного правительства — в частности, к его законодательству, пенитенциарной системе (кстати, это была вторая вспышка проявления интереса большевистского государства к этим аспектам: первая — в начале 20-х гг., — носила чисто практический характер — большевики заимствовали ряд карательных мер из арсенала Временного правительства, на которые гневно обрушивались в 1917 г.).

Логично, что в истории революционных событий 1917 г. все больший интерес вызывают не только деструктивные моменты (слом государственной системы самодержавия, гражданская война против «буржуазной власти»), но и конструктивные, которые мыслятся как постепенное — начиная с Февраля, — вырастание «пролетарской власти», пролетарского государства из Советов, период двоевластия трактуется историками государства и права как своеобразная предыстория советского государства, его пенитенциарной системы. Возникает интересная ситуация: историками как будто демонстрируется правопреемственность Советской власти, власти советского государства от свергнутой ею власти Временного правительства (подобно тому, как Временное правительство демонстрировало и доказывало в свое время свою правопреемственность от власти самодержавия, устраненного не без деятельного участия Временного комитета Государственной Думы — источника власти Временного правительства). Таким образом, косвенно признавалась легитимность мконтрреволюционного" Временного правительства. Но, разумеется, все формулировки и выводы не должны были выходить за рамки официальной идеологии, чьи положения были жестко зафиксированы «Кратким курсом» истории ВКП (б), поэтому вышеуказанные изменения существовали скорее как тенденция в историографии, нежели как обосновываемые документами и аргументами исследования. Точно так же в середине 50-х гг. в результате изучения российских монополий создались предпосылки для опровержения существовавших ранее в историографии точек зрения о невозможности сращивания государственного аппарата с монополиями и для изучения механизма возникновения государственно-монополистического капитализма в России, его функционирования (в том числе в 1917 г.), взаимоотношений власти и капитала.

Общие черты этапов с 20-х до середины 50-х гг. — достаточно скудная источниковая база и слабое, несистематическое привлечение архивных документов в трудах историков. Особенность 20-х-середины 30-х гг. — использование в качестве основных источников советских мемуаров и печатных материалов статистики, материалов советских газетпозже, с конца 30-х гг., источниковая основа исследований еще более сужается, их авторы ограничиваются порой ссылками на труды В. И. Ленина и И. В. Сталина (они все чаще фигурируют в сборниках документов наравне — и даже вместо, — архивных документов), на официально одобренные «руководящие» издания по отечественной истории — «Историю ВКП (б). Краткий курс» и «Историю гражданской войны» .

Если уровень археографической обработки документов в 30-х-середине 50-х гг. по сравнению с 20-ми гг. намного более приближен к современным стандартам (архивный шифр, наличие примечаний, комментариев и т. д.), то количество документальных публикаций по 1917 г. и по интересующей нас проблеме, в частности, постепенно уменьшается, сходя на нет, а качество этих публикаций уже к концу 50-х гг. вызвало серьезную критику — прежде всего из-за официально одобренной практики произвольных и меняющих смысл документа сокращений в тексте. Наконец, отметим общую тенденцию отношения к источнику, свойственную работам того времени: источник выполнял прежде всего подсобную, иллюстративную функцию в исторических трудах, им манипулировали и в политической борьбе с оппозицией. Самодостаточной, самостоятельной ценностью исторический источник в эти годы, по-видимому, не являлся: исследователи отталкивались в своих умозаключениях не от источника, а от актуальных идеологических постулатов .

Во-вторых, этап конца 30-х-середины 50-х гг., в отличие от последующего, характеризовался практическим отсутствием историографической традиции, которая, возникнув как библиографическая рефлексия на выходившие в России и в эмиграции в начале 20-х гг. труды, быстро сходит на нет вследствие того, что огромное количество не только эмигрантских, но и советских произведений о революции, авторы которых в условиях внутрипартийной борьбы подвергались критике в печати, а вскоре — и репрессиям, — попадали в спецхраны и не подлежали упоминанию. К тому же историографические исследования вообще теряли всякий смысл там, где споры, концептуальные расхождения, да и просто собственное, отличное от общего, мнение, не могли иметь место, поскольку набор дозволенных оценок был жестко зафиксирован в официально утвержденных изданиях.

Наконец, в-третьих, история Временного правительства достаточно редко в эти годы становилась предметом специальных — а тем более монографических, — исследований. Среди них практически не было полновесных, основанных на солидном круге источников научных исследований по тому или иному аспекту истории Временного правительства .

Необходимо было наличие определенных — прежде всего внутриполитических, — условий для завершения формирования историографической ситуации, в которой изменения в отношении к историческому источнику, в состоянии потенциальной источниковой базы, наработанные исследования в смежных областях науки и исторических периодовмогли бы вылиться в создание новых работ, знаменующих собой определенный прорыв в изучении революционных событий 1917 г. и создание целых направлений в исторической науке, идеи которых оказывали влияние на развитие изучения проблем и в последующие десятилетия, несмотря на «откат» демократических процессов.

Такие условия были созданы так называемым периодом «оттепели» — кратким периодом развития отечественной исторической науки в середине 50-х-середине 60-х гг.

Наиболее значимой приметой этого десятилетия стала подготовка и выход в свет большого количества публикаций документов по истории революции 1917 г. в центре и на местах, в том числе фундаментальной (и археографически грамотной) десятитомной публикации, в которой нашли свое место и многочисленные документы по истории Временного правительства. Источниковую базу многих исследований этих лет пополнили также некоторые зарубежные публикации документов и мемуаровисторики получили — хотя и ограниченную, — возможность ознакомления с трудами зарубежных коллег. Приоткрылись архивы. Появились первые историографические работы.

Возникшая в результате открытия архивов и публикации новых источников «критическая масса» знания о Временном правительстве впервые за много десятилетий сделала необходимым обращение к целому ряду аспектов его истории и политики и возобновление обсуждения дискуссионных вопросов, прекращенного в конце 20-х-начале 30-х гг. Разумеется, историческая мысль десятилетия «оттепели» была по-прежнему заперта в клетке «марксистско-ленинской» парадигмы, она не могла (и не хотела) выйти в анализе политики Временного правительства за рамки узкоклассового подхода. Но тем не менее наработки и подвижки этого периода были весьма ощутимы.

Наиболее качественные изменения произошли в освещении и интерпретации социально-экономической политики Временного правительства и его взаимоотношений с монополистическим капиталом. В ходе исследования (в том числе монографического) этих аспектов был преодолен ряд догм предыдущего этапа. Был создан задел — прежде всего источниковый, — для пересмотра оценок внешнеполитической деятельности Временного правительства, реализованный позже — в монографиях середины б0-х-70-х гг. В это десятилетие, при сохранении в основном классовых оценок Временного правительства и его органов, произошло значительное расширение исследовательского поля и тематики работ по его истории.

В период «оттепели» в историографии наряду с попытками порвать с догмами сталинистского периода наблюдаются тенденции отхода от «государственнической» трактовки отечественной истории, которые также отождествлялись с чертами предыдущего этапа. Показателем этого является, например, тот факт, что несмотря на интерес к истории Временного правительства, число работ, специально посвященных его истории, весьма невелико, его история рассматривалась чаще не непосредственно, а в ходе изучения многих вопросов истории революционных событий 1917 г., экономики России рубежа веков. Однако эта тенденция оказалась весьма слабой, и произошла очередная смена «программной оболочки» официальной идеологии (эта «революционаристская» тенденция проявилась больше в общественном сознании и публицистике, в стремлении «очистить» революционное наследие 1917 г. от наслоений сталинистской историографии).

Середина 60-х-середина 80-х гг. — время отката «оттепели» в общественно-политической жизни и исторической науке после первой попытки расшатывания и слома наиболее одиозных положений унифицированной концепции революции в предыдущее десятилетие, — нередко однозначно определяется в литературе как период «застоя». На мой взгляд, эта характеристика исторического периода, возможно, применимая в отношении состояния экономики, политической системы, даже идеологии, — не вполне справедлива в отношении развития исторической науки, несмотря на травлю целых научных направлений. Государ-ственнические тенденции в официальной идеологии, развивавшиеся с конца 30-х гг. и практически не затронутые в годы «оттепели» — в отличие от концепции революции, — в эти годы развивались по нарастающей, о чем свидетельствовали попытки реабилитации сталинизма, как системы сильной государственной власти, попытки включить — в борьбе против инакомыслия и диссидентского движения — в состав положений официальной идеологии таких традиционно имперских штампов, как шовинистические легенды о всемогущих масонских организациях. Однако изучение истории государственной власти России на всех этапах ее существования не противоречили потребностям государственни-ческой идеологиирасширение контактов с зарубежными странами в процессе реализации роли СССР как великой державы — объективно способствовали знакомству советских историков (хотя бы и под предлогом «критики») с трудами зарубежных коллег. Исторической науке этих лет было предоставлено сравнительно широкое поле исследований и публикации источников. Не забудем, что наиболее значимые документальные публикации по истории революции и власти 1917 г. и наиболее значимые монографии по истории Временного правительства были изданы именно в эти годы.

Несмотря на то, ч, то изучение социально-экономической проблематики истории Временного правительства было фактически заторможено в связи с травлей представителей «нового направления» и их исследований («новое направление» покусилось на базисные для марксистской идеологии — даже в ее имперской ипостаси, — экономические основы происхождения государственного строя), но тем самым было невольно санкционировано активное исследование целого ряда других, не менее значимых проблем — внешней политики Временного правительства, его политической истории и структуры, истории его учреждений, правовых аспектов его деятельности.

Работы середины 60-х-середины 80-х гг. по истории внешней политики Временного правительства максимально — насколько это было возможно в границах марксистско-ленинской парадигмы и классового подхода, — порвали практически со всеми догмами сталинистского этапа историографии, доказали положение о значительной самостоятельности и независимости действий Временного правительства на международной арене, показали процессы переоценки им союзников и внешнеполитической ориентации внутри лагеря Антанты, развернули картину сложных дипломатических взаимоотношений Временного правительства с правительствами стран многих регионов мира, впервые в советской историографии акцентировали внимание на успехи и достижения дипломатии Временного правительства.

Широко развернувшееся в эти годы изучение местных органов и учреждений Временного правительства, а также общественных организаций 1917 г., их взаимоотношений с правительством и между собой и даже дискуссия о месте и роли этих органов в системе правительственных учреждений — во многом стимулировало в дальнейшем интерес и внимание к демократическому компоненту российской государственной власти 1917 года — в противовес традиционной догмы времен сталинизма о наличии лишь двух лагерей в революции, к проблеме размытости и подвижности границ между «государственностью» и «общественностью» в феврале-октябре, как одной из особенностей го-сударствообразующего процесса 1917 г.

Но наиболее существенным — в плане преодоления границ поколебленной в эпоху оттепели, но все еще сохранявшей свою монополию на абсолютную истину концепции революции 1917 года — в той ее части, которая касалась истории Временного правительства — можно считать ряд черт и положений работ, посвященных политической истории.

Временного правительства. Они отражали заметную тенденцию советской историографии революции с 70-х годов — внимание к субъективным факторам. Это было новым явлением в сравнении с педалированием роли «объективных законов развития» и безликих «народных масс» -наследием «Краткого курса» в отечественной историографии. Отчасти эта новая тенденция была логическим следствием внутреннего развития самой советской исторической науки, которой становилось тесно в рамках роли иллюстратора «объективных законов исторического развития», но определенное влияние, несомненно, оказали и социальные исследования зарубежных историков, знакомство с которыми — правда, под видом их критики, — стало возможным с 60-х годов. Важнейшими подвижками в историографии Временного правительства, сыгравшими немалую роль в разрушении советской концепции революции, были положения об отсутствии жесткой связи между социальным и партийным составом министров Временного правительства и характером его политики, показ противоречий, раздиравших Временное правительство, сложной механики человеческих взаимоотношений, которые не могли не влиять на политику и судьбу правительства. Впервые в литературе этих лет отдельные историки отступали от традиционной для советской историографии характеристики классовой направленности политики Временного правительства, как буржуазно-помещичьей, признавая, что программа его закрепляла пожелания и надежды революционнойпо терминологии марксизма, «мелкобуржуазной» , — демократии и части пролетариата.

Таким образом, целый ряд положений работ середины б0-х-80-х объективно (порой — и невольно, независимо от воли авторов) способствовал процессу распада советской концепции революции 1917 года, начатому в период «оттепели», сломав не только многие ее установки сталинских времен, но и поколебав сами основы ее. В то же время исследования 70-х-начала 80-х годов оказались последними крупными советскими исследованиями по истории Временного правительства. Причиной этого представляется то обстоятельство, что разрушение существовавших концептуальных установок было доведено до допустимого предела, за которым вставал вопрос о смене самой концепции и методологического инструментария анализа русской революции. До так называемой «перестройки» и демократизации конца 80-х-начала 90-х годов это было невозможным.

Казалось, снятие ограничительных рамок марксистско-ленинской концепции революции в конце 80-х-90-х гг. открывало широкий простор для изучения истории российской власти февраля — октября 1917. года, однако первые претензии и заявки на разработку истории Временного правительства, его органов и учреждений, его политики и места в истории государственности и революции в России — появляются достаточно поздно — во второй половине, а то и в конце 90-х годов, причем, часть вышедших работ продолжают характеристику Временного правительства с узкоклассовых позиций. По большому счету, изучение истории Временного правительства в новых условиях находится только в зачаточном состоянии.

Отметим два интересных момента в историографии 90-х: во-первых, широкий спектр оценок сущности Временного правительства и его политики, обусловленный во многом сегодняшними политическими воззрениями авторов и влиянием политических реалий 90-х годов. Во-вторых, подчеркнем то обстоятельство, что Временное правительство, редко присутствуя в исследованиях как объект самостоятельного исследования, упоминается в основном в рамках таких ставших чрезвычайно популярными тем, как, например, история либерализма в России, история российского парламентаризма, проблема многовластия и «многопоточности» в российской революции. Причины изучения истории Временного правительства в рамках этих «долговременных процессов» множественны. Это и объективная необходимость создания прежде всего широкого концептуального пространства для изучения российской революции. Это и результат взаимовлияния российской и зарубежной историографии (российскую историографию 90-х вообще немыслимо рассматривать изолированно, настолько тесно она оказалась взаимосвязана с зарубежной), прежде всего американской «социальной истории», представители которой, преодолевая кризис направления и одновременно ложное соперничество «социальной» и «политической истории», обратили свои взоры в том числе на проблемы государственности и права в русской революции, но, используя свои наработки, предложили отказаться от «инструментального» восприятия государства, как набора учреждений и включить в него внеинституционные, процедурные аспекты, трактуя государство как место переговоров и общественных конфликтовв этом контексте роль правительства оценивалась не слишком высоко, сводилась к надклассовому посредничеству и надпартийному регулированию экономики.

Но немаловажной причиной этой эпизодичности изучения истории Временного правительства и включенности темы в состав изучения «долговременных процессов» являлась и происходившая с середины 80-х годов смена «программной оболочки» исследований русской революции: под влиянием общественных процессов в России, слома прежнего общественного строя, а потом и государства (СССР) общественным сознанием и в значительной степени историографией оказалась востребована революционаристская ипостась дихотомии «революционаризм-государственничество». Нельзя не отметить схожесть историографической ситуации середины 80-х-начала 90-х с 20-ми годами: — относительный плюрализм мнений в оценке исторических событий, — ревизия прежних концепций и представлений, — мемуарный бум (теперь публиковались мемуары представителей революционной демократии, либералов, консерваторов), — буйный расцвет исторической публицистики, авторы которой в основном не являлись профессиональными историками, — влияние на оценки революции 1917 года и Временного правительства современных политических реалий.

В отличие от 20-х годов, кратковременное «второе пришествие» революционаризма в российскую историографию произошло под флагом социал-демократических идей — A.C.Сенин, на мой взгляд, не совсем верно считает, что это — результат воздействия либерально-демократических идей, — которые, по его справедливому замечанию, приобрели явно антигосударственный оттенок — прежде всего по отношению к прежнему государству, но этот «социал-демократический» (у Сенина — «либеральный») реванш" экстраполировался также на многие атрибуты государства вообще (в том числе современного российского государства) — понятие государственных интересов, государственной безопасности1. Революционаризм конца 80-х-начала 90-х, правда, не был столь тотален и воинственен, как в 20-е годы, и оказался кратковременным — именно либерально-демократические идеи нанесли по нему сильный удар.

Процессы в историографии революции и Временного правительства середины-конца 90-х годов (завершение в целом деконструкции прежней концепции истории революции, стихание мемуарного бума и бума исторической публицистики, переход историков к систематической публикации документов по истории революции 1917 года (программы РОССПЭН), налаживание систематического конструктивного диалога с мировой историографией, нарастание интереса историков к различным аспектам истории российской государственности) показывают, что российская историография стоит на пороге нового периода развития в основном в рамках «программной оболочки» государственности, и это — в сочетании с методологическим многообразием — внушает оптимизм в отношении дальнейшей более глубокой разработки истории российской государственной власти и государствообразующих процессов 1917 года.

1 Сенин A.C. Российская государственность есть только миг между прошлым и будущим // Российская государственность: история и современность. М., 1997. С. 8−9.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российский государственный исторический архив
  2. Ф. 23. Министерство торговли и промышленности. Оп. 1 (1905−1917)
  3. Д. 461. Списки представлений Министерства, не рассмотренных, отклоненных и утвержденных Временным правительством. 32 л.
  4. Д. 48. Записки, поданные А. С. Зарудному на лекциях о Временном правительстве, прочитанных им в разных городах. 8 9 л. Ф. 127 6. Совет министров (Временное правительство) Оп. 14 (1917 год)
  5. Д. 1. Журналы заседаний Временного правительства с 31.03 по 30.04. 167 л.
  6. Д. 11. Указы и постановления Временного правительства за июнь-октябрь. 94 л.
  7. Д. 14. Переписка с учреждениями о программе деятельности Временного Совета Российской республики. 30.09−19.10. 19 л.
  8. Д. 22. Телеграммы главнокомандующего из Ставки, губернаторов, городских голов и др. председателю Совета министров, Государственной Думе и др. о политических событиях в стране. 3.03−5.09. 66 л.
  9. Д. 23. Дело по вопросу об отношениях с Финляндией. 4.03.4.09. 167 л.
  10. Д. 67 6. Письма и донесения должностных лиц председателю Совета министров о политической обстановке в Бухарском ханстве, об отношении армии и флота к свержению самодержавия. 14.03−12.08. 26 л.
  11. Д. 677. Переписка с министрами по разным вопросам. 12.10. 13л.
  12. Д. 703. Ведомости дел, назначенных к докладу Временному правительству за период с 5.09 по 24.10. 45 л.
  13. Д. 707. Требовательные ведомости на выдачу вознаграждения лицам, привлеченным к ликвидации делопроизводства бывшего Совета Министров и Временного правительства. Май-сентябрь 1918 г. 26 л. Оп. 21 (Комиссия по Кавказу) (1917)
  14. Д. 143. О службе комиссара по делам Кавказа сенатора В. Д. Набокова. 8 л.
  15. Д. 196. О вопросах, касающихся Кавказского края, в заседаниях Министров Временного правительства.
  16. Оп. 10. 1916−1917. Временный комитет Государственной Думы
  17. Д. 56. Приказы и циркуляры Военной комиссии Временного комитета Госдумы- протоколы заседаний батальонного комитета. Ф. 1329. Именные Указы и высочайшие повеления Сенату (коллекция) Оп. 1. (1704−1917)
  18. Д. 1018. Указы и постановления Временного правительства за апрель 1917 г. 229 л. Ф. 1405. Министерство юстиции.
  19. Оп. 538. Секретарская часть (Секретное делопроизводство) (18 941 917)
  20. Д. 177. Поздравительные телеграммы министру юстиции Керенскому и телеграммы Керенского и Переверзева в судебные учреждения по поводу ареста разных лиц.
  21. Российский государственный архив социально-политической истории1. Ф. 70. Истпарт. Оп. 1.
  22. Д. 97. Переписка с ЦИК СССР, НКИД, Главлитом, Нкфин, полпредствами о высылке белогвардейских изданий и иностранной прессы, передаче в Истпарт подлинных протоколов и других документов коллегий Нкпрод СССР и др. 33 л. Оп. 2.
  23. Д. 1. Инструкция для работы местных бюро Истпарта. 2 л. Ф. 71. Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.
  24. Оп. 36. Подготовительные материалы по изданию «Истории гражданской войны в СССР».
  25. Д. 11. Переписка секретариата Главной редакции «Истории гражданской войны» (ИГВ) с членами Главной редакции ИГВ, с ЦК ВКП (б), ЦК КП (б)У- письма Горького писателям, редакции «Правды» и др. по вопросам собирания и подготовки материалов для ИГВ. 283 л.
  26. Д. 12. Переписка секретариата Главной редакции ИГВ с И. П. Товстухой о ходе работы над 1-м томом ИГВ и другим вопросам. 70 л.
  27. Д. 21. Переписка с авторами глав 1-го тома ИГВ. Письма Ф. Ф. Раскольникова, В.А.Антонова-Овсеенко и др. о ходе работы над текстом. 436 л.
  28. Ф. 72. Редакция журнала «Пролетарская революция». Оп. 1.
  29. Д. 35. Инструкция по составлению хроники. 3 л. Д. 36. Проект инструкции о собирании документальных материалов по истории Октябрьской революции и ВКП (б) и использованию их для составления хроники. 4 л.
  30. Архив Российской Академии Наук (Москва)
  31. Ф. 350. Комакадемия при ЦИК СССР1. Оп. 1.
  32. Д. 510. Протоколы заседаний директората Института истории Красной Профессуры Комакадемии, докладные записки в Культпроп ЦК ВКП (б) и Секретариат Комакадемии об итогах проверки слушателей. Июнь-август 1931 г. 73 л.
  33. Д. 816. Стенограмма заседания бюро Президиума Комакадемии об издании «Истории народов СССР». 7 октября 1933 г. 64 л.
  34. Д. 8 82. Протоколы заседания дирекции Института истории. Январь-октябрь 1933 г. 62 л.
  35. Д. 906. Стенограмма заседания Президиума Комакадемии о задачах научно-исследовательской работы в области изучения истории и о работе над изданием «Истории СССР». 34 л.
  36. Д. 9 97. Стенограмма заседания Президиума Комакадемии об итогах обсуждения январского письма ЦК в связи с убийством С. М. Кирова. 15 апреля 1935 г. 172 л. Ф. 377. Общество историков-марксистов Оп. 1.
  37. Д. 2 62. Материалы по обсуждению письма И. В. Сталина. 1932 г. 11 л.
  38. Национальный архив Республики Татарстан
  39. Ф. 124 6. Канцелярия Казанского губернского комиссара Временного правительства. Оп. 1.
  40. Д. 15. Собрание бумаг и циркуляров, принятых к сведению и руководству. 1917 год. 59 л.
  41. Д. 34. О введении в России нового строя правления Временным правительством, касающегося Казанского округа. 238 л.
  42. Д. 35. О введении в России нового строя правления Временным правительством, касающегося г. Казани. 335 л.
  43. Д. 77. О пожаре, произошедшем в г. Казани 14 августа 1917 г. от взрыва пороховых складов и артиллерийских складов. 4 6 л.
  44. Д. 100. Собрание переписки с судебными и следственными властями по вопросам о преступлениях в печати и о неисполнении редакторами и типографиями постановлений Временного правительства. 7.07−19.10.1917. 47 л.
  45. Д. 111. О распределении в губернии вооруженной силы в связи с проведением в жизнь закона о хлебной монополии. 47 л.
  46. Д. 113. Об охране и приведении в порядок губернских и уездных архивов. 12.09−7.10.1917. 235 л.
  47. Д. 118. Собрание протоколов заседаний Казанского губернского продовольственного комитета. 27.06−12.10.1917. 66 л.
  48. Д. 119. О введении в России нового строя Временным правительством. Общие распоряжения по губернии. 1.03−24.06.1917. 62 л.
  49. Д. 121. Собрание бумаг, протоколов заседаний Казанского губернского земельного комитета. 4.08−2.10.1917. 76 л.
  50. Д. 126. Переписка о политическом наблюдении за настроением населения Казанской губернии. 51 л.
  51. Д. 155. Дело о формировании при округе по одному батальону четырехротного состава женщин-добровольцев для отправки в действующую армию. 19.06.1917. 4 л.
  52. Д. 156. О снятии орла с башни Сююмбеки в Казани. 15.0917.10.1917. 17 л.
  53. Д. 159. Дело о мятежном выступлении генерала Корнилова против Временного правительства. 30.08−6.09.1917. 35 л.
  54. Д. 180. Жалобы землевладельцев Казанской губернии губернскому комиссару о самовольных захватах крестьянами земель, скота и др. Спасский уезд. 21.06−14.10.1917. 482 л.
  55. Ф. 135 6. Управление военного комиссара Казанского военного округа1. Оп. 1.
  56. Д. 14. О распоряжениях военного министра, политического управления Военного министерства и Исполнительного Комитета Совета и вообще переписка с главными учреждениями и лицами Петрограда. Т. 1. 155 л.
  57. Д. 17. С личной перепиской капитана Калинина. 30.08.1917. 12л.
  58. Д. 62. Переписка с Военным Прокурором Казанского окружного суда и переписка по поводу взрыва на Пороховом заводе. 17.0828.09.1917. 40 л.
  59. Ф. Р-7. Архивный отдел при Совете Министров РТ Оп. 1.
  60. Д. б. Протоколы заседаний комиссии по охране архивов Казанской губернии и Совета при заведующем Казанским губернским архивным фондом. 23.02−21.10.1919. 11 л.
  61. Д. 86. Циркуляры, инструкции Центрального архива РСФСР. Правила пользования архивными материалами. 18.01−17.09.1924. 72 л.
  62. Д. 104. Сведения о количестве разобранных фондов Центрального архива за 1924 г. 8 л.
  63. Д. 117. Переписка с Центрархивом РСФСР о передаче дел Центральному архиву РСФСР на вечное хранение документов революционеров 80-х гг. 17.01−15.09.1924. 53 л.
  64. Д. 120. Циркуляры ТатЦИКа, докладные записки о работе, переписка с ТатЦИКом о состоянии кантонных архивов и об удовлетворении материальных нужд. 7.10.1925−28.09.1926. 56 л.
  65. Д. 176. Переписка о передаче в Центрархив РСФСР документов. 27.02−5.05.1925. 10 л.
  66. Д. 704. Отборочные списки документальных материалов, подлежащих уничтожению по отделу дореволюционных фондов и Октябрьской революции и социалистического строительства. Т. 2. 13.10−25.12.1941. 105 л.
  67. М. От февраля до первого выстрела (воспоминаний) // Партийная мысль. Калуга, 1927.
  68. Н. Революция 1917 г. (Хроника событий). T.l. М.: ГИЗ, 1923. 214 е.- 1924. 225 с.
  69. Авксентьев Ник. Большевистский переворот / Подг. Т. А. Васильева. Послесл. Г. З. Иоффе // Отечественная история. 1992. № 5. С. 143−155.
  70. Аграрное движение в 1917 г. по документам Главного земельного комитета // Красный архив. 1926. Т. 1(14). С. 182−226.
  71. С. Октябрьские бои в Москве. М., 1932. 88 с.
  72. Р. Октябрь и Москве (воспоминания). Симбирск: Пролетарский путь, 1923. 25 с.
  73. К.В. Как ушла артиллерия из Зимнего дворца: (25 октября 1917 г.) // Былое. Л., 1924. № 27−28. С. 282−285.
  74. Александр Керенский: Любовь и ненависть революции: Дневники, статьи, очерки и воспоминания современников: Учебн. пособие /
  75. Сост., автор вст. ст. Г. Л. Соболев. Чебоксары: Изд-во Чувашек, унта, 1993. 364 с.
  76. С.Я. Как скрывались т. Ленин и т. Зиновьев в июльские дни 1917 г. (из воспоминаний) // Красная летопись. 1923. № 9. С. 13−17.
  77. Антонов-Овсеенко В. Балтфлот в дни керенщины и Красного Октября // Пролетарская революция. 1922. № 10.
  78. Антонов-Овсеенко В. Взятие Зимнего дворца // Пролетарская революция. 1922. № 10.
  79. Антонов-Овсеенко В.А. В семнадцатом году / Сост., предисл., примеч, именной указатель Г. В. Папакина. Киев: Укра1на, 1991. 335 с.
  80. Антонов-Саратовский В. Саратов с февраля по апрель 1917 г. // Пролетарская революция. 1924. № 2(25). С. 144−171- № 4(27). С. 178−210.
  81. A.M. Неоконченные споры // Вопросы истории. 1997. № 5. С. 49−72- № 6. С. 41−67- № 7. С. 81−99- № 9. С. 82−113.
  82. Апрельские дни 1917 г. в Петрограде / Вст. ст. В. Рахметова // Красный архив. 1929. Т. 2(33). С. 34−81.
  83. Армия в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции // Красный архив. 1937. Т. 5(84). С. 135−187.
  84. Арсеньев. Из воспоминаний участника октябрьских дней в Петербурге // Пролетарская революция. 1922. № 10.
  85. Р. От Февраля к Октябрю. Л.: Красная звезда, 1925. 150с.
  86. Архив полковника Хауза. Т. 3 / Подг. к печати проф. истории Иельского ун-та Ч.Сеймуром. Пер. с англ. М.: Соцэкгиз, 1939. 320 с.
  87. M., Петров В. 1917 год в Москве (Хроника революции)/ Под общ. ред. Г. Д. Костомарова и М. Н. Бочарова. М.: Московский рабочий, 1934. 242 с.
  88. Балтийский флот в июльские дни 1917 г. / Вст. ст. А. Дрезен // Красный архив. 1931. Т. 3(46). С. 69−109.
  89. Балтийский флот накануне Октября (Из дневника И.И.Ренгартена) / Вст. ст. А. Дрезен // Красный архив. 1929. Т. 4(35). С. 5−36.
  90. С., Манвелов А. Революция 1917 г. в Азербайджане (Хроника событий). Баку, 1927. 256 с.
  91. Белоэмигранты о большевиках и пролетарской революции. Пермь: МП Компания «Акварель», 1991. 238 с.
  92. Г. Октябрьские дни в Петропавловской крепости // Пролетарская революция. 1922. № 4.
  93. С. Выступление ген. Корнилова, Центрофлот и Центро-балт по архивным материалам // Красный флот. 1922. № 1. С. 103 108.
  94. Т.А. Великие дни революции. Пг.: Изд-е Временного комитета Государственной Думы, 1917.
  95. Бонч-Бруевич В. От июля к Октябрю // Пролетарская революция. 1922. № 10.
  96. Т. Революция в калмыцкой степи // Пролетарская революция. 1926. № 2 (49) .
  97. Борьба за землю в 1917 г. (По Казанской губернии) / Вст. ст. М.Р. // Красный архив. 1936. Т. 5(78). С. 85−97.
  98. Борьба за победу Великой Октябрьской социалистической революции на Урале. Сб. документов и материалов /Под ред. Ц. А. Гофман. Свердловск: ОГИЗ. Свердловский облгосиздат, 1947. 144 с.
  99. Ю.М. Февральская революция 1917 г. М,: Всесоюз. о-во политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1927. 49 с.
  100. Буржуазия и Временное правительство / / Пролетарская революция. 1926. № 10(57). С. 225−261.
  101. Буржуазия и помещики в 1917 г. Частные совещания членов Государственной Думы / Под ред. А. К. Дрезена, с предисл. З. Б. Лозинского. М.-Л.: Партиздат, 1932. 328 с.
  102. Буржуазия накануне Февральской революции / Подг. Б. Б. Граве. М.-Л.: ГИЗ, 1927. XVIII, 204 с.
  103. Бухара в 1917 г. / Вст. ст. А. Шестакова // Красный архив. 1927. Т. 1 (20). С. 78−122.
  104. Н.И. На подступах к Октябрю (Статьи и речи, май-декабрь 1917). М.-Л.: Госиздат, 1926. 188 с.
  105. Д. Мемуары дипломата / Пер. с англ. Предисл. В. Гурко-Кряжина. С прилож. ст. А. Керенского «Временное правительство и царская семья». М.: Госиздат, 1924. 311 с.
  106. Дж. Мемуары дипломата. М.: Международные отношения, 1991. 342 с.
  107. В.В. Корниловщина и флот // Под вымпелом Октября (Флот в Октябрьской революции и гражданской войне) / Под общ. ред. М.Зоркого. М.: Молодая гвардия, 1923. С. 15−18.
  108. К.Г. 27 октября в гатчинской ставке Керенского (Отрывки из воспоминаний) // Красная летопись. 1928. № 1(25). С. 119−125.
  109. Вейгер-Редемейстер В.А. С Керенским в Гатчине // Пролетарская революция. 1923. № 9(21).
  110. Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий. В 4-х тт. М.: Изд-во АН СССР, 1957. Т. 1. 741 е.- 1959. Т. 2. 687 е.- 1960. Т. 3. 590 е.- 1961. Т. 4. 671 с.
  111. Великий Октябрь. Сб. документов / Под ред. JI.С.Гапоненко. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 428 с.
  112. В. Февральская революция в Сибири // Пролетарская революция. 1925. № 3 (38) .
  113. Верховное командование в первые дни революции // Красный архив. 1924. Т. 5. С. 213−240.
  114. А.И. На трудном перевале. М.: Воениздат, 1959. 448с.
  115. А. И. Россия на Голгофе (Из походного дневника 1914−1918). Пг., 1918. 141 с.
  116. В. Революция 1917 г.: (хроника событий). М.-Пг.: Госиздат, 1923. Т. 3. 400 е.- 1924. Т. 4. 422 с.
  117. М. Московские районные думы и Совет районных дум в 1917—1918 гг.. // Пролетарская революция. 1923. № 8(20).
  118. В.Н. С царем и без царя. Воспоминания последнего дворцового коменданта государя императора Николая II. М.: Терра, 1995. 479 с.
  119. Военные поставки США, Англии и Франции России при Временном правительстве (март-октябрь 1917 г.) / Вст. ст. А. Е. Иоффе // Исторический архив. 1955. № 3. С. 150−180.
  120. А.Н. Москва в 1917 г. М.-Л.: Госиздат, 1928. 196с.
  121. А.Н. Москва в октябре 1917 г. // Былое. J1., 1926. № 1(35). С. 157−185- № 2(36). С. 149−162.
  122. В. Ответственность министров при царизме и в Революционной России (Совет Р. и С.Д. и Временное правительство). Пг., 1917. 15 с.
  123. Вокруг Гатчины // Красный архив. 1925. Т. 9. С. 171−194.
  124. Вокруг июльского кризиса 1917: (Материалы о деятельности министра-председателя и министра внутренних дел Временного правительства кн. Г. Е. Львова / Публ. подг. Б. Ф. Мордвинцев // Российский архив. М., 1992. Вып. 2−3. С. 318−329.
  125. . Вокруг Московской думы // Пролетарская революция. 1922. № 6.
  126. А. Как мы брали Зимний дворец (воспоминания участника) // Красный балтиец. 1920. № 6. С. 41−42.
  127. Воспоминания об Октябрьском перевороте // Пролетарская революция. 1922. № 10. С. 43−93.
  128. Временное правительство и Учредительное собрание / Вст. ст. Н. Рубинштейна // Красный архив. 1928. Т. 3(28). С. 107−141.
  129. Временное правительство после Октября // Красный архив. 1924. Т. 6. С. 195−221.
  130. Временное правительство у власти (из воспоминаний кн. В.А.Оболенского) / Публ. А. В. Шаврова // Советские архивы. 1991. № 2. С. 48−80.
  131. Всероссийская конференция меньшевистских и объединенных организаций РСДРП. Пг., 1917.
  132. Всероссийское Совещание Советов Рабочих и Солдатских депутатов. Стенографический отчет / Подг. М. Н. Цапенко. Предисл. Я. А. Яковлева. М.-Л.: Госиздат, 1927. 356 с.
  133. ВЦИК в июльские дни 1917 г. Из записной книжки архивиста // Красный архив. 1926. Т. 5(18). С. 214−219.
  134. Генерал Алексеев и Временный комитет Государственной Думы. Из записной книжки архивиста // Красный архив. 1922. Т. 2. С. 284 286.
  135. Генерал Л. Г. Корнилов перед Чрезвычайной комиссией Временного правительства / Публ. подг. Г. З. Иоффе // Кентавр. 1995. № 5. С. 105−120.
  136. Гнусный пасквиль на партию": Документы ЦК ВКП (б) о воспоминаниях А. Г. Шляпникова «Семнадцатый год» / Публ. подг. Л. Н. Демидионова и И. А. Шляпникова // Исторический архив. 1997. № 2. С. 103−125.
  137. С.И. Мартовские и апрельские дни 1917 г. (Из воспоминаний участника Октябрьской революции) // Вопросы истории. 1957. № 3. С. 42−52.
  138. И. В Кронштадте в 1917 г. (Из первого периода Февральской революции) // Красная летопись. 1926. № 1(16).
  139. Государственное Совещание / С предисл. Я. А. Яковлева. М.-Л.: Госиздат, 372 с.
  140. Гражданин-министр А. Ф. Керенский. Речи, беседы, письма. М., 1917. 46 с.
  141. Т. В июльские дни 1917 г. (Разгром партийных организаций большевиков в Петрограде в 1917 г.) // Красная летопись. 1928. № 2 (26). С. 66−75.
  142. Е. Казанский Октябрь. Материалы и документы. Ч. 1(март-октябрь 1917 г.). Казань, 1926. 254 с.
  143. Н. Министры ответственные перед народом. М.: Задруга, 1917. 16 с.
  144. А.И.Гучков рассказывает. Воспоминания председателя Государственной Думы и военного министра Временного правительства / Предисл. В. И. Старцева, коммент. и примеч. С. Ляндрес и А. В. Смолин. М.: ТОО редакции журнала «Вопросы истории», 1993. 142 с.
  145. Ю.Н., ген. На пути к крушению // Военно-исторический журнал. 1991. № 9, 10, 11- 1992. № 1, 2, 3.1. съезд партии народной свободы. Стенографический отчет. Пг., 1917.
  146. А. Моя служба при Временном правительстве // Архив русской революции. Берлин, 1922. Кн. 4. С. 55−120.
  147. A.C. Записки о подпольном Временном правительстве // Архив русской революции. Берлин, 1922. Кн. 7. С. 34−52.
  148. М., Экземплярский П. 1917 год в Иваново-Вознесенском районе (Хроника) / Под ред. И. П. Косарева и др. Иваново-Вознесенск: Основа, 1927. 331 с.
  149. Дипломатия Временного правительства в борьбе с революцией / Вст. ст. А. Попова // Красный архив. 1927. Т. 1(20). С. 3−38.
  150. Дискуссия по вопросу о перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую // Пролетарская революция. 1929. № 5 (88). С. 170−184.
  151. Документы Октября. Сб. / Сост. М.Москалев. М.: Партиздат, 1932. 184 с.
  152. Документы по истории гражданской войны в СССР / Под ред. И. И. Минца и Е. Н. Городецкого. Сост. Э. Н. Бурджалов,
  153. Б.Г.Верховенский, Э. Б. Генкина и др. М., 1940. Т. 1.
  154. Ф. Приезд тов. Ленина и мартовское совещание представителей большевистских организаций // Пролетарская революция. 1927. № 4 (63). С. 150−163.
  155. Ф.И. Всероссийское совещание большевиков в марте 1917 г. // Вопросы истории. 1956. № 9. С. 3−16.
  156. Э. Революционная демократия в дни Октября // Пролетарская революция. 1921. № 3. С. 28−33.
  157. П.Е. Мятежники (Из воспоминаний о революции). М.: Красная новь, 1923. 111 с.
  158. Европейские державы и Греция в эпоху мировой войны (по секретным материалам бывшего МИД с приложением копий дипломатических документов) / Под ред. и со вст. ст. Е. А. Адамова. М., 1922. 239 с.
  159. Европейские державы и Турция во время мировой войны. Раздел Азиатской Турции. По секретным документам бывшего МИД / Под ред. Е. А. Адамова. М.: НКИД, 1924. 240 с.
  160. . После июльских событий // Красная летопись. 1923. № 7.
  161. Н. Таинственный шалаш // Красная летопись. 1922. № 4. С. 133−139.
  162. К. Пламя (эпизоды Октябрьских дней). М.: Федерация, 1928. 232 с.
  163. O.A. Из пережитого (1887−1921) / С предисл. П.Лепешинского. М.-Л.: ГИЗ, 1927. 204 с.
  164. А. Арест Виктора Чернова в июльские дни 1917 г. // Красная летопись. 1926. № 6(21). С. 68−75.
  165. В. Из воспоминаний подпольщика. Харьков: Пролетарий, 1931. 216 с.
  166. В.Н. Гельсингфорс весной и летом 1917 г. // Пролетарская революция. 1923. № 5(17).
  167. Ф. Июньская демонстрация 1917 г. // Пролетарская революция. 1927. № 6(65). С. 127−163.
  168. Д.О., Канторович В. А. Хроника Февральской революции. Т. 1. Февраль-май 1917 г. Пг.: Былое, 1924. 312 с.
  169. Зимний (Из записок А. М. Никитина, министра внутренних дел Временного правительства. Публ. подг. по материалам ЦГАОР) // Неделя. 1966. № 45. С. 11.
  170. Г. Е. Год революции (февраль 1917-март 1918). JI.: Госиздат, 1925. 835 с.
  171. Г. Е. Июльские дни. Речь на митинге в Морском корпусе 20 июля 1919. Пг.: Госиздат, 1919. 16 с.
  172. Иванов-Разумник Р. Год русской революции. Статьи 1917 г. Пг., 1918. 204 с.
  173. А. В ночь на 25 октября 1917 г. (из воспоминаний солдата) // Красная летопись. 1923. № 6. С. 313−314.
  174. Из архива организаторов гражданской войны и интервенции в Советской России // Исторический архив. 1961. № 6. С. 58−117.
  175. Из архивных материалов об июльских днях 1917 г. // Пролетарская революция. 1923. № 5(17). С. 271−285.
  176. Из воспоминаний М. В. Родзянко. 1914−1917 гг. / Предисл. Н. П. Ашешова // Былое. Пг., 1923. № 21. С. 218−249.
  177. Из истории борьбы Временного правительства с революцией /Публ. и вст. ст. П. В. Волобуева // Исторический архив. 1960. № 5. С. 78−86.
  178. Из истории национальной политики Временного правительства (Украина, Финляндия, Хива) / Вст. ст. П. Галузо // Красный архив. 1928. Т. 5 (30). С. 49−79.
  179. Из следственных дел Н. В. Некрасова 1921, 1931 и 1939 гг. / Вст. ст. В. В. Поликарпова. Публ. В. В. Шелохаева и В. В. Поликарпова // Вопросы истории. 1998. № 11−12. С. 10−4 8.
  180. Ильин-Женевский А. Ф. Большевики в тюрьме Керенского // Красная летопись. 1928. № 2(26). С. 45−65.
  181. Ильин-Женевский А. Ф. Июль 1917 г. М.-Л.: ГИЗ, 1927. 45 с.
  182. Ильин-Женевский А. Ф. Июльские дни 1917 г. в Петрограде // Красная летопись. 1926. № 3(18). С. 43−57.
  183. Ильин-Женевский А. Ф. Накануне Октября // Красная летопись. 1926. № 4 (19). С. 5−26.
  184. Ильин-Женевский А. Ф. От Февраля к захвату власти (воспоминаний о 1917 г.). Л.: Прибой, 1927. 18 9 с.
  185. Иностранные дипломаты о революции 1917 г. / С предисл. А. Попова // Красный архив. 1927. Т. 5. С. 108−163.
  186. Интервью с акад. П. В. Волобуевым // Отечественная история. 1997. № 6. С. 99−123.
  187. Г. З. Зарисовки памяти // Отечественная история. 1999. № 4. С. 129−145.
  188. Исходя из интересов населения края". Памятная записка комитета Украинской Национальной Рады в Петрограде Временному правительству. Апрель 1917 г. / Публ. подг. А.А.Танин-Львов // Исторический архив. 1997. № 2. С. 35−42.
  189. Июльские дни 1917 г. Из записной книжки архивиста // Красный архив. 1933. Т. 2(57). С. 140−142.
  190. Июльские дни в Петрограде // Красный архив. 1927. Т. 4(23). С. 1−63- Т. 5 (24). С. 3−70.
  191. К 40-летию Великой Октябрьской социалистической революции (1917−1957). Тезисы отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС и ИМЛ при ЦК КПСС // Коммунист. 1957. № 13. С. 3−3 9.
  192. К истории борьбы крестьянства Правобережной Украины против Центральной Рады и Временного правительства в 1917 г. // Красный архив. 1941. Т. 2(105). С. 71−98.
  193. Как буржуазия готовилась к Октябрю. Из записной книжки архивиста // Красный архив. 1927. Т. 2(21). С. 218−220.
  194. Я. От Февраля к Октябрю. Воспоминания фронтовика. М.: Госвоениздат, 1926. 173 с.
  195. М. Всероссийская конференция военных организаций РСДРП(б) 1917 г. (Воспоминания) // Пролетарская революция. 1927. № 6 (65). С. 216−231.
  196. З.С. Милиция Февральской революции: Воспоминания // Былое. 1925. № 1(29). С. 161−179- № 2(30). С. 151−175- № 5(33). С. 220−235.
  197. З.С. Падение Временного правительства // Былое. Л., 1925. № 6 (34). С. 192−205.
  198. А.Ф. Голос первого народного министра к крестьянам и рабочим о земле и воле. Пг., 1917.
  199. А.Ф. Дело Корнилова. М.: Задруга, 1918. 194 с.
  200. А.Ф. Речи. Беседы. Письма. М., 1917. 46 с.
  201. А.Ф. Россия на историческом повороте. М.: Республика, 1993. 383 с.
  202. Керенский А.Ф.: «Есть Россия, от которой мне некуда бежать.». Письма А. Ф. Керенского к Н. Н. Берберовой // Согласие. 1991. № 5. С. 3−19.
  203. Кин Д. Путь к Октябрю. М.: Госиздат, 1924. 83 с.
  204. А.И. Записки (1917). Из записной книжки архивиста // Красный архив. 1934. Т. 1(60). С. 142−156.
  205. Ф.Ф. Республика. М., 1917. 23 с.
  206. П. Две революции (воспоминания участника). М.: Московский рабочий, 1926. 72 с.
  207. А. В тюрьме Керенского. М., 1928. 47 с.
  208. Конференция союзников в Петрограде в 1917 г. / Предисл. Е. Мартынова // Красный архив. 1927. Т. 1(20). С. 39−55.
  209. Костюков (военмор). Как мы опоздали ко взятию Зимнего дворца // Красный балтиец. 1920. № 6. С. 25−46.
  210. Красное Замоскворечье. М., 1927. 179 с.
  211. Краткий отчет о работе IV съезда партии социалистов-революционеров. Пг., 1917.
  212. Крестьянское движение в 1917 г. / Подг. В. Л. Меллер и К. Г. Котельников. Предисл. Я. А. Яковлева. М.-Л.: ГИЗ, 1927. XXVII, 444 с.
  213. М. Июльские дни в Петрограде (Из дневника агитатора) // Пролетарская революция. 1923. № 5(17) .
  214. Ленин и Сталин. Избранные произведения 1917 года. М.: Политиздат, 1938. 583 с.
  215. Ленинградские рабочие в борьбе за власть Советов 1917 г.
  216. Статьи, воспоминания и документы) / Под общ. ред. П. Ф. Куделли. Л.:ГИЗ, 1923. 170 с.
  217. Листовки московской организации большевиков. 1914−1920 гг. М.: Политиздат, 1940. 312 с.
  218. Листовки петербургских большевиков. Т. 2. 1907−1917. М.: Политиздат, 1939. 274 с.
  219. Г. В дни бури и натиска. М: ОГИЗ. Молодая гвардия, 1931. 31 с.
  220. В.Б. Люди и политика (конец XIX-начало XX вв.) // Вопросы истории. 1966. № 11. С. 116−128.
  221. Г. Е., князь. Воспоминания / Предисл. Н. В. Вырубова. М.: Русский путь, 1998. 320 с.
  222. В., Нелидов Н. Хроника революции. Вып. 1. 1917. М.-Пг.: ГИЗ, 1923. 143 с.
  223. . Накануне Октябрьского переворота: Вопрос о войне и мире // Былое. Пг., 1918. Кн. 6. № 12. С. 3−41.
  224. П.Н. В Зимнем дворце 25−26 октября 1917 г. Из воспоминаний // Былое. 1918. Кн. 6. № 12. С. 111−141.
  225. П.Н. Революция и правосудие (Несколько мыслей и воспоминаний). М.: Задруга, 1918. 56 с.
  226. В. Из истории взаимоотношений Центральной Рады с Временным правительством // Летопись революции. Харьков, 1927. № 4. С. 25−36.
  227. Март-май 1917 г. / Предисл. Я. Яковлева // Красный архив. 1926. Т. 2 (15). С. 30−60.
  228. Международные отношения в эпоху империализма. Документы из архивов царского и Временного правительств. 1878−1917 гг. Серия III. Т. 10. 1916 год. М.-Л., 1938.
  229. Меньшевики / Б. Сапир, Ю. Денике, Б. Николаевский, Л. Ланде, Д. Далин, Е. Ананьин, Г. Абрамович. Сост. Ю. Г. Фелыптинский. Benson: Chalidze Publ., 1988. 309 с.
  230. Меньшевистский процесс 1931 г. Сб. док. В 2-х кн. / Сост. А. Л. Литвин и др. Кн. 2. М.: РОССПЭН, 1999. 486 с.
  231. А. Июльское восстание в Петрограде (3−5 июля 1917 г.) // Пролетарская революция. 1922. № б.
  232. Г. В. Март 1917 г. в Башкирии: (Хроника событий) / Башкирск. гос. ун-т. Уфа, 1997. 101 с.
  233. С. Пять дней. Начало и конец Февральской революции (Воспоминания). Изд. 2-е. Берлин-Пг.-М., 1922. 162 с.
  234. С. (Лопухов В.). «Сентябрьские события» в Ташкенте в 1917 г. // Пролетарская революция. 1924. № 10(33).
  235. Мятеж Корнилова. «Из белых мемуаров / Вст. ст. К. Шелавина, А. Ильина-Женевского, Вл.Лаврецкого. Л.: Красная газета. 1928. 270 с.
  236. В. Д. Временное правительство (Воспоминания) / Вст. ст. И. Н. Бороздина. М.: Мир, 1924. 132 с.
  237. В.Д. Временное правительство // Архив русской революции. Берлин, 1921. Т. 1. С. 9−96.
  238. В.Д. Временное правительство. Воспоминания. М., 1991. мНаша история есть история драки»: Несостоявшаяся серия книг о гражданской войне / Публ. подг. Н. Сидоров // Источник. 1996. № 2 (21). С. 67−82.
  239. Наши противники. Сб. материалов и документов / Сост. Ф. А. Андерсон. М.: Изд-во Ком. ун-та им. Свердлова, 1929. Т. 2. 289 с.
  240. Новые самодержцы // Дружба народов. 1993. № 12. С. 225−235.
  241. Октябрь в Москве. Материалы и документы / Сост. Г. Костомаров. М.-Л.: Соцэкгиз, 1932. 208 с.
  242. Октябрь в Тверской губернии. По материалам Тверского губархи-ва и губистпарта / Сост. П. А. Кочетков. Тверь, 1927. 77 с.
  243. Октябрь в Хамовниках в 1917 г. (Сборник статей и воспоминаний). М., 1927. 159 с.
  244. Октябрь на Красной Пресне (1917−1927). Воспоминания. М.: Красная новь, 1922. 160 с.
  245. Октябрь 1917−1922. Юбилейный журнал революционных воспоминаний слушателей Военной академии. М., 1922. 38 с.
  246. Октябрьская революция в воспоминаниях участников. М.-Л.: Госиздат, 1929. 112 с.
  247. Октябрьские дни в Москве и районах (По воспоминаниям). М.: Московский рабочий, 1923. 183 с.
  248. Октябрьские дни в Сокольническом районе. М.: Красная новь, 1922. 126 с.
  249. Октябрьский переворот. Революция 1917 г. глазами ее руководителей. Воспоминания русских политиков и комментарий западного историка / Сост., вст. ст., послесл., примеч. Д. С. Анина. М.: Современник, 1991. 381 с.
  250. Октябрьский переворот: Факты и документы / Сост. А. Л. Попов. Пг., 1918. 415 с.
  251. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде / Под ред. Г. Н. Голикова (отв. ред.), И. А. Булыгина, Л. С. Гапоненко,
  252. А.И.Логиновой, В. Г. Русляковой, А. А. Стручкова, Д. А. Чугаева. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 1042 с.
  253. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Воспоминания активных участников революции. Л.: Лениздат, 1956. 424 с.
  254. Октябрьское восстание в Москве / Сборник документов, статей и воспоминаний. М., 1922. 269 с.
  255. М. 1917 год. Полное собрание статей из «Правды» и «Социал-демократа». М.: Изд-во ком. ун-та им. Я. Свердлова, 1926. 248 с.
  256. Омск в дни Октября и установления Советской власти (19 171 919). Сб. документов и материалов. Омск: Облгосиздат, 1947. 239 с.
  257. От подпольного кружка к пролетарской диктатуре (Воспоминания). Вып. 5. От февраля к Октябрю. М.-Л.: Молодая гвардия, 1931. 267 с.
  258. От Февраля к Октябрю (в Москве) / Сборник статей, воспоминаний и документов. Вып. 1. М.: Новая Москва, 1923. 304 с.
  259. Отечество в критическом положении". Выступление А. В. Колчака. Апрель 1917 г. / Публ. подг. К. Г. Ляшенко // Исторический архив. 1997. № 2. С. 23−34.
  260. Падение царского режима. В 7-и тт. М.-Л.: Госиздат, 19 241 927.
  261. М. Царская Россия во время мировой войны / Пер. с франц. Предисл. М.Павловича. Пг.-М.: Петроград, 1923. 316 с.
  262. П.И. Дневник // Красный архив. 1933. Т. 1 (56). С. 136−138.
  263. B.C. С царем в Тобольске: Из воспоминаний // Былое. Л., 1924. № 25. С. 195−220- № 26. С. 207−221.
  264. B.C. С царем в Тобольске: Из воспоминаний. Л., 1925. 88 с.
  265. Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. В 3-х тт. Т. 1. 1900−1907. М.: РОССПЭН, 1996. 686 с.
  266. Пенсионная практика Временного правительства. Из записной книжки архивиста // Красный архив. 1925. Т. 1 (8). С. 246−250.
  267. Переписка Милюкова и Терещенко с послами Временного правительства /Вст. ст. И. Попова // Борьба классов. 1931. № 5. С. 8488.
  268. Г. Г., полк. В цитадели русской революции: Записки коменданта Таврического дворца. 27 февраля-23 марта 1917 г. Пг., 1917. 112 с.
  269. И.А. Накануне Октябрьского переворота // Красная летопись. 1923. № 6. С. 315−318.
  270. Петербургские мартинисты 1910−1925 гг. Документы Архива Министерства безопасности РФ / Сост. В. С. Брачев // Отечественная история. 1993. № 3. С. 177−192.
  271. Петроградская общегородская и Всероссийская конференция РСДРП (б). Апрель 1917 г. Протоколы. М.-Л.: ГИЗ, 1925.
  272. Петроградские 2 и 3 общегородские конференции большевиков в июле и октябре 1917 г. Протоколы и материалы / Под общ. ред. и с предисл. П. Ф. Куделли. Подг. к печ. Г. Л. Шидловский. М.-Л.: ГИЗ, 1927. 164 с.
  273. Петроградский Совет Рабочих и Солдатских депутатов. Протоколы заседания Исполнительного комитета и бюро Исполнительного комитета / Подг. к печати Б. Я. Наливайским. Предисл. Я. А. Яковлева. М.-Л.: Госиздат, 1925. 376 с.
  274. Печать в дни керенщины. Из записной книжки архивиста // Красный архив. 1933. Т. 3(58). С. 131−133.
  275. Питерские рабочие об июльских днях // Красная летопись. 1923.9.
  276. Победа Великой Октябрьской социалистической революции в Туркестане. Сборник документов Института истории компартии при ЦК КП (б) Узбекистана. Филиал ИМЭЛ / Сост. К. Е. Житов и В. Г. Крылова. Под общ. ред. И. К. Додонова. Ташкент, 1947. 230 с.
  277. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и установление Советской власти на Украине. Сб. документов и материалов. Киев: Госполитиздат УССР, 1951. 507 с.
  278. В. Перед Октябрем и в Октябре (По Казани и Казанской губернии) // Пролетарская революция. 1922. № 10.
  279. Ив. Об Октябрьских днях // Красная летопись. 1923. № 9. С. 42−44.
  280. Подготовка Великой Октябрьской социалистической революции на Украине. Сб. документов и материалов. Киев: Госполитиздат УССР, 1955. 941 с.
  281. Подготовка и проведение Великой Октябрьской социалистической революции в Узбекистане. Сборник документов / Архивный отдел МВД Узбекской ССР- Сост. Я. Серый, П. Котляр, М. Вайс, А.Зевелев. Под ред. и с введ. акад. И. К. Додонова. Ташкент, 1947. 295 с.
  282. С. От февраля к Октябрю (Самара в 1917 г.) // Пролетарская революция. 1925. № 10(45).
  283. Г. Из истории боевых дней Октября // Пролетарская революция. 1928. № 2(73). С. 118−131.
  284. Последние часы Временного правительства (Дневник министра Ли-веровского) / Подгот. акад. И. И. Минц, Б. В. Тетерин // Исторический архив. 1960. № б. С. 38−48.
  285. Последние часы Временного правительства в 1917 г. Из записной книжки архивиста // Красный архив. 1933. Т. 1(56). С. 136−138.
  286. Постановление Бюро отделения истории АН СССР «Об итогах обсуждения в Институте истории СССР изданных в 1970 г. сборников „Российский пролетариат: облик, борьба, гегемония“ и „Свержение самодержавия“» // Вопросы истории. 1972. № 8. С. 141−145.
  287. Постановление ЦК ВКП (б) от 30 июля 1931 г. «Об издании „Истории гражданской войны в СССР“» // Правда. 1931. 31 июля.
  288. Постановление ЦК КПСС 9 марта 1957 г. «О журнале „Вопросы истории“» // Справочник партийного работника. М.: Госполитиздат, 1957. С. 381−382.
  289. Постановления Объединительного съезда РСДРП (18−26 августа 1917 г.). Рязань, 1917.
  290. Приказ № 2 5 марта 1917 г. по войскам Петроградского округа всем солдатам гвардии. Из записной книжки архивиста // Красный архив. 1929. Т. 6(37). С. 215−219.
  291. Прогрессивный блок в 1915—1917 гг. // Красный архив. 1932. Т. 1−2(50−51). С. 117−160- Т. 3(52). С. 143−196- 1933. Т. 1(56). С. 80−135.
  292. Продовольственное положение в Москве в марте-июне 1917 г. // Красный архив. 1937. Т. 2(81). С. 128−146.
  293. Протоколы VI съезда РСДРП (б). 26 июля-3 августа 1917. М.: Коммуна, 1919.
  294. Протоколы Московского областного комитета РСДРП (б) за май-июнь 1917 г. (с предисл. и примеч. А. Казовской) // Пролетарская революция. 1927. № 4. С. 235−280.
  295. Протоколы: I Всероссийского съезда Народно-социалистической партии, VI Всероссийского съезда Трудовой группы, I Всероссийского съезда Трудовой Народно-социалистической партии 17−23 июня 1917 г. Пг.: Задруга, 1917. 208 с.
  296. Протокольные страницы борьбы Керенского с большевиками (Тверь). Материалы с предисл. А. Аросева // Пролетарская революция. 1923. № 5 (17) .
  297. А.Д. Из дневника // Красный архив. 1925. Т. 3(10). С. 175−183.
  298. Процесс правых социалистов-революционеров. Речи государственных обвинителей. М.: Красная новь, 1922. 248 с.
  299. Путь к Октябрю. Сборник статей, воспоминаний и документов / Под ред. С.Черномордика. М.: Московский рабочий, 1923. Вып. 1. 292 е.- Вып. 2. 363 е.- 1925. Вып. 4. 207 е.- 1926. Вып. 5. 247 с.
  300. Рабочее движение в 1917 г. / Подг. В. Л. Меллер и А. М. Панкратова. Предисл. Я. А. Яковлева. М.-Л.: ГИЗ, 1926. 371 с.
  301. Равич-Черкасский М. Февраль-декабрь 1917 г. в Екатеринославе // Летопись революции. Харьков, 1922. № 1.
  302. Разложение армии в 1917 г. / Сост. Н. Е. Какурин. М.-Л.: ГИЗ, 1925. 192 с.
  303. Ф. 20−21 апреля 1917 г. // Красная летопись. 1923. № 7.
  304. Ф. В тюрьме Керенского // Пролетарская революция. 1923. № 10(22). С. 95−111.
  305. Ф. Июльские дни (воспоминания) // Пролетарская революция. 1923. № 5(17). С. 384−387.
  306. Ф.Ф. Кронштадт и Питер в 1917 г. М.-Л.: Госиздат, 1925. 280 с.
  307. М. На баррикадах Октября. М.-Л.: ГИЗ, 1917. 87 с.
  308. Революционное движение в России в августе 1917 г. Разгром корниловского мятежа. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 696 с.
  309. Революционное движение в России в апреле 1917 г. Апрельский кризис / Под ред. J1.С.Гапоненко, В. Е. Полетаева, М. Д. Стучебниковой, Д. А. Чугаева. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 936 с.
  310. Революционное движение в России в июле 1917 г. Июльский кризис. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 628 с.
  311. Революционное движение в России в мае-июне 1917 г. Июньская демонстрация. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 664 с.
  312. Революционное движение в России в сентябре 1917 г. Общенациональный кризис. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 632 с.
  313. Революционное движение в России накануне Октябрьского вооруженного восстания (1−24 октября 1917 г.). М.: Изд-во АН СССР, 1962. 580 с.
  314. Революционное движение в России после свержения самодержавия. Документы и материалы / Под ред. Л. С. Гапоненко, Г. Н. Голикова, Д. В. Ознобишина, В. Е. Полетаева, М. Д. Стучебниковой, Д. А. Чугаева. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 858 с.
  315. Революция 1917−1918 гг. в Самарской губернии (Хроника событий). Т. 1. Блюменталь И. И. 1917 год. Март-декабрь. Самара: Изд-е Самарского губкома ВКП (б), 1927. 308 с.
  316. Революция 1917−1918 гг. в Самарской губернии / Под ред. П. Д. Климушкина и др. Самара, 1918. Т. 1. 160 с.
  317. Революция глазами 2-го бюро / Публ. О. Ф. Соловьева // Свободная мысль. 1997. № 9. С. 102−110.
  318. И. Из Октябрьских дней в Петрограде // Красная летопись. 1923. № 6. С. 362−366.
  319. Российские либералы: кадеты и октябристы (Документы, воспоминания, публицистика) / Ред. совет: А.И.Зевелев- Сост. Д. Б. Павлов, В. В. Шелохаев. М.: РОССПЭН, 1996. 304 с.
  320. Россия 1917. От Февраля к Октябрю глазами французов / Вст. ст. О. Ф. Соловьева // Вопросы истории. 1998. № 1. С. 3−15.
  321. Россия и США: торгово-экономические отношения 1900−1930. Сб. документов. М.: Наука, 1996. 459 с.
  322. Русская революция": Донесения начальника бельгийской военной миссии барона де Риккеля 1916−1918 гг. / Публ. С. С. Поповой // Исторический архив. 1996. № 3. С. 168−184- № 4. С. 165−190.
  323. Русская революция глазами петроградского чиновника. Дневник 1917−1918 гг. / Публ. и коммент. Е. П. Нильсена и Б.Вайля. Осло, 1986. 60 с.
  324. Русская свобода. Документы и заявления, освещающие государственный переворот. Вып. 1. Пг., 1917. 80 с.
  325. Русское политическое масонство 1906−1918 гг. Документы из архива Гуверовского института войны, революции и мира. Комментарии В. И. Старцева // История СССР. 1989. № 6. С. 119−134- 1990. № 1. С. 139−155.
  326. К. Революция 1917 г. (Хроника событий). Т. 5. Октябрь. М.-Л.: Госиздат, 1926. 308 с.
  327. .В. Генерал Корнилов (из воспоминаний) / Предисл.: Китаев П. Щеголев П. П. Савинков и Корнилов // Былое. Л., 1925. № 3 (31). С. 177−197.
  328. Сборник секретных документов из архива бывшего МИД. В 7-и вып. Пг., 1917/1918.
  329. Н. Новые материалы по делу ген. Корнилова // Борьба классов. 1924. № 1−2. С. 273−287.
  330. А. Защита Зимнего Дворца // Архив русской революции. Берлин, 1922. Кн. 4. С. 121−197.
  331. В. Октябрьские дни в городском районе // Пролетарская революция. 1929. № 11(94). С. 91−99.
  332. И. Воспоминания рабочего об Октябре 1917 г. // Красная летопись. 1923. № б. С. 137−158.
  333. Советы крестьянских депутатов и другие крестьянские организации / Под ред. и с предисл. А. В. Шестакова. М.: Изд-во Ком. академии, 1927. Т. 1. Ч. 1. 322 е.- Т. 1. Ч. 2. 354 с.
  334. Ю.Я. 25 лет моей дипломатической службы (1893−1918). М.-Л.: Госиздат, 1928. 301 с.
  335. Ю.Я. Воспоминания дипломата (1893−1922). М., 1959. 401 с.
  336. Союз земельных собственников в 1917 г. // Красный архив. 1927. Т. 2 (21). С. 97−121.
  337. Ставка и МИД / Вст. ст. М. Покровского // Красный архив. 1928. Т. 1(26). С. Ш-УШ, 1−50- Т. 2(27). С. 3−57- Т. 3(28). С. 3−58- Т. 4(29). С. 1−54- Т. 5(30). С. 5−45.
  338. Ставка и Московский комитет общественной безопасности в 1917 г. / Вст. ст. Э. Рожен // Красный архив. 1933. Т. 6(61). С. 26−57.
  339. И.В. На путях к Октябрю. Статьи и речи. Март-октябрь 1917 г. М.-Л.: ГИЗ, 1925. 280 с.
  340. В.И. Письмо в редакцию // Вопросы истории. 1999. № 45. С. 173−175.
  341. Стенографический отчет заседания Экономического Совета при Временном правительстве. Б/ м., 1917.
  342. Стенографический протокол заседаний VII съезда партии народной свободы. Пг., 1917.
  343. Ф.А. Бывшее и несбывшееся. М.: Прогресс-Литера, СПб.: Алетейя, 1995. 651 с.
  344. Ф.А. Портреты. СПб.: Изд-во Русского христ. гуманит. ин-та, 1999. 440 с.
  345. Страна гибнет сегодня: Воспоминания о Февральской революции 1917. М., 1991. 478 с.
  346. Татария в борьбе за победу пролетарской революции (февраль-октябрь 1917 г.). Сб. док. и материалов / Под ред. М. К. Мухарямова, В. П. Тимофеева, С. Н. Фомичева. Казань: Таткнигоиздат, 1957. 510 с.
  347. I съезд партии социалистов-революционеров. Пг., 1917.
  348. З-го-5-го июля 1917 г.: По неизданным материалам судебного следствия и архива Петроградского комитета РКП. Пг., 1922. 77 с.
  349. Учредительное Собрание России 1918. Стенограмма и другие документы. М.: Недра, 1991. 161 с.
  350. Ф.М. К истории корниловщины // Красная летопись. 1924. № 1 (10). С. 201−217.
  351. Февральская революция /Сост. С. А. Алексеев. С предисл. и примеч. А. И. Усагина. 2-е изд. М.-Л.: ШЗ, 1926. XXXIV, 515 с.
  352. Февральская революция в воспоминаниях придворных, генералов, монархистов и членов Временного правительства. Пермь: СП Интер-ОМНИС, 1991. 2 64 с.
  353. Февральская революция в документах // Пролетарская революция. 1923. № 1 (13). С. 259−351.
  354. Февральская революция в Петрограде (28 февраля-1 марта 1917 г.) / Предисл. Ф.Д. // Красный архив. 1930. Т. 4−5. С. 62−102.
  355. Февральская революция 1917 г. (документы ставки верховного главнокомандующего и штаба главнокомандующего армиями Северного фронта) // Красный архив. 1927. Т. 2(21). С. 3−78- Т. 3(22). С. 370.
  356. Февральская революция 1917 г.: Сб. документов и материалов / РГГУ- Сост., автор предисл. и примеч. О.А.Шашков- Отв. ред. А. Д. Степанский, В. И. Миллер. М., 1996. 353 с.
  357. Финансовое положение России перед Октябрьской революцией // Красный архив. 1927. Т. 6(25). С. 3−33.
  358. М.Г. Временное правительство в борьбе с аграрной революцией // Красная летопись. 1926. № 2(17).
  359. И. «Кронштадтская республика» // Пролетарская революция. 1926. № 11(58) — № 12 (59).
  360. И. Июльский политический урок (воспоминания) // Пролетарская революция. 1926. № 7(54).
  361. Фош Ф. Воспоминания (Война 1914−1918 гг.)/ Пер. с франц. М.: Госвоениздат, 1939. 432 с.
  362. М. Февраль-Октябрь 1917 г. в Красноярске // Пролетарская революция. 1923. № 9(21).
  363. Хватит ли у правительства воли?": Военный атташе Франции об июльских событиях 1917 г. в Петрограде / Публ. П. Коши (Франция) // Исторический архив. 1996. № 2. С. 193−204.
  364. Л. Из воспоминаний о февральской революции в Москве // Пролетарская революция. 1923. № 1(13).
  365. Цветков-Просвещенский А. К. Июльские дни 1917. М.-Л.: Земля и фабрика, 1925. 82 с.
  366. И.Г. Воспоминания о Февральской революции. Paris, La Haye: Mouton, 1963. Кн. 1. XXXI, 492 е.- Кн. 2. 429 с.
  367. И.Г. Кризис власти / Вст. ст. К.Гусева. М.: Луч, 1992. 269 с.
  368. Чему свидетели мы были." Переписка бывших царских дипломатов 1934—1940 гг. В 2-х кн. М.: Гея, 1998. Кн. 1. 563 е.- Кн. 2. 622 с.
  369. О. В дни мировой войны. Мемуары / Пер. с нем. Пред. М.Павловича. М.-Пг.: Госиздат, 1923. 296 с.
  370. В. и июльские дни. Из записной книжки архивиста // Красный архив. 1924. Т. 5. С. 2 68−27 0.
  371. В. Перед бурей. Воспоминания. Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1953. 416 с.
  372. В.М. Перед бурей. Воспоминания / Предисл. С.Сергеева. М.: Международные отношения, 1993. 408 с.
  373. С. (Ларионов П.). Перед Октябрем (на далеком фронте) // Пролетарская революция. 1922. № 10.
  374. А.П. Аграрное движение 1917 г. и земельные комитеты в Озерной области С публ. документов. // Красная летопись. 1928. № 2(26). С. 125−138, 139−144.
  375. В.И. Об Октябрьских днях 1917 г. в Петрограде // Красная летопись. 1923. № 6. С. 319−320.
  376. А.И. Финансы России во время войны. Пг., 1917. 27 с.
  377. А. Июль на фронте // Пролетарская революция. 1926. № 6(53).
  378. А. Июльские дни в Петрограде // Пролетарская революция. 1926. № 4(51) — № 5(52).
  379. А. Июньское наступление // Пролетарская революция. 1926. № 3 (50) .
  380. А. К Октябрю // Пролетарская революция. 1922. № 10. Шляпников А. Керенщина // Пролетарская революция. 1926. № 7(54) — № 8(55) .
  381. А. Подготовка подавления революции // Пролетарская революция. 1923. № 1(13).
  382. А.Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год. В 3-X т. Т. 2. Семнадцатый год. Кн. 1−2 / Сост., авторы примеч. А. С. Смольников, A.A.Чернобаев. М.: Республика, 1992. 496 с. Шульгин В. В. Дни. Л.: Прибой, 1925. 281 с.
  383. Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции: Документы и материалы. В 3-х частях. М.: Наука, 1957. Ч. 1. 692 е.- Ч. 2. 655 е.- Л.: Наука. ЛО., 1967. Ч. 3. 540 с.
  384. Экономическое положение России перед революцией // Красный архив. 1925. Т. 3(10). С. 67−94.
  385. М. Германия и Антанта. Мемуары / Пер. с нем. М.-Пг.: Госиздат, 1923. 360 с.
  386. Ю.Б. О работе археографической комиссии // История СССР. 1958. № 2. С. 223−225.
  387. Kerensky A. The Kerensky Memoirs: Russia and History’s Turning Point. N.Y.: Duell, 1965. 558 p.
  388. V.D.Nabokov and the Russian Provisional Government, 1917. Ed. by Virgil D. Medlin and Steven L.Parsons. Intr. by Robert P.Browder. New Haven, L.: Jale Univ. press, 1976.
  389. The Russian Provisional Government. 1917. Documents / Selected and ed. by Robert Paul Browder and Alexander F.Kerensky. Vol. 1−3. Stanford: Univ. press, 1961. 1876 p.
  390. Die russische Revolution 1917. Der Aufstand der Arbeiter, Bauern und Soldaten. Eine Dokumentation /Hrg. von R. Lorenz zusammen mit M. von Boetticher und Bianka Pietrow. Munchen: Nymphenburger Verlagshandlung GmbH, 1981. 376 s.
  391. War, Revolution and Peace in Russia. The Passages of Frank Golder. 1914−1927 / Compiled, ed. and introd. by T. Emmons and B.M.Patenaucle. Stanford, 1992. XXVI, 369 p.13. Исследования
  392. П.Н. Волостные земства // Исторические записки. М., 1961. Т. 69. С. 27−46.
  393. А.Ф. Продовольственный вопрос в Петрограде в марте-июне 1917 г.: Дис. .канд. истор. наук. Л., 1971. 318 л.
  394. А.Ф. Саботаж контрреволюционной буржуазии продовольственного дела в Петрограде в июле-августе 1917 г. // Вестник Ле-нинградск. гос. ун-та. Серия История, яз., лит-ра. 1969. Вып. 2. № 8. С. 47−56.
  395. Н. О происхождении «Приказа № 2″ // Пролетарская революция. 1924. № 2. С. 238−241.
  396. В.Н. Советы перед Октябрьской социалистической революцией (сентябрь-октябрь 1917 г.) // Советское государство и право. 1941. № 1. С. 26−39.
  397. В. Корниловщина // Морской сб. 1924. № 8. С. 1−16.
  398. А. Очерк аграрной политики Временного правительства // Социалистическое хозяйство. 1925. Кн. 2. С. 143−175.
  399. С.А. Лидер российских кадетов П.Н.Милюков в эмиграции. М.: АИРО-ХХ, 1996. 151 с.
  400. С.А. Октябрьская революция. Общедоступный очерк. М.-JI.: Молодая гвардия, 1929. 285 с.
  401. П. Национальная политика Временного правительства в Туркестане в 1917 г. // Пролетарская революция. 1928. № 8. С. 104−132.
  402. Т. В. Деятельность Московской областной организации большевиков в борьбе за массы в муниципальной кампании 1917 г. М., 1979.
  403. Т.В. Организационно-массовая работа Московской областной партийной организации большевиков в период проведения муниципальной кампании 1917 г. // Некоторые вопросы истории Коммунистической партии Советского Союза. М.: Изд-во МГУ, 1978. С. 15−26.
  404. С.С. Политика Временного правительства по регулированию нефтяной промышленности // История СССР. 1971. № 2. С. 141— 147.
  405. .В., Ганелин Р. Ш. Кризис власти в России. Реформы и революционный процесс. 1905 и 1917 гг. // История СССР. 1991. № 2. С. 96−106.
  406. Анатомия революции: 1917 год в России: массы, партии, власть / Редкол.: В. Ю. Черняев (отв. ред.), З. Галили, Л. Хаймсон, Б. И. Колоницкий, С. И. Потолов, Ю.Шеррер. СПб.: Глаголъ, 1994. 444 с.
  407. A.M. Большевики и местные органы буржуазной власти в период мирного развития революции // Вопросы истории КПСС. 1979. № 8. С. 71−79.
  408. A.M. Местные Советы и органы буржуазной власти (1917 г.). М.: Наука, 1983. 334 с.
  409. A.M. Советы рабочих и солдатских депутатов накануне Октября. Март-октябрь 1917. М.: Наука, 1967. 423 с.
  410. Ф. Тактика Октября в Питере и Москве // Пролетарская революция. 1922. № 4. С. 14 8−175.
  411. П.М. Октябрьская революция. M.-JI.: Госиздат, 1928. 147 с.
  412. С.А. Борьба большевиков за советы в 1917 г. в период двоевластия (По материалам городских и районных советов Петрограда): Дис.. канд. истор. наук. М., 1951. 292 л.
  413. С.А. Партия большевиков и Советы рабочих и солдатских депутатов в 1917 г.: Июль-октябрь. М.: Изд-во Моск. гос. унта, 1978. 214 с.
  414. С.А. Советы рабочих и крестьянских депутатов в Чувашии в 1917—1918 гг.. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 19 65. 195 с.
  415. Х.М. Большевики и их политические противники в 1917 г.: Из истории политических партий в России между двумя революциями. JI.: Лениздат, 1973. 456 с.
  416. Х.М. О женском батальоне, защищавшем Зимний дворец // История СССР. 1965. № 5. С. 93−97.
  417. E.H. Борьба с контрреволюционным земством в Томской губернии (1917-апрель 1918 гг.) // Вопросы истории Сибири. Томск, 1969. Вып. 4.
  418. E.H. Буржуазные органы власти и самоуправления Западной Сибири и их ликвидация в 1917—1918 гг.: Дис. .канд. истор. наук. Томск, 1970. 342 л.
  419. E.H. Взаимоотношения Советов Сибири с органами диктатуры буржуазии в период двоевластия // Вопросы социалистического строительства в Сибири (1917−1929 гг.). Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1983. С. 46−61.
  420. E.H. Двоевластие в Сибири. Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1980. 159 с.
  421. E.H. Сибирское крестьянство и выборы в земство в 1917 г. //Из истории социально-экономической и политической жизни Сибири. Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1980. С. 98−116.
  422. Т.М. Институт губернских и уездных комиссаров Временного правительства // Государственный аппарат. Историко-правовые исследования. Свердловск: Изд-во Свердловск, юрид. ин-та, 1975. Вып. 44. С. 70−86.
  423. Т.М. Комитеты общественной безопасности в системе органов власти Временного правительства в феврале-октябре 1917 г. // Правовые проблемы истории государственных учреждений. Свердловск, 1983. С. 101−109.
  424. Д. (ФРГ). Интеллигенция и власть: советский опыт // Отечественная история. 1994. № 2. С. 122−135.
  425. Д. Янус в лаптях: крестьяне в русской революции, 19 051 917 гг. // Вопросы истории. 1992. № 1. С. 19−31.
  426. И.А. Рабочие Петрограда в период мирного развития революции (март-июнь 1917 г.) / Под ред. О. Н. Знаменского. Л.: Наука.ЛО., 1978. 193 с.
  427. Е.П. Губернские комиссары Временного правительства // Вестник Моск. гос. ун-та. Серия 11. Право. 1974. Вып. 5. С. 61−68.
  428. Е.П. Местные органы государственного управления Временного правительства в 1917 г.: Дис. .канд. истор. наук. М., 1975. 213 л.
  429. Е.П. Местный продовольственный аппарат Временного правительства в феврале-октябре 1917 г. // Правовые проблемы истории государственных учреждений. Свердловск, 1983. С. 109−120.
  430. Е.П. Организация продовольственного дела в Москве накануне Великого Октября // Вестник Московского ун-та. Серия право. 1980. № 1. С. 37−46.
  431. Е.П. Подготовка реформы местных органов управления и самоуправления в 1917 г. // Вестник Моск. гос. ун-та. Серия 11. Право. М., 1975. Вып. 3. С. 63−68.
  432. Е.П. Правовое положение местных земельных комитетов в 1917 г. // Правовые идеи и государственные учреждения (Историкоюридические исследования). Межвузовск. сб. науч. трудов. Свердловск: Изд-во Уральск, гос. ун-та, 1980. С. 105−122.
  433. Г. Ф. Районная дума // Выборгская сторона. Сб. статей и воспоминаний. Л., 1957.
  434. М.И., Герасименко Г.А., Гусев К. В. А.Ф.Керенский / Под общ. ред. В.А.Динеса. Саратов: Издат. центр Саратовск. гос. экон. акад., 1996. 248 с.
  435. И. (Мануильский Д.). Две революции. Пг.: Прибой, 1918. 32 с.
  436. Е.И. Государственная деятельность А.В.Пешехонова // Личность и власть в истории России Х1Х-ХХ вв. СПб., 1997. С. 2934 .
  437. Н.В. Временное правительство в 1917 г.: механизм формирования и функционирования. М.: Диалог-МГУ, 1998. 176 с.
  438. К. Вопросы народного образования при Временном правительстве // Народное просвещение. М.-Л., 1927. № 3. С. 103−112- № 5. С. 110−117- № 6. С. 104−111.
  439. К. Народное образование в России при Временном правительстве // Народное образование. М., 1947. № 4. С. 50−60.
  440. К. Предоктябрьская и советская педагогическая журналистика. Основные тенденции (Беглый обзор) // Народное просвещение. М.-Л., 1928. № 4. С. 96−105.
  441. Н. Люди и ложи. Русские масоны XX ст. Харьков: Калейдоскоп, М.: Прогресс-традиция, 1997. 400 с.
  442. И.Б., Беленький М. И., Ким М.П. История СССР. Эпоха социализма (1917−1963) / Уч. пос. для 10−11 кл. сред, школы / Под ред. М. П. Кима. М.: Просвещение, 1964. 432 с.
  443. М.А. К истории изучения жизненного и творческого пути П.Н.Милюкова // Отечественная история. 1997. № 1. С. 93−98.
  444. В.И. Россия накануне великих свершений: К изучению социально-экономических предпосылок Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Наука, 1988. 155 с.
  445. В.И., Гиндин И. Ф., Тарновский К. Н. Государственно-монополистический капитализм в России // История СССР. 1959. № 3. С. 83−117.
  446. А. От Февраля к Октябрю. Вып. 1. М.: Гудок, 1928.64 с.
  447. С. (Франция). Портрет Милюкова // Отечественная история. 1993. № 3. С. 155−162.
  448. . Характер и этапы русской революции. К первой годовщине русской революции 27 февраля 1917−27 февраля 1918. Витебск, 1918. 39 с.
  449. JI., Якушев И. Большевики организаторы разгрома корниловщины. М.: Госполитиздат, 1957. 112 с.
  450. A.C. ВКП (б). М.-Л.: Госсоцэкгиз, 1931. 800 с.
  451. A.C. Основные вопросы истории РКП. Сб. ст. 3-е изд-е. М.-Л.: Госиздат, 142 с.
  452. Д.М. Национальная политика буржуазного. Временного правительства в Киргизии // Из истории дореволюционного Киргизста-на /Сб. ст. АН Киргизск. ССР, Ин-т истории. Фрунзе, 1985. С. 3856.
  453. Я.М. Военно-хозяйственная политика. М.-Л., 1929.
  454. В.П. Имперство и российская революционность (Критические заметки) // Отечественная история. 1997. № 1. С. 42−60- № 2. С. 20−47.
  455. В.П. Красная смута: Природа и последствия революционного насилия. М.: РОССПЭН, 1997. 376 с.
  456. В.А. Борьба партии большевиков с меньшевиками и эсерами в период перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую (март-октябрь 1917 г.): Автореф. дис.. канд. истор. наук. М., 1969. 16 с.
  457. А.Х. Октябрьская революция и мелкобуржуазные партии (март-ноябрь 1917 г.): Дис. .д-ра истор. наук. Казань, 1966. Т. 1−2. 1097 л.
  458. Э.Н. Вторая русская революция. Восстание в Петрограде. М.: Наука, 1967. 407 с.
  459. Э.Н. Вторая русская революция. Москва. Фронт. Периферия. М.: Наука, 1971. 463 с.
  460. Э.Н. Как победила Великая Октябрьская социалистическая революция. М., 1948. 192 с.
  461. Э.Н. О тактике большевиков в марте-апреле 1917 г. // Вопросы истории. 1956. № 4. С. 38−56.
  462. Э.Н. Подготовка и проведение Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1951. 128 с.
  463. Н.И. От крушения царизма до падения буржуазии. Харьков: Пролетарий, 1923. 144 с.
  464. Бухвалов. От Февраля до Октября. М.: Красная новь, 1924. 59с.
  465. В. Октябрь // Свободная мысль. 1997. № 10. С. 3−14. Быстрянский В. Меньшевики и эсеры в русской революции. Пг.: Госиздат, 1921. 79 с.
  466. В.А. Революция буржуазная и революция пролетарская. Пг., 1920. 32 с.
  467. Р.К. Назревание общенационального кризиса и его проявление в Поволжье и на Урале в 1917 г. Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 1979. 208 с.
  468. Р.К. Революционное движение в Среднем Поволжье. Июль-октябрь 1917 г. Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 1972. 155 с.
  469. В.А. СССР и США (Их политические и экономические отношения). М.: Наука, 1965. 396 с.
  470. И. Политические партии и русская революция. М., 1922.44 с.
  471. И. Эсеровские убийцы и социал-демократические адвокаты. М.: Изд-во Главполитпросвета, 1922. 38 с.
  472. И.В. Партия меньшевиков и русская революция. М.: Красная новь, 1922. 36 с.
  473. О. Две тактики // Пролетарская революция. 1927. № 4 (63). С. 3−10.
  474. В.В., Герасимович Г. А. Февральская революция в Нижнем Поволжье. Саратов: Изд-во Саратовск. гос. ун-та, 1976. 222 с.
  475. B.C. Внешняя политика Временного правительства. М.: Мысль, 1966. 495 с.
  476. B.C. Внешняя политика Временного правительства: Дис. .канд. истор. наук. М., 1965. 689 л.
  477. B.C. Крах военно-политической авантюры Временного правительства летом 1917 г. // История СССР. 1965. № 5. С. 25−40.
  478. B.C. Предыстория интервенции. Февраль 1917-март 1918. М.: Политиздат, 1968. 296 с.
  479. А.Я. Накануне штурма. Л.: Лениздат, 1967. 115 с.
  480. Великий Октябрь и непролетарские партии. Материалы конференции. М.-Калинин: Изд-во Калининск. гос. ун-та, 1982. 255 с.
  481. Д.В. Первая мировая война. 1914−1918. М., 1954.
  482. И. Аграрное движение в 1917 г. //На аграрном фронте. 1926. № 2. С. 46−61.
  483. Ф.И. Контрреволюционные замыслы иностранных империалистов и корниловщина // Вопросы истории. 1963. № 5. С. 51−66.
  484. В. (Сибиряков). 10-летие Февральской революции 1917 г. 12 марта 1927 г. // Каторга и ссылка. 1927. Кн. 1. С. 9−24.
  485. В. Июльские дни 1917 // Пролетарская революция. 1923. № 5 (17). С. 3−52.
  486. В. Контрреволюция в 1917 г. (корниловщина). М.: Красная новь, 1924. 224 с.
  487. В.В. Создание, деятельность и слом Временного правительства // Советские архивы. 1983. № 5. С. 45−49.
  488. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX ст. М.: РОССПЭН, 1995. 400 с.
  489. Власть и реформы: От самодержавной к советской России / РАН, Ин-т российской истории, С.-Петербургск. филиал. СПб.: Дм. Була-нин, 1996. 801 с.
  490. А.П. Тактика большевистской партии в борьбе за массы на муниципальных выборах в 1917 г. Краснодар, 197 6.
  491. П.В. Временное правительство и вопрос о преодолении разрухи на железнодорожном транспорте // Исторические записки. 1961. Т. 69. С. 253−267.
  492. П.В. Выбор путей общественного развития. Теория, история, современность. М.: Политиздат, 1987. 312 с.
  493. П.В. Монополистическая буржуазия и Временное правительство // Монополии и иностранный капитал в России. М.-Л., 1962. С. 240−273.
  494. П.В. Монополистический капитал и экономическая политика Временного правительства // История СССР. 1960. № 1. С. 3458 .
  495. П.В. Пролетариат и буржуазия России в 1917 г. М.: Мысль, 19 64. 358 с.
  496. П.В. Экономическая политика Временного правительства. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 483 с.
  497. П.В. Экономическая политика Временного правительства: Дис. .доктора истор. наук. М., 1962. 483 л.
  498. П.В. Экономические программы буржуазии и Временного правительства // Исторические записки. 1960. Т. 67. С. 19−76.
  499. П.В., Булдаков В. П. Октябрьская революция: новые подходы к изучению // Вопросы истории. 1996. № 5−6. С. 28−38.
  500. И. Воронежские большевики в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической революции. Воронеж, 1952. 196 с.
  501. Всемирная история в 10 тт. Т. 8 / Под ред. И. И. Минца. М.: Соцэкгиз, 1961. 643 с.
  502. Ф.А. Февраль 1917 г.: революция, власть, буржуазия // Вопросы истории. 1996. № 3. С. 31−45.
  503. Ф.А. Февральская революция и судьба Государственной думы / / Вопросы истории. 1998. № 2. С. 30−43.
  504. М. Февральская революция 1917−1927 гг. Популярный очерк. М.-Л.: Молодая гвардия, 1927. 112 с.
  505. Галили 3. Лидеры меньшевиков в русской революции. Социальные реалии и политическая стратегия / Пер. с англ. М.: Республика, 1993. 431 с.
  506. Галили 3. Меньшевики и вопрос о коалиционном правительстве: позиция „революционных оборонцев“ и ее политические последствия // Отечественная история. 1993. № 6. С. 15−27.
  507. В.А. Разгром корниловщины. М.: Учпедгиз, 1959. 64 с.
  508. H.H. Думская деятельность П.Н.Милюкова: Дис. .канд. истор. наук. Саратов, 1996. 226 л.
  509. Р.Ш. Россия и США. 1914−1917. Очерк истории русско-американских отношений. Л.: Наука. ЛО, 1969. 418 с.
  510. Л.С. Рабочий класс России в 1917 г. М.: Наука, 1970. 580 с.
  511. Л.С. Рабочий класс России в период подготовки Великой Октябрьской социалистической революции: Дис. .доктора истор. наук. М., 1964. 945 л.
  512. Л.С. Солдатские массы Западного фронта в борьбе за власть Советов. М., 1953. 196 с.
  513. В.В. Классовая сущность эсеро-меныпевистских местных органов власти // Вопросы истории. 1982. № 2. С. 17−28.
  514. И. И. Соединенные Штаты Америки и СССР. М.: Соцэкгиз, 1934. 125 с.
  515. Г. А. Земское самоуправление в России. М.: Наука, 1990. 262 с.
  516. Г. А. Земства в Февральской буржуазно-демократической революции // История СССР. 1987. № 4. С. 73−86.
  517. Г. А. Народ и власть, 1917. М.: Воскресенье, 1995. 286 с.
  518. Г. А. Низовые крестьянские организации в 1917-первой половине 1918 гг. Саратов: Изд-во Саратовск. гос. ун-та, 1974. 341 с.
  519. Г. А. Первый акт народовластия в России: общественные исполнительные комитеты (1917). М.: Ника, 1992. 351 с.
  520. Г. А. Трансформация власти в России в 1917 г. // Отечественная история. 1997. № 1. С. 60−76.
  521. А. Карательная политика и уголовное законодательство Временного правительства (Ст. 1) // Советское государство и право. М., 1941. № 2. С. 57−77.
  522. И.Ф., Шепелев Л. Е. Банковские монополии в России накануне Великой Октябрьской социалистической революции // Исторические записки. 1960. Т. 66. С. 20−95.
  523. В.Н. Аграрный вопрос и мелкобуржуазные партии в России в 1917 г.: К истории банкротства неонародничества. Л.: Наука. ЛО., 1977. 296 с.
  524. Л.Д. Борьба большевиков за установление Советской власти в Курской губернии (март 1917-декабрь 1918). Курск, 1952. 175 с.
  525. Год борьбы / Сост. Н. П. Милютина. М.-Л.: Московский рабочий, 1928. 216 с.
  526. Год русской революции (1917−1918 гг.): Сб. ст. / А. Н. Бах, М. В. Вишняк, Ф. А. Данилов и др. М.: Земля и воля, 1918. 233 с.
  527. А. Г. Феномен Керенского // Отечественная история. 1992. № 5. С. 60−73.
  528. Г. Н. В канун Октября. Нарастание общенационального кризиса. М.: Мысль, 1977. 127 с.
  529. Г. Н. Великая Октябрьская социалистическая революция. Краткий исторический очерк. М.: Госполитиздат, 1954. 196 с.
  530. Г. Н. Демократическое Совещание и провал соглашательской политики эсеро-меныдевиков // Исторические записки. 1952. Т. 41.
  531. Г. Н. Общенациональный кризис в России накануне Октября. М.: Знание, 1957. 48 с.
  532. Г. Н. Очерк истории Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Госполитиздат, 1959. 436 с.
  533. Н.И. О роли империалистов США и Антанты в июньском наступлении русской армии в 1917 г. // История СССР. 1960. № 4. С. 126−137.
  534. П. Величайшая из всех революций планеты: наш ответ фальсификаторам Октябрьской революции // Диалог. 1997. № 10. С. 49−63.
  535. П.О. Пролетариат в 1917 г. в борьбе за власть. М.: Госиздат, 1928. 119 с.
  536. Л.М. Аграрная политика Временного правительства и ее влияние на крестьянское движение в период двоевластия (март-июнь 1917 г.) // Общественное сознание и классовые отношения в Сибири в Х1Х-ХХ вв. Сб. науч. трудов. Новосибирск, 1980. С. 140−163.
  537. Л.М. К характеристике политики Временного правительства в сибирской деревне // Вопросы истории Сибири досоветского периода. Новосибирск, 1973. С. 444−461.
  538. Л.M. Крестьянские комитеты в Сибири в 1917 г. // Известия Сибирского отделения АН СССР. 1978. № 1. Серия общ. наук. Вып. 1. С. 68−78.
  539. Л.М. Крестьянское движение в Сибири в 1917 г. Новосибирск: Изд-во Новосибирск, гос. ун-та, 1975. 160 с.
  540. B.C. Антинародный характер экономической политики Временного правительства и разоблачение ее В.И.Лениным // Уч. записки Казанского гос. пед. ин-та. 1956. Вып. 11. Ч. 1. С. 31−53.
  541. А.Я. Заговор обреченных (Разгром корниловщины). М.: Госполитиздат, 1962. 78 с.
  542. А.Я. Москва, 1917-й: революция и контрреволюция. М.: Наука, 1976. 381 с.
  543. А.Я. Муниципальная кампания в Москве летом 1917 г. // История СССР. 1973. № 5. С. 112−127.
  544. А.Я., Старцев В. И. Петроград-Москва, июль-ноябрь 1917. М.: Политиздат, 1984. 280 с.
  545. Г. Башкирия в борьбе за Октябрь. Уфа: Башгосиздат, 1941. 164 с.
  546. А.И. Антанта и Октябрьская революция. М.-Л.: Соцэк-гиз, 1931. 158 с.
  547. М.М. Государственно-монополистические тенденции в России (на примере сахарной промышленности) // Вопросы истории. 1969. № 2. С. 45−56.
  548. А.Д. Очерки по истории денежного обращения в России накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Госфиниздат, 1946. 124 с.
  549. К.В. В.М.Чернов: Штрихи к политическому портрету (Победы и поражения Виктора Чернова). М.: РОССПЭН, 1999. 208 с.
  550. К.В. Партия социалистов-революционеров, ее политическое банкротство и гибель: Дис. .доктора истор. наук. М., 1967. 666, 42 л.
  551. K.B. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционариз-ма к контрреволюции: Исторический очерк. М.: Мысль, 1975. 383 с.
  552. К.В., Ерицян Х. А. От соглашательства к контрреволюции (Очерки истории политического банкротства и гибели партии социалистов-революционеров). М.: Мысль, 1968. 447 с.
  553. В. Борьба московских большевиков за массы в период выборов в городские и районные думы в 1917 г. // Труды Томского ун-та. Томск, 1952. Т. 121. Вып. 1. 96 с.
  554. В.А. Государственная Дума России (1906−1917): механизм функционирования. М.: РОССПЭН, 1996. 214 с.
  555. H.A. Большевистские фракции в городских думах (июль-октябрь 1917 г.) //Из истории борьбы КПСС за победу социалистической революции и построение коммунистического общества. Вып. 4. М., 1974.
  556. С. Февральская буржуазно-демократическая революция и национальный вопрос // Революция и национальности. М., 1937. № 3. С. 15−26.
  557. Н.М. Продовольственная политика самодержавия и Временного правительства // Труды Горьковского гос. пед. ин-та. 1939. Т. 3. Историч. сб. С. 57−74.
  558. В.П. Земельные комитеты Пензенской губернии в 1917 г. // Из истории советской деревни. Рязань, 1972. С. 3−40.
  559. А. Корниловщина // Борьба классов. 1935. № 11. С. 1324.
  560. С. Крестьянство в 1917 г. М.-Л.: Госиздат, 1927. 148 с.
  561. Н.Г. „Кончилось ваше время“. М., 1990. 334 с.
  562. Н.Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и Февральской революции. М.: Наука, 1988. 244 с.
  563. Н.Г. Либерал в России: трагедия несовместимости. Исторический портрет П. Н. Милюкова. В 3-х тт. Ч. 1. Жизнь в науке. М., 1993. 238 с.
  564. Н.Г. Малоизвестные материалы из истории корниловщины // Вопросы истории. 1968. № 11. С. 69−93.
  565. Н.Г. Провал политики кадетской партии в борьбе за власть буржуазии: Дис. .канд. истор. наук. М., 1970. 367 л.
  566. И.Г. Роль Петроградского Военно-революционного комитета в Октябрьской социалистической революции. Кишинев, 1955. 142 с.
  567. Л.А., Катаев Л. В. Из истории земельных комитетов на Урале в 1917 г. (март-октябрь) // Научные труды Курганского сельскохозяйственного института. 197 0. Вып. 19.
  568. Н. Военная Казань в 1917 г. (Краткий очерк). Казань, 1927. 170 с.
  569. Н. Партия большевиков вдохновитель и организатор Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1947. 120 с.
  570. В.П. Керенский: Исторический роман-хроника. М.: Армада, 1998. 521 с.
  571. Н.П. Власть, свергнутая Октябрем (Временное правительство как преемник самодержавия) // Исторический опыт Великого Октября. К 90-летию акад. И. И. Минца. М.: Наука, 1986. С. 99−114.
  572. Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1983. 352 с.
  573. A.A. От Февраля к Октябрю. Н. Новгород, 1927. 40 с.
  574. Е.Ф. Красная гвардия Петрограда в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции // Исторические записки. 1954. Т. 47. С. 58−92.
  575. А. Проблема власти в первые дни Февральской революции 1917 г. // Революция права. 1928. № 3. С. 51−65.
  576. П.В. Июльский политический кризис: Дис. .канд. ис-тор. наук. Томск, 1954. XV, 520 л.
  577. Г. И. К вопросу о втором контрреволюционном военном заговоре накануне Великой Октябрьской социалистической революции // Исторические записки. 1956. Т. 56.
  578. За год: Сб. ст. Б. Горина, Д. Далина, Ф. Дана и др. М.-Пг.: Книга, 1919. 79 с.
  579. За кулисами видимой власти / Пред. В.Старцева. М.: Молодая гвардия, 1984. 174 с.
  580. За Ленинизм. М.: Новая Москва, 1925. 342 с.
  581. За Ленинизм. Сб. ст. М.-Л.: Госиздат, 1925. 489 с.
  582. За Ленинизм против троцкизма. Сб. ст. тт. Зиновьева, Каменева, Сталина, Ольминского, Куусинена и приложение предисловия к 3 т. тов. Троцкого „Уроки Октября“. Пермь, 1925. 204 с.
  583. A.M. Мировая война 1914−1918. Т. 2. Кампания 1916−1918. М., 1938. 288 с.
  584. А.П. Организация и деятельность милиции Временного правительства России в 1917 г.: Дис. .канд. истор. наук. М., 1972. 293 л.
  585. A.A. Как „реконструировали“ контрразведку в 1917 г. // // Военно-исторический журнал. 1998. № 3. С. 50−58.
  586. А.Г. Киргизия в период Великой Октябрьской социалистической революции // Известия Киргизского филиала АН СССР. 1947. Вып. 7.
  587. Г. И. Меньшевистско-эсеровский ВЦИК Советов в 1917 г. /Отв. ред. А.К.Соколов- РАН, Ин-т российской истории. М.: Наука, 1997. 335 с.
  588. Г. И. Петроградский Совет на пути к Октябрю. М.: Наука, 1978. 341 с.
  589. Г. И. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в мирный период революции: Дис. .канд. истор. наук. М., 1964. 553 л.
  590. О.Н. Интеллигенция накануне Великого Октября (февраль-октябрь 1917). Л., 1988. 349 с.
  591. О.Н. Июльский кризис 1917 г.: Автореф. дис. .канд. истор. наук. Л., 1963. 15 с.
  592. О.Н. Петроградский гарнизон в июльские дни 1917 г. // Уч. зап. Ленинградского ун-та. Серия истор. наук. 1959. Вып. 30. № 258. С. 3−34.
  593. О.Н. Становление Советов и вопрос об Учредительном собрании (март-октябрь 1917 г.) // История СССР. 1977. № 4. С. 319.
  594. А. Первая годовщина великой русской революции. 1917−27 февраля (12 марта) 1918. Пг., 1918. 31 с.
  595. С. Потомки провокатора Азефа. Пг., 1921. 14 с.
  596. А. Власть Временного правительства в Новгородской губернии // Красная летопись. М.-Л., 192 6. № 2. С. 16−28.
  597. В.А. Пути развития советской судебной системы // Уч. записки Ленинградского гос. ун-та. Серия юридических наук. 1949. Вып. 2. С. 323−401.
  598. Н.Я. Из истории борьбы против „второй корниловщины“ // Вопросы истории, i960. № 11.
  599. Н.Я. Из истории борьбы с контрреволюцией в период двоевластия (март-июнь 1917 г.) //Из истории Великой Октябрьской социалистической революции и социалистического строительства в СССР. Л., 1967. С. 71−98.
  600. Н.Я. Из истории разгрома корниловщины // Исторические записки. 1949. Т. 28. С. 3−38.
  601. Н.Я. Контрреволюция в России в 1917 г. и ее разгром. М.: Мысль, 1977. 272 с.
  602. Н.Я. Корниловщина и ее разгром: Из истории борьбы с контрреволюцией в 1917 г. Л.: Изд-во Ленинградск. гос. ун-та, 1965. 240 с.
  603. Н.Я. Крах заговора против революции. Л.: Лениздат, 1967. 127 с.
  604. С.С., Скрипилев Е. А. Государство и право России в период Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г. и двоевластие в России. М., 1964.
  605. Е. Всероссийские съезды Советов рабочих и солдатских депутатов в 1917 г. Л.: Прибой, 1927. 144 с.
  606. Е. Тактика большевиков и Учредительное собрание // Пролетарская революция. 1928. № 4, 5.
  607. A.B. Банкротство внешней политики Временного правительства // Вопросы истории. 1967. № 3. С. 3−16.
  608. A.B. Внешняя политика Временного правительства. М.: Наука, 1974. 440 с.
  609. A.B. Дипломатия соглашателей // Исторические записки. 1972. Т. 89.
  610. A.B. Русско-английские отношения накануне Октябрьской революции (февраль-октябрь 1917 г.). М.: Наука, 1966. 400 с.
  611. A.B., Иоффе А. Е. Международная обстановка накануне Октября // Вопросы истории. 1962. № 11. С. 54−77.
  612. B.C. Временное правительство: люди и судьбы // Вопросы истории. 1994. № 6. С. 163−169.
  613. B.C., Тихонова Н. С. Временное правительство: социально-политическая характеристика //Из глубины времен. СПб., 1997. № 8. С. 3—2 5.
  614. Е.В. Аграрный вопрос: Провал аграрных программ и политики непролетарских партий в России. М.: Наука, 1981. 166 с.
  615. Интеллигенция у власти: Временное правительство в 1917 г. Международ. семинар историков в С.-Петербурге // Отечественная история. 1999. № 4. С. 103−112.
  616. А.Е. Миссия Рута в России в 1917 г. // Вопросы истории. 1958. № 9. С. 87−100.
  617. А.Е. Об усилении зависимости России от стран Антанты в годы первой мировой войны // Вопросы истории. 1957. № 3. С. 100— 112.
  618. А.Е. Отношение Франции, Англии и США к заговору Корнилова // Доклады и сообщения Института Истории. М., 1956. Вып. 10. С.
  619. А.Е. Русско-французские отношения в 1917 г. (февраль-октябрь). М.: Госполитиздат, 1958. 356 с.
  620. Г. З. „Белое дело“. Генерал Корнилов /Отв. ред. В. П. Наумов. М.: Наука, 1989. 286 с.
  621. Г. З. Корниловский путч и раскол революционной демократии // Вопросы истории КПСС. 1991. № 8. С. 42−54.
  622. Г. З. Семнадцатый год: Ленин, Керенский, Корнилов / РАН, Ин-т российской истории. М.: Наука, 1995. 238 с.
  623. Г. З. Февральская революция. Крушение царизма // Вопросы истории КПСС. 1990. № 10. С. 86−101- № 11. С. 54−73.
  624. М.П., Чубарьян А. О. Тайное становится явным. Об издании секретных договоров царского и Временного правительств. М.: Наука, 1970. 80 с.
  625. М.М. Общая часть уголовного права РСФСР. Л.: Госиздат, 1925. 199 с.
  626. Историк и революция. Сб. ст. к 70-летию со д. р. О. Н. Знаменского. СПб.: РАН, 1999. 242 с.
  627. История ВКП (б). Краткий курс / Под ред. Комиссии ЦК ВКП (б). Одобрен ЦК ВКП (б). 1938 год. М.: Госполитиздат, 1955. 352 с.
  628. История ВКП (б) в 4-х тт. / Под общ. ред. Е.Ярославского. 2-е изд-е. Т. 3. Вып. 2. М.-Л.: Соцэкгиз, 1931. 324 с.
  629. История внешней политики России (конец XV в.-1917 г.). В 5-и тт. Т. 5. Конец XIX-начало XX вв. (От русско-французского союза до Октябрьской революции) / Редкол.: А. В. Игнатьев и др. М.: Международные отношения, 1997. 671 с.
  630. История гражданской войны. План издания, утвержденный Главной редакцией 27 марта 1932 г. М.: Госиздат, 1932. 133 с.
  631. История гражданской войны. Проект плана издания. М.: Госиздат, 1931. 80 с.
  632. История дипломатии. Т. 2. Дипломатия в новое время (18 721 919) / Под ред. акад. В. П. Потемкина. Сост. проф. В. М. Хвостов, проф. И. И. Минц. М.: Огиз. Госполитиздат, 1945. 424 с.
  633. История КПСС. Учебник / Под ред. Б. Н. Пономарева и др. М.: Госполитиздат, 1959. 744 с.
  634. История национальных политических партий России: Материалы междунар. конф. / Ассоц. РОССПЭН и др.- Отв. ред. А. И. Зевелев, В. В. Шелохаев. М.: РОССПЭН, 1997. 406 с.
  635. История первой мировой войны 1914−1918 гг. В 2-х тт. М.: Наука, 1975. Т. 2. 608 с.
  636. История политических партий России / Н. Г. Думова, Н. Д. Ерофеев, С.В.Тютюкин- под ред. А. И. Зевелева. М.: Высшая школа, 1994. 447 с.
  637. История советского государства и права. Учебник / Под ред. проф. А. И. Денисова. М.: Госюриздат, 1949. 568 с.
  638. История советского общества. Краткий очерк (1917−1945). Гл. 1. Революция, которая потрясла мир (Г.А.Трукан) // История СССР. 1990. № 1. С. 78−102.
  639. История советского уголовного права. М.: Юридич. изд-во Министерства юстиции СССР, 1948. 465 с.
  640. История СССР. Краткий курс. Учебник для 3 и 4 класса / Под ред. проф. А. В. Шестакова. М.: Учпедгиз, 1938. 220 с.
  641. История СССР. Учебник для 10 класса / Под ред. А. М. Панкратовой. Ч.З. М.: Учпедгиз, 1940. 368 с.
  642. История СССР. Учебник для пед. ин-тов / Под ред. П. И. Кабанова и Н. Д. Кузнецова. М.: Просвещение, 1964. Ч. 2. 516 с.
  643. История СССР. Эпоха социализма (1917−1961). Учебник / Отв. ред. М. П. Ким, редкол. Л. С. Гапоненко, Э. Б. Генкина, Д. М. Кукин, А. П. Кучкин, С. Ф. Найда, Ю. А. Поляков, А. Л. Сидоров, А. А. Соловьев, М. И. Стишов, С. А. Юдачев. М.: Политиздат, 1964. 648 с.
  644. История СССР. Эпоха социализма (1917−1961). Учебник / Отв. ред. М. П. Ким, редкол. Л. С. Гапоненко, Э. Б. Генкина, А. П. Кучкин, Ю. А. Поляков, А. Л. Сидоров, М. И. Стишов. М.: Политиздат, 1957. 772 с.
  645. А.Г. Из истории русского Генерального Штаба (август 1914-май 1918 гг.) // Военно-исторический журнал. 1976. № 3. С. 103−109.
  646. А.Г. Июньское наступление русской армии в 1917 г. // Военно-исторический журнал. 1967. № 5. С. 111−117.
  647. А. Нота Милюкова и апрельские дни // Пролетарская революция. 1927. № 4 (63). С. 83−100.
  648. Г. С. Государственный аппарат России от февраля до октября 1917 г., его классовая природа и характерные черты: Дис. канд. юрид. наук. М., 1950. 569 л.
  649. Н.В. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и установление Советской власти в Белоруссии. Минск: Изд-во АН БССР, 1951. 30 с.
  650. . Церковь и Февральская революция. Классовая позиция православной церкви в период февраля-августа 1917 г. Материалы и очерки. М.: ГИЗ, 1934. 96 с.
  651. М.И. Заговор генералов (Из истории корниловщины и ее разгрома). М.: Мысль, 1968. 261 с.
  652. М.М. Миссия Гендерсона в Россию в 1917 г. // Европа в новое и новейшее время. Сб. памяти акад. Н. М. Лукина. М.: Наука, 1966. С. 569−606.
  653. И.В. Военно-окружной аппарат царской России на службе внутренней политики самодержавия (июнь 1907-июль 1917 гг.): Авто-реф. дис. .канд. истор. наук. М., 1987. 16 с.
  654. Кастельская 3. Национальная политика Временного правительства в Узбекистане // Исторический журнал. М., 1937. № 2. С. 30−37.
  655. Г. М. Февральская революция / Пер. с англ. Под общ. ред. А. И. Солженицына. М.: Русский путь, 1997. 431 с.
  656. В. Союзники и Россия. М., 1918. 80 с.
  657. Э. (Финляндия), Черняев В.Ю. (С.-Петербург). Революция 1917 г. и обретение Финляндией независимости: два взгляда на одну проблему // Отечественная история. 1993. № б. С. 27−36, 37−45.
  658. Кин Д. Борьба против „объединительного угара“ в 1917 г. // Пролетарская революция. 1927. № б. С. 3−71.
  659. К.Э. Русская революция и Италия. Март-октябрь 1917 г. М.: Наука, 1968. 323 с.
  660. Т.М. Война, хлеб и революция: (Продовольственный вопрос в России, 1914-октябрь 1917 гг.) / АН СССР. Институт истории СССР. Ленинградское отд-ние. Л.: Наука, 1985. 384 с.
  661. В. 1917 год в Белоруссии и на Западном фронте. Минск: Госиздат, 1925. 76 с.
  662. М.В. История советского суда. М.: Юридич. изд-во Министерства юстиции СССР, 1948. 376 с.
  663. К.В., Старцев В. И. Н.В.Некрасов радикальный политик (1905−1917 гг.) // Из глубины времен. СПб., 1996. № 7. С. 79−100.
  664. .И. Антибуржуазная пропаганда и „антибуржуйское“ сознание // Отечественная история. 1994. № 1. С. 17−27.
  665. .И. Британские миссии и А.Ф.Керенский (март-октябрь 1917 г.) // Россия в Х1Х-ХХ вв. Сб. ст. к 70-летию со д.р. Р. Ш. Ганелина. СПб., 1998. С. 67−76.
  666. . И. Расплавленная государственность // Звезда. 1991. № 9.
  667. В. Двоевластие 1917 г. (К постановке вопроса) // Советское государство. 1932. № 4. С. 157−180- № 5−6. С. 193−210- № 7−8. С. 169−184- № 9−10. С. 182−198- № 11−12. С. 100−115.
  668. В.В. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных партий России в период подготовки и победы Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Московский рабочий, 1965. 644 с.
  669. Л.А. В борьбе за массы: Муниципальная деятельность петроградских большевиков в период подготовки Октябрьскойреволюции / Ин-т истории партии Ленингр. OK КПСС-филиала ИМЛ при ЦК КПСС. Л.: Лениздат, 1983. 184 с.
  670. Т. Большевики-якобинцы и призрак термидора/ Пер. с франц. М.: Ипол, 1993. 240 с.
  671. З.М. Лозунг Учредительного Собрания в программе РСДРП и борьба большевистской партии за его осуществление: Дис. .канд. истор. наук. М., 1963. 24 9, 11 л.
  672. Т.П., Сенин A.C. История российской государственности. М.: Интерфакс, 1995. 352 с.
  673. Е.А. Внешняя политика обновленной России. М., 1917.29 с.
  674. Ф.Ф. Февральская революция и народное образование // Советская педагогика. М., 1952. № 2. С. 47−72.
  675. С.М. Украинское национальное движение в период подготовки и проведения Октябрьской революции // История СССР. 1965. № 5. С. 3−24.
  676. Т.В. Земское самоуправление в России // Парамонов В. Н., Калягин A.B., Коротаева Т. В. Проблемы альтернатив в отечественной истории XIX—XX вв.: Уч. пос. Самара, 1992. С. 3−24.
  677. В.И. Земельные комитеты в 1917 г. М.: Наука, 1975. 336 с.
  678. В.И. Из истории земельных комитетов Рязанской губернии (март-октябрь 1917 г.) // Труды МГИАИ. М., 1957. Т. 9.
  679. Г. Н. Российские землевладельцы и их общественно-политические организации в 1917 г.: Автореф. дис. .доктора истор. наук. Ярославль, 1995. 37 с.
  680. Крайности истории и крайности историков. Сб. ст. к 60-летию проф. А. П. Ненарокова. М.: РНИСиНП, 1997. 280 с.
  681. Крестьяне и власть. Материалы конф. / Тамбовск. гос. техн. ун-т и др. Тамбов, 1996. 112 с.
  682. Ф. Февральская революция // Новый мир. 1932. № 2. С. 147−168.
  683. Е.П. Две демонстрации (июнь 1917 г.). М.-Л., 1931. 175 с.
  684. Е.П. Политика Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и апрельская демонстрация 1917 г. // Историк-марксист. 1935. № 8−9. С. 90−110- № 10. С. 68−84.
  685. Е.П. Причины передачи власти Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов буржуазии в Февральскую революцию // Советское государство и революция права. 1931. № 1. С. — № 56. С. 162−189.
  686. Е.П. Февральская революция. М.-Л.: Московский рабочий, 1926. 47 с.
  687. Л. Героический период великой русской революции (Опыт анализа военного коммунизма). М.: Госиздат, 1925. 250 с.
  688. Л. Пролетарская революция и деревня. М.-Л.: Госиздат, 1929. 578 с.
  689. В.М. Большевики в Петроградской городской думе накануне Великого Октября // Вопросы политической истории СССР. М.-Л., 1977. С. 57−73.
  690. В.М. Думский комитет общественной безопасности в дни Октябрьского вооруженного восстания // Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Сб. ст. М.: Наука, 1980. С. 291−296.
  691. В.М. Петроградская городская дума в августе-ноябре 1917 г.: Дис. .канд. истор. наук. Л., 1978. 221 л.
  692. В.М. Центральная городская дума Петрограда в 1917 г. / АН СССР. Ин-т истории СССР. ЛО. Л.: Наука. ЛО, 1986. 139 с.
  693. Кто должник? (К вопросу о франко-советских отношениях). Сборник. М., 1926. 587 с.
  694. В. А. Разоблачение партией большевиков идеологии и тактики кадетов (февраль-октябрь 1917 г.). М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1982. 240 с.
  695. C.B. Временное правительство: кадровые перестановки (март-октябрь 1917 г.) // Из глубины времен. СПб., 1996. № 7. С. 27−42.
  696. С.И. Из истории борьбы большевиков за массы во время выборов в органы местного самоуправления на Урале в 1917 г. // Большевистские организации Урала в период Октябрьской революции и гражданской войны (1917−1920). Свердловск, 1981. С. 32−41.
  697. А.Е., Марушкин Б. И. Миф о миролюбии США. М.: Соцэкгиз, 1960. 317 с.
  698. Н.В. Главный земельный комитет орудие аграрной политики Временного правительства (март-октябрь 1917 г.): Дис. .канд. истор. наук. М., 1974. 218 л.
  699. Н.В. Из истории „законотворчества“ Главного земельного комитета (1917) // История СССР. 1973. № 1. С. 139−147.
  700. А. П. Февральская буржуазно-демократическая революция // Большевик. 1937. № 5−6. С. 63−78.
  701. А. П. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. М.: Соцэкгиз, 1938. 68 с.
  702. В.Я. Военный государственно-монополистический капитализм в России / Отв. ред. В. И. Бовыкин. М.: Наука, 1988. 336 с.
  703. В. Я. Государственно-монополистические тенденции в продовольственном деле накануне Великого Октября // Вопросы истории. 1979. № 9. С. 36−51.
  704. В.Я. Государство и монополии в дореволюционной России: Проблема вмешательства абсолютистского государства в экономическую жизнь и воздействия капиталистических монополий на государственный аппарат. М.: Мысль, 1982. 200 с.
  705. В.Я. Монополистический капитал в текстильной промышленности России (1900−1917 гг.). М.: Изд-во МГУ, 1963. 423 с.
  706. В.Я. Русские монополисты и заговор Корнилова // Вопросы истории. 1964. № 4. С. 32−44.
  707. В.Я. Царизм и рабочий вопрос в России (18 61−1917 гг.). М.: Мысль, 1972. 340 с.
  708. Л.Е. Земские учреждения в России / РАН, Ин-т государства и права. М., 1993. 133 с.
  709. В.В. Международное положение России накануне Октябрьской революции. М.: Наука, 1967. 311 с.
  710. В.В. Русско-американские экономические отношения. 1900−1917. М.: Международные отношения, 1964. 379 с.
  711. М. К истории союзной интервенции в Россию. Т. 1. Дипломатическая подготовка. Л., 192 5. 184 с.
  712. И.П., Рудаченко С. Д. Революция и хлеб. М.: Мысль, 1990. 222 с.
  713. О. Вождь свободы А.Ф.Керенский. М.: Кошница, 1917. 32 с.
  714. П.Н. Меньшевики. М.: Молодая гвардия, 1931. 72 с.
  715. Либерализм в России. М.: РАН, 1996. 451 с.
  716. Я.И. Монополии в экономике России (Экономические организации и политика монополистического капитала). М.: Соцэкгиз, 1961. 447 с.
  717. O.A. 1917 год. Очерк истории Октябрьской революции. М.-Л.: Партиздат, 1932. 148 с.
  718. O.A. Февральская революция в России // Через каторгу к пролетарской революции. „На волю“. Сб. 2. Л., 1932. С. 5−26.
  719. П. На службе капитала. Эсеро-меньшевистская контрреволюция. Л., 1928.
  720. М.Т. Банкротство буржуазного реформизма в России (февраль-октябрь 1917 г.). М.: Знание, 1979. 64 с.
  721. М.Т. Государственные главные и особые комитеты Временного правительства // Вопросы истории. 1979. № 2. С. 30−41.
  722. М.Т. Изменения в структуре МИД России в предоктябрьский период // Советские архивы. 197 9. № 2. С. 47−49.
  723. М.Т. Министерство продовольствия Временного правительства: Дис. .канд. истор. наук. М., 1968. 453 л.
  724. М.Т. О структуре финансово-контрольного аппарата России накануне Октября по архивным источникам (февраль-октябрь 1917 г.) // Актуальные проблемы архивоведения и источниковедения. М., 1983. Ч. 2. С. 66−85.
  725. М.Т. Управленческий аппарат и делопроизводство в предоктябрьский период // Труды Всесоюзного НИИДАД. М., 1976. Т. 6. Ч. 1. С. 202−228.
  726. В. Продовольственная политика (осень 1917-го) // Свободная мысль. 1997. № 10. С. 26−36.
  727. Лозинский 3. Экономическая политика Временного правительства. Л.: Прибой, 1929. 200 с.
  728. A.B. Банкротство Трудовой народно-социалистической партии (февраль 1917 1922). М., 1974.
  729. A.B., Бывшие люди. Очерк истории партии эсеров. М.: Госиздат, 1922. 84 с.
  730. A.B. Великий переворот (Октябрьская революция). Ч. 1−2. Пг.: Изд-во Гржебина, 1919. 99 с.
  731. М.Л. Июльские дни 1917 г. Л.: Леноблиздат, 1937. 45 с.
  732. М.Л. Июньская и июльская демонстрации 1917 г. Л.: Лен-издат, 1940. 7 6 с.
  733. М.Л. Петроградская Красная гвардия в борьбе за великую пролетарскую революцию // Борьба классов. 1935. № 11. С. 25−36.
  734. Е.А. Ликвидация Главного земельного комитета (19 171 918 гг.) // Труды Московского государственного историко-архивного института (МГИАИ). М., 1957. Т. 9. С. 17−45.
  735. П.И. История народного хозяйства СССР. М.: Госполитиздат, 1947. Т. 2. Капитализм. 739 с.
  736. И.В. К вопросу о зависимости России в период первой мировой войны // Вопросы истории. 1957. № 1. С. 69−77.
  737. Г. К. Борьба петроградских большевиков за Советы в 1917 г. в период двоевластия // Вестник Ленинградского ун-та. 1948. № 11. С. 69−94.
  738. С.М. Борьба Советской России за выход из империалистической войны. М.: Госполитиздат, 1959. 295 с.
  739. Н., Эльвов Н. К вопросу о характере и движущих силах Октябрьской революции // Пролетарская революция. 1927. № 11 (70). С. 34−73.
  740. Г. П. Из истории национально-освободительного движения в России в 1917 г.: Восточные районы. М.: Наука, 1979. 224 с.
  741. В. В. Революционное правотворчество масс в период подготовки Октябрьской революции // Советская юстиция. 1957. № 3. С. 53−55.
  742. A.M. Разгром большевиками кадетской контрреволюции в 1917 г. (февраль-октябрь): Дис.. доктора истор. наук. М., 1954. 907 л.
  743. А. Д. Крестьянское движение в России в 1917 г., март-октябрь. М.: Наука, 1981. 400 с.
  744. H.H. Со ступеньки на ступеньку. К истории российского меньшевизма. М.-Л.: Московский рабочий, 1926. 43 с.
  745. A.A. Боевое снабжение русской армии в мировую войну. 3-е изд. М.-Л., 1937. Т. 1−3. 748 с.
  746. Е.И. Корнилов (попытка военного переворота). Л., 1927. 196 с.
  747. М. Аграрное движение накануне Октябрьской революции // Красная летопись. 1928. № 1(25). С. 96−111.
  748. М.Н. Земства Поволжья в 1917—1918 гг.: Дне. .канд. истор. наук. Самара, 1995. 241 л.
  749. May В. А. Реформы и догмы, 1914−1929: Очерки истории становления хозяйственной системы советского тоталитаризма. М.: Дело, 1993. 254 с.
  750. Р. Русская революция 1917 г.: победа и поражение большевиков (К 80-летию Русской революции 1917 г.). М.: Права человека, 1997. 128 с.
  751. А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский конституционализм в сравнительной перспективе. М.: РОССПЭН, 1998. 655 с. а
  752. Меньшевизм на службе русской и международной контрреволюции. Сб. ст. М.-Л., 1931. 232 с.
  753. В.И. Солдатские комитеты русской армии в 1917 г. (Возникновение и начальный период деятельности). М.: Наука, 1974. 319 с.
  754. П.Н. История второй русской революции. Т. 1. Борьба буржуазной и социалистической революции. Вып. 1. Противоречия революции. Киев: Летопись, 1919. 128 с.
  755. И. И. Великая Октябрьская социалистическая революция в СССР. М., 1937. 61 с.
  756. И.И. Великая Октябрьская социалистическая революция и ее значение в исторических судьбах народов России. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 100 с.
  757. И.И. Великий Октябрь в Москве. М., 1947. 96 с.
  758. И.И. История Великого Октября. В 3-х тт. 2-е изд. М.: Наука, 1977. Т.1. Свержение самодержавия. 784 е.- 1978. Т. 2. Свержение Временного правительства. Установление диктатуры пролетариата. 1008 с.
  759. И.И. История СССР (1917−1925). М., 1946.
  760. И.И. Октябрьская социалистическая революция. Лекция. М., 1939. 48 с.
  761. И.И. Первый кризис власти в апреле 1917 г. в России // Вопросы истории. 1967. № 1. С. 3−2 6.
  762. И.И. Подготовка и проведение Великой Октябрьской социалистической революции в России. Триумфальное шествие Советской власти. Борьба за упрочение Советской власти. Брестский мир. Стенограмма лекции в ВШП при ЦК ВКП (б). М., 1941. 119 с.
  763. И.И. Россия в первой мировой войне. Вторая буржуазно-демократическая революция (1914-март 1917 гг.). М.: Воениздат, 1946. 88 с.
  764. В.М. Штурм века: (От февраля к октябрю 1917 г.). М., 1988. 253 с.
  765. Л. Министр в эмиграции // Новое время. 1990. № 18. С. 37−40- № 19. С. 40−43- № 20. С. 36−39.
  766. О.Н. Советы крестьянских депутатов в 1917 г. М.: Наука, 1967. 206 с.
  767. П.Г. Крестьянские земельные комитеты Воронежской губернии в период подготовки Великой октябрьской социалистической революции // Труды Воронежского ун-та. 1961. Т. 53. Вып. 1.
  768. Е.А. Аграрные программы российских политических партий в 1917 г. Л.: Прибой, 1929. 168 с.
  769. С. Гибель царизма. Л.: Прибой, 1927. 134 с.
  770. P.C. Полиция и тюремные учреждения дореволюционной России. Пособие для слушателей Высшей школы МООП РСФСР. М.: Изд-во Высш. школы МООП РСФСР, 1964. 34 с.
  771. В.Н. Борьба Советов против буржуазных органов самоуправления на Дальнем Востоке. Томск, 1968.
  772. Национальная политика России: история и современность. М.: Русский мир, 1997. 680 с.
  773. Национальный вопрос накануне и в период проведения Великой Октябрьской социалистической революции (материалы сессии). М.: Наука, 1964. Вып. 1. 164 е.- Вып. 2. 76 с.
  774. В.И. История РКП(б). Краткий очерк. JI.: Прибой, 1926. 462 с.
  775. „author“>Нелипович С.Г. ».Фронт сплошных митингов" (Обобщенные архивные данные об июньском наступлении 1917 г. войск Юго-Западного фронта) // Военно-исторический журнал. 1999. № 2. С. 34−47.
  776. А.П. К единству равных: Культурные факторы объединительного движения советских народов. 1917−1924. М.: Наука, 1991. 272 с.
  777. Непролетарские партии в России в годы буржуазно-демократических революций и в период назревания социалистической революции. Материалы конференции. М.-Калинин: Калининск. гос. унт, 1982. 253 с.
  778. Непролетарские партии и организации национальных районов России в Октябрьской революции и гражданской войне. Материалы конференции. М., 1980. 275 с.
  779. Непролетарские партии России в 1917 г. и в годы гражданской войны: Материалы научного симпозиума. М., Калинин: Калининск. гос. ун-т, 1980. 243 с.
  780. А.Б. Думские комиссары в русской армии (февраль-март 1917) // Новый часовой. СПб., 1996. № 4. С. 72−83.
  781. А.Б. Комиссары Временного комитета Государственной Думы в апреле 1917 г.: персональный состав //Из глубины времен. СПб., 1997. Вып. 8. С. 2 6−4 6.
  782. А.Б. Комиссары Временного комитета Государственной Думы (февраль-март 1917): персональный состав // Из глубины времен. СПб., 1995. Вып. 5. С. 46−74.
  783. А.Б., Поливанов O.A. Российский парламентаризм в 1917 г. // Кентавр. 1995. № 2. С. 72−86.
  784. К.П. (Петрович К.). Год революции (1917-февраль1918 гг.). М., 1918. 101 с.
  785. К.П. (Петрович К.). От самодержавия к диктатуре пролетариата (1917-февраль-октябрь-1919): Краткий очерк развития великой русской революции. 2-е изд-е. М.: Госиздат, 1920. 160 с.
  786. Общественно-политические институты и движения: проблемы теории и истории. Сб. науч. трудов. Л.: Ленингр. фин.-экон. ин-т, 163 с.
  787. Общественные организации в политической системе России. 19 171 918. Материалы конф. М., 1991. 147 е.- 1992. 144 с.
  788. Д.В. Временный комитет Государственной Думы и Временное правительство // Исторические записки. 1965. Т. 75. С. 273 294.
  789. Д.В. О попытках Временного правительства России реорганизовать армию // Исторический архив. 19 61. № 4. С. 88−112.
  790. Октябрь 1917: Величайшее событие века или социальная катастрофа? / Под ред. П. В. Волобуева. М.: Политиздат, 1991. 240 с.
  791. Октябрь 1917 г. и большевистский эксперимент в России. Науч,-практич. конф. М: Юридич. лит-ра, 1995. 112 с.
  792. Октябрьское вооруженное восстание. Семнадцатый год в Петрограде. В 2-х кн. Л.: Наука. ЛО, 1967. Кн. 1. На путях к социалистической революции. Двоевластие. 454 е.- Кн. 2. Вооруженное восстание. 611 с.
  793. Октябрьское вооруженное восстание. Семнадцатый год в Петрограде". Обсуждение книги в редакции журнала // История СССР. 1969. № 3. С. 161−171.
  794. B.C. Рождение советской демократии. Февраль 1917 июль 1918. М.: Мысль, 1987. 269 с.
  795. H.A. Продовольственное дело в России во время войны и революции. М., 1919. 34 с.
  796. Осипов Н. Credo русского либерализма // Искусство кино. 1992. № 2, 3.
  797. Т.В. Классовая борьба в деревне в период подготовки и проведения Октябрьской революции. М.: Наука, 1974. 350 с.
  798. A.B. Осторожно! Масоны //Из глубины времен. СПб., 1996. Вып. 6. С. 163−175.
  799. В.Е. Местные органы власти и управления России и их деятельность в марте 1917-марте 1918 гг. (на материале Тульской губернии): Дис.. канд. истор. наук. М., 1997. 285 л.
  800. Очерки по истории Октябрьской революции в Москве. М.-Л.: Московский рабочий, 1928. 381 с.
  801. Очерки по истории Октябрьской революции. Работы исторического семинара Института Красной профессуры. М.-Л.: Госиздат, 1927. Т. 1. 518 с.
  802. Р. Русская революция. В 3-х тт. М.: РОССПЭН, 1994. Ч. 1. 397 е.- Ч. 2. 583 е.- 1997. 670 с.
  803. A.M. 25-летняя годовщина свержения самодержавия // Исторический журнал. 1942. Кн. 3−4. С. 3−15.
  804. И.К. Драма противостояния: демократия/либерализм в старой и новой России // Полис. 1994. № 3. С. 7 5−94.
  805. Партия большевиков в Февральской революции 1917 г. / Д. М. Кукин, И. А. Амур, И. П. Лейберов, Л. А. Слепов. М.: Политиздат, 1971. 254 с.
  806. Первая мировая война. 1914−1918. Сб. ст. / Ред.кол.: А. Л. Сидоров и др. М.: Наука, 1968. 375 с.
  807. Первая мировая война: Дискуссионные проблемы истории: Сб. ст. / РАН, Ин-т всеобщ, истории- Отв. ред. Ю. А. Писарев, В. А. Мальков. М.: Наука, 1994. 302 с.
  808. Первая мировая война: Пролог XX века. М.: Наука, 1998. 698 с. Перегудова З. И. Деятельность комиссий Временного правительства и советских архивов по раскрытию секретной агентуры царской охранки // Отечественные архивы. 1998. № 5. С. 10−22.
  809. П.Н. Аграрная революция в России. Историко-экономическое исследование. В 2-х кн. Кн. 1. От реформы к революции. М.: Наука, 1966. 490 с.
  810. П.Н. Крестьянские земельные комитеты в период подготовки Великой Октябрьской социалистической революции // Вопросы истории. 1948. № 7. С. 70−83.
  811. П.Н. Очерки земельной политики русской революции. М., 1918.
  812. И.Ф. Июльские события 1917 г. // Вопросы истории. 1957. № 4. С. 24−42.
  813. С.Н. 10 лет тому назад. Февраль-Октябрь 1917−1927. М.-JI.: Московский рабочий, 1927. 96 с.
  814. Петроградская интеллигенция в 1917 г. Сб. ст. и материалов. М.-Л., 1990. 188 с.
  815. С. Февральские дни 1917 г. Популярный очерк. Изд-е 4-е. Л.: Прибой, 1927. 176 с.
  816. С.А. Октябрь 1917 г. М.-Л.: ГИЗ, 1927. 108 с. Пионтковский С. А. Октябрьская революция в России. Ее предпосылки и ход. Изд-е 3-е. М.-Л.: ГИЗ, 1926. 104 с.
  817. Шт. Революция и культура: Культурные ориентиры в период между Октябрьской революцией и эпохой сталинизма / Пер. с нем. СПб.: Журнал «Нева», 2000. 416 с.
  818. O.A. Терновый венец России. Т. 1−2. М., 1997. 932 с.
  819. Е. Две революции, две точки зрения // Свободная мысль. 1997. № 10. С. 14−24.
  820. Победа Великой Октябрьской социалистической революции. Сб. ст. М.: Госполитиздат, 1957. 692 с.
  821. А.П. Государственно-монополистический капитализм в России. Очерк истории. М.: Соцэкгиз, 1959. 266 с.
  822. А.П. Очерки истории финансов дореволюционной России (Х1Х-ХХ вв.). М.: Госфиниздат, 1954. 268 с.
  823. П.А. Крах эсеро-меныиевистской контрреволюции. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. 120 с.
  824. М.Н. Империалистическая война. Сб. ст. М.: Соцэкгиз, 1934. 448 с.
  825. М.Н. Контрреволюция за четыре года. М.: ГИЗ, 1922.
  826. М.Н. Октябрьская революция. Сб. ст. 1917−1927. М., 1929. 419 с.
  827. М.Н. Что установил процесс так называемых «социалистов-революционеров»? М., 1922. 75 с.
  828. В.Д. Пролог гражданской войны в России. М.: Наука, 1976. 415 с.
  829. Политическая борьба в России в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции: Межвузовск. сб. науч. трудов. Л., 1987. 169 с.
  830. Политическая история России в партиях и лицах. М.: Терра, 1993. 363 с.- 1994. 304 с.
  831. Политический плюрализм: История и современные проблемы. Межвузовск. сб. СПб.: Изд-во С.-Петербургск. ун-та, 1992. 121 с.
  832. В.В. Военные вопросы в деятельности политических партий правительственных коалиций (февраль-октябрь 1917 г.): исторический опыт и уроки: Дис. .канд. истор. наук. Казань, 1997. 157 л.
  833. Ю.А. Великий Октябрь. М.: Наука, 1977. 143 с.
  834. Ю.А. Великий рубеж истории. М.: Наука, 1967. 120 с.
  835. H.H. Мелкобуржуазные антисоветские партии. М.: Красная новь, 1924. 120 с.
  836. H.H. Очерк истории РКП(б). М.-Л.: Госиздат, 1926. 336с.
  837. Е.И. Миссия Стивенса и провал железнодорожной политики США в России и Китае в 1917—1922 гг.. // Исторические записки. 1957. Т. 60. С. 31−85.
  838. Э.Д. Земельные комитеты Северного Приуралья накануне Великой Октябрьской социалистической революции // Уч. записки Московского гос. пед. ин-та им. В. И. Ленина. 1967. № 250.
  839. Э.Д. Крестьянские комитеты Вятской губернии в 1917 г. Киров, 1966. 42 с.
  840. B.C. Борьба большевистской партии за массы в период муниципальной кампании в 1917 г. в Петрограде: Дис. .канд. истор. наук. Л., 1954. L, V, 328, XVIII л.
  841. Л.Г. Всероссийское Учредительное Собрание: история рождения и гибели. М.: РОССПЭН, 1997. 368 с.
  842. Л.Г., Миллер В. И. Всероссийское Учредительное Собрание и демократическая альтернатива: два взгляда на проблему // Отечественная история. 1993. № 5. С. 3−25.
  843. Ю.А. Июньская демонстрация 1917. Л.: Лениздат, 1967. 130 с.
  844. Н.М. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. в России. М.: Наука, 1982. 320 с.
  845. А. Большевики приходят к власти: Революция 1917 г. в Петрограде / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989. 413 с.
  846. А. Кровавые дни: Июльское восстание 1917 г. в Петрограде / Пер. с англ. М.: Республика, 1992. 270 с.
  847. С.Е. Борьба за армию в 1917 г. Очерки партийно-политической борьбы и работы в армии в 1917 г. М.-Л.: Госиздат. Отд. воен. лит-ры, 1930. 160 с.
  848. С.Е. Всероссийская военная конференция большевиков 1917 г. М.: ОГИЗ. Госвоениздат, 1931. 88 с.
  849. С.Е. Всероссийская конференция большевистских военных организаций 1917 г. // Пролетарская революция. 1930. № 5(38). С. 105−132.
  850. Ю.У. К вопросу о сущности политической власти в России (февраль-октябрь 1917) // Российская государственность: история и современность. СПб., 1992. 66 с.
  851. Я.А. Социальная сущность Февральской революции // Известия Азербайджанского гос. ун-та. Общ. науки. Баку, 1929. Т. 14. С. 145−159.
  852. Ф.А. Революция 1917 года: (партии и политический выбор России): Дис. .доктора истор. наук. Саратов, 1994. 363 л.
  853. Революция и реформа: их влияние на историю общества // Новая и новейшая история. 1991. № 2. С. 74−103.
  854. Д.Дж. Политические судьбы российской губернии: 1917 г. в Саратове / Пер. с англ. Саратов: Слово, 1995. 400 с.
  855. М. (Берлин). Заметки по интерпретации 1917 г. // Отечественная история. 1994. № 4−5. С. 195−204.
  856. В. Русская буржуазия в борьбе за сохранение экономического господства (февраль-октябрь 1917 г.) // Красная летопись. 1930. № 1 (34). С. 5−46.
  857. Т.А. Выборы в Советы крестьянских депутатов до Великой Октябрьской социалистической революции // Советское государство и право. 1940. № 10. С. 88−103.
  858. Т.А. Советы крестьянских депутатов в 1917 г. // Исторические записки. 1950. Т. 32. С. 3−39.
  859. .Б. Финансовая политика в период Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Госфиниздат, 1957. 319 с.
  860. .Б. Финансы и кредит в период проведения Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Госфиниздат, 1939. 152 с.
  861. А.И. Российская государственность на переломных этапах XX в.: (Опыт исторического анализа). М., 1996. 127 с.
  862. В. Крушение мелкобуржуазной идеологии // Октябрьская революция. Первое пятилетие. Сб. Харьков: Госиздат Украины, 1922. С. 199−235.
  863. H.A. Русская история в сравнительно-историческом освещении (Основы социальной динамики). Т. 12. Финансовый капитализм в Европе и революция в России. М.-Л.: Книга, 1926. 400 с.
  864. У. (США). Формирование новой российской государственности // Отечественная история. 1994. № 1. С. 3−16.
  865. С.Л. Конституционные проекты Временного правительства (Борьба российской контрреволюции против ленинской идеи Республики Советов) // Советское государство и право. 1947. № 4. С. 4 5−53.
  866. Российская государственность: История и современность. Материалы научно-практич. семинара «Российская государственность и внешняя политика» / Под ред. А. В. Загорского, И. Г. Богомоловой. М.: МГИМО, 1997. 187 с.
  867. Россия в XX веке: Историки мира спорят / Сб. ст. РАН, Ин-т российской истории, отд-ние истории- Редкол.: И. Д. Ковальченко и др. М.: Наука, 1994. 751 с.
  868. Россия на рубеже веков: Исторические портреты. М.: Политиздат, 1991. 378 с.
  869. Россия, 1917 год: выбор исторического пути (Круглый стол. Октябрь 1988) / Отв. ред. П. В. Волобуев. М.: Наука, 1989. 284 с.
  870. И.И. Русский фронт первой мировой войны. М.: Наука, 1976. 388 с.
  871. В.И. Тактика партии большевиков в борьбе за массы в земской кампании // Ленинская партия организатор Октябрьской революции. Вопросы теории и тактики в период подготовки Октября. М.: Мысль, 1965. С. 202−237.
  872. П.И. Комиссары Временного правительства в Сибири в 1917 г. // Исторический сборник. Ученые записки Тюменск. пед. инта. 1970. Т. 154. Вып. 3(8). С. 42−58.
  873. Н. Большевики и Учредительное собрание. М.: Парт-издат, 1938. 127 с.
  874. Н. Внешняя политика Временного правительства. М., 1946. 63 с.
  875. С.Е. Делегация Московской городской думы на Демократическом совещании (сентябрь 1917 г.) // Вопросы истории. 1997. № 11. С. 148−153.
  876. Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы. Материалы междунар. науч. конф. М.: РОССПЭН, 1999. 567 с.
  877. А.Н. Аграрная политика Временного правительства в Сибири // Революционное и общественное движение в Сибири в конце XIX-начале XX вв. Новосибирск, 1986. С. 205−219.
  878. Э.А. Возникновение института комиссаров Временного правительства // Проблемы отечественной истории. М., 1997. Вып. 4. С. 106−122.
  879. Э. Уолл-стрит и большевицкая революция. М.: Русская идея, 1998. 400 с.
  880. Н.М. Критика В.И.Лениным аграрной программы и тактики эсеров. М.: Политиздат, 1971. 47 с.
  881. В.П. Красноярская большевистская организация в период подготовки и проведения Октябрьской социалистической революции. Красноярск: Краевое изд-во, 1952. 184 с.
  882. И. Государство и право России в период от февраля до 25 октября 1917 г. (Конспект лекций). Харьков, 1965. 69 с.
  883. Свержение самодержавия. Сб. ст. М.: Наука, 1970. 328 с.
  884. Д. А.Ф.Керенский. Изд-е 2-е. Л.: Прибой, 1927. 135с.
  885. A.B. Борьба крестьян за демократическую организацию продовольственных комитетов в 1917 г. // Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья: (Дооктябрьский период). Йошкар-Ола, 1978. С. 163−173.
  886. A.B. Движение крестьян России за массовую организацию низовых земельных комитетов. Горький, 1975.
  887. A.B. Крестьянские комитеты в борьбе за народный суд на селе накануне Великой Октябрьской социалистической революции // материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. М., 1980. Сб. 9. С. 85−100.
  888. A.B. Крестьянские комитеты в 1917 г.: (Идея, организация, статус) / Под ред. Ф. Г. Евграфова. Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1990. 156 с.
  889. A.B. Сопротивление крестьян Среднего Поволжья продовольственной политике Временного правительства // Трудящиеся Поволжья в борьбе за власть Советов. Куйбышев, 1981. С. 26−36.
  890. A.B. Февральская революция в деревне: Учебное пос. Н. Новгород: Изд-во Нижегородск. гос. ун-та, 1997. 230 с.
  891. Г. К. Тень доллара над Россией. Из истории американо-русских отношений. М.: Воениздат, 1957. 203 с.
  892. Г. К. Экспансионистская и контрреволюционная полит американских империалистов в отношении России с марта 1917 г. июль 1918 г.: Дис. .канд. истор. наук. М. г 1953. 52 6 л.
  893. Г. (Васильев). Военная и боевая работа партии соц листов-революционеров за 1917−1918 гг. М.: Госиздат, 1922. 39 с
  894. A.C. А.И.Гучков. М.: Скрипторий, 1996. 268 с.
  895. A.C. Военное министерство Временного правительства.1995.
  896. A.C. Военное министерство Временного правительст Дис. .канд. истор. наук. М., 1982. 215 л.
  897. A.C. Министерство путей сообщения в 1917 г.: Крат исторический очерк. М.: ГОСНИТИ, 1993. 170 с.
  898. A.C. О реорганизации Военного министерства Времени правительства // Советские архивы. 1981. № 5. С. 54−56.
  899. Серебрянский 3. От керенщины к пролетарской диктатуре. Оче по истории 1917 г. М.-Л.: Московский рабочий, 1928. 228 с.
  900. П. Моряки Балтийского флота в борьбе за власть Сове в 1917 г. М.: Воениздат. 1946. 280 с.
  901. А.Л. Железнодорожный транспорт России в первую ми вую войну и обострение экономического кризиса в стране // Исто ческие записки. 1948. Т. 26. С. 3−64.
  902. А.Л. Исторические предпосылки Великой Октябрьской циалистической революции. М.: Наука, 1970. 222 с.
  903. А.Л. К истории топливного кризиса в России в г первой мировой войны // Исторические записки. 1957. Т. 59. С. 83.
  904. А.Л. Отношения России с союзниками и иностранные ставки во время мировой войны 1914−1917 гг. // Исторические зап ки. 1945. Т. 15. С. 128−179.
  905. А.Л. Финансовое положение России в годы первой ми вой войны. М.: Изд-во АН СССР, 1960.
  906. А.Л. Эвакуация русской промышленности во время пер мировой войны // Вопросы истории. 1947. № б. С. 3−25.
  907. А.Л. Экономические предпосылки социалистической ре люции в России // История СССР. 1957. № 4. С. 9−39.
  908. А.Л. Экономическое положение России в годы первой . ровой войны. М.: Наука, 1973. 655 с.
  909. К. Военно-экономическая эксплуатация России союз: ками в империалистическую войну // Война и революция. 1926. 11. С. 56−70.
  910. . Е.А. Всероссийское Учредительное Собрание. Исто' ко-правовое исследование. М.: Наука, 1982. 216 с.
  911. Е.А. Карательная политика Временного правительс1 (март-октябрь 1917 г.) // Актуальные проблемы историко-право: науки. Межвузовск. науч. сб. Саратов, 1982. С. 76−89.
  912. Е.А. Карательная политика Временного правительс1 и аппарат ее проведения (март-октябрь 1917 г.): Дис. .докт' истор. наук. М., 1970. 3, 789 л.
  913. Е.А. Тюремная политика и тюремное законодательс1 Временного правительства. Лекция. М.: МООП СССР, 1968. 62 с.
  914. Н.Ф. Из истории июльского политического кризиса 1 // История СССР. 1957. № 2. С. 128−142.
  915. Н.Ф. Из истории кризиса верхов накануне Октябрьс: революции // История СССР. 1964. № 6.
  916. Н.Ф. Кризис власти в сентябре 1917 г. и образова. Временного Совета Республики (Предпарламента) // Исторические: писки. 1957. Т. 61.
  917. Р. Сталин в 1917 г.: Человек, оставшийся вне рево: ции. М.: Прогресс, 1989. 312 с.
  918. А.Г. Катастрофа русского либерализма. Прогресс: ный блок накануне и во время Февральской революции 1917 г. Душ- бе: Ирфон, 1975. 320 с.
  919. A.C. Крестьянские съезды в 1917 г. М.: Мысль, 19 245 с.
  920. А. Ф. Государственная Дума Российской Империи 19 1917 гг.: Историко-правовой очерк. М.: Книга и бизнес, 1998. с.
  921. H.H. Февраль и российская государственность // Рос в XIX—XX вв. Сб. ст. к 7 0-летию со д.р. Р. Ш. Ганелина. СПб., 19 С. 309−315.
  922. Г. Л. Петроградский гарнизон в борьбе за победу Окт ря / Под ред. И.И.Минца- АН СССР. Ин-т истории СССР. Л.: Hay ЛО, 1985. 311 с.
  923. Г. Л. Революционное сознание рабочих и солдат Пет- града в 1917 г. (период двоевластия). Л.: Наука. ЛО, 1973. 330 '
  924. A.M. В преддверии Октября (Подготовка победы воо- женного восстания). М.: Мысль, 1973. 348 с.
  925. A.M. На путях к Октябрю. Проблемы мирной и вооруж* ной борьбы за власть Советов. М., 1977. 32 8 с.
  926. A.M. Руководящая роль большевистской партии в разг. ме корниловского мятежа // Великий Октябрь. Сб. ст. М.: Господ] издат, 1958. С. 156−179.
  927. В.В. Второе пришествие либерализма в Россию (Опыт з торико-политологического анализа) // Отечественная история. 19! № 1. С. 105−117.
  928. М.В. Великодержавность против национализма: Врем" ное правительство и Украинская Центральная рада (февраль-октя (1917) // Исследования по истории Украины и Белоруссии. М., 19! Вып. 1. С. 117−129.
  929. А.И. Красное колесо: Повествование в отмерен! сроках в 4-х узлах. Узел 3: Март семнадцатого. М.: Воениздг 1994. Т. 5. 709 е.- Т. 6. 768 е.- Т. 7. 750 с.
  930. А.И. Угодило зернышко промеж двух жерновов. Оче изгнания. Ч. 1 (1974−1978) // Новый мир. 1999. № 2. С. 67−140.
  931. С.А. Награды Временного правительства // Воен исторический журнал. 1998. № 3. С. 72−78.
  932. О.Ф. Великий Октябрь и его противники. О роли со Антанты с внутренней контрреволюцией в развязывании интервенци гражданской войны (октябрь 1917-июль 1918). М.: Мысль, 1968. с.
  933. О.Ф. Масонство в России // Вопросы истории. 1998 10. С. 3−25.
  934. О.Ф. Обреченный альянс: Заговор империалистов про1 народов России. 1914−1917 гг. М.: Мысль, 1986. 256 с.
  935. В.А. Томский комитет общественного порядка и бе пасности в 1917 г. // Материалы научной конференции по истории I бири, посвященной 50-летию Великого Октября. Томск, 1967.
  936. И. Великая фальшивка Февраля // Кубань. 1991. № С. 49−59.
  937. А.К. От авторитаризма к демократии: к истории не< стоявшегося перехода // Полис. 1993. № 3. С. 166−17 6.
  938. Л.М. Классы и партии в гражданской войне в Рос< (1917−1920 гг.). М.: Мысль, 1968. 438 с.
  939. Л.М. Россия, 1917 г.: Из истории борьбы политичест партий. М., 1987. 333 с.
  940. М.В. Крах мелкобуржуазной концепции социализма эсе{ / Отв. ред. А.И.Пашков/ АН СССР, Ин-т экономики. М.: Наука, 19! 204 с.
  941. И.В. Вопросы ленинизма. Изд-е 11-е. М.: Госполитизд- 1953. 652 с.
  942. И.В. О некоторых вопросах истории большевизма. Пис1 в редакцию журнала «Пролетарская революция» // Пролетарская ре! люция. 1931. № 6(113). С. 3−12.
  943. В. Кадеты (Конституционно-демократическая партия народной свободы). Харьков: Пролетарий, 1929. 61 с.
  944. А. Всероссийская апрельская партийная конференция 1917 г. // Пролетарская революция. 1927. № 4(63). С. 11−66.
  945. C.B. Левые социалисты в Российской революции. Март 1917-июль 1918 (на материалах Поволжья): Дис. .доктора истор. наук. Йошкар-Ола, 1997. 670 л.
  946. Я.В. Идеология либерализма в столкновении с революцией. К вопросу о позиции буржуазии в Февральской революции 1917 г. // Революция права. М., 1927. № 3. С. 115−154.
  947. В.И. Альтернативы. Фантазии и реальность // Коммунист. 1990. № 15. С. 33−41.
  948. В.И. Бегство Керенского // Вопросы истории. 1966. № 11. С. 201−209.
  949. В.И. Взгляды А.И.Коновалова по рабочему вопросу // Пролетариат России и его положение в эпоху капитализма. Вып. 2. Львов, 1972.
  950. В.И. Взлет и падение Ал.Керенского // Встречи с историей. М., 1987. Вып. 1. С. 66−75.
  951. В.И. Внутренняя политика Временного правительства первого состава / АН СССР, Ин-т истории СССР. ЛО. Л.: Наука. ЛО, 1980. 256 с.
  952. В.И. Временное правительство и Финляндия в 1917 г. // Россия и Финляндия в XX в. К 80-летию независимости Финляндской Республики. СПб.: Европейский Дом- Вадуц (Лихтенштейн): Topos Verlag, 1997. С. 6−33.
  953. В.И. Демократическое совещание // Вопросы истории. 1967. № 9. С. 210−213.
  954. В.И. Керенский: шарж и личность // Диалог. 1990. № 16. С. 76−86.
  955. В.И. Крах керенщины / АН СССР, Ин-т истории СССР. JIO. Л.: Наука. ЛО, 1982. 271 с.
  956. В.И. Очерки по истории Петроградской Красной гвардии и рабочей милиции. Март 1917-апрель 1918. М.-Л.: Наука. ЛО, 1965. 310 с.
  957. В.И. Последний день Временного правительства // Из истории Великой Октябрьской социалистической революции и социалистического строительства в СССР. Л., 1967. С. 99−115.
  958. В.И. Революция и власть: Петроградский Совет и Временное правительство в марте-апреле 1917 г. М.: Мысль, 1978. 256 с.
  959. В. И. Русское политическое масонство начала XX в. СПб.: Третья волна, 1996. 175 с.
  960. В.И. Русское эмигрантское масонство во Франции (19 181 939 гг.) // Российское Зарубежье: история и современность / Министерство культуры РФ, Российский ин-т культурологии. Под ред. А. В. Квакина и др. М., 1998. С. 41−52.
  961. В.И. Свержение монархии и судьбы России // Свободная мысль. 1992. № 7. С. 81−92.
  962. В.И. Штурм Зимнего. Документальный очерк. Л.: Лениз-дат, 1987. 136 с.
  963. Ю. Год борьбы за социалистическую революцию (25 октября 1917−25 октября 1918). М.: ВЦИК, 1919.
  964. Ю. Партия социалистов-революционеров (правых эсеров). М.: Изд-во Главполитпросвета, 1922. 64 с.
  965. З.В. Июльские события. Л.: Лениздат, 1967. 103 с.
  966. М.П. Партия большевиков вдохновитель и организатор Октябрьской революции. М.: Госполитиздат, 1947. 64 с.
  967. М.П. Партия большевиков организатор победы Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Госполитиздат, 1951. 268 с.
  968. М.П. Партия большевиков в Октябрьской революции. М.: Госполитиздат, 1958. 151 с.
  969. В.Н. Дипломатия и революция (Обзор предоктябрьской дипломатической канители) // Вестник НКИД. М., 1920. № 4−5. С. 69 104.
  970. В.Н. Февральская революция 1917 г. // Научные известия. М., 1922. Сб. 1. С. 142−144.
  971. A.A. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М.: Воениздат, 1974. 616 с.
  972. П. Первый пулеметный полк в июльские дни 1917 г. (По новым материалам) // Красная летопись. 1930. № 3(36). С. 64−125.
  973. Схема 5-томника по истории СССР // Историк-марксист. 1938. Кн. 1. С. 174−204.
  974. Сын Великой Русской Революции А. Ф. Керенский: Его жизнь, политическая деятельность и речи. Пг., 1917. 32 с.
  975. И.М. Крах антинародной внутренней и внешней политики Временного правительства // Известия АН Грузинской ССР. Серия истории, археологии, этнографии и истории искусства. Тбилиси, 1977. № 3. С. 30−43.
  976. И. Р. В борьбе за власть Советов: (Октябрь и национально-освободительное движение в Поволжье и на Урале, июль 1917-март 1918 гг.). Казань: Таткнигоиздат, 1977. 184 с.
  977. И. Р. Революционная борьба и национально-освободительное движение в Поволжье и на Урале (февраль-июль 1917 г.). Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 1977. 216 с.
  978. Р. Сталин. Путь к власти. 1879−1929. М.: Прогресс, 1991. 478 с.
  979. H.A. Мировая война 1914−1918 гг. М., 1944. 128 с.
  980. К.Н. Формирование Государственномонополистического капитализма в России в годы первой мировой войны (на примере металлургической промышленности). М.: Изд-во МГУ, 1958. 263 с.
  981. Темы для работы по истории Октябрьской революции // Пролетарская революция. 1922. № 5. С. 323−350.
  982. Ю.С. Апрельский кризис. Л.: Лениздат, 1967. 103 с.
  983. Ю.С. Народное правотворчество в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции: Дис. .канд. истор. наук. М., 1963. 450 л.
  984. Ю.С. Народное правотворчество накануне Великой Октябрьской социалистической революции (март-октябрь 1917). М.-Л.: Наука. ЛО, 1965. 185 с.
  985. Ю.С. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в марте-апреле 1917 г. Л.: Наука. ЛО, 1976. 206 с.
  986. Ю.С. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов и образование Временного правительства // Из истории Великой Октябрьской социалистической революции и социалистического строительства в СССР. Л., 1967. С. 31−46.
  987. H.A. Общественно-политическая деятельность А.И.Шингарева в государственных думах // Проблемы социально-политического развития российского общества. Воронеж, 1997. Вып. 2. С. 83−86.
  988. С.Р. (Канада). Триумф большевизма: революция или реакция // Отечественная история. 1995. № 5. С. 143−161.
  989. Т. Борьба петроградских большевиков за крестьянство в 1917 г. Л.: Лениздат, 1946. 140 с.
  990. Л.Д. Собрание сочинений. Т. 3. 1917 год. Ч. 1. От Февраля до Октября. М.: ГИЗ, 1924. 466 с.
  991. Л.Д. Уроки Октября: (с приложением критических материалов 1924 г.). Л.: Лениздат, 1991. 364 с.
  992. C.B. Г.В.Плеханов: Судьба русского марксиста / Ин-т российской истории РАН. М.: РОССПЭН, 1997. 376 с.
  993. А.К. Армия и вопрос о законности власти в России // Отечественная история. 1994. № 2. С. 19−30.
  994. В., Карева М. Пролетарская революция и государственный аппарат. Очерки истории борьбы за госаппарат в 1917—1918 гг. М.: Власть Советов, 1935. 144 с.
  995. B.C. Советская исправительно-трудовая политика. М.: Госиздат «Советское законодательство», 1934. 256 с.
  996. A.C. Борьба народных масс против контрреволюционной юстиции Временного правительства. Минск: Изд-во Белорусск. гос. ун-та, 1969. 119 с.
  997. Н.К. Банкротство «аграрной реформы» буржуазного Временного правительства If Исторические записки. 1968. Т. 81. С. 23−67.
  998. И.Т. Продовольственная политика в России в 1917—1923 гг.: Уч. пос. М., 1994. 228 с.
  999. H.H. Крестьянская революция 1917 г. (до Октября) и Временное правительство (Очерк по архивным документам) // Пути революции. Казань, 1922. № 1. С. 51−84.
  1000. М. Временное правительство после Октября // Красный архив. 1924. Т. 6. С. 195−221.
  1001. И. Июльский политический урок // Пролетарская революция. 1927. № 7(54). С. 57−89.
  1002. E.JI. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. М.: Партиздат, 1937. 160 с.
  1003. А. Ленин и Сталин вожди Великой Октябрьской социалистической революции // Исторический журнал. 1937. № 10. С. 16−30.
  1004. . Борьба предпринимателей против рабочего контроля в 1917 г. // Борьба классов. 1931. № 6−7. С. 21−56.
  1005. И.Я. Октябрь семнадцатого (Глядя из настоящего). СПб.: Изд-во С.-Петербургск. ун-та, 1997. 160 с.
  1006. Ф.А. Съезд Советов Северной области // Ученые записки Курского гос. пед. ин-та. 1941. Вып. 1.
  1007. П.Т. Бурят-Монголия в период Октябрьской социалистической революции. Иркутск, 1947. 120 с.
  1008. В.Л. Февральская революция в России (попытка многомерного подхода) // Вопросы истории. 1993. № 11−12. С. 18−26.
  1009. Л. Еще раз о масонстве в России начала XX в. // Вопросы истории. 1990. № 1. С. 24−35.
  1010. Л. Меньшевики, политика и проблема власти в 1917 г. // Россия 21. М., 1997. № 7−12.
  1011. Ал. (Боннар С.). Из жизни петроградского гарнизона в 1917 г. (по воспоминаниям) // Пролетарская революция. 1926. № 2 (17). С. 29−50.
  1012. П.А. Экономическое развитие России в XIX—XX вв.. (18 001 917). М.: Госполитиздат, 1950. 551 с.
  1013. О.Н. Корниловщина. M.-J1.: Молодая гвардия, 1930. 207с.
  1014. О.Н. Октябрь на фронте // Борьба классов. 1931. № 67. С. 14−20.
  1015. О.Н. Подготовка Великой Октябрьской социалистической революции. Лекция. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1952. 14 6 с.
  1016. О.Н. Помещики и их организации в 1917 г. М.-Л.: Московский рабочий, 1928. 17 6 с.
  1017. О.Н. Солдатские массы Петроградского гарнизона в период подготовки и проведения Октябрьского вооруженного восстания // Исторические записки. 1955. Т. 51. С. 3−44.
  1018. А. Октябрьские бои в 1917 г. в Москве. М.: Московский рабочий, 1939. 136 с.
  1019. Н.И. Из истории борьбы большевиков за массы в Петрограде в 1917 г. (Муниципальная кампания в Петрограде) // Сб. трудов Ставропольского пед. ин-та. Ставрополь, 1957. Вып. 12. С. 93−133.
  1020. Чельцов-Бебутов М. А. Курс советского уголовно-процессуального права. Т. 1. М.: Госиздат юрид. лит-ры, 1957. 840 с.
  1021. Черменский Е.Д. IV Государственная дума и свержение царизма в России. М.: Мысль, 1976. 316 с.
  1022. Е.Д. Вторая российская революция, февраль 1917: Книга для учителя. М.: Просвещение, 1986. 173 с.
  1023. Е.Д. Россия в период империалистической войны. Вторая революция в России (1914-март 1917 гг.). Лекции. М., 1951. 80 с.
  1024. Е.Д. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. в России. М.: Воениздат, 1947. 72 с.
  1025. Е.Д. Февральская буржуазно-демократическая революция в России. М.: Учпедгиз, 1959. 264 с.
  1026. Э.И. Политические партии в Сибири (март 1917 ноябрь 1918 гг.). Томск, 1993. 194 с.
  1027. С.А. В борьбе за Октябрь (1917−1918 гг. во Владимирской губернии). Владимир: Кн. изд-во, 1954. 96 с.
  1028. С. Город Ленина в Октябре. Л.: Прибой, 1929. 48 с.
  1029. Т. Петроградская крупная буржуазия между двумя революциями // Красная летопись. 1926. № 6(21). С. 47−67.
  1030. М.М. Ватикан и Россия в период между Февралем и Октябрем 1917 г. // Вопросы истории религии и атеизма. Сб. ст. 1958. Вып. 5. С. 73−8 9.
  1031. М.Б. Борьба с контрреволюционным земством в Енисейской губернии (1917-апрель 1918 гг.) // Ученые записки Красноярск, пед. ин-та. Каф. истории. 1959. Т. 9. Вып. 1.
  1032. К. Очерки русской революции 1917 г. Ч. 1. Февраль-июль. 2-е изд. Л.: Прибой, 1924. 190 с.
  1033. В.В. Либеральная модель переустройства России. М.: РОССПЭН, 1996. 280 с.
  1034. В.В. Судьба русского парламентария (Ф.Ф.Кокошкин) // Отечественная история. 1999. № 5. С. 44−73.
  1035. В.В., Секиринский С. С. Либерализм в России: очерк истории (середина XIX-начало XX в.): Уч. пос. М., 1995.
  1036. А. Военно-морской революционный комитет в 1917 г. // Вопросы истории. 1948. № 10. С. 88−92.
  1037. А. Большевики и крестьянство в революции 1917 г. М.-Л.: Госиздат, 1927. 88 с.
  1038. А. Исторический опыт Февраля // Коммунистическая революция. 1927. № 6. С. 3−12.
  1039. А. Советы крестьянских депутатов в 1917—1918 гг.. М.-Л.: Московский рабочий, 1928. 80 с.
  1040. A.B. Очерки по сельскому хозяйству и крестьянскому движению в годы войны и перед Октябрем 1917 г. JI.: Прибой, 1927. 192 с.
  1041. Г. И. Военная экономика в первую мировую войну (19 141 918). М.: Воениздат, 1956. 332 с.
  1042. Е.Г., Утевский B.C. Советское исправительно-трудовое право. Тюремная политика царизма и Временного правительства М.: Госиздат юрид. лит-ры, 1957. 244 с.
  1043. И.П. Экономика России накануне Октябрьской социалистической революции: Дис.. канд. экон. наук. Харьков, 1951. XIV, 386, IX, III л.
  1044. Шкундин-Николаев Г. Д. Болгарское фиаско Милюкова в 1917 г. // Новая и новейшая история. 1993. № 5. С. 197−209.
  1045. Д.М. Крестьянские земельные комитеты в Башкирии (1917−1918 гг.) // Из истории Башкирии. Уфа, 1963. Ч. 1.
  1046. Д. У края бездны: Корниловский мятеж глазами историка и современников // Новый мир. 1993. № 7. С/ 213−232/
  1047. Д. Февраль как пролог Октября. Харьков: Пролетарий, 1931. 108 с.
  1048. М.Ф. Буржуазные военно-общественные организации в период первой мировой войны. 1914−1918: (Всероссийский земский союз, Всероссийский союз городов, Земгор, Центральный военно-промышленный комитет). М., 1990. 358 с.
  1049. М.Ф. Буржуазные общественные организации в период первой мировой войны. 1914−1918: (Всероссийский земский союз, Всероссийский союз городов, Земгор, Центральный военно-промышленный комитет): Дис. .канд. истор. наук. Черновцы, 1990. 554 л.
  1050. Н.К. К истории кризиса верхов накануне Октябрьского вооруженного восстания // Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Сб. ст. М.: Наука, 1980. С. 276−281.
  1051. C.B. История государства и права СССР. Ч. 1. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. 596 с.
  1052. С. В. Конспект лекций по истории государства и права СССР (до Великой Октябрьской социалистической революции). М., 1940. 308 с.
  1053. Я. Всероссийское совещание Советов 10−16 апреля 1917 г. // Пролетарская революция. 1927. № 4. С. 67−82.
  1054. Ем. История ВКП(б). Изд. 2-е. Ч. 1. М.: Партиз-дат, 1935. 352 с.
  1055. Ем. Краткая история ВКП(б). 2-е изд. M.-JI.: Госиздат, 1930. 520 с.
  1056. Ем. Краткие очерки по истории ВКП(б). В 3-х частях. Ч. 2. От периода империалистической войны до наших дней. 2-е изд. М., 1929. 480 с.
  1057. Ем. Третья сила. М.: Партиздат, 1932. 272 с.
  1058. Abraham R. Alexander Kerensky: The First Love of the Revolution. N.Y.: Columbia Univ. Press, 1987. XIV, 503 p.
  1059. Altrichter H. Ru? land 1917. Ein Land auf der Suche nach sich selbst. Padeborn, Munchen, Wien, Zurich: Ferdinand Schoningh, 1997. 605 s.
  1060. Bonwetsch B. Die russische Revolution 1917. Eine Sozialgeschichte von der Bauernbefreiung 1861 bis zum Oktoberumsturz. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1991. 240 s.
  1061. Burdzhalov E.N. Russia' Second Revolution: The February 1917 Uprising in Petrograd / Ed. and transl. by D.J.Raleigh. Bloomington: Indiana Univ. Press, 1987. XXII, 388 p.
  1062. Figes 0. Die Tragodie eines Volkes. Die Epoche der russischen Revolution. 1891−1924. Berlin: Berlin Verlag, 1998. 975 s.
  1063. Figes 0., Kolonitskij B. Interpreting the Russian Revolution: Language and Symbols of 1917. New Haven, Conn.: Yale Univ. Press, 1999. 198 s.
  1064. Fitzpatrick Sh. The Russian Revolution. 2 ed. Oxford, N.Y., 1994. 199 p.
  1065. Galili Z. The Menshevik Leaders in the Russian Revolution: Social Realities and Political Strategies. Studies of the Harriman Institute. Princeton, N.Y.: Princeton Univ. Press, 1989. XVIII, 452 p.
  1066. Geldern, von J. Bolshevik Festivals, 1917−1920. Berkeley, Los Angeles, L.: Univ. of California Press, 1993. 316 p.
  1067. Geyer D. Die russische Revolution. Historische Probleme und Perspektiven. 4 Aufl. Gottingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1985. 169 s.
  1068. Gill G. Peasants and Government in the Russian Revolution. L., Basingstocke: Macmillan Press, 1979. XIV, 233 p.
  1069. Gleason W. Alexander Guchkov and the End of the Russian Empire. Philadelphia: Philadelph. Americ. Phil, society, 1983. 90 s.
  1070. Grothussen K.-D. Von der Ferbuarrevolution zur Oktoberrevolution. Die Zeit der Provisorischen Regierung // Die russische Revolution von 1917. Wiesbaden, 1969.
  1071. Heenan L.E. Russian Democracy’s Fatal Blunder: The Summer Offensive of 1917. N.Y.: Prager Publishers, 1987. 188 p.
  1072. Hickey M.C. Local Government and State Authority in the Provinces: Smolensk, February-June 1917 // Slavic Review. 1996. Vol. 55. N 4. P. 863−881.
  1073. Hildermeier M. Die Russische Revolution 1905−1921. Frankfurt a/M: Suhrkampf, 198 9. 351 s.
  1074. Katkov G. Russia 1917. The February Revolution. L.: Longmans, 1967. 489 p.
  1075. Katkov G. Russia 1917. The Kornilov Affair. Kerensky and the Break-up of the Russian Army. L.: Longmans, 1980.
  1076. Keep J. Power and the People: Essays on Russian History. L.: Boulder, 1995. 443 s.
  1077. Malia M. Experiment ohne Zukunft?: Voraussetzungen und Folgen der Russischen Revolution. Hamburg: Junius, 1989. 228 s.
  1078. Melancon M. The Syntax of Soviet Power: The Resolutions of Local Soviets and Other Institutions, March-October 1917 // Rusian Review. 1993. Vol. 52. N 4. P. 486−505.
  1079. Orlovsky D.T. Reform during Revolution: Governing the Provinces in 1917 // Reform in Russia and the USSR: Past and Prospects /Ed. by R.O.Crummey. Urbana, Chicago: Univ. of Illinois, 1989. P. 100−125.
  1080. Pipes R. Drei Fragen der Russischen Revolution. Wien: Passagen-Verlag, 1995. 91 s.
  1081. Pipes R. The Russian Revolution. N.Y.: Knopf, 1990. XXIV, 9441. P
  1082. Plaggenborg S. Revolutionskultur. Menschenbilder und kulturelle Praxis in Sowjetru? land zwischen Oktoberrevolution und Stalinismus. Koln, Weimar, Wien: Bohlan, 1996. 393 s.
  1083. Roobol W.H. Tsereteli, a Democrat in the Russian Revolution: A Political Biography. Amsterdam, The Hague: Nijhoff, 1976. XI, 273 p.
  1084. Rosenberg W.G. Liberals in the Russian Revolution: The Constitutional Democratic Party, 1917−1921. Princeton, New Jersey, 1974. XIV, 534 p.
  1085. Die Russische Revolution 1917: Wegweiser oder Sackgasse? / Hrsg., eingel, komm, und ubers, von W. Hedeler u.a. Berlin: Dietz Verlag, 1997. 448 s.
  1086. Schlogel K. Jenseits des Gro? en Oktober. Das Laboratorium der Moderne. Petersburg 1909−1921. Berlin: Siedler Verlag, 1988. 542 s.
  1087. Stites R. Revolutionary Dreams. Utopian Vision and Experimental Life in the Russian Revolution. N.Y., Oxford: Oxford Univ. Press, 1989. 307 p.
  1088. Stockdale M.K. Paul Miliukov and the Quest for a Liberal Russia, 1880−1918. Ithaca, L.: Cornell Univ. Press, 1996. 379 p.
  1089. Wittram R. Die Freiheit als Problem des russischen Provisorischen Regierung (Marz bis Juli 1917). Gottingen, 1973.
  1090. H. Рец. на: Пионтковский С. Февральские дни 1917 г. Популярный очерк. Изд-е 4-е. JI.: Прибой, 1927. 176 с. // Пролетарская революция. 1924.№ 5. С. 233−236.
  1091. Н. Февральская революция в меньшевистском освещении // Пролетарская революция. 1924. № 4. С. 2 62−272.
  1092. А.И. Советская историческая периодика: 1917-середина 1930-х гг. М.: Наука, 1989. 251 с.
  1093. Г. Д. Критика эсеровской концепции Октябрьской революции. М.: Наука, 1989. 313 с.
  1094. П. Рец. на: Ленин и Сталин. Избранные произведения 1917 года. М.: Политиздат, 1938. 583 с. // Историк-марксист. 1939. № 2. С. 156−158.
  1095. А. Против извращений истории большевизма (В.Юдовский. Краткий очерк истории классовой борьбы в России/ Его же. Краткий очерк истории ВКП (б)) // Пролетарская революция. 1933. № 1. С. 320−332.
  1096. А. Рец. на 1 и 2 части «Истории ВКП (б)» Ярославского // Пролетарская революция. 1934. № 4. С. 104−120.
  1097. А. Рец. на: Н. Н. Попов. Очерк истории ВКП (б). Изд. 16-е и 15-е. Партиздат, 1934 // Пролетарская революция. 1935. № 5. С. 109−123.
  1098. Д. Ленинская и каменевская оценка революции 1917 г. // Пролетарская революция. 1927. № 2.
  1099. Т.М. Советская историография местных органов власти буржуазии в период февраля-октября 1917 г. // Правовые идеи и государственные учреждения (Историко-юридические исследования). Меж-вузовск. сб. науч. трудов. Свердловск: УрГУ, 1980. С. 122−134.
  1100. А. С. Советская историческая наука в послевоенные годы (1945−1955). М.: Изд-во МГУ, 1988. 139 с.
  1101. Т.В. О передаче в извлечениях текста документов советской эпохи // Исторический архив. 1957. № 3. С. 199−208.
  1102. Е.Б., Старцев В.И. «Показания»
  1103. А.В.Ливеровского // Вопросы истории. 1988. № 7. С. 90−99,
  1104. И.Б., Ким М.П. О периодизации истории советского общества // Вопросы истории. 1954. № 10. С. 72−78.
  1105. В.И. Проблемы перестройки исторической науки и вопрос о «новом направлении» в изучении социально-экономических предпосылок Великой Октябрьской социалистической революции // История СССР. 1988. № 5. С. 67−100.
  1106. H.H., акад. Можно ли так публиковать архивные документы? // Вопросы истории. 1997. № 9. С. 171−173.
  1107. Г., Бухараев В. Национальная историческая мысль в условиях советского времени // Национальные истории в советском и постсоветском государствах / Под ред. К. Аймермахера, Г. Бордюгова. М.: АИРО-ХХ, 1999. С. 21−73.
  1108. В.Н. Ставка русской армии в 1917 г. в советской исторической науке // Историография и источники истории государственных учреждений и общественных организаций СССР. Сб. ст. / Под ред. Н. П. Ерошкина. М., 1983. С. 48−54.
  1109. Бригада ИКП Истории: Толстихина, Миллер. О работах т. Пионт-ковского (о меньшевистско-троцкистских и правооппортунистических извращениях истории революции и истории партии) // Историк-марксист. 1932. Т. 1−2 (23−24). С. 192−200.
  1110. A.C. ччУроки Октября" и троцкизм. М.: Красная звезда, 1925. 56 с.
  1111. Е. Когда утрачивается научный подход // Партийная жизнь. 1956. № 14. С. 62−72.
  1112. Н. Как не нужно писать историю Октября. По поводу книги Троцкого «1917 год». М.: ГИЗ, 1924. 16 с.
  1113. В.А. Из исповеди контрреволюционера (Вл.Зензинов. Из жизни революционера. Париж, 1919) // Книга и революция. 1921. № 12. С. 1−4.
  1114. В. А. Как «делали Февральскую революцию»: о «Записках» Суханова // Книга и революция. 1920. № 1. С. 15−21.
  1115. В. А. Рабоче-крестьянская революция в России в оценке буржуазной публицистики. Пг.: Изд-е Петрогр. Совета Р. и К.Д., 1919. 40 с.
  1116. O.A., Тертышный А. Т. 1917 год в России. История изучения. Екатеринбург, 1993.
  1117. O.A., Тертышный А. Т. Феномен диктатуры пролетариата: (1917 год в России в оценке историков). Екатеринбург: Изд-во Уральск, гос. экон. ун-та, 1995. 22 6 с.
  1118. B.C., Салов В. И. Великий Октябрь и его буржуазные интерпретаторы // Критика буржуазной историографии советского общества / Под ред. В. С. Васюкова. М.: Политиздат, 1972. С. 14−63.
  1119. Великий Октябрь в работах советских и зарубежных историков. М.: Мысль, 1971. 228 с.
  1120. Г. В. Русская историография. М.: Аграф, 1998. 448с.
  1121. . Рец. на: Борьба за победу Великой Октябрьской социалистической революции на Урале. Сб. документов и материалов. Свердловск: ОГИЗ. Свердловский облгосиздат, 1947 // Вопросы истории. 1948. № 12. С. 127−128.
  1122. Р.И. В.И.Ленин об условиях мирного развития революции в России в 1917 г. Дис. .канд. истор. наук. Казань, 1966. 277 с.
  1123. В. В плену ошибочных концепций // Журналист. 1968. № 12. С. 46−49.
  1124. П.В. Рец. на: Старцев В. И. Крах керенщины. Л., 1982 // Вестник АН СССР. 1984. № 3.
  1125. П.В., Булдаков В. П. Октябрьская революция: Новые подходы к изучению // Вопросы истории. 1996. № 5−6. С. 28−38.
  1126. П.В., Ривкин Б. Б. Рец. на: Сидоров А. Л. Финансовое положение России в годы первой мировой войны (1914−1917). М., 1960 // Вопросы истории. № 8. С. 141−150.
  1127. С.В. Материалы Особого совещания по обороне государства. Источниковедческое исследование. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1975. 189 с.
  1128. Р.Ш. Материалы по истории Февраля в Бахметьевском архиве Колумбийского университета // Отечественная история. 1992. № 5. С. 156−160.
  1129. Л.С., Соболев Г. Л., Токарев Ю. С. Американская публикация документов о Временном правительстве // Вопросы истории. 1963. № 5. С. 147−159.
  1130. В.В., Жумаева Л. С. Партия эсеров в современной буржуазной историографии // История СССР. 1968. № 2. С. 185−202.
  1131. Г. Н. Назревшие вопросы научной разработки истории Великой Октябрьской социалистической революции. М-: Ин-т истории АН СССР, 1957. 25 с.
  1132. Р. Рец. на: Подготовка и проведение Великой Октябрьской социалистической революции в Узбекистане. Сборник документов
  1133. B.Г.Крылова. Под общ. ред. И. К. Додонова. Ташкент, 1947. 230 с. // Вопросы истории. 1948. № 12. С. 129−131.
  1134. П. К вопросу о троцкистской оценке движущих сил Февральской революции 1917 г. // Пролетарская революция. 1928. № 3 (74). С. 43−60.
  1135. E.H. Историографические и источниковедческие проблемы Великого Октября (1930−1960 гг.): Очерки. М.: Наука, 1982. 384 с.
  1136. E.H. К характеристике историографии Великой Октябрьской социалистической революции (1917−1934) // История СССР. 1960. № 6. С. 85−98.
  1137. E.H. Новое в изучении истории Великого Октября. М., 1968.
  1138. E.H. Советская историография Великого Октября. 1917-середина 30-х гг. Очерки. М.: Наука, 1981. 368 с.
  1139. А. Октябрь в Петрограде // Новый мир. 1968. № 9. С. 262−264.
  1140. А. Я. Последние месяцы Временного правительства. Рец. на: Старцев В. И. Крах керенщины. Л., 1982 // Новый мир. 1984. № 5.1. C. 263−266.
  1141. К.В. Политические партии России накануне Октября: Некоторые аспекты изучения проблемы // Великий Октябрь. М., 1978. С. 138−148.
  1142. К.В. Рец. на: Герасименко Г. А. Народ и власть. 1917. М.: Воскресенье, 1995. 228 с. // Вопросы истории. 1997. № 3. С. 161−163.
  1143. К.В. Рец. на: Протасов Л. Г. Всероссийское Учредительное Собрание. История рождения и гибели. М.: РОССПЭН, 1997. 362 с. // Отечественная история. 1998. № 5. С. 208.
  1144. А. Рец. на: Шляпников А. Семнадцатый год. Кн. 3. М.: ГИЗ, 1927 // Печать и революция. 1927. Кн. 2. С. 164−166.
  1145. А.А. О появлении в печати ленинского письма 18 октября 1917 г. // Вопросы истории КПСС. 1990. № 2. С. 104−108.
  1146. К. Рец. на: Авдеев Н. Революция 1917 г. (Хроника событий). Т.1. январь-апрель. Изд. 2-е. М.: ГИЗ, 1924. 214 с. // Печать и революция. 1923. Кн. 6. С. 184−185.
  1147. Н.Г. Новые тенденции в современной зарубежной историографии буржуазного либерализма в России // Новейшие исследования по истории России периода империализма в советской и зарубежной историографии. М., 1985. С. 104−116.
  1148. Н.Г. Рец. на: Иллерицкая Е. В. Аграрный вопрос: Провал аграрных программ и политики непролетарских партий в России. М., 1981. // История СССР. 1983. № 3.
  1149. Н.Г. Современная англо-американская историография о крахе кадетской партии в 1917 г. // История СССР. 1969. № 4. С. 183−201.
  1150. Н.Г. Февраль и его буржуазные интерпретаторы // История СССР. 1972. № 2. С. 212−213.
  1151. И.А. Рец. на: Bonwetsch В. Die russische Revolution 1917. Eine Sozialgeschichte von der Bauernbefreiung 1861 bis zum Oktoberumsturz. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1991. 240 s. // Отечественная история. 1993. № 4. С. 186−189.
  1152. В.Л. Партия эсеров в Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войне: (Критика современной буржуазной историографии): Автореф. дис.. канд. истор. наук / Моск. гос. пед. ин-т им. В. И. Ленина. М., 1988. 16 с.
  1153. В.А. Рец. на: Иоффе А. Е. Русско-французские отношения в 1917 г. (февраль-октябрь). М., 1958 // История СССР. 1960. № 1. С. 192−194.
  1154. Е.Ф. Рец. на: Старцев В. И. Революция и власть. М., 1978- Его же. Внутренняя политика Временного правительства первого состава. Л., 1980 // История СССР. 1983. № 1. С. 156−161.
  1155. Еще раз к вопросу о «новом направлении» // Вопросы истории. 1990. № 6. С. 164−184.
  1156. М.Г. Против буржуазных фальсификаций истории Октября. Минск: Изд-во Белорусск. гос. ун-та, 1975. 12 8 с.
  1157. Е.В. Деятельность меньшевиков и эсеров в 1917 г. в освещении современной англоязычной историографии // Политические и экономические проблемы Великого Октября и гражданской войны. Сб. науч. трудов. М., 1988. С. 22−32.
  1158. За творческое изучение истории Великой Октябрьской социалистической революции // Вопросы истории. 1957. № 7. С. 3−16.
  1159. Е.Б. Революция 1917 г. на Урале (Историография). Тюмень: Изд-во Тюменского ун-т, 1995. 136 с.
  1160. Е.Б. Российская историография революции 1917 г. на Урале. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, — 1995. 179 с.
  1161. Е.Б. Российская историография революции 1917 г. на Урале: Автореф. дис.. д-ра истор. наук. Екатеринбург, 1996. 41с.
  1162. А.П. Источники по истории милиции Временного правительства (из фондов ЦГАОР СССР) // Советские архивы. 1971. № 3. С. 81−84.
  1163. Н.В., Ионичев Н. П. Всесоюзная конференция по проблеме «История Февральской революции: в поисках новых подходов» // Вестник Моск. ун-та. Серия 8. История. М., 1991. № 1. С. 87−96.
  1164. Г. И. Материалы Особой следственной комиссии Временного правительства об июльских событиях 1917 г. // Отечественная история. 1999. № 5. С. 77−87.
  1165. Г. И. События 1917 г. в восприятии и изображении деятеля Временного правительства A.A.Демьянова // Кентавр. 1994. № 6. С. 41−55.
  1166. О.Н., Старцев В. И. Рец. на: Бурджалов Э. Н. Вторая русская революция. Восстание в Петрограде. М.: Наука, 1967. 406 с. // Новый мир. 1968. № 3. С. 270−273.
  1167. И.Б. Популярная брошюра о Февральской революции 1917 г. // Книга и пролетарская революция. М., 1938. № 5−6. С. 146−149.
  1168. Т.А. Критика меньшевистской концепции истории Октября в советской историографии (1917- середина 1930-х гг.). М., 1986. 146 с.
  1169. Ю.И. Мифы буржуазной историографии и реальность истории. Современная американская и английская историография Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Мысль, 1974. 721 с.
  1170. Ю.И., Романовский H.B. Критика буржуазной историографии трех революций в России. М.: Знание, 1975. 64 с.
  1171. Ильин-Женевский А. Рец. на: Бонч-Бруевич В. На боевых постах февральской и октябрьской революции. М.: Федерация, 1930. 412 с. // Пролетарская революция. 1930. № 4(37). С. 230−241.
  1172. Ильин-Женевский А. Рец. на: Ярославский Ем. Краткие очерки по истории ВКП (б). Ч. 1−2. // Красная летопись. 1930. № 2(35). С. 199−205.
  1173. P.M. Вопросы истории советского общества на страницах американского журнала «The American Slavic and East European Review» (1941−1961) // История СССР. 1962. № 3. С. 179−191.
  1174. И.М. Рец. на: Иллерицкая Е. В. Аграрный вопрос: Провал аграрных программ и политики непролетарских партий в России. М., 1981. // Вопросы истории. 1984. № 4.
  1175. Г. З. А.Блок историк крушения царизма // История и историки: Историографический ежегодник. 1979 год. М., 1982. С. 176 195.
  1176. Г. З. О формировании и развитии англо-американской историографии Февральской революции 1917 г. // История СССР. 1967. № 2. С. 137−159.
  1177. Г. З. Рец. на: Abraham R. Alexander Kerensky: The First Love of the Revolution. L., 1987. 503 p. // История СССР. 1992. № 1.
  1178. Г. З. Февральская революция 1917 г. в англо-американской буржуазной историографии. М.: Наука, 1970. 261 с.
  1179. A.A. Историческая наука на пороге XXI в. // Вопросы истории. 1996. № 4. С. 3−31.
  1180. Историографическое изучение истории буржуазных и мелкобуржуазных партий России. Материалы конф. М., 1981. 167 с.
  1181. Историческая наука в России в XX в. М.: Скрипторий, 1997. 568с.
  1182. Исторические исследования в России: Тенденции последних лет / Под ред. Г. А. Бордюгова. М.: АИРО-ХХ, 1996. 464 с.
  1183. Историческое значение книги И. В. Сталина «История ВКП (б). Краткий курс» // Вопросы истории. 1948. № 9. С. 8−2 0.
  1184. История России в современной зарубежной историографии. М.: Наука, 1994.
  1185. H.H. Источники по истории массовых крестьянских организаций в 1917 г. // Проблемы историографии истории Великой Октябрьской социалистической революции. Самара, 1991. С. 31−41.
  1186. С.Н., Смирнов В. Г. Критика В.И.Лениным министерской деятельности народных социалистов во Временном правительстве // Ученые записки каф. общ. наук вузов Ленинграда. История КПСС. 1980. Вып. 19. С. 36−47.
  1187. М.Д. Истоки российской революции: Легенды и реальность. М., 1991. 269 с.
  1188. С.М., Полетаев В. Е. В секторе публикации источников по истории советского общества // Исторический архив. 1957. № 2. С. 217−219.
  1189. В. Российская история: Обзор идей и концепций 19 921 995 гг. // Свободная мысль. 1995. № 3- 1996. № 4. С. 104−120.
  1190. .Н. Архивные документы так публиковать нельзя // Вопросы истории. 1998. № 6. С. 164−167.
  1191. М.К. Об изучении истории Октябрьской революции в Татарстане // Каторга и ссылка. 1933. Кн. 4−5 (101−102). С. 133−136.
  1192. A.A. Мемуары лидеров меньшевизма о банкротстве меньшевистской партии в 1917 г. // Теория и методы источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин. М., 1985. С. 143−156.
  1193. М.Н. 'Англо-американская буржуазная историография о роли крестьянства в революциях 1917 г. // История СССР. 1970. № б. С. 173−184.
  1194. Ю.К. Вопросы внешней политики России в трудах М.Н.Покровского: Дис. .канд. истор. наук. Казань, 1973. 202 л.
  1195. Критика основных концепций буржуазной историографии трех российских революций. М.: Наука, 1983. 335 с.
  1196. Круглый стол": историческая наука в условиях перестройки // Вопросы истории. 1988. № 3. С. 3−57.
  1197. В.М. Стенограммы заседаний Петроградской городской думы как источник по истории революционных событий в Петрограде (24−25 октября 1917 г.) // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1985. Вып. 16. С. 234−245.
  1198. В.А. От Февраля к Октябрю: опыт борьбы с контрреволюцией: (Историография проблемы). М.: Знание, 1989. 63 с.
  1199. В.А., Козаченко Е. В. Борьба большевиков против буржуазных партий в период от Февраля к Октябрю: Историография. М.: Изд-во МГУ, 1990. 133 с.
  1200. Н.Т. Отечественная историография революции 1917 г. в России (1917−1995): Дис. .доктора истор. наук. М., 1998. 359 л.
  1201. A.A., Писарев A.B. Рец. на: Историческая наука в России в XX в. М., 1997. 568 с. // Отечественная история. 1998. № 3. С. 164−167.
  1202. H.A. Некоторые проблемы изучения земельных комитетов 1917 г. в Среднем Поволжье // Историография Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны в Поволжье. Куйбышев, 1984. С. 69−74.
  1203. А.П., Орлов Б. П., Панфилова A.M., Анфимов A.M., Вилен-ский Б.В. К вопросу о периодизации истории советского общества // Вопросы истории. 1955. № 3. С. 71−7 9.
  1204. Р. Поправки к мемуарам // Морской сборник. 1926. № 5. С. 91−100.
  1205. Г. Февральская революция в белогвардейском описании // Пролетарская революция. 1923. № 1(13). С. 187−219.
  1206. Ленинский кружок лекторского курса Свердловского университета. Об основных ошибках теории «перманентной революции» // Большевик. 1924. № 3−4. С. 72−85.
  1207. .Ф. Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства глазами А.Блока // Вопросы истории. 1977. № 2. С. 111−123.
  1208. М.Т. Важный источник для изучения проблемы хлебной монополии в России (1917 г.) // Советские архивы. 1967. № 6. С. 50−54.
  1209. М.Т. Делопроизводственные документы в ретроспективном функционально-структурном анализе госучреждений России // Проблемы документационного обеспечения управления. М., 1981. С. 131−137.
  1210. М.Т. Источники о структуре государственного аппарата Временного правительства // Советские архивы. 1981. № 3. С. 32−37.
  1211. М.Л. Рец. на: Эрдэ Д. Февраль как пролог Октября. Харьков: Пролетарий, 1931. 108 с. // Красная летопись. Л., 1931. № 56. С. 276−281.
  1212. М.Ю. Рец. на: Серебрянский 3. От керенщины к пролетарской диктатуре. Очерки по истории 1917 г. М.-Л.: Московский рабочий, 1928. 228 с. // Историк-марксист. 1928. № 9. С. 193−196.
  1213. М. В поисках истинного Октября (Размышления о советской истории, западной советологии и новой книге Р. Пайпса) // Отечественная история. 1992. № 4. С. 178−186.
  1214. Б. И. История и. политика. Американская буржуазная историография советского общества. М.: Наука, 1969. 394 с.
  1215. .И., Иоффе Г. З., Романовский Н. В. Три революции в России и буржуазная историография. М.: Мысль, 1977. 279 с.
  1216. А. Рец. на: Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте. М., 1993. 383 с. // Нева. 1994. № 8. С. 285−286.
  1217. В.И. Рец. на: А.Рабинович. Кровавые дни. Июльское восстание 1917 г. в Петрограде // Отечественная история. 1993. № 2. С. 209−213.
  1218. В.И. Рец. на: Герасименко Г. А. Первый акт народовластия в России: общественные исполнительные комитеты (1917). М.: Ника, 1992. 351 с. // Отечественная история. 1993. № 6. С. 199 202.
  1219. В.И. Современные размышления над старыми мемуарами // Свободная мысль. 1992. № 16. С. 111−115.
  1220. A.A. Оценка движущих сил революций 1905 и Октября 1917 г. H.A.Рожковым и М. Н. Покровским // Научные труды Индустриально-педагогического ин-та им. К.Либкнехта. Серия соц.-экон. Вып. 11. М., 1930. 48 с.
  1221. И. И. Метаморфозы масонской легенды // История СССР. 1980. № 4. С. 107−122.
  1222. И.И. Подготовка Великой пролетарской революции: К выходу в свет первого тома «Истории гражданской войны» // Борьба классов. 1935. № 12. С. 32−45.
  1223. И.И., Иванов Н. Я. Рец. на: Старцев В. И. Крах керенщины. Л., 1982 // Вопросы истории. 1984. № 3. С. 127−131.
  1224. М.И. В.И.Ленин о возможности мирного развития революции в 1917 г. // Вопросы истории. 1957. № 5. С. 17−42.
  1225. В. Серьезный труд историков // Нева. 1969. № 3. С. 188−190.
  1226. С.Ф., Рыбаков М. В. Роль А.М.Горького в организации издания «Истории гражданской войны» // Вопросы истории. 1958. № 8. С. 72−83.
  1227. М.Е. Великая Октябрьская социалистическая революция в советской историографии // Вопросы истории. 1957. № 10. С. 157 180.
  1228. В.П. Летопись героической борьбы: советская историография гражданской войны и империалистической интервенции в СССР. М.: Мысль, 1972. 472 с.
  1229. Н.В. Великая Октябрьская социалистическая революция во французской буржуазной историографии. М.: Мысль, 1975. 192 с.
  1230. А.Т. Научное совещание по вопросам критики исторических источников // Вопросы истории. 1957. № 5. С. 201−203.
  1231. Б.Н. Николаевский Б. Н. Новое о прошлом в зарубежной печати. К истории 1917 г.: мартовские дни // Каторга и ссылка. 1927. Кн. 1. С. 215−242.
  1232. Г. Н. Об архиве А.Ф.Керенского в Техасе // Новая и новейшая история. 1993. № 1. С. 209−214.
  1233. О научной разработке истории Великой Октябрьской социалистической революции // Вопросы истории. 1953. № 11. С. 3−11.
  1234. О периодизации истории советского общества // Вопросы истории. 1955. № 4. С. 81−86- 1956. № 4. С. 58−62.
  1235. О статье тов. Е. Бугаева // Вопросы истории. 1956. № 7. С. 215−222.
  1236. И.Н. От Февраля к Октябрю (Факты истории и их трактовка в англо-американской буржуазной историографии) // История СССР. 1969. № 6. С. 200−216.
  1237. Основные задачи историков советского общества // Вопросы истории. 1949. № 8. С. 3−8.
  1238. Очерки истории исторической науки в СССР. Т. 4. М.: Наука, 1966. 854 е.- Т. 5. М.: Наука, 1985. 606 с.
  1239. Очерки по историографии советского общества. Сб. ст. / Под ред. М. Е. Найденова, С. Ф. Найды, J1.M.Папина. М.: Изд-во МГУ, 1967. 320 с.
  1240. A.M. Краткий курс истории ВКП(б) и советская историческая наука. М., 1948. 24 с.
  1241. О.В. Архивные документы во внутрипартийной борьбе 20-х гг. // Отечественные архивы. 1992. № 2. С. 32−37.
  1242. И. Наперекор фактам // Коммунист. 1969. № 12. С. 114 120.
  1243. Ф.Н., Рубач М. А. Фундаментальный труд по истории Великого Октября // История СССР. 1969. № 6. С. 163−167.
  1244. С. Октябрь и русская историческая наука // Печать и революция. 1927. Кн. 2. С. 112−121.
  1245. С. Рец. на: А. Ф. Керенский. Гатчина. М., 1922 // Печать и революция. 1922. № 6. С. 2 4 6−2 47.
  1246. С. Рец. на: Авдеев Н. Революция 1917 г. (Хроника событий). Т.1. январь-апрель. Изд. 2-е. М.: ГИЗ, 1924. 214 с. // Печать и революция. 1924. Кн. 1. С. 222−223.
  1247. С. Рец. на: Керенский-Корнилов: Из мемуаров русского министра В. Львова в «Последних новостях» (Париж, № 30. ноябрь-декабрь 1920) // Казанский библиофил. 1921. № 2. С. 181−183.
  1248. С. Рец. на: Максаков В., Нелидов Н. Хроника революции. Вып. 1. 1917. ГИЗ, 1923. 143 с. // Печать и революция. 1923. Кн. 6. С. 185−186.
  1249. С. Рец. на: Мстиславский С. Пять дней. Начало и конец Февральской революции (Воспоминания). Берлин-Пг.-М., 1922 // Печать и революция. 1922. № 2(5). С. 290−295.
  1250. С. Рец. на: Родзянко М. Государственная Дума и Февральская 1917 г. революция. Ростов н/Д., 1919 // Казанский библиофил. 1921. № 2. С. 185−186.
  1251. М.Е. Советская историография гражданской войны в Сибири (1918-первая половина 1930-х гг.). Томск: Изд-во Томского ун-та, 1974. 254 с.
  1252. Подготовка архивов РСФСР к 40-летию Великой Октябрьской социалистической революции // История СССР. 1957. № 2. С. 203−205.
  1253. Подготовка к 40-летию Великой Октябрьской социалистической революции // Вопросы истории. 1956. № 7. С. 182−184.
  1254. Л.В. О возможности мирного развития революции в конце августа-начале сентября 1917 г.: (Историография проблемы) // Вестник Ленинградск. ун-та. 1978. № 14. Вып. 3. С. 21−27.
  1255. М.Н. 10-летний юбилей Октябрьской революции и 5-летний юбилей собирания архивных материалов для истории революции // Красный архив. 1927. № 4(23). С. 1И-Х1.
  1256. М.Н. Историческая наука и борьба классов. Сб. Вып. 1. М.-Л.: Соцэкгиз, 1933. 325 с.
  1257. М. Н. Противоречия г. Милюкова. М., 1922. 45 с.
  1258. В.Е., Томашевич Ю. У. Некоторые вопросы отбора и археографической обработки текста документов по истории Великой Октябрьской социалистической революции // Исторический архив. 1957. № 3. С. 219−224.
  1259. В.В. «Новое направление» в старом прочтении // Вопросы истории. 1989. № 3. С. 44−61.
  1260. В.В. Рец. на: Февральская революция. 1917. Сб. документов и материалов. М.: РГГУ, 1996. 355 с. // Вопросы истории. 1998. С. 156−157.
  1261. В.Д. Начальный этап гражданской войны: История изучения. М.: Наука, 1980. 372 с.
  1262. Ю.А. Наше непредсказуемое прошлое. Полемические заметки. М.: АИРО-ХХ, 1995. 216 с.
  1263. Против антимарксистской концепции М. Н. Покровского. Сб. ст. Ч. 2. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940. 506 с.
  1264. Против исторической концепции М. Н. Покровского. Сб. ст. 4.1. М.-Л.: АН СССР, 1939. 520 с.
  1265. Против субъективистских ошибок в изучении истории советского общества // Вопросы истории. 1952. № 12. С. 3−10.
  1266. Н.М. Историография Февральской революции в России // Вопросы истории. 1967. № 2. С. 3−21.
  1267. Пясковский A.B. Критика антиленинских взглядов
  1268. М.Н.Покровского на буржуазно-демократическую революцию в России // Против антимарксистской концепции М. Н. Покровского. Ч. 2. М.-Л., 1940. С. 391−456.
  1269. В. Рец. на: Лозинский 3. Экономическая политика Временного правительства. Л.: Прибой, 1929. 200 с. // Красная летопись. 1930. № 3. С. 280−282.
  1270. В. Рец. на: Очерки по истории Октябрьской революции. Работы исторического семинара Института Красной профессуры. Т. 2. М.-Л., 1927. // Красная летопись. 1928. № 3. С. 261−267.
  1271. Г. Рец. на: Омск в дни Октября и установления Советской власти (1917−1919). Сб. документов и материалов. Омск: Обл-госиздат, 1947. 239 с. // Вопросы истории. 1948. № 10. С. 145−146.
  1272. O.A. Рец. на: Поляков Ю. А. Наше непредсказуемое прошлое. Полемические заметки. М.: АИРО-ХХ, 1995. 216 с. // Вопросы истории. 1996. № 7. С. 155−157.
  1273. Н.В. Июльские события 1917 г. в современной буржуазной историографии // История СССР. 1971. № 3. С. 209−224.
  1274. Н.В. Рец. на: Игнатьев A.B. Внешняя политика Временного правительства. М., 1974 // История СССР. 1975. № 5. С. 186−188.
  1275. Россия в XX в. Историки мира спорят /Сб. ст. РАН, Ин-т истории, Отд-ние истории. М.: Наука, 1994. 751 с.
  1276. Россия в XX веке: Судьбы исторической науки / Под общ. ред. А. Н. Сахарова. М.: Наука, 1996. 284 с.
  1277. Россия XIX—XX вв. Взгляд зарубежных историков. М.: Наука, 1996. 253 с.
  1278. Н.Л. Классовая борьба на историческом фронте. Ива-ново-Вознесенск, 1931. 58 с.
  1279. В.И. Германская историография Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Соцэкгиз, 1960. 212 с.
  1280. В.И. Современная буржуазная историография Великой Октябрьской социалистической революции // Вопросы истории. 1967. № 11. С. 192−201.
  1281. М.С. Документальная публикация как историко-археографическое понятие // Отечественные архивы. 1992. № 3. С. 29−35.
  1282. Вл. Рец. на: Рабинович С. Е. Борьба за армию в 1917 г. Очерки партийно-политической борьбы и работы в армии в 1917 г. М.-Л.: Госиздат. Отд. воен. лит-ры, 1930. 160 с. // Пролетарская революция. 1930. № 4(37). С. 242−246.
  1283. И. Г. Критика В.И.Лениным аграрной программы социалистов-революционеров. Иркутск: Восточно-Сибирск. кн. изд-во, 1966. 30 с.
  1284. A.C. Военное .министерство Временного правительства: К вопросу об историографии темы // Историография и источники истории государственных учреждений и общественных организаций СССР. Сб. ст. / Под ред. Н. П. Ерошкина. М., 1983. С. 55−63.
  1285. A.B. Теоретико-концептуальные основы отечественной историографии в 1920-е гг.: Дис. .доктора истор. наук. М., 1998. 464 л.
  1286. JI.A. Оттепель в исторической науке. Советская историография первого послесталинского десятилетия. М.: Памятники исторической мысли, 1997. 288 с.
  1287. М.И. Рец. на: Меньшевики в 1917 г. Т. 2. М., 1995 // Исторический архив. 1996. № 3. С. 216−218.
  1288. М.И. Рец. на: Меньшевики в 1917 г. Т. 3. Ч. 1. М., 1996 // Исторический архив. 1997. № 2. С. 217−220.
  1289. Г. Л. Октябрьская революция в американской историографии 1917−1970-е гг. / Под ред. В. А. Шишкина. Л.: Наука. ЛО, 1979. 248 с.
  1290. Советская историография Великой Октябрьской социалистической революции / АН СССР. Ин-т истории СССР. М.: Наука, 1981. 294 с.
  1291. Советская историография Февральской буржуазно-демократической революции. Ленинская концепция Февраля и критика ее фальсификаторов / АН СССР. Ин-т истории СССР. М.: Наука, 1979. 318 с.
  1292. В.В. Идеология и историография в России: нерасторжимый брак? // Вопросы философии. 1996. № 8. С. 3−18.
  1293. М.Е. В.И.Ленин о Февральской революции 1917 г. в России / Уч. пос. по курсу истории КПСС Высшей школы. М., 1971. 104 с.
  1294. В.И., Токарев Ю. С. Неудачное решение важной проблемы (О книге Л. Ф. Карамышевой «Борьба большевиков за Петроградский Совет (март-октябрь 1917 г.)». Лениздат, 1964. 227 с. // Вопросы истории. 1965. № 11. С. 163−166.
  1295. А.Д. Рец. на: Шелохаев В. В. Либеральная модель переустройства России. М.: РОССПЭН, 1996. 278 с. // Отечественная история. 1998. № 1. С. 196−198.
  1296. К.Н. Проблема российского государственно-монополистического капитализма периода первой мировой войны в советской историографии // Вопросы истории. 1961. № 7. С. 33−53.
  1297. К.Н. Советская историография российского империализма и вопросы периодизации истории советской исторической науки // История СССР. 1960. № 3. С. 14 9−155.
  1298. К.Н. Социально-экономическая история России. Начало XX в. Советская историография середины 50-х-начала 60-х гг. М.: Наука, 1990. 292 с.
  1299. В.Л. 1917 год в судьбах России и мира // Новая и новейшая история. 1998. № 3. С. 241−242.
  1300. И.В. Рец. на: Волосевич В. О. Курс истории ВКП (б). Вып. 4. Л.: Прибой, 1930. 200 с. // Красная летопись. 1931. № 1 (40). С. 219−228.
  1301. С.Л. Мемуары «человека с того света»: (О книге А. Ф. Керенского «Россия и поворотный пункт истории») // Вопросы истории. 1967. № 12. С. 189−195.
  1302. С.Г. Октябрь в белогвардейском освещении (Штейн-берг И., Чернов В., Милюков П., Струве П., Масарик Т.) // Историк-марксист. 1927. № 5.
  1303. H. После бури, или Как издают мемуары // Свободная мысль. 1994. № 1. С. 117−121.
  1304. C.B. Рец. на: Галили 3. Лидеры меньшевиков в русской революции. М., 1993 // Отечественная история. 1995. № 2. С. 202 206.
  1305. C.B. Рец. на: Меньшевики в 1917 г. Т. 1. М., 1994 // Вопросы истории. 1996. № 5−6. С. 163−165.
  1306. А.И., Степанов А. И. Рец. на: Меньшевики в 1917 г. Т. 1. М., 1994 // Исторический архив. 1995. № 3. С. 219−222.
  1307. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. в России: (Советская историография 70−80-х гг.). Научно-аналитический обзор. М., 1987. 63 с.
  1308. О.Н. 1917 год в меньшевистско-троцкистском освещении (А.Шляпников. Семнадцатый год. Книги 1, 2, 3 и 4) // Борьба классов. 1932. № 5. С. 100−111.
  1309. Е.Д. Рец. на: Свержение самодержавия. Сб. ст. М.: Наука, 1970. 325 с. // Вопросы истории. 1972. № 11. С. 153−164.
  1310. К.Ф. Рец. на: Сенин A.C. А. И. Гучков. М.: Скрипторий, 1996. 268 с. // Отечественная история. 1997. № 5. С. 190−191.
  1311. В.И. Зарубежная общественно-историческая мысль об основных (переломных) этапах российской истории XX в.: Дис. .доктора истор. наук. М., 1997. 443 л.
  1312. В.В. Русский либерализм как историографическая и историософская проблема // Вопросы истории. 1998. № 4. С. 26−41.
  1313. И.Л. Советская историография гражданской войны в СССР (1920−1931). Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1964. 340 с.
  1314. А. Об извращении М.Н.Покровским истории Великой пролетарской революции в СССР // Исторический журнал. 1937. № 9. С. 1−10.
  1315. А. Рец. на: Данишевский С. Л. Опыт библиографии Октябрьской революции / Под ред. и с предисл. С.Пионтковского. М.-Л.: Госиздат, 1926. 275 с. // Печать и революция. 1927. № 1. С. 150−152.
  1316. В.В. Произведения В.И.Ленина 1−9 сентября 1917 г. (Источниковедческий анализ): Дис. .канд. истор. наук. М., 1986. 216 л.
  1317. В. А. Рец. на: Ирошников М. П., Чубарьян А. О. Тайное становится явным. Об издании секретных договоров царского и Временного правительств. М., 1970. 80 с. // История СССР. 1971. № 6. С. 181−182.
  1318. А. О книгах Н.Суханова // Печать и революция. 1923. Кн. 4. С. 77−79- 1924. Кн. 1. С. 75−78.
  1319. .Е. Буржуазные фальсификаторы истории (1919−1939). М.: АН СССР, 1951. 238 с.
  1320. В.И. Работа Института истории АН СССР над многотомни-ком «История СССР» // Историк-марксист. 1940. Кн. 4−5. С. 156−157.
  1321. Г. И. Интеллигенция, революция, самодержавие. Освещение проблемы в американской буржуазной историографии // История СССР. 1970. № 6. С. 154−172.
  1322. Э. (Великобритания). Новый взгляд на русскую революцию // Отечественная история. 1997. № 5. С. 68−7 9.
  1323. Д.М. К истории издания собрания сочинений В.И.Ленина // Труды МГИАИ. М., 1975. Т. 31. С. 9−11.
  1324. М. Ненаучный опыт библиографии Октябрьской революции // Историк-марксист. 1927. № 3. С. 22 6−230.
  1325. Г. А. Правда и ложь о рабочем классе. Критика современной буржуазной историографии Англии и США о роли пролетариата в Февральской и Великой Октябрьской социалистической революциях. М.: Мысль, 1978. 200 с.
  1326. Acton Е. Rethinking the Russian Revolution. L., N.Y.: Edward Arnold, 1990. 229 p.
  1327. Ascher A. Ree.: Меньшевики в 1917 г. В 3-х тт. М., 1994 // Russian Review. 1996. Vol. 55. N 3. Р. 515−516.
  1328. Beyrau D. Die russische Revolution im Meinungsstreit. Sozial-und geisteswissenschaftliche Deutungen // Neuer Politische Literatur. Stuttgart, 1985. Jg. XXX. Hf. 1. S. 51−71.
  1329. Bohn Th.M. Ree.: Melissa Kirschke Stockdale. Paul Miliukov and the Quest for a Liberal Russia, 1880−1918. Ithaca, L.: Cornell Univ. Press, 1996. 379 p. // Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas. Wiesbaden, Stuttgart, 1998. Bd. 46. S. 602−603.
  1330. Bonwetsch B. Oktoberrevolution, Legitimationsprobleme der sowjetischen Geschichtswissenschaft // Politische
  1331. Vierteljahresschrift. 1976. 17 Jg. Hf. 2. S. 149−185.
  1332. Critical Companion to the Russian Revolution 1914−1921 / Ed. by E.Acton. Bloomington, Indianapolis, 1997.
  1333. Elkin B. Further Notes on the Policies of the Kerensky Government // Slavic Review. 1966. Vol. 25. N 2. P. 324−332.
  1334. Elkin B. The Kerensky Government and its Fate // Slavic Review. 1964. Vol. 23. N 4. P. 718−736.
  1335. Geyer D. Klio in Moskau und die sowjetische Geschichte. Heidelberg: Winter, 1985. 46 s.
  1336. Hamburg G.M. Ree.: Melissa Kirschke Stockdale. Paul Miliukov and the Quest for a Liberal Russia, 1880−1918. Ithaca, L.: Cornell Univ. Press, 1996. 379 p. // The American Historical Review. 1998. Vol. 103. N 4. P. 1283−1284.
  1337. Hildermeier M. Russian History at a Turning Point: Notes from a Benevolent Distance // Historiography of Imperial Russia: the Profession and Writing of History in a Multinational State / Ed. by Th.Sanders. Armonk, N.Y., L.: ME Sharpe, 1999. P. 487−502.
  1338. Keep J. Ree.: Acton E. Rethinking the Russian Revolution. L., N.Y.: Edward Arnold, 1990. 229 p. // Russian Review. 1992. Vol. 51. N 2. P. 277−278.
  1339. Keep J. Ree.: Kerensky A. The Kerensky Memoirs: Russia and History’s Turning Point. N.Y.: Duell, 1965. 558 p.- L.: Cassel, 1966. 558 p. // Soviet Studies. 1967. Vol. 18. N 3. P. 376−380.
  1340. Kenez P. The Common Folk in the Revolution // Russian Review. 1998. Vol. 57. N 1. P. 107−109.
  1341. Kenez P. The Prosecution of Soviet History: A Critique of Richard Pipes' The Russian Revolution // Russian Review. 1991. Vol. 50. N 3. P. 345−351.
  1342. St. 1991 and the Russian Revolution: Sources, Conceptual Categories, Analytical Frameworks // The Journal of Modern History. 1998. Vol. 70. N 2. P. 384−425.
  1343. Mosse W. Interlude. The Russian Provisional Government 1917 // Soviet Studies. 1963/64. Vol. 25. N 4. P. 408−419.
  1344. Munck J.L. The Kornilov Revolt: A Critical Examination of Sources and Research. Aarhus, Denmark: Aarhus Univ. Press, 1987. 175 p.
  1345. Norton B.T. Russian Political Masonry, 1917, and Historians // Russian History / Histoire russe. 1984. Vol. 11. N 1. P. 83 100.
  1346. Plaggenborg St. Grundproblemen der Kulturgeschichte der sowjetischen Zwischenkriegszeit // Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas. Wiesbaden, Stuttgart, 2000. Bd. 48. Hf. 1. S 109−118.
  1347. Raeff M. Toward a New Paradigm? // Historiography of Imperial Russia: the Profession and Writing of History in a Multinational
  1348. State / Ed. by Th.Sanders. Armonk, N.Y., L.: ME Sharpe, 1999. P. 481−486.
  1349. Rauch, von G. Ree.: The Russian Provisional Government. 1917. Documents / Selected and ed. by Robert Paul Browder and Alexander F.Kerensky. Vol. 1−3. Stanford: Univ. press, 1961. 1876 p. // Das historische-politische Buch. 1967. N 8. S. 252−253.
  1350. Rosenberg W.G. Ree.: Melissa Kirschke Stockdale. Paul Miliukov and the Quest for a Liberal Russia, 1880−1918. Ithaca, L.: Cornell Univ. Press, 1996. 379 p. // Russian Review. 1998. Vol. 57. N 1. P. 140−141.
  1351. The Russian Revolution and Bolshevik Victory: Visions and Revisions / Revised and ed. by R. Suny and A.Adams. Lexington: Heath and Co, 1990. XIII, 495 p.
  1352. Schlesinger R. Kerensky and the Russian Provisional Government // Science and Society. An Independent Journal of Marxism. N.Y., 1964. Vol. 28. N 3. P. 305−315.
  1353. Schutzler H. Die Revolution von 1917 im Paradigmawechsel der Historiographie Ru? lands // Die Russische Revolution: Wegweiser oder Sackgasse? / Hrsg. W. Hedeler, H. Schutzler, S.Striegnitz. Berlin: Dietz Verlag GmbH, 1997. S. 155−173.
  1354. Shlapentokh D. The Counter-Revolution in Revolution: Images of Thermidor and Napoleon at the Time of Russian Revolution and Civil War. Basingstoke, Houndmills, Hampshire, L., N.Y.: Macmillan, 1999. VIII, 183 p.
  1355. Stadelman M. Das 'revolutionare Ru? land in der Neuen Kulturgeschichte. Diskursive Formationen und soziale Identitaten. Jena, 1997.
  1356. Suny R.G. Revision and Retreat in the Historiography of 1917. Social History and its Critics // Russian Review. Syracuse (N.Y.), 1994. Vol. 53. N 2. P. 165−182.
  1357. Tirado I.A. Ree.: James D.White. The Russian Revolution 19 171 921: A Short History. L.: Edward Arnold, 1994. 312 p. // Russian History/Histoire Russe. Idyllwild (Cal.), 1998. Vol. 25. N 3. P. 337−339.
  1358. Vishniak M. A Pamphlet in the Guise of a Review // Slavic Review. 1966. Vol. 25. N 1. P. 144−149.
  1359. Verner A.M. Ree.: Die russische Revolution 1905−1921. By M.Hildermeier. Frankfurt: Suhrkampf, 1989. 351 pp. // Slavic Review. 1992. Vol. 51. N 1. P. 168−170.
  1360. Voigt G. Ru? land in der deutschen Geschichtschreibung: 18 431 945. Berlin: Akademieverlag, 1994. 492 s.
  1361. Warth R. On the Historiography of the Russian Revolution // Slavic Review. 1967. Vol. 26. N 2. P. 247−264.
  1362. Werner Ph. Wandlungen der Sowjethistoriographie // Forschungen zur Osteuropaische Geschichte. 1983. Bd. 33. S. 270 287.
  1363. Zelnik R.E. Ree.: Orlando Figes. A People Tragedy. The Russian Revolution. 1891−1924. N.Y.: Viking, 1996. 923 p. // Slavic Review. 1998. Vol. 57. N 2. P. 454−455.3. СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ
  1364. Библиографический указатель материалов, опубликованных в журнале «Советские архивы» (1966−1986). М.: Журнал «Советские архивы», 1989. 307 с.
  1365. С. JI. Опыт библиографии Октябрьской революции / Под ред. и с предисл. С.Пионтковского. M.-JT.: Госиздат, 1926. 275 с.
  1366. История СССР". Указатель содержания журнала. 1957−1976 гг. М.: Наука, 1978. 160 с.
  1367. P.M. «Каторга и ссылка» за 10 лет (1921−1930). Систематический предметный указатель. М., 1931.
  1368. Красный архив". Исторический журнал. 1922−1941. Аннотированный указатель содержания. М., i960. 252 с.
  1369. Политические партии России: Конец XIX-первая треть XX вв. Энциклопедия. М.: РОССПЭН, 1996. 872 с.
  1370. Пролетарская революция". Систематический указатель за 19 211 929. М, 1930.
  1371. Пролетарская революция". Систематический указатель за 19 331 935 // Пролетарская революция. 1935. № б.
  1372. Пятьдесят лет советской исторической науки: Хроника научной жизни. 1917−1967 / Сост. А. И. Алаторцева, Г. Д. Алексеева. М.: Наука, 1971. 527 с.
  1373. Bruhn Р. Russika und Sowjetika unter den deutschsprachigen Hochschulschriften (1961−1973). Bibliogr. Verzeichnis. Berlin, 1975. VII, 166 s.
  1374. Frame M. The Russian Revolution, 1905−1921: A Bibliographie Guide to Works in English. Westport, CT: Greenwood Press, 1995. XVI, 308 p.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!