Частицы в кумыкском языке
![Диссертация: Частицы в кумыкском языке](https://gugn.ru/work/3091356/cover.png)
Данная работа представляет собой монографическое исследование частиц в современном кумыкском языке. В диссертационной работе системно исследуются фонетические, морфологические, семантические, стилистико-синтаксические особенности частиц. При этом в работе исследуется и проблема происхождения частиц, являющаяся одной из наиболее сложных задач тюркологии. Широко привлекаются данные и по другим… Читать ещё >
Содержание
- ВВЕДЕНИЕ
- ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЧАСТИЦ В КУМЫКСКОМ И ДРУГИХ ТЮРКСКИХ ЯЗЫКАХ
- ГЛАВА II. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧАСТИЦ КУМЫКСКОГО ЯЗЫКА
- ГЛАВА III. МОРФОЛОГО-СИНТАКСИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧАСТИЦ КУМЫКСКОГО ЯЗЫКА,
- ГЛАВА I. Y. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧАСТИЦ КУМЫКСКОГО ЯЗЫКА
Частицы в кумыкском языке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В последние 20 лет кумыкское языкознание вступает в новый этап своего развития. Этот этап характеризуется углубленным изучением фонетики, морфологии с применением сравнительного, сравнительно-исторического, сопоставительного, лексико-статистического методов. В результате этого появляются все новые и новые труды, посвященные исследованию кумыкского языка в различных его аспектах. В этом ряду особенно заметны монографические исследования Ольмесова Н. Х., Хангишиева Дж.М., Гаджиахмедова Н. Э., Кадырад-жиева К.С.
Таким образом, на протяжении определенного времени стало возможным, во-первых, по-новому взглянуть на все накопленное и, используя созданный научный базис, приступить к обобщающим исследованиям в различных аспектах, во-вторых, появилась возможность теоретического освоения многочисленных, все еще недостаточно глубоко изученных проблем в ряде областей кумыкского языкознания.
Для выполнения этой задачи необходимо продолжать планомерное изучение кумыкского языка и в области морфологии.
В контексте сказанного наш выбор темы обусловлен как необходимостью разработки почти не исследованных общих и узловых вопросов морфологии кумыкского языка и не только кумыкского, так и актуальностью выдвижения исследуемой проблемы на данном этапе развития кумыкского языка.
Структурно-семантический и функциональный анализ частиц кумыкского языка даег возможность не только проследить и системно описать основные пути становления и развития, но и сопоставить их с некоторыми тюркскими языками, прежде всего с карачаево-балкарским, караимским и ногайским.
В этом заключается теоретическая значимость и актуальность проблемы.
Всестороннее и глубокое исследование частиц на всех уровнях в их отношении к близкородственным тюркским языкам проводится в кумыкском языкознании впервые и поэтому оно своевременно и актуально. Изучение частиц кумыкского языка в силу их специфики имеет исключительное значение для углубленного исследования ряда вопросов не только кумыкского языкознания, но и тюркологической науки в целом.
Актуальность изучения частиц кумыкского языка усиливается и тем, что он вобрал в себя особенности не только кыпчакских и древних булгарских, но и огузских языков, с представителями которых он продолжает контактировать.
Цели и задачи исследования
Целью исследования является структурно-семантический и функциональный анализ частиц, определение их места в структуре кумыкского языка. Достижение этой цели требует необходимости решения ряда конкретных задач:
— дать классификацию частиц кумыкского языка и определить их место и сферу употреблениядал" лексико-семантическую, фонетическую и морфолош-синтаксическую характеристику частиц;
— определить статус и полный состав частиц, установить частотность их употребления;
— установить происхождение частиц кумыкского языка.
Научная новизна исследования.
Данная работа представляет собой монографическое исследование частиц в современном кумыкском языке. В диссертационной работе системно исследуются фонетические, морфологические, семантические, стилистико-синтаксические особенности частиц. При этом в работе исследуется и проблема происхождения частиц, являющаяся одной из наиболее сложных задач тюркологии. Широко привлекаются данные и по другим тюркским языкам: ногайскому, карачаево-балкарскому, караимскому, финно-угорским и индоевропейским языкам.
Методы исследования
В работе в основном использован описательный метод, а также сопоставительныЙ, сравнительный, частично применены сравнительно-исторический, методы статистического анализа и типологии.
Апробация работы
Основные положения и выводы диссертационного исследования обсуждались на заседании кафедры общего и дагестанского языкознания Дагестанского государственного педагогического университета, на республиканских конференциях молодых ученыхрезультаты исследования нашли отражение в преподавательской деятельности.
По теме исследования опубликованы статьи и тезисы, в которых отражаются основные положения и результаты проведенного исследования.
Объем и структура исследования
Диссертационная работа содержит страниц машинописного текста, включающего введение, четыре главы, заключение, список использованной литературы, источники иллюстративной литературы^: — и список условных сокращений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Частицы в кумыкском и других тюркских языках являются в историческом аспекте новой грамматической категорией, занимающей промежуточное положение между словами и аффиксами.
1. Происхождение конкретной частицы связано со многими факторами и явлениями языка. Они могут формироваться как за счет заимствований, так и за счет развития собственных элементов языка.
Заимствованные частицы кумыкского языка восходят в основном к двум источникам — арабскому и персидскому.
Исконные частицы кумыкского языка преобладают в количественном отношении и имеют широкие генетические параллели в других тюркских языках.
2. Частицы подразделяются на собственно частицы, т. е. такие, которые восходят к различным знаменательным словам, которые, постепенно выделившись из лексического фонда, дифференцировались в частицы.
3. Частицы кумыкского языка имеют всестороннюю связь с частицами других тюркских языков, в первую очередь с частицами современных кыпчак-ских языков — карачаево-балкарского и ногайского. Сравнительный и исторический методы позволили связать частицы указанных трех языков в единое целое.
4. Фонетическая, морфологическая и синтаксическая характеристика частиц кумыкского языка явилась актуальной задачей, позволившей осветить многие темные, невыясненные стороны становления и развития частиц. В то же время частицы обладают своими специфическими чертами, отличающими их от частиц остальных родственных и других тюркских языков.
5. Поскольку проблема частиц в кумыкском и других тюркских языках является малоизученной, то материал данной работы может оказать существенную помощь в дальнейшем изучении этого вопроса не только в кумыкском, но и в общетюркологическом плане.
Вплоть до последнего времени статус частиц в кумыкском языке был в определенной степени неясным. Так, например, даже в известной грамматике Н. К. Дмитриева частицы рассматривались в составе аффиксов. Грамматика кумыкского языка во многих своих чертах остается малоисследованной, поэтому выделение частиц как неизменных служебных слов, придающих отдельным словам или целым предложениям различные логико-смысловые и модальные значения, имеет для кумыкской морфологии актуальное значение.
6. Частицы кумыкского языка — разряд неизменяемых служебных слов, участвующих в выражении форм отдельных морфологических категорий, придающих особый семантический оттенок словам. Основная морфологическая особенность частиц — их неизменяемость. В плане морфологии частицы тесно связаны не только со всеми знаменательными, но и служебными словами. В синтаксическом плане частицы кумыкского языка примыкают к тем словам, значения которых они дополняют или изменяют.
В морфологическом аспекте частицы кумыкского языка подразделяются по определенным классификационным признакам: по степени грамматикализации, по позиции, по отношению к другим частям речи, по функции и по семантике. Причем семантический принцип классификации — один из основных элементов для установления функционально-грамматической сущности частиц.
7. По степени грамматикализации различаются: 1) частицы-аффиксы, имеющие сингармонические варианты в зависимости от фонетической структуры предыдущего слова: -сапа/-сене, -гине, -дыр- 2) частицы-слова: инг, оьтесиз, бар, замш, янгыз, хасокъда, яман, аман, гел и т. п.
По позиции частицы подразделяются:
1. Постпозиционные частицы, пишущиеся слитно: -окъ, -мы/-ми/-му/-мю, -сана/-сене, -дыр/-дир/-дур/-дюр;
2. Постпозиционные, пишущиеся раздельно: чы, да, де, тогюл, хари, дагъы, гьали, эсе, жен;
3. Препозиционные частицы: инг, чинк, лап, топ, бир, эпсиз, алай, гъай-ран, яманокъ, чыт, зыр, бек.
Частицы — изолированные формы имен прилагательных: эпсиз, оыпесиз, ажайып, яман, аманместоимений: гъона, муна, она, гьонагьананаречий: шолай да, бек, янгыз, дагъы, гьалиглаголов: къой, гел, салът, басып, уруп, гер.
По составу компонентов частицы подразделяются на:
1. од покомпонентные: муна, гъона, ёкъ, бир, гёр, гьали;
2. многокомпонентные: гъали де, -мы жен, жен дагъы, эди буса.
8. Частицы в системе местоимений: определительное местоимение бары «все», употребляющееся с аффиксом принадлежности 3-го лица, присоединяет к себе частицу да и образует составное определительное местоимение с усиленной семантикой. А вопросительное местоимение нечик «как, какой?», сочетаясь с частицей и другими элементами морфологии, образует ряд сложных конструкций.
Отрицательные местоимения могут соединяться и с частицами: гъеч ким-ге де «никому», гъеч кимден де «ни от кого».
9. Неопределенные местоимения с частицей алла в современном кумыкском языке — пережиточное явление, она образует некоторое количество неопределенных местоимений: алла къайда «куда-то», алла кьайдан «откуда-то», алла къачан «когда-то» и т. п.
Аналогичные конструкции представлены и по другим тюркским языкам, ср. башк. элле кем «кто-то».
10. Частицаокъ в составе возвратных местоимений образует следующие варианты: оьзлерокъ «они и сами», оъзюмокъ да «я и сам».
11. Наречия усиливаются путем наращения к ним частиц: бугюн де «и сегодня», кебокъ да «особенно много». В кумыкском языке широко употребляется частицасув, образующая ряд наречий: чалтсув «быстро», узунсув «длинновато», къысгъасуе «кратко».
Частицы образуют наречия образа действия: о къадарда «настолько», нечакъы да «очень много».
12. Модальная частица жен принимает активное участие в образовании различных глагольных форм кумыкского языка. Модальная форма имеет значение с оттенком неожиданности, удивления, иногда привносится и вопросительное значение.
13. Аффикс-частицаса/-се выражает значение условия и соответствует русскому если. Элементса/-се, образующий глаголы условного наклонения, рассматривается в тюркологических исследованиях в качестве частицы.
Простая форма условного наклонения образуется от основы глагола при помощи частицыса/-се, причем при спряжении форма условного наклонения принимает личные аффиксы второй группы.
Сложная форма условного наклонения образуется от основ настоящего, прошедшего и будущего времен и условной частицы буса
Параллельно с указанной формой прошедшего времени на =гъан в кумыкском языке существует и форма на =ды, употребляющаяся с частицей буса. Частица буса употребляется также с отрицательными формами глагола, может следовать после имени, оформленного показателем дательного падежа, частица буса может присоединять к себе аффиксы принадлежности.
Частица буса, сочетаясь с усилительной частицей да/де, образует сложную конструкцию буса да, которая служит для большей выразительности, экспрессивности и усиления основной мысли в составе предложения.
14. Частицы в составе повелительного наклонения играют важную роль. Грамматической основой повелительного наклонения является нулевая форма 2-го лица ед. числа. Частица чы/чи придает формам повелительного наклонения значение категорического повеления, побуждения. Повелительные конструкции с частицами придают им особую выразительность и часто используются в художественной речи. Наличие частицы чы/чи может несколько изменить и оттенок повелительного наклонения в сторону его смягчения.
15. Частицы и желательное наклонение. Желательное наклонение выражает просьбу, желание, намерение, сожаление, благопожелание, проклятие и т. д. По своей структуре формы желательного наклонения подразделяются на две группы: а) простые, б) сложные.
Желательное наклонение образуется от формы повелительного наклонения при помощи аффиксов-частиц, присоединяемых к формам 1 лица, и образует парадигму желательного наклонения во всех лицах единственного и множественного чисел, выражая ярко окрашенное значение просьбы.
Желательное наклонение образуется и с частицей хари и занимает в структуре кумыкской морфологии заметное место, образуя различные конструкции в зависимости от того, с какими элементами они сочетаются. Положительная форма желательного наклонения образуется по модели: форма будущего времени 1 + частица хари. Отрицательная форма желательного наклонения образуется по модели: отрицательная форма будущего времени* частица хари.
Желательное наклонение образуется и при помощи частицы дагъы. Чаще всего частица дагъы сочетается с повелительной формой 2-го лица и может употребляться после глагола в прошедшем времени.
16. Вопросительная форма глагола образуется при помощи частицымы/-ми/-му/-мю, которая присоединяется к различным формам глаголав результате образуются вопросительные формы настоящего времени, предположительного времени, прошедшего времени, перфективно-прошедшего времени.
17. Частицы активно выступают в составе деепричастий. Так, например, отрицательная форма на =май/=мей, употребленная с частицей тюгюл «не», выражает действие, совершающееся не в полной мере. Отрицательная частица нейтрализует отрицательное значение деепричастия и все сочетание выражает совершающееся действие.
С деепричастиями могут сочетаться частицымы/-ми/-му/-мю, -сув, -окь, -докъ. Следует отметить, что в кумыкском языке имеется деепричастие надокь, отсутствующее в других тюркских языках. Интересным явлением кумыкской морфологии является образование конструкциибокъ типа берибокъ отдав совсем". Сходные конструкции представлены в некоторых карлукских языках.
В составе деепричастия на =гъынча/=гинче частицат>я-ъ, присоединяясь к деепричастному показателю, выражает значение «еще задолго до», ср. алгъын-чокь (алгъынча + окь),
18. Частицаокь в составе причастий. Причастия прошедшего времени на =гъан/=ген могут присоединять к себе частицуокь, которая значительно усиливает семантическую сущность этих конструкций типа баргъанымокь да яхшы «хорошо, что я вообще пошел». По мнению А. Н. Багырмурзаева и Н. К. Дмитриева, здесь представлен аффикс местного падежамы полагаем, что в данных конструкциях представлена именно усилительная частица да/де.
19. Синтаксическая характеристика частиц. Частицы кумыкского языка имеют следующие синтаксические функции: 1) они выступают в составе первого компонента словосочетаний, 2) относятся к зависимому первому компоненту первого типа определительных словосочетаний. В атрибутивных словосочетаниях с качественным или количественным определением связь между компонентами осуществляется путем их соположения.
Сложные именные словосочетания включают в свой состав многие частицы.
20. Частицы включаются в состав повелительного предложения, неполных предложений, номинативных предложений, неопределенно-личных предложений.
Особую усилительную функцию частицы выполняют в составе сложноподчиненных и сложносочиненных предложений.
21. Лексико-семантическая характеристика частиц кумыкского языка включает в себя несколько основных моментов: при классификации частиц семантический аспект должен сочетаться с другими характеристиками, так как семантически частицы трудно дифференцировать. Одна и та же частица может передавать разнообразные оттенки значений. В результате одна и та же частица включается исследователями в совершенно противоположные разряды. В этом аспекте мы полагаем наиболее удачными классификации на основе лексико-семантических признаков А. М. Щербака.
В целом в лексико-семантическом аспекте частицы кумыкского языка подразделяются на: а) экспрессивно-выдилительные, основные функции которых: 1) указательная (дейктическая), 2) упоминательная (анафорическая), 3) подчеркивающая (логическое акцентирование). В эту группу включаются частицы с семантикой подчеркивания, подтверждения и уточнения (чы, -мы, чыт, сама, самакъ, кьой, =гъа, чипа и т. п.) — б) усилительные (гьатта, дагъы, бек, не, оътесиз, тазза, шайлы, аирокьда и т. п.).
22. В последней главе внимание уделено проблеме генезиса частиц кумыкского языка. В результате исследования можно заключить, что частицы кумыкского языка с точки зрения их происхождения могут быть подразделены на две большие группы: а) исконные (тюгюл, да, чы, чыт, сама, — сана и т. п.) — б) заимствованные из арабского и персидского источников (гьеч, лап, гьатта).
Список литературы
- Абдуллаева А.З. Сложноподчиненное предложение в кумыкском языке. Дисс. к.ф.н.-Баку, 1974.
- Авронин В.А. Грамматика нанайского языка. М.-Л.Д959, Т. I
- Авронин В.А. Грамматика нанайского языка. М.Л., 1960, Т. II
- Агазаде Н.Г. Повелительное наклонение в современном азербайджанском языке // Вопросы категорий наклонений и времени глаголов в тюркских языках. Баку, 1968.
- Алиев У. Б. Наклонение и время глагола карачаево-балкарского языка // Вопросы категорий времени и наклонений глаголов в тюркских языках. Баку, 1968.
- Амиралиев К. Семантико-грамматическая функция частиц тюркских языков /на материале каракалпакского, узбекского и казахского языков/. АКД. Алма-Ата, 1980.
- Аммосова Р.Т. О некоторых случаях функционального употребления деепричастных форм в якутском языке // Исследования по грамматике якутского языка.- Якутск, 1983.
- Ахатов А. Джушский говор узбекского языка. АКД. Ашхабад, 1982.
- Ахмедов А. Татарская диалектология. Уфа, 1977.
- Ашнин Ф.Д. Указательные частицы в тюркских языках // Известия ОЛЯ АН СССР, 1958, ХУШ, № 5.
- Базаров О. Частицы в узбекском языке. АКД. Москва, 1983.
- Баскаков Н.А. Каракалпакский язык. Фонетика и морфология. 4.1 Части речи и словообразование. -М., 1952.
- Баскаков Н.А. Ногайский язык и его диалекты. Грамматический очерк. Тексты и исследования. -М.-Л., 1940.
- Баскаков Н.А. Залоги в каракалпакском языке. -Ташкент, 1951.
- Велиев А.Г. К истории образования аффикса принадлежности 3-го лица // Советская тюркология, № 6.- Баку, 1985.
- ВелиевА Г. Переходные говоры азербайджанского языка. АДД.-Баку, 1975.
- Виноградов В, В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Избранные труды. Исследование по русской грамматике. -М., 1975.
- Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М., 1972.
- Вопросы времени и наклонений глаголов в тюркских языках. Баку, 1968.
- Гаджиахмедов Н.Э. Категория сказуемости в кумыкском языке // Востоковедение. Уч. зап. ЛГУ. 18. Лингвистические исследования. СПб., 1993.
- Гаджиахмедов Н.Э. Грамматические категории глагола в кумыкском языке. Махачкала, 1987.
- Гаджиахмедов Н.Э. Категория степени качества в русском и кумыкском языках // Проблемы двуязычия и языковой коммуникации. Карачаевок. 1990.
- Гаджиева Н.З. Проблемы тюркской ареальной лингвистики. -М., 1975.
- Гаджиева Н.З. Основные пути синтаксической структуры тюркских языков.-М., 1973.
- Гаджиева Н.З. Происхождение союза ки в тюркских языках // Вопросы тюркологии. К шестидесятилетию академика Ан АзССР М. Ш. Ширалиева. -Баку, 1971.
- Горделевский В.А. Грамматика турецкого языка. Морфология и синтаксис. -М., 1928.
- Грамматика туркменского языка. 4.1. Фонетика и морфология. /ГТЯ/. Ашхабад, 1970.
- Грамматика хакасского языка /ГХЯ/. М., 1975.
- Грамматика азербайджанского языка. /ГАЯ/. Баку, 1971.
- Грамматика ногайского языка /ГНЯ/ Черкесск, 1973.
- Джамилов Ф.А. Бессоюзные сложные предложения в азербайджанском языке /АКД/ Баку, 1979.
- Джанмавов Ю.Д. Деепричастие в кумыкском языке /сравнительно с дургими тюркскими языками/. М., 1967.
- Дмитриев Н.К. Грамматика кумыкского языка. -М., 1940.
- Дмитриев Н.К. Грамматика башкирского языка. -М., 1948.
- Дмитриев Н.К. Строй тюркских языков. -М., 1962.
- Древнетюркский язык /ДТЯ/. -Л., 1969.
- Дыренкова Н.П. Грамматика шорского языка. -М.-Л., 1941.
- Дыренкова Н. П, Грамматика ойротского языка. -М.-Л., 1940.
- Егоров С.П. Семантическая классификация частиц в чувашском языке // Вопросы фонетики, грамматики и фразеологии чувашского языка. -Чебоксары, 1983.
- Жанпеисов Е. Заметки о модальных функциях частиц в казахском языке // Известия АН КазССР. Сер. Филология и искусство. Алма-Ата, 1960.
- Зейналов Ф.Р. Принципы классификации именных частей речи. Баку, 1959.
- Иванов С.Н. К интерпретации категории принадлжености (на материале турецкого языка) // Советская тюркология, № 1,1973.
- Исхаков Ф.Г., Пальмбах А. А. Грамматика тувинского языка. (Фонетика и морфология). -М., 1961.
- Кыдыраджиев К.С. Историческая структура корневой морфемики тюркских языков // Морфемный строй дагестанских языков. Махачкала, 1988.
- Кадыраджиев К С. Сравнительно-историческая грамматика японского и тюркских языков. Фонетика. Морфемика. -Махачкала, 1999.
- Кадыраджиев К.С. Проблемы сравнительно-исторического изучения кумыкского и тюркских языков. -Махачкала, 1998.
- Кайдыров А. К вопросу о частицах в уйгурском языке // Труды сектора востоковедения. АН Каз.ССР. -Алма-Ата, 1959.
- Калмыкова С.А. Особенности диалектов ногайского языка // Труды КБЧ. НИИЭИЯЛ. Серия филологическая. -Черкесск, 1968.
- Кенжебаев Ф. Послелоги и частицы в современном казахском языке. АКД., -Алма-Ата, 1964.
- Керимов И.А. Очерки кумыкской диалектологии. -Махачкала, 1967.
- Кононов АН. Грамматика языка тюркских рунических памятников. /УПЫХвв/. -Л., 1980.
- Кононов А.Н. Родословная туркмен. -М.-Л., 1958.
- Кононов А.Н. Показатели собирательности -множественности в тюркских языках.-М., 1969.
- Когвич В. Исследования по алтайским языкам. -М., 1962.
- Кумыкско-русский словарь. -М., 1969.
- Курышжанов, А Формы и значения падежей в языке Кодекс Куманику с. АКД. -Алма-Ата, 1956.
- Левитская Л.С. Историческая морфология чувашского языка. -М., 1976.
- Лингвистический энциклопедический словарь/ЛЭСУ. -М., 1990.
- Макаров Т. Татарская грамматика кавказского наречия. Тифлис, 1848.
- Максютова Н.Х. Говор айских башкир. АКД. -М., 1964.
- Малов С.Е. Памятники древнетюркской письменности. Тексты и исследования. -М.-Л., 1951.
- Махмутова Л.Т. Опыт исследования тюркских диалектов (мишарский диалект татарского языка). -М., 1968.
- Махмутова Л.Т. О татарских говорах северо-западных районов Башкирской АССР // Материалы по татарской диалектологии. -Казань, 1962.
- Менглиева Г. Некоторые фонетические, морфологические и лексические особенности сакарского диалекта туркменского языка // ВДТЯ, 1У. -Баку, 1966.
- Мураталиева Д. Послелоги в киргизском языке. -Фрунзе, 1958.
- Муратчаева Ф.А. Лексико-грамматические средства выражения модальности в кумыкском языке (в сопоставлении с русским языком) АКД. -Махачкала, 1999.
- Мусаев К.М. Грамматика караимского языка. -М., 1964.
- Насилов Д.М. Проблемы тюркской аспектологии. Акциональность. -Л., 1989.
- Насилов Д.М. К вопросу о модальных словах аринч, аркан в древне-тюркских языках // Труды Самарканского госуниверситета. Новая серия. -Самарканд, 1960.
- Насыров Ш. Кокандский говор узбекского языка. АКД. -Ташкент, 1965.
- Ольмесов Н.Х. Сопоставительная грамматика кумыкского и русского языков. -Махачкала, 1982.
- Ольмесов Н.Х. Брагунский говор в его отношении к другим говорамкумыкского языка. АКД. -Махачкала, 1981.
- Ольмесов Н.Х. Сравнительно-историческое исследование диалектной системы кумыкского языка. Фонетика. Морфонология. -Махачкала, 1997.
- Патачакова Л.Ф. Способы выражения категории множественности в качинском диалекте хакасского языка // Уч. записки Хак. НИИЯЛИ. Серия фи лологическая. -Абакан, 1964.
- Пекарский Э.К. Словарь якутского языка. -Л., 1927.
- Петров Н.Е. Частицы в якутском языке. -Якутск, 1978.
- Прик О.Я. Очерки грамматики караимского языка /крымский диалект/. -Махачкала, 1976.
- Покровская Л.А. Грамматика гагаузского языка. Фонетика и морфология. -М., 1964.
- Рассадин В.И. Морфология тофаларского языка в сравнительном освещении. -М., 1984.
- Русско-кумыкский словарь. -М., 1960.
- Рясянен М. Материалы исторической фонетики тюркских языков. -М.-Л., 1955.
- Садвакасов Г. Язык уйгуров ферганской долины и проблемы взаимодействия уйгурского и узбекского языков. АДД. -Алма-Ата, 1972.
- Севортян Э.В. Аффиксы именного словообразования в азербайджанском языке. -М., 1962.
- Серебренников Б.А., Гаджиева Н. З. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков.-Баку, 1989.
- Современный казахский язык. -Алма-Ата, 1962.
- Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Морфология. -М., 1988.
- Суюнчев Х.И. Карачаево-балкарские и монгольские лексические параллели. АКД. -Баку, 1969.
- Тенишев Э Р. Строй саларского языка. -М., 1976.
- Тенишев Э.Р. Строй саларского языка. АДД. -М., 1979.
- Убрятова Е.И. Исследование по синтаксису якутского языка. И. Сложное предложение.-Новосибирск, 1976.
- Хабичев М.А. Местоимение в карачаево-балкарском языке. Черкесск, 1961.
- Хангишиев Дж.М. Причастие в кумыкском языке. АКД-Баку, 1966.
- Хангишиев Дж.М. Причастие в кумыкском языке. -Махачкала, 1982.
- Чадамба З.Б. Таджинский диалект тувинского языка. -Кызыл, 1974.
- Черкасова Е.Т. Переход полнозначных слов в предлоги. -М., 1967.
- Шарипов X. Узбекские говоры Южной Киргизии. АКД. -Ташкент, 1967.
- Ширалиев М.Ш. Новые диалектные данные для истории тюркских языков // Советская тюркология, № 5, 1970.
- Щуку ров Ш. История развития глагольных форм узбекского языка /настоящее и будущее время/ -Ташкент, 1966.
- Юлдашев А.А. Аналитические формы глагола в тюркских языках. -М., 1965.
- Юсупов Ф.Ю. Изучение татарских глаголов. -Казань, 1986.
- Ястремский C.B. Грамматика якутского языка. -Якутск, 1854.1. На тюркских языках
- Азербайджан ди линии диалектоложи лугэти. -Бакы, 1974.
- Амансырыев Ж. Туркмен диалекгологиясы. -Ашгабат, 1970.
- Асланов А. Муасир Азербайджан дилинде инкарлыг ва квмиййет категория лары. -Бакы, 1974.
- Зейналов Ф.Р. Муасир турк дилиндеки адат ва модал свзлер. -Бакы, 1965.
- Ибатов А. Казак тилиндеги усимдиктер. -Алматы, 1961.
- Керимов И. А. Хангишиев Ж.М. Къумукъ тил. Педколледжлер учун дарслыкъ. Магьачкъала, 1999.
- Керимов И. А, Магомедов А. Г. Грамматика кумыкского языка. Синтаксис. -Магьачкъала, 1976- 128с.
- Матгазиев А. XIX аср узбек тилининг морфологияси. -Тошкент, 1977.
- Мирзоев М.М. Узбек тилининг бухаро группа шевалари. -Тошкент, 1969.
- Хангишиев Ж.М. Къумукъ тил. Морфология. -Магьачкъала, 1995.
- Хэзирки заман каракалпак тили. Морфология. -Нокис, 1974.
- Bohtlink О/ Uber die Sprache der Jakuten. Grammatik. Text und
- Worterbuch. St. -Pg/- 1851.
- Deny J, Grammaire de la langue turdue. P., 1921.
- Elove A. Dalde uzerine feazi dusuncer. Turk dili, 1958, VII.
- Ergin МУ Dede Korkut kitabi. Ankara.
- Cagatay S.S. Uygurca eski Osmanlicada Instrumental-an. --------- - -DTCFD, 1943,1,3.---------------—
- Gronbech K. Der nurkische Sprachbau. -. Kopenhagen, 1936.-182 s
- Divanu Lugat turk disini. Ankara, 1972.
- Doerier G. Khalaj Materials Bloorington, 1971.
- Korkmaz J. Guney-BaU Anadolu agizlari ses bugisi. Ankara, 1956.
- MengesK. Turkic languages and peoples. Wiesbaden, 1968.
- Nemeth J. Turkenvon von Vidin. Budapest, 1965.
- Poppe. N. Introduction to Altaic Linguistics. Wiesbaden, 1965.
- Ramstedt G.J. Einfuhdung in die aliaische Sprachwissenschaft.1. Helsinki, 1957.
- Rasanin M. Materialen zur Moiphologie der turcisben Sprachen.1. Sto. 1957. Bd. 24.
- Tekin T.A. grammar of Orkhon Turkic. Bloomington, 1968.
- Tekin T. Dalde baglayicisinin tureyisi. Turk Dili, 1958, YD.
- Turkce sozluk. Ankara, 1954.
- Zajaczczkowski A. Najastarsza wersja turecka Husrav u Sicin Qutba.- Warszawa, 1961.
- ИСТОЧНИКИ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА
- Камал Абукъов. Учгъунлар. Магьачкъала, 1963.
- Камал Абукъов. Мен понагьлыман, Марьям. Магьачкъала, 1972. Камал Абукъов. Бальюртну ярыкълары. Магьачкъала, 1975. Камал Абукъов. Анангны умутлары уллу эди. Магьачкъала, 1995
- Микайыл Абукъов. Сейлей Темиравул. Магьачкъала, 1957.
- Микайыл Абуков. Жавгьар таш. Магьачкъала, 1978.
- Абусупиян Акъаев. Пайхаммарны ёлу булан. Магьачкъала, 1997.
- Акъай Акъаев. Ерни йыры. Магьачкъала, 1977.
- Шарил Альбериев. Сержанты хабары. Магьачкъала, 1956.
- Гь.Анвар. Юрекни ялынлары. Магьачкъала, 1972.
- Магьаммат Атабаев. Излей къалгъанман. Магьачкъала, 1963. Магьаммат Атабаев. Товба. Магьачкъала, 1993.
- Баммат Атаев. Шавхалны гиччи уланы. Магьачкъала, 1998.
- Аткъай. Кьумукъ тюзде. Магьачкъала, 1954.
- Нугьай Батырмурзаев. Давут булан Лайла. Магьачкъала, 1965.1. Юсуп Гереев. Молла Насрутдинни сапар ёлдашы. Магьачкъала, 1962.
- Гьайбулла Давутов. Йырлайгъан таллар. Магьачкъала, 1982. Гьайбулла Давутов. Ахыр бийив. Магьачкъала, 1995.
- Узлипат Ибрагьимова. Сёнмейгенот. Магьачкъала, 1982.
- Ибрагьим Керимов. Магьач. Магьачкъала, 1962. Ибрагьим Керимов. Кьанатлы къыз. Магьачкъала, 1972. Ибрагъим Керимов. Тик толкъунлар. Магьачкъала, 1994.
- Йырчы Къазакь. Магьачкъала, 1957.
- Амир Къурбанов. Тав тюпдеги юртда. Магьачкъала, 1963.
- Умукюсюм Мантаева. Биринчи язбаш. Магьачкъала, 1995.
- Умукусюм Мантаева. Гертисин айт. Магьачкъала, 1988.
- Абдулмежит Межитов. Къашгъа бузав. Магьачкъала, 1979.
- Расул Расулов. Бекенез. Магьачкъала, 1958.
- Алимпаша Салаватов. Айгьази. Магьачкъала, 1985.
- Камиль Султанов. Яшланы яшаву. Магьачкъала, 1962.
- Камиль Султанов. Тамурлар. Магьачкъала, 1992.
- Абдулгьамит Татамов. Ёгелер. Магьачкъала, 1974.
- Агьмат Устарханов. Сюювню сокъмакьлары. Магьачкъала, 1995.
- Атъмат Устарханов. Хоншулар. Магьачкъала, 1980.
- Ибрагьим Хамав. Дагъыстан намус. Магьачкъала, 1980.
- Магъаммат Хангишиев. Эки хабар. Магьачкъала" 1947.
- Магьаммат Хангишиев. Чубурув бойларда. Магьачкъала, 1954.
- Къурманали Шамсутдинов. Досланы тавушу. Магьачкъала, 1986.
- Магьаммат-Солтан Ягьияев. Чакьырылмагьан къонакълар. Магьачкъ-, 1955.
- Магьаммат-Солган Ягьияев. Оьлюмден уьст болгъанлар. Магьачкъа-1968.1. УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
- Д.КЪ. Дагъыстанлы къатын — журнал
- Д.А. Дагъыстан адабияты — журнал3. Д. Дослукь — альманах
- ЮЬХЙ Кьумукъ халкъ йырлары — сборник песен, былин1. ,
- КЪХЕ Къумукъ, халкъ ёмакълары — сборник сказок6. ЛЕ Ленин ёлу — газета