Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Фиторемедиация загрязненных нефтью почв в условиях Северо-Западного Кавказа

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Как показывает мировая практика, одним из наиболее действенных приемов устранения данного вида загрязнения, являются технологии фиторемедиации с использованием широкого спектра культур и насыщением почвенной биоты полезными видами микроорганизмов. Фиторемедиация является одним из наиболее действенных, экологичных, быстрых и эффективных с экономической точки зрения методов восстановления… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВЛИЯНИЕ НЕФТЯНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ И ПРИЕМЫ ИХ В ОССТАНОВЛЕНИЯ (обзор литературы)
    • 1. 1. Основные закономерности трансформации почв в результате загрязнения углеводородами
    • 1. 2. Мониторинг состояния нефтезагрязненных почв в составе геоинформационной системы
    • 1. 3. Агротехнологические и биологические приемы реабилитации почв, загрязненных нефтью
  • 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ 3 О
  • 3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Географическое положение и геоморфология
    • 3. 2. Климат
    • 3. 3. Почвообразующие породы
  • 4. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА И РАСТИТЕЛЬНОСТИ ТЕРРИТОРИИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Черноземы Азово-Кубанской низменности
      • 4. 1. 1. Черноземы выщелоченные
      • 4. 1. 2. Черноземы обыкновенные
    • 4. 2. Темно-серые лесные почвы Кубанской наклонной равнины
    • 4. 3. Луговые почвы Кубанской пойменной дельты 60 4.5. Характеристика естественных растительных сообществ в местах длительной эксплуатации нефтяных месторождений
  • 5. УСТОЙЧИВОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР В СТРЕССОВЫХ УСЛОВИЯХ НЕФТЯНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ
  • 6. ФИТОРЕМЕДИАЦИЯ ЧЕРНОЗЁМОВ ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ, ЗАГРЯЗНЕННЫХ НЕФТЬЮ, С ПОМОЩЬЮ ТОРГОВЫХ КУЛЬТУР
    • 6. 1. Изменение содержания нефти в почве под культурой сорго
    • 6. 2. Свойства чернозема выщелоченного и продуктивность сорго в условиях нефтяного загрязнения
  • 7. ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННЫХ ПОЧВ ПОД
  • АГРОФИТОЦЕНОЗАМИ
    • 7. 1. Влияние агрофитоценозов на содержание нефти в почвах
    • 7. 2. Изменение свойств загрязненных почв при фиторемедиации
    • 7. 3. Продуктивность агрофитоценозов в условиях нефтяного загрязнения
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Фиторемедиация загрязненных нефтью почв в условиях Северо-Западного Кавказа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Почвенный покров, возникший в результате эволюционных процессов, длившихся десятки тысяч лет, является наиболее ценным и невозобновляемым природным ресурсом, чрезвычайно чувствительным к антропогенному воздействию.

Критическое состояние земельных ресурсов наиболее ценного в сельскохозяйственном отношении южного региона РФ постоянно нарастает из-за потери гумуса, физической деградации почв, накопления остатков пестицидов и их метаболитов в количествах, превышающих способность почв к самоочищению, вторичного засоления. Несмотря на то, что почвенный покров обладает значительными резервами устойчивости и саморегуляции, он чрезвычайно чувствителен к анторопогенному воздействию. Скорость и степень взаимодействия почв с окружающей средой постоянно увеличивается, что сильно меняет в физическом и биологическом отношении почвенные ландшафты [43].

В последние десятилетия к уже известным видам деградации добавился исключительно опасный фактор антропогенного воздействия — нефтяное загрязнение. Нефтегазодобывающая промышленность края является старейшей в России и существует уже более 130 лет. В настоящее время запасы углеводородного сырья в давно разрабатываемых месторождениях (107 месторождений на территории края) сокращаются и основной зоной разработки становятся средне-миоценовые (караган-чокракские) отложения на северном борту Западно-Кубанского прогиба. Согласно прогнозу этих запасов нефти может хватить на 50 лет.

Эксплуатация существующих месторождений нефти, количество и протяженность которых в последние годы возросла, а также проводимые работы по освоению новых запасов привели к значительному загрязнению нефтепродуктами значительных площадей сельскохозяйственных земель. По данным Комитета природных ресурсов по Краснодарскому краю на 2001 год более 2,2% территории края подвержены загрязнению наиболее опасным анртопогенным токсикантом — углеводородами нефти [57]. Усиленная эксплуатация и загрязнение и без того сокращающихся площадей пахотных земель, в том числе не имеющих аналогов в мировом почвенном покрове — предкавказских черноземов — продолжается и отрицательно сказывается на продуктивности почв и целостности биосферы.

Как показывает мировая практика, одним из наиболее действенных приемов устранения данного вида загрязнения, являются технологии фиторемедиации с использованием широкого спектра культур и насыщением почвенной биоты полезными видами микроорганизмов [78, 11]. Фиторемедиация является одним из наиболее действенных, экологичных, быстрых и эффективных с экономической точки зрения методов восстановления нарушенных земель. Она позволяет не только устранить нефтяное загрязнение, но и в сочетании с другими приемами рекультивации частично или полностью восстановить почвенное плодородие [13].

Оценка изменений свойств почв, реакция агрофитоценозов на стрессовые условия нефтяного загрязнения, а также поиск новых растений, обладающих фитомелиоративным потенциалом — вот важнейшие проблемы этой области, побудившие нас заняться данными исследованиями. Этим и обусловлена актуальность проводимых исследований.

Цель и задачи исследований. Цель исследований — изучение изменения свойств загрязненных нефтью почв и разработка способов их фиторемедиации различными агрофитоценозами на Северо-Западном Кавказе.

Для достижения поставленной цели было необходимо решить ряд задач:

1. Изучить условия почвообразования и состояние почвенных и растительных ресурсов районов интенсивной добычи и транспортировки нефти в регионе.

2. Оценить экологическую устойчивость 20 полевых культур на загрязненных нефтью почвах.

3. Обосновать предложения по экспрессной фиторемедиации загрязненных нефтью черноземов выщелоченных с помощью сорго.

4. Проследить изменение содержания нефтепродуктов в загрязненных почвах при фиторемедиации с помощью агрофитоценозов.

5. Изучить влияние агрофитоценозов на свойства и биологическую продуктивность загрязненных нефтью почв в зависимости от фиторемедиации.

Научная новизна результатов исследований. Проведен комплексный анализ различных способов фиторемедиации почв, загрязненных нефтью, влияющих на восстановление их плодородия и повышения продуктивности земельных угодий в регионе. Дана экологическая оценка устойчивости ряда полевых культур к загрязнению зональных почв различными типами нефти.

Практическая ценность. Разработаны мероприятия по фиторемедиации почв, загрязненных различными типами нефти в условиях региона. Основные результаты исследований будут использованы в производственной деятельности различных природоохранных организаций и сельскохозяйственных предприятий при проведении фиторемедиации загрязненных нефтью почв.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Наибольшей экологической устойчивостью к загрязнению различными типами нефти обладают черноземы Азово-Кубанской низменности, затем — луговые почвы Кубанской пойменной дельты, наименьшей способностью и восстановлению плодородия — серые лесные почвы Кубанской наклонной равнины.

2. Соя, бобы кормовые и сорго отличаются наиболее высоким потенциалом из 20 исследуемых полевых культур для фитремедиации загрязненных нефтью почв.

3. Использование для фиторемедиации нефтезагрязненных почв агрофитоценозов «райграс многоукосный + клевер луговой» и «овсяница луговая + ежа сборная» способствовало снижению содержания нефти в 6 исследуемых почвах, восстановлению их плодородия и повышению биологической продуктивности.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и получили одобрение на международных, всероссийских и краевых конференциях: III Всероссийской научно-практической конференции «Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов», Краснодар 2005 г.- Международной научно-практической конференции молодых ученых «Молодые ученые — возрождению агропромышленного комплекса России», Брянск 2006 г.- VI Всероссийской выставке научно-технического творчества молодежи НТТМ-2006, Москва 2006 г.- VIII региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса», Краснодар 2006 г.- XIV Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов — 2007», Москва 2007 г.- I и II Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса», Краснодар 2007, 2008 гг.- 5-й Международной конференции «Биологическая защита растений, перспективы и роль в фитосанитарном оздоровлении агроценозов и получении экологически безопасной продукции», Краснодар 2008 г.- Всероссийской конференции, посвященной 45-летию факультета агрохимии и почвоведения КубГАУ, 2009 г.

Исследования по теме диссертации отмечены стипендией администрации Краснодарского края 2005;2006 годовдипломами победителя II и III степени в региональных конкурсах на лучшую научно-практическую разработку в рамках конференций: «Научное обеспечение агропромышленного комплекса». Краснодар, 2006;2008 гг.- дипломом в рамках всероссийской выставки НТТМ-2006, дипломом Департамента образования и науки Краснодарского края.

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ общим объемом 2,5 печатных листа, в том числе одна статья в журнале, рекомендованном ВАК.

Структура и объем диссертации

: Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы из 201 наименование, в т. ч. 30 иностранных авторов и изложена на 129 страницах компьютерного текста. Работа включает 22 таблицы, 8 рисунков и 8 приложений.

выводы.

1. Почвенный покров Северо-Западного Кавказа характеризуется разнообразием и различным потенциальным плодородием зональных почв.

2. Загрязнение почв различными типами нефти приводит к снижению их плодородия. Наибольшей экологической устойчивостью к загрязнению нефтью обладают черноземы Азово-Кубанской низменности, затем — луговые почвы Кубанской пойменной дельты, наименьшей способностью и восстановлению плодородия — серые лесные почвы Кубанской наклонной равнины.

3. Для большинства полевых культур «пороговой» концентрацией нефти в почве, при которой проявлялось сильное угнетение (до 80−90%) была доза 40 г/кг почвы. Наиболее высоким потенциалом для фиторемедиации загрязненных нефтью почв обладают соя, бобы кормовые и сорго.

4. Способность культуры сорго произрастать на загрязненном нефтью черноземе выщелоченном, сохраняя высокую продуктивность, а также способствовать значительному (до 50%) снижению содержания нефти в почве, свидетельствует о перспективности данной культуры для фиторемедиации.

5. Использование для фиторемедиации нефтезагрязненных почв агрофитоценозов «райграс многоукосный + клевер луговой» и «овсяница луговая + ежа сборная» способствовало снижению содержания нефти в зависимости от типа почвы на 69−84% от первоначального, восстановлению их плодородия и повышению продуктивности.

6. В границах испытуемых концентраций нефтяного загрязнения изученные агрофитоценозы показали экологическую устойчивость. Их продуктивность на разных типах почв уже ко второму— третьему году вегетации значительно повысилась и достигла уровня продуктивности на незагрязненных почвах.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для развития агроландшафтного земледелия в условиях нефтяного загрязнения почвенного покрова предлагается проведение технологических приемов фиторемедиации с учетом почвенно-климатических особенностей региона и степени загрязнения. Проведенные исследования позволяют рекомендовать природоохранным организациям региона проводить фиторемедиацию загрязненных нефтью почв с применение агрофитоценозов райграс + клевер и овсяница + ежа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края: справочник. — Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 276 с.
  2. Агрохимическая характеристика почв СССР (районы Северного Кавказа) / под ред. А. В. Соколова, Э. И. Шконде. М.: Наука, 1964. -366 с.
  3. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. — 656 с.
  4. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края: сб. науч. Тр. / КубГАУ. Краснодар, 1997. — 236 с.
  5. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края: сб. науч. Тр. / КубГАУ. Краснодар, 2002. — 296 с.
  6. Я.М. Нефтезагрязненные почвы / Я. М. Аммосова, С. Я. Трофимов, Н. И. Суханова // Агрохим. вестн. — 1999. — № 5 — С. 37−38.
  7. Р.К. Борьба с загрязнением почвогрунтов. Нефть / Р.К., Андресон, Ф. Х. Хазиев //Обзор, информ. М.: ВНИИОЭНГ, 1981. -45 с.
  8. Т. Охрана окружающей среды / Т. Бакач. М.: Медицина, 1980. -216 с.
  9. B.C. Биотехнологические приемы предотвращения деградационных процессов в почвах южных регионов России / B.C.
  10. , А. А. Швец, Г. П. Зыкова, Н. В. Панкина // Наука Кубани. -2009.-№ 2.-С. 40−46.
  11. B.C. Обоснование и разработка биотехнологических приемов реабилитации экологически неблагоприятных ландшафтов / B.C. Белоусов, А. А. Швец // Наука Кубани. 2007. — № 4, приложение. — С. 53−56.
  12. B.C. Оценка устойчивости сельскохозяйственных культур к загрязнению нефтью чернозема выщелоченного Западного Предкавказья / B.C. Белоусов, А. А. Швец // Тр. / КубГАУ. -Краснодар, 2009. Вып. № 4 (19). — С. 133−135.
  13. B.C. Пути восстановления плодородия почв, подверженных химической и биологической деградации в Западном Предкавказье / B.C. Белоусов, А. А. Швец // Энтузиасты аграрной науки / Тр. / КубГАУ. Краснодар, 2009. — Вып. № 9. — С. 142−145.
  14. B.C. Реабилитация почв орошаемой зоны юга России с помощью сорговых культур / B.C. Белоусов // Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия юга России. — Москва, 2001. 512 с.
  15. B.C. Сорговые культуры на Кубани / B.C. Белоусов // Земля и жизнь: Российская независимая аграрная газета. Краснодар, 2006. -№ 9(106).
  16. B.C. Фитомелиорация деградирующих почв с помощью сорговых культур / B.C. Белоусов // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработки сорго: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Зерноград, 1999. — С. 17.
  17. Г. П. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде / Г. П. Беспамятнов, Ю. А. Кротов. Л., 1985.-528 с.
  18. Е.С. Почвы равнинной и предгорно-степной части Краснодарского края / Е. С. Блажний // тр. / Краснодар, КСХИ. 1958. — Вып.4(32). — С.7−84.
  19. И.П. Миграция углеводородов в увлажненном до состояния полевой влагоемкости выщелоченном черноземе / И. П. Бреус, Ю. А. Игнатьев, Е. В. Ефстифеева, С. А. Неклюдов, В. А. Бреус // Докл. Рос. акад. с.-х. наук. -2002. № 4.- С. 34−37.
  20. А.И. Справочник инженера-эколога нефтедобывающей промышленности по методам анализа загрязнителей окружающей среды. В 3 ч. Ч. 2. Почва / А. И. Булатов, П. П. Макаренко, В. Ю. Шеметов. -М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 1999. 634 с.
  21. Т.Д. Почвенные растворы черноземов и серых лесных почв / T. JL Быстрицкая, В. В. Волкова В.В., В. В. Снакин. М.: Наука, 1981.- 148 с.
  22. Бюллетень Всероссийского НИИ удобрений и агропочвоведения № 116: матер, междунар. конф. «Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур». — М., Агроконсалт, 2004.-С. 256.
  23. В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа / В.Ф. Вальков- 2-е изд., перераб. -Ростов-н/Д.: Изд-во Ростовск. ун-та, 1977. 160 с.
  24. В.Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана / В. Ф. Вальков, Ю. А. Штомпель, И. Т. Трубилин. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 1996. — 192 с.
  25. В.Ф. Почвы Юга России /В.Ф. Вальков, К. Ш. Казеев, С. И. Колесников. Ростов-на-Дону: Изд-во «Эверест», 2008. — 276 с.
  26. В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений / В. Ф. Вальков. М., 1986. — 206 с.
  27. JI.A. Постплиоценовая история Кавказско-Черноморско-Каспийской области / JI.A. Варданянц. Ереван, 1948. — 184 с.
  28. Ю.И. Высокомолекулярные флокулянты в процессе очистки природных и сточных вод / Ю. И. Вейцер, Д. М. Минц. М.: Стройиздат, 1984.-200 с.
  29. А.Д. Методология системных исследований в почвоведении / В. Д. Воронин // Почвоведение. 1989. — № 1.- С. 8−14.
  30. Временные методические рекомендации по контролю загрязнения почв / под ред. канд. физ.-мат. наук С. Г. Малахова. — 4.2. М.: Гидрометеоиздат, 1984. — 61 с.
  31. И.М. Трансформация серых лесных почв при техногенном засолении и осолонцевании в нефтедобывающих районах Южного Приуралья / И. М. Габбасова, P.P. Сулейманов // Почвоведение. 2007. -№ 9.-С. 1120−1128.
  32. Ф.Я. Черноземы Западного Предкавказья / Ф. Я. Гаврилюк. Харьков: Изд-во Харьковск. ун-та, 1955. — 147 с.
  33. А.Я. Подземное захоронение сточных вод на предприятиях газовой промышленности / А. Я. Гаев. — М.: Недра, 1981. 165 с.
  34. Е.В. Влияние цеолитсодержащей породы на развитие эспарцета на почве, загрязненной углеводородами / Е. В. Гафарова, Г. А. Ситдикова, Н. Л. Ларионова, С. К. Зарипова // Учен. зап. Казан, гос. ун-та. 2005. — Т. 147. — С. 81−89.
  35. А.Н. Карты устойчивости почв к загрязнению нефтепродуктами и полициклическими ароматическими углеводородами: метод и опыт составления / А. Н. Геннадиев, Ю. И. Пиковский // Почвоведение. 2007. — № 1. -С. 80−92.
  36. А.Н. О принципах группировки и номенклатуры техногенно-измененных почв / А. Н. Геннадиев, Н. П. Солнцева, М. И. Герасимова // Почвоведение. 1992. — № 2. -С. 49−60.
  37. А.Н. Педохимия полициклических ароматических углеводородов / А. Н. Геннадиев, И. С. Козин, Ю. И. Пиковский // Почвоведение. 1997. — № 3. — С. 290−300.
  38. М.Ю. Агроэкологическая характеристика и приемы рекультивации нефтезагрязненных черноземов республики Татарстан / М. Ю. Гилязов, И.А. Гайсин- Акад. наук Респ. Татарстан. — Казань: Фэн, 2003.-227 с.
  39. М.Ю. Агроэкологическая характеристика нарушенных при нефтедобычи черноземов и приемы их рекультивации в условиях Закамья Татарстана / М.Ю. Гилязов- Сарат. Гос. Аграр. Ун-т им. Н. И. Вавилова. — Саратов, 1999. 43 с.
  40. М.Ю. Естественная деградация нефти в черноземах лесостепи Закамья Татарстана / М. Ю. Гилязов, И. А. Гайсин, Л. Г. Шамсиева // Достижения науки с.-х. производству. — Казань, 2002. — С.89−90.
  41. М.А. Скорость самоочищения почв от нефти в различных природных зонах / М. А. Глазовская, Ю. И. Пиковский // Природа. -1980. — № 5. — С.118−119.
  42. М.А. Способность среды к самоочищению / М. А. Глазовская // Природа. 1979. — № 5. — С.71−79.
  43. Т.С. Рекультивация нарушенных земель при освоении газовых месторождений в районах Крайнего Севера / Т. С. Годунова, Е. В. Дедиков, Ю. В. Кобзев и др. М.: НРЦ Газпром, 1999. — 51 с.
  44. С.Н. Общие механизмы токсикологического действия / С. Н. Голиков И.В. Саноцкий, JI.A. Тиунов. Л.: Медицина, 1986. — 280 с.
  45. П. Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование / П. Л. Горчаковский // Экология. -1984. № 5. -С. 3−16.
  46. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений. М., 2003. — С. 29 — 49.
  47. B.C. Регуляторное действие глюкозы на активность углеводородокисляющих микроорганизмов в почве / B.C. Гузев, Э. М. Халимов, М. И. Волде, И. С. Куличевская // Микробиология. 1997. -№ 2.-С. 154−159.
  48. Р.С. Борьба с нефтяным загрязнением окружающей среды (состояние проблемы) / Р. С. Гумеров, Р. З. Абзалов, Р. А. Мамлеев // Обзор, информ. ВНИИОЭНГ. Сер. Борьба с коррозией и защита окружающей среды. М., 1987. — Вып.6. — 53 с.
  49. М.В. Микробиологическое разрушение нефтяного загрязнения / М. В. Гусев, Т. В. Коронелли // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1981. — № 6. — С.835−844.
  50. Ц.Д. Исследование трансформации свойств чернозема при воздействии нефти в модельном эксперименте / Ц. Д. Даваева // Бюл. Ботан. сада Сарат. гос. ун-та. 2006. — № 5.— С. 195−198.
  51. В.М. Изменение свойств нефтезагрязненных черноземов и пути восстановления их плодородия / В. М. Демурджан // Повышение эффективности исследования удобрений и плодородности почв в УССР: тез. докл. Харьков, 1985. — С.8−9.
  52. Доклад о состоянии окружающей природной среды Краснодарского края в 2000 году / Комитет природных ресурсов по Краснодарскому краю. — Краснодар, 2001. — 316 с.
  53. В.В. Русский чернозем: Избр. соч. / В. В. Докучаев М.: ОГИЗ, 1948.-Т.1.-339 с.
  54. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М.: Колос, 1985.-416 с.
  55. А.Н. Углеаммонийные соли и бактериальный препарат «Десна» важные факторы рекультивации почв, загрязненных углеводородами нефти / А. Н. Дульгеров, А. Ю. Нудьга // Елементи регуляцп в рослинництвь — 1988. — С. 256−259.
  56. М.Ю. Влияние отработанных буровых растворов на загрязнение почв / М. Ю. Ежов, В. И. Терпелец, В. Ю. Шеметов и др.- ВНИИКРнефть. М., 1986. — 10 с. — Деп. в ВНИИТЭИагропром, 1987, № 175 ВС-86.
  57. С.А. Почвы Предкавказья / С. А. Захаров // в кн.: Почвы СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1939. — Т.З.
  58. Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д. Г. Звягинцев. -М.: Изд-во МГУ, 1987.-256 с.
  59. В.П. Техногенные нагрузки на биосферу при разведке и освоении недр / В. П. Зубок, И. В. Косаревич, И. И. Сидорова. Минск: Белорусская государственная политехническая академия, 1998. — 276 с.
  60. И.Б. Биологическое восстановление пахотной дерново-подзолистой почвы, загрязненной после аварийного разлива нефти в районе Полазненского / И. Б. Ившина, М. С. Куюкина, Д. Филп, Н. Кристофи // Биол. рекультив. наруш. земель. 1996. — С. 59−60.
  61. С. А. Использование биогумуса и активного ила в рекультивации нефтезагрязненных земель / С. А. Иларионов, И. Г. Калачникова // Освоение Севера и проблемы рекультивации: материалы 3 Междунар. конф. Санкт-Петербург, 1996. — С. 52−53.
  62. С.А. Самоочищение нефтезагрязненных почв и их рекультивация / С. А. Иларионов // Освоение Севера и проблемы рекультивации: материалы 3 Междунар. конф. Санкт-Петербург, 1996.-С. 51−52.
  63. И.З. Кубанские степи: Исследование почв и грунтов вдоль Черноморско-Кубанской железной дороги / И. З. Имшенецкий. Ростов-н/Д., 1924. — 64 с.
  64. Н.М. Нефтяное загрязнение и биологическая активность почв / Н. М. Исмаилов // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Недра, 1982. — С.104−109.
  65. Н.М. Способ рекультивации нефтезагрязненных почв / Н. М. Исмаилов: авт. свид. 1 158 258, СССР // Б. И. 1985. — № 20. -МКИ В 09 В 3/00- С 12 R1/72.
  66. А.В. Анализ способности почвы аккумулировать легкие фракции нефти и влиять на высшие растения / А. В. Кадацкая // Региональная медицинская наука: тенденции и перспективы развития. «Аспирантские чтения 2004». — Самара, 2004. — С.483−486.
  67. В.А. Сравнительное влияние нефти и нефтепродуктов на всхожесть сельскохозяйственных культур / В. А. Калюжин, С. В. Рублева // Контроль и реабилитация окруж. среды: материалы Междунар. симп. Томск, 1998. — С. 167.
  68. В.А. Антропогенная трансформация почв и их биологической активности в таежно-лесной зоне Западно-Сибирской низменности: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / В. А. Каменский. Барнаул, 2005. — 23 с.
  69. Л.П. Рекультивация нефтезагрязненных болотных почв / Л. П. Капелькина, Л. А. Малышкина, М. В. Чугунова // Биологическая рекультивация нарушенных земель. 2003. — С. 150−160.
  70. Е.И. Микроорганизмы — деструкторы нефти в водных объектах / Е. И. Квасников, Т. М. Клюшников. Киев: Наукова думка, 1981.-192 с.
  71. Н.А. Биоремедиация почв, загрязненных нефтью / Н. А. Киреева, A.M. Мифтахова, Г. Ф. Ямалетдинова // Пробл., способы и средства защиты окруж. среды от загрязнений нефтью и нефтепродуктами. 1999. — С. 107.
  72. Н.А. Детоксикация нефтезагрязненных почв под посевами люцерны (Medicago sativa L.) / Н. А. Киреева, Е. М. Тарасенко, М. Д. Бакаева // Агрохимия. 2004. — № 10. — С. 68−72.
  73. Н.А. Микробиологическая рекультивация нефтезагрязненных почв / Н. А. Киреева, В. В. Водопьянов, Е. И. Новоселова и др. М.: ВНИИОЭНГ, 2001. — 40 с.
  74. Н.А. Влияние нефтяного загрязнения на целлюлозную активность почв / Н. А. Киреева, В. В. Водопьянов, A.M. Мифтахова // Почвоведение. 2000. — № 6. — С. 748−753.
  75. Н.А. Состояние комплекса актиномицетов нефтезагрязненных почв / Н. А. Киреева // Вестн. Башк. ун-та. 1996. -№ 1. С. 42−45.
  76. Н.А. Способы ускорения биологического разрушения нефтяных углеводородов в почве / Н. А. Киреева, Г. Г. Кузяхметов // Университеты России: материалы Науч. конф. — Уфа, 1995. С. 61−62.
  77. Н.А. Ферменты азотного обмена в нефтезагрязненных почвах / Н. А. Киреева, Е. И. Новоселова, Ф. Х. Хазиев // Изв. РАН. Сер. биол. 1997. -№ 6. — С. 735−759.
  78. Н.А. Фосфогидролазная активность нефтезагрязненных почв / Н. А. Киреева, Е. И. Новоселова, Ф. Х. Хазиев // Почвоведение. 1997. -№ 6. — С. 723−725.
  79. , К.С. Почвы Краснодарского края / К. С. Кириченко. — Краснодар: Краснод. кн. изд-во, 1953. -240 с.
  80. Н.Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия черноземов Западного Предкавказья: автореф. дис.. доктора с.-х. наук / Н. Ф. Коробской. М., 1995. — 91с.
  81. Т.В. Принципы и методы интенсификации биологического разрушения углеводородов в окружающей среде / Т. В. Коронелли // Прикладная биохимия и микробиология. 1996. —Т. 32. — № 6. — С. 579−585.
  82. И.С. Растительные зоны Западного Предкавказья и Северного Кавказа / И. С. Косенко // тр. / Краснодар, Ин-т пищевой пром-ти. 1947. — Вып. 1.
  83. А.В. Эффект влажности и верхнего техногенно незагрязненного слоя почвы в биодеградации тридекана / А. В. Костерин, О. А. Софинская // Вестн. Самар. гос. ун-та. — 2004. С. 158 175.
  84. И.И. Структура почвенного покрова и антропогенез / И. И. Лебедева, В. Д. Тонгоногов // Почвоведение. 1994. — № 2. -С. 38−42.
  85. С.В. Эколого-токсикологическое нормирование содержания нефти в почве с использованием лабораторных моделей /С.В. Левин, Э. М. Халимов, B.C. Гузев // Токсикологический вестник. 1995. -№ 1. — С. 11−15.
  86. К.Ю. Нефть и нефтепродукты токсичные загрязнители почвы / К. Ю. Лобова, Ю. А. Мажайский, И. К. Родин, Е. А. Дронник // Влияние природных и антропогенных факторов на социоэкосистемы. -Рязань, 2007. — Вып. 4. — С. 25−31.
  87. А.П. О новой технологии очистки почвы, загрязненной нефтью / А. П. Максименко, В. А. Герш // Агро XXI. 2009. — № 1−3. -С. 56−57.
  88. .Н. Сорго на Северном Кавказе // Б. Н. Малиновский. -Ростов-на-Дону, 1992. 202 с.
  89. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.-240 с.
  90. Методические указания: Определение валового содержания нефтепродуктов в пробах почвы методом инфракрасной спектрометрии. Методика выполнения измерений. Москва, 1999 .
  91. Микрофлора черноземных почв и ее активность при загрязнении нефтью / С. М. Самосова, В. И. Фильченкова, P.P. Кипрова и др. // Казанск. ин-т биол. Казан, фил. АН СССР. Казань, 1983. -18 с.-Рук. деп. в ВИНИТИ 15 ноября 1983 г., № 6073−83.
  92. Н.Н. Принципы регламентации углеводородного загрязнения почв Украины / Н. Н. Мирошниченко // Почвоведение. -2008.-№ 5.-С. 614−622.
  93. А.Д. Микрофлора почв, загрязненных нефтепродуктами / А. Д. Михновська, Л. Г. Тете // Агрохимия и почвоведение (Киев). -1980. — № 40. — С.79−85.
  94. И.В. Фиторемедиация / И. В. Молотков, В. А. Касьяненко // Нефть Газ Промышленность. 2005. — № 1 (3). -С. 22−25.
  95. Л.В. Почвенно-биотический комплекс как основа агроэкосистемы/ Л. В. Мосина. М., МСХА. — 1997. — С. 29−77.
  96. Наблюдение за самоочищением почв от нефти в средней и южной тайге / Н. П. Ильин, И. Г. Калачникова, Т. И. Каркишко и др. // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М., 1982. -С.245−258.
  97. А.В. Влияние микробно-растительных комплексов на очистку почвы от нефтяного загрязнения / А. В. Назаров // Биотехнология: состояние и перспективы развития: материалы 4 Московского международного конгресса. — Москва, 2007. — Ч. 2. — С. 141.
  98. В.М. Использование сточных вод на полях / В. М. Новиков, Э. Е. Элик. М.: Россельхозиздат, 1986. — 80 с.
  99. М.И. Разложение углеводородов микроорганизмами / М. И. Новожилова // тр. / Ин-т микробиологии и вирусологии АН КазССР. 1973. — Т.26. — С.53−64.
  100. Е.И. Биодиагностика и мониторинг состояния загрязнения нефтью почв / Е. И. Новоселова // Экология и биология почв. — Ростов н/Д, 2004.-С. 201.
  101. Е.Е. Трансформация гумусовых веществ при нефтезагрязнениях почв / Е. Е. Орлова, Е. Г. Богданова // Тез. докл. 2 Съезда О-ва почвоведов. Санкт-Петербург, 1996. — С 207−208.
  102. П.С. Процессы солеотдачи в промываемых толщах почв / С. П. Панин. Новосибирск: Наука, 1968. — 301 с.
  103. Патент Российская Федерация, МКИ C12N 1/26, В09С 1/10 Способ очистки почвы от нефтяных загрязнений / Т. С. Онегова, Н. С. Волочков, Н. А. Киреева, Н. С. Нагуманов, Н. В. Жданова, -заяв. 25.06.04.- опубл. 10.07.06.
  104. Патент Российская Федерация, МКИ C12N 1/26, В09С 1/10 Способ очистки почвы от нефтяных загрязнений / Е. В. Дубровская, Е. В. Плешакова, О. В. Турковская. заяв. 05.04.05., опубл. 20.06.07.
  105. Е.В. Международные стандарты ИСО 14 000 основы экологического управления / Е. В. Пашков, Г. С. Фомин. — М.: Эконикс, 2005.-458 с.
  106. В.Н. Комплексная устойчивость растений к химическому загрязнению окружающей среды / В. Н. Пащенко // Экология. 1984. — № 1. -С. 52−63.
  107. В.Н. Биотестирование почвы и воды, загрязненных нефтью и нефтепродуктами, с помощью растений / В. Н. Петухов, В. М. Фомченков, В. А. Чугунов, В. П. Холоденко // Прикл. биохимия и микробиол. 2000. — Т.36. — № 6. — С. 652−655.
  108. Практикум по агрохимии / под ред. JI.A. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1987. — 512 с.
  109. Л.И. О черноземе приазовских степей / Л. И. Прасолов // Почвоведение. — 1916.-№ 1.
  110. Растения и промышленная среда. Свердловск, 1985. — С. 35.
  111. Н.Е. Агрохимические особенности и водно-физические свойства черноземов Кубани / Н. Е. Редькин // Тр. / Куб. СХИ. -Краснодар, 1968. Вып. № 19 (47). — С. 261−280.
  112. Н.Е. Плодородие верхних горизонтов черноземов Кубани / Н. Е. Редькин // тр. / Краснодар, КСХИ. 1976. — Вып. 129/157/ Почвы Кубани и повышение их плодородия. — С.24−33.
  113. Н.Е. Условия почвообразования и почвенный покров / Н. Е. Редькин // в кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. Краснодарский край. М., 1964. — С.63−110.
  114. Н.Е. Черноземы Краснодарского края и их плодородие / Н. Е. Редькин: дис.. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1969.-403 с.
  115. Рекомендации по оценке качества воды для орошения сельскохозяйственных культур / ВНИИГиМ им. Костякова. М., 1983.-43 с.
  116. Рекультивация нарушенных земель при освоении газовых месторождений в районах Крайнего Севера / Т. С. Годунова, Е. В. Дедиков, Ю. В. Кобзев и др. -М.: НРЦ Газпром, 1999. 51 с.
  117. О.С. Новые технологии при рекультивации техногенных территорий / О. С. Рязанова // Междунар. с.-х. ж. 1997. -№ 2. — С. 5960.
  118. И.Ю. Инвентаризация почв с использованием ГИС технологий / И. Ю. Савин // Почвоведение. 2003. — № 10. — С. 1189−1196.
  119. JI.A. Оценка эффективности применения сидеральных культур в биорекультивации загрязненных нефтью земель в условиях Урала и Западной Сибири // Биологическая рекультивация нарушенных земель. 2003. — С. 427−434.
  120. С.М. Микрофлора черноземных почв и ее активность при загрязнении нефтью / С. М. Самосова, В. И. Фильченкова, P.P. Кипрова и др. // Казанск. ин-т биол. Казан, фил. АН СССР. — Казань, 1983. 18 с. — Рук. деп. в ВИНИТИ 15 ноября 1983 г., № 6073−83.
  121. В.П. Использование ряда химических показателей для диагностики нефтяного загрязнения почв Западной Сибири / В. П. Середина, Т. А. Андреева // Экология и биология почв. — Ростов н/Д, 2004.-С. 256−257.
  122. В.И. Повышение плодородия черноземов Кубани в условиях севооборота и урожай возделываемых культур: автореф. дис. канд. с-х. наук / В.И. Сидоренко- Куб. СХИ. Краснодар, 1984. -23 с.
  123. В. А. Почвенно-географическая интерпретация пространственной вариабельности химических и физических свойств поверхностных горизонтов почв степной зоны / В. А. Сидоврова, П. В. Красильников // Почвоведение. 2007. — № 10. -С. 1168−1178.
  124. Н.П. Особенности загрязнения почв при нефтедобыче / Н. П. Солнцева // тр. / Всесоюз. совещ. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — С.62−65.
  125. Справочник нефтепереработчика / под ред. Г. А. Ластовкина и др. — Л.: Химия, 1986.-648 с.
  126. Н. Рекультивация деградированных земель посредством различной социально-экономической деятельности в Румынии / Н. Стелиан //Почвозн., агрохим. и екол. 1996. -т. 31. С. 239−240.
  127. А.И. Влияние орошения на свойства выщелоченного чернозема Кубани, урожай люцерны и его качество / А. И. Столяров,
  128. A.П. Пинчук, В. И. Сидоренко // Тр. / Куб. СХИ. Краснодар, 1990. -Вып. № 308 (336). — С. 64−73.
  129. В.И. Почвенно-агроэкологические основы рекультивации земель в условиях Западного Предкавказья: дис.. д-ра с.-х. наук /
  130. B.И. Терпелец. Краснодар, 2001. — 296 с.
  131. Технический отчет о почвенном обследовании АО «Сладковское» Славянского района Краснодарского края / КубаньНИИгипрозем. — Краснодар, 1999. 128 с.
  132. Технический отчет о почвенном обследовании Апшеронского района Краснодарского края / КубаньНИИгипрозем. Краснодар, 1989. — 146 с.
  133. Технический отчет о почвенном обследовании Ленинградского района Краснодарского края / КубаньНИИгипрозем. Краснодар, 1983. — 102 с.
  134. Т. А. Практические аспекты рекультивации земель на нефтяном месторождении в северном регионе / Т. А. Титаренко, Пол Бартлетт // Освоение Севера и проблемы рекультивации: материалы 3 Междунар. конф. Санкт-Петербург, 1996. — С. 199−200.
  135. А.Н. Проблемы рекультивации земель в Ямало-Ненецком автономном округе / А. Н. Тихановский // Освоение Севера и проблемы рекультивации: материалы 3 Междунар. конф. Санкт-Петербург, 1996. — С. 201.
  136. Е.В. Микроэлементы в почвах Кубани и применение удобрений / Е. В. Тонконоженко. Краснодар, 1973. — 111 с.
  137. Г. Ф. Нефти месторождений Советского Союза: справочник / Г. Ф. Требин. 2-е изд., 1980. — 584 с.
  138. С.Я. Влияние нефти на почвенный покров и проблема создания нормативной базы по влиянию нефтезагрязнения на почвы /
  139. C.Я. Трофимов, Я. М. Аммосова, Д. С. Орлов, Н. Н. Осипова, Н. И. Суханова // Вестн. МГУ. 2000. -Сер. 17. — № 2.- С. 30−34.
  140. С.И. Классификация почв Западного Предкавказья в связи с общей системой классификации почв / С. И. Тюремнов // Почвоведение. 1926. — № 2. — С.94−97.
  141. А.И. Изменение агрохимических и микробиологических свойств нефтезагрязненного чернозема в рекультивационный период / А. И. Фатеев, Н. Н. Мирошниченко, Е. В. Панасенко, С. И. Христенко // Агрохимия. 2004. — № 10. — С. 53−69.
  142. В. А. Вредные химические вещества. Угеводороды. Галогенпроизводные углеводородов / В. А. Филов. — JL: Химия, 1990. -733 с.
  143. Г. С. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам: справочник / Г. С. Фомин, А. Г. Фомин. -М.: Изд-во «Протектор», 2001. 304 с.
  144. Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв / Ф. Х. Хазиев. М., 1982. — 2003 с.
  145. Ф.Х. Ферментативная активность почв / Ф. Х. Хазиев. М.: Наука, 1976.- 179 с.
  146. А.П. Сорго как фитомелиорант // Кукуруза и сорго. 2001. — № 5.-С- 15−18.
  147. Черноземы СССР (Предкавказье и Кавказ) / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. М.: Агропромиздат, 1985. — 262 с.
  148. А.А. Многокомпонентные посевы на почвах, загрязненных нефтью / А. А. Швец // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: материалы 2-ой Всероссийской науч.-практ. конф. молодых ученых/ КубГАУ. Краснодар, 2008. — С. 107−108.
  149. А.А. Фиторемедиация почв / А. А. Швец // Ломоносов — 2007: материалы XIV Междунар. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых/ МГУ им. М. В. Ломоносова. М.: МАКС Пресс, 2007. — С. 8586.
  150. Н.А. Сорго интенсивная культура: Справ. изд.//Н.А. Шепель. — Симферополь: Таврия, 1989. — 192 с.
  151. С.А. Почвы и грунты по линии Армавир-Туапсинской железной дороги / С. А. Яковлев. СПб.: Изд-во Гл. департамента земледелия, 1914.
  152. Anderson Todd A. Comparative fate of {14}C.trichloroethylene in the root zone of plants from a former solvent disposal site / A. Todd Anderson, T. Barbara Walton // Environ. Toxicol, and Chem. 1995. — № 12. — P. 2041−2047.
  153. Gao Xuesheng Поведение полициклических ароматических углеводородов в почве / Xuesheng Gao, Xia Jiang, Ziqing Ou // Yingyong shengtai xuebao. 2002. — Vol.13. — № 4. — P. 501−504.
  154. Gao Yan-zheng Ускорение деградации полициклических ароматических углеводородов в почвах с помощью райграса / Yan-zheng Gao, Wan-ting Ling, Li-zhong Zhu, Qi-rong Shen //: Nongye huanjing kexue xuebao. -2005. T. 24. — № 3. — P. 498−502.
  155. Giftiges Erbe // Korrespond. Abwasser. 1997. — № 10. — V. 44. — P.1698.
  156. Hoflich G. EinfluSS von Pflanzen-Rhizospharenmikroorganismen-Assoziationen auf den Abbau von polyzyklischen aromatischen
  157. Kohlenwasserstoffen im Boden / G. Hoflich, Th. Gunther // Bodenkultur. — 2000.-Vol.51.-P. 91−97.
  158. Huttmann Stephan Steigerung der leistung mikrobiologischer Bodensanierungsverfahren durch Hochfrequenztechnologie / Stephan Huttmann, Barbara Angelmi, Hauke Peters, Peter Jutterschenke, Lothar Beyer // Wasser + Boden. 1999. — № 12. — P. 52−55.
  159. Kasumov A.G. Water, Air and Soil Pollute / A.G. Kasumov, V.M. Gasanov, 1987 Vol. 36/ -№ 1. — P. 9−22.
  160. Kim Han S. Polycyclic aromatic hydrocarbon behavior in bioactive soil slurry reactors amended with a nonionic surfactant / Han S. Kim, Walter J. Weber // Environ. Toxicol, and Chem. 2005. — T. 24. — № 2. — P. 268 276.
  161. Kim Jaesup Effects of electric field directions on surfactant enhanced electrokinetic remediation of diesel-contaminated sand column / Jaesup Kim, Kisay Lee // J. Environ. Sci. and Health. 1999. — V. 34. — № 4 — P. 863−877.
  162. Kireeva N.A. Yielding capacity of barley plants on soils contaminated with petroleum / N.A. Kireeva, G.G. Kuzyakhmetov // Bulg. J. Plant Physiol. — 1998.-P.277.
  163. Kong Sung-Ho Treatment of petroleum-contaminated soils using iron mineral catalyzed hydrogen peroxide / Sung-Ho Kong, J. Richard Watts, Jin-Ho Choi // Chemosphere. 1998. -№ 8. — T. 37. — P. 1473−1482.
  164. Laegdsmand M. Processes of colloid mobilization and transport in macroporous soil monoliths / M. Laegdsmand, K.G. Villholth, M. Ullum, K.H. Jensen // Geoderma. 1999. — Vol. 93. -№ 1−2. — P. 35−39.
  165. Merkl N. Phytoremediation of petroleum-contaminated soils in the tropicspreselection of plant species from eastern Venezuela / N. Merkl, R. Schultze-Kraft, C. Infante // J. Appl. Bot. and Food Qual. 2004.- Vol. 78.- № 3. P. 185−192.
  166. Nam K. Combined ozonation and biotreatment for remediation of soils contaminated with low bioavailability hydrocarbons / K. Nam, M.R. Savillo, J.J. Kukor // Abstr. 99th Gen. Meet. Amer. Soc. Microbiol. -Chicago, 1999.-P. 615.
  167. Sasek V. Compost-mediated removal of polycyclic aromatic hydrocarbons from contaminated soil / V. Sasek, M. Bhatt, T. Cajthaml, K. Malachova,
  168. D. Lednicka // Arch. Environ. Contam. and Toxicol. —2003. Vol. 44. — № 3.-P. 336−342.
  169. Sawatsky N. Land disposal of bioremediated hydrocarbon contaminated soils: Physical properties / N. Sawatsky, X. Li, R.L. Johnson // Can. J. Soil Sci. — 1996. — № 3. P. 434
  170. Schwab F.P. Extraction of Petroleum Hydrocarbons From Soil by Mechanical Shaking / F.P. Schwab, J.S. Wetzel, S. Pekarek // Environ. Sci. Technol. 1999. — № 33. — P. 1940−1945.
  171. Seklemova E. Bioremediation of soil contaminated with diesel fuel /
  172. E. Seklemova, D. Dimitrov // Почвозн., агрохим. и екол. 2002. — Т. 37. -№ 1−3.-Р. 152−154.
  173. Slaski J.J. Identification of plant species suitable for phytoremediation of hydrocarbon/metal contaminated soils / J.J. Slaski, L.G. Stehmeier, F. Van Delft, M. Francis // Can. J. Plant Sci. 2006. — Vol. 86. — № 1. — P. 185 186.
  174. Sun Tieheng Phytoremediation for polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) and mineral oil contaminated soils / Tieheng Sun, Yufang Song, Huaxia Xu, Hairong Zhang, Guifen Yang // Yingyong shengtai xuebao. -1999. V. 10. — № 2. — P. 225−229.
  175. Tungittiplakorn Warapong Engineered polymeric nanoparticles for soil remediation / Warapong Tungittiplakorn, Leonard W. Lion, Claude Cohen, Ju-Young Kim // Environ. Sci. and Technol. 2004. — T. 38. — № 5. — P. 1605−1610.
  176. Tzarkova E.K. Bioremediation of petroleum polluted soils by adsorptive immobilized Corynebacterium sp. RB — 96 / E.K. Tzarkova, V.I. Groudeva // Biotechnol. and Biotechnol. Equip. — 2000. — T. 14. — № 1. — P. 75−72.
  177. Verdin Anthony Les agents de la bioremediation des sols pollues par les hydrocarbures polycycliques aromatiques / Anthony Verdin, Sahraoui Lounes-Hadj Anissa, Roger Durand // Dechets: sci. et techn. 2004. — № 36.-P. 30−37.
  178. Wlodyka-Bergier Agnieszka Biodegradacja substancji ropopochodnych zanieczyszczajacych glebe / Agnieszka Wlodyka-Bergier // Wiert., nafta, gaz. 1997. — T. 14. — P. 145−152.
  179. Димитров Димитър H. Изследване на здравния статус на системата почва-растение в присъствие на нефтопродукти / Димитър Н. Димитров, Иванка Митова, Керка Ковачева, Спаска Новева // Почвозн., агрохим. и екол. 2000. — Т. 35. — № 5. — С. 13−16.
  180. Димитров Димитър Н. Фонови количества неполярни въглеводороди, органичен въглерод и общ азот в някои почви от България. Нормативи за замърсяване и биовъзстановяване / Димитър Н. Димитров, Иванка
  181. Митова, Евлоги Марков, Керка Ковачева, Елка Секлемова // Почвозн., агрохим. и екол. 2000. — Т. 35 — № 4. — С. 11−18.
  182. Марков Евлоги Опит за количествена оценка на равнището на замърсяване на почви с нефтопродукти чрез анализ на количеството органичен въглерод / Евлоги Марков // Почвозн., агрохим. и екол. -2000. Т. 35. —№ 3. — С. 9−12.
Заполнить форму текущей работой