Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эффективность минимальных способов основной обработки почвы в звене зернопропашного севооборота на типичных черноземах Центрального Черноземья

Диссертация: Эффективность минимальных способов основной обработки почвы в звене зернопропашного севооборота на типичных черноземах Центрального Черноземья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наибольший чистый доход обеспечивается при использовании в качестве способа основной обработки почвы вспашки. Доходность зерна всех изучаемых в опыте культур возделываемых по поверхностной обработке была достаточно высокой, хотя и несколько уступала вспашке — в 1,1−1,5 раза. Несмотря на наименьшие затраты при использовании в качестве нулевой основной обработки (прямого посева) на этих вариантах… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Эффективность способов основной обработки почвы под культуры зернопропашного севооборота (обзор литературы)
    • 1. 1. Влияние способов основной обработки почвы на ее физико-химические свойства
    • 1. 2. Фитосанитарное состояние посевов в зависимости от способа основной обработки почвы
    • 1. 3. Изменение урожайности культур севооборота при различных способах основной обработки почвы
    • 1. 4. Основная обработка почвы и качество получаемой продукции
  • 2. Объект, условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Природно-географическая характеристика района проведения опыта
    • 2. 2. Климатические условия в годы проведения опыта
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • 3. Изменение физико-химических свойств почвы в зависимости от способа основной обработки и минеральных удобрений
    • 3. 1. Влияние способа основной обработки и минеральных удобрений на агрофизические свойства почвы
    • 3. 2. Изменение агрохимических свойств почвы при различных способах основной обработки и применении удобрений
    • 3. 3. Влияние способа основной обработки почвы на ее гидротермический режим
    • 3. 4. Влияние способа основной обработки почвы и минеральных удобрений на целлюлозолитическую активность почвы
  • 4. Урожайность культур звена севооборота и качество продукции в зависимости от способа основной обработки почвы и минеральных удобрений
    • 4. 1. Фитосанитарное состояние посевов при различных способах основной обработки почвы
    • 4. 2. Влияние способов основной обработки почвы и минеральных удобрений на урожайность культур севооборота
    • 4. 3. Влияние способов основной обработки почвы и минеральных удобрений на качество зерна возделываемых культур
  • 5. Экономическая и энергетическая эффективность различных способов основной обработки почвы
    • 5. 1. Экономическая эффективность минимизации основной обработки почвы
    • 5. 2. Энергоемкость технологий с различными способами основной обработки почвы
  • Выводы
  • Предложения производству

Эффективность минимальных способов основной обработки почвы в звене зернопропашного севооборота на типичных черноземах Центрального Черноземья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В современном сельскохозяйственном производстве как никогда остро стоят вопросы разработки новейших малозатратных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, эффективного устранения причин деградации почв, а также негативных последствий техногенного воздействия на почву.

Одним из актуальных вопросов в технологии выращивания зерновых культур является ресурсосбережение. Общеизвестно, что в традиционных технологиях 50% затрат приходится на основную обработку почвы в виде вспашки на глубину 20−22 см. В то же время имеется весьма ограниченный материал по эффективности поверхностных и мелких безотвальных обработок почвы (В.М. Кильдюшкин, 2000; Г. Н. Черкасов, И. Г. Пыхтин, 2006; А. И. Шабаев и др., 2007), и очень мало данных о результатах систематического применения нулевой обработки под все культуры севооборота.

В такой ситуации в Центральном Черноземье возникает необходимость в разработках достоверно проверенных условий применения нулевых и поверхностных разработок в зернопропашных севооборотах, а главное о возможности выращивания высоких урожаев зерна, отвечающего качественным требованиям.

Нельзя обойти вниманием и такой аспект проблемы применения минимальных способов основной обработки почвы, как увеличение плотности почвы, изменение ее физико-химических и биологических свойств, повышение засоренности агроценозов.

Наличие экспериментальных данных об эффективности минимизации основной обработки почвы позволит дать обоснованные рекомендации по ресурсосберегающим технологиям возделывания зерновых культур и избежать негативных процессов происходящих в почве.

Цель исследований: выявить эффективность минимальных способов основной обработки почвы в звене зернопропашного севооборота на типичных черноземах.

Задачи исследований:

— определить степень влияния минимизации основной обработки почвы на ее агрофизические показатели;

— изучить влияние минимальных способов на агрохимические и биологические свойства почвы и характер их изменения;

— выявить степень воздействия систематического применения в севообороте минимальных способов основной обработки почвы на фитосанитарное состояние посевов;

— оценить эффективность минимальных способов основной обработки почвы и внесенных на их фоне минеральных удобрений, на продуктивность возделываемых культур и качественные показатели продукции;

— на основе экономической и энергетической эффективности изучаемых способов основной обработки почвы определить наиболее оптимальные из них.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые для условий Центрального Черноземья изучено влияние систематических минимальных обработок под культуры звена зернопропашного севооборота. Рассмотрена эффективность нулевой обработки под культуры сплошного сева — озимую пшеницу и ячмень, а также пропашную культуру севооборота — кукурузу и ее влияние на урожай, и качество зерна.

Практическая значимость работы заключается в получении научно-обоснованных данных по эффективности минимальных способов основной обработки почвы, служащих основанием для рекомендаций по их применению под зерновые культуры зернопропашного севооборота и позволяющих свести к минимуму негативные процессы в почве.

Исследования проведены в научно-производственном опыте в 2009;2011 годах на землях ООО «АгроСил».

Основные защищаемые положения:

1. Ухудшение агрофизических свойств почвы при использовании минимальных способов основной обработки почвы.

2. Дифференциация пахотного почвы слоя по агрохимическим и биологическим свойствам при систематическом использовании минимальных способов основной обработки почвы.

3. Усиливающийся отрицательный эффект систематической нулевой обработки почвы на фитосанитарное состояние посевов.

4. Снижение урожайности зерна и его качества при крайней степени минимизации основной обработки почвы — нулевой обработке.

5. Нулевая обработка (прямой посев) в изучаемых условиях не имеет преимуществ в экономических показателях в сравнении с вспашкой.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались автором на Всероссийской научно-практической конференции ГНУ ВНИИЗ и ЗПЭ «Модели автоматизированного проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия», 2010 г., Курск. Всероссийской научно-практической конференции ГНУ ВНИИЗ и ЗПЭ «Сохранение и воспроизводство плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии» (к 70-летию со дня рождения академика А.П. Щербакова), 2011 г, г. Курск, а также на заседаниях ученого совета ГНУ ВНИИЗ и ЗПЭ в 2010;2012 гг.

Публикации результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 5 печатных работ, в том числе 3 в рецензируемых, журналах рекомендованных ВАК (две в журнале «Земледелие» и одна в журнале «Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии»).

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 150 страницах, состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной части 5 глав, выводов, предложений производству, списка литературы и приложения. Работа содержит 32 таблицы и 14 рисунков. Список.

ВЫВОДЫ.

1. Минимальные способы основной обработки приводят к увеличению плотности почвы. При переходе от вспашки к поверхностной обработке через три года в верхнем 10-ти см слое плотность почвы возросла на 0,07.

3 3 г/см, в нижнем слое — 10−20 см на 0,2 г/см. Дальнейшая минимизация посредством нулевой обработки ведет к еще большему увеличению плотности почвы — на 0,26 г/см. Оптимальная плотность почвы отмечается на вариантах со вспашкой.

2. Коэффициент структурности в зависимости от применяемого способа основной обработки почвы уменьшался в ряду: поверхностная обработка —> вспашка —" нулевая обработка. Самое низкое количество агрономически ценных агрегатов в пахотном слое почвы отмечается на варианте с нулевой обработкой (41−67%), а наибольшее на вариантах со вспашкой (60−70%) и поверхностной обработкой (50−71%).

3. Применение минеральных удобрений привело к заметному снижению содержания агрономически ценных агрегатов в почве, а также к снижению коэффициента структурности. Наибольшее снижение коэффициента структурности при применении минеральных удобрений по сравнению с неудобренными вариантами отмечается на фоне нулевой обработки — на 10−37%.

4. Показатели водоустойчивости почвенной структуры уменьшались в ряду: нулевая обработка ¦—> поверхностная обработка —> вспашка. При нулевой обработке сумма водоустойчивых агрегатов была выше, а почва обладало отличной водоустойчивостью, по сравнению с почвой на вариантах где применялась вспашка и поверхностная обработка.

5. При минимизации основной обработки почвы возникает дифференциация пахотного слоя по агрохимическим показателям. При нулевой обработке по сравнению со вспашкой в верхнем 10-ти см слое наблюдается увеличение содержания гумуса, минерального азота, подвижных форм фосфора и калия. Однако в нижележащем слое 10−20 см при минимизации обработки содержание гумуса и всех питательных элементов значительно снижается по сравнению с верхним слоем. При использовании в качестве способа основной обработки почвы вспашки, такого не наблюдается.

6. При небольшом уровне снежного покрова и соответственно меньшим запасам воды в снеге наибольшие запасы продуктивной влаги обеспечивает о вспашка. При более высоких запасах воды в снеге наибольшее накопление влаги в почве происходит при использовании в качестве способа основной обработки почвы нулевой обработки.

7. Во все годы проведения опыта наименьшая температуры почвы отмечается при использовании нулевой обработки. В среднем за три года температура почвы для слоя 0−10 см при применении нулевой обработки была на 1,5°С ниже, чем при использовании в качестве способа основной обработки вспашки. В слое почвы 10−20 см разница между вспашкой и нулевой и поверхностной обработками составила 0,5°С в сторону снижения на последних.

8. Наибольшая целлюлозолитическая активность проявляется при внесении минеральных удобрений на фоне вспашки, причем различия по слоям почвы незначительны. При минимизации обработки целлюлозолитическая активность снижается, хотя минеральные удобрения способствуют ее усилению, особенно при поверхностной обработке. При нулевой обработке наблюдается резкая дифференциация почвенных слоев по уровню целлюлозолитической активности, причем в нижнем слое 10−20 см происходит ее значительное снижение.

9. Фитосанитарная обстановка в зернопропашном севообороте была довольно стабильной при использовании в качестве способов основной обработки почвы вспашки и поверхностной обработки. При переходе на нулевую обработку почвы отмечается существенное увеличение засоренности посевов с возрастанием доли многолетних сорняков, большая степень распространенности болезней и вредителей.

10. Структура урожая возделываемых культур существенно изменяется при переходе от вспашки к минимальным способам обработки. При возделывании сельскохозяйственных культур по нулевой обработке уменьшается высота растений, длина колосьев и початков, снижается их озерненность.

11 .Наибольшая урожайность зерна, как озимой пшеницы, так кукурузы и ячменя получена при использовании в качестве способа основной обработки почвы вспашки. Урожайность зерна озимой пшеницы по данному способу обработки почвы была на 4,1 ц/га выше, чем по поверхностной обработке и на 23,9 ц/га, чем по нулевойкукурузы на 8,9 ц/га и 23,4 ц/гаячменя на 4,1 ц/га и 11,2 ц/га соответственно. Минеральные удобрения повышали урожайность зерна культур севооборота по всем изучаемым способам обработки почвы.

12.Наиболее качественное зерно всех возделываемых в опыте культур получено при посеве их по вспашке. По вспашке содержание сырой клейковины в зерне озимой пшеницы было на 1,1% больше, чем по поверхностной обработке и на 3% больше, чем по нулевой. Содержание крахмала в зерне кукурузы, выращенном по вспашке, было выше на 1,9%, жира на 0,23% выше, чем в зерне, выращенном по нулевой обработке. Содержание белка в зерне ячменя на фоне вспашки было выше на 0,70,9%, чем в зерне, полученном на варианте с нулевой обработкой.

13.Наибольший чистый доход обеспечивается при использовании в качестве способа основной обработки почвы вспашки. Доходность зерна всех изучаемых в опыте культур возделываемых по поверхностной обработке была достаточно высокой, хотя и несколько уступала вспашке — в 1,1−1,5 раза. Несмотря на наименьшие затраты при использовании в качестве нулевой основной обработки (прямого посева) на этих вариантах получен самый низкий доход, а при внесении минеральных удобрений под кукурузу, даже убыток. Минеральные удобрения независимо от способа основной обработки увеличивали доходность только зерна ячменя. Также отмечается повышение доходности зерна кукурузы при внесении минеральных удобрений под вспашку.

14.На неудобренных вариантах при использовании в качестве способа основной обработки почвы вспашки отмечается самая высокая энергоемкость технологического процесса и энергоемкость производства основной продукции. Наиболее низкие эти показатели при использовании нулевой обработки. Минеральные удобрения увеличивают энергоемкость и приводят к снижению коэффициента энергетической эффективности особенно на вариантах с нулевой обработкой.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. На типичных черноземах Центрального Черноземья в зернопропашном севообороте под пропашную культуру в качестве способа основной обработки применять вспашку на 20−22 см. Для сокращения экономических и энергетических затрат под озимую пшеницу и ячмень в качестве основной обработки можно использовать поверхностную обработку — дискование на 10−12 см.

2. Нулевая обработка почвы (прямой посев) может быть использована под яровые зерновые культуры при низкой засоренности полей и невысокой степенью зараженностью вредителями.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , И.Г. Черноземы ЦЧО и их плодородие / И. Г. Адерихин. М.: Наука, 1964.-С. 61−88.
  2. , З.М. Влияние систем удобрения и обработки почвы на плодородие чернозема южного и продуктивность сельскохозяйственных культур / З. М. Азизов // Агрохимия. 2005. — № 5. — С. 34−43.
  3. , З.М. Приемы и способы основной обработки почв в засушливой степи Поволжья / З. М. Азизов // Земледелие. 2004. — № 2. — С. 22−23.
  4. , З.М. Ресурсосберегающие приемы и системы основной обработки почвы в зернопаровых севооборотах засушливой черноземной степи Поволжья / З. М. Азизов // Достижения науки и техники АПК. 2008. -№ 1. — С. 15−17.
  5. , P.A. Способы основной обработки почв и эффективность удобрений / P.A. Акбиров // Земледелие. 2005. — № 4. — С. 17.
  6. , Л.И. Влияние плоскорезной обработки и удобрений на физико-химические свойства и структурное состояние слабо-эродированного чернозема обыкновенного / Л. И. Акентьева // Труды Харьковского СХИ, 1978.-225 с.
  7. , П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов / П. Г. Акулов. М.: Колос, 1992. — 223 с.
  8. A.B. Основная обработка почвы и продуктивность озимой пшеницы / A.B. Алабушев, Н. Г. Янковский, Г. В. Овсянникова и др. // Земледелие. 2009. — № 4. — С. 23−24.
  9. , Ч.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / Ч. П. Аллен. М.: Агропромиздат, 1985. — 208 с.
  10. П.Афанасьева, Е. А. Черноземы Средне-Русской возвышенности / Е. А. Афанасьева. М.: Наука, 1966. 224 с.
  11. , Ш. И. Опыт минимализации обработки почв в Мордовии / ТТТ.И. Ахметов, К. А. Костров, P.M. Балабаева, Н. В. Смолин // Земледелие. -1990. № 2.-С. 63−65.
  12. , Г. И. Возможности и проблемы минимализации обработки почвыпри длительном ее использовании / Г. И. Баздырев, И. А. Заверткин // Известия ТСХА. 2008. — № 4. — С. 4−16.
  13. , Ф.Г. Влияние обработки почвы на плодородие чернозема южного / Ф. Г. Бакиров // Земледелие. 2007. — № 5. — С. 18−19.
  14. , В.Г. Минимальная обработка почвы / В. Г. Безуглов, P.M. Гафуров // Земледелие. 2002. — № 4. — С. 21−22.
  15. , А.Ф. / А.Ф. Битер, A.M. Новочихин // Вестник, сельскохозяйственной науки. 1984. — № 1. — С. 77.
  16. , В.В. Поверхностная под озимую пшеницу / В. В. Благоев, В. Е. Дымлюк, И. К. Копыстыренский и др. // Земледелие. — 1987. — № 6 — С. 5254.
  17. , П.И. Влияние удобрений и способа обработки почвы напродуктивность кукурузы в различных севооборотах / П. И. Бойко, М. С. Гаврилюк, Ж. Т. Головащук и др. // Агрохимия. 1985. — № 8.-С. 43−48.
  18. , A.A. Обработка почвы и урожайность культур севооборота / A.A. Борин // Земледелие. 2009. — № 7. — С. 22−23.
  19. , A.A. О континентальное&trade- как показателе климата / A.A. Борисов // Вестник Ленингр. ун-та, серия геологии и географии 1964. -вып. 3, № 18.
  20. , O.K. Влияние обработки почвы и предшествующей культуры на структуру чернозема выщелоченного / O.K. Боронтов, И. М. Никульников // Почвоведение. 1998. — № 6. — С. 674−679.
  21. , O.K. Водно-физические свойства и элементы водного режима чернозема выщелоченного при разных способах основной обработки и внесения удобрений в севообороте / O.K. Боронтов, И. М. Никульников,
  22. B.И. Кураков, А. Н. Сумин // Почвоведение. 2005. — № 1. — С. 113−121.
  23. , В.И. Обработка почвы в первой ротации зернопаропропашного севооборота / В. И. Бровкин, А. Ю. Акимов // Земледелие. 2002. — № 3. — С. 14−15.
  24. , В.К. Условия эффективности нулевой обработки почвы на Кубани / В. К. Бугаевский, В. М. Кильдюшкин, A.A. Романенко // Земледелие. 2005. — № 2. — С. 21.
  25. , С.Ю. К оценке влияния механической обработки на почву /
  26. C.Ю. Булыгин, Т. Д. Комарова // Почвоведение. 1990. — № 6. — С. 135−138.
  27. , Н.И. Ключевые показатели минимализации обработки / Н. И. Буянкин, В. Н. Слесарев, А. Г. Краснопёрое // Земледелие. 2004. — № 4. -С. 14−15.
  28. , А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв / А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина. М.: Агропромиздат,. 1986.-с. 62−103.
  29. Д.Е. Дифференцированная обработка под зерновые / Д. Е. Ванин, Н. И. Картамышев, A.B. Посохов // Земледелие. 1981. — № 4. — С. 26−27.
  30. , В.П. Влияние способов основной обработки почвы на плодородие типичного чернозема / В. П. Веретеников., В. А. Рядовой, Н. С. Радченко // Почвоведение. 1993. — № 2. С. 80−93.
  31. , В.П. Зависимость обработки почвы от внесения удобрений / В. П. Веретельников, В. А. Рядовой, А. П. Покуленко, Н. С. Радченко // Химизация сел. хоз-ва. 1990. — № 10. — С. 28−30.
  32. , JT.H. Сохранение почвенного плодородия черноземов в Тамбовской области / J1.H. Вислобокова // Химия в сельском хозяйстве. -1995. -№ 1.-С. 13−14.
  33. , А.Ф. Изменение плодородия обыкновенного чернозема ЦЧО под влиянием приемов основной обработки / А. Ф. Витер, A.M. Новочихин // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. — № 1. — С. 77−83.
  34. , А.Н. Минимизация обработки почвы и минерализация соединений азота / А. Н. Власенко, И. Н. Шарков, В. Е. Синещеков, A.C. Прозоров // Почвоведение. 2001. — № 9. — С. 1111−1117.
  35. , В.М. Агроэкологические принципы построения систем земледелия / В. М. Володин // Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии. М.: ВАСХНИЛ, Почвенный институт им. В. В. Докучаева, 1988. — С. 18−24.
  36. , Н.Т. Безотвальная и минимальная обработка темно-серых лесных почв северного Зауралья / Н. Т. Воронова // Ресурсосберегающиесистемы обработки почвы: сб. науч. ст. Под ред. академика ВАСХНИЛ Макарова И. П. -М.: Агропромиздат, 1990. С. 186−194.
  37. , И.М. Влияние основной обработки и удобрений в семипольном севообороте на физико-химические свойства серой лесной почвы / И. М. Габбасова, Ф. И. Назырова, Г. А. Хакимова // Агрохимия. 2007. — № 10. -С. 24−31.
  38. Гармашов, В. М Различные способы обработки почвы под яровые культуры / В. М. Гармашов // Земледелие. 1996. — № 5. — С. 26.
  39. , В.М. Влияние основной обработки почвы на агрофизические показатели чернозема обыкновенного / В. М. Гармашов // Земледелие. -2004. № 6.-С. 12−13.
  40. , В.М. Минимализация обработки почвы в ЦентральноЧерноземной зоне / В. М. Гармашов, A. J1. Качанин // Земледелие. 2007. -№ 6.-С. 8−10.
  41. , H.H. Способы обработки почвы и комплекс патогенных микромицетов в агроценозе озимой пшеницы / H.H. Глазунова, Е. С. Романенко, А. Н. Шипуля, Е. В. Дергунова // Земледелие. 2012. — № 4. — С. 31−33.
  42. , В.И., Слагаемые высокого урожая озимой пшеницы / В. И. Гомонов, В. И. Марышов, В. М. Жидков // Земледелие. 1983. — № 5. — С. 44−45.
  43. , А.И. Плоскорезная обработка почвы под кукурузу / А. И. Горбатенко // Бюлл. Всесоюзн. НИИ кукурузы. 1984. — Т.1. — С. 22−24.
  44. , А.Е. Влияние длительного применения безотвальнойобработки на содержание органического вещества в черноземах степной зоны УССР / А. Е. Горбачева, // Почвоведение. 1983. — № 10. — С. 84−88.
  45. , B.C. Как восстановить супрессивность почв? / B.C. Горьковенко и др. // Защита и карантин растений. 2006. — № 8 — С. 18−19.
  46. , В.М. Сочетание обработок в севообороте / В. М. Гринев // Земледелие. 1986. — № 10. — С. 33−34.
  47. , И.И. Минимализация обработки почвы и уровень ее допустимости / И. И. Гуреев // Земледелие. 2007. — № 4. — С. 25−28.
  48. Державин, J1.M. Агрохимические средства в адаптивно-ландшафтном земледелии центрального района Нечерноземной зоны России / JI.M. Державин, В. Ф. Ладонин, И. А. Шильников и др. М.: РАСХН, 2006. — 268 с.
  49. , Л.М. Методические указания по определению выноса питательных веществ сорняками с четом видового состава и степени засоренности посевов / Л. М. Державин, Н. К. Сиворцова, O.A. Пузанова и др. М.: Информагротех, 1999. — 17 с.
  50. , Л.М. Нормативы выноса элементов питания сельскохозяйственными культурами / Л. М. Державин, Р. Н. Попова, Н. И. Дегтярева и др. М.: МСХА, 1991. — 65 с.
  51. , И.И. Водный режим и продуктивность зерновых при различных способах основной обработки серых лесных почв / И. И. Долотин // Зерновые культуры. 1999. — № 4. — С. 29−32.
  52. , С.Е. Восстановление структуры эродированных почв / С. Е. Дроговоз // Почвоведение. 1993. — № 6. — С. 85−98.
  53. , E.H. Влияние удобрений и основной обработки на азотный режим серых лесных почв и урожайность полевых культур / E.H. Дьяченко, В. Т. Мальцев // Агрохимия. 2008. — № 4. — С. 5−14.
  54. , Г. П. Влияние органических и минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы при различных способах основной обработки почвы / Г. П. Жемела, А. И. Лященко // Агрохимия. 1991. — № 7.- С. 23−26.
  55. , Н.Т. Влияние длительного применения плоскорезной обработки на плодородие почв и продуктивность кукурузы в степном Крыму / Н. Т. Женченко // Сб. научных трудов ЦСХА. 1983. — С. 60−65.
  56. , A.A. Борьба с ветровой эрозией почв / A.A. Зайцева. М.: 1970. -152 с. 62.3ахаренко, В. А. Экологическая оценка фитосанитарного состояния агроэкосистем в земледелии России / В. А. Захаренко // Агрохимия. 2003.- № 5. С. 29−40.
  57. , В.Т. Пищевой режим обыкновенных карбонатных черноземов под влиянием систем основной обработки почвы в севообороте / В. Т. Иванов, А. Н. Васецкая // Удобрение полевых кульутр. Алма-Ата, 1985. — С. 2949.
  58. , H.H. Озимые в Центрально-Черноземной полосе / Под ред H.H. Иванова. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1975. — 103 с.
  59. , А.Н. Приемы основной обработки и свойства дерново-подзолистых почв / А. Н. Иванова, В. И. Панов, И. Н. Донских // Земледелие. 2007. — № 5. — С. 20−21.
  60. , В.В. Влияние минимализации обработки почвы на урожайность яровых зерновых культур и зараженность их корневыми гнилями / В. В. Ивенин, Е. В. Михалев, A.B. Ивенин, С. М. Голубев // Земледелие. 2009. -№ 1. — С. 28−29.
  61. , В.В. Испытание приемов обработки почвы под озимые / В. В. Ивенин // Земледелие. 1988. — № 2. — С. 10−11.
  62. , A.B. Влияние систем удобрения и способов основной обработки чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого на величину и качество урожая ярового ячменя / A.B. Ивойлов, A.A. Моисеев, JI.H. Прокина и др. // Агрохимия. 2005. — № 10. — С. 24−30.
  63. , A.C. Перспективы внедрения почвозащитных технологий / A.C. Извеков, А. П. Спирин, Н. В. Багдасаров, K.JI. Ревякин // Земледелие. 1988. — № 2. — С. 36−38.
  64. , Г. И. Основная обработка почвы и применение средств химизации при возделывании кукурузы в условиях лесостепи Заволжья / Г. И. Казаков, JI.C. Цирулева, А. П. Цирулев // Достижения науки и техники АПК. 2008. — № 3. — С. 21−23.
  65. , Г. И. Почвозащитная обработка почвы в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков. Самара, 2008. — 251 с.
  66. , Ю.К. Противоэрозионная роль плоскорезной обработки почвы на склонах / Ю. К. Казанков // Тр. Уральского НИИСХ, 1986. Т. 46. — С. 120−124.
  67. , В.Т. Влияние способов основной обработки почвы на эффективность минеральных удобрений и продуктивность озимой пшеницы / В. Т. Канцалиев // Агрохимия. 1995. — № 6. — С. 63−70.
  68. , В.Т. Основная обработка чернозема под озимые / В. Т. Канцалиев // Земледелие. 1992. — № 3. — С. 24.
  69. , В.И. Водопотребление ячменя в связи с приемами основной обработки выщелоченного чернозема / В. И. Каргин, С. Н. Немцев, H.A. Перов // Достижения науки и техники АПК. 2008. — № 4. — С. 22−25.
  70. , В.И. Минимизация основной обработки выщелоченного чернозема под яровые зерновые культуры / В. И. Каргин, H.A. Перов, С. Н. Немцев, A.A. Ерофеев // Достижения науки и техники АПК. 2007. -№ 11. -С. 47−49.
  71. , В.И. Система основной обработки выщелоченного чернозема / В. И. Каргин, С. Н. Немцев, Н. П. Мандров, H.A. Перов // Достижения науки и техники АПК. 2007. — № 4. — С. 44−45.
  72. , И.И. Агрометеорологические и климатические условия Черноземной зоны / И. И. Карманов // Плодородие черноземов России (Под ред. Н.З. Милащенко) М.: Агроконсалт, 1998 — С. 108−121.
  73. , К.И. Совершенствование обработки почвы в Лесостепи Поволжья / К. И. Карпович, А. И. Якунин // Земледелие. 2006. — № 4. — С. 21−22.
  74. , В.Ф. Против корнеотпрысковых сорняков / В. Ф. Карпук // Земледелие. 1987. — № 8. — С. 19−21.
  75. , Н.И. Научные основы обработки почвы / Н. И. Картамышев. Курск: Изд-во КГСХА, 1996. — 146 с.
  76. , Н.И. Почвозащитная обработка почвы в севообороте // Пути интенсификации земледелия в свете решений 27 Съезда КПСС: Материалы конференции / Н. И. Картамышев, Н. М. Ломакин, И. Я. Ремезюк и др. М.: Колос, 1986. — С. 115−117.
  77. , В.И. Особенности применения почвозащитной технологии в степных районах Поволжья / В. И. Кафарена, Ю. Ф. Курдюнов, И. П. Моторыгин, А. Е. Куяниченко // Почвоводоохранное земледелие в Поволжье, 1995. — С. 44−61.
  78. , А.Н. Агроэкология почв склонов / А. Н. Каштанов, В. Е. Явтушенко. М.: Колос, 1997. — 240 с.
  79. , З.А. Влияние предпосевной обработки на агрофизические свойства почвы при возделывании озимой пшеницы / З. А. Кирасиров, H.A. Курятникова, И. В. Бакулова // Достижения науки и техники АПК. -2009. № 9. — С. 28−29.
  80. , H.A. Минимальная обработка почвы при возделывании зерновых культур в Чувашской Республике / H.A. Кириллов, А. И. Волков // Земледелие. 2008. — № 4. — С. 30−31.
  81. , В.И. Минимализация обработки почвы: перспективы и противоречия / В. И. Кирюшин // Земледелие. 2006. — № 5. — С. 12−14.
  82. , В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В. И. Кирюшин. М.: Изд-во МСХА, 2000. — 473 с.
  83. , Н.П. Зерно / Н. П. Козьмина. М.: Колос, 1969. — 368 с.
  84. ЮО.Козьмина, Н. П. Зерноведение /Н.П. Козьмина, В. А. Гунькин, Г. М.
  85. Суслянок. М.: Колос, 2006. — 464 с.
  86. , В.А. Прямой посев зерновых культур в степных районах Среднего Поволжья / В. А. Корчагин и др. Самара: СамНЦ РАН, 2008. -111 с.
  87. , В.А. Прямой посев яровой мягкой пшеницы в степных районах Среднего Поволжья / В. А. Корчагин, О. И. Горянин, В. Г. Новиков // Достижения науки и техники АПК. 2007. — № 8. — С. 17−19.
  88. , И.П. Эффективность энергосберегающих приемов обработки почвы в зерносвекловичном севообороте / И. П. Котоврасов,
  89. В.Б. Павловский, В. Ф. Ващук // Ресурсосберегающие системы обработки почвы: сб. науч. ст. под ред. академика ВАСХНИЛ Макарова И. П. М.: Агропромиздат, 1990.-С. 51−58.
  90. , В.М. Эффективность разноглубинной плоскорезной обработки почвы под кукурузу / В. М. Круть, А. И. Горбатенко / Степное земледелие. -Киев.: Урожай, 1984. Вып. 18. — С. 28−30.
  91. , Е.В. Влияние способов основной обработки почвы на агрофизические параметры чернозема выщелоченного и продуктивность пшеницы / Е. В. Кузина // Земледелие. 2009. — № 4. — С. 24−25.
  92. , А.И. Преимущество за поверхностной обработкой / А. И. Кузнецов, И. Т. Бачихин // Земледелие. 1988. — № 7. — С. 45−46.
  93. , И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв / И. В. Кузнецова // Почвоведение. 1979. — № 3. — С. 81−88.
  94. , А.Х. Системы основной обработки и гумусное состояние почвы / А. Х. Куликова, A.B. Карпов, Н. В. Семенова // Земледелие. 2003. — № 5. — С. 27.
  95. , В.Ф. Преимущества чизельной обработки почвы под озимую пшеницу / В. Ф. Ладонин, И. А. Пабат, А. Г. Горобец, С. Ф. Артеменко, С. М. Крамарев // Земледелие. 1996. — № 6. — С. 11−13.
  96. , И.И. Черноземы умеренной фации / И. И. Лебедева, Б. П. Ахтырцев, Т. П. Коковина, Е. М. Самсонова // 100 лет генетического почвоведения. М.: Наука, 1986. — С. 218−226.
  97. , П.И. Обработка почв, подверженных эрозии / П. И. Макаров // Агрохимический вестник. 2001. — № 6. — С. 17−18.
  98. , А.Н. Эффективность ресурсосберегающих систем основной обработки почвы в северном Зауралье: автореф. дисс. канд. с.-х. наук: / А. Н. Малышкин. Тюмень: Изд-во «Ризограф», 2009. — 18 с.
  99. , Г. К. Влияние минимализации обработки почвы на ее биологическую активность / Г. К. Марковская, H.A. Кирясова // Достижения науки и техники АПК. 2007. — № 1. — С. 16−17.
  100. , Г. К. Влияние различных способов основной обработки почвы на ее биологическую активность в условиях лесостепной зоны Самарской области / Г. К. Марковская, Ю. В. Юдина // Достижения науки и техники АПК. 2009. — № 3. — С. 21−23.
  101. , В.В. Некоторые изменения физических свойств черноземов при обработке / В. В. Медведев // Почвоведение. 1979. — № 1. — С. 79−87.
  102. , В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / В. В. Медведев. -М.: Агропромиздат, 1988. 1601 с.
  103. , Н.З. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья / Н. З. Милащенко. — М.: Колос, 1983. —825 с.
  104. , В.Г. Практикум по агрохимии / В. Г. Минеев, В. Г. Сычев, O.A. Амельянчик и др. М.: изд-во МГУ, 2001. — 689 с.
  105. , Ю.И. Возможность минимализации основной обработки почвы под зерновые культуры на осушенных землях / Ю. И. Митрофанов,
  106. A.Е. Артемьев, O.E. Чарушина // Ресурсосберегающие системы обработки почвы: сб. науч. ст. под ред. академика ВАСХНИЛ Макарова И. П. —М.: Агропромиздат, 1990. С. 96−101.
  107. , Ф.Н. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф. Н. Моргун, Н. Т. Шикула. М: Колос, 1984.-279 с.
  108. , Ф.Л. Эффективность применения удобрений под озимую пшеницу в зависимости от способа обработки почвы / Ф. Л. Москаленко,
  109. B.А. Губенко // Агрохимия. 1983. — № 9. — С. 51−54.
  110. , В.Д. Изменение физико-химических свойств чернозема типичного при его длительном сельскохозяйственном использовании / В. Д. Муха, В. И. Лазарев // Агрохимия. 2003. — № 1. — С. 5−7.
  111. , Н.Б. Изменение условий плодородия каштановых почв Забайкалья в различных частях пахотного слоя в зависимости от приемов обработки / Н. Б. Намжилов, P.A. Егорова, Ю. Б. Цыбенов // Агрохимия. -2005.-№ 7.-С. 5−8.
  112. , С.Н. Экономическая и энергетическая оценка мелкой обработки / С. Н. Немцев и др. // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2009. — № 4. — С. 38−41.
  113. , В.И. Продуктивность озимых культур в зависимости от способов обработки почвы / В. И. Нечаев, В. М. Кильдюшкин // Земледелие. 2000. — № 4. — С. 25.
  114. , Л.А. Роль основной обработки почвы в создании оптимальных физических условий и питательного режима для гороха / Л. А Нечаев, В. М. Новиков, В. И. Коротеев, В. В. Анненков // Достижения науки и техники АПК. 2009. — № 2. — С. 45−47.
  115. , Л.И. Влияние способов обработки на плодородие среднесмытого чернозема / Л. И. Никифоренко // Почвоведение. 1990. -№ 4.-С. 81−89.
  116. , Н.Р. Чему отдать предпочтение? / Н. Р. Никулин, В. Н. Шамрай // Земледелие. 1988. — № 7. — С. 44.
  117. , В.М. Эффективность систем основной обработки почвы в севообороте / В. М. Новиков // Земледелие. 2008. — № 1. — С. 24−25.
  118. , A.M. Оптимизация способов обработки почв в Рязанской области / A.M. Пестряков // Земледелие. 2003. — № 6. — С. 12−13.
  119. , Г. Н. Эффективность почвозащитной технологии возделывания озимой пшеницы / Г. Н. Полуэктов, Н. Е. Богатырев, А. Н. Краевский // Земледелие. 1982. — № 4. — С. 23.
  120. , Е.В. Минимализация обработки почвы на склонах / Е. В. Полуэктов // Земледелие. 1987. — № 2. — С. 18−19.
  121. , В.В. Гумус и почвообразование. / В. В Пономарева., Т. А. Плотникова. Л.: Наука, 1980. — 222 с.
  122. , А.И. В Центральном районе Нечерноземной зоны / А. И. Пупонин // Земледелие. 1988. — № 2. — С. 39−43.
  123. , А.Е. Как повысить качество зерна пшеницы в ЦентральноЧерноземной зоне / А. Е. Пшеничный. Воронеж: ЦентральноЧерноземное кн. изд-во, 1978. — 84 с.
  124. , И.Г. Агроэкологические основы продуктивности севооборотов лесостепи России и Украины : дис.. доктора с. х. наук / И. Г. Пыхтин. -Курск, 1994.-329 с.
  125. , И.Г. Систематические отвальные и безотвальные обработки в севообороте и бессменных посевах / И. Г. Пыхтин, Е. В. Шутов // Земледелие. 2004. — № 3. — С. 18−19.
  126. , Н.К. Влияние минеральных удобрений на структуру почвы / Н. К. Пятковский, Е. И. Бендерская, Н. К. Шиманская // Почвоведение. -1983.-№ 7.-С. 108−11.
  127. , Р.Я. Влияние приемов обработки и удобрений на агрофизические свойства серой лесной почвы (Башкирия) / Р. Я. Рамазанов, Ф. Х. Хазиев, Х. И. Ганиев // Почвоведение. 2001. — № 3. — С. 338−347.
  128. , A.A. Влияние основной обработки почвы на эффективность возделывания сельскохозяйственных культур / A.A. Романенко, В. М. Кильдюшкин, Ю. В. Хомутов // Достижения науки и техники АПК. 2007.- № 2. С. 39−40.
  129. , С.С. Целесообразна ли вспашка под озимую пшеницу? / С. С. Рубин, П. А. Рубан // Земледелие. 1985. — № 3. — С. 44−46.
  130. , A.B. Влияние ресурсосберегающих технологий на плодородие почвы / A.B. Румянцев, JI.B. Орлова // Земледелие. 2005. — № 2. — С. 2223.
  131. , C.B. Длительное применение различных способов основной обработки и плодородие чернозема обыкновенного / C.B. Рымарь // Земледелие. 2007. — № 3. — С. 22−23.
  132. , A.C. Способы основной обработки почвы и урожайность яровых зерновых культур / A.C. Салихов, М. Д. Кадыров // Земледелие. 4- № 1. С. 12−13.
  133. Е.М. Луговые почвы Лесостепи / Е. М. Самойлова. М.: Изд-во МГУ, 1981. -284 с.
  134. , С.С. Пахать или не пахать? / С. С. Сдобников. М.: Изд-во Россельхозакадемии, 2000. — 174 с.
  135. , М.И. Земледелие на черноземах / М. И. Сидоров, Н. И. Зезюков.- Воронеж: Из-во ВГУ, 1992. 184 с.
  136. , A.A. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / A.A. Созинов, Г. П. Жемела. М.: Колос, 1983. — 270 с.
  137. , A.A. Урожай и качество зерна / A.A. Созинов. М.: Знание, 1976.-64 с.
  138. , В.Д. Плодородие почвы и продуктивность выращиваемых культур при разных типах севооборотов, способах обработки почв и уровней удобренности / В. Д. Соловиченко, В. Н. Самыкин // Достижения науки и техники АПК. 2006. — № 8. — С. 21−23.
  139. , А.И. Пути повышения качества сильной пшеницы / А. И. Степанов, М. Г. Пономарев. М.: Россельхозиздат, 1977. — 126 с.
  140. , Я.Т. Влияние разных способов основной обработки на агрофизические свойства чернозема обыкновенного в степном Зауралье / Я. Т. Суюндуков, М. Г. Сираев, М. Б. Суюндукова, Ф. Х. Хазиев // Почвоведение. 2001. — № 4. — С. 436−443.
  141. , И.П. Эффективность плоскорезной обработки / И. П. Талаков // Земледелие. 1995, — № 5. — С. 13.
  142. , И.П. Эффективность плоскорезной обработки / И.П. Таланов
  143. Земледелие. 1995.-№ 6.-С. 13.
  144. , Е.Ю. Влияние способов обработки почвы на фитосанитарное состояние посевов / Е. Ю. Тарапанова, В. А. Чулкова, Г. Я. Сецов // Защита и карантин растений. 2010. — № 1. — С. 26−27.
  145. Теории и методы физики почв / под ред. Е. В. Шеина и JI.O. Карпачевского. М.: «Гриф и К», 2007. — 616 с.
  146. , JI.M. Обработка почвы и урожай зерна озимой пшеницы / JI.M. Терехова, П. С. Семёшкина // Земледелие. 1992. — № 9−10. — С. 22−23.
  147. , А.И. Перераспределение почвенных слоев при разных способах обработки / А. И. Тилик, A.JI. Кравченко, E. J1. Есин // Земледелие. М., 1986.-№ 9.- С. 18−19.
  148. , A.A. Агроценозы степной зоны / A.A. Титлянова и др.
  149. Новосибирск: Наука, 1984. 246 с.
  150. , П.И. Температурный режим дерново-подзолистой почвы при минимизации обработки / П. И. Тихонравова, A.B. Нестерова // Почвоведение. 1995. — № 2. — С. 200−204.
  151. , В.В. Опыт минимализации обработки почвы на Среднем Урале / В. В. Трушин, С. К. Мингалев, С. А. Маланичев // Земледелие. 1990. -№ 2.-С. 60−63.
  152. , В.Ф. Бесплужная обработка оподзоленного чернозема на среднем Урале / В. Ф. Трушин // Ресурсосберегающие системы обработки почвы: сб. науч. ст. под редакцией академика ВАСХНИЛ Макарова И. П. -М.: Агропромиздат, 1990. С. 84−92.
  153. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в почвообразовании и плодородии / И. В. Тюрин. М.: Наука, 1965. — 320 с.
  154. , В.А. Плуг плоскорез — чизель / В. А. Федеров, В. А. Воронцов // Земледелие. — 1995. — № 4. — С. 39−40.
  155. , В.А. Зяблевая обработка почвы на черноземах Тюменской области / В. А. Федоткин, Н. В. Абрамов // Ресурсосберегающие системы обработки почвы: сб. науч. ст. под ред. академика ВАСХНИЛ Макарова И. П. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 221−226.
  156. , A.B. Сорные растения / A.B. Фисюнов. М.: Колос, 1984. -319 с.
  157. , И.К. Влияние удобрений и извести на физико-химические свойства черноземов выщелоченных Башкирии при различных способах их обработки / И. К. Хабиров, P.C. Кираев, И. О. Чанышев // Почвоведение. -2000. № 5.-С. 606−613.
  158. , И.К. Минимализация обработки чернозема выщелоченного на фоне удобрений в условиях южной лесостепи республики Башкортостан / И. К. Хабиров, P.C. Кираев, Ф. Я. Багаутдинов и др. // Достижения науки и техники АПК. 2008. — № 4. — С. 25−26.
  159. , Т.Г. Пахать или не пахать? / Т. Г. Хадаев, P.C. Шарков, О.Л.
  160. Шайтанов // Защита и карантин растений. 2007. — № 3. — С. 22−24.
  161. , A.M. Какая обработка лучше / A.M. Хлопяников // Земледелие. 1995. — № 6. — С. 19.
  162. , В.Г. Влияние способа обработки на урожай и качество зерна / В. Г. Холмов, JI.B. Юшкевич, П. П. Овчинников, С. С. Синицын, // Земледелие. 1988. — № 9. — С. 44−46.
  163. , H.H. Влияние основной обработки на агрофизические свойства эродированных дерново-подзолистых почв и урожайность сельскохозяйственных культур / H.H. Цыбулька, JI.A. Тишук, A.B. Юхновец // Почвоведение. 2002. — № 12. — С. 1488−1494.
  164. , Ю.И. Длительность распашки и физическое состояние черноземов Каменной Степи / Ю. И. Чевердин // Земледелие. 2008. — № 3. -С. 28−30.
  165. , Г. Н. Возделывание ярового ячменя для различных целей на склонах Центрального Черноземья / Г. Н. Черкасов, Г. М. Дериглазова, О. Г. Чуян. Курск: Изд-во Курск, гос. с-х. ак., 2010. — 76 с.
  166. , Г. Н. Комбинированные системы основной обработки наиболее эффективны и обоснованны / Г. Н. Черкасов, И. Г. Пыхтин // Земледелие. -2006. № 6. — С. 20−22.
  167. , Г. Н. Усовершенствование и новые способы механической обработки почвы и приемы применения удобрений в адаптивно-ландшафтных системах земледелия Центрального Черноземья / Г. Н. Черкасов и др. Курск: ГНУ ВНИИЗ и ЗПЭ РАСХН, 2009. — 42 с.
  168. , В.Х. Влияние основной обработки почвы на засоренность и пораженность болезнями ячменя и кукурузы / В. Х. Чеченов, В. Г. Светов //
  169. НТБ. Курск, 1989. -№ 3−4. С. 36−40.
  170. , И.А. Основы минимализации обработки черноземных почв среднего Заволжья / И. А. Чуданов, В. П. Васильев // Ресурсосберегающие системы обработки почвы: сб. науч. ст. под ред. Академика ВАСХНИЛ Макарова И. П. М.: Агопромиздат, 1990. — С. 101−107.
  171. , А.Ф. Теплофизика почв / А. Ф. Чудновский. М.: Наука, 1976.-352 с.
  172. , А.И. Ресурсосберегающая почвозащитная обработка почвы в агроландшафтах Поволжья / А. И. Шабаев, Н. М. Жолинский, Н. М. Азизов, Н. М. Соколов // Земледелие. 2007. — № 1. — С. 20−22.
  173. , В.В. Влаго- и энергосберегающая технология / В. В. Шабашов, В. Н. Токаренко // Земледелие. 1988. — № 7. — С. 42−44.
  174. , Н.К. Оптимизация системы основной обработки почвы и средств химизации в севообороте Центрально-Черноземной зоны. -Белгород: Изд-во «Крестьянское дело», 2006. 384 с.
  175. , И.Н. Минимализация обработки и ее влияние на плодородие почвы / И. Н. Шарков // Земледелие. 2009. — № 3. — С. 24−27.
  176. , И.Н. Особенности минерализации почвенного азота при минимизации зяблевой обработки выщелоченного чернозема в Западной Сибири / И. Н. Шарков, A.A. Данилова, С. А. Колбин, A.C. Прозоров // Агрохимия. 2007. — № 6. — С. 14−21.
  177. , С.Н. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы на черноземах Среднего Поволжья / С. Н. Шевченко, В. А. Корчагин // Земледелие. 2008. — № 3. — С. 26−27.
  178. , Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н. К. Шикула, Г. В. Назаренко. М.: Агропромиздат, 1990. -320 с.
  179. Шпаар Дитер Кукуруза / Д. Шпаар, К. Гинапп, Д. Дрегер и др. М.: ИД ООО «DLV АГРОДЕЛО», 2010. — 390 с.
  180. , К.Г. Разноглубинная минимальная основная обработка почв Нижнего Поволжья / К. Г. Шульмейстер, А. Н. Сухов, А. К. Журбенко // Земледелие. 1985. — № 4. — С. 41−43.
  181. , Е.В. Эффективность отвальных и безотвальных обработок почвы в системе севооборота и бессменного возделывания культур: дис.. канд. е.- X. наук / Е. В. Шутов .- Курск, 2004. 116 с.
  182. , A.A. Влияние систем обработки почвы на фракционный состав гумуса / A.A. Юскин, В. И. Макаров, А. И. Венчиков // Земледелие. 2009. — № 1. — С. 20−21.
  183. , A.C. Без плуга / A.C. Якименко // Земледелие. 1988. — № 7. -С. 45.
  184. Andrenelli, М.С. Soil organic matter increase: Comparison between two strategies / M.C. Andrenelli, E. Batistoni, G. Brandi, R. Papini, S. Pellegrini, R. Piccolo, N. Vignozzi // Agrochimica. 2010. — 54. — № 2. — S. 79−90.
  185. Arantes Rodrigues da Cunha Joao Paulo. Compactacao causada pelo trafego de trator em diferentes manejos de solo / Arantes Rodrigues da Cunha Joao Paulo, Nery Cascao Vinicius, Fialho dos Reis Elton // Acta sei. Agron. 2009. -31. -№ 3.-S. 371−376.
  186. Blewins R. J. Soil Water Conservation, 1983. v. 38. — № 3. — p. 301.
  187. Borresen, Т. The effects of three tillage systems combined with different compaction and mulching treatments on soil temperature and soil thermal properties / T. Borresen, A. Njos // Norw. J. Agr. Sei. 1990. — V.4. — № 4. — P. 363−371.
  188. Crovetto, C. Stubble the Soil / C. Crovetto/ Madison: American Society of Agronomy, Inc, 1996. — P. 248.
  189. Ermich, D. Wenn der Asher gut in Suhss ist / D. Ermich, B. Hottmann. -Bauern Echo, 1982.-P. 241.
  190. Freige, H. Effect of zero-tillage on carbon and total nitrogen content and their distribution in different N-fractions in loessial soils / H. Freige, K. Bacumer // Agro-Ecosistems. 1974. — V.l. — № 1. — P. 19.
  191. Fround-Williams R. Influence of cultivation regime on weed floras of arabie cropping systems // Земледелие. 1984. — № 3. — С. 61.
  192. Jager, F. Maisanbauplaner Mitteldeutschland. / F. Jager. KWS Einbeck, 2004.- 170 p.
  193. Koller, K. Erfolgreicher Ackerbau ohne Pflug / K. Koller/ Frankfurt am Main: DLG-Verl., 2001. -P. 18.
  194. Makki Elsamawal Khalil. Tillage implements performance and effect on some soil physical properties / Makki Elsamawal Khalil // Agr. Mech. Asia, and Lat. Amer. 2008. — 39. — № 2. — S. 9−13.
  195. Mugnier, J. Control of seed soil-born and foliar applications. Brighton Crop Protection Conference / J. Mugnier, M. Chazalet, J.M. Gaulliard e.a. // Pest and Diseases, 1994. № 1. — P. 325−330.
  196. Murage Evah W. Distribution of organic carbon in the stable soil humic fractions as affected by tillage management / Murage Evah W., Voroney Paul // Can. J. Soil Sei. 2008. — 88. — № 1. — S. 99−106.
  197. Rasmussen K. Tolvmandsladet, 1977, v. 49, № 12, p. 595.
  198. Schonberger Hansgejrg. Nasse Boden nicht zu tief bearbeiten / Schonberger Hansgejrg // Fortschr. Landwirt. 2009. — № 20. — P. 24−25.
  199. Spiekers, H. Mai spur. / H. Spiekers/ KWS Einbeck, 2000. — 28 p.
  200. Suskevic M. Uroda, 1982, R. 30, c 4, S. 175.
  201. Suskevic M., Odlozilik S., Pyczkova L. Rostl. Vyroba, 1983, R. 29, c 9, S. 943.
  202. Tomlison, T.E. Soil structural of direct drilling / T.E. Tomlison // Transaction of the X-th International Congress of soil science, 1974. V. 1. — P. 203−213.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!