Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Развитие инновационной деятельности экономических систем

Диссертация: Развитие инновационной деятельности экономических систем
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В процессе развития глобальных экономических систем возрастает значимость региональных пропорций, а их соблюдение в большей степени влияет на эффективность функционирования экономики не только в регионе, но и в стране, в группе стран и т. п. — об этом свидетельствует и мировой экономический опыт. От наличия или отсутствия тех или иных предприятий, инфраструктурных отраслей, от механизма… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
    • 1. 1. Исследование трансформации экономической системы
    • 1. 2. Концепция развития инновационной деятельности экономических систем
    • 1. 3. Инновационная деятельность в экономической системе
  • 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
    • 2. 1. Мониторинг экономических систем
    • 2. 2. Методический подход к исследованию инновационной деятельности экономических систем
    • 2. 3. Методика оценки развития инновационной деятельности экономических систем
  • 3. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
    • 3. 1. Механизм развития инновационной деятельности
    • 3. 2. Процедура разработки программы развития инновационной деятельности
    • 3. 3. Программа развития инновационной деятельности экономических систем
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Развитие инновационной деятельности экономических систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Дискуссия по проблеме развития инновационной деятельности экономических систем вызвана сложностью и неоднозначностью трансформационных процессов переустройства России, недостаточной результативностью рыночных реформ на уровне хозяйствующих субъектов. При этом среди факторов, определяющих развитие, все большее значение придается инновационной деятельности.

Интерес к исследованию инновационной деятельности в экономике диктуется значением технологического развития как фактора конкурентоспособности экономических систем. Уже достаточно давно стало очевидным, что эффективность использования научно-технических достижений определяется не только уровнем научных исследований и разработок, но и комплексом определенных технических, производственных, организационных, маркетинговых и финансовых операций, составляющих инновационный процесс и являющихся его неотъемлемыми элементами. Формирование инновационной политики потребовало создание адекватной нормативно-правовой базы, в виде разработки принципиально новых концепций, программ и механизмов развития, призванной отразить процессы трансформации.

В экономических системах развитию инновационной деятельности принадлежит ключевое место, поскольку в современных условиях ее конечными результатами определяется экономическая мощь предприятий, региона и страны в целом. Поэтому проблема развития инновационной деятельности является одной из ведущих. Именно от ее решения во многом зависят направленность и темпы дальнейших социально-экономических преобразований в России. Соответственно, решение проблем развития экономической системы требует создания специальных условий для организации инновационной деятельности.

Именно поэтому изучение, обобщение, обоснование и уточнение методических и теоретических положений к инновационной деятельности экономических систем с целью создания общественных условий для развития экономики всех хозяйствующих субъектов, а с ними и всей страны в целом выдвигает данную проблему в разряд первоочередных задач в структуре экономических исследований.

Актуальность выбранной темы исследования заключается в организационно-методическом обосновании инновационной деятельности экономических систем, которое позволит определить факторы, механизмы и направления развития, в целях повышения благосостояния и качества жизни населенияобеспечения устойчивых темпов экономического ростаусиления конкурентных позиций.

Процесс развития инновационной деятельности экономических систем еще не раскрыт во всей сложности радикальных рыночных преобразований. Необходимо выявить доминанты трансформации экономических систем, исследование особенностей современного этапа, влияния развития инновационной деятельности на процессы преобразования экономических систем, тенденций изменений экономических систем как взаимообусловленного процесса развития страны.

Диссертация выполнена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований Орловского государственного института экономики и торговли «Развитие теоретических основ, методологических положений, форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах» (регистрационный номер 0120.711 134).

Степень разработанности темы. Несмотря на имеющиеся положительные результаты развития инновационной деятельности, нельзя утверждать, что удалось создать все необходимые предпосылки для использования преимуществ трансформации в целях развития инновационной деятельности экономических систем. На сегодняшний день отсутствует целостный и обоснованный механизм развития инновационной деятельности экономических систем, скоординированный с процессами реформирования в стране.

Исследование трансформации экономических систем вначале началось в рамках исторической науки, когда был поставлен вопрос о цикличности исторического развития стран (Ахиезер А.С., Бокль Г. Т., Бродель Ф.). Эти проблемы разрабатываются и поныне (Карамова О.В., Семенков А. В., Узяков М. Н., Филлипенко А. С., Фролов Д. Н., Ходжсон Дж.). По проблемам трансформации экономической системы в условиях государственного планирования известны работы отечественных экономистов: Горшков М. К., Заславская Т. И., Иващенко Н. П., Ивлева Г. Н., Кушлин В. И., Мокичев С. В., Мухаровский Н. В., Черной Л.С.

При изучении проблем развития инновационной деятельности на микро-, макрои мезоэкономическом уровнях экономики использовались научные взгляды и подходы Анисимова Ю. П., Бекетова Н. А., Букреева A.M., Валдайцева С. В., Иванова В. В., Никсона Ф., Плетнева К. И., Райзберга Б. А., Санто Б., Семеновой Е. Е., Тамошиной Г. И., Холодкова В. В., Хорева А. И., Чурикова Л.И.

В этих работах анализируются закономерности трансформации экономики, проблемы экономической стабилизации, изменения роли и функций государства, финансовой, денежно-кредитной, социальной политики, разрабатываются теории периодизации, развития общества, экономики, моделируются экономические системы, прогнозируется развитие экономики стран.

Вместе с тем не исследованы проблемы развития инновационной деятельности в экономических системах, а также общие закономерности, направления, тенденции, перспективы, факторы и процессы их трансформации.

Информационно-методическая основа исследования. Диссертационное исследование проведено на основе трудов отечественных и зарубежных специалистов по проблемам развития инновационной деятельности в экономических системах. Для решения поставленных задач использовались приемы системного исследования, сравнительного, экономического анализа. В основе методических разработок использованы системный, процессный, структурно-логический подходы. В качестве инструментов исследования использовались методы сравнения, экономико-математического моделирования.

Информационной базой исследования стали нормативно-правовые документы Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства регионального развития РФ и администрации Орловской области, официальные публикации Российской Федерации и Орловского областного комитета Росстатистики за 2003;2007 гг., ресурсы сети Интернет, материалы, опубликованные в научной литературе и периодических изданиях.

Цель и задачи исследования

Целью работы является теоретическое обоснование положений по развитию инновационной деятельности, а также создание научно-методических материалов и выработка практических рекомендаций, направленных на поддержание конкурентоспособного преимущества и обеспечения эффективного функционирования участников экономических систем.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

— аргументировать концепцию развития инновационной деятельности экономических систем- '.

— обосновать методический подход к исследованию инновационной деятельности экономических систем;

— разработать методику оценки развития инновационной деятельности в экономических системах;

— сформировать механизм развития инновационной деятельности;

— предложить процедуру разработки программы развития инновационной деятельности;

— подготовить программу развития инновационной деятельности экономических систем.

Предмет и объект исследования. Предметом являются управленческие отношения, возникающие при развитии инновационной деятельности экономических систем. Объектом исследования — экономические системы народного хозяйства, включающие отрасли, предприятия, регионы Центрального федерального округа Российской Федерации.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки). Содержание диссертационной работы соответствует пункту 4. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью (4.1. Развитие теоретических основ, методологических положенийсовершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах- 4.2. Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах) специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством паспорта специальностей ВАК РФ.

Научная новизна результатов диссертационной работы заключается в теоретико-методическом обосновании предложений и рекомендаций по развитию инновационной деятельности экономических систем. Наиболее существенными, содержащими научную новизну, результатами являются следующие:

— обоснована концепция развития инновационной деятельности экономических систем, способная создать предпосылки к внедрению инноваций с целью преодоления траектории развития экономических систем, особого направления, способного решать актуальные задачи и учитывать особенности их хозяйствования;

— предложен методический подход к исследованию инновационной деятельности экономических систем, отличительной чертой которого является согласованный и увязанный по ресурсам, исполнителям и срокам осуществления комплекс научно-исследовательских, проектных, производственных, социально-экономических, организационно-хозяйственных и других мероприятий, реализуемых при активной поддержке государства и обеспечивающих эффективное решение задач общенационального, межтерриториального или регионального уровня;

— составлена методика оценки развития инновационной деятельности в экономических системах, которая позволяет классифицировать хозяйствующие субъекты по уровню инновационной деятельности в масштабах федеральных округов, страны в целом, и является инструментом для выработки соответствующих мер регулирования инновационной деятельностиопределен механизм развития инновационной деятельности, в котором инновационное развитие тесно увязывается с реализуемыми стратегиями, концепциями, нацпроектами, программами и экономическими системамисформирована процедура разработки программы развития инновационной деятельности, отличительной чертой которой является ориентация экономических систем на решение ключевых, определяющих доминант инновационного развития,. от достижения которых зависит их эффективное функционированиеразработана программа развития инновационной деятельности экономических систем, новизна которой состоит в определении комплекса инструментов, посредством которых административные органы власти стимулируют развитие экономики.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в создании теоретической и методической базы развития инновационной деятельности экономических систем. Научные положения и результаты исследования существенно развивают хозяйственную деятельность экономических систем и позволяют создавать эффективные организационно-экономические механизмы его отдельных направлений хозяйствования. Методика оценки развития инновационной деятельности в экономических системах имеет широкий спектр применения, поскольку может служить базой для управления экономическими системами всех субъектов Российской Федерации.

Процедура разработки программы развития инновационной деятельности может использоваться областными администрациями, а рекомендации по использованию механизма развития инновационной деятельности целесообразно использовать при административном управлении.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования прошли практическую апробацию в деятельности областной администрации Орловской области, что подтверждено справкой о внедрении. В соответствии с распоряжением администрации области автор принимал участие в разработке «Комплексной программы развития торговли Орловской области на 2006;2010 гг.». Предложенные элементы программы развития инновационной деятельности экономической системы нашли отражение в разделе «Формирование инвестиционной, налоговой и финансово-кредитной политики».

Методический подход к исследованию инновационной деятельности экономических систем используется в учебном процессе Орловского государственного института экономики и торговли по дисциплине «Управление инновациями» по специальности 80 111 «Маркетинг».

Основные положения и результаты диссертационной работы обсуждались и получили положительную оценку на международных и всероссийских научно-практических конференциях и семинарах, в том числе: «Россия в экономических системах всемирного хозяйства: общее и особенное» (Россия, г. Орел, 2008 г.) — «Научно пространство на Европа» (Болгария, г. София, 2008 г.) — «Логистика в отраслях и сферах применения» (Россия, г. Орел, 2008 г.), а также на научных конференциях профессорско-преподавательского состава ВУЗов г. Орла.

Положения, выносимые на защиту, имеющие новизну и практическую значимость: концепция развития инновационной деятельности экономических системметодический подход к исследованию инновационной деятельности экономических системметодика оценки развития инновационной деятельности в экономических системахмеханизм развития инновационной деятельностипроцедура разработки программы развития инновационной деятельности;

— программа развития инновационной деятельности экономических систем.

Публикации. Положения работы, содержащиеся в ней рекомендации и выводы опубликованы в 12 печатных работах: 1 коллективной монографии, 1 брошюре, 2 статьях в журналах, рекомендованных ВАК России, общим объемом 24,4 п. л., авторский вклад составляет 6,9 п. л.

Структура и объем работы. Диссертация содержит 172 страницы основного текста, 10 таблиц, 29 рисунков, 7 приложений, а также список литературы из 186 источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Экономическая система является сложной, взаимосвязанной по своим элементам и саморазвивающейся, удовлетворяя всем системным принципам. Принцип целостности (холизма) заключается в несводимости свойств региона к сумме свойств отдельных ее элементов — муниципальных образований, предприятий и организаций, населения региона и т. п. При этом целостность региональной системы характеризуется новыми качествами и свойствами, не присущими ее отдельным частям, которые возникают в результате их взаимодействия внутри региональных связей.

Актуальность рассмотрения экономических систем, выяснение сущностного содержания некоторых экономических категорий обусловливаются возросшей ролью регионального управления, становлением местного самоуправления, влиянием территориальных организаций на социально-экономическое развитие территорий. В связи с этим необходимы: учет местных ресурсов и специфики при выработке критериев, методики и инструментария управления использованием рыночного потенциалаопора на экономическое состояние и уровень развития муниципальных образований и регионовстрахование от влияния на происходящие процессы внутренних и внешних факторов, без чего невозможны высокоэффективная организация управления и принятие решений местными органами власти и управления.

Очевидно, что любая система нуждается в управляющем воздействии. Так как направление настоящего исследования связано с развитием региональной экономической системы, то представляется возможным рассмотреть основные направления региональной экономической политики на современном этапе.

Проведенное исследование позволило обосновать и углубить теоретические положения о трансформации экономических систем. Трансформация как преобразование, перерождение, видоизменение экономической системы выступает процессом ее непрерывного движения, качественного изменения эволюционного и революционного характера. Представляет собой как перемещение внутри одной стадии движения, так и по стадиям, скачки качественного перерождения систем. В качестве внутренних своих моментов трансформация экономической системы включает модернизацию, реформирование как необходимые моменты качественного изменения в рамках одного этапа трансформации.

Таким образом, неизученным моментом в исследовании экономических систем является переход их деятельности на инновационный путь развития. Важно рассмотреть различные аспекты трансформации, способные создать предпосылки к внедрению инноваций с целью преодоления траектории развития экономических систем, особого направления, способного решать актуальные задачи и учитывать региональные особенности их хозяйствования.

Отличительным признаком экономических систем инновационного ти- • па развития будет ряд дифференцированных направлений и целостная система знания об эффективной стратегии функционирования и трансформации любой экономической системы. По мнению автора на сегодня основополагающими факторами развития экономической системы являются инновационные, в числе которых — системная техника нового типа, новые технологии, новая организация труда и производства, новая мотивационная система, предпринимательство. Это именно те инновационные компоненты, которые в комплексе в состоянии преобразовать экономическую систему в регионе, обновляя производственный аппарат, подготавливая и побуждая персонал эффективно его использовать.

Инновационный тип развития как способ экономического роста, увеличения объемов производства стал возможен при превращении большинства факторов-ресурсов в системные образования (системы машинтехнологические цепи и макротехнологические системысистемный квалификационный ресурс, сочетающий квалификацию исследователя, аналитика, управленца, рабочего и служащего и др.). Имеет место переход производительных сил на новую ступень прогресса, характеризующуюся проявлением взаимозависимостей всех их элементов. Этот тип развития опирается на кратный рост энергообеспеченности жизнедеятельности человека по сравнению с интенсивным типом. Обостряется необходимость радикальной целевой переориентации на возросшие, усложнившиеся и ускоренно меняющиеся потребности человека и отдельных сообществ, коллективов, групп населения. Растет взаимозависимость экономических, экологических, социальных, духовных и иных потребностей.

Инновационная деятельность должна вырабатывать преимущественно экономические (а не командно-административные) средства достижения стратегических целей региональных экономических систем, то есть средства, побуждающие всех участников производственного процесса — от исследователей рынка до обслуживающего персонала — заинтересованно выполнять свои роли в обеспечении процветания региональных экономических систем.

Экономическое положение любого региона зависит от совместного действия множества факторов. Изменения во множестве факторов, причем происходящие даже не в данном, а в других регионах, могут менять социально-экономическое положение в регионе и положение региона в национальном хозяйстве.

Экономика любого региона, будь то республика, округ, край или область, а также экономический район, — это многогранное экономическое явление, где в очень тесной взаимосвязи находятся все экономические субъекты, а также различные факторы общественного производства: природные, трудовые, капитальные, интеллектуальные и др. При нарушении оптимального равновесия начинают происходить негативные явления, в частности, отток капиталов или трудовых ресурсов. Важной макроэкономической проблемой является поиск оптимального соотношения и соответствия между отраслевыми и региональными аспектами развития и функционирования экономических систем.

В процессе развития глобальных экономических систем возрастает значимость региональных пропорций, а их соблюдение в большей степени влияет на эффективность функционирования экономики не только в регионе, но и в стране, в группе стран и т. п. — об этом свидетельствует и мировой экономический опыт. От наличия или отсутствия тех или иных предприятий, инфраструктурных отраслей, от механизма их взаимодействия зависит эффективность функционирования каждого отдельного региона и страны в целом. Таким образом, для успешного решения проблем необходим периодический, скрупулезный, анализ состояния структуры рыночного потенциала того или иного региона, а также определенная стратегия трансформации.

Другими словами, анализируя динамику региональных экономических систем, вначале необходимо исследовать истоки, внутренние причины самого процесса развития, а далее приступить к вопросам изучения и теоретического обоснования собственно трансформационных процессов, которым на протяжении многих десятилетий подвергались все хозяйствующие субъекты России на различных этапах ее развития.

Таким образом, во второй глава данной работы, проведен мониторинг экономических систем Центрального федерального округа за 2003—2007 гг., также предложен методический подход. В представленном подходе четко прослеживается взаимосвязь факторов влияющих на инновационную деятельность в экономической системе и работа экспертов по определению степени важности данных факторов, что позволяет системно проводить исследование инновационной деятельности трансформируемой региональной экономической системы.

Таким образом, предложенная методика оценки инновационной деятельности позволяет классифицировать регионы по уровню инновационной деятельности в масштабах федеральных округов, страны в целом и является инструментом для выработки соответствующих мер регионального регулирования инновационной деятельности.

Трансформационные процессы в России обозначили ряд общих проблем региональной трансформации. Среди них особое место занимает стратегия трансформации региональных экономических систем, обеспечение условий этого процесса с учетом своеобразия региональных отношений и общих закономерностей национального развития.

При разработке программы развития инновационной деятельности экономических систем важно учитывать характер и структуру предполагаемого к использованию инновационного механизма, а также взаимодействие этого механизма с механизмами других условий, интересы которых представлены региональными экономическими системами.

Разработка программы развития инновационной деятельности экономических систем проводится на основе выбранных приоритетов с учетом действительного положения дел в регионе и опыта, накопленного в других регионах. Без разработки программы невозможно успешное внедрение, даже самых совершенных, с точки зрения полноты и точности описания желаемых результатов экономических трансформаций.

Основным итогом реализации программы должны стать бюджетный и экономический эффекты, которые достигаются за счет активизации научно-технической и инновационной деятельности, создания соответствующей инфраструктуры, повышения эффективности экономических механизмов, координации и систематизации проводимых мероприятий. Реализация программы позволит создать эффективно действующую инновационную систему, ориентированную на использование новых принципов организации инновационного процесса и управления инновациями.

Основными показателями результативности выполнения комплексных проектов, через которые будет реализовываться программа, являются: общие объемы и динамика роста реализации наукоемкой продукции (услуг) в денежном выражениисуммы налоговых бюджетных отчислений и бюджетная эффективностьрост активов (основных и оборотных фондов), а также внутренней нормы доходности и рыночной стоимости созданных интегрированных инновационных бизнес-структур.

Интегральными показателями экономической эффективности программы являются: увеличение в ВРП региона доли конкурентоспособной наукоемкой продукции и услуг, создание новых рабочих мест, увеличение ежегодных бюджетных поступлений от производителей наукоемкой продукции и услуг.

Совокупность перечисленных направлений и мероприятий обеспечит формирование благоприятного инновационного климата и привлечение инвестиций в инновационную сферу повысит значение инновационного предпринимательства в народном хозяйствеприведет к существенным качественным изменениям в структуре экономики, созданию реальной конкурентной среды и повышению спроса на инновации, насыщению рынка новыми конкурентоспособными товарами и услугами, увеличению доходов бюджета, снижению оттока высококвалифицированных специалистов из научно-технической сферы за счет создания новых научно-инновационных предприятий.

Научные исследования, проведенные в соответствии с поставленной целью и определенными задачами, позволили сделать следующие выводы и рекомендации.

1. Разработана концепция развития инновационной деятельности экономических систем, которая позволяет решать задачи по организации инновационной деятельности,' способной к массовому созданию и освоению инноваций, формированию органов организации и координации инновационной деятельностиразработке и реализации на практике различных форм* государственной поддержки научно-технической и инновационной деятельности, обеспечивающих благоприятную среду для ускоренного развития экономической системы.

2. В процессе диссертационного исследования предложен методический подход к исследованию инновационной деятельности экономических систем, где четко прослеживается взаимосвязь факторов влияющих на инновационную деятельность в экономической системе и работа экспертов по определению степени важности данных факторов, что позволяет системно проводить исследование инновационной деятельности экономической системы.

3. В диссертации составлена методика оценки развития инновационной деятельности в экономических системах, особенность которой заключается в определение рациональной структуры оценки инновационной деятельности как совокупности структурообразующих компонент, путем автоматизированного способа обработки результатов как степени подтверждения гипотезы или вероятности достижения цели.

4. В диссертационном исследовании обоснован механизм развития инновационной деятельности, включающий многовариантные возможности выбора и оценки эффективности инновационного развития экономических систем.

5. Обоснована процедура разработки программы развития инновационной деятельности экономических систем на основе координации механизмов принятия решений, выбранных приоритетов, императивов внешней среды и уровня притязаний с целью выполнения стратегических ориентиров развития, то есть миссии, целей и конкретных задач в рамках формирования и реализации программы с учетом действительного положения дел в регионе и опыта, накопленного в других регионах.

6. Разработана программа развитии инновационной деятельности экономических систем, включающая цели и задачи, этапы и конкретные мероприятия, а также ожидаемые результаты и источники финансирования на основе согласования макро-интересов регионов и микро-интересов хозяйствующих субъектов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон Орловской области от 4 октября 2001 г. № 215−03 «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Орловской области»
  2. Постановление Главы администрации Орловской области от 31.01.1996 № 48 «О совершенствовании информационного обеспечения органов государственной власти Орловской области»
  3. Постановление Главы администрации Орловской области от 31.08.1995 № 351 «О программе информатизации Орловской области»
  4. Постановление Коллегии администрации Орловской области от 23.11.2004 № 172 «О состоянии и перспективах развития внешнеэкономических отношений в Орловской области»
  5. Постановление Коллегии администрации Орловской области от 09.09.2004 № 142 «О мерах по реализации промышленной политики Орловской области в 2004—2005 гг. г. с учетом ее инновационной направленности»
  6. Постановление Главы администрации Орловской области от 13.04.1994 № 126 «Об образовании сектора информационного обеспечения администрации области»
  7. Программа социально-экономического развития российской федерации на среднесрочную перспективу (2006 2008 годы) от 19 января 2006 г. № 38-р
  8. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года от 15 февраля 2006 г. № 1
  9. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года от 25' марта 2006 г. № 12-р
  10. , JI. О новой концепции долгосрочной стратегии Текст. / JI. Абалкин // Вопросы экономики. 2008. — № 3. — С. 37−39
  11. , М. Анализ конкурентоспособности экономики России Текст. / М. Абрамов // Экономический анализ: теория и практика. 2007. -№ 24. — С. 22−26
  12. , А. Об условиях развития народного хозяйства в 2005—2007 гг.. Текст. / А. Амосов // Экономист. 2004. — № 3. — С. 3−7.
  13. , Ю.П. Доходность инновационной деятельности Текст.: монография / Ю. П. Анисимов, В. Б. Артеменко, О.А. Зайцева- под общ. ред. Ю. П. Анисимова. Воронеж: АОНО «ИММиФ», 2002. — 192 с.
  14. , Ю.П. Организация управления региональными промыш-ленно-производственными комплексами Текст.: учеб. пособие для вузов / Ю. П. Анисимов, Е. В. Сибирская. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 104 с.
  15. , Н.А. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в процессе использования ресурсов региона Текст. / Н. А. Апарина, М. Б. Курбатова // Вопросы экономики. 2003. — № 11. — С. 110−120.
  16. , А. Модернизация государственного управления экономикой Текст. / А. Артемов, А. Брыкин, В. Шумаев // Экономист. 2008. — № 2. -С. 3−15
  17. , А.И. Качество информационного обеспечения в процессах управления Текст. / А. И. Афоничкин, С. А. Панфилов. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1988. — 175 с.
  18. , А.С. Россия: критика исторического опыта: Социокультурная динамика России Текст. / А. С. Ахиезер. В 2-х томах. — Новосибирск.-1998
  19. , М.К. Федеральная помощь депрессивным и отсталым регионам России Текст. / М. К. Бандман, С. С. Гузнер, В. Е. Селиверстов. Новосибирск: ЭКОР, 1996.-С. 188−231.
  20. , И.И. Трансформация в контексте рыночных реформ / И. И. Белинская // Вестник Оренбургского государственного университета. 2008. -№ 5. -С. 42−47
  21. , И.И. Инновационное развитие региона / И. И. Белинская, Н. Н. Авакумова // Экономика и управление. 2008. — № 5. — С. 45−50
  22. , И.И. Инновационное развитие трансформируемых региональных экономических систем / И. И. Белинская, Н. И. Лыгина: брошюра. Орел: ОрелГИЭТ, 2008. — 65 с.
  23. Берталанфи, J1. Общая теория систем Текст. / JL Берталанфи. М.: Наука, 1970.
  24. , О. Феномен теории институциональных матриц: реставрация устаревшей парадигмы Текст. / О. Бессонова // Экономическая наука современной России. 2007. — № 2. — С. 23−33
  25. , B.C. Региональная экономика Текст.: монография / B.C. Бильчак, В.Ф. Захаров- под общ. ред. B.C. Бильчака. Калининград: Янтар. сказка, 1998.-316 с.
  26. , Г. Т. История цивилизаций. История цивилизаций в Англии Текст. / Г. Т. Бокль. Том 1. — М.: Мысль, 2000
  27. , Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм Текст. / Ф. Бродель [пер. с франц.]. -М., 1992
  28. , И.М. Концептуальные основы европейского регионализма Текст. / И. М. Бусыгина // Регионы и регионализм в странах Запада и России: сб. науч. тр. -М.: ИВИРАН, 2001. С. 7−15.
  29. , А. Инновационные процессы в интегрированных структурах Текст. / А. Бутаков // Экономист. 2005. — № 7. — С. 39−51
  30. , С.В. Управление инновационным бизнесом Текст. / С. В. Валдайцев. М.: ЮНИТИ, 2001
  31. Валиулова, А Эффективность инструментов управления организацией Текст. / А. Валиулова, В. Приходько // Проблемы теории и практики управления. 2007. — № 12. — С. 103−109
  32. , Т. Теория праздного класса Текст. / Т. Веблен [пер. с англ.]. — М., 1984
  33. , О.В. Территориальный социально-экономический мониторинг для целей региональной политики (опыт ФРГ) Текст. / О. В. Витковский // Вестник МГУ. Сер. 5. 1989. — № 6. — С. 16−23.
  34. , О.С. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс Текст. / О. С. Виханский, А. И. Наумов. — М.: Экономика, 1996.
  35. , О.С. Стратегическое управление Текст.: учебник / О. С. Виханский. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Гардарика, 1998. — 296 с.
  36. , В.И. Новые подходы к оценке экономического развития регионов Текст. / В. И. Волков // Регионология. 2004. — № 3. — С. 174−182.
  37. , Е. Методологические особенности сравнительной диагностики экономического состояния субъектов хозяйствования Текст. / Е. Выборова // Экономический анализ: теория и практика. 2007. — № 24. — С. 15−19
  38. , А.И. Региональная экономика и управление Текст.: учебное пособие для вузов / А. И. Гаврилов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -239 с.
  39. , С. Инновационный потенциал ускоренного развития страны Текст. / С. Гаврилов, М. Рылов, В. Страшко [и др.] // Экономист. 2004.-№−3.-С. 59−68
  40. , В. Прогнозирование в системе стратегического планирования Текст. / В. Гаврильев, А. Ковалев // Экономист. 2008. — № 3. — С. 64−73
  41. , Е. Современный экономический рост и стратегические перспективы социально-экономического развития России Текст. / Е. Гайдар. -М.: ИЭПП, 2003, С. 15−18.
  42. , A.JI. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления Текст.: учебно-методическое пособие / A.JI. Гапоненко, В. Г. Полянский. М.: Изд-во РАГС, 1999. — 135 с.
  43. , М. Региональные проблемы инфраструктуры экономики Текст. / М. Гасанов // Экономист. 2001. — № 7. — С. 34−38.
  44. , Д.Н. Организация и управление Текст. / Д.Н. Гвишиа-ни. Изд. 3-е, перер. — М.: Изд. МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1998. — 332 с.
  45. , Ю.Н. Регионоведение Текст.: учеб. для вузов / Ю. Н. Гладкий, А. И. Чистобаев. М.: Гардарики, 2002. — 382 с.
  46. , С. О стратегии экономического развития России Текст. / С. Глазьев // Вопросы экономики. 2007. — № 5. — С. 30
  47. , Ю.Ф. Нетривиальный подход к процессам глобализации Текст. / Ю. Ф. Годин, Н. С. Зиядуллаев // Внешнеэкономический бюллетень. -2004. -№ 4. -С. 71−75
  48. , М.К. Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ) Текст. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭИ). — 2000. — 384 с.
  49. , А.Г. Актуальные проблемы регионального развития и региональной политики Текст. / А. Г. Гранберг // Федерализм. 2001. — № 2. -С. 9−26.
  50. , А.Г. Стратегия социально—экономического развития России: от идеи к реализации Текст. / А. Г. Гранберг // Вопросы экономики. -2001.-№ 9.-С. 15−27.
  51. Григорьев, J1. Коррупция как препятствие модернизации (институциональный подход) Текст. / JI. Григорьев, М. Овчинников // Вопросы экономики. 2008. — № 2. — С. 44−61
  52. , О.В. Альтернативные подходы к экономической реформе в регионах Текст. / О. В. Григорьев, А. А. Нещадин // Общество и экономика. 1996. — № 6. — С. 112−123.
  53. , Р. Перестройка структуры российской экономики — основа модернизации Текст. / Р. Гринберг // Проблемы теории и практики управления. 2007. — № 12. — С. 30−30
  54. , В.И. О федеральных целевых программах региональногоразвития Текст. / В. И. Гришин // Финансы. 2002. — № 4. — С. 13−15.
  55. , В.И. Фактор стабилизации экономического и социального положения в регионах Текст. / В. И. Гришин // Финансы. 2001. — № 8. — С. 3−5.
  56. , Н.Я. Россия и Европа Текст. / Н. Я. Данилевский. -М.: Книга, 1991
  57. , А.Н. Институциональные основы трансформации социально-экономических систем Текст. / А. Н. Дегтярев // Экономика и управление, 2004. № 3. — С. 15−19
  58. , И. «Тройная спираль» в инновационной системе России Текст. / И. Дежина, В. Киселева // Вопросы экономики. 2007. — № 12. — С. 123−135
  59. , И.И. Разработка региональных продовольственных программ в условиях рынка Текст. / И. И. Дуданов. М.: Колос, 1998. — 224 с.
  60. , Л. Глобализация и российские регионы Текст. / JL Евстигнеева, Р. Евстигнеев // Проблемы теории и практики управления. -2003.-№ 1.-С. 81−89.
  61. , Л. Трансформационные риски российской экономики Текст. / Л. Евстигнеева, Р. Евстигнеев // Вопросы экономики. 2006. — № 11. — С. 4−25
  62. , М. Как обеспечить стабильное развитие в условиях финансовой нестабильности? Текст. / М. Ершов // Вопросы экономики. 2007. — № 12.-С. 4
  63. , В. Предмет и метод интерпретативной институциональной экономики Текст. / В. Ефимов // Вопросы экономики. 2007. — № 8. — С. 49
  64. , П.Н. Основы инноваицонного менеджмента (теория и практика) Текст.: учебное пособие / П. Н. Завлин и др. М.: Экономика, 2000
  65. , Т.И. Актуальные проблемы исследования социальных механизмов трансформационных процессов Текст. / Т. И. Заславская // Безопасность Евразии. 2003. — № 1. — С. 7−21
  66. , В.В. Инновационная политика при переходе к экономике знаний Текст. / В. В. Иванов // Экономическая наука современной России. —2006. -№ 1.-С. 47−58
  67. , В. К системному развитию России Текст. / В. Иванченко, В. Иванченко // Экономист. 2005. — № 11. — С. 3−7
  68. , Н.П. Производственно-экономические системы в промышленности России (трансформация, формирование, развитие) Текст. — М.: Экономический факультет, ТЕИС, 2000. -283 с.
  69. , Г. Трансформация экономической системы: обзор концепций и контуры общей теории Текст. / Г. Ивлева // Общество и экономика.2003.-№- 10.-С. 3−40
  70. , С. Теория экономических механизмов Текст. / С. Из-малков, К. Сонин, М. Юдкевич // Вопросы экономики. 2008. — № 1. — С. 427
  71. , С.Д. Статистика научно-технического прогресса Текст. / С. Д. Ильенкова // Вопросы статистики. 2006. — № 6. — С. 21−22
  72. , С.В. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности Текст. / С. В. Казанцев // Регион: экономика и социология. —2004. № 1. — С. 191−199.
  73. , С. Модели экономики в теории институциональных матриц Текст. / С. Кирдина // Экономическая наука современной России.2007.-№ 2.-С. 34−51
  74. Т. Особенности участия государства в формировании инновационных проектов Текст. / Т. Китова, Т. Кузнецова, JI. Круглякова, С. Самоволева // Экономическая наука современной России. 2007. — № 1. — С. 3143
  75. , Г. Б. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия Текст. / Г. Б. Клейнер. М.: Наука, 2001. — 516 с.
  76. , В.В. Региональное развитие и экономическая самодеятельность субъектов Российской Федерации Текст. /В.В. Климанов. М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 240 с.
  77. , В.В. Региональные системы и региональное развитие в России Текст. / В. В. Климанов. 2-е изд., стер. — М. УРСС, 2004. — 294 с. (О развитии региональных систем в условиях трансформации федеральных отношений в России)
  78. Клоим, J1. Глобализация: вызов национальным экономикам Текст. / JI. Клоим // Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 6. — С. 4449.
  79. , В. На стыке естественных и общественных наук: вклад И. Пригожина Текст. / В. Коллонтай // МЭ и МО. 1998. — № 4. — С. 136
  80. , В. Взаимосвязь социально-экономических процессов с показателем валового регионального продукта Текст. / В. Кудымов // Экономический анализ: теория и практика. 2007. — № 24. — С. 37−47
  81. , В. Переход к новой модели экономического развития Текст. / В. Кушлин // Экономист. 2006. — № 10. — С. 3−10
  82. , В. Стратегия развития и ее цели Текст. / В. Кушлин // Экономист. 2006. — № 1. — С. 3−9
  83. , В.И. Траектории экономических трансформаций Текст. / В. И. Кушлин. М.: Экономика, 2004. — 310 с.
  84. , К. Инструменты организации региональной политики Текст. / К. Литтл // Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии: сб. науч. тр. Новосибирск: Экор, Сибирское соглашение — 2000, С. 410−425
  85. , Н.И. Основные направления развития межрегиональной интеграции и ассоциации экономического взаимодействия Текст. / Н. И. Лыгина // Региона: системы, экономика, управление. 2008. — № 1. — 124−129
  86. , В. Об инструментах экономической политики Текст. / В. Маевский, Э. Ахатова // Вопросы экономики. 2007. — № 10. — С. 27
  87. , Л.Ю. Трансформация социально-экономических территориальных систем Текст. / Л. Ю. Мажар // Вестник Московского университета. Сер. 5, география. 2004. — № 4. — С. 28−33
  88. , А.С. Исследование систем управления Текст.: учебник для вузов / А. С. Малин, В. И. Мухин. 2-е изд. — М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. — 400 с.
  89. , А. О мерах государственной поддержки регионального развития Текст. / А. Марголин, 3. Хутыз // Экономист. 2004. — № 12. — С. 64−71
  90. , П.А. Трансформация региональной экономической политики Текст. / П. А. Минакир // Проблемы теории и практики управления. -2001.-№ 2.-С. 34−48.
  91. , А.А. Использование показателя валового регионального продукта в оценке экономического развития региона Текст. / А. А. Мироедов, О. А. Шарамыгина // Вопросы статистики. 2003. — № 9. — С. 29—36.
  92. , С.В. Трансформационная экономика Текст.: учебное пособие / С. В. Мокичев. Казанский государственный университет. — Казань: Издательство Казанского университета, 2002. — 327 с.
  93. , Ю.И. Системное управление социально-экономическими объектами и процессами Текст. / Ю. П. Молотков. Новосибирский государственный университет, Сибирская академия государственной службы. -Новосибирск: Наука, 2004. — 508 с.
  94. , Д.З. Особенности российской цивилизации. В кн. Россия на пороге 21 века: проблемы государства, экономики и политики Текст. / Д. З. Мутагиров. СПб.: СПбГУ, 1999. — С. 6−70
  95. , Н.В. Трансформация как форма преобразования экономики России в переходный период Текст. / Н. В. Мухаровский. Омский государственный университет. — Омск, 2004. — 302 с.
  96. , В.И. Исследование систем управления Текст.: учебник / В. И. Мухин. М.: Экзамен, 2002. — 384 с.
  97. , А. Уровень развития информационных технологий сегодня определяет статус страны Текст. /А. Нариньяни // Человек и труд. — 2004.-№ 1.-С. 26−31.
  98. , А. Необходима смена приоритетов Текст. / Нешитой А. // Экономист. 2006. — № 2. — С. 3−8
  99. , А. Необходимость роста на базе развития Текст. / А. Нешитой // Экономист. 2008. — № 2. — С. 15−21
  100. , Ф. Инновационный менеджмент Текст. / Ф. Никсон. М.: Экономика, 1997.-С. 53
  101. , Г. Влияние региональных политиков на отраслевую политику Текст. / Г. Оскарсон, И. Карппи, А. Мариуссен // Регион: экономика и социология. 2000. — № 4. — С. 23−49.
  102. , К. Специфика развития отдаленных регионов Текст. / К. Павлов, Е. Шишкина, М. Шишкин // Экономист. 2005. — № 5. — С. 67−71
  103. , Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: особенности становления и современного этапа развития Текст. /
  104. ЯШ. Паппэ // Проблемы программирования. 2002. — № 1. — С. 29−46.
  105. , Т.В. От стабилизации к устойчивому развитию: итоги, стратегия и перспективы Текст. / Т. В. Парамонова // Деньги и кредит. -2002,-№−6.-С. 13−16.
  106. , А. Повышение конкурентоспособности в условиях глобализации Текст. / А. Перевалов // Менеджмент сегодня. 2004. — № 6. -С. 39−41
  107. , Н. Актуальные проблемы стратегического развития российской экономики Текст. / Н. Петраков // Проблемы теории и практики управления. 2003. — № 1. — С. 15−21.
  108. , А. Инновационно-прорывный путь развития: прогнозные параметры Текст. / А. Петров, И. Поспелов // Экономист. 2007. — № 1. — С. 15−28.
  109. , Ю. О целях социально-экономической политики, путях и средствах их достижения (к анализу проекта правительственной концепции долгосрочного развития страны) Текст. / Ю. Петров // Российский экономический журнал. 2007. — № 11−12.-С. 3−19
  110. , Н. Стратегический анализ и его роль в обосновании стратегии развития организации Текст. / Н. Пласкова // Проблемы теории и практики управления. 2008. — № 1. — С. 86−97
  111. , К.И. Инновационная экономика и интеграционные процессы Текст. / К. И. Плетнев // Инновации. 2003. — № 6. — С. 33−38
  112. , В. О стратегии догоняющего развития для России Текст. / В. Полтерович // Экономическая наука современной России. 2007. -№−3.-С. 17−23
  113. , В. Стратегия модернизации, институты и коалиции Текст. / В. Полтерович // Вопросы экономики. 2008. — № 4. — С. 4−25
  114. .А. Современный экономический словарь Текст. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2005. — 480 с.
  115. , Б. Государственное управление инновационными процессами Текст. / Б. Райзберг, Н. Морозов // Экономист. 2008. — № 1. — С. 35−39
  116. Региональная экономика Текст.: учеб. пособие / Н. В. Степанов [и др.]- под общ. ред. Н. В. Степанова. М.:. ИНФРА-М, Изд-во Рос. экон. акад., 2001.-463 с.
  117. Региональная экономика Текст.: учебник / под редакцией В. И. Видяпина, М. В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2005. — 666 с.
  118. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза Текст. / А. Г. Гранберг [и др.]- под общ. ред. А. Г. Гранберга. М.: Экономика, 2003. — 435 с.
  119. , М. О переходе к управлению, ориентированному на результат, на региональном уровне Текст. / М. Решетников // Вопросы экономики.-2006.-№- 3. С. 152−157
  120. , В. Социальные структуры региональной интеграции Текст. / В. Ростанец, А. Топилин // Экономист. 2006. — № 2. — С. 53−59
  121. , А. Возможности инновационного развития в регионе Текст. / А. Румянцев // Экономист. 2004. — № 1. — С. 34−39
  122. , Б. Инновация как средство экономического развития Тест. / Б. Санто. М., Прогресс, 1990.- с. 21
  123. , Е. Возможности инновационного типа развития Текст. / Е. Семенова // Экономист. 2006. — № 3. — С. 14−26
  124. , Е. Проблемы инновационной системы России Текст. / Е. Семенова // Вопросы экономики. 2005. — № 11. — С. 145−149
  125. , Е. Управление инновационными процессами Текст. /
  126. Е. Семенова // Экономист. 2005. — № 5. — С. 46−53
  127. , В.М. Трансформации форм и методов управления развитием регионального АПК (Опыт Орловской области: теория и практика) Текст. М.: АгриПресс, 2005. — 288 с.
  128. , В. Социально-экономические условия эффективного развития региона: оценка, интеграционный вектор Текст. / В. Смирнов // Проблемы теории и практики управления. 2008. — № 3. — С. 31−39
  129. , П. Человек. Цивилизация. Общество Текст. / П. Сорокин.-М.: 1992
  130. , А. Инновационные приоритеты развития Текст. / А. Спицын // Экономист. 2004. — № 5. — С. 31−35
  131. , А. Интеграция и модернизация экономики Текст. / А. Спицын // Экономист. 2006. — № 5. — С. 3−9
  132. , А. Ориентиры экономического роста Текст. / А. Спицын // Экономист. № 10. — С. 3 5−41
  133. , Дж. В тени глобализации Текст. /Дж. Стиглиц // Проблемы теории и практики управления. 2003. — № 2. — С. 17−20.
  134. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке Текст. / под ред. А. Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М. М. Циканова, Е. С. Шопхоева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. — 414 с.
  135. , Е.С. Самоопределение России и глобальная модернизация Текст. / Е. С. Строев. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2001. — С. 237 — 244.
  136. , В. Программы развития: к методологии разработки Текст. / В. Тамбовцев // Вопросы экономики. 2007. — № 12. — С. 96−111
  137. , В. Субъекты модернизации: воздействие групп интересов на стратегии развития Текст. / В. Тамбовцев, А. Верведа // Вопросы экономики. 2008. — № 1. — С. 86−97
  138. , В. Цели социально-экономического развития России в четырех стратегиях Текст. / В. Тамбовцев // Вопросы экономики. 2008. -№ 3. — С. 124−134
  139. , В. Прикладное стратегическое управление: эволюционная модель Текст. / В. Тарасенко // Менеджмент сегодня. 2004. — № 4. -С. 2−7
  140. , Б. Управление НТ нововведениями Текст. / Б. Твисс. М.: Экономика, 1989.-С. 18
  141. , А. Постижение истории Текст. / А. Тойнби. М., Прогресс, 1991
  142. Торопцев, Е.А.' Анализ и управление динамическими свойствами экономических систем Текст. / Е. А. Торопцев, Т. Г. Гурнович // Вопросы статистики. 2006. — № 4. — С. 28−33
  143. , B.C. Гносеология, теория отражения и методология научного исследования в системе материалистической диалектики Текст. /B.C.
  144. Тюхтин.-М.: Наука, 1988.-С. 27
  145. , О.Ф. Факторный анализ трансформационных процессов на промышленных предприятиях Текст. /О.Ф. Удалов, Б. Н. Кибирев // Менеджмент: теория и практика. 2003. — № 3−4. — С. 201−207
  146. , М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста Текст. / М. Н. Узяков. М.: Изд-во ИСЭПН, 2000. -360 с.
  147. , В.Э. Некоторые методы анализа экономических систем Текст. / В. Э. Ульченкова // Экономика и финансы. 2003. — № 28. — С. 34−37
  148. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы Текст. / Рук. авт. колл.: Д. С. Львов, А.Г. Поршнев- Гос. ун-т упр., Отд-ние экономики РАН. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002. — 702 с.
  149. , А.И. Глобализация: процесс и осмысление Текст. / А. И. Уткин. М.: Логос, 2002. — 254 с.
  150. , Э.А. Региональные аспекты управления реструктуризацией экономики Электронный ресурс. / Э. А. Уткин, А. Ф. Денисов // Государственное и региональное управление: электронный текст сети Интернет. -www.vasilievaa.narod.ru.
  151. , А.С. Экономическое развитие: цивилизационных подход Текст. / А. С. Филлипенко. М., 2002. — С. 4
  152. , А. Обоснование инновационного типа воспроизводства Текст. / А. Фоломьев // Экономист. 2005. — № 8. — С. 40−45
  153. , Д. Институциональная эволюция постсоветского инсти-туционализма Текст. / Д. Фролов // Вопросы экономики. 2007. — № 12. — С. 130−141
  154. , Дж. Что такое институты? Текст. / Дж. Ходжсон // Вопросы экономики. 2007. — № 8. — С. 28
  155. Холодков, В. О внутренних источниках инновационного развития
  156. Текст. / В. Холодков // Экономист. 2005. — № 11. — С. 56−62
  157. , А.И. Антикризисное управление хозяйственной деятельностью предприятий в системе хлебопродуктов при формировании рыночных отношений (теория, методология, практика) Текст. / А. И. Хорев. -Воронеж: Изд-во «Истоки», 1998. — 264 с.
  158. , А.И. Методы диагностического исследования предприятия с целью его дальнейшего совершенствования Текст. / А. И. Хорев, Т. И. Овчинникова, А. Г. Волков, А. А. Солонько. Воронеж: Воронеж, гос. универ., 2003. -140 с.
  159. , А.И. Мониторинг системы управления бизнес-процессом (на примере молочной промышленности Воронежской области) Текст. / А. И. Хорев, Н. Полозова, JI.B. Прозоровская, Н. В. Фролова, Д. А. Гревцев. М.: Аг-роНИИТЭИПП. — 2003. — 24 с.
  160. , О. Стратегическое планирование инновационной деятельности (Часть 1) Текст. / О. Хотяшева // Менеджмент сегодня. 2004. -№−4.-С. 8−15
  161. , О.А. Региональная диагностика как методическая .база статистического исследования экономики региона Текст. / О. А. Хохлова // Вопросы статистики. 2006. — № 9. — С. 52−58
  162. , Ф. Влияние фактора регионального разнообразия на экономическую трансформацию России Текст. / Ф. Хэнсон // Проблемы прогнозирования. 2001. -№ 3. — С. 78−87
  163. , А.П. Теория и приоритеты регионального развития Текст. / А. П. Черников // ЭКО. 2004. — № 2. — С. 162−168.
  164. , JI. Приоритетные подходы к структурной перестройке Текст. / Л. Черной // Экономист. 2007. — № 12 — С. 14−24
  165. , Л.С. Войны как фактор мирохозяйственной трансформации: ретроспектива и настоящее Текст. / Л. С. Черной // Российский экономический журнал. 2003. — № 8. — С. 53−65
  166. , О. Система показателей оценки геоэкономического потенциала региона Текст. / О. Чувилова // Экономический анализ: теория и практика. 2008. -№ 4. — С. 32−38
  167. , С.В. Мониторинг инновационной системы Воронежской области Текст. / С. В. Шапошникова, Ю. П. Анисимов // Инвестре-гион. 2008. — № 3. — С. i 7−23
  168. , А. Структурные альтернативы социально-экономического развития России Текст. / А. Шаститко, С. Афонцев, С. Плаксин//Вопросы экономики. -2008. -№ 1.-С. 71−85
  169. , А. Государственная региональная политики: хронологические проблемы и актуальные задачи системной модернизации Текст. / А. Швецов // Российский экономический журнал. 2007. — № 11−12. — С. 20−61
  170. , А. Об инструментарии долгосрочного макроэкономического прогнозирования Текст. / А. Широв, А. Литовский // Экономист. -2008.-№ 2. -С. 31−45
  171. , О. Закат Европы Текст. / О. Шпенглер. М.: Мысль, 1993
  172. , Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации Текст. / Б. М. Штульберг, В. Г. Введенский. М.: Гелиос АРВ, 2000. — 208 с. v> с»
  173. , И. Капитализм, социализм и демократия Текст. / И. Шумпетер. М.: Экономика, 1995.
  174. , Н. Формирование стратегии развития народного хозяйства в условиях глобализации Текст. / Н. Эйсен // Экономист. — 2004. № 2. — С. 42−48
  175. , Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций Текст. / Ю. В. Яковец. М., 2003. — С. 6- 26
  176. , Е. Модернизация и общество Текст. / Е. Ясин // Вопросы экономики. 2007. — № 5. — С. 4
  177. , Е.Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ Текст.: курс лекций / Е. Г. Ясин. М.: ГУ ВШЭ, 2002. — 437 с.
  178. Camargo L.R. de Complexidade е teoria economica Texst. / L.R. Camargo // Rew de estudos univ / Fundacao Dom Aguirre. Sorocaba, 2004. -Vol. 30, № 2.-P. 73−84
  179. Koen, P. Providing Clarity and Common Language to the «fuzzy front and» Texst. / P. Koen // Research Technology Management. — 2003. — № 2. — P. 46−56.
  180. Lammers, K. Neugliederung des Bundesgebietes zwischen Standortwettbewerb und Finanzverfassung Texst. / K. Lammers // Wirtschaftsdienst. 1999. — № 7. — P. 429134.
  181. Statistical Yearbook for Latin America and Caribbean, 1995 Texst. -United Nations, New York. 1996.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!