Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Научное обоснование способов весенней допосевной обработки почвы и орошения люцерны в равнинной зоне Дагестана

Диссертация: Научное обоснование способов весенней допосевной обработки почвы и орошения люцерны в равнинной зоне Дагестана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Люцерна является ведущей кормовой культурой в Дагестане, на долю которой приходится около 70% производимых кормов (по выходу кормовых единиц). В настоящее время она является почти единственной белковой культурой, выращиваемой в республике, поскольку зернобобовые (горох и соя) здесь практически не возделываются. Объемы производства их не обеспечивают даже потребности хозяйств в семенах для… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ДАГЕСТАНА
  • 2. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСОВ ПО СПОСОБАМ ВЕСЕННЕЙ ДОПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ОРОШЕНИЯ ЛЮЦЕРНЫ
    • 2. 1. Способы весенней допосевной обработки почвы
    • 2. 2. Способы полива люцерны
  • 3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
    • 3. 1. Методика исследований
    • 3. 2. Технологические особенности выращивания люцерны в опытах
    • 3. 3. Условия проведения опытов
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Способы весенней допосевной обработки почвы под люцерну
      • 4. 1. 1. Влияние способов обработки на влажность почвы и сроки проведения полевых работ
      • 4. 1. 2. Объемная масса и пористрсть почвы
      • 4. 1. 3. Агрегатный состав почвы в зависимости от способов допосевной обработки и количества проходов тракторов по полю
      • 4. 1. 4. Влияние способов допосевной обработки и уплотнения движителями тракторов на качество подготовки почвы к посеву
      • 4. 1. 5. Особенности роста и развития люцерны при различных способах весенней допосевной обработки почвы
      • 4. 1. 6. Полевая всхожесть семян и густота стояния растений
      • 4. 1. 7. Линейный рост растений в зависимости от способов весенней допосевной обработки почвы
      • 4. 1. 8. Влияние способов весенней допосевной обработки почвы на засоренность посевов люцерны. ф 4.1.9. Фотосинтетическая деятельность растений
      • 4. 1. 10. Урожайность и кормовая ценность люцерны в связи с применяемыми способами предпосевной обработки почвы
    • 4. 2. Эффективность различных способов орошения люцерны
      • 4. 2. 1. Динамика влажности почвы при различных способах полива
      • 4. 2. 2. Количество поливов, поливные и оросительные нормы
      • 4. 2. 3. Водопотребление люцерны
      • 4. 2. 4. Влияние способов полива люцерны на структуру почвы
      • 4. 2. 5. Объемная масса и пористость почвы. ^^
      • 4. 2. 6. Питательный режим почвы при различных способах орошения
      • 4. 2. 7. Засоренность посевов в зависимости от способов полива
      • 4. 2. 8. Изреживаемость люцерны при различных способах полива
      • 4. 2. 9. Линейный рост растений
      • 4. 2. 10. Фотосинтетическая деятельность растений
      • 4. 2. 11. Влияние способов полива на урожайность люцерны и качество продукции
    • 4. 3. Экономическая эффективность изучаемых приемов технологии возделывания люцерны
    • 4. 4. Энергетическая оценка способов допосевной v обработки почвы и орошения люцерны
    • 4. 5. Результаты производственного испытания

Научное обоснование способов весенней допосевной обработки почвы и орошения люцерны в равнинной зоне Дагестана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Люцерна является ведущей кормовой культурой в Дагестане, на долю которой приходится около 70% производимых кормов (по выходу кормовых единиц). В настоящее время она является почти единственной белковой культурой, выращиваемой в республике, поскольку зернобобовые (горох и соя) здесь практически не возделываются. Объемы производства их не обеспечивают даже потребности хозяйств в семенах для выращивания в смешанных посевах (с мятликовыми культурами) на зеленый корм и сено. Поэтому всемерное расширение площадей посева и повышение урожайности люцерны является актуальной задачей агропромышленного комплекса Дагестана.

Передовые хозяйства республики — Махачкалинское и Хасавюртовское ОПХ Дагестанского НИИСХ, колхоз им. Ленина Хасавюртовского, совхозы «Султанянгиюртовский», им. Красной Армии Кизилюртовского районов — в 80−90 годы прошлого столетия получали по 10−12 т/га люцернового сена, хотя потенциальные возможности ее при оптимизации всех условий жизни в южных районах страны с аналогичными с Дагестаном природными условиями достигают 20−22 т/га (Дронова Т.Н., Короленко М. Н., 1981 и др.), способствуя при этом существенному повышению плодородия земель (. Абугалив И. А., 1989; ЛитвиновВ.Н., Гулов Т., Абдуллаев М., 1989; Путято Н. С. 1990; Хамдамов Х. Х.,. Муминов К. М. 1989). Но средняя урожайность этой культуры Дагестана даже в орошаемых районах в настоящее время не превышает 3,5−4,0 т/га сена. Основной причиной низкой урожайности люцерны является несовершенство применяемых способов полива и весенней дополивной обработки почвы.

В Дагестане люцерна выращивается преимущественно при орошении в равнинной зоне в условиях засушливого климата, где среднесуточные температуры воздуха в летние месяцы по многолетним данным составляют.

23−25°С. В этих условиях проведение позднелетних посевов ее оказались не эффективными поскольку верхний слой почвы, куда заделываются семена этой мелкосеменной культуры, постоянно находятся в пересушенном состоянии.

Поэтому в хозяйствах республики применяется весенний срок сева — в марте или даже в февральские «окна», поскольку гарантированные всходы можно получить только в этом случае.

Но существующая технология подготовки почвы под люцерну, основанная на проведении 5−6 различных технологических операций (весеннее боронование зяби, две продольно-поперечные культивации, выравнивание поля, до и послепосевное прикатывание) приводит к сильному уплотнению почвы, особенно по следам движителей тракторов. При этом сошники сеялки не заглубляются в уплотненную при высокой влажности почву, семена остаются на ее поверхности, что приводит к снижению полевой всхожести семян и высокой изреживаемости посевов по следам ходовых частей тракторов и при последующих вегетационных поливах.

Снижению полевой всхожести семян способствует также иссушение почвы при таком количестве обработок, особенно при культивациях зяби, поскольку последние проводятся на большую глубину (7−10 см), чем принятая глубина заделки семян люцерны (3−4 см). Следствием этого является резкое снижение полевой всхожести семян по всему полю —до 3035% - и урожайности люцерны.

В настоящее время в хозяйствах республики применяется преимущественно поверхностный способ полива по полосам с боковым пуском воды.

В течение вегетационного периода люцерна поливается 4−5 раз, при этом на неспланированных полях (капитально спланированные площади имеются только в рисовых севооборотах) вода застаивается на пониженных элементах мезорельефа полей и она погибает из-за вымокания. В результате за 2−3 года выпадает 60−70% растений, что приводит к снижению и урожайности. На таких полях с изреженным травостоем люцерны с первого укоса собираются 60−70% годового урожая преимущественно за счет разнотравья.

Орошение дождеванием устраняет указанные причины снижения урожайности люцерны, поскольку создается возможность подачи строго нормированного количества воды, при котором исключается ее застой на определенной части площади. Но при этом для обеспечения люцерны достаточным количеством почвенной влаги здесь требуется проведение 1012 поливов. В условиях аридного климата Дагестана площадь, обслуживаемая одной дождевальной машиной по сравнению с районами с гумидным климатом, сокращается в 2−3 раза со всеми вытекающими отсюда экономическими последствиями (расход горюче-смазочных материалов, затраты на текущий ремонт, амортизационные отчисления и т. д.). Учитывая вышеизложенное, при орошении люцерны дождевание применяется в отдельных хозяйствах только в год ее посева с целью получения всходов. В последующие годы, когда суммарное водопотребление люцерны достигает 67 тыс. м воды на гектар, удовлетворить потребности в воде с помощью дождевания оказывается затруднительным и этот способ орошения в республике пока что не нашел широкого распространения. '.

Предпочтительным по сравнению с перечисленными способами выглядит внутрипочвенное орошение по кротовинам, при котором риск вымокания посевов по сравнению с поверхностным способом существенно снижается, поскольку вода подается с подпахотного слоя почвы. В тоже время, благодаря снижению физического испарения воды, что имеет место при орошении дождеванием, может значительно уменьшится расход воды в расчете на 1 га или на 1 тонну продукции.

В связи с вышеизложенным целью проведенных нами исследований явилось научное обоснование и разработка: ресурсосберегающей технологии весенней допосевной обработки почвы под люцерну, способствующей минимальному уплотнению зяби движителями тракторов, улучшению качества подготовки почвы, повышению полевой всхожести семян и количества растений на 1 га на 43,4%, урожайности люцерны на 21,8−24,0%- способ полива люцерны, позволяющей минимализировать отрицательное действие поливной воды на агрофизические свойства и агрохимические показатели плодородия почвы, фитоценоз посевов, съэкономить до 11,7% поливной воды и повысить продуктивность посевов на 21,1%.

Для достижения поставленных целей решены следующие задачи: определено влияние способов орошения и обработки почвы на ее влажность и сроки проведения весенних полевых работизучена динамика плодородия почвы при различных приемах допосевной обработки почвы и способах орошения люцерны с использованием агрофизических и агрохимических методоввыявлено влияние способов весенней допосевной обработки на качество подготовки почвы к посевуустановлены особенности роста и развития растений, динамика линейного роста, формирования площади листовой поверхности, ФПП, ЧПФ люцерны по укосам и годам использования в связи с исследуемыми способами орошения и предпосевной обработки почвыизучено формирование агроценоза люцерны при исследуемых технологических приемахвыявлены математические зависимости между площадью листьев и ФПП, количеством растений люцерны и количеством сорняков, количеством продуктивных побегов и засоренностью посевовустановлены количество поливов, поливные и оросительные нормы, а также суммарное водопотребление и коэффициенты водопотребления люцерны при различных способах орошения и весенней допосевной обработки почвывыявлена роль исследуемых технологических приемов в формировании урожайности и кормовой ценности люцерныопределены энергетическая и экономическая эфективность способов орошения и весенней допосевной обработки почвы под люцерну.

Научная новизна. Впервые в условиях равнинной зоны Дагестана исследована и разработана технология весенней допосевной обработки почвы под люцерну, способствующая сокращению до минимума количества проходов тракторов по полю и самих обработок, обеспечивающая отличное качество подготовки почвы и достижение высоких показателей по густоте посевов и урожайностивыявлены математические зависимости между количеством продуктивных побегов люцерны и засоренностью посевов, площадью листовой поверхности и ФППустановлены оптимальное количество поливов, оросительные нормы, суммарное водопотребление и коэффициенты водопотреления люцерны при внутрипочвенном способе поливавыявлены закономерности роста, развития, фотосинтетической деятельности растений и формирования урожайности люцерны при исследуемых технологических приемахопределены энергетические и экономические показатели эффективности способов орошения и подготовки почвы под люцерну в основной зоне её возделывания в Дагестане.

Практическая ценность работы заключается в том, что разработанные положения и закономерности использованы для решения практических задач: увеличения производства кормов за счет совершенствования технологии весенней допосевной обработки почвы и способа полива люцерны в Дагестане, способствующие повышению урожайности её соответственно на 21,1−24,0% по каждому из факторов, увеличению энергосодержания в продукции до 9,2 ГДж, энергетического коэффициента на 0,49, получению дололнительно 10,4 тыс. руб. чистого дохода, увеличению рентабельности производства на 44,0−49,0%.

Результаты исследований прошли производственное испытание в ОПХ им. Кирова Дагестанского НИИСХ и в совхозе «Батаюртовский» Хасавюртовского района в течение 7 лет на площади 1664 га. Они одобрены научно-технологическим советом Минсельхоза Дагестана в 1991 г. и использованы при разработке рекомендаций МСХ РД, Даг. НИИСХ и Выставки достижений АПК:

— Внутрипочвенное орошение сельскохозяйственных культур в Дагестанской АССР;

— Интенсивная технология возделывания люцерны на корм в условиях орошения равнинного Дагестана.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на ежегодных отчетных сессиях Дагестанского НИИСХ за 1987;1989 гг. и 1995;1998 гг., а также на Международной конференции РАЕН в 2004 г.

ВЫВОДЫ.

1. Природные условия равнинной зоны Дагестана позволяют получать в год • посева три-четыре, во второй и последующие годы — по 4−5 укосов в фазах бутонизации — начало цветения.

2. Для формирования первого укоса в год посева требуется 90−95 дней с суммой температур воздуха 1135−1180°С, второго и последующих укосов — соответственно 32 и 38 дней и 759 — 847 °C. Во второй год жизни количество дней на формирование первого укоса сокращается до 65−71, сумма эффективных температур воздуха до 720−796°С при относительном постоянстве этих показателей в последующих укосах.

3. Физическая спелость лугово-каштановой тяжелосуглинистой почвы в слое для проведения допосевного боронования в слое 0−8 см наступает на 1119 дней раньше, чем для культивации зяби (слой 0−12 см).

4. Применение двухкратного боронования зяби как способа весенней допосевной обработки, позволяет проводить сев люцерны на 11−19 дней раньше принятых в зоне сроков при больших (на 100 т/га) запасах влаги в почве.

5. При рекомендованной в рассматриваемой зоне технологии предпосевной обработки почвы под люцерну, основанной на осуществлении боронования, двух культиваций и выравнивании зяби, уплотнению движителями тракторов подвергается 23% площади, при двухкратном бороновании — 3,7% или в 6,2 раза меньше.

6. Объемная масса почвы в слое 0−10 см по следу колёс трактора МТЗ-80 л 1 увеличивается до 1,46 г/см, гусениц ДТ-75 до 1,42 г/см, а в слое 0−30 смсоответственно до 1,3 и 1,30 г/см3. В межколесном пространстве, не испытавшем воздействия движителей тракторов, плотность пахотного слоя почвы сохраняется на уровне 1,16−1,20 г/см3. Разница в этих показателях по следу колес (гусениц) тракторов и на остальной части поля в год посева люцерны сохраняется в течение вегетационного периода.

7. По следу колес (гусениц) тракторов пористость аэрации пахотного слоя снижается до 9,3−13,5% или в 1,5−2,1 раза по сравнению с остальной частью поля, не подвергшейся действию их движителей.

8. Применяемая в зоне технология весенней допосевной обработки почвы, в связи с большим количеством и глубиной их осуществления, способствует уменьшению количества фракций почвы оптимальных размеров до 52,253,2% против 68,7% в варианте с двумя боронованиями при соответственном увеличении пылеватых частиц и комков крупнее 10 мм. Структурно-аграрный состав почвы по следу колесного трактора МТЗ-80 ухудшается по всему пахотному слою (0−30 см), в то время как по следу гусениц ДТ-75 сокращение их отмечено до глубины 20 см, что свидетельствует о предпочтительности использования для проведения этих работ гусеничных тракторов.

9. Отличное качество подготовки почвы, при котором глыбистость оказывается меньше 10%, а крошение превышает 90%, достигается только при двухкратном бороновании почвы перед посевом люцерны. При обычной в рассматриваемых условиях технологии качество подготовки почвы по ГОСТУ 26 244−84 «Обработка почвы предпосевная» характеризуется как неудовлетворительное.

10. Замена технологии весенней допосевной обработки почвы с боронованием зяби двумя культивациями и выравниванием на двухкратное боронование зубовыми боронами позволяет повысить полевую всхожесть семян с 40,0 до 57,4%, увеличить количество растений на 1 га на 43,4%, снизить засоренность посевов в первом укосе в год посева на 34,8%, во втором году жизни на 56,2%.

11. Растения люцерны, выращенные при минимальном количестве предпосевных обработок (двукратном бороновании) формируют наибольшую площадь листьев в первом и втором годах жизнисоответственно 1,46 и 1,82 млн. м /га, фотосинтетический потенциал посевов — 3,50 и 3,89 млн. м /га дней и чистую продуктивность фотосинтеза — 1,97 и 3,63 г/м2-сутки, превышающие аналогичные показатели на контрольном варианте на 12,0−14,9%.

12. Наибольшие сборы сена люцерны в год посева — 9,75 т/га и второй год жтзни —11,5 т/га достигаются при посеве после двукратного боронования зяби. Посев ее после выравнивания почвы молой-выравнивателем снижается урожайность на 12,0%, двухкратной культивации — на 30,1%, двухкратной культивации с выравниванием — на 24,0% в год посева и соответственно на 10,7- 28,4 и 21,8% во второй год выращивания.

13. За два года выращивания люцерны максимальный сбор кормовых единиц.

— 39,5 т/га, переваримого протеина — 7,66 т/га и кормопротеиновых единиц.

— 58,1 т/га обеспечивает посев люцерны после двухкратного боронования зяби, что на 22,8% больше, чем на контрольном варианте.

14. Для поддержания оптимальной влажности в активном слое почвы под люцерной требуется проведение 4−5 вегетационных поливов по полосам или 5−6 дождеванием, или 3−4 поливов внутрипочвенным способом.

15. Внутрипочвенное орошение способствует более рациональному использованию поливной воды. Оросительная норма люцерны при этом способе по сравнению с поверхностным поливом по полосам и дождеванием л сокращается соответственно на 570 и 1080 м /га, коэффициент водопот-ребления растений снижается на 127,2 и 156,7.

16. По своему влиянию на агрофизические свойства почвы дождевание и внутрипочвенное орошение равноценны и более эффективны, чем поливы по полосам. За вегетационный период люцерны содержание водопрочных агрегатов в пахотном слое почвы увеличивается на 5,4−4,5%, пористость аэрации на 5,8−5,9%, а объемная масса снижается на 0,04 г/см3 по сравнению с поливом по полосам.

17. Отсутствие избыточного увлажнения в первые дни после поливов и нисходящего тока воды способствует увеличению содержания нитратов в пахотном слое почвы при внутрипочвенном орошении по сравнению с поверхностным способом полива перед первым, вторым и третьим поливами соответственно на 2,1−1,4 и 1,2 мг на 100 г почвы.

18. Внутрипочвенное орошение и дождевание способствуют сохранению оптимального количества растений на единице площади и снижению засоренности посевов. Изреживаемость посевов двухлетней люцерны за вегетационный период при этих способах составляет 6,8−7,8%, а при поливе по полосам 20,1%, засоренность посевов снижается на 35,6 и 57,5%, сырая масса их — на 13,2 и 26,0%.

19.Каждое растение люцерны в среднем по 2−5 укосам при внутрипочвененом орошении формирует 121,4 см листовой поверхности л или соответственно на 4,2 и 5,9 см больше, чем при поливе по полосам и дождеванием. Однако из-за большей густоты стояния растений в варианте с дождеванием суммарная площадь листьев на 1 га и фотосинтетический потенциал посевов в этих вариантах выравниваются и превышают, а А поверхностный способ на 2,1−2,2 тыс. м /га и 0,15−0,16 млн. м /га день.

20.Максимальные значения по накоплению сухой органической массы и чистой продуктивности фотосинтеза достигнуты при внутрипочвенном орошении люцерны.

21. Положительное влияние внутрипочвенного орошения на фотосинтетическую деятельность растений и на урожайность люцерны проявляется начиная со 2 укоса и до конца вегетации.

22.По своему влиянию на урожайность сена дождевание и поверхностный способ полива равноценны. Недобор урожая из-за высокой изреживаемости посевов при поливе по полосам компенсируется за счет высокой продуктивности растений по сравнению с дождеванием.

23.Внутрипочвенное орошение обеспечивает повышение урожайности сена люцерны по сравнению с контролем на 2,4 т/га (21,1%). Сбор кормовых единиц по сравнению с поливом по полосам увеличивается на 24,4%, дождеванием на 17,9%, переваримого протеина соответственно на 25,0 и 18,4%, кормопротеиновых единиц на 25,0 и 18,2%.

24.0граничение предпосевной обработки почвы двухкратным боронованием способствует получению продукции, содержащей 40,5 ГДж/га энергии при энергетической коэффициенте 3,97, что соответственно на 9,2 ГДж/га и 0,49 больше, чем на контроле.

25. Важнейшим резервом повышения энергетической эффективности выращивания люцерны является полив ее внутрипочвенным способом, при котором достигается получение продукции с наибольшим энергосодержанием (10,56 ГДж/га) и энергетическим коэффициентом (2,34).

26. Наиболее оправданным способом весенней допосевной обработки почвы под люцерну в экономическом отношении является двухкратное боронование зяби. Затраты на обработку почву при этом снижаются по сравнению с контролем в 13 раз, стоимость полученной продукции составляет 53,2 тыс. руб. чистого дохода получено 39,3 тыс. руб. с 1 га при рентабельности производства 282,2%, что соответственно на 12,1 тыс. и 14,4 тыс. руб./га и 44% больше, чем на контроле.

27. Экономическая эффективность выращивания люцерны повышается существенно при орошении ее внутрипочвенным способом. Почти при одинаковых затратах на выращивание, орошение этим способом позволяет получать с 1 га продукции, стоимостью 3}9 тыс. руб., чистого дохода — 8,7 тыс. руб. с 1 га при рентабельности производства 170,4%, или больше соответственно на 2,2−2,5 тыс. и 2,4−2,9 тыс. руб./га, 49,0−72,0%, чем при поливе другими способами. Себестоимость 1 т сена снижается на 0,080,13 тыс. руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В целях увеличения производства и улучшения качества кормов из люцерны в районах орошаемого земледелия Дагестана предлагается:

1. Ограничить количество весенних допосевных обработок почвы двумя продольно-поперечными боронованиями тяжелыми зубовыми боронами в агрегате с 1усеничным трактором ДТ-75 и сцепкой С-21.

2. Вегетационные поливы проводить внутрипочвенным способом по кротовинам, нарезаемым на глубине 35−40 см через каждые 0,7 м.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.А. Повышать плодородие орошаемых земель в Казахстане. // Земледелие. 1989. — № 9. — С. 43−46.
  2. Г. А. Интенсивное кормопроизводство. М.: Россельхозиздат, 1978.-192 с.
  3. Е.В. Руководство по агрохимическому анализу почв. М.: МГУ, 1962.-491 с.
  4. В.Н. и др. Орошаемое земледелие // Система ведения сельского хозяйства Ростовской области на 1981−1985 гг. Ростов-на-Дону, 1980.-С. 141−142.
  5. В.Т., Булаенко Л. М., Виноградчий В. И. Влияние дождевания на агрофизические свойства почвы юга Украины и пути их улучшения. // Агрохимия и почвоведение. — 1989. № 52. — С. 89−92.
  6. А.К. Оптимальная плотность пахотного слоя черноземных почв Молдавии для зерновых культур. — В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометиздат. 1968. — С. 157−162.
  7. А.А. Решение проблемы кормового белка // Кормопроизводство. — 1991.- № 8. -С. 12−16.
  8. М.Н., Кружилин И. П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1980. — 208 с.
  9. Ю.Божко И. А., Шадских В. А. Совершенствование системы внедрения метода программирования урожаев. // Оптимизация условийформирования урожаев на орошаемых землях. / Тр. ВНИИОЗа. -Волгоград. 1988. — С. 143−147.
  10. Е.П. Внутрипочвенное орошение в совхозе «Райгородский». // Повышение эффективности использования орошаемых земель и перспективная техника полива в Нижнем Поволжье / Тр. Волг. СХИ. -Волгоград. 1986. — С. 48−54.
  11. Е.П. Исследования систем внутрипочвенного орошения в Сарпинской низменности. // Режим орошения, способы и техника полива сельскохозяйственных культур и их совершенствование. / Тр. Волг. СХИ. Волгоград. — 1986. — С. 61−66.
  12. А.С., Новоселов Ю. К. Актуальные проблемы современного кормопроизводства. // Кормопроизводство. 1996. — № 2. — С. 2−7.
  13. М.Н. Особенности выращивания фуражной люцерны на орошаемых землях Северного Кавказа. // Кормовые культуры на орошаемых землях / Тр. ВНИИОЗа. Волгоград. — 1991. — С. 74−81.
  14. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М.: ОГИЗ-«Сельхозиздат», 1946. — 456 с.
  15. С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979. -368 с.
  16. С.А. Земледелие (под редакцией). М.: Агропромиздат, 1991. -527 с.
  17. В.А. Кормовые культуры на орошении // Кормопроизводство. -1996. -№ 3.- С. 23−26.
  18. A.M. Стратегическое направление кормопроизводства в засушливых условиях Нижнего Поволжья. // Защитное лесоразведение и мелиорация земель: / Материалы Всеросс. научн.-практ. конфер. М. -1999.-С. 237−241.
  19. А.Т. Интенсификация кормопроизводства в республиках Северного Кавказа. // Кормопроизводство. 1995. — № 1. — С. 5−7.
  20. Г. Н. Севооборот и урожай. Махачкала: Дагкнигоиздат. — 1981. — 80 с.
  21. Г. Н. Специализированные севообороты в орошаемом земледелии Дагестана // Вестник с.-х. науки. 1984. — № 8. — С. 59−66.
  22. Г. Н. Повышение плодородия почв приемами ее обработки. // Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. Махачкала. — 1998. — С. 251−267.
  23. Г. Н., Абдурахманов Ю. З. Обработка почвы под яровые культуры. // Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. — Махачкала, 1977. С. 140.
  24. A.M., Гасанов Г. Н., Магомедов Н. Р. Баланс азота в земледелии Дагестана и его оптимизация // Круговорот биогенных веществ и плодородие почв в адаптивно-ландшафтном земледелии России: / Матер. НПК конфер. РАСХН. ВНИПТИХИМ. М, 2000. — С. 119−122.
  25. А.И. и др. Мелиоративное земледелие. М.: Агропромиздат. — 1986.-328 с.
  26. А.А. Индустриальная технология программированного возделывания люцерны на сено на орошаемых землях Нижнего Поволжья. // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. / Марийский ГУ. Марийская СХОС. Йошкар-Ола, 1984. — С. 69−70.
  27. М.С. Современное состояние и перспективы применения новых прогрессивных способов орошения. // Актуальные проблемы повышения эффективности использования орошаемых земель / Тр. Укр. НИИОЗ. — Херсон, 1985.-С. 35−36.
  28. М.С. Особенности внутрипочвенного орошения. // Режим орошения, способы и техника полива сельскохозяйственных культур и их совершенствование. / Тр. Волгогр. СХИ. Волгоград, 1986. — С. 22−30.
  29. М.С. Система внутрипочвенного орошения в различных природных зонах // Прогрессивные приемы возделываниясельскохозяйственных культур при орошении. / Тр. Волгогр. СХИ. -Волгоград. 1989. — С. — 22−44.
  30. М.С., Боровой Е. П. Экономическая эффективность внутрипочвенного орошения кукурузы в Волгоградской области. // Прогрессивные приемы возделывания сельскохозяйственных культур при орошении. / Тр. Волгогр.СХИ. Волгоград, 1989. — С. 263−273.
  31. М.С., Ходяков Е. А. Эффективный метод орошения. // Кукуруза и сорго. 1992. — № 2. — С. 36−38.
  32. Н.Г. Определение обменной энергии кормов. // Кормопроизводство. 1991. — № 1. — С. 6−9.
  33. Н.И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и биологическую активность. //Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометиздат, 1988. — С. 127−130.
  34. Х.Г., Еникеев Р. С. Люцерна на корм и семена. — М.: Россельхозиздат, 1982. 111 с.
  35. Г. Р. (под редакцией) Книга земледельца. Ставрополь, 1998. -173 с.
  36. .А., Васильев И. П., Тулинов A.M. Практикум по земледелию. -М.: Агропромиздат, 1987. 383 с.
  37. Т.Н. Эффективность выращивания люцерны в кормовом севообороте. // Севообороты и эффективность использования орошаемых земель. / Тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1979. — С. 38=43.
  38. Т.Н., Белякова Н. А. Применение удобрений для получения урожаев люцерны на уровне 80−100 т/га. // Программирование урожаевсельскохозяйственных культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья / Тр. ВНИИОЗа. Волгоград, 1986. — С. 49−60.
  39. Т.Н., Белякова Н. А., Гунихина Е. Н. Новые сорта люцерны на орошанмых землях Волгоградской области. // Кормовые культуры на оршаемых землях. / Тр. ВНИИОЗа. Волгоград, 1991. — С. 18−23.
  40. Т.Н., Короленко М. Н. Технология выращивания люцерны на корм при орошении. // Технология интенсивного кормопроизводства на орошаемых землях Нижнего Поволжья / Тр. ВНИИОЗа. Волгоград, 1981. -С. 27−36.
  41. Т.Н., Белякова Н. А. Режим орошения и водопотребление люцерны при программировании урожаев в Нижнем Поволжье. //Мелиорация и водное хозяйство. — 1997. № 4. — С. 25−27.
  42. А.Х. Влияние покровных культур и нитрагина на урожай люцерны // Севооборот и урожай / Тр. Волгоградского СХИ. — Волгоград, 1978. С. 80−84.
  43. В.Н., Ничипоренко Е. Н., Дробот А. С. Проверка различных способов орошения сточными водами в условиях муссонного климата // Приемы мелиорации земель на Дальнем Востоке. Владивосток, 1989. -С. 83−95.
  44. М.Н., Амантаев Е. А. Орошаемое земледелие. Алма-Ата.: Кайнар, 1968.-231 с.
  45. .Г. Многолетние травы в Кабардино-Балкарии. Нальчик: Каб.-Балк. книжн. Изд, 1967. — С. 53−55.
  46. Ю.Д. Водообеспеченность люцерны и ее продуктивность. // Вестник с.-х. науки. 1982. — № 1. — С. 79−88.
  47. П.К. Предпосевная обработка почвы // Земледелие в степных районах Европейской части РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1967. — С. 9598.
  48. П.К. Обработка почвы под яровые культуры. // Земледелие в степных районах Европейской части РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1967. -С. 38−54.
  49. А.И., Медведев Г. А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхозиздат, 1977. — 112 с.
  50. Н.А. Эффективность различных способов полива сельскохозяйственных культур на предкавказских черноземах. // Эффективность использования мелиорированных земель. / Тр. ВНИИОЗа. Волгоград, 1986. — С. 71−74.
  51. Н.А. Сравнительная оценка способов полива люцерны // Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Северного Кавказа. — Новочеркасск. 1988 — С. 64−67.
  52. С.И. и др. Характеристика природных и экономических условий Дагестанской АССР. // Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1967. — С. 19−46.
  53. B.JI. Приемы возделывания на семена и корм на богаре. // Кормопроизводство, 1983. № 5. — С. 8−9.
  54. В.В., Сухарев И. П. Сельскохозяйственные мелиорации. М.: Агропромиздат, 1988. — 319 с.
  55. В.Г. Подпочвенное орошение. -M.-JL: Сельхозгиз. 1935. — 175 с.
  56. А.И. Основы мелиорации. М.: Россельхозиздат, 1960. — С. 5282.
  57. С.П. Курс общего земледелия. Учение о механической обработке почвы. M.-J1.: Гос. издат, 1929. — 127 с.
  58. И.П., Дронова Т. Н., Белякова Н. А., Чумаченко С. И. Оптимизация условий выращивания люцерны на орошаемых землях в Нижнем Поволжье. // Кормовые культуры на орошаемых землях. -Волгоград, 1991. С. 5−17.
  59. И.П., Дронова Т. Н. Программирование урожая орошаемой люцерны. // Докл. РАСХН. 1993. — № 3. — С. 28−35.
  60. И.П., Дронова Т. Н., Сизенко Г. Ф. Агротехническая модель выращивания люцерны на корм. // Оптимизация условий формирования урожаев на орошаемых землях. / Тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1988. — С. 2332.
  61. И.П., Плешаков В. А. Люцерна на сено по программе // Земледелие. 1986. — № 6. — С. 34−37.
  62. И.В. Влияние длительности обработки на структуру и сложение мощных черноземов. // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометиздат, 1968. — С. 311−317.
  63. П.М. Нормы высева и засоренность посева // Земледелие. — 1976.-№ 12.-С. 33−35.
  64. .С. Плотность почвы и урожай // Земледелие. 1979. — № 1. -С. 27−29.
  65. В.Н., Гулов Т., Абдуллаев М. Люцерна в хлопковом севообороте // Земледелие. 1989. — № 12. — С. 48−49.
  66. М.Ф. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1988. — 256 с.
  67. Г. К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях центральной части Северного Кавказа. Нальчик: Кабардино-Балкарское кн. Изд, 1960.-С. 161−182.
  68. Г. К. Орошаемое земледелие в предгорьях Северного Кавказа. -Орджоникидзе: Сев.-Осет. книж. изд., 1963. 170 с.
  69. Г. К. Орошаемое земледелие Северного Кавказа. Орджоникидзе: Сев.-Осет. книж. изд., 1967. 326 с.
  70. Г. К., Фокин Б. П. Продуктивность кормовых культур в зависимости от способов полива в засушливых районах Ставрополья // Пути увеличения производства кормов в Ставропольском крае. — Ставрополь, 1986.-С. 63−67.
  71. A.M., Короткое А. А., Баздырев Г. И., Сафонов А. Ф. Земледелие с основами посвоведения. М.: Колос. 1999. — 447 с.
  72. Э.П., Новоселов Ю. К. Некоторые проблемы интенсификации полевого кормопроизводства // Кормопроизводство. 1995. — № 2. — С. 28.
  73. .К., Бекузарова С. А. Многолетние травы. // Система ведения сельского хозяйства в Северной Осетии. Орджоникидзе: Ир., 1973. — 295 с.
  74. Э.С. Люцерна // Орошение с основами агротехники полевых культур. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1966. — С. 136−139.
  75. Э.С. и др. Кормопроизводство. // Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала. — 1977. — С. 449−473.
  76. Г. А. Многолетние травы при орошении. М.: Росагропром-издат, 1989.-175 с.
  77. Методические указания по программированию технологии возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Северного Кавказа. / Мин. мелиорации и водного хозяйства РСФСР, Всеросс. отделение ВАСХНИЛ. Новочеркасск. — 1985. — 129 с.
  78. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВНИИК, 1987. — 198 с.
  79. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. М.: ВАСХНИЛ, 1989. — 55 с.
  80. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. — М.: Наука, 1972.-343 с.
  81. Н.А., Степанова М. И., Калиев А. Ж. Доля орошения посевов в степной зоне. // Земледелие. 1985. — № 11. — С. 42−43.
  82. М.И., Ткаченко В. Г. Многоукосное использование люцерны. // Кормопроизводство. 1991. — № 3. — С. 16−17.
  83. С.С. Применение внутрипочвенного орошения хлопчатника в условиях луговых почв. / Тр. Ташкентского СХИ. Ташкент, 1986. — № 118.-С. 7−13.
  84. Г. А. О пропашной системе земледелия. М.: МСХ РСФСР, 1962.-112 с.
  85. С.А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в ее регулировании. // Теоретические основы обработки почв. JL: Гидрометиздат, 1969. — С. 119 125.
  86. К., Люддекке Ф. Полевые кормовые культуры (пер. с немецкого). -М.: Колос, 1974.-528 с.
  87. А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: АН СССР, 1963. С. 5−36.
  88. Ю.К. и др. Биоэнергетическая эффективность культур кормовых севооборотов // Кормопроизводство. 1994. — № 1. — С. 12−16.
  89. Ю.К., Шпаков А. С., Насиев Б. Н. Повышение продуктивности травяного звена севооборота // Кормопроизводство. 1995. — № 2. — С. 1417.
  90. A.M. Кормопроизводство // Система земледелия в колхозах и совхозах Дагестанской АССР. Махачкала, 1982. — С. 120−148.
  91. A.M. Особенности технологии возделывания кормовых культур // Система ведения агропромышленного комплекса Дагестана. Махачкала, 1990.-С. 275−282.
  92. А.Я., Калистратов И. В. Перспективы развития поверхностных поливов в низовьях Терека. // Оптимизация условий формирования урожаев / Тр. ВНИИОЗа. Волгоград, 1988. — С. 100−104.
  93. Н.А. Полив старовозрастной люцерны по полосам и щелям. // Вопросы рационального использования и повышения плодородия почв Дагестана. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1972. — С. 342−346.
  94. Е.Г. К вопросу изучения водопроницаемости почв. // Научно-агрономический журнал. 1927. — № 4. — С. 17−18.
  95. В.И. Оптимизация условий возделывания кукурузы на орошаемых землях. // Тр. ВНИИОЗа. Волгоград, 1986. — С. 53−61.
  96. А.И. (под редакцией). Земледелие. М.: Колос, 2000. — 550 с.
  97. Н.С. Повышать продуктивность орошаемых земель Дагестана // Земледелие. 1990. — № 1. — С. 32−33.
  98. А.С., Чилингарова JI.B. Сроки сева многолетних трав при орошении в Алазанской долине. // Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. — Кишинев: Штиинца, 1972. С. 221−224.
  99. И.Б. Вопросы теории обработки почвы. // Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометиздат, 1968. — С. 8−18.
  100. И.Б. Физика почв. М.: Колос, 1972. 336 с.
  101. Рубенис ' Е. Я. Влияние некоторых культурных растений на макроструктуру почвы. // Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометиздат, 1968. — С. 331−332.
  102. В.Т., Покудин Г. П., Павлюченко А. У. В ЦентральноЧерноземной зоне. // Кормопроизводство. 1996. — № 4. — С. 34−38.
  103. Х.М. Режим орошения сельскохозяйственных культур в Зауралье Башкортостана. // Мелиорация и водное хозяйство. 2001. — № 5. -С. 21−22.
  104. А.Т. и др. Системы земледелия ИА Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. — Махачкала. — 1967. С. 125−256.
  105. Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. — Махачкала: Даг-книгоиздат, 1967. 617 е.
  106. Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1977. — 564 с.
  107. Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1981. — 617 с.
  108. Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1983.-222 с.
  109. Система ведения агропромышленного комплекса Дагестане. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1990. 352 с.
  110. Системы земледелия в колхозах и совхозах Дагестанской АССР. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1982. 195 с.
  111. Н.М., Харечкин В. И. Система орошаемого земледелия Северного Кавказа. -М.: Росагропромиздат, 1988. 176 с.
  112. А. И. Рождественский М.Н. Влияние различных сортов и люцерны на плодородие почвы // Агрохимия. 1979. — № 10. — С. 75−80.
  113. Н.С. Общее земледелие М.: Сельхозгиз, 1935. 668 с.
  114. .З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. -280 с.
  115. М.И. и др. Люцерна. М.: Колос, 1974. — 240 с.
  116. М. С. Мамин В.Ф. Кормовые культуры на орошаемых землях. — М.: Россельхозиздат, 1983. 239 с.
  117. Х.Х., Муминов К. М. Люцерна важное средство защиты почв от ирригационной эрозии. // Земледелие. — 1989. — № 9. — С. 51−52.
  118. Е.А., Кружилин Ю. И. Эффективность использования оросительной воды томатами при капельном способе полива // Водосберегающие технологии сельскохозяйственных культур: Сб. научн. трудов ВНИИОЗа. Волгоград. — 2001. — С. 99−103.
  119. Ю.Ж. Механизация поверхностного способа полива в аридной зоне на базе внедрения поливного трубопровода УТП-180 с дистанционным управлением // Труды Ташкентского НИИМСХ. 1986. -С. 147−149.
  120. Н.В. (под редакцией) Земледелие в Астраханской области. -Астрахань, 1998. 433 с.
  121. В.Г. Возделывание люцерны на поличных землях. // Кормопроизводство в Дагестане. — Махачкала: Дагкнигоиздат, 1966. — С. 13−19.
  122. Д.Г., Маленко Л. А. Люцерна в рисовых севооборотах южной Украины. // Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. -Кишинев: Штиинца, 1972. С. 216−221.
  123. А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы. // Теоретические вопросы обработки почвы. -Л.: Гидрометиздат, 1968. С. 32−39.
  124. П.Д., Кобзарь В. И. Интенсивное использование орошаемых земель. М.: Россельхозиздат, 1982. — 179 с.
  125. А. Растениеводство (перевод с немецкого). М.: Изд. иностр. литер., 1958.-557 с.
  126. А.С. Кормовые севообороты в интенсивных севооборотах // Кормопроизводство. 1996. — № 1. — С. 16−22.
  127. А.С., Макарова Т. И., Гришина Н. В., Красавина Н. Ю. Высокопродуктивные кормовые севообороты. // Кормопроизводство. -1997. -№ 12.-С. 15−19.
  128. ББ.Ю., Лобов Н. Ф. Кормопроизводство на орошаемыхземлях. — М.: Россельхозиздат, 1977. — 127 с.
  129. А.В., Саттаров Ф. М. Эффективность орошения хлопчатника и люцерны дождеванием в Средней Азии. // Тр. Союз. НИХИ.- Ташкент, 1985. № 58. — С. 3−21.
  130. Н.С. Высокие урожаи сена люцерны в орошаемых условиях // За научно-технический прогресс в сельском хозяйстве // Материалы НПК НТО сельского хозяйства. Махачкала, 1974. — С. 35−36.
  131. Л. Иконипмка ефективност от отглеждането на люцерна под покров на царевица за силаж със и без напоявоне. // Раст. науки. 1987. -24.4.-С. 75−80.
  132. Erlenbach К.Н. Beregnung und Grundwasserbcschachffenheit unter landwirtschaftich genutzten Flachen des Pheinlandes. L. Bewasserngswirtsch, 1989.-24 p: 2−5.
  133. Iaynes D.B., Hunsaker D.J. Spatial and temporal nariability of water content and infiltration on a flood irrigated field. St. Ioseph. Mich, 1988. — 23 p.
  134. Israilson O.W. Irrigation principles and practices/ New-York, 1950. — p. 42.
  135. Kabina P., Huska D., Beitrag zur Wirksamkeib der Unterflurdranbewasserung auf schweren Boden. Melioratio und landeskulturelle zur weiteren Intersivirung der Pflanzenproduktion. — 1978. p. 95−98.
  136. Meissner R., Kramer D., Tnaeger H. Intengificftion factor sprinkler irrigation and ist impact on the quality of infiltration water. Proc. Complex 4.12. Berlin, 1987.-p. 15.
  137. Pierzgalski E. Mosliwosci zastosowania nowodnein wgtebnych w ogrodniotwie. Stan i perspektywy rozwoju nowadnio w ogrodnictwie. 1986. -P. 44−54.
  138. Strafalda J., Fogl J. Jakladani porostn jetelovin. Uroda. 1988. — 36.2. — P. 62−63.
  139. Tesar J. Bob jako kryci plodina pro vojtesku. Uroda, 1989/ - 37.2. — P. 7172.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!