Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Экология и внутривидовая изменчивость кокцинеллид (Coleoptera, Coccinellidae) в Восточном Забайкалье

Диссертация: Экология и внутривидовая изменчивость кокцинеллид (Coleoptera, Coccinellidae) в Восточном Забайкалье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Грамотное описание видового разнообразия и различий между близкими видами невозможно без понимания процессов происходящих на популя-ционном уровне (Яблоков, 1987). Изучение общей картины существования популяции дает возможность моделирования реальных природных процессов и позволяет построить теоретическую базу для объяснения формирования популяционной структуры вида в ходе микроэволюционного… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ КОКЦИНЕЛЛИД В ВОСТОЧНОМ ЗАБАЙКАЛЬЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Обзор исследований по фауне и экологии кокцинеллид
    • 1. 2. Состояние исследований по внутривидовой фенотипической изменчивости кокцинеллид
  • ГЛАВА 2. РАЙОН ИССЛЕДОВАНИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Природные условия района исследования
    • 2. 2. Материалы и методы
  • ГЛАВА 3. ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КОКЦИНЕЛЛИД ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ
    • 3. 1. Фаунистический состав кокцинеллид
    • 3. 2. Зоогеографический анализ кокцидофауны
    • 3. 3. Экологические особенности кокцинеллид
  • Восточного Забайкалья
    • 3. 3. 1. Биотопическое распределение кокцинеллид
    • 3. 3. 2. Спектр трофических групп кокцинеллид
    • 3. 3. 3. Фенология жизненных циклов массовых видов кокцинеллид
  • ГЛАВА 4. СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИЙ МАССОВЫХ ВИДОВ КОКЦИНЕЛЛИД ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ
    • 4. 1. Пространственно-временная структура популяций массовых видов
    • 4. 2. Половая структура популяций модельных видов
      • 4. 2. 1. Половая структура популяций Harmonia axyridis
      • 4. 2. 2. Половая структура популяций Adonia variegata
  • ГЛАВА 5. ФЕНОТИПИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИЙ ПОЛИМОРФНЫХ ВИДОВ КОКЦИНЕЛЛИД
    • 5. 1. Внутрипопуляционная изменчивость рисунка покровов кокцинеллид
    • 5. 2. Географическая изменчивость фенотипической структуры популяций кокцинеллид в Восточном Забайкалье
  • ВЫВОДЫ

Экология и внутривидовая изменчивость кокцинеллид (Coleoptera, Coccinellidae) в Восточном Забайкалье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Изучение популяционной структуры вида, оценка ее устойчивости в связи с воздействием комплекса биотических и абиотических факторов и в условиях растущего антропогенного пресса, является одной из важных и актуальных проблем как для теоретических исследований в современной популяционной биологии, так и для решения практических задач сохранения биологического разнообразия (Шварц, 1967, 1969; Тимофеев-Ресовский и др., 1973; Яблоков, 1980; Северцов, 1990; Васильев и др., 2000).

Грамотное описание видового разнообразия и различий между близкими видами невозможно без понимания процессов происходящих на популя-ционном уровне (Яблоков, 1987). Изучение общей картины существования популяции дает возможность моделирования реальных природных процессов и позволяет построить теоретическую базу для объяснения формирования популяционной структуры вида в ходе микроэволюционного процесса (Шварц, 1967). Методологической основой таких исследований является одно из активно развивающихся в настоящее время направление популяционной биологии — фенетика (Яблоков, 1978, 1980, 1987; Яблоков, Ларина, 1985). Данное направление позволяет изучать популяционную структуру вида с помощью полиморфизма, рассматриваемого как проявление биологического разнообразия на популяционном уровне (Васильев, 1996). Существует понимание полиморфизма как универсальной адаптивной стратегии популяций (Новоженов, 1989а) и устойчивой, экологически апробированной реализации изменчивости (Михайлов, 1999), что определяет адаптационистский аспект изучения этого явления. В свете этих представлений основной функцией полиморфизма считается наиболее полное и эффективное освоение гетерогенности среды (Новоженов, 1987; Сергиевский, 1987). Тем самым, изучение фенотипического разнообразия является важным инструментом познания закономерностей адаптации природных популяций к условиям среды.

Обоснована возможность использования внутривидовой фенотипической изменчивости и пространственно-временной динамики фенотипической структуры популяций некоторых эталонных полиморфных видов в качестве показателя, позволяющего выяснить особенности их взаимодействия со средой.

Жуки семейства кокцинеллиды, или божьи коровки (Coleoptera, Сос-cinellidae) выступают классическими объектами популяционных исследований на основе фенетических и эволюционно-экологических подходов (Dobzhansky, 19 246, 1933; Timofeeff-Ressovsky, 1940; Лусис, 1961, 1973; Komai et al., 1969; Воронцов, Блехман, 1986; Сергиевский, Захаров, 1981, 1989; Яблоков, Ларина, 1985). Этому способствуют их широкое распространение, массовая встречаемость и характерный полиморфизм по окраске и рисунку покровов. В нашей стране популяционные исследования божьих коровок были начаты в первой половине прошлого столетия Ф. Г. Добржанским (1924а, 19 246, 1933) и Н.В. Тимофеевым-Ресовским (1940), впервые показавшие закономерности пространственной и сезонной изменчивости полиморфных признаков некоторых видов. Эти работы обратили внимание к проблеме эволюционного значения полиморфизма, как фактора популяционной адаптивности.

В настоящем исследовании основное внимание уделено изучению экологической специфики популяций массовых видов кокцинеллид на территории Восточного Забайкалья. Разнообразие ландшафтов, уникальное сочетание высотной поясности и широтной зональности, резкоконтинентальный характер климата в условиях Восточного Забайкалья позволяет на модельных видах рассматривать механизмы становления и поддержания популяционной структуры на основе изучения динамики их фенотипической изменчивости в пространственном и временном аспектах. Особую важность приобретают исследования случаев резких колебаний частот встречаемости отдельных морф, которые могут служить показателем протекания в популяциях активных микроэволюционных процессов.

Актуальность исследования определяется также тем, что большинство кокцинеллид ведет хищный образ жизни, эффективно уничтожая многих вредителей растений, в связи с чем, широко используются в биологической борьбе с ними. Выявление доминантных видов кокцинеллид и изучение их биотопического распределения имеет большое значение для выяснения роли этих видов в биоценозах и возможности их хозяйственного использования. В этой связи изучение экологических и биологических особенностей фауны кокцинеллид отдельных регионов приобретает важное значение. Во многих регионах, в особенности на Дальнем Востоке (Кузнецов, 1993) и Урале (Тю-масева, 1997), фауна и экология кокцинеллид изучены достаточно полно. Для отдельных районов Сибири, в том числе в Забайкалье, кокцинеллиды не являлись предметом специального исследования. Существуют лишь работы, посвященные описанию отдельных видов и их экологии для некоторых районов региона исследования с небольшими фаунистическими списками (Кор-сун, 1994, 2003; Корсун и др., 2000, 2002; Дубатолов и др., 2004).

В связи с выше сказанным актуальность выбранной темы диссертационного исследования определялась важной теоретической и практической значимостью кокцинеллид, а также недостаточной изученностью данного семейства на территории Забайкалья.

Цель работы состояла в выявлении фауны, особенностей экологии и внутривидовой фенотипической изменчивости кокцинеллид {Coleoptera, Coccinellidae) в условиях Восточного Забайкалья.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Выявить видовой состав и провести зоогеографический анализ фауны кокцинеллид Восточного Забайкалья.

2. Изучить особенности биотопического распределения, трофических связей и фенологии жизненных циклов кокцинеллид в районе исследования.

3. Установить специфику пространственно-временной и половой структуры популяций массовых видов кокцинеллид.

4. Изучить фенотипическую структуру популяций полиморфных видов кокцинеллид и ее географическую изменчивость на территории Восточного Забайкалья, а также оценить взаимоотношения внутри политипического комплекса Adalia bipunctata —frigida.

Научная новизна. Настоящее исследование является первой комплексной эколого-фаунистической работой по кокцинеллидам Забайкалья. Впервые составлен наиболее полный фаунистический список кокцинеллид Восточного Забайкалья, включающий 43 вида. Установлено высокое таксономическое и зоогеографическое разнообразие фауны. Для территории Сибири впервые приводятся 2 восточно-азиатских вида (Hyperaspis amurensis Ws., Propylea japonica Thunb.).

Выявлены особенности организации населения кокцинеллид в условиях региона исследования. Определена специфика пространственно-временной и половой структуры популяций массовых видов с учетом экологии их сезонного развития.

Описаны новые структурные элементы рисунка надкрылий 6 полиморфных видов кокцинеллид, что в значительной степени расширяет диапазон их изменчивости. Выявлена пороговая природа проявления отдельных пятен и перемычек рисунка, что позволяет рассматривать их как фены.

Впервые детально проанализированы эколого-географические особенности фенотипической структуры популяций ряда видов кокцинеллид в пределах Забайкалья как географически центральной области их ареалов.

Установлена тенденция повышения внутрипопуляционного разнообразия Harmonia axyridis Pall, в биотопах переходной зоны тайги и степи как адаптивная реакция на разнообразие условий обитания.

На основе изучения экологии и динамики фенотипической структуры забайкальских популяций подвида Adalia bipunctata fasciatopunctata L., предлагается рассматривать таксономически спорную форму frigida как отдельную экологическую расу данного подвида.

Практическая значимость. Сведения по биологии и экологии хищных видов кокцинеллид могут быть полезными при разработке и проведении комплекса мероприятий по биологической защите растений от вредителей на территории исследования.

Коровка зернистая (Oenopia conglobata L.) предложена и апробирована в качестве удобного модельного вида для изучения внутривидовой фенотипиче-ской изменчивости. Варианты (фены и морфы) рисунка покровов могут быть использованы для анализа биологического разнообразия на популяционном уровне.

Результаты работы используются при проведении учебно-полевых практик по генетике и зоологии беспозвоночных на естественно-географическом факультете Забайкальского государственного педагогического университета.

Благодарности. Автор глубоко и искренне благодарен научному руководителю д.б.н., проф. Ц. З. Доржиеву за всестороннюю помощь, ценные консультации и большую поддержку в работе. Выражаю искреннюю признательность научному руководителю к.б.н., доценту О. В. Корсуну за предоставление коллекционного материала и помощь в его определении, участие и поддержку при подготовке и обсуждении результатов диссертации. Отдельная благодарность д.б.н., проф. А. Г. Васильеву и д.б.н., проф. И. А. Захарову за ценные методические рекомендации. Теплые слова благодарности адресую всем сотрудникам кафедры зоологии БГУ, сотрудникам кафедры зоологии ЗабГПУ за искренний интерес к моим исследованиям и помощь при подготовке диссертации. Благодарю сотрудников лаборатории экологии животных ИОЭБ СО РАН д.б.н., проф. P.M. Амшеева и к.б.н. С. Г. Рудых за предоставленный коллекционный материал. Выражаю признательность всем, кто помогал в сборе материала, особенно И. Ф. Кривенковой, H.JI. Лобановой, Г. А. Акуловой. Благодарю всех своих друзей и близких за искренние сопереживания в «тяжелый» период создания рукописи, особенно В. Н. Бутько за поддержку и участие, которые я ощущала на протяжении всего периода работы над диссертацией.

1. Фауна кокцинеллид Восточного Забайкалья представлена 43 видами из 26 родов 8 триб, и имеет ярко выраженный бореальный характер. Ее основу составляют виды с широкими ареалами: транспалеаркты (51,2%) и голаркты (25,6%). Меньшим числом видов представлены комплексы с сибирским, восточнои центрально-азиатским распространением.^ Своеобразие фауны кокцинеллид региона исследования определяется ее высокой гетерогенностью и обитанием многих видов на периферии своих ареалов. Для описываемой территории впервые приводятся 2 восточно азиатских вида: Hyperaspis amurensis и Propylea japonica.2. Разнообразие ландшафтов и мозаичность биотопов в Восточном Забайкалье способствуют формированию большого числа популяций кокцинеллид с широким спектром местообитаний. Эвритопность и способность многих видов к значительным перелетам в поисках пищи обуславливают значительное сходство фаунистического состава многих.

3||вк биотопов. Стенотопность проявляют некоторые виды, приуроченные только к влажным местообитаниям.3. Для большинства видов кокцинеллид района исследования (40 видов) характерна одна генерация, пик которой связан с периодом массового размножения видоспецифических жертв-тлей. Для бивольтинных видов (всего 3 — Harmonia axyridis, Adonia variegata, Adalia bipunctatd) характерны два пика активности размножения — весенне-ранне-летний и средне-летний.4. Динамичность пространственно-временной структуры популяций массовых видов коровок определяется взаимоотношениями в системе кокцинеллиды-тли-растения. Ее функционирование поддерживается высокой летной активностью, полифагией, эвритопностью кокцинеллид и массовыми скоплениями тли, связанные с фенологией растений.5. Значительное преобладание самок в половой структуре популяций кокцинеллид как полигамных видов стратегически выгодно в репродуктивный период восстановления численности, и одновременно повышает адаптивность популяции в условиях экологически нестабильной весны и начала лета. Соотношение полов выравнивается в экологически оптимальный период (середина лета) преимущественно за счет сезонной протандрии.• 6. Территорию Восточного Забайкалья населяют высоко полиморфные популяции 6 видов кокцинеллид с относительно стабильными частотами морф в пространстве и во времени, что свидетельствует об адаптивности сформировавшегося здесь фенотипического комплекса. Формирование полиморфной структуры популяций отдельных видов {Harmonia axyridis), вероятно, является следствием истории динамики их ареала, связанные с изменением климата в плейстоцен-голоценовый период.7. Значительная экологическая дифференциация таксономически спорной формы frigida от других симпатрических морф, характерных для забайкальских популяций подвида Adalia bipunctata fasciatopunctata, позволяет рассматривать данную форму как отдельную экологическую расу, или экотип подвида.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф. Дж. Введение в популяционную и эволюционную генетику. М.:1. Мир, 1984.230 с.
  2. P.M. Естественные враги вредителей облепихи в Забайкалье // Зоологические проблемы Сибири. Новосибирск: Наука, 1972. 36.
  3. P.M., Воинков А. А. Кокцинеллиды (Coleoptera, Coccinellidae) облепиховых зарослей в Бурятской АССР // Фауна и экология насекомых Забайкалья. Улан-Удэ, 1980. 61−64.
  4. B.C., Ивлев Л. А. Пространственное распределение и последовательный учет хищных кокцинеллид в агроценозах сои в Приморье // Роль насекомых в биоценозах Дальнего востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. 4−12.
  5. B.C., Холин К. Насекомые в агроэкосистемах: структура и динамика сообщества монокультуры сои Glycine max. Владивосток: ДВО 1. РАН, 1992.203 с.
  6. И.В. Фенетический подход к изучению изменчивости рисунканадкрылий клопа-солдатика {Pyrrhocoris apterus) в Белгородской области // Фенетика природных популяций, мат. 4 Всес. совещ. (Борок, ноябрь 1990 г.). М., 1990. 16−18.
  7. И.В. Закономерности изменчивости меланизированных покрововполужесткокрылых: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Екатеринбург, 1993. 16 с.
  8. В.Е. Исследования полиморфизма как путь познания хорологической структуры вида // Журн. общ. биологии. 1971. Т. 32. Х" 2. 143 151.
  9. В.Е. Геногеография и феногеография популяций животных // Физиологическая и популяционная экология животных. Саратов, 1978. 34−40.
  10. В.Н., Васильев А. Г., Шарова Л. П. Фауна и популяционная экология землероек Урала (Mammalia, Soricidae). Екатеринбург, 1996. 268 с.
  11. Е.В. Видовое разнообразие и изменчивость кокцинеллид(Coleoptera, Coccinellidae) Ивано-Арахлейского заказника (Читинская область) // Вместе сохраним Байкал: Материалы первого регионального молодежного семинара. Чита, 2002а. 36−39.
  12. Бутько Е. В. Об изменчивости неметрических и морфометрических признаков
  13. Harmonia axyridis Pall. (Coleoptera, Coccinellidae) в популяциях Восточного Забайкалья // Вестник Бурятского университета. Серия 2. Биология.
  14. Вып. 4. Улан-Удэ, 20 026. 65−74.
  15. Бутько Е.В. О соотношении полов в сибирских популяциях Harmonia axyridis
  16. Pall. (Coleoptera, Coccinellidae) // Биология — наука XXI века: 6 Пущин, шк. конф. молодых ученых (Пущино, 20−24 мая 2002 г.): Сб. тез. Тула, 2002 В. Т. 2. 28−29.
  17. Е.В. Биотопическое распределение кокцинеллид (Coleoptera,
  18. А. Г. Эпигенетическая изменчивость: неметрические пороговыепризнаки, фены и их композиции // Фенетика природных популяций. М., 1988. 158−169.
  19. А. Г. Фенетический анализ биоразнообразия на популяционномуровне: Автореф. дис. … докт. биол. наук. Екатеринбург, 1996. 47 с.
  20. А. Г. Васильева И.А., Большаков В. Н. Эволюционно-экологическиианализ устойчивости популяционной структуры вида (хроно"^ географический подход). Екатеринбург, 2000. 132 с.
  21. Н.Н. Генетика и география // Чтения памяти Н.В. Тимофеева
  22. Ресовского. Ереван: изд. АН Арм. ССР, 1983. 200.
  23. Н.Н., Блехман А. В. Феногеография и геногеография окраски надкрылий в популяциях восточноазиатской коровки Harmonia (=Leis) ахуridis Pall. (Coleoptera, Coccinellidae) // Докл. АН СССР. 1986. Т. 268. В.1. 1. 205−208.
  24. А.В. Эколого-морфологический анализ популяционной структуры иизменчивости рыжих лесных муравьев {Formica S. STR.) на Среднем ^ Урале // Автореф. дис. … канд. биол. наук. Екатеринбург, 2002. 24 с.
  25. O.K. На очарованном берегу. М.: Сов. Россия, 1990. 304 с.
  26. А.А. Рапсовый листоед {Entomoscelis adonidis Pall.) (экология, география, фенетика, микроэволюционные исследования модельного вида):
  27. Автореф. дис. …канд. биол. наук. Новосибирск, 1991. 20 с.
  28. А.В. Компоненты геосфер Восточного Забайкалья (особенности ивзаимодействие). Чита, 1993. 209 с.
  29. Ф.Г. О географической и индивидуальной изменчивости Adalia^ bipunctata L. и Adalia decempunctata L. (Coleoptera, Coccinellidae) // Рус. энтомол. обозр. 1924а. Т. 28. 201−211.
  30. Ф.Г. К фауне Coccinellidae (Coleoptera) Якутии // Тр. Зоол. Инта АН СССР. 1932. Т. 1. в. 3−4. 48386. (*
  31. Ч. М. Генетическое изучение центрально-азиатских популяций жуковкокцинеллид: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Москва, 2002. 20 с.
  32. Дубатолов В. В, Дудко Р. Ю., Мордкович В. Г., Корсун О. В., и др. Биоразнообразие Сохондинского заповедника. Членистоногие. Новосибирск1. Чита, 2004.431 с.
  33. .И. Степи горной лесостепи Даурии и их динамика. Чита, 1993.396 с.
  34. .И. Растительный покров Восточного Забайкалья. Чита, 1996. 161с.
  35. Н.В., Рещиков М. А., Малышев Л. И. Растительность // Предбайкалье и
  36. Забайкалье М.: Наука, 1965. 225−281.
  37. Н.П. Кокцинеллиды Украинской ССР. Киев, 1954. 156 с.
  38. Л.А. Показатели популяционной изменчивости по полиморфным признакам // Фенетика природных популяций. М.: Наука, 1982, с 38−44.
  39. Л.А. Популяционная биометрия. М.: Наука, 1991. 271 с.
  40. Г. Н. Математический анализ биологических данных. М.: Наука, 1991.184 с.
  41. В.А. Сем. Coccinellidae // Определитель насекомых европейскойчасти СССР. Жесткокрылые и веерокрылые. М.-Л., 1965. Т. 2. 319−326.
  42. И. А. Изучение популяций двуточечной коровки Европейской части
  43. СССР и Закавказья в связи с анализом факторов, вызывающих накопление черных форм (меланизация) // Фенетика природных популяций, мат.
  44. Всес. совещ. (Борок, ноябрь 1990 г.). М. 1990. 91−92.
  45. И. А. Изучение генетической дифференциации и стабильности состава популяций Adalia bipunctata L. г. Москвы // Генетика. 1992а. Т. 28, № 5. 179−181.
  46. И. А. Красное и черное // Природа. 19 926. № 5. 46−51.
  47. И. А. Двуточечная божья коровка {Adalia bipunctata L.) как генетический объект // Генетика. 1995. Т. 31. № 2. 149−161. ^
  48. И. А. Феногеография двуточечной божьей коровки (Adaliabipunctata) II Популяционная фенетика. М.: Наука, 1997. 67−84.
  49. И. А. Бактерии управляющие половым размножением насекомых //
  50. Природа. 1999. № 5. 28−34.
  51. И. А. Сексуальная жизнь божьей коровки // Природа. 2001. № 12. 4 3 ^ 7 .
  52. И.А., Блехман А. В. Популяционная генетика кокцинеллид: старые иновые проблемы // Эволюция, экология, биоразнообразие: Материалы конф. памяти Н. Н. Воронцова, 26 — 27 декабря 2000 г. Москва, 2001. 134−149.
  53. И. А., Горячева И. И. Половые соотношения в популяциях Adaliabipunctata и популяционно-генетическое значение явления бессамцовости//Генетика. 1998. Т. 34. № 12. 1630−638.
  54. И. А., Зинкевич Н. С., Шайкевич Е. В., Высоцкая Л. В., Доржу Ч.М.,
  55. Межерес М.Е. Н. Соотношение полов и явление бессамцовости в сибирских популяциях Harmonia axyridis Pall. // Генетика. 1999. Т. 35. № 6. 771−776.
  56. И. А., Горячева И. И., Шайкевич Е. В., Доржу Ч. М. Распространение впопуляциях Adalia bipunctata L Евразии цитоплазматически наследуемой бактерии рода Spiroplasma, влияющей на соотношение полов // Генетика. 2000а. Т. 36. № 2. 191−194.
  57. И. А., Горячева И. И., Шайкевич Е. В., Граф фон дер Шуленбург X.,
  58. Межерес М.Э.Н. Wolbachia — новая бактерия, вызывающая сдвиг в соотношении полов у двуточечной коровки Adalia bipunctata L. // Генетика. 20 006. Т. 36. Вып. 4. 482-^86.
  59. И. А., Сергиевский О. Изучение генетического полиморфизма популяций двуточечной божьей коровки Adalia bipunctata L. Ленинградской области. Сообщение 1. Сезонная динамика полиморфизма // Генетика. 1980. Т. 16. Вып. 2. 270−275. *
  60. И. А., Сергиевский О. Изучение генетического полиморфизма популяций двуточечной божьей коровки Adalia bipunctata L. Ленинградской области. Сообщение 3. Состав популяций пригородов и области //
  61. Генетика. 1983. Т. 19. Вып. 7. 1144−1151.
  62. Е. Ю. Анализ закономерностей фенотипической изменчивостиглазчатых пятен бархатниц (Lepidoptera: Nymphalidae, Satyrinae): Автореф. дис. ,. канд. биол. наук. Екатеринбург, 2002. 23 с.
  63. Р. И, Материалы по фауне кокцинеллид горных лесов Саян и Кузнецкого Алатау // Фауна и экология членистоногих Сибири. Новосибирск, 1966. 191−194.
  64. Н. Наследуемая бессамцовость у двух видов кокцинеллид — Adalia bipunctata L. и Harmonia axyridis Pall.: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Москва, 1999. 20 с.
  65. Л.А., Кузнецов В. Н., Матис Э. Г. Эколого-фаунистический очерк кокцинеллид (Coleoptera, Coccinellidae) Крайнего Северо-Востока СССР //
  66. О. В. Фауна кокцинеллид Восточного Забайкалья // Фауна и экологияживотного мира Забайкалья. Чита, 1994. 11−14.
  67. О. В. Пространственная динамика полиморфизма двуточечной коровки {Adalia bipunctata fasciatopunctata Fald.) в популяциях Восточного Зам байкалья // В сб. «Забайкалье: судьба провинции». Чита, 1996. 96−99.
  68. О. В. Полиморфизм и мимикрия у Paropsides duodecimpustulata Gebl.(Coleoptera, Chrysomelidae) // Энтомологические проблемы Байкальской
  69. Сибири. Новосибирск: Наука. Сибирское предприятие РАН, 1998.1. 43−50. 1. P
  70. О. В. Эколого-географические особенности полиморфной структурыпопуляций (на примере жесткокрылых): Дис. ,. канд. биол. наук. Екатеринбург, 1999. 151 с.
  71. О. В. Фенооблик природных популяций Adalia bipunctata L. (Coleoptera, Coccinellidae) в Восточном Забайкалье // Сибирский экологический журнал. 2000. № 6. 723−726.
  72. О. В. К фауне жесткокрылых Красночикойского района // Человек, среда, время. Материалы науч. семинаров полевого лагеря «Студеное». 1. Чита, 2003. 63−73.
  73. О.В. Полиморфизм в природных популяциях божьей коровки Нагтоnia axyridis Pall. (Coleoptera, Coccinellidae) Восточного Забайкалья //
  74. Проблемы экологии и рационального использования природных ресурсов в дальневосточном регионе: Материалы регион, научнопрактической конф., 21−23 декабря 2004 г.: Благовещенск, 2004. Т. 1. 195−199.
  75. О.В., Сердцев М. И. Популяционная структура полиморфных видовжесткокрылых // Тезисы научной конференции «География и экология 77. Забайкалья». Чита, 1994. 124−127.
  76. О.В., Дубатолов В. В., Гордеев СЮ. Насекомые (приложение 2.) //
  77. Алханай: природные и духовные сокровища. Новосибирск, 2000. 263.
  78. О.В., Бутько Е. В. Использование полиморфных видов на полевойпрактике в ВУЗе // Наука и преподавание дисциплин естественного цикла в образовательных учреждениях: Материалы регион, конф. Улан-Удэ, 2002а. 115−116.) ^
  79. О.В., Бутько Е. В. Феногеографический анализ структуры забайкальских популяций двуточечной божьей коровки {Adalia bipunctata L.) //
  80. Вестник Бурятского университета. Серия 2: Биология. Вып. 6. Улан-Удэ, 2004. 98−111.
  81. Ф.С. Изменчивость фенетической структуры популяций колорадского жука {Leptinotarsa decemlineata Say.) в пределах ареала // Фенетика популяций. М.: Наука, 1982. 233−243.
  82. Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Животные / Ред. А. П. Островский и др. Чита, 2002. 280 с.
  83. А.Г. Некоторые закономерности изменчивости и эволюции рисунков на надкрыльях у жуков-листоедов // Зоол. журн. 1977. Т. 56. Вып. 7. 1043−1056.
  84. А.Г., Соломатин В. М. О нарушении панмиксии в природныхпопуляциях коровок // Экология. 1973. Т. 1. 87−90.
  85. А.И. Географическая изменчивость кокцинеллид (Coleoptera, Coccinellidae) Северной Киргизии // Энтомол. обозр. 1956. Т.35, Вып. 4. 771−781.
  86. В.Н. О фауне кокцинеллид (Coleoptera, Coccinellidae) Приморскогокрая // Роль насекомых в лесных биоценозах Приморья. Владивосток, 1972. 176−186.
  87. В.Н. Зоогеографический анализ фауны кокцинеллид (Coleoptera,
  88. Coccinellidae) Приморского края // Энтомофаги советского Дальнего
  89. Востока. Владивосток, 1975. 153−163.
  90. В.Н. Биология хищных кокцинеллид и их роль в динамике численности тлей на зерновых культурах и сое в Приморском крае // Биология ^ некоторых вредных видов и полезных насекомых Дальнего Востока.
  91. Владивосток, 1978. 63−69.
  92. В.Н. Фауна и экология кокцинеллид (Coleoptera, Coccinellidae)
  93. Камчатки // Фауна и экология насекомых Приморского края и Камчатки.
  94. Владивосток, 1981. 65−72.
  95. В.Н. О фауне кокцинеллид (Coleoptera, Coccinellidae) Хабаровскогокрая // Фауна и экология членистоногих Дальнего Востока. Владивосток, 1983. 63−70.
  96. В.Н. Эколого-фаунистический обзор кокцинеллид (Coleoptera, Coccinellidae) Дальнего Востока // Фауна и экология беспозвоночных Дальнего Востока (вредители и энтомофаги). Владивосток, 1984. 25−36.
  97. В.Н. Применение дальневосточных кокцинеллид в биологическойборьбе с вредителями растений // Пути повышения продуктивности растениеводства, кормопроизводства и садоводства на Дальнем Востоке.
  98. Владивосток, 1987. 224−232.
  99. В.Н. Сем. Coccinellidae — Божьи коровки // Определитель насекомыхi^- Дальнего Востока СССР. Т. 3. ч. 2. С-Пб.: М., Наука. 1992. 333−376.
  100. В.Н. Жуки-кокцинеллиды (Coleoptera, Coccinellidae) Дальнего Востока России. Владивосток: Дальнаука, 1993. 334 с.
  101. В.Н., Пантюхов Т. А. Экология сахалинского хилокоруса Chilocorusruwanae Silv. (Coleoptera, Cocinellidae) и акклиматизация его в условиях
  102. Аджарской АССР // Роль насекомых в биоценозах Дальнего Востока.
  103. Владивосток, 1988. 48−54.
  104. Н.Л. Эколого-морфологический анализ внутривидовой изменчивости и популяционной структуры вида НорИа aureola Pall (Coleoptera:
  105. Scarabaeidae) в Восточном Забайкалье // Автореф. дис. … канд. биол. наук. Екатеринбург, 2004. 24 с.
  106. Лус Я.Я. О наследовании окраски и рисунка у божьих коровок Adalia Ырипсtata L. и Adalia decempunctata L. // Изв. Бюро ген. 1928. Т. 6. 89−163.
  107. Лус Я. Я Анализ явления доминирования при наследовании рисунка элитр ипереднеспинки у Adalia bipunctata L. // Тр. Лабор. Генет. 1932. Т.9. 135- 162.
  108. Лус Я. Я. Некоторые закономерности размножения популяций Adalia bipunctata L. Гетерозиготность популяций по леталям // Докл. АН СССР. 1947а.
  109. Лус Я. Я. Некоторые закономерности размножения популяций Adalia bipunctata L. Бессамцовые линии в популяциях // Докл. АН СССР. 19 476. Т. 57. 1. Вып. 9. 951−954.
  110. Лусис Я.Я. О биологическом значении полиморфизма окраски у двуточечной
  111. Ko^omiVL — Adalia bipunctata L. // Latvijas entomologs. 1961. T. 4. C. 1−21.
  112. Я.Я. Таксономические отношения и географическое распространениеформ жуков рода Adalia Mulsant // Проблемы генетики и эволюции. Рига, 1973. Вып. I. e. 5−128.
  113. Я.Я. О систематическом положении Adalia frigida Schneider(Coleoptera, Coccinellidae) // Генетико-селекционные исследования в
  114. Латв. ССР, тез. докл. конф. Рига: Зинатие, 1976. 3−6.
  115. Я.Я. О возрастании доли черных доминантных форм в популяциях Adalia bipunctata II Изв. АН Латв. ССР. 1987. Т. 9. 81−89.
  116. Э. Популяции, виды и эволюция. М.: Мир, 1974. 460 с.
  117. Л.И. Луга // Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965.1. 270−272.
  118. Ю.И. Иерархический анализ морфологических и экологогеографических аспектов биоразнообразия (на примере Chrysomelidae,
  119. Coleoptera): Автореф. дис. … канд. биол. наук. Екатеринбург, 1999. 20 с.
  120. P.Л. Птицы в очагах клещевого энцефалита Красноярского края: Автореф. дис. … канд. биол. наук, М., 1964. 1−16.
  121. Г. И., Наумов Д. Г. Божья коровка — индикатор загрязнения Ялты //
  122. Природа. 1990. Т. 11. 114−115.
  123. Н.И. К фауне и изменчивости некоторых видов кокцинеллид Кабардино-Балкарской АССР // Уч. зап. Каб.-Балк. гос. унив. 1959. Т. 6. 131−149.
  124. Н.И. К вопросу об изменчивости и видообразовании среди кокцинеллид // Учен. Каб.-Балк. гос. унив. 1961. Вып. 10. 129−145.
  125. Ю.И. Соотношение полов — специфический параметр элементарной природной популяции // Журн. общ. биологии. 1971. Т. 32. № 1. 37−44.
  126. Ю.И. Изучение популяционной структуры вида у насекомых спомощью полиморфизма // Исследование продуктивности вида в ареале.
  127. Вильнюс: Минтис, 1975. 87−105.
  128. Ю.И. Географическая изменчивость сбалансированного полиморфизма (на примере восковика обыкновенного {Trichius fasciatus L.)) //
  129. Журн. общ. биологии. 1977. Т. 38. № 5. С 709−723.
  130. Ю.И. Полиморфизм и видообразование // Журн. общ. биол.1979. Т. 40, Вып. I. e. 17−34.
  131. Ю.И. Полиморфизм и непрерывная изменчивость в популяцияхнасекомых // Журн. общ. биологии. 1980. Т. 41. № 5. 668−679.
  132. Ю.И. Географическая изменчивость и популяционная структуравида // Фенетика популяций. М.: Наука, 1982. 78−90.
  133. Ю.И. Полиморфизм и адаптивность популяции // Фауна и экология насекомых Урала. Свердловск, 1987. 3−15.
  134. Ю.И. Полиморфизм и микроэволюция // Онтогенез. Эволюция.
  135. . М., 1989а. 144−156.
  136. Ю.И. Хронографическая изменчивость популяции // Журн. общ.биологии. 19 896. Т. 50. № 2. 171−183.
  137. Ю.И. Основные итоги изучения полиморфизма у насекомых //
  138. Успехи энтомологии на Урале. Екатеринбург, 1997. 148−152.
  139. Ю.И., Береговой В. Е., Хохуткин И. М. Обнаружение границ элементарных популяций у полиморфных видов по частоте встречаемости форм // Проблемы эволюции. Т. 3. Новосибирск: Наука, 1973. 252−258.
  140. А.А. К биологии божьих коровок (Coleoptera, Coccinellidae) // Русское энтомол. обозрение. 1913. Т. 13. Вып. 1. 2 7 ^ 3 .
  141. М.В., Муха Д.В, Захаров И. А. Изменчивость митохондриальногогена цитохромоксидазы I внутри вида Adalia bipunctata L. и между видами жуков семейства Божьи коровки (Coleoptera, Coccinellidae) // Генетика. 2004. Т. 40. № 2. 205−209.
  142. Г. М. Биотопическое распределение кокцинеллид Самарской Луки// Научи, тр. Куйбыш. гос. пед. ин-та. 1977. № 199. 36—37.
  143. Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. 492 с.
  144. Г. И. О зимовках некоторых кокцинеллид Юго-Восточного Казахстана//Зоол. журн. 1960. Т. 34, в. 6. 881−887.
  145. Г. И. К изучению кокцинеллид Западной Сибири // Уч. зап. Томск, пед. ин-та. 1961. Т. 19. Вып. 1. 101−106.
  146. Г. И. Дальневосточная коровка уничтожает тополевого листоеда //
  147. Леей, хоз-во. 1968. № 12. 64 — 68.
  148. Г. И. Кокцинеллиды: (систематика, применение в борьбе с вредителями сельского хозяйства). Алма-Ата: Наука, 1983. 248 с,
  149. Г. И., Гусев O.K. К фауне кокцинеллид (Coleoptera, Coccinellidae) северо-западного Прибайкалья. Тр. Восточно-Сиб. фил. СО АН
  150. СССР.сер. биол. Иркутск, 1961. Т. 36. 106−108.
  151. А.С. Внутривидовое разнообразие как причина эволюционной стабильности // Журн. общ. биологии, 1990. Т. 51, № 5. 579−589. ^
  152. В.П. Фауна и стадиальное распределение кокцинеллид (Coleoptera,
  153. Coccinellidae) Ленинградской области // Энтомол. обозрение. 1965. Т. 44.1. Вып.2. 315−323.
  154. В.П. Методика лабораторного разведения семиточечной коровки //
  155. Защита растений. 1974. № 6. 23.
  156. В.П. Способы использования кокцинеллид // Защита растений.1980. № 8. 20−21.
  157. О. Полифункциональность и пластичность генетическогополиморфизма // Журн. общ. биологии. 1985. Т. 46. Вып. 4. 491−502.
  158. О. Комплексный анализ адаптивности полиморфизма (напримере брюхоногого моллюска Littorina obtusata L.) // Журн, общ. биологии. 1987. Т. 48.ВЫП. 5. 675−686.
  159. О., Захаров И. А. Экологическая генетика популяций Adaliabipunctata: концепция «жесткого» и «гибкого» полиморфизма // Исследования по генетике. 1981. Вып. 9. 112−129.
  160. CO., Захаров И. А. Изучение генетического полиморфизма популяций двуточечной божьей коровки Adalia bipunctata L. Ленинградской области. Сообщение 2. Состав популяций города Ленинграда // Генетика. 1983. Т. 19. Вып. 4. 634−641.
  161. CO., Захаров И. А. Реакция популяций на стрессовые воздействия: концепция двуступенчатого реагирования // Онтогенез, эволюция, биосфера. М.: Наука, 1989. 157−173.
  162. Тимофеев-Ресовский Н.В., Свирежев Ю. М. Об адаптационном полиморфизме в популяциях Adalia bipunctata L, // Проблемы кибернетики. М.: Наука, 1966. Вып. 16. С 137−146.
  163. Тимофеев-Ресовский Н.В., Тимофеева-Ресовская Е.А., Циммерман К.М.
  164. Экспериментально-систематический анализ географической изменчивости и формообразования у Epilachna chrysomelina II Тр. Ин-та биол. УФ
  165. АН СССР. 1965. Вып. 44. 27−63.
  166. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков А. В, Глотов Н. В. Очерк учения о популяции. М.: Наука, 1973. 278 с.
  167. А.В. Фауна и экология кокцинеллид среднетаежной зоны БАМ //
  168. Жесткокрылые Сибири. Иркутск, 1984. 63−67.
  169. В.Н. Кокцинеллиды городских зеленых насаждений Предбайкальяи Забайкалья // Тр. XIII Международного энтомологического конгресса. 1. Л., 1972. Т. 3. 45−50.
  170. В. Н., Плешанов А. Кокцинеллиды (Coleoptera, Coccinellidae)
  171. Прибайкалья // Фауна и экология насекомых Восточной Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1977. 137−153.
  172. З.И. Материалы по фауне и биологии кокцинеллид (Coleoptera,
  173. Coccinellidae) Среднего Приуралья (сообщение 1.) // Материалы по экологии и физиологии животных. Алма-Ата, 1977. Т. 4. 86−94.
  174. Тюмасева З. И, Итоги и задачи изучения кокцинеллид Урала // Успехи энтомологии на Урале. Екатеринбург, 1997. 63−66.
  175. Н.В. Горная лесостепь // Типы местности и природное районирование Читинской области. М., Изд-во АН СССР, 1961. 47−52.
  176. И.Т. Хищные кокцинеллиды Приобъя // Исследования по биологическому методу борьбы с вредителями сельского и лесного хозяйства.
  177. Новосибирск, 1965. Вып. 2. 135−139.
  178. И.Т. Коровки (Coleoptera, Coccinellidae) Объ-Енисейского междуречья // Фауна Сибири. Новосибирск, 1970. С, 88−100,
  179. Н.Н. Закономерности абберативной изменчивости рисунка надкрылий жесткокрылых // Зоол. журн. 1961. Т. 40. Вып. 3. 372−385.
  180. К. Фенотипическая изменчивость Harmonia axyridis Pall. (Coleoptera, Coccinellidae) в Приморском крае в географическом и хронологическом аспектах // Роль насекомых в биоценозах Дальнего Востока. Владивосток, 1988. 106−116. 4V
  181. К. Стабильность генетического полиморфизма по окраске надкрылий Harmonia axyridis Pall. (Coleoptera, Coccinellidae) в Приморском крае // Генетика. 1990. Т. 26. Вып. 12. 2207−2214.
  182. И.М. Структура изменчивости видов на примере наземных моллюсков. Екатеринбург, 1997. 175 с.
  183. В.И. Сравнительный фенетический анализ жилкования крыльеврапсового листоеда {Entomoscelis adonidis) в южной части горной Средней Азии // Фенетика популяций. М.: Наука, 1982. 261−268.
  184. СР. О направленной изменчивости у Coccinellidae. I. Анализ первого периода пигментации // Журн. эксперим. биологии. 1930. Т. 6. Вып. 2. 139−155.
  185. Шарова С В. О фауне и стациальном распределении кокцинеллид (Coleoptera, Coccinellidae) Тувы. Зоол. журн. 1962. Т. 41. Вып. 8. С 11 751 183.
  186. С. Внутривидовая изменчивость млекопитающих и методы ее изучения // Зоол. журн. 1963. Т. 52. Вып. 3. С417−433.
  187. Р^ Шварц С. Популяционная структура вида // Зоол. журн. 1967. Т. 46. Вып.10. 1456−1469.
  188. Шварц С Эволюционная экология животных: Экологические механизмыэволюционного процесса. Свердловск, 1969. 198 с.
  189. Энциклопедия Забайкалья: Читинская область / Гл. ред. Р. Ф. Гениатулин.
  190. Новосибирск: Наука, 2000. Т. 1: Общий очерк. 302 с.
  191. А.В. История, современное состояние и пути развития фенетических исследований // Физиологическая и популяционная экология жи
  192. L вотных. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. вып.5. 5−12.
  193. А.В. Фенетика: Эволюция, популяция, признак. М.: Наука, 1980.135 с.
  194. А.В. Популяционная биология: Учеб. пособие для биол. спец. вузов.
  195. М.: Высш. шк., 1987. 303 с.
  196. А.В., Ларина Н. И. Введение в фенетику популяций. — М.: Высш.шк., 1985. 160 с.
  197. Яблоков-Хнзорян СМ. Обзор семейства жуков-кокцинеллид фауны СССР (Coleoptera, Coccinellidae) // Зоол. сб. Ереван, 1983. Вып. 19. С 94−161.
  198. Г. Г. О пятнах на надкрыльях божьих коровок. // Тр. Русск. энтомол. об-ва. 1900. 6−12.
  199. Г. Г. Жуки России и Западной Европы, С-Петербург, изд. А. Ф. Девриена, 1913. 967−991.
  200. S. А., Hagen R. Melanism in the two-shot ladybird Adalia bipunctata inrelation to climate in Western Norway // Oikos. 1977. V. 28. № 1. P. 16−19.
  201. Bielawski R, Coccinellidae (Colioptera) of Mongolia. Warszawa, Wroclaw:
  202. Panstwowe wyd-wo naukowe, 1984. 230 с
  203. Brakefleld P.M. Selection alond clines in the ladybird Adalia bipunctata in the
  204. Netherlands: a general mating advantage to melnics and its consequences //
  205. Brakefleld P.M. Polymorphic Mullerian mimicry and interactions with thermalmelanism in ladybirds and a soldier beetles: A hypothesis // Ibid. 1985. V. 26. 1. P. 243−267.
  206. Creed E. R. Industrial melanism in the two-spot ladybird in England and Wales //
  207. Creed E. R. Industrial melanism in the two-spot ladybird and smoke abatement //
  208. Evolution. 1971a. V. 25. № 2. P. 290−293.
  209. Creed E. R. Melanism in the two-shot ladybird, Adalia bipunctata in Greant Britain// Ecological Genetics and Evolution. Blackwell, Oxford, 1971b. P. 134−151.
  210. Creed E. R. Two-spot ladybird as indicators of intence local air pollution // Nature.1974.V. 249. P. 390−391.
  211. Creed E. R. Melanism in the two-shot ladybird: the nature and intensity of selection // Proc. Roy. Soc. bond. 1975. V. 190. ser. B. № 2. P. 135−148. ^
  212. Dobzhansky Th. Die geographische und individuelle Variabilitat von Harmoniaaxyridis // Biol. Zbl. 19 246. Bd. 44. H. 7. S. 40121 .
  213. Dobzhansky Th. Geographical variation in lady-beetles // Amer. Natur. 1933. V.67.№ 709. P. 97−126.
  214. Dobzhansky Th. Genetics and the origin of species. N.-Y.: Columbia Univ. Press, 1951.446 р.
  215. Ford E.B. The new systematics ed. J. Huxley. Claredon Press, Oxford. 1940. P.461−503.
  216. Honek A. Colour polymorphism in Adalia bipunctata in Bohemia (Coleoptera,
  217. Coccinellidae)//Entomol. Germanica. 1975. V. 1. P. 293−299.
  218. Hoshino Y. Genetical studies on the pattern types of the lady-bird beetle, Harmonia axyridis Pallas // J. Genet. 1940. V. 40 P. 215−228.
  219. Jablokoff-Khnzorian S.M. Les Coccinelles Coleopteres-Coccinellidae Tribu
  220. Coccinellini des regions Palearctique et Orientale. Paris, 1982. 568 p.
  221. Keams P. W. E., Tomlinson I. P. M., О Donald P., Veltman C. J. Non-randommasing in the two-spot ladybird {Adalia bipunctata): 1. A reassessment of the evidence // Heredity. 1990. V. 65. P. 229−240.
  222. Keams P. W. E., Tomlinson I. P. M., Veltman C. J., ODonald P. Non randommasing in Adalia bipunctata (the two-spot ladybird): 2. Futher tests for female mating preference // Heredity. 1992. V. 68. P. 385−389.
  223. Klausnitzer В., Schummer R. Zum Vorkommer der Former von Adalia bipunctata1. (Coleoptera, Coccinellidae) in der DDR // Entomologische Nachrichten und Berichte. 1983. Bd. 27. S. 159−162.
  224. Komai T. Genetics of ladybeeties // Advances in Genet. 1956. V. 8. P. 155−188.
  225. Komai Т., Chino M. Observation on geographic and temporal variations in thelady-beetle Harmonia. 1. Elytral patterns // Proc. Japan. Acad. 1969. V. 45, № 3. P. 284−288.
  226. Komai Т., Hosino Y. Contribution to the evolutionary genetics of the ladi-beetle,
  227. Harmonia. 2. Microgeographic variation // Genetics. 1951. V. 36, № 4. P.382−390.
  228. Kuznetsov V.N., Zakharov E.V. The Peculiarity of the Cocinellid (Coleoptera)
  229. Fauna of the Kamchatka Peninsula // Nat. Hist. Res., Special Issue, 2000, № 7. P. 119−123.
  230. Kuznetsov V.N., Zakharov E.V. Distribution of the Lady Beetles (Coleoptera,
  231. Coccinellidae) in Plant Formations in the Russian Far East // Spec. Publ. Japan Coleopt. Soc. Osaka. 2001. June 11. P. 167−174.
  232. M., О Donald P, Weir J. Evidence for preferential mating in Adaliabipunctata II Heredity. 1982a. V. 49. P. 37−49.
  233. M., О Donald P, Weir J. Female mating preference is genetic // Nature.1982b. V. 300. P. 521−523.
  234. M., О Donald P., Keams P. W. E., Ireland H. Genetics and evolution offemale choice //Nature. 1986. V. 321. P. 164−167.
  235. Majerus M., Keams P. Ladybirds. Richmond Publishing Co., Slough. 1989. 103 p.
  236. Majerus M., Keams P. W. E. Ireland H, Forge H. Ladybirds as teaching aids. 1.
  237. Collecting and culturing // J. Biol. Education. 1989. V. 23. № 2. P. 85−95.
  238. Majerus M. Ladybirds. London: Harper Collins, 1994. P. 367.
  239. Matsuka M., Hashi H., Okada I. Abnormal sex-ration found in the lady beetle,
  240. Harmonia axyridis Pallas (Coleoptera, Coccinellidae). Appl. Entomol. Zool.1975.V.10.№ 2.P. 84−89.
  241. Mikkola K., Albrecht A. The melenism of Adalia bipunctata around the Gulf of
  242. Finland as an industrial phenomenon (Coleoptera, Coccinellidae) // Ann.
  243. Zool. Fenn. 1988. V. 25. P. 177−185.
  244. Muggleton J., Londscale D., Benham B. R. Melanism in Adalia bipunctata L.(Coleoptera, Coccinellidae) and its relationship to atmospheric pollution // J. appl. Ecol. 1975. V. 12. P. 451−464.
  245. О Donald P., Muggleton J. Melanic polimorphism in ladybirds maintained by sexual selection // Heredity. 1979. V. 43. P. 143−148.
  246. ODonald P., Derrick M., Majerus M., Weir J. Population genetics of the assortative mating, sexual selection and natural selection of the two-spot ladybird,
  247. Adalia bipunctata II Heredity. 1984. V. 52. P. 43−61.
  248. Scali v., Creed E. R. The influence of climate on melanism in the two-spot ladybird, Adalia bipunctata^ in Central Italy // Trans. Roy. Entom. Soc, London. 1975. V. 127. P. 163−169.
  249. Tan C.C. Mosaic dominance in the inheritance of colour pattern in the lady-beetle
  250. Harmonia axyridis II Genetics. 1946. V. 31. № 2. P. 195−210.
  251. Tan C.C. Seasonal variation of colour patterns in Harmonia axyridis II Proc. of 8th1.t. Congr. Genet. 1949. P. 669.
  252. Timofeeff-Ressovsky N. W. Zur Analyse der Polimoфhismus bei Adalia bipunctata L. // Biol. Zentrbl. 1940. Bd. 60. S. 130−137.
  253. Wiklund C, Nylin S., Forsberg J. Sex-related variation in growth rate as a result ofselection for large size and protandry in a bivoltine butterfly, Pieris napi II
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!