Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Благотворительность на Урале во второй половине XIX — начале XX в

Диссертация: Благотворительность на Урале во второй половине XIX — начале XX в
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На Урале земские учреждения создавались в разное время: в Вятской губернии с 1867 г., в Пермской с 1870, в Уфимской с 1875, в Оренбургской с 1913 г. До этого распорядителями благотворительных средств являлись приказы общественного призрения. Главной особенностью уральских земств было почти полное отсутствие в них поместного дворянского элемента. Это привело к преобладанию в земском… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Итоги изучения благотворительности в России
    • 1. 1. Дореволюционная историография благотворительности
    • 1. 2. Историография благотворительности 20-х — середины 80-х гг XX в
    • 1. 3. Историческая
  • литература о благотворительности второй половины 80-х гг. — начала XXI в
  • Глава 2. Общественное движение на Урале в области социального призрения
    • 2. 1. Совершенствование традиционных форм помощи старикам и сиротам
    • 2. 2. Становление и развитие благотворительных обществ
  • Глава 3. Социокультурное развитие региона и благотворительность
    • 3. 1. Общественная благотворительность в области образования, культуры и здравоохранения
    • 3. 2. Мотивы благотворительной деятельности

Благотворительность на Урале во второй половине XIX — начале XX в (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В дореволюционной России в условиях отсутствия пенсионного обеспечения, развитого фабричного и страхового законодательства, общей социально-экономической отсталости и слабой социальной ответственности государства перед подданными добровольная бескорыстная помощь нуждающимся со стороны благотворительных организаций и частных лиц выполняла важную социальную функцию по защите экономически неактивного населения от деградации и физического вымиранияявлялась показателем уровня нравственности и гуманности общества в целом. В капиталистическом обществе благотворительность, понимаемая как «целенаправленная деятельность на пользу другим» становится общественным явлением.

В рамках новой идеологии благотворительность рассматривалась как явление, «свойственное лишь классовому обществу», в котором она используется господствующими классами как средство к ограждению себя от потрясений 2.

В настоящее время в ходе радикальных рыночных реформ на постсоветском пространстве воссоздана социально-экономическая ситуация, в главных чертах, адекватная той, что имела место в исследуемый в диссертации хронологический период, в результате чего возникла объективная необходимость в воссоздании и института благотворительной помощи.

Сегодня, когда вновь общество разделилось по социальному признаку, а государство, отказавшись от собственности на средства производства, лишилось возможностей организации социального обеспечения, появляются многочисленные благотворительные организации и фонды, проводятся благотворительные акции в поддержку различных социальных и культурных программ.

На государственном уровне благотворительность получила официальный статус в Статье 39.3 Конституции РФ 1993 г. «Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительности». Логическим продолжением этой политики стало принятие 11 августа 1995 г. Федерального Закона «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», принятого с целью стимулирования и регулирования благотворительной деятельности. Однако большие надежды, возлагавшиеся на этот общественный институт в начале рыночных реформ, так и не оправдались. Поэтому важно обратиться к изучению опыта, накопленного в этой области в дореволюционной России, который может помочь найти более действенные организационные формы этого движения.

Вместе с тем в результате массового появления в исторической и публицистической литературе публикаций, идеализирующих социальную помощь в царской России, в обществе стали формироваться завышенные ожидания и надежды на благотворительность вообще и ее современную разновидность — спонсорство в частности.

На разработку и критическое осмысление практики благотворительной деятельности в России в предреволюционный период нацеливают и происходящие сегодня в обществе негативные процессы: появление массовой безработицы, многократный рост нищеты, почти полный отказ от государственного финансирования социально значимых сфер общественной жизни — здравоохранения, образования, культуры, коммунального хозяйства и т. п. Все это делает особенно значимым изучение различных видов и форм индивидуальной и общественной поддержки социально уязвимых слоев населения, получившей широкое развитие в дореволюционный период.

Значимость изучения истории благотворительности и меценатства на Урале заключается и в том, что анализируемый в диссертации материал позволяет выйти на широкие теоретические и практические выводы и обобщения, которые затрагивают не только прошлое, но и современное состояние меценатства и благотворительности в Уральском регионе и во всей России.

В этих условиях получение объективного представления об истории отечественной благотворительности и ее современных перспективах представляется важным как в теоретическом, так и в прикладном отношениях.

Территориальные рамки исследования. В изучаемый период Урал представлял собой относительно единый регион, куда первоначально входили Вятская, Пермская и Оренбургская, а затем добавились выделившиеся из двух последних Екатеринбургская и Уфимская губернии. Регион заметно отличался от центральной России сосредоточением на его территории горнозаводской промышленности и горнозаводского населенияпестрым этническим и религиозным составом, наличием больших изолированных сословных групп, малым удельным весом помещичьих латифундий, особыми традициями социальной поддержки. Все это дает основание выделить его в отдельный исследовательский комплекс.

Хронологические рамки диссертации охватывают вторую половину XIXначало XX в., когда в России и в частности на Урале осуществлялся переход от традиционной организации общественных отношений к индустриальной. В этот период быстро менялась социальная структура общества, формировались основные классы буржуазного общества — пролетариат и буржуазия, резко возросла социальная и механическая мобильность населения. Все это влекло за собой необходимость в расширении и принципиальном изменении форм социальной помощи, с одной стороны, и осуществления государством активной социальной политики, в том числе и в области социального призрения — с другой.

Важным фактором развития социального призрения в России явилось формирование земств, которые, став преемниками приказов, внесли принципиально новые элементы в дело помощи нуждающемуся населению.

Изданный в 1892 г. «Устав об общественном призрении» существенно дополнил и конкретизировал законодательные основы регулирования как государственного, так и общественного призрения. Этот законодательный акт устанавливал порядок управления государственно-общественными заведениями, распоряжения их капиталами. В первой книге Устава («Общее учреждение установлений общественного призрения и уставы заведений, им подведомственных»), отмечалось, что общее руководство делами общественного призрения в стране принадлежит Министерству внутренних дел. Общий местный надзор за исполнением положений Устава возлагался на губернаторов и градоначальников. Заведование же общественным призрением в губерниях и уездах возлагалось на земские учреждения, а там, где они отсутствовали на приказы общественного призрения. Таким образом, законодательно разграничивались функции центральной и региональной государственной власти, с одной стороны, органами местного самоуправления, — с другой.

Вместе с тем, с целью лучшего понимания динамики исторических событий автор в отдельных случаях использует и более ранние источники.

Верхней временной границей является февраль 1917 г. Пришедшее на смену самодержавию Временное правительство приступило к созданию принципиально новой системы социально-политических отношений. Было ликвидировано деление общества на сословия. Изданы декреты, освободившие общественные организации от мелочной опеки. В то же время началась полоса жесточайшего экономического и политического хаоса. Страна вступила в совершенно иную фазу развития, требующего изучения на основании постановки иных проблем, выдвижения иных гипотез и иных методологических принципов.

Цель диссертации заключается в выявлении основных тенденций развития, общих закономерностей и региональных особенностей функционирования этого общественного института.

В связи с этим автором определены следующие задачи:

— охарактеризовать конкретно исторические формы, направления и масштабы благотворительной деятельности на Урале;

— раскрыть историческую динамику и тенденции благотворительного движения, особенности их проявления в уральском регионе;

— показать место благотворительности в общей региональной системе социальной помощи и ее реальный вклад в развитие социально значимых общественных институтов в крае;

— изучить мотивы субъектов благотворительной деятельности;

— проанализировать политику российских властей в отношении благотворительности в целом и добровольных благотворительных организаций в частности.

Объектом данного исследования является общественная и частная благотворительность, как составная часть общественной деятельности, направленной на поддержание экономически неактивных и социально ущемленных групп населения края, а также на развитие социально значимых общественных институтов (социального призрения, здравоохранения, образования, воспитания). В современной научной — философской, социологической, исторической литературе отсутствует единство взглядов на само понятие благотворительности, высказываются диаметрально противоположные суждения о сущности, значении, масштабах, общественной пользе этого явления. В диссертации в качестве наиболее существенных признаков благотворительной деятельности выделены ее добровольность и бескорыстность. По этой причине выполнение служебных обязанностей конкретными лицами, а также деятельность государственных и муниципальных учреждений в сфере социального призрения автор к благотворительности не относит.

Предмет исследования составляют субъекты, объекты, мотивы, основные направления и конкретные формы благотворительной деятельности в исследуемый период на Урале.

Методологической основой диссертации являются принципы историзма, научной объективности и диалектического подхода к явлениям социальной жизни, обусловливающие построение исследования в соответствии с признанием объективной закономерности исторического процесса, и требующие рассмотрения фактов и явлений в их взаимосвязи, взаимообусловленности и развитии, безотносительно к существующей идеологической и политической конъюнктуре, личным симпатиям и антипатиям исследователя. Непосредственное применение в исследовании нашли методы системно-функционального, сравнительно-исторического, ретроспективного анализа.

Источниковая база диссертации состоит из четырех групп источников.

Первую группу источников составляют официальные документызаконодательные акты и распоряжения правительства по вопросам благотворительности. Основным нормативным документом, регулирующим благотворительную деятельность в стране, был Устав об общественном призрении 3. В эту группу источников входят также «нормальные» и примерные уставы, разработанные Министерством внутренних дел для отдельных типов благотворительных организаций, а также многочисленные правила, регулирующие различные стороны благотворительной деятельности в России в конце XIXнач. XX вв. 4. В нее также включены опубликованные документы центральных благотворительных органов (Московского городского благотворительного Совета и Всероссийского Союза учреждений, обществ и деятелей по общественному и частному призрению), труды двух съездов по общественному призрению и благотворительности, носившие преимущественно рекомендательно-методический характер. Их анализ позволил выявить основные принципы государственной политики и организационной деятельности по регулированию благотворительности в России в конце XIX — начале XX вв.

Вторую группу источников представляют документы благотворительных организаций (уставы, отчеты, протоколы заседаний правлений и общих собраний членов), являющиеся наиболее массовым и значимым источником по теме. К этой группе отнесены также юбилейные обзоры и очерки деятельности, издаваемые самими обществами. Этот комплекс источников дает представление о характере и содержании конкретной деятельности благотворительных организаций, социальном и ином составе их членов, видах и размерах, направлениях их деятельности, источниках финансовых поступлений, методики принятия исполнительских решений. 5. Опубликованные сведения о работе благотворительных учреждений содержатся в различных справочниках, адрес — календарях, уставах и отчетах организаций. Материалы, касающиеся социального обеспечения населения, опубликованы в таких сборниках как: «Систематический сводный сборник постановлений Уфимского губернского земского собрания за 35-летие. 18 751 909 гг. 1 учредительная 1−35 очередные и 1−42 чрезвычайные сессии», «Доклады Екатеринбургской уездной земской управы XXI очередному земскому собранию» 1890 г., «Сметы доходов и расходов на потребности Челябинского уездного земства», «Журналы Челябинского уездного земского собрания 1-й чрезвычайной и 1-й очередной сессии». 1913 г., «Журналы Пермского губернского земского собрания. Третьей очередной сессии (1872г.), «Оренбургское губернское земское собрание». 12 декабря 1913 г., «Пермские губернские ведомости» и т. п.

Третья группа источников представлена материалами социологических и статистических обследований российских благотворительных учреждений, позволяющих проследить динамику роста благотворительных учреждений, участие различных сил в благотворительном движении, выявить приоритетные направления этой деятельности.

В четвёртую группу выделены материалы периодической печати. В России на рубеже Х1Х-ХХ веков выходили специальные журналы, посвященные благотворительности, ее различным видам: «Детская помощь» (1885−1894), «Вестник благотворительности» (1897−1902), «Трудовая помощь» (1897−1917), «Призрение и благотворительность в России» (1912;1917), содержащие многоплановую информацию о различных сторонах благотворительной деятельности. Вопросы благотворительности неизменно присутствовали и на страницах газет. Общие обзоры печатались в журналах «Вестник благотворительности», «Вестник Оренбургского учебного округа», «Оренбургские епархиальные ведомости», «Трудовая помощь», «Уральское хозяйство», «Русская школа», «Пермские губернские ведомости», «Оренбургские губернские ведомости" — исторические очерки о благотворительности уральского края встречаются в газетах:

Екатеринбургская неделя", «Пермская земская неделя», «Уральская жизнь», «Уральский край», «Зауральский край», «Наш Урал», «Урал».

Наряду с опубликованными материалами в диссертации использованы документы Центрального государственного исторического архива Республики Башкортостан (ЦГИА РБ), Государственного архива Оренбургской области (ГАОО), Государственного архива Свердловской области (Г ACO), Объединенного государственного архива Челябинской области (ОГАЧО).

Уникальная информация содержится в фондах Центрального Государственного исторического архива Республики Башкортостан. В ЦГИА РБ ф. 385 Оренбургский приказ общественного призрения содержит 37 дел. Особый интерес представляют журналы приказа, включающие сведения о его взаимодействии с городской полицией, Оренбургской удельной конторой, Оренбургской городской думойраспоряжения относительно призрения нуждающихся, посылавшиеся в подведомственные заведениярапорты и отчеты о расходах и приходах денежных сумм, поступавшие из богаделен и больниц и т. п. Также были рассмотрены: ф. И-1 — Оренбургское губернское правление, ф. И-2. Канцелярия оренбургского генерал губернатора (1769−1878), ф. И-117 — Уфимская женская гимназия, ф. И-119 — Уфимская мужская гимназия, ф. 384. — Уфимское наместническое правление (1784−1842).

Часть исследования составили материалы, хранящиеся в Государственном архиве Оренбургской области (ГАОО). Наиболее важными для раскрытия темы являются документы 6 и 10 фондов ГАОО, содержащие сведения о деятельности Оренбургского приказа общественного призрениястатистические данные о расходах и доходах приказа, количестве призреваемых, информацию о благотворительных заведениях Оренбургской губернии и их штатах. Среди других фондов ГАОО следует назвать Ф. 41-Оренбургской городской управы, Ф. 3 — Оренбургской губернской земской управы, Ф. 13 — Оренбургского губернского по крестьянским делам присутствия, Ф. 15 — Оренбургского губернского по городским и земским делам присутствия, Ф. 179 — Оренбургского епархиального женского монастыря г. Оренбурга (Успенского женского монастыря).

Наиболее важными в раскрытии проблематики темы представляются использованные в диссертационной работе материалы Государственного архива Свердловской области (ГАСО). Немалый интерес для нас представили фонды, имеющие отношение к развитию образования на Урале: ф. 4 -Екатеринбургская Алексеевская женская гимназия (1903;1918), содержащий 266 дел, ф. 48 — Екатеринбургское горное попечительство детского приюта Нурова (1856−1917), содержащий 54 дела, ф. 70 — Екатеринбургская 1-я женская гимназия (1885−1918), ф. 82 — Екатеринбургская торговая школа (1903;1918), 46 дел, ф. 83 — Екатеринбургское 2-е высшее начальное училище (1887−1919), ф. 90 — Екатеринбургское Алексеевское реальное училище, ф. 93 — Уральское горное училище, ф.735 — Вяткинская начальная церковно-приходская школа (1889−1915), ф. 747 — Шадринекая начальная церковно-приходская школа и др.

Важными для раскрытия темы являются документы Объединенного государственного архива Челябинской области (ОГАЧО): ф.1 — Челябинская городская дума, ф. З — Челябинская городская управа, ф.9 — Челябинская уездная земская управаф. 20 — Управление Златоустовского горного округа.

Привлечение разнохарактерных документов и материалов позволили осветить основные вопросы диссертации более полно и разносторонне.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые проанализированы конкретно-исторические формы благотворительности, их соотношение с существующими теоретическими моделямиопределены место и роль данного института в социальной политике и системе социального призрения на Урале.

Практическая значимость исследования состоит в том, что основные положения и материалы диссертации могут быть использованы в разработке общих и специальных учебных курсов по истории Отечества, по истории благотворительности, культуры, предпринимательства, социальной работы, истории Урала, а также при написании трудов обобщающего характера.

Апробация результатов исследования. Основные положения, результаты и выводы исследования были изложены в докладах на международной научной конференции: «Развитие добровольческого движения в Челябинской области» (Челябинск, 2000), на Всероссийской научно-практической конференции «Милосердие и благотворительность в российской провинции» (Екатеринбург, 2002) — на региональных научных конференциях: «Социально-экономическое развитие региона: проблемы и пути решения в условиях рынка» (Челябинск, 1999), «Проблема устойчивого развития общества переходного периода на рубеже веков» (Челябинск, 2001), «Экономика и социум на рубеже ХХ-ХХ1 веков» (Челябинск, 2001), «Россия на пути реформ: подводя итоги XX столетия» (Челябинск, 2001), «Экономика и социум на рубеже веков» (Челябинск, 2002), «Социально-экономические проблемы региона в XXI столетии». (Челябинск, 2002).

Публикации. По результатам исследования опубликованы 8 работ общим объемом 3,2 печатных листа.

Структура диссертации. Структурно диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, примечаний, списка источников и литературы.

Заключение

.

Отмена крепостного права в России повлекла за собой ряд либеральных реформ, суть которых заключается в приведении ряда важнейших социальных институтов в соответствие с новыми социально-экономическими реалиями, с новой классовой структурой общества. Не мог при этом оставаться неизменным и институт социального призрения. Главный вектор его реформирования был направлен в сторону демократизации и ломки сословной ограниченности и замкнутости. Изменениям подверглись объемы, формы, направления и мотивы благотворительности, а также ее субъекты. Наметился перенос акцента с государственной поддержки нуждающихся в социальной помощи к общественной. При этом все большую роль играли благотворительные организации, в деятельности которых принимали участие представители различных социальных слоев, преимущественно интеллигенции. К началу XX в. сложилась практика привлечения к благотворительным акциям учащейся молодежи, что оказывало положительное влияние на ее нравственность.

Система благотворительной помощи в России во второй половине XIXначале XX вв. представляла собой разветвленную сеть, но не имела четкой организационной структуры, единого плана деятельности, единых принципов функционирования, единой мотивации. В зависимости от степени организации деятельности ее принято делить на общественную и индивидуальную, а в зависимости от степени централизации благотворительных средств — на общественное призрение и милостыню. Основной доминантой в развитии благотворительности в исследуемый период являлся переход от милостыни к более рациональным формам помощи.

Будучи относительно самостоятельным социальным институтом, благотворительность являлась одновременно составной частью, элементом единой системы социального призрения, была тесным образом связана с общей государственной социальной политикой, и только с учетом этих связей можно объективно судить о ее месте и роли.

Основными структурами, через которые осуществлялась новая социальная политика, стали выборные представительные (всесословные) учреждения местного административно-хозяйственного управления — земства и городские думы.

На Урале земские учреждения создавались в разное время: в Вятской губернии с 1867 г., в Пермской с 1870, в Уфимской с 1875, в Оренбургской с 1913 г. До этого распорядителями благотворительных средств являлись приказы общественного призрения. Главной особенностью уральских земств было почти полное отсутствие в них поместного дворянского элемента. Это привело к преобладанию в земском представительстве крестьян и разночинцев, а предводителями земских собраний становились лица, назначаемые из числа местных служащих (лесничий, мировой посредник и т. п.). В связи с доминированием в земских учреждениях Пермской и Вятской губерний демократических элементов принципы самоуправления в них проводились наиболее полно и последовательно. В городских думах повсеместно преобладали представители купеческого сословия. Особая (патерналистская) форма благотворительной помощи складывалась в пореформенную эпоху в уральской горнозаводской промышленности.

Купеческая частная благотворительность, доминировавшая в первой половине XIX в., продолжая увеличиваться в объемах, уступила после отмены крепостного права первенство её общественным формам. Главными аккумуляторами благотворительных средств стали всесословные органы местного самоуправления — городские думы, губернские, уездные и городские земства, а также быстро растущие благотворительные общества. Сохранялась и роль «квази-общественных» организаций, таких как Ведомство императрицы Марии Федоровны, Красный Крест, Императорское человеколюбивое общество, деятельность которых перестраивалась в направлении создания сети региональных комитетов и учреждений, тесно связанных с местными благотворительными обществами, призванных решать местные проблемы и, вследствие этой связи более демократичных.

На Урале данный процесс развивался в соответствии с теми же закономерностями, что и во всей России, но имел отличия, обусловленные особенностями социально-экономической ситуации в крае и социальной структуры общества. Важнейшими из этих особенностей были наличие развитой горнозаводской промышленности, особенно в Пермской губернии, слабое влияние последствий крепостничества на сельское население, большой удельный вес пришлого населения в городах.

В истории пореформенной благотворительности на Урале можно выделить три этапа. Первый, начало которому положили земская и городская реформы, продолжался до середины 90-х гг. XIX в. Для него характерен процесс становления и развития органов общественного самоуправления, правового, организационного и кадрового обеспечения их деятельности в области руководства благотворительным движением.

Передача центральной властью части своих полномочий местным органам самоуправления явилась компромиссом в нарастающем в ходе социально-экономических изменений конфликте между обществом и государством. Земские учреждения выполняли задачи государственно-административного управления, заботились о благосостоянии, грамотности и культуре местного населения. Исходя из анализа земской деятельности в области призрения, мы можем утверждать, что на Урале одна из задач самоуправления состояла именно в том, чтобы привлечь общественные силы к участию и решению социальных проблем.

Уже на этом этапе начинают преобладать светские мотивы благотворительности, наряду с поддержкой традиционных институтов социальной помощи (богадельни, детские приюты) и церковной инфраструктуры (строительство и ремонт храмов) все больше средств направляется в сферу образования. В горнозаводской промышленности формируется система социального страхования, и зарождаются элементы пенсионного обеспечения.

Вместе с тем благотворительная деятельность по-прежнему подвергалась мелочной опеке со стороны представителей государственной администрации, в выборе объектов помощи большую роль играло административное давление со стороны губернаторов, городской администрации, чиновников МВД.

Второй этап (середина 1890-х — 1913 г.) характеризуется развитием сложившейся системы, в частности быстрым количественным ростом благотворительных организаций и учреждений, большим разнообразием форм и направлений помощи, смещением акцентов в мотивации помощи на культурно-образовательную, трудовую, хозяйственную деятельность. С середины 1890-х гг. начинает широко распространяться идея о введении на Урале системы всеобщего начального образования, что послужило мотивом для расширения благотворительной деятельности в сфере школьного и внешкольного образования, роста числа библиотек, создания обществ поддержки учителей и учащихся школ. Развитие промышленности и торговли влекло за собой расширение профессиональных учебных заведений, также становившихся объектом благотворительной поддержки.

После введения с 1895 г. винной монополии усилилось трезвенническое движение, в рамках которого создавались попечительства о народной трезвости, общества трезвости, началось строительство народных домов, дешевых чайных, читален, первых лечебных учреждений для алкоголиков. В этой сфере общественной деятельности также принимала активное участие благотворительность.

В связи с ухудшением экономического положения сельского населения, ростом безработицы, регулярными неурожаями создаются учреждения трудовой помощи (дома трудолюбия, бесплатные столовые и ночлежные дома для ищущих работу), в неурожайные годы широкое развитие получили общественные работы. Если организацией общественных работ занимались преимущественно органы государственного управления и земства, то трудовая помощь в городах создавалась с широким участием благотворительного капитала.

В этот период острее проявляются негативные стороны существовавшей системы социального призрения, составной частью которой была благотворительность. Неконтролируемое увеличение благотворительных обществ вело к дублированию их деятельности, распылению средств, росту нерациональных расходов на организационную инфраструктуру, содержание штатного персонала, оплату помещений и т. п.

Несмотря на количественный рост, удельный вес благотворительной помощи в деле поддержания школ и внешкольных образовательных учреждений, учреждений здравоохранения и социального призрения оставался относительно низким. Она по-прежнему не играла доминирующей роли, многократно уступая расходам на эти цели государственного и местных бюджетов. Наибольший удельный вес благотворительные средства по-прежнему составляли в расходах на социальное призрение.

Третий этап (1914;1917 гг.) связан с вступлением России в первую мировую войну, в результате чего, во-первых, существенно сократились финансовые возможности для участия населения в благотворительной деятельностиво-вторых, расширились сфера применения и объемы волонтерской помощи (уход за ранеными, изготовление и сбор вещей для армии, хозяйственная помощь семьям фронтовиков) — в-третьих, сменились приоритеты в выборе объектов благотворительной помощи в связи с выдвижением на первый план специфических социальных проблем военного времени. Это негативно отразилось на благотворительной деятельности в других социально значимых сферах. Заметно сократился вклад в образование, культуру, трудовую помощь. На этом этапе вновь возросло значение финансовой поддержки со стороны крупного капитала, но уже связанного с военными поставками, усилилось участие в благотворительных акциях церкви.

Таким образом, значение благотворительности в пореформенной России было неоднозначным. Она оказывала положительное воспитательное воздействие на население, делала отношения между людьми более гуманными, но как средство решения социальных проблем была недостаточно эффективна и могла служить лишь дополнительным средством к государственному и общественному социальному призрению, осуществлявшемуся по принципу субсидарности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Центральный государственный исторический архив Республики Башкортостан (ЦГИА РБ)
  2. Ф. И-1 Оренбургское губернское правление. Ф. И-132 — Уфимская губернская земская управа Ф. 385 — Оренбургский приказ общественного призрения Ф. И-400 — Уфимская уездная земская управа
  3. Государственный архив Оренбургской области (ГАОО) Ф. 3 Оренбургская губернская земская управа
  4. Ф. 6 Канцелярия Оренбургского генерал-губернатора Ф. 10 — Канцелярия оренбургского губернатора
  5. Государственный архив Свердловской области (ГАСО) Ф. 8 Екатеринбургская городская дума
  6. Ф. 18 Екатеринбургская уездная земская управа
  7. Ф. 48 Екатеринбургское горное попечительство детского приюта Нурова, 1856−1917 гг.
  8. Ф. 416 Екатеринбургский уездный земский комитет всероссийского союза по оказанию помощи больным и раненым воинам, 1914−1918 гг. Ф. 662 — Ирбитское попечительское общество о бедных, 1866−1917 гг.
  9. Объединенный государственный архив Челябинской области (ОГАЧО)
  10. Адрес-календарь и справочная книжка Оренбургской губернии на 1912 год. Оренбург, 1912.-ХХУ1с.
  11. Адрес-календарь и справочная книжка Оренбургской губернии на 1915 год. Оренбург, 1915.-200с.
  12. А. История Оренбургской губернии. 2-е изд. Оренбург, 1883.
  13. В. Несколько цифр из деятельности церковно-приходских попечительств // Трудовая помощь. СПб., 1908. — № 5.
  14. И. День «флажков» в Сосновском высшем начальном училище Челябинского уезда // Вестник Оренбургского учебного округа. 1915. — № 1. Пед.отд. — С.79−80.
  15. Ю.Бенедиктов В. Воскресная школа // Пермские губернские ведомости.-1861.-№ 6,13.
  16. В.М. Церковно-приходская благотворительность на Руси // Трудовая помощь. СПб., 1906.
  17. Благотворительная Россия. История государственной, общественной и частной благотворительности в России / Под ред. П. И. Лыкошина: В 3 т. -СПб., 1901.-Т. 1.
  18. Благотворительность в России. СПб., 1907. — Т. 1−3.
  19. Благотворительные учреждения Российской Империи. СПб., 1900.
  20. Ведомость по Екатеринбургскому Попечительству Красного Креста, поступившего в пользу пострадавших от неурожая, с 1 апреля по 1 мая 1892 // Екатеринбургская неделя.-1892 (I полугодие).-№ 18.-С.380.
  21. В. Доклад о деятельности Пермского губернского комитета по сбору пожертвований на добровольческий флот // Пермские губернские ведомости. 1879.-№ 13.
  22. П.Веселовский Б. История Земства за 40 лет. СПб., 1909. — Т.1.
  23. В.А. Карманный справочник «Весь Челябинск и его окрестности», — Челябинск: Тип. Л. Б. Бреслиной, 1909. 138 с.
  24. Вестник Оренбургского учебного округа 1912.-№ 1.- с.1−8- № 4.-с.234−237- № 5.-с.313- № 7−8.-с.476−477, с.509−510.
  25. Вестник Оренбургского учебного округа 1913.- № 4.-с.330−331- № 2.-с.196−197, с.118−121- № 5.-пед.отд.-с.302−311- офиц.отд.-с.439- № 2.-официал.отд.
  26. Вестник Оренбургского учебного округа 1914.-№ 2.-общ.отд.-с.226.
  27. Вестник Оренбургского учебного округа 1914.-№ 1.-с.53, с.97- № 4.-с.355−358, с.435−436- № 3.-с.322−325, с. 338, с.342- № 8.-с.854−857, с. 870.
  28. Вестник Оренбургского учебного округа 1915.-№ 2.-с.208−211, 217- ч.Н.-с. 159−164,168−177- ЖЗ.-С.299- № 5.-с.488- № 6−7.-с.595−597, с.488(510)-521.
  29. Н.П. Сведения о купеческом роде Вишняковых. М., 1905.
  30. Д.С. Что такое дома трудолюбия? Их основные начала и цели, состав, устройство, быт, источники. СПб, 1898.
  31. Д. Хроника воскресных школ // Русская школа.-1904.-№ 3−4.-С.41−42., 1898.-№ 2.-С.8- 1902.-№ 4.-С.94.
  32. K.M. Доклад Екатеринбургской городской думе о реорганизации дела призрения бедных в г. Екатеринбурге. Екатеринбург, 1916.
  33. П.И. Призрение бедных и благотворительность. СПб., 1894.
  34. П.А. Историко-статистические таблицы из Пермской губернии, составленные по отчетам, ежегодникам и специальным изданиям разных министерств. Пермь, 1904.
  35. М. Ведомость о пожертвованиях служащих и учащихся в учебных заведениях и учреждениях Оренбургского учебного округа на нужды войны за 1-е полугодие 1915 г. // Вестник Оренбургского учебного округа. 1915. — № 5.- Пед.отд. — С.410−411.
  36. М. Открытие новых учебных заведений и классов // Вестник Оренбургского учебного округа 1914.-№ 6−7, пед.отд.- С.404−406.
  37. И.Ф. Нижнетагильское заводское училище в Нижнетагильском заводе г. Демидовых, в Верхотурском уезде // Пермские губернские ведомости.-1861.-№ 14.-С.229−230.
  38. Губкин Алексей Семёнович // Биографический указатель памятных деятелей Пермского края. Пермь, 1902.-С.13−14.
  39. Данные о движении общественной помощи голодающему населению // Екатеринбургская неделя. 1892 (1 полугодие). — № 15. — С.300−301.щ 35. Доклад комиссии Оренбургского общества вспомоществования бедным.- Оренбург, 1906.
  40. Ф.Я. Народные дома очаги духовной и материальной культуры в деревне. — М., 1915.
  41. Екатеринбург, 25 октября // Пермские губернские ведомости.-1861.-№ 50.-С.770−771.
  42. Жизнь Приуралья в 1887 году // Екатеринбургская неделя. 1888 (1 полугодие). — № 2. — С.38−39.
  43. Журналы Пермского губернского земского собрания XXIV очередной сессии и Доклады комиссий сему собранию. Пермь, 1894.
  44. Журналы Пермского губернского земского собрания XXV очередной сессии и Доклады комиссий сему собранию. Пермь, 1895.
  45. Журналы Челябинского Уездного земского собрания 2-ой очередной сессии 1914 года с докладами Управы и другими приложениями.
  46. Челябинск, 1915.-С.211, 354, 389,408,434, 438,457, 481.
  47. А.И. Воспитательные дома в России // Вестник Европы. 1890. -№ 6.
  48. Записка Пермской губернской земской управы о мерах к обеспечению горнозаводского населения в продовольственном отношении. Пермь, 1901.
  49. Н.И. О состоянии первой воскресной школы в г.Перми (с 6 ноября 1860 по 5 июля 1861 года) // Пермские губернские ведомости,* 1861 .-№ 33.-С.455−458.
  50. Историческое обозрение мер правительства по устройству общественного призрения в России. СПб., 1879.
  51. К деятельности просветительных обществ Пермской губернии // Сб. Пермского земства.-1904.-№ 5−6.-отд.Ш.-С.66−72.
  52. H.H. Общественная благотворительность в России к 1889 г. -М., 1888.
  53. М. Очерк быта мастеровых Чермозского завода, находящегося в Соликамском уезде Пермской губернии. // Пермские губернские ведомости. 1864. — 21 августа.
  54. РФ. 12 дек. 1993 г.
  55. И.Я. Словарь Верхотурского у. Пермской губ. Пермь, 1910.
  56. Кыштымский завод: Бесплатная столовая // Екатеринбургская неделя. -1892 (1 полугодие). № 8. — С. 157.
  57. А. Нищенство в России по отзывам начальников губерний. -СПб., 1901.
  58. Любимов Иван Иванович // Биографический указатель памятных деятелей Пермского края. Пермь, 1902.-С. 18−21.
  59. Е. Очерк земской деятельности в области общественного призрения. СПб., 1907.
  60. Е.Д. Историко-статистический очерк благотворительности и общественного призрения в России. СПб., 1894.
  61. Е. и В. Десятилетия попечительства о домах трудолюбия и работных домах (1.09.1895 1.09.1905). — СПб., 1906.
  62. Материалы для статистики Красноуфимского уезда Пермской губернии. -Вып. 5.-Казань, 1894.
  63. Материалы к выяснению вопроса об обеспечении горнорабочего населения Пермской губернии в продовольственном отношении. Пермь, 1900.
  64. Материалы по статистике, географии, истории и этнографии Оренбургской губернии. Оренбург, 1877. — Вып. I. — 1889. — Вып. II.
  65. В.И. Благотворительность в России: Библиогр. указ. кн. и ст. на рус. яз., вышедших в России в период царствования Императора Александра II: С присоединением кат. б-ки Императ. Человеколюбивого Об-ва.— СПб., 1883 — 386 с.
  66. С. Очерк истории церковно-приходской школы от первого ея возникновения на Руси до настоящего времени. Вып. 1−3. — СПб., 1894— 1895.
  67. Народное образование в Вятской губернии за последние 10 лет. Вятка, 1875.
  68. Народные театры // Русская школа.-1896.-№ 7−8.-С.372.
  69. Народные театры // Русская школа.-1904.-№ 12.-С. 116.
  70. Несколько данных о движении общественной помощи голодающему населению // Екатеринбургская неделя.-1892 (I полугодие).-№ 15.-С.300−301.
  71. П.Г. Об открытии библиотеки для бесплатного чтения // Пермские губернские ведомости.-1861.-№ 51.-С.786.
  72. Нязепетровск // Екатеринбургская неделя. 1896 (1 полугодие). — № 7. -С.142.
  73. Нязепетровский завод // Екатеринбургская неделя. 1896 (1 полугодие). -№ 3. — С.59.690 мерах к уменьшению нищенства // Пермские губернские ведомости.-1863.-№ 30.
  74. Об учреждении в городе Перми Тюремного Комитета // Полное собрание законов Российской Империи.-1830.-Т.1.-С.342.
  75. Общественное и частное призрение в России. СПб., 1907.
  76. Общественное призрение в Шадринском уезде в 1899 г. // Сб. Пермского земства.-1900.-№ 5−6.-С.96−109.
  77. Общество попечения о начальном образовании в городе Челябинске: Отчет за 1909 г. Челябинск, 1910.
  78. Отдел народного образования по Златоустовскому уезду. 1915 г. -Златоуст, 1916.
  79. Отчет «Общества взаимной помощи учащимся и учащим начальных училищ Оренбургской губернии» за 1900 год. Оренбург, 1989.
  80. Отчёт Златоустовского местного комитета общества Красного Креста за 1914 год. Златоуст, 1915.-94с.
  81. Отчет Златоустовского общества попечения о бедных детях за 1911 г. -Златоуст, 1912.-27с.
  82. Отчет о деятельности Оренбургского губернского комитета по сбору и распределению пожертвований в пользу нуждающихся учащихся и учащих в народных училищах Оренбургской губернии. Оренбург, 1892.
  83. Отчет о деятельности Оренбургского губернского комитета попечения о народной трезвости за 1902 г. Оренбург, 1904.
  84. Отчет о деятельности Уфимского отдела попечительства государыни императрицы Марии Федоровны о глухонемых и о состоянии Уфимского училища глухонемых в 1913 г. Уфа, 1914.
  85. Отчет о деятельности Уфимской губернской земской управы по содержанию больничных и богоугодных заведений Губернского земства за 1902 г.-Уфа, 1903.
  86. Отчёт о деятельности Челябинского общества сельского хозяйства за 1913 г. Челябинск, 1914.-200с.
  87. Отчёт о состоянии Мариинского женского училища 1-го разряда о дня открытия по 1-е августа 1861 года // Пермские губернские ведомости.-1861. -№ 37.-С.524−526- № 38.-С.544−547.
  88. Отчёт о состоянии Челябинского женского училища 2-го разряда за 18 611 862 уч. год//Оренбургские губернские ведомости.-1862.-№ 37.
  89. Отчет обществ взаимного вспомоществования учащимся и учившим в начальных училищах Оренбургской губернии с 28.11.1897 по 22.11.1898. Оренбург, 1904.
  90. Отчет Пермского губернского попечительства детских приютов ведомства учреждений Императрицы Марии за 1909 г. Пермь, 1910.-118с.
  91. Отчет Пермского губернского попечительства детских приютов ведомства учреждений Императрицы Марии за 1907 г. Пермь, 1909.-124с.
  92. Отчёт Пермского губернского попечительства детских приютов за 1861 год // Пермские губернские ведомости.-1862.-№ 36.
  93. Отчёт Пермской губернской земской управы о движении денежных сумм и капиталов, бывших в ее распоряжении в 1898 г. Сметы доходов и расходов и раскладка на 1900 г. Пермь, 1900.
  94. Отчёт Пермской губернской земской управы о движении денежных сумм и капиталов, бывших в ее распоряжении в 1897 году. Смета доходов и расходов и раскладка на 1899 г. Пермь, 1899.
  95. Отчёт Пермской губернской земской управы о движении денежных сумм и капиталов, бывших в ее распоряжении в 1895 году. Смета и раскладка губернского земского собора на 1897 г. Пермь, 1897.
  96. Отчет Попечительного Совета Челябинской женской гимназии за 1908 г. -Челябинск. 1909.
  97. Отчет Попечительного совета Челябинской женской гимназии за 1913 г. -Челябинск, 1914.
  98. Отчет Попечительского Совета Челябинской женской прогимназии (за 1905 г.) Челябинск, Б.г.
  99. Отчёт попечителя Кундравинской церковно-приходской женской школы // Оренбургские епархиальные ведомости.-1876.-№ 8.-С.264−268.
  100. Отчет правления Общества вспомоществования нуждающимся Оренбургских городских, ремесленного, приходских мужской и женской училищ с 1.09.1899 г по 1.09.1900 г.
  101. Отчет Уфимского отделения попечительства императрицы Марии Александровны о слепых за 1916 г. Уфа, 1917.
  102. Отчет Уфимского попечительного о бедных комитета за 73-й год его существования с 1.01.1893г. по 1.01.1894г. Уфа, 1894.
  103. Отчёт Челябинской бесплатной Мусульманской библиотеки-читальни за 1909 г. Миасс, 1910.
  104. Отчёт Челябинской мусульманской бесплатной народной библиотеки-читальни за 1912 г. Миасс, 1913.
  105. Отчёт Челябинской мусульманской бесплатной народной библиотеки-читальни за 1914 г. Уфа, 1915.
  106. Отчеты правления Челябинского дома трудолюбия. Оренбург, 1908, 1909, 1910, 1911,1912.
  107. Очерк народного образования в Пермской губернии //Памятная книга и адрес календарь Пермской губернии на 1895 г. Пермь, 1895.
  108. А. Церковно-общественные вопросы в эпоху царя освободителя. СПб., 1902.
  109. С.С. Бесплатные или воскресные школы // Пермские губернские ведомости.-1861 .-№ 40.-С.580−581.
  110. С.С. Женские училища 1-го и 2-го разрядов // Пермские губернские ведомости.-1861.-№ 40.-С.579−580.
  111. С.С. Пермская губернская гимназия // Пермские губернские ведомости.-1861.-№ 40.-С.576−578.
  112. С.С. Уездные и приходские училища // Пермские губернские ведомости.-1861.-№ 40, — С.578−579.
  113. Пожертвования для голодающих // Екатеринбургская неделя. 1892 (1 полугодие). -№ 11.- С. 221.
  114. В. Заметка о вспомогательной кассе для народных учителей // Пермские губернские ведомости. 1878. — № 43.
  115. И. Благотворительность попечительства о трудовой помощи в 1911—1912 гг.. в Челябинском уезде Оренбургской губернии // Трудовая помощь.-1913.-№ 2.-С. 160−168.
  116. Правила учреждения и деятельности санитарно-благотворительных попечительств и инструкция для участковых санитарных попечителей, утвержденных Уфимским губернским земским собранием 24-й очередной сессией. Уфа, 1911 .-8с.
  117. Пребывание г. попечителя Оренбургского округа В. Н. Даля в Перми и других городах Пермской губернии // Пермские губернские ведомости.-1880.-№ 87.
  118. В.Ф. Краткий отчёт о деятельности дневных детских приютов (яслей) губернского земства // Труды 8-го съезда врачей Пермской губернии. Пермь, 1898.
  119. И.Г. Нищие на святой Руси. Казань, 1913.
  120. Н. Материалы для описания быта пермяков: Пермский сборник. М., 1860, отд. 11. — Т.2
  121. Россия. Полное географическое описание нашего Отечества: Настольная и дорожная книга / под ред. В.П. Семенова-Тянь-Шанского. -СПб., 1914.
  122. Россия: Энциклопедический словарь / Изд. Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон. СП-г., 1898.-Лениздат, 1991.-922с.
  123. Н. Одно из добрых дел в одном государственном селении Пермской губернии // Пермские губернские ведомости.-1862.-№ 13.
  124. Сборник: Положения о частных обществах, учреждаемых с разрешения министров, губернаторов и градоначальников / Сост. К.Г. фон Плато. Рига, 1903.
  125. Сборник постановлений Златоустовского уездного земского собрания XVI чрезвычайной и XXXVII очередной сессии 1911 года с приложениями. Златоуст, 1912.
  126. Сборник постановлений Златоустовского уездного земского собрания XV чрезвычайной и XXXVI очередной сессии 1910 года с приложениями. Златоуст, 1911.
  127. Сборник сведений по общественной благотворительности. Т. 1−6. -СПб., 1880−1885.
  128. Сборник статистических сведений по Уфимской губернии. /Сост. П. А. Голубев. Уфа, 1900. — Т. 7. — Ч. 3.
  129. Свод законов Российской Империи. Т. XIII. Изд. 1892 г.
  130. Систематический сводный сборник постановлений Уфимской губернии земского собрания за 35-летие (1875−1909 гг.) /Учредительная, 1−35 очередная и 1−42 чрезвычайная сессия: в 3-х т. Т.2. § 2835 Выдача пособий разным лицам. Уфа, 1915.
  131. Смета доходов и расходов Челябинского уездного земства на 1917 г. Челябинск, 1917.-112с.
  132. Сметы и раскладки на 1911 год и денежный отчёт за 1909 год. -Златоуст, 1911.
  133. Сметы и раскладки на 1913 год и денежный отчёт за 1911 год. -Златоуст, 1913.
  134. Сметы и раскладки на 1914 год и денежный отчёт за 1912 год. -Златоуст, 1914.
  135. В.М. Нечто о древней и современной нам благотворительности. М., 1879.
  136. С. К истории нищенства в России // Вестник благотворительности. № 1. — 1897. — С.36.
  137. А. Несколько слов о состоянии первой воскресной школы в Перми // Пермские губернские ведомости.-1861.-№ 1.-С.10−12.
  138. А. Об общественном призрении в России. СПб., 1818.
  139. Счёт о денежной сумме, употреблённой на мелочные и экстраординарные расходы по Челябинскому духовному училищу за 1875 год// Оренбургские епархиальные ведомости.-1876.-№ 13.-С.449−453.
  140. Счёт по содержанию библиотеки и выписке периодических изданий по Челябинскому духовному училищу в 1875 г. // Оренбургские епархиальные ведомости.-1876.-№ 12.-С.415−419.
  141. Устав общества вспомоществования нуждающимся жителям г. Оренбурга. Оренбург, 1914.
  142. Устав общества дошкольного воспитания в г. Челябинске. Б.м.Б.г. Отчет правления общества попечения о начальном образовании в Челябинске за 1899−1909 гг. Челябинск, 1910.
  143. Устав Общества попечения о начальном образовании в Челябинске. Челябинск, 1907.
  144. Устав Оренбургского славянского благотворительного общества. -Оренбург, 1892.
  145. Ходатайства в деятельности Попечительств о народной трезвости за 1901 г. //Русская школа.-1904.-№ 10−11.-С.79−94.
  146. Челябинск: Благотворительный спектакль // Екатеринбургская неделя. 1891 (1 полугодие). — № 10. — С.208.
  147. Челябинские кооперативы в помощь раненым // Уральское хозяйство.-1915.-№ 2.-С.24.
  148. Челябинские письма // Оренбуг.пед.записки.-1909.-Вып.1 (сент.-окт.).-С.36−37.
  149. Челябинское Уездное земское собрание: Журналы. Челябинск, 1914.
  150. Челябинское уездное земство. Перечень сметы доходов и расходов на 1916 г. Челябинск, 1916.
  151. Челябинское уездное земство: сметы доходов и расходов на потребности Челябинского уездного земства в 1914 г. Челябинск. 1914.-122с.
  152. Челябинское училище 2-го разряда // Оренбургские губернские ведомости. Часть неофиц. 1867.-№ 46.
  153. Т. Пусть встреча будет радостной // Сов. Зауралье (Курган). -1992.- 19 мая.
  154. Р.Г. Филантропия: милостыня или социальная инженерия? //Общественные науки и современность. 1998. — № 5. — С.51−67.
  155. В. Для бедных детей // Вечерний Челябинск. 1997. — 13 февр.
  156. В. К 100-летию Пушкина посвящалось // Челябинский рабочий.-1986.-10 янв.
  157. В. Первый детский сад // Челябинский рабочий.-1986.-11 марта.
  158. B.C. В уездном городе Ч-ъ // Милосердие и здоровье. 1990. — дек.
  159. B.C. Глава челябинских предпринимателей: штрихи к портрету В. К. Покровского // Вечер. Челябинск. 1995.- 14 июля.
  160. В.Г. Бейвель городской голова //Уральский следопыт.-1993.-№ 10.
  161. . Наше купечество // Знамя Октября (Пласт).-1994.-3 февр. Ю. Ганьжа С. Господа заводчики // Мед. газета.-1991.-26 июля (№ 30)-С.15. П. Горбунов Ю. А. Земная ветка на фоне зимы // Уральский следопыт. 92.1.-С.2−4.
  162. И. Возрождение благотворительности в России // Мировая экономика и международные отношения. 1997. — № 2. — С.131−138.
  163. З.Грачёва И. В. Деятельность благотворительных организаций в Кургане в конце XIX начале XX века // Архивы Урала. — 1995. — № 1.-С.209−213.
  164. Г. Загадка губернатора Крыжановского, или Как архиерейский дом возник// Гостиный двор.-1995.-№ 3.-С. 175−182.
  165. В. Век тому назад // Южный Урал. 1992. — 25 апреля. — С.4.
  166. Е. О государственной поддержке благотворительности и спонсорства в культуре // Финансы. 2000. — № 3. — С.49.
  167. Л. Какая польза от купцов? // Южный Урал.-1992.-14 марта.
  168. И. Благотворительность: уроки истории / И. Клемантович, А. Скоч // Воспитание школьников.-1999. № 5.- С.30−32.
  169. С. Благотворительность. //Ленинградская панорама. 1990. — № 7.
  170. Т. Кому много дано, с того много и взыщется // Вестник благотворительности. 2000. — № 5. — С.2−4.
  171. В.Л. Как это было в России: О предпринимательстве и меценатстве // Уральский рабочий. -1991.-12 янв.
  172. Ф. «Трезвые деньги» // Вечер. Челябинск. 1969. -12 сент.
  173. Минен Хенн Западноевропейские компании и благотворительность в России // Деньги и благотворительность. 1996. — № 2. — С.9−23.
  174. Ю.А. Москва купеческая на рубеже Х1Х-ХХ веков. // Отечественная история. 1996. — № 2.
  175. Ю.А. Предприниматели и российское общество в начале XX века // Свободная мысль. 1992. — № 17.
  176. Н. Дом трудолюбия // Челябинский рабочий.-!997.-7 окт.
  177. Е. Творящие добро и благо: К 250-летию Троицка. // Вперед (Троицк). 1992. — 13 февр.
  178. Д. Хмельная Челяба // Уральский курьер. 2001. — 10 апр.
  179. А. Две из двух тысяч // Уральский следопыт. 92. № 11. — С.2−3.
  180. Г. Н. Благотворительность в деятельность земских и городских органов самоуправления. 1860−1914. // Городское управление. 2000. -№ 1.- С.71−75.
  181. Г. Н. Новейшая американская историография российской благотворительности (обзор) // Отечественная история. 1995. — № 1. -С.108−118.
  182. Г. Н. Участковые попечительства в России. // Вестник благотворительности. 1995. — № 2.
  183. Е. Чиновник, предприниматель, меценат // Мегаполис-взгляд. -Челябинск, 2001 .-№ 3.-С.31−32.
  184. Устав Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР // Советский Красный Крест. 1991. — № 4.
  185. В.Е. М. Симонов золотопромышленник, миасский меценат // Миасский рабочий. — 1994. — 16,18,23 марта.
  186. М. Владимир Покровский // Челябинский рабочий. 1996. — 25 сент.
  187. С. По старой Сибирской // Вечер. Челябинск. 1975. — 22 окт.
  188. Е.Л. Проблемы развития благотворительности в сфере культуры // Бухгалтерский учёт в бюджетных и некоммерческих организациях. -2001.-№ 10(40).-С.30−33.1. Авторефераты диссертаций
  189. A.A. Меценатство и благотворительность на Дальнем Востоке России 1861 — 1917 гг. Исторический опыт: Автореф. дис.. канд. ист. наук (07.00.02). Владивосток, 1997 — 27 с.
  190. Н.Р. Общественно-политическая мысль конца XIX начала XX вв. о настоящем и будущем России: Автореф. дис.. докт. ист. наук (07.00.02). — Челябинск, 2000. — 44 с.
  191. И.В. История и традиции Московского воспитательного Дома (1763 — 1861 гг.): Автореф. дис.. канд. ист. наук (24.00.03- 07.00.02). -М., 1996.-33с.
  192. H.A. Исторический опыт земского самоуправления по развитию общественного призрения: Автореф. дис.. канд. ист. наук (07.00.02). -М&bdquo- 1998.-27 с.
  193. Т.Б. История российской благотворительности и её связь с государственными структурами социального обеспечения: Автореф. дис.. канд. ист. наук (07.00.02). М., 1997 — 27 с.
  194. Ю.В. Роль московского купечества в социально-культурном развитии России. Середина XIX — начало XX века: Автореф. дис.. канд. ист. наук (07.00.02). М., 1996. — 14 с.
  195. Д.Д. История правового обеспечения общественного призрения в России (вторая половина XVIII века): Автореф. дис.. канд. ист. наук (24.00.03- 07.00.02). -М., 1997.—32с.
  196. О.М. Благотворительные организации во II половине XIX-начале XX веков (на материалах Южного Урала): Автореф. дис.канд. ист. наук (07.00.02). Оренбург, 2002.- 22с.
  197. .Ш. История милосердия и благотворительности в отечественной медицине XVIII — XX веков: Автореф. дис.. д-ра. ист. наук (17.00.07- 07.00.10). М., 1993. -42с.
  198. Д.А. Благотворительная деятельность русской православной церкви во второй половине XIX — начале XX века: Автореф. дис. канд. ист. наук (07.00.02). М., 1995.
  199. Л.Ф. Московское городское общественное управление с середины 1880-х годов до первой русской революции: Автореф. дис. .канд. ист. наук (07.00.02). М., 1980.
  200. В.Е. Организация перевозки переселенцев в России (1881−1914 гг.).: Автореф. дис. .канд. ист. наук (07.00.02). Челябинск, 1998.
  201. Г. Н. Благотворительность московских предпринимателей. 1860-е — 1914 г.: Автореф. дис. канд. ист. наук (07.00.02). М., 1995. -26 с.
  202. М.В. Социальная работа в России: теория, история, общественная практика: Автореф. дис. д-ра. ист. наук (07.00.02). М., 1997 — 59 с.
  203. А.Д. Казанские газеты как исторический источник изучения благотворительности (1861−1895 гг.): Автореф. дис. .канд. ист. наук (07.00.02). Казань, 1993.
  204. Н.В. Генезис и эволюция социального призрения в России (X — XIX века): Автореф. дис.. канд. ист. наук (07.00.02). М., 1996 — 30 с.
  205. А. И. Генеалогия московского купечества XVIII в. М., 1988. -188 с.
  206. H.H. Социально-экономическое развитие Челябинска и челябинское купечество в 60−90-е годы XIX века // Города Урала в контексте русской культуры. Челябинск, 1993.-С.66−72.
  207. Е.Ю. Влияние неурожаев и голода 1891−1892 гг. на материальное положение горнозаводского населения Урала. // Положение и борьба рабочих Урала в период капитализма. Свердловск, 1984.
  208. Е.Ю. Призрение сирот в дореволюционный период // Население России и СССР: новые источники и методы исследования. -Екатеринбург, 1993.
  209. .В. Банкирские дома в России. 1860−1914 гг. Очерки истории частного предпринимательства. JI., 1991.
  210. Е.Г., Тертышный А. Т. Уральский предприниматель: кто ты? // Первые Татищевские чтения. Тез. докл. и сообщ. Екатеринбург, 1997. -С. 65−67.
  211. Антология социальной работы. -М., 1994−1995. Т. 1,3.
  212. Н. Имя, рождающее легенды // Мой приветливый город Миасс: 225-летию посвящается. Миасс, 1998. — С.44−46.
  213. В.Г., Соколов А. Р. Благотворительность в России: Историогр. аспекты пробл.: Учеб.-метод. работа. СПб: Нестор, 1998. — 103 с.
  214. JI.B. Благотворительность и меценатство в России: Краткий исторический очерк. М., 1993.
  215. М.Н. История делового мира России. М., 1994.
  216. A.A. На алтарь Отечества. Из истории меценатства и благотворительности в России. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 1996. — 187с.
  217. Т.П., Бронский М. В., Гречин В. П. Предпринимательство и благотворительность в России: история и современность. Н. Новгород, 1994.
  218. Благотворительность / Р. Б. Автономов, Е.П. Балюк- под ред. И. Г. Минервина. Южно-Сахалинск, 2000. — 56с.
  219. Благотворительность // Полный православный богословский энциклопедический словарь. СПб., 1912. — С. 329.
  220. Благотворительность: история и возрождение: Материалы научно-практической конференции. Пермь, 1998. — 70с.
  221. О.Н. Культурно-просветительская практика Пермского земства // Четвертые Татищевские чтения. Екатеринбург, 2002. — С. 4954.
  222. А. Александровская церковь // Врата Рифея. М., 1997.-С. 174−176.
  223. B.C. Дореволюционный Челябинск. Страницы истории. Челябинск, 1996.
  224. B.C. Покровская училищная церковь в Челябинске // Календарь знаменательных и памятных дат. Челябинская область. 1997. -Челябинск, 1996.-С.138−139, 107−109.
  225. B.C. Покровский Владимир Корнильевич // Календарь знаменательных и памятных дат. Челябинская область. 1998,-Челябинск, 1998.-С.77−79.
  226. B.C. Профессиональное образование в дореволюционном Челябинске // Восьмые Бирюковские чтения: Тез. докл. Челябинск, 1998.
  227. B.C. Челябинское малое народное училище: 210 лет со дня основания // Календарь знаменательных и памятных дат. Челябинская область, 1999.-Челябинск, 1999.-С.88−89.
  228. B.C. Челябинское общество попечения о начальном образовании // Календарь знаменательных и памятных дат. 1998. Челябинская область. -Челябинск, 1998.-С.50−52.
  229. Большая Советская Энциклопедия. М., 1927. — Т.6. — С. 466.
  230. В. Бейвель Александр Францевич // Календарь знаменательных и памятных дат, 1997. Челябинская область. Челябинск, 1996.-С.63−67.
  231. А.Н. Коллекционеры и меценаты в России / отв. ред. К. Ф. Шацилло. М: Наука, 1989. — 188с.
  232. А.Н. Крупная буржуазия России: конец XIX в. 1914 г. — М., 1992.
  233. П.А. Москва купеческая. М., 1990.
  234. O.A. Афанасиевская домовая церковь при Уральском горном училище // Вторые Татищевские чтения. Екатеринбург, 1999. — С. 196 198.
  235. Е.Е. Развитие предпринимательства в России в конце XIX -начале XX в.-М., 1994.
  236. В.В. Челябинский кадет В.К. Покровский // Выдающиеся представители общественно-политической и духовной жизни Урала: Тез. докл. регион, науч. конф. Челябинск, 1997.
  237. В начале новой эпохи: Население, городское самоуправление, общественные организации //Челябинск: История моего города. -Челябинск, 1999.-§-21.-С.111−113.
  238. B.C. Город Пермь, его прошлое и настоящее. Пермь, 1994. -256 с.
  239. П.Б. Обитель милосердия. М., 1991.
  240. Е.А. Благотворительность в социальной политике России // Вестник С.-Петербургского университета. Вып. № 3. — С.67−74.
  241. Д.В. Грамотность и образовательный уровень горнозаводского населения Урала в 1861—1885 гг.. // Народное образование на Урале в XVIII начале XX в. Свердловск, 1990.
  242. Д.В. Рабочие Урала в период домонополистического капитализма (1861−1900): численность, состав, положение. М., 1985.
  243. Н.Р. Роль городского общественного управления в развитии образования в г. Екатеринбурге в последней трети XIX в. // Вторые Татищевские чтения. Екатеринбург, 1999. — С. 203−205.
  244. С.З. На пользу екатеринбуржцам настоящим и будущим // Книжная старина Урала. Екатеринбург, 2001 .-С.66−77.
  245. Государственная поддержка предпринимательства. Меценатство // Предпринимательство на Урале: История и современность. / Ред. М. А. Федотовских.-Екатеринбург, 1995.-С.81 -84.
  246. Губернаторы Оренбургского края. Оренбург, 1999. — 486 с.
  247. М.А. Развитие образования на Урале в рамках горнозаводского поселения (Полевский завод) // Вторые Татищевские чтения. Тез. докл. и сообщ. Екатеринбург, 1999. — С. 212−215.
  248. В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1956, -Т.1. — С. 94.
  249. Л. А. Начало деятельности Пермского дамского попечительства о бедных // Четвертые Татищевские чтения. -Екатеринбург, 2002. С. 158−161.
  250. Демидовский временник. Кн.1. Екатеринбург, 1994.
  251. А., Семенова Н. У Щукина, на Знаменке. М., 1993.
  252. Т.А., Мастеропуло А. П., Поддубный М. В. О перспективах возрождения христианской благотворительности.//На пути к свободе совести. М., 1989.
  253. Э.Б. Челябинский народный дом // Календарь знаменательных и памятных дат, 1998. Челябинская область. Челябинск, 1998.
  254. Н.Г. Московские меценаты. М., 1992.
  255. М.В. Уральские земства и народное образование: Вопросы финансирования // Сборник научных статей аспирантов ЧГПУ. -Челябинск, 1999.-С.15−19.
  256. В.Н., Елфимова Н. В. Из истории призрения и социального обеспечения детей в России. М., 1994.
  257. Н.В. Социальная помощь студенчеству в дореволюционной России // Социальная работа в России. М., 1995. — № 2.
  258. Г. Э. Становление буржуазного городского самоуправления на Южном Урале. 60−90-е гг. XIX в. Уфа, 2000.
  259. Живая нить времён // Исторические миниатюры о Земле Пермской / Авт.-сост. Е. В. Шабашова. Пермь, 1998.-Гл. 5.-С.157−203.
  260. С.С. Культурная политика государства: принципы и реализация в 1900—1940 гг. (на материалах уральского региона). -Челябинск, 1998.
  261. С.Г. Православная церковь России в XIX веке: Социальный и духовно-культурный аспект. М, 1995.
  262. Из истории Общества попечения о начальном образовании в городе Челябинске // Исторические чтения: Материалы науч. конф. Челябинск, 2000.-Вып.5.
  263. E.JI. Из истории детского призрения в Екатеринбурге. // Социальная работа в России прошлое и настоящее. Москва-Ставрополь, 1998.
  264. Историко-культурное наследие городов и заводских поселений Урала. // Межвузовский сборник научных трудов. Пермь, 1995.
  265. Историко-культурное наследие: Новые открытия, сохранение, преемственность: Материалы Всеросс. науч.-практ. конф. Березники, 1999.-334с.
  266. Исторический опыт социальной работы в России./ Под ред. Л. В. Бадя.-М., 1994.
  267. История Урала в период капитализма. /Под ред. Д. В. Гаврилова. -М., 1990.
  268. Источники по социально-экономической истории Урала дооктябрьского периода. Екатеринбург, 1992.
  269. С.А., Кулевский Л. К. Во благо России: очерки и предпринимателях и меценатах России. СПб: Бояныч, 1997. — 208с.
  270. И.И. Евреи Оренбуржья в XIX начале XX века // Евреи в Оренбургском крае. — Оренбург, 1998. — С.3−14.
  271. С.А. К во просу о финансировании профессионального образования на Урале в начале XX века // Сборник научных статей аспирантов ЧГПУ. Челябинск, 1999.-С.20−26.
  272. В. С. Добрые люди Древней Руси. Исторические портреты. М., 1990.
  273. Коллекционеры и меценаты дореволюционного Урала. Екатеринбург: Банк культур, информ., 1999.-125с.
  274. В.И. Из истории Челябинской биржи // Исторические чтения. Челябинск, 1996.-С.39−46.
  275. Коммерческая и некоммерческая деятельность в социальной сфере. / Под ред. И. Шеймана и др. М.: Наука, 1995. — С.103.
  276. Л.М. К истории Челябинской женской гимназии // Исторические чтения: Матер, науч. конф. «Неизвестный Челябинск». -Челябинск, 1996.-С.28−31.
  277. В.И. Дореволюционная историография горнозаводских рабочих пореформенного Урала (1861−1895). М., 1975.
  278. Королева O. J1. Приходское духовенство Пермской губернии и развитие краеведения во второй половине XIX в. // Четвертые Татищевские чтения. Тез. докл. и сообщ. Екатеринбург, 2002. — С. 66−70.
  279. З.Я. Православный Кунгур. Пермь, 1999. — С. 92.
  280. А.Н. Бюджет Челябинского уездного земства в 1913—1916 годах // Вестник Челябинского агроинженерного университета.-1997.-Т.20.-С.57−59.
  281. Любимовы // Уральская историч. энцикл. Екатеринбург, 2000.-С.321.
  282. И.Л. Храм в сердце и памяти. Екатеринбург, 2000. — С. 130−131.
  283. В.Н. Благотворительная деятельность Д.П. Соломирского // Третьи Татищевские чтения. Тез. докл. и сообщ. -Екатеринбург, 2000. С.342−344.
  284. O.A. К истории Спасо-Преображенского храма в Надеждинске // Вторые Татищевские чтения. Тез. докл. и сообщ. -Екатеринбург, 1999. С. 237−240.
  285. Н. А. Из истории Демидовских премий. Л., 1987.
  286. H.A. Демидовы // Уральское краеведение. Екатеринбург, 1996.-С.80−82.
  287. В.П. Династия Екатеринбургских купцов Белиньковых // Третьи Татищевские чтения. Тез. докл. и сообщ. Екатеринбург, 2000. -С. 201−206.
  288. Милосердие и благотворительность в российской провинции: Тез. докл. Всерос. конф., 22−23 марта 2002 г. Екатеринбург: Центр «XX век в судьбах интеллигенции России», 2002. 176 с.
  289. H.A. Черты общественного быта города Шадринска (конец XVIII начало XX в.): история повседневности. — Екатеринбург, 2001.-С. 78.
  290. .Н. Социальная история России. СПб., 1999.
  291. О.М. Оренбургские благотворительные общества второй половины XIX начала XX веков // Вестник Оренбургского гос. пед. ун-та. — Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2000. -№ 2 (17): Истор. науки. — С. 60−73.
  292. В.В. «Строгановский» регион и культура Урала // Уральское краеведение. Екатеринбург, 1996.-С.82−85.
  293. Г. Дунаевы // Мой приветливый город Миасс: 225-летию посвящается. Миасс, 1998.-С.35−36.
  294. М.Г. Патриотическая и благотворительная деятельность русской православной церкви в годы первой мировой войны на Урале // Урал в прошлом и настоящем: Мат. науч. конф. Часть I. -Екатеринбург, 1998.-С.300−304.
  295. П.И. Исторические корни и традиции развития благотворительности в России. М., 1993-
  296. О. Е. Вопросы культурного облика московского купечества конца XVIII первой четверти XIX в. в работах советских исследователей. Источниковедческие аспекты русской культуры. — М., 1984.-С. 123−139.
  297. .Ш. Странноприимный Дом: Традиции российского милосердия XVIII — XX вв. М., 1994. — 112 с.
  298. Общество дошкольного воспитания в Челябинске // Календарь знаменательных и памятных дат. Челябинская область, 2000,-Челябинск, 2000.
  299. Ю.А. Семья Ростовцевых в общественной и культурной жизни Оренбурга конца XIX начала XX вв. // Оренбургскому краю -260 лет. — Оренбург, 1994.-С.106−109.
  300. П.А. К вопросу о рабочем страховании и социальном обеспечении на горнозаводском Урале в середине XIX в. // Вестник Челябинского университета. Серия 1. История. № 2. — Челябинск, 1999. -С.69−76.
  301. От Челябы до Челябинска или Путешествие в прошлое / Авт.-сост. A.JI. Пастухов. Челябинск, 2000.
  302. В.А. Люди и цены в зеркале справедливости. М.: Мысль, 1990.
  303. Пермь торговая: Рынок-это целый мир. Пермь: Пушка, 2002.-176с.
  304. Е.П. К истории уральских библиотек (конец XIX перв. треть XX вв.) // Уральский сборник: История. Культура. Религия. -Екатеринбург, 1997.-С.117−134.
  305. К.П. Организация общественного призрения в России.-СПб, 1898.
  306. Т.Е. Теоретико-методологический и историографический аспекты феномена российской благотворительности. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. — 96 с.
  307. Положение и борьба трудящихся Урала. XVIII начало XX вв. -Свердловск, 1987.
  308. H.H., Гейн Н. Р. Благотворительная деятельность в Пермской губернии на рубеже XIX XX вв. // Первые Татищевские чтения. Тез. докл. и сообщ. — Екатеринбург, 1997. — С. 184−186.
  309. В.Л. Российское предпринимательское благотворение: неизвестные станицы (XIX начало XX века). — М., 1998. — 240 с.
  310. В.Л. Творили во благо: меценаты-предприниматели России. -М., 1999.- 101 с.
  311. М.И. Замечательные чудаки и оригиналы. М., 1990.
  312. В.В. Путеводитель по Кунгуру и Ледяной пещере. Пермь, 1999.-С. 66.
  313. Е.Б. Память рода // Челябинск неизвестный: Краеведч. сб. Вып. 2. — Челябинск, 1998.-С.83−92.
  314. Российские предприниматели: благотворители, коллекционеры, меценаты / вторая половина Х1Х-нач. XX в./: Кат.кн.выст./ Гос.публ.б-ка России- Сост. А. Б. Плотников и др. М., 1993.-114 с.
  315. Россия: Энциклопедический словарь / Изд. Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон. С.-П., 1898. -Лениздат, 1991.-922 с.
  316. Русский американец" И. И. Любимов // Исторические миниатюры о Земле Пермской / Авт.-сост. Е. В. Шабашова. Пермь, 1998.-С.238−244.
  317. В.Л. и др. Численность, типы и материальное обеспечение средних учебных заведений//Рушанин В.Я. и др. Из истории среднего образования на Урале. М., 1994.-С.5−11.
  318. Н.П. Из истории женского образования в Челябинске // Исторические чтения: Мат.науч.конф. «Культура Челябинска: поиски и находки». Челябинск, 2000.-С. 17−22.
  319. В.Г. Благотворительность и развитие народного просвещения в России в пореформенный период // Вестник Челябинского университета. Серия История. -№ 1- 1991.
  320. Свет знаний и искусств: Народное образование и культура Челябинска в начале XX столетия // Челябинск: история моего города. -Челябинск, 1999.- § 27. С.130−133.
  321. С.С. Исторические аспекты социальной патологии в России. Профессиональное нищенство как культурно-историческое и социальное явление. Челябинск, 1998.
  322. С.С., Смирнова В. Е. Организация переселенческого дела и земства. // Вестник Челябинского университета. Серия 8. Экономика. Социология. Социальная работа. Челябинск, 2000. — № 1.
  323. С.С., Смирнова В. Е. Линейные железнодорожные пункты как центры помощи переселенцам в пореформенной России. // Вестник Челябинского университета. Серия 8. Экономика. Социология. Социальная работа. Челябинск, 1999. — № 1.
  324. Л. и др. Пермь, Кобяк: Семейная хроника. Пермь, 2001.
  325. Т.В. Заботясь о народной трезвости // Южный Урал: историко-культурные проблемы. Оренбург, 1995.-С.24−36.
  326. Т.В. Местная периодическая печать последней четверти XIX века о жизни еврейского населения г. Оренбурга // Евреи в Оренбургском крае. Оренбург, 1998.-С.23−29.
  327. Торговый дом «Братья Злоказовы» // Предпринимательство на Урале: История и современность. Екатеринбург, 1995.-С.55−66.
  328. Г. Н. Благотворительность московских предпринимателей: 1860−1914 гг. (Московская монография). М.: Издательство объединения «Мосгорархив», 1999. — 512 с.
  329. Г. Н. Специальная периодика по благотворительности в России. 1870−1907 // Вопросы историографии и источниковедения дооктябрьского периода. М.: Институт российской истории. 1992. — С .117−141.
  330. Урал во второй половине XIX века // История Урала: с древнейших времен до конца XIX века. Книга 1. Екатеринбург, 1998. — Часть III.- Гл. 4. — С.348−390.
  331. Уральская историческая энциклопедия. 2-ое изд., перераб. и доп. -Екатеринбург: Академкнига- УРоРАН, 2000. 640 с.
  332. Уральская старина. Вып.З. (Демидовский). Екатеринбург, 1997.
  333. В.И. Историко-экономические материалы о горнозаводских рабочих Урала в трудах экспедиции Д.И. Менделеева // Уральский археографический ежегодник. Свердловск, 1971.
  334. М.В. История социальной работы в России М., 1998.
  335. С.Х. Источники о численности и положении рабочих горной промышленности Южного Урала в пореформенный период // Малоизученные источники по истории Башкирии. Уфа, 1986.
  336. Р.И. Управление в Уфимской губернии во второй половине XIX начале XX вв. — Уфа, 1999.
  337. Е.И. Генезис социальной работы в России. М., 1995.
  338. Е.П. История предпринимательства и меценатства в России: учебное пособие для вузов. М.: «Издательство ПРИОР», 1998. -496 с.
  339. Е.А. Об уровне медицинского обслуживания населения Оренбургской губернии в начале XX века. // Оренбургскому краю 250 лет. — Оренбург, 1994.
  340. Челябинск: Энцикл. / Сост.: B.C. Боже, В. А. Черноземцев. -Челябинск, 2001.
  341. Челябинску 260 лет: Тезисы докл.краевед.конф., посвящ. юбилею г. Челябинска. — Челябинск, 1996.-203с.
  342. A.C., Мосин А. Г. На благо любезного отечества // Демидовский временник: Ист. альбом. Екатеринбург, 1994.-С.246−275.
  343. Н.М. Оренбургская епархия в прошлом и настоящем. -Оренбург, 1900.-352 с.
  344. Н.М. Сжатый очерк развития города Челябинска // Чернавский Н. М. Материалы к истории Челябинска. Челябинск, 1993.
  345. E.B. Меры челябинского уездного земства в области народного образования // Тезисы докладов регион, краевед, конф., посвящ. юбилею музея. Челябинск, 1998.-С. 123−125.
  346. В.Е. К вопросу о положении рабочих Урала после падения крепостного права. // Из истории заводов и фабрик Урала. Вып. 2. -Свердловск, 1962.
  347. Н.И. Творящие добро и благо. Троицк, 1993.
  348. A.A. Золотой век русского меценатства. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та культуры, 1995. — 112с.
  349. К.А. Нравы Челябы в былом и теперь. Челябинск, 1992.-174с.
  350. Южный Урал: историко-культурные проблемы: Сб. науч. трудов / Под ред. A.B. Фёдоровой. Оренбург: Изд-во «ДиМур» 1995.-108 с.
  351. М.Р. Народные дома как одна из форм культурно-просветительской деятельности земств Урала в начале XX в. // Двенадцатые Бирюковские чтения: Тез.науч.практ.конф. Челябинск, 1996.-С.130−133.
  352. М.Р. Образование взрослых на Южном Урале на рубеже XIX—XX вв..//Архивное дело в Челябинской области. Челябинск, 1998.-С.47−51.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!