Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Комплексное картографирование лесных ландшафтов

Диссертация: Комплексное картографирование лесных ландшафтов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Организация исследований. Исследования выполнялись в лабораториях аэрометодов и картографии, лесного картографирования, морфологии леса в соответствии с планами научно-исследовательских работ Института леса СО РАН в период 1969;1997 гг. В 1975;1985 гг. исследования по лесному картографированию на ландшафтной основе в пределах Ангаро-Енисейского региона осуществлялись комплексной экспедицией… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Краткий исторический обзор развития методов лесного картографирования
    • 1. 1. Дореволюционный период развития методов картографии лесов
    • 1. Картографирование лесов в СССР
      • 1. 3. Краткая история использования аэрометодов и космических методов в картографировании лесов
      • 1. 4. Статистические методы инвентаризации и картографирования лесов
      • 1. 5. Развитие геоинформационных систем в изучении и картографировании лесов
  • Глава 2. Концептуальная модель системы методов сопряженного картографирования лесов с использованием дистанционного зондирования и ГИС-технологии
    • 2. 1. Системный подход как основа сопряженного тематического картографирования лесов
    • 2. 2. Принципы сопряженного картографирования лесов
    • 2. 3. Система методов картографирования лесов
    • 2. 4. Основные положения сопряженного тематического картографирования лесов на ландшафтной основе
    • 2. 5. Концепция и методика использования ГИС-технологии в процессе тематического сопряженного картографирования лесов
    • 2. 6. Содержание карт
    • 2. 7. Генерализация тематического содержания карт
  • Глава 3. Программа, объекты, методика и организация исследований
    • 3. 1. Программа и методика исследований
    • 3. 2. Районы и объекты исследований
    • 3. 3. Методика использования ГИС-технологии для сопряженного тематического картографирования лесов
    • 3. 4. Организация сопряженного тематического картографирования лесов
    • 3. 5. Согласование общей методики сопряженного тематического картографирования лесов
  • Глава 4. Анализ географии, генезиса и структуры геокомплексов Средней Сибири для целей картографирования лесов
    • 4. 1. Основные понятия, диагностические признаки, методология и методика дистанционного зондирования геокомплексов
      • 4. 1. 1. Методология морфологического анализа территорий
      • 4. 1. 2. Основные понятия геокомплексов различного ранга и диагностические признаки их выявления
      • 4. 1. 3. Методология и принципы дешифрирования геокомплексов
      • 4. 1. 4. Методика дешифрирования геокомплексов
    • 4. 2. Климатическая и статистическая оценка дифференциации зон, подзон и ландшафтных областей
      • 4. 2. 1. Анализ климатической обусловленности размещения зон, подзон и ландшафтных областей Средней Сибири
      • 4. 2. 2. Оценка существенности различия подзон по климатическим параметрам и растительному покрову
      • 4. 2. 3. Корреляционный и регрессионный анализы влияния климатических параметров на распространение лесов в широтном направлении
    • 4. 3. Исследование системной организации геокомплексов Красноярского края
  • Глава 5. Экспериментальные исследования по тематическому картографированию лесов
    • 5. 1. Исследование соответствия природных территориальных комплексов лесохозяйственным картографическим единицам
    • 5. 2. Сопоставление и анализ методов выявления геокомплексов и установления таксационных участков
    • 5. 3. Изучение варьирования таксационных признаков древостоев фаций, урочищ, местностей и таксационных выделов
    • 5. 4. Анализ состава типов леса и их площадей в урочищах и местностях
    • 5. 5. Исследование динамики лесов ландшафтных местностей
    • 5. 6. Экспериментальное ландшафтное дешифрирование
      • 5. 6. 1. Изучение достоверности контурного ландшафтного дешифрирования
      • 5. 6. 2. Дешифрирование урочищ на разномасштабных спектрозо-нальных и однозональных снимках
      • 5. 6. 3. Исследование изменчивости границ таксационных выделов при их установлении на аэроснимках
    • 5. 7. Оценка информативности ландшафтной классификации
    • 5. 8. Экспериментальная разработка лесных цифровых карт
  • Глава 6. Методика сопряженного картографирования лесов
    • 6. 1. Лесное среднемасштабное картографирование с использованием дистанционного зондирования и ГИС-технологии
      • 6. 1. 1. Ландшафтное картографирование
      • 6. 1. 2. Картографирование лесного фонда 339 6 Д .3. Лесотипологическое картографирование

Комплексное картографирование лесных ландшафтов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Леса являются важнейшим компонентом биосферы, «фабрикой» биомассы и кислорода. Они играют огромную роль как стабилизатор природной среды. По потенциалу биологической продуктивности лесам принадлежит ведущее место на Земле. Особенно велико значение лесов нашей страны. По данным ФАО, в мире складывается сложная обстановка из-за неравномерного размещения запасов древесины, усугубляемая сокращением площади наиболее доступных лесов, исчерпанием в них запасов ценной древесины и необходимостью освоения всё более отдалённых районов.

Неравномерность размещения лесов и несоответствие их местам потребления наряду с увеличением использования требует тщательного анализа состояния и динамики лесных ресурсов в региональном плане. Леса играют ведущую роль в формировании и регулировании состояния биосферы и её качественных показателей. Все указанные особенности требуют новых методов оценки состояния лесов, их компонентов и динамики.

Возникшие в последние десятилетия проблемы взаимодействия человека и природы привлекли особое внимание к вопросам экологии. Человечество озабочено сложившейся ситуацией и намерено принять меры в глобальном плане для повышения устойчивости биосферы.

В связи с резким усилением разносторонних воздействий человека на природную среду и сокращением лесной растительности на земном шаре значение их перерастает привычные экономические рамки и приобретает масштабы одного из важнейших компонентов биосферы, оказывающего стабилизирующее воздействие на природную обстановку севера Евразии.

От правильности эксплуатации лесов зависит решение таких важных задач, как повышение продуктивности биосферы, рациональное использование земельных и водных ресурсов, получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур, обеспечение благоприятных условий для жизни человека. Для улучшения использования, охраны и воспроизводства лесов необходимо создать эффективную систему управления лесными ресурсами, базирующуюся на объективных оценках ресурсных и средообразующих возможностей лесов в различных природно-экономических районах страны. Такие оценки лесных территорий дадут возможность определять объёмы допустимого хозяйственного воздействия на лесные экосистемы, не приводящего к их разрушению или потере средообразующих функций. Практически реализация ландшафтно-экологических принципов ведения лесного хозяйства требует дополнительного осмысления общих закономерностей строения и функционирования лесов, углублённого исследования их природы и взаимосвязей с другими компонентами биосферы.

Рациональное лесопользование, сохранение жизненной среды определяются комплексным ландшафтно-экологическим подходом в организации лесохозяйственного производства. 2.

Для выполнения стоящих перед лесным хозяйством задач требуется обширная, всеобъемлющая, постоянно обновляющаяся информация о состоянии лесных экосистем, их компонентов, лесного фонда, на основе которой должны вырабатываться и приниматься оптимальные решения по многоцелевому использованию лесных ресурсов. Однако в настоящее время информационное обеспечение органов лесного хозяйства и других заинтересованных учреждений и ведомств о состоянии лесного фонда далеко от совершенства, особенно в отдалённых таёжных районах страны. Почти на половине территории лесной фонд изучен недостаточно. Практически отсутствуют лесные среднемасштабные тематические карты. Традиционные средства и методы получения информации в настоящее время уже не обеспечивают оперативный контроль за состоянием лесов, динамикой лесного фонда, деятельностью лесозаготовителей. Для решения проблемы нужна новая научная и техническая база, в основу которой должны быть положены новейшие методы картографирования лесов с использованием аэрокосмических фотоснимков, цифровых снимков и ГИС-технологии. Традиционные методы комплексного тематического картографирования с использованием дистанционного зондирования не обеспечивают сопоставимость содержания карт. Это связано с тем, что каждая тема разрабатывается по специальной отраслевой, хотя и согласованной методике. Если сопоставить карты одного масштаба (лесные, геоморфологические, почвенные, геоботанические), то, как правило, контуры их не совпадают по границам и часто не согласованы по содержанию. Это объясняется тем, что в геоморфологии, почвоведении, геоботанике и других отраслях знания имеются различные теории и методики исследования и картографирования компонентов. Изложенные выше проблемы можно решить путём разработки методологии, принципов и методов сопряженного лесного тематического картографирования на ландшафтной основе. Сопряженное лесное картографирование должно осуществляться с использованием дистанционного зондирования и ГИС-технологии.

Целью исследований является разработка методологии, принципов и методов сопряженного лесного тематического картографирования на основе дистанционного зондирования и ГИС-технологии. Задачи исследований:

1. Физико-географическое районирование Средней Сибири. Проведение анализа сопряженности геокомплексов различного ранга в границах зон, подзон и физико-географических стран.

2. Изучение строения и структуры геокомплексов различного ранга Средней Сибири в полевых условиях.

3. Создание информационной базы данных.

4. Экспериментальное сопряженное лесное картографирование в разных масштабах на основе дистанционного зондирования и ГИС-технологии.

5. Создание методологии и методики сопряженного разномасштабного лесного тематического картографирования с использованием дистанционного зондирования и ГИС-технологии. 3.

Организация исследований. Исследования выполнялись в лабораториях аэрометодов и картографии, лесного картографирования, морфологии леса в соответствии с планами научно-исследовательских работ Института леса СО РАН в период 1969;1997 гг. В 1975;1985 гг. исследования по лесному картографированию на ландшафтной основе в пределах Ангаро-Енисейского региона осуществлялись комплексной экспедицией совместно с В/о «Леспроект» под руководством академика A.C. Исаева и д. с.-х. н. В. И. Сухих. В комплексных исследованиях принимали участие научные сотрудники Института леса СО АН СССР: Д. М. Киреев, Ф. З. Глебов, В. В. Фуряев, Г. М. Ельский, В. М. Корсунов, В. Н. Горбачёв, А. И. Сухинин, A.B. Волоки-тина, Б. Л. Климушин, В. А. Первунин, O.A. Зырянова, В. В. Рейзмунт и представители В/о «Леспроект»: В. И. Сухих, П. А. Кропов, С. К. Фарбер, Ю. Я. Михалев. Всем названным коллегам автор приносит искреннюю благодарность. Автор глубоко признателен академику РАН A.C. Исаеву, доктору биологических наук Ф. И. Плешикову, доктору сельскохозяйственных наук Д. М. Кирееву за большую помощь в проведении исследований и обсуждении результатов.

На защиту выносятся:

1. В основу сопряжённого картографирования лесов положен системный подход, позволяющий установить соотношение между компонентами в геокомплексах, сформулировать понятия долговременных и временных учетных единиц, разработать методологию и методику разномасштабного тематического картографирования лесов.

2. Физико-географическое районирование и исследование структуры ландшафтов являются основой для комплексного лесного тематического картографирования. Объектами физико-географического районирования на региональном уровне выступают физико-географические страны, зоны, подзоны, ландшафтные области, на субрегиональном — ландшафты и местности, на локальном — урочища и фации.

3. Комплексное лесное разномасштабное картографирование, основанное на использовании дистанционного зондирования и ГИС-технологии, позволяет создать систему оперативных лесных карт, необходимых для устойчивого управления лесами на ландшафтно-экологической основе.

Научная новизна. Разработаны теоретические основы и методика комплексного лесного разномасштабного тематического картографирования на основе дистанционного зондирования и компьютерной технологии.

1. В процессе исследования были выявлены закономерности:

— ландшафтной структуры физико-географических стран, зон, подзон, ландшафтных областей и ландшафтов Красноярского края;

— структуры растительного покрова по подзонам, ландшафтным областям и ландшафтам Западной и Средней Сибири в пределах Красноярского края;

— взаимосвязей растительного покрова с климатическими параметрами в пределах подзон и ландшафтных областей;

— варьирования таксационных показателей древостоев фаций, урочищ, местностей- 4.

— динамики лесов в пределах ландшафтных местностей на примере южной тайги, подтайги и лесостепи.

2. Выполнен статистический анализ:

— влияния климатических параметров на распространение лесов в широтном направлении;

— информативности ландшафтной классификации;

— оценки существенности различия подзон по климатическим параметрам и растительному покрову;

— соответствия геокомплексов различного ранга лесохозяйственным учетным единицам.

3. Выявлена достоверность дешифрирования:

— фаций на аэрофотоснимках крупного масштаба;

— урочищ на многозональных аэрофотоснимках разного масштаба;

— зон, подзон, ландшафтных областей и ландшафтов на космических снимках разного масштаба.

4. Обобщены диагностические признаки выявления геокомплексов различного ранга.

5. Разработаны:

— концептуальная модель системы методов сопряженного картографирования лесов;

— система сопряженных крупномасштабных карт по подзонам в пределах Красноярского края (М 1:500 — 1:100 000);

— система сопряженных среднемасштабных карт на Нижнее Ириангарье Красноярского края (М 1:500 000);

— карта «Физико-географическое районирование Красноярского края и Республики Хакасии» в масштабе 1:7 500 000;

— карта «Нарушенность лесов Красноярского края» в масштабе 1:7 500 000;

— оригинальная региональная классификация геокомплексов рангов местности, урочища, фации.

Личный вклад автора. В течение 30 лет автор проводил исследования, собирал материал в полевых условиях (1969;1993 гг.), руководил комплексными отрядами. С 1989 по 1993 г. заведовал лабораторией лесного картографирования. Автором разрабатывались программа и методика исследований, методология, методика и иринципы комилексного лесного каргохрафи-рования на основе аэрокосмической информации и использования ГИС-технологии.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на 25 международных, всесоюзных и региональных конференциях, совещаниях и симпозиумах, в том числе на Науч. конф. по тематическому картографированию Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 1977) — Первой Все-союзн. конф. «Биосфера и климат по данным космических исследований» (Баку, 1982) — Первом Всесоюзн. совещ. по космической антропологии (Новосибирск, 1982) — Всесоюзн. совещ. «Роль подстилки в лесных биогеоцено5 зах» (Красноярск, 1983) — Всесоюзн. конф. «Аэрокосмические методы исследования лесов» (Красноярск, 1984) — У111 Всесоюзн. конф. географов Сибири и Дальнего Востока (Владивосток, 1986) — Всесоюзн. научно-техн. конф. «Тематическая картография и научно-технический прогресс» (Харьков, 1988) — Всесоюзн. совещ. «Аэрокосмический мониторинг лесных ресурсов зоны интенсивного ведения хозяйства» (Львов, 1988) — XX Мировом конгрессе ИЮФРО (Финляндия, 1995) — Междунар. конф. «Интеркарто 2: ГИС для изучения и картографирования окружающей среды» (Иркутск, 1996) — Междунар. совещ. «Пространственно-временные характеристики экосистем высоких широт» (Сибирский ЮВР-трансект) (Красноярск, 1997) — Всеросс. совещ.: «Главнейшие итоги в изучении четвертичного периода и основные направления исследований в XXI веке» (С. — Петербург, 1998) — Междунар. совещ. «Метода оценки состояния и устойчивости лесных экосистем» (Красноярск, 1999) и др. Материалы исследований были представлены на выставке «Сибирь научная» в Венгрии и Италии (1979), ФРГ и Югославии (1984), на Всесоюзной выставке достижений народного хозяйства СССР (1977, 1987). В 1977 и 1987 гг. автор награжден бронзовыми медалями Главным комитетом ВДНХ СССР.

В 1974 г. на заседании Секции лесоустройства и организации лесного хозяйства Рослесхоза СССР рассмотрен «Ландшафтно-статистический метод лесоинвентаризации», предложенный автором. Секция признала в теоретическом плане работу перспективной, рекомендовала апробировать ее на практике и подготовить дж практического внедрения. В 1989^ году на НТС Госкомлеса СССР заслушан доклад по проекту «Руководство по лесному комплексному картографированию в мелких и средних масштабах на основе материалов аэрои «осмосъемки» {в соавторстве). Работа 4>ыла признана актуальной и перспективной.

Практическая значимость. Методология и методика сопряженного лесного картографирования в разных масштабах на ландшафтной основе позволяют, во-первых, эффективнее и более экономно осуществлять экспедиционные картографические и лесоинвентаризационные работы, во-вторых, способствуют организации устойчивого развития лесного хозяйства на ландшафтно-экологической основе. Ландшафтная основа дает возможность формировать лесохозяйственные участки, однородные с экологической, типологической, почвенной и хозяйственной точек зрения. Лесохозяйственные участки формируются как долговременные единицы, фаницы которых совпадают с природными рубежами геокомплексов, и поэтому они однородны по экологическим условиям. На всей территории участков могут создаваться целевые насаждения или их сочетания, соответствующие условиям экотопов геокомплексов. Таким образом, объектом хозяйственного значения является лесохозяйственный участок с твердыми природными рубежами, которые легко можно найти в природе и на аэрофотоснимках. Постоянство границ и площади лесохозяйственного участка позволит при повторном лесоустройстве: 6 а) уменьшить трудоемкость таксационных работб) произвести сравнение изменений состояния древостоев конкретно по участкам, что улучшит анализ динамики лесного фонда по участкам и в целом по объектув) организовать наиболее стабильные хозяйства с учетом восстановительно-возрастной динамики лесов.

Созданная система цифровых карт среднего масштаба (ландшафтная, геоботаническая, лесотипологического биоразнообразия, нарушенное&tradeлесов, лесного фонда и др.) и информационная база данных на Нижнее Приан-гарье Красноярского края могут служить основой при разработке проектов охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов.

Разработки автора внедрены в производство:

1. Красноярский филиал Госцентра «Природа» частично внедрил «Руководство по лесному комплексному картографированию в мелких и средних масштабах на основе материалов аэрои космосъемки» при комплексном картографировании территории Нижнего Приангарья Красноярского края.

2. Материалы автора были внедрены при разработке Проекта лесоустройства Енисейского лесхоза.

3. Ландшафтные карты крупного и среднего масштабов внедрены при разработке Проекта землеустройства ОПХ «Минино».

4. Системы сопряженных карт (ландшафтных, лесотипологических, лесного фонда, прогнозных) крупного масштаба неоднократно использовались при разработке проектов обустройства нефтяных и газоконденсатных месторождений: Уренгойского, Мыльджинского, Пеляткинского, Ковыт-кинского.

5. Институт мерзлотоведения Якутской АН использовал Ландшафтную карту Нижнего Приангарья масштаба 1:500 000 при разработке Геокриологической карты на территорию Нижнего Приангарья в масштабе 1:1 000 000.

6. Геоэкологическая партия «Красноярскгеологии» внедрила цифровые карты — «Физико-географическое районирование Красноярского края» и «Геоботаническую карту юга Красноярского края» при разработке Экологической карты юга Красноярского края (тр. N-46).

Публикации. По теме диссертации опубликовано более 120 работ, из них 44 приведены в автореферате.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка использованной литературы. Общий объем рукописи-составляет страниц, в том числе 23 таблицы, 58 рисунков.

Заключение

.

1. Разработанные методология, методика и принципы комплексного картографирования лесов на ландшафтной основе с использованием дистанционного зондирования и ГИС-технологии позволяют значительно расширить возможности традиционных методов картографирования и инвентаризации лесов.

2. Практическое значение полученных результатов исследования состоит в том, что методология и методика комплексного лесного картографирования в разных масштабах на ландшафтной основе позволяют, во-первых, эффективнее и более экономично осуществлять экспедиционные картографические и лесоинвентаризационные работы, во-вторых, способствуют организации устойчивого развития лесного хозяйства на ландшафтно-экологической основе.

3. Созданная система цифровых карт среднего масштаба и информационная база данных на Нижнее Приангарье Красноярского края могут служить основой при разработке проектов охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов.

4. Исследования структуры и строения геокомплексов Средней Сибири с использованием дистанционного зондирования проведены на различных уровнях: региональном, субрегиональном, локальном. Это дало возможность выявить закономерности организации геокомплексов разного территориального ранга от физико-географических стран до фаций, изучить и описать их структуру и строение по подзонам и ландшафтным областям, а также оценить состояние расштельного покрова в пределах этих единиц.

5. Исследование и систематизация геокомплексов разного территориального ранга Красноярского края позволили разработать карту «Физико-географическое районирование Красноярского края и Республики Хакасии», которая охватила весь спектр зон от полярных пустынь (Северная Земля) до сухих степей в Южно-Минусинской котловине. На основе закономерностей разного порядка в этой карте генетически увязаны между собой физико-географические страны, зоны, подзоны, ландшафтные области и ландшафты.

6. Климатическая ординация зон, подзон, ландшафтных областей позволила экспериментально выявить биоклиматические связи в их пределах. Установлены корреляционные связи подзон и ландшафтных областей с климатическими показателями и характером залегания и распространения многолетнемерзлых пород (ММП). Это дает возможность оценить своеобразные особенности теплообмена в системе «литосфера-почва-атмосфера» и их влияние на распространение лесных формаций.

7. Выявлены закономерности размещения растительного покрова по подзонам и ландшафтным областям Западной и Средней Сибири в пределах Красноярского края. Анализ взаимосвязей широтного распространения растительного покрова с ММП, суммами активных температур, радиационным балансом, средними годовыми температурами показал высокие коэффици.

354 енты корреляции (0,89−0,96). Статистически обоснована существенность различия подзон по климатическим показателям и растительному покрову.

8. Методология, методика и технология комплексного лесного тематического картографирования на ландшафтной основе апробированы на основе крупных экспериментальных исследований, проведенных в Нижнем Приангарье. Созданы опытные образцы серий цифровых лесных тематических сопряжённых карт в мелких, средних и крупных масштабах на различные регионы Красноярского края.

9. Проанализированы возможности использования ГИС-технологии при комплексном тематическом картографировании лесов в различных масштабах. Созданные географические информационные базы данных по комплексному лесному картографированию будут служить в дальнейшем для мониторинга лесов.

10. Комплексный ландшафтно-географический подход при ведении лесного хозяйства таит в себе огромный научный потенциал. Он раскрывает закономерности структуры лесов, динамики растительности, законы ее развития в пределах различных по величине и сложности природных территориальных комплексов, начиная от элементарной единицы — фации и кончая сложными единицами в ранге ландшафта и ландшафтной области.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. Обзор новых программных технологий GeoMED1. /У ГИС-Обозрение. — 1988. — № 1. — С. 22−23.
  2. В.И. Дешифрирование снимков. ML: Недра, 1983. -373 с.
  3. Л.А., Геренчук К. И. О морфологической структуре горных ландшафтов // Ландшафтный сборник. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. — С. 9−28.
  4. С.П. Ландшафтный метод дешифрирования аэроснимков. -М.- Л.: Наука, 1966.-88 с.
  5. Г. Н., Видина A.A., Жучкова В. К. и др. Морфологическая структура географического ландшафта. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. — 55 с.
  6. Г. Н., Видина A.A., Жучкова В. К. и др. Морфологическое изучение ландшафтов // Ландшафтоведение. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-С. 5−28.
  7. В.В., Регшхис И. Н. Применение математико-статистического метода инвентаризации лесов // Лесное хозяйство. 1967. -№ 9.- С. 10−14.
  8. В.В., Репшис И. Н. Опыт инвентаризации лесов Литвы математико-статистическим методом. М.: Лесн. пром-сть, 1973. — 100 с.
  9. Н.П. Лесная таксация. М.: Лесн. пром-сть, 1971. — 511 с.
  10. Н.П., Федосимов, А Н., Чуенков B.C. Методическое руководство по учету лесного фонда статистическим способом. Пушкино: ВНИИЛМ, 1969.-31 с.
  11. Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975. — 286 с.
  12. Ф.Л. Инструкция, предусматривающая обязательное составление лесных планов и карт. Казань: Казанский ун-т, 1845. — 15 с.
  13. С.А., Кинк Х. А. Краевая зона самаровского оледенения в Приенисейской части Западно-Сибирской низменности // Четвертичная геология и геоморфология Сибири: Тр. Ин-та геол. и геофиз. СО АН СССР. 1962.-Вып. 27.-С. 25−30.
  14. Атлас «Результаты бывшего Казенного лесного хозяйства"/ Ред. В. В. Фаас. -1919.
  15. Атлас лесов СССР. М.: ГУГК, 1973. — 250 с.
  16. A.A., Герниц О. О., Мотовилов Т. П. и др. Лесоустройство. -М.: Лесн. пром-сть, 1974. 352 с.
  17. В.Т. Геотермия мерзлой зоны литосферы севера Азии. -Новосибирск: Наука, 1991. 193 с.
  18. Н.И., Курбатский Н. П. Таксация лесосек. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1951. — 120 с.
  19. A.M. О распознаваемости границ таксационных участков на аэроснимках // Учет лесосырьевых ресурсов и устройство лесов.- Л.: Областное правление НТО лесной пром-сти, 1958. С. 81−89.356
  20. В.И. Дешифровочные признаки лесных объектов и методы их изучения. М., 1984. — 16 с.
  21. В.И., Кропов П. А., Белов C.B. Анализ ошибок определения таксационных показателей насаждений и пути дальнейшего совершенствования инвентаризации лесов // Сборник работ по лесному хозяйству. -М. Гослеебумиздат, 1962. С. 22−78.
  22. A.M. Геоиконика. -М.: Фирма «Астрея», 1996. -222 с.
  23. A.M., Капралов Е. Г., Кравцова В. И. Цифровое тематическое картографирование в университетах России // Вестн. Моск. ун-та. Серия 5. География. -1995. -№ 6. С. 60−68.
  24. A.M. Гёоинформационное картографирование. М., 1997.64 с.
  25. H.JT. Компьютерный атлас Грузии // Вестн. Моск. унта. Серия 5. География. -1996. -№ 3. С. 50−55.
  26. Н.Л. Персональные ЭВМ в картографии // Вестн. Моск. ун-та. Серия 5. География. -1998. -№ 4. С. 25−30.
  27. С.А., Зиновьев В. П. Статистический метод учета лесных ресурсов. М.- Л.: Гослестехиздат, 1932. — 119 с.
  28. Большая Советская Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1971.-Т. 4.- С 194.
  29. П.С., Чупрова В. В. Агрономическая характеристика почв земледельческой зоны Красноярского края. Красноярск. КрасГАУ, 1995. -176 с.
  30. М.И. Тепловой баланс земной поверхности. Л.: Гидрометеоиздат, 1956. -254 с.
  31. Т.Н. Принципы составления карт типов леса (на примере карты государственного заповедника «Столбы») /У Принципы и методы геоботанического картографирования. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 103−110.
  32. Т.Н. Биоклиматическое районирование Красноярского края. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. -231 с.
  33. C.B. Использование индикационных географических исследований в инженерной геологии. М.: Недра, 1966. — 213 с.
  34. C.B. Индикационное ландшафтоведение и морфологическое изучение ландшафта /У Аэрофотосъемка и ее применение. -Л.: Наука, 1967,-С. 326−329.
  35. C.B., Востокова Е. А., Вышивкин Д. Д. Введение в индикационную геоботанику. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. — 228 с.
  36. .В. Дешифрирование аридных и субаридных зон // Труды Лаборатории аэрометодов, 1959. Т. 7. — С. 260−290.
  37. .В. Географические закономерности дальней экстраполяции признаков дешифрирования ландшафтов-аналогов // Применение аэрометодов для изучения грунтовых вод. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1962.-С. 114−145.357
  38. .В. Растительные индикаторы и их использование при изучении природных ресурсов. М.: Высшая школа, 1964. — 160 с.
  39. .В. Аэрометоды изучения аридных зон. М.- JL: Наука, 1966. — 364 с.
  40. .В. Основные направления в разработке аэрометодов в географических исследованиях// Аэрофотосъемка и ее применение. Л.: Наука, 1967.-С. 319−325.
  41. .В. Минимум-ареал выявления геосистемы по результатам иконометрического анализа дистанционных данных // Докл. АН СССР, 1977. Т. 233, № 1. — С. 253−256.
  42. .В. О пространственной структуре растительного покрова// Современные проблемы биогеографии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. — С. 13−19.
  43. .В. Аэрокосмическии мониторинг экосистем. М.: Наука, 1984.-320 с.
  44. .В., Григорьев A.A. Теория и развитие метода аэрофотографической экстраполяции // Аэрофотографическое эталонирование и экстраполяция. Л.: Наука, 1967. — С. 65−74.
  45. A.B. Среднемасштабные карты лесных горючих материалов на Ангаро-Енисейский регион // Сб. трудов СибТИ. Красноярск. -1991.-Т. 1.-С. 214−221.
  46. A.B. Картографирование лесных горючих материалов в Нижнем Приангарье //Научно-техн. сб. по геодезии, аэрокосмическим съемкам и картографии. М.: ЦНИИГАиК, 1993. — С. 136−149.
  47. A.B. Классификация растительных горючих материалов и методы их картографирования: Автореф. дис. .д.-ра с.-х. наук. Красноярск, 1999.-41 с.
  48. A.B., Рыжкова В. А. Мелкомасштабная карта лесных горючих материалов на Ангаро-Енисейский регион // Тезисы докл. Всесо-юзн. конф. «Аэрокосмические методы исследования лесов». Красноярск, 1984.-С. 54−56.
  49. В.Ю., Илюшина Т. В. Компьютерная география и картография // Изв. вузов. Сер. Геодезия и аэрофотосъёмка, 1994. -№ 1. С. 97−102.
  50. С.С., Леонтьев O.K., Спиридонов А. И. и др. Геоморфологическое районирование СССР. М.: Высшая школа, 1980. — 343 с.
  51. Е.А. Использование аэрокосмических фотоснимков при гидрогеологических исследованиях в пустынях. М.: Недра, 1980. — 160 с.
  52. Е.А., Пшенина H.A. Использование космических снимков при комплексном геоморфологическом картировании на примере ю-в Ливии // Прикладная геоморфология. М.: МФГО СССР, 1976. — С. 68−69.
  53. Е.А. Болотные ландшафты лесной зоны // Географический сб., 1955.-Вып. 7.-М.- Л.- С. 75−84.358
  54. H.A. Три типа дифференциации географической среды и физико-географических комплексов //Землеведение. 1976. -Т. 11. — С. 522.
  55. И.П. Мировая почвенная карта и общие законы географии почв // Почвоведение. 1945. — № 3−4. — С. 152−161.
  56. К.И. Опыт классификации географических ландшафтов Украинской ССР и Молдавской ССР // Географ, сб. Львовского ун-та и Львовского отд. геогр. общ-ва СССР, 1964. Вып. 8. — С. 5−13.
  57. К.И. Основные проблемы физической географии. Киев: Высшая школа, 1969. — С. 5−20.
  58. Геренчук К.И. H.A. Солнцев и ландшафтоведение // Ландшафтове-дение. М.: МГУ, 1972. — С. 24−29.
  59. К.И., Топичев А. Г. Информационный анализ структуры природных комплексов // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1970. № 6. — С. 132 140.
  60. Н.М. Варьирование средних диаметров насаждений в крупных лесных массивах // Лесное хозяйство. 1965. — № 9. — С. 29−32.
  61. Н.М. Статистический метод в таксации и лесоустройстве. -М.: Лесн. пром-сть, 1976. 142 с.
  62. Ф.З. Болота и заболоченные леса лесной зоны енисейского левобережья. -М.: Наука, 1969. 131 с.
  63. Ф.З., Калашников E.H. Опыт крупномасштабного ланд-шафтно-структурного картографирования заболоченных территорий // География и природные ресурсы. -1981. № 4. — С. 141−148.
  64. В.Н. Почвы Нижнего Приангарья и Енисейского кряжа. М.: Наука, 1967.-139 с.
  65. П.В. Элементы леса и закономерности их строения по таксационным показателям // Справочник таксатора. М.: Лесн. пром-сть, 1965.-С. 6−40.
  66. С.А., Исаченко Т. И. Картирование растительности в съемочных масштабах. // Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1972. С.
  67. И.И. Возможности использования зеркального рела-скопа при лесоустроительных работах // Вопросы лесоустройства в условиях интенсивного лесного хозяйства. Каунас: Изд. Зап. отд. ВАСХНИЛ, 1965.-С. 47−50.
  68. И.И., Калинин В. И., Неволин O.A. Применение измерительных методов таксации лесосек на Севере // Тр. Архангельского лесотехн. ин-та.-1969.-Т. 21.-С. 74−78.
  69. Е.П., Кропов П. А. Исследование достоверности контурного дешифрирования // Роль лесоустройства в повышении уровня ведения лесного хозяйства. Л.: Изд-во ЛоЛЛТА, 1972. — С. 68−77.
  70. М.Л. Пособие по вариационной статистике. М.: Лесн. пром-сть, 1971. — 102 с.
  71. Р. Разработка способов выборочного метода для изучения культур сосны: Автореф. канд. дис. Каунас, 1972. — 25 с.359
  72. B.B. О зонах природы. М.: Географгиз, 1948. — 62 с.
  73. К.Н. Географические законы и их физическая сущность // Геофизика ландшафта. -М.: Мысль, 1981. С. 28−40.
  74. Г. М., Шшпикин A.C. Принципы оценки лесных местообитаний растительных млекопитающих с применением аэрофотоснимков. // Охрана лесных ресурсов Средней Сибири. Красноярск, 1980, — С. 102−113.
  75. Г. М., Шишикин A.C. Оценка охотугодий с использованием микрофотометрирования аэроснимков // Исследования Земли из космоса, 1985.-№ 4.-С. 58−64.
  76. Г. М., Шишикин A.C. Оценка местообитаний растительноядных млекопитающих с использованием средств аэрокосмической информации // Дистанционные исследования природных ресурсов Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. — С. 176−184.
  77. С.П. Пионерные древостой осушенных болот. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987. — 249 с.
  78. Ю.К. Опыт классификации географических наук // Жизнь Земли. М.: Изд-во МГУ, 1964. — № 2. — С. 90−107.
  79. Л.П. О точности углового метода таксации леса// Сб. работ по лесному хозяйству ВНИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства. -М.: Гослесбумиздат, 1963. Вып. 46. — С. 4−8.
  80. И.П. Составление специальных карт природы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1966. — 230 с.
  81. И.П., Красильников Н. В. Картографирование природных условий и ресурсов. М.: Недра, 1988. — 299 с.
  82. В.К. Статистический метод в применении к промышленной сортиментации лесосечного фонда// Лесное хозяйство. 1940. — № 6. — С. 4148.
  83. В.К. Варьирование таксационных признаков древостоев// Лесное хозяйство. 1950. — № 11. — С. 66−71.
  84. М.Г. Статистика для лесных специалистов. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1952. — 225 с.
  85. P.A. Таксация горных лесов на природной основе. Красноярск: Изд. СО РАН, 1997. 203 с.
  86. И.С. Использование материалов лесоустройства при геоботаническом картографировании (на примере картирования растительности Западной Сибири) // Геоботаническое картографирование. Л.: Наука, 1971. — С. 37−49.
  87. Инструкция по устройству государственного лесного фонда СССР. Ч. 1. М.: Изд-во ЦНИИТЭИ, 1964. — 126 с.
  88. А.Г. Физико-географическое картирование. Л.: Изд-во ЛГУ, 1958.-232 с.
  89. А.Г. Физико-географическое картирование. Ч. 111. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961.-268 с.
  90. А.Г. Учение о ландшафте и физико-географическое районирование. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. — 56 с.360
  91. А.Г. К методике прикладных ландшафтных исследований //Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. 1972. — Т. 104. Вып. 6. — С. 417−429.
  92. А.Г. Классификация ландшафтов СССР // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. 1975. — Т. 107. Вып. 5. — С. 302−315.
  93. А.Г. Прикладное ландшафтоведение. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976.- 152 с.
  94. E.H. Система ландшафтно-статистических методов инвентаризации и картографирования лесов // Исследование таежных ландшафтов дистанционными методами. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979.-С. 60−74.
  95. E.H. Исследования лесных ландшафтов дистанционными методами (на примере Ангаро-Енисейского региона) // Исследования лесов аэрокосмическими методами. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987.-С. 10−34.
  96. E.H. Физико-географическое районирование Красноярского края и Республики Хакасии (Масштаб 1:2 500 000) // Атлас Красноярского края и Республики Хакасии. Новосибирск: Роскартография, 1994. -С. 42−43.
  97. E.H., Калашникова В. Д. Опыт исследования взаимосвязей между компонентами в геокомплексах // Проблемы лесоведения и лесной экологии. М.: АН СССР и АН БССР, 1990. — Ч. 1 — С. 29−31.
  98. E.H., Киреев Д. М. Основы ландшафтно-статистического метода лесоинвентаризации. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978.-148 с.
  99. E.H., Климушин Б. Л. Ландшафтно-экологический метод оценки лесообразовательного процесса // Палеогеография Средней Сибири. -Красноярск, 1995. Вып. 2. — С. 156−163.
  100. E.H., Лебедев A.B. Эколого-лесотипологические комплексы юга Красноярского края // Материалы 1У Региональной научно-техн. конф. по тематическому картографированию «Картография и экология Сибири». Иркутск, 1989. — С. 62−64.
  101. E.H., Первунин В. А. Закономерности размещения лесов Ангаро-Енисейского региона и оценка их состояния // Использование и воспроизводство ресурсов Ангаро-Енисейского региона. Красноярск- Ле-сосибирск, 1991. — С. 197−207.
  102. E.H., Тетенькин А. Е. Варьирование древостоев в фациях// Аэрометоды изучения лесных ландшафтов. Красноярск: ИЯиД СО АН СССР, 1975.-С. 82−92.
  103. C.B. Общие географические закономерности Земли. М.: Мысль, 1970.-283 с.361
  104. Карта «Леса СССР» масштаба 1:2 500 ООО. М.: ГУГК, 1956. — 16л.
  105. И.И. Применение выборочно-измерительной таксации при устройстве лесов по участковому методу в Литовской ССР: Авто-реф. канд. дис. Каунас, 1964. — 27 с.
  106. Д.М. Опыт дешифрирования по аэроснимкам типов леса // Методы дешифрирования лесов по аэроснимкам. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1963.-С. 38−57.
  107. Д.М. Вопросы методики лесного дешифрирования аэроснимков// Доклады комиссии аэрофотосъемки и фотограмметрии. Л: ВГО, 1967а.-С. 17−28.
  108. Д.М. Развитие методов изучения лесов по аэроснимкам в СССР // Достижения лесной науки за 50 лет. Красноярск: ИлиД СО АН СССР, 19 676.-С. 216−231.
  109. Д.М. Ландшафтный метод изучения лесов по аэроснимкам // Ландшафтный сборник. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. — С. 256−272.
  110. Д.М. Основные принципы ландшафтного метода изучения и картографирования лесов по аэроснимкам // Применение аэрофотосъемки при изучении лесного и болотного мелиоративного фонда. Л., 1973. — С. 16−22.
  111. Д.М. Анализ факторов аэрофотосъемки для определения пригодности снимков // Аэрометоды изучения лесных ландшафтов. Красноярск, 1975.-С. 3−81.
  112. Д.М. Принципы и признаки дешифрирования природных территориальных комплексов по аэроснимкам // Ландшафтный метод лесного дешифрирования аэроснимков. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976.-С. 72−102.
  113. Д.М. Методы изучения лесов по аэроснимкам. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977.-221 с.
  114. Д.М. Структура таежных ландшафтов и методы ее дистанционного изучения (на примере Западно-Сибирской лесоболотной равнины) // Исследование таежных ландшафтов дистанционными методами. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. — С. 11−44.
  115. Д.М. Эколого-географические термины в лесоведении. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. 181 с.
  116. .И., Кравцова В. И., Пижанкова Е. И. и др. Воздействие при добыче и переработке полезных ископаемых (динамика площадей погибших лесов) // Атлас «Космические методы геоэкологии». М., 1998. -Лист 92.
  117. А.И. К вопросу о методе исследования сырьевых баз бумажной промышленности // Рационализация способов промышленной362таксации растущего и срубленного леса. М.: Гослестехиздат, 1933. — С. 568.
  118. А.И. К вопросу о методике исследования сырьевых баз для лесной и бумажной промышленности // Выборочный метод исследования лесных сырьевых баз. -М.: Гослестехиздат, 1934. С. 5−140.
  119. А.И. Учет лесных сырьевых баз статистическим методом. М.: Гослестехиздат, 1935. — 100 с.
  120. И.С. Динамика темнохвойно-кедровых лесов в Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. н. Красноярск, 1977. — 24 с.
  121. П.А. Опыт изучения выраженности границ таксационных участков в натуре и на аэроснимках при инвентаризации смешанныхи сложных насаждений // Материалы научно-техн. конф. JE: Изд-во JIoJlJITA, 1966. — Вып. 2. — С. 20−25.
  122. П.А. Комплексные методы дешифрирования типов леса по аэро- и космическим снимкам // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск: КИИ, 1985. — С. 148−152.
  123. В.Г. Карта лесов и типов лесорастительных условий Западной Сибири // Принципы и методы геоботанического картографирования. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1962, — С. 110−114.
  124. В.В. Чуткая Субарктика. М.: Наука, 1976. — 135 с.
  125. Е.И., Смолоногов Е. П. Лесные экосистемы средней и южной тайги Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние РАН, 2000.-219 с.
  126. A.A. Опыт определения запаса древесины государственных лесов Литовской ССР выборочным методом: Автореф. канд. дис. -Каунас, 1972. 26 с.
  127. Н.П. Новый способ таксации лесного массива по выборочному методу // Вопросы лесной таксации. Л.: Гослестехиздат, 1937. -С. 134−170.
  128. Н.П. О применении статистического метода при промышленной таксации лесосек // Лесное хозяйство. 1938. — № 3. — С. 57−66.
  129. Ландшафтный метод лесного дешифрирования аэроснимков /Отв. ред. C.B. Викторов. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. 317 с.
  130. Е.И., Горбачёв В. Н., Хромов A.A. Растительность и почвы Енисейского кряжа (южная часть) // Растительность правобережья Енисея. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1971. С. 305−312.
  131. A.B. Водный баланс лесных ландшафтов водосборов юга Средней Сибири // Тр. 1У Всесоюз. гидрологического съезда. Л.: Гидроме-теоиздат, 1976. — Т. 2. — С. 406−412.
  132. A.B. Водный и тепловой балансы природных комплексов речных бассейнов // Экологическое влияние на среду. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1977. — С. 15−48.
  133. A.B. Принципы картирования гидрологических параметров по природным комплексам с использованием космических снимков //363
  134. Исследования таёжных ландшафтов дистанционными методами. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. — С. 89−108.
  135. В.Ф. Изменчивость таксационных признаков внутри выде-лов и ее влияние на точность таксации лесного фонда// Пути совершенствования инвентаризации лесов Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1965. -С. 5−41.
  136. Ф.Н., Шац М.М. Мёрзлые породы юга Средней Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983. 168 с.
  137. В.В. Актуальные проблемы классификации болот и терминологии в болотоведении // Типы болот СССР и принципы их классификации. Л., 1974. — С. 8−12.
  138. Ф.Г. Геологическое строение и нефтеносность территории правобережья Енисея от Туруханска до Дудинки // Тр. Горно-геол. Управления Главсевморпути.-М.- Л., 1945- Вып. 17.-С. 15−32.
  139. Ф.Г. Геологическое строение и металлогения Таймырской складчатой области // Природные условия Красноярского края. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-С. 57−71.
  140. Н.П. Новая модель речных систем // Землеведение. М.: Изд-во МГУ, 1982. — С. 51−63.
  141. П.М. Влияние лесных пожаров на состояние древостоя, успешность естественного возобновления и почву в условиях многолетней мерзлоты // Актуальные вопросы исследования лесов Сибири. Красноярск, 1981.-С. 100−102.
  142. П.М. Влияние лесных пожаров на температуру многолет-немёрзлых почв // Горение и пожары в лесу: Тез. докл. межресп. конф. -Красноярск, 1984. С. 102−104.
  143. П.М. Последствия пожаров в лиственничных биогеоценозах на многолетней мерзлоте: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1992.-49 с.
  144. Л.Л. Признаки для определения не покрытых лесом и нелесных площадей // Руководство по лесному дешифрированию аэроснимков. Л.: Всесоюз. Трест лесной авиации, 1939. — С. 71−106.
  145. .В. К вопросу о стратиграфии положения сизых суглинков в Западно-Сибирской низменности // Четвертичная геология, геоморфология и палеогеография Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1964. -С. 217−225.
  146. .В., Богдашев В. А. Основные черты палеогеографии Сымской приледниковой равнины в ранне- и среднеплейстоценовую эпохи // Влияние геодинамических процессов на формирование рельефа Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. С. 17−29.
  147. .В., Стрижова А. И. Основные черты палеогеографии Кеть-Тымского Приобья в четвертичном периоде // Четвертичная геология, геоморфология и палеогеография Сибири: Тр. Ин-та геологии и геофизики, 1963.-Вып. 44.-С. 196−217.364
  148. Г. П. Ландшафтные исследования горных и предгорных территорий. Львов: Изд-во Львовск. ун-та, 1974. — 201 с.
  149. Ф.Н. Ландшафтная география и вопросы практики. М.: Мысль, 1966.-249 с.
  150. Ф.Н. Основные проблемы физической географии. Изд. 2. -М, 1967.-С. 10−48.
  151. Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли. -М., 1970. С. 35−47.
  152. Ф.Н. Асимметрия ландшафтных комплексов // Землеведение. -М.: Изд-во МГУ, 1982. -С. 5−16.
  153. А.К. Элементы математической статистики (учебное пособие для студентов лесохозяйственного факультета). Л. Изд-во ЛоЛЛТА, 1965. — 174 с.
  154. А.К. Элементы математической статистики. Л.: Изд-во ЛоЛЛТА, 1969. — 130 с.
  155. B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987. — 206 с.
  156. А.Г. О путях совершенствования лесоинвентаризацион-ных работ в условиях Северо-Запада // Вопросы лесоустройства в условиях интенсивного лесного хозяйства. Каунас: Зап. отд. ВАСХНИЛ, 1965. — С. 40−42.
  157. А.Г., Елизаров А. Ф. Мероприятия по повышению точности таксации лесного фонда// Сб. науч.-исслед. работ по лесному хозяйству. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1963. — Вып. 6. — С. 69−83.
  158. Д.И. Климатическая ординация лесных экосистем как основа их классификации // Лесоведение. 1995. — № 4. -С. 63−73.
  159. Д.И. Секторно-зональные закономерности структуры лесного покрова (на примере гор южной Сибири и бореальной Евразии): Автореф. дис. .д-ра биол. наук. Красноярск: ИЛ СО РАН, 1998. — 50 с.
  160. В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.: Изд-во МГУ, 1979. — 160 с.
  161. М.С., Блэшфилд Р. К. Кластерный анализ // Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1989.-С. 139−297.
  162. М.М. Инструкция по устройству лесов. 1914.
  163. М.М. Лесная таксация // Л.: Изд-во ЛЛИ, 1925. -510 с.
  164. М.М. Лесоустройство. Т.Ш. Л.: Лесное хозяйство и лесная пром-сть, 1928. — 348 с.
  165. H.H. Физико-географическое районирование СССР. -Л.: ЛГУ, 1979.- 158 с.
  166. Ю.П. Тундролесье СССР. М.: Мысль, 1979. — 295 с.
  167. К.В., Васильева И. В., Лапкина H.A. и др. Комплексная полевая практика по физической географии. М.: Высшая школа, 1986. -208 с.365
  168. К.В., Родзевич H.H. Значение ландшафтоведения в решении проблем рационального использования природных ресурсов. М.: Изд-во МГУ, 1973. — С. 217−225.
  169. П.В. Средства и методы автоматизированного создания тематических карт (на примере Московского региона): Автореф. дис. .канд. г. наук. -М., 1990.-26 с.
  170. B.C. Ландшафтные исследования. М.: Наука, 1966. — 127 с.
  171. B.C. Поиск в географии— М.: Просвещение, 1986.-224 с.
  172. Л.А. Особенности неотектоники долины р. Енисея от г. Красноярска до устья р. Большой Пит // Сборник материалов по геологии Красноярского края. М.: Госнаучтехиздат, 1960. — С. 135−145.
  173. А.Л. Индикационная роль карстовых форм при геоморфологическом дешифрировании // Землеведение. 1976. — Т. 11. — С. 211−214.
  174. И.Н. Применение некоторых новых методов в таксации леса в условиях интенсивного лесного хозяйства // Вопросы лесоустройства в условиях интенсивного лесного хозяйства. Каунас: Зап. отд. ВАСХНИЛ, 1965.-С. 30−33.
  175. Ю.А., Витошинский А. И., Смирнов М. В. и др. Атлас «Результаты бывшего Казенного лесного хозяйства к 1914 году» / Хранится в гос. Архиве (Ред. В.В. Фаас). -1919. 41 с.
  176. В.А. Алгоритмы и программы объективной классификации почв по свойствам // Бюл. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. 1975. — Вып. X.- С. 64−70.
  177. В.А. Почвенная информатика. М.: Агропромиздат, 1989. -221с.
  178. Руководство по мелкомасштабному картографированию лесов с использованием материалов космических съемок и картографических материалов лесоинвентаризационных и лесообследовательских работ. М.: Изд-во ЦБНТИлесхоза, 1986. — С. 2−15.
  179. В.Я., Ряполова Л. М. Классификация карт повреждаемости лесов насекомыми-вредителями // Аэрокосмические методы исследования лесов. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1984. — С. 52−54.
  180. Г. Г. Аэрофотосъемка в лесном хозяйстве Кузбасугля // Тр. ЛТА им. С. М. Кирова. Л., 1935. — № 6. — С. 263−300.
  181. Г. Г. Применение аэрофотосъемки и авиации в лесном хозяйстве. М.: Лесн. пром-сть, 1964. — 485 с.
  182. Г. Г., Данюлис Е. П. Исследования по распознаваемости границ таксационных участков и достоверности контурного дешифрирования аэроснимков // Докл. комиссии аэрофотосъемки и фотограмметрии.- Л.: ВГО, 1969. Вып. 6. — С. 47−57.
  183. В.Н. Дистанционная индикация восстановительно-возрастной динамики кедровых лесов Среднего Приобья // Дистанционная366индикация структуры таёжных ландшафтов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1981. — С. 36−49.
  184. В.Н. Особенности возрастной динамики кедровых лесов Среднего Приобья // Возобновление и устойчивость лесов Западной Сибири. -М.: Наука, 1983. С. 66−76.
  185. В.Н. Аэрокосмические методы мониторинга лесного покрова Западной Сибири: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Красноярск, 1990. -42 с.
  186. В.Н. Аэрокосмический мониторинг лесного покрова. Новосибирск: Наука, 1991. — 236 с.
  187. Г. М. Островные лесостепи и подтайга Приенисейской Сибири. Иркутск: Вост.-Сибирское кн. изд-во, 1971. -262 с.
  188. Л.Е. Теоретические основы и методы географического дешифрирования аэроснимков. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1967. — 213 с.
  189. Л.Е. Надежность процесса дешифрирования аэроснимков // Изв. высш. и сред. учеб. заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. 1970. -№ 4.-С. 8−10.
  190. Е.П. Лесообразовательный процесс и его особенности // Экология. 1994. — № 1. — С. 3−9.
  191. Е.П. О лесообразовательном процессе // Лесоведение. 1999.-№ 3,-С. 6−11.
  192. В.А. Основы управления лесами Сибири. Красноярск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1997. — 308 с.
  193. В.А., Фарбер С. К. Организация лесопользования в Нижнем Приангарье. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. — 217 с.
  194. H.A. Методика и результаты ландшафтных полевых исследований в Приокско-Террасном гос. заповеднике // Вестник Моск. ун-та. Сер. геогр. 1950. — № 2. — С. 155−162.
  195. H.A. Приокско-Террасный государственный заповедник (краткая физико-географическая характеристика) // Ученые зап. Моск. ун-та, 1954.-Вып. 170.-С. 95−111.
  196. H.A. О взаимоотношениях «живой» и «мертвой» природы // Вестник Моск. ун-та. Сер геогр. -1960. № 6. — С. 10−17.
  197. H.A. Некоторые теоретические вопросы динамики ландшафта // Вестник Моск. ун-та. Сер. геогр. 1963. — № 2. — С. 50−55.
  198. H.A. В защиту закона Докучаева // Ландшафтный сборник. М.: Изд-во МГУ, 1972. — С. 5−28.
  199. В.Б. Классификации растительности как иерархия динамических систем // Геоботаническое картографирование. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1972. — С. 12−22.
  200. В.Б. Учение о геосистемах. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975. — 40 с.
  201. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. — 319 с.367
  202. В.Б. Растительный покров на тематических картах. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. — 190 с.
  203. В.Б. Проблемы физической географии и геоботаники. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986. — 344 с.
  204. В.И., Гусев H.H., Данюлис Е. П. Аэрометоды в лесоустройстве. М.: Лесн. пром-сть, 1979. — 192 с.
  205. В.И., Синицын С. Г., Апостолов Ю. С. и др. Аэрокосмические методы в охране природы и лесном хозяйстве. М.: Лесн. пром-сть, 1979.-287 с.
  206. H.A. О принципах выделения структурных ярусов на примере севера Красноярского края // Материалы по геологии Красноярского края. -М.: Госгеолтехиздат, 1960. С. 70−79.
  207. М.Л. Леса, лесное хозяйство и особенности лесоинвен-таризации и лесоустройства в Северной Америке. М.: Лесн. пром-сть, 1964.-194 с.
  208. В.О. Почвообразование в холодных гумидных областях. -М., 1972.-С. 22−30.
  209. В.О., Караваева H.A. Опыт почвенно-геохимического разделения полярных областей // «Проблемы Севера». М., вып.8., 1964. -С. 10−17.
  210. Ю.С. Оптические свойства ландшафта. Л.: Наука, 1974.-252 с.
  211. A.B. Основы вариационной статистики в применении к лесоводству. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1961. — 103 с.
  212. А.Н. Таксация насаждений методом простейших ленточных перечетов // Новое в лесной таксации. М.: Лесн. пром-сть, 1964. -С. 15−30.
  213. А.Н., Чуенков B.C., Копытов Ю. Б. Методическое руководство по учету лесного фонда статистическим способом в области с интенсивным лесным хозяйством. М.: ВНИИЛМ, 1967. — 21 с.
  214. Фуряев В. В, Киреев Д. М. Изучение послепожарной динамики лесов на ландшафтной основе. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. — 159 с.
  215. В.В. Опыт ландшафтно-экологической оценки влияния пожаров на формирование лесов // Космические исследования природных комплексов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983.-С. 140−148.368
  216. B.B. Роль пожаров в процессе лесообразования. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1996. — 253 с.
  217. Н.Г. Лесохозяйственное дешифрирование аэрофотоснимков. М.: Наука, 1965. — 138 с.
  218. Н.Г. Дистанционные методы изучения растительности. М.: Наука, 1975. — 130 с.
  219. М.А. Лесные карты и методика их составления. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1950. — 211 с.
  220. В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М.: Финансы и статистика, 1998. — 288 с.
  221. B.C., Федосимов А. Н. О применении статистического способа учета лесного фонда в современных условиях // Сб. работ по лесному хозяйству. М.: ВНИИЛМ, 1965. — Вып. 50. — С. 135−151.
  222. Н.С., Хомичевская Л. С. Геокриологические условия Енисейского севера. М.: Наука, 1965. — 137 с.
  223. И.С. Четырехъязычный энциклопедическитй словарь терминов по физической географии. М.: Советская энциклопедия, 1980. — 703 с.
  224. Bickford С. Sampling methods in relation to forest inventory // In Measur. South. Forest. Baton Rouge, La, La State Univ. Press. 1966. — p. 121 135.
  225. Bickford C. Der Einfluss der Jnventurziele auf die Inventurmethoden // «Wiss. Z. Techn. Univ. Dresden» 1968. Bd 17, N 1. — S. 161−166.
  226. Bitterlich W. Die Winkelzahlprobe // «Allgemeine Forstund holzwirtliche Zeitung». 1948. — S. 24−26.
  227. Danilin I.M., Kalashnikov E.N. Landscape-ecological Approach to the Investigation of Disturbed Siberian Forests // Designing a System of Nomenclature for the Mapping of European Forests. Background Paper of the Workshop. -1994. -pp. 52−54.
  228. Grossmann H. Die Zweitinventur der Dauerwaldversuchsflache Gro? Ziethen. (Ein Beitrag zur Methodik moderner Holzvorratsin venturverfahren auf mathematisch-statistischer Grundlage). — «Arch. Forstwesen», 1966. Bd 15. № 1. — S. 49−70.
  229. Grossmann H. Die Forsteinrichtungsinventur als Grundlage fur die Planaufstellung und Planabrechnung sowie fur eine permanente Kontrolle des Waldzustandes // «Arch. Forstwesen». 1969. Bd 18, N 2. — S. 211−233.
  230. Kalashnikov E.N., Pleshikov F.I., Kaplunov V.Ya. Anthropogenic Transformation of Forest Cover in Central Siberia // New Thrusts in Forest Inventory, Finland, EFI Proceedings, (IUFRO XX World Congress). 1996. — N 7.-pp. 213−217.369
  231. Ko, Thiry, Pelz, Ehrlenspiel. 6-Baum-Stichprobe fur die Forsteinrichtung /'/' «Allgem. Forst- und Jagdzeitung» 1969. Bd 140, N 8, — S. 186−189.
  232. Loetsch F. Die Waldinventur und ihre Bedeutung fur Forstpolitik, Betriebswirtschaft und Waldbau // «Silva fennica». 1963, Bd 112, N 2. — S. 164 170.
  233. Loetsch F. Neuere Erkenntnisse der Stichprobentechnik und ihre Bedeutung fur tropische Inventuren // «Publ. Centre techn. forest, trop.», T. 1. IF/1 -1F/17. 1967. N32.
  234. Loetsch F. Gro? raumige Waldinventur durch Listenstichproben mit variablen Wrahrscheinlichkeiten Ii «Forstarchiv 1969, Bd 40, N 12. — S. 229 239.
  235. Loetsch F. Ein neuer Weg der bestandsweisen Holzmassenabschatzung aus Luftbildern fur Gros? rauminventuren // «Allg. Forstzeitschrift». 1970, Bd 25, N 35. — S. 730−732.
  236. Loetsch F., Haller K. Forest inventory. V. 1. Statistics of Forest inventory and information from aerial photographs // Munchen-Basel-Wien, Blv Verlagsgesellschaft. 1964. — 436 p.
  237. Prodan M. Holzvorratsinventuren bei der Forsteinrichtung. «Allgem. Forstzeitschrift», 1967, Bd 22, № 39. — S. 663−670.
  238. Remote sensing in ecology / Ed. L. Johnson, 1969. 244 p.
  239. Remote sensing of terrestrial environment / Ed. L. Johnson, 1969. 2441. P
  240. Remote sensing techniques for environmental analysis / Ed. J. W. Estes, L. W. Senger. Santa Barbara, 1974. 340 p.
  241. Remote sensing of environment / Ed. R F. Peel, C. L, Curtis, E. C, Barret. Butterworth, 1977.-275 p.
  242. Remote sensing and image interpretation / Ed. Th. M. Liilesand, R. WT. Kiefer. New Jersey, 1979. 378 p.
  243. Spurr S.H. Forest inventory. N. Y., Ronald Press Corp., 1952. 476 p.
  244. Spurr S.H. Photogrammetry and photointerpretation with a section on application to forestry. N. Y., 1960. 427 p.
  245. Ware D., Cunia T. Continuous forest inventory with partial replacement of samples. «Forest Sei.», 1962. № 3. — 40 p.
  246. Wolff G. Eine Moglichkeit der Luftbilldanwendung bei Stichproben-venturen des Holzvorrates. «Allgem. Forstzeitschrift», 1962. Bd. 17. m 1. — S. 26−28.
  247. Wolff G., Reinhold A. Aktuelle Probleme bei Holzvorratsinventuren in tropischen und subtropischen Waldgebieten. «Arch. Forstwesen», 1965, v. 14, N 10, p. 1079−1102.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!