Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Производственно-технологический аутсорсинг как инструмент управления эффективностью приборостроительного предприятия

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с этим, в сложившихся условиях одной из главных научно-практических задач является поиск эффективных средств и методов управления предприятиями, разработка схем, моделей и механизмов, которые позволили бы активизировать деятельность приборостроительных предприятий, повысить конкурентоспособность отечественного приборостроения и, как следствие, повысить его эффективность. Причем речь идет… Читать ещё >

Содержание

  • I. ОСОБЕННОСТИ ПРИБОРОСТРОЕНИЯ КАК ОТРАСЛИ 11 НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
    • 1. 1. Приборостроение как технологическая основа современной 11 промышленности
    • 1. 2. Особенности создания изделий приборостроения (принципы)
    • 1. 3. Оценка текущего состояния приборостроения и проблемы развития
  • II. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОИЗВОДСТВЕННО — 59 ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО АУТСОРСИНГА
    • 2. 1. Сущность аутсорсинга как модели хозяйствования
    • 2. 2. Предпосылки использования производственно-технологического 70 аутсорсинга на предприятиях приборостроения
    • 2. 3. Особенности применения производственно-технологического 86 аутсорсинга на предприятиях приборостроения
  • III. ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛИ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ 100 ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО АУТСОРСИНГА
    • 3. 1. Оценка целесообразности производственно-технологического 100 аутсорсинга
    • 3. 2. Оценка эффективности производственно-технологического 113 аутсорсинга

Производственно-технологический аутсорсинг как инструмент управления эффективностью приборостроительного предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Формирование инновационной экономики предполагает провозглашение в качестве системообразующих факторов развитие и поддержку высокотехнологичных отраслей, особое место среди которых занимает приборостроение, исторически претендующее на роль одной из базовых отраслей национальной экономики, так как развитие всех без исключения направлений научно-технического прогресса невозможно без ускоренного развития этой отрасли.

Изменение институциональных основ экономики серьезно «ударило» по приборостроительным предприятиям: разрушились связи между предприятиями, составляющими технологическую цепочку производства, морально и физически устарели основные фонды производственного назначения, снизилась конкурентоспособность производимой продукции из-за невысокого качества и большой стоимости, снизилась производительность труда, увеличился средний возраст производственного персонала и так далее.

В результате современное отечественное приборостроение из отрасли, когда-то игравшей одну из ключевых отраслей в национальной экономике и занимавшей по многим видам изделий лидирующие позиции, превратилась в деградирующую, сильно зависящую от импортных поставок готовых приборов и комплектующих изделий, что создает реальную угрозу утраты имеющегося научно-технического и промышленного потенциала.

В связи с этим, в сложившихся условиях одной из главных научно-практических задач является поиск эффективных средств и методов управления предприятиями, разработка схем, моделей и механизмов, которые позволили бы активизировать деятельность приборостроительных предприятий, повысить конкурентоспособность отечественного приборостроения и, как следствие, повысить его эффективность. Причем речь идет не только об эффективности деятельности, отражающей только частные интересы собственников предприятий, но и об эффективности народнохозяйственной, связанной с улучшением технологической оснащенности промышленности, что, в свою очередь, позволило бы повысить эффективность деятельности предприятий других отраслей экономики.

Одной из современных быстро развивающихся управленческих технологий менеджмента является аутсорсинг, который в условиях формирования конкурентоспособности производителей выступает как инструмент управления, обеспечивающий при определенных условиях повышение конкурентоспособности. Особенно актуальна эта проблема для предприятий, выбирающих стратегию динамичного опережающего развития, для которых производственно-технологический аутсорсинг делает процесс создания продукции более гибким и эффективным, сокращает циклы разработки и проектирования новых приборов и позволяет снизить издержки.

Степень разработанности проблемы. В настоящее время изучению проблем обеспечения эффективного функционирования промышленных предприятий посвящено множество работ отечественных и зарубежных авторов. Наиболее существенный вклад внесли такие как Е. В. Балацкий, В. А. Баринов, B.JI. Белоусов, Ф. Ф. Глисин, И. Б. Гурков, Ю. С. Дулыциков, В. Г. Зинов, Н. И. Комков, A.C. Кулагин, И. И. Мазур, М. В. Мельник, В. И. Меньшов, Б. З. Мильнер, А. И. Наумов, П. В. Нестеров, С. А. Попов, В. М. Полтерович, З. П. Румянцева, Дж. Строус, A.A. Солдатов, E. J1. Татарский, А. Н. Фоломьев, Р. Уотермен, В. А. Шаховой, Д. Швец, О. Юнь, В. Я. Яковец и другие.

В работах этих авторов освещены вопросы повышения эффективности деятельности промышленных предприятий в условиях высококонкурентной среды на основе различных технологий управления с учетом мирового опыта.

Вопросы аутсорсинга как инструмента управления нашли отражение в работах таких авторов, как Р. Аалдерс, Т. А. Алимова, Б. А. Аникин, С. Балден-Фуллер, В. В. Боков, А. Бордо, Д. Брюс, В. Вайнштейн, Л. П. Вилькокс, Дж. Волстром, А. Н. Добронравов, С. О. Календжян, К. Кетлер, Ф. Кимура, А. Н. Киселев, Д. Комиссаров, Дж. Кросс, С. Лосев, М. С. Лэдти, И. Л. Рудая, Д.

Таргет, Д. Финн, Г. Фитцджеральд, В. Хант, Дж.Б. Хейвуд, Дж. Хендри, П.Г.

Хилмер, И. З. Шеян и другие.

Однако следует отметить, что большая часть работ, посвященных аутсорсингу, связана с описанием аутсорсинга функций, непосредственно не связанных с производством — 1 Т, логистики, маркетинга, учета, подбора кадров и т. д. Вопросы же аутсорсинга производственных функций, оценка степени его целесообразности и влияния на эффективность функционирования деятельности промышленных предприятий изучена недостаточно. Еще менее исследованной следует признать область изучения отраслевых особенностей аутсорсинга и поведения субъектов хозяйствования при использовании производственно-технологического аутсорсинга.

Таким образом, недостаточная степень разработки теоретических и методических аспектов производственно-технологического аутсорсинга с учетом отраслевых особенностей, с одной стороны, и практическая значимость, решения задачи повышения конкурентоспособности и эффективности предприятий приборостроения, с другой, обусловили актуальность выбранной темы исследования и определили его цель.

Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование теоретико-методических основ использования производственно-технологического аутсорсинга на предприятиях как инструмента управления их эффективностью.

Поставленная в работе цель определила необходимость решения следующих задач, обусловивших логику диссертационного исследования:

— определить место и роль приборостроения в решении стратегических задач развития национальной экономики, выявить тенденции и проблемы развития предприятий приборостроения;

— на основе анализа тенденций развития современного приборостроения сформулировать концептуальные основы управления эффективностью приборостроительного предприятия;

— рассмотреть сущность производственно-технологического аутсорсинга как инструмента управления эффективностью и раскрыть особенности использования данного инструмента с учетом отраслевой специфики современного приборостроения;

— выделить управленческие решения, связанные с аутсорсингом, и разработать структурно-логическую схему управления производственно-технологическим аутсорсингом на приборостроительном предприятии;

— сформировать подходы к оценке целесообразности производственно-технологического аутсорсинга на предприятиях приборостроения и его влияния на результаты деятельности.

Объектом исследования являются предприятия приборостроения, участвующие в формировании технологической базы современного производства.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие при использовании производственно-технологического аутсорсинга как инструмента управления эффективностью приборостроительных предприятий.

Работа выполнена в рамках паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» (п. 15.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности, п. 15.15. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства).

Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составили работы отечественных и зарубежных специалистов в области изучаемой проблемы, изложенные в научных трудах, периодических изданиях, учебной и справочной литературе, информационно-аналитические материалы различных организаций и частных компаний, государственных учреждений по данной проблематике.

Обоснованность и достоверность исследования определяется использованием нормативных правовых документов РФ, данных статистических органов, материалов исследований деятельности предприятий приборостроения.

В процессе выполнения диссертационной работы использовались общенаучные и экономико-статистические методы, а также системный подход, которые во взаимосвязи и взаимодействии составляют методологическую основу диссертационного исследования.

Информационную основу исследования составляют материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, Минэкономразвития РФ, исследования научно-исследовательских институтов, экспертные оценки и расчеты исследователей, материалы научных конференций, а также материалы специализированных сайтов Интернет.

Научная гипотеза исследования состоит в том, что использование производственно-технологического аутсорсинга, обеспечивающего реорганизацию производственного процесса, позволяет повысить конкурентоспособность изделий приборостроения.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теоретико-методических основ использования производственно-технологического аутсорсинга как инструмента управления эффективностью приборостроительных предприятий.

Основные результаты исследования, обладающие элементами научной новизны:

— предложена пошаговая модель развития предприятий приборостроения, сформированная с учетом имеющегося у предприятия производственно-экономического потенциала и позволяющая определить совокупность управленческих воздействий, обеспечивающих достижение организационной цели в соответствии заданным критерием эффективностивыделены ключевые факторы повышения эффективности приборостроительных предприятий, обусловленные особенностями жизненного цикла прибора, которые рассматриваются как объекты управленческих воздействий в системе управления эффективностью;

— определена сущность понятия «производственно-технологический аутсорсинг» и выделены его особенности, обусловленные спецификой производственного цикла прибора, позволяющие рассматривать его как эволюционирующую форму кооперации.

— предложена концептуальная схема управления производственно-технологическим аутсорсингом для приборостроительного предприятия, позволяющая выделить основные этапы и направления управленческих воздействий;

— предложен аналитический инструментарий оценки целесообразности использования ПТА и его влияния на результаты деятельности приборостроительного предприятия.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в разработке теоретических и методических аспектов применения производственно-технологического аутсорсинга как инструмента управления с учетом отраслевой специфики и потребностей национальной экономики, в расширении научно-методического обеспечения управления приборостроительными предприятиями с целью повышения эффективности их деятельности. Результаты исследования могут быть использованы органами государственного и местного управления, а также менеджментом приборостроительных предприятий при формировании эффективной системы управления предприятиями для решения стратегических задач развития российской экономики.

Полученные в диссертационном исследовании результаты, выводы и практические рекомендации использованы при разработке стратегии развития предприятия ОАО «НПК «НИИДАР», что подтверждается актом о внедрении, а также в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет приборостроения и информатики» при подготовке и преподавании учебных курсов «Основы теории управления», «Стратегический менеджмент»,.

Организация коммерческой деятельности предприятия", «Экономика предприятия».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования прошли апробацию на научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики» (г. Сочи — 2009, 2010, 2011 гг.), Международной научной конференции (г. Караганда, 2009), а также в ОАО «НПК „НИИДАР“».

Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в 12 публикациях общим объемом 3,64 п.л. (авт. 3,18 п.л.), в том числе в ведущих рецензируемых изданиях — 4 статьи объемом 1,5 п.л.

Объем структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (118 источников) общим объемом 153 страницы, содержит 5 таблиц и 18 рисунков.

Основные результаты исследования, обладающие элементами научной новизны:

— предложена пошаговая модель развития предприятий приборостроения, сформированная с учетом имеющегося у предприятия производственноэкономического потенциала и позволяющая определить совокупность управленческих воздействий, обеспечивающих достижение организационной цели в соответствии заданным критерием эффективностивыделены ключевые факторы повышения эффективности приборостроительных предприятий, обусловленные особенностями жизненного цикла прибора, которые рассматриваются как объекты управленческих воздействий в системе управления эффективностью;

— определена сущность понятия «производственно-технологический аутсорсинг» и выделены его особенности, обусловленные спецификой производственного цикла прибора, позволяющие рассматривать его как эволюционирующую форму кооперации.

— предложена концептуальная схема управления производственно-технологическим аутсорсингом для приборостроительного предприятия, позволяющая выделить основные этапы и направления управленческих воздействий;

— предложен аналитический инструментарий оценки целесообразности использования ПТА и его влияния на результаты деятельности приборостроительного предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Приборостроение как отрасль национальной экономики в настоящее время играет решающую роль в развитии всех достижений научнотехнического прогресса.

Проведенный анализ приборостроительной отрасли позволил охарактеризовать ее состояние как крайне тяжелое:

— сроки производства новых или модификации существующих приборов длительные и не отвечающие современным требованиям технологического рынка.

— предприятия находятся в высокой зависимости от зарубежных комплектующих;

— конкурентоспособность крайне низкая;

— основные фонды морально и физически устаревшие;

— рентабельность низкая и другие.

В результате современное отечественное приборостроение из отрасли, когда-то игравшей одну из ключевых отраслей в национальной экономике и занимавшей по многим видам изделий лидирующие позиции, превратилась в деградирующую, сильно зависящую от импортных поставок готовых приборов и комплектующих изделий, что создает реальную угрозу утраты имеющегося научно-технического и промышленного потенциала.

Данное обстоятельство определило необходимость поиска эффективных средств и методов управления предприятиями, разработки схем, моделей и механизмов, которые позволили бы деятельность приборостроительных предприятий, повысить конкурентоспособность отечественного приборостроения и, как следствие, повысить его эффективность, отражающую народнохозяйственные и частные интересы.

В качестве одного из инструментов управления эффективностью был выбран производственно-технологический аутсорсинг, обеспечивающий при определенных условиях повышение конкурентоспособности. Его использование наиболее полно отвечает требованиям приборостроительных.

138 предприятий, выбирающих стратегию динамичного опережающего развития, для которых его использование делает процесс создания продукции более гибким и эффективным, сокращает циклы разработки и проектирования новых приборов и позволяет снизить издержки.

Целью диссертационного исследования являлось разработка и обоснование теоретико-методических основ использования производственно-технологического аутсорсинга на предприятиях как инструмента управления их эффективностью.

Поставленная в работе цель была достигнута решением следующих задач, обусловивших логику диссертационного исследования:

— приборостроение определено как ведущая отрасль, играющая первостепенную роль при переходе к более высокому технологическому укладу и являющееся проводником передовых технологий во все отрасли народного хозяйстваконцептуальные основы управления эффективностью приборостроительного предприятия, сформированные на основе анализа тенденций развития современного приборостроения, позволили определить что ключевое значение для повышении эффективности имеет качество изделий, закладываемое на этапах проектирования и технологической подготовки производства.

— рассмотрена сущность производственно-технологического аутсорсинга как инструмента управления эффективностью и раскрыты особенности использования данного инструмента с учетом отраслевой специфики современного приборостроения;

— выделены управленческие решения, связанные с аутсорсингом, и разработана структурно-логическую схему управления производственно-технологическим аутсорсингом на приборостроительном предприятии предполагагающая интеграцию в общий процесс управления предприятием;

— сформированы подходы к оценке целесообразности производственно-технологического аутсорсинга на предприятиях приборостроения и его влияния на результаты деятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский Кодекс РФ: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gk-rf.ru/
  2. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция, исправленная и дополненная) (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г. N ВК 477)
  3. Р. ИТ аутсорсинг. Практическое руководство. М.:1. Альпина Бизнес Букс, 2004
  4. Т. Привлечение малых предприятий к участию в закупках для государственных нужд: декларации и реальность Электрон, ресурс. -РежимflocTyna:http://www.subcontract.ru/Docum/DocumShowDocumIDl 17. html
  5. Ю.П. Ни идей, ни риска, ни доходов //Эксперт, 2006, № 45
  6. Аутсорсинг: создание высокоэффективных и конкурентоспособных организаций: учебное пособие / под ред. БА. Аникина. М.: ИНФРА-М, 2003
  7. Е.В. Технологии, изменяющие науку/Е.В. Балацкий//Информационное общество, 2006, вып. 5−6, с. 91−95
  8. В.А. Антикризисное управление/ Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. (ГРИФ). М.: ФБК-ПРЕСС, 2005, 488 с.
  9. В.В. Консалтинговый аутсорсинг в смешанных перевозках в условиях технологической революции// Актуальные проблемы управления-2004: Мате-риалы межд. научно-практич. конф.- М.: 2004, с.5−10
  10. А. Не только ИТ Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www. silicontaiga.ru/home .asp?artld=3 3 62
  11. Бравар Ж.-Д., Морган Р. Эффективный аутсорсинг. Понимание, планирование и использование успешных аутсорсинговых отношений. М.: Баланс Бизнес Букс, 2007
  12. В. Российский аутсорсинг в зеркале мирового опыта Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ibusiness.ru/project/outsorc/32 823/
  13. Википедия. Свободная энциклопедия. Аутсорсинг: Электронный ресурс. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F3%F2%F 1%EE%FO%F 1%E8%ED%E3
  14. O.C., Наумов А. И. Менеджмент: учебник / О. С. Виханский, А. И. Наумов. —4-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономиста, 2005
  15. Выступление президента американской торговой палаты Э. Саммерса на заседании клуба «Меркурий» (г. Москва) 18 октября 2005 г.
  16. Ф.Ф. Инновационная деятельность промышленных компаний Текст.: (II полугодие 2004 г.) / Ф. Ф. Глисин // Экономист, 2005, № 4, с. 16−20. (Экономический обзор)
  17. А.Н. Основы технологии приборостроения. М.: Высшаяшкола, 1976
  18. География. Современная иллюстрированная энциклопедия // под редакцией проф. А. П. Горкина. —М.: Росмэн, 2006
  19. Н.Б., Привезенцева A.B. Современный взгляд на оценку эффективности деятельности компании // Сборник научных трудов «Вестник Молодых ученых», № 5. М.: МГУПИ, 2009, с. 48−53
  20. С.Ю. Учет смены технологических укладов при реализации стратегии партнерства цивилизаций // Доклад на IV Цивилизационном форуме в Шанхае, октябрь, 2010: Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www. library. newparadigm .ru/files/4−2 .pdf
  21. . А. Аутсорсинг приходит в бизнес: Электронный ресурс. Режим доступа: http://os.pkrai.ru/biznes/autsorsing-prixodit-v-biznes
  22. И. Б. Стратегия и структура корпорации: учеб. пособие.1. М.: Дело, 2006. 320с
  23. А.Н. Субконтрактация и аутсорсинг //Финансовыйменеджмент, 2003, № 3
  24. Доклад для Группы стратегического сценирования «Промышленная политика»: Электронный ресурс. Режим доступа: http://mmk-mission.ru/prom/meta/20 100 115-dergava.html
  25. Доклад о мировых инвестициях, 2011 год: Способы организации международного производства, не связанные с участием в капитале, и развитие: обзор: Электронный ресурс. — Режим доступа: www.unctad.org/ru/docs//tdb58d4ru.pdf
  26. . Аутсорсинг: критерии естественного отбора. Всероссийская конференция представителей малых предприятий 26 апреля 2005: Электронный ресурс. Режим доступа: http://subcontract.ru/Docum/DocumListDocumFolderID16.html
  27. , Ю.С. Теория организации/ Учебник
  28. Ю. С. Дулыциков. М.: Изд-во РАГС, 2009
  29. Думная H.H.,. Черемисин Д. В. Аутсорсинг как новая форма организации бизнеса: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.dofa.ru/Dumnaja/7AERH/dumnaja4eremisinl.doc
  30. В. Г., Лебедева Т. Я., Цыганов С. А. Инновационное развитие компании. Управление интеллектуальными ресурсами. М.: Дело АНХ, 2009
  31. А.Н. Как слезть с нефтяной иглы // газета «Аргументы и факты», 14.12.2005 Электронный ресурс. Режим доступа: http://gazeta.aif.ru/online/aif/1311/09 01
  32. Инновационная ориентация российских экономических институтов / Под ред. В. Е. Дементьева. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009
  33. Э. Аутсорсинг. Конкуренция в глобальной гонке за производительностью. М.: Лори, 2006
  34. Ф. Субподряд в работе малых и средних предприятий Японии: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.worldbank.org/publications
  35. С. и др. Аутсорсинг бизнес-процессов. Советы финансового директора / Под общ. ред. В. В. Голда. М.: Вершина, 2006
  36. В.П. Экономика знаний: Новые тенденции и Россия //Вестник Московского Университета. Сер. 5: Экономика, 2005, № 3
  37. Д. Привыкание к аутсорсингу: Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.silicontaiga.ru/home.asp?artId=3362
  38. Н.И. Возможности и условия перехода к инновационной экономике: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ecfor.ru/pdf.php7idHnnotech
  39. Н.П., Зуев В. А. Формирование инновационного типа роста в энергоориентированной экономике: Электронный ресурс. Режим доступа:
  40. А.С. Немного о термине «инновация» Чувашия: ЧТУ, 2004, № 7
  41. Н.И. Возможности модернизации Российской экономики на инновационно-технологической основе. Новая экономика: инновационный портрет России. М.: Центр стратегического партнерства, 2008
  42. Дж. Аутсорсинг: British Petroleum’s / Дж. Кросс // Гарвард1. Бизнесревю. 73(3)
  43. С.В. Несколько фактов, которые надо знать предпринимателю об аутсорсинге: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.bookers.ru/articles/artl.php
  44. С. Этот многогранный аутсорсинг: Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.silicontaiga.ru/home.asp?artId=3362
  45. Д.С., Глазьев С. Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП. М.: Экономика и математические методы, № 5, 1986
  46. И. И., Шапиро В. Д., Ольдерогге Н. Г., Полковников А. В.
  47. Управление проектами М.: Омега-Л, 2009
  48. Ю.Н., Панич А. А., Скородумов С. В., Шумова Т. К., Ягудин И. М. Перспективные технологии приборостроения // Монография. М.: Экономика, 2011
  49. С. Развитие аутсорсинга в России и в мире: теория и практика: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.iemag.m/anahtics/detail.php?ID=21 402
  50. М.В. Оценка эффективности бизнеса: что будет после Balanced Scorecard? М.: ООО «Вершина», 2004
  51. A.B., Удовиченко С. И. Использование инновационного аутсорсинга в деятельности корпоративных структур: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.e-v-r.m/index.php?option=comcontent&view=section&id=47&Itemid= 118
  52. М.В., Герасимова Е. Б. Анализ финансово-хозяйственнойдеятельности предприятия. М: Форум, 2008
  53. . 3. Теория организации—М.: Инфра-М, 2001
  54. Мотивация трудовой деятельности: учебно-методическое пособие / В. А. Шаховой, С. А. Шапиро .— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Альфа-Пресс, 2006 .— 329 с.
  55. П.В. Информационное обеспечение процесса приятия управленческих решений: Электронный ресурс. Режим доступа: http://quality.eup.ru/MATERIALY2/ioppur.htm
  56. Сборник научных трудов. 2004
  57. Н. Ю., Рихтер К. К.Экономика отраслевых рынков и политика государства / Учебник. М.: Экономика, 2009
  58. Парламентские чтения комета Государственной Думы по строительству и земельным отношениям 16.05.2006: Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.komitet3.km.duma.gov.ru/site.xp/52 051 124 051 055 056.html
  59. Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции: Электронный ресурс. Режим доступа: http://institutiones.com/strategies/169−2008−06−17−07−55−58.html
  60. В.М. Догнать и перенять. Новая газета, № 87 от 24 ноября 2008: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.novayagazeta.ru/data/2008/87/16.html
  61. В. Большинство инноваций в России — это имитация технологий: Электронный ресурс. Режим доступа: http ://rusnanonet.ru/articles/163 76
  62. С. А. Актуальный стратегический менеджмент: учеб.-практ.пособие для вузов / С. А. Попов .— М.: Юрайт, 2010
  63. Портал информационной поддержки малого и среднего производственного бизнеса: Электронный ресурс. Режим доступа: http ://subcontract.ru/Docum/DocumListDocumFolderIDl 6 .html
  64. М. Конкуренция. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2000
  65. A.B. Определение и оценка конкурентного потенциала предприятия // Журнал «Предпринимательство», № 240, 2010, с.40−44.-0,31 п.л.
  66. А.Г., Румянцева З. П., Саломатин H.A. Управление организацией// Учебник. М.: ИНФРА-М, 2000. 669 с.
  67. A.B. Базовые конкурентные стратегии. Возможности их реализации в современных условиях // Журнал «Предпринимательство», 540, 2010, с. 29−33.-0,33 п.л.
  68. A.B. Производственно-технологический аутсорсинг в приборостроении: необходимость и закономерность // Управлениеэкономическими системами: электронный научный журнал, 2011. № 8. URL: http://www.uecs.ru 0,46 п.л.
  69. A.B. Оценка стоимости компании как индикатор ее успешного функционирования // Межвузовский сборник научных трудов «Проблемы и особенности экономического развития в условиях системного кризиса». М.: МГУПИ, 2009, с. 107−110, 0,26 п.л.
  70. A.B. Проблемы эффективности в условиях экономического кризиса //Сборник тезисов Международной научной конференции (г. Караганда, 2 сентября 2009 г.). Караганды: Гуманитарлык зерттеулер орталыгы, 2009, с. 67−70, 0,2 п.л.
  71. A.B., Татарский E.JI. Факторы и проблемы инновационного развития российской экономики // Сборник научных трудов «Вестник МГУПИ», № 36, 2011, с. 188−195. 0,39 (в т.ч. авт. 0,3)п.л.
  72. Л. Расширенное воспроизводство : Электронный ресурс. Режим доступа: 28.08.2007.http://www.vz.ru/columns/2007/8/28/l 4 316. html
  73. Е.М., Ткаченко Е. А., Фияксель Э. А. Венчурный менеджмент / Учебное пособие. М.: ИД Высшей школы экономики, 2011
  74. И.Л. Методология управления в экономических системах на основе аутсорсинга/ автореферат на соискание ученой степени доктораэкономических наук, с. 21
  75. Ю. Мониторинг состояния промышленности на основе индексов ИПЕМ: итоги 2010 года: Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www.promvest. info/ne ws/obzor.php?ELEMENTID=30 302
  76. E. Ю. Аутстаффинг, аутсорсинг, лизинг персонала. Новые технологии бизнеса. Простыми словами о сложных материях. М.: ЭКСМО, 2010
  77. A.C. Неявные проблемы аутсорсинга / «Аудит и финансовый анализ». № 5, 2007: Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.auditfin.eom/fm/2007/5/Severov/Severov%20.pdf
  78. Д. Практика и сценарии развития производственного аутсорсинга // «Управление производством», 2009, № 1
  79. О.Н. Просвещение и модернизация: Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.smolin.ru/duma/audition/2010−12−06.html
  80. Современный экономический словарь: Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.economic-enc.net/
  81. Н.Т. Проблемы и тенденции развития российского машиностроения/Журнал «Автомобильная промышленность», 2005, № 1
  82. Д.Н. Теоретико-методические основы реализации процессного подхода к управлению промышленным предприятием// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидатаэкономических наук, 2010
  83. А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа, 12-е издание: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2009. — 928с.:ил. — Парал. тит. англ.
  84. Технологическая состоятельность модернизации / Громыко, В. Т. Зюковым, А. А. Третьяковым в работе Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.intelros.ru/subject/kartabud/10 578-texnologicheskaya-sostoyatelnost-modernizacii.html
  85. Р. Фактор обновления: Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988. -368 с.
  86. Федеральная служба государственной статистики: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/
  87. Дж., Линден A. Gartner: определены ключевые технологии на 2003−2012 гг.: Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www. cnews. ru/newcom/index.shtml?2003/03/25/142 374#l
  88. A.H. Хозяйственные системы инновационного типа. Теория, методология, практика. М.: Экономика, 2011
  89. Э.В., Фуфаева Л. И. Компьютерные технологии в приборостроении / Учебное пособие. М.: ИЦ «Академия», 2009
  90. Дж. Брайан. Аутсорсинг: в поисках конкурентныхпреимуществ. М., 2003- 176 с.
  91. В. Все на аутсорсинг! // Эксперт, 1999, № 26, С. 12.
  92. И. Точечный аутсорсинг. Computerworld: Электронный ресурс. Режим доступа: http:// www.datafort.ru/content/rus/162/1627-article.asp
  93. Юнь О. М. Модернизация: проблемы и программа осуществления. -М.: Экономика. № 6(36). — 2010
  94. Е.И. Яблочников. Автоматизация технологической подготовки производства в приборостроении / Учебное пособие. Спб: СПбГИТМО (ТУ), 2002. — 92 с.
  95. В.Я. Проблемы и перспективы технологического возрождения России. -М.: Экономика, 2003
  96. Ярославский центр производственной кооперации и субконтрактации. Аутсорсинг: Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www.y arcs .у artpp .ru/outsourcing.htm
  97. Baden-Fuller, С. Outsourcing to outmanoeuvre: outsourcing re-defines competitive strategy and structure / C. Baden-Fuller, D. Targett, B. Hunt // European Management Journal. 2000. — Vol. 18 (3)
  98. Bruse A., Smith B. Outsourcing: paradigm or local strategy// Proceedings of Overcoming isolation: the human-computer connection: Australian Computer Society Queensland Branch Conference, 1993
  99. Castells M. The Rise of the Network Society. Maiden-Oxford, Blackwell Publishers, 1996 // Цит. по: Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под. ред. B.JI. Иноземцева. М.: Academia, 1998
  100. Culture, community and networks: the hidden cost of outsoursing // Hendry J. / European Management Journal. 1995. Vol. 13 (2). P. 193−200
  101. Davenport Т. H., Leibold M., Voelpel S. Strategic management in the Innovation Economy: Strategy Approaches and Tools for Dynamic Innovation
  102. Capabilities. Erlangen: Wiley, 2007
  103. Feldman V. P., Audretsch D.B. Innovation in Cities: Science based Diversity, Specialization and Localized Competition-European Economic Review., 1999, № 43, p. 409−429
  104. Fisher F.M. Accounting data and economic performance of the firm.
  105. Journal of Accounting and public Policy, 1988, Vol. 7
  106. Gates B. Computing You Can Count. 2002. — April //http://www.microsoft.com/presspass/ofnote/04−21billgessay.asp
  107. Hendry J. Culture, community and networks: the hidden cost of outsourcing//European Management Journal, 1995, Vol. 13(2), p. 193−200
  108. Oxford English Dictionary. Oxford: Oxford University Press, 1989, Vol. «P»
  109. Ketler K., Walstrom J. The outsourcing decision // International journal of information management, Vol. 13(6), p. 449−459
  110. Ladty M. C., Willcocks L P., Feeny D. E. IT Outsourcing: maximize flexibility and control //Harvard business review, Vol. 73 (3), p. 84−93
  111. Strategic outsorsing // Quinn J.B., Hilmer F.G. / Sloan managementreview, 2002, Vol.35 (4), p. 43−55
  112. Willcocks L., Fitzgerald G., Feeny D. Outsourcing IT: the strategic implications //long range planning, 1995, Vol. 28 (5), p. 59−70
Заполнить форму текущей работой