Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Прижизненная видеозапись как сравнительный материал при краниофациальной идентификации личности

Диссертация: Прижизненная видеозапись как сравнительный материал при краниофациальной идентификации личности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Использование видеозаписи позволило получить дополнительную идентификационную информацию о признаках словесного портрета, выполнить фотосовмещения при различных поворотах головы и ракурсах съемки, выявить некоторые индивидуальные признаки внешности. При этом было установлено, что видеозапись человека как сравнительный материал обладает определенными преимуществами перед фотоснимками, так как дает… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Методологические основы идентификации личности неопознанных трупов
    • 1. 2. Методы исследования при судебно-медицинской идентификации личности
      • 1. 2. 1. Исследование общих идентификационных признаков
      • 1. 2. 2. Исследование частных признаков объектов
      • 1. 2. 3. Методы сравнительных исследований
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Материал исследования и его объем
    • 2. 2. Методы раздельных исследований
      • 2. 2. 1. Раздельное исследование останков
      • 2. 2. 2. Раздельное исследование сравнительных материалов
    • 2. 3. Методы сравнения с использованием фотоматериалов
      • 2. 3. 1. Традиционные сравнительные исследования
      • 2. 3. 2. Метод компьютерного фотосовмещения
    • 2. 4. Сравнительные исследования при краниофациальной идентификации с использованием прижизненных видеоизображений
      • 2. 4. 1. Общая характеристика и отличительные особенности фото- и видеоматериалов
      • 2. 4. 2. Особенности работы с видеоматериалами
  • Глава 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Исследование архивных материалов
      • 3. 1. 1. Общий анализ архивных материалов
      • 3. 1. 2. Анализ случаев краниофациальной идентификации с использованием прижизненных видеозаписей
    • 3. 2. Экспериментальные исследования
      • 3. 2. 1. Первая серия экспериментальных исследований — видеосъёмка статиста с различных дистанций при неизменном фокусном расстоянии объектива
      • 3. 2. 2. Вторая серия экспериментальных исследований — видеосъёмка статиста с одной дистанции с изменением фокусного расстояния объектива
      • 3. 2. 3. Третья серия экспериментальных исследований -съёмка одного объекта (черепа) с различных дистанций для проверки степени перспективных искажений при неизменном фокусном расстоянии объектива
    • 3. 3. Исследование материалов из практических наблюдений

Прижизненная видеозапись как сравнительный материал при краниофациальной идентификации личности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Вопросы судебно-медицинской идентификации личности в последние годы привлекает всё большее внимание. Об этом свидетельствует постоянно увеличивающееся число научных работ, посвященных различным разделам этой тематики [3, 5, 59, 69, 80, 82, 89, 94, 95, 113, 114, 116, 127, 128, 144 и многие другие].

В настоящее время выделяют три вида идентификации: судебно-следственная, учётно-регистрационная и судебно-экспертная. В нашей деятельности мы придерживаемся принципов судебно-экспертной идентификации.

Под судебно-экспертной идентификацией понимают вид идентификационных исследований, осуществляемых судебным экспертом в целях установления групповой (родовой) принадлежности или тождества объекта на основе специальных знаний, применяемых в ходе производства экспертизы.

Идентификация личности — это установление личности конкретного человека, которому присущ индивидуально неповторимый комплекс врождённых и приобретённых анатомических, функциональных, генетических и психических свойств, которые называют признаками личности. Идентифицировать можно личность живого человека и трупа.

Различают идентификацию личности криминалистическую и судебно-медицинскую, включающую медико-криминалистическую идентификацию.

Под судебно-медицинской идентификацией вообще понимают вид идентификационных исследований, осуществляемых судебно-медицинским экспертом в целях установления групповой (родовой) принадлежности или тождества объекта на основе специальных знаний, применяемых в ходе производства экспертизы.

Судебно-медицинская идентификация личности проводится, прежде всего, при опознании трупов, их частей и скелетированных останков. Она предусматривает, главным образом, идентификацию с помощью серологических, генетических, антропометрических, анатомических, рентгеноанатомических и др. методов (например, использование медицинских сведений о заболеваниях, операциях, травмах, стоматологический статус, прижизненные рентгенограммы и т. п.).

Таким образом, можно выделить несколько видов идентификации личности, которые используются в настоящее время.

1. Установление половой и расовой принадлежности, возраста, длины тела неустановленного лица с помощью остеометрических и анатомо-морфологических характеристик костных останков.

2. Установление половой и расовой принадлежности, возраста и других особенностей индивида с помощью антропометрических, анатомо-морфологических и анатомо-физиологических характеристик строения тела.

3. Установление личности по индивидуальным особенностям строения (свойствам и характеристикам) папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук (дактилоскопия).

4. Идентификация личности по стоматологическому статусу.

5. Установление личности с помощью ДНК-анализа (генотипический метод идентификации, или генная дактилоскопия).

Наряду с преимуществами того или иного вида идентификации личности существует ряд недостатков, присущих отдельным идентификационным методам. Так, при установлении личности с использованием остеометрических и анатомо-морфологических методов исследования достоверность результатов идентификации в ряде случаев не может быть определена в категоричной форме.

При использовании дактилоскопии и генотипического метода необходимым является наличие образцов для сравнительных исследований, которые не всегда удаётся найти из-за отсутствия единой базы данных и невозможности определения круга лиц, находящихся в близком родстве с человеком, личность которого необходимо установить.

В случаях предоставления достоверных и полных данных по стоматологическому статусу предполагаемого лица (стоматологических карт, рентгенограмм отдельных зубов, ортопантомограмм) вопрос о принадлежности костных останков определённому лицу в ряде случаев не вызывает затруднений. Однако, как показывает практика, такие данные при назначении экспертиз по отождествлению личности часто отсутствуют. Ещё одним фактором, затрудняющим проведение идентификационных исследований, а порой приводящим к ошибочному отрицательному результату о тождестве объектов идентификации, является ненадлежащее заполнение стоматологических карт медицинскими работниками, о чём свидетельствуют работы кафедры судебной медицины Московского стоматологического института [11].

С судебно-медицинской точки зрения идентификация личности неопознанного трупа заключается в сравнении идентификационных признаков погибшего человека и разыскиваемого лица и установлении между ними тождества. В медико-криминалистических идентификационных исследованиях широко используется метод фотосовмещения.

Медико-криминалистическая идентификация личности выполняется по разработанным алгоритмам [3, 5, 7, 8, 9, 144] с применением различных методов исследования, среди которых следует выделить три группы.

Первая касается диагностики общих идентификационных признаков, присущих сравниваемым объектам и используемым в целях идентификации. К таким признакам относятся — видовая принадлежность, расовые, половые, возрастные характеристики индивида, длина и пропорции его тела, общие признаки внешности, иммунологические свойства тканей. Этими вопросами занимались многие исследователи антропологи и судебные медики [11, 41, 55, 121, 122, 173].

Вторая группа исследований направлена на установление частных признаков изучаемых объектов. При этом используют методики, которые позволяют получить наиболее важную идентификационную информацию, обладающую признаками уникальности. Особое место отводится рентгенологическим методам исследования, с помощью которых получают объективные отображения костной структуры лицевых костей, придаточных пазух носа, следов костных повреждений, а также детальные сведения о стоматологическом статусе, имеющем крайне важное идентификационное значение [71, 164, 165, 167 и др.].

Третья группа исследований направлена на изучение и разработку различных методов и приемов сравнительных исследований для установления тождества сравниваемых объектов. Они заключаются в сравнении объектов идентификации. Сначала проводят сопоставление общих признаков неизвестного трупа с аналогичными общими признаками предполагаемого лица. Только при положительном результате этого сопоставления приступают к сопоставлению признаков, характеризующих индивидуальные особенности объектов идентификации.

Однако, в практике довольно редко удается выявить в необходимом объеме индивидуализирующие особенности неизвестного человека по костным останкам и/или получить достаточно подробные сведения о предполагаемых лицах. Поэтому далеко не всегда можно провести сопоставление по этим признакам [3, 5, 7, 9, 163]. В этих случаях на завершающем этапе сравнительных исследований используют метод фотосовмещения черепа и прижизненного фотоснимка лица.

Основой для использования метода фотосовмещения в целях идентификации личности является очевидная анатомическая зависимость между особенностями строения черепа и внешней пластикой головы со всеми ее элементами, впервые подробно изученная М. М. Герасимовым [36, 37, 88, 60].

Существенным моментом при использовании метода фотосовмещения является возможность сравнения изображений головы и черепа при различных поворотах. Однако, при традиционном способе фотосовмещения это приводит к значительному увеличению трудозатрат, следовательно, к уменьшению эффективности метода [5, 15, 16].

Эта проблема была решена разработкой компьютерного варианта метода фотосовмещения, который выполняется с помощью системы «ТАЭО», полностью реализующей традиционный метод. Кроме того, с 2001 года апробирован и затем внедрен в практику аппаратно-программный видеометрический комплекс бесконтактных измерений объектов сложной пространственной формы, предназначенный для получения полной трехмерной модели черепа. Автоматически выполняемые процедуры масштабирования и позиционирования трехмерной модели черепа относительно изображения головы проверяемого человека, резко ускоряют ход исследования и позволяют использовать приём фотосовмещения и в отношении других сравнительных материалов, кроме фотоснимков.

Так, применение компьютерной техники и специализированных программ сравнения позволили использовать прижизненную видеозапись пропавшего без вести человека в качестве носителя информации о внешности и одновременно служить сравнительным материалом для идентификации.

С.С.Абрамовым и Н. Х. Башхаджиевым [4, 22] впервые были описаны случаи, когда наряду с прижизненными фотоснимками при краниофациаль-ной идентификации имелась возможность использовать в качестве сравнительных материалов прижизненную видеозапись предполагаемого лица.

Использование видеозаписи позволило получить дополнительную идентификационную информацию о признаках словесного портрета, выполнить фотосовмещения при различных поворотах головы и ракурсах съемки, выявить некоторые индивидуальные признаки внешности. При этом было установлено, что видеозапись человека как сравнительный материал обладает определенными преимуществами перед фотоснимками, так как дает возможность в исследуемом видеоряде проследить динамически изменяющиеся формы объекта при разных его проекциях и отобрать нужные кадры. Однако было указано, что использование видеозаписи человека как сравнительного материала имеет некоторые ограничения, определяемые качеством получаемых аналоговых и цифровых изображений.

Таким образом, приведённые данные показывают, что использование прижизненной видеозаписи человека в качестве сравнительного материала при краниофациальной идентификации личности является существенным дополнением к традиционному способу фотосовмещения черепа с фотоснимками.

Однако, отсутствие в литературных источниках сведений о технологии получения пригодных для идентификации видеоизображений, о возможностях их использования при различных видах сравнительных исследований, о преимуществах этого вида сравнительных материалов, о правильной оценке полученных результатов сравнения указывают на необходимость дальнейших научных исследований этого, несомненно, перспективного направления краниофациальной идентификации.

Актуальность.

Несмотря на то, что краниофациальной идентификации личности посвящено много научных работ, и этот метод широко применяется при производстве экспертиз и исследований для отождествления личности неопознанных трупов, данный метод имеет ряд ограничений. При предоставлении в качестве сравнительного материала фотоснимков зачастую качество их низкое, а в отдельных случаях неудовлетворительное, изображения головы предполагаемого лица в основном в проекции анфас, крайне редко на фотографиях можно видеть мимику с обнажением зубов, что ограничивает возможности установления личности, и вывод о принадлежности черепа неопознанного трупа определённому лицу может носить вероятностный характер.

В настоящей работе предпринята попытка разработать метод краниофациальной идентификации с использованием в качестве сравнительного материала прижизненных видеозаписей. Исходя из этого нами поставлена.

Цель исследования.

Изучение возможностей практического применения прижизненной видеозаписи в качестве сравнительного материала при краниофациальной идентификации личности.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить архивные материалы уголовных дел и судебно-медицинских медико-криминалистических экспертиз, в которых использованы прижизненные фотои видеоизображения, и выявить идентификационные признаки, пригодные для краниофациальной идентификации.

2. Провести сравнительный анализ степени информативности идентификационных признаков на прижизненных фотоизображениях и видеозаписях для краниофациальной идентификации личности.

3. Выявить идентификационные признаки для производства судебно-медицинских медико-криминалистических экспертиз с видеоизображениями.

4. Экспериментально обосновать возможности использования видеозаписей в качестве сравнительного материала при краниофациальной идентификации личности.

5. Усовершенствовать программное обеспечение системы «TADD» для расширения возможностей использования метода фотосовмещения при работе с видеоматериалами.

6. Разработать практические рекомендации и медицинскую технологию по использованию прижизненной видеозаписи при краниофациальной идентификации личности.

Научная новизна.

Новизна диссертационной работы заключается в том, что впервые в судебной медицине:

— изучены особенности и определена значимость прижизненной видеозаписи, как сравнительного материала для краниофациальной идентификации;

— на архивных и практических материалах установлены возможности наиболее эффективного применения прижизненных видеоизображений при краниофациальной идентификации личности;

— усовершенствована система «TADD» для расширения возможностей использования метода фотосовмещения при работе с видеоматериалами.

Практическая значимость заключается в том, что результаты проведённых исследований по краниофациальной идентификации личности с использованием прижизненных видеозаписей позволили:

— разработать судебно-медицинскую экспертную методику использования прижизненных видеоизображений в качестве сравнительного материала;

— существенно повысить эффективность и достоверность судебно-медицинских медико-криминалистических экспертиз идентификации личности.

Основные положения, выносимые на защиту.

Использование прижизненной видеозаписи в качестве сравнительного материала при проведении судебно-медицинских медико-криминалистических экспертиз идентификации личности значительно повышает результативность идентификационных исследований тем, что даёт возможность получить больший объём дополнительной идентификационной информации. Это позволяет: а) провести по каждой паре сравниваемых объектов сопоставление по максимально возможному числу признаков словесного портрета, установленных по черепу и по прижизненным изображениямб) выполнить сравнительные исследования по черепам и прижизненным изображениям методом компьютерного фотосовмещения при различных поворотах головы и ракурсах съемкив) выявить этим же методом проекционные соотношения максимального числа констант и контуров по каждой паре сравниваемых объектов и использовать при этом в качестве опорных констант наиболее достоверные признаки — изображения зубовг) использовать в качестве частных признаков отобразившиеся на прижизненных видеокадрах особенности зубов (контуры зубного ряда, форма и взаиморасположение коронок зубов, различимые на них изъяны и пломбы) — д) проследить на различных кадрах видеозаписи одни и те же идентификационные признаки, что подтверждает истинность их наличия и помогает определить их особенности.

Достоверность проведенного исследования обеспечивается:

— объемом практического материала, включающего в себя 181 заключение эксперта по отождествлению неопознанных трупов с применением метода краниофациальной идентификации личности;

— большим числом выполненных фотосовмещений с видеокадрами (80) и с фотоснимками (41) в 23 экспертизах с предоставлением видеоматериалов;

— выполнением нескольких серий экспериментов, включающих 50 опытов;

— достаточным объёмом современных методов исследования, в том числе новейших цифровых технологий по трёхмерному моделированию объектов идентификации.

Апробация материалов диссертации.

Материалы диссертации доложены на Всероссийском съезде судебных медиков (Тюмень, 2005) [83, 153], на Всероссийских научно-практических конференциях судебных медиков в г. Москве (2007 — 2010) [110], г. Суздале (2007), в Рязани (2007).

Личное участие автора.

Автором лично был выполнен ретроспективный анализ 181 экспертного заключения за 1999;2008гг. Из их числа автором самостоятельно было выполнено 19 экспертиз и с непосредственным участием автора 15 экспертиз. Из 23 экспертиз с использованием прижизненных видеозаписей пропавших без вести 7 являлись собственными практическими наблюдениями.

С непосредственным участием автора усовершенствовано и апробировано на экспертном материале программное обеспечение системы «TADD» для расширения возможностей использования метода фотосовмещения при работе с видеоматериалами.

Внедрение результатов исследования в практику.

Результаты работы используются в экспертной практике медико-криминалистических отделов ГУЗ Московской области Бюро судебномедицинской экспертизы, ГУЗ Ленинградского областного Бюро судебно-медицинской экспертизы, КГУЗ Алтайского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы, ГУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Ставропольского края, 111 Главного Государственного Центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ.

Разработанная методика с 2010 года используется в экспертной практике отдела медицинской криминалистики Экспертно-криминалистического центра МВД РФ, изучение методических материалов включено в программу подготовки специалистов экспертных подразделений системы МВД России по экспертной специальности 13.2. «Медико-криминалистическая экспертиза. Восстановление прижизненного облика и установление личности трупа по черепу».

Материалы диссертации используются в учебном процессе кафедр судебной медицины ГОУ ВПО Первого Московского государственного медицинского университета им. И. М. Сеченова и Дальневосточного государственного медицинского университета.

Публикации.

По материалам работы опубликовано 12 научных работ, из них 3 — в журналах, включенных ВАК Минобрнауки России в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёной степени доктора и кандидата наук.

Объем и структура работы. Диссертация выполнена на русском языке и изложена на 145 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 3 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, приложения. Работа содержит 149 рисунок и 3 таблицы. В список литературы включены 173 источников (155 отечественных и 18 зарубежных).

выводы.

1. Применение прижизненных видеозаписей в качестве сравнительных материалов существенно повышает эффективность идентификационных краниофациальных исследований путём значительного расширения возможностей изучения признаков словесного портрета, выполнения сравнительных исследований по черепу и прижизненным изображениям при различных поворотах головы и ракурсах съёмки, более широкого использования частных признаков стоматологического статуса.

2. На основании проведённого сравнительного анализа степени информативности идентификационных признаков на фотоизображениях и прижизненной видеозаписи при краниофациальной идентификации личности выявлены наиболее значимые идентификационные признаки для производства судебно-медицинских медико-криминалистических экспертиз отождествления личности.

3. Экспериментально обоснована возможность использования видеозаписей в качестве сравнительного материала при краниофациальной идентификации личности.

4. Усовершенствовано программное обеспечение системы «ТАБО» для расширения возможностей использования метода фотосовмещения при работе с видеоматериалами.

5. Разработан алгоритм исследования прижизненных фотои видеоматериалов и технические приёмы обработки видеоизображений для краниофациальной идентификации.

6. На основе проведённого исследования разработаны практические рекомендации по применению прижизненной видеозаписи при краниофациальной идентификации личности.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Для выполнения судебно-медицинской экспертизы идентификации личности неопознанного трупа с использованием в качестве сравнительных материалов прижизненных видеозаписей пропавшего без вести человека, необходимо выполнить общепринятые исследования поотождествлению ске-летированных трупов (определение пола, возраста, расового типа, длины тела и т. д). Для чего следует придерживаться предложенного алгоритма [4, 107, 114].

На конечном этапе отождествления личности применяют метод фотосовмещения, реализуемый аппаратно-программным комплексом «TADD».

При предоставлении в качестве сравнительных материалов прижизненных видеозаписей решается вопрос о целесообразности их использования для краниофациального отождествления (отсутствие или недостаточная информативность фотоизображений и других материалов на пропавшего без вести человека).

При работе с аналоговыми видеозаписями, представленными на магнитной ленте, их оцифровывают и вводят в компьютер с видеомагнитофона с помощью специальных устройств захвата видеосигнала (внешнего видеоадаптера AverTV USBвстроенной в компьютер платы Fly Videoинтегрированной в видеокарту компьютера платы захвата изображений, например Videoln на видеокартах NVidiaспециальной платой захвата видеоряда, такой как Pinnacle).

В случае предоставления исходной видеозаписи, при возможности, просмотреть её именно на той видеокамере, которой производилась съёмка, это позволит получить оптимальное качество видеоизображения.

Далее введённые в компьютер в оцифрованном виде видеозаписи просматривают с помощью специальной программы-проигрывателя.

Необходимые изображения отбирают по специально составленным следователями справкам, в которых указано место в видеозаписи, где изображен разыскиваемый и его подробные внешние и динамические характеристики. Одновременно с просмотром видеозаписи признаки внешности указанного лица сверяют с представленными его фотоизображениями.

На отобранных видеокадрах с помощью графического редактора «Photoshop» в режиме «ФИЛЬТР"/ «ВИДЕО"/ «ПОСТРОЧНАЯ РАЗВЕРТКА» устраняют «шумы», обычно возникающие при тиражировании аналоговой видеозаписи со съемочной камеры на видеомагнитофон. Для улучшения качества снимка изображение оптимизируют в режиме «ИЗОБРАЖЕНИЕ» «КОРРЕКЦИЯ» «АВТОМАТИЧЕСКАЯ ТОНОВАЯ КОРРЕКЦИЯ».

Каждый отобранный для дальнейших исследований статический кадр видеоряда записывают в память компьютера в виде отдельной цифровой двумерной статической модели-изображения объекта, как отдельный кадр киноленты.

Далее для исследования признаков внешности объекта идентификации и проведения сравнительных исследований его с другими объектами необходимо, как и при работе с фотоснимками, выделить фрагмент с изображением данного лица из всего видеокадра. Для этого используется графический редактор «Photoshop», с помощью которого выделяют прямоугольную область, затем в режиме «ИЗОБРАЖЕНИЕ», «КАДРИРОВАНИЕ» получают фрагмент из видеокадра с нужным изображением разыскиваемого лица.

При кадрировании лица границы кадра следует устанавливать следующим образом: верхняя — чуть отступя от верхнего края прическинижняяна уровне средней части шеибоковыенемного отступя от краев ушных раковин (если изображение профильное — немного отступя от затылка и кончика носа).

Обработка цифровой видеозаписи, представленной на лазерном диске или на внешнем накопителе не требует специальных операций для ввода в компьютер, её с носителя сразу копируют на жесткий диск компьютера и с помощью программы-проигрывателя, например Light Alloy, просматривают на мониторе компьютера. Далее необходимые изображения отбирают, как при работе с аналоговыми записями, и при необходимости оптимизируют с помощью графического редактора.

Готовые видеофайлы записывают на жесткий диск под именами, содержащими необходимые регистрационные сведения.

Имя каждого файла должно содержать:

1 — регистрационный номер и время регистрации;

2 — фамилию и инициалы пропавшего;

3 — порядковый номер снимка;

4 — точный или примерный возраст на момент съемки;

5 — вид кадра: общий вид («О») или фрагмент («Ф»).

Например: /6 082 011ПетровИС1370.^/ /4 952 003ИвановПИ137ФЛр§/.

Полученные статические видеоизображения используют для исследования признаков словесного портрета, стоматологического статуса и компьютерного фотосовмещения (с помощью аппаратно-программного комплекса «ТАХЮ»), как при работе с обычными фотоматериалами.

В случаях видеосъемки объекта с расстояния менее 100 см используют опцию программы «ТАЛЖ», позволяющую визуализировать трёхмерную модель черепа с соответствующего расстояния. Для этого через команды рабочего меню «Действия» и «Свойства фотографии» задать значение расстояния съемки от 30 см до 3000 см и соответствующим образом визуализировать модель черепа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н. Г. Значение исследования зубов для определения пола и возраста / Н. Г. Аболмасов // Стоматология. 1969. — № 3. — С. 78−79.
  2. , Н. Г. Половые и возрастные особенности передних зубов и их значение при идентификации личности / Н. Г. Аболмасов // Судебная стоматология: сб. науч. работ. М., 1973. — С. 117−118.
  3. , С. С. Алгоритм идентификации личности по костным останкам / С. С. Абрамов. Астрахань, 1995.- С. 23−24.
  4. Абрамов^ С. С. Использование прижизненной видеозаписи в качестве сравнительного материала при краниофациальной идентификации / С. С. Абрамов, Н. X. Башхаджиев. Проблемы экспертизы в медицине. -2001.-№ 2.-С. 33−34.
  5. , С. С. Компьютеризация краниофациальной идентификации (методология и практика): автореф. дис.. д-ра мед. наук / С. С. Абрамов. М., 1998.-47 с.
  6. , С. С. Компьютерная модификация метода фотосовмещения при краниофациальной идентификации / С. С. Абрамов // Судеб.-мед. экспертиза. М., 1997. — № 4. — С. 15−22
  7. , С. С. О вероятности экспертной ошибки при краниофациальной идентификации методом наложения7 С. С. Абрамов, Н. С. Корнее-ва, Н. Ю. Моисеева // Материалы 1-й международной конференции судебных медиков. Астрахань, 1995. — С. 24−25.
  8. , С. С. О достоверности разметки константных точек на портретном изображении при идентификации личности / С. С. Абрамов, Н. С. Корнеева, Н. Ю. Моисеева // Материалы 1-й международной конференции судебных медиков. Астрахань, 1995. — С. 27−28.
  9. , С. С. О планировании судебно-медицинских остеологических исследований в экспертизе идентификации личности / С. С. Абрамов // Судеб.-мед. экспертиза. 1996. — № 2. — С. 17−21.
  10. , Е. Е. Клинико-экспертная оценка ошибок и осложнений в практике детского врача-стоматолога-терапевта : автореф. дис.. .канд. мед. наук / Е. Е. Абрамова. М., 2006. — 27 с.
  11. , В. П. География человеческих рас / В. П. Алексеев. -М.: Наука, 1974. 351 с.
  12. , В. П. Краниометрия : методика антрополог, исследований / В. П. Алексеев, Г. Ф. Дебец. М.: Наука, 1964. — 128 с.
  13. , В. П. Остеометрия : методика антрополог, исследований / В. П. Алексеев. М.: Наука, 1966. — 251 с.
  14. Аль-Момани, Р. Д. Разработка методики компьютерного исследования черепа и прижизненной фотографии предполагаемого индивида с целью идентификации личности: автореф. дис.. канд. мед. наук / Р. Д. Аль-Момани. М., 1996. — 23 с.
  15. , С. Д. Возможности некоторых компьютерных технологий обработки изображений применительно к целям идентификации личности / С. Д. Арутюнов, П. О. Ромодановский, У. Г. Эюбов // Проблемы экспертизы в медицине. 2005. — № 3. — С. 58 — 59.
  16. Аюб, Фуад. Исследование состояние зубов и рисунка спинки языка с целью установления индивидуальных особенностей личности: автореф. дис.. канд. мед. наук / Фуад Аюб. — М., 1993. 17 с.
  17. Аюб, Фуад. Определение пола с помощью одонтометрии у группы представителей ливийской популяции / Фуад Аюб // Судебно стоматологическая экспертиза: состояние, перспективы развития и совершенствования: материалы конф. — М., 2001. — С. 19−21.
  18. , Т. С. Методика исследований взаимосвязей между морфологическими признаками лица и их костной основой / Т. С. Балуева, Г. В. Лебединская // Антропологическая реконструкция. М.: Академия наук СССР, 1991.-С. 5−67.
  19. , В. И. Исследование фрагментов сожженных костей в судебно-медицинском отношении : автореф. дис.. канд. мед. наук / В. И. Бахметьев. М., 1977. — 18 с.
  20. , М. С. Использование данных ортопантомограмм для идентификации личности / М. С. Бишарян // Судебно-медицинская наука и практика: материалы науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов: Т. 3. М., 2008. — С. 25−26.
  21. , М. С. Исследование анатомо-морфологических особенностей зубов у жителей республики Армения с целью идентификации личности : автореф. дис.. канд. мед. наук / М. С. Бишарян. М., 2008. — 23 с.
  22. , Е. Е. Изучение взаимоотношения внешних лицевых признаков и строения зубных рядов до и после ортопедического лечения с целью идентификации личности : автореф. дис.. канд. мед. наук / Е. Е. Болтнева. М., 2005. — 24 с.
  23. , В. В. Антропология / В. В. Бунак, М. Ф. Неструх, Я. Я. Ро-гинский. М., 1941. — 576 с.
  24. , Ф. Определение биологического возраста человека /
  25. Ф. Бурльер // Тетради обществ, здравоохранения ВОЗ. М., 1971. — № 37. — С. 71.
  26. , С. А. Наш опыт фотосовмещения / С. А. Буров // Советская криминалистика на службе следствия. М.: Госюриздат, 1958. — Вып. 9. -С. 83−93.
  27. , С. А. Отождествление личности по черепу и прижизненной фотографии : автореф. дис.. канд. мед. наук / С. А. Буров. Харьков, 1961.-13 с.
  28. , С. А. Прибор, используемый при идентификации личности по черепу методом фотосовмещения / С. А. Буров // Судеб.-мед. экспертиза. 1959. — № 2. — С. 56−58.
  29. , С. А. Рентгенология в судебной медицине / С. А. Буров, Б. Д. Резников. — Саратов, 1975. — 287 с.
  30. , С. А. Фотосовмещение как самостоятельный метод отождествления личности неизвестного трупа по черепу и прижизненной фотографии / С. А. Буров // Сборник научных работ ВНОСМиК. Саратов, 1961. -С. 105−116.
  31. , Ф. И. Морфологические особенности развивающегося организма / Ф. И. Валькер. Л., 1959. — 206 с.
  32. , Н. Н. Установление давности захоронения скелетирован-ных трупов по посмертным изменениям зубов / Н. Н. Гаража // Судеб.-мед. экспертиза. 1980. — № 4. — С. 23−25.
  33. , М. М. Восстановление лица по черепу / М. М. Герасимов. М., 1955. — 585с.
  34. , М. М. Основы восстановления лица по черепу / М. М. Герасимов. М., 1949. — 187с.
  35. , В. В. Некоторые вопросы антропологии при отождествлении личности по костным останкам / В. В. Гинзбург // Судеб.-мед. экспертиза. 1958. — № 1.-С. 16.
  36. , В. В. Элементы антропологии для медиков / В. В. Гинзбург. J1., 1963. — 216 с.
  37. , Ю. М. Микроскопические конструкции костной ткани и их судебно-медицинское значение : дис.. д-ра. мед. наук / Ю. М. Гладышев. Воронеж, 1966. — 317 с.
  38. , А. Н. Индивидуальные особенности лобных пазух как критерий идентификации личности : автореф. дис.. канд. мед. наук / А. Н. Горшков. СПб., 2003. — 15 с.
  39. , Г. Основы конституциональной биологии и антропометрии / Г. Гримм. М., 1967. — 291 с.
  40. , В. Н. Использование стоматологического статуса при проведении идентификации исследований / В. Н. Гужеедов, В. С. Воронцов // Судеб, медицина. 1984. — № 1. — С. 27 — 29.
  41. , В. Н. Стоматологический статус как экспертный критерий при идентификации черепа и неопознанного трупа : автореф. дис.. канд. мед. наук / В. Н. Гужеедов. М., 1974. — 16 с.
  42. , В. Н. Установление возраста, пола, места и времени протезирования по стоматологическому статусу / В. Н. Гужеедов // Судеб, стоматология. 1973. — Вып. I. — С. 133 — 135.
  43. . М., 2001. — С. 30−32.
  44. , В. Ф. Морфометрические исследования нижней челюсти применительно к целям остеологической идентификации личности : ав-тореф. дис.. канд. мед. наук / В. Ф. Даллакян. М., 2002. — 29 с.
  45. , М. А. Использование индивидуальных особенностей стоматологического статуса для идентификации личности / М. А. Дзаурова,
  46. A. И. Манин // Актуальные проблемы стоматологии: сб. тр. М., 2002. — С. 94−96.
  47. , М. А. Исследование анатомо — морфологических особенностей аномалий зубных рядов и возможность их использования для идентификации личности : дис.. канд. мед. наук / М. А. Дзаурова. М., 2004.-180 с.
  48. , М. А. Современные возможности идентификации личности по стоматологическому статусу / М. А. Дзаурова, А. И. Манин // Новое в теории и практике стоматологии: сб. науч. работ. Ставрополь, 2003. — С. 488−492.
  49. , В. И. Судебно медицинская экспертиза скелетирован-ного трупа / В. И. Добряк. — Киев: Гос. мед. изд-во УССР, 1960. — 192 с.
  50. , С. А. Медико-биологические основы определения возраста человека в судебно-медицинском отношении : учеб. пособие для врачей / С. А. Жданова. М., 1966. — 62 с.
  51. , В. Н. Исследование динамических процессов для целей диагностики пола человека / В. Н. Звягин // Вопр. антропологии. 1976. -Вып. 52.-С. 26−31.
  52. , В. Н. Компьютерное исследование черепно-лицевых размеров с помощью методики «количественного словесного портрета» /
  53. B. Н. Звягин, Н. В. Нарина, Н. В. Иванов // Судеб.-мед. экспертиза. М. -2000.- № 1.
  54. , В. Н. Методика краниоскопической диагностики пола человека / В. Н. Звягин // Судеб.-мед. экспертиза. 1983. — № 3. — С. 15−17.
  55. , В. Н. Принципы выделения признаков внешности человека в целях медико-криминалистической идентификации личности / В. Н. Звягин, А. М. Зинин // Судеб.-мед. экспертиза. М., 1987. — № 2 -С. 25−28.
  56. , В. Н. Судебно-медицинская идентификация личности по черепу : дис.. д-ра мед. наук: т. 1 / В. Н. Звягин. М., 1981. — 382 с.
  57. , В. Н. Судебно-медицинские критерии краниологической идентификации личности / В. Н. Звягин // Идентификация объектов и процессов судебной медицины. — М., 1991. — С. 57−59.
  58. , А. М. Внешность человека в криминалистике (субъективные изображения): учеб. пособие / А. М. Зинин. М., 1995. — 100 с.
  59. , А. М. Криминалистическая фотопортретная экспертиза / А. М. Зинин, Л. Э. Кирсанова. М., ВНКЦ МВД СССР, 1991.
  60. , А. А. Антропологическая одонтология как источник информационно-исторического характера : автореф. дис.. д-ра мед. наук / А. А. Зубов-М., 1970.-20 с.
  61. , А. А. Измерительный способ оценки степени выраженности лопатообразной формы резцов / А. А. Зубов // Вопр. антропологии. М., 1970.-№ 34.-С. 212−215.
  62. , А. А. Некоторые антропологические аспекты морфологии постоянных больших коренных зубов современного человека : автореф. дис.. канд. мед. наук / А. А. Зубов. М., 1964. — 19 с.
  63. , А. А. О расово-диагностическом значении некоторых одонтологических признаков / А. А. Зубов // Совет, этнография. 1968. — № 8. — С. 78−80.
  64. , А. А. О расовых различиях абсолютных размеров зубов человека / А. А. Зубов // Вопр. антропологии. 1963. — Вып. 14. — С. 123−125.
  65. , А. А. Этническая одонтология / А. А. Зубов. М., 1973.203 с.
  66. , А. А., Холдеева Н. И. Одонтология в современной антропологии / А. А. Зубов, Н. И. Холдеева — ответств. ред. И. М. Золотарева. М. :1. Наука, 1989.-232 с.
  67. , П. Л. Молекулярно-генетические подходы к судебно-медицинской идентификации личности и установлении кровяного родства / П. Л. Иванов, С. В. Гуртовая // Материалы 3-го Всероссийского съезда судебных медиков: ч. 2. Саратов, 1992. — С. 273−275.
  68. Идентификация личности методом компьютерного совмещения изображения головы и черепа: метод, рек. / Л. В. Косарева, В. М. Кузин, В. Э. Сливинская, Ю. А. Токарева.- М.: ЭКЦ МВД России, 2009. 64 с.
  69. , А. Ш. Криминалистическая экспертиза видео- и звукозаписей: сущность, внутренние взаимосвязи, место в общей иерархии судебных экспертиз / А. Ш. Каганов // Теория и практика судеб, экспертизы. -2007. № 3(7) — С. 12−15.
  70. , О. В. Анатомо-морфологические особенности строения зубов и ушной раковины в идентификации личности человека : автореф. дис.. канд. мед. наук / О. В. Каныгина. М., 2006, — 23 с.
  71. , Г. Н. Идентификация личности по анатомо морфологическим особенностям зубов / Г. Н. Карпова // Материалы научно — практической конференции, посвященной 200-летию системного преподавания судебной медицины ММА им. Сеченова. — М., 2004.- С86−87.
  72. , Г. Н. Идентификация личности по комплексному исследованию особенностей строения зубов и зубных рядов : автореф. дис.. канд. мед. наук / Г. Н. Карпова. М., 2004. — 28 с.
  73. , Г. Н. Определение возраста человека по морфологическим особенностям зубов / Г. Н. Карпова // Материалы научно практической конференции, посвященной 200- летию системного преподавания судебной медицины ММА им. Сеченова. — М., 2004.- С. 87−88.
  74. , М. В. Зубно-челюстная система и установление личности трупа неизвестного / М. В. Кисин, В. В. Томилин // Судебно-медицинская наука в практике здравоохранения и экспертизы. Минск, 1979. — С. 179−181.
  75. Кисин, М: В. Установление личности погибшего по черепу / М. В. Кисин, В. А. Снетков, Э. А. Финн. М., 1973. — 96 с.
  76. , А. В. Идентификация личности по особенностям строения грудной клетки и позвоночника : дис.. д-ра мед. наук / А. В. Ковалев. -СПб., 1996. —443 с.
  77. , О. П. Морфометрические исследования нижней челюсти современного человека (критерии установления половой принадлежности, формы лица и некоторых других признаков): дис.. канд. биолог, наук / О. П. Коровянский. М., 1984. — 211 с.
  78. , В. М. О методических подходах к вопросу определения биологического возраста подростков / В. М. Король // Основные закономерности роста и развития детей и критерии периодизации: материалы докл. симп. Одесса, 1975. — С. 185−186.
  79. , А. С. Метод фотосовмещения при отождествлении личности по черепу / А. С. Кравчинская // Вопросы современной трасологии: сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1978. — Вып. 36. — С. 122−136.
  80. Краниометрическая индивидуальность черепа человека / В. Н. Звягин, Ш. М. Мусаев, О. В. Самоходская, Н. В. Иванов, Р. Д. Аль-Момани // Судеб.-мед. экспертиза. М., 1996. — № 2. — С. 27−30.
  81. , Ю. М. Отождествление личности неопознаваемого трупа по черепу / Ю. М. Кубицкий // Советская криминалистика на службе следствия. М., 1957. — Вып. 9. — С. 146−147.
  82. , Т. К. К вопросу о доказательной значимости антропометрических и рентгенологических показателей возраста / Т. К. Кушаков // Сборник трудов научного общества судебных медиков Литовской ССР. -Каунас, 1965. Вып. 2. — С. 117−118.
  83. , И. Ю. Возможность использования аномалий зубных рядов для идентификации личности / И. Ю. Лебеденко, Г. А. Пашинян, М. А. Дзаурова // Судеб. мед. экспертиза. — М., 2004. — № 1. — С. 32 — 36.
  84. , С. М. Физическое развитие детей первых трех лет жизни / С. М. Левиант. Л., 1963. — 95 с.
  85. , В. А. Идентификация личности фрагментированных трупов в случаях чрезвычайных происшествий с многочисленными человеческими жертвами : автореф. дис.. канд. мед. наук / В. А. Ляненко. М., 2007. — 22 с.
  86. , В. Ф. Рубрикация длины тела современных жителей Западной Сибири европеоидной группы населения / В. Ф. Маленков // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Барнаул, 1988. -Вып. 4.-С. 103−106.
  87. , А. И. Диагностика аномалий отдельных зубов и их использование для идентификации личности / А. И. Манин, С. X. Каламкарова, М. А. Дзаурова // Новое в теории и практике стоматологии: сб. науч. работ. -Ставрополь, 2003. С. 505 — 508.
  88. , А. И. Использование аномалий зубов для идентификации личности / А. И. Манин, М. А. Дзаурова // Актуальные проблемы стоматологии: сб. тр. М., 2002. — С. 128 — 130.
  89. , А. И. Исследование анатомо-морфологических особенностей аномалий зубов и возможность их испоьзования для идентификации личности : дис.. канд. мед. наук / А. И. Манин. — М., 2004. 154 с.
  90. Медико-криминалистическая идентификация: настольная книга судеб.-мед. эксперта / под общ. ред. В. В. Томилина. — М.: НОРМА— ИНФРА. М, 2000. — 472 с.
  91. Медицинские критерии определения возраста / В. И. Витер, Е. П. Тюлькин, А. В. Пермяков, JI. Н. Иушин: практ. рек. Ижевск, 1980. — 29 с.
  92. Методическое письмо о судебно-медицинском отождествлении личности трупа по черепу / ученый медицинский Совет Минздрава СССР. 1.10.1957г. 5 с.
  93. , Е. Г. Методика установления возраста человека / Е. Г. Мотовилин // Современные методы исследования судебно-медицинских объектов. Рига, 1978. — С. 85−87.
  94. , А. В. Проблема старения и долголетия / А. В. Нагорный, В. Н. Никитин, И. Н. Буланкин. М., 1963. — 755 с.
  95. Найнис, Й.-В. Й. Идентификация личности по проксимальным костям конечностей / Й.-В. Й. Найнис. Вильнюс, 1972. — 212 с.
  96. , Б. А. Старение скелета и некоторые факторы, его регулирующие : автореф. дис.. д-ра мед. наук / Б. А. Никитюк. М., 1969. -36 с.
  97. Новые технологии в краниофациальной идентификации личности / С. С. Абрамов, А. Г. Аветисян, О. Ю. Афанасьева, H. X. Климков, С. В. Прохоренко, К. А. Чернышев, М. А. Шпанер, А. С. Абрамов // Судеб.-мед. экспертиза. 2001. — № 3. — С. 25−28.
  98. О применении методов реконструкции лица по черепу и идентификации личности некоторых трупов / Б. А. Федосюткин, Ю. П. Дубягин, О. П. Коровянский, В. С. Степин // Тезисы докладов 1-го Всесоюзного съезда судебных медиков. Киев, 1976. — С. 424−425.
  99. Организация и проблемы судебно-медицинского установления личности в условиях катастрофы / Ю. И. Соседко, В. Д. Исаков, И. А. Толмачев, С. Г. Дзагнидзе // СПб., 1997. — 168 с.
  100. Особенности краниофациальной идентификации при использовании некоторых видов сравнительных материалов / В. В. Колкутин, С. С. Абрамов, П. А. Кирьянов, Н. А. Романько, А. С. Абрамов // Судеб.-мед. экспертиза. 2008. — № 1. — С. 24−27.
  101. , Г. А. Судебно — стоматологическая идентификация личности / Г. А. Пашинян, JI. М. Лукиных, Г. Н. Карпова. М.: Мед. книга. -2005.- 157 с.
  102. , Г. А. Судебно-медицинская экспертиза при крупномасштабных катастрофах / Г. А. Пашинян, Е. С. Тучик. М.: ПАН. — 1994. -136 с.
  103. , В. И. Некоторые основные вопросы судебно-медицинской остеологии / В. И. Пашкова // Сборник трудов IV Всесоюзной конференции судебных медиков. Рига, 1962. — С. 483−486.
  104. , В. И. Основные вопросы и методы экспертизы прижизненных признаков личности по костным останкам / В. И. Пашкова // Судеб.-мед. экспертиза. 1962. — N 2. — С. 55−57.
  105. , В. И. Очерки судебно-медицинской остеологии / В. И. Пашкова. М., 1963.- 154 с.
  106. , В. И. Современное состояние судебно-медицинской экспертизы костных останков / В. И. Пашкова // Физико-технические методы в судебной медицине. М.- Ставрополь, 1972. — С. 90.
  107. , В. И. Судебно-медицинская остеология (обоснование проблемы и решение некоторых основных вопросов): автореф. дис.. д-ра мед. наук / В. И. Пашкова. М., 1969. — 32 с. О
  108. , В. И. Судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам / В. И. Пашкова, Б. Д. Резников. Саратов, 1978. — 320с.
  109. , В. П. Судебно-медицинская экспертиза при установлении личности умершего человека : автореф. дис.. д-ра мед. наук / В. П. 1. Петров.-Л., 1968.-32 с.
  110. , А. А. Установление возраста и пола человека по степени стираемости зубов с учетом наличия ряда патологических состояний и вредных условий труда : дис.. канд. мед. наук / А. А. Плишкина. М., 2006. — 133 с.
  111. , В. И. К вопросу судебно-медицинского отождествления личности по черепу / В. И. Прозоровский, Ю. М. Кубицкий // Судебно-медицинская экспертиза и криминалистика на службе следствия. Грозный, 1962. — Вып. 3. -С. 315−319.
  112. , М. М. Количественное выражение некоторых морфологических взаимоотношений между головой и черепом при сопоставлении их фотоснимков : автореф. дис.. д-ра мед. наук / М. М. Пяткевич. М., 1974.- 26 с.
  113. , М. М. Об идентификационном значении разницы раз-ме-ров лица и черепа на совмещенных фотографиях / М. М. Пяткевич // Всесоюзный съезд судебных медиков. Киев, 1976 — С.415−416.
  114. Радужная оболочка глаза как масштабная величина при идентификации личности по черепу и прижизненной фотографии методом фотосовмещения / М. М. Пяткевич, В. В. Петров, Л. А. Ефремов, В. В. Соловко // Судеб.-мед. экспертиза. 1985. — № 1. — С. 44−45.
  115. , А. Н. Об установлении словесного портрета по черепу методом графического построения / А. Н. Ратневский // Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики.— Горький, 1975. № 5. — С. 67−70.
  116. , С. Р. Словесный портрет : опознание и отождествление личности по методу А. Бертильона / С. Р. Рейсс. М., 1911. — 158 с.
  117. , Я. Я. Антропология / Я. Я. Рогинский, М. Г. Левин. -М., 1978.-528 с.
  118. , Я. Я. Основы антропологии / Я. Я. Рогинский, М. Г. Левин. М., 1955. — 502 с.
  119. , Я. Я. Проблемы антропогенеза / Я. Я. Рогинский. -М., 1969.-264 с.
  120. Руководство по судебной медицине / под ред. В. В. Томилина, Г. А. Пашиняна. -М.: Медицина, 2001. 576 с.
  121. Руководство по судебной стоматологи / под ред. Г. А Пашиняна. -М.: Мед. информацион. агентство, 2009. 528 с.
  122. , М. Т. Исследование анатомо-морфологических особенностей зубов и зубных рядов ряда народностей Дагестана для идентификации личности : автореф. дис.. канд. мед. наук / М. Т. Саидов. М., 2007. — 24 с.
  123. , Б. С. Судебная стоматология как раздел судебной медицины / Б. С. Свадковский // Судеб.-мед. экспертиза. 1976. — № 1. — С. 7−10.
  124. , Б. С. Учебное пособие по судебно-медицинской стоматологии / Б. С. Свадковский. — М.: Медицина, 1974. — 175 с.
  125. , А. Н. Морфологические закономерности эволюции / А. Н. Северцов. Л., 1939. — 610 с.
  126. Современное состояние идентификации личности по стоматологическому статусу: обзор / Г. А. Пашинян, Ф. Аюб, Е. В. Беляева, 3. П. Чернявская, П. О. Ромадановский // Судеб.-мед. экспертиза. -1996. № 4. — С. 5254.
  127. , В. С. Диагностические критерии рентгенологическихпроявлений в зубочелюстном аппарате после экстракции зуба /B.C. Степин, А. В. Савушкин // Судеб.-мед. экспертиза. М. — № 1. — С. 28−30.
  128. , Э. Б. Антропология: введение к изучению человека и цивилизации / Э. Б. Тэйлор. СПб., 1908. — 436 с.
  129. , М. В. Возрастные изменения костной ткани и их судебно-медицинское значение : автореф. дис.. д-ра мед. наук / М. В. Федулова.- М., 2004. 37 с.
  130. , С. В. Исследование состава и структуры покрытий металлокерамических зубных протезов в практике ортопедической стоматологии и судебной медицины : автореф. дис.. канд. мед. наук / С. В. Харитонов. М., 2004. — 19 с.
  131. , Е. Н. Эволюционная морфология скелета человека / Е. Н. Хрисанфова. М., 1978. — 218 с.
  132. Чернявская, 3. П. Определение возраста по степени стертости зубов в практике судебно-медицинской и стоматологической экспертизы / 3. П. Чернявская // Стоматология. 1981. — № 2. — С. 76−77.
  133. Чернявская, 3. П. Определение возраста по степени стертости зубов при судебно-медицинской экспертизе: автореф. дис.. канд. мед. наук / 3. П. Чернявская. М., 1983. — 28 с.
  134. , У. Г. Использование ангулярных признаков зубов приидентификации личности по стоматологическому статусу / У. Г. Эюбов // Материалы научно-практической конференции ММА им. И. М. Сеченова / под ред. Ю. И. Пиголкина. М., 2005. — С. 35.
  135. , У. Г. Исследование ангулярных признаков зубов и зубных рядов применительно к целям идентификации личности : автореф. дис.. канд. мед. наук / У. Г. Эюбов. М., 2005. — 26 с.
  136. , W. Н. An eventuation of race and sex identification from cranial measurement / W. H. Birkby // Am. J. Phys. Anthropol. 1966. — Vol.24, N 1. -P.21−27.
  137. Boyd J. Problems in reconstruction: race, sex, age and stature from skeletal material: modern trends in forensic medicine / J. Boyd, J. Trevor. London, 1953.-P. 133−152
  138. Durwald, W. Forensische Osteologie / W. Durwald// Forensische Medizin. Berlin, 1966. — S. 362−380.
  139. Giles, E. Statistical techniques for sex and race determination / E. Giles //Am. J. Phys. Anthropol. 1967. — Vol. 25, N 1. — P.85−86.
  140. Gruner, О. Identifizierung / О. Gruner, R. Helmer // Gerichtliche Medizin: Springer / Mueller В. Berlin-Heidelberg-New York, 1975.- Bd. 1, — S. 156 206.
  141. Gustafson, G. Age determinations on teeth / G. Gustafson // J. Amer. Dent. -1950. Vol. 41. — P.45−54.
  142. Gustafson, G. Forensic Odontologie / G. Gustafson. London: Staphles Press, 1966. — 215 p.
  143. Helmer, R. P. Schadelidentifizierung durch elektronische Bildmischung / R. P. Helmer. Heidelberg, 1984. — S. 60−64.
  144. Hunger, H. Identifikation / H. Hunger, D. Leopold Leipzig, 1978.1. S.161
  145. Hunger, H. Identifikation durch Rontgenaufnahmen / H. Hunger, D. Leopold, G. Wunderlich // Identifikation / H. Hunger, D. Leopold. Berlin — Heidelberg — New-York, 1978. — S. 242−262.
  146. Iscan, M.Y. Metamorphosis of the sternal rib end: a new method to estimate age at death in White males / M. Y. Iscan, S. R. Loth, R. K. Wright // Am. J. Phys. Anthropol. 1984. — Vol. 65, N 2. — P. 147−156.
  147. Iscan, M.Y. Race determination from the pelvis / M.Y. Iscan // Ossa. -1983.-Vol. 8.-P. 95−100.
  148. Iscan, M.Y. Race of forensic anthropology / M.Y. Iscan // Yearbook Phys. Anthropol. 1988. — Vol. 31. — P. 203−230.
  149. Iscan, M.Y. The effect of age on the determination of race / M. Y. Iscan, T. S. Cotton // Coll. Anthropol. 1984. — Vol. 8, N 2. — P. 131−138.
  150. Olivier, G. Pratique anthropologique / G. Olivier. Paris, 1961.
  151. Takei, T. The use of tooth attrition in age estimation / T. Takei // Jap. Leg. J. 1970. — Vol. 24, N 1. — P. 4−17.
  152. Takei, T. The use of tooth attrition in age estimation / T. Takei // Jap. Leg. J. 1981. — Vol. 36, N 6. — P. 400−410.
  153. Trotter, M. The effect of ageing on stature / M. Trotter, G.C. Gleser // Am. J. Phys. Anthropol. 1951. — Vol. 9, N 3. — P. 311−324.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!