Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эколого-агрохимическая оценка и оптимизация применения в качестве удобрений органосодержащих отходов производства

Диссертация: Эколого-агрохимическая оценка и оптимизация применения в качестве удобрений органосодержащих отходов производства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Среди основных экологических проблем современности важнейшее место занимает проблема отходов, которые в настоящее время образуются в огромных количествах и при их размещении в окружающей среде являются источником ее загрязнения, ухудшают санитарно-эпидемиологические и эстетические качества природы. Одним из возможных путей решения данной проблемы является утилизация отходов, т. е. возвращение… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ПРОБЛЕМА ОТХОДОВ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
    • 1. 1. Практика применения в сельском хозяйстве бесподстилочного навоза
    • 1. 2. Применение в качестве удобрительных материалов осадков сточных вод
    • 1. 3. Способы повышения безопасности используемых в АПК органосодержащих отходов
  • Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика органических удобрений, используемых в исследованиях
      • 2. 1. 1. Общие сведения по происхождению отходов
      • 2. 1. 2. Агроэкологическая характеристика изучаемых удобрений
    • 2. 2. Климатические и погодные условия зоны проведения исследований
    • 2. 3. Методика постановки экспериментов
    • 2. 4. Агроэкологическая характеристика почв, используемых в опытах
    • 2. 5. Методы проведения анализов
  • Глава 3. ПРИМЕНЕНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ОРГАНОСОДЕРЖАЩИХ ОТХОДОВ ПРОМЫШЛЕННОГО СВИНО-И ПТИЦЕВОДСТВА
    • 3. 1. Исследования с дозами птичьего помета и свиного навоза
      • 3. 1. 1. Влияние удобрений на урожайность и качество кормовых культур
      • 3. 1. 2. Влияние свиного навоза и помета птиц на агрохимические свойства и баланс элементов питания в почве
    • 3. 2. Оценка эффективности систематического внесения органосодержащих отходов промышленного животноводства
      • 3. 2. 1. Влияние удобрений на продуктивность кормовых культур
      • 3. 2. 2. Действие удобрений на агрохимические и биологические свойства почвы
      • 3. 2. 3. Оценка влияния свиного навоза и помета на загрязнение почв тяжелыми металлами и безопасность получаемой продукции
  • Глава 4. ИЗУЧЕНИЕ УДОБРИТЕЛЬНОЙ ЦЕННОСТИ УРОЖАЯ-С" - ПРОДУКТА БИОТЕРМИЧЕСКОЙ ПЕРЕРАБОТКИ КУРИНОГО ПОМЕТА
    • 4. 1. Изучение биологической активности жидкого органического удобрения «Урожай-С»
    • 4. 2. Влияние удобрения на урожайность культур
    • 4. 3. Изменение агрохимических характеристик почвы при внесении жидкого органического удобрения «Урожай-С»
  • Глава 5. ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД В ЗЕМЛЕДЕЛИИ
    • 5. 1. Изучение удобрительной ценности исходного продукта отхода очистки сточных вод
      • 5. 1. 1. Влияние ОСВ на продуктивность растений и безопасность продукции растениеводства
      • 5. 1. 2. Влияние удобрений на свойства почвы
    • 5. 2. Оценка эффективности использования осадков сточных вод, очищенных от тяжелых металлов
      • 5. 2. 1. Агроэкологическая оценка очищенных осадков сточных вод
      • 5. 2. 2. Влияние очищенных и неочищенных осадков сточных вод на урожайность сельскохозяйственных культур и безопасность получаемой продукции
  • Глава 6. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЕРМИКОМПОСТИРОВАНИЯ ОРГАНОСОДЕРЖАЩИХ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА
    • 6. 1. Агрономическая оценка вермикомпоста на основе подстилочного навоза КРС
      • 6. 1. 1. Влияние органических удобрений на урожайность и качество продукции растениеводства
      • 6. 1. 2. Влияние удобрений на агрохимическую характеристику и биологическую активность почвы
    • 6. 2. Влияние субстрата на развитие дождевых червей (Eisenia fetida) и качество полученных удобрений
    • 6. 3. Агроэкологическая оценка вермикомпостов, полученных на основе осадков сточных вод
      • 6. 3. 1. Влияние вермикомпостов на урожайность и качество удобряемых культур
      • 6. 3. 2. Оценка влияния вермикомпостов на агрохимические свойства и биологическую активность почвы
      • 6. 3. 3. Влияние удобрений на содержание тяжелых металлов в почве и растительной продукции
  • Глава 7. ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСВ В ОРАНЖЕРЕЙНОМ ХОЗЯЙСТВЕ И ЗЕЛЕНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ
    • 7. 1. Агроэкологическая характеристика грунтов, полученных на основе осадков сточных вод
      • 7. 1. 1. Агрохимическая ценность фунтов на основе ОСВ
      • 7. 1. 2. Санитарно-гигиеническая и фитотоксическая характеристика осадков и грунтов на их основе
    • 7. 2. Оценка возможности использования грунтов на основе ОСВ при выращивании роз
      • 7. 2. 1. Динамика агрохимических показателей грунтов
      • 7. 2. 2. Влияние состава грунтов на химический состав листьев розы
      • 7. 2. 3. Влияние состава грунтов на продуктивность роз
    • 7. 3. Оценка возможности использования грунтов на основе ОСВ в оранжерейном хозяйстве
      • 7. 3. 1. Влияние грунтов на развитие горшечной рассады цветов
      • 7. 3. 2. Влияние грунтов на развитие «зеленого ковра» и накопление тяжелых металлов растениями
    • 7. 4. Использование грунтов на основе ОСВ в зеленом строительстве
      • 7. 4. 1. Динамика агрохимических свойств грунтов и продуктивности растений в зависимости от состава грунта. 260 7.4.2. Оценка загрязнения грунтов и растений тяжелыми металлами
  • Глава 8. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗНЫХ ФОРМ ОРГАНОСОДЕРЖАЩИХ ОТХОДОВ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
    • 8. 1. Эффективность систематического применения жидкого свиного навоза и птичьего помета
    • 8. 2. Эффективность использования жидкого органического удобрения, полученного методом метанового сбраживания
    • 8. 3. Оценка эффективности применения осадков сточных вод
    • 8. 4. Агроэкологическая эффективность использования вермикомпостов
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Эколого-агрохимическая оценка и оптимизация применения в качестве удобрений органосодержащих отходов производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований.

Среди основных экологических проблем современности важнейшее место занимает проблема отходов, которые в настоящее время образуются в огромных количествах и при их размещении в окружающей среде являются источником ее загрязнения, ухудшают санитарно-эпидемиологические и эстетические качества природы. Одним из возможных путей решения данной проблемы является утилизация отходов, т. е. возвращение их в материальный круговорот, что имеет важное экологическое, экономическое и энергосберегающее значение (Титова В.И. и др., 2006). При этом наиболее привлекательным направлением использования органосодержащих отходов различных производств является их применение в качестве нетрадиционных удобрений при выращивании сельскохозяйственной продукции, что, в свою очередь, является целесообразным и с агрономической точки зрения. Однако следует учитывать, что применение отходов может сопровождаться рядом серьезных негативных процессов. Так, при утилизации органосодержащих отходов промышленного производства (например, осадков коммунально-бытовых сточных вод) возможно загрязнение почв, растительной продукции и природных вод тяжелыми металлами и органическими поллютантами, а использование в земледелии больших объемов органосодержащих отходов промышленного животноводства (свиного навоза, птичьего помета и т. д.) в ряде случаев сопровождается загрязнением почв патогенной микрофлорой и экологически опасным увеличением содержания в почве биогенных элементов.

Снижение негативного воздействия на окружающую среду может быть достигнуто двумя способами. Первый предполагает разработку безопасных технологий применения нетрадиционных удобрительных материалов (дозы внесения, способы заделки в почву, выбор культур и т. д.). Второй способ основан на улучшении качества органосодержащих отходов путем их переработки с последующей оптимизацией их использования в агроэкосистеме.

Наиболее перспективными вариантами переработки отходов производства в ценные удобрительные материалы являются их компостирование (в том числе — вермикомпостирование) и анаэробное сбраживание, которое, к тому же, сопровождается получением биогаза.

Изучение возможности использования нетрадиционных удобрений, разработка оптимальных технологий их применения, учет эффективности переработки отходов и ряд других вопросов, сопряженных с их утилизаций в сельскохозяйственном производстве, должны сопровождаться комплексными исследованиями, которые позволят оценить влияние удобрений на продуктивность фитоценоза, качество и безопасность растениеводческой продукции, агрохимические и биологические свойства почвы и т. д.

Цель и задачи исследования

.

Целью исследований являлось изучение агрономической и экологической возможностей использования свиного навоза, птичьего помета, осадков сточных вод и продуктов их переработки (продукт метанового сбраживания птичьего помета — «Урожай-С», химически очищенные ОСВ, грунты, компоста и вермикомпосты) в земледелии с разработкой эффективных и безопасных технологий их внесения.

Для достижения поставленной цели ставились следующие задачи:

• изучение влияния разового и длительного применения свиного навоза и куриного помета на урожайность и кормовую ценность сельскохозяйственных культур, а также агрохимические свойства почвы;

• оценка продукта переработки птичьего помета — «Урожай-С» как нетрадиционного удобрительного материала и стимулятора роста растений;

• выявление влияния осадка сточных вод с нормативным содержанием тяжелых металлов на урожайность, качество и безопасность получаемой продукции сельскохозяйственных культур;

• оценка эффективности химического метода очистки осадков сточных вод (ОСВ) по изменению содержания тяжелых металлов в осадке и влиянию на безопасность полученной продукции;

• разработка базовой технологии вермикомпостирования ОСВ, изучение эффективности и безопасности использования полученных удобрений в земледелии;

• выявление возможности использования ОСВ как компонента почвогрун-тов для выращивания цветочных культур в оранжерее и в зеленом строительстве;

• оценка действия изучаемых видов и доз удобрений на биологическую активность почвенной биоты.

Научная новизна.

Установлено, что использование отходов промышленного животноводства (жидкий свиной навоз и птичий помет) в качестве удобрений в повышенных и очень высоких дозах не угнетает развитие кормовых культур, но снижает их питательную ценность, в основном, за счет увеличения содержания клетчатки. Систематическое применение этих удобрений на легких дерново-подзолистых почвах приводит к резкому повышению запасов подвижного фосфора и дисбалансу основных элементов питания.

Изучение нового удобрения («Урожай-С»), полученного методом метанового сбраживания куриного помета, показало, что он оказывает положительное влияние на всхожесть семянсущественно повышает урожайность растенийначиная с дозы 5 т/га, стимулирует биологическую активность почвы, увеличивая содержание в ней подвижных форм питательных элементов, что обуславливает его высокую агрономическую эффективность.

Установлено, что использование осадков сточных вод с нормативным содержанием в них тяжелых металлов, а также химически очищенных ОСВ в качестве удобрений под сельскохозяйственные культуры, существенно увеличило урожайность, не оказав при этом влияния на качество и безопасность получаемой продукции. Показана возможность использования ОСВ, содержащих повышенное количество тяжелых металлов, в качестве компонентов почвогрунтов в зеленом строительстве и цветоводстве: не выявлено угнетающего действия осадков на выращиваемые растения.

Дана комплексная оценка возможности использования ОСВ, птичьего помета, навоза КРС и соломы в качестве компонентов для вермикомпостиро-вания: установлены состав и соотношения компонентов, которые позволили получить агрономически эффективные и экологически безопасные удобрительные материалы.

Защищаемые положения.

• влияние отходов промышленного птицеи свиноводства на урожайность, качество и безопасность основных сельскохозяйственных культур, а также на агроэкологические свойства почвы;

• эффективность нового удобрения «Урожай-С» — продукта переработки птичьего помета методом метанового сбраживания;

• возможность использования неочищенных и химически очищенных осадков сточных вод в качестве нетрадиционных удобрений в земледелии, зеленом строительстве и цветоводстве;

• вермикомпостирование — один из эффективных приемов снижения опасности применения нетрадиционных удобрительных материалов в качестве органических удобрений.

Практическая значимость.

Результаты исследований служат теоретической и практической основой для регламентирования использования осадков сточных вод в качестве удобрений в сельском хозяйстве, зеленом строительстве и цветоводстве.

Установлено, что нормированное применение органосодержащих отходов народного хозяйства в качестве источника минерального питания растений агрономически эффективно и экологически безопасно.

Научные эксперименты по изучению нового удобрения «Урожай-С» позволили рекомендовать его широкое использование для удобрения посевов, что явилось основанием для внедрения данного удобрения в сельскохозяйственное производство южных районов Нижегородской области.

Полученный материал позволяет рассматривать вермикомпостирова-ние как перспективный прием повышения агроэкологической ценности осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрения.

Основные положения работы используются в учебных курсах Нижегородской ГСХА в процессе преподавания дисциплин: агрохимия, система удобрения, сельскохозяйственная экология, охрана окружающей среды и рациональное природопользование, оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза.

Апробация работы.

Результаты исследований были доложены на международных съездах, симпозиумах и конференциях (Горки, 1996; Москва, 1997, 1998; Суздаль, 2000; Ставрополь, 2002; Нижний Новгород, 2003; Новосибирск, 2004; Владимир, 2004, 2006), всероссийских научно-практических конференциях в высших учебных и научно-исследовательских заведениях городов Москвы (1998, 1999, 2005), Нижнего Новгорода (1998), Йошкар-Олы (2001), Кирова (2001, 2002), а также на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Нижегородской ГСХА.

По теме диссертации автором опубликовано 35 печатных работ, в том числе одна монография (в соавторстве).

Изучаемое в опыте жидкое органическое удобрение «Урожай-С», полученное методом метанового сбраживания, внедрено в производство в двух хозяйствах Нижегородской области на площади 430 га. Грунты на основе ОСВ для выращивания чайно-гибридных роз прошли испытания в оранжерее МУП «Цветы» г. Н. Новгорода.

выводы.

1. Внесение очень высоких доз жидкого свиного навоза (200−1000 т/га) и бесподстилочного куриного помета (10−50 т/га) на светло-серой лесной легкосуглинистой почве, с учетом их последействия (викоовсяная смесь и яровой рапс на зеленую массу, овес на зерно), увеличили выход товарной продукции на 47−129% и 43−105% соответственно по отношению к неудобренному контролю, превосходя по эффективности минеральные удобрения, которые были внесены в эквивалентном по содержанию элементов питания количестве.

2. Систематическое применение отходов промышленного птицеи свиноводства (бесподстилочный помет в дозе 20 т/га, жидкий свиной навоз -200 т/га) на дерново-подзолистых почвах легкого гранулометрического состава с очень высоким содержанием подвижного фосфора способствовало увеличению продуктивности кормовых культур на 20 (свербига восточная) — 250 (левзея сафлоровидная) %, при этом содержание нитратов в полученной растительной продукции было ниже ПДУ (500 мг/кг), а клетчатки — выше установленного норматива.

3. Использование нового жидкого органического удобрения «Урожай-С», полученного методом метанового сбраживания жидкого куриного помета, под предпосевную культивацию в дозе 5 т/га увеличило урожайность полевых культур на 0,12−1,00 т з.ед./гапри дозе 10 т/га выход зерна яровой пшеницы увеличился на 19% (0,39 т/га), не уступая действию эквивалентного количества ЫРК в составе минеральных удобренийпри внесении 15 т/га урожайность зеленой массы кукурузы увеличилась на 40%, что на 13% превышало эффект от использования исходного для его получения продукта (жидкого куриного помета).

4. Осадки сточных вод с нормативным содержанием тяжелых металлов (не превышающим требований ГОСТ Р17.4.3.07−2001) при использовании их в земледелии повышали урожайность кормовых (сена овсяницы — на 1730% по отношению к неудобренному контролю в зависимости от дозы внесения) и технических (прибавка соломы льна-долгунца — 14−18%) культур. Полученная продукция по основным показателям качества и безопасности соответствовала нормативным требованиям.

5. Использование химически очищенных осадков сточных вод позволило существенно повысить продуктивность зерно-кормового севооборота (на 0,3−0,5 т кормовых единиц с 1 га) и урожайность салата (вдвое по сравнению с неочищенными ОСВ). Оценка овощной продукции по санитарно-гигиеническим показателям позволяет отнести ее к экологически безопасным: содержание нитратов, кадмия, хрома, никеля, меди, цинка и железа в зеленой массе салата в 2−4 раза ниже, чем при внесении исходных осадков и не превышало ПДК.

6. Эффективность применения ОСВ в цветоводстве определяется долей осадков в почвогрунтах и выращиваемой культурой. Для чайно-гибридных роз оптимальным являлся почвогрунт с соотношением «ОСВ:торф:почва» как 1:1:2, где получены самые крупные бутоны и максимальное количество товарных побегов (81% - для сорта Кардинал и 90% - для Голден Гейтс от общего количества продуктивных побегов). Увеличение доли ОСВ для выращивания горшечной рассады более приемлемо для бегонии, чем для сальвии, о чем свидетельствуют соотношение надземной и корневой массы, площадь листовой поверхности и способность к укоренению. Для сохранения надземной фитомассы («зеленый ковер») определяющим является наличие качественного органического субстрата (торфа) при минимальном количестве осадка сточных вод (соотношение «ОСВ:торф:почвогрунт» как 1:2:1).

7. Исследования показали, что осадки сточных вод можно использовать в качестве компонента почвогрунтов в зеленом строительстве. Установлено, что режим содержания газона оказал влияние на продуктивность травостоя: она снижалась при отчуждении фитомассы, особенно в вариантах с минимальной долей ОСВ и максимальной долей опилок (на 10−12%) (отношение «ОСВ:опилки:торф:» и «ОСВ:опилки:почва» как 0,5:2:1). Замена почвы на торф в грунтах, несмотря на очень высокое содержание тяжелых металлов в полученных грунтах, способствовало получению качественной и экологически безопасной растительной продукции (содержание нитратов и ТМ — ниже ПДК), которую можно использовать на кормовые цели.

8. Установлено, что ОСВ были летальной средой для вермикультуры, а предварительное компостирование их с экологически чистыми органосо-держащими материалами обеспечило нормальные условия для развития червей. Содержание азота и органического вещества в вермикомпостах было ниже, чем в исходных субстратах, концентрация тяжелых металлов в них также снижалась, но соответствовала установленным требованиям лишь в удобрении, полученном на основе ОСВ и подстилочного навоза (соотношение компонентов 1:1). В агрономическом отношении более эффективным являлся вермикомпост на основе ОСВ и птичьего помета (прибавки урожая зерновых культур достигали 40%, овощных — 160% по отношению к абсолютному контролю), а в экологическом плане — вермикомпост на основе ОСВ и подстилочного навоза КРС (содержание тяжелых металлов в нем не превышало установленных нормативов).

9. Использование нетрадиционных удобрительных материалов в сельском хозяйстве оказало положительное влияние на плодородие почвы: значительно увеличивалось содержание подвижных соединений фосфора (на 10−110 мг/кг в зависимости от формы и дозы удобрения) и минеральных форм азота (на 5−10 мг/кг) — стабилизировались физико-химические показатели почвыпри использовании качественных удобрений вермикомпосты) повышалось содержание в почве органического вещества (на 8−10% в сравнении с неудобренным контролем). Проблемным элементом в земледелии при внесении изучаемых удобрений является содержание в почве обменного калия: интенсивность баланса по элементу при внесении ОСВ и «Урожая-С» составила 1−36%.

10.Внесение органосодержащих отходов народного хозяйства, как энергетического материала, обогащенного собственной специфической микрофлорой, отразилось на биологической характеристике почвы, о чем свидетельствуют комплексные показатели активности почвенной биоты. Существенное и стабильно положительное влияние удобрения оказали на нитрифицирующую способность (при внесении ЖОУ «Урожай-С» она увеличивалась в 1,5−2,0 раза по сравнению с неудобренным контролем). Наиболее адекватно изменения микробиологического состояния почв отражала целлюлозоразлагающая способность (при внесении ОСВ в 90% случаев наблюдалось ее явное снижение), наименее устойчивое действие удобрения оказали на интенсивность дыхания.

11.Агроэкономическая эффективность жидкого свиного навоза в зависимости от культуры достигала 14,6 (левзея сафлоровидная), птичьего помета-2,0 (кострец безостый), осадков сточных вод в зависимости от дозы и культуры — 8,0, вермикомпостов (в зависимости от вида) в полевом севообороте — 3,6, в овощном — 40,8 (вермикомпост на основе ОСВ и помета) кг к.ед./кг д.в. Окупаемость 1 кг действующего вещества жидкого органического удобрения «Урожай-С» в зависимости от культуры и дозы изменялась от 5,7 (ячмень на зерно) до 56,0 (викоовсяная смесь на зерно) кг з.ед.

12.Экономия предприятий индустриального птицеи свиноводства за счет снижения экологических платежей за размещение органосодержащих отходов производства (птичьего помета и жидкого свиного навоза) в окружающей среде в результате их утилизации в агроэкосистеме составила бо.

289 лее 1,2 и 12,6 млн. рублей соответственно. Однако энергетически их длительное использование в земледелии неэффективно: энергоотдача не превышала 0,4 единицы. Разовое внесение осадков сточных вод окупается энергией в 1,8−3,3 разаэнергоэффективность вермикомпостов достигает 2,7−2,8 единиц (соответственно вермикомпост на основе навоза КРС и вермикомпост на основе птичьего помета).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Жидкое органическое удобрение «Урожай-С» следует использовать под предпосевную культивацию почвы в дозах от 5 до 10 т/га под яровую пшеницу, ячмень, кукурузу, викоовсяную смесь.

2. Увеличить производство удобрений на основе метанового сбраживания, позволяющее улучшить экологическую ситуацию в районах функционирования животноводческих комплексов и снизить расход энергоносителей.

3. Рекомендовать использование осадков сточных вод в оранжереях и зеленом строительстве, что позволит более рационально использовать традиционные органические удобрения, прежде всего, навоз и помет. Доля осадка в грунте должна определяться его агроэкологической характеристикой и свойствами других составляющих грунта и не превышать 20% общего объема.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Влияние удобрений на свойства дерново-подзолистой почвы / Н. С. Авдонин, И. П. Арене, А. Н. Степанова // Почвоведение, 1960.-№ 9.-С. 25.
  2. Е.В. Применение куриного помета под полевые культуры на черноземе карбонатном в Ростовской области / Е. В. Агафонов, Л. Н Агафонова, В. А. Ефремов // Агрохимия. 1999. — № 8. — С. 41−49.
  3. Агроклиматические ресурсы Горьковской области. Горькие, 1967. -227 с.
  4. Агрохимические, микробиологические и фитотоксические свойства дерново-подзолистой почвы в период последействия удобрений / В. Г. Минеев, Н. Ф. Гомонова, И. Н. Скворцова, К. А. Виноградова, Е. Т. Лему // Агрохимия. 1999. — № 7.- С. 19−23.
  5. Агроэкологическое состояние почв, орошаемых сточными водами животноводческого комплекса / JI.A. Изерская, Л. К. Цыцарева, С. Н. Воробьев, Т. Е. Воробьева, Л. Г. Колесниченко, A.B. Захарченко // Агрохимия. 2003. — № 5. — С. 55−62.
  6. Агроэкология / Черников В.А.и др.- под ред. Черникова В. А., Чекереса А. И. М.: Колос, 2000. — 536 с.
  7. Т.Б. Влияние птичьего помета на урожайность зеленцового кенафа / Т. Б. Азизов, Х. А. Халиков, Р. К. Трофимова // сб. трудов/ Узбекская опытная станция лубяных культур. 1988. — Вып. 17. — с.4−8.
  8. A.A. Подвижность цинка и кадмия в почвах: автореф. дис.. канд. биол. наук. / A.A. Алексеев. М.: МГУ, 1979. — 24с.
  9. Г. М. Индустриальные методы санитарной очистки городов / Г. М. Алексеев, В. Н. Петров, П. В. Шпильфогель. — JL: Стройиздат, Ле-нингр. отд-ние, 1983. 96 с.
  10. Ю.В. Осадки городских сточных вод в качестве удобрений / Ю. В. Алексеев, Г. Б. Рабинович, Т. И. Аллилуева // Химия в сельском хозяйстве. 1986. — № 12. — С. 27 — 30.
  11. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агро-промиздат, 1987. — 140 с.
  12. A.A. Каталазная активность каштановой почвы при внесении новых микробиологического и органо-минерального удобрений / A.A. Алтаев //Агроэкология и устойчивое развитие регионов. Красноярск: Красноярский гос. аграр. ун-т., 2000. — Уч. 41. — 100 с.
  13. В.А. Использование навоза свиней на удобрение / В. А. Андреев, М. Н. Новиков, С. М. Лукин. М.: Росагропромиздат, 1990. — 94с.
  14. Н.Г. Орошение пастбищ и сенокосов сточными водами. М.: «Колос», 1977. — 86 с.
  15. Н.Г. Продуктивность многолетних трав при орошении стоками свиноводческих комплексов / Н. Г. Андреев, Г. Е. Мерзлая, Л.М. Са-венюк // Кормопроизводство, 1985. — № 2. — С. 6−8.
  16. Н.М. Комбинированные органические удобрения из отходов производства / Н. М. Андреева // Химия в сельском хозяйстве. 1996. -№ 6. — С. 33−34.
  17. Т.Н. Воспроизводство плодородия черноземов / Т. Н. Антонова, A.A. Головинов // Агрохимический вестник. 2001. — № 4. -С. 40−41.
  18. А.Н. Влияние ОСВ и традиционных видов удобрений на плодородие чернозема выщелоченного / А. Н. Арефьев, H.A. Фомин // матер. 2-й Медунар. науч. конф. «Эволюция и деградация почвенного покрова». Ставрополь, 2002. — т.8. — С. 394−397.
  19. Т.В. Роль микроорганизмов в мобилизации и закреплении тяжелых металлов в связи с проблемой охраны почв / Т. В. Аристовская, Л. В. Зыкина, М. В. Чугунова // Бюллетень Почвенного института им. В. В. Докучаева. 1986. — вып. 38. — С. 13−16.
  20. A.M. Природа помогает земледельцу/ A.M. Артюшин // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 4. — С. 3−4
  21. H.A. Влияние компоста из твердых бытовых отходов на урожай и качество сельскохозяйственных культур / H.A. Асаенок // Химия в сельском хозяйстве. 1984. -№ 12. — С. 13−14.
  22. Ф. Использование жидкого навоза в растениеводстве / Ф. Асмус, Ф. Херман. Берлин: Академия с.-х. наук ГДР, 1976. — 134 с.
  23. Ф. Эффективное использование жидкого навоза в растениеводстве / Ф. Асмус, Ф. Херман // Вестник с.-х. науки. 1990. — № 8. -С. 15−18.
  24. P.A., Мерзлая Г. Е. Методические рекомендации по изучению эффективности нетрадиционных органических и органо-минеральных удобрений / P.A. Афанасьев, Г. Е. Мерзлая. М.: Агро-консалт, 2000. — 40 с.
  25. Аэротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжёлыми металлами: источники, масштабы, рекультивация / В. А. Большаков, Н. М. Краснова, Т. И. Борисочкина, С. Е. Соркин, В. Г. Граковский. М.: Почв. Ин-т им В. В. Докучаева, 1993. — 91с.
  26. И.П. Биология почв / И. П. Бабьева, Г. М. Зенова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. — 248 с.
  27. М.В. Управление биологической активностью почв / М. В. Базилинская // Земледелие, 1989. № 5. — С.36−37.
  28. Ю.А. Использование отходов сельского хозяйства для получения энергии / Ю. А. Байдукин, А .Я. Бойко, О. Д. Плева. М.: ВНИИТЭХС, 1981.-51 с.
  29. Т.В. Агроэкологические аспекты использования осадков коммунальных стоков в качестве мелиорантов почв: автореф. дис.канд. наук / Т. В. Бардина. С.-П., 1994. — С. 12−20.
  30. В.Н. Эколого-агрохимическая оценка состояния плодородия пахотных почв Владимирской области / В. Н. Баринов // Агрохимический вестник. 2003. — № 1. — С. 18−21.
  31. А.Ж. Оценка технологических качеств дождевого червя Eis-eniella tetraedra для использования его в вермикультуре // Дождевые черви и плодородие почв: матер. 2-й Междунар. науч.-практ. конф. -Владимир, 2004 С. 17−19.
  32. Н.Г. Влияние помета кур на урожай зерновых культур и накопление элементов питания в почве / Н. Г. Бачило // Агрохимия, 1983-№ 9.- С.77−80.
  33. Н.Г. Научные принципы использования пометных удобрений в условиях интенсивного земледелия- автореф. дис.. докт. с.-х. наук / Н. Г. Бачило. Минск: Белорус. НИИ почвоведения и агрохимии, 1990 -36 с.
  34. Н.Г. Влияние жидкого помета птиц на урожай яровой пшеницы и биологическую активность дерново-подзолистой почвы / Н. Г. Бачило, A.A. Карягина, H.A. Михайловская // Почвенные исследования и применение удобрений. 1985. — Вып. 16. — С. 51−57.
  35. Н.Г. Изменение плодородия дерново-подзолистых почв при удобрении жидким пометом / Н. Г. Бачило, JI.A. Карягина, H.A. Михайловская // Земледелие и растениеводство в БССР.- 1986.- Вып. 30. -С. 8−11.
  36. О.С. Удобрения и стимуляторы роста. Ростов на Дону.: Серия «Подворье», 2000. — 234 с.
  37. Н.М. Эффективность и экологически безопасное применение органических удобрений / Н. М. Белоус // Химия в с. х. 1996. — № 3. -С. 10−11.
  38. A.C. Что такое биогумус и как им нужно пользоваться / A.C. Беляев // Восточно-Сибирская правда. 2001. — № 123. — С. 11.
  39. Бесподстилочный навоз и его использование для удобрения / Предисловие и перевод с нем. Семенова П. Я. М.: Колос, 1978. — 271 с.
  40. Бесподстилочный помет в качестве удобрения / М. А. Цуркан, Е.П. Сер-женту, A.A. Ципко, А. Г. Мартин // Химизация сельского хозяйства. -1988.-№ 1.-С. 52−54.
  41. Ф.Т. Токсичность металлов в сельскохозяйственных культурах / Ф. Т. Бингам, Ф. Д. Перьа, У. М. Джерелл // Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. М.: Мир, 1993. — С. 101−130.
  42. Р.Г. Хелаты микробиогенных металлов в системе почва-растение-животное / .Р. Г. Бинеев, Х. Ш. Козакова. Казань. — 1987. -26 с.
  43. Биологическая ценность вермикомпоста и перспективы его использования на дерново-подзолистых почвах / В. Е. Лазарчик, Д. С. Орлов и др. // Химия в сельском хозяйстве. 1994 — № 4 — С. 12−13.
  44. Г. Г. Микробные сообщества почв и их функционирование в условиях применения средств химизации / Г. Г. Благовещенская, Т. М. Духанина // Агрохимия. 2004. -№ 2. — С. 80−88.
  45. В.Г. Влияние различных систем удобрения и агроценозов на запасы и состав гумуса в орошаемой темно-каштановой почве Поволжья / В. Г. Бокарев // Агрохимия. 2004. — № 5. — С. 5−13.
  46. И.П. Миграция тяжелых металлов с инфильтрационными водами в основных типах почв Среднего Поволжья ! И.П. Бреус, Г. Р. Садриева // Агрохимия, 1997. № 6. — С. 56−64.
  47. О. Как повысить урожайность овощей с помощью биогумуса / О. Бурматова, А. Бригадина // Новый садовод и фермер. 2002. -№ 11.-С. 8−10.
  48. A.B. Биологические аспекты воспроизводства плодородия почв при внесении вермикомпоста / A.B. Быкин // Агрохимический вестник. -1997.-№ 6.-С. 5−6.
  49. A.B. Роль вермикомпостирования в улучшении качества осадков сточных вод (ОСВ) / A.B. Быкин, Б. В. Борысюк, Н. М. Мовчан // Дождевые черви и плодородие почв: матер. 2-й Междунар. науч.-практ. конф. Владимир, 2004 — С. 113−114.
  50. Л.Д. Агрохимические показатели почвогрунтов с различным содержанием ОСВ при выращивании роз / Л. Д. Варламова // Плодородие. 2005. — № 2. — С. 21−22.
  51. Л.Д. Агрономическая оценка применения вермикомпоста / Л. Д. Варламова // Плодородие. 2005. — № 3. — С. 19−20.
  52. Л.Д. Изучение возможности использования осадков сточных вод прикультивировании газонного покрытия / Л. Д. Варламова,
  53. B.И. Титова // Природообустройство и рациональное природопользование необходимое условие социально-экономического развития России: сб. науч. тр. — ч. 1. — М.: МГУ, 2005.- С. 447-^50.
  54. В.А. Справочник по органическим удобрениям / В. А. Васильев, Н. В. Филиппова. М.: Росагропромиздат, 1988.-256 с.
  55. Л.Л. Адсорбция ферментов и их активность на границе раздела твердой и жидкой фазы / Л. Л. Великанов, Д. Г. Звягинцев // Микроорганизмы в сельском хозяйстве.- М.: Изд-во МГУ, 19 701. C. 339−354.
  56. С.Е. Влияние органических отходов на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и поступление тяжелых металлов в растения / С. Е. Витковская, В. Ф. Дричко // Агрохимия. 2002. — № 7. -С. 5−10.
  57. В.А. Опыт использования осадков сточных вод в качестве удобрения / В. А. Власов, A.B. Наговицин // Земледелие. 2005. — № 5. -С. 14.
  58. Т.А. Экологические аспекты применения ОСВ и извести / Т. А. Власова, E.H. Кузин // матер. 2-й Медунар. науч. конф. «Эволюция и деградация почвенного покрова». Ставрополь, 2002. — т.8. -С. 400−402.
  59. Влияние бесподстилочного навоза на продуктивность кормовых культур в Полесье БССР / М. П. Шкель, В. И. Рылушкин, Н. М. Кульчицкий,
  60. B.Г. Колесников // Химия в сельском хозяйстве. 1984. — № 7.1. C. 19−23.
  61. Влияние биогумуса на органическое вещество дерново-подзолистых почв и урожайность картофеля / Е. Е. Орлова, Л. Г. Бакина, Н. Е. Орлова,
  62. E.B. Швеченко II Гумус и почвообразование. Санкт-Петербург, 2000. — С. 89−92.
  63. Влияние содержания белка в субстрате на развитие вермикультуры / А. П. Кулик, С. Н. Гармаш, С. Ю. Булейко, Т. П. Чернышева // Химия в с.-х. 1994. -№ 4.-С. 7−8.
  64. В.В. Экологические технологии: проблемы переработки и утилизации осадков сточных вод /В.В. Вознесенский, Ю. А. Феофанов // Инженерная экология. 1999. — № 1. — С. 2−7.
  65. Войнова-Райкова Ж. Микроорганизмы и плодородие / Ж. Войнова-Райкова, В. Ранков, Г. Ампова, Пер. с болг. и предисл. З.К. Благовещенской-М.: Агропромиздат, 1986 120 с.
  66. Е.И. Аккумуляция кадмия и свинца в почвах и растениях / Е. И. Волошин // Агрохимический вестник. 2000. — № 3. — С. 23−26.
  67. Е.И. Никель в почвах и растениях Центральной Сибири / Е. И. Волошин // Агрохимический вестник. 2001. — № 5. — С. 14−16.
  68. Е.И. Цинк в пахотных почвах Красноярского края / Е. И. Волошин // Агрохимия, 2002. № 5. — С. 33−40.
  69. Р.П. Использование осадков сточных вод / Р. П. Воробьева, A.C. Давыдов, Л. Ф. Новикова // Агрохимический вестник. 2000. -№ 6. — С. 36−37.
  70. Ю.И. Утилизация навоза животноводческих комплексов -М.: Госагропром СССР, 1986. 60 с.
  71. Н. Биогумус: легенды и реальность / Н. Гайдаш // Сельские зори. 1997. -№ 1. — С. 8−9.
  72. P.M. Влияние возрастающих доз биогумуса на продуктивность озимой пшеницы и гречихи на серых лесных почвах Предкамья: автореф. дис.канд. с.-х. наук / P.M. Гайнуллин. Немчиновка: НИИСХ ЦР НЗ, 2002. — 24 с.
  73. А.Ш. К оценке биологической активности почв / А. Ш. Галстян // сб. науч. тр.- Минск, 1977.- С.201−202.
  74. В.И. Об изменении плодородия дерново-подзолистых почв при систематическом удобрении в севооборотах стоками из крупных свинокомплексов / В. И. Гамалей, Ю. А. Куличенко, О. С. Сыроватко // Земледелие: сб. науч. тр. Киев, 1988. — Вып. 63. — С.45^-9.
  75. Гареев Р. Г Преимущества биогумуса / Р. Г. Гареев, Ф. Г. Шарафеева, P.M. Гайнуллин // ArpoXXl. 2002. — № 5. — С. 17.
  76. Г. А. Влияние тяжелых металлов, вносимых в почву с осадками сточных вод, на урожайность пшеницы и качество урожая / Г. А. Гармаш, Н. Ю. Гармаш // Агрохимия. 1989. — № 7. — С. 69−75.
  77. Н.Ю. Воздействие повышенного содержания тяжёлых металлов в субстрате на пшеницу и картофель / Н. Ю .Гармаш // Изв. СО АН СССР.Сер. биол. наук. 1983. — Вып.2. — № 10. — С.84−88.
  78. Н.Г. Решение проблемы обработки водопроводных и канализационных стоков / Н. Г. Герасимов // Водоснабжение и санитарная техника. 1999. — № 2. — С. 43−47.
  79. Гоготов И. Н. Характеристика биогумусов и почвогрунтов, производимых некоторыми фирмами России / И. Н. Гоготов // Агрохимический вестник. 2003.-№ 1.-С. 11.
  80. Головатый С. Е Влияние применения осадков сточных вод на накопление цинка, меди и кадмия в почве / С. Е. Головатый, П. Ф. Жигарев // Резервы повышения плодородия почв и эффективности удобрения. -Горки, 1996. С. 42−44.
  81. A.C. Использование осадков городских сточных вод в качестве удобрений как один из методов решения проблемы их удаления. -М.: ДДНТП им. Ф. Э. Дзержинского, 1978. 86 с.
  82. Л.Я. Опыт утилизации осадков городских сточных вод в качестве удобрения / Л. Я. Гольдфарб, И. С. Туровский, С. Д. Беляева. -М.: Стройиздат, 1982.-220 с.
  83. B.C. Адсорбция Zn, Pb, Cd почвой и кислотно-основное равновесие / B.C. Горбатов, Н. Г. Зырин // Вестник МГУ. 1988. — сер. 17. -№ 3. — С. 10−16.
  84. B.C. Устойчивость и трансформация оксидов тяжелых металлов (Zn, Pb, Cd) в почве / B.C. Горбатов // Почвоведение. М., 1988. -№ 1. — С. 42−49.
  85. B.C. Трансформация соединений и состояние цинка, свинца и кадмия в почвах автореф. дис.канд. биол. наук / B.C. Горбатов -М.:МГУ, 1983.-24 с.
  86. А.В. Влияние орошения животноводчскими стоками на урожай многолетних трав, химический, бактериологический состав дренажных вод / А. В. Горшков // Экспресс-информация ЦБНТИ Минвод-хоза СССР. М., 1982. — сер. 4. — Вып. 2. — 15 с.
  87. Д.П. Использование осадков сточных вод в Саратовской области / Д. П. Гостищев //Агрохимический вестник- 2001. № 5. -С. 26−27.
  88. ГОСТ Р 17.4.3.07. 2001 Охрана природы. Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при их использовании в качестве органического удобрения. — М.: Изд-во стандартов, 2001. — 32 с.
  89. В.Г. Санация загрязнённых почв и рекультивация нарушенных земель в России / В. Г. Граковский, С. Е. Сорокин, А. С. Фрид // Почвоведение. 1994. — № 4. — С. 121−128.
  90. Г. Е. Агробиологические основы удобрения и известкования выщелоченных черноземов лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. .докт. с.-х. наук / Г. Е. Гришин. М., 2001. — 48 с.
  91. Г. Е. Действие удобрений на урожайность зерновых культур и плодородие выщелоченного чернозема / Г. Е. Гришин // Arpo XXI-2001 -№ 5.-С. 20−21.
  92. A.B. Транслокация тяжелых металлов и приемы детоксика-ции почв / A.B. Гришина, В. Ф. Иванова И Агрохимический вестник. -1997.-№ 3.-С. 36−41.
  93. Ю.В. Влияние внесения вермикомпоста на развитие и урожай картофеля / Ю. В. Гришко, Ю. В. Алексеев // Дождевые черви и плодородие почв: матер. 2-й Междунар. науч.-практ. конф. Владимир, 2004. -С. 190−191.
  94. Л.И. Физико-химическая очистка сточных вод и утилизация осадка во Франции / Л. И. Гюнтер, Г. И. Лущенко, И. С. Туровский // Водоснабжение и канализация. -Вып. 3 (52)/ЦБНТИ.М. 1982. — 56 с.
  95. М.В. Агротехногенное воздействие на почвы крупного птицеводческого хозяйства / М. В. Дабахов, С.И., Титов // Плодородие. -2001.-№ 3.-С. 35−36.
  96. Е.В. Научное обоснование использования органических удобрений промышленного птицеводства в агроэкосистеме: автореф. дис.докт. с.-х. наук / Е. В. Дабахова. М.: ВНИИА им. Д. Н. Прянишникова, 2005. — 43 с.
  97. Д.А. Перспективные технологии в области обработки осадков сточных вод / Д. А. Данилович, М. Н. Козлов // Водоснабжение и санитарная техника. 1982 — № 1. — С. 32−37.
  98. Е.М. Влияние осадков сточных вод на микрофлору почвы / Е. М. Двойнишникова, М. И. Леднева // Почва, удобрение, урожай: сб. науч. тр. Белорусской сельскохозяйственной академии. Горки, 1975 — вып. 5. — С. 99−104.
  99. О.В. Применение биогумуса / О. В. Дедова, Н. П. Кузнецов // Агрохимический вестник. 1999. — № 1. — С. 31−32.
  100. В.А. Определение доз удобрений под сельскохозяйственные культуры в севообороте / В. А. Демин, В. А. Иванов. M.: ТСХА, 1982. -91 с.
  101. Н.И. Современные тенденции в использовании органических удобрений / Н. И. Демушкин, А. Л. Шенявский. М.: ВНИИТЭИСХ, 1972. — 50 с.
  102. Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М: изд-во МГУ, 1972.- 194 с.
  103. Г. В. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв) / Г. В. Добровольский Е.Д. Никитин. М.: Наука, 1990.-261 с.
  104. Г. В. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы: Функционально-экологический подход / Г. В. Добровольский Е.Д. Никитин // МАИК «Наука» «Интерпериодика». М: Наука, 2000.- 185 с.
  105. М. А. Агроэкологические аспекты применения осадка сточных вод в цветоводстве: автореф. дис.канд. с.-х. наук / М. А. Догадина. Орел. Юрловский государственный аграрный университет, 2004. -22 с.
  106. С.Г. Использование осадка сточных вод в качестве удобрения на аллювиальной дерновой почве / С. Г. Дорошкевич, М.Б. Батуе-ва // Агроэкология и устойчивое развитие регионов. Красноярск: гос. аграр. ун-т., 2000. — Уч. 41. — 100 с.
  107. .А. Методика полевого опыта 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1979.-416 с.
  108. Н.В. Ферментативная активность почвы в условиях интенсивного применения удобрений / Н. В. Евдокимова // Доклады ВАСХНИИ. 1979. — № 4. — С. 14−16.
  109. А.З. Утилизация осадков сточных вод. М.: Стройиздат, 1979.-87 с.
  110. А.З. Утилизация осадков сточных вод / А. З. Евилевич, М. А. Евилевич. JL: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1988. — 248 с.
  111. Г. Я. Влияние ТМ на урожайность и физиолого-биохимические показатели овса / Г. Я. Елькина, Г. Н. Табаленкова, C.B. Куренкова // Агрохимия, 2001. № 8. — С. 73−78.
  112. А.И. Проблемы производства и использования органических удобрений / А. И. Еськов, М. Н. Новиков // Агрохимический вестник. -1998.-№ 4.-С. 29−32.
  113. В.Н. Скрытая деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв России / В. Н. Ефимов, А. И. Иванов // Агрохимия. -2001. № 6. — С.5−10.
  114. В.А. Влияние куриного помета на фосфатный режим обыкновенного карбонатного чернозема Ростовской области /В .А. Ефремов // Почва. Экология. Общество: сб. тез. докладов Докучаевских молодежных чтений, — Санкт-Петербург, 1999. С. 71−72.
  115. Г. А. Биопереработка сельскохозяйственных и промышленных органических отходов вермикомпостированием / Г. А. Жариков // Аг-poXXI. -1999. № 7. — С. 22.
  116. И.Л. Научно-практические основы обеззараживания и утилизации осадка сточных вод / И. Л. Жукова, В. П. Иноземцева // Совершенствование технических средств и технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Курск, 1995. — С. 61−64.
  117. З.И. Теория и практика вегетационного метода. М.: Наука, 1968.-260 с.
  118. С.А. Экологические аспекты использования биогумуса при возделывании картофеля на черноземе выщелоченном лесостепи среднего Поволжья: автореф. дис. канд. биол. наук / С. А. Змеев. Саратов: Саратовский ГАУ им. Н. И. Вавилова, 2006. — 22 с.
  119. В.М. Круговорот биогенных элементов в системах удобрений / В. М. Зубкова, В. А. Демин // Агрохимический вестник. 2003. -№ 5.- С. 25−27.
  120. М.Г. Обработка и утилизация осадка в качестве удобрения и кормовой добавки / М. Г. Зубов, A.B. Ракульцев, А. И. Судьин // Водоснабжение и санит. техника. -1984. № 5. — С.6−7.
  121. В.Ф. Использование нетрадиционных субстратов в вермипро-изводстве / В. Ф. Иванов, Б. И. Колупаев, С. И. Охотников // Химия в сельском хозяйстве.- 1994. № 4. — С. 10−11.
  122. A.M. Как повысить плодородие почвы в десятки раз с помощью дождевых червей. М.: «Колос», 1995.- 54 с.
  123. A.M. Переработка органических отходов с помощью новой промышленной линии дождевых червей «Владимирский гибрид» (старатель) / A.M. Игонин, И. Н. Титов, E.H. Елин // Агрохимический вестник.-2003.-№ 1.-С. 6.
  124. Известкование почв, загрязненных тяжелыми металлами / А. Н. Небольсин, З. П. Небольсина, Ю. В. Алексеев, JI.B. Яковлева // Агрохимия. -2004. -№ 3. С. 48−54.
  125. Изменение свойств почвы в зависимости от применения высоких норм бесподстилочного навоза // Информационный листок / Владимирский межотраслевой территориальный центр научно-техничес-кой информации и пропаганды, 1988. С. 4.
  126. В.Б. О нормировании тяжелых металлов в почве / В. Б. Ильин // Почвоведение. 1986. — № 9. — С. 90−98.
  127. В.Б. Тяжёлые металлы в системе почва-растения. Новосибирск: Наука, 1991. — 150 с.
  128. Интенсификация процесса метанового сбраживания навоза КРС / Н. Г. Ковалев, П. И. Гриднев, и др. М: ВНИИЭИСХ, 1982. — 42 с.
  129. В.А. Действие осветленных стоков свинокомплекса на урожайность и качества сена многолетних трав / В. А. Ионас, A.B. Мажугин, Т. А. Соловьева // Резервы повышения плодородия почвы и эффективности удобрений: сб. науч. тр. Горки, 1993. — С. 72 — 79.
  130. М.М. Эколого-хозяйственная оценка применения копролита при возделывании озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах: автореф. дис.канд. с.-х. наук / М. М. Кабанов. Брянск: Брянская ГСХА, 2004. — 18 с.
  131. О.Ю. Вермикомпостирование как способ получения экологических мелиорантов / О. Ю. Калинина // тез. докл. III съезда Докуча-евского общества почвоведов, кн. 3. М.: Почвенный институт им.
  132. B.В. Докучаева, — 2000.- С. 151−152.
  133. Л.П. Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов // Рус. Географ. Общество и др. Сп-б.: Наука, 1993. -191с
  134. В.В. Использование вермикомпоста в звене овощного севооборота / В. В. Карагеоргий, А. П. Погребняк // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 4. С. 15−16.
  135. В.Е. К гигиеническому обоснованию очистки осадков городских сточных вод почвенными методами / В. Е. Кармазин // Гигиена населенных мест. Киев, 1974. — вып. 13. — С. 92−93.
  136. В.Ф. Обработка осадков сточных вод. -М.: 1974. 64 с.
  137. А.И. Применение радиоактивных индикаторов в исследовании переноса фосфора / А. И. Карпухин, A.M. Гасанов // докл. совет, уч. VIII Междунар. конгресса по минеральным удобрениям. М., — 1976. -С. 371−372.
  138. С.М. Агроэкономические и технологические аспекты производства и применения органических удобрений из городских отходов / С. М. Касатикова, Н. П. Шабардина // сб. трудов ВНИПТИОУ. 1999. -вып.2.-С. 190−196.
  139. В.А. Агрогеохимические свойства осадков городских сточных вод и торфоиловых компостов / В. А. Касатиков // Агрохимия. -1996. № 8−9. — С. 87−96.
  140. В.А. Агроэкологические основы применения осадка городских сточных вод в качестве удобрения: автореф. дис. докт. с.-х. наук: 03.00.16 / В. А. Касатиков. М.: ТСХА, 1989. — 20 с.
  141. В.А. Влияние ОСВ на почву (сообщение II) / В. А. Касатиков, М. Е. Кравченко, С. М. Касатикова // Химизация сельского хозяйства. 1991. -№ 2. -С. 45−47.
  142. В.А. Влияние осадков городских сточных вод на микроэлементный состав почв / В. А. Касатиков // Почвоведение. 1991. — № 9. -С.41−49.
  143. В.А. Утилизация осадков городских сточных вод /В.А. Касатиков // Агрохимический вестник. 2003. — № 1. — С. 15.
  144. В.Е. Эффективность птичьего помета при допосевном внесении под кукурузу / В. Е. Кизяков // Бюл. Всесоюз. Научно-исследовательского института кукурузы (Днепропетровск). 1985. — № 1 (64). — С. 38−40
  145. P.P. Влияние длительного применения удобрений на состояние биогенных и токсичных элементов в агроценозе на дерново-подзолистой почве: автореф. дис. канд. биол. наук / P.P. Кинжаев. -Москва, 2004. 26 с.
  146. А.Г. Интенсификация процесса сбраживания осадка сточных вод за счет циркуляции его в метантенках / А. Г. Кириченко, Е. П. Колесник // Водоснабжение и санитарная техника. 1975. — № 4. -С. 35−36.
  147. Н.И. Комбинированные формы биоудобрения защищают растения / Н. И. Киселева // ArpoXXI. 2000. — № 2. — С. 14−15.
  148. З.К. Розы (Каталог справочник) / З. К. Клименко, E. J1. Рубцова — Киев, Наукова Думка, 1986.- 327 с.
  149. Н.Г. Влияние органических удобрений на содержание и состав гумуса дерново-подзолистой почвы, урожайность возделывания культур и качество продукции / Н. Г. Ковалев, И. Н. Барановский // Агрохимия. 2000. — № 2. — С. 31−35.
  150. Н.Г. Системы удаления, переработки и применения навоза в качестве органических удобрений. / Н. Г. Ковалев, И. К. Глазков, М. М. Еселевич. -М.: Мир, 1977.-258 с.
  151. В.А. Биогеохимия почвенного покрова М.: Наука, 1985. — 263 с.
  152. С.К. Обработка и утилизация осадка городских сточных вод. М.: ГосИНТИ, 1978, 77 с.
  153. Комплексная оценка осадков сточных вод / Е. В. Курганова, O.A. Ко-пейкина, Л. И. Гюнтер, С. Д. Беляева // Агрохимический вестник. 1999. -№ 3. — С. 38−40.
  154. Т.С. Сельскохозяйственное значение утилизации осадков сточных вод как удобрения /Т.С. Коренова, Л. И. Гольдфарб // Водоснабжение и санитарная техника. 1979. — № 6. — с. 16−17.
  155. H.A. Влияние орошения навозными стоками свинокомплекса на плодородие почвы / H.A. Коркач, А. И. Коваленко, В. И. Купчик // Гидротехника и мелиорация, 1986. № 7. — С. 56−58.
  156. В.И. Биогумус и урожай озимого тритикале / В. И. Кочурко // Земледелие. 2002. — № 2. — С. 27.
  157. Т.Н. Цветочные культуры защищенного грунта / Т. Н. Краснова, JI.B. Висящева, И. С. Бояркина. М.: Россельхозиздат, 1984. -247 с.
  158. С.Н. Подвижность тяжёлых металлов в дерново-подзолистой почве при внесении нетрадиционных удобрений / С. Н. Красняк // докл. Рос. акад. с.-х. наук. М, 1994. — № 6. — С21 -22.
  159. В.Н. Азотный цикл и продуцирование закиси азота / В. Н. Кудеяров // Почвоведение. 1999. — № 8. — С. 988−998.
  160. В.Н. Экологические проблемы применения минеральных удобрений / В. Н. Кудеяров, В. Н. Башкин, А. Ю. Кудеярова. М.: Наука, 1984. -214 с.
  161. К.И. Влияние минеральных удобрений на качество продукции и окружающую среду / К. И. Кузина, А. Д. Мочалова, С. Ф. Покровская -М., 1985−90 с.
  162. Н.В. Агрохимические и микробиологические свойства вер-микомпостов / Н. В. Кузьмина // Ломоносов Москва, 2001 — С. 71−72.
  163. Н.В. Комплексная оценка вермикомпоста в агроценозе с овощными культурами: автореф. дисс.канд. биол. наук / Н. В. Кузьмина. М.: МГУ им. Ломоносова, 2005. — 24 с.
  164. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений М.: Агропромиздат, 1990. — 219 с.
  165. В.Ф. Почвенная энзимология / В. Ф. Купревич, Т.А. Щербакова-Минск: Наука и техника, 1966 274с.
  166. Ю. Д. Загрязнение почв тяжелыми металлами осадков сточных вод и способы снижения отрицательных экологических последствий: дис. .канд. / Ю. Д. Кутукова. М.: МГУ, 1998.
  167. В.В. Возможности использования на удобрение сухого птичьего помета / В. В. Лаврова, В. И. Титова // Современные проблемы оптимизации минерального питания растений: Материалы науч.-практ. конф. Н. Новгород: НГСХА, 1998. — С. 43−45.
  168. В.Ф. Влияние комплексного применения средств химизации на содержание тяжелых металлов в почве и растениях / В. Ф. Ладонин // Химия в сел. хоз-ве. 1995. — № 4. — С. 32−35.
  169. М.Г. Использование осадков сточных вод в сельском хозяйстве. Киев, 1974. — 58 с.
  170. П.Д. Характеристика минерального состава овощей, выращенных на участках с добавлением осадков промышленно-бытовых сточных вод / П. Д. Лещенко // Вопросы питания. 1972. — № 1. -с. 81−85.
  171. А.П. Влияние удобрений на азотный обмен, урожайность и качество зерна озимой пшеницы на лугово-черноземных карбонатных почвах Северной Лесостепи УССР / А. П. Лисовая, Е. М. Олейник, В. П. Крищенко // Агрохимия. 1981. — № 6. — С. 39−46.
  172. Г. С. Почвенно-экологические условия и применение удобрений. М.: Агропромиздат, 1989. — 40 с.
  173. И.Н. Теория и практика использования органических удобрений / И. Н. Лозановская, Д. С. Орлов, П. Д. Попов М.: Агро-промиздат, 1988. — 96 с.
  174. Е.И. Биогумус и воспроизводство плодородия выщеоченного чернозема / Е. И. Ломако, Ф. М. Аскаров // Агрхимический вестник. -2003.- № 4.-С. 27−28.
  175. Е.И. Изменение микробиологических свойств выщелочного чернозема при внесении биогумуса / Е. И. Ломако, И. А. Дегтярева, С. К. Зарипова // Агрохимический вестник. 2003. — № 4. — С. 29−30.
  176. И.И. Приготовление и использование органических удобрений. М.: Россельхозиздат, 1982. — 208 с.
  177. A.M. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии / A.M. Лыков, A.A. Осин. М.: Колос, 1981. — 431 с.
  178. В. Переработка помета: прогнозы / В. Лысенко, А. Яковлев // Птицеводство. 2001. № 2. — С. 48 — 49.
  179. В. Из помета высококачественные удобрения / В. Лысенко, А. Яковлев // Земледелие. — 2002. — № 5. — С. 29.
  180. A.A. Поступление цинка и кадмия в зерновые культуры из почвы, удобренной осадком сточных вод / A.A. Лурье, А. Д. Фокин, В. А. Касатиков // Агрохимия. 1995. — № 11. — С. 80 — 92.
  181. A.A. испытание и адаптация дождевых червей местной популяции юга Тюменской области / A.A. Лящев // Дождевые черви и плодородие почв: матер. 2-й Междунар. науч.-практ. конф. Владимир. -2004.-С. 150−153.
  182. Г. Е. Влияние биогумуса на азотный и фосфатный режимы обыкновенного карбонатного чернозема Ростовской области / Г. Е. Ма-жуга // Почва. Экология. Общество. Санкт-Петербург, 1999 -С. 75−76.
  183. Л.А. Санитарно-гельминтологическая оценка различных способов использования сточных вод и их осадка на земледельческих полях орошения. Сельскохозяйственное использование сточных вод / Л. А. Майорова, H.A. Романенко. -М.: 1972. — С. 259−264.
  184. C.B. Влияние ОСВ и других видов органических удобрений на почву /C.B. Макаренко, Н. Т. Чеботарев, Ю. И. Корнеев // Химизация сельского хозяйства. 1991. — № 6. — С. 39−41.
  185. П.Ф. Кормовые растения Европейской части СССР / П. Ф. Медведев, А.И., Сметанникова. Л.: Колос, 1981. — 335 с.
  186. М.Т. Промышленные отходы и окружающая среда / М. Т. Мелешкин, В. Н. Степанов. Киев: «Наукова Думка», 1980. — 179 с.
  187. И.А. Биогумус и урожай овощей / И. А. Мельник, В.Д. Гуцу-ляк // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 4. — С. 15−16.
  188. И.А. Биогумус экологически чистое удобрение / И. А. Мельник // Картофель и овощи. — 1991. — № 3. — 23 с.
  189. И.А. Вермикультура как экологически чистая безотходная технология / И. А. Мельник // Химизация сельского хозяйства 1992. -№ 4.-С. 37−40.
  190. И.А. Вермикультура: организация хозяйства технологии разведения червей и производство биогумуса / И. А. Мельник, И.П. Кор-пець // Зерновые культуры. 1998. — № 1. — С. 6−8.
  191. И.А. Дождевые черви на службе сельского хозяйства / И. А. Мельник //Достижения науки и техники АПК 1990. — № 8. — С. 18−19.
  192. Г. Е. Агроэкологическая эффективность традиционных и новых видов органических удобрений / Г. Е. Мерзлая // Химия в сельском хозяйстве. -1996. № 6. — С. 2−5.
  193. Г. Е. Экологическая оценка осадка сточных вод / Г. Е. Мерзлая // Химия в сельском хозяйстве. -1995. № 4. — С. 38−42.
  194. Г. Е. Методика и результаты исследований эффективности компостов и вермикомпостов / Г. Е. Мерзлая // Дождевые черви и плодородие почв. Владимир, 2004. — 198 с.
  195. Г. Е. Нетрадиционные органические удобрения / Г. Е. Мерзлая // Плодородие. № 2. — 2005. — С. 23−26.
  196. Г. Е. Агрохимическая эффективность осадков сточных вод г. Москвы / Г. Е. Мерзлая, P.A. Афанасьев // Arpo XXI. 1999. — № 3 -С. 22−23.
  197. Г. Е. Агроэкологическая эффективность осадков сточных г. Москвы / Г. Е. Мерзлая, P.A. Афанасьев // Агрохимический вестник. -2001.-№ 5. -С. 25.
  198. Методика оценки новых видов органических удобрений по энергетическому критерию (с примером расчета эффективности производства и применения биогумуса) / Под ред. В. И. Сидорова. М.: 1997. — 58 с.
  199. Методические рекомендации по обеззараживанию и использованию для удобрения навозных стоков крупных свинокомплексов и продуктов их биологической очистки Харьков, 1984. — 11 с.
  200. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. МСХА РФ, ЦИНАО, 1992. — 53 с.
  201. Методические указания по оценке качества и питательности кормов. -М.: ЦИНАО, 2002.-76 с.
  202. Механизация подготовки к использованию органических отходов ферм и комплексов / В. Д. Савин, В. М. Шрамков, Е. И. Жирков и др. М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. — 97 с.
  203. В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агро-промиздат, 1990. — 287с.
  204. В.Г. Экологические проблемы агрохимии М.: Изд-во МГУ, 1988.-285 с.
  205. В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В. Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. М.: Колос, 1993. — 415 с.
  206. В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В. Г. Минеев, Е. Х. Ремпе. М.: Росагропромиздат, 1990. — 206 с.
  207. E.H. Ассоциации почвенных микроорганизмов М.: Наука, 1975.-107 с.
  208. E.H. Ценозы почвенных микроорганизмов / Е. Н. Мишустин // Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза. М.: Наука, 1984.-С. 5−24.
  209. В.В. Опыт использования биогумуса в тепличном хозяйстве / В. В. Мокиев, JI.B. Бояршинова // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 4. — С. 6.
  210. Ю.Б. Разведение дождевых червей на отходах животноводства / Ю. Б. Морев // Сер. Химико-технологические науки. Фрунзе.: Изд. АН Кирг. ССР, 1989. — № 1. — С. 60−64.
  211. А.Т. Агроэкологическая оценка влияния осадков городских сточных вод и мелиорантов на биогеохимические показатели полевого агроценоза: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 03.00.16 / А. Т. Мохаммед -М.: МГУ, 2001.-20 с.
  212. A.C. Получение органических удобрений из отходов / A.C. Мушинский, И. А. Быкова // Аграрная наука. 2003. — № 5. — С. 20−21.
  213. П.П. Эколо-агрохимическое состояние почв лесостепи Украины / П. П. Надточий, Н. М. Городний, М. В. Распутин // Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия. М., 1994. — С. 59−66.
  214. С.Я. Актуальные вопросы гигиены почвы. Кишинев: «Ис-тиница», 1975. — С. 45−62.
  215. С.Я. Гигиенические проблемы сельскохозяйственного использования сточных вод и их осадка. Сельскохозяйственное использование сточных вод. -М.: 1972. — 269 с.
  216. H.H. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1974 — 250 с.
  217. H.H. Изменение микробных сообществ в почвах, удобренных жидким пометом / H.H. Наплекова, Ю. А. Зайцева, Б. И. Тепляков // тез.докл. / Почвенный институт им. В. В. Докучаева РАСХН Кн .2.-М., 2000.- С. 44.
  218. Е.М. Эколого-геохимическая оценка последствий химизации почв Западного Подмосковья / Е. М. Никифорова, Л. И. Горбунова // Агрохимия. 2001. — № 1. — С. 95−117.
  219. И.И. Влияние длительного систематического применения различных форм минеральных удобрений и навоза на накопление в почве и хозяйственный баланс меди и цинка / И. И. Носовская, Г. А. Соловьев, B.C. Егоров // Агрохимия. 2000. — № 9. — С. 50−56.
  220. А.И. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами и мероприятия по их устранению / А. И. Обухов // Поведение поллютантов в почвах и ландшафтах. Пущино, 1990. — С. 52−59.
  221. А.И. Научные основы разработки ПДК тяжёлых металлов в почвах / А. И. Обухов, И. П. Бабьева, A.B. Гринь // Тяжёлые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. — С. 20−28.
  222. А. И. Охрана и рекультивация почв, загрязнённых тяжелыми металлами / А. И. Обухов, JI. JI. Ефремова // Тяжёлые металлы в окружающей среде и охрана природы. Матер. 2-й Всесоюзной конф., 28−30 дек. 1987 ч. 2.-М., 1988.-С. 23−35.
  223. О возможности использования осадка городских сточных вод в качестве органического удобрения / И. А. Иванов, В. Ф. Иванова, Е. И. Кравчук и др. // Агрохимия. 1996. — № 3. — С. 85 — 91.
  224. М.М. Тяжелые металлы в системе почва растения — удобрения / М. М. Овчаренко // Химия в с.-х. — 1995. — № 4. — С. 8−16.
  225. О генетическом разнообразии дождевого червя lumbricus rubellu hoff / Жуковская Е. А., Кодолова О. П., Правдухина О. Ю., Барне А. Ж., Боло-тецкий Н.М. // Дождевые черви и плодородие почв: матер. 2-й Между-нар. науч.-практ. конф. Владимир, 2004. — С. 19−20.
  226. Э.А. Эффективность птичьего помета на южном черноземе / Э. А. Окориков, Н. П. Черняхова // Эффективность применения удобрений на почвах среднего Заволжья: межвузовс. сб. Ульяновск. 1990. -С. 121−125.
  227. Н.Л. Влияние птичьего помета на урожай яровой пшеницы и однолетних трав / Н. Л. Орлова, Н. А Пунда // Научно-техн. бюл. Сибирское отделение ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983. — С. 17−21.
  228. ОСВ как составная часть грунта / Г. Е. Мерзлая, В. А. Гаврилова, Г. А. Зябкина, И. Б. Савельев // Химизация сельского хозяйства. 1990. — № 4. -С. 62−64.
  229. Э. Влияние городских осадков сточных вод на доступность биогенных элементов в вегетационном эксперименте / Э. Отаббонг, О. С. Якименко, Л. К. Садовникова // Агрохимия. 2001. — № 2. -С. 55−60.
  230. И.И. Промышленное птицеводство и охрана окружающей среды. М.: Росагропромиздат, 1988. — 80 с.
  231. Е.С. Получение газообразного топлива (метана) из органических отходов сельского хозяйства, промышленности и городов / Е. С. Панцхава. М.: Росагропромиздат, 1987. — 74 с.
  232. A.B. Практикум по агрономической химии / A.B. Петербургский М.: Колос., 1968. — 496 с.
  233. B.C. Агрохимическая экология / B.C. Петросян, Э.К. Кочето-ва // Будущее науки. 1986. — Вып. 19. — С. 58−75.
  234. A.C. Эффективность биогумуса в Предуралье / A.C. Пискунов, А. П. Филиппова // Эколого-агрохимические технологические аспекты развития земледелия среднего Поволжья и Урала. Казань, 1995 -83 с.
  235. И. О. Накопление тяжёлых металлов сельскохозяйственными растениями при внесении ОСВ / И. О. Плеханова, Ю. Д. Кутукова, А. И. Обухов // Почвоведение. 1995. — № 12. — С. 15−36.
  236. С.Ф. Использование дождевых червей для переработки органических отходов и повышения плодородия почв (вермикультура) / С. Ф. Покровская // Обзорная информация ВНИИТЭИагропром.: М., 1991.-39 с.
  237. С.Ф. Утилизация твердых городских отходов и их использование в сельском хозяйстве / С. Ф. Покровская М., 1976. — 62 с.
  238. С.Ф. Использвание осадков сточных вод в сельском хозяйстве / С. Ф. Покровская, Л. И. Гладкова М.: НИИТЭИСХ, 1977.- 44 с.
  239. С.Ф. Использоавние осадков городских сточных вод в сельском хозяйстве / С. Ф. Покровская, В. А. Касатиков. М.: ВНИИТЭИагропром, 1987. — 60 с.
  240. Поливы кормовых культур сточными водами птицефабрик / В. Т. Лев, И. А. Ашурметов, В. Сабитходжаев, 3. Артукметов // тр. Союз. НИХИ.- 1982. вып. 48. — С. 126−130.
  241. Л.В. Совершенствование технологий вермикомпостирования в Брянской области для улучшения экологического качества капролита: автореф. дис.канд. с.-х. наук/Л.В. Попкович. Брянск, 2006. — 19 с.
  242. П.Д. Особенности использования на удобрение городских отходов / П. Д. Попов, В. А. Касатиков // Химия в сельском хозяйстве. -1984. № 12. — С. 8−9.
  243. A.A. Влияние минеральных и органических удобрений на состояние тяжелых металлов в почвах // Агрохимия. 1991. — № 3. -С. 62−67.
  244. Практикум по агрохимии / Под ред. В. Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 304 с.
  245. Практикум по семеноведению полевых культур: Учебно-методическое пособие / В. В. Масловский, Н. В. Утин, М. Б. Терехов и др. -Н.Новгород.: Нижегородская ГСХА, 1997.-41 с.
  246. Приказ МПР от 02.12.2002 № 786 (ред. от 30.07.2003) «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов»
  247. Н.Ф. Ускоренные способы подготовки субстрата в верми-производстве. 1994.- № 4. — С. 10.
  248. П.Х. Корреляция между численностью микроорганизмов и свойствами почвы / П. Х. Рахно // Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов: сб. науч. тр. Л.: Наука, 1972 .- С.79−87.
  249. Н.Г. Агрономическая ценность вермикомпостов / Н. Г. Решетникова, С. И. Охотников, Б. И. Колупаев // Агрохимические, агро-экологические и экономические проблемы пути их решения при возделывании зерновых и других культур. М., 1998. — С.192−194.
  250. Н.П. Влияние осадка сточных вод на агрохимические, биологические свойства дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы и урожай сельскохозяйственных культур: автореф. дис.канд. биол. наук / Н. П. Решецкий. Рига, 1976. — 19 с.
  251. Н.П. Влияние осадка сточных вод на урожай и качество клубней картофеля. Почва, удобрение и урожай / Н. П. Решецкий // сб. науч. тр. Белорусской сельскохозяйственной академии, т. 134. — Горки, 1975.-С. 78−82.
  252. Н.П. Эффективность применения вермикультуры для утилизации осадков сточных вод и твердых бытовых отходов / Н. П. Решецкий // Дождевые черви и плодородие почв: матер. 2-й Междунар. науч.-практ. конф. Владимир. 2004. — С. 98−100.
  253. В.Е. Влияние осадков сточных вод на обеспеченность растений макроэлементами в зерновом звене севооборота / В. Е. Руник, В. А. Касатиков, В. В. Лавров // Владимирский земледелец. 2004. — № 3 — 4. -С. 38−39.
  254. Н.М. Влияние стоков на аминокислотный состав травостоев / Н. М. Сагандыков // Луговое кормопроизводство. Горький, 1990. -С. 66−68.
  255. Л.К. Использование почвенных вытяжек при изучении соединений тяжелых металлов / Л. К. Садовникова // Химия в сельском хозяйстве, 1997. -№ 2. С. 370.
  256. Л.К. Химические свойство почв и окружающая среда // Экология и почвы. Избранные лекции У111−1Х Всероссийских школ. -М.: ПОЛТЕКС, 1999. С. 110−116.
  257. Садоводство и цветоводство /В.В. Фаустов, В. М. Тарасов, З. А. Прохорова, П. Н. Орлов. М.: Колос, 1983. — 301 с.
  258. JI.M. Влияние стоков свиноводческого комплекса на продуктивность луговых трав при многоукосном использовании: автореф. дис. .канд. е.- х. наук / Л. М. Савенюк. M.: МСХА, 1985. — 15 с.
  259. Н.М. Повышение продуктивности многолетних злаковых трав и качество корма при орошении стоками свиноводческого комплекса на выработанных торфяниках: автореф. дис. .канд. е.- х. наук / Н. М. Сагандыков. М.: МСХА, 1988. — 14 с.
  260. Санитарно-гельминтологическая оценка полевого и промышленного компостирования твердых бытовых отходов и осадков сточных вод / H.A. Романенко, А. Х. Хайдаров, Л. К. Рышкова, М. С. Салохутдинов И Химия в сельском хозяйстве. 1984. -№ 12. — С. 12−13.
  261. СанПин 2.1.7.573 96 Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрений.
  262. Э.Н. Анализ осадков городских стоков / Э. Н. Седых, В.Е. Аджи-енко, Н. Л. Старшинова // Параметры и конкуренты. 2001. — № 1. -С. 36−39.
  263. О.Д. Микробиологический контроль при использовании биогумуса и компостов / О. Д. Сидоренко, М. К. Васильев // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — С. 35−36.
  264. Система оценки степени деградации почв / В. В. Снакин, П. П. Кречетов, Т. А. Кузовникова и др. -Пугцино: ПНЦРАН, 1992. 21 с.
  265. В.И. Интегрированная механическая, биологическая и физико-химическая обработка жидких навозных стоков / В. И. Скляр, А. Н. Эпов, C.B. Калюжный // http. V/www.tnzyme.chem.msu.ru/ekbio/index. html, 2002.
  266. В.А. Влияние биогумуса на микробиологические процессы в почве / В. А. Слободян, Н. С. Слободян // Химия в сельском хозяйстве. -1994.-№ 4.-С. 8−9.
  267. В.Б. Репродуктивные способности червей разных популяций /В.Б. Смоленцев, С. И. Охотников, П. А. Халтурин // Дождевые черви и плодородие почв: матер. 2-й междунар. науч.-практ. конф. -Владимир, 2004 С. 22−23.
  268. Снижение биодоступности тяжелых металлов при утилизации осадков сточных вод / A.C. Алексеева, Т. Н. Болыпева, Е. А. Карпова, В. А. Касатиков // Агрохимический вестник. 2002. — № 3. — С. 32−33.
  269. И.Г. Медь, цинк, свинец в почвах и растениях полыни г. Ростова-на-Дону и его окрестностей / И. Г. Соборникова, Л.Я. Кизиль-штейн // Изв. Сев.-Кавк. Науч. центра. Естест. Науки, 1990. № 4. -С. 3−8.
  270. Н.И. Розы. М.: Агропромиздат, 1991.-142 с.
  271. А.Г. Ценное органическое удобрение / А. Г. Соловьев, А. А Сухинин // Зерновое хозяйство. 1978. — № 3. — С. 41.
  272. Состояние дерново-подзолистой почвы при внесении жидкого свиного навоза / В. И. Титова, Л. Д. Варламова, В. Я. Фишман, А. Е. Гуров // Агрохимический вестник. 1998. — № 3. — С. 37−39.
  273. В.Я. Крупнотоннажный способ производства биогумуса в условиях Саратовской области / В. Я. Спевак // Экологические проблем агропромышленного комплекса. М., 1999. — 73 с.
  274. Т.Е. Интенсивность дыхания подзолистой почвы средне-таежной подзоны республики Коми / Т. Е. Спицына // тез. докл. ВНИИЦ лесресурс.- С-Пб., 1996. Кн. 1.- С. 292−293.
  275. Справочная книга по производству и применению органических удобрений. Владимир, 2001. — 495 с.
  276. Справочник по овощеводству / В. И. Алексашин, A.B. Алпатьев, P.A. P.A. Андреева и др. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние., 1982. — 511 с.
  277. Справочник по очистке природных и сточных вод / Л. Л. Пааль, Я. Я. Кару, Х. А. Мельдер, Б. Н. Репин. -М.: Высш. шк., 1994. 336 с.
  278. .Г. Новое направление в биологизации земледелия / Б.Г.
  279. Стадник // Химия в е.- х. 1994. — № 3. — С. 23−24.
  280. A.B. Нормирование токсикантов в почвах и продуктах питания / A.B. Староверова, Л. Б. Ващенко // Агрохимический вестник. -2000.-№ 2.-С. 7−10.
  281. Стратегия использования осадков сточных вод и компостов на их основе в агрикультуре / Под ред. Н. З. Милащенко. ВИУА им. Д. Н. Прянишникова. -М.: Агроконсалт, 2002, — 140 с.
  282. С.И. Агроэкологические особенности длительного применения бесподстилочного навоза / С. И. Тарасов, H.A. Кумеркина // Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 6. — С. 27−31.
  283. С.И. Хранение жидкого навоза в накопителях анаэробного типа / С. И. Тарасов, H.A. Кумеркина, H.A. Никитина // Агрохимимиче-ский вестник. 1998. № 3. — С. 39−41.
  284. B.C. Садово-парковое строительство и хозяйство B.C. / Теодоронский, А. И. Белый. -М.: Стройиздат, 1989. -351 с.
  285. П.В. Вермикультура и биогумус. Агроэкология — Модуль 10. — Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. — 50 с.
  286. П.В. Влияние микрофлоры биогумуса на рост и развитие растений / П. В. Терещенко // Агрохимия. 2001. № 7. — С. 33−37.
  287. П.В. Об индентификации биогумуса / П. В. Терещенко // Агрохимия. 1999. — № 11. — С. 54−57.
  288. П.В. Биогумус в системе «Почва-растение» / П. В. Терещенко, Б. О. Рохас, О. В. Ириков // Arpo XXI. 2000. — № 3. — С. 22−23.
  289. А.И. Исследование и переработка осадка сточных вод. -Львов, 1988.-146 с.
  290. В.И. Оптимизация питания растения и эколого-агрохимическая оценка применения удобрений на почвах с высоким содержанием подвижных соединений фосфора: автореф. дис.докт. с.-х. наук / В. И. Титова. Пушкин: С-Пб. ГАУ, 1998. — 40 с.
  291. В.И. Некоторые особенности миграции фосфатных соединений на зафосфаченных почвах / В. И. Титова, Л. Д. Варламова, А. Ю. Трифонов // Лизиметрические исследования почв 1-я Всероссийская конф. // Тез. докладов. М.:МГУ, 1998. — С. 84−87.
  292. В.И. Эколого-агрохимические особенности дерново-подзолистых и светло-серых лесных почв с очень высоким содержанием подвижных соединений фосфора / В. И. Титова, Л. Д. Варламова // Агрохимия, 2002. № 3. — С. 47−54.
  293. В.И. Промышленное свиноводство и экология: проблемы сосуществования / В. И. Титова, В. Б. Караксин, Е. Ю. Гейгер. -Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2003. 201 с.
  294. В.И. Индустриальное птицеводство и экология: опыт сосуществования / В. И. Титова, JI.K. Седов, Е. В. Дабахова. Н. Новгород: Изд-воВВАГС, 2004.-251 с.
  295. В.И. Влияние длительного применения жидких органических удобрений на агрохимические показатели дерново-подзолистой почвы /
  296. B.И. Титова, О. Д. Шафронов // тез. докл. II съезда Общества почвоведов / РАН. С.Пб., 1996.-Кн. 1.-С. 411—413.
  297. В.И. Сельскохозяйственная экология: Учебное пособие / В. И. Титова, Дабахов М. В., Дабахова Е.В. Н. Новгород: Нижегородская ГСХА, 1999.-91 с.
  298. В.И. Фосфор в земледелии Нижегородской области / В. И. Титова, О. Д. Шафронов, Л. Д. Варламова. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2005.-219 с.
  299. A.B. Компостные черви, вермикомпостирование и вермиком-пост: направление научных исследований в последнее десятилетие / Тиунов A.B. // Дождевые черви и плодородие почв: матер. 2-й Между-нар. науч.-практ. конф. Владимир, 2004 — С. 9−10.
  300. И.М. Агроэкологическая оценка использования солевых отсевов алюминиевого шлака, осадка сточных вод и природных цеолитов в зеленом строительстве: автореф. дис.канд. с.-х. наук / И. М. Тихойкина. Орел: Орловский ГАУ, 2006. — 27 с.
  301. И.М. Экологическая устойчивость растений астры на различных типах почвогрунтов / И. М. Тихойкина, О. И. Бахтина // Экология Центрально-Черноземной области РФ. Липецк, 2004. — № 2.1. C. 81−83.
  302. И.С. Япония: проблемы утилизации отходов / И. С. Тихорецкая. М.: Наука. — 1992.- 102 с.
  303. Н.Г. Утилизация активного ила / Н. Г. Толстопятова // Владимирский земледелец. 2004. — № 3 — 4. — С. 41−42.
  304. Торговля и общественное питание: Выпуск 7. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. М.: ИНФРА-М, 2002. — 216 с.
  305. В.В. Изучение уровня загрязнения растительной продукции тяжелыми металлами /В.В. Тощев, Н. Г. Загарская, В. Д. Коноплев // Аг-рохиический вестник. 2001. — № 5. — С. 12−13.
  306. Транслокация тяжелых металлов в системе почва растение / К.Е. Со-каев, В. В. Бестаев, К. Х. Бясов, Р. М. Сокаева // Агрохимический вестник. — 2004. -№ 2. — С. 16−18.
  307. И.Г. Закономерности экстракции биологически активных компонентов и ионов тяжелых металлов из твердофазных смесей: автореф. дис. .канд. хим. наук / И. Г. Трунова. Н. Новгород, 2005. — 24 с.
  308. ТУ 9819−238−8 064−98. Навоз подстилочный крупного рогатого скота М.: Изд-во стандартов, 1998. — 12 с.
  309. И.С. Обработка осадков сточных вод. М.: Стройиздат, 1975.- 105 с.
  310. И.С. Обработка осадков сточных вод. Серия «Охрана окружающей среды «. М., 1988. — С. 225.
  311. И.С. Проектирование и строительство комплекса обработки осадка на станции аэрации г. Орехово-Зуево. М.: Стройиздат, 1977. — 123 с.
  312. Ю.Н. Анализ данных на компьютере / Ю. Н. Тюрин, A.A. Макаров, под ред. В. Э. Фигурнова.- 3-е изд., перераб. и доп. М. — 2003. — 544 с.
  313. П. Эффективность применения биогумуса / П. Увина, JI. Пытя-гина, Н. Зенин // Уральские нивы. 1992. — № 9−10. — С. 8−9.
  314. В.И. Научные основы рационального использования органических удобрений на черноземах Западной Сибири: автореф. дис.докт. с.-х. наук / В. И. Усенко. Барнаул, 2000. — 37 с.
  315. Утилизация осадка городских сточных вод / З. К. Благовещенская, Н. К. Грачева, JI.C. Могиндовид, Т. А. Тришина // Химизация сельского хозяйства. 1989. -№ 10. — С. 73−76.
  316. Федеральный закон от 24.06. 1998 № 89 ФЗ «Об отходах производства и потребления».
  317. Федеральный закон от 10.01. 2002 № 7 ФЗ «Об охране окружающей среды».
  318. A.C. Влияние техногенных факторов на содержание тяжёлых металлов в гумусовом горизонте почв и растениях / A.C. Фёдоров, Н. Е. Потапова // Почвоведение. 1988. — № 3. — С. 135−137.
  319. В.А. Обезвреживание осадков городских сточных вод реагентами на аминокислотной основе: автореф. дис.канд. техн. наук / В. А. Филин. Н. Новгород, 2004. — 24 с.
  320. А.П. Эффективность вермикомпоста на озимой ржи и яровой пшенице в условиях Предуралья: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.04 / А. П. Филиппова. Пермь, 2000. — 16 с.
  321. Ф.Х. Системно-экологический анализ фермнтативной активности почв. М.: Наука, 1982 — С. 186−187.
  322. Химия тяжелых металлов мышьяка и молибдена в почвах / Под ред. Н. Г. Зырина, JI.K. Садовниковой. М.: изд.-во Московского университета, 1985- 208 с.
  323. Химическое загрязнение почв и их охрана / Д. С. Орлов, М.С. Малини-на, Г. В. Мотузова и др. -М.: Агропромиздат, 1991. 363 с.
  324. JI.A. Влияние химического состава термически высушенного осадка на утилизацию его в качестве удобрения. М: МДНТП им. Ф. Э. Дзержинского, 1978. — 82 с.
  325. A.A. Закономерности состояния фосфатного фонда почв естественных фитоценозов / A.A. Христенко // Агрохимия, 2000. № 7. -С. 3- 9.
  326. М.А. Агрохимические основы применения различных органических удобрений в интенсивном земледелии Молдавии: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / М. А. Цуркан. Омск, 1985. — 32с.
  327. Н.Т. Влияние осадков сточных вод на плодородие дерново -подзолистой почвы / Н. Т. Чеботарев // Агрохимический вестник. -1997.-№ 6. -С. 18−20.
  328. Н.Т. Осадки точных вод на удобрение / Н. Т. Чеботарев // Агрохимический вестник. — 1999. — № 5. — С. 39−40.
  329. Н.П. Влияние осадков сточных вод и навоза на плодородие чер-ноземавыщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур в условиях лесостепи среднего Поволжья: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 05.01.04 /Н.П. Чекаев М., 2000. — 20 с.
  330. H.A. Влияние различного содержания цинка свинца и кадмия в почве на состав и качество растительной продукции: автореф. дис. .канд. биол. наук / H.A. Черных. М., 1988. — 27 с.
  331. Д. Агроэкологическая оптимизация применения органо-растительных компостов на основе ОСВ на дерново-подзолистой супесчаной почве: автореф. дис.канд. биол. наук. М.: МСХА им. К. А. Тимирязева, 2005. — 21 с.
  332. Г. Я. О гигиенической регламентации в сельском хозяйстве осадков сточных вод / Г. Я. Чегринец // Химия в сельском хозяйстве. -1984. -№ 12.-С. 10−11.
  333. И.П. Химия окружающей среды. Учебное пособие. Киев, 1990.-70 с.
  334. Г. Д. Влияние пометно-опилочного компоста на урожай картофеля на дефлированных каштановых почвах Забайкалья / Г. Д. Чимитдоржиева, Ц. Д. Мангатаев, В. А. Ревенский // Агрохимия. -2000.-№ 4.-С. 79−85.
  335. М.В. Влияние тяжелых металлов на почвенные микробиоценозы и их функционирование: автореф. дис.канд. биол. наук / М.В.
  336. Чугунова. ЛенВНИИ сельскохозяйственной микробиологии, 1990 -17 с.
  337. В.И. Жидкий бесподстилочный помет и его использование // Научн.- тех. бюлл. СО ВАСХНИЛ. 1984. — Вып. 49. — С. 24−27.
  338. А.И. Биохимическая деятельность микрофлоры и плодородие почвы / А. И. Чундерова // Агрономическая микробиология Л.: Колос, 1976.-С. 47−82.
  339. О.Д. Эколого-агрохимическая оценка плодородия дерново-подзолистых почв Волго-Вятского региона при их длительном сельскохозяйственном использовании: автореф. дис.докт. с.-х. наук / О. Д. Шафронов. Казань, 2005. — 42 с.
  340. Н.М. Эффективность внутрипочвенной очистки и использование сточных вод и навоза в сельском хозяйстве. М.: ВНИИТЭИСХ, 1986.-46 с.
  341. Н.И. Влияние вермикомпоста на восроизводство плодородия серых лесных почв / Н. И. Шикула, B.C. Фантух, В. И. Науменко // Химия в сельском хозяйстве. -1994. № 4. — С.13−14.
  342. Шония А. М. Роль биогумуса в восстановлении и повышении плодородия почв / А. М. Шония, А. А. Коробкин, В. Ф. Попов // Материалы 2 -междунар. науч. конф. «Эволюция и деградация почвенного покрова», т. 2. Ставрополь, — 2002. — С. 128−130.
  343. В.М., Савин В. Д. Переработка органических отходов в удобрение и биогаз / В. М. Шрамков, В. Д. Савин // Новые технологии и оборудование. 1999. — № 1−2. — С. 18 — 19.
  344. А.П. Использование сброженных осадков сточных вод городских очистных сооружений на выщелоченных черноземах в условиях Воронежской области / А. П. Щербаков, Х. А. Джувеликян // Агрохимия. 1989. — № 6. — С. 85−89.
  345. В.И. Радиационное обеззараживание сточных и природных вод.-М.: Энергоатомиздат.- 1985.- с. 51−58.
  346. Экологическое агропроизводство: Животноводство. Строительство. Овощеводство / Под ред. Васюкова Ю. В., Верещак M.B. М.: ИПО Профиздат, 1997. — 339 с.
  347. Экологические аспекты экспертизы изобретений. Справочник эксперта и изобретателя / под ред. Н. Г. Рубальского и др. 2-е части. М., 1989. — 450 с.
  348. Эффективность компостов на основе навоза КРС при внесении под полевые культуры / Касатиков В. А., Кравченко М. Е., Русакова И. В., Мо-салева A.A. // Химия в е.- х. 1994. — № 4. — С. 17.
  349. Н.Н. Промышленное цветоводство в России / Н. Н. Юскевич, Л. В. Висящева, Т. Н. Краснова. М.: Росагропромиздат, 1990. — 320 с.
  350. Ю.С. Экологические прблемы больших городов: инженерные решения / Ю. С. Юсфин // Экология и промышленность России. 1996. — № 8. — С. 33−36.
  351. Р.Н. Комплексный подход к реутилизации птичьего помета в земледелии / Р. Н. Якупов, А. П. Сафонов // Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. Книга 2. М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева, РАСХН, 2000. — С. 207.
  352. П.Ф. Химическая оценка фосфатного состояния почв / П. Ф. Янишевский // Агрохимия, 1996. № 4. — 97 с.
  353. И.И. Влияние длительного систематического применения удобрении на активность некоторых почвенных ферментов / И. И. Ярошевич: Симпозиум по ферментам почвы. Минск, 1968. -С. 372−381.
  354. Т. М. The effect of soil pH on solubilities and uptake into ryegrass of zinc, copper and nickel added to soils in sewage sludges / Т. M. Adams, S. P. McGrath, J. R. Sanders // Heavy Metals Environ. Int. Conf., Athens. -1985/-V.1.-P.484−486.
  355. Andersson A. On the influence of manure and fertilizers on the distribution and amounts of plant available Cd in soils/ A. Andersson // Swed. J. agric. -Res.6. 1976. — P. 27−36.
  356. Andersson A. Environment of trace elements from sewage sludge fertilizen in soil and plants / A. Andersson, K. Nilsson // Ambio. 1972. — V. 1 -№ 5.-P. 15−17.
  357. A.A. Вермитехнология как метод управления осадками сточных вод / A.A. Ansari, S.A. Ismail // Дождевые черви и плодородие почв: Матер. 2-й межд. научно-практ. конф. Владимир, 2004 — С. 109−110.
  358. Balland Р. La place du traitement des lisiers dans la politique nationale et europeenne de gestion des excedents structurels // C.r. Acad. agr. Fr., 1999. -№ 3. -P. 33−46.
  359. Biogas: Strom aus Gulle und Biomass/ Redaktion Hinrich Neumann. -Munster: LandvirtschafVerlag Gm. b H, 2002. 120 p.
  360. Brummer G.W. Heavy metal species, mobility and avalibility in soil / G. W Brummer // Importance Chem. Environ. Process. Rept. Berlin, 1986. -P.169 -192.
  361. Bucher R. Einsatz von Klarschlamm, Mull- und Mullklarschlamm Komposten / R. Bucher. Dt. Weinbau, 1974, Bd. 29, u. 7. — P. 201−203.
  362. Burton K.W. Chlorophyll as an indicoitor of the upper criticae tissue concentration of cadmium in plants / K.W. Burton, J. B. King, E. Morgan // Water, Air, Soil Pollut. 1986. — V. 27. — № 1−2. — P. 147−154.
  363. Cahoon Lawrence B. Nitrogen and phosphorus imports to the Cape Fear and Neuse River Basins to support intensive livestock production / Cahoon Lawrence В., Mikecki Jull A., Mallin Michael A. // J. Environ. Qual., 1997. -№ 4. P. 456−462.
  364. Correll David L. The role of phosphorus in the eutrophication of receiving waters: a review/ David L. Correll // J. Environ. Qual., 1998. № 2. -P. 261−266.
  365. Cottenie A. Absorption capasity of for organic wastes / A. Cottenie, F. Maele // Soil Degradation. 1982. — P. 233−237.
  366. Davis B.E. Sources, contents and bioavalibil ity of lead in polluted soils with special reference to Wales, Great Britain / B.E. Davis // Trans. 14-th Jnt. Congr. Soil Sei. Kyoto. 1990. — V.2. — P.78−83.
  367. Debruck J. Abwasserschlamm in der Landwirtschft. Deutsche land-wirtschftliche Presse, 1972, Bd. 95, u. 1. — P. 5.
  368. Demir M. Investigation of contents of some elements in soil and apricots byatomic absorption spectrometry / M. Demir, S. Guser, T. Esen // J. Agr. and Food Chem. 1990. — V. 38. — N 3. — P.726−728.
  369. Diac L.T. Co-composting refuse and sludge / L.T. Diac, C.G. Golueke // Bio Cycle. 1984.-v. 25.-№ 1.-P. 21−25.
  370. Edwards C.A. The use of earthworms for composting of farmy wastes / C.A. Edwards et al. // Composting of Agricultural and other wastes, 1985. -P. 229−252.
  371. Ferrari A. II fenomeno ombrico tra, fantasia e compiacenza / A. Ferrari, Y. Bonazzi // L’informatore Agraira. 1983. — Vol. 39. — № 9. — P. 2475−2478.
  372. Finck A. Fertilizers and fertilization and practical guide to crop fertilization. Weinstein. Deerfield beach. Florida: Basel, 1982. — 432 p.
  373. Fleckenstein J. Schwermetallaufname aus Mullkompost durch den Regenwurm Eisenia foetida (Savigny 1826) / J. Fleckenstein, O. Graff// Landbau-forsch. Volkendrode. 1982. — Bd 32. — № 4. — P. 198−202.
  374. Fry P. Evolution of a composting program / P. Fry, D. Groundwater // Bio Cycle. -1985. v. 26. — № 5. — P. 27−31.
  375. Glathe H. Die Venwertung von Klarsehlamm in den landwirt schaft. Os-terr. Gesell., 1975 — P. 261−271.
  376. Goldstein N. Sewage sludge composting facilies on the rise / N. Goldstein // Bio Cycle. -1985. v. 26. — № 8. — P. 17−24.
  377. Hartenstein R. Physicochemical changes effected in activated sludge by the earthworm Eisenia foetida / R. Hartenstein, F. Hartenstein // Journal of Environmental Quality. 1981. Vol. 10. № 5. P. 377−382.
  378. Hinesley Т. Soybean yield soil. J. Waten Poll. / T. Hinesley e. a Contr., 1976. — v. 48. — № 9. — P. 2137−2164.
  379. Hodgson E., Levi P.E. Textbook of modern toxicology. 2nd ed. Appleton and Lance- Stamford, Conneticut. 1997. -28 p.
  380. Huhta Veikko, Sundman Veronica. Multaa jatevesilietteesta. Suomen lu-onto, 1976.-v. 35.-№ 3−4.-P. 143- 146.
  381. Juste C. Valeur agronomique des lombricomposts d’ordures menageres / C. Juste, P. Solda // Compost Information. 1983. — Vol. 11. — № 25. -P. 33−36.
  382. Kathan J.G. Einwirkung der gro? en Mistdosen auf Nitratgehalt des Boodens // Dt. Gartenban, 1983. N 3. — S. 102−103.
  383. Lofs-Holman A. Vermiculture, Vppsala. 1985. p. 25.
  384. Lue-Hing C. Encouraging the feneficial use of sevage sluge / C. Lue-Hing, D. R. Zens, T.S. Granato // Amer Soc Agron. Annu: Meet. Cincinati, 1993. -P. 292−296.
  385. Malecri M. The effect of metals on the growth and reproduction of Eisenia foetida / M. Malecri, E. Neuhauser, R. Loehr // Pedobiogia. 1982. — Vol. 24. -№ 3. — P. 129−137 .
  386. Minnich J. The earthworm book. Rodale Press Emmans P. A., 1977. — 372 p.
  387. Mitchell M.J. Decomposition of sewage sludge in drying beds and the potential role of the Earthworrms / M.J. Mitchell, S.G. Horner, B.J. Abrams // Journal of Environmental Quality. 1980. — Vol. 9. — № 3. — P. 373−378.
  388. Menillot J.M. Le lombricompostage: bilan et perspective / J.M. Menillot // Compost Information. 1984. — № 15. — P. 2−6.
  389. Menillot J.M. Le «Susteme lombriculture» elements de reflection / J.M. Menillot // Compost Information. 1986. — № 15. — P. 2−6.
  390. W.J. Механизм контроля популяции компостного червя / W.J. Meyer // Дождевые черви и плодородие почв: матер. 2-й междунар. на-уч.-практ. конф. Владимир, 2004 — С. 34−35.
  391. Mosier A. Closing the global N20 budget nitrous oxide: emissions through the agricultural nitrogen cycle / A. Mosier, C. Kroeze, C. Nevison, O. Oenema, S. Seitzinger, O. Van Cleemput // Nutrient Cycl. in Agroecosyst. -1998.-V. 52.-P. 225−248.
  392. Reijntjies H.C. Earthworms as converters of organic waste / H.C. Reijntjies // Animals als Waste Converters, 1984. P. 139−140.
  393. Sluijsmans C. Need for suitability of industrial wastes as fertilizers & soil amendments / C. Sluijsmans // Agrochimica. 1983. — V.27. — № 1. -P. 94−104.
  394. Smilde K. W. Heavy metal accumulation in crops grown on sewage sladge amended with metal salts / K.W. Smilde // Plant and Soil. 1981. — V. 62. -№ l.-P. 3−14.
  395. Sun Zhenjum Влияние тяжелых металлов на экологически важные энзимы дождевых червей // Испьзованиедождевых червей для переработки осадков сточных вод //Дождевые черви и плодородие почв: матер. 2-й Межд. научно-практ. конф. Владимир. — 2004. — С. 55—56.
  396. Takanage Н. Influence of toxiemetals on photosynthesis of solean seadlings / H. Takanage // J. Agr. Sc. Tokyo Nogyo Daigaku. — 1981. — V. 25. -P. 272−273.
  397. Tjell J.C. Prediction of Cd concentration in danish soils / J.C. Tjell, J.A. Hansen, Т.Н. Cristensen, M.F. Hovmand // Proc. Soc. Europian Symposium «Caracterisation, treatment, and use of sewage sladge». Vienna, October 21 -23.-1980.-P. 652−664.
  398. Tomati U. The alternative «earthworm» in the organic wastes recycle / U. Tomati, A. Grappelli, E. Galli // Processing and use of organic sludge and liquid agriculturak wastes, 1986. P. 510−514.
  399. Unite R. Applying municipal sludge care to Ohio cropland / R. Unite, J. Perry, R. Brown // Ohio Report on Res. Developt. 1981. — V.66 — № 1. -P.5−8.
  400. Xian X. Effect of pH chemical forms and plant availability of cadmium, zinc and lead in polluted soils / X. Xian // Water, Air and Soil Pollut. 1989. -V.45. -P.256−273.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!