Территориальная организация кратковременного отдыха населения центра рекреационного объединения

Взаимодействие населения с окружающей средой является уже традиционной, но по-прежнему весьма актуальной задачей географической науки. В связи с глобальным процессом урбанизации особую важность приобрели проблемы «человек — городская среда» и «город — природное окружение». Городские геосистемы отличает особенно высокий динамизм, который нардцу с их важнейшей ролью в общественном разделении труда и всей жизни общества придает градоведческой тематике особую актуальность.

Постоянное и неослабевающее внимание Коммунистической партии и Советского правительства к проблемам современного города /Материалы ХХУ1 съезда КПСС, с. 174 — 183/, восходящее своими корнями к идеям классиков марксизма-ленинизма о городе будущего свидетельствует о необходимости научных исследований в данном направлении.

Целью настоящей работы является теоретическое и методическое обоснование территориальной организации, территориальное планирование и управление организованных и самодеятельных форм кратковременного отдыха местного городского населения в условиях зрелого развития рекреационного хозяйства.

Социально-экологическое исследование кратковременного отдыха населения г. Симферополя в соответствии с новейшими задачами советской географии /См. Агафонов, Анучин, Лавров, 1983, с. 74/ и принципом конструктивности, требующим через географический прогноз и моделирование «выхода» на управление территориальными системами /См. Лавров, Сдасюк, 1980, с.38/, преследуете решение таких задач:

I. Выявить и смоделировать факторы и условия рекреационной деятельности населения крупного города и оценить их роль в формировании системы кратковременного отдыха населения г. Симферополя;

2. Изучить проблемы функционального наложения кратковременного и длительного отдыха в условиях Крыма;

3. Создать методическую основу формирования и управления развитием целостной системы кратковременного отдыха населения города;

4. Дать географический прогноз и практические рекомендации по территориальной оптимизации кратковременного отдыха населения г. Симферополя как подсистемы Крымской территориально-рекреационной системы /ТРС/.

Ориентируясь на поставленные цель и задачи, а также на возможности в сборе материалов, мы опирались в своем исследовании на литературный, сравнительно-географический, картографический, статистический методы, проводили полевые географические и социологические исследованияиспользовали методы, основанные на системном подходе: системно-структурный анализ, программно-целевое планирование, информационное и математическое моделирование.

Методологическая база марксизма-ленинизма позволяет объединить в одно целое эти достаточно разнородные методы и под-годы, выработать критерии оптимальности. Особое значение для нашей работы имеют категории причины, условий и следствия, общего, особенного и единичного, необходимого и случайного.

Теоретико-методологическая основа и методика исследования опирается на произведения классиков марксизма-ленинизма, документы Коммунистической партии и правительства, труды советских географов: Н. Н. Баранского, Н. Н. Колосовского, В. А. Анучина, С. Б. Лаврова, В. С. Преображенского, Б. Б. Родомана, Ю. А. Веденина, И. В. Зорина и др. Учитывая междисциплинарноеть проблемы, мы обратились к литературе по философии, социологии, кибернетике и математике, медицине и физиологии человека, градостроительству и районной планировке. Потребовалось также знакомство с переводной и оригинальной, в основном на немецком языке, зарубежной географической литературой.

Исходной информацией служат первичные материалы полевых географических и социологических исследований, материалы научно-исследовательских организаций, транспортных предприятий, статистического управления Крымской области, а также публикации местной периодической печати.

Наряду с успехами в области изучения туризма, стационарного отдыха, пригородного отдыха, рекреационного районирования можно отметить недостаточное количество работ, описывающих рекреационную деятельность каких-либо групп населения, в частности территориальных общностей, как целостный процесс, развертывающийся во времени и пространстве.

Рекреационная деятельность изучается в привязке к определенному месту — к курортному району, пригородной зоне и т. п., в то же время антропоцентризм базисной модели ТРС, предложенной В. С. Преображенским и Ю. А. Ведениным /1971/, предполагает необходимость изучения рекреации и относительно ее субъекта.

Одним из первых опытов в этом направлении, придающем теме научную новизну, служит данная работа, объектом изучения которой является кратковременный отдых населения центра рекреационного объединения. Под кратковременным отдыхом понимается восстановление сил и всестороннее гармоническое развитие человека, которое не связано с отпуском или каникулами, проводимыми вне места жительства, и осуществляется за пределами жилища, обладая таким образом четкой территориальностью. Территориальная организация кратковременного отдыха населения центра Крымской ТРС является предметом исследования.

На кратковременный отдых при пятидневной рабочей неделе приходится до 90% рекреационного времени /Родичкин, 1977/, но кратковременная рекреация проходит в основном неорганизованно, полустихийног что вызывает необходимость поиска возможностей управления.

Выбор места исследования связан с особо сложной природной средой Симферополя — положением на границе двух физико-географических стран, а также вторым моментом, обусловливающим научную новизну темы: центральным положением Симферополя в функционировании ТРС Крыма — рекреационном районе мирового значения, достигшем высшей ступени иерархии.

Н.Н.Баранский /1946/ подчеркивал особую роль областных центров, их тесную связь с управляемой территорией." В силу исключительной важности выполняемых городами организаторских функций и в силу чрезвычайной разносторонности их связей города становятся центральными пунктами, отражающими в себе, как в фокусе, наиболее характерные черты входящей в круг их влияния территории Л'/цит.по: Баранский, 1980, с.208/.

Рекреационное объединение — высшая ступень иерархии ТРС, которая формируется в процессе территориального разделения труда и союзной специализации экономического мезорайона — административной области на производстве рекреационных услуг.

На примере Симферополя, фокусирующего основные черты развития Крыма, можно выделить главные проблемы рекреационного объединения и отработать стратегию их решения, применимую на данной ступени для всех ТРС. Развитие рекреационной инфраструктуры Крыма происходило высокими темпами за счет союзного и республиканского бюджета, отчислений предприятий, расположенных за пределами области. Причем осваивались наиболее ценные ресурсы. Улучшение транспортной сети определило их доступность для местного населения, а изъятие пляжей и парковых территорий для учреждений длительного отдыха привело к чрезмерным концентрациям неорганизованных отдыхающих на рекреационных территориях общего пользования.

Конфликтные ситуации между организованным, кратковременным и длительным отдыхом без путевок требуют территориальной оптимизации рекреационного объединения. Проблема функционального наложения кратковременного и длительного отдыха освещается в литературе не так давно и оценки ее довольно противоречивы /Ступина, 1976; К ос к, 1977; Преображенский и др., 1982/.

Практическая направленность работы связана с конкретными нуждами градостроительства, территориального планирования, охраны окружающей среды, а также планирования туристско-экскурси-онного обслуживания местного населения. Работа является составной частью предплановых исследований для корректировки генерального плана развития Симферополя. Выводы и предложения автора нашли отражение в документах Крымского облисполкома по вопросам охраны природы при организации массового отдыха и туризма. Рекомендации по повышению социальной эффективности самодеятельных форм отдыха адресованы непосредственно населению через средства массовой информации: подготовлен плакат, 4 радиои телепередачи, 6 газетных статей.

Основные положения диссертации изложены в работах:

Г. Информационный, подход в описании и прогнозировании ценности рекреационных территорий. В кн.: Географические исследования для целей социалистического природопользования: Тез. докл. секции П УП съезда ГО СССР.-Л.: ГО СССР, 1980, с. 166.

2. Игровая имитация развития рекреационной системы Крыма. В кн.: Состояние, перспективы улучшения и использования морской экологической системы прибрежной части Крыма: Тез. докл. научно-практической конференции. Севастополь, 1983, с.84−86.

3. Опыт моделирования рекреационных потребностей. Единая система кратковременного отдыха как главный инструмент их реализации. Симферопольский госуниверситет. Симферополь, 1983.22 е., илл./Рукопись деп. в УкрНИИНТИ 16.01.84, МУ59УК-Д84.

4. Применение информационного подхода к определению ценности рекреационных территорий. В сб.: Экономическая география. Вып.36. Киев: Вища школа, 1984, с.13−20.

Результаты исследования докладывались на координационном совещании по комплексному рекреационному освоению Крыма в Ялте, апрель 1979 годанаучном симпозиуме по рекреационной географии в Тбилиси, июнь 1979 годанаучно-производственной конференции «Охрана и рекреационное использование земельных и лесных ресурсов Крыма» в Ялте, ноябрь 1979 года, 1У съезде Географического общества УССР в Ворошиловграде, май 1980; семинаре по охране и рациональному использованию малых рек и водоемов Крыма в Симферополе, ноябрь 1983 годамежведомственном научно-техническом совете по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов при Крымском облисполкоме в Симферополе, март 1984 года.

Результаты исследования рекомендуются к использованию при корректировке генерального плана и составлении комплексного плана развития зеленой зоны на 1990;2000 год г. Симферополя. Принципиальные положения работы ориентированы на проект районной планировки Крымской области, комплексную территориальную схему охраны окружающей среды курортов Всесоюзного значения, а также могут быть использованы в других предплановых и пред-проектных разработках развития крупных городов и курортных районов.

Заключение

.

Подводя итог проделанной работе, можно констатировать, что поставленные задачи в целом выполнены.

Системный анализ рекреационной деятельности на основе представления об антропоэкосистеме позволил выявить роль и место рекреации в деятельности человека. Отдых выполняет функции обратной связи, уравновешивает, дополняет и компенсирует те виды деятельности, которые носят профессиональный или обязательный характер, обеспечивает необходимое разнообразие связей человека с окружающей природной, техногенной и социальной средой.

Рекреационные потребности формируются в сложном взаимодействии врожденных свойств человека с условиями его материальной, в первую очередь — производственной деятельности. Они опосредованы общественными отношениями, и такие явления как мода, подражание, престиж имеют немаловажное значение.

Временные рамки рекреации отражаются на ее направленности, функции. Если повседневный отдых служит дополнением и компенсацией производственной деятельности, а еженедельный компенсирует издержки будничной городской жизни, то отпускной выполняет функции обратной связи с годовом цикле деятельности и требует смены всех компонентов: природного, культурного, сферы общения.

Осуществляясь в конкретных условиях географической среды, кратковременный отдых формирует сложные территориальные структуры линейного, точечного, полосного, площадного и комбинированного характера. Они отличаются суточной, недельной и годовой цикличностью, а также эволюционными процессами.

На формировании системы кратковременного отдыха населения города сказываются в первую очередь его характеристические особенности как субъекта определенного образа жизни. Они связаны с историей развития города и формирования населения, ролью города в системе территориального разделения труда, особенностями городской среды и условиями территории, на которую распространяется влияние города.

В условиях зрелого развития рекреационного хозяйства отдых местного населения имеет свою специфику, в первую очередь территориального характера. Это связано с созданием рекреационной инфраструктуры высокого класса и большой пропускной способности к ресурсам союзного значения.

Устремление кратковременных отдыхающих на территории с союзной специализацией рекреационной отрасли, а также освоение курортной целины, ведущее к отчуждению территорий для длительного отдыха, изменению характера рекреационного процесса, смене стереотипов поведения создают сложные конфликтные ситуации между кратковременным и длительным отдыхом. При этом ресурсы местного значения не включаются в рекреационный процесс, или используются экстенсивно, не имея большого веса в удовлетворении потребностей местного населения. В Симферополе этот факт усугубляется высокой долей недавно живущих, интенсивным механическим движением населения, слабым, как правило, знанием городской и пригородной территории.

Сложившаяся территориальная структура кратковременного отдыха населения Симферополя отличается крайней рассредоточеннос-тыо в пространстве, слабой организованностью. В то же время неустойчивость структуры и развитость эволюционных процессов дает возможности для целенаправленного управления формированием и функционированием системы кратковременного отдыха, создания ее оптимальной территориальной структуры.

Всесторонний анализ современного состояния кратковременного отдыха населения Симферополя в его сезонной динамике позволил выявить некоторые закономерности его территориальных проявлений, связанные с половозрастными, социальными, материально-имущественными особенностями населения города и его отдельных частей. Для этого были использованы, развиты, разработаны социологические, статистические, информационные методические приемы, реализованные на ЭВМ. Строгая привязка социологических данных к территориальным ячейкам дала возможность географического прогнозирования развития системы кратковременного отдыха населения Симферополя, эволюции его территориальной структуры.

Выявлены тенденции к обострению таких проблем как совмещение кратковременного и длительного отдыха, экологический пресс рекреации, перегруженность рекреационной инфраструктуры. С другой стороны, в организации туристско-экскурсионного обслуживания местного населения накоплен положительный опыт в решении данных проблем, намечаются пути повышения экономичности рекреационного объединения. С учетом двух этих моментов определяются практические возможности территориальной оптимизации системы кратковременного отдыха населения Симферополя.

Программно-целевое планирование служит системной основой для увязки многочисленных нюансов, связанных с потребностями разнообразных категорий населения, требованиями надежности, устойчивости и экономичности системы, ресурсами и ограничениями территории. При этом главное внимание обращалось на поиск уже опробованных и оправдавших себя решений. Определяются скрытые резервы существующей рекреационной среды, возможности повышения социальной эффективности системы кратковременного отдыха населения Симферополя и экономичности ТРС Крыма в целом при данном уровне затрат.

Самодеятельный характер кратковременного отдыха не исключает возможностей управления, в том числе территориального, путем изменения систем занятий, доступности, рекламы, благоустройства.

Основные направления реализации предложений:

— оздоровление городской среды: повышение площади и биомассы насаждений, доли вечнозеленых и адсорбирующих растений, вертикальное озеленение, строительство 3 парков, 3 гидропарков;

— связность рекреационных объектов городской и пригородной зоны системой пешеходных магистралей, веломаршрутов выходного дня, расширение безмоторной зоны в городском центре;

— организация лесопаркхоза на базе пригородных лесных культур;

— строительство конно-спортивных баз и аттракционов;

— развитие клубного туризма, маршрутного использования горнолесных ландшафтов, благоустройство буферных зон заказников;

— устройство автопарков в заброшенных горных селениях и на старых горных дорогах, для организации отдыха автолюбителей;

— создание резерва мест на выходные дни на пляжах — центрах массового климатолечения на Западном побережье и в кемпингах;

— подготовка специальных путеводителей, радиои тележурналов, рубрик газет для управления потоками самодеятельных рекреантов,.