Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Ландшафтно-планировочная организация особо охраняемых природных территорий: На примере Забайкальского национального парка

Диссертация: Ландшафтно-планировочная организация особо охраняемых природных территорий: На примере Забайкальского национального парка
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание работы. Диссертация состоит их введения, заключения и 4 глав, списка используемой литературы. Общий объем работы 141 стр. В ней содержится 25 рисунков и 11 таблиц. Во введении дается постановка проблемы и раскрывается актуальность проводимого исследования. В первой главе даются научно-методические основы ландшафтного планирования. Вторая глава посвящена внешней и внутренней… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Принципы ландшафтного планирования
    • 1. 1. Научно-методические основы ландшафтного планирования
    • 1. 2. Охраняемые природные территории и особенности их ландшафтного планирования
  • 2. Положение Забайкальского национального парка в региональной системе туризма и развитие рекреации на его территории
    • 2. 1. Внешняя рекреационная среда
    • 2. 2. Внутренняя рекреационная среда
      • 2. 2. 1. Природные условия
      • 2. 2. 2. Рекреационные ресурсы и инфраструктура, существующее использование земель и функциональное зонирование
  • 3. Ландшафтное планирование Забайкальского национального парка
    • 3. 1. Методика ландшафтного планирования Забайкальского национального парка. Структурно-логическая схема
    • 3. 2. Обеспечение ландшафтного планирования. Предпроектная оценка территории
    • 3. 3. Ландшафтно-планировочная организация территории
      • 3. 3. 1. Планировочная структура
      • 3. 3. 2. Районирование и функциональное зонирование
    • 3. 4. Обоснование проектных решений
  • 4. Территориальное развитие и управление
    • 4. 1. Планирование развития территории
      • 4. 1. 1. Отраслевые цели территориального развития
      • 4. 1. 2. Интегрированные цели территориального развития
    • 4. 2. Действия и мероприятия
  • Заключение

Ландшафтно-планировочная организация особо охраняемых природных территорий: На примере Забайкальского национального парка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Статус оз. Байкал и его окружения как объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО требует бережного отношения к ландшафтам территории. Этому должны способствовать режим особого природопользования в Байкальском регионе и сеть особо охраняемых природных территорий (Викулов, 1982; Карта использования земель, 1988; Человек., 1993; Природопользование., 1990; Тулохонов, 1996; Экологически ориентированное., 1997, 1998; Бурятия ., 2000; Савенкова, 2001; Моложников, 2001; Теория., 2001; Закон РФ «Об особо охраняемых природных территориях», 1992; Закон РФ «Об охране озера Байкал», 1999, — Экологическое зонирование., 2002). К категории особо охраняемых природных территорий (ООПТ) относится Забайкальский национальный парк (ЗИП), созданный в 1986 г. с целью сохранения природных ландшафтов, имеющих особую экологическую, историческую и эстетическую ценность. В силу благоприятного сочетания по своему функциональному назначению представленных здесь ландшафтов они могут быть использованы в туристических, просветительских, воспитательных, научных, культурных и рекреационных целях. Парк является специальным учреждением, сочетающим охрану природы и историко-культурного наследия с проведением научных исследований и различными видами рекреации. Ограниченно на его территории допускается экологически регламентированная традиционная хозяйственная деятельность.

Обычно национальные парки создаются там, где имеются уникальные природные и историко-культурные ресурсы. Главная задача парка — обеспечить широкие возможности их рекреационного использования и охраны. Достигается это щадящим отношением к природе. Национальные парки относят к ООПТ рекреационного класса.

Комплексный анализ природных условий Парка, в первую очередь, с ландшафтных позиций, имеет несомненное научное значение и важен с природоохранной и рекреационной точек зрения. Охрана природы Байкала и рациональное использование его природных ресурсов имеет не только региональное, но и международное значение. Принят ряд важнейших правительственных постановлений, законов и межправительственных соглашений по Байкалу.

Научно-обоснованное выполнение этих решений во многом зависит от обеспечения территории эколого-географической информацией, и в первую очередь проектной картографической. Ландшафтный подход рассматривается как основа системного картографирования природной среды в целях ее оптимизации (Исаченко, 1981).

Ландшафтная карта — основа синтеза географических знаний. Центральный теоретический смысл ландшафтного или геосистемного подхода — выявление принципов взаимодействия между компонентами геосистемы и установления закономерностей, которые лелшт в основе интеграции природных факторов и их режимов, определяющих функции их целевого использования (Михеев, 2001). Ландшафтные и экологические карты используются для сопровождения проектов территориального развития различных регионов. В качестве тематической основы большинства карт окружающей среды используются ландшафтные карты (Михеев и др., 1996; Кузнецова и др., 2001). Ландшафтная карта (см. рис. 2.2.1.4.1) в серии карт ЗНП — базовая (Абалаков и др., 1999). На ее основе проводится составление других карт природного и планировочного содержания.

Ландшафтный план является эффективным экологически ориентированным инструментом разработки и реализации региональной политики природопользования.

В соответствии со сказанным, подготовлены научная программа, разработана методика и выполнен этап рамочного ландшафтного планирования ЗНП. Полученные результаты необходимы в качестве обоснования его деятельности и дальнейшего развития «Схемы генерального плана организации ЗНП», разработанной в 1987 г. Институтом. Союзгипролесхоз (г. Москва) и уточненной в 1991 г. Белорусским лесоустроительным предприятием (г. Минск).

В работе используется опыт отечественного (Дроздов, 1996; Кочуров, 1997) и зарубежного ландшафтного планирования, главным образом Германии, а также российско-германских работ в Байкальском (Экологически., 1997, 1998) и других регионах (Планирование землепользования., 1999; Планирование устойчивого., 1999; Устойчивое., 2000). Его принципы и концепция развития изложены в двух томах Руководства по ландшафтному планированию (2000, 2001). Теоретическое обоснование территориального планирования с ландшафтных позиций выполнено B.C. Михеевым (2001). Также применяются отечественные разработки в области территориального планирования и проектирования (Районная., 1986; Чистякова, 1988; Геоэкологические ., 1987,1989; Лаженцев, 1990, 1996 и др.).

Метод ландшафтного планирования рассматривается в качестве сквозного (базового). Другие методики, такие как районная планировка, территориальное планирование и проектирование, проектно-ландшафтный анализ территории дополняют и развивают его отдельные положения. Использование этих методов позволило структурировать процедуру ландшафтного планирования. Главным конструктивным элементов предложенной системы ландшафтного планирования является схема ландшафтно-планировочной организации территории. Она рассматривается как рекреационно-территориальная система, образованная послойным наложением ландшафтных и планировочных компонентов.

В основу ландшафтного планирования положены результаты исследований, проведенных на территории ЗНП и сопредельных территориях (Абалаков, 1974; Моложников, 1974; Агафонов, 1975; Растительность., 1976; Ландшафты., 1977; Кузьмин, 1979; Белов, 1980; Абалаков, Пластинин, 1983; Пластинин и др., 1983; Природа., 1990; Природопользование., 1990; Абалаков и др., 1999; Абалаков, Овдин, 2001; Савенкова, 2001).

При составлении ландшафтного плана в качестве информационного обеспечения использованы материалы Бурятского института природопользования СО РАН (Информационное., 2001) и Института общей и экспериментальной биологии СО РАН (Объяснительная., 2001).

В 70-х годах Ленгипрогором был разработан проект Чивыркуйского национального парка. Предусматривалось строительство канатных дорог на берегах Баргузинского и Чивыркуйского заливов, аквариума на дне Байкала и многого другого.

В конце 80-х — начале 90-х годов Союзгипролесхозом велось проектирование и составлена Схема генерального плана организации Забайкальского государственного природного национального парка. Впоследствии она была уточнена и детализирована Белорусским лесоустроительным предприятием.

Территориальное планирование ЗНП проводится на субрегиональном уровне и соответствует стадии рамочного ландшафтного плана. Эта стадия определяет только общие требования планирования, узловые направления экологической политики на данной рекреационной территории. На этом этапе выделяются основные планировочные элементы, описываются и объясняются мероприятия и требования, необходимые для достижения целей охраны природы и ландшафтного управления. Эти мероприятия и требования включают приоритетные направления развития туризма, охраны местообитаний, использования природных ресурсов и ограничения на ресурсопользование, решаются вопросы взаимодействия с местным населением, а также разрабатываются мероприятия по поддержанию природного баланса и сохранению пейзажа.

При ландшафтном анализе территории ландшафт принимается в качестве объекта научного исследования и проектирования (Преображенский и др., 1988).

Ландшафтный подход исследования заключается в том, что планирование проводится с учетом природной специфики и эколого-географических условий территории. Целесообразность применения ландшафтного планирования для территориальной организации ЗНП заключается в следующем:

1. ЗНП — природоохранное и рекреационное учреждение. Парк расположен в центральной экологической зоне Байкальской природной территории (БПТ), относится к ООПТ и территории Объекта Всемирного Наследия. Для них установлен особый режим природопользования. Рекреационная и ограниченная хозяйственная деятельность в пределах Парка не может быть признана целесообразной, если она ведет к нарушению режима функционирования экосистем и требуемой степени их сохранности.

2. ЗНП находится на слабо заселенных и хозяйственно освоенных землях. Здесь сохранились практически в первозданном виде многие ценные ландшафты. Поэтому он рассматривается как Парк Дикой Природы.

3. На ООПТ, и в особенности национальных парках, в отличие от промышленных и сырьевых регионов, природные объекты и условия, а также ландшафты, выполняющие экологические функции, выступают в качестве природных ресурсов. В рекреационных районах они рассматриваются как туристический продукт.

4. Экологически ориентированные виды землепользования, и в особенности туризм, относятся к законодательно разрешенным, экологически и экономически предпочтительным формам хозяйствования на землях БПТ, приоритетных с точки зрения охраны природы.

5. Ландшафтное планирование проводится, преимущественно, для территорий охраняемого ландшафта, где преобладают естественные или слабо измененные природные комплексы, предпочтительным видом использования является рекреация и другие экологически ориентированные отрасли, а развитие промышленности и городских агломераций считается не желательным.

6. Ландшафтное планирование является инструментом территориальной организации природопользования, которое вводит экологические требования в качестве основного условия развития территории.

В предложенной методике ЛП, по сравнению с традиционной, имеются существенные различия:

1. В процедуру ЛП внесены приемы районной планировки и геоэкологического проектирования природно-технических геосистем.

2. Основой планировочного анализа выступает схема ландшафтно-планировочной организации территории. Она рассматривается как природно-рекреационная геосистема.

3. Территориальное планирование и управление осуществляется в отношении конкретных планировочных элементов в соответствии с их природными и социально-хозяйственными характеристиками, функциональным назначением, режимом использования и охраны.

4. Объектами территориального развития и управления выступают участки совмещения ландшафтных и проектных границ.

5. В процесс разработки ландшафтно-планировочной организации территории вводятся процедуры обеспечения и обоснования проектного плана. В системе его доказательности они проводятся как взаимно дополнительные операции.

Настоящие разработки, как отмечалось, относятся к первому этапу рамочного ландшафтного планирования. В дальнейшем, на основе их углубления и развития, будут создаваться ландшафтный и зеленый планы (см. рис. 1.3), Последние представляют собой документы завершающих стадий проектирования с адресной привязкой оценок экологического состояния, устойчивости и значимости, целей развития и мероприятий в отношении конкретных планировочных элементов территории.

Актуальность проводимого исследования связан®-, с тем, что оно направлено на решение крупной научной проблемы обоснования рациональной системы рекреационного природопользования в национальном парке. Диссертация отражает современные теоретические и практические аспекты охраны окружающей среды и рационального использования рекреационных ресурсов в центральной зоне Байкальской природной территории. Разрабатываемый ландшафтный план определяет перспективные направления развития туризма и экологические условия его проведения.

Основная цель проводимых исследований: разработать рекомендации по совершенствованию территориальной организации Забайкальского национального парка на основе концепции ландшафтного планирования.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач: 1) изучение природных, социально-хозяйственных условий и рекреационных ресурсов ЗНП и его окружения- 2) изучение возможностей применения различных геоэкологических подходов территориального планирования и проектирования, районной планировки и ландшафтного планирования для рекреационных районов- 3) оценка экологического состояния и природно-ресурсного потенциала ЗНП- 4) обоснование информационного обеспечения предпроектных решений- 5) разработка схемы ландшафтно-планировочной организации Парка, ее эколого-рекреационное обоснование- 6) определение цели отраслевого и интегрированного территориального развития для основных планировочных элементов территории Парка- 7) разработка рекомендации по территориальному управлению Парком.

Основной объект исследования — ЗНП как сложная природно-рекреационная геосистема.

Предметом исследования является ландшафтно-экологическое обоснование его рекреационно-планировочной организации.

Методологической основой исследования выступают идеи экологически ориентированного природопользования — основа устойчивого развития рекреационных регионов.

В работе используется сравнительно-географический, картографический, аэрокосмический, геоэкологический методы, приемы районной планировки и оценки воздействия на окружающую природную среду. Исследование базируется на принципах и процедурах ландшафтного планирования — одного из экологически ориентированных инструментов управления землепользованием и охраны природы. Научная новизна заключается в том, что в работе обобщены теоретико-методические подходы к территориальному планированию ООПТ. Расширен методический инструментарий к оценке природных, социально-хозяйственных, экологических условий и рекреационных ресурсов ЗНП и его окружения. Составлена серия карт природного и рекреационно-хозяйственного содержания. Разработана ландшафтно-планировочная организация ЗНП в составе схем планировочной структуры и функционального зонирования территории. Проведена оценка основных планировочных элементов по критериям устойчивости, значимости и экологического риска.

Исходные материалы. Работа основывается на данных полевых исследований, анализе картографических, дистанционных и литературных источников, опубликованных и фондовых (Схема., 1987; Информационное., 2001; Экологически., 2001).

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано работ 14 работ, включая 1 учебную карту, 2 статьи, 1 раздел в коллективной монографии и 10 тезисов докладов и материалов совещаний. Материалы исследования автора входят в состав 12 хоздоговорных отчетов. Результаты докладывались и обсуждались на различных региональных и всероссийских конференциях и совещаниях.

Практическое значение работы заключается в том, что материалы ландшафтного планирования используются в организационно-хозяйственной деятельности ЗНП. Предложенный рамочный ландшафтный план принят в качестве основы для разработки менеджмент-плана Парка по основным направлениям его деятельности. ЗНПрепрезентативная территория для центральной экологической зоны БПТ.

Содержание работы. Диссертация состоит их введения, заключения и 4 глав, списка используемой литературы. Общий объем работы 141 стр. В ней содержится 25 рисунков и 11 таблиц. Во введении дается постановка проблемы и раскрывается актуальность проводимого исследования. В первой главе даются научно-методические основы ландшафтного планирования. Вторая глава посвящена внешней и внутренней рекреационной среде ЗНП. В третьей главе рассматривается его ландшафтно-планировочная организация. Вопросы территориального развития и управления освещаются в четвертой главе. В заключении подводи/гся итог работ, делаются выводы, намечаются перспективы, связанные с разработкой менеджмент планов по основным направлениям жизнедеятельности ЗНП.

Диссертация выполнена в Институте географии СО РАН. Научное руководство осуществлял д.г.н. А. Д. Абалаков.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Территориальную организацию рекреации и охраны природы в Забайкальском национальном парке необходимо осуществлять в соответствии с принципами: и процедурами экологически ориентированного ландшафтного планирования.

2. Картографическое сопровождение ландшафтного планирования национального Парка проводится на всех его этапах и заключается в создании серии взаимосвязанных тематических карт, построенных единой системе на основе ландшафтной карты.

3. Основа ландшафтного планирования национального Парка — его ландшафтно-планировочная организация, которая включает планировочной структуры и проведение функционального зонирования территории.

4. Определение целей территориального развития и управление Парком осуществляется в отношении планировочных элементов территории с учетом выполняемых ими целевых функций и ландшафтных особенностей.

Выводы: предложения по территориальному развитию и управлению жизнедеятельности ЗНП разработаны с учетом ландшафтных и рекреационно-хозяйственных условий и ресурсов. В Парке Дикой Природы они направлены на поддержание естественного состояния экосистем и преимущественное развитие научно-познавательного туризма.

Заключение

.

Проведенное исследование относится к стадии рамочного ландшафтного планирования. Рамочный ландшафтный план следует рассматривать как основной предпроектный документ, определяющий программу и план действий по разработке рекреационной схемы территориальной организации ЗНП. В работе предложена концепция ландшафтного планирования рекреационных территорий, определены его цели и задачи. Основные шаги и действия по их реализации представлены в виде алгоритма или структурно-логической схемы исследования.

Центральное место в системе ландшафтного планирования принадлежит планировочной организации территории, представленной в виде планировочной структуры и схемы ее функционального зонирования. Они разработаны на основе комплексного анализа природных и социально-экономических условий проектируемого объекта. Эти планировочные элементы являются ядром ландшафтного планирования. Относительно них определяются характеристики состояния, устойчивости, значимости, экологического риска, разрабатываются цели территориального развития, система управления и контроля.

Отраслевой срез ландшафтного плана отражает оценку рекреационной среды в отношении природных компонентов. Комплексная оценка ландшафтов определяет интегрированные цели территориального развития и управления Парком.

Разработанная программа дает целостное системное представление о ландшафтно-планировочной структуре Парка. Принятый в работе подход относится к разряду комплексных междисциплинарных исследований. Его отличает системность, организационная и научно-методическая согласованность, ориентированность на достижение поставленной цели, общей для всех исполнителей проекта.

Территориальное моделирование выполнено в виде сопряженной серии тематических карт. Это позволяет получать синергетические эффекты при совмещении покомпонентных геоинформационных слоев.

Разработка рамочного ландшафтного плана ЗНП выполнена в виде многоступенчатой схемы. Эта работа разделяется на ряд последовательных этапов:

— сбор, обработка и анализ информации о природных, социально-хозяйственных и экологических условиях территории;

— ландшафтно-географическое обеспечение проектируемого объекта;

— разработка модели его ландшафтно-планировочной организации;

— экологическое обоснование ландшафтного плана;

— определение целей территориального развития;

— разработка системы управления, организационной структуры, методов и средств воздействий, направленных на достижение поставленных целей;

— мониторинг экологического состояния и действий, обеспечивающий контроль и корректировку проектных решений.

Ландшафтно-планировочный подход в системе управления Парком позволяет выбирать меры воздействия и контроля, рассматривать варианты решений в отношении их целесообразности и практической осуществимости в данной конкретной географической обстановке.

Логика сквозного подхода облегчает переход на следующий более детальный уровень территориального проектирования, соответствующий стадии ландшафтного плана. Система планирования открытая. Это предоставляет определенные степени свободы и самостоятельности деятельности в целях быстрого реагирования и адаптации к изменяющимся условиям рекреационной среды.

Рамочный ландшафтный план национального парка является основой для разработки менеджмент планов организации охраны природы, проведения научных исследований, просветительской деятельности, развития рекреации и привлечения местного населения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Д., Кузьмин С. Б., Атутова Ж. В., Новикова Л. С., Невзорова Р. И. Геоинформационное обеспечение и картографирование экологического риска // Геодезия и картография. 1997. -NI 1. — С. 39−46.
  2. А.Д., Кузьмин С. Б., Невзорова Р. И., Новикова Л. С. Обеспечение экологической безопасности .использования водных объектов на месторождениях гидроминерального сырья: водоохранное зонирование // Водные ресурсы. 2001. — Т. 1. — № 3. — С. 367−377.
  3. А.Д., Кузьмин В. А., Снытко В. А. Ландшафты Забайкальского национального парка // География и природн. ресурсы. 1999. — № 1 — С. 54−65.
  4. А. Д., Кузьмин В. А., Снытко В. А. Экологическая безопасность рекреационного использования ландшафтов в Забайкальском национальном парке // География и природн. ресурсы. 1999. -№ 3. — С. 42−53.
  5. А.Д., Пластинин Л. А. Геосистемный подход в картографировании ландшафтов Северного Прибайкалья на основе космической информации // Современные проблемы дистанционного исследования геосистем. М.: ИГ АН СССР, 1983.-С. 32−37.
  6. .П. Условия сноса продуктов выветривания с полуострова Святой Нос // Донные отложения Байкала. М.: Наука, 1970. — С. 29−42.
  7. .П. Распространение и прогноз физико-географических процессов в Байкальской впадине // Динамика Байкальской впадины. Новосибирск: Наука, 1975. -С. 59−138.
  8. .П., Моложников В. Н. Роль снежного покрова в формировании рельефа полуострова Святой Нос на Байкале // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. -Чита, 1969.-С. 54−60.
  9. A.B. К вопросу о байкальской нефти // Материалы по геологии и полезным ископаемым Дальнего Востока. N 30. — Владивосток, 1924. — С. 34−47.
  10. Л.А., Багров Н. В., Преображенский B.C. Рекреационные ресурсы (подходы к анализу понятия) // Изв. АН СССР. Серия геогр. — 1977.- № 2. — С. 5−13.
  11. Байкальские тропы // Под ред. Л. Сандановой. Улан-Удэ: РОО «Клуб Фирн», 2000. — 28 с.
  12. Л.Б., Буфал В. В., Линевич Н. Л., Сорокина Л. П. Оценка рекреационных ресурсов климата бассейна оз. Байкал. Материалы к ТерКСОП бассейна оз. Байкал. Иркутск: Институт географии СО АН СССР, 1987. — 40 с.
  13. Л.Б., Линевич Н. Л., Сорокина Л. П. Рекреационный потенциал климата бассейна оз. Байкал (проблемы и пути решения) // Рекреация и охраняемые территории. Иркутск, 1988. — С. 24−31.
  14. Л.Б., Буфал В. В., Русанов В. И. Климатические условия освоения котловин Южной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. — 159 с.
  15. A.B. Опыт составления среднемасштабной ландшафтной карты растительности Северного Прибайкалья на основе космической информации // Исследования Земли из космоса. 1980. — N 6. — С. 97−102.
  16. М. Очерки хозяйственной жизни Баргузинского края (опыт составления экономического календаря) // Очерки по изучению Прибайкалья. Иркутск, 1926. — С. 5−36.
  17. Бурятия: концептуальные основы стратегии устойчивого развития / Под ред. Л. В. Потапова, К. Ш. Шагжиева, А. А. Варламова. М.: Круглый год, 2000. — 512 с.
  18. В.В., Визенко О. С., Моложников В. Н. Микроклиматические особенности различных высотных поясов // Природные условия Северо-Восточного Прибайкалья. -Новосибирск: Наука, 1976. С. 110−143.
  19. Буш В.Э. К морфологии полуострова Святой Нос на Байкале // Изв. ВГО. Т. XII. -Вып. I. — 1930.-С. 48−57.
  20. А.Ю., Мирошниченко H.H. Оценка природных условий для организации отдыха // Изв. АН СССР. Серия геогр. -1969.-№ 4, — С. 46−53!
  21. Г. Ю. К познанию водоемов, расположенных у берегов Байкала. Труды Ком. по изуч. оз. Байкал. — 1918. — Т. I. — Вып. 1. — 164 с.
  22. В.Е. Режим особого природопользования. Новосибирск: Наука, 1982. -189 с.
  23. Г. Характеристика планирования землепользования в ФРГ // Планирование землепользования: правовые проблемы (на опыте Российской Федерации и Федеративной республики Германии). Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1999. — С. 22−28.
  24. Н. А. Ландшафтное планирование в регионах: опыт правового исследования // Планирование землепользования: правовые проблемы (на опыте Российской Федерации и Федеративной республики Германии). Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1999.-С. 67−70.
  25. О. Г., Реут О. Ч. Геотехнические системы (генезис, структура, управление). Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского гос. ун-та. — 84 с.
  26. Г. И. Динамика роста древесных пород на берегах Байкала в связи с циклическими изменениями уровня воды в озере // Геоботанические исследования на Байкале. М.: Наука, 1967. — С. 44−302.
  27. Г. И., Моложников В. Н. Предисловие к книге Л.Н. Тюлиной «Растительность южной части Баргузинского хребта». Новосибирск: Наука, 1981. — С. 3−8.
  28. В.И. О причинах ассиметрии Байкальской впадины // Вопр. геол. Прибайкалья и Забайкалья. Вып. 7. — Ч. 3 // Зап. Заб. фил. ГО СССР. — Вып. I. — Чита, 1970. — С. 32−41.
  29. Генеральный план развития туризма в национальном парке «Водлозерский» / О. В. Червяков, Йоко Хёхиандер, Лассо Койвунен и др. Петрозаводск, 2000. — 77 с.
  30. Геоэкологические принципы проектирования природно-территориальных систем. -М.: ИГ АН СССР, 1987. 323 с.
  31. Геоэкологические основы территориального проектирования и планирования. М.: Наука, 1989. — 144 с.
  32. С.О., Иванов А. П. Общие принципы стратегии научных исследований в национальных парках // Труды СПб НИИ лесного хозяйства. СПб., 2000. — Вып. 3(4).- Национальные парки. С. 111−118.
  33. Г. А. История осадконакопления на перешейке полуострова Святой Нос // Мезозойские и кайнозойские озера Сибири. М.: Наука, 1968. — 83 с.
  34. Г. Г., Забелин К. А., Сватош З. Ф. Соболиный промысел на северовосточном побережье Байкала. Верхнеудинск — Ленинград, 1926. — 360 с.
  35. Я. Географический подход к ландшафтному планированию // Охрана ландшафтов и проектирование. М., 1983. — С. 16−24.
  36. A.B. Ландшафтное планирование и его перспективы в России // Изв. РАН.- Сер. геогр. 1996. -№ 1. — С. 12−20.
  37. В.Ф. К характеристике полуострова Св. Нос, о-ва Ушканьева на оз. Байкал и оз. Рангатуй // Изв. об-ва изучения Вост.-Сиб. края. Т. I (LVI). — Иркутск: ОГИЗ, 1936.-С. 121−155.
  38. В.Ф. Растительность Баргузинского аймака БМ АССР // Изв. Ирк. гос. научн. музея. Т. II (LVII). — Иркутск: ОГИЗ, 1937. — С. 180−215.
  39. Н.М. Национальные парки в системе охраняемых природных территорий // Предисловие к книге «Заповедники СССР. Национальные парки и заказники». М.: Мысль, 1991.-С. 8−11.
  40. Н.М. Национальный парк. М.: Мысль, 1987. — 170 с.
  41. Земельный кодекс Российской Федерации, — Иркутск: ИП «Портнова H.A.», 2001.56с.
  42. К.В., Мухин Г. Д., Насретдинов В. З., Чижов В. П. Научно-прикладные аспекты типологии и оценки рекреационных территорий // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1987. — № 4. — С. 10−15.
  43. Ю.А. Новейшая структура и изостазия Байкальской рифтовой зоны и сопредельных территорий. М.: Наука, 1971. — 168 с.
  44. М.М. Растительность Ушканьих островов // Природа Ушканьих островов на Байкале. М.: Наука, 1969. — С. 82−172.
  45. А.Б. Достопримечательности Парка // Природа Забайкальского национального парка. Улан- Удэ: БНЦ СО РАН, 1990. — С. 149−160.
  46. А.Б. Памятники природы Байкала. Новосибирск: Наука, 1991. — 159 с. (серия «Человек и окружающая среда»).
  47. А.Б. Памятники природы Бурятии. Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1990. — 160 с.(серия «Земля у Байкала»).
  48. А.Б., Тулохонов А. К. Особо охраняемые территории Бурятии. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1992. — 152 с.
  49. Информационное обеспечение ландшафтного планирования Забайкальского национального парка / А. К. Тулохонов, Т. И. Абидуева, Т. А. Борисова и др. Улан-Удэ, 2001. — 137 с.
  50. А. Г. Ландшафтный подход как основа системного картографирования природной среды в целях ее оптимизации // Картографирование географических систем. -М.: Изд-во МГУ, 1981. С. 32−40.
  51. .М. Интегральные процессы в современом производстве и вопросы совершенствования его территориальной организации // География и природные ресурсы. 1987. — № 1. — С. 1−10.
  52. . М. Региональные системы природопользования и основные проблемы их развития в Сибири // География и природные ресурсы. 1983. — № 1. -С. 10−16.
  53. А.Д., Педерсен А. Д., Савенкова Т. П., Сукнев А. Я. Методика «Пределов допустимых изменений» на Байкалке участке Всемирного наследия ЮНЕСКО. -Иркутск: Изд-во Оттиск, 1999. — 100 с.
  54. Карта использования земель юга Восточной Сибири. М-б 1: 1 500 000 / К. Н. Литвинова, Л. Л. Калеп, В. П. Шотский. Под общим руководством В. В. Воробьева. Ред. Б. А. Богоявленский, Б. М. Ишмуратов. Новосибирск: ГУГК СССР, 1988. — 2 л.
  55. Л. М. Бассейновая концепция в природопользовании. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2001. -163 с.
  56. К. П. Пионерное освоение тайги (эколого-географические проблемы). -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. 144 с.
  57. . И. География экологических ситуаций (экодиагностика территории).-М.: ИГ РАН, 1997.-132 с.
  58. . И. Перспективы формирования инфраструктуры территории на основе новых форм организации ландшафта // География и природные ресурсы. -1997. № 2. -С. 126−131.
  59. П.А. Общий очерк орографии Восточной Сибири. Зап. РГО по общей географии. — Т. 5. — Спб, 1875. — 175 с.
  60. С.Б., Абалаков А. Д., Данько Л. В., Новикова Л. С., Невзорова Р. И. Оценка состояния растительности и животного мира в районе интенсивного освоения // Проблемы региональной экологии. 1999. — N3. — С. 75−95.
  61. В.А. Использование аэрокосмических материалов при картографировании почв горно-котловинных территорий Северного Прибайкалья // Аэрокосмическаяинформация как источник ресурсного картографирования. Иркутск: ИГС и ДВ СО АН СССР, 1879.-С. 59−78.
  62. Н.П. Сезонные метеорологические процессы и районирование // Динамика Байкальской впадины. Новосибирск: Наука, 1975. — С. 14−43.
  63. Н.П., Мизандронцева К. Н., Визенко О. С. О ландшафтно-климатических основах районирования побережий Байкала в рекреационных целях // Структура и ресурсы климата Байкала и сопредельных пространств. Новосибирск: Наука, 1977. — С. 254−262.
  64. В.Н. Экономико-географическая концепция территориального планирования. М.: Наука, 1990. — 128 с.
  65. В. Н. Территориальное развитие: методология и опыт регулирования. -СПб.: Наука, 1996. 109 с.
  66. В.В. Ушканьи острова и проблемы происхождения озера Байкал. М. Географиздат, 1952. — 198 с.
  67. В.В. Неотектоника Байкальской впадины. М.: Наука, 1968.- 247 с.
  68. Ландшафтные планы как основы схем использования и охраны природных ресурсов. Инструменты экологической оценки в Байкальском регионе. Иркутск: Институт географии СО РАН, 2001. — 31 с.
  69. Ландшафтно-экологическая карта Бурятии под редакцией B.C. Михеева, А. К. Тулохонова. Серия учебных экологических карт Бурятии / Л. А. Пластинин., А. Д. Абалаков, Л. С. Новикова, Л. Г Беднякова. — Иркутск: Экокартограф, 1993.
  70. Ландшафты Юга Восточной Сибири (карта). М-б 1:1 500 000 / B.C. Михеев, В. А. Ряшин. Редактор В. Б. Сочава. М.: ГУГК, 1977. — 4 л.
  71. Н.И., Моложников В. Н. Позвоночные Ушканьих островов // Природа Ушканьих островов на Байкале. М.: Наука, 1969. — С. 280−286.
  72. Лут Б. Ф. Геоморфология Прибайкалья и впадины озера Байкал. Новосибирск: Наука, 1978.-214 с.
  73. Л.И. Ботанико-географическое районирование побережий Северного Байкала. Ботаника// Тр. Вост.-.Сиб. биол. ин-та СО АН СССР. -1962. Вып. I. — С. 3−13.
  74. Л.И. Вертикальное распределение растительности на побережье Северного Байкала //Изв. ВСФ АН СССР. 1957. — Вып. 10. — С. 113−121.
  75. A.C., Мартынов В. П. Почвы Баргузинского заповедника // Труды Баргузинского гос. заповедника. М., 1961. — Вып. 3. — С.5−21
  76. Мац В. Д. Байкальские террасы низкого комплекса // Природа Байкала. Л.: ГО СССР, 1974. — С. 31−57.
  77. M. H. Природное районирование побережья Байкала в рекреационных целях // Физическая география Восточной Сибири. Иркутск, 1975. — С. 41−85.
  78. Я., Питтерман JT. Управление охраной окружающей среды. М.: Прогресс, 1983. -240 с.
  79. Н.С. Смена парадигм в рекреационной географии // Изв. РАН. Серия геогр. 1998. — № 3. — С. 26−31.
  80. Ю. П. Территориальные системы воспроизводства природной среды //Сибирский географический сборник. Вып. И. — Новосибирск: Наука, 1975. -С. 3 — 29.
  81. Ю.П. Экологизация экономической географии // География и природн. ресурсы. 1997. — № 2. — С. 5−14.
  82. Ю.П. Территориальная организация общества и ее устойчивость // География и природн. ресурсы. 1999. — № 1. — С. 5−9.
  83. B.C., Ряшин В. А. Физико-географическое районирование // Атлас Забайкалья. М. — Иркутск: ГУГК, 1967. — С. 76.
  84. B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. — 208 с.
  85. B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение ТерКСОП бассейна оз. Байкал. Материалы к ТерКСОП бассейна оз. Байкал. Иркутск: Институт географии СО АН СССР, 1988.-64 с.
  86. В. С., Козин В. В., Шеховцов А. А. Общие принципы геоэкологического картографирования // Экологическое картографирование Сибири. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. — С. 20−58.
  87. B.C., Рященко C.B. Ландшафты и рекреационный потенциал // Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе. Ольхонский район. Иркутск-Ганновер, 1998.- С. 123−134.
  88. В. С. Ландшафтный синтез географических знаний. Новосибирск: Наука, 2001.-216 с.
  89. В.В. Нивальные процессы на полуострове Святой Нос и индикационные свойства растительного покрова // Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства. Вып. -2. — Чита, 1971. — С. 36−38.
  90. В.В. Новые данные о верхней границе леса на Баргузинском хребте и полуострове Святой Нос // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья. -Чита, 1970. С. 48−50.
  91. В.Н. Полуостров Святой Нос и Чивыркуйское семиостровье (состояние экосистем и вопросы охраны их животных компонентов) // Природа Байкала. Л.: ГО СССР, 1974. — С. 254−267.
  92. В. Н. Растительные сообщества Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1986.- 273 с.
  93. В. Н. Сеть особо охраняемых природных территорий Байкальского участка всемирного наследия: проблемы и перспективы // Волна. 2001.- № 1. — С. 39 -52.
  94. В. Н. Карта «Угрозы Байкалу». Вкладыш к журналу «Волна» № 4, 2001.
  95. В. Н. Программа и учебное пособие по дисциплине «Особо охраняемые природные территории». Иркутск: ИГСХА, 2001. — 64 с.
  96. Л.И. Об использовании ландшафтных карт и схем природного районирования в прикладных целях // Современные проблемы природного районирования. -М., 1975, — С 135−146.
  97. Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. -М&bdquo- 1973.- 176 с.
  98. H.A. Почвы Забайкалья. М.: Наука. — 312 с.
  99. Л.С. Экологический мониторинг в проекте водоохранных зон // Экология ландшафта и планирование землепользования. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. — С. 146−148.
  100. Л.С. Водоохранные зоны и экологический мониторинг в национальных парках // Рекреационная география Азиатской России: современное состояние и перспективы развития. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2000. — С. 1213.
  101. Объяснительная записка на информационное обеспечение ландшафтного планирования Забайкальского государственного природного национального парка по разделу «Почвы» /Ц.Х. Цыбжитов. Улан-Эдэ, 2001. — 34 с.
  102. Объяснительная записка на информационное обеспечение ландшафтного планирования Забайкальского государственного природного национального парка. Улан-Удэ, 2001,35 с.
  103. Определение состояния и экологической емкости рекреационных лесов. Методические рекомендации. Каунас, 1981. — 15 с.
  104. Охраняемые природные территории. Материалы к созданию Концепции системы охраняемых природных территорий России. М.: Изд. РПО ВВФ, 1999. -246 с.
  105. В.Д. Некоторые итоги и задачи исследований популяции байкальской нерпы // Природа Байкала. Л.: ГО СССР, 1974. — С. 235−249.
  106. В.В. Экологическое право России. М.: Изд-во БЕК, 1995. — 357 с.
  107. Г. А. Растительность Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1985. — 145 с.
  108. Г. А. Степная флора Байкальской Сибири. М.: Наука, 1972. — 207 с.
  109. Планирование землепользования: правовые проблемы (на опыте Российской Федерации и Федеративной Республики Германии). Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 1999.-106 с.
  110. Н.П., Чебакова Н. М., Назимова Н. И. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1969. — 242 с.
  111. B.B. Экологическая сеть что это такое? // Исток. Водно-экологическая газета Байкальского региона. — 2001.- № 2 (25). — 1с.
  112. Постановление правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о водоохранных зонах водных объектах и их прибрежных защитных полосах» № 1404 от 23. 11.96.-М., 1996.-Зс.
  113. Постановление правительства Республики Бурятия Положение о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах на территории Республики Бурятия № 337 от 29.09.97. Улан-Удэ, 1997. — 8с.
  114. B.C. Проблемы ландшафтных исследований. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук. М., 1965, 39 с.
  115. B.C., Фадеева Н. В., Мухина Л. И., Томилов Г. М. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР. М.: Изд-во АН ССР, 1959. — 218 с.
  116. B.C., Александрова Т. Д., Куприянова Т. П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1988. — 192 с.
  117. Природа Забайкальского национального парка / А. Б. Иметхенов, Т. Г. Бойков, Ц. Х. Цыбжитов и др. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1990. — 193 с.
  118. Природа Ушканьих островов на Байкале. -М.: Наука, 1969. 192 с.
  119. Природопользование и охрана среды в бассейне Байкала / A.B. Мартынов, С. В. Рященко, A.B. Белов и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. — 224 с.
  120. .Б. Медико-географическая информация при освоении новых районов Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. — 200 с.
  121. В.Д. Новое в методике ландшафтной таксации лесов // Науч. Тр. Академии коммунального хозяйства им. К. Д. Памфилова. Вып. 71 («Озеленение городов»). -1970.-№ 8, — С. 24−27.
  122. Растительность Юга Восточной Сибири (карта). М-б 1:1,5 млн / A.B. Белов. Редактор В. Б. Сочава. М.: ГУГК, 1976. — 4 л.
  123. Н. Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. -637 с.
  124. Рекомендации по разработке проектов районной планировки курортных районов, крупных зон отдыха и туризма в СССР. М.: ЦНИИПИ по градостроительству, 1971.-115 с.
  125. A.A. Береговая зона Байкала и Хубсугула. Морфология, динамика и история развития. Новосибирск: Наука, 1993. — 168 с.
  126. Jl.H. Методика эстетической оценки пейзажей. // Лесное хозяйство. 1978. -№ 12. — С. 47−50.
  127. Руководство по ландшафтному планированию. T.I. Принципы ландшафтного планирования и его концепция развития в России / А. Н. Антипов, И. Н. Волкова, Н. В. Гриценко и др. М.: Государственный центр экологических программ, 2000. — 136 с.
  128. Руководство по формированию курортно-рекреационных систем. М.: Стройиздат, 1984.- 180 с.
  129. A.B. Экономико-географический подход к проблемам развития национальных парков //Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. — 1987. — № 4. — С. 46−49.
  130. C.B., Буслов С. П., Вершинина Т. А. и др. Медико-географическая оценка территории. Материалы к ТерКСОП бассейна оз. Байкал. Иркутск: Институт географии СО АН СССР, 1988. — 51 с.
  131. C.B., Буслов С. П., Лобанова Т. А. и др. Развитие рекреационной системы Иркутской области. Иркутск: Институт географии СО АН СССР, 1988. — 56 с.
  132. С. В. Региональная антропоэкология Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000.- 191 с.
  133. Т. П. Охраняемые природные территории бассейна озера Байкал. -Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2001. 185 с.
  134. Л.М. Геология Байкальской горной области. Т.1. Стратиграфия. М.: Недра, 1964.-515 с.
  135. Сейсмическое районирование Восточной Сибири и его геолого-геофизические основы. Отв. ред. В. П. Солоненко. Новосибирск: Наука, 1977. — 304 с.
  136. Сейсмогеология и детальное сейсмическое районирование Прибайкалья. Отв. ред. В. П. Солоненко. Новосибирск: Наука, 1977. — 304 с.
  137. И.А., Торгульян В. О. Статистический подход к анализу почвенного покрова (на примере горно-таежного Забайкалья) // Закономерности пространственного варьирования свойств почв.-М.: Наука, 1970, С.131−146
  138. Стратегия управления Национальными парками России. Разработана Центром охраны дикой природы, Депртаментом охраны окружающей среды и экологической безопасности МПР. М.: Изд-во «Эдель-М», 2001. — 49 с.
  139. В.Н., Ламакин В. В. Флора и растительность Ушканьих островов // В. В. Ламакин. Ушканьи острова и проблемы происхождения Байкала.- М., 1952. С. 171 191.
  140. В. Д. Геопространственная система: сущность и структурные аспекты // Изв. РГО. 1998. — Т. 130. — Вып. 5. — С. 61−67.
  141. Таинственный остров // Грани Байкала. ~ 2001. № 1. — С. 30−31
  142. Г. Д. Комплексное природопользование в регионе: экономические и правовые проблемы // Инженерная экология. -1996. № 3. с. 6−22.
  143. A.A. Национальные парки в СССР: проблемы и перспективы (организационно-правовые вопросы). М.: Наука, 1991. — 294 с.
  144. А. К. Байкальский регион: Проблемы устойчивого развития. -Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. 280 с.
  145. JI.H. Влажный прибайкальский тип поясности растительности. -Новосибирск: Наука, 1976. 320 с.
  146. Тюлина J1.H. О типах поясности на западном и восточном побережьях Северного Байкала // Геоботанические исследования на Байкале. М.: Наука, 1967. — С. 5−43.
  147. JI.H. Особенности поясного распределения растительности // Природные условия северо-восточного Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1976. — С. 30−43.
  148. JI.H. Растительность южной части Баргузинского хребта. Новосибирск: Наука, 1981.-86 с.
  149. Ю.Г. Понимание ландшафта// Изв. РАН. Серия геогр. 1998.- № 2. — С. 3038.
  150. Устойчивое жизнеобеспечение населения (УЖН) в национальных парках России. Компонент Стратегии управления национальными парками России. М.: У67 Изд. Центра охраны дикой природы, 2001. — 54 с.
  151. В.Н. Принципы и методы функционального зонирования лесных территорий национальных парков // Труды СПб НИИ лесного хозяйства. СПб., 2000. — Вып. 3(4). — Национальные парки. — С. 119−140.
  152. H.A. К морфологии берегов Среднего и Северного Байкала // Геоморфология дна Байкала и его берегов. М.: Наука, 1964. — С. 187−193.
  153. Ц.Х. Почвенный покров // Природа Забайкальского национального Парка. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1990. — С. 116−148.
  154. Ц.Х., Цыбжитов А. Ц. Почвы бассейна озера Байкал. Т.З. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000, 172 с.
  155. Человек у Байкала: экологический анализ среды обитания / B.C. Михеев, В. В. Буфал, JIM. Дамешек и др. Новосибирск: ВО «Наука», Сибирская издательская фирма, 1993.- 141 с.
  156. Н.В., Мерзлов A.B., Антипов А. Н. Устойчивое развитие сельской местности в России. Концепция и рекомендации. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2000. -82 с.
  157. И.Д. Отчет о геологических исследованиях береговой полосы озера Байкал. Зап. Вост.- Сиб. отд. Русск. геогр. об-ва. — 1886. — 312 с.
  158. С. Б. Охрана окружающей среды: Учеб. для вузов. Спец. «Архитектура». М.: Стройиздат, 1998.-272 с.
  159. Экологическое зонирование Байкальской природной территории (проект). -Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2002. 36 с.
  160. Экологический мониторинг в проекте водоохранных зон // Экология ландшафта и планирование землепользования. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. — С. 146−148.
  161. Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе. Бассейн р. Голоустной / В. В. Кравченко, В. Г. Волкова, Н. Д. Давыдова и др. -Иркутск Ганновер, 1997. — 234 с.
  162. Экономика природопользования (аналитические и нормативно-методические материалы). М., 1994. — С. 215−239.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!