Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Геоэкологические аспекты формирования и регулирования процессов ливневой эрозии

Диссертация: Геоэкологические аспекты формирования и регулирования процессов ливневой эрозии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В лесостепной зоне Кемеровской области некоторые крупные геоморфологические структуры такие, как Кузнецкая котловина, испытывают интенсивное антропогенное воздействие и характеризуются значительным гоЛ ризонтальным (1−2 км/км) и вертикальным (50−150 и более м) расчленением территории. Здесь более половины всей пашни расположено на склонах крутизной до 10°. Лучшие земли региона — черноземы… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Геоэкологические аспекты исследования процессов водной эрозии почв
    • 1. 1. Состояние вопроса и задачи исследования процессов водной эрозии почв
    • 1. 2. Проблема терминологии и определения основных понятий
    • 1. 3. Пространственно-временная схема формирования и проявления процессов водной эрозии почв
  • Глава 2. Эрозионная оценка природно-антропогенных условий лесостепной зоны Кемеровской области
    • 2. 1. Географическое положение
    • 2. 2. Взаимосвязь современного рельефа с процессами почвообразования и водной эрозии почв
    • 2. 3. Климат и его влияние на почвообразование и процессы ливневой эрозии почв
    • 2. 4. Влияние растительности на процессы ливневой эрозии почв
    • 2. 5. Почвенный покров и его противоэрозионная устойчивость
    • 2. 6. Хозяйственное освоение земель и закономерности проявления процессов ЛЭП в лесостепной зоне
  • Глава 3. Методика проведения полевых и лабораторных исследований
    • 3. 1. Задачи и объекты исследований
    • 3. 2. Методика исследований
    • 3. 3. Исследования процессов ливневой эрозии почв на стационарных стоковых площадках
    • 3. 4. Исследования стока и интенсивности ЛЭП методом искусственного дождевания склонов
    • 3. 5. Методика установления параметров стокообразующих осадков
  • Глава 4. Экспериментальное исследование процессов ливневой эрозии почв в лесостепной зоне Кемеровской области
    • 4. 1. Изучение динамики ливневой эрозии почв
    • 4. 2. Экспериментальные исследования параметров дождевых и ливневых осадков и их влияния на состояние поверхности почв
      • 4. 2. 1. Структура естественных и искусственных дождей
      • 4. 2. 2. Определение установившейся и неустановившейся скорости падения дождевых капель
      • 4. 2. 3. Интенсивность естественных осадков
      • 4. 2. 4. Энергетические характеристики дождей
      • 4. 2. 5. Эрозия почвенной структуры
      • 4. 2. 6. Разрушение микро- и макроструктуры почвы дождевыми каплями
      • 4. 2. 7. Уплотнение и коркообразование под воздействием капель дождя
      • 4. 2. 8. Разбрызгивание почвы дождевыми каплями
    • 4. 3. Влияние различных факторов на формирование и проявление процессов ЛЭП
      • 4. 3. 1. Формирование и интенсивность проявления процессов
  • ЛЭП на склонах с естественной растительностью
    • 4. 3. 2. Формирование и интенсивность проявления стока и ЛЭП на пашне
    • 4. 3. 3. Влияние ППП растительностью на сток и ЛЭП
    • 4. 4. Основные закономерности формирования и проявления
  • ДЭП и ЛЭП в лесостепной зоне
    • Глава 5. Экологические аспекты формирования оптимального режима
  • ЛЭП в лесостепной зоне и принципы его регулирования
    • 5. 1. Принципы и задачи адаптивно-экологического земледелия
    • 5. 2. Классификация земель и их пригодности в земледелии
    • 5. 3. Эколого-экономическая эффективность регулирования процессов ЛЭП

Геоэкологические аспекты формирования и регулирования процессов ливневой эрозии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В лесостепной зоне Кемеровской области некоторые крупные геоморфологические структуры такие, как Кузнецкая котловина, испытывают интенсивное антропогенное воздействие и характеризуются значительным гоЛ ризонтальным (1−2 км/км) и вертикальным (50−150 и более м) расчленением территории. Здесь более половины всей пашни расположено на склонах крутизной до 10°. Лучшие земли региона — черноземы и темно-серые лесные почвы, распространенные на склонах с такой крутизной, уже полностью вовлечены в хозяйственное производство.

Если учесть, что прирост населения в Западно-Сибирском регионе в последнее время резко возрос, а средняя потребность пашни для производства сельскохозяйственной продукции на одного жителя планеты при существующем уровне урожаев — 0,4 га [Заславский, 1979], то в сельскохозяйственное использование в Западной Сибири ежегодно должно вводиться около 50 тыс. га земель. К сожалению, площадь пашни здесь за последние 30 лет сократилась почти на 500 тыс. га [Танасиенко, 1999]. Самое низкое количество пашни на 1 жителя приходится в Кемеровской области — 0,46 га, т. е. приближается к мировому уровню. Учитывая вышесказанное, понятно, что дальнейшее освоение земель под пашню возможно только за счет почв, находящихся на покато — крутых (более 100) склонах. Механический перенос на склоновые земли агротехники, сложившейся на равнинных территориях, привел к обесструктуриванию черноземов, к их значительной выпаханности, снижению плодородия почв и, как следствие, к резкому росту интенсивности процессов водной эрозии почв (ВЭП). Активизация последних обусловлена резким уменьшением защитной функции естественной растительности и противоэрозионной устойчивости почв, подвергающихся длительному хозяйственному воздействию при своеобразных почвенно-экологических и климатических условиях.

Таким образом, сильное антропогенное воздействие на пахотно-пригодные почвы, снижение залесенности территории создают в лесостепной зоне юга Западной Сибири предпосылки для активизации процессов ВЭП, ухудшения качества пашни, ограничения роста продуктивности сельскохозяйственных культур. Процессы ВЭП в регионе формируются и проявляются на почвах, которые располагаются на склонах с высоким горизонтальным расчленением, интенсивно используются в сельскохозяйственном производстве и характеризуются большим атмосферным увлажнением. При этом, если на всей территории Западной Сибири процессы ВЭП обусловлены поверхностным стоком снеготалых вод, то в лесостепной зоне Кузнецкой котловины выпадение осадков в теплое время года на распаханные склоны в виде ливней вызывает появление поверхностного стока и ливневой эрозии почв (ЛЭП). Первичное разрушение структуры почвы, ее разбрызгивание и уплотнение происходит под ударным действием капель дождя. На уплотнение поверхности почв расходуются примерно 2/3 энергии дождевых капель (Кузнецов, Глазунов, 1996). Кроме этого, падение капель на поверхности движущегося водного потока малой глубины вызывает увеличение турбулентности потока и тем самым увеличивает его транспортирующую способность (Литвин, 2002).

На современном этапе исследований стали предприниматься оценки регионального соотношения талой и ливневой эрозии почв с опорой на непосредственное наблюдение за ними (Сурмач, 1992, Литвин, 1997). При этом анализ результатов прошлых лет показал, что «очень плохо обстоит дело с экспериментальными измерениями смыва при выпадении ливней» (Литвин, 2002).

В Азиатской части России данные наблюдений за ЛЭП имеются лишь на пахотных землях востока Западно-Сибирского региона и Алтайского края. Экспериментальные наблюдения в Кузнецкой котловине позволили прийти к выводу о преобладании ЛЭП (Хмелев, Танасиенко, 1983), поскольку смыв почвы при снеготаянии составляет 6−12 т/га и 8−20 т/га при выпадении ливневых осадков (Орлов, Танасиенко, 1977).

Поэтому изучение процессов ЛЭП, поиски их связей с гидротермическими условиями, генетическими свойствами почв, а также особенностями их хозяйственного использования — ключ к разработке эффективных систем почвозащитных мероприятий (СПМ), направленных на регулирование процессов ЛЭП.

Цель и задачи исследований. Целью работы является разработка научных основ регулирования ЛЭП на базе изучения закономерностей их формирования и проявления при хозяйственном освоении лесостепной зоны юга Западной Сибири (Кемеровская область). В соответствии с этой целью решались следующие задачи:

— разработка основных концептуальных положений геоэкологического анализа формирования процессов ЛЭП в лесостепной зоне Кемеровской области с позиции взаимодействия окружающей среды и сельскохозяйственного производства, определяющих специфику и динамичность их развития;

— экспериментальное изучение параметров дождевых и ливневых осадков с установлением влияния их и других факторов на количественные и качественные параметры ЛЭП;

— выявление основных закономерностей, формирования и проявления процессов ЛЭП под различными сельскохозяйственными культурами;

— разработка основных принципов агроэкологической группировки земель с позиций адаптивно-экологической системы земледелия, включающей контурно-мелиоративную систему обработки земель, а также агрои биомелиоративные мероприятия и склоновые гидротехнические противоэро-зионные сооружения, направленные на регулирование процессов ДЭП и ЛЭП.

Предметом исследования являются концептуальные положения геоэкологических основ формирования и проявления ЛЭП и их регулирования посредством СПМ при освоении лесостепной зоны, которые включают следующие основные положения:

1. Научные основы формирования и проявления процессов ЛЭП с учетом параметров выпадающих ливневых и дождевых осадков, состояния и свойств почвенного и растительного покровов и других факторов эрозии, базируются на идее взаимодействия природной среды и нерациональной хозяйственной деятельности человека.

2. Основные закономерности формирования и проявления ЛЭП, обусловленные техногенно измененной динамикой противоэрозионной устойчивости почв и параметрами ливневых и дождевых осадков.

3. Обоснование количественных оценок ЛЭП на основе расчета энергетических характеристик выпадающих дождевых и ливневых осадков и поверхностного склонового стока.

4. Разработка основных принципов агроэкологической группировки земель, включающей контурно-мелиоративную систему обработки земель и систему противоэрозионных мероприятий, направленных на регулирование процессов ЛЭП.

В качестве объектов исследования выбрана территория СПК «Кал-танский» Новокузнецкого района Кемеровской области с характерными элементами ландшафта лесостепной зоны юга Западной Сибири.

Методика исследования включала три этапа работ:

I. Сбор и анализ имеющихся материалов по геоэкологической ситуации формирования и проявления процессов ЛЭП в лесостепной зоне Кемеровской области и воздействия на нее процессов ЛЭП.

II. Осуществление экспериментальных исследований параметров дождевых и ливневых осадков, исследований ЛЭП на стационарных стоковых площадках с естественной и культурной растительностью, а также методом искусственного дождевания склонов.

III. Обработка полученных материалов: расчет количественных показателей процессов ЛЭП, энергетических и других показателей дождей, составление карта-схем интенсивности распределения дождевой эрозии почв (ДЭП) и ЛЭП, разработка агроэкологической группировки земель и составление карты-схемы противоэрозионного использования земель с комплексом агрои биомелиоративных мероприятий, направленных на регулирование процессов ЛЭП, повышение плодородия почв и урожайности сельхозкультур.

Исходные материалы. В работе использованы опубликованные работы по проблеме процессов ВЭП и ЛЭП в условиях Западной Сибири, других регионов страны, а также зарубежных авторов, результаты экспериментальных исследований автора.

Личный вклад автора. Работа выполнена автором самостоятельно. Им проведены экспериментальные исследования по: динамике ливневой эрозии почвизучению параметров дождевых капель и их влиянию на формирование ДЭПустановлению влияния различных факторов на интенсивность стока и ЛЭП. На основе обработки экспериментальных данных предложены формулы для определения интенсивности ДЭП и ЛЭП, которые были использованы при составлении карт распределения интенсивности ДЭП (впервые) и ЛЭП, поверхностного стока, а также карты противоэрозионного использования земель.

Научная новизна состоит в исследовании закономерностей формирования и регулирования процессов ЛЭП при сельскохозяйственном освоении лесостепной зоны Кемеровской области. В результате исследований:

— установлено, что развитие процессов ЛЭП в геосистемах лесостепной зоны с позиции системного подхода отражает функционирование территории как целостной природно-агропромышленной системы и может выступать интегральным показателем ее состояния;

— выявлена специфика процессов ЛЭП на базовых ключевых участках расположенных в лесостепной зоне Кемеровской области, и сформулированы основные закономерности их формирования и проявления;

— обоснованы методы экспериментальных исследований процессов ЛЭП, основных параметров дождевых и ливневых осадков и проведена их комплексная количественная оценка;

— впервые составлены карта-схемы интенсивности ДЭП и ЛЭП, выявлены географические закономерности их распределения на исследуемых участках;

— разработаны основные принципы и произведена агроэкологическая группировка земель с рекомендацией различных элементов адаптивно-экологической системы земледелия, включающих контурно-мелиоративную систему обработки, а также агрои биомелиоративные мероприятия и склоновые гидротехнические противоэрозионные сооружения с целью регулирования ЛЭП.

Таким образом в диссертационной работе решается крупная научная проблема, имеющая важное значение — обоснованы теоретические и методические принципы оценки и регулирования интенсивности процессов ЛЭП и ДЭП в лесостепной зоне Кемеровской области.

Практическая значимость работы заключается в разработке эффективных СПМ, а также совершенствовании суицествуЕОЩих технологий регулирования процессов ЛЭП, что позволяет обеспечить:

— восстановление плодородия эродированных почв и возврат их в сельскохозяйственное производство, что обусловит повышение урожайности сельхозкультур и получение экологически чистой сельхозпродукции;

— рациональное размещение элементов адаптивно-экологической системы земледелия по территории и минимизацию отрицательного воздействия ДЭП и ЛЭП на окружающую среду посредством контурно-мелиоративной обработки земель, агро — и биомелиоративных и склоновых гидротехнических противоэрозионных мероприятий;

— целевое планирование противоэрозионных мероприятий при корректировке областной и районных Схем противоэрозионных мероприятий.

Помимо этого, предлагаемые рекомендации по регулированию процессов ЛЭП могут быть использованы в других регионах Российской Федерации, входящих в лесостепную зону с аналогичными гидротермическими и почвенно-эрозионными условиями.

Достоверность и обоснованность полученных результатов обеспечены использованием значительного объема исходной информации, полученной из различных источников и в результате экспериментальных полевых и лабораторных исследований, выполненных с 1999 по 2003 годы, а также удовлетворительным согласованием основных результатов с выводами и оценками других исследователей.

Обоснованность результатов и предложенных рекомендаций подтверждается их использованием в проектах рационального использования земель в хозяйствах Кемеровской области.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационной работы были доложены на научных семинарах Московской областной секции РАЕН (2001, 2002 и 2003 годы), Кемеровском филиале Международной Академии экологии и природопользования им. академика B.C. Алтунина (2004 год), VIII межвузовском научно-практическом семинаре — конкурсе на лучшую работу студентов, аспирантов, молодых ученых по проблемам экологии и природопользования в Московском регионе (2004 год). По теме диссертации опубликовано 7 работ.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Основные закономерности формирования и проявления процессов ЛЭП, обусловленные факторами окружающей среды, в том числе хозяйственной деятельностью человека.

2. Оценка интенсивности ДЭП и ЛЭП на склонах с различной растительностью, проведенная на основе последовательного расчета параметров (в том числе и энергетических) выпадающих дождевых и ливневых осадков.

3. Разработка основных принципов агроэкологической группировки земель с позиций адаптивно-экологической системы земледелия, включающей контурно-мелиоративную систему обработки земель, а также агрои биомелиоративные мероприятия и склоновые гидротехнические противоэро-зионные сооружения, направленные на регулирование процессов ЛЭП и использование восстанавливаемых и рекультивируемых земель в сельскохозяйственном производстве.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав.

Заключение

.

Основными результатами исследования являются:

1. Выполнен анализ геоэкологической ситуации лесостепной зоны Кемеровской области и на его основе произведена оценка условий формирования процессов стока, ДЭП и ЛЭП, а также интенсивность их проявления. Установлено, что в целом процессы ДЭП и ЛЭП получили здесь умеренное развитие, однако, при нерациональном использовании земельных ресурсов и, в частности, распашки крутых склонов, интенсивность их резко возрастает.

2. Проанализированы основные определения понятий «дождевая эрозия», «ливневая эрозия» и «водная эрозия почв» и на этой основе предложены и сформулированы рациональные определения данных понятий.

3. Проведены экспериментальные исследования по установлению основных параметров дождевых и ливневых осадков с целью определения энергетических параметров дождей и оценки их влияния на состояние поверхности почв. Экспериментально установлена зависимость интенсивности ЛЭП от энергетических параметров дождевых капель. Предложены эмпирические зависимости для определения диаметра дождевых капель и для учета воздушного переноса почвы в зависимости от интенсивности и мощности выпадающего дождя или ливня, полноты проективного покрытия почв растительностью, крутизны и экспозиции склонов.

4. Исследования динамики ЛЭП в естественных условиях показали, что количество смываемой почвы в год (Мр, т/га) на различных вариантах колеблется от 0,83 т/га на склонах с естественной травянистой растительностью до 7,62 т/га под паром. Интенсивность ЛЭП большей частью определяется величиной и энергией стокообразующих осадков, а также видами возделываемых сельхозкультур.

5. Проведены экспериментальные исследования процессов ЛЭП методом искусственного дождевания, что позволило оценить характер и масштабы влияния воздействия факторов окружающей среды на интенсивность данных процессов и на этой основе предложить эмпирическую зависимость величины стока и интенсивность ЛЭП от количества стокообразующих осадков, крутизны склонов на склонах с различной естественной и культурной растительностью.

6. На основании экспериментальных исследований впервые составлена карта-схема интенсивности дождевой эрозии почв, которая позволила установить, что средняя интенсивность ДЭП составляет 10,3 т/га, что примерно в 1,5 раза выше интенсивности ЛЭП в аналогичных условиях.

7. Сформулированы принципы агроэкологической группировки земель с позиций адаптивно-экологической системы земледелия с контурно-мелиоративной системой обработки, включающей агрои биомелиоративные мероприятия, направленные на регулирование процессов ДЭП и ЛЭП.

8. Рассмотрены методы экономической оценки ущерба, причиненного почвенному покрову в результате проявления процессов ЛЭП, а также экономической эффективности их регулирования.

Пути дальнейших исследований по регулированию процессов ЛЭП в лесостепной зоне Кемеровской области должны быть направлены на:

— осуществление комплексных исследований процессов ЛЭП и ВЭП с постановкой широкого спектра экспериментальных почвенно-эрозионных работ.

— расширение и продолжение стационарных исследований динамики ЛЭП.

— разработку комплексной системы почвозащитных мероприятий в бассейнах основных рек региона.

— осуществление контроля по соблюдению норм и правил при внедрении и эксплуатации систем почвозащитных мероприятий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.Г. Исследование структуры дождя при орошении дождеванием / Автореф. канд. техн. наук — М., 1953. 22 с.
  2. Ф.Г. Определение водопроницаемости почвы при дождевании / Почвоведение. 1954. № 11. С. 71 — 73.
  3. . Д. Пространственно-временная структура полей жидких осадков. JL: Гидрометеоиздат, 1985. 229 с.
  4. Е.Е., Гидей Ф. Сопоставление фактического смыва сильными ливнями со значениями, рассчитанными по модели WEPP // Почвоведение. 1997. № 5. С. 642 646.
  5. Д.Л. Естественный эрозионный процесс // Изв. АН СССР. Сер. география. 1955, № 6, с. 35 47.
  6. О.И., Любцова Е. М., Рыжов Ю. В., Макаров С. А. Пространственно-временной анализ динамики эрозионных процессов на юге Восточной Сибири. Новосибирск. Наука, 1997. 208 с.
  7. Г. В. Эрозионная прочность почвенного покрова и оценка противоэрозионной устойчивости территории // Современные аспекты изучения эрозионных процессов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. С. 33 -39.
  8. Г. В. Эрозионная устойчивость рельефа и противоэрози-онная защита земель. Брянск. Изд-во БГПИ, 1994. 260 с.
  9. Х.Х. Основы охраны почв. М.: Изд-во иностр. лит., 1958,411 с.
  10. А.Н. Основы теории ливневого стока // Тр. ОГМИ. 1958. Ч. 2. Вып. 14, 310 с.
  11. К.К. Величина дождевых капель и их воздействие на почву // Метеорология и гидрология. 1952. № 6. С. 33 34.
  12. К.К. Сохранение структуры почвы при орошении дождеванием // Г. и М. 1981. С. 25 34.
  13. Н.Н. Эмпирический метод расчета смыва почв со склонов // Сток наносов, его изучение и географическое распределение. JL: Гидрометеоиздат, 1977. С. 202−214.
  14. Н.Н. Водная эрозия на склонах и сток речных наносов. Автореф. Дисс. д-ра геогр. наук. Санкт-Петербург, 1995, 58 с.
  15. Х.П. Экспериментальные и натурные исследования процесса эрозии почв в Молдавии. Кишинев. Автореф. канд. тех. наук. 1970, 23 с.
  16. Большая советская энциклопедия Эрозия, т. 49. М. 1957.
  17. A.M. Устойчивость почв к водной эрозии и ее динамика //Почвоведение. 1987. № 12. С. 110- 120.
  18. A.M. Водопроницаемость и влажность почв // Труды КОХИ. Воронеж. 1971. т.6. вып. 8. с. 17 26.
  19. В.В. Исследование и расчет инфильтрации в почвог-рунтах естественного сложения: Автореф. канд. дис. М. 1975. 24 с.
  20. М.А. Русловой процесс М.: Гос. изд-во физ.-мат. лит. 1958.395 с.
  21. И.Х. Изменение структуры почвы при орошении дождеванием // Вестник с.-х. наук. 1963. № 3. С. 112 120.
  22. Д.Г. Свойства почв, определяющие податливость их эрозии, и методы исследования этих свойств // Борьба с эрозией почв в СССР. М. Л: изд-во АН СССР, 1938. С. 111 129.
  23. В.Р. Основы землёделия. М.: Сельхозгиз. 1947, 224 с.
  24. Ю.Б. Математическое моделирование процессов формирования стока. Опыт критического анализа. Л.: Гидрометеоиздат. 1988, 312 с.
  25. А.С., Арцруни А. Б. Влияние физико-химических свойств почвы на поверхностный смыв// Борьба с эрозией почв в СССР. М., Л.: изд-во АН СССР, 1938. с. 131 136.
  26. А.С., Арцруни А. Б. Физико-химические свойства почвы, как факторы поверхностного смыва // Бюл. Закавказья. ИВХ. 1936. № 12. с. 13.
  27. А.В. Определение скорости впитывания при поливе дождеванием //Тр. ЮжНИИГиМ. М. 1964. Вып. 10. С. 111 121.
  28. А.Д., Кузнецов М. С. Опыт оценки противоэрозионной стойкости почв // Эрозия почв и русловые процессы. М.: изд-во МГУ, 1970. Вып. 1. С. 99- 115.
  29. А.О. Капельная эрозия почв при поливе дождеванием. Дисс. канд. техн. наук. М. 1984. 224 с.
  30. И.М., Курачев В. М., Хмелев В. А., Теплова Г. Х. Карта почвенно-географического районирования юго-востока Западной Сибири. М.: ГУГК, 1977.
  31. Р. География почв. М.: 1962.
  32. Е.А., Барабанов А. Т., Зыков И. Г. Основные направления противоэрозионной мелиорации // Вестник с.-х. науки. 1988. № 1. С. 145 -151.
  33. Е.А. Противоэрозионная лесомелиорация и эволюция эрозионно-гидрологического процесса. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Волгоград, 1995,48 с.
  34. Е.А. Эрозионно-гидрологический процесс и лесомелиорация. Волгоград. 1999, 196 с.
  35. В.П. Среднемноголетний смыв почвы на пашне в различных природных условиях // Почвоведение. 1995. № 5. С. 608 616.
  36. Д.Д. Интенсивность проявления водной эрозии почв в недрах Молдавии // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: изд-во МГУ, 1981. С. 3233.
  37. С.М., Бережнова Б. Н. К вопросу о впитывании воды в почву при дождевании// Сб. науч. Трудов ВНИИМиТН. Коломна, 1975.
  38. В.Я. Размывающие скорости водного потока для почв светло-каштанового пояса // Почвоведение. 1974. № 9. С. 97 103.
  39. В.Я., Пехник JI. Модель прогноза дождевой эрозии почвы в следах сельскохозяйственных машин // Почвоведение. 1998. № 2. С. 207 -212.
  40. Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии / Пер. с англ. М.: Мир. 1985. 253 с.
  41. Н.С. Методика экспериментальных исследований безнапорного впитывания воды в почву при поливе дождеванием // Тр. НИИГиМ. 1972. Т. 51. С. 70−90.
  42. Н.С. Энергетическое обоснование формулы для определения эрозионнодопустимых поливных норм при дождевании // Предотвращение ирригационной эрозии почв Средней Сибири. Красноярск. 1982. С. 3234.
  43. Н.С., Москвичев Ю. А. Напорное впитывание в почву при дождевании // Тр. ВНИИНиТП. 1972. Т. 3. С. 48 54.
  44. Ю.Г. Опыт оценки почвозащитной характеристики растительного покрова // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: изд-во МГУ, 1976. С. 63 -64.
  45. Ю.Г., Заславский М. Н. К оценке почвозащитных свойств растительного покрова по структуре посевной площади // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: изд-во МГУ, 1981. С. 90 91.
  46. А.А. Стратегия адаптивной интенсивности сельского хозяйства в XX веке // Глобальные проблемы биосферы. М.: Наука, 2001. Вып. 1.
  47. А.А., Леваднюк А. Т., Константинова Т. С. и др. // Адаптивные системы сельского хозяйства. М.: 1983. С. 79.
  48. М.Н. Эрозия почв. М.-: Мысль, 1979. 246 с.
  49. М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного хемледелия. М.: Высш. шк. 1987. 376 с.
  50. М.Н., Каштанов А. Н. Почвозащитное земледелие. М.: Наука, 1979. 206 с.
  51. М.Н., Ажигиров А. А., Григорьев В. Я. и др. Методические разработки по изучению эрозии в натурных условиях и моделированием // комплекс противоэрозионных мероприятий в действии. Т. 2. Ворошиловград, 1985. С. 52−53.
  52. В.Д. Стокорегулирующая и почвозащитная функция растительности // Вестн. сельхоз. наук. 1983. № 7. С. 101 — 106.
  53. Р. Механика водной эрозии и ее регулирование во времени и пространстве: эмпирическая точка зрения // Эрозия почв. М.: Колос, 1984. С. 155 -177.
  54. В.М. Экологическое обоснование земельных улучшений. Новочеркасск, 1995. 195 с.
  55. Инструкция по определению расчетных гидрологических характеристик при проектировании противоэрозионных мероприятий на Европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 62 с.
  56. С.И. Методика определения диаметров капель искусственного тумана // Тр.МГМИ. И. 1978. Т. XXV. С. 67 70.
  57. Л.Г. Разработка модели склонового поверхностного стока и процессов водной эрозии почв. Сб. «Экологическая безопасность и рациональное природопользование», М., 2004. С. 129 135.
  58. Л.Г. Хозяйственное освоение земель и закономерности проявления процессов ливневой эрозии почв в лесостепной-зоне Кемеровской области. Сб. «Экологическая безопасность и рациональное природопользование», М., 2004. С. 135 139.
  59. Л.Г. Установление влияния капель дождя на процессы водной эрозии почв. Научн. Практ. Ж. «Вопросы мелиорации», № 3 4, М., 2004. С.
  60. Л.Г. Определение скорости поверхностного стока со склонов с естественной и культурной растительностью.. Научн. Практ. Ж. «Вопросы мелиорации», № 3 4, М., 2004. С.
  61. Л.Г. Интенсивность процессов ливневой эрозии в лесостепной зоне Кемеровской области. М.: Тр. МНАЭП, т. 1, 2003.
  62. Н.П., Зыков И. Г. Противоэрозионная мелиорация. М.: Агропромиздат, 1986. 279 с.
  63. А.В., Боголюбова И. В. Общая характеристика эрозион-но-аккумулятивных процессов на склонах // Сток наносов, его изучение и географическое распределение. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. С. 191−196.
  64. А.Н. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. М.: изд-во АН СССР. 1958. 187 с.
  65. А.Н., Лисецкий Ф. Н., Швебс Г. И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1994. 127 с.
  66. Л.К., Наниташвили С. С. Результаты исследования допустимой интенсивности дождя, прерывистого дождевания и регулирования интенсивности дождя//Тр. ГрузНИИГиМ. М. 1971. С. 194−201.
  67. М. ДЖ. Моделирование процессов водной эрозии // Эрозия почв. М.: Колос, 1984. С. 252 295.
  68. В.И. Экологические основы земледелия, М.: Колос, 1996. 366 с.
  69. З.П., Пацукевич З. В. Эродируемость пахотных почв России в период ливневого стока // Почвоведение. 2001. № 9. С. 1140 — 1146.
  70. С.Р., Танасиенко А. А., Путилин А. Ф. Склоновый сток талых вод на пахотных почвах лесостепи Западной Сибири // Почвоведение. 1998. № 6. С. 719−726.
  71. Г., Бертран А. Охрана почвы. М.: Сельхозиздат, 1962. 344 с.
  72. А.С. Борьба с эрозией в земледельческих районах СССР // Борьба с эрозией почв в СССР. М. Л.: изд-во АН СССР, 1938. С. 33 55.
  73. А.С. Борьба с эрозией почв. М.: Сельхозгиз, 1954. 229 с.
  74. Контурное земледелие и организация механизированных работ на склонах / Под ред. В. М. Солошенко. Воронеж. Ц.-Ч. кн. изд-во, 1991. 224 с.
  75. Я.В. К вопросу об использовании бросовых земель в связи с некоторыми моментами смыва. Сб. «Эрозия почв», М. Л.: 1937.
  76. В.И. Моделирование процессов эрозии почв при стоке талых вод. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1992. 25 с.
  77. А.Н. Основы мелиорации. М.: Россельхозиздат, 1960, 622с.
  78. С.Ф. Дождевальная установка для изучения факторов дождевой эрозии в Нечерноземье // Мелиорация, использование и охрана почв Нечерноземной зоны. М.: изд-во МГУ, 1980. С. 183.
  79. В.П. О причинах развития эрозии почв и мерах борьбы с ней. «Почвоведение», № 1, 1979.
  80. В.П. К вопросу о классификации и диагностике эрозии почв в районах ветровой эрозии. «Почвоведение», № 12, 1970.
  81. М.С. Противоэрозионная стойкость почв. М.: изд-во МГУ, 1981. 135 с.
  82. М.С., Гендугов В. М. Критические скорости и касательные напряжения потоков талых вод для основных почв земледельческих территорий России // Почвоведение. 1997. № 5. С. 625 628.
  83. М.С., Глазунов Г. П. Эрозия и охрана почв. М.: изд-во МГУ, 1996. 334 с.
  84. И.Л. Опыт исследования просачивания воды в почву Заволжья//Почвоведение. 1951. № 10. С. 32−41.
  85. И.Л. Агромелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. 220 с.
  86. В.Н. Инфильтрация воды в почвы. М.: Колос, 1978. 32 с.
  87. В.А., Сильченков И. С. Влияние рельефа на работу дождевальной машины «Фрегат»// Тр. МГМИ, вып. с.-х. мелиорации. 1974. Т. XXXVI № 5. С. 123- 126.
  88. Г. А. Изучение механизма поверхностного смыва при выпадении дождевых осадков // Тр. III Всесоюз. науч. конф. «Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях». М. 1981. С. 121 123.
  89. Г. А. Эрозия и дефляция почв. М.: изд-во МГУ, 1993. 200с.
  90. Г. А., Добровольская Н. Г., Литвин Л. Ф. Верификация эмпирической модели эрозии почв при внутрихозяйственном землеустройстве // Тез. докл. науч.-практ. конф. ГУЗ. М., 1998. С. 84 85.
  91. Г. А., Жураев Б. Р. Микролоток для исследований баланса наносов на склоне // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: изд-во МГУ, 1976. С. 102 — 104.
  92. Г. А., Краснов С. Ф. Гидрофизическая концепция эрозии почв // Почвоведение. 1997. № 5. С. 616 624.
  93. Ландшафтно-экологическое районирование территории (Основы методики и схема районирования) / М. В. Андриишин, Н. М. Колтунов. М.: РАСХН. 1993. 42 с.
  94. .М. Дождевальные машины. М.: Машиностроение. 1977.242 с.
  95. Л.Ф. Современная эрозия почв на сельскохозяйственных землях России // Почвоведение. 1997. № 5. С. 592 599.
  96. Л.Ф. Геоморфологические основания классификации эрозии почв // Геоморфология. 1998. № 2. С. 13 22.
  97. Л.Ф. О классификации водной эрозии почв // Эрозия почв и русловые процессы. М.: изд-во МГУ, 1998. Вып. 11. С. 7 24.
  98. Л.Ф. География эрозии почв сельскохозяйственных земель России. М.: ИКЦ «Академкнига». 2002.
  99. Л. Идентификация систем. Теория для использования / Пер. с англ. М.: Наука. 1991. 432 с.
  100. Г. В. Наносы рек СССР. М.: Географгиз, 1952. 366 с.
  101. М.И., Карасик Г. Я., Братцева Н. Л. и др. Современная интенсивность внутриконтинентальной эрозии суши земного шара. М.: Наука. 1991. 246 с.
  102. Л.Дж., Ренард К. Г., Фостер Г. Р., Лафлен Дж.М. Разработка и применение современных методов прогноза эрозии опыт Министерства сельского хозяйства США // Почвоведение. 1997. № 5. С. 606 — 615.
  103. Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: изд-во АН СССР. 1955. 346 с.
  104. Н.И. Эрозия. Краткая географическая энциклопедия. М.1964.
  105. Н.И. Гидравлическая типизация эрозионного процесса. М.: изд-во МГУ, 1973. Вып. 3. С. 65 77.
  106. Н.И. Сток и русловые процессы. М.: изд-во МГУ. 1971.
  107. В.В. Экспериментальное определение коэффициентов ливневого стока с малых водосборных площадей // Сб. науч. тр. ВНИИГиМ. 1972. Вып. 1.
  108. У. и др. Скорость впитывания и интенсивность дождя при орошении стационарными установками // ГиМ. 1976. С. 21.
  109. .Дж. Физика облаков. Л.: Гидрометеоиздат. 1961. 311 с.
  110. Методика полевого моделирования эрозии, расчета смыва и расстояний между лесополосами / Е. А. Гаршинев, А. Т. Барабанов, И. Г. Зыков и др. М.: ВАСХНИЛ. 1991. 42 с.
  111. Методика разработки систем земледелия на ландшафтной основе / А. Н. Каштанов, А. П. Щербаков, В. М. Володин и др. Курск. 1996. 132 с.
  112. Методика ресурсно-экономической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе / В. М. Володин, Р. Ф. Еремина, А.Е. Фе-дорченко, А. А. Ермакова. Курск. 1999. 48 с.
  113. Методические рекомендации по составлению проектов внутрихозяйственного землеустройства с комплексом противоэрозионных мероприятий на расчетной основе / Ванин Д. Е., Сурмач Г. П., Здоровцев И. П., Барабанов А. Т. и др. М. 1987. 68 с.
  114. Методические рекомендации по учету поверхностного стока и смыва почв при изучении водной эрозии. Л.: Гидрометеоиздат. 1975. 88 с.
  115. Методические рекомендации по проектированию комплексов противоэрозионных мероприятий на расчетной основе. Курск. 1985. 68 с. 1 18. Мизеров А. В. Эрозия почв юга Дальнего Востока и острова Сахалин и меры борьбы с ней. М.: 1966.
  116. .О. Интенсивность дождя и впитывание воды в почву при дождевании. Автореф. М.: ВНИИГиМ. 1966. 26 с.
  117. Ц.Е. Инженерные методы расчетов и прогноза водной эрозии. М.: Колос. 1976. 240 с.
  118. Ц.Е. Методические рекомендации по прогнозу дождевой эрозии почв. М.: 1978. 61 с.
  119. Ц.Е. Водная эрозия почв. Тбилиси: Мицниереба. 2000. 421 с.
  120. Дж.К., Бубензер Г. Д. Расчеты потерь почвы // Эрозия почв. М.: Колос, 1984. С. 34 95.
  121. В.М. Оценка капельно-ударных характеристик искусственного дождя // ГиМ. 1982. № 3. С. 39 41.
  122. И.В. Физическая геология. М. Т. 1. 1935.
  123. Г. В. Зональные особенности водопроницаемости почв СССР. Л.: изд-во ЛГУ. 1970. 184 с.
  124. С.И. Элементарный поверхностный сток. М.: издание ГИСХ. 1928.41 с.
  125. В.А. Концепция агроландшафта // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5. геогр. 1987. № 2. С. 22 27.
  126. А.Д. Водная эрозия почв и почвозащитные мероприятия в Новосибирской области. Новосибирск. 1971. 23 с.
  127. А.Д. Эрозия и эрозионноопасные земли Западной Сибири. Новосибирск. Наука. 1983. 207.
  128. ГОрлов А.Д., Танасиенко А. А. Некоторые теоретические вопросы защиты почв от эрозии // Проблемы сибирского почвоведения. Новосибирск. Наука. 1977. С. 158- 167.
  129. А.Д. Поверхностный сток талых вод и смыв почв в лесостепной зоне Западной Сибири // Эродированные почвы Сибири и пути повышения их производительности. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. С. 23 -49.
  130. А.Д., Путилин А. Ф. Формирование, прогноз и эрозионная оценка поверхностного стока на водосборах Бие-Чумышской возвышенности// Эродированные почвы и пути повышения их производительности. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. С. 32 44.
  131. А.Д., Дреймалова Л. М., Путилин А. Ф. и др. Экспериментальное исследование смыва серых лесных почв Бие-Чумышской возвышенности// Эродированные почвы и пути повышения их производительности. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1977. С. 72 83.
  132. А.Д., Танасиенко А. А. Эродированные черноземы Кузнецкой котловины и пути их рационального использования // Водная эрозия почв в Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975. С. 4 — 104.
  133. Е.С., Петров Н. Г. Маттис Г. Я. Концептуально-программные аспекты развития агролесомелиорации в России. М.: РАСХН. 1995. 70 с.
  134. A.M. Нормальная денудация и эрозия // Эрозия почв. М.: Л.: изд-во АН СССР. 1937. С. 7 24.
  135. A.M. Проблема почвенных эрозий в СССР // Борьба с эрозией почв в СССР. М, Л.: изд-во АН СССР. 1938. С. 23−31.
  136. Г. А. Влажность и новейшая структура Курской области // Сб. науч. тр. ТСХА 1977. Вып. 228. С. 85 -91.
  137. О.П. О просачивании дождевой воды в почвогрунты и методика его изучения // Тр. ГГИ. 1959. Вып. 24. С. 47 71.
  138. Ю.П. О влиянии интенсивности искусственного дождя, диаметра капель и уклона орошаемого участка на скорость впитывания // Сб. науч. тр. ЮжНИИГиМ. 1977. Вып. 25. С. 53 58.
  139. И.И. Мелиоративное почвоведение. М. 1964.
  140. В.К. Почвоохранная роль валов-террас на склоновых землях центра Русской равнины. Автореф. дис. доктора. С.-х. наук. Харьков. 1988. 32 с.
  141. А.А. Основы общего землеведения. М. 1958.
  142. .Б. Избранные труды. М. 1956.
  143. А.П. Дождевание. М.: Сельхозгиз. 1952. 159 с.
  144. Л.И., Соболев С. С. Эрозия почв в Нижнем Поволжье и методы борьбы с нею. «Тез. докл. научн. Конф. По изучению и развитию Нижнего Поволжья». Саратов. Вып. 5. 1941.
  145. М.В. Впитывание воды в почву при поливе дождеванием в условиях ЦЧ// ГиМ. 1969. № 6. С. 29−33.
  146. А.Ф., Танасиенко А. А. География эрозионных процессов юга Западной Сибири // Актуальные вопросы геологии и географии Сибири: Материалы Науч. конф. Томск. 1998. Т. 4. С. 77 78.
  147. А.Ф. Водная эрозия почв в лесостепной зоне юго-востока Западной Сибири. Автореф. дис. д-ра биол. Наук. Новосибирск. 1999. 33 с.
  148. В.Г. О расчете размывающих скоростей на пахотных склонах // Метеор., климат и гидрология. 1975. Вып. 22. С. 118 122.
  149. Н.Б. Физика почв. Л.: Колос. 1972. 355 с.
  150. В.В. Эрозионные процессы в лесостепных ландшафтах Забайкалья. Новосибирск: Наука. 1986. 121 с.
  151. А.А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометеоиздат. 1965. Т. 1. 683 с.
  152. Л.П., Явтушенко В. Е. Смыв питательных веществ из выщелоченного чернозема в почвозащитном севообороте // Почвоведение. 1987. № 4. С. 97- 109.
  153. В.М. Использование стока дождевального оборудования при изучении процессов эрозии почв Молдавии // Вопросы эрозии и повышения продуктивности склоновых земель Молдавии. Кишинев: Картя Мол-довеняскэ. 1968. Т. 6. С. 76 79.
  154. В.В. Вопросы мелиорации склонов Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1964. 263 с.
  155. В.В., Гаврилица А. О. Исследование эрозионного воздействия на почву искусственных и естественных осадков // Тез. докл. V съезда Всесоюз. о-ва почвоведов. Минск. 1977. Вып. 7. С. 120—121.
  156. В.В. К расчету схемы удара капель дождя // Проблемы географии Молдавии. 1971. № 6. С. 32−36.
  157. В.В., Богданов Х. Н. Эрозионная работа дождя и энергетические характеристики естественных осадков: 3 делегатский съезд почвоведов. М.: Наука, 1968. С. 283−286.
  158. В.В., Гаврилица А. О. Особенности процессов эрозии почв при орошении склоновых земель дождеванием // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. Тез. доокл. Всесоюз. конф. М.: МГУ. 1981.
  159. В.В. Исследования процесса смыва почв при ливневом характере осадков // Эродированные почвы и повышение их плодородия. Новосибирск: Наука, 1985. С. 181 183.
  160. С.И. Эрозия и севооборот. М.: Сельхозгиз. 1949. 142с.
  161. С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. М., Л.: изд-во АН СССР, 1948. Т. 1. 307 с.
  162. А.Г. Некоторые особенности впитывания влаги в почву при дождевании // Почвоведение. 1973. № 8. С. 60 67.
  163. Г. П. Обоснование мероприятий по задержанию и регулированию стока ливневых и талых вод // Водная эрозия почв и меры борьбы с ней. М.: Колос, 1977. С. 42 55.
  164. В.Н. Гидравлические исследования и расчет дождевой эрозии. Автореф. канд. тех. наук. М. 1983. 23 с.
  165. Ю.П., Незнанова В. А. и др. Обоснование параметров модельных дождей при исследовании эрозионных процессов // Докл. ВАСХ-НИЛ, 1990. № 8. С. 61−63.
  166. Ю.П., Санжаров А. И. Влияние скорости падения капель на сток и смыв почвы // Почвоведение. 1995. № 11. С. 1425 1427.
  167. Ю.П. и др. Метод дождевания в почвенно-эрозионных исследованиях / Под ред. В. М. Володина и Ю. П. Сухановского. Курск. Изд. Центр «ЮМЭКС», 1999. 68 с.
  168. Ю.П., Хан К.Ю. Эрозионная характеристика дождя // Почвоведение. 1983. № 9. С. 123 125.
  169. Ю.П. Зависимость инфильтрации от эрозионной характеристики дождя// Почвоведение. 2003. № 10. С. 1248 1257.
  170. И.Н. Влияние агротехники на летний ливневый сток. Сб. тр. ТСХН. Воронеж. 1975. Т. 69. С. 68 72.
  171. А.А. Эродированные черноземы юга Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. 151 с.
  172. А.А., Путилин А. Ф. Экологические аспекты эрозионных процессов в Западной Сибири // Проблемы почвоведения в Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. С. 95 100.
  173. А.А. Противоэрозионная стойкость черноземов Западной Сибири / Почвоведение, 2002. № 11. С. 1380 1389.
  174. Л.М. Физическое состояние основных пахотных почв юго-востока Западной Сибири. Автореф. дис. д-ра биол. Наук. Новосибирск: Наука. 1993. 34 с.
  175. А.А. Эрозия черноземов Западной Сибири. Автореф. дис. д-ра биол. Наук. Новосибирск, 1991. 34 с.
  176. В.Г. Контурно-мелиоративное земледелие в условиях Алтайского края// Проблемы и резервы контурного земледелия. М.: Колос. 1982. С. 24−31.
  177. Д.А., Чернышев Е. П. Изменения структуры стока и эрозии в пределах водосбора// Геоморфология, 1994. № 1. С. 3 16.
  178. С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975. 300 с.
  179. С.С., Панин П. С. Почвы Барабинской низменности // Почвы Новосибирской области. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1966. С. 113−224.
  180. А.П. Почвы лесостепной зоны. Западно-Сибирская лесостепная провинция// Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. С. 132- 156.
  181. B.C. Ливневая эрозия почв и лесомелиоративные меры борьбы с ней в Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1980. 134 с.
  182. С.В. Экспериментальное изучение инфильтрации на слабоподзолистых почвах // Тр. ГГИ. 1964. Вып. 46. С. 48 72.
  183. А.Р. Теория инфильтрации. Изотермическое передвижение влаги в зоне аэрации / Пер. с англ. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.
  184. В.А., Блинов М. И. Определение водопроницаемости почв как метод изучения структуры пахотного слоя // Докл. ВАСХНИЛ. 1951. № 8. С. 74−83.
  185. В.А., Танасиенко А. А. Черноземы Кузнецкой котловины. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983. 256 с.
  186. Р.Е. Эрозионное развитие рек и эрозионных бассейнов. М.: Гидрометеоиздат, 1948. 156 с.
  187. Харченко С.Я., Poo С. С. Экспериментальные исследования ин-фильтрационной способности водосборов//Тр. ГГИ. 1963. Вып. 107. С. 112 135.
  188. А.В. Отрыв и перенос частиц при ударе капель воды о поверхность почвы // Тр. Агрофизического НИИ: Проблема мелиорации и обработки почвы. JL: 1970. Вып. 22. С. 80 87.
  189. М.С. Почвоведение. М.: Гидрометеоиздат, 1958.
  190. В.Я., Кантор О. В. Исследование впитывания воды в почву при дождевании в Пловолжье // Совершенствование методов гидрологических и почвенно-мелиоративных исследований орошения и осушения
  191. Г. И. Материалы по изучению эрозионного действия капель дождя // Почвоведение. 1968. № 2. С. 133 140.
  192. Г. И. Теоретические основы эрозиоведения. Киев, Одесса: Высшая школа, 1981. 222 с.
  193. Г. И. Методы изучения эрозии почв при дождевании // Основные проблемы охраны почв. М.: МГУ. 1975. С. 44 — 48.
  194. Г. И. Формирование водной эрозии, стока наносов и их оценка. JL: Гидрометеоиздат, 1974. 184 с.
  195. A.M. Изменение вводно-физических свойств некоторых почв Заволжья при орошении дождеванием. Автореф. М.: МГУ. 1972. 25 с.
  196. A.M. Эрозия почв при дождевании / Основные проблемы охраны почв. М.: МГУ. 1973.
  197. Н.М., Белолипский В. А., Головченко И. Н. Контурно-мелиоративное земледелие на склонах .Киев: Урожай. 1990. 168 с.
  198. А.И. Исследование потерь и распределение в процессе дождевания. Автореф. Киев: УкрНИИГиМ. 1978. 22 с.
  199. Н.Г., Болдырев А. П. О допустимой интенсивности искусственного дождя для тяжелосуглинистых почв южного Приднестровья // Орошаемое земледелие и овощеводство. Кишинев. 1976. Т. 163. С. 39 -41.
  200. Н.Г., Болдырев А. П. Сопоставление допустимой интенсивности дождя с водопроницаемостью почвы. // Мелиорация и орошаемое земледелие. Кишинев. 1977. С. 4 7.
  201. Clark E.N. Soil erosion: off-site environmental effects // agricultural soil loss processes. 1987. P. 59 89.
  202. Edwards W.M., Owens L.B. Large storm effects on total soil erosion // J. of Soil and Water Cons. 1991. January February. P. 75 — 78.
  203. Ekern P.C. and Muctenkirn R.S. Waterdrop impacht as a force transporting// Soil SciSoc Amer. Proc. 1947. Vol 12. P. 441 -444.
  204. Ellison W.D. Studies of Raindrop Erosion. «Agr. Eng.» 1944, Vol. 25. № 4, 131 136 p.
  205. Ellison W.D. Some effects of raindrops and surface flow on soil erosion and infiltration. «Trans. Am. Geog. Union», 1945, vol. 2, 415 — 431 p.
  206. Ellison W.D. Soil Retachment Harard by raindrop splash. Soil Erosion Studies. Part 2. «Agr. Eng.», 1947. vol. 28. № 5.
  207. I.Ellison W.D. Protecting the land against the raindrops blast. Sci. Monthly, 68, April, 1949.
  208. Ellison W.D. Raindrop Enerdy and Soil erosion. «The Emp. J. of Experimental Agr.» Oxford, vol. XX, № 78. April, 1952.
  209. Ellison W.D. Some effects of raindrops and surface from on soil erosion and infiltration // Transactions American Geophysical Union. 1954. Vol. 26, № 3. P. 415−429.
  210. Ellison W.D. Mechanics of water Erosions. Brussels, 1955.
  211. Flanagan D.C., Laflen J.M. The USDA Water Erosion Prediction Project (WEPP) // International Workshop on Soil Erosion. M.: Purdue Univ. W. Lafayette, 1994. P. 16−35.
  212. Foster G.R. Modeling the erosion process. Hydrologic modeling of small watersheds // Amer. Soc. Agric. Eng. St. Yoseph. 1982. Monogr. 5. P. 297 -360.
  213. Laflcn J.M., Lane L.J., Foster G.R. WEPP A new generation of erosion prediction technology // J. Soil and Water Cons. 1991. Vol. 46. P. 34−38.
  214. Laws J.O. Measurements of the fall velocities of water drops and raindrops. «Trans. Amer. Geog. Union», 1945, Vol. 22, 709 721.
  215. Lowdermiln W.C. Further studies of factors effecting surfacial Runoff and Erosion. Proc. Of the Int. cong. Of forest. Sta. Stoch, 1929.
  216. Nichols W.L., Gray R.B. Agr. Enging., 1941. Vol. 22, 341 p.
  217. Sen Satyakam Studies on artificial rainfall runoff seepage apparatus. «Ind. J. Rower and River Valley Developm.», 1964, vol. 14. № 12.
  218. Stallings J.H. Soil us and improvement. Soil. Sci. of Amer. Proc. 12,1957.
  219. Wischmejer W.H. Use and misuse of the universal soil loss eguation // J. Soil and water Conserv. 1976. 31, № 1. P. 5 -9.
  220. Wischmejer W.H. and Smith D.S. Raifell energy and isf relationship to soil loss // Trans. Amer. Geophys. Union. 1958. P. 285 291.
  221. Wischmejer W.H. New developments in estimating water erosion // proc. Of the 29th Annual Meeting of the Soil Conservation Soc. Amer. SCSA An* keney, Iowa, 1974. P. 179 1186.
  222. Wischmejer W.H., Smith D.D. Predicting rainfall erosion losses from Cropland East of the Rocky Mountains // Agric. Handbook. Washington. 1978. № 282.48 p.
  223. Wischmejer W.H., Smith D.D. Predicting rainfall erosion losses// Agric. Handbook. Washington. 1978. № 537. 65 p.
  224. Wischmejer W.H., Johnson С.В., Cross B.V. A soil erodibility nomograph for farmland and construction site// J. Soil and Water Cons. 1971. Vol. 26. P. 189- 193.
  225. Woodward D.E. Discussion of Estimation of rainfall erosion index // J. Irrigation and Drainage Div. Amer. Soc. Civil Eng. 1975. Vol. 101 (IR3). P. 245 -247.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!