Проблемы совершенствования молочного скота в условиях Республики Саха (Якутия)
Практическая значимость. Результаты экспериментальных работ легли в основу разработки планов селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом за 1976;1980 гг. и 2003;2010 гг. и систем ведения животноводства в разные периоды (1981, 1983, 1992, 1999 гг.) Сформированы группы и массивы холмогорского и симментальского скота с достаточным генетическим потенциалом. При непосредственном участии… Читать ещё >
Содержание
- 1. Обзор литературы
- 1. 1. Особенности ведения животноводства в Якутии
- 1. 2. Теоретические основы скрещивания, как метода разведения животных
- 1. 3. Характеристика исходных пород скота
- 1. 4. Селекция, как фактор совершенствования пород
- 1. 5. Генетические основы селекции скота
- 2. Материал и методы исследований
- 3. Результаты исследований
- 3. 1. Результаты поглотительного скрещивания местного якутского скота с холмогорской и симментальской породами
- 3. 1. 1. Скрещивание якутского скота с симментальской породой
- 3. 1. 2. Скрещивание якутского скота с холмогорской породой
- 3. 1. 3. Продуктивность чистопородного холмогорского и симментальского скота
- 3. 2. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве
- 3. 2. 1. Использования в скрещивании черно-пестрых голштинских быков
- 3. 2. 2. Использование в скрещивании красно-пестрых голштинских быков
- 3. 2. 3. Использование айрширских быков-производителей
- 3. 2. 4. Акклиматизация чистопородного айрширского скота
- 3. 3. Скрещивание холмогорского скота с якутскими быками
- 3. 3. 1. Рост и развитие молодняка
- 3. 3. 2. Экстерьер и молочная продуктивность помесных коров
- 3. 3. 3. Мясные качества помесного молодняка
- 3. 3. 4. Приспособительные особенности помесей
- 3. 4. Селекционно-генетические параметры молочного скота
- 3. 4. 1. Изменчивость и наследуемость признаков молочной продуктивности
- 3. 4. 2. Взаимосвязь молочных признаков
- 3. 4. 3. Эффект селекции
- 3. 4. 4. Оценка генотипа быка-производителя
- 3. 5. Биологические особенности скота
- 3. 5. 1. Гематологические показатели
- 3. 5. 2. Иммуногенетические исследования
- 3. 5. 3. Переваримость питательных веществ корма
- 3. 5. 4. Летнее поведение коров
- 3. 5. 5. Влияние генотипа производителей и генофонда пород на устойчивость к ВЛКРС-инфекции
- 3. 5. 6. Воспроизводительная способность коров
- 3. 6. Научное обоснование внутрипородного разведения холмогорского скота
- 3. 6. 1. Оптимизация уровня кормления скота
- 3. 6. 2. Взаимодействие «генотип-среда» и реализация генетического потенциала молочного скота
- 3. 6. 3. Линии холмогорской породы и их оценка
- 3. 6. 4. Семейства холмогорских коров
- 3. 6. 5. Оптимизация типа холмогорского скота
- 3. 6. 6. Создание генофондного стада
- 3. 7. Направление дальнейшей работы по совершенствованию молочного скота
- 3. 7. 1. Интенсификация выращивания ремонтных телок
- 3. 7. 2. Создание якутского типа скота холмогорской породы
- 3. 7. 3. Создание якутского типа скота симментальской породы
- 3. 7. 4. Охрана и использование генофонда якутского скота
- 3. 1. Результаты поглотительного скрещивания местного якутского скота с холмогорской и симментальской породами
Проблемы совершенствования молочного скота в условиях Республики Саха (Якутия) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Скотоводство является традиционным занятием народов Республики Саха (Якутии), испокон веков занимавшихся разведением уникального якутского скота. С 1932 г. началась плановая замена якутского скота на холмогорскую и симментальскую породы путем метизации. В связи с этим, возникла необходимость в проведении селекционно-племенной работы. Постепенно менялись породный состав и породность скота:
Симментальская (%) Холмогорская (%).
1975 г 73,1 24,0.
1985 г 78,8 20,4.
1990 г 77,9 21,5.
2002 г 81,8 17,8.
А породность (%) по всем категориям менялась следующим образом:
IV покол. — ч/п 11−111 покол.
1970 г 5,9 70,8.
1980 г 6,7 86,0.
1985 г 21,2 78,8.
1990 г 35,6 64,2.
1995 г 75,5 24,2.
Однако в условиях Якутии процесс породоулучшения имеет свои особенности, прежде всего, носит длительный характер. Для нас и 70−80 лет являются далеко недостаточным сроком для создания своего зонального типа. Главные причины такого положения заключаются в слабой кормовой базе, ветеринарном неблагополучии хозяйств республики, и, конечно же, в суровых природно-климатических условиях.
О слабой обеспеченности кормами писалось немало. В настоящее время она скатилась до 50%. Республика в течение долгого времени не освобождалась от таких инфекционных заболеваний, как туберкулез (1922;88 гг.), бруцеллез (1936;85 гг.) и лейкоз (с 1988 г.). Причем этими болезнями заболевали в основном высокопродуктивные особи.
В период наилучшей обеспеченности кормами — в 70−80-е годы — были достигнуты самые лучшие показатели в племенной работе. Количество племенных ферм достигало 41 и насчитывало 170 кандидатов в племфермы, в которых содержалось 83 тыс. голов скота, в том числе 39 тыс. коров. Надой племенных коров достигал 2100−2500 кг молока. А передовые хозяйства надаивали от коровы по 3150—3700 кг. Искусственным осеменением было охвачено 65% случного контингента. В республике лучший надой от коровы (1870 кг) был получен в 1990 году.
После распада Советского Союза поголовье племенного скота сократилось в 5 раз, резко упала продуктивность племенного скота. От полного развала спасло Постановление Правительства РС (Я) «О мерах государственной поддержки племенного дела в животноводстве» за № 72 от 27.02.95 г., согласно которому были организованы 21 племенных хозяйств и 3 генофондных хозяйства по якутскому скоту.
Процесс совершенствования скота в Якутии можно условно подразделить на несколько этапов:
1. 1932;1957 гг. — начальный этап метизации местного скота при вольной случке и экстенсивном разведении скота.
2. 1958;1991 гг. — поглотительное скрещивание скота с внедрением метода искусственного осеменения коров (с 1983 г использования замороженной спермы) на фоне улучшения уровня кормления скота и начало плановой селекционно-племенной работы в республике.
3. 1984;1992 гг. — использование в осеменении коров спермы быков-производителей местной репродукции.
4. 1984;1994 гг. — голштинизация ограниченного поголовья скота (3%).
5. 1995 г. и далее — окончание поглотительного скрещивания скота и этап внутрипородного разведения.
Актуальность темы
Республика Саха (Якутия) является крупнейшей минерально-сырьевой базой на Северо — Востоке РФ. Основная масса трудоспособного населения занята на строительстве и на добыче полезных ископаемых, на работах, требующих высококалорийного питания. В связи с этим, на Севере у человека сложился белково-липидный тип питания с преобладанием животного белка.
Так, по данным И. А. Матвеева (1998), доля продуктов местного происхождения составляла по мясу 50−60%, по молоку-50−60%, картофелю — 90%, теперь (2003) стало соответственно, — 35−40%, 47−50 и 55−60%.
Учитывая данное положение, следует отметить, что дальнейшее развитие отраслей животноводства имеет большое народнохозяйственное значение. Главной отраслью сельского хозяйства республики является скотоводство, которое давало и дает 60% валовой и товарной продукции.
По численности крупного рогатого скота (300 тыс. гол.) Республика Саха (Якутия), отличающаяся от других регионов России суровой природой и экстремальными условиями, занимает первое место среди областей и краев Севера России. Принята Президентская Программа социально-экономического развития села на 2002 — 2006 гг., в которой главными задачами по развитию животноводства являются некоторая стабилизация численности и прирост продуктивности сельскохозяйственных животных во всех категориях хозяйств, увеличение объемов производства и улучшение их качественных показателей. Приоритетным направлением в наращивании объемов производства, наряду с повышением продуктивности животных, считается снижение затрат на производство продукции животноводства.
В Якутии работа по улучшению скота была начата в 30-х годах прошлого столетия. В качестве улучшателей аборигенного якутского скота были выбраны культурные породы — холмогорская и симментальская. Задача состояла в необходимости улучшения породных и продуктивных качеств местного крупного рогатого скота.
В 2001 году принят Закон PC (Я) «Об охране и использовании генофонда якутского скота». В соответствии с этим, перед научными учреждениями поставлена задача разработки научно-обоснованных систем охраны, совершенствования продуктивных и племенных качеств якутского скота, а также эффективного использования в селекции его генофонда. В 2003 г. утверждено «Положение о племенном животноводстве Республики Саха (Якутия)».
В настоящее время в республике имеется 27 племенных хозяйств по разведению крупного рогатого скота. В связи с этим, в специфических природно-климатических условиях Якутии большое научное и практическое значение имеют исследования по разработке научно обоснованных методов совершенствования молочного скота.
В результате длительного поглотительного скрещивания якутского скота создан большой массив холмогорского и симментальского скота.
В условиях Якутии изучением аборигенного якутского скота занимались Г. П. Коротов (1966), П. А. Романов (1984) и др., холмогорского — П. И. Копейко (1956), Г. П. Коротов (1983) и др., симментальского — A.B. Чугунов (1981), Н. И. Горохов (2001) и др.
Вместе с тем, проблемы совершенствования пород в экстремальных условиях Якутии недостаточно изучены и разработаны.
Теоретической базой для проведения таких работ послужили труды таких известных ученых, как П. Н. Кулешов, 1949; Е. А. Богданов, 1977; Е. Ф. Лискун, 1961; С. Г. Давыдов, 1936; Д. А. Кисловский, 1965; А. И Овсянников, 1969; М. Ф. Иванов, 1963; Я. Л Глембоцкий, 1976; Ф. Ф. Эйснер, 1986; Л. К. Эрнст, 1968; Л. С. Жебровский, 1983; П. Н. Прохоренко, 1986; В. Л. Петухов, 1989 и др.
Работа координировалась СО ВАСХНИЛ (решение ГКНТ от 28.04.79 за №.
Цель исследований. Разработка методов совершенствования и способов повышения и реализации генетического потенциала молочного скота холмогорской и симментальской пород, разводимых в специфических условиях Якутии в направлении улучшения породных, продуктивных и адаптивных качеств пород скота.
В связи с этим, для ее решения были поставлены следующие задачи:
1. Обобщить и изучить результаты породного преобразования местного якутского скота при скрещивании с холмогорской и симментальской породами.
2. Изучить результаты межпородного скрещивания с использованием быков-производителей черно-пестрой и красно-пестрой голштинской, а также айрширской пород.
3. Определить селекционно-генетические параметры стад молочного скота.
4. Изучить биологические и адаптивные особенности разводимого скота и обосновать принципы внутрипородного разведения.
5. Определить эффективность скрещивания холмогорского скота с якутскими быками-производителями.
6. Разработать основные направления дальнейшей селекционно-племенной работы по совершенствованию молочного скота в Якутии.
Научная новизна исследований. Впервые проведены комплексные исследования породного преобразования молочного скота в экстремальных условиях среды Республики Саха (Якутия) за 35-летний период.
Выявлена определенная закономерность в проявлении признаков молочной продуктивности животных разной генерации с повышением кровности. У симментальских помесей второго и третьего поколений установлены наиболее высокие молочная продуктивность, продуктивное долголетие и лучшие адаптивные качества к экстремальным условиям среды.
При удовлетворительном кормлении и содержании голштинизация давала положительный эффект в повышении молочной продуктивности и технологических качеств скота. В то же время, использование межпородного скрещивания в результате взаимодействия генотип х среда в неблагоприятных условиях оказалось малоэффективным.
С учетом местных особенностей разработана система разведения, предусматривающая в каждой конкретной экологической зоне разведение наиболее адаптированных групп скота, в том числе с использованием генофонда якутского скота по мягкому варианту «прилития крови».
Выявлено влияние генофонда пород и генотипа быков-производителей на относительную устойчивость к инфицированности ВЛКРС.
Показано огромное влияние взаимодействия генотип х среда при разведении скота в экстремальных условиях среды Якутии.
Разработана и предложена концепция создания якутских типов холмогорского и симментальского скота.
Практическая значимость. Результаты экспериментальных работ легли в основу разработки планов селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом за 1976;1980 гг. и 2003;2010 гг. и систем ведения животноводства в разные периоды (1981, 1983, 1992, 1999 гг.) Сформированы группы и массивы холмогорского и симментальского скота с достаточным генетическим потенциалом. При непосредственном участии автора было сформировано 6 племенных хозяйств в Мегино-Кангаласском и Усть-Алданском улусах. Материалы исследований использованы и внедрены при разработке следующих рекомендаций:
1. «Рекомендации по организации воспроизводства крупного рогатого скота в совхозах Якутской АССР» (1981).
2. «Межпородное скрещивание холмогорского и симментальского скота Якутии с быками голштино-фризской и айрширской породами» (1984).
3. «Промышленная технология производства молока для ферм Якутской АССР на 400−800 коров с удоем 3000 кг в год» (1986).
4. «Выращивание и оценка быков-производителей по качеству потомства в Якутии» (1988).
5. «Основы интенсификации выращивания ремонтных телок в Якутии» (1989).
6. «Кормление ремонтного молодняка и первотелок в Якутии» (2001).
Теоретические и практические разработки автора использованы для выработки перспективного плана селекционно-племенной работы.
Результаты исследований внесли существенный вклад в теорию и практику совершенствования скота в экстремальных условиях среды.
Материалы используются в учебном процессе агротехнологического и ветеринарного факультетов ЯГСХА на курсах «Разведение сельскохозяйственных животных» и «Частная зоотехния».
Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждены на научно-практических конференциях: республиканских в г. Якутске: «Биологические и медицинские проблемы Севера» (1972) — «О долгосрочной комплексной программе развития производительных сил ЯАССР» (1981) — «Проблемы развития сельского хозяйства в условиях вечной мерзлоты» (1991) — «Сельское хозяйство Республики Саха (Якутии) в условиях перехода на рыночные отношения (1992) — «Экологические и генетические исследования в Якутии» (1995) — конференция, посвященная Году образования (1997) — «Совершенствование научного обеспечения АПК РС (Я) в условиях рыночных отношений» (1997) — «Теоретические и прикладные проблемы охраны генофонда и обогащения биоразнообразия» (1997) — конференция, посвященная Году Арктики (1998) — «Региональные проблемы сельскохозяйственного производства РС (Я)» (1999) — «Становление и зрелость сельскохозяйственной науки Якутии и пути ее развития в условиях рынка (1999) — «Интеллектуальный потенциал молодежи — селу XXI века» (2001) — «Роль сельскохозяйственной науки в стабилизации и развитии АПК Крайнего Севера» (2001) — на всесоюзных и российских: «Проблемы сельского хозяйства Севера» (Якутск, 1977) — «Производительные ресурсы и рационализация питания населения Крайнего Севера» (Якутск, 1983) — «Сельское хозяйство Крайнего Севера» (Магадан, 1980) — на V съезде Всесоюзного общества генетиков и селекционеров (Москва, 1987) — «Пути совершенствования научного обеспечения АПК районов Крайнего Севера в условиях перехода к рыночным отношениям» (Якутск, 1993) и на международных: российско-монгольская конференция по проблемам развития АПК Монголии (Новосибирск, 1988) — «Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке» (Новосибирск, 1999) — «АПК Сибири, Монголии и Казахстана в 21 веке» (Улан-Батор, 2001), 2-я Международная конференция «Ветеринарная генетика, селекция и экология» (Новосибирск, 2003).
Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 67 научных работ, в т. ч. одна монография.
Структура и объем диссертации
Диссертация состоит из введения, обзора литературы, результатов исследований, выводов и предложений производству. Рукопись изложена на 353 страницах, содержит 147 таблиц, 6 рисунков и 20 приложений.
Список литературы
включает 437 источников, в том числе 40 иностранных.
282 ВЫВОДЫ.
1. Результаты длительных стационарных исследований в условиях Тюнгю-люнского опорного пункта ЯНИИСХ и обобщение результатов поглотительного скрещивания местного якутского скота с холмогорской и симментальской породами показывают, что это мероприятие привело к коренному породному преобразованию скота в условиях Якутии.
У помесных коров выявлена различная закономерность изменения продуктивности. В бывших совхозах республики у симментальских коров с повышением кровности надои снижаются: у помесей II-III поколения они составили 2340−2700 кг, у коров IV поколения и чистопородных — 2290−2356 кг. Потенциальная продуктивность у них соответственно была 3440−3625 и 3020−3387 кг, их продуктивное долголетие, пожизненная продуктивность падали в такой же последовательности: II поколение (15,2 лет) — 25 439 кг, III поколение (13 лет) -22 661 и IV поколение (10 лет) — 14 640 кг.
У помесных холмогорских коров в условиях оптимального уровня кормления надои увеличивались с повышением породности: I поколение — 2665 кг, II поколение — 2876, III — 2927 и чистопородные — 3245 кг.
У обеих пород установлено закономерное снижение жирности молока с повышением кровности: у симментальских коров I поколение — 4,51%, II — 4,29%, III — 3,91%- у холмогорских: I поколение — 4,3 8%, II — 4,17%, III — 3,78% и IV-3,62%.
2. При организации раздоя коровы удои за лактацию повышаются с 2520 кг до 3326 кг. Генетический потенциал якутских симментальских коров находится в пределах 3000−3500 кг молока, холмогорских — 3500−4000 кг. В хозяйствах республики он реализуется всего на 50−60%.
3. Симментальский скот Якутии характеризуется в целом крепкой конституцией. При этом самые высокие удои были у коров плотного нежного широко-телого типа — 2858 кг, а самыми низкопродуктивными оказались животные плотного грубого типа (2193 кг).
4. Опыт направленного выращивания ремонтных телок симментальской породы в условиях разного уровня кормления, на повышенном (I группа — 2443 корм, ед.) и умеренном (II группа — 2190 корм, ед.), показал преимущество улучшенного кормления. При этом телки в 18-месячном возрасте имели живую массу соответственно 352 и 312 кг. Компенсация временных задержек роста в меньшей степени проявляется, когда зимний суточный прирост составляет 582 г, в большей степени при зимнем — 417 г, летние соответственно 520 и 789 г. В республике при выращивании ремонтных телок выгодно получать умеренные приросты зимой, а летом — повышенные. Сезонность отелов играет существенную роль. Коровы, отелившиеся в зимние месяцы, давали 2777 кг молока, весенние — 2660, летние — 2430 кг. При этом лактационная кривая при зимнем отеле держится устойчиво в течение 7 месяцев, весеннего — 5, летнего — только 3 месяца, коэффициент постоянства лактации соответственно составил 82,9%, 69,3 и 57,2%.
В 18 месяцев телята ранневесеннего отела имели живую массу 340 кг, весенние — 329,0 и зимние — 311,8 кг.
5. Холмогорская порода скота должна совершенствоваться в основном путем чистопородного разведения.
Установлены оптимальные параметры желательного типа скота (для коров III лактации и ст.): высота в холке — 128,0- косая длина туловища — 156,0- обхват груди — 185,0- глубина груди — 68,0 и ширина груди — 40,0 см. Наиболее четкая связь имеется между удоем и промером высоты в холке (0,28−0,32).
6. При межпородном скрещивании симментальского скота с айрширской породой несколько повышается молочная продуктивность: надой у помесей I поколения составил 2248 кг, у симменталов — 2135 кг, жирность молока, соответственно 4,00 и 3,84%. Помеси были мельче (397 кг), чем симменталы (430 кг). Во всех случаях улучшалось качество вымени и пригодность к машинному доению.
7. Использование черно-пестрых голштинских быков в условиях достаточного уровня кормления (34 ц корм, ед.) оказалось эффективным: коровы I поколения дали 3721 кг молока с жирностью 3,69% или достоверно превосходили по надою своих холмогорских сверстниц на 498 кг и на 0,07% жирности, помеси II поколения прибавили в надое на 160−523 кг. Во всех случаях у коров-помесей улучшалось качество вымени.
Скрещивание красно-пестрых голштинов с симментальской породой в зависимости от уровня кормления давало также прибавку в надоях.
Голштинизация скота в условиях Якутии носила лишь локальный характер (3% маточного поголовья) и впоследствии из-за отсутствия соответствующих условий и подверженности помесей к инфекции ВЛКРС была прекращена.
8. Определены показатели изменчивости, наследуемости связи между признаками, которые учитываются при массовом отборе скота. Коэффициент наследуемости надоя во всех стадах был низким (0,08−0,14), тогда как Ь2 жирномолочности был выше у холмогорской породы — 0,39−0,56, чем у симментальской — 0,12. Коэффициент повторяемости удоя у симментальских коров равнялся 0,24, а % жира — 0,49.
Коэффициенты корреляции были положительными между следующими признаками: «надой-живая масса» (0,12−0,25), «жирномолочность-содержание белка в молоке» (0,523), «высший суточный надой-надой за лактацию» (0,630,73), «надой за I лактацию-надой за ряд лактаций» (0,47), «суточный надой-скорость молокоотдачи» (0,42) и отрицательными: «надой — % жира» (-0,060,35), что усложняет одновременную селекцию по этим основным признакам.
Эффект селекции был низким: по надою — 12 кг и жирности — 0,003% в год.
Исходя из существенных значений корреляции (удой за 90 дней лактации и за полную лактацию), нами предложены специальные коэффициенты для пересчета надоя за лактацию.
9. Оценка быков-производителей по качеству потомства по % жира выявило в симментальской породе 14%, а в холмогорской — 27% быков-производителей улучшателей по надою, по жирномолочности — соответственно 42 и 22%.
10. В ОПХ «Покровское» был выявлен высокий процент (46,4%) ВЛКРС инфицированности потомства голштинских быков, тогда как у холмогорских производителей он был значительно ниже (24,3%). Частота инфицируемости ВЛКРС среди маточных семейств колебалась в пределах 7,1−66,6%. Коэффициент наследуемости относительной устойчивости к ВЛКРС-инфекции был равен 0,10. Влияние генотипа быков-производителей голштинской породы на инфи-цированность ВЛКРС дочерей была выше (35,2%), чем холмогорской (5,6%). Породная принадлежность крупного рогатого скота влияла на устойчивость животных к ВЛКРС инфекции (гХУ= 10,1%).
11. У холмогорских коров чаще всего встречаются эритроцитарные антигены Е1, У1, О11, Сь С2, М и 8, у голштинских помесей — 12, Д1, Э1', Х2. Генетическое сходство наиболее близким было у архангельских холмогорок с местными холмогорками и холмогоро-якутскими помесями (0,8733−0,8784). Более низкое генетическое сходство наблюдалось между холмогоро-голштинскими помесями с чистопородными архангельскими холмогорами и холмогоро-якутскими помесями.
12. В условиях Якутии очень велико значение взаимодействия «генотип х среда». В условиях «лучшего и худшего» годов значения ранговых коэффициентов корреляции у симментальского скота были: у коров IV поколения по удою — 0,30, % жира — 0,56, а у коров И-Ш поколений — соответственно 0,450,85 и 0,96−0,89.
У холмогорских коров ранговый коэффициент по надою равнялся 0,253, % жира — 0,867, тогда как у голштинских помесей, соответственно составлял 0,11 и 0,774. В неблагоприятных условиях вести эффективную селекцию чрезвычайно трудно, особенно по обильномолочности.
13. В условиях Якутии необходима оптимизация уровня кормления и продуктивности скота. Наиболее оптимальным соотношением продуктивного и поддерживающего корма следует считать 40−50% на 50−60%. Наиболее оптимальным можно считать годовой расход кормов общей питательностью для коров холмогорской породы -35 ц корм, ед., для симментальской -30 ц корм, ед., для якутских — 20 ц корм. ед. При этом наиболее желательный уровень продуктивности: для холмогорской породы — 2500−3000 кг, для симментальской -2000;2500 кг, для якутского — 1000 кг.
14. Результаты скрещивания холмогорского скота с якутскими быками-производителями подтверждают целесообразность локального использования генофонда якутского скота.
В обычных хозяйственных условиях у помесных коров I поколения достоверно повышается жирномолочность: за I лактацию на 0,37%, за II — на 0,38 и за III — на 0,53% и соответственно они превосходили холмогорских коров по количеству молока 4%-ой жирности на 172, 269 и 64 кг.
У холмогоро-якутских бычков-кастратов от скрещивания отмечается более высокий убойный выход в 18-месячном возрасте — 47,4%, в 30-месячном возрасте — 50,6%, у холмогорских аналогов, соответственно 45,0 и 49,0%.
Самое высокое содержание в туше съедобной части (мякоти) было у якутских кастратов — 82%, затем у помесей — 79,1 и у холмогорских — 77,9%.
По калорийности мясо якутского скота и его помесей на 13,6% превосходило холмогорских.
Показатели естественной резистентности и переваривания питательных веществ рациона у якутского скота и его помесей свидетельствуют о более высокой адаптационной способности этих животных к экстремальным условиям.
15. Основное направление дальнейшей работы по совершенствованию молочного скота в Якутии — создание якутских типов холмогорского и симментальского скота путем внутрипородного разведения, а также частичного «прилития крови» якутского скота в мягком варианте.
На основе использования генофонда якутского скота наиболее актуально выведение желательных типов холмогорского и симментальского скота, лучше приспособленных к местным природным и кормовым условиям.
Список литературы
- Абрамов А.Ф. Эколого-биохимические основы производства кормов и рационального использования пастбищ в Якутии. — Новосибирск, 2000. -208 с.
- Адамец Л. Общая зоотехния / Пер. с нем. М.-Л., Госиздат, 1931. -531 с.
- Айсанов 3. Подбор быка-производителя к стаду // Молочно-мясное скотоводство. 1996. — № 6−7. — С. 26−27.
- Алексеева П.Е. Генетический полиморфизм эритроцитарных антигенов якутского скота /П.Е.Алексееева, З. И. Иванова //Доклады ВАСХНИЛ -1989.-№ 7.-С. 29−31.
- Альтшулер В.Е. Метод оценки быков-производителей по родословной и потомству. /В.Е.Альтшулер, Н. П. Суханов // Проблемы животноводства -1935. -№ 12. С.31−56 .
- Аммосов И.А. Хозяйственные и биологические особенности аборигенного якутского скота в условиях Крайнего Севера: Автореферат канд. дисс. Спб.-Пушкин, 1993. — 17 с.
- Арзуманян Е.А. К проблеме гетерозиса в животноводстве // Животноводство. 1969. — № 10. — С. 57−59.
- Багрий Б.А. Проблемы использования генетических ресурсов в скотоводстве // Животноводство. 1982. — № 12. — С.30−35.
- Байрамов В.А. Улучшение симментальского скота голштинским в Азербайджане / / Зоотехния. 1989. — № 12. — С.22.
- Баканов В.Н. Летнее кормление молочных коров. М.: Колос. -1982.- 175 с.
- Барышникова К.В. Внутрипородные типы симментальского скота. //Зоотехния.- 1989.-№ 11.-С. 18.
- Басовский Н. З Методические рекомендации по генетико-экономической оптимизации программ крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве. М.: ВАСХНИЛ, 1982. — 35 с.
- Басовский Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. -М.: Колос, 1983.-256 с.
- Башарин Г. П. История аграрных отношений в Якутии (60-е годы 18 в.- серед. 19 в.). М., 1956. — 427 с.
- Башарин Г. П. История животноводства в Якутии 2-й пол.19-нач.20 в. Якутск: Якут. кн. изд., 1962. — 128 с.
- Бегучев А.П. Генетические основы селекции молочного скота / А. П. Бегучев, П. Г. Клабуков, Г. П. Легошин // Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969. — С.308−339.
- Бегучев А.П. Селекционная программа племенной работы / А. П. Бегучев, М. Д. Дедов // Животноводство. 1981. — № 2. — С. 19−22.
- Бегучев А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М.: Колос, 1969. — 328 с.
- Бич А. И. Генетический потенциал чернопестрого скота и методы его повышения / Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве. Л.: ВНИИРГЖ. — 1986. — С.28−39.
- Бич А. И. Совершенствовать оценку быков-производителей // Животноводство. 1985. -№ 1. — С. 44−45.
- Богданов Е.А. Избранные труды. М.: Колос, 1977. — 382 с.
- Боев М.М. Селекция симментальского скота по молочной продуктивности./ М. М. Боев, Э. И. Бибикова, Н. С. Колышкина. М.:Агропромиздат, 1987.- 174 с.
- Бойков Ю.В. Проблема научно-обоснованного размещения и рационального использования айрширского скота в СССР // Методы совершенствования скота и птицы: Сборник научн. трудов ВНИИРГЖ. Jl., 1978. — Вып. 24.-С. 79.
- Болтов А. Е Использование айрширского скота для улучшения молочных пород. М.: Росагропромизддат, 1989. — 304 с.
- Борисенко Е.Я. О природе гетерозиса и инбредной депрессии / Известия ТСХА. 1967. — № 4.
- Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967.-463 с.
- Борисов Е.А. Организация управления агропромышленным комплексом Республики Саха (Якутия). М.: Айыына, 2001. — 300 с.
- Борисовец К. Направленное выращивание нетелей-залог получения высокопродуктивных коров / К. Борисовец, В. Казакевич, А. Алешин // Молочное и мясное скотоводство. 1978. — № 4. — С. 14−16.
- Бороздин Э. К Физиологические и генетические механизмы устойчивости животных к болезням (Обзор) / Э. К. Бороздин, К. В Клееберг // Сельскохозяйственная биология. 1987. — № 10, — С.86−91.
- Бороздин Э.К. Генетический анализ популяций крупного рогатого скота / Э. К. Бороздин, Э. Г. Воробьев, С. К. Охапкин // Научные труды ВНИИп-лем. М., 1989. — С.154−167.
- Бороздин Э.К. Использование генетических маркеров в селекции сельскохозяйственных животных // Научные труды ВНИИплем. М., 1980. -т.1. — С.113−119.
- Бугаков Ю. Ирменский новый тип сибирского черно-пестрого скота // Животноводство России. — 2000. — № 10. — С.42−44.
- Букатару H.H. Использование типов полиморфных белков как генетических маркеров при межпородном скрещивании крупного рогатого скота / Н. Н. Букатару, Л. А. Зубарева // Проблемы генетики, селекции и иммуногенетики животных. М.: Наука, 1972. — С. 260−265.
- Бурдин Ю.М. Межпородное скрещивание // Земля Сибирская, Дальневосточная. -1986. № 6. — С. 42.
- Бурдин Ю.М. Центр племенной работы с черно-пестрым скотом Сибири / Ю. М. Бурдин, И. М. Лабузова // Сиб. вестник с-х науки. 1991. — № 1. -С.64−67.
- Буркат В.П. О создании новой породы крупного рогатого скота // Животноводство. 1984. — № 1. — С.34.
- Вавилов Н.И. Критический обзор современного состояния генетической теории селекции растений и животных // Генетика. 1965. — № 1. — С. 20−40.
- Ваганова Е.С. Айрширский скот в Магаданской области / Е. С. Ваганова, Г. Я. Елин // Сельское хозяйство Крайнего Севера.Ч.2. Магадан, 1980.-С.30.
- Василевский Н.Л. Объективная оценка скота по экстерьеру / Н. Л. Василевский, Л. А. Зайцева // Животноводство. 1986. — № 3.
- Васильев Р.П. Выведение и племенное использование высокопродуктивных коров / Р. П. Васильев, Н. Н. Долгоброд. Киев: Урожай, 1981. — 144 с.
- Васильева Л.А. Биометрия. Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 1999. -109 с.
- Великжанин В.И. Классификация систем поведения сельскохозяйственных животных. // Поведение животных в условиях промышленных комплексов (ВАСХНИЛ). М., 1976. — С 14.
- Винокуров П.М. Отбор якутских коров по основным селекционно-генетическим параметрам / П. М. Винокуров, И. А. Аммосов // Интенсификация животноводства в Якутии. Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, Якут. НИИСХ, 1990. — С. 20−24.
- Власов В.И. Методы использования принципов популяционной генетики в селекции молочного скота: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Л., 1981. — 18 с.
- Волынцев A.A. Использование племенного скота в Нечерноземной зоне России // Зоотехния. 1996. — № 4. — С.6−9.
- Воробьев Э.Г. Генетическая структура стада / Э. Г. Воробьев, П. В. Сороковой. // Животноводство. 1981. — № 1. — С.32−34.
- Воробьев Э.Г. Использование групп крови при линейном разведении крупного рогатого скота // Повышение продуктивности крупного рогатого скота молочных пород. -М.: ВНИИплем, 1981. С. 41−48.
- Всяких A.C. Иммуногенетические маркеры в селекции скота /
- A.С.Всяких, Т. В. Бахмутова // Животноводство. 1984. — № 11.- С.32−34.
- Всяких A.C. Методы ускорения селекции молочного скота. М.: Росагропромиздат, 1990. — 192 с.
- Выращивание и оценка быков- производителей по качеству потомства в Якутии. Рекомендации. / Н. И. Горохов, Д. Ф. Филатов // ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние. Якут.НИИСХ. Новосибирск, 1988. — 20 с.
- Гагиев Г. И. Айрширский скот на Европейском Севере / Г. И. Гагиев,
- B.Н. Шкунов.// Молочное и мясное животноводство Крайнего Севера. Л.: ВАСХНИЛ, 1986. — С. 94−103.
- Гагиев Г. И. Молочное скотоводство Севера на промышленную основу. — Л.: Колос, 1978. — 192 с.
- Гагиев Г. И. Создание печорского типа скота холмогорской породы / Г. И. Гагиев, В. С. Матюков, Г. Ф. Сметанин // Научные труды ВНИИплем. М., 1988. — С.21−26.
- Гаркави О.В. Основы селекции в молочном скотоводстве // Племенное дело в крестьянском хозяйстве. М., 1928.
- Гарькавий Ф.Л. Зоотехнические аспекты поведения коров // Животноводство. 1974. — № 1.
- Генетические ресурсы крупного рогатого скота: редкие и исчезающие отечественные породы (под ред И.А.Захарова) / С. В. Уханов, Ю.А. Стол-повский, Л. В. Банникова. -М.: Наука, 1993. 170 с.
- Герчиков Н.П. Скотоводство. М., 1964. — 304 с.
- Глембоцкий Я.Л. Очерк современного состояния и перспективы развития скотоводства в Ленском и Олекминском районах Якутской АССР / Я. Л. Глембоцкий, С. Н. Попов // Тр. Якут. филиала АН СССР. М., 1956. — Вып.1 С.148−171.
- Глембоцкий Я.Л. Исследования путей использования инбридинга в животноводстве // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных (Отв. ред. А.И.Овсянников). Новосибирск: Изд. Наука, Сиб.отд., 1976.
- Гоголев В.Н. Естественная резистентность холмогорских и холмо-гор-голштинских коров-первотелок разных типов телосложения: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1990. — 23 с.
- Голиков А.Н. Адаптация сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1985. -215 с.
- Головенко Р.В. Использование ценных быков племенных заводов // Животноводство. 1973. — № 8. — С. 65.
- Горохов Н.И. Анализ распространения лейкоза среди групп скота в ОПХ «Покровское» / Н. И. Горохов, М. Н. Соловьева // Научные исследования по скотоводству в Якутии. Новосибирск, 2000. — С.53−58.
- Горохов Н.И. Генеалогический анализ стада //Технология производства продукции животноводства в Якутии. Якутск, 1979. — С.28−34.
- Горохов Н.И. Долголетие и пожизненная продуктивность симментальских коров в Центральной Якутии / Н. И. Горохов, Р. П. Свинобоева // Племенная работа в молочном скотоводстве Якутии. Якутск: Кн. изд-во. -1985. -С.24−27.
- Горохов Н.И. За создание якутского типа симменталов // Научные основы производства мяса и молока в Якутской АССР. Якутск, 1977. — С.30−36.
- Горохов Н.И. Значение корреляции селекционируемых признаков / Научные основы производства мяса и молока в Якутской АССР. Якутск, 1977. — С.37−42.
- Горохов Н.И. Зоотехническая характеристика симментальского скота / Н. И. Горохов, Р. А. Свинобоев // Повышение продуктивности скота и профилактика болезней животных в Якутии. Якутск, 1985. — С.30−36.
- Горохов Н.И. Изучение и использование генофонда якутского скота // Научные исследования по скотоводству в Якутии. — Новосибирск, 2000. -С.6−11.
- Горохов Н.И. Проблема реализации потенциала пород в неблагоприятных условиях // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2003. № 4. — С.82−84.
- Горохов Н.И. Лишнее поголовье // Земля Сибирская, Дальневосточная. 1986. — № 4. — С.36−37.
- Горохов Н.И. Межпородное скрещивание молочного скота в условиях Республики Саха (Якутия) // Производство мяса и молока в Республике Саха (Якутия). Новосибирск, 1995. — С.3−12.
- Горохов Н.И. Нужен дифференцированный подход // Животноводство. 1985. — № 1. — С.48.
- Горохов Н.И. О значении взаимодействия генотип-среда // Тезисы докл. 5-го съезда Всесоюзного общ. генетиков и селекционеров. М., 1987. -С.58−59.
- Горохов Н.И. О селекционной стрктуре стада / Н. И. Горохов, Р. А. Свинобоев // Племенная работа в молочном скотоводстве Якутии. Якутск: Якут.кн.изд-во, 1985.-С.30−34.
- Горохов Н.И. Основные итоги и направления научных исследований по совершенствованию симментальского скота. // Достижения сельскохозяйственной науки. -Якутск, 1983. С.155−158.
- Горохов Н.И. Особенности лактации коров в зависимости от сезона отела в условиях Якутии / Н. И. Горохов, Е. Е. Степанов // Эколого-физиологические адаптации животных и человека к условиям Севера. Якутск, 1977. — С.27−30.
- Горохов Н.И. Особенности проявления лактации у айрширских коров / Н. И. Горохов, В. Н. Сивцев, К. НЛковлев // Интенсификация производства продукции животноводства в Якутии. Новосибирск, 1992. — С.19−29.
- Горохов Н.И. Оценка быков по качеству потомства в условиях Якутии / Н. И. Горохов, Г. П. Коротов // Технология производства продукции животноводства в Якутии. Якутск, 1979. — С.67−74.
- Горохов Н.И. Оценка семейств пород молочного скота / Н. И. Горохов, М. Н. Соловьева // Биологические основы животноводства в Якутии. -Новосибирск, 2002. С.22−25.
- Горохов Н.И. Оценка симментальских коров по качеству вымени // Интенсификация животноводства в Якутии. Новосибирск, 1990. — С.3−8.
- Горохов Н.И. Параметры продуктивности симментальских коров // Производство мяса и молока в Республике Саха (Якутия). Новосибирск, 1995. — С.12−15.
- Горохов Н.И. Племенная работа с холмогорским скотом в Республике Саха (Якутия) // Становление и зрелость сельскохозяйственной науки Якутии и пути ее развития в условиях рынка. Новосибирск, 2000. — С.168−172.
- Горохов Н.И. Поглотительное скрещивание якутского скота с холмогорской породой // Становление и зрелость сельскохозяйственной науки Якутии и пути ее развития в условиях рынка. Новосибирск, 2000. — С.206−214.
- Горохов Н.И. Продуктивные данные холмогоро-якутских коров / Н. И. Горохов. Е Н Романова // Биологические основы животноводства в Якутии. -Новосибирск, 2002. -С.9−15.
- Горохов Н.И. Совершенствование симментальского скота // Животноводство. 1981. — № 2. — С.36.
- Горохов Н.И. Совершенствование симментальского скота // Проблемы развития сельского хозяйства в условиях вечной мерзлоты. Новосибирск, 1993.-С. 148−149.
- Горохов Н.И. Улучшение молочного скота в условиях Республики Саха (Якутия). Новосибирск, 2001. — 156 с.
- Горохов Н.И. Холмогорский скот ОПХ / Н. И. Горохов, М. Н. Соловьева // Достижения науки в производство. Якутск, 2000. — С.88−90.
- Григорьев Ю. Какой метод оценки достовернее / Ю. Григорьев, Е. Лагутина // Молочное и мясное скотоводство. 1970. — № 10. — С.34.
- Григорьев Ю.Н. Корреляция между основными селекционными признаками в зависимости от породных особенностей животных / Ю. Н. Григорьев, Э. В. Ильинкова // Новое в селекции сельскохозяйственных животных. Дубровицы, 1993. — С.30.
- Григорьев Ю.Н. Повышение эффективности разведения скота в регионах /Ю. Н. Григорьев, В. А. Погребняк, Э. В. Ильинкова // Зоотехния. -1996.-№ 11.-С.2−3.
- Гугля В.Г. Основные итоги и направления зоотехнических исследований в Сибири // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1995. -№ 1−2. — С.3−8.
- Давыдов С.Г. Селекция молочного скота. Л.: Госиздат, 1931. -197 с.
- Давыдов С.Г. Селекция сельскохозяйственных животных. М.-Л.: Сельхозгиз, 1936. — 418 с.
- Данилкив Я.Н. Популяционная экология сельскохозяйственных животных и селекция в практике животноводстве // Зоотехния. 1999. — № 3.
- Данилкив Я.Н. Эколого-генетические аспекты селекции молочного скота: Диссертация д-ра с.-х. наук. Брянск, 1996. — 91 с.
- Данильченко Л.И. Совершенствование симменталов // Зоотехния. -1990. № 4. — С.22.
- Дарвин Ч. Происхождение видов. М.: Сельхозгиз, 1952. — 484с.
- Дедов М.Д. Племенная работа в скотоводстве в современных условиях / М. Д. Дедов, Н. В. Сивкин // Зоотехния. 2002. -№ 11.- С.2−3.
- Дедов М.Д. Пути повышения генетического потенциала скота палево-пестрых и бурых пород / М. Д. Дедов, М. Г. Спивак, Ю. П. Тимофеев // Повышение генетического потенциала молочного скота. М. Д986. — С.82.
- Дедов М.Д. Селекционная работа в молочном скотоводстве / М. Д. Дедов, В. И. Сельцов, Н. В. Сивкин // Зоотехния. 1996. — № 5. — С.2−4.
- Дедов М.Д. Симментальский и сычевский скот. М.: Колос, 1975. -319с.
- Джапаридзе Т.Г. Повышение генетического потенциала животных основная наша задача // Зоотехния. — 1988. — № 3. — С.2−6.
- Джахаев С.Д. Оценка крупного рогатого скота по устойчивости к бруцеллезу: Автореф. дисс. канд. с.-х. Наук Новосибирск, 1990. — 20 с.
- Дикерсон Г. Экспериментальные методы в использовании породных ресурсов // Сельское хозяйство за рубежом. Животноводство, 1970. № 4−5. -С.60.
- Дмитриев Н. Г Породы скота по странам мира. Л.: Колос, 1978. -351 с.
- Дмитриев Н.Г. Айрширский скот // Л.: Колос, 1982. 272 с.
- Дмитриев С.Я. Заметки по якутскому скотоведению // Памятная книжка Якутской области на 1896 г. Якутск, 1895. — Вып.1. — С.61−117.
- Дмитриев Н.Г. Пути увеличения генетического потенциала молочных пород скота / Н. Г. Дмитриев, Н. З. Басовский, Ю. В. Бойков, Л. П. Шульга // Вестник сельскохозяйственной науки, 1982. С.93−99.
- Дмитроченко А.П. Принцип нормированного кормления крупного рогатого скота // Скотоводство. М.: Колос, 1977. — С.325−339.
- Доброхотов А.Ф. Молочное животноводство. Л.: Лениздат, 1947. -298 с.
- Долгов М.М. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Знание, 1980. — 64 с.
- Дончецко A.C. Научное обеспечение животноводства Сибирского региона // Зоотехния. 2001. — № 10. — С.7−9.
- Донченко A.C. Проблемы сибирского животноводства /A.C. Дон-ченко, В. А. Солошенко // Зоотехния. 1999. — № 11.- С.2−5
- Дубинин Н. П. Генетика популяций и селекция / Н. П. Дубинин, Я. Л. Глембоцкий. М.: Наука, 1967. — 591 с.
- Дунин И.М. Направление селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве России / И. Дунин, Д. Переверзев, М. Спивак, Д. Прохоренко// Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 6−7. — С. 2−5.
- Дунин И.М. Пути совершенствования скота красно-пестрой молоч-но породы / И. М. Дунин, А. И. Прудов, К. К. Аджибеков, Д. Г. Прохоренко // Зоотехния. 2003. -№ 12. — С.2−4.
- Дунин И.М. Селекционная работа в молочном скотоводстве России // Зоотехния. 1994. — № 9. — С.2.-5.
- Дунин И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве // Зоотехния. 1998. — № 1. — С. 2−8.
- Дьяков М.И. Избранные сочинения, т.1. М.: Сельзогиз, 1959. -519 с.
- Дюрст П.У. Основы разведения крупного рогатого скота / Пер. с нем. М., 1936. — 214 с.
- Емельянов A.C. Теория и практика разведения молочных коров // Холмогорский скот в РСФСР. Петрозаводск: Изд. Карелия, 1975. — С.5−10.
- Емельянов С.И. Экономические основы системы животноводства в Центральной Якутии. Якутск, 1969. — 175 с.
- Ерохин П.И. Исследования по теплоустойчивости домашних животных // Тепло и холодоустойчивость домашних животных. Новосибирск, 1975. — С.10−31.
- Жданова Н.Д. Будущее за помесями / Н. Д. Жданова К.К.Казанцева, Н. С. Антонова. // Земля Сибирская, Дальневосточная. 1986. — № 6. — С.34−36.
- Животовский JI.A. Показатели сходства популяций по полиморфным признакам // Журнал общей биологии. 1979. — Т.40- № 4. — С.587−602.
- Жигачев А.И. Проблемы селекции животных на резистентность к заболеваниям // Сельское хозяйство за рубежом. 1978. — № 9. — С.47−50.
- Жигачев А.И. Эколого-генетический мониторинг в животноводстве / А. И. Жигачев, Т. В. Богачева, Н. И. Хороших // Зоотехния. 2000. — № 4. — С.2−4.
- Жебровский JI.C. Селекционно-генетические основы белкового состава молока коров. М.: Колос, 1973. — 218 с.
- Жебровский JI.C. Использование полиморфных белковых систем в селекции / Л. С. Жебровский, В. Е. Митютько. Л.: Колос, 1979. -184 с.
- Жебровский Л.С. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота /Л.С.Жебровский, А. Д. Комиссаренко, В. Е. Митютько. -Л.: Колос, 1980.- 142 с.
- Жебровский Л.С. Генофонд сельскохозяйственных животных и его использование в селекции / Л. С. Жебровский, А. В. Бабуков, К. М. Иванов. Л.: Колос, 1983.-352 с.
- Жебровский Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства. Л.: Агропромиздат, 1987. — 246 с.
- Жебровский Л.С. Селекция животных. СПб.: Изд. Лань, 2002. -256 с.
- Желтиков А.И. Совершенствование черно-пестрого скота Западной Сибири: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 1996. — 42 с.
- Завертяев Б.П. Справочник зоотехника-селекционера по молочному скотоводству / Б. П. Завертяев, В. И. Волгин. М.: Колос, 1984. — 223 с.
- Завертяев Б.П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота. JL: Агропромиздат, 1986. -256 с.
- Завертяев Б.П. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота / Б. П. Завертяев, П. Н. Прохоренко // Зоотехния. 2000. — № 8. -С.8−12.
- Захаров В.А. Оценка адаптационного и продуктивного потенциала черно-пестрого скота разных генотипов: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Ди-вово, 2000.-41с.
- Зубриянов В.Ф. Пензенский опыт // Зоотехния. 1995. — № 7. — С.911.
- Иваненко И.А. Ускоренная оценка быков-производителей // Вестник с.-х. науки. 1974. — № 2. — С.97.
- Иванова З.И. Генофонд антигенов крови крупного рогатого скота Якутии. Новосибирск, 1997. — 152 с.
- Иванов K.M. Сохранение генофонда породы в малочисленной популяции // Бюлл. ВНИИРГЖ. Л., 1976. — Вып. 21. — С.31−33.
- Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений, т.1. М.: Колос, 1963. -454 с.
- Иванова Н.И. Достижения в разведении молочного скота. М.: ВНИИТЭИ, 1988.-С.З-6.
- Иванова O.A. Генетические основы разведения по линиям // Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969. — С.162−208.
- Иванова O.A. О методах оценки быков по потомству // Животноводство. 1974. — № 11. — С.32.
- Ильиных Г. М Иммуногенетическая характеристика по группам крови красного степного скота Алтайского края // Сибирский вестник с-х науки. 1984.-№ 1. — С.111−114.
- Иоганссон И. Современное состояние и перспективы племенного животноводства // Руководство по разведению животных, т. 2. М., 1963.
- Иоганссон И. Генетика и разведение домашних животных / И. Иоганссон, Я. Рендель, О.Граверт. М.: Колос, 1970. — 351 с.
- Ионов В.М. К вопросу о скотоводстве у якутов Якутского Округа // Памятная книжка Якутской области на 1896 г. вып.1. Якутск, 1895. — С.3−60.
- Исаев В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота // Зоотехния. 1994. — С.5.
- Калашников А.П. Кормление молочного скота. М.: Колос, 1978. -253 с.
- Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям. -М.: Россельхозиздат, 1984. 191 с.
- Карликов Д.В. Бонитировка крупного рогатого скота молочных пород // Зоотехния. 1999. — № 2. — С.2−4.
- Карманова Е.П. Краткий справочник зоотехника-селекционера / Е. П. Карманова, А. Е. Болгов. Петрозаводск: Карелия, 1984. — 279 с.
- Катков Л.А. Больше внимания племенному животноводству / Л. А. Катков, И. П. Кубась // Зоотехния. 1997. — № 4. — С.3−5.
- Киселев Ю.А. Изучение и использование явления компенсации роста при выращивании молодняка крупного рогатого скота молочных пород: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1960.
- Киселев Ю.А. Приспособленность якутского скота к холоду в сравнении с другими породами // О физиолого-биохимических и генетических проблемах Севера. Якутск, 1971. — С.71−74.
- Кисловский Д.А. Избранные сочинения. М., 1965. — 535 с.
- Клейменов Н.И. Полноценное кормление молодняка крупного рогатого скота. М.: Колос, 1975. — 336 с.
- Клименок И.И. Высокопродуктивный тип сибирского черно—пестрого скота / И. И. Клименок, И. М. Лабузова, Л. Д. Герасимчук // Проблемы АПК в условиях рыночной экономики: Тезисы докладов конф. Новосибирск, 1996. -С.106.
- Клундук Н.У. Симментализированный скот Тувинской АССР и пути совершенствования: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1969. — 26 с.
- Кобцев М.Ф. Некоторые аспекты промышленного скрещивания в скотоводстве // Сибирский вестник с.-х. науки. 1979. — № 5. — С.65−70.
- Ковальчикова М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных. Пер. с словацкого. М., 1978. — 271 с.
- Ковбасюк И. Использование айрширов в скрещивании с симмента-лами / И. Ковбасюк, Ф. Лымар // Животноводство. 1981. — № 6. — С.26.
- Колесник H.H. Эволюция крупного рогатого скота. Сталинабад, 1949.-329 с.
- Колесник H.H. Методика определения типов конституции животных // Животноводство. 1960. — № 3.
- Колесник H.H. Наследственность и конституция сельскохозяйственных животных // Генетические основы селекции животных. М.: Наука. -1969. — С.94−113.
- Колесников И.Д. Отчет по выращиванию и откорму шортгорно-калмыцких метисов и чистокровных калмыцких волов при Донском опытном поле.-СПб, 1910.
- Колесов Г. Г. Сельское хозяйство Якутии. Итоги, задачи, перспективы. -Якутск: Госизд, 1932. 199 с.
- Колышкина Н.С. Селекция молочно-мясного скота. М., 1970. -288 с.
- Комаров B.JT. От редакции / Статья к работе Ф. И. Салтыкова и Е. И. Шубской «Якутский крупный рогатый скот». Л.: АН СССР, 1931. — 385 с.
- Комлык И.П. Хозяйственно-полезные признаки коров в условиях Севера // Зоотехния. 2001. — № 7. — С. 9−12.
- Копейко П.И. Крупный рогатый скот Якутской АССР и пути его улучшения. Якутск, 1956. — 119 с.
- Копейко П.И. Проблема улучшения молочного скотоводства в Якутии / Ученые Записки Якутского государственного университета, вып. 19. -Якутск, 1969.-С. 14−21.
- Корнеев П.И. Пути создания высокопродуктивных стад / П. И. Корнеев, Б. А. Багрий // Животноводство. 1985. -№ 7. — С. 16−18.
- Коротов Г. П. Якутский скот (продуктивность и биологические особенности). -Якутск: Якуткнигоиздат, 1966. 168 с.
- Коротов Г. П. Использование некоторых генетико-математических параметров в селекции крупного рогатого скота в Якутии / Г. П. Коротов, Н. И. Горохов, З. С. Никоро // Генетика. 1972. — Т. 8- № 12. — С.106−114.
- Коротов Г. П. Симментализированный скот совхоза «Ударник » / Г. П. Коротов, Н. И Горохов, З. Н. Журавлева // Научные основы развития животноводства Якутской АССР. Якутск, 1975. — С.138−154.
- Коротов Г. П. Крупный рогатый скот Якутской АССР и методы его улучшения (продуктивные и биологические особенности скота в условиях Крайнего Севера). Якутск: Якут. кн. изд-во, 1983. — 152 с.
- Кочнев H.H. Селекция на повышение устойчивости молочного скота к заболеваниям // Проблемы селекции сельскохозяйственных животных. -Новосибирск: Наука, Сиб. предпр. РАН, 1997. С. 122−126.
- Кравченко H.A. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1973.-С. 67−116.
- Кравченко H.A. Классификация вариантов подбора, методов спаривания и методов разведения животных // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных./ Отв. ред. А. И. Овсянников. Новосибирск: Наука, 1976.-С. 50−69.
- Крамаренко Н.М. Выращивание, содержание и племенное использование быков / Н. М. Крамаренко, Л. К. Эрнст. М.: Колос, 1971. — 264 с.
- Крыканова Л.Н. Эффективность скрещивания голштинских быков с коровами местных пород. Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981. -52 с.
- Кузнецов В.М. Оценка эффективности селекции в молочном скотоводстве // Вестник сельскохозяйственной науки. 1986. — № 9. — С. 108−115.
- Кузнецов В.М. Разработка оптимальных программ селекции в молочном скотоводстве // Зоотехния. 1996. — № 1. — С.5−13.
- Кузнецов В.М. Вопросы селекции сельскохозяйственных животных // Вестник Россельхозакадемии. 1998. — № 3. — С.6−8.
- Кузнецов В.М. Современные методы анализа и планированияя селекции в молочном стаде. — Киров: Зональный НИИ Северо-Востока, 2001. -116с.
- Кукаркин A.B. Сибирский скот. Новосибирск: ОГИЗ, 1948. — 83 с.
- Кулаковский А.Е. Якутской интеллигенции. Якутск, 1992. — 78 с.
- Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М: Сельхогиз, 1947. — 223 с.
- Кулешов П.Н. Избранные работы. М.: Сельхозгиз, 1949. — 216 с.
- Курылева Н.И. О долголетнем использовании коров / Н. И. Курылева, Л. М. Березкина // Методы совершенствования скота и птицы. -Л., 1978. С.99−103.
- Кушнер Х.Ф. Скрещивания в животноводстве (проблемы гетерозиса). М.: Изд. АН СССР, 1958. — 64 с.
- Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1964.-487 с.
- Кушнер Х.Ф. Современные методы и точность оценки генотипа быков-производителей по качеству потомства / Х. Ф. Кушнер, А. Е. Мокеев, В. Г. Назаренко / Проблемы генетики, селекции и иммуногенетики животных. — М.: Наука, 1972.-С.22.
- Кушнер Х.Ф. Актуальные вопросы селекции производителей и маточного поголовья в молочном скотоводстве / Х. Ф. Кушнер, В. Г. Назаренко // Исследования по генетике, иммуногенетике и селекции с-х животных. М.: Наука, 1974.-С. 3.
- Кушнир A.B. Характер изменчивости основных свойств нервных процессов и типов высшей нервной деятельности крупного рогатого скота // Физиология холодоустойчивости крупного рогатого скота. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. — С.89−129.
- Кушнир A.B. Сравнительный анализ эколого-генетических и физиологических основ устойчивости животных к экстремальным условиям среды: Автореф. дисс. .докт. биол. наук. Красноярск, 1998. — 53 с.
- Лабинов В.В. Племенное животноводство и задачи государственной племенной службы России / В. В. Лабинов, Т. И. Крикун // Зоотехния. 2000. -№ 1. — С.2−11.
- Ланина A.B. Мясное скотоводство. М.: Колос, 1973. — 280 с.
- Лебедев М.М. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / М. М. Лебедев, Н. Г. Дмитриев, П. Н. Прохоренко. Л.: Колос, 1976. — 271 с.
- Лебедев П. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных / П. Т. Лебедев, А. Т. Усович. М.: Россельхозиздат, 1976. — 385 с.
- Левантин Д.Л. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве. М.: Колос, 1966. — 408 с.
- Легошин Г. П. Ремонт стада молочных ферм и комплексов. М.: Россельхозиздат, 1974. — 126 с.
- Лерчер Г. Планирование и практика разведения различных видов домашних животных // Руководстве по разведению животных, т.2, пер. с нем. -М&bdquo- 1963.
- Лиманов Е.Г. Состояние и пути совершенствования молочного скота на Алтае. Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, 1985. — С. 12−17.
- Лисенков A.A. Целесообразность скрещивания холмогорского скота с голштинским // Зоотехния. 1991. — № 3. — С. 9−11.
- Лискун Е.Ф. Отечественные породы крупного рогатого скота. М.: Сельхозгиз, 1949. — 176 с.
- Лискун Е.Ф. Избранные труды./ Под ред. Е. А. Арзуманяна. М., 1961.-534 с.
- Литвинов И.В. Наследственная предрасположенность коров к заболеванию лейкозом / И. В. Литвинов, В. А. Бильков // Зоотехния. 1990. — № 10.
- Логинов Ж.Г. Оценку племенной ценности быков и коров надо совершенствовать / Ж. Г. Логинов, И. Н. Николаева // Зоотехния. 2000. — № 7. -С.2−4.
- Лось Н.Ф. Влияние типа подбора на молочную продуктивность коров // Зоотехния. 2003. — № 11. — С.2−5.
- Лэсли Д.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных (пер.с англ. и предисл. Д.В. Карликова). М.: Колос, 1982. — 391 с.
- Маак Р. Вилюйский округ Якутской области. ч.З. изд.1. Спб., 1887. — С.143−147.
- Малигонов A.A. Избранные труды / Под ред. П. Д. Пшеничного. -М.: Колос, 1968.-391 с.
- Маркушин А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1974. — 160 с.
- Маркушин А.П. О скорости смены поколений животных // Животноводство. 1981.-№ 12. — С. 42.
- Матвеев И.А. Сельское хозяйство Республики Саха (Якутия). (Экономика, опыт, рынок) Новосибирск: РАСХН. Сиб. отд-ние, 1993. — 251 с.
- Мацкевич В.В. Мясное скотоводство и разведение скота породы Санта-Гертруда. — М.: Колос, 1968.
- Машуров A.M. Генетические маркеры в селекции животных. М.: Наука, 1980.-320 с.
- Машуров A.M. Фонд антигенов пород крупного рогатого скота и родственных ему видов / А. М. Машуров, Н. О. Сухова. Новосибирск, 1994. -125 с.
- Машуров A.M. Иммуногенетическое сходство пород крупного рогатого скота и родственных ему видов / А. М. Машуров, Н. О. Сухова // Справоч. Каталог. Новосибирск, 1995. — 72 с.
- Медведев И.К. Прблемы формирования высокой продуктивности животных // Зоотехния. 1995. -№ 4. — С.26−30.
- Мельдер А.Э. Проверка быков-производителей по потомству. М.: Колос, 1966.-207 с.
- Меркурьева Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве. -М., 1977.-240 с.
- Методические рекомендации по изучению мясной продуктивности и качества мяса крупного рогатого скота (ВИЖ). Дубровицы, 1977. — 53 с.
- Методические рекомендации по разработке и оптимизации программ селекций в молочном животноводстве (ВНИИРГЖ). Д., 1977. — 87 с.
- Методические рекомендации по использованию животных айршир-ской породы при скрещивании (ВНИИРГЖ). Л., 1978. — 110 с.
- Методические рекомендации по применению хронометрии для изучения поведения крупного рогатого скота (ВИЖ). Дубровицы, 1982.
- Миддендорф А.Ф. Путешествие на Север и восток Сибири, ч.2, отдел 6. Спб., 1878. — С.783−784.
- Милюков А.К. Скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Агро-промиздат, 1989. — 120 с.
- Мисостов Т.А. Выращивание телок. Киев: Урожай, 1977. — 128 с.
- Мкртчян Ш. А. Породные и продуктивные качества животных в связи с их естественной резистентностью: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 1979. — 46 с.
- Можилевский П. Продление сроков использования высокопродуктивных коров // Животноводство. 1981. — № 12. — С.44−46.
- Мысик А.Т. Развитие животноводства в странах мира // Зоотехния. -2003. -№ 1. -С.2−6.
- Назаренко В.Г. Генетическая взаимосвязь признаков молочной продуктивности и ее значение для селекции / В. Г. Назаренко, В. Подгорный // Цитология и генетика. Киев, 1975. — С.33−36.
- Назаренко В.Г. Использование генетических маркеров при племенном подборе в молочном скотоводстве / В. Г. Назаренко, В. И. Вороненко // Докл. ВАСХНИЛ. -1988. № 7. — С.27−29.
- Незавитин А.Г. Научно-практические основы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1992. — 112 с.
- Незавитин А.Г. Наследственная обусловленность устойчивости к инфекции ВЛКРС, лейкозу и влиянию некоторых экологических факторов на интерьерные показатели крупного рогатого скота: Автореф. дисс. докт. биол наук. Новосибирск, 1995. — 43 с.
- Неустроев И.А. Результаты промышленного скрещивания крупного рогатого скота Якутии с быками мясных пород // Животноводство. 1968. -№ 3. — С.67−69.
- Неустроев М.П. Итоги и задачи научных исследований по животноводству и ветеринарии ЯНИИСХ / М. П. Неустроев, Р. Г. Попов // Сибирский вестник с-х науки. 2003. — № 3. — С.94−98.
- Никитченко И.Н. Адаптация, стресс и продуктивность сельскохозяйственных животных / И. Н. Никитченко, С. И. Плященко А.С.Зеньков. -Минск: Ураджай, 1988. 200 с.
- Никоро З.С. Теоретические основы селекции животных / З. С. Никоро, Г. А. Стакан, З. Н. Харитонова, Л. А. Васильева, Э. Х. Гинзбург, Н. Ф. Решетникова. М.: Колос, 1968. — 440 с.
- Никоро З.С. Генетические основы селекционной работы с крупным рогатым скотом в Якутии / З. С. Никоро, З. Н. Харитонова. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1974. — 99 с.
- Ничик Б.А. Совершенствование молочного типа симментальской породы-резерв повышения удоев стад // Животноводство. — 1987. № 12. — С. 14.
- Новиков Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1971. — 224 с.
- Овсянников А.И. Методы выведения пород сельскохозяйственных животных // Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969. -С.295−307.
- Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976.-304 с.
- Огнев Н.И. История распространения туберкулеза и бруцеллеза на территории Якутской АССР // Бруцеллез и туберкулез с-х животных. Якутск, 1976.-С. 16−23.
- Охапкин С.К. Использование групп крови в генетическом анализе и практической селекции крупного рогатого скота: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-Л., 1983.-23 с.
- Охапкин С.К. Достоверность оценки быков-производителей // Зоотехния. 1990. — № 4. — С. 16.
- Охлопков С.С. Племенная работа-основа развития животноводства // Становление племенной работы в РС (Я). Якутск, 2001. — С. 5−7 .
- Оценка естественной резистентности лошадей: Методические рекомендации. Новосибирск: РАСХН, Сиб. отд-ние, НПО «Якутское», 1995. -16 с.
- Панов Б.Л. Генетика устойчивости крупного рогатого скота к инфекции ВЛКРС // Проблемы селекции сельскохозяйственных животных. Новосибирск: Наука, Сиб.предпр. РАН, 1997. — С.149−152.
- Панкратов В.В. Разведение холмогорского скота в Якутской АССР // Холмогорский скот в РСФСР. Петрозаводск: Изд. Карелия, 1975. — С. 159 163.
- Пейнович М.Л. Новое в физиологии лактации и доения. Новосибирск, 1966.-85 с.
- Переверзев Д.Б. Совершенствование холмогорского скота в России / Д. Б. Переверзев, И. М. Дунин, Г. М. Привалихин. М: Росагропромиздат, 1990. -206 с.
- Пермяков Н.С. Мясная продуктивность крупного рогатого скота и пути ее повышения в условиях Республики Саха (Якутия). Новосибирск: РАСХН. Сиб. отд-ние, Якут. НИИСХ, 1995. — 200 с.
- Петровская В.А. Кормление крупного рогатого скота в Якутии. -Якутск, 1967. 263 с.
- Петухов В.Л. Проблемы селекционно-ветеринарной генетики // Особенности разведения сельскохозяйственных животных в условиях Сибири. Новосибирск: НСХИ, 1983. — С.92−98.
- Петухов В.Л. Ветеринарная генетика с основами вариационной ста-тастики / В. Л. Петухов, А. И. Жигачев, Г. А. Назарова. М.: Агропромиздат, 1996. -368 с.
- Петухов B. J1. Импульсно-циклическое разведение по линиям / В. Л. Петухов, А. И. Желтиков, Л. К. Эрнст, Б. Л. Панов, О. С. Короткевич // Проблемы селекции сельскохозяйственных животных. Новосибирск: Наука, Сиб. предпр. РАН, 1997.-283 с.
- Плохинский H.A. Наследуемость. Отв. ред. З. С. Никоро. Новосибирск, 1964.-196 с.
- Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-256 с.
- Попов В.П. Эффективность оценки племенной ценности животных при использовании селекционных индексов / В. П. Попов, Ю. П. Шкирандо, В. В. Тымчук // Популяционно-генетические основы селекции молочного скота. Л.: ВНИИРГЖ, 1984. — С. 15−25.
- Попов И.С. Избранные труды. М.: Колос, 1966. — 808 с.
- Попов H.A. Сохранение и рациональное использование генофонда местных пород при вводном скрещивании и «прилитии крови» // Проблемы сохранения редких пород домашних животных и близкородственных диких видов -Пущино, 1966. С.57−58.
- Попов Н.Т. Полевое кормопроизводство Якутии и пути его интенсификации. Якутск: Якут кн. изд.-во, 1987. — 120 с.
- Попов С.Н. Современное состояние и перспективы развития скотоводства в Центральной Якутии / С. Н. Попов, Я. Л. Глембоцкий // Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве Центральной Якутии (АН СССР, 1954). М., 1954. — С.318−386.
- Потапов В.Я. Углеводы и лигнин в кормовых травах Якутии. М.: Наука, 1967.- 173 с.
- Потемкин Н.Д. Теоретические и практические основания оценки животных по экстерьеру // Животноводство. 1960. — № 3. — С.44.
- Прожерин В.П. Оценка экстерьера холмогорского скота // Зоотехния. 1999.-№ 1. — С.8−9.
- Прохоренко П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве // П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов. -М.: Россельхозиздат, 1986. 191 с.
- Прохоренко П.Н. Выведение высокопродуктивных популяций скота на основе межпородного скрещивания / П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов // Сельскохозяйственная биология. 1994. — № 6. — С.3−8.
- Прохоренко П.Н. Молочное скотоводство в России в третьем тысячелетии / П. Н. Прохоренко, Ю. В. Бойков // Зоотехния. 1998. — № 6. — С.2−4.
- Прохоренко П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад // Зоотехния. 2001. — № 10. — С.2−6.
- Прохоренко П.Н. Перспективы использования иммуногенетики в сохранении генофонда и совершенствовании пород сельскохозяйственных животных / П. Н. Прохоренко, Г. Н. Сердюк // Сельскохозяйственная биология. — 2002. № 6. — С.3−7.
- Прохоренко П.Н. Кормление-главное в повышении интенсификации использования генетического потенциала животных // Зоотехния. 2003. -№ 3. — С.3−5
- Прудов А.И. Племнная работа в молочном скотоводстве РСФСР / А. И. Прудов, А. Т. Сперанский, А. Я. Яковлев, А. И. Русяев, Н. Т. Шевченко, А. А. Немцов //Вестник с-х науки. 1981. -№ 1. — С.82−91.
- Прудов А.И. Использование голштинских производителей для совершенствования молочных пород скота / А. И. Прудов, И. М. Дунин // Эффективность использования голштинского скота. М., 1986. — С.4−13
- Прудов А.И. Племенные, продуктивные качества холмогорской породы скота в РСФСР и их совершенствование / А. И. Прудов, Д. В. Переверзев. -М.: Агропромиздат, 1986. С.88−95.
- Прудов А.И. Результаты селекционно-племенной работы с холмогорской породой скота в РСФСР. М., 1988. — С.3−4.
- Райе В.А. Разведение и улучшение сельскохозяйственных животных. Пер. с англ. М.: Сельхозгиз, 1937.-383 с.
- Раушенбах Ю.О. Генетико-физиологические исследования устойчивости животных к экстремальным факторам среды: Автореф. дисс. докт. биол. наук. Новосибирск, 1966. — 82 с.
- Раушенбах Ю.О. Генетико-физиологические механизмы термоустойчивости домашних животных к экстремальным условиям // Физиология холодоустойчивости крупного рогатого скота. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979.-С.З-14.
- Раушенбах Ю.О. Экогенез домашних животных. М.: Наука, 1985. — 197 с.
- Рокицкий П.Ф. Популяционная генетика и ее значение для селекции животных // Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969. -С.43−63.
- Романов П.А. Совершенствование крупного рогатого скота в Якутии. -Якутск: Якут. кн. изд-во, 1978. 152 с.
- Романов П.А. Охрана и использование генофонда якутского скота. -Якутск: Якут. кн. изд-во, 1984. 144 с.
- Рубан Н.Д. Перспективы развития селекционной науки в животноводстве // Зоотехния. 2003. — № 1. — С.9−10.
- Русяев A.M. Сохранение и использование генофонда редких и уникальных пород крупного рогатого скота (ВНИИплем). -М., 1980. С.50−57.
- Ростовцев Н.Ф. Межпородное скрещивание крупного рогатого скота. М.: Сельхозгиз, 1951. — 188 с.
- Ростовцев Н.Ф. Промышленное скрещивание в скотоводстве / Н. Ф. Ростовцев, И. И. Черкащенко. -М: Колос, 1971. 280 с.
- Рочев П.А. Печорский скот. Архангельск, 1953. — 66 с.
- Рочев П.А. Племенная работа в молочном скотоводстве Крайнего Севера // Развитие продовольственной базы в промышленных районах Крайнего Севера. -М.: Россельхозиздат, 1973.
- Прудников В.Г. Оценка использования симментальского скота и их помесей с красно-пестрой голштино-фризской породой / В. Г. Прудников,
- Ю.Д.Рубан // Повышение продуктивности крупного рогатого скота. Харьков, 1984. — С.13−16.
- Рудик И.А. Учитывать закономерность развития долей вымени // Животноводство. — 1986. № 3.
- Сарапкин В.Г. Об оценке наследственного потенциала молочной продуктивности коров по генотипу быков // Сельскохозяйственная биология. -2003. № 2. — С.55−60.
- СарапкинВ.Г. Детализированная селекция черно-пестрого скота в Пензенской области / В. Г. Сарапкин, В. Ф. Зубриянов // Зоотехния. 2003. — № 4. — С.5−8.
- Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев: Изд. УАСХН, 1961. — 407 с.
- Сельцов В.И. Селекция скота палево-пестрых пород на мясность / В. И. Сельцов, М. Д. Дедов // Животноводство. 1996. — № 6. — С.8−9.
- Сельцов В.И. Оптивальные параметры экстерьера симментальских коров // Зоотехния. 2000. — № 2. — С.10−12.
- Сельцов В.И. Создание симментальского скота нового улучшенного типа // Зоотехния. 2002. — № 10. — С.5−9.
- Серебровский A.C. Селекция животных и растений. М.: Колос, 1969.-295 с.
- Серебровский A.C. Генетический анализ. М.: Наука, 1970. — 341 с.
- Серокуров В.М. Оценка конституции коров при бонитировке // Зоотехния. 1988. -№ 10. — С. 18−22.
- Серошевский B. J1. Якуты, т.1. СПб., 1986. — С.151−156.
- Сивцева Н.Д. Совершенствование скота молочных пород в Магаданской области / Н. Д. Сивцева, Е. С. Ваганова // Животноводство. 1982. — № 4. -С 43.
- Сидоров Н.Е. Эффективность использования кормов в Якутии (биохимические аспекты кормления коров). Якутск: Якут. кн. изд-во, 1986. -72 с.
- Сипачев С.Г. Об отборе в молочном скотоводстве // Животноводство. 1983. — № 5. — С.27−29.
- Скотоводство / Е. А. Арзуманян, A.A. Соловьев, Б. Ф. Фандеев и др. -М.: Колос, 1984.-399 с.
- Слепцов М.К. Полиморфизм белков крови сельскохозяйственных животных Якутии / М. К. Слепцов, И. С. Васильев, Н. Г. Соломонов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977. — 141 с.
- Слепцов М.К. Изучение и перспективы применения иммуногенети-ческих показателей в животноводстве Якутии // Проблемы развития производительных сил Якутской АССР. Якутск, 1979. — С.218−225.
- Смирнов А.Д. Холмогорский скот Архангельской области / А. Д. Смирнов, В. П. Прожерин // Зоотехния. 1996. — № 2. — С.4−6.
- Смирнов B.C. Методологические принципы изучения адаптации сельскохозяйственных животных // Зоотехния. 1995. — № 3. — С.14−17.
- Смирнов O.K. Раннее определение продуктивности животных. М.: Колос, 1974.- 112 с.
- Смирнов П.Н. Проблемы лейкоза животных / П. Н. Смирнов, А. Г. Незавитин, В. В. Смирнова, А. Т. Левашов и др. Новосибирск: ИПП Сов. Сибирь, 1992.-479 с.
- Смирнов П.Н. Изучение гематологического статуса крупного рогатого скота в разных экологических зонах / П. Н. Смирнов, А. И. Павлова // Проблемы селекции сельскохозяйственных животных. Новосибирск: Наука, Сиб. предпр. РАН, 1997.-283 с.
- Солдатов А.П. Совершенствовать разведение по линиям / А. П. Солдатов, Н.С.Колышкина// Животноводство. 1985. -№ 10. — С.34−35.
- Солнцев K.M. Необходим Закон о кормах // Зоотехния. 1989. -№ 4. — С.2.
- Сперанский А.Т. Методические основы создания базы данных о породе с использованием ЭВМ / А. Т. Сперанский, А. А. Немцов // Вестник с-х науки. 1986.-№ 9.-С. 115.
- Стакан Г. А. Значение взаимодействия генотипа со средой в племенной работе с животными // Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969. — С.208−229.
- Старожилов П.М. Симментализированный скот Алтая. Барнаул: Алтайкрайизд, 1952. — 137 с.
- Старцев Д.И. Симментальский скот в СССР. М.: Сельхозгиз, 1941.-264 с.
- Старцев Д.И. Понятие о породе и условиях ее совершенствования // Скотоводство, т. 1. -М.: Госиздат. с-х литер., 1961.
- Степанов П.А. Оценка молочных коров по комплексному продук-тивно-экстерьерному типу / П. А. Степанов, В. А. Примак, Ж. Г. Логинов // Зоотехния. 2002. — № 8. — С.2−4.
- Спивак М.Г. Современные методы селекции молочного и молочно-мясного скота / М. Г. Спивак, Ю. Н. Григорьев, М. Д. Дедов. М.: Россельхозиз-дат, 1974.-239 с.
- Спивак М.Г. Повышение продуктивности палево-пестрых пород. -М.: Россельхозиздат, 1983. 190 с.
- Стрекозов Н.И. Основные направления племенной работы с симментальской породой / Н. И. Стрекозов, М. Д. Дедов, Ю. П. Тимофеев // Зоотехния.- 1995. -№ 3. С.4−7.
- Стрекозов Н.И. Совершенствовать методы оценки молочного скота / Н. И. Стрекозов, Г. Н. Крылова // Зоотехния. 1997. — № 4. — С.2−3.
- Стрекозов Н.И. Программа совершенствования палево-пестрых пород скота в России на период до 2010г. / Н. И. Стрекозов, В. И. Сельцов, Н. В. Сивкин, М. Д. Дедов. Дубровицы: Изд. Ассоц. Симментал, 1999. — 42 с.
- Стрекозов Н.И. Симменталы-порода 21 века // Животновод России.- 2002. -№ 4.- С. 14−15.
- Стручков Е.Т. О физиологических механизмах адаптации животных к низким температурам среды / Е. Т. Стручков, Н. Е. Сидоров // Биологические и медицинские проблемы Севера. Якутск, 1972. — С.95−96.
- Тавилдарова Т.Ф. Вопросы акклиматизации крупного рогатого скота в Узбекистане // Вестник животноводства. 1946. — № 4.
- Тараненко B.C. Вопросы гигиены зимнего содержания коров в Якутии. Якутск: Якут. кн. изд., 1969. — 148 с,
- Тимофеев Ю.П. Совершенствование методов селекции в молочном скотоводстве / Ю. П. Тимофеев, М. Д. Дедов // Зоотехния. 1995. — № 4. — С.2−6.
- Тихонов H.H. Северное село. Новосибирск, 1996. — 382 с.
- Тихонов В.Н. О генетических механизмах связи групп крови и биохимических маркеров с продуктивностью и резистентностью животных // Сельскохозяйственная биология. 1987. — № 7. — С.57−65.
- Трошин И.П. История развития скотоводства Западной Сибири. -Новосибирск, 1969. 208 с.
- Уфимцева Н.С. Теоретические основы и методы оценки племенных качеств сельскохозяйственных животных / Н. С. Уфимцева, Л. А. Васильева. -Новосибирск, 1995. 80 с.
- Федоров М.Н. О распространении лейкоза крупного рогатого скота в Якутии // Селекция, разведение и болезни сельскохозяйственных животных в Якутии. Новосибирск, 1993. — С.79−80.
- Фил липе Р. Разведение сельскохозяйственных животных в неб лаг-приятных климатических условиях. М.: Изд. иностр.литер., 1954. — 160 с.
- Форман М. Опыт скрещивания молочного скота. М.: Колос, 1962. — 200 с.
- Фомичева И.И. Генетический полиморфизм белковых фракций сыворотки крови и молока у эстонского черно-пестрого и якутского скота в Сибири: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1969. — 33 с.
- Фомичева И.И. К вопросу о связи типа трансферрина с адаптивными качествами у крупного рогатого скота / И. И. Фомичева, Ю. А. Киселев, З. Н. Харитонова // Сборник о физиолого-биохимических и генетических проблемах Севера. Якутск, 1971. — С. 118−122.
- Харитонова З.Н. Изучение трансферринов у якутског скота и их помесей и их помесей с симментальским скотом в условиях Якутии / З. Н. Ха ритонова, И. И. Фомичева // Известия СО АН СССР. 1969. — № 3.
- Харитонова З.Н. О происхождении местного якутского скота / З. Н. Харитонова, И. И. Фомичева // Некоторые вопросы биохимии, физиологии и генетики животных и растений. Якутск, 1969. — С.38−39.
- Харитонова З.Н. Применение генетических параметров в селекционной работе с крупным рогатым скотом в Якутии: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1970. — 36 с.
- Хатт Ф.Б. Наследственная устойчивость домашних животных к заболеваниям. М.: Сельхозиздат, 1963. — 260 с.
- Храмов A.C. Симментализированный скот Сибири и пути его улучшения / А. С. Храмов, П. Т. Трибулкин. Новосибирск, 1953.
- Хрунова А.И. Сохранить генофонд холмогорского скота /
- A.И.Хрунова, Н. П. Богатноу, В. М. Захаров // Зоотехния. 2000. — № 4. — С.4−5.
- Цалитис A.A. О бонитировке молочного скота / A.A. Цалитис,
- B.Ф.Цалите // Животноводство. 1984. — № 3. — С.33−34.
- Черекаев A.B. Симменталы-перспективная порода для производства молока и говядины // Зоотехния. 1995. — № 3. — С.2−4.
- Черекаев A.B. О племенной работе в животноводстве // Зоотехния. 1997. -№ 5. — С.2−6.
- Черекаев A.B. Перспективы развития скотоводства России / A.B.Черекаев, Н. И. Стрекозов, С. Ф. Погодаев, Г. П. Легошин и др. // Зоотехния. -2001. -№ 11. С.2−5.
- Черкащенко В.И. Генетические особенности крупного рогатого скота турано-монгольской группы по полиморфным системам крови в связи с сохранением генофонда: Дисс. канд.биол.наук. Д., Пушкин, 1984. — 20 с.
- Черкащенко И.И. Повышение мясной продуктивности крупного рогатого скота методом промышленного скрещивания: Автореф. докт. дисс. с.-х. наук.-М., 1969.-38 с.
- Чирвинский Н.П. Избранные сочинения, в 2 том. М.: Сельхозгиз, 1949. — С.375−405.
- Чугунов A.B. Симментализированный скот Якутии. Якутск, Якут, кн. изд., 1981.- 140 с.
- Чугунов A.B. Проблемы северного животноводства (на примере Республики Саха (Якутия). -М.: Палея, 1998. 90 с.
- Шапочкин В.В. Тенденция развития молочного скотоводства России // Зоотехния. 1999. — № 1. — С. 4−7.
- Шапошников А.Н. Холмогорский скот. М.: Сельхозгиз, 1951. -288 с.
- Шарков А.Ф. Акклиматизация скота айрширской породы в Заполярье / А. Ф. Шарков, В. Н. Шкунов, М. Л. Смирнова // Зоотехния. 1990. — № 6. -С.53−54.
- Шарафутдинов Г. С. Совершенствование холмогорского скота в Татарстане / Г. С. Шарафутдинов, Ф. С Сибагатуллин. М.: Аграрная Россия, 2001.- 239 с.
- Шилер Р. Селекция в животноводческой практике / Р. Шилер, Я. Вахал, Я.Винил. М.: Колос, 1981.-220 с.
- Шубская Е.И. Якутский крупный рогатый скот / Е. И. Шубская, Ф. И. Салтыков. Д., 1931. — 385 с.
- Щеглов Е.В. Улучшить комплексную оценку крупного рогатого скота / Е. В. Щеглов, А. П. Солдатов, А. Т. Сперанский // Животноводство. 1984.- № 10. С.32−34.
- Щеглов И.П. Симментализированный скот Приамурья. Благовещенск: Амурское книгоиздат, 1953. — 148 с.
- Щепкин М.М. Избранные сочинения (под ред. П.Н.Кудрявцева). -М.: Сельхозгиз, 1960. 382 с.
- Эйдригевич Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е. В. Эйдригевич, В. В. Раевская. М., 1978. — 256 с.
- Эйснер Ф.Ф. Некоторые вопросы взаимодействия генотип-среда при формировании молочного стада путем завоза животных / Ф. Ф. Эйснер, В. И. Власов, В. М. Макаров // Животноводство. 1974. — № 4. — С. 15.
- Эйснер Ф.Ф. Проблемы породы и ее улучшения // Животноводство. 1975. — № 11. — С.23−29.
- Эйснер Ф.Ф. О выведении новых пород и типов скота // Животноводство. 1986. — № 12. — С.5−9.
- Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агро-издат, 1986.- 184 с.
- Эрнст Л.К. Генетические основы племенного дела в молочном скотоводстве. М.: Россельхозиздат, 1968. — 161 с.
- Эрнст Л.К. Современные методы совершенствования молочного скота / Л. К. Эрнст, В. А. Чемм. М.: Колос, 1972. — 375 с.
- Эрнст Л.К. Генетическое улучшение животных-фундамент интенсификации скотоводства // Селекция молочного скота, 1984. С.3−13.
- Эрнст Л.К. Новые аспекты селекции крупного рогатого скота на устойчивость к лейкозу / Л. К. Эрнст, В. П. Шишков // Сельскохозяйственная биология. 1984. — Т.2. — С.96−104.
- Эрнст Л.К. Повышать эффективность селекции в молочном скотоводстве / Л. К. Эрнст, Ю. Н. Григорьев // Зоотехния. 1988. — № 4. — С. 19.
- Эрнст Л.К. Племенное дело в животноводстве. М.: Агропромиз-дат, 1987.- 197 с.
- Эрнст JI.К. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота России / Л. К. Эрнст, П. Н. Прохоренко, А. И. Прудов, Ю. Н. Григорьев // Зоотехния. 1997. -№ 11.- С.2−7.
- Эрнст Л.К. Перспективы селекции сельскохозяйственных животных // Вестник Российской академии с.-х. наук. 1998. — № 6. — С.5−8.
- Этология сельскохозяйственных животных. Пер. с чешского Б. Н. Пакулева. М.: Колос, 1977. — 304 с.
- Яфизов Ф.Н. Оценка линий холмогорского скота // Зоотехния. -1983. -№ 8. -С.23.
- Bernoco D. Levin H A Genetic aspects of bovine leukemia virus infection and disease progression // Animal genetics. 1989. — Vol. 20. — № 3.-P.337−339. -
- Burridge M.J.Wilcox C.J. Influence of genetic factors in the susceptibility of cattle to bovine leukemia virus infection / /Europian J. of Cancer. 1979. — УоГ.15−11. -p.1395−1400.
- Cun ningham E.P. Animal breeding theory. Oslo, 1969. — 272 p.
- Diskerson G.E. Experimental approaches in utilizing breed resources // Animal Breeding Abstracts. -1969. Vol.37.-p.191.
- Donald H.P. Contolled hetorozygosity in livestock — Poroc.Hog.Soc.B.144.- 1955. p. 192.
- Hammond J. Animal breeding in relation to nutrition and environmental conditions. // Biol. Rev. 1947. — p.22.
- Hazel L.N. The genetic basis for constructins selection indexes. Genetics -1943.-Vol.-№ 6.-P. 476−490.
- Henderson C.L. Applications of liear models in animal breed-ing.Unibersity of Quelph. 1984. — 462 p.
- Falconer D.S. Latyszcvski M. The environment in relation to selection for size in micc.J.Genetics. 1952−51.
- Falconer D.S. Introduction to quantitative genetics. Edinburgh-L., 1960.-352p.
- Falconer D.S. Introduction to Quantitative genetics. Gliver and Boyd. Edinburgh-London, 1966.- 453p.
- Ferguson L. C/ Heritable antigens in the erytrocytes of cattle // J.Immurol. 1941.-Vol. 40.-P. 213−242.
- Fisher R.A. The correlation between relatives on the supposition on Mendelian inheritance /T.Roy Soc.Edin.-1918-Vol.52-P.399−433.
- Fowler S.H. Ensminger. Interaction between genotype and plane of nutrition in selection for rate of gain in swine. J. of Anim.Sci.-1960.-№ 19-P.434−449.
- Ivanova Z.I. Yakut cattle Provlems connected with conservation of genofond. Link between characteristic types of body coloring and dlood antigens //Proc.2 nd Circumpolar agricul. Confer.-Tromso. Norway.-1995.
- Johannson I. The heritability of milk and butterfat yield.-Anim. Breeding Abstr.-1950-№ 18-P. 1.
- Lerner I.M. Genetic homeostasis. Edinburgh Unibersity-1954.
- Lush J.L. Animal Breeding Plans-//Jowa State Coll. Press. 1945-p.298.
- Lush J.L. The Genetics ofpopulations.Ames.-1948.
- Lush J.L. Selection indexes for dairy cattle-Zeitsch.Tierzucht. 1961-vol. 75.-№ 3-P.249−261.
- Mason J.L. Progeny testing of dairy bulls at differend levels of management. Institute of ANIMAL genetics.Edinburgh.1954.
- Mason S. Robertson A. The progeny testing of dairy bulls at different levels of production. J. Agrie. S ci. 1956-Vol.47 — P.367−375.
- Morris C. Inbreeding in cattle and its consequencer -Austral Country Magazine. 1980. — Vol. 47. — № 3 — P.24.
- Mather K. Variation and selection of poligenic characters //J.Genet.-1941-Vol. 41-№ 1—p. 159−193.
- Nielsen E. The correlation between the percertage of fat and protein in milk at Danish progeny testing Stations. 16 Intern. Dairy Coongr. (Copenhagen) F (Sect.l 11).1962.
- Okumu C. Berry J.C. Stadies of milk production in crossbred dairy cattle. E.Agric.and Forestry. 1964-Vol.32.-P.2.
- Owen R.D. R.D. Stormond C. Irwin M.R. Immunogenetic analysis of racial differences in dairy cattle //Genetics-1947-Vol.32-№ 64-p.64−74.
- Rendel J.M. Robertson A. Estimation of genetic gain in milk yield by Selection in closed herd of dairy cattle.-J.Genetics. 1950-№ 1. p. 1−1.
- Rendel J.M. Robertson A. et.al. The Inheritance of milk production characteristics. J.Agr. See. 1957-№ 48-P.4.
- Rendel J. A study of relationships between blood and production characters in cattle. // Ber.6-Intera Blutgr. Congr. -Munchen. 1959-p.8—24.
- Rendel J. Studies of blood groups and protein variants of revealing simi-laries and differences between animal populations bread.// Abstr. —1967-Vol. 33−3-p.371−383.
- Robertson A. Rendel J.M. The use of progeny testing with agrificial in-seminamination. J. Agr. Sci., 1954.-Vol. 41-P. 184−192.
- Robertson A. Stewart A. Ashton E. The progeny assessment of dairy sires for milk. The use of contemporary cjmparisons. Proc. Sritish Soc. Animal Prod. -1956.-P.43−50.
- Smith C. Estimation of genetic change in farm livestock using field re-cords.-Anim. Prod.-1962-Vol.4-№ 2-p.239.- 432. Stormont C. Contribution of blood typing to dairy science progress // J. Dairy Sci. -1967-Vol. 50-№ 2-p.253−560.
- Syrstad O. Effects of intensive cullins in dairy herds. // Acta Agr. Sci. 1972-Vol. 22-№l-p.25−28.
- Rennie J.C. Contemporary comparisons.-Holstein-Friesian J.- 1961-Vol. 23−1 l-P.30−31.
- Wilson J. The separate inheritance of quantity and quality in cows milk.-Sci. Proc. R. Dublin Soc.-1910-№ 12~p.470−479.
- Wright S. Sistems of mating. Genetics. 1921-vol. 6-№l 1-P.178.324
- Wright S. Correlation and causation. / J.Agr. Res.-1921-Vol. 20-№ 7 p.557−585.325