Влияние дизъюнктивной тектоники и трапповых интрузий на нефтегазоносность Катангской седловины

Выводы большинства исследователей, осуществлявших прогнозные оценки Сибирской платформы, сводятся к тому, что тралповый магматизм необходимо рассматривать в качестве неблагоприятного или, по крайней мере, осложняющего фактора. Эта. оценка, справедлива по отношению к. региональным критериям, в отношении зональных факторов трапповые интрузии играют двоякую роль. Из рассмотренных выше материалов мо-:шо заключить, что секущие интрузии значительной вертикальной протяженности следует относить к. неблагоприятным факторам в связи с существенным усложнением структуры над ловушкой и возможного¦разрушения залежей углеводородов через субвертикальные каналы. Однако, некоторые типы интрузий размещаются на значительном удалении от магмоподводя-щгзх зон, а следовательно, не имеют дизъюнктивных связей с глубокими горизонтами чехла ловушек. Одновременно этот тип интрузий, формируясь в активных тектонических структурах, локализуется преимущественно в областях положительных структур и свидетельствует о проявлении процессов миграции флюидов из погруженных участков территории в направлении региональны}: воздыма-ний. Степень относительной насыщенности верхней части разреза интрузиями траппов и благоприятность тектоночлагматических условий по отношению к нефтегазоносности конкретных площадей оценивается по дифференцированным трапповым магнитным аномалиям и расположению структур, контролирующих трапповый магматизм. Оценка, благоприятности магматического фактора производится в баллах, для каждой элементарной ячейки. Наиболее благоприятные условия оцениваются четырьмя баллами, наименее благоприятные -0,5 балла. Приняты следующие градации магматического фактора.: спокойное магнитное поле, отвечающее бестралповым зонам — 4,0 баллаединичные аномалии I группы (пластовые интрузии) — 3 балларедкие линейные аномалии, границы аномальных зон П-1У групп, занимающих не более 20% площади ячейки, фиксирующие редкие секущие интрузии, четкая локализация аномальных зон 1У и У групп, не совмещенных с высокой плотностью секущих интрузий по геологической съемке -2,0 баллааномалии П, И1, Па и 1У групп занимающие до 60% площади ячейки (пластовки секущие интрузии) -1,5 балла.- аномалии 1У, У групп, занимающие более 60% площади ячейки и совмещенные с зонами высокой концентрации секущих н итрузий по геологической съемке, высокая плотность линейны]'!, аномалий (даек) — 0,5 балла.

Дизъюнктивные дислокации играют существенную роль в формировании ловушек, миграции и образовании скоплений нефти и газа. Единичные разломы и зоны их окончаний являются благоприятными условиями нефтегазонакопления, наряду с зонами, характеризующимися средней плотностью распространения разрывных нарушений. И наоборот, области сгущения и пересечения крупных разломов, участки наибольшей концентрации разрывных нарушений неблагоприятны для формирования зон нефтегазонакопления. Справедливость этих предпосылок, подтверждается результатами поисковых работ на севере Непско-Ботуобинской антеклизы, где нефтегазоносные площади размещены в седловинных участках поля плотности разрывных нарушений вдоль разломов и на. их окончаниях (¦ см. рис. 2). Наиболее благоприятные условия дизъюнктивного фактора оцениваются в 3,0 балла: при совмещении седловинных областей локальных разрывов с полосами региональных разломов. Седловинные области разрывов вне разломов и пересечения разломов на участках единичных разрывов оцениваются в 2,0 балла. К неблагоприятным условиям дизъюнктивного фактора, оцененным в 0,5 балла, отнесены площади совмещения высокой концентрации. разрывов с региональными разломами и их пересечениями, а. также участки, характеризующиеся единичными разрывами вне зон разломов. Остальные площади оценены в 1,0 балл.

Приуроченностъ нефтяных и газовых месторождений к сводовым, куполовидным, валообразным структурам и структурным мысам П порядка общеизвестна, и характерна, не только для’нефтегазоносных территорий Сибирской платформы. Для Катангской седловины типичны малые амплитуды крупных поднятий и слабая изученность структурного плана основных нефтегазоносных комплексов. На значительной части исследуемой территории крупные положительные структуры выявлены предположительно, а границы таких структур часто проводятся условно. Именно поэтому фактор наличия сводовых, куполовидных или валообразных структур оценивается в 2 балла, отсутствие сведений о крупных структурах — 0,5 балла, приуроченность площадей к мулъдообразным структурам и. прогибам — 0 баллов.

Фактор «наличия локальных поднятий» оценивается в баллах следующим образом: наличие подготовленной или выявленной структуры, занимающей 60% и более площади ячеки — 5,0 балловте же особенности проявляются до 50% площади ячейки или наличие предполагаемой структуры в пределах ячейки оценивается в 3,0 балла. Если выявленная или предполагаемая структура частично (до 20%) совмещена с площадью ячейки, благоприятность оценивается 2,0 баллами. Минимальная оценка в 1,0 балл дана ячейкам, где отсутствует геолого-геофизические данные о возможном наличии поднятия.

Фактор «строения фундамента» по данным аэромагнитных съемок Катангской седловины имеет важное значение в оценке ее нефтегазоносности. Структура, состав и активность блоков фундамента оказывали существенное влияние на. формирование шшкативных, дизъюнктивных форм, проявление магматизма, в платформенном чехле, образование скоплений углеводородов и формирование залежей. Прогибы рифейского тектонического этапа не только в зна,-чительной мере определяли структурный план платформенного чехла, но могли слудаать источником углеводородов. Интегральный эффект строения фундамента выражается в геофизических полях и, в частности, в строении магнитных аномалий от глубинных источников. Выполненная на значительной части седловины высокоточная аэромагнитная съемка на высоте 2400 м подтвердила высокую эффективность пересчета, магнитного поля с целью картирования аномалий от глубинных источников. Опыт интерпретации показывает, что нефтегазоносные структуры и залежи приурочены к, отрицательным магнитным аномалиям неясного происхождения (А.А.Дза-баев) или фиксирующих строение фундамента,. Часть исследователей считают возможным выделить по результатам магнитной съемки эффект от залежи углеводородов и сопровождающих ее минерало-структурных преобразований (М.А.Киричек-Бо&рева и другие). Убедительные доказательства, связи отрицательных аномалий небольшой интенсивности, отражающих массивы гранитоцдов в фундаменте, с нефтегазовыми ловушками привели Г. М. Таруц и В. С. Сурков (1976) на материалах широтного Приобья. Независимо от геологической природы магнитных аномалий, эмпирически установленную приуроченность ряда нефтегазоносных площадей к, отрицательны?-! магнитным аномалиям небольшой интенсивности необходимо использовать для прогноза нефтегазоносности новых слабо изученных территорий [9]. Для оценки относительной перспективности площадей Катангской седловины по признаку строения фундамента, отраженного в аномалиях от глубинных источников, приняты следующие критерии: отрицательные магнитные аномалии интенсивностью до 150 гаш в дугообразном и кольцевом обрамлении полояитель-ными аномалиями оцениваются в 4,0 баллааномалии от +50 до +100 гаш на краях положительных аномалиях — 3,0 балла, — спокойные поля, интенсивностью 0+100 гамм, отдельные аномалии размером 15−60 км среди интенсивны}: положительных аномалий оцениваются в 2 балла. Сравнительно интенсивные аномалии более 300 гаш (положительные) и -200 гаш (отрицательные) и высокоградиентные зоны (более 30 гамм/км) оцениваются в 1,0 балл, а площади преобладания локальных аномалий, размером до 10 км в поперечнике — 0,5 балла.

Значения пяти факторов в каждой ячейке суммированы и составлена. схематическая карта изолиний относительной перспективности территории в баллах. Минимальное расчетное' число баллов в ячейке равно 2,5, максимальное — 18,0- фактически на карте минимальное число составляет 3,0, а. максимальное 15,0 баллов. Для качественной характеристики площадей по баллам относительной перспективности приняты определения: наиболее высокая перспективность, белее 9 балловвысокая перспективность — 7−9 баллов, средняя соответствует 4−6 баллам, а к областям с низкой относительной перспективностью отнесены площади со значениями в ячейках до 4 баллов (рис.17). Кроме того, на карте выделены малоперспективные площади, представляющие выходы на. дневную поверхность рифейских и венд-нжонекембрийских отложений в преде лазе Чадобецкого поднятия. Анализ размещения перспективных площадей Катангской седловины показывает, что площади с наибольшей перспективностью занимает сравнительно локальные участки в междуречье Ангары и Катанги, в, верхнем течении р. Чуни и верховьях р.Илимпеи. Зоны высокоперспективных площадей проявляются на. юго-западе, северо.

Рис. Л Схематическая карта прогноза несртегазоноснссти Натангской седловины (потектоническим критериям).

Относительная перспективность по тектоническим критериям: -наиболее высокая- 2.-высок.а9 — 3 — средняя — 5-бесперспективные участкиВ-Собинское, месторождение^ скважины н плоица,^ и глубокого оурення (о). западе и северо-востоке седловины. Площади высокой перспективности имеют изометричную форму или обладают тенденцией удлинения по долготе и на северо-восток. Крупная высоко-перспективная площадь охватывает предполагаемое Чуньское куполовидное поднятие и прилегающие районы в бассейне р.Чуни. Особый интерес представляют высокоперспективные и перспективные площади в междуречьях Катанги-Чадобца, и Катанги-Чуни, где сосредоточены нефтегазопоисковые reo лого-геофизические работы. Критерием истинности выполненных прогнозов являются результаты поисковых работ. Подтверждением важности осуществленных прогнозны:': оценок, является открытие в 1980 г. Собинского месторождения, расположенного в северо-восточной части высокоперспективной площади, прогнозируемой диссертантом с соавторами в 1974 г. по тектоно-магматическим критериям.'.

Выполненные построения с оценкой перспективности на нефть и га, з площадей Катангской седловины обладают некоторыми специфическими особенностями, которые необходимо подчеркнуть. Составленная схематическая карта отражает площади относительно перспективные в том смысле, что выявленные зоны можно рассматривать только по сравнению с соседними площадями. Схема не содержит никаких сведений об абсолютной перспективности территории. Кроме того, при оценке использованы конкретные критерии и признаковые поля в границах очерченных наличием сопоставимых геолого-геофизических материалов. С изменением критериев, площади и детальности исследования неизбежно изменятся и относительные оценки территории.

Схематическая карта прогноза нефтегазоносности Катангской седловины учитывается при планировании нефтегазопоисковых работ и олуши? основой для выбора, площадей детальных прогнозных оценок,.

4.2. Комплексный анализ размещения интрузий и дизъшктивов в связи с прогнозом локальных поднятий.

Задача, прогнозирования площадей и участков возможного выявления локальных поднятий платформенного чехла, решается, в основном, двумя путями: I) комплексным анализом геолого-геофизических и дистанционных материалов, отбирая сравнительно информативные признаки каждого поля и суммируя затем их по площади и 2) выявлением отдельного признака, поднятия в конкретном признаковом поле и использование этого признака, на смежных площадях. Основой решения задач прогноза, служат модели закартирован-ных или подготовленных к, бурению положительных структур. Анализ специфики траппового магматизма, и широкого проявления разрывных нарушений в платформенном чехле региона показывает, что выявляемые сейсморазведкой и другими методами локальные поднятия осложнены, по крайней мере, в верхних горизонтах чехла разрывными дислокациями и системой трапповых интрузий. Открытые нефтегазоносные площади связаны, в основном с ловушками антиклинального типа. В то же время перспективы открытия новых продуктивных площадей в значительной мере связаны с выявлением ловушек, неантиклинального типа, [23,28], представляющих субгоризонтальные зоны относительного тектонического растяжения (трещгшова, тости, брекчирования) и тектонически экранированные ловушки на склонах поло-штельных структур П порядка,. Представление о возможном наличии ловушек неантшслинального типа, свидетельствует о многообразии локальных тектонических форм, перспективных для размещения нефтяных и газовых залежей, и требует поиска, признаков такт: структур в геолого-геофизических полях. Пространственная позиция подготовленных к бурению и выявленных локальных положительных структур относительно элементов признаковых поле'! (геологических, геофизических и геоморфологических) может служить основой выбора критериев прогноза, локальных поднятий. Позиция локальных поднятий относительно признаковых полей различна для разных полей и существенно изменяется от площади к площади даже в случаях генерализации исходных материалов и преобразования, например, геологических карт в карты сложности геологического строения. Общим свойством локализации поднятий оказывается размещение их, как правило, вне экстремальных значений признаковых полей. Именно поэтому прогнозирование поднятий осуществляется в пределах структурных элементов или структур П порядка, строение которых характеризуется общностью дизъюнктивных и магматических систем.

На, примере Тэтэринского валообразного поднятия и смежных структурных элементов (Ванаварская площадь), осуществлено прогнозирование участков, перспективных на. выявление локальных поднятий. Поскольку выбранная площадь отвечает определению дизъюнктивной и трапповой зоны и охватывает область высокой перспективности, поэтому следует ожидать, что выявленные здесь закономерности размещения и признаки структур окажутся типичными для других тралповых и дизъюнктивных зон не только Катангской седловины, но и смежных с нею территорий. Региональные особенности рассматриваемой площади определяются ее расположением в области пересечения широтного пояса, структур, контролирующих трапповый магматизм, региональным дизыонктивом северо-восточного простирания. На. рассматриваемой площади наблюдаются окончания пары разломов северо-восточного простирания и систеш долготных разломов. Разнообразны здесь и структуры П порядка: в центральной части расположено Тэтэринское, а на западе — северо-восточное замыкание Оскобинского валообразных поднятии, южную часть площади занимаеткрупная субвулканическая депрессия или кальдер-ная зона, а восточную — западное окончание Тэтэрского структурного мыса. Ванаварская площадь характеризуется сплошным распространением, за исключением локальных участков, трапповых интрузии всех выявленных петромагнитных групп. Дайки в области, расположенной юго-восточнее регионального разлома, контролирующего Тэтэринское поднятие, ориентированы преимущественно на северо-восток, а дайки, расположенные севернее разлома, — по долготе.

Анизотропию тектонического поля в платформенном чехле Ва-наварской площади обусловливают зоны дизъюнктивов и полоса, кольцевых и дуговых трапповых элементов, ориентированных на, северо-восток. Отсюда, следует, что вектор регионального относительного тектонического сжатия ориентирован с юго-востока на, северо-запад поперек простирания полосы кольцевых структур и основных дизъюнктивов. Эту особенность тектонического поля подтверждает расположение региональных остаточных аномалий силы тяжести, образующих систему чередующихся трех отрицательных и двух положительных аномалий, вытянутых на северо-восток. В центре Ванавар-ской площади между Тэтэринским и Оскобинским валообразными поднятиями картируется отрицательная остаточная аномалия силы тяжести интенсивностью 2−3 мгл, совмещенная с положительной магнитной аномалией 80−100 гамм, фиксируя крупную зону относительного тектонического растяжения. Отмеченная зона относительного растяжения контролирует размещение по. своей периферии 6 выявленных и подготовленных структур, в тон числе Собинское > месторождение. Время формирования зоны относительного растяжения определяется отчетливой выраденностыо прогибания подошвы венд-ншззекембрийских отложений. Еще — одна, зона относительного тектонического растяжения располагается на юго-западе рассматриваемой площади и проявлена, совпадением интенсивной отрицательной остаточной аномалии силы тяжести с полем высокой плотности разрывных нарушений по геологической съемке и областью параллельных субширотных даек траппов, фиксируемых линейными аномалиями. Время заложения зоны растяжения относится преимущественно к венд-среднепалеозойскому этапу, подновленные широтные разрывы в позднем лалеозое-триа.се' выполнены дайками и интрузиями долеритов обратной полярности.

Выявленная между Тзтэринским и Оскобинским поднятиями зона относительного тектонического растяжения контролирует размещение по своей периферии не только большинства локальных положительных структур (ЛПС), но обрамляется кольцеобразной полосой локальных ареалов плотности интрузий и разрывных нарушений, геофизических аномалий и шрфоструктур рельефа, (рис.18). Тем самым проявляется важная закономерность размещения на краях крупных зон относительного тектонического растяжения локальных тектонических элементов: поднятий, структур, контролирующих трапповый магматизм, и кольцевых трапповых зон, аномалий магнитного поля' и остаточного поля силы тяжести, поднятий и прогибов рельефа, дневной поверхности. Геологической съемкой на Ванаварской зоне поднятий картируется большое число разрывных нарушений и преимущественно мелких секущих трапповых интрузий.

В пределах рассматриваемой области подготовлено или пред.

КМ 5.

10 15 КМ, а, 9о°' а, а б 6 л 1 1 V.

7 л л и уу о.

— Ьк, а 6 Ь.

Рис > * а б У.

Тектоническая карта восточной части Тэтэ-ринского валообразного поднятие. лист I лист 2.

— 138- рис. 18, лист 2.

I — изогиисы отражающего горизонта, «Б» в кровле мотской свиты по данным сейсморазведки, прослешгваемые уверенно (а,) и предполагаемые (б) — 2 — газоносная структура, — 3 — локальные положительные структуры подготовленные и выявленные- 4 — прогнозные. площади, относительно перспективные на выявление малоамплитудных положительных структур или зон порово-трещинной проницаемости неантиклинального типа в вендско-ншшекембрш-ских и рифейскнх отложениях- 5 — осевые зоны преимущественного сжатия, активизированные в нижнепалеозойское время (а,), в юрско-четвертичноё время (б) — 6 — разломы или оси дизъюнктивных зон преимущественного растяжения, активизированные в нижнем палеозое (а), в верхнем палеозое-триасе (б) и в юрско-четвертичное время (в).

Структурные области, проявленные зонаш относительного тектонического сжатия (а), относительного растяжения (б) или неясной природы (в): 7 — преимущественно вендско-среднепалеозой-ского этапа формирования- 8 — преимущественно позднепалеозой-ско-триасового этапа, фор! лирования- 9 — сформирований^в юрско-. четвертичное время- 10 — неопределенного времени формирования;

II — скважины глубокого бурения- 12 — граница региональной зоны относительного растяжения.

Локальные полоштельные структуры:

1. Собинская.

2. Нерюндинская.

3. Усть-Тэтэринская.

4. Джелиндуконекая полага. ется II локальных положительных структур (ЛПС), т. е. поднятий. Из них 7 приходятся на участки малого числа тралповых интрузий, три совмещены с участками высокой концентрации интрузий, одна, структура — Собинская -¦ располагается по краю зоны высокой концентрации тралповых тел. В поле плотности разрывных нарушений ЛПС приходятся на. участки повышенной и высокой плотности нарушений (4 поднятия),'три — на участки малой и 4 -средней плотности локальных разрывав. Как уже отмечалось, локальные поднятия рассматриваемой зоны располагаются в седловинных участках аномалий силы тяжести и тяготеют к заливам отрицательных магнитных аномалий малой интенсивности (рис.19). Генеральные особенности поля силы тяжести Ванаварской площади задают протяженные положительные аномалии северо-восточного проп-тирания, фиксирующие зоны относительного тектонического сжатия,. параллельные региональному разлому.

Анализ морфоструктур рельефа дневной поверхности осуществленный на гипсометрических картах, генерализованных с использованием ячейки-трапеции масштаба 1:25 000, выявляет полосу морфострук-тур широтного простирания, совпадающего с поясом структур, контролирующих тралповый магматизм. Наибольшая расчлененность релье-, фа протягивается дугообразной полосой через юго-западное окончание Тэтэринского, центральную часть Оокобинского поднятий и ок. он-туривает последние с севера и северо-востока.

Крупные разломы — это сложные тектонические зоны, состоящие из чередующихся линейных полос относительного сжатия и относительного растяжения. Вдоль северных склонов Деликтуконской, Со-бинской и периферии Нерюндинской ЛПС фиксируется осевая зона относительного сжатия, четко проявленная цепочкой локальных пос^еГ / ^ О < Xм ~20.

ЩШР&-4, / ЧМ-19″ /.

У/1 зШШ ^ у чЖ /О /" К ^ ^ 1 • ¦ г о- (ч о г) 7 о ЛК С /л.

Ж Р^Ш &.

КМ 5.

1С 15 10 15 КМ о.

5 Ы.

• ЧМ-30Б.

Рис. 19 Размещение прогнозируемых поднятий и субвулканической депрессии относительно аномалий магнитного поля. Составили: Витязь В. И., Рыков В. Г., Лисовцева Г. М. 1-Изолинии магнитного поля в мэ, измеренного на высоте 2Акм (Лапина Е.Г. и др.) — 2-контур субвулканической депрессии. Локальные поднятия: 3-выявленные сейсморазведкой-^{-прогнозируемые} по размещению трапповых интрузий- 5- тектонически напряженная структура- 6-линейная зона, перспективна?! на углеводороды по мелкомасштабным телеснимкам (Г.М. Лисовцева, 198^г.) — 1-колон-ковые скважины. ложительных аномалий силы тяжести, ступенями рельефа, дневной поверхности и участками отсутствия разрывов по геологической съемке. На тектонической карте показано расположение разломов, площадных областей относительного сжатия и относительного растяжения, локальных положительных структур, показан структурный план венд-ниш-зекембрийских отложений по отражающему горизонту «Б», оконтурены участки, перспективные на выявление малоамплитудных поднятии (см. рис.18).

Прогнозирование перспективных на. выявление ЛПС участков осуществляется по следующей схеме. Опознаются периферические и седловинкые области ареалов концентрации разрывных нарушений, совмещенные с отрицательными магнитными аномалиями небольшой интенсивности. Эти области локализуются дополнительно совпадением участков с седловинными зонами секущих трапповых интрузий, а, границы перспективных участков проводятся вдоль зон градиентов плотности размещения разрывных нарушений и секущих траппо- ¦ вых интрузий. Всего на, Ванаварской площади прогнозируется 22 участка, перспективных на. выявление локальных поднятий или ловушек, неантиклинального типа. 3 число перспективных на выявлениелокальных поднятий отнесены так называемые тектонически напряженные структуры (ТИС), отчетливо проявленные на космоснимках в разных спектральных диапазонах (см. выше, гл. З). Важной особенностью ТНС считается соответствие им ловушек, неантиклинального типа, в подошве венд-нжшекембрийских отложений. Именно такая природа. ТНС проявляется для северо-западной части Со-бинской нефтегазоносной площади (см. рис.3). Бзоне разлома, контролирующего Тэтэринское поднятие, на КФС выявлена еще одна— Сегочамбинская ТНС, которая характеризуется геолого-геофизическигли особенностями, присущими перспективным участкам. ТЕС совмещается с окончанием отрицательной магнитной аномалии небольшой интенсивности, а локальные аномалии и зоны градиентов поля совмещаются с контуром ТНС (см. рис.19). Ну-:шо заметить, что ТЫС расположена, на, периферии крупной субвулканической депрессии, выявленной на основе геологической съемки, и одновременно примыкает с северо-запада к выявленному Верхнетэтэринскому поднятию. Сегочамбинская ТНС приходится на седловинную часть региональных областей относительного тектонического слсатия, предполагаемых по интенсивным остаточным аномалиям силы тяжести (рис.20). В локальном плане ТНС располагается ме-:ду аномалиями остаточного поля силы тяжести соизмеримых с ней размеров. Рассматриваемая ТНС располагается по восточному краю трапповых интрузий I и П петромагнитиых групп, а вдоль границ ТНС располагаются интрузии 1У группы и локальные интенсивные магнитные аномалии. Отчетливо проявляются границы субвулканической депрессий интрузиями ШДУ, и У петромагнитиых групп (рис.21).

В заключение отметим сходство признаков проявления ЛПС и ТНС в геолого-геофизических полях. При этом ТНС имеют четкий критерий их картирования по материалам космической съемки в разных диапазонах спектра. Сходство позшщи ТНС и локальных поднятий в геолого-геофизических и геоморфологических полях является основанием для поиска, единого механизма процессов формирования дизъюнктивных и пликативных структур, представляющих систему тектонических элементов. км ю о ю го зо <"о км с*^? о л К ь пГ^.

Рис. го Размещение прогнозируемых поднятий, кольцевой субвулканической депрессии и выявленных локальных структур относительно региональных областей относительного тектонического сжатия.

I-Изолинии остаточного поля силы тяжести в мглЛ-регио-нальные области относительного тектонического сжатия- 3-контуры субвупкаиической депрессиилокальные поднятия:^{-выявленные} сейсморазведкой- 5 — прогнозируемые по размещению трапповых интрузий- 6-тектонически напряженная структура. Положительные структуры: 1-Верхне-тэтэринская- 2-Елохтинская- 3-Аявинская- 4 -Сегочамбин-ская. 7-Линейная зона, перспективная на углеводороды по мелкомасштабным телеснимкам.

WWWW^км 10.

20 30 40 KM.

Рис. 21 Схема размещения локальных поднятий и субв^лканичес-кой депрессии относительно трапповых интрузии междуречья рек Катанги и Тэтэрэ. a 6 a ь a 6 a 6 О. 6.

L L L L. L. L 1 t т 1 V л •т V V V 3 X. X X 4 >-* 5 Ф. fi 7 R.

I-Аномалии от +50 до + 500] предположительно пластовые интрузии (alи расчлененные поля до +200 -г +1000 ?, пластовые и секущие интрузии (6).

Z-To же до +500 -г+ 3000 j, преимущественно секущие интрузии (а) и высокоградиентные + 500 1000 ^ характеризующие секущие интрузии (o).

3-Знакопеременные аномалии от 0 до ± 300^ сопровождающие, пластовые и секущие интрузии.

4—Отрицательные (а), знакопеременные (6) аномалии до ± 500 5000 ?? характеризующие секущие интрузии.

5-Линейные положительные (а) и отрицательные (6) аномалии, сопровождающие дайки.

6- Локальные аномалии.

7-Контуры субвулканической депрессии.

8-Локальные поднятия: прогнозируемые (а), выявленные (6) Положительные структуры: I-Верхне-Тэтэринская- 2-Елохтинская- 3-АявинскаяСегочамбинская.

ЗА1ШЯШИЕ.

Дизъюнктивные нарушения, традповые образования и пликатив-ные дислокации являются элементами единой структурной системы Катангской седловины. Крупные разломы фундамента, проникая в платформенный чехдал, обусловливают сложные зоны разрывных дислокаций, трапповых интрузий, флексур, поднятий и впадин. Контуры Катангской седловины прослеживаются вдоль дизъюнктивных зон на границах с антеклизами и по флексурным перегибам на окраинах синеклиз. Обобщением материалов по магнитным свойствам, морфологическим, другим особенностям' трапповых интрузий и родственных игл пород и руд опознаны петромагнитные группы и осуществлено картографирование трапповых образований на основе детальной аэромагнитной съемки. Выявлено четыре широтных пояса, тектонических структур, контролировавших трастовый магматизм, в том числе кальдеры и кальдерные зоны, области преимущественных поднятий, зоны интрузий повышенной мощности. Опознается два, шшематических типа дизыонктивов, соответствующих возможным осевым зонам относительного сжатия и полосам относительного растяжения. Разработан ряд тектонических критериев оценки пеф-тегазокосности, на, основе которых составлена схематическая карта, прогноза. Комплексным анализом размещения дизъюнктивов, трапповых образований, разрывных нарушений, геофизических аномалий и ыорфоструктур рельефа установлена преимущественная приуроченность локальных положительных структур к участкам средней распространенности разрывных нарушений и трапповых интрузий, а. также седловинным зонам признаковых полей и несовмещенность их с областями наибольшей плотности размещения дизъюнктивов, интрузий и геофизических аномалий экстремальной интенсивности. Тесная связь локальных поднятий, интрузивных зон и субвулканических депрессий свидетельствует о единстве процессов плика-тивного структурообразования и траппового магматизма,. В зонах региональных разломов выявлена, специфическая группа, локальных дизъюнктивных элементов, названных тектонически напряденными структурами. Установлена, преимущественная приуроченность их к. поднятия!-!, в частности Собинскому нефтегазоносному, и антиклинальным перегибам подошвы венд-ншшекембрийских отлояений или кровли фундамента.

Основными результатами, составляющими существо защищаемых положений работы, являются: I) усовершенствование критериев прогноза нефтегазоносности площадей широкого развития траппо-вых-образований и дизъюнктивных дислокаций- 2) осуществление зонального прогноза, нефтегазоносности Катангской седловины по тектоническим критериям- 3) разработка классификации и составление карты петромагнитиых групп традповых образований- 4) обоснование выделения тектонически напряденных структур как. возможных неантпклинальных ловушек и установление критериев их выявления на космоснимках. Кроме того, на основе комплексного анализа геолого-геофизических и дистанционных материа,-лов представлена, схема прогноза площадей возможного выявления локальных поднятий или неантиклинальных ловушек, на перспективных площадях. Предложенный подход и разработанные критерии нефтегазоносности площадей по тектшю-магматическим показателям не только свидетельствует о высокой перспективности на нефть и газа Катангской седловины, но могут быть применены для решения поисковых задач в других нефтегазоносных областях Сибирской платформы.

1. АНВДФЕРОВ A.C. Нефтегазоносность нижнекембрийских и вендских отложений и эффективность нефтегазопоисковых работ в Иркутском амфитеатре Сов.геол., 1974, JS II, с.20−30.

2. БАБОШИНА O.A., КОЗЫРЕВ В. Д. Коллектора, и покрышки. -В кн.: Геология и перспективы нефтегазоносности Тунгусской синеклизы и ее обрамления. Тр. ВНИГРИ, вып. 262 Л.: Недра, 1968, с.174−193.

3. БАЖЕНОВА Г. К. Основные этапы тектонического развития и эффузивный трапповый магматизм Тунгусской синеклизы. В кн.: Особенности внутриконтинентального базитового вулканизма. IvL: Наука, 1980, с.141−165.

4. БАКИРОВ A.A. Геологические основы прогнозирования нефтегазоносности недр. М.: Недра., 1973. — 344 с.

5. БАКИРОВ A.A. Общие закономерности формирования концентраций нефтегазонакопления и поисковые их критерии. В кн.: Критерии поисков зон нефтегазонакопления. — М.: Наука, у с • •.

6. БЕЛОУСОВ В.В., ГЗОВСКИЙ Ы. В. Экспериментальная тектоника. М.: Недра, 1964 — 119 с.

7. БЕРЕТО Я.А., НЕВСКАЯ Г. А. Залежи газа в стратиграфических ловушках. Н-Т обзор.серия. Геология и разведка, газовых и газоконденсатных месторождений. М., 1977. — 41 с.

8. БОГАЩИЙ В.В., ВИТЯЗЬ В. И. Прогнозное значение глубинных магнитных аномалий. В кн.: Состояние и направление исследований по металлогении траппов (тез. докл. Всесоюзн. совещ.), г. Красноярск, 1974, с.23−24.

9. Б0Г0ЛЕП0 В К. В. Мезозойская тектоника. Сибири. М.: Наука., 1967. — -i, 328с.

10. БрОД И. О. Основы учения о нефтегазоносных бассейнах. М.: Недра, 1964. — 59 с.

11. БРОД И.О., ЕРЕМЕНКО Н. А. Основы геологии нефти и газа. М.: Гостоптехиздат, 1957. — 478 с.13БУДНИКОВ В.И., БАРАНОВ В. К. Литология и фащш верхнего палеозоя Тунгусской синеклизы. М.: Недра, 1971. 84 с.

12. БУРШТАР М. С. Основы теории формирования залежей нефти и газа. М.: Недра, 1973. — 256 с.

13. ВАССОЕВШ Н. Б. Теория осадно-миграционного происхождения нефти. Изв. .АН СССР, Сер.геол., 1967, В II, с.135−156.

14. ВАРЕНЦОВ М.И., ВОЛКОВ Э. В. Перспективные направления поисков нефти и газа в Тунгусской синеклизе в связи с особенностями ее геологического строения. Проблемы геол. нефти, 1977, JS 6, C. II4-II9.,.

15. ВЕЗИРОВА А.Д., ЗУБАРАЕВ В.Л., МАКАРЕНКО Г. Ф. Физико-механические свойства сложно построенных коллекторов нефти на больших глубинах. Нефтегазовая геол. и геоф., 1978, 13 12, с.35−37.

16. ВЕРБА М.Л., БРО Е.Г., ФЕРДМАН Л. И. История геологического развития. В кн.: Геология и прогноз нефтегазоносно-сти северо-западной, окраины Сибирской платформы. Тр. НИИГА, т.160 — Л.:Недра, 1969, с.49−87.

17. ВЫСОЦКИЙ К.В., КУЧШК’Е. В. Месторождения горючих полезных ископаемых. Том 7. Современное состояние учения о нефтегазоносных бассейнах. Ч. I. Геологические основы учения о нефтегазоносных бассейнах. Серия: Итоги науки и техники. М-, 1976. — 79 с.

18. ВИТЯЗЬ В. И. Периодичность размещения геологических структур платформенных областей Сибири. ГЛ.: Недра, 1982. -176 п.

19. ВЫШЛИРСКШ B.C. Геологические условия метаморфизма, углей и нефти. Саратов, 1963. — 377 с.

20. ГАВРМОВ В. П. Влияние разломов на формирование зон нефтегазонакоцления. М.: Недра, 1975. -270 с.

21. Геологическое строение нефтегазоносных провинций Восточной Сибири по геофизическим данным. Ред. К. А. Савинский, М.: Недра, 1983. 184 с.

22. Геология и нефтегазоносность Лено-Тунгусской провинции / Под. ред. Н. В. Мельникова, Тр. СНИШТиМС, вып. 228. ГЛ.: Недра, 1977. — 205 с.

23. Геология и нефтегазоносность осадочных бассейнов Восточной Сибири (Ред. В. В. За, балуев.) Л.: Недра, — 131 с. 1980.

24. Геология и перспективы нефтегазоносности юго-запада Сибирской платформы /-С.Е.Колотухина, В. М. Моралев, Г. А.Топуно-ва. и др.'/ ГЛ.: Наука, 1975. — 152 с.

25. Геология нефти и газа Западной Сибири /А.Э.Конторо-вич, И. И. Нестеров, К. Салманов и др./ М.: Недра, 1975. -679 с.

26. Геология нефти и газа Сибирской платформы /Под ред. А. Ф. Конторовича, В. С. Суркова, А. А. Трофимука./ -М.: Недра, 1981. 551 с.

27. Геология Сибирской платформы /Под ред. И. И. Краснова, М. П. Лурье, В. Л. Масайтиса,/. М.: Наука., 1966. — 447 с.

28. Геологические условия формирования и размещения зон нефтегазонакопления (под ред. А.А.Бакирова) -М.: Недра, 1982. 240 с.

29. ГУРАРИ Ф.Г., ШШЕНКО К.И., СТАРОСЕЛЬЦЕВ B.C. К. методике составления тектонических карт платформенных нефтегазоносных областей. В кн.: Тектоника Сибири, том У, М.: Наука, 1972, с.34−38.

30. Дизъюнктивная тектоника Западно-Сибирской плиты .Тура, ри ф.Г., К. И. Микуленко, В. С. Старосельцев и др. Новосибирск, 1970. — 93 с.

31. ДИКЕНШГЕЙН Г. Х., ШЕМБЕРГЕР Ю.Н., АЛИЕВ И. Ы. Теоретические предпосылки построения тектонических карт нефтегазоносных территорий. Сов. геол., 1978, В 6, с.138−143.

32. ДРОБОТ Д. И., БОЛОТОВ А.Н., КОШЮРОВШ А. Э. Геологические критерии оценки перспектив нефтегазоносности докембрий-ских и ншшекембрийских отлонений юга, Сибирской платформы. М.: Недра, 1974.

33. ЕГОРОВ Ю. И. Закономерности размещения и систематика разломов юга, Сибирской платформы. ДАН СССР, т.257, J-? 3, 1981, с.687−690.

34. ЗАЙЦЕВ Н. С. Сибирская платформа. В кн.: Тектоника нефтегазоносных областей. М.: Гостоптехиздат, 1958, с.233−298.

35. Закономерности размещения трапповых интрузий северозападной части Сибирской платформы и их петрохимические особенности. /Н.Н.Урванцев, А. М. Виленский, Г. И. Кавардин и др.-Вкн.: Базальты плато. Докл. сов.геол. на ХХП сессии ЫГК. М.: Наука, 1964, с.39−50.

36. КАРАСЕВ О.И., АРУТЮНОВ СЛ., КОРЧАГИН В. П. Условия нефтегазообразования и н ефт е газ он акоплен ия в вендских и кембрийских отложениях юга. Сибирской платформы. Тр. ВостСиб-НИЖТиМС, 1971, вып. 7, — 205 с. .

37. КАРОГОДИН Ю. Н. Ритмичность осадконакопления и неф-тегазоносность. -М.: Недра, 1974. 176 с.

38. КИРИЛЛОВ А.С. О тектонических разрывах Тунгусской синеклизы. Сов. геол., 1963, & II, с.58−67.

39. КИРИЧЕНКО Г. И. Стратиграфия докембрия западной и южной окраин Сибирской платформы. Тр. Межвед. совещ. по разраб. унифиц. стратиграф. схем Сибири. М. JI.: АН СССР, 1958, с.83−92.

40. КОЗЫРЕВ В.д. Основные геотектонические признаки неф-тегазоносности малоизученных территорий. -Л.: Недра, 1977. -132 с.

41. К0НТ0Р0ВИЧ А. Э. Генетические принципы раздельного прогноза, нефтеносности и газоносности. В кн.: Осадоч. миг-рацион. теория образ, нефти и газа. М.: 1978, с.189−204.

42. К0НТ0Р0ВИЧ А.Э., МЕЛЬНИКОВ Н.В., СТАРОСЕЛЪЦЕВ B.C. Нефтегазогеологическое районирование Сибирской платформы. -Геология нефти и газа. 1976, $ 2, с.6−16.

43. Космическая фотосъемка, и геологические исследования.-Л.: Недра, ЛО, 1975. 416 с.'.

44. КОСЫГИН 10.А. Основы тектонического районирования. -В кн.: Принципы тектонического районирования. Владивосток ДВНЦ АН СССР, 1975, с.6−24./Ч.

45. КУЗНЕЦОВ В. Л. Блоковая структура осадочного чехла и фундамента Тунгусской синеклизы в свете сейсмических данных. В кн.: Новое в развитии нефтяной и промысловой геофизики в Сибири. Новосибирск, 1978, с.46−52.

46. ЛЕБ1ЩЕЗ В.М., СТАРОСЕЛЬЦЕВ B.C. О методах стратификации триасовых образований Тунгусской синеклизы. Геол. и геофиз., 1967, J5 4, с.109−112.

47. ЛУЧИЦКШ К. В. Основы палеовулканологии. М.: Наука. 1971. — Том I, Современные вулканы, 480 с. Том 2. Древние вулканы, 383 с.

48. МАЗОР Ю.Р., ГШСКАРЕВ Ю.В., БОЧАРОВА A.B. Особенности накопления и преобразования углей Тунгусского бассейна. -Вестн. ЖУ, геол., 1979, J3 4, с.32−39.

49. МАКАРЕНКО Г. Ф. Базальтовые поля Земли. М.: Недра, 1978. — 148 с.

50. МАЛИ1! Н. С. Тектоническое развитие чехла, Сибирской платформы. М.: Недра, 1975. — 203 с.

51. Методические рекомендации по практическому осуществлению пространственно-статистических исследований /Богацкий В.В., Витязь В. И., Коллеганов Ю. М., Чурилин М. А. Изд. СШМГГиЫС, Новосибирск, 1977. — 48 с.

52. МШШ1ЕНК0 К. И. Па л е о с е исмичн о ст ь и нефтегазонос-ность, Геол. и геофиз., 1978, JJ> 8, с. 14−23.

53. МИНСКИЙ И. Л. Формирование нефтеносных пород и миграция нефти. -Ы.: Недра, 1975, 178−184 с.

54. ЫИРОНЫЧЕВ Ю. П. Морфология и возможный генезис локальных поднятии Тунгусской синеклизк. Нефтегазовая геол. и геофиз. 1965, I, с.24−28.

55. НАКАРЯКОВ В.Д., СКОБЕЛИН Е.А., 0 связи разломов в оса,-дочном чехле Тунгусской синеклизы с интрузивным трапповым магматизмом. Сб.: Геохимические поиски месторождений нефти и газа в Восточной Сибири. ГЛ., ВН1Ш1Т, 1980, с.70−73.

56. НАЛИВКЙН В. Д., ЛАЗАРЕВ B.C., БЕЛОНИН М.Д., СВЕРЧКОВ Г. П. Задачи и критерии количественного прогнозирования нефтегазоносности в сла. боизученных регионах. Геол. нефти и газа, 1977, J5 7, с. 19−23.

57. НЕРУЧЕВ С.Г. К изучению главной фазы нефтеобразова,-ния. В кн.: Современные проблемы геологии и геохимии горючих ископаемых. M.: Наука, 1973, с.43−49.

58. НЕСТЕРОВ И. И. Критерии прогнозов нефтегазоносности. М.: Недра, 1969. — 30 с.

59. Нефтегазоносные провинции СССР /Г.Х.ДЖЕНШГЕЙН, И. М. Алиев, Г. А. Аржевский и др. М.: Недра, 1977. — 328 с.

60. О влиянии геодинамически активных очагов на формирование полей нефтегазоносности седиментационных бассейнов /0.1.Кузнецов, В. В. Муравьев, Г. П.Попсуй-Шапко и др. ДАН СССР, 1980, 252, JS I, с. 172−174.

61. ОЛЕЙНИКОВ Б.В., СТАРОСЕЛЬЦЕВ B.C. Тралповые игшшбри-. топсдобные породы северо-запада Сибирской платформы. ДАН СССР 1967, том 175, I, с. 190−192.

62. О палеотек. тонике западной части Сибирской платформыв палеозое и мезозое / И. Н. Сулимов, В. Н. Воробьев, С. А. Константинова и др. В кн.: Материалы по. тектонике нефтегазоносныхобластей Сибири. Тр. СШИГГиМС, вып. 89. Новосибирск, 1969, с.88−114.

63. ОФФМАН П. Е. Тектонические условия траппового вулканизма, на Сибирской платформе. В кн.: Базальты плато. Докл. сов. геол. на, ХХП сессии МШ. М.: Наука, 1964, с.27−38.

64. Перспективы выявления ресурсов нефти и газа в Тунгусской синеклизе /А.Э.Конторович, И. Г. Левченко, Н. В. Мельников и др. Сов. геол., 1976, J5 3, с. 11−22.

65. ПЯТНИЦКИЙ В. К. Глубинное строение западной части Сибирской платформы по данным региональных геофизических исследований. В кн.: Методы развед. и прошел, геоф. в Западной Сибири. Новосибирск, 1968, с.11−20.

66. РААБЕН В.у. Нефтегазоносность древних платформ. -Сов. геол., 1975, 10, с.24−34.

67. РЕлПЕЛЬ Г. Г., ШШШЦКШ В. К. Рельеф поверхности кристаллического фундамента Сибирской платформы. ДАН СССР-, 1967, т. 172, 15 5, C. II53-II60.

68. РОЗАНОВ Л. Н. Геотектонические факторы формирования зон нефтегазонакопления. Геотектоника, 1979, ti 3? с.14−24.

69. РЫЖОВ Ю.К., МОРДОВСКАЯ T.B. Новые данные о тралповом магматизме на юге Сибирской платформы. Геол. и геоф., I97S, JS 4, с.139−141.

70. СМИХАТОВ-М.А. Структурно-фациальные зоны рифея и нижнего кембрия Енисейского кряжа и северо-западной ча, сти Восточного Саяна. В кн.: Тектоника. Сибири, т.п. Новосибирск: изд-во СО АН СССР, 1963, с.83−93.

71. СИТНИКОВ С. П. Схема, тектоники южной части Сибирской платформы и перспективы ее нефтегазоносности. Изв. АН СССР, сер. геол., 1943, 13 6, с.82−88.

72. СЛАВИН В.И., ТЫЧИНО Н.Я., БАБОНД’ЗНА O.A. Геотермические условия осадочного чехла Сибирской платформы. Изв. АН СССР. Сер. геол., 1980, JS 5, с.5−13.

73. СОКОЛОВ Б. А. Типизация нефтегазоносных осадочных бассейнов по времени трапповой активизации. ДАН СССР, 1980, т. 254, J5 2, с.450−452.

74. СОКОЛОВ Б.А., МАЗОР 10.Р. Нефтегазоносность бассейнов древних платформ и тралповый магматизм. Вестн. МГУ, геол., 1980, й 6, 0.53−59.

75. СШЖАРСКШ Т. Н. Тектоническая карта СССР масштаба. 1:2 500 000. В кн.: Деформация пород и тектоника (Междунар. геол. конг., ХХП сессия). Докл.сов.геол. Проблема 4. М.: Наука, 1964, с.154−164.

76. СШШАРСКИй Т. Н. Принципы тектонического районирования. -В кн.: Тектоника-Сибири, том УШ. Новосибирск, 1980, с.6−9.

77. СТАРОСЕЛЬЦЕВ B.C. Тектонические основы прогноза нарте газоносности осадочных толщ под базалътовыш плато древних платформ (на примере Тунгусской синеклизы). Дис. докт. геол.-минерал, наук. — Новосибирск, 1981 — 435 с.

78. Структурная карта. Тунгусской синеклизы и ее обрамления /В.С.Старосельцев, Н. Н. Сулимов, И. Ф. Горовцов и др. -В кн.: Основы геологии и нефтегазоносности запада, Сибирской платформы. Тр. СШШГиМС, вып. 71. Л.: Недра, 1969, с.102−114.

79. Структурные особенности платформенного чехла западной части Сибирской платформы в связи с оценкой перспектив поисков месторождений нефти и газа /В.Д.Накаряков, К. Н. Васильева, А. М. Иванов и др. Тектоника Сибири, Новосибирск, 1980, й 9 с.49−55.

80. ТАРАСОВ A.B. О механизме внедрения пластовых трапповых интрузий Норильского района. Бюлл. МОИП, отд.геол. 1966, т.141, вып. I, с.134−142.

81. Тектоническая карта, нефтегазоносных областей СССР. Масштаб 1:2 500 000 /Ред. Л. Н. Розанов. М., 1969.

82. Тектоническая карта. осадочного чехла Сибирской платформы /ред. К. И. Микуленко, В. С. Старосельцев. Прил. к. кн.: Геология нефти и газа, Сибирской платфорш. М.: Недра, 1981.

83. ТРОФИЫУК A.A. Нефтегазоносность Сибирской платфорш.- Геол. и геофиз., I960, Ь 7, с. З-П.

84. УСПЕНСКАЯ НЛО. Общие принципы тектонического районирования нефтегазоносных территорий." В кн.: Вопросы тектоники нефтегазоносных областей. М.: изд-во АН СССР, 1962, с.34−47.

85. ФЕОКТИСТОВ Г. Д., БАШЖОВА Г. Н. Трапповый магматизми тектоника, западной части Сибирской платформы. В кн.: Геодинамические исследования. М.: Сов. радио, 1979, Je 6, с.68−81.

86. ХАШ В. Е. Общая геотектоника. -М.: Недра, 1964, -480 с. '.

87. ХАШ В.Е., СОКОЛОВ Б. А. Современное состояние и дальнейшее развитие учения о нефтегазоносных бассейнах. В кн.: Современные проблемы геологии и геохимии п. ископаемых. М.: Наука, 1973, с.94−109.

88. ХОМЕНКО А.В. О структурном соотношении верхнего палеозоя и нижнего триаса центральной части Тунгусской синек,-лизы. Тр. СШЖГГиМС, вып. 89, 1969, с.121−124.

89. ШПШШДАН В.И. методы количественного прогноза нефте-газоносности. Дис. докт.геол. -минер.наук. — Новосибирск, 1979. — 389 с.

90. ЯНШИН А. Л. Тектоническое строение Евразии. Геотектоника, 1965, Га 5, с.7−36.