Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние агрокомплекса регуляторов роста и технологических приемов на продуктивность картофеля в Центральном Черноземье

Диссертация: Влияние агрокомплекса регуляторов роста и технологических приемов на продуктивность картофеля в Центральном Черноземье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Прибавка урожайности (0,1−0,9 т/га) получена при расширении ширины междурядий до 90 см только в отдельных вариантах. Максимальные значения коэффициентов размножения получены при ширине междурядья 90 см (средняя норма удобрений) от 11.5 до 16,9. На фоне высокой нормы удобрений коэффициенты размножения снижаются в вариантах со всеми значениями ширины междурядий. При расширении междурядья до 90 см… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ПРОБЛЕМА ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ
    • 1. 1. Характеристика регуляторов роста и их классификация
    • 1. 2. Особенности применения регуляторов роста на картофеле
  • Глава 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Погодные условия в годы исследований
    • 2. 2. Характеристика почвенных условий
  • — 2.3. Программа и методика исследований
  • Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОС-ТАВ АГРОКОМПЛЕКСЕ С ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРИЕМАМИ И И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ
    • 3. 1. Тестовая оценка регуляторов роста на картофеле
    • 3. 2. Регуляторы роста, приемы подготовки посадочных клубней и некорневые подкормки
    • 3. 3. Регуляторы роста и минеральные удобрения
    • 3. 4. Регуляторы роста, ширина междурядий и фитосанитарная оценка посадок картофеля
  • Глава 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА В АГРОКОМПЛЕКСЕ НА КАРТОФЕЛЕ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Влияние агрокомплекса регуляторов роста и технологических приемов на продуктивность картофеля в Центральном Черноземье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Картофель — широко распространенная сельскохозяйственная культура, занимающая по значимости четвертое место в мире среди продуктов питания после пшеницы, кукурузы и риса. Разнообразие форм использования картофеля обусловлено его ценными свойствами. Клубни картофеля содержат белок высокого качества, хорошо усваиваемые углеводы, витамины, незаменимые аминокислоты, отсутствующие во многих других культурах и животноводческой продукции. В России его справедливо называют «вторым хлебом». Потребление его на душу населения — одно из самых высоких в мире — 120 кг (Федотов В.А., Коломейченко, В.В., Коренев Г. В., 1998).

Общая площадь картофеля в мировом земледелии составляет 19 млн. га с валовым сбором 325 млн. т. при средней урожайности 16,8 т/га. Треть мирового урожая убирается в Китае (72 млн.т.) и Индии (26,8 млн. т.). На долю Российской Федерации приходится 11% мирового сбора картофеля. В 2008 г в хозяйствах всех категорий картофель выращивался на площади 3,2 млн. га, валовой сбор составил 36,7 млн. т. при средней урожайности 10,4 т/га [FAOSTAT, 2008]. Ежегодная потребность в семенном картофеле в России составляет 9 миллионов тонн клубней, но доля элиты в них — 1,5%, высших репродукций — 21,5% (Анисимов Б.В., 2004). В Курской области картофель выращивается на площади 82−84 тыс. га. Валовой сбор составил в среднем за 5 лет — 927,5 тыс.т. Урожайность картофеля колеблется по годам в пределе от 7,5 до 18,5 т/га (ЗасоринаЭ.В., 2004).

Переход к новым формам хозяйствования привел к существенным изменениям в отрасли. По данным В. А. Федотова, A.B. Бутова, C.B. Гончарова (2005) и Э. В. Засориной (2006) в Центральном Черноземье доля личных подсобных хозяйств населения в посадках картофеля составила 99,1%, в Курской области — 99,7%.

Отсюда применение нерациональных технологий, основанных на морально устаревшей технике, высокой доле ручного труда и неэффективных агрономических приемах. Поэтому урожаи клубней картофеля низкие, потери при хранении большие и, как следствие, себестоимость продукции высокая, а рентабельность минимальная.

Главные компоненты технологии производства картофеля включают: 1 — собственно технология, состоящая из сельхозмашин, оборудования и системы мероприятий по выращиванию культуры- 2 — наличие качественного семенного материала районированных сортов- 3 — интегрированная система защиты растений от сорняков, болезней, вредителей.

Центрально-Черноземный регион РФ при условии политической и экономической стабильности может быть привлекательным для зарубежных инвесторов. Это доказывает активность голландских, немецких, швейцарских, финских, английских компаний по внедрению на рынке Центрального Черноземья семенного материала новых сортов картофеля, ресурсосберегающих технологий и техники.

В Курской области наметился сдвиг в сторону промышленного картофелеводства. В 2009 году создана ассоциация картофелеводов — ООО «Аг-рокомпания «Курский картофель». В 2010 году под промышленным картофелем было занято около 2000 га (1100 га — АФ «Южная» — Кореневский район и 900 га в Беловском районе).

Одной из важнейших особенностей картофелеводства является не изученность агробиологических свойств современных сортов и их реакции на биологические и технологические приемы возделывания картофеля, направленные на повышение урожайности, качества продукции, условий хранения и переработки.

Актуально также применение высокоэффективных регуляторов роста, способных влиять на продукционный процесс, обеспечивая высокий уровень рентабельности и защитные функции картофеля.

В этой связи основной целью исследования является разработка технологии внесения регуляторов роста под картофель в условиях Центрального Черноземья.

В задачи исследований входило:

— изучить совместимость приемов подготовки посадочного материала (стимулирование и проралщвание клубней) с их предварительной обработкой регуляторами роста;

— дать обоснование некорневой подкормке регуляторами роста в сочетании с приемами подготовки посадочного материала для повышения продуктивности картофеля;

— установить особенности взаимодействия технологических приемов и регуляторов роста в агрокомплексе на различных фонах минеральных удобрений;

— обосновать необходимость совместного применения регуляторов роста и технологических приемов в посевах картофеля с различной шириной междурядий;

— дать фитосанитарную оценку посевов картофеля и отметить роль регуляторов роста в ней.

Научная новизна работы. Для Центрального Черноземья автором предложено:

1 — агрокомплекс приемов подготовки клубней, включающий стимулирование, обработку регуляторами роста и проращивание за 4 недели до посадки при переменных температурах и освещении;

2 — эффективные сроки некорневых подкормок регуляторами роста в сочетании с приемами подготовки посадочного материала на различных фонах минеральных удобрений;

3 — сочетание агрокомплекса регуляторов роста и технологических приемов в посадках с различной шириной междурядий и их влияние на урожайные, товарные, технологические качества клубней картофеля и фитосанитарную оценку посевов.

Практическая ценность. Разработанные способы применения регуляторов роста в агрокомплексе с технологическими приемами и внедренные автором в производство позволяют повысить продуктивность, коэффициенты размножения и защитные свойства сортов картофеля.

Для фермерских и личных подсобных хозяйств, практическую ценность представляют приемы подготовки посадочного материала совместно с обработкой регуляторами роста с целью получения раннего картофеля.

Для промышленного картофелеводства наибольшее значение имеют сроки некорневых подкормок регуляторами роста в баковых смесях со средствами защиты на средних фонах минеральных удобрений с целью снижения инфекционной нагрузки и повышения продуктивности картофеля.

Реализация и апробация работы. Полученные материалы исследований апробированы в производственных условиях и нашли применение в практической деятельности хозяйств Курской области. Агрокомплексы регуляторов роста и технологических приемов испытывались в ООО «Элита» Поныровского района и в «ИП Глава КФХ «Кузьминов B.C.» Золотухинского района Курской области.

Основные результаты исследований докладывались на международных конференциях профессорско-преподавательского состава: «Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса» (Курск, 2008) — «Аграрная наука сельскому хозяйству» (Курск, 2009) — «Научное обеспечение агропромышленного производства» (Курск, 2010) — «Наука и инновации в сельском хозяйстве» (Курск, 2011) — международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Модернизация АПК в контексте обеспечения продовольственной безопасности государства» (Курск, 2010)-" на региональной конференции «Актуальные проблемы агропочвоведения, земледелия и экологии» (Курск, 2010) — Материалы результатов исследований принимали участие во П этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых (Курск, 2010).

Основные положения, выносимые на защиту:

— агрокомплекс приемов подготовки клубней (стимулирование, обработка регуляторами роста и проращивание за 4 недели до посадки) улучшает их всхожесть, сокращает период вегетации, способствует росту ЧПФ при умеренном развитии вегетативной массы и повышает продуктивность картофеля в 1.2 -1.4 раза;

— некорневые подкормки регуляторами роста по фазам вегетации в сочетании с агрокомплексом приемов подготовки клубней (ЛПК) к посадке повышают фотосинтетическую активность посевов, способствуют росту товарности на 30−50%, коэффициентов размножения в 1,5−2.0 раза и улучшают качество клубней;

— регуляторы роста в агрокомплексе с технологическими приемами наиболее эффективны на фоне ЫдоРэоКш кг Дв. на га. Снижение или повышение фона минеральных удобрений ведет к недобору урожая или ухудшению качества клубней;

— применение регуляторов роста в агрокомплексе на расширенном междурядье способствует улучшению качества клубней, экономии посадочного материала на 0,7 т/га, средств на его приобретение и снижает уровень инфекционной нагрузки болезней картофеля.

Диссертационная работа является составной частью темы научно-исследовательской работы Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И. И. Иванова на 2006;2010 годы. Раздел 1.6. «Разработка ресурсосберегающих технологий возделывания полевых культур" — подразделы: 1.2.2. Разработка и совершенствование технологий возделывания картофеля- 1.2.3. Совершенствование технологии возделывания картофеля с применением регуляторов роста. Исследования с регуляторами роста «Силк», «Экогель» и «Эдагум СМ» проводились согласно договорам и соглашениям о взаимодействии с ООО «Биохимические технологии» (г. Москва), ЗАО «ЭЛХА СИЛК» (г. Новосибирск) и РД «Агросервис» (г. Рязань).

ВЫВОДЫ.

На фоне без удобрений при гиирине междурядий 70 см в среднем за три года исследований (2008;2010) отмечены следующие закономерности:

1 Введение в агрокомплекс регуляторов роста для обработки посадочных клубней вызвало рост ЧПФ до 3,1 (Эдагум СМ), 3,2 (Силк) и 4,0 г/м 2 в.

• л сутки (Экогель), а для некорневой подкормки, соответственно до 3,0 г/м в сутки (против 2,9 на контроле). Комплексное использование регуляторов роста (клубни и некорневые подкормки по фазам вегетации) привело к сниО жению ЧПФ до 2,4 (Силк), 2,6 (Экогель) и 2,8 г/м в сутки (Эдагум СМ).

2. Применение регуляторов роста способствовало увеличению числа клубней в клубневом гнезде до 10−11 против 9 на контроле, при снижении числа мелких клубней с 3 (контроль) до 2 (Силк и Экогель) и 1 (Эдагум СМ) в среднем за три года исследований. Масса клубней под кустом выросла до 737−787 г против 420 г на контроле. Масса среднего товарного клубня также увеличилась от введения в агрокомплекс регуляторов роста: до 61,9 — 66,2 г при обработке посадочных клубнейдо 61,3 — 68,0 г при некорневых подкормках и до 67,0 — 71,5 г при комплексном использовании против 46,7 г на контроле.

3. Обработка клубней регуляторами роста в агрокомплексе увеличили урожайность на 5,5 — 7,1 т/га или 32,7−42,3% (доля самих регуляторов 3,0−4,6 т/га или 17,7−27,5%). Некорневые подкормки регуляторами роста совместно с технологическими приемами по фазам вегетации привели к росту урожайности на 7,7−10,4 т/га или 45,8−61,9% (доля регуляторов роста — 5,2−7,9 т/га или 31,0−47,1%). Комплекс дал наилучший эффект: прибавка 12,7−14,6 т/га или 75,6−86,9% (доля регуляторов 10,2−12,1 т/га или 60,8−72,1%).

4. Максимальные значения крахмала в клубнях отмечены в вариантах с регулятором роста Экогель (16,7−17,1% против 16,2% на контроле в среднем за три года исследования). Приемы подготовки посадочного материала способствовали росту витамина С на 2мг/% и снижению нитратов.

Введение

регуляторов роста в агрокомплекс вызвало увеличение витамина С в клубнях картофеля сорта Лена еще на 3−8 мг/% от Силкана 6−11 мг/% от Экогеля и на 3−9 мг/% от Эдагум СМ и снижение нитратов: на 3−9 мг/кг от Силка, на 613 мг/кг от Экогеляна 7−10 мг/кг N03″ от Эдагум СМ.

Изучение действия регуляторов роста в агрокомплексе на фоне норм минеральных удобрений показало:

5- Минеральные удобрения способствуют росту площади листовой поверхности посева (ПЛП) и фотосинтетического потенциала (ФПП), особенно при максимальной норме Ni2oP 120*450 кг. д.в. на га. (ПЛП: 64−80 тыс. м2/гаФПП: 4,5−5,6 млн. м /га), но абсолютные прибавки выше при внесении нормы N90P90K120 кг. д.в. на га. Увеличение ЧПФ на низком фоне минеральных удобрений (NgoPooKoo) отмечено во всех вариантах. Экогель и Эдагум СМ дали прирост ЧПФ в вариантах с обработкой клубней (на 0,3−0,5 г/м /га сутки) на фоне средних норм удобрений.

6. Отмечен рост товарного клубня при добавлении каждого приема введения регуляторов роста (от обработки клубней перед посадкой, затем при некорневой подкормке и максимально при комплексном использовании). На низком фоне — 85−90 гна среднем фоне — 88−90 гна высоком фоне минеральных удобрений — 66−73 г. Следовательно, оптимальные параметры массы среднего товарного клубня выделены на фоне N90P90K120 кг. д.в. на га.

7. В среднем за три года исследований на контроле было получено 16,8 т/га картофеля. Максимальные значения урожайности отмечены в вариантах с агрокомплексом — 29,5−31,4 т/га. На низком фоне минеральных удобрений в этих вариантах получено 28,5−34,3 т/га. Прибавка составила 16,1−17,5 т/га. Максимальные прибавки выделяются на фоне N90P90K120 кг д.в. (17,3 т/га от Силка- 18,3 т/га от Экогеля и 20,0 т/га от Эдагум СМ). Дальнейшее повышение агрофона привело к снижению урожайности до 30,3−35,0 т/га против 32,9−36,8 т/га (средний фон удобрений). Следовательно, оптимальная норма удобрений — N90P90K120 кг д.в. на га.

8. Максимальные значения товарности клубней отмечены на низком фоне удобрений в вариантах с некорневой подкормкой (93−96%). Дальнейший рост агрофона привел к увеличению числа средних и мелких клубней. Отсюда снижение товарности до 89−93% на среднем и до 79−85% на высоком агрофоне и рост содержания крахмала до 16,7−17,3%. Максимальное значение витамина С отмечено в агрокомплексе (31−32 мг/%) на низком фоне удобрений.

Введение

регуляторов роста в агрокомплекс способствовало снижению нитратов с 85 — 95 до 60−88 мг/кг ЫОз". Максимален эффект регуляторов в агрокомплексе на фоне ^оР^К^о кг д.в. га.

Расширение междурядья показало:

9. Прибавка урожайности (0,1−0,9 т/га) получена при расширении ширины междурядий до 90 см только в отдельных вариантах. Максимальные значения коэффициентов размножения получены при ширине междурядья 90 см (средняя норма удобрений) от 11.5 до 16,9. На фоне высокой нормы удобрений коэффициенты размножения снижаются в вариантах со всеми значениями ширины междурядий. При расширении междурядья до 90 см наблюдается рост массы товарного клубня на среднем фоне минеральных удобрений (89−94 г). Дальнейшее повышение агрофона ведет к снижению массы товарного клубня до 83−93 г.;

10. Все виды грибных (фитофтороз и макроспориоз) и бактериальных (крапчатая мозаика и скручивание листьев) болезней, наблюдаемые нами в период «бутонизации — цветения», снизили показатели при расширении междурядья до 90 и 140 см. Объяснить данное явление можно большей площадью питания (растения более мощные, здоровые), и хорошей вентиляцией междурядий.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендуем картофелеводам использовать агрокомплекс регуляторов роста совместно с приемами подготовки клубней к посадке (ширина междурядья 70 см) на фоне № 0Р90К120 кг д.в.:

1 — обработка клубней 2 л Силка или 5 л Экогеля или 3 л Эдагум СМ до 200 л водой на 3 т клубней на га;

2 — некорневая подкормка по фазам вегетации (полные всходы, бутонизация — цветение, созревание) 1,5 л Силка или 3 л Экогеля или 1,5 л Эдагум СМ до 300 л воды на однократную обработку.

Расширение междурядья до 90 см при возделывании современных сортов картофеля с использованием агрокомплекса регуляторов роста и технологических приемов на фонеоРэдКпо кг д.в., что способствует повышению массы среднего товарного клубня картофеля (на 20−22 г), экономии посадочного материала (на 0,7 т/га), регуляторов на его обработку (на 0,7 л Силкана 1.8 л Экогеля или на 1 л Эдагум СМ) и улучшению фитосанитарного состояния посевов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Андреев, В А. Агат-25К — препарат комплексного действия / В. А. Андреев, Е. Г. Ватазин // Защита и карантин растений, 1999. — № 3. — С. 27−28.
  2. , А.Д. Биопрепараты для обработки семенных клубней раннего картофеля / А. Д. Андрианов // Физико-биохимические аспекты обработки семян сельскохозяйственных культур: Межвузовский сборник. Ульяновск, — 2003. — С. 27−31.
  3. , Б.В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля /Б.В. Анисимов -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. 151 с.
  4. , Б.В. Фиторегуляторы повышают коэффициент размножения / Б. В. Анисимов, В. Ф. Падиаров, A.B. Николаев // Картофель и овощи, 1997.-№ 4.-С.З-4.
  5. , А. Ростовые вещества и урожай картофеля / А. Атоходжаев, Н. Ш. Енудиев //Науч. Тр. Ташк. СХИ. Ташкент, 1978. — Вып. 79. — С. 61−65.
  6. , А. Эффективность применения стимуляторов роста при возделывании картофеля / А. Атоходжаев // Науч. Тр. Ташк. СХИ.- Совершенствование технологии культуры плодовых, виноградных и овощных растений. Ташкент, 1980. -Вып. 87. — С. 129−135.
  7. , А.И. Влияние стимуляторов роста АСА-1 на продуктивность и урожай картофеля / А. И. Ахмерова, Б. Д. Абиюров // Вестник сельскохозяйственных наук Казахстана, 1974. -№ 12. С. 118−121.
  8. , H.A. Агат-25К препарат комплексного действия / H.A. Бадеева // Защита и карантин растений, 1999. — № 3. — С. 27−28.
  9. , Е.А. Применение многоцелевых регуляторов роста для защиты озимой пшеницы от болезней / Е. А. Байданова //Автореф. дис. на со-иск. уч. степ.канд. с.-х. наук. -М.: Моск. с.-х. акад., 2001. 16с.
  10. Ю.Бардышев, М. А. Минеральное питание картофеля / М. А. Бардышев -Минск: Наука и техника, 1984. — 129с.
  11. П.Бартон, У. Г. Представление о периоде покоя клубней и его механизма / У.Г. Бартон-М.: Колос, 1977. 129 с.
  12. , У.Г. Представление о периоде покоя клубней и его механизма / У. Г. Бартон // Рост и развитие картофеля — М.: Колос, 1966. С. 31−59.
  13. Н.Басов, A.A. Урожайные свойства клубней картофеля при их ежегодной повторной сортировке в растворе карбамида и обработке биопрепаратами Биоплант комплекс и Никфан /A.A. Басов: автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Москва.-2009.-18 с.
  14. , Ф.И. Использование стимуляторов роста при летних посадках картофеля / Ф. И. Бобрышев, В. М. Чмулев // Агрохимия, 1971. № 8. — С. 122−126.
  15. , Н.С. Искусственное выведение свежеубранных клубней картофеля из состояния покоя при помощи физиологически активных веществ / Н. С. Бойко // Химия в сельском хозяйстве, 1975. -Т.13.-№ 1.-С. 44−46.
  16. , Н.С. Предпосадочная обработка клубней / Н. С. Бойко // Картофель и овощи, 1980. № 1. — С. 10−11.
  17. , И.С. Биологическое направление в борьбе с сорняками, болезнями и вредителями / И. С. Бондарь // Информационный листок Калужской ЦНТИ, 1997-№ 66.
  18. , В.В. Биологически активные соединения для повышения урожайности и качества продукции / В. В. Вакуленко // Агрохимический вестник, 1997. № 5. — 37с.
  19. , A.C. Эффективность препарата «Биоплан-К» на картофеле / A.C. Валовик, В. М. Глез, В. М. Капустина // Биология, 1997. № 8. — 42 с.
  20. , C.B. Бактериальные болезни картофеля и меры борьбы с ними / C.B. Васильева//Картофель и овощи, 2001. № 3. — С. 46−47.
  21. , В.Ф. Действие регуляторов роста на созревание и урожай помидоров. Бюл. Глав.ботан. сада. АН СССР / В. Ф. Верзилов, Л.А. Мнхте-лёва. 1968.- Вып. 69. — С. 37−42.
  22. , В.Ф. Регуляторы роста и их применение в растениводстве / В. Ф. Верзилов. -М.: Наука, 1971. 144с.
  23. , И.А. Период покоя у клубней картофеля / И. А. Веселовский //Вестник сельскохозяйственной науки, 1965. -№ 2. С. 144−146.
  24. , А.Д. Влияние химических стимуляторов на прорастание свеже-убранных клубней картофеля / А. Д. Войтех // Химия в сельском хозяйстве, 1971. -№ 3. С. 57−58.
  25. , И.А. Промышленная технология хранения картофеля, овощей и плодов / И.А. Волкинд-М.: Агромпромиздательство, 1987.-218 с.
  26. , А.К. Влияние биопрепаратов на снижение заболеваемости пшеницы фузариозом колоса / А. К. Вялых, А. Г. Косвепенко, Ю. И. Савченко // Тезисы докладов научно координационного совещания. — Краснодар, 1992.-35 с.
  27. , К.З. Регуляторы роста растений / К. З. Гамбург М. — Колос, 1979.-246с.
  28. , P.C. Изменение некоторых физиологических и биологических показателей при нарушении периода покоя свежеубранных клубней картофеля / P.C. Герелян Изв. Сельскохозяйственных наук. Ан. Арм. ССР, Ереван, 1977. — № 6. — С. 72−76.
  29. , Н.Г. Что дают регуляторы роста / Н. Г. Гизбулин, Г. А. Кулик // Сахарная свёкла, 1996. № 5.- С. 19−20.
  30. , С.М. О влиянии хлорхоминхлорида на развитие и продуктивность растений картофеля / С. М. Гнездь, A.M. Наконечная, В. В. Сандульская // Актуальные вопросы современной ботаники. — Киев, 1979.-С. 42−44.
  31. , С.А. Влияние ПАБК и фумара на урожай картофеля / С. А. Гоник, Н. И. Садовникова // Биология, 1997. № 10. — 58 с.
  32. , A.B. Взаимосвязь продолжительности периода покоя клубней картофеля с условиями выращивания и хранения / A.B. Горкуценко // Хранение плодовоовощной продукции и картофеля. М.: 1983. — С. 33−37.
  33. , Н.П. Химический способ вешкования табака / Н. П. Гринберг, М. Я. Молдован. Кишенёв: КартяМолдовен ЯСКЭ, — 1976. — 34 с.
  34. , A.JI. «Итоги науки и техники. ВИНИТИ АН. СССР. Серия растениеводство» (биологические основы) / A.JT. Гринченко — М.: 1983.- № 6. — С. 1 — 200.
  35. , И.П. Действие регуляторов роста растений на урожай и качество картофеля, и транспирацию в условиях засухи / И. П. Грирорюк, Т. П. Нижник, В. М. Мицько, Н. И. Войцешина, М. И. Штильман // Укр. ботан. ж. 2001. — 58. — № 4. — С. 430−434.
  36. , В.И. Применение хлорхоминхлорида против полегания озимой пшеницы в лесостепи Полесья Украины / В. И. Данько, A.C. Ярковой // Химия в сельском хозяйстве. 1974. — С. 66−68.
  37. , H.A. Влияние янтарной кислоты на урожай картофеля / H.A. Дроздова, К. А. Кукова // Химия в сельском хозяйстве, 1974. т. 12. -№ 11.-С. 42−43.
  38. , H.A. Янтарная кислота — мощный стимулятор развития картофеля / H.A. Дроздова // Сельское хозяйство России, 1976. № 4. — С. 211.
  39. , Г. Я. К теории и практике пробуждения свежеубранных клубней картофеля для посева / Г. Я. Дуда, Т. А. Палладина, A.C. Оканенко// Физиология растений, 1971. Т.18. — Вып. 5. — С. 1046−1053.
  40. , Э.В. Применение регуляторов роста в картофелеводстве Центрального Черноземья / Э. В. Засорина, A.A. Кизилов // Аграрная наука на современном этапе (материалы Всероссийской конференции) Санкт-Петербург, — 2002. — С. 13−14.
  41. , А.Е. Использование стимуляторов роста при выращивании картофеля в Ставропольском крае / А. Е. Зубов, В. М. Чмулев // Химия в сельском хозяйстве, 1972. Т. 10. — С. 63−65.
  42. , H.H. Влияние препарата Симбионт-2 на корнеобразование у картофеля МСХ / H.H. Игнатьев, 'Д.А. Постинов, Д. А. Андрормин М., 1999.- 3 с.
  43. , В.Н. Регуляторы роста важный резерв растениеводства / В. Н. Казакова, В. М. Устюгов, Э. Г. Полневитова // Химия в сельском хозяйстве, 1984. -№ 4-С. 42−45.
  44. , В.И. Химические регуляторы растений / В. И. Кефели, Л.Д. Прусакова-М.: 1985.-С. 52−1360.
  45. , A.A. Биофунгицид «Агат-25К» как фактор повышения урожайности и качества картофеля / A.A. Кизилов // Материалы научной конференции. Курск. — 2004. — С. 125−126.
  46. , A.A. Использование биофунгицида «Агат-25К» при хранении семенного картофеля / A.A. Кизилов // Материалы научной конференции. Курск: КГСХА. — 2004. — С. 123−125.
  47. , В.П. Влияние химических стимуляторов на прорастание и продуктивность картофеля / В. П. Кирюхин // Физиология растений, АН СССР, 1961. Г. 8. — Вып 3. — С. 299−303.
  48. , М.М. Регуляторы роста в культуре картофеля / М. М. Козлова // Растениеводство (биологические основы) — М., 1973. — Т. 2. — С. 151−185.
  49. , A.B. Применение регуляторов роста растений в элитном семеноводстве картофеля: Рекомендации / A.B. Коршунов, Е. А. Симаков, Е. Я. Молчанова, С. М. Юрлова, Н. Д. Бибик М.: Изд-во ВННИКХ, 2000.-19 с.
  50. , В.Ф. Зависимость действия гетероауксина на урожай и крах-малистость картофеля от качества посадочных клубней / В. Ф. Котешкина // Питание и физиология растений. Тр. ВСХИЗО, 1974. Вып. 79. — С. 6166.
  51. , С.А. Регуляторы роста и семенная продуктивность / С.А. Купа-лова // Картофель и овощи. 1993. — № 2. — 38с.
  52. , А.Л. Вступительное слово / А. Л. Курсанов // Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1964. — С. 3−5.
  53. , В.Е. Белкозы повышают урожай / В. Е. Куцакова, C.B. Мура-шев, Г. Е. Бурова, И. А. Косарева, В. Г. Вержук // Картофель и овощи, 1999.-№ 5.-С. 9.
  54. , В.Е. Влияние предпосадочной обработки биостимулятором БКМ на структурное совершенство клубней картофеля / В. Е. Куцакова, C.B. Мурашев, Т. Е. Бурова // Изв. вузов Пищ. Технол. 1997. — № 2−3. — С. 22−24.
  55. , Е.А. Влияние стимуляторов роста на изменение физиологических процессов в растениях картофеля / Е. А. Ладынина // НИИКХ. М., 1964.-Вып. З.-С. 16−24.
  56. , В.И. Биопрепараты на посевах сельскохозяйственных культур Центрального Черноземья / В. И. Лазарев, А. Ю. Айдиев, М. Н. Казначеев, А. И. Стифеев, В. А. Сонин Курск, — 2003. — 137 с.
  57. , Ю.Н. Экологизированная система защиты картофеля от болезней / Ю. Н. Лысенко, В. А. Барашкин, И. И. Плужникова // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. (8 Всероссийская научно-практическая конференция). Пенза, 2004. — С. 70−74.
  58. , П.А. О нарушении покоя молодых клубней картофеля / П. А. Лядский Научно-технический бюл. Всесоюзн. селекц. — генетт, института. — Одесса. — 1968. — С. 46−50.
  59. , H.H. Новый растительный гормон залог получения стабильных урожаев / H.H. Малеванная // Arpo XXI, 1999. — № 2. — С. 18−19.
  60. , В.И. Эффективность элементов технологии возделывания раннеспелых сортов картофеля в Северной лесостепи Тюменской области: ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук.- Тюмень. — 2009. 18 с.
  61. , С.М. Физиологическое действие химических регуляторов роста растений / С. М. Маштаков, В. П. Деева, А. Г. Волынец // Регуляция роста и питания растений. Минск, Ж.: Наука и техника, 1972. — С. 57−63.
  62. , Т.П. Влияние брассиномида на ростовые процессы и урожайность картофеля / Т. П. Михайлова, В. И. Гордиенко // Биология, 1998. -№ 10.-51 с.
  63. , A.A. Фумар на картофеле / A.A. Молявко, Ф. Е. Антощенко // Защита и карантин растений — 1998. № 9. — 21 с.
  64. , A.A. Эффективность Агата-25К на зерновых культурах / A.A. Мотовилин, Г. З. Ибрагимов, A.M. Дымченко // Защита и карантин растений, № 1, 1999−18 с.
  65. , Г. С. Гормоны растений геббереллины / Г. С. Муромцев, В.Н. Агностикова-М.: Наука, 1973. 270 с.
  66. Муш, H.H. Регуляторы роста растений и качество зерна / H.H. Муш, Т. Г. Барановская // Химия в сельском хозяйстве, 1994. № 3. — 23с.
  67. , М.А. Влияние регуляторов роста на углеводный обмен и продуктивность картофеля / М. А. Наумова // Сб. науч. работ студ. и аспирантов ВГПУ. 1996. — № 4. — С. 178−187.
  68. , М.А. Влияние регуляторов роста на углеводный обмен и продуктивность картофеля / М. А. Наумова // Биология, 1998. № 8. — 36 с.
  69. , А.Г. Действие ризоплана на грибные болезни картофеля / А. Г. Оказов // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Пущино. — 1997. — С. 64−65.
  70. , А.Н. Урожайность и качество клубней картофеля в зависимости от применения регуляторов роста / А. Н. Орлов // Актуальные проблемы земледелия на современном этапе развития сельского хозяйства (междун. научно-пр. конф.). — Пенза, 2004. — С. 82−83.
  71. , M.А. Изучение химического способа задержки прорастания клубней семенного картофеля при хранении / М. А. Павлов, A.A. Столин// Наука производству. — Ижевск, 1971. — С. 160−166.
  72. , C.B. Предпосадочная обработка клубней картофеля / C.B. Палеха // Физиология растений. М.: Наука. 1966. — С. 283−289.
  73. , Г. В. Гумми и биогумус повышают урожай / Г. В. Петрова, И. В. Елмаков, A.B. Матвеев // Картофель и овощи, 2002. № 3. — С. 30−60.
  74. , И.Я. Использование регуляторов роста на картофеле / И. Я. Пигорев, Э. В. Засорина, A.A. Кизилов, K.JI. Родионов. Курск: изд-во КГСХА, — 2006, — 101 с.
  75. , И.Я. Применение регуляторов роста в агрокомплексе при возделывании картофеля в Центральном Черноземье / И. Я. Пигорев, Э. В. Засорина, K.JI. Родионов, К. С. Катунин // Аграрная наука. 2011. -№ 2. -С.15−18.
  76. , И.Я. Продуктивность картофеля и внекорневые подкормки / И. Я. Пигорев, Э. В. Засорина, А.А.Кизилов// Аграрная наука. 2006. -№ 1. — С. 11−14.
  77. , И.Я. Технологиченские приемы возделывания картофеля / И. Я. Пигорев, Э.В.Засорина// Аграрная наука. 2008. — № 5. — С. 19−23.
  78. , Б.А. Особенности агротехники раннего картофеля / Б. А. Писарев //Картофель и овощи, 1985. № 2. — С. 13−15.
  79. , С.П. Регуляторы роста растений — отечественные препараты мирового уровня / С. П. Пономаренко, Г. С. Боровикова // Биология, 1998. № 12. — 5 с.
  80. , А.Н. Урожайность картофеля, выход семенных клубней и их качество в зависимости от густоты посадки и применение ретор-дантов / А. Н. Постников, П. П. Вавилов, В. И. Степенёв // ТСХА, 1980. — Вып. 5.- С. 3−10.
  81. , JI.Д. Роль брассинолидов в росте, устойчивости и продуктивности растений Л.Д. Прусакова, С. И. Чижова // Агрохимия, 1996. -№ 1. — С. 137−150
  82. , Ю.В. Биологически активные вещества как средства управления жизненными процессами растений / Ю. В. Ракитин // Научные основы защиты урожая. М.: АН СССР, 1963. — С. 7−43.
  83. , Ю.В. Управление жизнедеятельностью растений / Ю. В. Ракитин М.: Знание, 1956. — 40 с.
  84. , Ю.В. Химические регуляторы жизнедеятельности растений. Избран. Тр. / Ю.В. Ракитин-М.: Наука, 1983. 125 с.
  85. , Ф.Я. Регуляторы роста и рост растений. АИ СССР Сибирское отделение / Ф. Я. Реймор М.: Наука. — 224 с.
  86. , A.A. Стимуляторы роста и их влияние на продуктивность зерновых культур / A.A. Селезнев, Л. Б. Дальман // Листок ЦНТИ. Кок-шетау. — 1994.
  87. , H.H. Технологии ускоренного размножения, повышения качества и лежкости клубней картофеля/H.H. Семчук: автореф. дис. док. с.-х. наук.- Москва. 2007. — 34 с.
  88. , В.К. Регуляторы роста повышают продуктивность картофеля / В. К. Сердеров, В. П. Кирюхин // Химия в сельском хозяйстве, 1985.-№ 11.-С. 47−48.
  89. , В.П. Влияние предпосадочной обработки клубней регуляторами роста на продуктивность растений картофеля / В. П. Сердеров Автореф., на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук, 1986.-21 с.
  90. , C.B. Высокое качество биопрепарата залог успеха / C.B. Сторожул, И. А. Сидоров, М. С. Соколов // Защита растений, 1995. — № 8. -С. 16−17.
  91. , П.И. Биостимуляторы перспективные препараты / П.И. Су-сидко // АГРО XXI, 1998. — № 5. — С. 20−21.
  92. , И.П. Действие гиббереллина на растения картофеля. Сб. Науч. Тр. НИИКХ, 1964. Вып. 3. — С. 25−31.
  93. , И.П. Предпосадочная обработка клубней гиббереллином / И. П. Тектодини //Картофель и овощи, 1965. № 3. — С. 16−17.
  94. , Л.Д. Биостимулятор роста растений природного происхождения «ЭмстимС» / Л. Д. Тищенко // Биология, 1998. № 5. — 10 с.
  95. , Р.Д. Влияние химических стимуляторов на прорастание и продуктивность свежеубранных клубней картофеля / Р. Д. Трусов // Плодоводство, овощеводство и виноградоводство в Туркменистане: Ашхабад, 1975. — С. 172−176.
  96. , В.А. Картофель в черноземной лесостепи / В. А. Федотов, A.B. Бутов, C.B. Гончаров Воронеж: ВГУ, — 2005. — 312с.
  97. , Ж.В. Влияние различных способов обработки кинетином на рост и клубнеобразование картофеля / Ж. В. Цовен, Ж. М. Котикян // Айастаниченсапанаканантес. Армения, 1981. — 34. — № 2. — С. 86−88.
  98. , В.М. Силк и его биологические свойства / В.М. Чеку-ровЮкологизация сельскохозяйственного производства СевероКавказского региона: Тезисы докладов участников семинара совещания. -Анапа.- 1995.-С. 75−78.
  99. , С.А. Летние посадки картофеля свежеубранными клубнями на юге Узбекистана / С. А. Черникова, С. А. Алламурадов // Тезисы докладов научно-производственной конференции, Ташкент, 1976. — С. 71−72.
  100. , О.Д. Перспективный регулятор роста растений «Гармония» / О. Д. Шафронов // Химия в сельском хозяйстве.- № 5. 1994. — С. 13−14.
  101. , B.C. Перспективы использования регуляторов роста и развития растений в сельском хозяйстве / B.C. Шевелуха // Тез.докл. Г’Всес. Конф., 12−14 окт., 1981 г. -М.: наука, 1982. -9с.
  102. , B.C. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве / B.C. Шевелуха // Вестник сельскохозяйственной науки, 1985. № 9. — С. 57−65.
  103. , А.В. Урожайные свойства клубней картофеля при их предварительной сортировке по удельной массе и обработке биологически активными веществами / А. В. Шишкова: автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Москва. 2007. -18 с.
  104. , Ю. Н. Новое в защите при подготовке картофеля к посадке / Ю. Н. Ямников // Технологии в сельском хозяйстве, 1997. № 6. — 34 с.
  105. Blak, A., Herbicide additive can give extra perk to pargs / A. Blak // Fanners Weeklj, 1997. 126, № 8. -C. 56.
  106. Brea John, J. Classical biological control An endangered discipline? / J. Brea John //Biol. Pollut.: Cjntr. and Impact InvasiveExot. Spec.: Proc. Simp.41.diana pails, Indiana, Ost. 25−26, 1991. Indianapolis. — 1993. — C. 215−222.
  107. Ciesielski, Florian. Badania i zastosowaniereguiatorowwzrostu i rozwojvros-. lin: Harwade 250 SC i FAZOR / Florian Ciesielski // Pestyeydy, 1994. № 3.1. C. 35−44.
  108. Goenadi, D. Characterization and potential use of humus acids as new growth promoting substances / D. Goenadi // Brighton Crop Prot. Conf: Weeds, 1995: Vol, l.-Farnham, 1995. C. 19−25.
  109. Harris, R. Trials shovjield boost wift routine. DGR sprau / R. Harris // Farmers Weeklj, 1996. 124, № 12. — C. 60.
  110. Hutchinson, R.B. The dormancy of seed potatoes.2. The effect of storage temperature / R.B. Hutchinson. Potato Research, 1978. — vol. 21. — № 4. — C. 267−275.
  111. HuZe-you, HuangHuang, LuXiang-yang, WangKui-wu, ZhangXi-lu, Pen-gLi-sha, XiaoGui-qing, XuLiang // Hunannongyedaxuexuebao = J. HunanAgr. Univ, 2003.-29, № 2. -C. 106−108.
  112. Johnson, B. Performance of plantdranth regulators on well maintained tall fescue turf / B. Johnson // Reg. Bull. / Gra. Agr. Exp. Stat. Coll. Fgr. Vniv. Ga, 1991. -№ 404. -C. 1−28.
  113. Neal, M. Biopesticides harmony nation of Regis fraction requiem ants within EV directive 91/414 — an industry view / M. Neal // Bull. OEPP, 1997. -27, № 1. -C. 89−93.
  114. Pape, T. MODDVS Wachstumsreglereinsatz im intergrierten Pflanztnschutz: Vartr.49 Pflanztnschutztag. Heidelberg, 26−29 Sept. / T. Pape, M. Kosbohrer // Mitt. Biol. Bundosast. Land-und rorstwirt. — Berlin. — 1996. -№ 301.-C. 524.
  115. Schepers, S.A. Toepassing von grociregulatorenbijardeppelen. / S.A. Schepers. P.P. Magazine, 1981. — v. 11. — № 2. — C. 25−27.
  116. Skott, R. Chemical manipulation of the potato / R. Skott, G. Clayton. -Seed Potato, 1974. vol.14. — № 3. — C. 25−27.
  117. Zistowski, A., Zis B. O wplywienatuberyzacie i wzroststolonow u ziemniaka /A. Zistowski, B. Zis Poznan, 1973. — C. 5−17.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!