Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование механизма повышения эффективности малого предпринимательства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из направлений решения проблемы кредитования малого предпринимательства (далее — МП), не требующих больших государственных вложений, могло бы стать формирование необходимых условий для становления в стране кредитной кооперации, кредитные кооперативы способны решить одну из наиболее важных и сложных задач в сфере МП — микрокредитование. Это связано с теми преимуществами, которые имеют… Читать ещё >

Содержание

  • I. Теоретические основы и значение малого предпринимательства для экономики России. Ю
    • 1. 1. Экономическая сущность и роль нормативно-правового регулирования малого бизнеса. М
    • 1. 2. Значение развития малого предпринимательства для экономики
  • России
    • 1. 3. Факторы, влияющие на развитие малого бизнеса
  • II. Современное состояние малого предпринимательства и методика его оценки
    • 2. 1. Роль малых предприятий в повышении инвестиционного потенциала национальной экономики
    • 2. 2. Интеграционные процессы и оценка финансового состояния малых предприятий Ставропольского края
    • 2. 3. Система одиночных показателей для оценки эффективного малого бизнеса
    • 2. 4. Исследование возможности привлечения внешних источников финансирования
  • III. Перспективные направления развития малого бизнеса
    • 3. 1. Управление инвестиционной привлекательностью региона посредством государственной поддержки малого предпринимательства
    • 3. 2. Роль кредитных кооперативов в финансировании малого бизнеса
    • 3. 3. Расширение внешнеэкономических связей малых предприятий
    • 3. 4. Совершенствование системы показателей эффективности малого бизнеса

Совершенствование механизма повышения эффективности малого предпринимательства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Осуществляемые в Российской Федерации экономические реформы стали условием становления и развития малого предпринимательства, которому свойственны цивилизованные черты. Малое предпринимательство выполняет основные функции, присущие предпринимательской деятельности, решает многие актуальные экономические, социальные и другие проблемы. Малые и средние предприятия играют весьма важную роль в экономике, их развитие влияет на экономический рост, на ускорение научно-технического прогресса, на насыщение рынка товарами необходимого качества, на создание дополнительных рабочих мест.

Теоретические разработки, посвященные современной системе оценки и регулирования деятельности малого бизнеса, не в полной мере учитывают возможности системного подхода к повышению эффективности функционирования малого предпринимательства. При использовании зарубежного опыта не учитывается российская специфика, инновационный потенциал, что в свою очередь затрудняет адаптацию российского малого бизнеса в глобальные процессы интеграции и повышения конкурентоспособности.

Теоретические, методологические и методические вопросы совершенствование механизма регулирования и повышения эффективности функционирования малого предпринимательства приобрели особую актуальность в настоящее время.

Изучение состояния малого бизнеса в нашей стране выявило недостатки в структуре, методике оценки и регулирования их деятельности. Очевидно, что назрела необходимость поиска новых подходов к решению методологических и методических задач, возникающих не только в процессе оценки, но и при формировании качественно нового механизма регулирования малого предпринимательства для повышения его эффективности и конкурентоспособности.

Такой подход определил выбор темы и направление исследования способов повышения эффективности деятельности российского малого бизнеса и механизма его регулирования.

Степень разработанности проблемы. Изучению проблемы совершенствования развития малого предпринимательства посвящены научные работы таких зарубежных ученых, как М. Бейтмэна, Д. Бобева, Ж. Бодо, Г. Брауна, В. Грулера, А. Земплинеровой, Р. Кантильон, К. Мерфи, Д. Одрича, Н. Сирополиса, А. Смит, Д. Смолбоуна, Д. Стори, Ж. Б. Сэй, К. Тодорова И. Шумпетер, П. Друкер, Ф. Хайек, М. Вебер и др.

В отечественной науке большой вклад в исследование проблемы был внесен российскими учеными, среди значимых работ следует выделить труды А. Авиловой, Т. Алимовой, В. Афанасьева, А. Блинова, Н. Брагина, Р. Братиной, Н. Вахтиной, А. Виленского, JI. Гаранькиной, Г. Данишевской, Т. Долгопятовой, Э. Дунаева, Н. Зяблюка, Б. Ичитовкина, Ю. Кочеврина, А. Крутика, М. Лапусты, А. Лившица, В. Меньшова, А. Орлова, Н. Пилипенко, Е. Татарского, В. Шахового, А Шулуса и др.

Анализ литературы и методических материалов показал, что многие проблемы, касающиеся совершенствования механизма регулирования малого предпринимательства не нашли решения в экономической науке, проведенные ранее исследования не в полной мере раскрывают влияние факторов внутреннего и внешнего влияния. Малоизученными остались теоретические и методологические вопросы взаимосвязи и взаимозависимости состояния экономики страны и малого бизнеса. Назрела необходимость дополнения и развития научных и практических разработок в области совершенствования механизма повышения эффективности функционирования малого бизнеса и внедрения их в практику деятельности органов власти и управления различных уровней и предприятий малого бизнеса для повышения их конкурентных преимуществ.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является совершенствование механизма повышения эффективности функционирования малого предпринимательства на основе совершенствования нормативно-правовой базы и привлечения новых источников финансирования оптимального кредитования перспективных направления деятельности.

В рамках поставленной цели необходимо решение следующих научных и практических задач:

— выявить сущность и роль малого предпринимательства в экономике страны;

— систематизировать факторы, влияющие на развитие малого бизнеса;

— исследовать существующую систему оценочных показателей эффективности функционирования;

— охарактеризовать состояние малых предприятий и динамику интеграционных процессов в Ставропольском крае;

— обосновать значение малого бизнеса в повышении инвестиционного потенциала региона;

— определить эффективность привлечения новых источников внешнего финансирования;

— предложить усовершенствованную комплексную систему оценки эффективности малого бизнеса;

— определить возможность расширения границ и функций кредитных кооперативов для финансирования малого предпринимательства;

— обосновать необходимость государственного регулирования инвестирования деятельности инновационных предприятий, внешнеэкономических связей.

Объектом исследования являются предприятия малого предпринимательства в процессе их функционирования.

Предметом исследования является система организационно-экономических отношений, возникающих в процессе регулирования и совершенствования механизма повышения предпринимательской деятельности малых предприятий в условиях реформирования российской экономики.

Теоретическую и методологическую базу исследования составляют фундаментальные положения, содержащиеся в трудах российских и зарубежных ученых по экономике, управлению, социологии, проблемам взаимодействия органов власти и управления с бизнес-структурами, субъектами малого бизнеса.

В процессе работы над диссертацией, при сборе и обработке собранного материала использован широкий арсенал методов исследования систем: абстрактно-логический, экономико-статистический метод исследования взаимодействия факторов. Данная работа носит междисциплинарный характер и основывается на применении теории и методологии таких экономических наук, как предпринимательство, менеджмент, экономика предприятия, государственное регулирование экономики, финансы предприятий и других.

Эмпирической базой обеспечения доказательности выводов и рекомендаций явились официальные статистические данные по Российской Федерации и Ставропольскому краю, законодательные акты, постановления Правительства РФ, Указы Президента РФ, Программы социально-экономического развития РФ и Ставропольского края, факты и данные, опубликованные в средствах массовой информации, производственные показатели малых предприятий.

Научная новизна исследования и результаты, полученные лично автором, состоит в разработке предложений по совершенствованию механизма повышения эффективности малого предпринимательства и улучшения взаимодействия, взаимозависимости малого бизнеса и органов государственной власти, что обеспечит перспективное развитие малого предпринимательства.

В ходе проведения исследования получены результаты, характеризующиеся научной новизной и выносимые на защиту:

— раскрыта и научно обоснована значимость малого бизнеса в экономике страны, с учетом особенностей современной России, выражающаяся в том, что поступательное развитие малого предпринимательства является важнейшим фактором решения социально-экономических проблем: формирование конкурентных, цивилизованных рыночных отношений, способствующих лучшему удовлетворению потребностей населения и общества в товарахрасширение ассортимента и повышение качества товаров, работ, услугприближение производства товаров и услуг к конкретным потребителямсодействие структурной перестройке экономики. Малое предпринимательство придает экономике гибкость, мобильность, маневренность, способствует формированию социального слоя собственников, владельцев предприятий (фирм, компаний) — активизации научно-технического прогрессаосвоению и использованию местных источников сырья и отходов крупных производствосвобождению государства от низкорентабельных и убыточных предприятий за счет их аренды и выкупа;

— систематизированы факторы, оказывающие влияние на развитие малого предпринимательства в различных сферах деятельности. К факторам, тормозящих поступательное развитие, относятся: сложная финансовая и экономическая обстановка в стране: относительно высокая инфляция, медленное налаживание новых хозяйственных связей, низкая платежная дисциплина, высокий уровень процентных ставок, слабая правовая защищенность предпринимателейнизкий уровень организационно-экономических и правовых знаний предпринимателей, отсутствие должной деловой этики, хозяйственной культуры как в бизнесе, так и в государственном секторенеотработанность организационных и правовых основ регулирования развития малого предпринимательства на региональном уровне, слабость действия механизма государственной поддержки малого предпринимательства. К факторам, способствующим развитию малого предпринимательства, относятся: быстрая адаптация к местным условиям хозяйствованиябольшая независимость действий малых предприятий в сравнении с крупными предприятиями, гибкость и оперативность в принятии и выполнении принимаемых решенийотносительно невысокие расходы при осуществлении деятельности, особенно затраты на управлениеболее низкая потребность в первоначальном капитале и способность быстро вводить изменения в продукцию и в процесс производства в ответ на требования местных рынковотносительно более высокая оборачиваемость собственного капитала и др.

— обоснована недостаточность апробированных систем формирования аналитических показателей, комплексно характеризующих процессы и тенденции в рассматриваемой сфере, доказано, что в систему локальных и обобщающих оценочных показателей следует ввести показатели абсолютной эффективности функционирования сферы малого бизнеса (если рассматриваются в статике и динамике соответствующие показатели только по анализируемому объекту) и сравнительной эффективности, при которой показатели статики и/или динамики изучаемого объекта сопоставляются с показателями статики и/или динамики других аналогичных объектов;

— предложен интегрированный механизм партнерского взаимодействия МП с государственными структурами и крупными предприятиями в регионе, показаны основные отличия этого механизма от существующего в настоящее время дезинтегрированного механизма: выделена подсистема специализированных институциональных организаций, носящих некорпоративный характер. Она включает в себя бизнес-инкубаторы, агентства поддержки МП, инновационные фонды, микрофинансовые институты, фонды венчурного капитала, бюро по ведению кредитных историй МП, Интернет-ассоциации МПпредложены формы развития тесных интеграционных связей как между отраслевыми, инфраструктурными и институциональными организациями сферы МП, так и некорпоративными организациями, а также крупными предприятиями, государственными и муниципальными структурами;

— предложены направления совершенствования законодательной базы, регулирующей деятельность малых предприятий и кредитной кооперации, а также механизм обеспечения надежности системы кредитной кооперации (деятельность уполномоченного федерального органа исполнительной власти) — обоснованы формы государственной поддержки развития системы кредитной кооперации (деятельность саморегулирующихся организаций системы кредитной кооперацииучастие организаций системы кредитной кооперации в государственных целевых программах);

— рекомендована система взаимодействия региональных органов власти и управления с субъектами малого бизнеса по решению задачи стимулирования инвестиционной активности и финансово-кредитной поддержке малого предпринимательства (создание условий для успешного взаимодействия субъектов малого предпринимательства с финансово-кредитными организациями, развитие системы микрокредитования и микрофинансирования).

Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные автором теоретические положения, практические рекомендации и выводы доведены до стадии, позволяющей использовать их в целях нормативно-правового регулирования и повышения эффективности деятельности малого предпринимательства на основе организации интегрированной системы взаимодействия власти и субъектов малых предпринимательских структур.

Изложенные в работе положения могут быть использованы при разработке учебных курсов для учреждений высшего и среднего профессионального образования по дисциплинам «Предпринимательство», «Экономика предприятия», «Государственное регулирование экономики», «Финансы отрасли народного хозяйства» и других.

Публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано три печатных работы общим объемом 1,8 печатных листа.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В соответствии с решением поставленных во введении задач, на основании проведенного исследования, проведенного в работе, — возможны к констатации следующие выводы:

— экономические и социальные функции малого предпринимательства ставят его развитие в разряд важнейших государственных задач, делают его неотъемлемой частью реформирования экономики РФ, технический прогресс, наиболее полное удовлетворение потребительского спроса во многом определяются эффективностью работы небольших предприятий. Высокие темпы внедрения нововведений, мобильность технологических изменений, быстрый рост сферы услуг и занятости, острая ценовая и неценовая конкуренция, ведущая, с одной стороны, к снижению цен, а с другой — к тому, что потребитель получает продукцию и услуги высокого качества, возможность для государства получать большие средства в форме налоговых поступлений. Усиление роли малых предприятий в экономике страны обеспечивается увеличением объемов производства продукции;

— среди факторов, ограничивающих рост производства на малых предприятиях, занимает высокий уровень налогообложения, второе место — неплатежеспособность заказчиков, затем следует недостаточный спрос на предложение (работы, услуги) на внутреннем рынке и высокая конкуренция на рынке со стороны отечественных, предприятий, отрицательными факторами, оказывающими существенное влияние на развитие малого предпринимательства, являются значительная доля убыточных малых предприятий, рост дебиторской и кредиторской задолженности, низкий уровень рентабельности малых предприятий;

— под эффективностью развития малого бизнеса следует понимать опережающий рост совокупных результатов деятельности предприятий данной сферы по отношению к росту затрат и ресурсов всех видов. Основными разновидностями результатов являются экономические (валовая выручка, прибыль), социальные (например, рост занятости) и институциональные (ускорение рыночных преобразований). Затраты целесообразно сгруппировать следующим образом: материалы (основные и вспомогательные, сырье, полуфабрикаты, комплектующие изделия, запасные части, электроэнергия и топливо всех видов) — фонд оплаты трудаамортизацияуправленческие расходыкоммерческие расходы. Ресурсы же могут быть дифференцированы по следующим видам: основные производственные фонды, оборотные средства, среднесписочное число работников, включая работающих по договорам гражданско-правового характера и по совместительству с учетом реально отработанного времени. Наиболее полный, комплексный эффект от развития сферы малого бизнеса достигается в том случае, если и экономические, и социальные, и институциональные результаты растут быстрее, чем производственные затраты, совокупные активы и человеческие ресурсы этой сферы. Во всех остальных случаях эффективность развития4 малого бизнеса носит более частный характертолько по одному-двум разновидностям результатовприменительно к одному или нескольким видам затрат либо ресурсов.

— в 2004 г. в развитие реального сектора экономики вложено 67,2 млрд руб. капитальных вложений, в том числе 1,15 млрд руб. в развитие предприятий малого бизнеса, большая часть которых финансировалась за счет собственных средств, заемных ресурсов и средств населения, малое предпринимательство в силу своей специфики имеет ярко выраженный региональный аспект. Малые предприятия строят свою деятельность, исходя, прежде всего из потребностей местного рынка, объема и структуры локального спроса. В условиях развития хозяйственной самостоятельности регионов именно малый бизнес должен стать основным фактором оптимизации структуры региональной экономики. Активная и взвешенная государственная политика в отношении регулирования и поддержки малого предпринимательства должна учитывать отраслевые и региональные особенности развития этого сектора экономики, причем поддержка должна быть обеспечена на федеральном, региональном и местном уровнях. На местном уровне практическая деятельность должна быть сосредоточена на организации выполнения законодательства, регулировании земельных, арендных и других видов отношений, организации всех видов контроля, работы транспорта и удовлетворения других вопросов функционирования конкретных малых предприятий. Для равномерного развития экономики края, для создания оптимальных условий роста и процветания этих перспективных отраслей необходимо принять меры по привлечению дополнительных инвестиций за счет средств местного бюджета, иностранных вложений, сбережений граждан и других поступлений;

— для рационального выбора основных показателей целесообразно определить главные аспекты развития малого бизнеса, каждому из которых соответствует группа оценочных параметров. К таким аспектам в первую очередь можно отнести следующие: масштаб развития малого предпринимательстваэффективность функционирования СМПвклад малого бизнеса в социально-экономическое развитие региона. В рамках указанных групп целесообразно использовать такие классы показателей, как интегральные, осредненные и дифференциальные;

— одним из направлений решения проблемы кредитования малого предпринимательства (далее — МП), не требующих больших государственных вложений, могло бы стать формирование необходимых условий для становления в стране кредитной кооперации, кредитные кооперативы способны решить одну из наиболее важных и сложных задач в сфере МП — микрокредитование. Это связано с теми преимуществами, которые имеют кредитные кооперативы, к ним относятся: демократический стиль управления кредитным кооперативом, приемлемые требования по обеспечению займов, так как кредитный кооператив объединяет людей, хорошо знающих друг друга, высокая степень финансовой защищенности кредитного кооператива, поскольку высокорентабельному и достаточно рисковому вложению средств кредитный кооператив предпочитает среднерентабельные, но надежные операции, распределение доходов кредитного кооператива на благо его членов, более низкий процент по займам пайщикам и более стабильный процент по сбережениям за счет того, что кредитный кооператив не стремится к прибыли, материальная взаимоподдержка участников кредитного кооператива, возможная поддержка государственных пли муниципальных органов власти (например, муниципальные органы могут предоставить кредитным кооперативам помещения в аренду на льготных условиях);

— оценивая внешнеэкономические перспективы малого и среднего бизнеса России автор полагает, что хорошие шансы имеют прежде всего компании инновационного типа, сегодня у многих отечественных фирм, специализирующихся в области информационных, нанои биотехнологий, в производстве медицинского и научного оборудования, в фармацевтике и т. п., существуют значительные возможности успешного продвижения своей продукции на экспорт.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 // Российская газета, 25 декабря 1993.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. — М: ИНФРА-М, 1998.3. Налоговый кодекс
  3. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
  4. Федеральный закон от 14.06.1995 № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации».
  5. Федеральный закон от 19.06.1992 № 3085−1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (в ред. от 21.03.2002).
  6. СЗ РФ. 2003, — № 40. Ст. 3822.
  7. СЗ РФ. 2001, № 33(4.1). Ст. 3420.
  8. СЗ РФ. 1997, — № 39. Ст. 4464.
  9. Положение о Федеральной службе государственной статистики. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 399.
  10. Постановление Правительства РФ от 2 марта 2005 г. № 106 «О ликвидации Федерального фонда поддержки малого предпринимательства».
  11. г. Москвы «Об основах малого предпринимательства в г. Москве».
  12. Устав (основной закон Ставропольского края).
  13. Закон Ставропольского края «О государственной поддержке организаций, реализующих инвестиционные проекты с привлечением кредитов банков» от 12.02.2001 г. № 14-КЗ.
  14. Закон Ставропольского края «О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Ставропольском крае» 21 ноября 2002 года № 285−111ГДСК.
  15. Закон Ставропольского края «О местном самоуправлении в СК» от 31.12.96 г. № 46-КЗ.
  16. Закон Ставропольского края «О поддержке малого предпринимательства в Ставропольском крае» 26 сентября 1996 года в ред. Закона СК от 07.12.98 № 40-КЗ.
  17. Закон Ставропольского края «О правительстве Ставропольского края» от 06.11.97 г. № 32-K3.
  18. Закон Ставропольского края «О привлечении иностранных инвестиций в экономику Ставропольского края» от 25.10.2002 года.
  19. Закон Ставропольского края «О соглашениях Ставропольского края об осуществлении международных и внешнеэкономических связей» от 16.03.2003 г.
  20. Постановление правительства Москвы от 27.04.2004 № 288-ПП «О развитии системы информационного обеспечения малого предпринимательства Москвы».
  21. Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика. М, 1996.
  22. Анализ финансово-экономического состояния предприятий в сфере малого бизнеса г. Москвы. М.: ГИАЦ МЦРП, 2005.
  23. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник // JI.A. Богдановская, Г. Г. Виногоров, О. Ф. Мигун и др. 2-е изд. — Минск: Высшая школа, 1997.
  24. В. Государственная поддержка малого предпринимательства // «Российская юстиция». 2000. — № 12.
  25. В. Правовой статус малых предприятий // «Российская юстиция». 2000. — № 9.
  26. Ю.П. Организация и управление малым бизнесом. М.: Финансы и статистика. — 2001.
  27. А. Что мешает и что может помочь отечественному программированию. Известия. 16 июня 2004.
  28. К. Проблемы кредитования малых предприятий // Бизнес-адвокат. 2004. — № 4.
  29. Т.П., Буев В. В., Пуденко Т. И. Анализ состояния внешней среды малого предпринимательства в России (на примере шести пилотных регионов) М.: Автономная некоммерческая организация информационно-консультационный центр «БИЗНЕС-ТЕЗАУРУС», 2005.
  30. А.И. Реструктуризации и сфере кредитования малого бизнеса // Деньги и кредит. 2000. — № 4.
  31. Н., Морозов П. Защита прав субъектов предпринимательской деятельности // Законность, 2005. -№ 11.
  32. Т.Н. Бизнес-курс для руководителя и главного бухгалтера малого предприятия. СПб.: Питер. — 2004.
  33. Е. Двери для малого бизнеса открыты, (интервью с А. Ковалевым, председателем комиссии Мосгордумы по экономической политике и предпринимательству) // Московский бухгалтер. 2006. — № 21.
  34. Н.Н., Ковалева Г. А., Филиппенков А. А. Малое предпринимательство Свердловской области: состояние, тенденции, перспективы развития, Екатеринбург: Институт экономики УРО РАН. 2003.
  35. Бизнес для всех. 2004. — № 13.
  36. А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М.: Ось-89,1998.
  37. Л.О., Шапкин И. Н. Малое предпринимательство: Теория и практика: Учебник. М.: Дашков и К0.-2003.
  38. К. Отдельно выдающиеся // Промышленный еженедельник. 2004. — № 15.
  39. К. Промзона из Италии // Промышленный еженедельник. -2004. -№ 15.
  40. А.В. Специальный налоговый режим: упрощенная система налогообложения // Финансы. 2003. — № 5, 6.
  41. И.В. Формы и способы налоговой поддержки малого предпринимательства // Законодательство и экономика. 2006. — № 7.
  42. Бюллетень Союза инновационно-технологических центров России, № 11 май 2004 года.
  43. А. Малое предпринимательство: особенности налогообложения // Финансовая газета. 2001. — № 35.
  44. Е.В. История обществ взаимного кредита. Опыт Германии // Финансы и кредит. 2005. — № 15−16.
  45. В. и др. Инновационная политика // Инновационный путь развития России: Сб. ст. М., 2002.
  46. Вестник СевКавГТУ, Серия «Экономика», № 2 (13), 2004.
  47. Взаимодействие малого и крупного бизнеса. // Материалы IV Всероссийской конференции представителей малых предприятий. М., 2003.
  48. В.В. Договор займа. Общие положения и отдельные виды договора. М., 2004.
  49. Т.В. Малые предприятия. М., 2004.
  50. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник // Под ред. Л. Д. Стровского. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.
  51. И.Н., Илышев A.M., Шанчуров С. М. Анализ научно-хозяйственной деятельности в техническом вузе // Экономический анализ: теория и практика. 2004. — № 18.
  52. В.П., Куприян С. В. О применении индивидуальными предпринимателями специальных налоговых режимов // Современное право. -2003.-№ 8.
  53. И. Инфраструктура поддержки венчурного предпринимательства в России // Инновационный путь развития России: Сб. ст. М., 2002.
  54. И., Митрофанов Л. Банки доросли до экспресс кредитования малого бизнеса // Банковское обозрение. № 6, июнь 2005 г.
  55. Е. Субконтракция выбор новой Европы // Оборудование. -2001. -№ 5(53).
  56. Е. Экспортный потенциал малого бизнеса. // Бизнес для всех. 2004. — № 14.
  57. Е.А. Индивидуальные предприниматели: индивидуальный статус предпринимателя-гражданина // Право и экономика. 1998. — № 6.
  58. Л.Т. Банковское кредитование малого предпринимательства. «Вестник Федерального Арбитражного суда ЗападноСибирского округа», 2005. — № 5, 6.
  59. Л.Т. Гарантии для малого предпринимательства // Право и экономика. 2004. -№ 11.
  60. JI.T. Некоторые проблемы законодательства о малом предпринимательстве. «Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения». 2004. — № 2, (март-апрель).
  61. JI.T. Финансирование и кредитование малого бизнеса в России: правовые аспекты М.: «Волтерс Клувер», 2006.
  62. A.M., Демчук О. Н. Интегративные процессы в сфере малого бизнеса региона // Экономический анализ: теория и практика. 2005. -№ 5.
  63. A.M., Демчук О. Н. Система оценочных показателей для интегрированной сферы малого бизнеса // Экономический анализ: теория и практика. 2005. — № 10, 11.
  64. Инновационные процессы в малом предпринимательстве. Проект Tacic SMEROS 9501. 1999.
  65. . Деловая стратегия: концепции, содержание, символы. -М.: Экономика, 1991.
  66. В.В., Кузнецова Г. В. Предприятия малого бизнеса: государственное регулирование, бухгалтерский учет, налогообложение, отчетность. М.: Приор, 1997.
  67. В. Экономика малого предпринимательства // Банковское дело в Москве. 2005. — № 7.
  68. Г. Б. Мезоэкономичеекие проблемы российской экономики // Экономический вестник Ростовского государственного университета. -2003.-№ 2.
  69. С. А. Нормативно-правовое регулирование малого предпринимательства по современному российскому законодательству // Законодательство и экономика. 2006. — № 11.
  70. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров: определения, теоремы, формулы: Пер. с англ. // Под общ. ред. И. Г. Арамановича. М.: Изд-во «Наука». — 1973.
  71. JI.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник. — 4-е изд. Минск: Высшая школа. — 1995.
  72. М.С. Предприниматель без образования юридического лица.- М.: Инфра-М. 2001.
  73. М.Г., Старостин Ю. Л. Малое предпринимательство: Учеб. пособие. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2002.
  74. М.Г. Индивидуальное предпринимательство: Учебн. пособие. М.: ИНФРА-М, 2005.
  75. А. Отечественные программисты оказались самыми продвинутыми в Европе. Известия. 12 июня, 2004.
  76. . Стратегический ресурс инновации // Институт стратегических инноваций. —М., 2000.
  77. И.А. Правовые проблемы регулирования малого и среднего бизнеса в России на современном этапе // Журнал российского права, 2006. № 5)
  78. С.И. Экономика малого бизнеса: Учеб. пособие для вузов.1. М., 2004.
  79. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. В 2 т. — М.: Республика, 1992.
  80. Малое предпринимательство в России. Статистический сборник. -М.: Госкомстат России, 1999.
  81. Малое предпринимательство в России. Статистический сборник. — М.: Госкомстат России, 2002.
  82. Малое предпринимательство в России. 2004: Стат. сборник. — М.: Росстат, 2004.
  83. Малое предпринимательство: Учебник // М. Г. Лапуста, Ю. Л. Старостин. М.: ИНФРА-М. 2004.
  84. Малое предпринимательство в России 2005: Статистический сборник — М.: Федеральная служба государственной статистики, 2005.
  85. Малое предпринимательство г. Москвы за 2004 год. Стат. сборник -М.: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по г. Москве, 2005.
  86. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее // Е. Г. Ясин, А. Ю. Чепуренко и др. М.: Либеральная миссия. -2003.
  87. Малые предприятия: Организация, экономика, учет, налоги // Под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. М.: ЮНИТИ, 2001.
  88. Малый бизнес России: Проблемы и перспективы. М., 1996.
  89. Малый бизнес. Организация, экономика, управление. М.: Юнити-Дана. — 2003.
  90. М.В., Ермилова Г. А. Состояние и перспективы развития микрофинансирования в России // Банковское кредитование. 2006. — № 2.
  91. Э.А., Маркарьян С. Э., Геросименко Г. П. Управленческий анализ в отраслях: Учеб. пособие. М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Изд. центр «МарТ», 2004.
  92. Г. И., Мартыненко И. П. Антимонопольная практика поддержки предпринимательства // Право и экономика. 2006. — № 1.
  93. М. Правовое регулирование малого бизнеса в России // ФПА АКДИ «Экономика и жизнь», выпуск 10, май 2001.
  94. Мезоэкономика переходною периода: рынки, отрасли, предприятия // Под ред. Г. Б. Клейнера. М.: Наука, 2001.
  95. Мезоэкономика. Учеб. пособие // Под ред. И. К. Ларионова. М.: Изд. дом «Дашков и К0», 2001.
  96. Менеджмент малого бизнеса: Учебник // Под ред. М.Максимова. -М.: Вузовский учебник. 2004.
  97. Методическое пособие по кредитной кооперации. Вып. № 2. Ростов-на-Дону, 2004.
  98. Т.Н. Реализация программы микрофинансирования малого предпринимательства и Смоленской области // Механизмы развития малого предпринимательства в России. М. 2002.
  99. Наука и промышленность. 2001. — № 7.
  100. Нормативно-правовое регулирование деятельности субъектов малого предпринимательства в Москве. Вып.З. М., 2002.
  101. О дальнейшем развитии малого предпринимательства в Российской Федерации: доклад Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, http://www.nissc.ru /analitics.html?id=dokladmap.
  102. Основы предпринимательской деятельности // Под ред. В. М. Власовой М.: Финансы и статистика, 1995.
  103. В.Ф., Суздальцева Л. П. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий. М.: Машиностроение, 1989.
  104. Е. Государству «не нравятся» предприниматели // Практическая бухгалтерия. 2006. — № 5.
  105. А. Отечественные программисты оказались самыми продвинутыми в Европе. Известия. 12 июня, 2004.
  106. В.Ф. Формы осуществления предпринимательской деятельности на территории России // Предпринимательское право. 2005. -№ 4.
  107. С. Упрощенная система налогообложения для субъектов малого предпринимательства // Законность. 2003. — № 1.
  108. И.Г. Франчайзинг для индивидуального предпринимателя // «Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ». 2006. -№ 5,6.
  109. А.Н., Лукасевич И. Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства: Опыт зарубежных корпораций. М.: Финансы и статистика, Банки и биржи, 1993.
  110. Российский статистический ежегодник. 2002: стат. сб. Госкомстат России.-М., 2002.
  111. Российский рынок оффшорного программирования. С. News, ru
  112. Российский статистический ежегодник 2004: Статистический сборник М.: Федеральная служба государственной статистики, 2004.
  113. Российское обозрение малых и средних предприятий. М., 2002.
  114. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2002.
  115. Российское обозрение малых и средних предприятий. М., 2002.
  116. А. Предпринимательская деятельность гражданина // Бизнес-адвокат. 2000. — № 3.
  117. Г. И. Основы рыночной экономики. Учеб. пособие-. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.
  118. Руководство Барклайз Банка по малому бизнесу: Серия из шести книг // Пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995−1996.
  119. В.Е. Современное предпринимательство. М.: Экономика, 1997.
  120. Системы поддержки и развития малого бизнеса за рубежом // Под ред. А. В. Рунова. М: Изд-во «Уникум Пресс», 2003.
  121. Г. Почему Евросоюз не станет самой эффективной экономикой мира к 2010 году. Известия. 24 июня, 2004.
  122. Л.Э. Банк и малое предприятие: проблемы взаимодействия // Деньги и кредит. 2000. — № 10.
  123. Л.Э. Развитие малого предпринимательства и современной российской экономике. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук М. МЭСИ. 2001.
  124. Ю. Малый бизнес и инноваций // Инновационный путь развития России: Сб. ст. М., 2002.
  125. Л.А. Менеджмент в малом бизнесе. М.: Юнити-Дана. -2004.
  126. Справочник директора предприятия. 2-е изд. перераб. и доп. // Под ред. М. Г. Лапусты. М.: Инфра-М, 1998.
  127. О.В. Предприниматели малого бизнеса как субъекты налогового права // Финансовое право. 2002. — № 3.
  128. М.Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. М.: «Изд. Тихомирова М.Ю.», 2005.
  129. В. Малое предпринимательство в Волгоградской области // Предпринимательство и России. 1997. — № 3.
  130. Д.Г., Ящинский М. В. Государственные гарантии субъектам малого предпринимательства // Право и экономика. 2003. — № 4.
  131. Финансы предприятий: Учебное пособие // Под ред. Е. И. Бородиной. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
  132. В. и др. Потенциал и проблемы инновационного развития промышленных предприятий // Институт стратегических инноваций. — М., 2001.
  133. Е.П. История предпринимательства и меценатства в России. Учебное пособие. -М: 1998.
  134. А.Г. Роль малого и среднего бизнеса в национальной экономике // Правовое регулирование малого предпринимательства: состояние и перспективы. Отв. ред. А. В. Орлов, М. А. Супатаев. М., 2003.
  135. Е. Фабрика инноваций // Бизнес для всех. — 2004.— № 14.
  136. А.С. Инвестирование в малое предпринимательство // Финансовая газета. Региональный выпуск. 1999. — № 1.
  137. Экономика и управление малой фирмой. М.: ИКЦ «МарТ». — 2004.
  138. Экономика предприятия. 2-е изд., перераб. и доп. // Учебник под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
  139. И. Государственная поддержка малого предпринимательства в России // Положительный опыт развития малого предпринимательства в России: Сб. ст. М., 2001.
  140. Р. Кредитные кооперативы и их роль в становлении мелкого бизнеса в сельской местности // Предпринимательство и России. 1997. -№ 3.
Заполнить форму текущей работой