Управление процессами инвестирования инновационного развития предприятий агропромышленного комплекса

Актуальность темы

исследования. Стратегическим направлением современного процесса становления рыночной экономики является формирование устойчивого социально-экономического развития на базе совершенствования форм и способов инвестирования инновационной активности предприятий сферы АПК. Поэтому проблема формирования инвестиционной политики, реально способствующей активизации инновационной деятельности в жизненно важной сфере АПК является одной из ключевых проблем сегодняшней России.

Одним из основных источников инновационного развития предприятий сферы АПК является привлечение иностранного капитала в форме инструмента «заимствования» зарубежных технологий переработки продукции, что позволяет обеспечивать их устойчивый экономический рост, сопровождающийся привнесением в экономику АПК не только технологический инноваций, но и новых знаний и технологий инновационного менеджмента. тч W W L/ U о.

В связи с чем, важнейшей задачей отечественной экономической науки и практики становится методологическое и прикладное обоснование процессов формирования и развития форм и методов привлечения инвестиций для целей инновационного развития предприятий АПК, что позволит повысить эффективность производства предприятий продовольственного сектора, укрепить продовольственную безопасность страны, повысить уровень и качество жизни населения.

Состояние изученности проблемы. Проблемам совершенствования организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью, в том числе с учетом специфики АПК, посвящены работы Аксеновой JI.M., Алексеева В. В., Армянского А. Е., Валдайцева С. М., Зинченко В. И. Климова Г. В. Костлева А. Н. Крымова В.Б., Кундиуса В. А., Леонтьева Б. Б., Ленчука Е. Б., Московского В. М., Минниханова Р. Н.,.

Никифорова П. В. Овсянко К.А., Огнивцева С. Б. Полушина Г. А., Савенкова В. Г., Сайфулина М. Р., Санду И. С., Сташевской Г. Н., Шарапова С. А., Файзрахманова Д. И., Федоренко В.Ф.

Поиску наиболее эффективных форм и методов инвестирования инновационной деятельности в различных отраслях экономики посвящены исследования Авиловой В. В., Аньшина В. М., Аюшева А. Д., Алексеева A.A., Балабанова И. Д., Башмакова И. А., Бахрамова Ю. И., Блинова А. П., Балдина К. В., Быстрова О. Ф., Валдайцева A.M., Варнавского Б. П., Голова P.C., Гуськовой Н. Д., Гусева К. А., Дагаева A.A., Ильенковой С. Д., Кащбразиева Р. В., Колоколова В. А., Киселева С. В., Лившица В. Н., Лексина В. М., Мамаева В. К., Маевской Л., Мельникова Л., Пригожина А. И., Попкова А. И., Сафиуллина М. Р., Соколова М. М., Сулакшина С. С., Швецова А. Н., Шинкевича А. И., Якунина В. И. и ряда других.

Проблеме совершенствования механизма инвестирования инновационного развития отраслей АПК посвящены труды Алтухова А. И., Амосова С. А., Баклаженко Г. А., Барда B.C., Злобина Л. А., Злобина Д. Л., Ендовицкого Д. А., Епифанова Д. А., Золотарева В. И., Кныш М. И., Ковалева В. В., Краснова А. В., Крушвиц Л., Мартенса A.B., Меркумова Я. С., Петрова Ю. Н., Сергеева И. В., Тепловой Т. В., Усинского К. В., Ушачева И. Г., Шеремета В. В. и др.

Цель и задачи исследования

Целью диссретационной работы является теоретическое и методическое обоснование наиболее эффективных форм и методов инвестирования инновационного развития предприятий АПК Республики Татарстан. В соответствие с целью в диссертации были поставлены и решены следующие задачи: теоретическое исследование особенностей инвестирования инновационной деятельности в сфере АПК;

— исследование организационно-экономических и институциональных предпосылок применения инструментов заимствования технологий в целях повышения эффективности производства и формирования технологической базы инновационной восприимчивости в системе АПК;

— обоснование форм, методов и способов реализации инструмента заимствования зарубежных технологий для целей инновационного развития экономики АПК региона;

— построение организационно-управленческой структуры методов государственной политики в области заимствования инновационных зарубежных технологий для предприятий АПК.

— проведение сравнительной оценки экономической эффективности деятельности ЗАО «Агросила Групп» до и после реализации инвестиционного инновационного проекта методом заимствования технологии.

Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие по поводу инвестирования инновационной деятельности предприятий АПК.

Объектом исследования явились формы и методы привлечения инвестиционных ресурсов для целей финансирования инновационных проектов предприятий АПК Республики Татарстан.

Теоретическую и методологическую основу исследований составляют теоретические и методологические положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных экономистов. Для решение поставленных в диссертации использовались методы системного анализа, сравнительного анализа, ретроспективный, дескриптивный, абстрактно-логический и экономико-статистический методы, методы многомерного экономико-математического моделирования.

Информационную базу исследования составили данные Росстатагентства, его территориальных подразделений, обзоры и аналитические материалы государственных органов и научных центров РФ и РТ, Центра экономических и социальных исследований при Кабинете министров РТ, научных журналов и периодической печати, электронных научных изданий, справочников, обзоров, исследовательские и аналитические материалы, нормативные акты РФ и РТ по вопросам экономики, а также данные по теме диссертации, имеющиеся в глобальной информационной сети Интернет. В качестве эмпирической базы диссертационной работы послужили первичные материалы о деятельности предприятий АПК с участием иностранного капитала на территории Республики Татарстан, материалы Российской ассоциации венчурного инвестирования, аналитические обзоры и публикации, материалы научно-практических конференций.

Соответствие содержания диссертации избранной специальности.

Диссертация выполнена в соответствие с п. 2.12 — «Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий», 2.19 -«Совершенствование способов и форм инвестирования инновационной деятельности с учетом расширения возможностей привлечения частного и иностранного капитала, включая осуществление совместных инвестиций в инновационные программы и проекты» специализации «Управление инновациями" — п. 1.2.33. «Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в том числе воспроизводства основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной деятельности, финансирования и кредитования», 1.2.40. «Инновации и научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе и сельском хозяйстве» специализации «Экономика, организация и управление предприятими, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство» Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством».

Наиболее существенные результаты, обладающие научной новизной, заключаются в следующем:

По специализации «Управление инновациями»:

— выявлены организационно-экономические и институциональные предпосылки реализации политики заимствования технологий как фактора повышения эффективности производства и формирования технологической базы инновационной восприимчивости в системе АПК;

— разработан алгоритм реализации инструмента заимствования зарубежных технологий для целей инновационного развития экономики АПК региона;

— обоснована структура институциональной модели заимствования инновационных зарубежных технологий для предприятий АПК.

По специализации «Экономика, организация и управление предприятиями отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство»: выявлены специфические особенности инвестирования инновационной деятельности в АПК, выражающиеся в преимущественном использовании инструментов «заимствования» зарубежных технологий, являющихся новым для региона или отрасли организационно-управленческим и технологическим уровнем производства;

— приведена сравнительная оценка экономической эффективности деятельности ЗАО «Агросила Групп» до и после реализации инвестиционного инновационного проекта методом заимствования технологии в условиях динамичной рыночной ситуации.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что ее основные положения и выводы направлены на дальнейшее развитие теории управления инвестированием инноваций на основе использования инструментов заимствования технологий в целях активизации инновационной деятельности.

Практическая значимость положений и выводов диссертации заключается в том, что сформулированные в виде конкретных рекомендаций они могут быть использованы региональными органами власти и управления в целях формирования эффективной политики заимствования зарубежных технологий для формирования производственной и технологической базы инновационного роста отраслей АПК.

Результаты исследования могут быть использованы в преподавании курсов «Управление инновациями», «Инвестиции», «Инвестиционный менеджмент», «Инновации в АПК».

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных и всероссийских научно-практических конференциях: Международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ (Москва, 2011 г.), Научно-практической конференции «Образование, бизнес-сообщество и власть» (Омск, 2011 г.), Международной научно-практической конференции «Современные тенденции и актуальные проблемы развития инновационной экономики» (Казань, 2011 г.), Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы развития инновационной экономики в современном обществе» (Саратов, 2010 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Инновационное развитие агропромышленного комплекса» (Казань, 2010 г.), Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию агрономического факультета Казанского ГАУ «Роль аграрной науки в инновационном развитии агропромышленного комплекса» (Казань, 2009 г.).

Всего по теме диссертации опубликовано 11 печатных трудов, общим объемом 2,9 п.л., в том числе 4 публикации в научных изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем, содержание и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, изложена на 206 стр., содержит 10 таблиц и 41 рисунок.

Заключение

.

1. В диссертационной работе исследован понятийный аппарат управления инновационной деятельностью. Раскрыто и обосновано авторское понимание понятия «инновация», отличием которого является его трактовка как реализованного новшества независимо от среды приминения. Инновации выступают результатом инновационной деятельности и обеспечивают получение научно-технического, экономического, социального и экологического эффекта.

2. Уточнено и развито содержание основных понятий: «инновационная система», «интеллектуальная собственность», «инновационный потенциал», «научно-образовательный кластер», «венчурное финансирование», «инновационный проект», «инновационная инфраструктура». В диссертационной работе не только уточнены эти понятия, но и определены сферы их приминения с учетом региональных и отраслевых особенностей в аграрной сфере.

3. Проблема совершенствования взаимодействия субъектов инновационной системы чрезвычайно актуальна для российской экономики, где отмечается большой разрыв между наукой и рынком инноваций: по данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, в экономическом обороте находится 0,4% результатов научно-технической деятельности, тогда как в развитых странах этот показатель равен 70%. И одной из основных причин является низкий уровень взаимодействия производителей знания и его потребителей. Так, 40,6% научных организаций и вузов выполняют исследовательские проекты самостоятельно, не сотрудничая с другими организациями, 16,4% организаций выполняют совместные исследования с академическими НИИ, 13,1% - с отраслевыми НИИ, 8% - с вузами, и только 0,8% сотрудничают с предприятиями.

4. Анализ свидетельствует о том, что Республика Татарстан относится к числу лидеров среди всех субъектов Российской Федерации по и и гл плотности" и «насыщенности» региональной инновационнои системы. Так, Республика Татарстан занимает лидирующее место по такому показателю, как удельный вес организаций, занимающихся инновационной деятельностью, в общем числе обследованных организаций, который составил 12,5% (в среднем по России — 9,0%). В Республике Татарстан на долю инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции инновационно активных предприятий приходится 12,0% (в России — 9,1%). Совокупная доля принципиально новой и подвергшейся усовершенствованию продукции в Республике Татарстан в среднем составила 68,0% от общего объема инновационной продукции инновационно активных организаций (в среднем по России — 57,5%).

5. Исследования позволили обосновать эффективную систему управления инновационной деятельностью и представить ее пятью группами: организациооными механизмами формирования инновационных систем, механизмами финансирования и стимулирования, механизмами технологического трансфера, механизмами интеллектуальной собственности, механизмами кадрового и информационного обеспечения. Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует о том, что в системе механизмов управления инновационной деятельностью центральное место занимают механизмы финансирования и стимулирования, научно-технического, кадрового и информационного обеспечения.

6. В работе предложены и обоснованы основные направления развития и регулирования инновационной деятельности в АПК: создание конкурентного порядка на агропродовольственных рынках путем развития ктонтрактного права, усиления антимонопольного регулирования, устранения рыночных барьеров и увеличения информационной прозрачностисовершенствование рынков инноваций посредством развития средств индивидуализации, франчайзинга и рынков технологийразвитие агарной науки с приоритетами фундаментальных исследований и с ориентацией на встраивание науки в рынок и расширение научно-агропромышленной интеграциисовершенствование финансового обеспечения и инфраструктуры научно-технического инновационного развития путем создания венчурного агробизнеса, развитие аграрных технопарков и информационно-консультационной системы.

7. Анализ системы управления интеллектуальной собственностью выявил ряд существенных проблем и позволил обосновать три основных направления по ее совершенствованию. Первое направление — изменение законодательно-нормативной базы для повышения эффективности защиты прав государства на объекты государственной собственности. Исследования свидетельствуют о том, что значительные трудности представляют существующие несоответствия в терминологии многих нормативных актов. Так, в нормативных актах речь преимущественно идет о государственной собственности. Однако интеллектуальная собственность не является имуществом, поэтому прямое применение многих законодательно-нормативных актов к объектам интеллектуальной собственности невозможно. В связи с этим предлагается заменить в нормативных актах, касающихся вопросов учета, инвентаризации, использования государственной интеллектуальной собственности и распоряжения ею, термин «имущество» термином «активы», включив в это понятие интеллектуальную собственность.

Второе направление совершенствования управления интеллектуальной собственностью — регулирование агропродовольственных рынков на основе использования товарных знаков.

Третье направление — организация использования и защита прав на средства индивидуализации в сфере АПК, созданные за счет средств федерального бюджета. Для того чтобы восстановить права государства на объекты интеллектуальной собственности, предлагается осуществить ряд организационно-правовых мероприятий. Во-первых, осуществить подготовку профессиональных кадров по проблемам управления интеллектуальной собственностью. Во-вторых, пересмотреть единые критерии правовой оценки приватизации объектов интеллектуальной собственности. В-третьих, исключить неоднозначность толкования законодательных норм о товарных знаках и их правовой охране. Предлагается установить правило, в соответствии с которым объекты интеллектуальной собственности считаются приватизированными тогда, когда такие объекты были в установленном порядке включены в состав приватизированного имущества.

8. Одним из перспективных направлений повышения эффективности инновационной деятельности является венчурное финансирование. В диссертационной работе, венчурный капитал рассмотрен в качестве принципиально новой формы финансирования технико-технологических и организационно-управленческих инноваций. Венчурный бизнес позволяет привлечь весьма значительные финансовые ресурсы в наиболее рискованные этапы иннвационного процесса, в которых проявляется эффективность предложенной инновации в целом. В диисертационной работе венчурное финансирование рассматривается в качестве одного из важнейших направлений совершенствования финансово-кредитного механизма регулирования инновационных процессов. Анализ позволил выделить основные факторы, тормозящие развитие венчурного предпринимательства: во-первых, абсолютная неликвидность российского рынка инноваций. Во-вторых, слабая развитость вторичного рынка ценных бумаг. Предлагается использовать новый подход к венчурному финансированию инновационных разработок. Имеется в виду расширение источников финансирования не только из бюджетов различных уровней, но и венчурных фондов и ресурсов заказчиков. Причем удельный вес венчурных фондов должен возростать. Для активизации развития, например, нанотехнологий предлагается создать сеть венчурных фондов.

Заслуживают внимание направления поддержки инновационных механизмов развития региональных научно-технических систем в.

Татарстане. Во-первых, разработка и реализация программы инновационных проектов «Идея-1000». Во-вторых, организация ежегодной Казанской венчурной ярмарки. В-третьих, введение интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот. В-четвертых, развитие регионального венчурного фонда инвестиций в малые предприятия научно-технической сферы Республики Татарстан.

9. В диссертационной работе обосновано положение о том, что государство призвано поддерживать и стимулировать инновационную деятельность. Делается вывод о том, что необходимо использовать наиболее эффективные рычаги организационно-экономическго управления, которые позволяют обеспечить инновациооное развитие экономики.

Исследование отечественного и зарубежного опыта свидетельствуют о том, что наиболее перспективныминаправлениями государственного регулирования инновационной деятельности являются: во-первых, разработка стратегии инновационного развитияво-вторых, изминение законодательства в сфере инновационной деятельности, в том числен в сфере патентованияв-третьих, обеспечение охраны и защиты ителектуальной собственностив четвертых, финансирование инновационной деятельности, в том числе венчурное финансирование, в-пятых, обеспечение коммерциализации и дохождности инновационной деятельности.

10. В решении проблемы совершенствования организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью важная роль отведена информационному и кадровому обеспечению. Результаты диссертационного исследования подтвердили предложения автора о том, что наиболее эффективной организационно-экономической формой кадрового обеспечения инновационной деятельности служат инновационные кластеры, которые объединяют научные организации, технопарки, технополисы, центры непрерывного профессионального образования.