Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Хирургическая анатомия мочеточника и возможности его реконструкции трансплантатом червеобразного отростка и маточной трубы (анатомо-экспериментальное исследование)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Патология верхних мочевыводящих путей занимает одно их ведущих мест в структуре урологических заболеваний, основная масса которых (около 70%) приходится на различные двигательные расстройства мочеточника (Husmann D. А., 1989; Лопаткин Н. А., Пугачёв А. Г., 1990; Салов П. П., 1995; Карпенко В. С., 2001; Dewan Р. А., 2001; Darge К, 2004). Интерпретация двигательных расстройств верхних мочевыводящих… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Функциональная морфология мочеточников
      • 1. 1. 1. Общие сведения о сфинктерных зонах мочевыводящих путей
      • 1. 1. 2. Эмбриогенез мочеточника человека
      • 1. 1. 3. Строение стенки мочеточника
      • 1. 1. 4. Сосудистое обеспечение мочеточника
      • 1. 1. 5. Иннервация мочеточника
      • 1. 1. 6. Двигательная активность мочеточника
    • 1. 2. Хирургическая анатомия мочеточника
    • 1. 3. Червеобразный отросток как пластический материал
      • 1. 3. 1. Общая характеристика и эмбриогенез червеобразного отростка
      • 1. 3. 2. Строение стенки червеобразного отростка
      • 1. 3. 3. Сосудистое обеспечение червеобразного отростка
      • 1. 3. 4. Иннервация червеобразного отростка
      • 1. 3. 5. Хирургическая анатомия червеобразного отростка
    • 1. 4. Маточная труба как пластический материал
      • 1. 4. 1. Общая характеристика и эмбриогенез маточной трубы
      • 1. 4. 2. Строение стенки маточной трубы
      • 1. 4. 3. Сосудистое обеспечение маточной трубы
      • 1. 4. 4. Иннервация маточной трубы
      • 1. 4. 5. Хирургическая анатомия маточной трубы
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика работы
    • 2. 2. Методы анатомо-морфологических исследований
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Функциональная морфология мочеточников
      • 3. 1. 1. Общая характеристика мочеточников и их синтопия
      • 3. 1. 2. Верхнее мочеточниковое сужение: общая характеристика, синтопия, морфология стенки, сосудистое обеспечение и иннервация
      • 3. 1. 3. Среднее мочеточниковое сужение: общая характеристика, синтопия, морфология стенки, сосудистое обеспечение и иннервация
      • 3. 1. 4. Нижнее мочеточниковое сужение: общая характеристика и его просвет, синтопия, морфология стенки, сосудистое обеспечение и иннервация
    • 3. 2. Червеобразный отросток как пластический материал
      • 3. 2. 1. Общая характеристика и синтопия червеобразного отростка
      • 3. 2. 2. Кровоснабжение червеобразного отростка
      • 3. 2. 3. Иннервация червеобразного отростка
      • 3. 2. 4. Технология пластики правого мочеточника трансплантатом червеобразного отростка на сосудистой ножке (анатомический эксперимент)
      • 3. 2. 5. Технология пластики левого мочеточника трансплантатом червеобразного отростка в свободном варианте (анатомический эксперимент)
    • 3. 3. Маточная труба как пластический материал
      • 3. 3. 1. Общая характеристика и синтопия маточной трубы
      • 3. 3. 2. Кровоснабжение маточной трубы
      • 3. 3. 3. Иннервация маточной трубы
      • 3. 3. 4. Технология пластики мочеточника трансплантатом маточной трубы на сосудистой ножке анатомический эксперимент)
  • ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ

Хирургическая анатомия мочеточника и возможности его реконструкции трансплантатом червеобразного отростка и маточной трубы (анатомо-экспериментальное исследование) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Патология верхних мочевыводящих путей занимает одно их ведущих мест в структуре урологических заболеваний, основная масса которых (около 70%) приходится на различные двигательные расстройства мочеточника (Husmann D. А., 1989; Лопаткин Н. А., Пугачёв А. Г., 1990; Салов П. П., 1995; Карпенко В. С., 2001; Dewan Р. А., 2001; Darge К, 2004). Интерпретация двигательных расстройств верхних мочевыводящих путей нередко наталкивается на трудности, обусловленные недостатком знаний по морфологии мочеточника, его нервному и сосудистому обеспечению. Прежде всего это относится к его функционально-активным зонам (верхнее, среднее, нижнее мочеточниковые сужения), которые, по данным клиницистов, наиболее часто вовлекаются в патологические процессы, приводящие к развитию таких заболеваний как гидронефроз со стриктурой в лоханочно-мочеточниковом сегменте, пузырно-мочеточниковый рефлюкс и др. (Квятковская Т. А., 1988; Либерман Э., 1999; De Greter P. et al., 2000; Рустамов У. M. с соавт., 2001; York J. W., 2001; Zielonko J., 2004; Кернесюк H. Л., 2005). В итоге остаётся только хирургическое решение проблемы патологии мочеточника с учётом существующего сегодня спектра органосохраняющих операций (Dewan Р.А., 2001; Ubrig В., 2003; Комяков Б. К., Гулиев Б. Г., 2005; Blumenthal I., 2006).

Анализ зарубежных и отечественных источников литературы показал, что восстановительные оперативные вмешательства на мочеточнике (уретеролитотомия, резекция мочеточника с наложением уретероуретероанастомоза, уретероцистоанастомоз) нередко приводят к неудовлетворительным функциональным результатам: развитию мочеточниково-лоханочного и пузырно-мочеточникового рефлюксов вследствие нарушения тонуса мочеточника ниже оперированного участка, а также стенозу области анастомозов с последующим развитием гидронефроза (Juma S., Nickel J.C., 1990; Fernandez A. et al., 1994; Hanus Т., Petrik R., 1997;

Уилисс, Клиффорд Р., 1999; Kochakarn W., 2000; Карпенко B.C., 2001; Павлов А. Ю., 2006).

В этой связи, при протяжённых дефектах мочеточника (длиной более 5 см) предложено множество вариантов его пластики близлежащими органами (фрагментами тонкого и толстого кишечника, желудка и т. д.). К сожалению, эти пластические операции не смогли решить проблему протяжённых дефектов мочеточника как в силу большой сложности, так и большого вреда, наносимого донорским органам (Bartoletti R. et al., 2002; Хёрт Г., 2003; Гулиев Б. Г., 2008). Поэтому реконструкцию протяжённых дефектов мочеточника необходимо разрабатывать в рамках современной идеологии реконструктивной и пластической хирургии «Хирургия без ущерба для донорской зоны» (Loda J., 1998; D’Elia G., 2000). Претендентами на пластику протяжённого дефекта мочеточника могут быть рядом расположенные органы со сходными либо близкими морфометрическими параметрами толщины стенки, ширины просвета, а также имеющими сходство в строении интрамурального и экстраорганного нервных аппаратов (Deyl R.T. et al., 2009). Исходя из этого, основными претендентами на реконструкцию протяжённых дефектов мочеточника могут выступать такие органы пищеварительной и репродуктивной систем, как червеобразный отросток и маточная труба.

При разработке способов реконструкции протяжённых дефектов мочеточника нельзя обойти вопрос о функциональной и хирургической анатомии не только мочеточника и его сужений, но и донорских органов, используемых в качестве пластического материала. Что касается их анатомии, то современных данных для того, чтобы выполнить, например, аппендэктомию или удаление маточной трубы по поводу разорвавшейся трубной беременности, вполне достаточно. Но как только возникла идея использования этих органов в качестве пластического материала, классических анатомических данных стало явно недостаточно. Стали необходимыми подробные анатомические данные об их экстраорганном кровоснабжении и экстраорганной иннервации, диаметре их сосудов, возможности мобилизации органа на сосудистой ножке (свободный, несвободный вариант), мобильности и многое другое.

Эту ситуацию ещё в XIX веке предвидел великий русский хирург и анатом Н. И. Пирогов. «Несмотря на то, что я с лишком 15 лет занимаюсь анатомическими исследованиями, анатомия чисто описательная никогда, однако же, не была предметом моих занятий, и главная цель моих анатомических исследований была всегда приложение их к патологии, хирургии"1. То есть идеология Н. И. Пирогова определяет направление анатомии как «хирургическая анатомия». Независимо от того, находится орган в пределах одной или нескольких областей, он изучается на всём протяжении с учётом его анатомических взаимосвязей с рядом расположенными органами в пределах той или иной области. Например, тот же мочеточник хорошо изучен в своих взаимоотношениях с толстым отделом кишечника, подвздошными и маточными (у женщин) сосудами, но совершенно недостаточно изучены его взаимоотношения с такими близлежащими органами, как маточные трубы и червеобразный отростоккандидатами на донорские органы для замещения протяжённых дефектов мочеточника.

Таким образом, имеется единственная возможность синтеза клинической анатомии и хирургии мочеточника — это изучение хирургической анатомии мочеточника и рядом расположенных органов, которые могут быть использованы для пластики протяжённых его дефектов без ущерба как для донорской зоны, так и для донорского органа.

1 Пирогов Н. И. Севастопольские письма и воспоминания. М&bdquo- 1950. с. 476.

Цель исследования.

Изучение хирургической анатомии, функциональной морфологии, сосудистого и нервного обеспечений мочеточника и трансплантатов червеобразного отростка, маточной трубы для разработки технологии пластики протяжённых его дефектов.

Задачи исследования.

1. Изучить синтопию и строение стенки мочеточника в области его сужений (верхнее, среднее, нижнее мочеточниковые сужения);

2. Выявить особенности экстраорганного сосудистого обеспечения мочеточника в области верхнего, среднего и нижнего его сужений;

3. Выявить особенности экстраорганного нервного обеспечения и интраорганного нервного аппарата мочеточника в области верхнего, среднего и нижнего его сужений;

4. Изучить особенности экстраорганного кровоснабжения и иннервации мобилизованного червеобразного отростка в зависимости от вариантов его синтопии;

5. Разработать и обосновать технологию пластики мочеточника трансплантатом червеобразного отростка (в несвободном и свободном вариантах);

6. Изучить особенности экстраорганного кровоснабжения и иннервации мобилизованной маточной трубы;

7. Разработать технологию пластики мочеточника трансплантатом маточной трубы (в несвободном варианте);

Научная новизна.

Впервые мочеточник, червеобразный отросток, маточная труба рассматриваются вместе с позиции хирургической анатомии и с точки зрения разработки новых методов реконструкции протяжённых дефектов мочеточника.

Изучено строение верхнего, среднего и нижнего мочеточниковых сужений мочеточника человека, установлено наличие в их стенке внутренних мочеточниковых сфинктеров, определены их морфометрические параметры. Особенность миоархитектоники нижнего мочеточникового сужения (в отличие от верхнего и среднего) состоит в том, что наряду с внутренним сфинктером мочеточника в его формировании участвует мускулатура внутреннего слоя детрузора мочевого пузыря. Выявлены особенности кровоснабжения и иннервации мочеточниковых сужений по сравнению с рядом расположенными участками верхних мочевыводящих путей. Дана анатомо-хирургическая характеристика червеобразному отростку и маточной трубе как возможному пластическому материалу для реконструкции верхних мочевыводящих путей.

В анатомическом эксперименте была отработана технология пластики брюшного отдела правого мочеточника трансплантатом червеобразного отростка в несвободном варианте (на сосудистой ножке), брюшного и тазового отделов левого мочеточника в свободном варианте (на микрососудистых анастомозах). Маточная труба, как трансплантат, исключена из кандидатов для пластики протяжённых дефектов тазового отдела мочеточника у женщин.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Рассмотрение мочеточника с позиций функциональной морфологии и хирургической анатомии позволяет по-новому подойти к вопросу патогенеза двигательных расстройств мочеточника и профилактики сосудистых нарушений в стенке его тазового отдела после экстирпации матки и радикальной простатэктомии.

Полученные новые данные по анатомии мочеточника и его сужений, хирургической анатомии червеобразного отростка и маточной трубы мо1ут быть полезными в практике врачей-урологов, урогинекологов и пластических хирургов, занимающихся реконструкцией верхних мочевыводящих путей.

Выявленные особенности синтопии и голотопии мочеточника, червеобразного отростка и маточной трубы помогут оперирующим хирургам избежать ятрогенных их повреждений при оперативных вмешательствах на органах забрюшинного пространства и малого таза. Не меньшее значение эти данные будут иметь и для общей хирургии, а именно — для дифференциальной диагностики болей в правой подвздошной ямке у женщин (острый аппендицит, острый аднексит, уролитиаз правого мочеточника). Морфометрические параметры стенки мочеточника в области его переходных участков являются исходными данными для обоснования и внедрения прецизионной техники в реконструктивную хирургию мочевыводящих путей.

Разработан способ пластики протяжённого дефекта брюшного отдела правого мочеточника трансплантатом червеобразного отростка в несвободном варианте (положительное решение № 2 003 118 057), а также брюшного и тазового отделов левого мочеточника червеобразным отростком на микрососудистых анастомозах.

Положения, выносимые на защиту.

1. Анатомическим субстратом сужений просвета мочеточника являются лейосфинктеры, сформированные мускулатурой самого мочеточника. Особенность миоархитектоники нижнего мочеточникового сужения состоит в том, что наряду с внутренним сфинктером мочеточника в его формировании участвует мускулатура, происходящая из внутреннего слоя детрузора мочевого пузыря.

2. Зоны верхнего и нижнего мочеточниковых сужений не имеют собственных сосудовони крово снабжаются сосудами рядом расположенных органов (почка, мочевой пузырь, прямая кишка, предстательная железа у мужчин, матка у женщин). Область среднего сужения, находящаяся в тесном топографо-анатомическом взаимоотношении с подвздошными сосудами, кровоснабжается собственными сосудами от брюшной аорты.

Экстраорганная иннервация стенки верхнего и среднего мочеточниковых сужений (пейсмейкерные зоны I и II порядка) обеспечивается периартериальными симпатическими нервными сплетениями и отдельными нервными стволами, отходящими от нижнего аортально-почечного ганглия почечного нервного сплетения к верхнему и от внутреннего семенного (овариального у женщин) нервного сплетения к среднему. Стенка нижнего мочеточникового сужения иннервируется только периартериальными симпатическими нервными ветвями отходящими от нижнего пузырного нервного сплетения. В стенке мочеточниковых сужений увеличивается лотность петель безмиелиновых нервных волокон межмышечного нервного сплетения, а также имеются микроганглии, содержащие клетки Догеля II типа.

3. Использование червеобразного отростка в качестве пластического материала для замещения протяжённого дефекта тазового и брюшного отделов мочеточника в несвободном (на сосудистой ножке) и свободном (на микрососудистых анастомозах) вариантах возможно и анатомически обосновано (близкие по параметрам толщина стенки, общий план строения стенки, осевой тип кровоснабжения, соответствие диаметров донорских (глубокой артерии и вены, окружающих подвздошную кость) и реципиентных (аппендикулярные артерия и вена) сосудов. Разработанная технология не наносит серьёзного ущерба донорской зоне (илеоцекальный отдел толстого кишечника) и отвечает всем требованиям современной реконструктивной хирургии.

4. Анатомические особенности мобилизованной маточной трубы (перешеечная часть), а именно: небольшая длина сосудистой ножки до 5 см), отсутствие осевого типа её кровоснабжения (рассыпной тип со слабо выраженным анастомозированием в мезосальпинксе между ветвью яичниковой артерии, яичниковой ветвью маточной артерии и трубной ветвью маточной артерии, кровоснабжающих перешеечную часть маточной трубы), а также экстраорганная денервация при её мобилизации исключают маточную трубу из кандидатов на реконструкцию протяжённого дефекта тазового и тем более брюшного отделов мочеточника.

Внедрение результатов исследования в практику.

1. Результаты работы, касающиеся реконструкции протяжённых дефектов брюшного отдела правого мочеточника внедрены в практическую деятельность врачей-урологов ОГУЗ Томской Областной клинической больницы и клиники пластической и реконструктивной микрохирургии АНО НИИ микрохирургии СО РАМН (Томск).

2. Данные о рельефе слизистой оболочки используются в практической деятельности врачами-урологами урологического отделения госпитальных клиник им. А. Г. Савиных ГОУ ВПО Сибирского государственного медицинского университета Росздрава (Томск) при проведении эндоскопических исследований мочеточников.

3. Результаты исследований по хирургической анатомии червеобразного отростка и маточной трубы (синтопия, экстраорганное кровоснабжение и иннервация) применяются врачами-хирургами факультетских клиник ГОУ ВПО Сибирского государственного медицинского университета Росздрава (Томск) и врачами-гинекологами гинекологической клиники НИИ акушерства, гинекологии и перинатологии СО РАМН (Томск).

4. Полученные данные о строении, экстраорганном кровоснабжении и иннервации, синтопии и голотопии мочеточниковых сужений, а также о хирургической анатомии червеобразного отростка и маточной трубы используются на практических занятиях и лекционных курсах на кафедрах оперативной хирургии и топографической анатомии им. Э. Г. Салищева, нормальной анатомии, урологии, госпитальной и факультетской хирургии ГОУ ВПО Сибирского государственного медицинского университета Росздрава (Томск).

Результаты работы помогут расширить возможности для реконструктивной и пластической урологии, предлагая анатомически обоснованную технологию пластики протяжённого дефекта мочеточника червеобразным отростком в несвободном и свободном вариантах. Данная технология не наносит серьёзного ущерба илеоцекальному углу и вполне соответствует основному современному принципу реконструктивной хирургии — реконструкции без ущерба как для донорской зоны, так и для донорского органа.

Практические рекомендации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.М. Атлас гистеросальпингографиии / М. М. Абрамова. -М.: Медгиз, 1963.- 126 с.
  2. , А.Б. Урология и нефрология / А. Б. Акопян. М, 1965. — С. 3843.
  3. , И.В. Атлас по гистологии и эмбриологии / И. В. Алмазов, Л. Д. Сутулов. -М.: Медицина, 1978.-461 с.
  4. , Г. Д. Медицинская терминология / Г. Д. Арнаудов. София: Медицина и физкультура, 1979. — 943 с.
  5. , Д.Л. Определение профиля уретрального давления в дифференциальной диагностике причин гидронефроза / Д. Л. Арустамов, И. В. Петрухина, В. Ю. Злобин // Матер. 3 Всесоюз. съезда урологов. Минск, 1984. — С. 351−352.
  6. , А.А. Хирургия врожденных обструктивных заболеваний органов мочевыделения у детей / А. А. Ахунзянов. -М., 1994. 132 с.
  7. , С.А. Влияние некоторых фармакологических препаратов на функцию мочеточников / С. А. Казачков // Тез. докл. 7 Всерос. съезда урологов, г. Суздаль, 1982 г. М., 1982. — С. 94.
  8. , В.Ф. Клинические аспекты анатомии нервного аппарата глоточно-пищеводного перехода / В. Ф. Байтингер // Вестн. оториноларингологии. 1991. — № 3. — С. 15−19.
  9. , В.Ф. Сфинктеры пищеварительной системы / В. Ф. Байтингер. Томск, 1994. — 208 с.
  10. , С.А. Вопросы физиологии мочеточников : автореф. дис.. д-ра мед. наук / С. А. Бакунц. Ленинград, 1966. — 40 с.
  11. , Г. И. Аппендицит / Г. И. Барадулин. М., 1903. — 212 с.
  12. , А.А. Структура лимфоидных образований чашек и лоханки почки и начального отдела мочеточника / А. А. Бахмет // Морфология. 1993. — Т. 105, № з. с. 46−47.
  13. , С.А. О морфологии гладкой мускулатуры почечных чашечек / С.А. Баялова// Тр. Сталинградского мед. ин-та. Сталинград, 1951. — С. 297−304.
  14. , С.А. Морфология гладкой мускулатуры верхних мочевыводящих путей (почечных чашечек, лоханки и мочеточника): автореф. дис.. канд. мед. наук / С. А. Баялова. Сталинград, 1952. -18 с.
  15. , В.А. Острый аппендицит / В. А. Бондаренко, B.JI. Лупальцев. Киев, Здоровье, 1993. — 198 с.
  16. , В.Я. Новые данные к анатомии внутриорганных лимфатических и кровеносных сосудов почки человека / В. Я. Бочаров // Новые данные о лимфатической системе внутренностей. -Ленинград, 1957. С. 164−185.
  17. , В.Я. Внутриорганная анатомия лимфатических и кровеносных сосудов лоханки и мочеточника человека / В. Я. Бочаров // Вопр. анатомии и лимфатической системы. -М.: Медгиз, 1961. С. 177−185.
  18. Экспериментальные и клинические данные об использовании сегмента большой кривизны желудка в пластической хирургии / В. Г. Вальтер, Л. Х. Батчаева, В. Е. Кутуков и др. // Клинич. хирургия. 1982. — № 8. — С. 60−62.
  19. , Я.Д. Клапанные анастомозы в хирургии пищеварительного тракта / Я. Д. Витебский. 2-е изд., перераб. и доп. -М., 1988.- 110 с.
  20. Функциональные методы исследования в детской урологии и нефрологии / А. Ф. Возианов, П. Н. Гудзенко, Л. В. Шталько, Т. Н. Ильинская и др. Киев, 1982. — 142 с.
  21. , Б.Г. Аппендикулярный инфильтрат, вызвавший сдавление правого мочеточника с последующим развитиемуретерогидронефроза / Б. Г. Гавриленко, А. Б. Высокий, М. Ф. Валюх, Н. М. Осадчий и др. // Хирургия. 1990. — № 3. — С. 103−105.
  22. , И.А. Недержание мочи / И. А. Гаврилюк, Н. А. Гаврилюк. -Киев, 1978.-176 с.
  23. Гистология / под ред. В. Г. Елисеева, Ю. И. Афанасьева., Н. А. Юриной. 3-е изд. — М.: Медицина, 1983. — 570 с.
  24. , С.Д. Актуальные вопросы нефрологии и урологии / С. Д. Голигорский. -Кишенев, 1964. С. 5−14.
  25. , Т.Н. Некоторые вопросы морфологии почек и мочевыводящих путей при обструктивном хроническом пиелонефрите: дис.. канд. мед. наук/Т.Н. Горбешко. -М., 1973. 134 с.
  26. , Б.С. Морфология мочеточника / Б. С. Горев // Тр. Кишеневского. Мед. ин-та. Кишенев, 1964. — Т. 24. — С. 134−139.
  27. , Б.Г. Реконструктивные операции при органической обструкции верхних мочевыводящих путей : автореф. дис.. д-ра мед. наук / Б. Г. Гулиев. СПб., 2008. — 45 с.
  28. , И.М. Рубцовые сужения нижней половины мочеточников / И. М. Деревянко. Ставрополь, 1979. — 192 с.
  29. , И.М. Обструкция мочеточников / И. М. Деревянко. -Ставрополь, 1979. 187 с.
  30. , В.М. Уродинамика мочевых путей у детей / В. М. Державин, E.JI. Вишневский, И. В. Казанская и др. // Тез. докл. 7 Всесоюз. съезда урологов. Суздаль, 1982. — С. 150−161.
  31. , В.М. Нейрогенный мочевой пузырь у детей и его лечение / В. М. Державин, E.JI. Вишневский // Матер. 3 Всесоюз. съезда урологов Белорусской ССР. Минск, 1984. — С. 25−31.
  32. , В.М. Электростимуляция уретеровезикального соустья в лечении гиперрефлекторной дисфункции мочевого пузыря / В. М. Державин, E.JI. Вишневский, E.JI. Джерибальди и др. // Педиатрия. -1989. -№ 5.-С. 150−161.
  33. Джавад-Заде, М. Д. Патогенез и лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса при незаторможенном мочевом пузыре у детей / М.Д. Джавад-Заде, К. М. Абдулаев, Т. Р. Акперов и др. // Урология и нефрология. 1986. — № 3. — С. 3−8.
  34. Джавад-Заде, М. Д. Применение теста в прогнозировании лечения нейрогенных дисфункций мочевого пузыря / М.Д. Джавад-Заде, К. М. Абдулаев, Э. Я. Гусейнов // Урология и нефрология. 1990. — № 2. — С. 7−11.
  35. , А.А. Пластические операции при стенозах и интраоперационных повреждениях мочевых путей / А. А. Довлятян // Хирургия. 1995. -№ 5. — С. 61−66.
  36. Способ лечения стриктур мочеточника / В. Н. Журавлев, И. В. Баженов, А. В. Зырянов, О. В. Журавлёв и др. SU 2 155 540 A3. — Опубликовано 10.09.2000.
  37. , А.А. Курс гистологии / А. А. Заварзин. М.: Огиз, 1933. — С. 254−259.
  38. , М.Н. Новые данные по уродинамике мочеточника / М. Н. Зильберман // Тез. докл. 7 Всерос. съезда урологов. Суздаль, 1982. -С. 87−88.
  39. , И.И. Роль экскреторной урографии в оценке функциональной способности верхних мочевыводящих путей и их резервных возможностей / И. И. Золотарев // Советская медицина. -1975. -№ 7.-С. 37−41.
  40. , С.Н. Новый подход к выбору тактики лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей / С. Н. Зоркин // Российский педиатрический журнал. 2000. — № 5. — С. 38−39.
  41. , Н.М. Материалы по иннервации мочеточника человека / Н. М. Иванов // Проблемы морфологии нейротканевых и сосудистотканевых отношений. Казань, 1963.-С. 178−181.
  42. , С.А. Влияние некоторых фармакологических препаратов на функцию мочеточников / С. А. Казачков // Тез. докл. 7 Всерос. съезда урологов, г. Суздаль, 1982 г. -М., 1982. С. 94.
  43. П.Ф. Болезни червеобразного отростка. Изд. «Медицина», 1970. — 203 с.
  44. Кан, Д. В. Кишечная пластика мочеточника / Д. В. Кан. М.: Изд-во ЦОЛИУв, 1968. — С. 78−96.
  45. Кан, Д. В. Руководство по акушерской и гинекологической урологии / Д. В. Кан. -М.: Медицина, 1973. 199 с.
  46. Кан, Д. В. Урологические осложнения при лечении онкологических заболеваний органов таза / Д. В. Кан, В. И. Пронин. М.: Медицина, 1988.-256 с.
  47. Кан, Я. Д. Обструкция мочеточников после лучевой терапии у онкологических больных / Я. Д. Кан, М. Б. Афанасьев // Урология и нефрология. 1988. -№ 2. — С. 31−34.
  48. , Б.И. К гистологии мочеточника / Б. И. Кардасевич // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1925. — Т. 4, № 1. — С. 17−24.
  49. , B.C. Значение аномалий артериальных сосудов в развитии урологических заболеваний / B.C. Карпенко, Н. К. Терещенко // Матер. 2 Всесоюз. съезда урологов. Киев: Здоровье, 1978. — С. 56−58.
  50. , B.C. Хирургическое лечение двухсторонних заболеваний почек и мочевыводящих путей / B.C. Карпенко, А. С. Переверзев. -Киев: Здоровье, 1983.- 189 с.
  51. , B.C. Кишечная пластика мочеточников в лечении приобретенных обструктивных уретерогидронефрозов / B.C. Карпенко // Урология. 2001. — № 2. — С. 3−6.
  52. , H.JI. Топографо-анатомическое и экспериментальное обоснование восстоновительных операций на тазовой части мочеточника в условиях растущего организма : автореф. дис.. д-ра мед. наук / H.JI. Кернесюк. Пермь, 1988. — 32 с.
  53. , М.Н. Морфометрическая топография и гистотопография брюшной части мочеточника / М. Н. Кернесюк // Актуальные проблемы морфогенеза и регенерации органов грудной и брюшной полостей: матер. Уральской науч. конф. Екатеринбург, 2003. — С. 2529.
  54. , М.Ф. Морфология автономной нервной системы / М. Ф. Кирик. -М., 1946.-224 с.
  55. , С.В. Артерии матки и ее придатков / С. В. Кисин // Акушерство и гинекология. 1957. -№ 2. — С. 96−98.
  56. , Ф.А. Пластика мочеточника тонкой кишкой (клинико-экспериментальное исследование): автореф. дис.. д-ра мед. наук / Ф. А Клепиков. Харьков, 1966. — 34 с.
  57. , Б.К. Предупреждение и коррекция органической обструкции дистальных отделов мочеточника при хирургическом лечении заболеваний мочевыводящих путей : автореф. дис.. д-ра мед. наук / Б. К. Комяков. СПб., 2000. — 39 с.
  58. , Б.К. Замещение тазового отдела мочеточника червеобразным отростком / Б. К. Комяков, А. И. Новиков, М. В. Короходкина, Б. Г. Гулиев и др. // Урология. 2002. — № 5. — С. 65−66.
  59. Желудочно-кишечная реконструкция мочевыводящих путей / Б. К. Комяков, С. И. Горелов, А. И. Новиков и др. // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова.-2002.-Т. 161, № 5. -С. 117−118.
  60. , Б.К. Новый метод пластики протяженной стриктуры поясничного отдела мочеточника / Б. К. Комяков, Б. Г. Гулиев // Урология. 2003. — № 3. — С. 56−58.
  61. , Б.К. Хирургия протяженных сужений мочеточников / Б. К. Комяков, Б. Г. Гулиев. СПб.: Изд-во «Диалект», 2005. — 256 с.
  62. , Б.К. Аппендикоуретеропластика/ Б. К. Комяков, Б. Г. Гулиев, С. Я. Дорофеев, О.О. Бурлака// Урология. 2006. — № 5. — С. 19−24.
  63. , Н.Г. Об артериях мочеточников / Н. Г. Копейкин // Тр. Горьковского мед. ин-та. Горький, 1956. — С. 26−29.
  64. Кох, Л.И. К вегетативной иннервации маточных труб / Л. И. Кох, Ф. Ф. Сакс, А. И. Рыжов // Морфология нейротканевых и сосудисто-тканевых отношений: сб. науч. тр. Томск, 1985. — С. 80−82.
  65. Клиническая анатомия / А. А. Крапивкин, Г. И. Фадеев, Е. Ф. Лагода, В. И. Бильченко, В.Т. Медведев- под ред. Г. Н. Топорова. Харьков, 1978.-С. 124−136.
  66. , А.А. Хирургическая анатомия таза / А. А. Крапивкин, В. И. Медведев, С. Н. Ромаев — под ред. Г. Н. Топорова. М.: Медицина, 1979. — 118 с.
  67. , B.C. Микрохирургические реконструктивно-восстановительные операции на маточных трубах : учебное пособие / B.C. Крылов, А. Е. Маринбах. М.: ЦОЛИУВ, 1988. — 22 с.
  68. , JI.A. О строении и топографии внутристеночных сосудов червеобразного отростка человека / JT.A. Кукибная // Некоторые вопросы морфологии, физиологии и патологии органов пищеварения. -М&bdquo- 1956.-С. 17−24.
  69. , Я. Хирургия гидронефроза и гидроуретеронефроза : пер. с чеш. / Я. Кучера Прага, 1963. — 221 с.
  70. , Э. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс от внутриутробного периода до взрослого возраста / Э. Либерман // Нефрология. 1999. -Т. 3., № 2. — С. 78−82.
  71. , А.А. Хирургическая анатомия груди, живота и таза / А. А. Лойт, А. В. Каюков, А. А. Паншин. СПб.: Питер, 2006. — 352 с.
  72. , Н.А. Оперативная урология / Н. А. Лопаткин, И. П. Шевцов. Л.: Медицина, 1986. — 480 с.
  73. , Н.А. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс / Н. А. Лопаткин, А. Г. Пугачев. М.: Медицина, 1990. — 208 с.
  74. , Н.А. Руководство по урологии : в 3 т. / Н. А. Лопаткин. М.: Медицина, 1998. — Т. 2. — 768 с.
  75. , О.Б. Использование изолированных кишечных трансплантатов в реконструктивно-пластической урологии / О. Б. Лоран, А. В. Зайцев, Б. Н. Годунов // Анналы хирургии. 2001. — № 5. — С. 45−54.
  76. , А.В. Нарушения уродинамики мочевыводящих путей у детей / А. В. Люлько, А. В. Терещенко. Днепропетровск: Пороги, 1995. -380 с.
  77. , A.M. Оперативная урогинекология / A.M. Мажбиц. JI.: Медицина, 1964. -415 с.
  78. , P.P. Оперативная гинекология / P.P. Макаров, А. А. Габелов. -М.: Медицина, 1979. С. 115−133.
  79. , А.Н. Хирургическая анатомия живота / А. Н. Максименков. JI.: Медицина, 1972. — С. 534−575.
  80. , М.Г. К вопросу об иннервации лоханки и мочеточника / М. Г. Мамиш // Сб. науч. раб. Казанского мед. ин-та. Казань, 1957. — С. 8290.
  81. , Н.В. Пересадка мочеточников в толстую кишку у женщин / Н. В. Марков. Свердловск: Медгиз, 1947. — 123 с.
  82. , А.В. Клиника и профилактика забрюшинных и тазовых флегмон у раненых в живот / А. В. Мельников. Л., 1956. — С. 66−89.
  83. , И.Г. Острый аппендицит (очерк хирургии острого живота) / И. Г. Митасов, М. П. Бурых. Харьков, 2001. — 53 с.
  84. , В.В. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике / В. В. Митьков. М.: Видар, 1997. — С. 49−81
  85. , Т.П. Результаты лечения туберкулеза и посттуберкулезного стеноза мочеточника / Т. П. Мочалова, А. А. Довлатян // Урология и нефрология. 1984. -№ 1. — С. 30−37.
  86. , Ф. Атлас анатомии человека : учебное пособие для студентов медицинских вузов: пер. с англ. / Ф. Неттер. 2-е изд. — М.: ГЭОТАР-МЕД, 2003. — 600 с.
  87. , O.K. Артериальное кровоснабжение матки и придатков женщины / O.K. Никончик. М.: Медгиз, 1960. — 60 с.
  88. , А.Д. Вегетативная рефлекторная дуга / А. Д. Ноздрачев. -М.: Наука, 1978.-231 с.
  89. , А.Д. Физиология вегетативной нервной системы / А. Д. Ноздрачев. М.: Медицина, 1983. — 295 с.
  90. , Б.В. Кровоснабжение мочеточника / Б. В. Огнев // Сб. науч. тр., посвящ. 35-летию науч. деятельности А. И. Абрикосова. М., 1936. -С. 17.
  91. , Б.В. Тончайшие сосуды человека и их клиническое значение / Б. В. Огнев // Советская хирургия. 1934. — № 4. — С. 5.
  92. .В. Тончайшие кровеносные сосуды мочевыводящих путей человека / Б. В. Огнев // Урология. 1935. — Т. 12, № 2. — С. 12−16.
  93. .В. Экстраорганное кровоснабжение и интраорганные сосуды мочевыводящих путей человека / Б. В. Огнев // Вестник хирургии. -1938.-Т. 55, № 4.-С. 577.
  94. Г. Е. Оперативная хирургия и топографическая анатомия: учеб. Для студентов мед. вузов / Г. Е. Островерхов, Ю. М. Бомаш, Д. Н. Лубоцкий. Изд. 5-е, испр. — М.: МИА, 2005. — 736 с.
  95. , А.Ю. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей: лечебная тактика / А. Ю. Павлов // Лечащий врач. 2006. — № 7. — С. 16−19.
  96. , К.Д. О патогенезе врожденного гидронефроза / К. Д. Паникратов // Сов. Медицина. 1982. — № 7. — С. 38−42.
  97. , К.Д. Хронические нарушения уродинамики верхних мочевых путей / К. Д. Паникратов. Иваново, 1992. — 272 с.
  98. , Л.С. Оперативная гинекология / Л. С. Персиянинов.- М.: Медицина, 1971.-275 с.
  99. , А.С. Клиническая урогинекология / А. С. Переверзев.- Харьков: Факт, 2000. 365 с.
  100. , О.А. Артерии мочеточников человека. Анатомия внутриорганных сосудов / О. А. Петрова. Л., 1948. — 96 с.
  101. , С.Б. Диагностика и лечение больных с травмой мочеполовой системы / С. Б. Петров // 10 Всерос. съезд урологов: матер. М., 2002. — С. 493−503.
  102. , Н.В. Особенности строения слизистой оболочки мочевыводящих путей / Н. В. Петропавлоская // Гистогенез и реактивность тканей: тр. ЛСГМИ. Л., 1958. — С. 99−108.
  103. , Н.И. Вопросы жизни. Дневник старого врача / Н. И. Пирогов. СПб.: ВмедА, 2008. — 392 с.
  104. , Н.И. Севастопольские письма и воспоминания / Н. И. Пирогов. М., 1950. — 476 с.
  105. , Н.И. Хирургическая анатомия артериальных стволов и фасций / Н. И. Пирогов. 1-е изд. на лат. яз. — СПб, 1881. — 348 с.
  106. , В.Н. К вариантной анатомии маточной артерии / В. Н. Подольский // Вопр. анатомии и эксперим. хирургии сосудистой системы: сб. тр. Казань, 1968. — С. 271−285.
  107. , М.Г. Анатомия внутриорганных сосудов / М. Г. Привес. -Л., 1948.-224 с.
  108. , С.А. К анатомии и физиологии мочеточников / С. А. Протопопов. СПб., 1897. — 126 с.
  109. , А .Я. Избранные главы нефрологии и урологии / А. Я. Пытель, С. Д. Голигорский. Л., Медицина, 1968. — Часть 1. — 1968. -312 с.
  110. , А.Я. Гидродинамика почечных чашечек и лоханки / А. Я. Пытель // Хирургия. 1950. — № 7. — С. 8−17.
  111. , А.Я. Лоханочно-почечные рефлюксы и их клиническое значение / А. Я. Пытель. -М.: Медгиз, 1959. 173 с.
  112. , А.Я. Рентген-диагностика урологических заболеваний / А. Я. Пытель, Ю. А. Пытель. -М.: Медицина, 1966.-482 с.
  113. , Ю.А. Интрамуральная иннервация мочеточника человека / Ю. А. Пытель // Урология. М., 1955. — С. 39−47.
  114. Ю.А. Интрамуральная иннервация почечной лоханки и чашечек / Ю. А. Пытель // Урология. М., 1956. — С. 39−47.
  115. , Ю.А. Интрамуральный нервный аппарат верхних мочевыводящих путей человека : автореф. дис.. канд. мед. наук / Ю. А. Пытель. М., 1964. — 18 с.
  116. , Ю.А. Физиология верхних мочевых путей / Ю. А. Пытель // Руководство по клинической урологии — под ред. А. Я. Пытеля. М., 1969.-С. 103−115.
  117. , Ю.А. Уродинамика верхних мочевых путей / Ю. А. Пытель // 7 Всерос. съезд урологов. М., 1982. — С. 57−66.
  118. , Ю.А. Рефлюкс в урологической практике / Ю. А. Пытель // Матер. 3 Всесоюз. съезда урологов. Минск, 1984. — С. 88−95.
  119. , Б.М. Эмбриология человека / Б. М. Пэттен. М.: Медгиз, 1959.-С. 533−558.
  120. , А.В. Червеобразный отросток / А. В. Русаков // Труды Ин-та имени Склифосовского. М., 1957. — Т. 4, Ч. 1. — С. 26.
  121. , А.И. Интрамуральный нервный аппарат основания червеобразного отростка / А. И. Рыжов, В. Ф. Байтингер // Физиология и патология моторной деятельности органов пищеварительного тракта: матер, симпоз. с участием ученых СНГ. Томск, 1992. — С. 5354.
  122. , В.Ф. Хроническая микционная недостаточность : автореф. дис.. канд. мед. наук / В. Ф. Савин. Астрахань, 1983. — 19 с.
  123. , Н.Е. Нейрогенная дисфункция мочевого пузыря / Н. Е. Савченко, В. А. Мохорт // Матер. 3 Всесоюз. съезда урологов. Минск, 1984.-С. 18−24.
  124. , Н.Е. Тактика лечения везико-ренального рефлюкса у детей / Н. Е. Савченко, И. А. Скобеус, З. А. Трофимова и др. // Восьмой Пленум Всесоюз. науч. общ-ва урологов: тез. докл. Вильнюс, 1988. -С. 48.
  125. , Ф.Ф. К определению понятия «сфинктеры пищеварительной системы» / Ф. Ф. Сакс, В. Ф. Байтингер // Физиология и патология пищеварительной системы: тез. докл. Всесоюз. симпоз. Томск, 1984. — С. 38−41.
  126. , Ф.Ф. Функциональная морфология пищевода / Ф. Ф. Сакс, B.Ф. Байтингер. М.: Медицина, 1987. — 176 с.
  127. , П.П. Морфо-функциональная незрелость мочевых путей и пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей раннего возраста / П. П. Салов, Н. С. Захарова // Хирургия. 1991, — № 8. — С. 136−143.
  128. , П.П. Гидронефротическая трансформация / П. П. Салов, Н. С. Захарова. Новосибирск, 1995. -227 с.
  129. , Н.Н. О периферической нервной системе нижнего отдела мочеточника и мочевого пузыря / Н. Н. Самарин // Вестн. хирургии и пограничных областей. JL, 1924. — С. 8−9.
  130. , В.И. Морфологическая структура стенки маточной трубы на различных расстояниях от зоны лигирования / В. И. Самарцев // Анналы пластической и реконструктивной хирургии. 2002.-№ 1.C. 70−73.
  131. , К.В. Клиническая анатомия пузырно-уретрального сегмента мужчин : автореф. дис.. канд. мед. наук/К.В. Селянинов. -Новосибирск, 2002. 18 с.
  132. , Н.А. К вопросу об иннервации мочеточника / Н. А. Сержанина // Сб. работ по урологии Воронежск. мед. ин-та. Воронеж, 1959.-С. 31−33.
  133. , Н.А. Иннервация чашечек и лоханки почки / Н.А. Сержанина// Тр. Воронежск. мед. ин-та. Воронеж, 1963. — С. 55−57.
  134. , З.Г. Возрастные особенности почечных лоханок и венозной системы почек у детей : автореф. дис.. канд. мед. наук / З. Г. Сизикова. -М., 1946. 18 с.
  135. , Т.А. Червеобразный отросток в возрастном аспекте / Т.А. Смирнова//Тр. Астраханск. мед. ин-та. Астрахань, 1958. — Т. 14. — С. 275.
  136. , М.М. Внутриорганное кровоснабжение фаллопиевых труб у женщин в норме и патологии : автореф. дис.. канд. мед. наук / М. М. Сухинина. Л., 1954. — 20 с.
  137. , О.Л. Мочекаменная болезнь / О. Л. Тиктинский, В. П. Александров. СПб.: Питер, 2000. — 384 с.
  138. , М.А. Варианты артерий и вен человеческого тела / М. А. Тихомиров. Киев, 1900. — 374 с.
  139. , З.Я. Физиология / З. Я. Ткаченко. Киев, 1965. — 254 с.
  140. , С.П. Оперативная урология / С. П. Федоров, P.M. Фронштейн. М.: Медгиз, 1934. — 332 с.
  141. , Н.Н. К физиологии и патологии червеобразного отростка: автореф. дис.. д-ра мед. наук/Н.Н. Фомин. -М., 1966. -32 с.
  142. С.А. Динамика результатов лабораторных исследований при аппендэктомии из мини-доступа // С. А. Фомин. Тихоокеанский медицинский журнал, 2009. — № 2 (36). — С. 21−25.
  143. , P.M. Избранные труды / P.M. Фронштейн. М., 1953. -330 с.
  144. , А.П. Цистоскопический атлас / А. П. Фрумкин. М.: Медгиз, 1954. 162 с.
  145. , С. А. Автовенотрансплантация мочеточника / С. А. Хапава. Тбилиси: Ганатлеба, 1984. — 160 с.
  146. , И.Ф. К вопросу о роли симпатической и парасимпатической нервной системы в моторной функции мочеточников / И. Ф. Харитонов // Матер. 2 Поволжской конф. физиологии, биохимии и фармакологии. Казань, 1961. — С. 529−530.
  147. , С. Г. УЗИ в гинекологии. Симптоматика. Диагностические трудности и ошибки / С. Г. Хачкурузов. СПб.: Изд-во «ЭЛБИ-СПб», 2002. — С. 10−67.
  148. , Ф.Б. О двусторонней иннервации устьев мочеточника / Ф. Б. Хейнман // Матер, науч. сессии, посвящ. 40-летию Белорусск. ССР. Минск, 1959. — С. 117−119.
  149. , Ф.Б. Источники и пути иннервации мочеточников и мочевого пузыря / Ф. Б. Хейнман // Проблемы компенсаторной приспособляемости. Минск, 1961. — С. 211−213.
  150. , Ф.Б. О чувствительной иннервации мочеточников / Ф. Б. Хейнман // Вопр. морфологии периферической нервной системы. -Минск, 1963.-С. 98−109.
  151. , Ф.Б. Закономерности иннервации и образование новых нервных связей мочевыводящих органов : автореф. дис.. д-ра мед. наук / Ф. Б. Хейнман. Рига, 1972. — 28 с.
  152. , Ф.Б. Опыт исследования иннервации и реиннервации мочевыводящих органов / Ф. Б. Хейнман // Механизмы нервной и гуморальной регуляции. Минск, 1979. — С. 156−163.
  153. , Г. Оперативная урогинекология : рук-во для врачей: пер. с англ. / Г. Херт — под ред. Н. А. Лопаткина, О. И. Аполихина. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2003. — 276 с.
  154. , Б.М. Сфинктеры и клапаны пищеварительной системы и их клиническое значение / Б. М. Хромов. Л., 1976. — 19 с.
  155. Хэм, А. В. Гистология: в 5 т. / А. В. Хэм, Д. Г. Кормак. М.: Мир, 1983.-Т. 5.-С. 41−43.
  156. , И. А. Клиническая анатомия пузырно-уретрального сегмента женщин : автореф. дис.. канд. мед. наук / И. А. Цуканова. -Новосибирск, 2002. 19 с.
  157. , А.А. Топографо-анатомические обоснования мобилизации и смещения двенадцатиперстной кишки при резекции желудка : дис.. канд. мед. наук / А. А. Чесноков. Томск, 1974. — 211 с.
  158. , А.Н. Морфология стенки червеобразного отростка / А. Н. Чмирюк // Ученые записки анатомов, гистологов и эмбриологов республик Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата, 1964. — Т. 1. — С. 85.
  159. А.А. Мини-доступ к куполу слепой кишки в анатомо-клиническом освещении // А. А. Чумаков, С. А. Фомин. Сибирский медицинский журнал, Иркутск, 2008. — Т. 81. — № 6. — С. 99−102.
  160. , Д.П. Атлас операций на органах мочеполовой системы / Д. П. Чухриенко, А. В. Люлько. М.: Медицина, 1972. — С. 107−109.
  161. , В.Н. Развитие и источники иннервации почки и начального отдела мочевыводящих путей / В. Н. Швалев // Тр. 6 Всесоюз. съезда анатомов, гистологов и эмбриологов. М., 1961. — С. 916−918.
  162. , В.Н. Иннервация почек / В. Н. Швалев. М.: Наука, 1965. — 177 с.
  163. , К.С. Об источниках иннервации мочеточника и его связях с нервными сплетениями брюшной и тазовой полости / К. С. Шевчук // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1961. — № 3. -С. 101−108.
  164. , В.В. Физиология центральной нервной системы / В. В. Шульговский. М.: Изд-во МГУ, 1997. — С. 222−234.
  165. Энциклопедический словарь медицинских терминов: в 4 т. / гл. ред. Б. В. Петровский. М.: БСЭ, 1984. — Т. 3. — 164 с.
  166. , В.А. Морфология слизистой червеобразного отростка / В. А. Явелов // Архив патологии., 1966. — № 5. — С. 56.
  167. AcKerley, A. Path. Bact. / A. AcKerley, G.J. Gresham London, 1958.-Vol. 76.-P. 37.
  168. Acquaviva, A. Partial replacement of the ureter with lyophilized human dura mater. Experimental research / A. Acquaviva, A. Turissi, R. Cannizzaro // Chir. Ital. 1980. — Vol. 32, № 5. — P. 1152−1158.
  169. Albarran, J. Medicine operatione des voies urinaries / J. Albarran. -Paris: Masson, 1909. 136 p.
  170. Angioli, R. Ureteral injury at time of radical pelvic surgery / R. Angioli, M. Penalver // Op. Techniques Gynecol. Surg. 1998. — № 3. — P. 132−140.
  171. Arey, L.B. Developmental Anatomy / L.B. Arey. 7th ed. -Philadelphia, 1974.-316 p.
  172. Atala, A. Tissue engineering for the replacement of organ function in the genitourinary system / A. Atala // Am. J. Transplant. 2004. — № 4, Suppl. 6.-P. 58−73.
  173. Babies, A. Das Lymphgefassystem der Niere und seine Bedeutung in der Nierenpathologie und Chirurgie / A. Babies, F. Renyi-Vamos. -Budapest, 1957 236 s.
  174. Babies, A. Clinical and theoretical pictures of some renal diseases / A. Babies, F. Renyi-Vamos. Budapest, 1964. — 216 p.
  175. Baecklund, L. Functional stenosis a cause of pelvi-ureteric obstruction and hydronephrosis / L. Baecklund, G. Grotte, A. Renterskiola // Arch. Dis. Child. 1963. — Vol. 40. — P. 203−206.
  176. Bajpai V.K., Shipstone A.C., Cupta D.N. et al. Studies on the ultrastructure of the fallopian tube: Part 2, changes in the secretory cells of the rabbit fallopian tube during ovum transport. Indian J. Exp. Biol., 1974, -Vol. 12.-p. 123.
  177. Baker, V.V. Urinari diversion / V.V. Baker, H.M. Shingleton // Female Genital Cancer — eds S.B. Gusberg, H.M. Shingleton, G. Deppe. -NY: Churchill Livingstone, 1998. P. 582.
  178. Baouchot, O. Le test de Witaker sa fialilite et sa place dans JUexpboration des uropathies malformatives congenitales / O. Baouchot, L. Le Normond, E. Contean // Ann. Urol. 1989. — Vol. 23, № 1. — P. 10−15.
  179. Complicatio urologiques de la transplantacion renal. Role de la longueur de Turetere / G. Benoit, S. Benardia, J. Bellamy et al. // Presst med. 1986. — Vol. 15, № 3. — P. 101−104.
  180. Bergman R.A. Intercellular bridges in ureteral smooth muscle // Bull. John. Hopkins Hospital, 1958. p. 195−202.
  181. Bergman, R.A. The ureter / R.A. Bergman. NY: Springer verlag, 1981.-780 p.
  182. Bernardo, M.O. Alguns aspectos da vascularizecio parietal do colon / M.O. Bernardo // Thesis of University of Lisbon. Lisbon, 1974. — P. 46−47.
  183. Bisset, I.P. Extrafascial excision of the rectum for cancer: a technique for the avoidance of the complications of rectal mobilization / I.P. Bisset, G.L. Hill // Semin. Surg. Oncol. 2000. — Vol. 18, № 3. — P. 207−215.
  184. Blumenthal, I. Vesicoureteric reflux and urinary tract infection in children / I. Blumenthal // Postgrad Med J. 2006. — Vol. 82, № 963. — P. 31−35.
  185. Boari, A.L. Uretero-cysto-neostomie / A.L. Boari // Ann. Mai. Org. gen.-urin. 1899. — Vol. 17. — P. 1059.
  186. Bojarsky, S. Principles of ureteral physiology / S. Bojarsky, P. Labay // The ureter — ed by H. Bergman. NY, Heidelberg, Berlin: Springer-Verlag, 1981.-P. 105−136.
  187. La maladie de la ionction pyelo-ureterale chez ladulte / H. Boujnah, R. Kamel, K. Tissaoni, S. Zwerli et al. // Urol. 1989. — Vol. 95, № 4. — P. 217−220.
  188. Bramble, R.J. The treatment of enuresis and urge incontinence by enterocystoplasty / R.J. Bramble // Br. J. Urol. 1982. — Vol. 54, № 6. — P. 693−696.
  189. Braun, M. The urethral pressure profile / M. Braun, J.B. Wickham // Br. J. Urol. 1969. — Vol. 41, № 2. — P. 211 -217.
  190. Bright, T.C. Emergency management of the injured ureter / T.C. Bright // Urol. Clin. Nort Am. 1982. — Vol. 9, № 2. — P. 285−291.
  191. Brod, J. Die Nieren Physiologie, klinische Physiologie und Klinik / J. Brod. Berlin, 1964. — 240 s.
  192. Brubaker, L. Vaginal delivery and the pelvic floor / L. Brubaker, // Int. Urogenycol. J. 1998. — Vol. 9, № 6. — P. 363−364.
  193. Couninho, E.M. Contractility of the fallopian tude / E.M. Couninho, H.Jr. Maia, C.E.R. Mattos // Gynecol. Invest. 1975. — Vol. 6, № 3−4. — p. 146−161.
  194. Couwelair, R. Implantacions et anastomoses ureterocalicielles: Techniques et indications / R. Couwelair, J. Auvert, A. Moulonguet // J. Urol. Nephrol. 1964. — Vol. 70, № 3. — P. 437.
  195. Culp, O.S. A pelvic flap operation for certain types of ureteropelvic obstruction: Preliminary report /O.S. Culp, H. DeWeerd // Mayo Clinic Proc. 1951. — Vol. 26, № 25. — p. 483−488.
  196. Ureteric injury as a complication of chemical sympathectomy / S. Cutts, H.T. Williams, J. Lee, R. Downing et al. // Eur. J. Vase. Endovasc. Surg. 2000. — Vol. 19, № 2. — P. 212−213.
  197. Dacha, U. Research on the contractile activity of isolated preparations of human appendix / U. Dacha, O. Rossi // Boll. Soc. Ital. Biol. Sper. -1953. Vol. 29, № 4. — P. 430−431.
  198. Dalsing, M.C. Vascular surgery associated ureteral injury: Zebras do exist (review) / M.C. Dalsing, R. Bihrle, S.G. Lalka et al. // Ann. Vase. Surg. — 1993. — Vol. 7, № 2. — P. 180−186.
  199. Daniels, E.E. A functional analysis of the myogenic control systems of the human fallopian tube / E.E. Daniels // Am. J. Obstet. Gynecol. 1975. -Vol. 121, № 4. — P. 1046.
  200. Darge, K. Current status of vesicoureteral reflux diagnosis / K. Darge, H. Riedmiller // World J Urol. 2004. — № 3. — P. 88−95.
  201. Davis, D.M. The hydrodynamics of the upper urinaiy tract (Urodynamics) / D.M. Davis // Ann. Surg. 1954. — Vol. 140, № 6. — P. 839−849.
  202. Ureteral replacement with an antirefluxive colon segment / G. D’Elia, J. Fichtner, M. El-Mekresh et al. // Eur. Urol. 2000. — Vol. 37, Suppl. 2. -P. 52.
  203. Deyl, R.T. Appendix interposition for total left ureteral reconstruction / R.T. Deyl, M.A. Averback, G.L. Almeida et al. // J. Pediatr. Urol. 2009. -Vol. 5, № 3. — P. 237−239.
  204. De Toledo, A.F. Gastroureteroplasty in a woman with bilateral ureteric strictures after pelvic radiotherapy / A.F. De Toledo, G.F. Carvalhal // BJU Int. 2000. — Vol. 86, № 4. — P. 565.
  205. Diamant, N.E. Normal esophageal physiology: in 2 vol. / N.E. Diamant//Diseases of the esophagus. NY, 1982. — Vol. 1. — P. 1−34.
  206. Dogiel, A.S. Zur Frage uber deu feineren Bau des sympathischen Nervensystems bei deu Saugetieren / A.S. Dogiel // Arch. Micr. Anat. Entwickl. 1895. — Vol. 46. — S. 305.
  207. Don Du Vivant L" amour en partage. Editions Jean di Sciullo, avec Г autorisation de la fondation Greffe de Vie / Don Du Vivant. Paris, 2007. — 175 p.
  208. Dorland’s Illustrated Medical Dictionary. 3d ed. — Philadelphia — London — Toronto — Mexico — City-Sydnei-Tokyo: W.B. Saunders Company, 1981.- 1485 p.
  209. Disse, J. Der Hernleiter. Handbuch der Anatomie / J. Disse. Iena, 1902.-S. 105−112.
  210. Erspamer, V. Isolation of enteramine from extracts of posterior salivary glands of Octopus vulgaris and of Discoglossus pictus skin / V. Erspamer, B. Asero // J. Biol. Chem. 1953. — Vol. 200, № 1- P. 311−318.
  211. Fadel, H.E. The human uterotubal junction: A scanning electron microscope study during different phases of the menstrual cycle / H.E. Fadel, D. Berns, L.J. Zaneveld et al. // Fertil. Steril. 1976. — Vol. 27, № Ю. -P. 1176−1186.
  212. Farguharson, E.L. Textbook of operative Surgery / E.L. Farguharson, R.F. Rmtoul. -Edinburg — London: Churchill Livingstone, 1972. 968 p.
  213. Fowler, G.R. A Treatise on Appendicitis / G.R. Fowler. Philadelphia, 1894. — 104 p.
  214. Fraley, E.E. Vascular obstruction of superior infundibulum causing nepherlghia: a new syndromes / E.E. Fraley // N.Engl. J. Med., 1966. Vol. 275, № 25.-P. 1403−1409.
  215. Frank, J.J. Surgery of the ureter / J.J. Frank, J. A. Smith // CampbelF s urology: in 3 vol. 7th ed. — London, 1998. — Vol. 3. — P. 3062−3084.
  216. Ganse, R. Gefassversorgnung der Portio vaginalis uteri / R. Ganse // Zbl. Gynakol. 1958. — Bd. 33, № 3. — S. 1282−1286.
  217. Garsia, С. Surgical treatment of idiopathic by urerterolysis and ureteral protection with posterior preperitoneal fat flap / C. Garsia, A. Tejido, A. Suarez // Eur. Urol. 2002. — Vol. 1, Suppl. — P. 103.
  218. Giannotopoulos, X. Iatrogenic injuries to the distal ureter during gynecologic surgery / X. Giannotopoulos, D. Lobis, E. Grammenialis, K. Kotoulas // J. Urol. 1995. — Vol. 101, № 2. — P. 69−76.
  219. Goonasekera, C.D. Vesicoureteric reflux and reflux nephropathy Indian / C.D. Goonasekera, C.K. Abeysekera// J. Pediatr. 2003. — Vol. 70, № 3. — P. 241−249.
  220. Gosling, J.A. Functional obstruction of the ureter and renal pelvis. A histological and elektron microscopie study / J.A. Gosling, I.S. Dixon // Brit. J. Urol. 1978. — Vol. 50, №l.rP. 145−152.
  221. Gregoir, W. The surgery of double kidney / W. Gregoir // Urol. Inter. 1958. — Vol. 6, № 1−2. — P. 77−90.
  222. Gregoir, W. Ureter / W. Gregoir // 12 Congress de la Societe internacionale d’Urologie. London, 1965. — Vol. 2. — P. 486.
  223. Guingrich, J.A. Ureteral unjury during laparoscopy-assisted anterior lumbar fusion / J.A. Guingrich, J.C. McDermott // Spain. 2000. — Vol. 25, № 12.-P. 1586−1588.
  224. Handbook of Physiology Oxford, 1999. — P. 987−1023.
  225. Haspel-Siegel, A.S. Fallopian tube anastomosis procedures to restore fertility / A.S. Haspel-Siegel // AORN J. 1997. — Vol. 65, № 1. — P. 65−82, 85−86.
  226. Les stenoses ureterales en transplantation renale / P. Heritier, C. Guerin, F. Levigne et al. // Ann. Urol. 1990. — Vol. 24, № 1. — P. 9−15.
  227. Hinman, F.J. Continent diversion: appendicovesicostomy Atlas of Urologic Surgery / F.J. Hinman. Philadelphia: W.B. Saunders, 1998. -220 p.
  228. Holman, M.E. Electrophysiological effects of adrenergic nerve stimulation / M.E. Holman // Pharmacology of Smooth Muscle: symp. -Praha, 1964.-P. 19−36.
  229. Horwitz, G.J. Extension of a shortened ureter using the in situ appendix during Indiana pouch urinary diversion / G.J. Horwitz, D.F. Jarrard // Urology. 2004. — Vol. 63, № 1. — P. 167−169.
  230. Hutch, J.A. Urology / J.A. Hutch, E.A. Tanagho. Baltimore, 1965. -P. 177−184.
  231. Jones, H.W. Reparative and Constructive Surgery of the Female Genital Tract / H.W. Jones, J.A. Rock. Baltimore: Williams and Wilkins, 1983. — 167 p.
  232. Juma, S. Appendix interposition of ureter / S. Juma, J.C. Nickel // J. Urol. 1990. — Vol. 144, № 1. — P. 130−132.
  233. Karlin, G.S. Endopyelotomy versus open pyeloplasty / G.S. Karlin, G.M. Badlani, A.D. Smith // J. Urol. 1988. — Vol. 144, № 3. — P. 476−478.
  234. A case of ileal ureter with proximal antireflux system / H. Kato, H. Abol-Enein, Y. Igawa et al. // Int. J. Urol. 1999. — Vol. 6, № 6. — P. 320 323.
  235. Kelly, H.A. The Vermiform Appendix and ist Diseases / H.A. Kelly, E. Hurdon. Philadelphia, 1905. — 68 p.
  236. Kochakarn, W. Ileal interposition for the treament of along gap ureteral loss / W. Kochakarn, W. Tirapanich, S. Kositchaiwat // J. Med. Assoc. Thai. 2000. — Vol. 83, № 1. — P. 37−41.
  237. Kraus, F. Gynaecologic pathology / F. Kraus. Saint Louis, 1967. -324 p.
  238. Lambert, P.P. Actualites nephrologiques Г hospital Necker / P.P. Lambert, P. Vereerstraeten, A. De Myttenaere et Schontens. Paris, 1964. -126 p.
  239. Larach, S.W. Complications of laparoscopic surgery for rectal cancer: avoidance and management / S.W. Larach, J.T. Gallagher // Semin. Surg. Oncol. 2000. — Vol. 18, № 3. — P. 265−268.
  240. Li, J. Ultrastructural study on the epithelium of ligated fallopian tubes in women of reproductive age / J. Li, X. Chen, J. Zhou // Ann. Anat. 1996. -Vol. 178, № 4. -P. 317−320.
  241. Ludwig, H. The Human Female Reproductive Tract. A Scanning Electron Microscopic Atlas / H. Ludwig, H. Metzger. NY: Springer-Verlag, 1976.-470 p.
  242. Mahony, D.T. Integral storage and yoiding reflexes, neurophysiology concept of continence and micturicion / D.T. Mahony, R.O. Laferter, D.J. Blaie // Urology. 1977. — Vol. 9, № 1. — P. 95−106.
  243. Mardis, H.K. Ureteral stents. Materials / H.K. Mardis, R.M. Kroeger // Urol. Clin. North Am. 1988. — Vol. 15, № 3. — P. 471−479.
  244. Longterm clinical, electrophysiological and urodynamic effects of chronic intrathecal baclofen infusion for treatment of spinal spasticity / P. Mertens, M. Parise, E. Garcia-Larrea et al. // Acta Neurochir. Suppl. 1995. -Vol. 64.-P. 17−25.
  245. Mesrobian, H.J. Ureterocalicostomy: Indications and results in 21 patients / H.J. Mesrobian, P.P. Kelalis // J. Urol. 1989. — Vol. 142, № 5. -P. 1285−1287.
  246. Milovic, N. Uretero-transappendix-cystoneostomy as a technique for the reconstruction of the lower part of the ureter / N. Milovich, P. Janjic, V. Bancevic, S. Kupresanin // Vojnosanit Pregl. 2005. — Vol. 62, № 12. — P. 931−933.
  247. Mitrofanoff, P. Cystostomie: continente trans-appendiculaire dans le traitement des vessies neurologiques / P. Mitrofanoff // Chir. Ped. 1980. -Vol. 21, № 2-P. 297.
  248. Moore, K.L. Before We Are Born: Essentials of Embryology and Brith Defects / K.L. Moore, T.V.N. Persaud. 4th ed. — Philadelphia, 1993. -218 p.
  249. Mori, Y. Blader psoas-hitch procedure for lower ureteral reconstraction / Y. Mori, H. Takinchi, M. Hojime // BJU Int. 2004. — Vol. 94, Suppl. 2.-P. 165−166.
  250. Murnaghan, G.F. The physiology of megaureter / G.F. Murnaghan // Proc. Roy. Soc. Med. 1958. — Vol. 51, № 9. — P. 776−779.
  251. Murnaghan, G.F. Electro-ureterography: an experimental study / G.F. Murnaghan// Br. J. Urol. 1961. — Vol. 33. — P. 251−260.
  252. Narath, P.A. Renal pelvis and ureter / P.A. Narath. NY: Grune and Stratton, 1951.-429 p.
  253. N’Dow, J. Mucus production after transposition of intestinal segments into the urinary tract / J. N’Dow, J. Pearson, D. Neal // World J Urol.-2004.-№ 1,-P. 178−185.
  254. Novak, R. Zur Bedeutung des aberrierenden Gefasses bei der Entstehung des Hydronephrose / R. Novak // Zeitsch. Urol. 1974. — Vol. 67. — S. 583.
  255. O’Brien, B.C. Microvascular reconstructive surgery / B.C. O’Brien. -Edinburg — London — New York, 1977. 442 p.
  256. Olsson, C.A. Combined Boari blader flap psoas hitch procedure in ureteral replacement / C.A. Olsson, L.J. Norlen // Scand. J. Urol. Nephrol. -1986. — Vol. 20, № 4. — P. 279−284.
  257. O’Reilly, P.H. Idiopathic Hydronephrosis. The Diuresis renogram. Anew non Invasive Methode of assessing Equivocal Pelvioureteral function Obstruction / P.H. O’Reilly, RS. Lawson, R.A. Shields et al. // J. Urol. — 1979. — Vol. 121.-P. 153−156.
  258. O’Reilly, P.H. Tehnik diagnostik the Urologie / P.H. O’Reilly, N.S.R. George, RM. Weiss. Philadelphia- London, 1990. — 606 p.
  259. Patek, E. Scanning electron microscopic study of the human fallopian tube report ii. Fetal life, reproductive life and post menopause / E. Patek, L. Nilsson, E. Johannisson // Fertil. Steril. 1972. — Vol. 23, № 10. — P. 719 733.
  260. Penalver, M.A. Continent urinary diversion in cynecologyc oncology / M.A. Penalver, D.E. Bejany, H.E. Averette et al. // Gynecol. Oncol. 1989. — Vol. 34, № 3. — P. 274−288.
  261. Persky, L.J. Mechanisms of hydronephrosis: radioautographic backflow patterns / L.J. Persky, F.J. Bonte, G. Austen // J. Urol. 1956. -Vol. 75, № 2. — P. 190−193.
  262. Congenital obstucted megaureters in early infacy: Diagnosis and treatment / C.A. Peters, J. Mandell, R.L. Lebowitz et al. // J. Urol. 1989. -Vol. 192, № 2.-P. 641−645.
  263. Pope, J. Ureteral replacement with reconfigured colon substitute / J. Pope, M.O. Koch//J. Urol.-1996.-Vol. 155, № 5.-P. 1693−1695.
  264. Ranney, B. Decreasing number of patients for vaginal hysterectomy and plasty / B. Ranney // South Dacota J. Med. 1990. — Vol. 43, № 4 — P. 7−12.
  265. Reyniak, J.V. Principles of microsurgical techniques in infertility / J.V. Reyniak, N.H. Lauersen. NY- London, 1986. — 247 p.
  266. Reynolds, R.P.E. Oesophageal peristalsis in the cat: the role of central innervation assessed by transient blocked / R.P.E. Reynolds // Can. J. Physiol. Pharmacol. 1987. — Vol. 65, № 3. — P. 96−99.
  267. Riccabona, M. Pediatric MRV-its potential and its role in the diagnostic work up upper urinary tract dilatation in intfants and children / M. Riccabona // World J Urol. — 2004. — № 4. — P. 79−87.
  268. Ross, J.H. Ureterocalicostomy for reconstruction of complicated pelviureteric junction obstruction / J.H. Ross, S.B. Streem, A.C. Novick et al. // Br. J. Urol. 1990. — Vol. 65, № 4. — P. 322−325.
  269. Sargent, L.W. Postoperative blader drainage / L.W. Sargent // Urol. -1964. Vol. 6, № 12. — P. 650−651.
  270. Sang-Soo, K. Renal tissue reconstitution by the implantation / K. Sang-Soo, H.J. Park, J. Han et al. // Biotechnol. Lett. 2003. — Vol. 25, № 18.-P. 1505−1508.
  271. Shafik, A. Role of positive urethrovesical feedback in vesical evacuation. The concept of a second micturicion reflex: the urethrovesical reflex / A. Shafik, O. El-Sibai, J. Ahmed // World J Urol. 2003. — № 4. — P. 167−170.
  272. Shimada, K. Histological study of fetal kidney with uretheral obstruction and vesicoureteral reflux- a consideration on the etiology of congenital reflux nephropathy / K. Shimada // J. Urol. 2003. Vol. 10, № 10.-P. 518−524.
  273. Skandalakis, J.E. Hernia: Surgical Anatomy and Technique / J.E. Skandalakis. NY: McGraw-Hill Book Company, 1989. — P. 244−250.
  274. Skandalakis, J.E. Anatomical complications in general surgery / J.E. Skandalakis, S.W. Gray, J.S. Rowe. NY: McGraw-Hill Book Company, 1993.-337 p.
  275. Smith, G.T. Urology / G.T. Smith. Baltimore, 1963. — P. 275−288.
  276. Smith, A.D. Management of iatrogenic ureteral strictures after urological procedures / A.D. Smith // J. Urol. 1988. — Vol. 140, № 6. — P. 1372−1374.
  277. Schein, C.J. Experimental Reconstruction of Ureters: Substitution with Autogenous Pedicled Fallopian Tube Grafts / C.J. Schein, A.R. Sanders, E.S. Hurwitt// AMA Arch. Surg. 1956. — Vol. 73. — P. 47−53.
  278. Schmerber, F. Recherches sur Tartere renaie / F. Schmerber. These de Lyon, 1895. — 334p.
  279. Schneider, H.J. Urolitiasis: Therapy, Prevention / H.J. Schneider. -Berlin- Heidelberg — NY -Tokio: Springer Verlag, 1986. 355 p.
  280. Spirnak, J.P. Ureteral injuries complicating vascular reconstructive surgery: Is repair indicated? / J.P. Spirnak, N. Hampel, M.I. Resnick // J. Urol. 1989. — Vol. 141, № 1. -P. 13.
  281. Summitt, R.L. Prospective comparison of indwelling bladder catheter drainage versus no catheter drainage after vaginal hysterectomy / R.L. Summitt, T.G. Stovall, D.F. Bran // Am. J. Obstet. Gynecol. 1994. — Vol. 170, № 6.-P. 1815−1818.
  282. Sweeney, W.J. The interstitial portion of the uterine tube: Its gross anatomy, course and length / W.J. Sweeney // Obstet. Gynecol. 1962. -Vol. 19, № 3. — P. 3.
  283. Tanagho, E.A. The anatomy and function of the ureterovesical junction / E.A. Tanagho, S.C. Pugh // Brit. J. Urol. 1963. — Vol. 35, № 4. -P. 151−169.
  284. Tanagho, E.A. Electrical stimulation in the clinical management of neurogenic bladder / E.A. Tanagho, R.A. Schmidt // J. Urol. 1988. — Vol. 140, № 6. -P. 1332−1339.
  285. Torrens, M. Cystometry /М. Torrens, P.H. Abrams // Urol. Clin. North Am. 1979. — Vol. 6, № 1. — P. 79−85.
  286. Autotransplantation for complete ureteral avulsion following lumbar disk surgery / A. Thinchieri, E. Montanari, P. Salvini et al. // J. Urol. -2001.-Vol. 165, № 4.-P. 1210−1211.
  287. Turner-Warwick, R. Functional reconstruction of the urinary tract and gynaeco-urology / R. Turner-Warwick, C.R. Chappie. Oxford: Blackwell Science Ltd, 2002. — 930 p.
  288. Ubrig, В. Reconstruction of ureter with transverse retubularized colon segments / B. Ubrig, M. Waldner, S. Roth // J. Urol. 2001. — Vol. 166, № 3.-P. 973−976.
  289. Ubrig, B. Reconfigured colon segments as a ureteral substitute / B. Ubrig, S. Roth // World J Urol. 2003. — Vol. 21, № 3. — P. 119−122.
  290. Van Gott, I. A Treatise on Appendicitis / I. Van Gott. Philadelphia, 1894.-88 p.
  291. Vereecken, R.L. La physiologie et la physiopathologie de l’uretere / R.L. Vereecken, F. Kill // Acta Urol. Belg., 1975. — P. 114.
  292. Verduyckt, F. Long term results of ileal substitution as a treatment for ileal obstruction / F. Verduyckt, J. Heesakkers, F. Debruyne / Eur. Urol. -2002. Vol. 42, № 2. — P. 181−187.
  293. Vidne, B. Ureteral substitute by fallopian tube. Experimental study / B. Vidne, S. Erdman, S. Gassner, M.J. Levy // Urol. Int. 1975. — Vol 30, № 3. -P. 173−180.
  294. Waldner, M. Replacement of the ureter by small bowell: does the kidney function depend on the type of vesical implantacio technique / M. Waldner, B. Ubrig, S. Roth//Eur. Urol. -2001. Vol. 39, Suppl. 5. — P. 85.
  295. Weinberg, S.L. Ureteral function. 1. Simultaneous monitoring of ureteral perestalsis / S.L. Weinberg // Invest. Urol. 1974. — Vol. 12, № 2. -P. 103−107.
  296. Weiss, R.M. Dynamic length-tension curves of cat ureter / R.M. Weiss, A.L. Bassett, W. Holcomb // Amer. J. Physiol. 1972. — Vol. 222, № 2. — P. 388 393.
  297. Whitaker, R.H. Percutaneus upper urinary tract dinamics in eguivocal obstruction / R.H. Whitaker // Urol. Radiol. 1982. — Vol. 2, № 3. — P. 369−370.
  298. Winston, R.M. The future of microsurgery in infertility / R.M. Winston// Clin. Obstet. Gynecol. 1978. — Vol. 5, № 3. — P. 607−622.
  299. Winter, C.C. Wird der Reflux durch das konventionelle Hystogramm hervorgerufen / C.C. Winter // Akt. Urol. 1979. — Bd. 19, № 6. — S. 369 370.
  300. Woodrufffi J.D. The Fallopian Tube: Structure, Function, Pathology and Management / J.D. Woodruff, C.J. Pauerstein. Baltimore: Williams and Wilkins Co., 1969. — 106 p.
  301. Zhang, Y. Bladder regeneration wiht cell-seeded small intestinal submucosa / Zhang // Tissue Eng. 2004. — Vol. 10, № 4. — P. 181−187.
  302. Zielonko, J. MR urography of the obstructive uropathy: diagnostic value of the method in selected clinical groups / J. Zielonko, M. Studniarek, M. Markuszewski // J. Eur. Radiology. 2004. — № 3. — P. 802−809.
Заполнить форму текущей работой