Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение генетического потенциала черно-пестрого голштинизированного скота и его реализация в хозяйствах Ленинградской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научные исследования выполнены в соответствии с планом Всероссийского НИИ генетики и разведения сельскохозяйственных животных (№ госрегистрации 7.01.960.7 194- 01.02.02. «Разработать эффективные методы повышения генетического потенциала основных пород молочного скотавывести новые и усовершенствовать существующие зональные и внутрипородные типы (с генетическим потенциалом 6−8 тыс. кг молока… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Введение
  • 2. Обзор литературы
    • 2. 1. Методы совершенствования черно-пестрого скота за рубежом
    • 2. 2. Черно-пестрый скот России и методы его улучшения
    • 2. 3. Голштинская порода как улучшающая при скрещивании с другими породами молочного и молочно-мясного скота
    • 2. 4. Крупномасштабная селекция и ее роль в совершенствовании молочных пород скота
  • 3. Собственные исследования
    • 3. 1. Материал и методы исследований
    • 3. 2. Общая характеристика состояния молочного скотоводства на 1.01.2002 г.'
    • 3. 3. Выращивание ремонтного молодняка
    • 3. 4. Молочная продуктивность черно-пестрого голштинизированного скота
    • 3. 5. Генетический потенциал черно-пестрого скота Ленинградской области на современном этапе
    • 3. 6. Селекционно-генетические параметры основных показателей молочной продуктивности
    • 3. 7. Молочная продуктивность потомков голштинских быков с различной кровностью по голштинской породе
    • 3. 8. Срок службы коров в высокопродуктивных стадах и необходимость их оценки по экстерьерному типу
    • 3. 9. Качество вымени и скорость молокоотдачи у потомков голштинских быков
    • 3. 10. Заболеваемость коров маститом и содержание соматических клеток в молоке
    • 3. 11. Основные направления работы по повышению генетического потенциала молочного скота на период 2001—2010 гг.
    • 3. 12. Организационно-хозяйственные мероприятия
  • Выводы
  • Предложения производству

Повышение генетического потенциала черно-пестрого голштинизированного скота и его реализация в хозяйствах Ленинградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

За последние 100 лет генетический потенциал молочного скота увеличился почти втрое. Это достигнуто за счёт интенсификации племенной работы, сопровождавшейся разработкой и внедрением новых методов повышения точности оценки племенной ценности животных (BLUP, Animal Model, Test day Model), увеличением интенсивности отбора, внедрением новых прогрессивных технологий, способствующих сокращению интервала между поколениями, обеспечения надлежащего менеджмента (кормление и содержание) .при реализации генетического потенциала. Если от рекордистки голштинской породы — коровы Эхо 121 в конце XIX столетия было получено 10 785 кг молока (Прохоренко П.Н., Логинов Ж. Г., 1996), то в настоящее время рекордисткой по удою за 365 дней лактации является голштинская корова Луцинда (Lucinda), от которой получено 30 805 кг молока (США, штат Висконсин). По данным Всемирной голштинской ассоциации (WHFF) в 2000 году в Израиле от 97.7 тыс. коров было получено по 10 463 кг молока жирностью 3.35%, в 3-х странах (США, Канада и Швеция) удои голштинских коров превышают 9 тыс. кг молока, а в 6-ти (Дания, Италия, Нидерланды, Бельгия, Испания и Финляндия) — свыше 8 тыс. кг.

Голштинская порода используется в качестве улучшающей при скрещивании с местным голландизированным чёрно-пёстрым скотом и в Ленинградской области. Работа была начата в конце 70-х годов и продолжается по настоящее время. Удовлетворение потребностей населения в продуктах питания является важнейшей стратегической задачей отрасли молочного скотоводства. Решение этой задачи во многом зависит от степени интенсификации отрасли и селекционной работы с породами, в результате чего достигается повышение продуктивности животных и рентабельность хозяйственной деятельности. В этой связи работа по повышению и реализации генетического потенциала отечественных популяций чёрно-пёстрого скота является актуальной.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлась разработка повышения и реализации генетического потенциала голштинизиро-ванного скота в хозяйствах Ленинградской области. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

— дать характеристику молочной продуктивности голштинизированных коров;

— оценить основные селекционно-генетические параметры признаков молочной продуктивности голштинизированных коров;

— обобщить результаты использования голштинских быков в популяции черно-пестрого скота;

— оценить генетический потенциал и разработать методы его реализации в стадах голштинизированного скота;

— разработать перспективные направления работы по повышению генетического потенциала черно-пестрого голштинизированного скота.

Научная новизна. На большом фактическом материале определены селекционно-генетические параметры признаков молочной продуктивности голштинизированных коров в стадах с рекордной продуктивностью. Проведена сравнительная оценка племенной ценности быков отечественной и зарубежной селекции. Разработаны методы более полной реализации генетического потенциала черно-пестрого голштинизированного скота в условиях интенсификации отрасли и крупномасштабной селекции.

Теоретическая и практическая значимость исследований. Возглавляя с 1971 года молочное скотоводство Ленинградской области, соискатель обеспечил разработку и внедрение передовых приёмов совершенствования племенных и товарных стад. По его заданию и при непосредственном участии коллективами научно-исследовательских институтов разрабатывались основные методические рекомендации по повышению и реализации генетического потенциала чёрно-пёстрого скота и планы племенной работы в масштабе области. Наиболее важными из этих рекомендаций являются:

— Методические рекомендации по использованию производителей голштино-фризской породы для улучшения чёрно-пёстрого скота Ленинградской области. Л., 1984. 30 с.

— Научно обоснованная система ведения животноводства Ленинградской области (Рекомендации). Л., 1983.

— Детализированные нормы, рационы кормления сельскохозяйственных животных и питательность кормов Ленинградской области. Л., 1983.

— Рекомендации по организации и-оплате труда на заготовке кормов. Л., 1988.

— Состояние и пути укрепления кормовой базы хозяйств Ленинградской области. С-Пб., 1992.

— Потребность в кормах крупного рогатого скота (нормативные материалы). С-Пб., 1997.

— Основные пути укрепления кормовой базы и повышения питательной ценности кормов и сбалансированности рационов (методическое пособие). С-Пб., Пушкин, 1998.

— Минеральные и витаминно-минеральные премиксы для сельскохозяйственных животных (Применительно к условиям хозяйств Ленинградской области). С-Пб., 1999.

— Антипитательная ценность некоторых растений и кормов. Нарушение обмена веществ у жвачных животных и методы их устранения (остеомаляция, ацидоз). Параметры качества кормов. С-Пб., Пушкин, 1999.

— Основные пути укрепления кормовой базы и повышение питательной ценности кормов и сбалансированности рационов. Значение комбикормов в рационах сельскохозяйственных животных. С-Пб., Пушкин, 1999.

— План племенной работы с крупным рогатым скотом в хозяйствах Ленинградской области на 1986 — 2000 гг. Л., 1986.

— План племенной работы с крупным рогатым скотом в хозяйствах Ленинградской области на 2001 — 2010 гг. С-Пб., 2001 (рукопись).

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на областных совещаниях по молочному скотоводству, на международной научной конференции «Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве», С-Пб., 2001; на научной конференции «Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных», С-Пб., 2000; на конференции, посвященной 190-летию высшего ветеринарного образования в России, С-Пб., 1998.

Научные исследования выполнены в соответствии с планом Всероссийского НИИ генетики и разведения сельскохозяйственных животных (№ госрегистрации 7.01.960.7 194- 01.02.02. «Разработать эффективные методы повышения генетического потенциала основных пород молочного скотавывести новые и усовершенствовать существующие зональные и внутрипородные типы (с генетическим потенциалом 6−8 тыс. кг молока, содержанием жира 3.6 — 3.9%, белка 3.2 — 3.4%, с высокими адаптационными способностями) черно-пестрого скота.».

Основные положения, выносимые на защиту.

— повышение генетического потенциала чёрно-пёстрого скота Ленинградской области;

— влияние выращивания телок и кормления коров на реализацию генетического потенциала голштинизированного скота;

— долгосрочная программа разведения черно-пестрого голштинизированного скота на 2001 — 2010 гг.

Публикация результатов исследований. По результатам исследований опубликовано 19 работ. Доля участия автора в совместных разработках около 70%.

ВЫВОДЫ.

Результаты многолетних исследований, проводимых в процессе совершенствования популяции черно-пестрого скота Ленинградской области, позволяют сделать следующие выводы:

1. В результате многолетней целенаправленной селекционно-племенной работы создана высокопродуктивная популяция черно-пестрого скота. В целом по Ленинградской области от 56.4 тыс. коров в 2002 г. получен надой за законченную лактацию 6046 кг молока с 3.60% жира, в том числе по племенным хозяйствам, соответственно, 29.2 тыс. коров, 7220 кг молока, 3.60% жира. Наивысший удой получен в плем-заводе «Гражданский», который составил 9597 кг молока с 3.60% жира и 3.14% белка.

2. На базе четырех ведущих, племзаводов («Гражданский», «Ленинский путь», «Рабитицы» и «Нива — 1») создан и апробирован новый высокопродуктивный тип черно-пестрого скота Ленинградский (удой 10 000 кг молока за лактацию и выше. Более 1400 коров нового типа достигли удоя за лактацию 10 000 — 16 000 кг молока).

3. Основным методом создания высокопродуктивной популяции черно-пестрого скота явилось поглотительное скрещивание с голштинскими быками. Особенно большое генетическое влияние оказали сыновья выдающихся голштинских лидеров породы таких, как Элевейшн 1 491 007, Чиф 1 427 381, Айвенго 1 189 870, Астронавт 1 458 744, Бутмэй-кер 1 450 228 и др. На формирование генофонда стад на современном этапе большое влияние оказывают потомки лидеров породы Вэлианта 1 650 414, Бэлла 1 667 366 BL, Старбука 352 790, Блекстара 1 929 410, Мэскота 2 020 049 и других.

4. Определены основные селекционно-генетические параметры признаков молочной продуктивности голштинизированных коров в племза-водах с высокой продуктивностью. Установлено, что с увеличением уровня признаков молочной продуктивности повышается их феноти-пическая и генотипическая изменчивость.

5. В племенных заводах выведены высокоценные быки-производители (Каштан 5644, Гарри 3299, Лефорт 28, Лекарь 3387 и другие), продуктивность дочерей которых находится на уровне мировых селекционных достижений.

6. Проведенная в племенных хозяйствах линейная оценка типа телосложения коров-первотелок по международной классификации показала, что она соответствует классу «хороший с плюсом» (80.6±0.05 балла). Их средняя живая масса равна 545 кгони высокорослы (6.8±0.03 балла) — имеют глубокое туловище и ярко выраженные молочные формы (5.61±0.03 балла). Основные параметры вымени (прикрепление его передней и задней части, ширина задней части и борозда вымени) оцениваются выше средних по популяции на 0.19−1.18 сигмы (аф).

7. С целью максимальной реализации генетического потенциала молочной продуктивности коров для каждого уровня определена оптимальная структура годового рациона с использованием травяных кормов высокого качества и допустимых норм концентрированных кормов (355 — 400 г на 1 кг удоя).

8. На основе анализа и обобщения проведенных исследований разработана долгосрочная программа повышения генетического потенциала продуктивности черно-пестрого скота области на период 2001 -2010 гг., реализация которой даст возможность повысить средний удой коров до 7000 кг молока на корову, в том числе в племенных хозяйствах до 8000 — 10 000 кг молока жирность 3.70% и белка 3.20%. Эффект селекции за год на 1 корову составит 55 — 60 кг, а в племенных стадах — 80 — 100 кг. ч.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Более широко и интенсивно использовать генофонд нового «Ленинградского» типа черно-пестрого скота (племенные бычки и телки, сперма быков) в разных регионах России.

2. Рекомендовать интенсивную систему выращивания племенных телок, их кормление должно обеспечить к 18-ти месячному возрасту живую массу 440 — 460 кг и получение среднесуточных приростов по возрастным периодам: до 4-х мес. — 780 — 800 г, 5 — 8 мес. — 750 г, 9 — 12 мес. — 650 г, 17 — 20 мес. — 500 г. и выше.

3. В оптимальных условиях кормления для повышения генетического потенциала черно-пестрого скота использовать голштинских производителей по типу поглотительного скрещивания.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.А. Новая черно-пестрая порода скота и методы ее создания //Животноводство. 1959. — № 12. — С.45−47.
  2. Е.А., Маркин Е. Ф., Рябов Ю. К. Уральский черно-пестрый скот.- М., «Колос». 1973. — 176 с. 3. «Арзуманян Е. А. Животноводство. М., „Колос“. — 1976. — С.226 228.
  3. Е.А., Бегучев А. П., Соловьев A.A., Фандеев Б. В. Скотоводство. -М., „Колос“. 1984. — 398 с.
  4. Н.З. Использование .счетно-перфорационных машин в племенном учете //Опыт механизации учета и вычислительных работ в сельском хозяйстве. М., Статистика. — 1966. — С.66.
  5. Н.З. Методы племенной работы в молочном скотоводстве //Животноводство на научную основу. — Л., 1969. — С.53.
  6. Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. М., „Колос“. — 1983. — 383 с.
  7. Ю.Басовский Н. З., Бойков Ю. В., Бич А. И., Прохоренко П. Н., Брян-цев С.С. и др. План племенной работы с крупным рогатым скотом в хозяйствах Ленинградской области на 1986 2000 гг. — Л., 1986. -57 с.
  8. Бич А.И., Лебедев М. М. Основные линии голландской породы скота, используемые в хозяйствах Советского Союза. М., „Колос“. -1964.-120 с.
  9. Бич А. И. Использование голландского скота в племенных хозяйствах СССР //Сборник научных трудов ПНИЛ разведения сельскохозяйственных животных. 1986. — вып. 12, т. 1. — С.48.
  10. Бич А. И. Краткая характеристика генеалогических групп, линий и родственных групп крупного рогатого скота черно-пестрой породы //Каталог быков-производителей черно-пестрых пород, оцененных по потомству. М., „Колос“. — 1969. — вып. 1. — С. 18.
  11. С.С. Состояние животноводства Ленинградской области // „Сельскохозяйственные вести“. 1999. — № 2. — С. 6−7.г
  12. С.С. Животноводство Ленинградской области //"Зоотехния». 2000. — № 10. — С. 18−20.
  13. С.С. Создание стройной системы сказалось на эффективности животноводства // «Сельскохозяйственные вести». 2001. -№ 2.-С. 4−5.
  14. С.С., Бойков Ю. В., Волгин В. И., Логинов Ж. Г., Прохоренко П. Н., Сакса Е. И., Кровенкова В. М., Кузина А. И., Тюренкова E.H. План племенной работы с крупным рогатым скотом в хозяйствах
  15. Ленинградской области на 2001 2010 гг. — СПб., 2001. — 56 с. (рукопись)
  16. С.С., Егиазарян A.B., Кривенкова В. М., Логинов Ж. Г., Сервах Б. А. и др. Быки-производители, оцененные по типу. (Каталог).-СПб., 2002.-49 с.
  17. С.С. О состоянии животноводства в Ленинградской области. // «Животноводство». 2002. — № 2−3. — С. 5−7.
  18. Ю., Янушкина А. Влияние степени голландизации на продуктивные качества сибирского черно-пестрого скота //Техн. бюлл. Сибирского отд. ВАСХНИЛ. Новосибирск., 1981. — вып. 56. -С.7−12. • '
  19. A.B., Лисин Г. Р., Брянцев С. С. и др. Состояние и пути укрепления кормовой базы хозяйств Ленинградской области. СПб., 1992.-40 с.
  20. A.B., Брянцев С. С., Сурушкина Т. Н. Антипитательная ценность некоторых растений и кормов. Нарушение обмена вегществ у жвачных животных и методы их устранения (остеомаляция, ацидоз). Параметры качества комбикормов. СПб.-Пушкин, 1999.- 11 с.
  21. A.B., Волгин В. И., Брянцев С. С., Сурушкин Н. Д. Основные пути укрепления кормовой базы и повышение питательной ценности кормов и сбалансированности рационов. Значение комбикормов в рационах сельскохозяйственных животных. СПб.-Пушкин, 1999.-59 с.
  22. Е.К. Совершенствование черно-пестрого скота в хозяйствах Кемеровской области //Автореф. канд.дисс. Л., 1977. — 20 с.
  23. Е.К. Воспроизводительные способности импортного голландского черно-пестрого скота в племзаводе «Ленкузнецкий» Кемеровской области //Бюлл. ВНИИГРЖ. Л., 1980. — вып.45. — С.19−21.
  24. О.В. Схема селекционной работы с молочным скотом //Вестник животноводства. 1928. — № 3. — С. 15−23.
  25. С.Г. Экстерьер опытного стада крупного рогатого скота в Октябрьском племенном совхозе //Тр. Пушкинской лаборатории разв. с.-х. животных. Л. — Пушкин, вып. 1. — 1947. — С.19−27.
  26. Н.Г. Породы скота. Л., «Колос». — 1978. — С.193−195.
  27. Т.А. Результаты использования и линейного разведения голландского скота в хозяйствах РСФСР //Автореф. канд. дисс. Л., 1970.-20 с.
  28. Т.А. Голландский черно-пестрый скот в СССР //Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции. Л., 1971. -С.76.
  29. В., Горелов А., Старостина X. Совершенствование скота черно-пестрой породы // «Животноводство». 1980. — № 6. -С.29−31.
  30. Л.С. Селекция крупного рогатого скота с учетом белка в молоке // «Вестник сельскохозяйственной науки». 1966. — № 3. -С.73.
  31. Л.С. Изменчивость и наследуемость содержания белка в молоке коров //Тр. XVIII международного конгресса по молочному делу. Мельбурн, 1970. — С.484.
  32. Л.С. Селекционно-генетические основы белкового состава молока коров. М., «Колос», 1973. — 237 с.
  33. А.П. Проблемы увеличения производства молока' // «Вестник с.-х. науки». 1985. — № 5., С.87−93.
  34. В.Ф., Лобанов В. Т., Джапаридзе Т. Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М., «Агропромиздат». — 1990. — С.425−431.
  35. В.М. Организация племенной работы в Ленинградской области // «Животноводство». 2002. — № 2−3. — С.8−10.
  36. В.М. Оценка реализованного генетического прогресса в молочном скотоводстве //Современные методы селекции молочного скота. Л., 1981. — вып. 31. -С.30−39.
  37. В.М. Оценка быков по качеству потомства. Методические рекомендации. Л., ВНИИГРЖ. — 1982. — 41 с.
  38. В.М., Милованов В.М.Прогнозирование эффективностиплеменной работы с популяцией черно-пестрого скота Ленинградской области //Молочный скот для высокомеханизированных ферм и комплексов. Л., 1983. — С. 13−23.
  39. В.М. Методические основы оценки племенной ценности производителей при крупномасштабной селекции молочного скота //Популяционно-генетические основы селекции молочного скота. Сб.науч.тр. ВНИИГРЖ. СПб., 1984. — С.31−39.
  40. П.Е., Маркушин А. П., Синицын М. М. Разведение сельскохозяйственных животных и частное животноводство. М., Гос. издво с.-х. лит-ры. 1960. — 432 с. 0
  41. М.М. Черно-пестрый скот Европейской части РСФСР и пути его улучшения //Методы племенной работы с молочным скотом.-Л., 1963.-С.5−18.
  42. Лебедев М. М. Методы племенной работы в животноводстве. Л., «Колос». — 1965. — 295 с.
  43. М.М. Основные вопросы племенной работы с молочньш скотом //Сб.науч.тр. ПНИЛ разведения с.-х. животных. Л., «Колос». — 1965. — вып. 11.- С. 5.
  44. М.М. Черно-пестрый скот и пути его улучшения // «Сельскохозяйственное производство Нечерноземной зоны». 1965. -№ 8. — С.2.
  45. М.М. Генетические основы совершенствования молочного скота.-Л., 1972.-257 с.
  46. .Г. Повышениетенетического потенциала основных пород молочного скота СССР путем скрещивания с черно-пестрой и голштинской породами.//Автореф. докт.дисс. Л.-Пушкин, — 1987. -42 с.
  47. .Г., Прохоренко П. Н., Попова Н. В. Методические рекомендации по линейной оценке экстерьерного типа в молочном скотоводстве. М., 1994. — 39 с. е64.Логинов Ж. Г. Голштинский скот и методы его совершенствования // «Зоотехния». 1996. — № 8. — С.6−10.
  48. М.С. Черно-пестрый скот в Вологодской области //Бюлл. ВНИИГРЖ. Л., 1980. — вып.45. — С.21−24.
  49. В.А. Полифакторные индексы в оценке молочных коров //Автореф. канд.дисс. СПб., 2002. — 18 с.
  50. И.Р., Волгин В. И., Жабрев A.M., Брянцев С. С., Браги-нец Ю.В., Веселов A.B. Минеральные и витаминно-минеральные премиксы для сельскохозяйственных животных (применительно к условиям хозяйств Ленинградской области). Спб., 1999. — 10 с.
  51. H.A., Плахотнюк М. М., Павленко В. А., Брянцев С. С. и др. Рекомендации по организации и оплате труда на заготовке кормов. -Л., 1988.-46 с.
  52. A.C. К проблеме эффективности селекции //Проблемы животноводства. 1934. -№ 2. — С.16−25.75 .Старостина Х. И. Результаты использования голландских производителей для улучшения черно-пестрого скота //Автореф. канд. дисс.-Л., 1968.-19 с. е
  53. Х.И. Оценка быков-производителей черно-пестрой породы в хозяйствах Ленинградской области //Сб.науч.тр. ВНИИГРЖ. Л., 1972. — вып. 18. — С.83.
  54. Х.И., Сакса Е. И. Взаимосвязь между хозяйственно полезными признаками у черно-пестрого скота различной кровности по голландской породе //Сб.науч.тр. ВНИИГРЖ. Л., 1973. -вып. 19.-С.43.
  55. Д.И. О вопросах разведения сельскохозяйственных животных и направлении племенной работы с симментальским и симменталлизированным скотом //Симменталлизированный скот. М., 1961.-С.121.
  56. П., Храмов А." Чернр-пестрый скот Сибири. Новосибирск, 1967.- 156 с. I 83. Турбина Г. С., Белова Л. Г., Зуева A.M. Оценка быков голштино-фризской порода // «Животноводство». — 1982. — № 4. — С.46−48.
  57. Е.И. Черно-пестрый скот племенных хозяйств средней полосы РСФСР и пути его совершенствования //Тр. ВИЖ. М., «Колос», 1966. — вып. 28. — С.203−220.
  58. Л.К. Генетические основы племенного дела в скотоводстве. -М., «Россельхозиздат». 1968. — 162 с.
  59. Л.К., Павлов В. А., Стрекозов Н. И., Степанова Л. В. Совершенствование черно-пестрого скота в СССР и зарубежных странах. М., ВНИИМЭСХ. — 1973. — 87 с.
  60. Л.К., Бегучев А. П., Левантин Д. Л. Скотоводство. М., «Колос». — 1977. — 528 с.
  61. Л.К. Крупномасштабная селекция // «Вестник сельскохозяйственной науки». 1979. — № 8. — С.58−65.
  62. Cassel B.G., Pearson R.E., Stoel I. et.al. Relationships between sire evaluation for linear type traits and lifetime relative net income for grade and registered daughters. J. Dairy Sci., — 1990. — Vol. 73. — № 1. -P. 198−204.
  63. De Graaf F. Type classification in the Netherlands.// Veepro Holland.-1991.- № 12.-P. 12−13.
  64. De Jong G. The importance of legs and feet evaluation. // Veepro Magazine. 1994. — Vol. 21, December. — P. 20 — 21.
  65. E>e Jong G. The M-INDEX: Selection for healthier udder.// Veepro Magazine. 1997. — № 28. -April. — P. 20 — 21.
  66. De Jong G. The material calving progress Index.// Veepro Holland, april.- 1998. vol.31.-P. 8−9.
  67. Dickerson G.E., Hazel L.N. Effectivenes of selection on progeny performance as supplement to earlier culling in livestock //J.of Agriculture Res. 1944. — № 12. — P. 459−476.
  68. Dicinson F.N., Powell R.L., Norman H.D. An interoduction to the USDA DHIA Modified contemporary comparison. Sire summary and cow index procedures // Production Research Report. — 1974. — № 165. -P. 1−7.
  69. Dol. Ben. A day with a classifier // Veepro Holland Magazine for cattle improvement, Dezember. 1991. — P.20−21.
  70. Gravert H.O. Genetische differenzen zwischen Frizing von Holstein-Friesians in deutsche Schwarzbunte Rinder. XXV th Jahrestagung des Europeischen Vereinigung fur Tierzucht. Kopenhagen, Denemark, 1719.08.1974.
  71. Hamoen A. Type classification.// Veepro Magazine. 1994. — December. — Vol. 21.-P. 16.
  72. Hamoen A. Type classification.// Veepro Magazine. 1995. — April. -Vol. 22.-P. 14−16.
  73. Hamoen A. Legs and feet- the basis for high production.// Veepro Magazine 1995. — December.-Vol. 24. — P. 14 — 16.
  74. Hamoen A. Final score.// Veepro Holland 1996. — April.-Vol. 25. -P. 16−17.
  75. Henderson C.R. Sire evaluation and genetic Trends // Anim. Breed. Genet. Symp., August, 1972−1973. P. 10−41.
  76. Henderson C.R. General flexibility of linear tichiques for sire evaluationa
  77. J. Dairy Sei., 1974. — Vol. 57. — № 8. — P. 963 — 971.
  78. Koncar Stvaranje novih genetickih kapaciteta crno-belog go veda za vi-soku proizvodnijy mleka. Stocarstvo, 1979, 33. 5/6 P. 129 — 138.
  79. Langholz H.J., Jongeling C.J. Aktuelle Ergebnisse des Einsatzes von Holstein. Friesians in der deutschen Schwarzbuntzucht. Tierzuchter, 1975 1.25, № 5.-P. 186−190.
  80. Lawlor T. Conversion formulas for. type traits U.S. Canada. — Holstein World, 1993. — July. — P. 33,36, 50.
  81. Peyrand I. Croisements Holstein, implants et qualite des veaux de boucherie Elevage. Bovino-vin caprin, 1978,77. -P.25−27.
  82. Philipsson J. International European Breeding Plans. Benchmark 100, Toronto, Ontario, Canada, August, 1984. -P.164−181.131.-Powell P.L. Basis Principles of Modified Contempopary comparison. EAAP Symposium, Prague, sept., 14−16. -1984.
  83. RumlerR.H. Foreworld. Progress of the breed. The history of U.S.Holsteins (предисловие). P.13−17.
  84. Schaeffer L.R. B’LUP Workshop notes, august 9 to 14, 1976. Departa-ment of animal breeding Agricultural college, Uppsala, Sweden. 21 p.
  85. Sire Summaries, 1990. vol.1. Holstein Association. Registered Holstein Type-production. 199 p.
  86. Sire Summaries, 1995. vol.1. Holstein Association of USA. Holstein Type-production. 333 p.
  87. Sire Summaries, 2000. vol.1. Holstein Association of America. P. 353.143 .Short T.H. Study of Herd life, Type Traits and Milk Yield. Holstein
  88. Skjervold H. The optimum size of progeny and optimum use of young bulls in A.I.Breeding // Acta.Agti.Scand., 1963. vol.13. — № 2. — P.131−140.
  89. Skjervold H. Selection schemes in relation to artificial insemination. 9 th Intern, congress of Animal Production, Edinburgh, 1966.
  90. Smith Ch. Estimation of genetic change in farm livestock using field records Anim.Prod., 1962, 4, 2 — P.239−251.
  91. Syrstad O. Studies on dairy herd records III Estimation of genetic change. Acta.Agr.Scand., 1966,16. -P.3−14.
  92. Van der Linde R. Selecting for persistency. // Veepro Magazine, 2001. -vol.41.-P.9.
  93. Veepro Magazine, vol.41, march 2001. P.3−5. More attention for health and longevity.
  94. Veepro Magazine, 1995. vol.24, Holland. -P.5.
  95. Vos H. Vergeliking van tieren populaties Zwartbonten in Polen. Vo-everbetering, 1982.-64,1. -P.14−16.
  96. Wahrung F. La Holstein: 10% des inseminations frisonnes. L. Elevage. Bovino-vin caprin, 1978,69. P.29−30.
  97. Who’S Who, Holstein Canada, Holstein Sires Proven in Canada, 2000, November. 59 p.
  98. Who’S Who, Holstein Canada, Holstein Sires Proven in Canada, 2001, may. P.4.
  99. World Holstein Friesian Federation, Newsletter, 2002. P.4.1.l
Заполнить форму текущей работой