Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Биологические особенности и хозяйственно-ценные признаки сортов и гибридов сливы домашней в условиях Краснодарского края

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время основу промышленного сортимента сливы составляют старые сорта (Кабардинская ранняя, Стенлей, Анна Шпет), а также ряд новых интродуцированных Анжелина, Блюфри, Фортуна и др. Доля новых сортов отечественной селекции незначительна. Участившиеся стресс-факторы среды снижают адаптивность насаждений, что вызывает необходимость расширения существующего^ сортимента сливы новыми сортами… Читать ещё >

Содержание

  • 1. происхождение-, распространение, значение и
  • ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ СЛИВЫ
    • 1. 1. 11роргсхождение и значение сливы домашней в садоводстве
    • 1. 2. Биологические особенности сливы домашней
    • 1. 3. Отношение сливы домашней к абиотическим и биотическим: (факторам среды
      • 1. 3. 1. Зимостойкость сливы домашней
      • 1. 3. 2. 3 асз^хоу стойч и в ость и особенности водного режима сливы
      • 1. 3. 3. Устойчивость сливы домашней к основным болезням
    • 1. 4. Основные направления в селекции сливы домашней
  • 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия места проведения исследований
    • 2. 2. Объекты и методы исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Биологические особенности новых сортов и гибридов сливы домашней
      • 3. 1. 1. Фенологические фазы развития растений
        • 3. 1. 1. 1. Характеристика сортов и гибридов сливы по фазе «распускание плодовых почек»
        • 3. 1. 1. 2. Особенности цветения сортов и гибридов сливы домашней
        • 3. 1. 1. 3. Биологические особенности созревания плодов сортов и гибридов сливы домашней
    • 3. 2. Оценка устойчивости сортов и гибридов сливы к стресс-факторам среды
  • 3. 2.1 Устойчивость сортов и гибридов сливы домашней к температурным стрессам
    • 3. 2. 2. Физиолого-биохимическая оценка устойчивости сортов сливы
    • 3. 2. 3. Устойчивость сливы домашней к основным болезням
      • 3. 2. 3. 1. Устойчивость к клястер’оспориозу
      • 3. 2. 3. 2. Устойчивость к монилиозу
    • 3. 3. Продуктивность сортов и гибридов сливы домашней
      • 3. 3. 1. Скороплодность и регулярность (периодичность) плодоношения сортов и гибридов сливы
      • 3. 3. 2. Урожайность сортов и гибридов сливы
      • 3. 3. 3. Совместимость сортов сливы при опылении
    • 3. 4. Техническая и биохимическая оценка плодов новых сортов и гибридов сливы домашней
      • 3. 4. 1. Техническая оценка плодов
      • 3. 4. 2. Биохимическая оценка плодов
  • 4. Хозяйственно — биологическая характеристика перспективных сортов и гибридов сливы
  • ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ СЛИВЫ ДОМАШНЕЙ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВУ

Биологические особенности и хозяйственно-ценные признаки сортов и гибридов сливы домашней в условиях Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Важным элементом технологии возделывания плодовых культур является сорт. Сорта с комплексом хозяйственно-ценных признаков и положительно отзывающиесяна интенсивные технологии являются основой производства высококачественной плодовой продукции, в т. ч. сливы.

Слива домашняя — одна из ведущих косточковых культур, возделываемых в Краснодарском крае. Она адаптивна, стабильна в плодоношении и продуктивна. Свежие плоды являются источником биологически активных веществ, органических кислот, витаминов и микроэлементов. Ценны продукты переработки плодов, прежде всего — чернослив и сухофрукты, соки, джемы, цукаты и др. Сорта сливы разного срока созревания позволяют снабжать рынок и перерабатывающую промышленность свежими плодами в течение 2−3 месяцев (Еникеев, 1960; Витковский, 2003; Еремин, 2003, 2007, 2009; Заремук, 2006, 2008, 2010).

В настоящее время основу промышленного сортимента сливы составляют старые сорта (Кабардинская ранняя, Стенлей, Анна Шпет), а также ряд новых интродуцированных Анжелина, Блюфри, Фортуна и др. Доля новых сортов отечественной селекции незначительна. Участившиеся стресс-факторы среды снижают адаптивность насаждений, что вызывает необходимость расширения существующего^ сортимента сливы новыми сортами местной селекции, устойчивыми к биотическим и абиотическим факторам среды (Седов, 1983, 1994; Еремин, 2003, 2008), с высоким продуктивным потенциалом и качеством плодов.

Селекция является одним из основных методов обновления сортимента сливы (Еникеев, 1978; Михеев, 1986, 2000; Пучкин, 1994; Беспечальная, 1973; Витковский, 2000; Еремин, 2003, 2008; Заремук, 2006, 2008, 2010). В связи с этим, создание новых сортов и гибридных форм местной селекции, выделение новых интродуцированных для промышленного возделывания и селекционного использования в условиях Краснодарского края является актуальным.

Работа выполнена в Государственном научном учреждении Северо-Кавказском зональном научно-исследовательском институте садоводства и виноградарства Российской сельскохозяйственной академии в соответствии с, тематическим планом НИР № государственной регистрации 1 200 309 451, № 1 200 607 520.

Цель исследований: выделить на основе комплексной оценки генофонда сливы домашней новые, сорта и гибридные формы, обладающие устойчивостью к основным стресс-факторам среды, высокой урожайностью и качеством плодов для селекционного использования и расширения районированного! сортимента Краснодарского края.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: выявить особенности прохождения фенологических фаз сортов и гибридов в годичном цикле развитиядать оценку зимостойкости и выделить сорта и гибриды, устойчивые к комплексу неблагоприятных факторов средыдать оценку устойчивости к основным болезням и выделить комплексно устойчивые сорта и гибриды, позволяющие получать стабильный и качественный урожайоценить продуктивность сливы домашней и выделить новые сорта и элитные формы с высокой урожайностьюдать оценку качества плодов, выделить сорта и гибриды сливы, обладающие высокими товарными качествами и биохимическими показателямидать селекционную и производственную оценку новым сортам и элитным формам сливы домашней и выделить источники хозяйственно-ценных признаков для разных селекционных программ и расширения промышленного сортимента.

Научная новизна результатов исследований.

Установлены закономерности прохождения фенологических фаз развития сливы домашней в неблагоприятных условиях и выделены новые сортоформы отечественной селекции с комплексом селекционно-значимых и хозяйственно-ценных признаковсоздан информационный банк 25 сортов и гибридов сливы селекции СКЗНИИСиВ по 11 ценным признакам, позволяющим осуществлять подбор родительских форм в направленных скрещиваниях, а также сортов для производственного испытания в условиях Краснодарского краявыделено 6 элитных форм сливы домашней с ценными адаптивными и продуктивными признаками, высоким качеством плодовсоздано 5 сортов сливы домашней — Милена, Краснодарская, Подруга, Герцог, Красотка и передано в государственное сортоиспытание.

Практическая значимость работы. Научные разработки настоящей работы доведены до практической реализации. В результате проведенных исследований для использования в селекционной работе выделены сорта и гибриды сливы с максимальной выраженностью хозяйственно-ценных признаков 6 скор опло дно сть, зимостойкость, устойчивость к болезням, урожайность, качество плодов). Новые сорта сливы проходят производственное испытание в плодовых хозяйствах Краснодарского края на площади более ЗО га, а также: предложены производству новые сорта сливы, позволяющие расширить и улучшить существующий районированный и любительский сортимент Краснодарского краяразработаны рекомендации по взаимоопылению перспективных сортов, позволяющие увеличить продуктивность сливовых насаждений, выделены лучшие опылители;

5 сортов — Милена, Краснодарская, Подруга, Герцог, Красотка передано в государственное сортоиспытание (в соавторстве) — выделены новые сорта и* гибриды — источники комплекса селекционно-значимых и хозяйственно-ценных признаков для селекции и улучшения сортимента сливы.

Основные положения, выносимые на защиту: биологический потенциал сливы домашней в изменяющихся условиях среды и при воздействии стрессовзакономерности динамики признаков адаптивность, продуктивность и качество плодов сливы домашней в неблагоприятных условиях средысортимент сливы, представленный новыми сортами и элитными формами отечественной селекции, выделенными для производственного и селекционного использования. Основные положения диссертационной работы заслушаны и одобрены на заседаниях ученого совета СКЗНИИСиВ (20 052 010гг), а также доложены на международной научно-практической конференции «Методологические аспекты создания прецизионных технологий возделывания плодовых культур и практической конференции «Методологические аспекты создания прецизионных технологий возделывания плодовых культур и винограда» (г. Краснодар, 2006) — на международной научно-методической конференции «Проблема агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России», (г. Орел, 2008) — на международной научно-методической конференции «Инновационные подходы к обеспечению стабильной продуктивности косточковых культур» (г. Москва, 2008) — на международной научно-практической конференции.

Высокоточные технологии производства, хранения и переработки плодов и ягод" (г. Краснодар, 2010).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 20 работ, в том числе 5 — в рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК РФ. Общий объем публикаций 2,2 п. л.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций для селекции и производства, списка использованных источников и приложений. Объем работы составляет 160 страниц основного текста, 41 рисунок, 34 таблицы, 240 библиографических ссылок, в т. ч. 74 -иностранных.

выводы.

1. Выявлена устойчивая динамика сроков начала и продолжительности фенологических фаз сортов и гибридов сливы, сопряженная с учащением стрессовых факторов среды. Доказано, что на начало вегетации большее значение оказывают сортовые (Рф >10, 5) особенности, чем погодные условия (Рф >Ро, 5) — на начало цветения оказывают большее влияние погодные условия (Рф >Ро, 5), чем сортовые особенности (Рф >Ро, 5).

2. По срокам цветения выделены 3 группы сортов, позволяющие эффективно вести подбор родительских форм при опылении. Раннецветущие — сорта Краснодарская, Герцогсреднецветущие — Осенняя, Милена, Подруга, гибриды 17−644, 17−6-85, 17−6-123- позднецветущие — Чачакская поздняя, Красотка и гибриды 17−6-46, 17−6-99, 17−6-110 и др. Производственную и селекционную ценность представляют среднеи позднецветущие сорта сливы Осенняя, Подруга, Чачакская поздняя, Красотка и гибриды 17−6-49, 17−6-80, которые уходят от весенних заморозков в период цветения.

3. По срокам созревания плодов выделены две группы сортов: среднеспелые, созревающие во второй — третьей декаде августа (Прикубанская, Краснодарская, Милена, Герцог, Предгорная, Осенняя, Чачакская улучшенная, также гибриды.

17−6-55, 17−6-80, 17−6-110, 17−6-123- позднеспелые, созревающие в первой декаде сентября (Подруга, Красотка, Чачакская поздняя, Мелитопольская и гибриды 17−6-60, 17−6-90). Сорта раннего срока созревания среди изученных не выявлены.

4. Установлено, что критическим для сливы в условиях Краснодарского края является низкотемпературный стресс (минус.

РЕКОМЕНДАЦИИ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В селекции на скороплодность рекомендуется использовать сорта сливы домашней Краснодарская, Осенняя, элиту 17−6-80- на устойчивость к неблагоприятным абиотическим факторам среды сорта Подруга, Милена, Предгорная, элитные формы 176−46, 17−6-85- на устойчивость к клястероспориозу и монилиозуМилена, Подруга, Турчанка и элитные формы 17−6-49, 17−6-80 (рис. 4.19).

Селе к дня на скороплодность.

Краснодарская, Осенняя, элита 17−6-80.

Селекция на регулярность плодоношения.

Прикубанская, Подруга, Милена.

Селекция на урожайность.

Подруга, Прикубанская Донецкая 1033.

Селекция на зимостойкость.

Подруга, Красотка,.

Милена, Чачакская поздняя, элита 17−6-46, 17−6-80,17−6-85.

Селекция на устойчивость к болезням.

Милена, Подруга, элита 17−6-49, 17−6-80.

Селекция на качество плодов.

Милена, Герцог, Чачакская улучшенная, Чачакская поздняя.

Рисунок 4.19 — Рекомендации по использованию сортов и гибридов сливы домашней в селекции в условиях Краснодарского края.

2. В качестве источников продуктивности рекомендуются сорта Подруга, Донецкая 1033, Балкарская, элита 17−6-110, 176−123. В селекции на повышение качества плодов — Милена, Герцог, Чачакская улучшенная, Чачакская поздняя.

3. Для производственного использования в условиях Краснодарского края рекомендуются сорта сливы домашней отечественной селекции Герцог, Красотка, Подруга и интродуцированный сорт Чачакская поздняя.

4. В сортимент для любительского садоводства и фермерских хозяйств рекомендуются сорта сливы Герцог, Подруга, Красотка.

5. Для расширения сортового конвейера рекомендуются сорта Подруга, Красотка, Герцог местной селекции и интродуцированные — Донецкая 1033 и Чачакская поздняя.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.В. Селекция плодовых и ягодных культур / Н. В. Агафонов, В. В. Фаустович. / / Новое в плодоводстве. -М.: «Колос», 1970. С. 138−158.
  2. , Н.В. Особенности периода зимнего покоя у сортов и форм сливы коллекции Московской сельскохозяйственной академии / Н. В. Агафонов, А. В1. Исачкин, Б. Н. Воробьев // Изв. ТСХА.- 1994. Вып.1. — С. 153−164.
  3. Агроуказания по плодовым и ягодным культурам для Краснодарского края. Краснодар, 1974. — 218с.
  4. , Б.Н. Слива / Б. Н. Анзин, Х. К. Еникеев, М. И'. Рожков // М.: Сельхозгиз, 1956. С. 460.
  5. , Б.Н. Зимостойкость, скороплодность и урожайность сливы / Б. Н. Анзин, Х. К. Еникеев, М. И. Рожков // М.: Сельхозгиз, 1956. 130с.
  6. , А. Вишня, и слива / / Московский рабочий, 1949: -119с.
  7. , С.Ч. Биохимическая характеристика сортов сливы: Информ. листок № 9−85 / Кабард.- Балкар. ЦНТИ.8- Беспечальная, В: В. Косточковые культуры / В. В. Беспечальная, А. М1 Вакулова, В. Г. Кужеленко / Кишинев, 1973'. 151с.
  8. Беспечальная, В*. В. Биологические особенности плодовых культур // Косточковые культуры / Кишинев- 1973. С. 199 206.
  9. Вавилов, Н. И, Избранные труды- / Т.2. Проблемы селекции. М. — Л., 1960.-519с.
  10. , Н.И. Избранные сочинения. / Генетика и селекция // М.: Колос, 1966. 559с.
  11. , А.Н. Слива. / / Сорта плодовых и ягодных культур. -М., 1953. С. 460−531.
  12. , А.Н. Селекция сливы. Зап. Воронежского СХИ им. К. Д. Глинки. Т. 41, 1970.
  13. , А.Н. Селекция вишни, сливы и абрикоса,-М., 1954. 145с.
  14. , А.Н. Отдаленные гибриды сливы как клоновые подвои.- Сб. науч. тр. / ВНИИ садоводства.- 1981.- Вып.34.-С. 67−71.
  15. , Т.Н. Итоги сортоизучения сливы на Минусинской ОС // Научн.- техн. бюл. Красноярского НИИСХ- 1991. Т. 1.- С.5−7.
  16. , В.Л. Плодовые растения мира. СПб-М.: Краснодар, 2003. — 595с.
  17. , В.Д. Состояние и перспективы использования видов косточковых растений в отдаленной гибридизации // Бюл. ВИР. 1982.- Вып. 123. — С.3−10.
  18. , В.Л. Цветок как критерии помологической характеристики сортов сливы домашней / / Труды, по прикл. ботанике, генетике и селекции / ВИР.- 1992.- Т. 146.- С.55−61
  19. , В.Л. Группы сортов сливы домашней по признакам цветка // Науч.- техн. бюл. ВИР- 1993.- Вып. 232.- С. 27−34.
  20. , В.Л. Генофонд важнейших плодовых, ягодных культур и винограда России и его стратегическое значение вселекции XXI века / B.A. Витковский, A.A. Юшев / / Проблемы и перспективы реализации плодовых и ягодных культур. -Мичуринск, 2000. С. 11−12.
  21. , В.Л. Перспективы использования малоизвестных сортов сливы в селекции / / Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве.- Орел: Изд-во ГНУ ВНИИСПК, 2003. -С. 51−53.
  22. , Б.Н. Оценка исходного материала сливы (Prunus L.) для селекции в Московской области Селекция на зимостойкость. -М., 1995. -21 с.
  23. , Б.Н. Родословная сливы // Флора. 2001. — 1 3.-С. 36−40.
  24. , A.B. Технологическая оценка сортов косточковых культур М., 1989.- 83' с.
  25. , А.Я. Совершенствование сортимента вишни, сливы, черешни на юге Центрально-Черноземной зоны / / Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых кулыур: тез.док. науч.-метод, конф. Орел. ВНИИСПК, 1998. — С. 26−30.
  26. , A.M. Результаты сортоиспытания сливы. / / Результаты государственного испытания сортов плодовых культур в Молдавии. Вып. 2. Кишинев «Картя Молдовеняска», 1969. С. 26−43.
  27. , A.M. Слива. В кн. Районированные сорта плодовых и ягодных культур. Кишинев «Штиинца», 1981. С 84−119.
  28. , И.Ф. Химико-технологическая оценка сливы в условиях Нижнего Поволжья / И. Ф. Гавришова, А. И. Беляева // Бюл. ВИР. 1981. — Вып. 113.1. С. 75−79.
  29. , В.Ф. Новые клоновые подвои для косточковых культур / Улучшение сортимента косточковых плодовых культур для высокопродуктивных садов. К 70-летию со дня рождения академика РАСХН Г. В. Еремина. Крымск, 2002. -С. 5−9.
  30. , Э.Ш. О жизненности деревьев сливы. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1968. № 7.
  31. , Э.Ш. Зимостойкость цветковых почек сливы в Приднестровье. / / Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1968. № 11. С. 50−51.
  32. , B.C. Влияние способов обрезки на рост и плодоношение деревьев сливы / B.C. Гегечкори, А. Г. Писаренко // Труды КубГАУ. 1992. — Вып.328.- С. 56−61.
  33. , Ц.А. Методика оценки сортов, подвоев и гибридов сливы и алычи на устойчивость к вирусу шарки сливы // Растен. Науки. 1990.- Том 27. № 4. — С. 33−36.
  34. , В.М. Дырчатая- пятнистость, или клястероспориоз. / / Фитопатология. Изд. 2-ое. Ленинград, «Колос». 1980. — С. 291−199.
  35. , В.А. Стресс плодовых растений / В.А. ГУдковский, Н. Я. Каширская, Е. М. Цуканова.- Мичуринск -Наукоград РФ.- Воронеж: Изд. дом «Кварта», 2005. 127 с.
  36. , М.И. Болезни плодовых культур // Болезни косточковых пород.-М., 1962. С. 122−183.
  37. , E.H. Характеристика новых сортов косточковых культур селекции ВНИИСПК / E.H. Джигадло, А. Ф. Колесникова, Р. В. Мосина, И. Н. Ряпалова // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. Орел, 2003. — С. 76−78.
  38. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. / Под ред. Г. В. Удовенко. 1988. — 227 с.
  39. , С. Химический состав плодов интродудированных сортов сливы / / Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. Орел. — Издательство ГНУ ВНИИСПК. — 2003. — С. 79−80.
  40. , Т.Н. Ранняя диагностика устойчивости плодовых растений к абиотическим стресс-факторам / / Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России.- МД994. С. 93−96.
  41. , Т.Н. Подбор сортов и подвоев, для садов юга России / Т. Н. Дорошенко, Н. И. Кондратенко.- Краснодар, 1998. -185с.
  42. , Т.Н. Ранняя диагностика зимостойкости сливы / Т. Н. Дорошенко, Э. В. Макарова / / Труды Куб ГАУ. 2000. -Вып. 380. — О. 82−90.
  43. , Т.Н. Физиологические аспекты южного плодоводства.- Краснодар, 2000. 152 с .50: Дорошенко, Т. Н. Перспективы, развития садоводства на. юге России // Садоводство и виноградарство. — 2004. № 3. — С. 78.
  44. , Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. -416 с.52*. Драгавцева, И. А. Система оценки пригодности экологических условий для выращивания косточковых на Северном Кавказе: Рекомендации. М.: 1991 — 23 с.
  45. , И.А. Пути повышения продуктивности плодовых культур на экологической основе // Перспективы возделывания плодовых, ягодных, субтропических культур и чая в республике Адыгея. Майкоп, 1994. — С. 11−15.
  46. , И.А. Моделирование устойчивого производства плодов на юге России / / Современные проблемы плодоводства. -Самохваловичи, 1995. С. 25−27.
  47. , И.А. Оптимизация размещения косточковых культур в Краснодарском крае: Метод, рекомендации: Работавыполнена в рамках проекта РФФИ «Кубань-98″ / И. А. Драгавцева, О. Н. Мишкова.- Краснодар, 1999. 23с.
  48. , А.П. Южное плодоводство / А. П. Драгавцев, Г. В. Трусевич. М.: Колос. — 1970. — 493с.
  49. , Г. Д. Особенности формообразования при межвидовой гибридизации в роде Prunus L. / / Отдаленная гибридизация плодово-ягодных и других многолетних растений.- Кишинев.-1994.- G.18−19.
  50. , Е.А. Системообразующие экологические факторы и критерии зон устойчивого развития плодоводства на Северном Кавказе / Е. А. Егоров, А. Н. Фисенко, Т. Н. Дорошенко и др. -Краснодар, 2001. С. 3−5.
  51. , Е.А. Экономическая эффективность, производства отраслевой продукции / Е. А. Егоров, Ж. А. Шадрина, Е. А. Янова // Садоводство1 и виноградарство.- 2003 № 1- С.2−4'.
  52. , Е.А. Основные направления адаптивной интенсификации садоводства' / / Садоводство и виноградарство. 2004. — № 3. — С.2−3. .
  53. , Е.А. Экономическая эффективность производства и сбыта плодов / Е. А. Егоров, П. Ф. Парамонов, Ж. Г. Синяговская. -Краснодар, 2005. 179 с.
  54. , И.П. Вегетативный гибрид терна и сливы канадской, возникшей из каллуса в результате прививки / / Генетика. 1994. -Т.ЗО.-С. 47−48.
  55. , И.П. Результаты селекции сливьь в Нижегородской области / И. П. Елисеев, И. И. Никитина // Биология, селекция и агротехника- плодовых и ягодных культур- Нижний Новгород, 1992.- С. 75−83.
  56. , Х.С. Лучшие сорта сливы в КБР / Тр. ВНТЕХН. М., 1983. — С. 15−20.
  57. , Х.С. Районированные и перспективные сорта сливы и алычи / Тр. СКНИИГПС. Нальчик, 1991 Вып. 3. — С. 31−37.
  58. , Х.С. Слива в Кабардино-Балкарии // Матер, международ. НПК „Садоводство и виноградарство XXI века“. -Краснодар, 1999.- ч.З.- С. 195−200.
  59. , Х.С. Формирование сортимента и разработка некоторых агротехнических элементов возделывания сливы в предгорьях Северного Кавказа: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Нальчик, 2005. — 20 с.
  60. , Х.К. Биологические особенности сливы и выведение новых сортов. М.: Изд-во АН СССР, 1960. — С. 322.
  61. , Г. В., Кошелев И. К. Биология летнего развития и засухоустойчивость сортов и видов сливы: тр. Крымской опыт, ст. ВИР, 1968, т. IV. С. 5−7.
  62. , Г. В. Слива / Г. В. Ерёмин, В. Л. Витковский. М.: „Колос“. 1980.-255 с.
  63. , Г. В. Использование отдаленной гибридизации и полиплоидии в селекции плодовых культур. Труды ЦГЛ.1981. Т. 19.-С. 89−94.
  64. , Г. В. Слива. В1 кн.: Достижения селекции плодовых культур и винограда. М.: „Колос“, 1983. С. 104−120.
  65. , Н.В. Отдаленная гибридизация косточковых плодовых растений М.: Агропромиздат, 1985. — 280с.
  66. , Г. В. Влияние уплотнения почвы на развитие и плодоношение сливы / Г. В. Ерёмин, Г. М. Соляник // Труды Кубан. СХИ. Краснодар, 1986.- Вып.267(295). — С. 75−82.
  67. , Г. В. Новые перспективные клоновые подвои для сливы, алычи и персика / Г. В. Ерёмин, Т. А. Гасанова // Труды Куб. СХИ. Краснодар, 1986.- Вып.267(295). — С. 38−43.
  68. , Г. В. Оценка устойчивости плодовых культур к зимним оттепелям и возвратным морозам / Г. В. Ерёмин, Т. А. Гасанова / / Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. -А., 1988.- С. 170−173.
  69. , Г. В. Проблема возделывания сливы / / Садоводство и виноградарство. 1990. № 3. — С. 11−14.
  70. , Г. В., Система садоводства Краснодарского края / / Г. В. Ерёмин, Е. М. Алехина, A.A. Туровская, Драгавцева, И.А.-Рекомендации.- Краснодар, 1990.- 53с.
  71. , Г. В. Слива для переработки / Г. В. Ерёмин, А. Г. Розмыслова, О. Н. Алекова // Пищ. пром-ть 1991. № 2 — С.69−71.
  72. , Г. В. Устойчивость сливы домашней к монилиальному ожогу / Г. В. Ерёмин, Н. И. Медведев // Науч.-техн. бюл. ВИР-1992. Вып. 222.- С.3−6.
  73. , Г. В. Интенсивные насаждения сливы с использованием слаборослого сорта Кубанский карлик / Г. В.
  74. , A.B. Проворченко / / Садоводство и виноградарство.-1999: № 2.- С.9−10.
  75. , Г. В. Отдаленная гибридизация в эволюции и селекции косточковых растений / / Проблемы и перспективы отдаленной гибридизации плодовых и ягодных культур. -Мичуринск, 2000 С.4−5.
  76. , Г. В. Слива: уход, размножение, сорта, борьба с вредителями болезнями Ростов на/Д: Феникс, 2000.- 160с.
  77. , Г. В. Рост и плодоношение сортов сливы в северозападной зоне Азербайджана / Г. В. Ерёмин, Г. А. Идрисов / / Садоводство и виноградарство. 2002. № 5 — С.3−5.
  78. , Г. В. Перспективы создания сортов косточковых культур для интенсивных технологий возделывания // Роль сортов- и новых технологий в интенсивном садоводстве.- Орел, 2003. С.92−94.
  79. , Г. В. Слива и алыча. ФОЛИО-АСТ- 2003 — 302с.
  80. , Г. В. Улучшение сортимента сливы на Северном Кавказе // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. Орел, 2003.- С.90−92.
  81. , Г. В. Подмерзание косточковых культур на Кубани в зиму 2005 / Г. В! Ерёмин, Т. А. Гасанова. 2006 гг. Садоводство № 3, 2007. — С. 7−8:
  82. , В.А. Ожидаемые изменения климата и адаптация к ним плодоводства Северо-Кавказского регион / В. А. Жуков, O.A. Святкина, И. А. Драгавцева // Наука Кубани.- 1999. № 7.-С. 6−7.
  83. , П.М. Культурные растения и их сородичи. М.: „Колос“, 1971.
  84. , A.M. Наследование скороплодности гибридным потомством сливы. В кн.: Совершенствование сортимента плодовых культур. Кишинев. „Штиинца“, 1981.- С. 99−107.
  85. , A.M. Изменчивость и наследование некоторых хозяйственно-биологических признаков сливы. / В кн.: Селекция и сортоизучение плодовых культур. Кишинев, 1987. С.49−62.
  86. , A.M. Подбор и размещение сортов сливы в садах. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1988. № 12. С. 16−18.
  87. , A.M. Результаты селекции сливы в Молдавии. / / Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1989. № 1.
  88. , A.M., Рапча, М.П., Короид, A.C., Грицкан, C.B., Магер М. К. Слива. 2007. Кишинэу. 23бс.
  89. , A.A. Экологическая генетика культурных растений. -Кишинев: Штиинца, 1980.- 588с.
  90. , A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства / A.A. Жуч: енко, А. Д. Урсул.- Кишинев: Штиинца, 1990.- 120с.
  91. , A.A. Адаптивное s сельскохозяйственное растениеводство. Кишинев: Штиинца, 1999. — 231.
  92. , Р.Ш. Формирование сортимента для создания высокопродуктивных насаждений сливы на юге России / Заремук, Р. Ш. Краснодар, 2006. — 25бс.
  93. , Р.Ш. Сорта сливы для интенсивных технологий в условиях Краснодарского края / Заремук, Р.Ш., Богатырёва, C.B. / Аграрная Россия. № 3, 2010. С. 27−30i
  94. , И.А. Системный подход к типизации технологий плодоводства / И. А. Ильина, И. В. Хвостова, H.H. Сергеева // Садоводство и виноградарство.- 2004'. № 2.- С.5−9.
  95. , С.М. Причины усыхания деревьев, косточковых пород. Кишинев „Штиинца“, 1961.
  96. , С.М. Предупреждение преждевременного отмирания косточковых плодовых деревьев в интенсивных промышленных садах. В- сб.: Селекция и технология выращивания плодовых культур. М.: „Колос“, 1978 С. 177 184.
  97. , Е.Е. Улучшение сортимента сливы в Нижнем Поволжье / / Тез. междунар. науч. конф. „Развитие научного наследия акад. Н.И. Вавилова“. — Саратов, 1997. Ч. 1.- С. 194 195.
  98. , М.В., Астахов, A.A. Устойчивость косточковых культур к стрессовым факторам и пути ее повышения / / Материалы международной научной конференции посвященной 75-летию со дня образования Белорусского НИИ плодоводства.- Минск, 2000. С. 54−56.
  99. , В.И. Научные основы адаптивного садоводства. М. Колос. 1995. — 235с.
  100. , И.М. Слива в разных зонах на Северном Кавказе / И. М. Киричек, Е. М. Алехина // Садоводство- 1975. № 3-С.28−29.
  101. , В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости.- М.: Агропромиздат, 1999.-158с.
  102. , М.А. Виды сливы домашней. Тверь: Агентство „Джайдест“, 1992.- 135с.123: Колесников- М. А. Плодоводство Краснодар. 1965.- 112с.
  103. , А.Ф. Результаты селекции сливы за 40 лет ВНИИ селекции плодовых культур. / Колесникова, А.Ф., Джигадло, E.H., Хабаров, Ю.И. // Селекция и сортоведение садовых культур. -Орел, 1995.-С. 180−185.
  104. Кондратьев- ВД., Милованова A.B., Семенченко С. Н. Влияние опылителей на урожай сливы» и качество плодов. Кишинев: «Тимпул», 1971−57с.
  105. , В.Д. Слива. Программа и методика селекции плодовых культур. Кишинев, 1978. С. 58−66.
  106. , В.А., Романов, И.С., Плодоводство. М.: «Колос», 1969. 463с.
  107. , A.C. Формирование и обрезка деревьев сливы. В кн.: Агроуказания по плодоводству для Молдавской ССР: Кишинев «Картя Молдовеняска», 1981. С. 189−197.
  108. , A.C. Создание интенсивных садов сливы в Молдавии. Кишинев, 1986, 52с.
  109. В.Г. Слива. В сб. Косточковые культуры. Кишинев: «Картя Молдовеняска», 1973. С. 5−62.
  110. В.Г. Технология производства плодов сливы на основе комплексной механизации. В? сб. Селекция и технология выращивания плодовых культур. М.: «Колос», 1978. -С. 156−163.
  111. , Г. П., Радушинская, И.П., Журавель, A.M. Оценка сливы на засухоустойчивость. В сб. Устойчивость сельскохозяйственных, растений, к засухе и экстремальным температурам. Кишинев: «Штиинца», 1986. С. 46−53.
  112. , М.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений. Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1967. — 138с.
  113. , М.Д. Засухоустойчивость плодовых растении / Кушниренко* М?.Д., Гончарова Э. А., Курчатова Г. П. и др. Науч. труды- ВАСХНИЛ. М., 1976. — С 2−24.
  114. , Н.В. Сливы. Алма-Ата: Казахиздат, -1940.- 43с.
  115. , С.А. Перспективный способ размножения косточковых культур. // Научно-технический бюллетень ВИР. Вып. 137.- М., 1984.-С. 50−54.
  116. Матюнин, М. Н*. Перезимовка сливы на Алтае / М. Н. Матюнин, И. А. Пучкин // Научное обоснование повышения устойчивости производства и рационального использования продукции садов.- Новосибирск, 1989: — С.50−153.
  117. Методические рекомендации, по фитосанитарному и: токсикологическому мониторингам плодовых пород и ягодников, 2002.
  118. , М.В., Максименко, Е.И. Зимостойкость некоторых перспективных для, садоводства сортов слив в условиях Молдавии. Тр. Вопросы физиологии зимостойкости и-засухоустойчивости плодовых культур и. винограда, Кишинев: «Картя Молдовеняскэ», 1965.
  119. , А.М. Слива / А. М: Михеев, А. И. Евстратов. М'.: «Агропромиздат», 1986−212с.
  120. , A.M. Сортоизучение и селекция косточковых культур // Садоводство и виноградарство 2000. № 5−6. — С.26−27.149- Михеев, A.M. Биохимический состав плодов сливы / A.M. Михеев, А. И. Евстратов. М., 1986 — 125с.
  121. , И.В. Сочинения. Т.1.- М-.гЛ.: Сельхозгиз, 1939. -400с.15Г. Молчанова, Е.Ф., Шарова, Н. И. Химический состав плодов косточковых и семечковых культур в условиях предгорного
  122. Крыма // Труды Гос. Никит, ботан. сада.- 1972. Т. Г С.81-, 108.
  123. Огольцова> Т.П. Перспективы" селекции косточковых культур на улучшение химического состава / Т. П. Огольцова, З. А. Седова, О. В. Логачева // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур.- Тула, 1978- С.25
  124. , Т.П. Проблемы совершенствования сортимента и технологий возделывания косточковых культур / Т. П. Огольцова, E.H. Джигадло // Садоводство и виноградарство.-1999. № 1.- С.23−24.
  125. , Т.В., Папунова, Л.Г. Водный режим и засухоустойчивость сортов и гибридов* сливы с разной скороспелостью в условиях предгорной зоны Крыма. Т. по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1976, т. 57. Вып. 1.
  126. , Н.В. Морозоустойчивость новых форм (сортов) сливы и подвоев к ним в условиях Актюбинской области. / / Тез. респ. науч.-практ. конференц, посвящ. 35-летию Актюбинской опытной станции.-Актюбинск, 1992.- С. 147−149.
  127. , Г. Е. Использование отдаленной гибридизации в селекции сливы* В/ Татарстане / Г. Е. Осипов, З. А. Осипова // Генетика. -1994. Т.ЗО.- С. 115.
  128. , В.З. Параметры оценки экологической пластичности сортов и гибридов / / Теория отбора в популяции растений Новосибирск, 1976 — С.178−181.168: Папунова, Л. Г. Жаростойкость сортов сливы в предгорьях Крыма. Бюлл. ВИР- 1975, вып. 47.
  129. , A.A. Обрезка плодовых деревьев сливы / A.A. Подгаевская, Е. П. Масукова. Краснодар, 1969. — 63с.170- Помология. Том III. Косточковые культуры / под ред. E.H. Седова. Орел: ВНИИСПК, 2008. — 592с.
  130. , Н.П., Арасимович, B.B. Полисахариды плодов сливы и черешни. Обмен углеводов плодов и овощей в онтогенезе. АН МССР. Институт физиологии pi биохимии растений. Кишинев: «Картя Молдовеняскэ», 1987.
  131. , В.П. Изменение свойств черноземных почв при капельном орошении плодовых насаждений / В. П. Попова, Т. Г. Фоменко / / Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2010. — № 4. — С. 26−27.
  132. , В.П. Удобрение садов: Рекомендации / В. П. Попова, H.H. Сергеева, Т. Г. Фоменко. Краснодар: ГНУ СКЗНИИСиВ, 2010. — 35 с.
  133. , Т.Г. Биохимическая оценка плодово-ягодного сырья Кубани / Причко, Т. Г. Чалая А.Д., Мачнева И. А., Карпушина М. В. // Садоводство и виноградарство № 4, 2006. С. 15−17.
  134. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. — 495с.
  135. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: Изд-во ВНИИСПК. — 1999. — 606с.
  136. Программа и методика изучения сортов коллекции плодовых, ягодных, субтропических культур и винограда". -Мичуринск: Изд-во ВНИИС. 1970.-258с.
  137. Программа pi методика изучения коллекции косточковых культур и выявление сортов интенсивного типа". Са’нкт-Петербург: Изд-во ВНИИР им. Н. И. Вавилова. — 1996. -158с.
  138. , И.А. Слива // Энциклопедия сибирского садовода и огородника.-Барнаул, 1994,-С.47−56.
  139. , С.Л. Использование биотехнологических методов при отдаленной гибридизации сливы / / Проблемы и перспективы отдаленной гибридизации плодовых и ягодных культур Мичуринск, 2000 — С.43−44.
  140. , А.Г. Подбор исходного материала для селекции на улучшение качества плодов сливы и алычи // Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике pi селекции. ВИР.- 1985. Т. «97.-С.64−69.
  141. , И.M. Повышение зимостойкости косточковых культур условиях Краснодарского края: автореф. д-р с.-х. наук. Д., 1953 — 23с.
  142. , И.М. Слива / И. М. Ряднова, Г. В. Еремин. М., 1964. — 112с.
  143. , A.A. Отдаленная гибридизация в селекции сливы в условиях Татарии // Бюл. ВИР. 1982. Вып. 123. -С.21−23.
  144. , E.H. Селекция- на улучшение химического состава плодов и ягод / E.H. Седов, З. А. Седова. М.: — 1983. — 71 с.
  145. , E.H., Г.В. Еремин, Казаков И. В., и др. Садоводство России.- Дайджест. 1ула, 1994. — С.45−98-.
  146. Семенова* Л.Г., Кочетков В. М. Косточковые' культуры в Адыгее. Майкоп: Адыг. респ. кн. изд-во. 2007, 107с.
  147. , B.C. Формирование адаптивного сортимента, сливы и алычи для Нечерноземной зоны: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -М., 2001.-22с.
  148. , И.В. Межвидовые гибриды сливы в Ботаническом саду АН Киргиз. ССР // Бюл. ВИР. 1982. Вып. 123. — С.26−28.
  149. , И.В. Отдаленная гибридизация сливы домашней / / Интродукция и акклиматизация древесных, кустарниковых и плодовых растений в Киргизии.- Фрунзе, 1982.- С.87−91.
  150. , И.В. Гибридные формы сливы домашней спурового типа / / Интродукция древесных и кустарниковых растений в Чуйскую долину. Фрунзе, 1983. С.94−100.
  151. , И.В. Основные результаты отдаленной гибридизации сливы домашней. // Проблемы и перспективыотдаленной гибридизации плодовых и ягодных культур.-Мичуринск, 2000. С.39−40.
  152. Сохранение и использование в селекции генофонда косточковых плодовых растений / / Генетические ресурсы культурных растений: Тез. докл. междунар. науч.- практ. конф., ЛЗ-16 ноября 2001 г. СПб., 2001.-С.279−281.
  153. , В.М. Преждевременное усыхание косточковых пород. / / Болезни плодовых пород юга России. Краснодар. 2000. С. Ю4−108.
  154. , А.И. Селекция и сортоизучение сливы, и алычи крупноплодной: итоги и задачи / Л. И Тараненко, А. И. Сычев // Садоводство и виноградарство.- 1996. № 1- С.18−20.
  155. , А.И. Селекция сливы в Донбассе // Селекция и технология возделывания плодовых культур.- М., 1978.- С.23−28.
  156. , Г. В. Интенсивное садоводство. М.: „Россельхозиздат“, 1978. 204с.
  157. , Л.А. Изучение микроспорогенеза сливы // Вопросы эффективности садоводства и виноградарства. Краснодар, 1970. -С. 12−14.
  158. , Л.А. Морозостойкость генеративных почек косточковых плодовых пород в связи с биологическими особенностями их развития / Л. А. Туровская, Л. И. Дутова, Е. М. Алехина / / Проблемы- садоводства Северного Кавказа. -Краснодар, 1970. С. 23−26.
  159. , Л.А. Морфогенез генеративных почек некоторых видов сливы в связи с их морозостойкостью: автореф. дис. .канд.-с.-х. наук. Краснодар, 1972.- 19с.
  160. , Д.И. Основные проблемы производства плодов косточковых / Опыт возделывания косточковых садов, пригодных для механизированной уборки. М., 1983. -С.1−3.
  161. , Э.А. Селекция косточковых культур на Урале / Э. А. Фалкенберг, А. Е. Панкратова, К. К. Муллаянов / / Сб. науч. тр. Южно-Урал. НИИ плодоовощеводства и картофелеводства 1994. Т.1. — С. 18−26.
  162. , И.А. Химико-технологическая- характеристика косточковых культур / / Косточковые культуры. Кишинев, 1973.-С.219−225.
  163. , Ю.И. Хозяйственно-биологическая характеристика сортов сливы селекции ВНИИСПК / Ю. И. Хабаров, А. Ф- Колесникова / / Генетика1 и наследование важнейших хозяйственных признаков плодовых растений. Мичуринск, 1994. — С. 137−140.
  164. , ПГ.Х. Слива. Абрикос. Персик.- Алма-Ата, 1967. -156с.
  165. , Н.М. Биологические особенности и плодоношения разных сортов сливы / / Вестник Академии аграрных наук Беларуси.-1992. С.71−75.
  166. , Н.М. Биологические и хозяйственные особенности сортов сливы в Гродненской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. А., 1975. — 23с.
  167. , Е.А. Морфогенез генеративных почек косточковых культур и влияние на них экстремальных температур / Е. А. Яблонский, Т. С. Елманов // Бюл. Никит, ботан. сада. 1983. № 52. — С.87−89.
  168. , В.А. Інтродукція і генофонд кісточкових плодових культур.на Закарпатті // Наук. вісн. Ужгор. ун-ту. Сер. Віол. -1998. С. 137.
  169. Витанова, И*. Запасеност на. производствени сливови насаждения с хранителни елементи / / Растен. науки. 1994.-Г31, № 5/6.- С. 78−84.
  170. , С. Влияние на силата на резитбата върху растежа, плододаването и износа на хранителни елементи при сливовия сорт Стринава в период на пъяно плод о даване / С. Димкова, И. Витанова // Ростен. науки. 1995. — Г. 32- № 3.- С. 84.
  171. ,. С. Новый сорт „Витанова“ / С. Димкова, М. Маринова // Агрокомпас 1992. — Бр. 12. — С. 16.
  172. , X., Ванеева, Б., Минеев, И. Влияние на сушата върху репродуктивните прояви на^ някои сливови сортове / / Селскостоп. Наука. 2000. — 38. № 6. — С. 13−15
  173. , П. Программа за интродукция и селекция на толерантные и устойчиви сортове сливки към болеста шарка (PPV) // Растен. науки.- 1990. Том 27, № 4 С.5−9.
  174. , В., Говедаров Г., Табаков С., Йорданов А. Първи резултати от изпитване на стандартни и нови интродуциранисливови сортове // J. Mount. Agr. Balkans. —2004. 7, № 3. -С. 292−301.
  175. , И. Икономическа оценка на сливови сортове, съездадени в ИПЖЗ Троян / И. Минев, И. Гергов, Т. Стоянова // Икон. Упр. селск. Стоп- 2001.- Г. 46, Tl.- С.532−540.
  176. , М.И. Климатическая изменчивость урожайности косточковых, культур / Ин-т геогр. АН. Респ. Молдова. -Кишинев, 1999. 5с.
  177. , Е.М. Влияние зимних условий: на развитие, цветочных почек у сливовых, интродуцированных в ГБС РАН / Бюлл. Гл. ботан. сада РАН. 1999. — № 178. — С. 8−13.
  178. Bayer, I. Interaktionen im Pollcnschlauchwachstum zwischen Vuttersorte, Vatersorte und Temperatur / Bayer I., Stosser R! // Erwerbsobstbau. 2001.-Jg.43, №.3. — S.70−76.
  179. Bayer, Iidiko, Stosser, R: Wirkung der Selbst- und- Fremdbestaubung- auf Fruchtansatz und Ertrag sowie Pollenschlauchwacstum bei Pflaumen und Zwetschen / / Erwerbs-Obstbau. 2002. — 44, № 4. — C.97−104.
  180. Cerovic, R., Ruzic, D., Micic, N. Viability of plum ovules at different temperatures, // Ann. Appl. Diol. 2000. — 137,.№ 1.--С 53−59.
  181. Cosmulescu Sina, Baciu A., Cichi M., Gruia M., Ciobanu A. Phenologic changes int plum tree species» in the: context of current climate changes. Bui. Univ. Agr. Sei. and Vet. Med. Cluj-Napoca. Hort. 2008. 65, № 1, c. 510.
  182. Dragoyski, Kaiin, Dinkova,. Hristina, Spasova, Teodora, Minev, Ivan. Growth and Fruit-bearing performance of the plum cultivar Cacanska Lepotica grown in the: region of the Central Balkan mountains. // Vocarstvo. 2005. — 39, № 3. — C.271−277.
  183. Jankovic, Radoslav, Stanojevic, Milan, Ogasanovic, Dobrivoje, Plazinic, Radunka. Uticaj sistema gajenja na rodnost nekih sorti sljiva // Jugosloven. vocar. 1997. — 31, № 1−2. — C. 185−195.
  184. Misic, Petar D., Rankovic, Milojko. Возделывание сливы в Югославии. Sljivarstvo Jugoslavije / / Jugosloven. vocar. -2002.- 36.№ 3−4. C.89−100.
  185. Nenadovic-Mratinic Evica, Milatovic Dragan, Durovic Dejan. Bioloske osobine sorti sljive kombinovanih svojstava: Докл. 1. Simpozijum о sljivi Srbije sa medunarodnium ucesem, Cacak, 2831 avg., 2006. Vocarstvo. 2007. — 41, — C. 31−35.
  186. Polak, Jaroslav, Pivalovi, Jitka, Svoboda, Jin. Prune cv. Jojo resistance to different strains of Plum pox virus. / / Plant Prot. Sci. 2005. — 41. № 2. — C.47−51.
  187. Paunovic Svetlana, Jevremovic Darko, Rankovic Milojko. Reakcija nove sorte sljive Mildora na razlicite isolate virusa sarke. Vocarstvo. 2006. — 40, № 3. — C.209−217.
  188. Stosser, R. Zur Befruchtungsbiologie der Zwetschensorte «Valjevka» // Erwerbs-Obstbau. 2002. — 44. № 3. — C.71−75.
Заполнить форму текущей работой