Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Трансформация инфрагравитационных и ветровых волн в зоне перехода «океан — земная кора»

Диссертация: Трансформация инфрагравитационных и ветровых волн в зоне перехода «океан — земная кора»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Благодаря своей значительной энергоемкости микросейсмические колебания с периодами 1−20 с были выделены из всего сейсмического шума Земли уже давно. Однако проблема изучения микросейсм оказалась настолько сложной, что по некоторым ее фундаментальным аспектам исследователи до сих пор высказывают противоречивые мнения. В этом отношении характерным является заключение, сделанное крупнейшим… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ИЗУЧЕНИЯ НИЗКОЧАСТОТНЫХ СЕЙСМИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ Ц
    • 1. 1. Проблематика и различие подходов к вопросам о происхождении и свойствах микросейсм Ц
    • 1. 2. История и современное состояние исследований инфрагравитационных волн
  • ГЛАВА 2. ОПИСАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ УСТАНОВКИ
    • 2. 1. Сейсмоакустико-гидрофизический комплекс 2Л
    • 2. 2. Выводы
  • ГЛАВА 3. РЕГИСТРАЦИЯ КОЛЕБАНИЙ В МИКРОСЕЙСМИЧЕСКОМ ДИАПАЗОНЕ ЧАСТОТ
    • 3. 1. Особенности спектров колебаний в микросейсмическом диапазоне частот
    • 3. 2. Оценка соотношения энергии ветровых волн и микродеформаций земной коры
    • 3. 3. Временная изменчивость колебаний в микросейсмическом диапазоне частот
    • 3. 4. Зависимость вариаций периодов микросейсм от величины и направления скорости движения циклонов
    • 3. 5. Выводы
  • ГЛАВА 4. РЕГИСТРАЦИЯ КОЛЕБАНИЙ В ДИАПАЗОНЕ ЧАСТОТ ИНФРАГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛН
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Трансформация инфрагравитационных и ветровых волн в зоне перехода «океан — земная кора» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Поверхность Земли испытывает непрерывные колебания в широком диапазоне частот — от нескольких килогерц до вековых колебаний. Амплитуды колебаний варьируются от долей нанометра до нескольких микрометров. Колебания в диапазоне от нескольких килогерц до сотых долей герца принято называть шумом Земли.

Благодаря своей значительной энергоемкости микросейсмические колебания с периодами 1−20 с были выделены из всего сейсмического шума Земли уже давно. Однако проблема изучения микросейсм оказалась настолько сложной, что по некоторым ее фундаментальным аспектам исследователи до сих пор высказывают противоречивые мнения. В этом отношении характерным является заключение, сделанное крупнейшим геофизиком Гутенбергом в 1958 г. в обзорной статье по микросейсмам [1]. Он писал: «50 лет назад, когда автор начинал исследования микросейсм, существовала широкая дискуссия о механизме их образования. То же самое имеет место и теперь». В 1964 г. известный геофизик Айер писал: «. по причине несовершенства техники регистрации и интуитивных методов интерпретации данных наблюдений большое количество исследований микросейсм, выполненных в прошлом, теперь представляет лишь исторический интерес» [2]. Еще позже, в 1969 г., американские геофизики Хобрич и Маккеми отметили, что на протяжении почти столетия микросейсмы озадачивают сейсмологов и других ученых [3]. Многие из фундаментальных вопросов, касающихся происхождения и свойств микросейсм не решены до сих пор.

Инфрагравитационные волны, представляющие собой колебания с периодами от 30 с до нескольких минут впервые были зарегистрированы в конце 19 века Форелем при измерениях колебаний уровня на Женевском озере [4]. Получившие в последствии название прибойных биений они регистрировались многими исследователями [5, 6, 7, 8], но практически не изучались до второй мировой войны, когда была обнаружена их взаимосвязь с явлением, получившим название «тягун» и вызывавшим значительные движения масс воды во внутренних акваториях портов [9, 10].

Сложность процессов связанных с инфрагравитационными волнами и трудность их измерений до сих пор составляют значительную проблему для исследователей. Взаимосвязь колебаний земной коры в диапазоне инфрагравитационных волн и морских волновых процессов у побережья прежде подробно не рассматривалась.

Актуальность темы

.

Исследование процессов обусловленных морскими ветровыми волнами в прибрежной зоне, играющих значительную роль в формировании структуры и конфигурации прибойной зоны и берега, а также влияющих на хозяйственную деятельность человека в портах и акваториях, имеют важное значение для решения научно-исследовательских и прикладных задач. Однако до сих пор не существует рабочей теории, дающей четкие ответы относительно происхождения и свойств микросейсм и упругих колебаний, вызванных морскими инфрагравитационными волнами. В связи с этим ценное значение имеют знания о количестве энергии ветровых волн, преобразованной в энергию упругих колебаний земной коры. Актуальность исследований обусловлена: 1) региональными особенностями возникновения и развития микросейсм, 2) некоторыми особенностями в поведении параметров микросейсм первого и второго рода (значительное изменение периодов микросейсм на небольших временных интервалах и т. п.), 3) недостатками существующих моделей возникновения и развития микросейсм, 4) отсутствием понимания механизма возникновения сейсмического шума Земли в диапазоне периодов от 30 до 180 с и т. п. Изучение данных вопросов тесно связано с исследованием взаимодействия процессов в литосфере, атмосфере и гидросфере и количественной оценкой энергообмена между ними. В свете изложенного особый интерес вызывает оценка влияния атмосферных и гидросферных колебаний и волн инфразвукового диапазона на деформационные процессы в литосфере и локальные характеристики сейсмичности.

Цели и задачи исследований.

Цель работы: изучить закономерности трансформации энергии гравитационных и инфрагравитационных морских ветровых волн в энергию микроколебаний земной коры на границе «гидросфера-литосфера» .

Для достижения цели данной работы были поставлены следующие задачи:

Провести многолетний комплексный эксперимент на высокочувствительной широкополосной аппаратуре по изучению взаимодействия процессов в диапазоне гравитационных и инфрагравитационных морских волн в зоне перехода «атмосфера-гидросфера-литосфера» .

Изучить закономерности трансформации энергии морских ветровых волн в энергию упругих колебаний земной коры, оценить энергетические соотношения микросейсм первого и второго рода, вызванных стоячими и прогрессивными ветровыми волнами.

Изучить причину вариаций периодов микросейсм первого и второго рода.

Определить природу возникновения колебаний земной коры в диапазоне периодов от 30 до 180 с и его возможную связь с атмосферными и гидросферными процессами.

Изучить энергетические соотношения инфрагравитационных волн земной коры и микросейсм первого и второго рода с оценкой параметрической связи их периодов.

Научная новизна.

В процессе многолетних экспериментальных исследований проведенных на береговых лазерных деформографах было установлено, что регистрируемые микросейсмы первого и второго рода в диапазоне от 3 до 10 с обусловлены прогрессивными и стоячими морскими волнами, возникающими в Японском море и в Тихом океане, а в диапазоне свыше 10 с — прогрессивными ветровыми волнами Тихого океана.

Были оценены энергетические соотношения микросейсм первого и второго рода и стоячих и прогрессивных морских ветровых волн Японского моря. Данное соотношение более чем на порядок выше литературных данных. Это указывает на то, что большая часть энергии морских ветровых волн трансформируется в энергию упругих колебаний земной коры на соответствующих частотах, чем считалось ранее.

По многочисленным экспериментальным данным было установлено, что природа значительного изменения периодов микросейсм, регистрируемых лазерным деформографом, связана, в основном, не с развивающимся волнением и дисперсией, а с эффектом Доплера, обусловленным изменениями направления и величины скорости движения циклонов и тайфунов.

Впервые в мировой практике экспериментально установлено, что «шум» Земли в диапазоне периодов от 30 до 180 с вызван не атмосферными процессами, как считалось ранее, а инфрагравитационными морскими волнами. Оценены энергетические соотношения микросейсм первого и второго рода и инфрагравитационных колебаний земной коры, получена новая информация о связи их периодов.

Достоверность результатов, приведенных в диссертации, подтверждена путем многократного и тщательного проведения экспериментов при исследовании колебаний и волн широкого диапазона частот лазерно-интерференционными методами, применением современных методов спектрально-временной обработки сигналов, проверенных с использованием модельных рядов и сравнением полученных результатов с литературными данными и модельно-теоретическими оценками.

Практическая значимость результатов.

Тема диссертационной работы соответствует одному из основных научных направлений работ Тихоокеанского океанологического института им. В. И. Ильичева ДВО РАН по развитию методов и средств дистанционного исследования атмосферы, океана, литосферы и их взаимодействия, научные результаты, изложенные в работе, получены при выполнении в ТОЙ ДВО РАН государственных программ: ФЦП «Мировой океан», ФЦНТП «Разработка технологии раннего обнаружения предвестников опасных геодинамических процессов в береговой зоне России и способов защиты ее прибрежных территорий» (№ 2005;РП-13.4/001), грантов РФФИ (03−05−65 216 «Изучение законов генерации, динамики и трансформации инфразвуковых колебаний и волн в области переходных зон», 03−01−784 «Математическое моделирование системы связанных геоблоков Японского сектора Тихоокеанского пояса», «Организация и проведение экспедиции в пассивно-активном режиме на м. Шульца и на прилегающем шельфе по изучению взаимодействия геосфер»), грантов ДВО РАН.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Получены количественные оценки соотношений между энергиями прогрессивных и стоячих морских ветровых волн и энергиями микросейсм второго и первого рода.

2. Увеличение и уменьшение периодов микросейсм вызвано, наряду с механизмом развивающегося волнения и дисперсией, эффектом Доплера, обусловленным движением барических депрессий.

3. Низкочастотный шум Земли в диапазоне от 30 до 180 с вызван трансформацией морских инфрагравитационных волн в упругие колебания дна прибойной зоны.

4. Установлено, что периоды инфрагравитационных колебаний земной коры не зависят не только от периодов колебаний, обусловленных морскими ветровыми волнами, и их изменения, но и от абсолютных значений этих периодов. Соотношения амплитуд инфрагравитационных колебаний земной коры и амплитуд микросейсмических колебаний значительно превышает аналогичные соотношения, между морскими инфрагравитационными и гравитационныим волнами, которые их вызывают.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 38 работ. Из них 13 — в зарубежных и центральных российских научных журналах 2 — в коллективных монографиях, 3 — научные отчеты, 18 — в сборниках материалов международных и российских конференций.

Объем работы.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы, включающего 144 наименования. Работа содержит 122 страницы текста, 15 таблиц и 58 рисунков.

Выводы.

1. Показано, что морские инфрагравитационных волн в прибрежной зоне могут вызывать упругие колебания земли на соответствующих частотах.

2. Периоды инфрагравитационных колебаний земной коры не зависят не только от изменения периодов колебаний, обусловленных ветровыми волнами, но и от абсолютных значений этих периодов.

3. Отношения амплитуд инфрагравитационных колебаний к амплитудам колебаний, обусловленных прогрессивными ветровыми волнами меняется в широком диапазоне значений для прогрессивных: от 0,7 до 9, в среднем, составляя 3. Отношения амплитуд инфрагравитационных колебаний к амплитудам колебаний, обусловленных стоячими ветровыми волнами, изменяется — от 0,8 до 47,5 в среднем составляя 16,5. Что значительно превышает аналогичные соотношения, между морскими инфрагравитационными и гравитационныим волнами, которые их вызывают.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основе данных полученных с использованием современных высокоточных широкополосных приборов при синхронных измерениях процессов, происходящих в смежных средах, получены следующие результаты:

В спектрах записей лазерного деформографа выделены максимумы, вызванные поверхностными прогрессивными и стоячими морскими волнами, образующимися как в Японском море, так и в Тихом океане. Однако в большинстве случаев количество спектральных составляющих в диапазоне микросейсм определяется количеством составляющих ветрового волнения в прибрежной зоне.

Отмечено, что периоды микросейсм могут возрастать, убывать или попеременно возрастать — убывать с течением времени синхронно с изменением периодов ветрового волнения. Сравнение результатов наблюдений за изменением периодов микросейсм и траекторией движения барических депрессий, являющихся источниками ветровых волн, показывает, что увеличение и уменьшение периодов микросейсм, наряду с механизмами развивающегося волнения и дисперсией, соответственно, связано, со степенью изменения величины и направления скорости движения тайфунов или других барических депрессий. Т. е. изменение периодов микросейсм связано с эффектом Допплера.

Сотношения между энергиями морских волн в прибрежной зоне и микродеформаций земной коры WCP-M/ WcPjA. равно 1,2×1010, что может объясняться расположением деформографа в зоне концентрации.

Анализ данных измерений в смежных средах показывает, что источником упругих колебания земли в диапазоне от 30 с до нескольких минут являются морские инфрагравитационные волны в прибрежной зоне.

Периоды инфрагравитационных колебаний земной коры не зависят не только от изменения периодов колебаний, обусловленных морскими ветровыми волнами, но и от абсолютных значений этих периодов.

4. Соотношения амплитуд инфрагравитационных колебаний и амплитуд колебаний, обусловленных прогрессивными ветровыми волнами, меняется в широком диапазоне значений для прогрессивных волн: от 0,7 до 9, в среднем, составляя 3, для стоячих волн: от 0,8 до 47,5, в среднем, составляя 16,5. Что значительно превышает аналогичные соотношения, между морскими инфрагравитационными и гравитационныим волнами, которые их вызывают.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Gutenberg В. Microseism // Advances in Geophysics, 1958, 5, p. 53−92.
  2. Iyer H. The history and science of microseisms Report 4410−64-X. Institute of Science and Technology, univ. of Michigan, 1964.
  3. Haubrich R.A., MacCamy K, Microseisms Coastal and pelagic sources. // Rev. Geophysics, 1969, 7, № 3.
  4. H. А. Непериодические колебания уровня моря. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 237 с.
  5. Honda К., Terada Т., Yoshida Y., Isitani D. An investigation on the secondary undulations of oceanic tides // J. College Sci., Imper. Univ Tokyo, 1908. 108 P
  6. Unoki S., Isozaki I. A possibility of generation of surf beats // Proc. 10th Conf. Coastal Eng. Tokyo. 1966. P. 207−216.
  7. Terada T. Secondary undulations of tides caused by cyclonic storms// Proc. Tokyo Math. Phys. Soc., 2nd Ser. 1912. Vol. 8. P. 196−201.
  8. Nakano M. On the secondary undulations of tides caused by cyclonic storms // Oceanogr. Mag. 1949. Vol. 1 P. 13—32.
  9. Ф. Резонанс гавани // Гидродинамика береговой зоны и эстуариев. Ленинград, 1970. с. 114—166.
  10. Wiegel R. L. Oceanographical engineering // London: Prentice-Hall. 1964. 532 p.
  11. Bertelli J. Comtes Rendus, 1875, p. 685, Atti Acad. Pontif. «Nuvt Line-bi, Ann XXI», sess. La, 1878.
  12. Ф.И. Низкочастотный сейсмический шум Земли. М.: Наука, 1977. 95 с.
  13. Longuet-Higgins M.S. Can sea waves cause microseisms? // Proc. Sytnpos. on Microseisms. N.Y.: Har-riman, 1952. P. 74−86.
  14. Hasselmann K. A statistical analysis of the generation of microseisms // Rev.
  15. Geoph. 1963. V. 1. № 2. P. 177−210.
  16. JI.H. Микросейсмы. Экспериментальная характеристика естественных микроколебаний грунта в диапазоне периодов 0.07−8 секунд. М.: Наука, 1967. 200 с.
  17. Л.М. Волны в слоистых средах. М: Изд. АН СССР, 1957. 500 с.
  18. М.А. О низкочастотных микросейсмах и возможных причинах их формирования// Морская сейсмология и сейсмометрия. М.: ИО АН СССР, / 1989. С. 8−49.
  19. , А. С., and С. Y. Wu, The theoretical description of wave-wave interactions as a source of noise in the ocean, /. Acoust. Soc. Am., 89(5), 2241−2252, 1991.
  20. Longuet-Higgins M.S. A theory of the origin of microseisms. // «Philos. Trans, Roy. Soc. London», A, 1950, 257. p. 1−35.
  21. Haubrich, R. A., and K. McCamy, Microseisms: Coastal and pelagic sources, Rev. Geophys., 7(3), 539−571, 1969.
  22. Haubrich, R. A., W. H. Munk, and F. E. Snodgrass, Comparative spectra of microseisms and swell, Butt. Seismol. Soc. Am., 53, 27−37, 1963.
  23. Cessaro, R. K., Sources of primary and secondary microseisms, Bull. Seismol. Soc. Am., 84(1), 142−148, 1994.
  24. Webb S.C. The equilibrium oceanic microseism spectrum// JASA. 1992. V. 92 Ms 4. Pt. 1. P. 2141−2157.
  25. Webb S.C., Cox C.S. Observations and modeling of sea-floor microseisms // J. Geophys. Res. 1986. V. 91. Ms B7. P.7343−7358.
  26. Webb S.C. Broadband seismology and noise under the ocean // Reviews of Geophysics, 1998. 36. P. 105−142.
  27. T.A., Соловьев С. Л. О регистрации донных сейсмических шумов в диапазоне 0.01−10 Гц// Физ. Земли. Сер. геоф. 1990. № 8. С. 1019.
  28. М.А., Левченко Д. Г., Соловьев СЛ. Об измерении донных сейсмических шумов в диапазоне 0,01−10 Гц (Северо-Эгейский трог) // Океанология. 1993. Т. 33. № 2. С. 299−303.
  29. Dozorov ТА. Soloviev S.L. Spectra of ocean-bottom seismic noise in the 0.01−10 Hz range//Geophys. J. Int. 1991.106 № 1. P. 113−21.
  30. EM. Сейсмические явления. Л.: Изд. ЛГУ, 1987. 247 с.
  31. Sykes L.R., Oliver J. The propagation of short-period seismic surface waves across oceanic areas // Bull. Seism. Sos. Amer. V. 54. № 5. P. 1349−1372.
  32. Iyer HM. A study on the direction of arrival of microseisms at Kew observatory. // Geophysical Journ., 1958, .1, № 1.32. lung K, Ueber mikroseismische Bodenunruhe und Brandung. // Z. Geophys., 1934, 10, p.325−329.
  33. Jensen H. A procedure for the determination of direction of approach of micro-seismic waves. // Medct. Geod. inst. Kobenhava, 1958, 36, p.18.
  34. Jensen H. Statistical studies on the IGY microseism from Kobenhavan and Nord. Kobenhavn, Danmark, 1961.
  35. Ф.И. 'Характеристика источников штормовых микросейсм. // Изв. АН СССР, Сер. геофиз., 1956, № 6.
  36. В.В. Физика моря. М. Наука, 1968.
  37. Bath М. An investigation of the Upsala microseisms. Upsala, 1949.
  38. Golitzin B. Sur les mouvements microseismiques. // Anneve, XI, 2, 1909.
  39. Gutenberg B. Microseisms and weather forecasting. // J. meteorology, 1947, 4.
  40. Gutenberg В., Beniolf H. An investigation of microseisms. Californial Institute of Technology. Seismotogical laboratory, 1956.
  41. Kammer E.W., Dinger J.E. Hurricane swell as a generator of microseisms. // J. Meteorol., 1951, 8, p.347−363.
  42. Santo T. Investigations into microseisms- using observational date of many stations. // Bull. Earthq. Res. Inst. Univ. Tokyo, 1959, .37, № 2.
  43. Nesse Т., Sellevoll M.A. An investigation of microseisms period at Bergenand sea-wave period on the coast of Norwey. // Arb. Univ. Bergen. Mat.-Naturv. Serie, 1964, № 13.
  44. Report of microseismic and sea wave observations in Japan during the International Geophysical Year 1957/8. Tokyo, 1959.
  45. Ф.И. и др. Условия образования штормовых микросейсмс на острове Шикотан 8−11 февраля 1974 г. // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1976, № 5. С. 97- 100.
  46. Dinger J.E., Fisher G.H. Microseisms and ocean wave studies on Guam. // Trans. Amer. Geophys. Union, 1955, 36. № 2.
  47. Д.Г. Результаты регистрации широкополосных (0,003−10 Гц) сейсмических сигналов на морском дне // Океанология. 2002. Т. 42. № 4. с.620−631.
  48. Г. И., Копвиллем У. Х., Павлов А. Н. Интерференционные измерения малых смещений // Деп. В ВИНИТИ. 1981. № 2488−81. 47 с.
  49. Г. И., Копвиллем У. Х., Павлов А. Н. Регистрация оптическим деформометром взаимодействия тропических циклонов с океаном посредством сейсмического канала // В кн.: «Тропическая метеорология». Л.: Гидрометеоиздат. 1982. С.231−235.
  50. Г. И., Копвиллем У. Х., Павлов А. Н. Интерференционные измерения низкочастотного шума Земли в прибрежной зоне Японскогоморя // Тез. Докл. II Всесоюзн. Съезда океанологов. Севастополь. 1982. С.46−47.
  51. Г. И., Копвиллем У. Х., Мезиков С. М. Квазигармонические колебания на сейсмическом фоне Земли // Известия ВУЗов СССР. Физика. 1983, № 4. С.14−17.
  52. Г. И., Копвиллем У. Х., Холодкевич Е. Д. Взаимодействие энергетических резервуаров Японского моря и системы геоблоков // В кн.: Эффективность систем преобразования энергии океана. Владивосток. 1987. С. 100−106.
  53. Donelan, М. A., J. Hamilton, and W. Н. Hui, Directional spectra of wind generated waves, Philos. Trans. R. Soc. London, Ser. A, 315, 509−562, 1985.
  54. Д.Г. Результаты регистрации широкополосных (0,003−10 Гц) сейсмических сигналов на морском дне // Океанология. 2002. Т. 42. № 4. с.620−631.
  55. Д.Г. Особенности конструирования широкополосных донных сейсмографов // Океанология. 2001. Т. 41. № 4. С. 613−626.
  56. Е.В., Левченко Д. Г., Соловьев СЛ., Сонькин А. В. Особенности регистрации сильного Гималайского землетрясения на дне центральной части Атлантического океана и дисперсия длинно-периодных волн Лява// Физика Земли. 1995. № 2. С. 3−17.
  57. А.В., Долгих Г. И., Холодкевич Е. Д. Вариации микродеформаций земной коры, регистрируемые разнесёнными лазерными деформографами // Физика Земли. 1997, № 10. С.46−57.
  58. Г. И., Давыдов А. В. Структура земной коры япономорского региона // Материалы третьего между нар. симпоз. «Закономерности строения и эволюции геосфер». Хабаровск-Владивосток. 1996. 4.1. С.115−117.
  59. Kasahara J., Toshinori S. Broadband seismic observation in VENUS project //1.ternational Workshop on Scientific Use of Submarine Cables. Japan, Okinawa. 1997. P. 126−130.
  60. Adair R.G., Orcutt J.A., Jordan Т.Н. Low-frequency noise observations in the deep ocean // JASA. 1986. V. 80 (2). P. 633−645.
  61. Sutton G.H., Barstow N. Ocean bottom ultralow-frequency (ULF) seismo-acoustic ambient noise: 0.002 to 0.4 Hz // JASA. 1990. V. 87. № 5. P. 20 052 012.
  62. MontagnerJ.P., Romanowic: В., Karcewski J .F. A first step toward an oceanic geophysical observatory// Trans. Am. Geoph. Un. 1994. V. 75. № 13. P. 150−154.
  63. Г. И., Ковалев C.H., Швец B.A., Яковенко С. В. Оптический измеритель давления // Патент на полезную модель № 45 528. Заявка № 2 004 131 782. Приоритет полезной модели 03 ноября 2004 г. Зарегистрировано 10 мая 2005. Срок действия до 03 ноября 2009 г.
  64. А.Б. Длинные гравитационные волны в океане: захват, резонанс, излучение. С-П.: Гидрометеоиздат, 1993. 325 с.
  65. W. Н. Surf beats // Trans. Amer. Geophys. Union. 1949. Vol. 30 № 6. P. 849−854.
  66. Munk W. H, Long ocean waves // In: The Sea. Ideas and Observations on Progress in the Study of the Sea. New York: J. Wiley, 1962 P. 647−663.
  67. Tucker M. J. Surf beats- sea waves of 1 to 5 min period // Proc. Roy. London. 1950, Vol. A202., № 1071, P. 565−573.
  68. Yoshida K. On the ocean wave spectrum with special reference to the beat phenomena and the 1−3 minute waves // J. Oceanogr. Soc. Japan. 1950.Vol. 6. № 2. P. 49−56.
  69. Biesel F. Equations generalcs au second order de la houlc irreguliere// La Houille Blanche. 1952. Vol. 7. P. 372−376.
  70. Bowen A. J. Rip currents. 1. Theoretical investigations // J. Geophys. Res. 1969. Vol. 74. № 23. P. 5467−5478.
  71. Bowen A. J., Inman D. L. Rip currents. 2. Laboratory and field observations //
  72. J. Geophys. Res. 1969. Vol. 74. № 23. P. 5479−5490.
  73. Gallagher B. Generation of surf beat by non-linear wave interaction // J. Fluid Mech. 1971. Vol. 49. Pt. 1 P. 1−20.
  74. Herbers Т. H. C., Elgar S., Guza R.T. Generation and propagation of infragravity waves // J. Geophys. Res., 1995. V.100, C12, P. 24 863−24 872.
  75. Herbers Т. H. C. et al. Infragravity-frequency (0.005−0.05 Hz) motions on the shelf. Part II: Free waves // J. Phys. Oceanogr.1995. V. 25,1063−1079.
  76. Tompson J., Elgar S., Raubenhimer В., Herbers Т. H. C., Guza R.T. Tidal modulation of infragravity waves via nonlinear energy losses in the surfzone // Geophysical Research letters, vol. 33, 105 601, doi:10.1029/2005gl025514, 2006.
  77. A. Sheremet, R. T. Guza, S. Elgar, and Т. H. C. Herbers Observations of nearshore infragravity waves: Seaward and shoreward propagating components // Journal of Geophysical Research, V. 107, NO. C8, 10.1029/2001JC000970, 2002
  78. S. C. Webb, Xin Zhang, W. Crawford Infragravity Waves in the Deep Ocean //Journal of Geophysical Research 1991. V. 96, NO. C2, P. 2723−2736
  79. Rhie J., Romanowicz B. Excitation of the Earth’s continuous free oscillations by atmosphere-ocean-seafloor coupling //Nature, 2004. Vol. 431, P. 552−556.
  80. Lognorme P. et al. Computation of seismograms and atmospheric oscillations by normal mode summation for a spherical earth model with a realistic atmosphere Geophys //Journal Int. 1998. Vol. 135, P. 388−406.
  81. Meecham W. C. On aerodynamic infrasound // J. Appl. Almas. Terr. Phys. 1971. Vol. 33, P. 149−155.
  82. Howe M. S. Surface pressures and sound produced by turbulent How over smooth and rough walls // JASA. 1991. Vol90, P. 1041−1047.
  83. Romanowicz В., Rhie J., Colas B. Insights into the origin of the Earth’s hum and microseisms // Eos 86(52), Fall Meet. Suppl. abstr. S31A-0271 (2005).
  84. Tanimoto T. The oceanic excitation hypothesis for the continuous oscillations of the Earth // Geophys. J. Int. 2005. Vol. 160, P. 276−298.
  85. Г. И., Овчаренко В. В. Изучение инфрагравитационных и поверхностных морских и волн на границе «гидросфера-литосфера» // Материалы докладов третьего Всероссийского симпозиума «Сейсмоакустика переходных зон». Владивосток. 2003. С. 70−72.
  86. Г. И., Долгих С. Г., Ковалев С. В., Овчаренко В .В., Плотников А. А., Чупин В. А., Швец В. А., Яковенко С.В.Лазерно-интерференционный комплекс // Дальневосточные моря России кн. 4 «Физические методы исследований» М.: Наука. 2007. С. 15−48.
  87. Г. И., Ковалёв С. Н., Корень И. А., Овчаренко В .В. Двухкоординатный лазерный деформограф // Физика Земли. 1998. № 11. С.76−81.
  88. А.В., Долгих Г. И., Корень И. А., Ковалёв С. Н., Новотрясов В. В., Овчаренко В. В. Генерация литосферного прилива в шельфовой зоне//ДАН. 1999. Т.364. № 5. С.679−682.
  89. Г. И., Валентин Д. И., Долгих С. Г., Ковалёв С. Н., Корень И. А., Овчаренко В. В. Фищенко В.К. Применение лазерных деформографоввертикальной и горизонтальной ориентаций в геофизических исследованиях переходных зон // Физика Земли. 2002. № 8. С. 69−73.
  90. Г. И., Корень И. А., Овчаренко В. В. Влияние вариаций атмосферного давления на показания лазерного деформографа // Физика Земли. 2001. № 11. С. 92−96
  91. Г. И., Долгих С. Г., Овчаренко В. В., Титаренко С. Б., Яшков Д. В. Влияние вариаций поля давления на уровень микродеформаций земной коры на границе гидросфера-литосфера // Физика атмосферы и океана. 2001. Т.37. № 6. С. 828−833
  92. Г. И., Ковалёв С. Н., Корень И. А., Овчаренко В .В., «Обратнобаро-метрический» эффект вариаций атмосферного давления на границе «атмосфера-гидросфера-литосфера» // Физика Земли. 2001. № 11.С.92−96.
  93. Г. И. Долгих, С. Г. Долгих, С. Н. Ковалев, И. А. Корень, В. В. Овчаренко, С. В. Яковенко, В. А. Швец, Лазерный нанобарограф // Материалы докладов третьего Всероссийского симпозиума «Сейсмоакустика переходных зон». Владивосток. 2003. С. 28−33.
  94. Г. И.Долгих, С. Г. Долгих, С. Н. Ковалев, В. В. Овчаренко, А. А. Плотников, В. А. Чупин, В. А. Швец, С. В. Яковенко. Лазерно-интерференционный метрологический комплекс // Сборник трудов XVIII сессии Российского акустического общества 2006 г. Том 2. С.38−42.
  95. А.В., Долгих Г. И., Ковалёв С. Н., Овчаренко В. В. Гидросферно -литосферное взаимодействие. // Закономерности строения и эволюции геосфер. (Часть II). Хабаровск-Владивосток. 1996. С. 92−94.
  96. Г. И., Долгих С. Г., Овчаренко В. В., Чупин В. А. Трансформация колебаний и волн на границе геосфер // Дальневосточные моря России кн. 4 «Физические методы исследований» М.: Наука. 2007. С. 49 68.
  97. Г. И., Валентин Д. И., Ковалёв С. Н., Овчаренко В. В., Шаповалов-Чупрынин В.В. Гидросферно-литосферное взаимодействие в сверхнизкочастотном диапазоне // Тез. докл. Всеросс. Конф. «Физические проблемы экологии». Москва. 1999. С. 87.
  98. Г. И., Валентин Д. И., Ковалёв С. Н., Корень И. А., Овчаренко В. В. Дистанционные лазерно-интерференционные методы исследования шельфовых волн // Метеорология и гидрология. 1999. № 7. С. 100−106.
  99. Г. И., Ковалёв С. Н., Корень И. А., Овчаренко В. В. Динамика и трансформация шельфовых волн на границе гидросфера-литосфера // Сб. «Взаимодействие в системе литосфера гидросфера — атмосфера». Москва. Изд. Физ. фак. МГУ. 1999. С. 70−77.
  100. Г. И. Долгих, С. Г. Долгих, С. Н. Ковалев, И. А. Корень, О. В. Новикова,
  101. B.В. Овчаренко, О. П. Окунцева, С. В. Яковенко, В. А. Чупин, В. А. Швец Лазерный нанобарограф и его применение при изучении баро-деформационного взаимодействия // Физика Земли, 2004 г., № 8, с 82−90.
  102. Г.И., И.В.Батюшина, С. Н. Ковалев, И.А.Корень, Д.И.Валентин,
  103. B.В.Овчаренко, С. В. Яковенко, В. А. Швец, Развитие методов акустического мониторинга неоднородностей различного масштаба в Дальневосточных морях // Научн. отчет. Владивосток, 2002. № регистрации 01.20.00 6 070. С. 23−43.
  104. Ш. Долгих Г. И., Купцов А. В., Ларионов И. А., Овчаренко В. В., Марапулец Ю. В., Швец В. А., Шевцов Б. М., Широков О. Н., Чупин В. А., Яковенко
  105. C.В. Деформационные процессы земной коры переходных зон Камчатского и Приморского регионов // IV Всероссийский симпозиум «Сейсмоакустика переходных зон» Владивосток 5−9 сентября 2005 г. С.15−18.
  106. Г. И. Долгих, С. Г. Долгих, C.H. Ковалев, И. А. Корень, В .В.Овчаренко, В. А. Чупин, В. А. Швец, С. В. Яковенко.// Регистрация цунамиренного землетрясения 2004 года. Вестник ДВО РАН. 2006. С. 115−119.
  107. Г. И. Долгих, С. Г. Долгих, С. Н. Ковалев, И. А. Корень, В .В.Овчаренко, В. А. Чупин, В. А. Швец, С. В. Яковенко Регистрация деформационной аномалии цунамигенного землетрясения лазерным деформографом // Доклады академии наук. 2007. том 412, № 1, с. 104−106.
  108. Ф.И. Условия образования и распространения североатлантических микросейсм // В кн.: Сейсмические и гляциологические исследования в период МРГ.М., Изд-во АН СССР, 1959.
  109. Darbyshire J., Okeke Е.О. A study of primary and secondary microseismsrecorded in Anglesey. Geophys. // J. Roy. Astr. Soc., 1969, Vol. 17. № 1.
  110. Hjortenberg E. Bibliography of microseisms, 1955 1964. Kobenhavn, 1967.
  111. Kammer E-.W., Dinger J.E. Hurricane swell as a generator of microseisms. // J. Meteorol., 1951.Vol. 8. P. 347−363.
  112. Г. И., Давыдов A.B. Структура земной коры япономорского региона // Материалы третьего междунар.симпоз. «Закономерности строения и эволюции геосфер». Хабаровск-Владивосток. 1996. 4.1. С.115−117.
  113. Кейлис-Борок В. И, Интерференционные поверхностные волны. М., Изд-во АН СССР, 1960.
  114. Hardtwig Е. Theorien zur mikroseismischen Bodenunruhe. Leipzig, Akademi-sche Verlagsgesellschaft Geest und Portig., K-G., 1962, p.302.
  115. C.L. // Trans. Amer. Geophys. Union, 1952, Vol. 33. № 3.
  116. Л.Ф. Ветровые волны. Л. Гидрометеоиздат. 1969. 294 с.
  117. Г. И., Долгих С. Г., Овчаренко В. В., Чупин В. А. Трансформация колебаний и волн на границе геосфер // Дальневосточные моря России кн. 4 «Физические методы исследований» М.: Наука. 2007. С. 49 68.
  118. К. Физическая океанография прибрежных вод. М.: Мир. 1988. 324с.
  119. К.П., Краснов Е. Г., Субботницкий В. В., Васильченко Н. П. Основы механики деформируемого тела. чЛ. Владивосток: Изд-во «Уссури». 1998. 152с.
  120. В.В., Долгих Г. И. Особенности формирования спектра микросейсм и их взаимосвязь с морским волнением // IV Всероссийский симпозиум «Сейсмоакустика переходных зон» Владивосток 5−9 сентября 2005 г. С. 19−22.
  121. В .В., Соловьев Ю. П. Низкочастотные колебания уровня моря и групповая структура ветровых волн // Изв. АН СССР, ФАО. 1984. Т.20, № 3, с. 985−994.135.3отин М. И. Современные методы и приборы измерения уровня моря Обнинск. ВНИИГМИ, МВД, 1982, 40 с.
  122. Satake К., Okada М., Abe К. Tide gauge response to tsunamis: Measurements at 40 tide gauge stations in Japan // J. Mar. Res., 1998. Vol. 46, P. 557−571.
  123. Shipley A.M. On measuring long waves with tide gauge // Deut. Hydr. Zeit., 1963, Bd. 16, S. 136−140.
  124. Darbyshire M. Long waves on the coast of the Cape Peninsula // Deut. Hydr. Zeit. 1963, Bd. 16, Ht, 4. S. 167−185.
  125. B.C., Стрекалов С. С. Морские нерегулярные волны. М.: Наука, 1971, 132 с.
  126. B.C., Лейбо А. Б., Скибко Н. Е. О связи длиннопериодных волн с ветровым волнением // Изв. АН СССР, ОАО. 1970. Т. 6. № 8 С. 827−831.
  127. Fujinawa Y. Some properties of surf-beats // J. Oceanogr. Soc. Japan. 1979. Vol. 35. № l.P. 9−25.
  128. В.Г., Иваненко Э. В. Трансформация одномерного частотного спектра в зоне прибоя // В сб.: Натурные и экспериментальные исследования в области морской берегозащиты. М., ВНИИТС. 1984. С. 88−101.
  129. Г. И. Исследование волновых полей океана и литосферы лазерно-интерференционными методами. Владивосток: Дальнаука, 2000. 160 с.
  130. В. В. Долгих Г. И. Изучение взаимосвязи параметров инфрагравитационных и ветровых волн // V Всероссийский симпозиум «Физика геосфер» Материалы докладов. 3−7 сент. 2007 г. Владивосток: «Дальнаука». 2007. С. 92−97.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!