Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование способа прошивания резецированных концов уретры при ее стриктурах и облитерациях

Диссертация: Совершенствование способа прошивания резецированных концов уретры при ее стриктурах и облитерациях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Не менее важным недостатком известных способов соединения уретры считается негерметичность анастомоза, способствующая развитию мочевой инфильтрации. Поэтому Б. Л. Полонский линию анастомоза укутывал резиновой полоской, В. И. Русаков осуществлял активную аспирацию мочи в послеоперационном периоде, В. В. Красулин, R.I.Hansen et al., проклеивали линию анастомоза циакрином, Ю. Г. Марченко, В. И… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.Зстр
  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. Петр
  • Глава 1. СОВРЕМЕННАЯ ОЦЕНКА МЕТОДОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ СТРИКТУР УРЕТРЫ НЕБОЛЫЦЁЙ ПРОТЯЖЕННОСТИ. Петр
  • СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Глава 2. экспериментальное обоснование
  • НОВОГО СПОСОБА СШИВАНИЯ РЕЗЕЦИРОВАННЫХ КОНЦОВ УРЕТРЫ
    • 2. 1. Определение герметичности анастомоза уретры
    • 2. 2. Характеристика материалов и методов экспериментального исследования
    • 2. 3. Морфологические изменения в тканях уретры по линии анастомоза при её резекции
    • 2. 4. Результаты исследования гемоциркуляторного русла в тканях уретры по линии анастомоза при её резекции
  • Глава 3. общая характеристика клинического
  • МАТЕРИАЛА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Общая характеристика клинического материала
    • 3. 2. Методы обследования больных
  • Глава 4. РЕЗЕКЦИЯ УРЕТРЫ С КОНЦЕВЫМ АНАСТОМОЗОМ
    • 4. 1. Резекция уретры с традиционным способом сшивания её концов
    • 4. 2. Новый способ сшивания резецированных концов уретры
    • 4. 3. Сравнительная оценка результатов резекции уретры по типичной и новой методике сшивания её резецированных концов

Совершенствование способа прошивания резецированных концов уретры при ее стриктурах и облитерациях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Нарастающий производственный и транспортный травматизм, грозной лавиной обрушившийся на современное человеческое общество и ставший его бичём, влекущий за собой, кроме всего прочего, тяжелые повреждения костей таза, разрыв мочеиспускательного канала и последующее развитие стриктур уретры — делает проблему лечения последних, чрезвычайно актуальной (143- 82- 75- 153- 36).

Известны многочисленные способы хирургического лечения стриктур уретры, и всё же, наиболее часто в настоящее время применяются только оптическая уретротомия и резекция уретры.

От первых робких попыток радикально помочь больному со стриктурой уретры (66) до разработки вполне современных хирургических приёмов прошло уже 144 года. Резекция уретры с концевым анастомозом признана наиболее оправданным и наиболее радикальным хирургическим вмешательством, окончательно избавляющим больного от страдания (138, 81, 154, 97, 82, 116, 165).

Однако «воз и ныне там», так как и сегодня применяются операции (туннелизация, канализация уретры), давно признанные порочными (143, 147, 201, 127, 48, 78, 73, 38) или технически более простые (оптическая уретротомия), но гарантирующие лишь кратковременный непосредственный успех после вмешательства (141, 82, 287, 297, 139, 277, 279, 271, 273, 315, 278). Объяснить эту ситуацию можно лишь техническими сложностями, с которыми встречается хирург при выполнении открытых операций когда «видит око, да зуб неймёт»: в чрезвычайно сложной топографо-анатомической области, трудностями манипуляций обычным хирургическим инструментом, плохой видимостью в узком, глубоком операционном поле, постоянно заливаемом мочой и кровью.

Именно сложности технического исполнения резекции уретры заставляют многих хирургов отказаться от неё в пользу менее травматичных, более легко выполнимых, и при этом совсем не радикальных операций (35, 167, 179, 103, 277, 252).

Эта позиция обосновывается также достаточно большим числом осложнений и рецидивов заболевания, достигающих 10−50% по данным различных авторов (97, 180, 6, 59, 319).

Сохраняющуюся высокую частоту осложнений и рецидивов этого заболевания В. И. Русаков, В. В. Красулин, Л. А. Кудрявцев объясняют нарушением или несоблюдением принципов хирургического лечения стриктур уретры, среди которых важнейшими являются радикальное иссечение рубцов в зоне резекции, использование инертного шовного материала, полное предупреждение мочевой инфильтрации, оптимальная стимуляция защитных сил организма. Но даже соблюдение выше перечисленных принципов не всегда обеспечивает нормальное течение раневого процессса. Даже в руках авторов, разрабатывавщих эти операции, рецидивы стриктур развиваются в 3−20% случаев (142, 80, 48, 86, 154).

Пытаясь объяснить подобную ситуацию, одни авторы (15, 152, 116, 165, 140, 75, 273) видят причину сохраняющихся неудач в способе соединения резецированных концов уретры. Так И. И. Борисов (1979) считая, что поперечный разрез уретры чреват возможностью формирования грубого кольцевидного рубца, суживающего просвет уретры, предлагает использовать косые анастомозы.

Нет единогласия и в способе сшивания резецированных концов уретры. Считается типичным наложение 6−8 лигатур циркулярно по линии анастомоза (138, 75). Однако А. П. Фрумкин, А. П. Жульнев подчёркивают, что наложение большого количества швов на полый орган небольшого диаметра усиливает ишемию тканей по линии анастомоза, ухудшает процессы регенерации. В то же время Л. А. Кудрявцев считает, что малое количество швов создаёт предпосылки для возникновения грубого рубца и потому предлагает двухрядный шов уретры.

Не менее важным недостатком известных способов соединения уретры считается негерметичность анастомоза, способствующая развитию мочевой инфильтрации. Поэтому Б. Л. Полонский линию анастомоза укутывал резиновой полоской, В. И. Русаков осуществлял активную аспирацию мочи в послеоперационном периоде, В. В. Красулин, R.I.Hansen et al., проклеивали линию анастомоза циакрином, Ю. Г. Марченко, В. И. Вигдорчик, М. Б. Чибичян с целью улучшения герметичности анастомоза применили механический скрепочный шов, а В. В. Николаев, Э. А. Степанов разработали и применили компрессионный анастомоз, используя сильные магнитные сплавы.

Таким образом, всё выше сказанное подчёркивает нерешенность многих вопросов, которые могли бы улучшить результаты резекции уретры, как наиболее радикального способа лечения стриктур уретры. Отчётливо прослеживаются противоречия в проблеме сшивания резецированных концов уретры. Увеличение количества лигатур при сшивании уретры улучшает герметичность, но усиливает ишемию тканей, ухудшая тем самым заживление раны уретры. В то же время уменьшение количества швов уменьшает ишемию, но отрицательно сказывается на герметичности анастомоза и не обеспечивает предупреждение мочевой инфильтрации. Не решены вопросы длительности пребывания катетера в уретре, выбора шовного материала, рациональной стимуляции защитных сил организма перед операцией.

Исходя из этого, определена цель и сформулированы задачи настоящей работы.

Цель и задачи исследования

.

Целью исследования является разработка нового способа сшивания резецированных концов уретры при хирургическом лечении стриктур мочеиспускательного канала.

Для реализации намеченной цели поставлены следующие задачи:

• Изучить клинический материал, по лечению больных со стриктурами уретры, за последние 6 лет.

• В эксперименте на трупах и животных разработать новый способ сшивания резецированных концов уретры.

• Внедрить новый способ в работу клиники, осуществить восстановление уретры по новой методике у 20−30 больных.

• Изучить непосредственные и ближайшие результаты оперативного лечения больных со стриктурами уретры по новой методике.

• Оценить преимущества и недостатки нового способа сшивания резецированных концов уретры в сравнении с типичным способом.

Научная новизна работы.

• Впервые в эксперименте изучена герметичность анастомоза в зависимости от способа сшивания резецированных концов уретры.

Впервые в эксперименте изучена степень развития ишемии в зоне анастомоза в зависимости от способа сшивания резецированных концов уретры.

Впервые разработан и внедрён в работу клиники новый способ сшивания резецированных концов уретры (Патент РФ № 2 207 062) Разработано и внедрено в работу клиники новое устройство для иссечения рубцовых тканей в узком, трудно доступном для хирурга простатическом отделе уретры (Свидетельство на полезную модель РФ № 14 347).

Разработано и внедрено в работу клиники устройство для механического танталового шва уретры (Свидетельство на полезную модель РФ № 15 075).

Дана объективная оценка результатов сшивания резецированных концов уретры по новому способу.

Практическая значимость работы.

Предложен более простой и надёжный способ сшивания резецированных концов, обеспечивающий хороший результат лечения.

В работе доказана возможность обеспечения достаточной герметичности анастомоза уретры при минимальном количестве накладываемых швов, что на 50% уменьшает ишемию тканей в зоне операции.

Разработано новое устройство, облегчающее работу хирурга при иссечении рубцовых тканей в трудно доступных участках простатического отдела уретры.

Разработано новое устройство механического соединения резецированных концов уретры, резко упрощающее работу хирурга.

Внедрение результатов исследования в практику.

Результаты проведённых исследований, и разработанные в диссертации основные положения, внедрены в практическую работу урологической клиники Ростовского Государственного Медицинского Университета, урологического отделения клинической больницы № 1 Южного Федерального округа, урологического отделения областной клинической больницы № 2, хирургического отделения городской больницы № 1 им. Н. А. Семашко, лечебно-диагностического центра «Здоровье».

Положения выносимые на защиту.

• Разработанный способ сшивания резецированных концов уретры обеспечивает достаточную герметичность анастомоза и уменьшает ишемию тканей на 50%.

• Экспериментальные исследования на трупах и животных подтверждают надёжность предупреждения мочевой инфильтрации тканей в зоне анастомоза с минимальной выраженностью воспалительных реакций.

• Применение нового способа сшивания резецированных концов уретры упрощает технику операции и сокращает длительность её.

Разработанное нами устройство обеспечивает безопасное иссечение рубцовых тканей промежности, предупреждает повреждение прямой кишки и ножек полового члена. Разработанное нами устройство механического соединения резецированных концов уретры обеспечивает более точный и надёжный анастомоз.

Апробация работы.

Основные материалы и положения работы доложены и обсуждены на заседаниях и конференциях Ростовского областного общества урологов и хирургов, ассоциации урологов Дона (1998, 1999, 2000, 2001) — на заседании ассоциации урологов Северного Кавказа (2000) — Пленумах правления Российского общества урологов (Москва, 1999; Киров, 2001) — Российском съезде урологов (Москва, 2002).

Публикации.

По теме диссертации и результатам исследования опубликовано 20 печатных научных работ, в том числе, получен патент на «Способ наложения швов на резецированные концы уретры при хирургических вмешательствах» № 2 207 062 и два свидетельства на полезную модель (Свидетельство РФ № 14 347, Свидетельство РФ № 15 075).

Объём и структура работы.

Диссертация изложена на 200 страницах машинописного текста, иллюстрирована 69 рисунками, 28 таблицами и состоит из введения, 4-х глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя, включающего 359 источника, из них 132 иностранных и приложения.

Выводы.

1. Разработан и экспериментально обоснован новый способ соединения резецированных концов уретры тремя швами, наложенными на 12,16 и 20 часов по условному циферблату и дополнительным заклеиванием линии анастомоза тканевым клеем (Патент РФ № 2 207 062).

2. Сшивание резецированных концов уретры новым способом способствует более полноценному процессу регенерации, снижает степень и обширность воспалительной реакции, тормозит процесс рубцевания, что подтверждается гистологическим исследованием.

3. Резекция уретры, независимо от локализации стриктуры, с анастомозом конец в конец 6-ю нитями, при соблюдении основных принципов хирургического лечения стриктур уретры, позволило уменьшить число осложнений до 13,9% и получить полный успех у 97,5%) оперированных больных.

Неудовлетворительный результат, наблюдавшийся у 2-х больных, обусловлен тяжестью травмы с повреждением прямой кишки и уже имевшими место повреждениями её при предшествующих операциях.

4. Внедрение в работу клиники нового способа наложения швов на резецированные концы уретры и осуществление его у 30 больных, обеспечило уменьшение ишемии тканей по линии анастомоза на 50%, достигнута полная герметичность анастомоза за счёт дополнительного заклеивания его тканевым клеем, что полностью исключило послеоперационные осложнения и позволило получить 100%) успех у всех 30 оперированных больных.

5. Разработанное и внедрённое в работу клиники новое устройство (Свидетельство на полезную модель РФ № 14 347) для иссечения фиброзных тканей в простатическом отделе уретры, значительно облегчает труд хирурга и позволяет избежать повреждения прямой кишки.

Уменьшение числа накладываемых швов на резецированные концы уретры при новом способе соединения, экономит дорогостоящий материал, упрощает технику операции, существенно сокращает продолжительность её, что делает её доступной более широкому кругу врачей.

Полученные хорошие непосредственные и отдалённые результаты резекции уретры с концевым анастомозом по новой методике, позволяют рекомендовать новый способ наложения швов более широкому внедрению в работу хирургических и урологических отделений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. Хирургические попытки исцелить больного стриктурой или облитерацией уретры, выполняемые без соблюдения дооперационных, интраоперационных и послеоперационных принципов лечения данной патологии, приводят к рецидивам заболевания, при этом каждая новая попытка «исцелить» пациента ещё сильнее усугубляет его общий и локальный статус.

2. При хирургическом лечении стриктур уретры принципиально рекомендуется выполнять:

• В дооперационном периоде полноценная санация мочеполовой системы и эффективная иммунокоррекция.

• Полное иссечение рубцово-изменённых парауретральных и уретральных тканей.

• Анастомоз резецированных концов уретры «конец в конец» при любой локализации поражения и вдвое меньшим количеством швов для уменьшения ишемии в зоне анастомоза на 50%.

• Нанесение тонкого слоя тканевого клея на линию анастомоза уретры для достижения его герметичности.

• Адекватное дренирование мочевого пузыря в послеоперационном периоде.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.А., Адамян Р. Т., Гагарина С. В. Пригодность свободного кожного лучевого васкуляризированного лоскута для заместительной уретропластики.// Андрология и генитальная хирургия, 2000. — № 2.- С.43−48
  2. И.А., Митусов В. В. Уродинамика нижних мочевых путей после формирования уретроцистоанастомоза.// Всероссийская конференция Мужское здоровье: Тез. докл. научн. Конф. М., — 2003. — С.101−102
  3. С.Д. Опыт лечения стриктур уретры. Актуальные вопросы урологии. Кемерово, — 1973. — С. 161−164
  4. Ю.Г., Григорян В. А., Амосов А. В., Газимиев М. А. Крупинов Г. Е. Новые технологии в диагностике стриктуры мочеиспускательного канала.// 1-й Конгресс профессиональной ассоциации андрологов России: Тез. научн. Трудов. Кисловодск, -2001. -С.210−211
  5. Ю.Г., Амосов А. В., Крупинов Г. Е. Возможности интрауретральной ультрасонографии в диагностике стриктур мочеиспускательного канала.// 1-й Конгресс профессиональной ассоциации андрологов России: Тез. научн. Трудов. Кисловодск, — 2001. С.208−208
  6. А.Г. Функциональные нарушения уродинамики верхних мочевых путей у больных с посттравматическими и воспалительными стриктурами задней уретры и пути их устранения: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., — 1987. — 19с.
  7. В.В. Пути улучшения результатов лечения больных аденомой предстательной железы (доброкачественной гиперплазией простаты).// Автореферат дисс. канд. мед. наук. -М., 1992.
  8. Г. А. Вопросы теории и практики медицины.// Минск, — 1971. -С.16
  9. Д.В., Карташев И. Н., Свистунов И. О. Оптическая уретротомия в лечении стриктур уретры у мужчин.// Актуальные вопросы урологии и андрологии. СПб., — 2001. — С.59−60
  10. О.Р., Гольдина Б. Г., Крючкова Г. С. и др. Некоторые вопросы морфологии механического шва.// Архив патологии, — 1961. № 10. — С.58−64
  11. О.Р., Лебедева М. С., Савченко Е. Д. и др. К вопросу о реакции тканей на тантал.// Хирургия, — 1956. — № 3. — С.69−72
  12. В.М., Яремко В. М., Журавлёв В. Н. Хирургическое лечение посттравматической непроходимости заднего отдела уретры.// В кн.: Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Ростов Н/Д, — 1975. 57−59с.
  13. Ц.К., Ковальчук П. И., Повх Б. В., Лищенко А. С. Наш опыт лечения стриктур уретры.// В кн.: Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Ростов н/Д, — 1975. -50−51с.
  14. И.И. Результаты оперативного лечения стриктур уретры по методу Иогансона-Кудрявцева.// В кн.: Вопросы экспериментальной и клинической урологии. Оренбург, — 1980. -10−12с.
  15. И.И. Влияние метода оказания первой помощи при травмах уретры на последующее формирование стриктуры.// В кн.: Вопросы экспериментальной и клинической урологии. Оренбург, — 1980.- 9−10с.
  16. М.Р., Мастика И. Л. Сравнительная оценка эффективности различных методов пластики при посттравматической стриктуре уретры.// Повреждения органов мочеполовой системы.- Днепропетровск, 1986. — С.41−42
  17. А.И. Лечение травматических стриктур.// Военная медицина глубокого тыла в Отечественную войну. Ташкент, — 1943. — С.275−282
  18. А.И. Повреждения уретры.// Вестник хирургии, 1936. № 44.- С.122−125
  19. М.А. Травматические повреждения мужского мочеиспускательного канала. Историческое, анатомическое и клиническое исследование.// Варшава, — 1898. № 1. — С. 1−145
  20. Д.А. Труды 1-й конференции урологов госпиталей Наркомздрава РСФСР и фронта.// Медгиз., — Л., — 1945. — С.155−155
  21. А.В. Оперативное лечение сужёний мочеиспускательного канала путём получения канализированной уретры.// Хсъезд российских хирургов. Петроград, — 1923. — С.355−357
  22. В.И. Модификация операций туннелизации уретры при травматических стриктурах и облитерациях.// Урология, 1962. — С.71−76
  23. Я.Б. Оперативное лечение гонорейных стриктур уретры.// Урология, 1927. -T.IV, № 1. — С. 18−21
  24. Я.Б. Оперативное лечение стриктур уретры после огнестрельных ранений.// В кн.: Ранения почек и органов таза в период Великой Отечественной войны. Л., — 1946. — 199−206с.
  25. А.Г., Газимагомедов Г. А., Гаджиев Д. П. К вопросу лечения стриктур уретры.// 1-й Конгресс профессиональной ассоциации андрологов Росси. Кисловодск, — 2001. — С. 171−172
  26. А.Г., Галимагомедов Г. А., Гаджиев Д. П. Наш опыт оперативного лечения травматических облитераций уретры.// 1-й Конгресс профессиональной ассоциации андрологов России.- Кисловодск, 2001. — С. 171 -172
  27. М.М. Наш опыт лечения травматической стриктуры уретры.// В кн.: Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Ростов н/Д, — 1975. — 68−70с.
  28. Газымов М. М, Волклв. А.Н., Газымова Д. М. и др. Реабилитация больных с травмами уретры и их последствиями.// Урология и Нефрология, 1980. № 1. — С.37−38
  29. Н.Д., Желоховцева Н. Н., Лебедева Н. Н. и др. Изыскание новых материалов для хирургических швов.// Хирургия, 1958. № 7. — С. 142 147
  30. А.Г., Кушниренко И. П., Милорадович В. М. Ошибки и недостатки в оказании медицинской помощи при повреждениях мочеиспускательного канала.// VI Пленум Всесоюзного научного общества урологов. Ростов н/Д, — 1983. — С. 117−117
  31. Д.В., Попков В. М., Липский B.C., Коротков С. В., Блюмберг Б. Н. Неодимовый лазер в эндоскопическом лечении стриктур уретры.// Всероссийская конференция Мужское Здоровье. — М., -2003, — С.98−99
  32. Я.Г. О травмах уретры и лечение травматических стриктур.// Урология, 1941. № 2
  33. Г. И. Опыт лечения травматических стриктур уретры туннелизацией.// Урология, 1957. № 1. — С.20−24
  34. Н.Ф. Огнестрельные ранения мочевого пузыря и мочеиспускательного канала.// JL, — 1951.
  35. А.В., Симонов В. Я. Эндоскопическая уретротомия.// Урология и Нефрология, 1987. — № 2, — С.64
  36. А.В., Сердюцкий В. Е., Николаев С. И., Сафонов Д. В. Эндоскопическая коррекция при рецидивных посттравматических стриктурах задней уретры.// 1-й Конгресс профессиональной ассоциации андрологов России. Кисловодск, — 2001. — С. 171−171
  37. М.А. Некоторые вопросы закрытой травмы таза с повреждением мочевыводящих путей.// Новый хир. Архив, 1955.- № 2. С.73−77
  38. .Ф., Пивоваров П. И., Рыбинник И. М. Хирургическое лечение стриктур уретры. Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Ростов н/Д, — 1975. — 55−56с.
  39. .З., Русаков В. И., Панченко Г. С. и др. Отдалённые результаты лечения больных со стриктурами уретры.// Урология, — 1960. С.45−51
  40. Джавад-Заде М.Д., Исмайлов К. А. Радикальные оперативные вмешательства при травматических стриктурах уретры.// Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Ростов н/Д, — 1975.- 27−28с.
  41. В.М., Макарова B.C., Баландина Е. К. Лечение детей с посттравматической стриктурой задней уретры.// Урология и Нефрология, 1987. — № 6. — С.36−39
  42. Е.П. Наш опыт лечения сужений и облитераций мочеиспускательного канала.// Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Ростов н/Д, — 1975. — 47−49с.
  43. Е.П. Лечение травматических стриктур и облитераций заднейуретры по методу П.Д. Соловова.// Автореферат дисс.канд. мед.наук.-М., I960. — 16с.
  44. Е.П. Отдалённые результаты пластики уретры по Соловову.// Урология, 1957. — № 5. — С.59−64
  45. И.И. Травматические стриктуры военного времени.// Труды итоговой республиканской конференции урологов госпиталей НКЗ РСФСР.-Л., — 1956.
  46. А.П. Способ соединения концов резецированной уретры.// Автореферат дисс.. канд. мед. наук. СПб., — 1991. — 15с.
  47. В.Н., Франк М. А., Баженов И. В. Хирургическое лечение послеоперационных стриктур уретры у пожилых мужчин.// Всероссийская конференция Мужское Здоровье. М., — 2003. — С. 102 103
  48. Ю.И., Ресенчук А. И., Яценко O.K. и др. К оперативному лечению приобретённых стриктур мочеиспускательного канала. Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Ростов н/Д, -1975.- 63−64с.
  49. Ю.И., Ресенчук А. И., Яценко O.K. и др. К оперативному лечению приобретённых стриктур мочеиспускательного канала. Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Ростов н/Д, — 1975. — 63−64с.
  50. Ю.И., Абалмасов Г. М., Ресенчук А. И. и др. Тезисы 8-го Всесоюзного съезда урологов, 1982. — 199−200с.
  51. Н.И. О восстановительных операциях при сужении мочеиспускательного канала.// Урология, 1956. — № 2. — С.50−53
  52. М.Н., Сайфутдинов Р. А., Литвиненко А. Г. и др. Опыт оперативного лечения стриктур уретры у мужчин.// В кн.: Вопросыэкспериментальной и клинической хирургии. Ростов н/Д, — 1975. -81−82с.
  53. М.Н. Отдалённые результаты восстановительной операции уретры по методу Соловова при её сужениях.// Урология, 1959. -№ 5.-С.22−24
  54. Х.С., Толкачева Е. М., Шангичев А. В., Красулин В. В. Хирургическое лечение посттравматических обширных дефектов задней уретры.// X Российский съезд урологов. М., — 2002. — С.558−559
  55. Н.М. Восемьдесят случаев пластического восстановления простатического и перепончатого отделов мочеиспускательного канала по способу П.Д. Соловова.// Ранения почек и органов таза в период Великой Отечественной войны. Л., — 1946. — 193−196с.
  56. Н.С., Крутов И. В., Гринев А. В. Ультразвуковая характеристика склеротических изменений уретры при её стриктуре у мужчин.// Урология и Нефрология, 1988. — № 1. — С.62
  57. И.Л. Отдалённые результаты уретропластики из депилированной и адаптированной кожи мошонки.// В кн.: Актуальные вопросы урологии, М., -1962.
  58. В.И., Нивиабанди Одас. Опыт лечения стриктур уретры.// Урология и Нефрология, 1987. — № 4. — С.62
  59. Ю.Ф., Степанов Э. А., Ерохина А. П. и др. Хирургическое лечение стриктур уретры у детей.// Вестник хирургии им. И. И. Грекова, 1989. — № 4. — С.61−66
  60. А.А., Мартов А. Г., Гущин Б. Л. Эндоскопическое лечение протяжённых стриктур уретры, облитераций уретры и шейки мочевого пузыря.// Урология и Нефрология, 1998. — № 6. — С.28
  61. А.А., Мартов А. Г., Гущин Б. Л. Эндоскопическое лечение облитераций уретры и шейки мочевого пузыря.// 1-й Конгресс профессиональной ассоциации андрологов России. Кисловодск, — 2001. С.174−175
  62. Кан Д.В., Мичник М. Ф., Елигулашвили Я. Б. Билатеральная травма мочеточников у женщин.// Урология и Нефрология, 1987. — № 1.- С.14−17
  63. Кан Д. В. Осложнения при операциях на мочеточниках.// Совещание проблемной комиссии по уронефрологии МЗ РСФСР и Пленума правления Всероссийского научного общества урологов. Челябинск, — 1987. С.78−84
  64. И.И., Мзареулишвили Н. В. Стриктуры уретры и их лечение// В кн.: Сборник трудов института урологии им. Цулукидзе.- Тбилиси, 1969. — № 6. — 225−229с.
  65. К., Кисалу М., Кагва С. Двухэтапная уретропластика при сложных и осложнённых стриктурах уретры.// Урология, 2000. — № 5. -С.22
  66. Э.Э. О способах хирургического лечения некоторых свищей мочеиспускательного канала у мужчин.// Московская медицинская газета, 1860. — № 25. — С.27−28
  67. М.И. Травма уретры у мужчин лечение в начале XXI века.// X Российский съезд урологов. — М., — 2002. — С.574−575
  68. М.И., Чибичян М. Б. Анализ результатов применения танталового шва уретры.// Всероссийская Конференция Мужское Здоровье. -М., 2003. — С.96−97
  69. М.И., Усалёв В. Н., Мационис А. Э. Пластика мочеиспускательного канала влагалищной оболочкой яичка.// 1-й
  70. Конгресс профессиональной ассоциации андрологов России.- Кисловодск, 2001. — С. 170−171
  71. М.И. Консервирование и аллотрансплантация мочеиспускательного канала.// Дисс.. канд. мед. наук. Ростов н/Д, — 1978.-74л.
  72. К.Н. Оптическая внутренняя уретротомия.// Урология и Нефрология, 1984. — № 5. — С.38
  73. Д.Л. Модифицированная пластика уретры по Соловову с применением уретральной трубки.// Урология, 1959. — № 4. — С.58−59
  74. А.В., Русаков В. Н., Мироненко Н. М. и др. О тактике при разрывах уретры в условиях сельского здравоохранения.// В кн.: Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. — Ростов н/Д, — 1975.-45−46с.
  75. А.В. О лечении нефроуретеролитиаза, осложнённого хронической почечной недостаточностью, у больных со стриктурами уретры.// В кн.: Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Ростов н/Д, — 1975. — 104−106с.
  76. В.В., Серебренников С. М., Жульнев А. П., Чибичян М. Б. Хирургическое лечение стриктур и облитераций уретры.// Ростов н/Д,-2000.- 1−190с.
  77. В.В., Серебренников С. М., Жульнев А. П., Панченко С. Н. Способ соединения концов резецированной уретры.// Урология и Нефрология. 1990. — № 4. — С.54−58
  78. В.В., Терентьев Ю. В., Толкачева Е. М., Ибишев Х. С., Чибичян М. Б. Хирургическое лечение эректильной импотенции у больных стриктурами уретры.// Актуальные вопросы железнодорожной медицины. Ростов н/Д, — 2001. — С.220−221
  79. В.В., Терентьев Ю. В., Шангичев А. В., Толкачева Е. М., Карпов С. В. Осложнения имплантационной хирургии эректильной импотенции и их профилактика.// 1-й Конгресс профессиональной ассоциации андрологов России. Кисловодск, — 2001. — С. 158−160
  80. В.В., Коган М. И., Трусов В. И. Некоторые особенности восстановительных операций при стриктурах тазового отдела мочеиспускательного канала.// В кн.: Вопросы экспериментальной и клинической урологии. Оренбург, — 1980. — 46−48с.
  81. В.В., Серебренников С. М. Лечение травматических повреждений мочеиспускательного канала.// Тезисы докладов VI Пленума Всесоюзного научного общества урологов. Ростов н/Д, — 1983. С.105−107
  82. Л.А. Оперативные методы лечения последствий травм уретры.// Самара, — 1993. — 1−223 с.
  83. Л.А., Борисов И. И. Модификация операции Михаловского при стриктурах висячего отдела уретры.// Урология и Нефрология, — 1985. -№ 5.-С.21
  84. Л.А. Модификация операции Иогансона при лечении стриктур и облитераций уретры.// Урология и Нефрология, 1995. — № 3. — С.24
  85. Л.А., Сидоров Т. П., Борисов И. И. Трансаноректальный доступ при оперативном лечении посттравматической облитерации задней уретры, осложнённой уретральноректальным свищом.// Урология и Нефрология, 1983. — № 3. — С. 17
  86. JI.A., Борисов И. И. Комбинированное хирургическое лечение протяжённых стриктур уретры.// Казанский медицинский журнал, 1979. — № 5. — С.28−30
  87. Л.А., Сидоров Т. П., Борисов И. И. Оперативное лечение уретральноректальнх свищей.// Урология и Нефрология, 1980. — № 1. С.44−47
  88. Л.А. К лечению травматических стриктур уретры по методу Иогансона.// Урология, 1962. — № 6. — С.40−43
  89. Л.А., Смеловский В. П. Об осложнениях со стороны органов мочевой системы при травматических стриктурах уретры.// Казанский медицинский журнал, 1963. — № 4. — С.2−4
  90. Л.А. Об операции Михайловского при стриктурах висячего отдела уретры.// Урология, 1964. — № 4. — С.27−29
  91. . Лечение стриктур уретры по методу П.Д. Соловова.// Хирургия, 1939. -№ 7
  92. И.И., Валиахметов Р. З., Аюханов М. В. Пиелонефрит при травматических стриктурах уретры.// В кн.: Хронический пиелонефрит, Челябинск, — 1977. — 82−84с.
  93. С.А. Особенности оперативного лечения и послеоперационного ведения больных с рецидивной посттравматической стриктурой и облитерацией уретры у мужчин.// Автореферат дисс. канд. мед. наук. М., — 1995. -21с.
  94. С.А. Опыт лечения травматических стриктур уретры в урологической клинике им. А. А. Чайки за 1944−1954гг.// Урология, 1953. -№ 3.-С.15−18
  95. М.Б. Лечение и исходы травматических сужений мочеиспускательного канала.// Труды итоговой республиканской конференции урологов госпиталей НКЗ РСФСР, Л., — 1946.
  96. С.Н. Проблема рубца в лечении травм мочеиспускательного канала.// В кн.: Ранения почек и органов таза в период Великой Отечественной войны. Л., — 1946.
  97. Н.А. Руководство по урологии.// М., — 1998. — № 3. — С.73−88
  98. Лопаткин Н. А, Симонов В. Я., Козлов В. А. Показания и противопоказания к трансуретральным операциям у больных с некоторыми заболеваниями предстательной железы, мочевого пузыря и мочеиспускательного канала.// Урология и Нефрология, 1984. -№ 1. — С.3−9
  99. О.Б., Пермяков А. Н. Стриктуры проксимального отдела уретры у мужчин.// Урология и Нефрология, 1991. — № 6. — С.56−59
  100. А.В., Савельев И. И., Кропинов П. И., Волкова Л. Н. К вопросу о лечении травматических стриктур уретры.// Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Ростов н/Д, — 1975. -С.51−53
  101. А.В., Росаненко А. Е., Серняк П. С. Повреждение органов мочеполовой системы.// Киев, «Здоровье», — 1981. -258с.
  102. Е.Б., Чепуров А. К., Плакатин Л. А., Тарасова Е. В. Применение гольмиевого лазера для лечения стриктур уретры и шейки мочевого пузыря.// Урология и Нефрология, 1997. — № 5. — С.27
  103. А.Г., Камалов А. А., Саидов И. Р., Гущин Б. Л. Эндоскопическая реканализация в лечении облитераций уретры.// Всероссийская Конференция Мужское Здоровье. М., — 2003. — С. 103 104
  104. А.Г., Саидов И. Р., Гущин Б. Л. Осложнения эндоскопической реканализации уретры.// Урология, 2000. — № 3. — С.36
  105. А.Г., Гущин Б. Л., Меринов Д. С. и др. Эндоскопические технологии в урологии.// Урология, 2004. — С.54−57
  106. Ю.Г. Механический шов мочеиспускательного канала при закрытых и огнестрельных повреждениях и их последствиях (экспериментально-клиническое исследование).// Автореферат. канд. мед. наук, М., — 1972. — 25с.
  107. В.В. Цистоуретроанастомоз у мужчин — причины, приводящие к операции.// Всероссийская Конференция Мужское Здоровье. М., — 2003. — С. 103−103
  108. В.В., Гульянц Э. С., Бова С. И. Пути формирования стриктур уретры воспалительного происхождения.// Пленум Всероссийского общества урологов. Пермь, — 1994. — С. 109−110
  109. А.И. Восстановительная хирургия повреждений мочеполовой системы.// В кн.: Труды 3 Белорусского съезда хирургов. -Минск, 1949. — 83−93с.
  110. Я.Д. Восстановительная хирургия при ранениях уретры.// В кн.: Труды первой конференции урологов госпиталей наркомздрава РСФСР и фронта. Л., — 1945. — 129−133с.
  111. Ш. Мунгалов Н. П., Мунгалов А. Н. Наш опыт оперативного лечения травматических облитераций уретры.// 1-й Конгресс профессиональной ассоциации андрологов России. Кисловодск, -2001. — С.172−173
  112. В.Б. Лечение закрытых повреждений и посттравматических стриктур уретры.// Урология и Нефрология, 1991. — № 2. — С.54−60
  113. А.П., Рыбова Л. П. Последствия повреждения мочевого пузыря и мочеиспускательного канала при переломах таза.// Труды 2-й Всесоюзной конференции урологов. Медгиз, М., — 1954.
  114. Надеин А.П.// Труды XXV Всесоюзного съезда хирургов. Медгиз, — 1948. -С.303−306
  115. M.JI. Влияние шовного материала на заживление циркулярного шва уретры в эксперименте.// Вопросы совершенствования специализированной медицинской помощи населению. Тюмень, — 1973. — С.230−231
  116. В.В., Степанов Э. А. Стриктуры уретры у детей.// М., — 1998.-156с.
  117. В.В. Лечение стриктур проксимальной уретры у детей.// Автореферат. дис. докт. мед. наук. М., — 1993. — 27с.
  118. В.В. Применение постоянных магнитов в лечении стриктур уретры у детей.// Автореферат. дисс. канд. мед. наук. М., — 1987. -19с.
  119. А.Д., Нвидада Д., Дмитриев Б. В., Латышев М. М., Могушков A.M. Оперативное лечение больных с посттравматическими стриктурами уретры.// Урология и Нефрология, — 1986.-№ 1.-С.39
  120. И.Ф., Александров В. П., Михайличенко В. В., Новиков А. И., Мелконян А. Б. Является ли внутренняя уретротомия альтернативой уретропластики.// 1-й Конгресс профессиональной ассоциации андрологов России. Кисловодск, — 2001. — С. 168−169
  121. Н.С. К вопросу о применении синтетических нитей для швов и лигатур в хирургической практике.// Вестник хирургии, 1958. — № 12.- С.122−122
  122. В.Н., Сафиуллин Р. И., Казихинуров А. А., Кутлуев М. М. Применение низкоинтенсивного лазерного излучения при лечении больных с посттравматическими стриктурами уретры.//
  123. Всероссийская Конференция Мужское Здоровье. М., — 2003. — С. 101 101
  124. В.Н., Сафиуллин Р. И., Казихинуров А. А., Аминев Р. А., Кутлуев М. М. Результаты оперативного лечения травматических повреждений мочеиспускательного канала и их осложнений.// Всероссийская Конференция Мужское Здоровье. М., — С. 127−128
  125. М.А., Аничков Н. М. Патологическая анатомия.// М.: Медицина, — 2000. — 528с.
  126. М.А., Иванов А. А. Межклеточные взаимодействия.// М.: Медицина — 1995. — 224с.
  127. Т.С., Кудрявцев Ю. В. Уретральный катетер как фактор риска образования стриктур уретры и инфекции мочеполовых органов у мужчин.// Всероссийская Конференция Мужское Здоровье. -М.,-С.94−94
  128. И.С. Некоторые вопросы тактики хирурга при повреждениях и стриктурах уретры.// В кн.: Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Ростов н/Д, — 1975. — 59−61с.
  129. Н.Н. Резекция уретры с мобилизацией и швом при рубцовых стриктурах и свищах.// Врачебная газета, 1922. — № 9. — С.210−213
  130. П.И., Березовская Э. Б., Гурский Б. Ф. Ведение операционного и раннего послеоперационного периода у больных после промежностной пластики уретры.// В кн.: Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Ростов н/Д, — 1975. — 77−78с.
  131. А.Т. К вопросу об оперативном лечении стриктур уретры.// В кн.: Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Ростов н/Д, — 1975. — 49−50с.
  132. .JI. К тактике и методике оперативных вмешательств при повреждениях уретры.// Новый хирургический архив, 1955, 2, 62−69
  133. Ю.А. О методах оперативного лечения травматических стриктур уретры.// Казанский медицинский журнал, 1931. — № 1.
  134. М., Коган М. И. Пути повышения эффективности хирургического лечения протяжённых стриктур уретры.// Актуальные вопросы урологии III съезд ассоциации урологов Дона. — Ростов н/Д, — 2000. С.209−210
  135. А.П. Трансдуоденальная холедоходуоденостомия специальным сшивающим аппаратом.// Автореферат дисс.. канд. мед. наук. Харьков, — 1981.-21с.
  136. В.И. Уретрография при стриктурах после огнестрельных ранений уретры.// В кн.: Труды эвакогоспиталей фронтового пункта № 50 и лечебных учреждений армии. — 1943. № 9.- 135−139с.
  137. В.И. Травматические повреждения уретры.// Урология, 1938.-№ 1.
  138. Ю.С., Журавлёв Ю. И., Поликутина А. Т. и др. Вопросы экспериментальной и клинической хирургии.// Ростов н/Д, — 1975.- С.42−45
  139. В.И., Тараканов В. П., Зосим Н. В., Кузин А. И., Митусов В. В., Иваношвили В. Л., Тараканов М. В. Опыт лечения 1000 больных стриктурами уретры.// Урология и Нефрология, 1988. — № 2. — С.59
  140. В.И., Красулин В. В. Восстановительные операции при больших дефектах уретры у мужчин.// Медицина, Ташкент, — 1968.- 135с.
  141. В.И. Стриктуры уретры.// М., — 1962. — 138с.
  142. В.И. Стриктуры и облитерации уретры.// Ростов н/Д, -1987. -271с.
  143. В.И. Хирургическое лечение стриктур уретры и некоторых форм импотенции.// Элиста, — 1970. — 242с.
  144. В.И. Хирургия мочеиспускательного канала.// М., — 1991. -270с.
  145. А.А. Разрывы уретры.// М., Медгиз, — 1958. — 160с.
  146. B.C., Вигдорчик В. И. Механический клипсовый шов мочеточника и мочеиспускательного канала.// Урология и Нефрология, 1980. — № 4. — С.28
  147. Нб.Рязанцев С. И., Малетин А. Г. К вопросу оперативного лечения стриктур уретры.// В кн.: Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Ростов н/Д, — 1975. — 30−32с.
  148. Н.Е., Бань Г. А., Борисович А. И. Лечение стриктур мочеиспускательного канала.// В кн.: Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Ростов н/Д, — 1975. — 26−27с.
  149. Н.Е. Гипоспадия и её лечение.// Минск, — 1962.
  150. Н.Е. Гипоспадия и гермофродитизм.// Минск, — 1974. -192с.
  151. И.Р. Эндоскопическое лечение облитерации уретры у мужчин.// Автореферат. дисс. канд. мед. наук. М., — 2000.
  152. Д.С., Пальцев М. А., Хитров Н. К. Общая патология человека.// М., Медицина, — 1995. — 271с.
  153. А.Ю., Брюшков В. В., Исканбаев Ш. И. Опыт лечения разрывов и стриктур уретры.// Здравоохранение Казахстана, 1976. -№ 3. — С.23−26
  154. С.М. Причины неудач оперативного лечения стриктуры уретры.// Вестник хирургии им. Грекова, 1987. — № 6.- С.109−112
  155. С.М., Красулин В. В., Жульнев А. П., Агаркова Т. А. Иммунный статус больных стриктурами уретры в раннем послеоперационном периоде.// Материалы IV Всесоюзного съезда урологов, М., — 1990. — С.244−245
  156. С.М., Красулин В. В., Трусов В. И., Дмитриев А. И. Травматические повреждения мочеиспускательного канала и их последствия.// Актуальные вопросы урологии. Ростов н/Д, — 1983.- С.47−53
  157. С.М. Актуальные проблемы в лечении стриктур уретры.// «Актуальные проблемы андрологии». — Ростов н/Д, 1986.- С.117−119
  158. В.Я. Тарнсуретральная электрорезекция при заболеваниях предстательной железы, мочевого пузыря и уретры.// Автореферат. дисс. канд. мед. наук. М., — 1982. — 40с.
  159. Э.Н., Ахметова С. М. и др. Лечение стриктур уретры.// Урология и Нефрология, 1991. — № 3. — С.61−64
  160. Э.Н., Ситдыкова М. Э., Зубков А. Ю. и др. Оценка эффективности оперативного лечения посттравматических стриктур мочеиспускательного канала у мужчин.// Сборник X Российского съезда урологов, М., — 2002. — С.784−785
  161. Э.Н., Зубков А. Ю., Зубков Э. А. Анализ эффективности открытых и эндоскопических операций в лечениипосттравматических стриктур уретры.// Всероссийская Конференция Мужское Здоровье. М., — 2003. — С.97−97
  162. В.П., Кудрявцев JI.A. Осложнения со стороны мочевой системы при травматических стриктурах уретры.// Казанский медицинский журнал, 1963. — № 4. — С.25−27
  163. П.Д. Переломы таза с повреждением мочевого пузыря и уретры.// Вестник хирургии, 1935. — С.36−38, 105−107.
  164. П.Д. Труды Всероссийской конференции урологов.// M.-JL, — 1936. С.47−49
  165. Э.А., Ерохин А. П., Николаев В. В., и др. Лечение коротких стриктур уретры у детей с помощью магнитов.// Урология и Нефрология. 1989. — № 3. — С.8−11
  166. Н.И. Результаты резекции уретры при травматических стриктурах.// Вопросы экспериментальной и клинической хирургии, — Ростов н/Д, 1975. — С.67−68
  167. Н.И., Шарапов В. Ф., Чарыев М. Ч. и др. Оптические исследования и пособия в лечении посттравматических стриктур уретры.// Урология и Нефрология. 1990. — № 6. — С.59−62
  168. Н.И., Дюсюбаев А. А., Шалашов В. А., Богдашов Г. Ю., Оленский Е. В. О месте эндоскопических пособий в лечении повреждений и посттравматических стриктур уретры.// Актуальные вопросы урологии и андрологии. СПб., — 2001. — С.352−354
  169. С.Д. Труды XXV Всесоюзного съезда хирургов. Медгиз, — 1948. С.299−300
  170. В.Н., Комяков Б. К. Оперативное лечение стриктур уретры.// Урология и Нефрология, 1990. — № 6. — С.57−59
  171. Е.М., Красулин В. В., Ширанов А. Б. Способ наложения швов на резецированные концы уретры при хирургических вмешательствах.// Патент на изобретение РФ № 2 207 062. М., — 2003.
  172. Е.М. Способ оперативного лечения посттравматических стриктур уретры.// X Российский съезд урологов, М., — 2002. — С.625−626
  173. Е.М., Ибишев Х. С., Чибичян М. Б. Резекция уретры -причины послеоперационных осложнений и рецидивов.// Актуальные вопросы железнодорожной медицины. Ростов н/Д, — 2001. — С.276−277
  174. Е.М., Чибичян М. Б., Ибишев Х. С. Современные аспекты резекции уретры с концевым анастомозом.// Алмаата, — 2004.-11−09
  175. Е.М. Новый способ соединения концов уретры при её резекции.// V Ежегодная Международная конференция молодых учёных-медиков стран СНГ. Современные проблемы теоретической и практической медицины. Алмааты, — 2003.
  176. Е.М. Новый способ соединения концов уретры при её резекции.// Научные труды кафедры хирургических болезней № 4 Ростовского государственного медицинского университета. Ростов н/Д,-2004.-С. 120−121
  177. А.А., Шульженко С. И., Лайпанов И. М., Толчанов С. А. Трансуретралоная резекция в лечении стриктур уретры.// 1-й Конгресс профессиональной ассоциации андрологов России, Кисловодск, — 2001. С.166−167
  178. В.В., Порохня Е. В. К симптоматологии стриктур мочеиспускательного канала.// Советское Здравоохранение.- Киргизия, 1951. — № 1.
  179. В.В., Порохня Е. В. Терапия стриктур мочеиспускательного канала.// Советское Здравоохранение.- Киргизия, 1953. — № 4.
  180. М.Ф., Базаев В. В., Уренков С. В., Морозов А. П. Лечение облитераций задней уретры у мужчин.// Урология и Нефрология, — 1998. -№ 6.-С.34
  181. М.Ф., Анкудинов А. Г. Функция нижних мочевых путей у больных с травматической стриктурой уретры.// Урология и Нефрология, 1986. — № 1. -С.35
  182. М.Ф., Морозов А. П., Дутов В. В., Анкудинов А. Г. Лечение стриктур мочеиспускательного канала у мужчин.// Урология и Нефрология, 1989. -№ 1. — С.34−36
  183. В.И., Серебренников С. М., Мкртычев Л. Г. и др. Результаты лечения рецидививных посттравматических стриктур задней уретры.// Повреждения органов мочеполовой системы. Днепропетровск, — 1986. С.40−41
  184. С.Б. Выбор метода лечения при травматических стриктурах мочеиспускательного канала у мужчин.// В кн.: Повышение эффективности использования достижений медицинской науки в практике здравоохранения. М., — 1983. — 69−70с.
  185. А.Э. О лечении раневых сужений уретры.// Врачебное дело, — 1950.- № 7.
  186. В.Г. Монолитная капроновая нить в хирургической практике.// Труды научной конференции, посвящённой 100-летию со дня рождения проф. Н. И. Напалкова, Ростов н/Д, — 1969. — С.108−111
  187. В.Г. Опыт применения монолитной капроновой нити на желудочно-кишечном тракте.// В кн.: Тезисы докладов Vвсероссийского научного общества хирургов. Астрахань, — 1968.- 180−181с.
  188. В.Г. Выбор шовного материала для анастомозов на желудочно-кишечном тракте.// Реконструктивная хирургия, Ростов н/Д, — 1971.-С.81−82
  189. А.Я. О применении синтетических нитей для внутрикожного косметического шва.// Клиническая хирургия, 1967.- № 10. С.93−93
  190. Э.А. Восстановление задней уретры при полном её разрушении.// Урология и Нефрология, 1988. — № 2. — С.65
  191. М.Е. Огнестрельные ранения мочеиспускательного канала.// В кн.: Опыт Советской медицины в Великой Отечественной войне 1941−1945гг. Медгиз, 1955. — 13с.
  192. P.M. Оперативное лечение заболеваний мочеиспускательного канала.// В кн.: Избранные труды. М., — 1953.- 101−119с.
  193. P.M. Огнестрельные ранения мочеиспускательного канала и их лечение.// Новый хирургический архив, 1922. — Т. II, № 1. -С.119−133
  194. А.П. Восстановительная хирургия после огнестрельных ранений и повреждений мочеполовых органов и прямой кишки.// В кн.: Опыт Советской медицины в Великой Отечественной войне 19 411 945гг. М., — 1955. — 13, 351−412с.
  195. А.П. Закрытые повреждения мочевого пузыря и уретры.// Доклад на расширенном пленуме Всесоюзного общества урологов 5 июля 1954 г.// Урология, 1955. — № 1. — С.29−35
  196. А.П. Реконструктивно-пластические операции в урологии.// Труды итоговой научной республиканской конференции урологов госпиталей Наркомздрава РСФСР, Л., — 1946. — С. 171−184
  197. А.П. Применение метода инвагинации по Соловову при хирургическом лечении травматических чтриктур мужской уретры.// Вестник хирургии им. Грекова, 1935. — № 41. — С. 141−146
  198. И.В. Повреждения и травматические стриктуры у детей.// Казанский медицинский журнал, 1958. — № 2. — С.75−80
  199. .Н. К технике промежностных операций.// Русский врач, — 1907. 5
  200. .Н. Частная урология.// Л., — 1927. — № 2. — С.217−423
  201. Хольцов Б. Н Радикальное лечение сужений мочеиспускательного канала иссечением суженной части его.// Русский хирургический архив, 1908. — Т. 24, № 3. — С.390−395
  202. В.Ф., Исаенко В. И., Каплан И. Л. и др. Наш опыт лечения стриктур уретры.// Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Ростов н/Д, — 1975. — С.28−30
  203. А.П. Хирургические заболевания мочевых и половых органов.//Медгиз, М., — 1955. — 391с.
  204. А.П. К характеристике восстановительных операций огнестрельных повреждений мочеполовых органов.// В кн.: Труды третьего Закавказского съезда хирургов, Ереван, — 1949. — 396−408с.
  205. .Ц. Сравнительная оценка эффективности оперативного лечения травматических стриктур уретры.// Урология, — 1962. № 2. — С.23−28
  206. А.К., Мазо Е. Б., Зубарев А. В., Долгова И. В., Зайцев Н. В. Биорастворимые стенты в лечении рецидивных стриктур уретры.// 1-й
  207. Конгресс профессиональной ассоциации андрологов России, — Кисловодск, 2001. — С. 173−174
  208. А.К., Дмитриев Д. Г. Комбинированное лечение посттравматической стриктуры уретры в сочетании с эректильной дисфункцией.// 1-й Конгресс профессиональной ассоциации андрологов России, Кисловодск, — 2001. — С. 175−176
  209. М.Б. Способ механического соединения резецированных концоы уретры.// X Российский съезд урологов. М., — 2002. — С.633−633
  210. H.JI. Случай полной облитерации уретры после травмы, оперированной по способу проф. Соловова.// Новый хирургический архив, 1937. — Т. 39, № 4. — С.588−591
  211. И.Н. Основные принципы лечения огнестрельных ранений мочеиспускательного канала.// Советская медицина, 1940. — 21
  212. И.Н., Пильщик М. Г. Ранения мочеиспускательного канала.// В кн.: Вопросы военно-полевой урологии. Л., — 1941. — С.105−121
  213. И.П. Повреждения органов мочеполовой системы.// Л., — 1972.-207с.
  214. И.П., Глухарев А. Г. Повреждения мочеиспускательного канала.// Оперативная урология. Л., — 1986. — С.303−312, 421
  215. А.Б., Толкачева Е. М., Тенчурин Р. Ш. Лапароскопическая иефропексия.// Актуальные вопросы железнодорожной медицины. -Ростов н/Д, 2001. — С.299−300
  216. П.М., Красулин В. В., Перепечай Л. Д., Чепурной Г. И., Кристостурян P.O. Письмо в редакцию журнала «Урология и Нефрология». Послесловие к монографии В. И. Русакова «Стриктуры уретры».// Урология и Нефрология, 1988. — № 2. — С.63
  217. .И., Абдрахимов Б. Р. Оптическая уретротомия как метод выбора при лечении стриктур и облитераций уретры.// Всероссийская Конференция Мужское Здоровье. -М., 2003. — С. 100−100
  218. П.А., Адамян Р. Г., Аббакумов Л. А., Амосов Ф. Р. Субтотальная и тотальная уретропластика у мужчин с использованием свободного васкуляризированного кожного лоскута.// Урология и Нефрология, 1997. — № 3. — С.36
  219. П.А., Нестеров С. Н. Заместительная лоскутная пластика уретры.// Андрология и генитальная хирургия, 2000. — № 2. — С.39−43
  220. Н.Л., Тагиев С. Х., Шахбазов Р. А. и др. Опыт хирургического лечения стриктур уретры.// В кн.: Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Ростов н/Д, — 1975.- 89−91с.
  221. И.М. Урология.// Медгиз. 1966, — 294с.
  222. К.М. Военная травма уретры.// Диссертация. Одесса, — 1948.
  223. О.А. Отдалённые результаты лечения больных травматическими стриктурами уретры.// В кн.: Некоторые актуальные вопросы хирургии и урологии. Ростов н/Д, — 1965. — 305−311с.
  224. О.А. Радикальное лечение стриктур задней уретры.// В кн.: Труды молодых учёных РГМИ. Ростов н/Д, — 1963. — 87−93с.
  225. О.А. Лечение травматических стриктур задней уретры.// Автореферат дисс.. канд. мед. наук, Ростов н/Д, — 1964. — 15с.
  226. .В., Шоршев Ю. И., Салтанович Э. А. Лечение стриктур уретры различной локализации.// В кн.: Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Ростов н/Д, — 1975. — 72−73с.
  227. Aagaard J., Andersen J., Jaszczak P. Direct vision internal urethrotomy. A prospective study of 81 primary strictures treated with a single urethrotomy// Brit. J. Urol. 1987, — Vol. 62, № 4. — P. 328 — 330.
  228. Angermeier K.W., Jordan G.H. Complications of the exaggerated lithotomy position: A review of 177 coses// J. Urol. 151:866, 1994
  229. Angermeier K.W., Devine C. J. Jr. Anatomy of the penis and male perineum// Part. American Urological Association Update Series. Vol. 13. Lesson 3, 1994
  230. Asklin В., Petterson S// Ibid. 1983 — Vol.17. — P. 5−10
  231. Asklin В., Petterson S// Scand. J. Urol. Nephrol. 1981. — Suppl. 60-P.99
  232. H.L. //Discussion of the Surgery of Urethral Stricture. — Proc. Pey. Soc. Med, 1949, 41, 12−13
  233. Badenoch A. W, M. A, M. D, Ch. W, F.R.C.G. //Traumatic Stricture of the Urethra. — Brit. J. Urol, 1968, 40, 671
  234. Bauchart J, Lobei B, Sachot J.L. L/urethrotomie interne sone controle endoscopique dans las stenoses de Turethre. A propos de 15 cas.// J. Urol. Nephrol. 1978. — Vol. 84, № 1−2. — P. 86−89
  235. Ballanger P, Midy P, Vely J. F, Ballanger R. Resultats de Turethrotomie endoscopique dans la traitement des retrecissements de Turethre.// J.Urol. — 1983.-Vol.89, № 2-P. 95−100.
  236. Ballanger R, Ballanger Rh, Sue L, Crozat Rh. Les stenoses iatrogenes de Turethre. A propos de sept observations// Ann. Urol. 1981. — Vol.15, № 2 -P.136−139.
  237. Barry J.M. Visual urethrotomy in the management of the obliterated membranous urethra. // Urol. Clin. North. Am., 16:2, 1989
  238. M. // Urologe: Ausg. B. 1980. — Bd 20. — S.285−287
  239. Berariu Т., Ticlete V., Marariu E., Popse E. Grundlagen und Ergebnisse der Behandlung posttraumatischer Strikturen der hinteren Urethral. // Urologia/Treviso/, 1974, 41,5, 486−505
  240. M., Palaniswamy R. // Brit. J. Urol. 1984. — Vol.56. — P.410−412
  241. J.P. //Urethral Stricture. — Pestgrad. Med. J., 1980, 56, 656, 385 418
  242. Boccon Gibod L., Aboulker P. Les ruptures traumatiques de Turetre masculin. A propos de 52 observations. // Ann. Urol., 1974, 8, 4, 185−192
  243. Boccon Gibod L., Aboulker P. L’uretroplastie en deux temps pour stenose de Turetre masculin. A propos de 54 observations. // Ann. Urol., 1976, 10,3, 155−158
  244. Buczynski A.Z., Pypno W. Leczenie zwezen cewki moczowej metoda optycznej uretrotomii wewnetrznej. // Urol. Pol. 1986, — Vol. 39, № 1. — P. 1−6
  245. F., Schardino P., Quattlebaum R. // J. Urol. (Baltimore). 1974. -Vol. III.-P. 191−193
  246. R., Harzmann R., Planz K. // Aktuelle Urol. 1975. — Bd.6 — S.165−168
  247. R. // Ibid. 1978. — Bd.9 — S. 335−337
  248. R., Funke P., Fluchter S., Planz K. // Ibid. 1978. — Bd.9 — S. 327 329
  249. R., Funke P. // Ibid. 1977. — Bd. 8 — S. 39−44
  250. Chilton C.P. The urethra. // Reconstructive Urology / Eds. G/ Webster et al. -Boston: Blackwell Scientific Publications, 1993.
  251. Chiou R.K., Grune M., Rosinsky D. et al. // J. Endourol., 1995. Vol. 9, № 12-P. 509
  252. Chiou R.K., Gonzalez R., Ortlip S. et al. Endoscopic treatment of posterior uretrale obliteration: Long-term follow-up and comparison with transpubic urethroplasty.//J. Urol. 1988.-V. 140, № 3.-P. 508−511
  253. Chiou R.K., O’Brien W.M., O’Connerk K.P. Abjunctiveen-dourological technique for transurethral in patients with urethral stricture. // J. Urol. -1989. V. 141, № 6. — P. 1388−1389
  254. Colapinto V., McCallum R. // J. Urol. (Baltimore). 1976. — Vol. 115/ - P. 392−396
  255. F., Delannoy R. // Urologes, Ausg. A. 1980. — Bd.19. — S.170−172
  256. Desmond A.D., Evans C.M., Gameson R.M., Woolfenden K.A., Gibbon N.O.K. // Critical evaluation of direct vision urethrotomy by urine flow measurement. //Brit. J. Urol. 1981. — Vol.53, № 6, P.630−633
  257. J., Potempa J. // Urologe: Ausg. B. 1983. — Bd.23. — S.257−260
  258. J., Potempa J. // J. Urol. (Baltimore). 1983. — Vol.129. — P.955−957
  259. J., Potempa J. // Int. Urol. Nephrol., 1983. — Vol.15. -P.51−59
  260. J., Potempa J. // Ibid. 1981, — Bd.32. — S.277−279
  261. J., Potempa J. // Verh. Dtsch Ges. Urol. 1979. — Bd30. — S.437−439
  262. E1-Abd S.A. // J. Urol. 1995. — Vol.153, № 1. -P.67−71
  263. Elsasser E. Uber die Behandlung von Strikturen der Harnrohre unter besonderer Berucksichtiguns der Strikturen im Bereich der Pars membranacea. // Urologe, 1964, 3, 2, 98−101
  264. Tsch W., Latal D. Der erfolg der urethro-tomia interna als erstoperation bei harnrohrenstriktur des mannes. // Z. Urol. Nephrol. 1983. — Bd.76, № 11.- S.713−720
  265. S., Chiari R., Funke P., Planz K. // Aktuelle Urol. 1978. — Bd.9.- S.331−334
  266. Futh M., Waschulewski F. Zur behandlung der harnrohren striktur mit dem sichturethrotom. // Z. Urol. — 1980. — Bd.73, № 4. — S.303−306
  267. Gaches C.G., Ashken M.U., Dunn M. et al. // Brit. J. Urol. 1979. -Vol.52.-P.579−583
  268. Gibon L.B., Le Portz B. // Endoscopie urethrotomy: Dous in live up to promises? «J. Urol.», 1982, 127, 3, 435
  269. L.B., Steg A. // Indication et resultants du tretement chirurgical des stenoses. A propos de 162 cas observes a la Clinique urologique de FHapital Cochin de 1971 a 1977. J. Urol. Nephrol. 1978, 84 # lr2, 79−82
  270. Gorski J., Sage S., Hempol J. Die eiuzeitige urethroplastik indication, ergebnisse und operative besonderheiten. // Z. Urol. Nephrol. — 1988. -Bd.81, № 5.-S.315−322
  271. P., Dadoun D., Pavard D., Petit J. // Resection suture de Furethre. Etude de vingt — six cas. Ann. Urol., 1984, 18, # 6, 397−400
  272. Guillemin P.L., Hermine J., Colombel P. et al. // J. Urol. Nephrol. 1978. -Vol.84.-P.89−93
  273. R.I., Jensen A.R. // Urol. int. 1984. — Vol.39. — P.240−341
  274. R., Mauermayer W. // Urologe: Ausg. A. 1979. — Bd.18. — S.64−67
  275. Hinman F. Atlas of Urologic Surgery, 2001, 275−316
  276. Hjortrup A., Sorensen C., Sanders S. et al. Strictures of the male urethra treated by the Otis method. // J. Urol. 1983. — Vol.130, № 5. -P.903−904t
  277. E., Jarolim L., Petrik R. // Europ. Urol. 1981. — Vol.7 — P 165 168
  278. Jakse G., Marberger H. Excisional repair of urethral stricture. // Urology. -1986. Vol.27, № 3. — P.233−236
  279. Kaisary A.V. Postoperative care following internal urethrotomy. // Urology, 1985. Vol.26. № 4 — P.333−336
  280. A.S., Waterhouse K. // Ibid. -1971.- Vol. 105. P.807−810
  282. P., Rous S. // Ibid. 1979. — 121. — P.45−46
  283. Kirchhelm D., James A., Ansell T. et al. // Ibid. 1978. — Vol.119. P.496−499
  284. Koraitim M. Experience with 170 cases of posterior urethral stricture during 7 years. // J. Urol. (Baltimore) 1985- 133(1): 408
  285. Kropp K.A., Angwafo F.F. Urethral lengthening and reimplantation for neurogenic incontinence in children. //J. Urol. 135: 533−536, 1986
  286. Kropp K.A.: Management of urethral incompetence in the patient with neurogenic bladder. // Dialog Pediatr Urol. 14: 6−7, 1991
  287. Kucera I. Korreserat sur chirurgischen Behandlung der Hararohrenstrikturen. Referaty naukowe III Sympozjum Urologicznego panstw Socjalistycznych i XVI sjazdu Polskiego towarzystwa urologicznego Katawice, 4−6, 1978, 53−55
  288. Leonard M.P., Evitage J., Paraz R., Morales A. Endoscopic management of urethral stricture: «Cut to the Light procedure». // Urol. 1990. — V.35. — 2. -P.431−432
  289. H., Gattegno В., Scetbon V. // J. Urol. Nephrol. 1981. — Vol.87. -P.31−35
  290. Lipsky H., Hubmer G. Direct vision urethrotomy in the management of urethral strictures. // Brit. J. Urol. 1977. — Vol.49, № 7. — P.725−728
  291. G. // Resultats eloignes des urethrorrafies circulaire suivies de derivation dans les ruptures of les retrecissements traumatiques de Turethre. // J. L/Urologie medical et chirurgicale, 15 mai, 1914, 555−557
  292. G. // De la reconstitution de Turethre par urethroraphie circulaire avec derivation de Turethre. // J. d’urologe mad. Etchir., 1912
  293. Mauermayer W. Transurethral Surgery. // Berlin, 1983
  294. E., Michaelis W. // Int. Urol. Nephrol. 1975. — Vol.30. -P.266−272
  295. E. // Therapiewoche. 1978. — Bd.28. — S.2272−2274
  296. E. // Urol. Res. 1978. — Vol.6. — P.147−150
  297. M., Vogler H. // Z. Urol. Nephrol. 1983. — Bd.76. -1−6
  298. McAnich J.W. Traumatic and reconstructive urology. // Copyright 1996 by W.B. Saunders Company, 1−743
  299. McCallum R.W., Colapino V. // J. Urol. (Baltimore). 1979. — Vol.122. -P.607−611
  300. McCallum R.W. The adult male urethra: Normal anatomy, pathology and method of urethrography. // Radiol. Clin. North Am., 17: 227, 1979
  301. Michalowski E. Zur operativen Bethandlung der multiplen Stricturen der vorderen Harnrohe. // Ztschr. Urol. 1959, 5. — P.296−298
  302. Michalowski E. Tzw. Falloplastyka w przypadkach nowotworu prazia. // Polski przegl. Chir., 1956, 28, 11, 1142−1148
  303. Michalowski E. Zur operativen Behandlung erworbener Harnrohrenstrikturen. //Urol. /Berl./, 1971, 10, 3, 101−106
  304. Michalowski E., Modelski W., Bieda J. Ergebnisse der Fruhohtration bei Rupturen der perineal en Harnrohe. // Z. Urol., 1968, 61,1, 39−48
  305. Miki M., Machida Т., Arai Y et al. // Jap. J. Urol. 1978. — Vol.69. -P.465−471
  306. Moulonguet A. Complications des protheses uretrales. // J. Urol. Nephrol., 1978, 84, 1−2, 95−99
  307. Moulonguet A., Verger J. Ies protheses et leurs complications. // Acta. Urol. Belg., 1978, 46, 1, 38−42
  308. Moulonguet A., Verger J., Delmans V. Incontinence d’urine apres adenomectomie. Traitement fonctionnel precoce. // J. Urol. Nephrol., 1981, 87, 9, 599−602
  309. Modelski W., Zielinski J. Ein Beitrag zuz operativen Behandlung posttreumatischer Strikturen der hinteren Harnnrohre. // Z. Urol., 1961, 54, 2, 87−97
  310. Muller L., Blumlein H., Lux B. et al. // Aktuelle Urol. 1986. — Bd. l 1. -S.395−400
  311. Netto N.R. Jr. Surgical repair of posterior urethral strictures by transpubic urethroplasty or pull-through technique. // J. Urol. 1985. — Vol.133. -P.411
  312. Nguyen-Qui J., Liede E., Goldschimdi P. et al. // Ann. Urol. 1984. -Vol.18.-P.28−32
  313. Niderhausern W.V. L/uretrotomie interne sous controle de La vue. // Ann. Urol. 1975. — Vol.10, № 3. — P. 151−154
  314. Nielsen M.A., Bueschen A.G., Lloyd L.K. Free full thickness (patch) graff urethroplasty. Long-term follow-up. // Urology. 1985. — Vol.26 № 6. P.562−565
  315. Nielsen K.T., Mads M., Ollson Ch., Olsen S. Urethral strictures after transurethral bladder tumor resection. // Scand. J. Urol. Nephrol., 1989, 23, 2, 81−83
  316. Noe H.N. Endoscopic management of urethral strictures in children. // J. Urol. 1981. — V.125. — № 5. -P.712−724
  317. Noe H.N. Complications and management of childgood urethral stricture disease.//Urol. clin. North. Am. 1983. — V.10, Aug.-P.531−536
  318. Novak R. Etat actuel la chirurgie transpubienne de L/urethre posterieur. // J. Urol. 1983. — Vol.89. № 2. — P. l 11−116
  319. Novak R. Surgical treatment of urethral stricture: still a problem? // Int. Urol. Nephrol. 1983. — Vol.15, 1, 43−49
  320. Panagakis A., Smith J.C. and Williame J.L. One-Stage Excision Urethroplasty for Stricture. //British Journal of Urology 50, 1978, 410−414
  321. Pansaudoro V. Endoskopische behandlung von stenosen der hinteren harnrohre. // Akt. Urol. 1977. — Bd.8, № 6. — S.305−311
  322. V. Defidio L. // Aktuelle Urol. 1981. -Bd.12. — S.227−231
  323. S., Askin В., Bratt C. // Brit. J. Urol. 1978. — Vol.50 — P.257−261
  324. J. // Urologe: Ausg. B. 1979. -Bd. 19. — S.217−219
  325. Pust R., Rost A., Riedel I. Zur behandlunge der mannes mit deiri OTIS-urethrotom. Ein bericht uber 65 falle. // Z. Urol., 1975, Bd.68, № 10. -S.735−743
  326. N.N., Caserta L.G. // Arch. Esp. Urol. 1983. — Vol.36. -P.280−284
  327. Ruutu M., Alfthan O., Standertskjold-Nordenstam G.G. et al. Treatment of urethral sticture by urethroplasty or direct vision urethrotomy. // Scand. J. Urol. Nephrol. 1983. — Vol.17, № 1. — P. 1−4
  328. Ruutu M, Alfithan О, Heikkinen L. et al. Unexpected urethral strictures after short-term catheterization in openheart surgery. // Scand. J. Urol. Nephrol. 1984. — Vol.18, № 1. -P.9−12
  329. Sachse H. Zur behandlung der hamrohrenstricturen. Die transurethral schlitzung unter sicht mit scharfen schnitt. // Fortschr. Med. 1978- 92(1): 12−15
  330. Sachse H. Die Sichturetrotomie mit scharfen schnitt Indication Technik Ergebnisse. //Urologe. Ausg. A. 1978- 17(3) — 177−181
  331. Sacknoff E, Kerr W. // J. Urol. (Baltimore)/ 1980. — Vol.123. — P.492−496
  332. Smith P, Roberts J, Ball A. et al. // Ibid. 1983. — Vol.55. -P.698−700
  333. Smith P, Dunn M, Dounis A. // Brit. J. Urol. 1979. — Vol.51 — P.224−228
  334. A.R. //Brit. J. Urol. 1983 — Vol.55 -P.701−704
  335. Takeuchi T, Ishihara S, Nagatani Y. et al. // Nippon Hinyokika Gakkai Zasshi. 1991. — Vol.82. № 5. -P.750−757
  336. Tamura S, Ioshida H, Mizuta E, Ebara S. Pull-through operation for the treatment of severe traumatic urethral Stricture. // Acta Urol, 1959, 5, 10, 1079−1083
  337. Vogler H. Schouberger // Z. Urol. 1980. — Bd.73. — S609−614
  338. Walther P. C, Parsons C. L, Schmidt I.D. // J. Urol. (Baltimore). 1980 -Vol.123.-P.497−499
  339. Waterhouse K, Abrahams H. G, Hackett R.E. et al. The transpubic approach to the lower urinary tract. // J. Urol, 109, 486, 1973
  340. Waterhouse K. The surgical repair of membraneous urethral strictures: experience with 105 consecutive cases. //J. Urol. 1980 — Vol.4, № 123. -P.500−505
  341. Waterhouse К. The surgical repair of membraneous urethral strictures in children. // J. Urol. 1976. — Vol.116, № 3 -P.363−365
  342. Waterhouse K. The surgical repair of membraneous urethral strictures in children. // Trans. Am. Assoc. Genitourin. Surg. 1975. — Vol.67. — P.81
  343. Webster G.D., Ramon J., Kreder K.J. Salvage posterior urethroplasty after failed initial repair of pelvic fracture membraneous urethral defects. // Ibid. 1990.-Vol.144.-P.1370
  344. Webster G.D., Ramon J. Repair of pelvic fracture posterior urethral defects using an elaborated perineal approach: experience with 74 cases. // Ibid. -1991.-Vol.145.-P.535
  345. Webster G.D., Mathes G., Selli C. Prostatomembranous urethral injuries: a rational approach to their management. // J. Urol. 1983. — Vol.130. — P.898
  346. Webster G.D., MacDiarmid S.A. Posterior urethral reconstruction. // Reconstructive Urology/Eds. G. Webster et al. — Boston: Blackwell Scientific Publications, 1993
  347. Webster G.D., Sihelnik S.A. The management of strictures of the membranous urethra. // Ibid. Vol.134. — P.469
  348. Webster G.D., Robertson C.N. The vascularized skin island urethroplasty: its role and results in urethral stricture management. // Ibid. 1985. -Vol.133.-P.31
  349. Webster G.D., Koefoot R.B., Sibelnik S.A. Urethroplasty management in 100 cases of urethral stricture: a rationale for procedure selection. // Ibid.1985.-Vol.134-P.892
  350. Webster G.D., Goldwasser B. Perineal transpubic repair: a technique for treating post-traumatic prostatomembranous urethral strictures. // J. Urol. —1986.-Vol.135.-P.278
  351. Webster G.D. Perineal repair of membranous urethral stricture. // Urol. Clin. North. Am. 1989. — Vol. 16. — P.2
  352. Webster G.D., Sihelnik S.A. and Stone A.R.: Urethrovaginal fistulas: a review of surgical management. // J. Urol., 132: 460−462, 1984
  353. Wevrauch H.M., Beames R.P. Reconstruction of posterior portion of urethra. //Surgery, Gynecology and Obstetrics, 1954, November. -Vol.99, № 5.-P.635−637
  354. Wiggishoff C.C., Kieffer J.H. Pull-through reconctriction of posterioriohr urethra. // J. Urol. 1965. — Vol.93. — P.233
  355. Zielinski J. First aid and general principles of treatment of urethral injuries accompanying pelvis fractures. // J. Urol. Nephrol., 1975, 7, 2, 131−134
  356. Zielinski J. Aktualne sposoby leczenia pouzawego, zwezenia tylnej cswki. // Referaty naukowe III sympozjum urologicznego panstw socjalistycznych i XVI zjazdu polskiego towarzystwa urologicznego. Katowice 4−6 VI, 1978, 38−40
  357. Esch W., Latal D. Der erfolg der urethro-tomia interna als erstoperation bei harnrohrenstriktur des mannes. // Z. Urol. Nephrol. — 1983. Bd.76, № 11. — S.713−7201М)ШЮ1С.Ш!Й Фвдемща-пт1. Г?|—Ш1."А1. ИЛ ИЗОБРЕТЕНИЕ2 207 062
  358. Российским агентством по патентам и товарным знакам на основании Патентного закона Российской Федерации, введенного в действие 14 октября 1992 года, выдан настоящий патент на изобретение
  359. СПОСОБ НАЛОЖЕНИЯ ШВОВ НА РЕЗЕЦИРОВАННЫЕ КОНЦЫ УРЕТРЫ ПРИ ХИРУРГИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВАХ1. Патентообладатсль (ли):
  360. ЯПолкаШа fir. eua ТйиэсаЖловиа, 'Щсмулни Уднктор 'Василъеви1, ЯЛпраиов (Александр ¥-)of?uco6tdпо заявке N° 2 002 103 713, дата поступления: 08.02.2002 Приоритет от 08.02 2002 Автор (ы) изобретения:
  361. ШолкаШа $лена Михаиловна, Щ>асулнн З&нкпкф &-аснльввп1, ЧИираиов cfbiekcaudp ^opncoBni
  362. Патент действует на всей территории Российской Федерации в течение 20 лет с 8 февраля 2002 г. при условии своевременной уплаты пошлины за поддержание патента в силе
  363. Зарегистрирован в Государственном реестре изобретений Российской Федерацииг Москва, 27 тоня 2003 г. йП.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!