Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Формирование устойчивых по продуктивности фитоценозов многолетних трав на эродированных каштановых почвах

Диссертация: Формирование устойчивых по продуктивности фитоценозов многолетних трав на эродированных каштановых почвах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы заключается в разработке технологии выращивания смешанных посевов многолетних бобовых и мятликовых трав, обеспечивающих создание экологически устойчивой структуры агро-ландшафта в зоне сухих степей, уменьшающей деградацию почвы и повышающей ее плодородие. Полученные данные могут быть использованы для дальнейшей разработки системы почвозащитного земледелия и борьбой… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
    • 1. 1. Современные научные подходы к созданию многоцелевых фитоценозов многолетних трав в адаптивном земледелии
    • 1. 2. Основные принципы и параметры конструирования фитоценозов многолетних трав в полевом и лугопастбищном кормопроизводстве
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенные условия места проведения исследований
    • 2. 2. Климатические условия хозяйства
    • 2. 3. Схема опыта и методика исследований
  • 3. ВЛИЯНИЕ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ НА ВАЖНЕЙШИЕ ФАКТОРЫ ЭРОЗИОННОЙ УСТОЙЧИВОСТИ КАШТАНОВЫХ ПОЧВ
  • 4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ В СМЕШАННЫХ ЦЕНОЗАХ
    • 4. 1. Полевая всхожесть и выживаемость растений
    • 4. 2. Засоренность посевов
    • 4. 3. Высота растений и облиственность
    • 4. 4. Формирование корневой системы бобово-мятликовых травосмесей в беспокровном и подпокровном посевах
    • 4. 5. Динамика накопления биомассы урожая
    • 4. 6. Химический состав, продуктивность и питательная ценность травосмесей в беспокровных и подпокровных посевах
  • 5. АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ СМЕШАННЫХ МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ ТРАВОСМЕСЕЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Формирование устойчивых по продуктивности фитоценозов многолетних трав на эродированных каштановых почвах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Интенсивное использование пашни в аридных районах Северного Кавказа без учета эколого-ландшафтных особенностей формирования почвенного покрова привело к негативному явлению, а именно — повсеместному снижению плодородия почв [Рябов, 1974; Агеев, 1984; Каштанов, 2000; Дридигер, 2003; Куприченков, 2005; Дронова, 2007].

В результате интенсивного, часто за пределами разумного воздействия на почву в восточных, засушливых районах Ставропольского края образовались открытые пески. Так, площадь пашни, отнесенная к эрозионно-опасной, по данным Ставропольского НИИ Гипрозем уже составила 1,5 млн. га или 38% от всей площади пахотных земель, а площадь дефляционной пашни к 2008 году превысила 3,4 млн. га или 87%.

В настоящее время в большинстве восточных районах края на темно-каштановых и каштановых почвах сложилась система земледелия, ориентированная, в основном, на производство зерна, являясь по своей природе интенсивной, а по уровню и степени использования средообразующего потенциала — экстенсивной. В таких условиях землепользования резко повысился односторонний вынос элементов минерального питания, ухудшилась фито-санитарная обстановка, возросли слитность, переуплотненность, дегумифи-кация и усилилась несбалансированность агрономически значимых химических и физических свойств почвы.

Высокая распаханность земель в степной и сухостепной зонах, где вероятность сухих и засушливых лет более 30% предопределяет развитие негативных процессов в почве и резкое снижение продуктивности сельскохозяйственных культур в период засухи. Поэтому, с позиции агроландшафтного подхода к системе почвозащитного земледелия, наиболее слабым ее звеном является пашня. Интенсивное использование пашни под зерновые культуры, уничтожение естественного растительного покрова, сформировавшегося в процессе эволюции и наилучшим образом адаптированного к местным усло-^ виям, подорвало устойчивость степных ландшафтов к дефляционным процессам.

Как отмечают A.A. Жученко [1990]- Г. А. Романенко, Н. В. Комов, А. И. Тютюнников [1996]- A.C. Шпаков [2004]- H.A. Зеленский [2007]- И. А. Трофимов с коллегами [2008] в случае сохранения существующей тенденции и темпов развития процессов деградации почвенного покрова возможно дальнейшее снижение эффективности сельскохозяйственного производства в южных засушливых районах России.

Поэтому, нормы антропогенной нагрузки на пашню, пастбища и сенокосы должны быть выработаны на основе такой системы землепользования, при которой были бы оптимально сбалансированы земледелие, растениеводство и животноводство с максимальной эффективностью использующие биологический и почвозащитный потенциал кормовых культур. К таким культурам относятся многолетние травы, наличие которых в структуре посевных площадей является одной из важнейших средств стабилизирующих агроэко-систему и снижающих развитие негативных процессов на пашне.

В этой связи, реализация принципов экологической безопасности системы ведения почвозащитного земледелия в аридных районах края возможна на основе расширения посевов многолетних трав, более совершенного технологического конструирования травосмесей, способствующих ослаблению зависимости уровней их продуктивности от колебаний агрометеорологических условий. Этим и объясняется актуальность выбора объекта исследований, направленных на совершенствование технологии выращивания многолетних трав на эрозионно-опасных землях, снижение себестоимости продукции и охрану окружающей среды.

Цель и задачи исследований — дать научное обоснование элементов технологии выращивания смешанных посевов многолетних бобовых и мят-ликовых трав, усиливающих экологическую устойчивость агроландшафтов в зоне сухих степей.

Программой исследований предусматривалось решение следующих задач:

— выявить влияние посевов многолетних трав на агрофизические свойства каштановых почв и установить их почвоохранную роль при среднесрочном использовании;

— усовершенствовать видовой состав бобовых и мятликовых компонентов смешанных фитоценозов, выявить лучшие из них по продолжительности использования, комплексу хозяйственно ценных признаков;

— определить влияние видового состава травосмеси, покровной культуры на засоренность посевов, ботанический состав, выживаемость, высоту и об-лиственность растений, характер формирования корневой системы и надземной биомассы;

— изучить особенности формирования растительной биомассы, ее питательную ценность, обеспечивающей наиболее полное использование агроклиматических ресурсов зоны;

— дать агроэнергетическую и экономическую оценку эффективности выращивания многолетних трав, адаптированных к природным условиям сухо-степной зоны и отвечающим экологическим и ландшафтным особенностям региона.

Методы исследований. Поставленные задачи решались на комплексной методологической базе, включающей полевые и лабораторные исследования. Все работы выполнялись в соответствии с отраслевой и научной нормативной документацией и стандартами на проведение НИР.

Объект исследований — каштановые почвы, многолетние бобовые и бо-бово-мятликовые фитоценозы, интенсификация земледелия в сухостепной зоне.

Предмет исследований — роль многолетних агрофитоценозов бобовых и мятликовых трав, обеспечивающих рациональное использование агроклиматических ресурсов сухостепной зоны, адаптированных к местным условиям и защищающих почву от интенсивного антропогенного воздействия.

Научная новизна. Впервые на основе учета агроклиматических ресурсов зоны сухих степей и биологических особенностей роста и развития растений обоснованы и экспериментально подтверждены параметры создания агрофитоценозов многолетних трав, усиливающих экологическую устойчивость агроландшафтов в зоне сухих степей.

Основные положения, выносимые на защиту:

— основные подходы к совершенствованию структуры фитоценозов многолетних бобовых и мятликовых трав, обеспечивающих получение высококачественных, энергонасыщенных кормов с целью оптимизации кормовой базы животноводства;

— влияние видового состава, покровной культуры на продуктивность разновозрастных травостоев. Установление закономерностей формирования урожаев простых и сложных фитоценозов многолетних трав, их влияние на агрофизические свойства почвы и ее плодородие;

— агроэнергетическая и экономическая оценка эффективности технологии выращивания смешанных посевов многолетних трав.

Достоверность результатов научных исследований подтверждена большим объемом экспериментальных данных, полученных в полевых и лабораторных опытах, применением стандартизированных, апробированных методик исследований, данными математического анализа и статистической обработки, результатами внедрения и существующим спросом на выполненную работу.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по сельскохозяйственным наукам). Диссертационная работа выполнена в рамках специальности 06.01.01 — общее земледелие и соответствует Паспорту специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по сельскохозяйственным наукам).

Личный вклад автора заключается в планировании, организации и проведении полевых и лабораторных исследований, обработке научных данных и интерпретации результатов в соответствии с межведомственной координационной программой фундаментальных и приоритетных исследований по научному обеспечению развития АПК Российской Федерации (IV. 12.01- IV.12.03- 06.02.03- № Госрегистрации 15 070.7815014664.06.8.006.5).

Практическая значимость работы заключается в разработке технологии выращивания смешанных посевов многолетних бобовых и мятликовых трав, обеспечивающих создание экологически устойчивой структуры агро-ландшафта в зоне сухих степей, уменьшающей деградацию почвы и повышающей ее плодородие. Полученные данные могут быть использованы для дальнейшей разработки системы почвозащитного земледелия и борьбой с опустыниванием земель. Выявленные закономерности формирования высокопродуктивных фитоценозов многолетних трав позволяют улучшить фито-санитарную и экологическую обстановку, повышают устойчивость агро-ландшафтов к засухе, усиливают их водорегулирующую, почвозащитную роль и эффективное использование для развития скотоводства и тонкорунного овцеводства в восточных засушливых районах.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на ежегодных заседаниях методической комиссии и ученых советах ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии в 2007;2010 гг.- на Международной научно-практической конференции «Состояние, перспективы, стратегия развития и научного обеспечения овцеводства и козоводства Российской Федерации» (СНИИЖК, Ставрополь, 2007) — научно-практической конференции в рамках X Российской выставки племенных овец (г. Ипатово Ставропольского края, 2008) — Международной научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса Южного Федерального округа» (СтГАУ, Ставрополь, 2009) — научно-практической конференции «Современные достижения биотехнологии воспроизводства — основа повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (СНИИЖК, Ставрополь, 2009).

Результаты исследований также докладывались на краевых семинарах-совещаниях по вопросам совершенствования технологий выращивания кормовых культур для молочного, мясного скотоводства и овцеводства в 2008, 2009 и 2010 гг.

Полученные результаты исследований внедрены в СПК ГПЗ «Дружба» Апанасенковского района Ставропольского края на площади 550 га с экономическим эффектом 264 тыс. рублей и рекомендованы для использования специалистам, занимающимся вопросами кормопроизводства и почвозащитного земледелия.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе 3 статьи в журналах, рецензируемых ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 130 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. Иллюстрационный материал включает 32 таблицы, 10 рисунков и 20 приложений. Список использованной литературы содержит 271 наименование, в том числе 23 на иностранных языках.

104 ВЫВОДЫ.

1. Создание на каштановых почвах сухостепной зоны фитоценозов многолетних бобово-мятликовых травосмесей среднесрочного использования обеспечивает урожайность 5,1−6,7 т/га сухого вещества и позволяет сформировать посевы, использование которых возможно с третьей декады апреля по июнь включительно.

2. Установлено, что многолетние травосмеси с участием двух видов бобовых (люцерна, эспарцет) и двух видов мятликовых трав (житняк гребневидный, пырей удлиненный) на протяжении четырех лет продуктивной жизни способствуют активному формированию мелкокомковатой и зернистой макроструктуры в корнеобитаемом слое почвы, увеличению её коэффициента структурности с 1,26−1,28 (черный пар) до 1,98−2,37, тем самым, предупреждая развитие дифляционных и эрозионных процессов на пашне.

3. Выращивание многолетних травосмесей среднесрочного использования о усиливает плотность почвы с 1,28−1,37 г/см (второй год жизни) до 1,46л.

1,48 г/см (четвертый год жизни), снижает её водопроницаемость с 2,802,55 до 1,83−0,90 мм/мин., что свидетельствует о необходимости рыхления таких посевов с третьего года жизни для улучшения водно-физических свойств почвы.

4.

Введение

в состав фитоценоза покровной культуры (донник желтый двулетний) является важнейшим средством увеличения производства кормов в год посева многолетних трав. Ярусная взаимодополняемость бобовых и мятликовых видов трав с различным биоритмом и интенсивностью развития усиливает эффект группы, обеспечивает более полное освоение единицы площади посева, на 85% подавляет развитие сорной растительности, создаются благоприятные условия для получения кормов в год посева с биопродуктивностью — 14,2−17,0 т/га зеленой массы.

5.

Введение

в состав фитоценоза покровной культуры способствует увеличению массы пожнивно-корневых остатков к 4 году жизни 9,7−9,9 т/га, что позволяет накопить в почве 1,17−1,19 т органического вещества. Многокомпонентная травосмесь (житняк + пырей + люцерна + эспарцет + донник) к четвертому году жизни формирует мощную корневую систему, массой 6,6−6,8 т/га при отношении массы корней к сухой надземной массе как 1,5: 1,0.

6. Быстрая сменяемость гидротермических факторов и световых условий в весенне-летний период оказывает большое влияние на рост, развитие и структуру урожая многокомпонентных фитоценозов с участием донника. За четыре года продуктивной жизни травосмесь житняк + пырей + люцерна + эспарцет + донник обеспечивает сбор 85,4 т/га зеленой массы, 20,5 т/га сухого вещества, 2514 кг/га сырого протеина, которая по качеству в полной мере отвечает зоотехническим нормам кормления животных, позволяет повысить содержание протеина в кормовой единице с 95−105 до 135−140 г.

7. По значению для конечной продуктивности фитоценоза, доля участия исследуемых факторов располагается в следующей последовательности: первый год жизни — состав травосмеси — 27,5%, покровная культура -64,8%, год исследований 7,7%- второй год жизни — состав травостоя 42,4%, покровная культура — 52,4%, год исследований — 5,2%- третий год — состав травосмеси 85,4%, год исследований 14,6%- четвертый год — состав травосмеси 88,4%, год исследований 18,6%.

8.

Введение

в состав многокомпонентного фитоценоза донника желтого как покровной культуры способствовует формированию высококачественных, сбалансированных по основным элементам питания кормов. Содержание сырого протеина в лучшем варианте опыта (житняк + пырей + люцерна + эспарцет + донник) в среднем достигала 17,5−17,6%, сырой клетчатки не превышало 23,7−26,8% при содержании каротина 128−147 мг/кг, сырого жира 3,3−3,5% и БЭВ 42,0−43,1%, что более чем на треть выше, чем на контрольном варианте (житняк + эспарцет).

9. Высокие продуктивность и качество выращенного корма дали возможность повысить агроэнергетическую и экономическую эффективность выращивания многолетних трав в зоне сухих степей. Использование многокомпонентной травосмеси (житняк + пырей + люцерна + эспарцет + донник) в звене полевого севооборота черный пар — озимая пшеница — многолетние травы позволяет стабильно получать по годам продуктивной жизни до 30,0 т/га зеленой массы, 2203−4607 кормовых единиц, 470−820 кг/га сырого протеина. Максимальный в условиях опыта энергетический коэффициент 4,7. Прирост валовой энергии многокомпонентной травосмеси достигал 15,9−17,4 ГДж/га, чистый энергетический доход 7,8−10,0 ГДж/га, а энергоемкость 1 ц сухого вещества не превышала 281−311 МДж и 1 ц сырого протеина — 2310−2348 МДж.

10. Показатели экономической эффективности производства энергонасыщенных кормов свидетельствуют, что выращенная под покровом донника травосмесь (житняк + пырей + люцерна + эспарцет + донник) превзошла беспокровный посев по величине условного чистого дохода на 1140 руб, отличается более низкой себестоимостью при уровне рентабельности 88,3%, что на 27% больше, чем в беспокровном посеве.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В целях создания экологически устойчивой структуры агроландшафтсв сухостепной зоны, усиления их противоэрозионной устойчивости и получения высоких урожаев энергонасыщенных кормов рекомендуется выращивать многокомпонентную травосмесь — житняк гребневидный + пырей удлиненный + люцерна посевная + эспарцет песчаный. В качестве покровной культуры применять донник желтый двулетний.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Интенсивное использование пашни. М.: Россельхозиздат, 1984. 200 с.
  2. В.В., Демкин В. И. Роль пожнивных и корневых остатков культур в накоплении органического вещества и элементов минерального питания в почве // Агрохимия. 1990. № 5. С. 38−42.
  3. В.В., Подколзин А. И. Системы удобрения в севооборотах Юга России. Ставрополь, 2001. 350 с.
  4. Г., Джинчарадзе Д., Чабукиани М. Влияние соотношения бобовых и злаковых многолетних трав на продуктивность сеяных сенокосов // Кормопроизводство. 2005. № 2. С. 9−11.
  5. С.А. Экология и энергетика биохимических процессов превращения органического вещества почв. Баку, 1987. 255 с.
  6. Р. Как спасти землю. М.: Мысль, 1983. 148 с.
  7. Н.Г. Луговедение. М.: Колос, 1971. 271 с.
  8. Н.Г. Луговедение. М.: Агропромиздат, 1985. 255 с.
  9. Н.Г., Комарова С. Д., Дмитриева И. С. Урожайность сеяных злаковых и злаково-бобовых луговых трав и качество корма при трех- и четы-рехукосном использовании на нормальном суходоле // Известия ТСХА. 1988. № 6. С. 13−25.
  10. Ю.Антыков А. Я., Стоморев А. Я. Почвы Ставрополья и их плодородие. Ставрополь: Кн. изд-во, 1970. 414 с.
  11. В.А. Многокомпонентные смеси однолетних культур на корм // Земледелие. 1990. № 7. С. 47−50.
  12. П.И. Люцерна в условиях Юго-Восточной зоны. Сталинград, 1937. 64 с.
  13. A.A., Олифирович В. А. Подбор травосмесей для залужения эродированных склонов в южной части западной Лесостепи Украины // Кормопроизводство. 2010. № 3. С. 15−17.
  14. М.Балакай Г. Т., Егорова O.B. Урожайность люцерно-мятликового агроцено-за в зависимости от влагообеспеченности // Пути повышения эффективности использования орошаемых земель: сб. науч. тр. / ФГНУ «РосНИ-ИПМ». Новочеркасск, 2005. С. 161−164.
  15. А.И. О научных основах земледелия в степных районах // Вестник с.-х. науки. 1976. № 4. С. 22−35.
  16. Г. В. Влияние многолетних трав на плодородие почв / Г. В. Благовещенский, Н. В. Войтович, В. Д. Штырхунов, В. Е. Ольховый // Кормопроизводство. 2003. № 4. С. 20−23.
  17. Д.Е. Актуальные проблемы современного и будущего земледелия // Земледелие. 1984. № 2. С. 8−14.
  18. С.Т. Плотность почвы, физические условия и ее плодородие // Тезисы докладов к Междунар. совещанию. М., 1969. С. 54−55.
  19. В.Г., Ельчанинова H.H., Дулов М. И. Кормовые культуры в орошаемом севообороте Среднего Поволжья. Самара, 1999. 253 с.
  20. A.B., Братин A.A., Васин В. Г. Продуктивность травосмесей при весеннем и летнем сроках посева // Кормопроизводство. 2006. № 1. С. 6−9.
  21. М.Н. Подпокровные посевы многолетних бобово-злаковых травосмесей на орошаемых землях юго-восточной части Ставропольского края: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Вдовин Михаил Николаевич. Ставрополь, 1977. 20 с.
  22. В.Р. Луговодство и кормовая площадь. М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1948. 205 с.
  23. В.Р. Травопольная система земледелия на орошаемых землях // Советская агрономия. 1948. № 8. С. 13−20.
  24. В.М., Еремина Р. Ф. Новые принципы оценки эффективности земледелия // Агроэкологические принципы земледелия: сб. науч. тр. М.: Колос, 1993. С. 28−40.
  25. A.M., Дронова Т. Н., Горьков Ф. П. Технология возделывания многолетних бобово-мятликовых смесей на орошаемых землях // Вестник РАСХН. 2000. № 5. С. 56−58.
  26. Т.А. Продуктивность и почвоулучшающая роль многолетних трав в степи Башкирского Предуралья // Земледелие. 2008. № 8. С. 16−17.
  27. И.П. Донник в кормовых севооборотах. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1990. 110 с.
  28. Ф.Ю., Ласукова Т. П. Влияние культур на плодородие почвы в условиях орошаемого земледелия Средней Азии. Ташкент: Союз НИХИ, 1934. 51 с.
  29. Ф.Ю. Значение однолетних и многолетних травянистых растений в создании плодородия почв // Почвоведение. 1958. № 8. С. 69−77.
  30. М.Ф., Корнилов A.A., Яценко Я. Л. Эспарцет. М.: Колос, 1971. 128 с.
  31. Н.Ф., Орловский Н. С. Проблемы опустынивания и засуха в СНГ. Пути их решения // Проблемы освоения пустынь. 1996. № 2. С. 1324.
  32. Т.Р. Состав травосмесей для кормовых севооборотов Ленинградской области и структура урожая многолетних трав: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Годлевская Татьяна Романовна. Ленинград, 1965. 18 с.
  33. В.Г., Калимуллина Х. К. Моделирование процесса взаимодействия растений с окружающей средой // Физиология растений: сб. науч. тр. М.: Наука, 1975. Т. 22. Вып. 5. С. 1069−1071.
  34. В.Б. Эколого-фитоценотические основы мониторинга антропогенных изменений растительности (на примере низовий Волги): автореф. дис.. д-ра биол. наук / Голуб Владимир Борисович. Тарту, 1986. 31 с.
  35. Л.Г. Совершенствование технологии возделывания люцерны на фуражные цели для стабилизации кормопроизводства и повышения продуктивности пашни на черноземах Западного Предкавказья: автореф.
  36. В.Г. Роль промежуточных посевов в повышении плодородия орошаемых земель: сб. науч. тр. / СтавНИИГиМ, 1989. С. 7−11.
  37. В.Г., Лобанов A.B. Продуктивность и качество корма многолетних трав при создании сенокосов и пастбищ в зоне сухих степей // Кормопроизводство. 2009. № 7. С. 14−18.
  38. Н.Г. Оценка качества основных видов кормов для жвачных животных: рекомендации / Н. Г. Григорьев, Н. В. Гарнст, В. М. Соколов и др. М.: ВО Агропромиздат, 1990. 46 с.
  39. Н. Охрана почвы и борьба с эрозией. М.: Колос, 1974. 304 с.
  40. З.П. Агроэкономическая оценка специализированных севооборотов // Севообороты в условиях орошения: сб. науч. тр. / ВНИИОЗ. Волгоград, 1983. С. 4−17.
  41. З.П. Люцерна в севообороте // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. / ВНИИОЗ. Волгоград, 1983. С. 14−18.
  42. .И. Фотосинтез, продукционный процесс и продуктивность растений / Б. И. Гуляев, И. И. Рожко, А. Д. Рогаченко и др. Киев: Наукова думка, 1989. 148 с.
  43. Ю.И., Филоненко В. А., Смагин В. П. Агротехника кормовых растений в условиях полупустыни // Овцеводство. 1976. № 4. С. 29−31.
  44. A.B., Миркин Б. М. Эколого-фитоценотический ареал. Совокупности и его влияние на показатели межвидовых сопряженностей // Применение количественных методов при изучении структуры фитоценозов. М.: Наука, 1972. С. 23−36.
  45. Д.С., Денщиков Т. Ю. Основы биологической рекультивации нарушенных земель. Ставрополь, 2003. 145 с.
  46. A.M. Луговодство с основами луговедения. М.: Сельхозгиз, 1948. 396 с.
  47. В.В. Учение о зонах природы. М.: Географическое изд-во, 1948. 63 с.
  48. В.В. Наши степи прежде и теперь // Труды по геологии и сельскому хозяйству. Избранные сочинения. Т. II. М., 1949. С. 163−228.
  49. Г. Р., Христенко А. Д. Влияние люцерны посевной на агрофизические факторы плодородия // Университетская наука региону: сб. науч. тр. 70-й науч.-практ. конф. / СтГАУ. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 2007. С. 79−81.
  50. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  51. Г. И. Экспериментально-фитоценологические основы исследований злаково-бобовых обитаний. М.: Наука, 1979. 179 с.
  52. А.Г. Водопроницаемость почв и грунтов как фактор плодородия полей // Научно-агрономический журнал. 1924. № 4. С. 259−268.
  53. В.К. Некоторые вопросы кормопроизводства на Ставрополье // Кормовые ресурсы России и пути рационального их использования: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. (Уфа, 2−4 авг. 1995'г.) / БНИИП-ТИЖК. Уфа, 1995. С. 91−94.
  54. В.К. Кормопроизводство засушливых зон Ставрополья // Научные основы земледелия и влагосберегающих технологий для засушливых регионов Юга России. Ставрополь, 2003. С. 206−210.
  55. Т.Н. Возделывание люцерны на корм // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. / ВНИИОЗ. Волгоград, 1983. С. 314.
  56. Т.Н. Научное обоснование и технологии выращивания программируемых урожаев многолетних трав на орошаемых землях в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Дронова Тамара Николаевна. Волгоград, 1995. 45 с.
  57. Т.Н. Пути интенсификации травосеяния на орошаемых землях // Кормопроизводство. 2002. № 1. С. 11−16.
  58. Т.Н. Бобово-мятликовые травосмеси на орошаемых землях Нижнего Поволжья. Волгоград, 2007. 170 с.
  59. Н.С. Агротехнические основы выращивания бобово-злаковых травосмесей на эрозионно-опасных и вновь осваиваемых солонцовых почвах: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Дыба Николай Семенович. Ставрополь, 1974. 19 с.
  60. О.В. Актуальность возделывания бобово-мятликовых травосмесей при орошении в Ростовской области // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. науч. тр. / ФГНУ «РосНИИПМ». М.: ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2002. С. 211−214.
  61. М.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах. М.-JL: Сельхозгиз, 1941. 72 с.
  62. H.H., Васин В. Г. О путях стабилизации кормопроизводства на поливных землях Саратовской области // Кормопроизводство. 2000. № 9. С. 2−6.
  63. B.C. Резервы травяного поля. Пенза: ПензНИИСХ, 2004. 158 с.
  64. В.П. Организация кормопроизводства в засушливой зоне Юга России // Аграрная наука. 2000. № 7. С. 2−4.
  65. Н.В. Теория и практика создания целевых фитоценозов / Н. В. Жезмер, A.B. Родионова, Е. Е. Проворная и др. // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. С. 52−66.
  66. .Х., Магомедов К. Г. Бобовые травы источник кормового белка//Кормопроизводство. 2003. № 10. С. 9−11.
  67. A.A., Агафонов В. Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. Кишинев: Госагропром МССР, 1988. 70 с.
  68. A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1990. 431 с. 70.3айкова В. А. Динамика луговых сообществ. Л.: Наука, 1980. 216 с.
  69. М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. Кишинев: Картя Молдовеняске, 1966. 494 с.
  70. М. Защитим почву от эрозии // Луга и пастбища. 1969. № 1. С. 12−13.
  71. A.A., Комахин П. Н. Адаптивные ресурсосберегающие технологии создания и использования высокопродуктивных сенокосов // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2002. С. 81−101.
  72. П.К. Влияние многолетних трав на структуру и водный режим почвы//Почвоведение. 1950. № 1. С. 3−11.
  73. М.В. Видовой состав травостоя, способ его использования и накопление корневой массы // Кормопроизводство. 1985. № 11. С. 28−29.
  74. H.A. Корневая система растений в почвах подзолистого типа // Науч. тр. / Моск. обл. с.-х. опытная станция. М.: Сельхозиздат, 1925. С. 12−87.
  75. БЗ.Качинский H.A. О структуре почвы, некоторых водных ее свойствах и дифференциальной порозности // Почвоведение. 1947. № 6. С. 336−348.
  76. H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. М.: Изд-во АН ССР, 1958. 188 с.
  77. А.Н., Заславский М. Н. Почвоохранное земледелие. М.: Рос-сельхозиздат, 1984. 462 с.
  78. А.Н. Основные направления совершенствования зональных систем земледелия в засушливых районах // Земледелие. 1993. № 9. С. 4−7.
  79. А.Н. Экологизация сельского хозяйства // Агроэкологические принципы земледелия: сб. науч. тр. М.: Колос, 1997. С. 3−11.
  80. А.Н. Проблемы сухого земледелия аридной зоны // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии. М.: Изд-во МГУ, 2000. С. 5−7.
  81. И.В. Продуктивность посевов многолетних трав по годам жизни в условиях Нижнего Поволжья // Кормопроизводство. 2008. № 4. С. 1415.
  82. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. 367 с.
  83. Э. Сенокосы и пастбища. М.: Сельхозгиз, 1961. 607 с.
  84. И.Н. Кормовые растения и польза от них. СПб., 1914. 162 с.
  85. А.Г., Тихомирова Т. М. Продуктивность бобово-злаковых травостоев на мелиорированных агроландшафтах // Кормопроизводство. 2004. № 1. С. 11−12.
  86. И.В. Влияние орошения и удобрений на содержание гумуса, микробиологическую активность и азотный баланс под люцерновыми и лю-церно-злаковыми травосмесями // Кормовые культуры. 1981. № 8. С. 2124.
  87. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981. 182 с.
  88. Т.П. Изменение видового состава и ценотические позиции трав и травосмесей в зависимости от агроэкологических условий: сб. науч. тр. / БСХА, 1980. Т. 68. С. 32−38.
  89. C.B., Моисеенко B.C., Чешок В. Н. Биоэнергетическая оценка производства кормового протеина // Кормопроизводство. 1984. № 11. С. 24−27.
  90. И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. ДАН СССР, 1962.387 с.
  91. A.B. Многолетние травосмеси для кормовых севооборотов Нечерноземной полосы. М.: Государственное изд-во с.-х. лит-ры, 1955. 95 с.
  92. М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1951. 390 с.
  93. М.М. Органическое вещество почвы. М^.: Изд-во АН СССР, 1963. 148 с.
  94. П.Н. Люцерна и ее культура на Юго-востоке европейской части СССР. Самара, 1932. 61 с.
  95. Ю.В., Куприченков М. Т., Петрова Л. Н. Почвенная карта Ставропольского края. Масштаб 1: 600 000. Ставрополь, 1979. 97 с.
  96. В.В. Влияние культуры люцерны на подвижность гумуса и общего азота почвы // Доклады ТСХА. 1941. Вып. 5. С. 42−45.
  97. М.Н. Залужение склоновых земель // Земледелие. 1965. № 2. С. 52−53.
  98. М.Н., Дронова Т. Н. Почвозащитная и биомелиоративная роль многолетних трав на склонах // Сб. науч. тр. / Волгоградский СХИ. Волгоград, 1974. С. 105−110.
  99. В.Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений. М.: Наука, 1964. 264 с.
  100. В.В., Кравцов В. А. Сорта многолетних злаковых и бобовых трав для восстановления кормового потенциала сенокосов и пастбищ // Кормопроизводство. 2002. № 4. С. 10−11.
  101. И.П., Дронова Т. Н., Бахтыгалиев Е. С. Бобово-мятликовые травосмеси на орошении // Кормопроизводство. 1997. № 8. С. 17−20.
  102. М.С. Противоэрозионная стойкость почв. М.: Изд-во МГУ, 1981. 123 с.
  103. Т.Н. Формирование урожая люцерны при рыхлении посевов на вторично-луговых орошаемых черноземах: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Кузнецова Татьяна Николаевна. Ставрополь, 1982. 24 с.
  104. Т.Н. Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почвы. М., 1980. 260 с.
  105. М.Т., Копейкин Ю. В. Пути регулирования гумуса в земледелии Ставропольского края. Ставрополь, 1986. 47 с.
  106. М.Т., Каргальцев В. И. Агротехника, плодородие, урожай. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1988. 112 с.
  107. М.Т. Почвы Ставрополья. Ставрополь, 2005. 423 с.
  108. К.А. Системное конструирование луговых травосмесей // Бюл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд. биол., 1983. Т. 88. Вып. 4. С. 3−14.
  109. К.А., Якушев Д. В. Биологические основы интенсивного использования луговых травостоев // Сб. науч. тр. / ВНИИ кормов. М., 1984. № 30. С. 30−38.
  110. К.А. Системный подход к программированию продуктивности надземной массы луговых фитоценозов // Бюл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд. биол., 1986. Т. 91. Вып. 2. С. 99−112.
  111. B.C. Влияние многолетних трав на солевой режим засоленных почв // Земледелие. 2005. № 4. С. 10−11.
  112. A.A., Ахламова Н. М. Рекомендации по созданию и использованию бобово-злаковых пастбищ и сенокосов в центральных районах лесной зоны европейской части СССР. М.: Колос, 1978. 25 с.
  113. A.A., Крылова Н. П. Оптимизация режима использования бо-бово-злаковых травостоев в зоне интенсивного луговодства // Агропромышленное производство, опыт, проблемы и тенденции развития. 1987. Серия 3. № 2. С. 55−63.
  114. A.A., Федорова Л. Д. Плодородие почв и интенсивные технологии // Кормопроизводство. 1987. № 3. С. 32−36.
  115. A.A., Козлов В. В. Подбор травосмесей для сеяных сенокосов и пастбищ. М.: Агропромиздат, 1989. 85 с.
  116. A.A., Седов A.B. Многовариантные технологии создания культурных пастбищ // Кормопроизводство. 2004. № 12. С. 13−16.
  117. A.A. Перспективные энергосберегающие технологии в луговодстве 21 века // Кормопроизводство: проблемы и пути решения: сб. науч. тр. / ВНИИ кормов. М, 2007. С. 31 -37.
  118. А., Джамаль В. Влияние хозяйственного использования земель на изменение структуры почвенного покрова и деградацию почв в условиях юго-востока Украины // Проблемы повышения продуктивности черноземных почв. Харьков, 1983. С. 18−26.
  119. H.H., Кольцов A.B., Антонов A.C. Продуктивное долголетие бобовых и злаковых трав на сенокосах и пастбищах // Кормопроизводство. 2005. № 2. С. 6−9.
  120. И.В. Кормовые угодья полупустынь и пустынь СССР, их рациональное использование и улучшение // Освоение пустынь, полупустынь и высокогорий. М., 1939. С. 24.
  121. И.В. Значение однолетних и многолетних травянистых растений в создании плодородия почвы // Земледелие. 1956. № 1. С. 37−43.
  122. И.В. О методике изучения биологической и хозяйственной продуктивности сенокосов и пастбищ // Вестник сельскохозяйственной науки. 1966. № 12. С. 101−104.
  123. И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Колос, 1969. 550 с.
  124. И.В. Современное состояние и перспективы использования и улучшения пустынных пастбищ // Проблемы освоения пустынь: сб. науч. тр. М., 1969. С. 3−14.
  125. Н.Ф., Хомутянская A.M. Бобово-злаковые смеси и их использование в засушливых условиях // Кормопроизводство. 1998. № 7. С. 13−16.
  126. Ф.Я. Растительность полупустынь Северного Прикаспия и ее кормовое значение. М.- Л.: Изд-во АНСССР, 1964. 326 с.
  127. И.П., Горбунков В. Г. Влияние агротехнических приемов на структуру травостоя люцерны посевной // Повышение эффективности использования мелиорированных земель в Волгоградской области. Волгоград, 1986. С. 19−23.
  128. И.Н., Шапошникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. 200 с.
  129. A.B. Создание продуктивных агрофитоценозов многолетних трав сенокосно-пастбищного использования на темно-каштановых почвах сухостепной зоны: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Лобанов Андрей Викторович. Ставрополь, 2009. 24 с.
  130. М.И., Рябов Е. И. Защита земель от эрозии и охрана природы. М.: ВО «Агропромиздат», 1989. 238 с.
  131. В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны. М.: Россельхозиздат, 1980. 125 с.
  132. Я.Ф. Отчет по НИР Чувашской областной опытной станции // Советская агрономия. 1955. № 7. С. 7−17.
  133. A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1982. 142 с.
  134. А.Ф. Подсев трав на лугах. М.: Сельхозгиз, 1956. 48 с.
  135. Д.С. Агротехника высоких урожаев многолетних трав. М.: Россельхозиздат, 1966. 175 с.
  136. М.М. Система кормопроизводства в республике Татарстан. Казань: ТатНИИСХ, 2002. 364 с.
  137. .К. Структуру посевов надо менять // Земледелие. 1988. № 11. С. 19−20.
  138. М.В. Агрофитоценология. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. 272 с.
  139. В.Г. Кормовые севообороты в Ставропольском крае // Теоретические основы построения и освоения кормовых севооборотов: сб. науч. тр. М.: Агропромиздат, 1987. С. 52−58.
  140. В.В. Повышение плодородия и продуктивности светло-каштановых почв Нижнего Поволжья. Волгоград, 2007. 124 с.
  141. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2: Общая часть. М.: Колос, 1971. 248 с.
  142. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / Ю. К. Новоселов, Г. Д. Харьков, A.C. Шпаков и др. / ВНИИ кормов. М.: ВАСХНИЛ, 1989. 71 с.
  143. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / под ред. Ю. К. Новоселова, В. Н. Киреева, Г. П. Кутузова и др. / ВНИИ кормов. М., 1997. 193 с.
  144. И.П. Луговые травосмеси. М.: Колос, 1972. 288 с.
  145. Ю.Ф., Чебыкин В. В., Подсвирова В. А. Практическое руководство по организации (созданию, уходу и использованию) орошаемых культурных пастбищ интенсивного типа. Ставрополь, 1991. 52 с.
  146. .П., Кутузова A.A., Новоселов Ю. К. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М., 1995. 77 с.
  147. Т.Ф., Шикула H.H. Почвозащитное бесплужное земледелие. М.: Колос, 1984. 277 с.
  148. В.И., Тойгильдин А. Л. Бобовые фитоценозы и оптимизация плодородия почвы // Земледелие. 2008. № 1. С. 16−17.
  149. .С., Касаткина Н. И. Оценка продуктивности агрофитоце-нозов многолетних трав в системе зеленого конвейера // Кормопроизводство. 2010. № 3. С. 12−14.
  150. A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений: сб. науч. тр. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 5−36.
  151. Ю.К. Основные направления интенсификации полевого кормопроизводства // Сб. науч. работ / ВНИИ кормов. М., 1981. № 26. С. 3−11.
  152. Ю.К., Шпаков A.C. Продуктивность и биоэнергетическая эффективность культур в кормовых севооборотах // Кормопроизводство. 1994. № 1.С. 12−16.
  153. A.C. Потенциальная продуктивность культурных растений. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. 484 с.
  154. И.Е. Новая система земледелия. Киев, 1899. 138 с.
  155. Ю.А. Роль кормовых культур в эколого-биосферных системах земледелия // Кормопроизводство. 1998. № 8. С. 12−14.
  156. И.А. Подбор трав для залужения овражечно-балочных склонов // Луга и пастбища. 1969. № 1. С. 14−15.
  157. В.Ф., Пелех И .Я. Продуктивность кормовых культур в многовидовых агрофитоценозах // Аграрная наука. 2008. № 5. С. 11−13.
  158. Л.Н. Как повысить плодородие солонцов. Ставрополь, 1986. 96 с.
  159. Е.Е., Селиверстов И. В. Усовершенствованные технологии создания бобово-злаковых сенокосов // Кормопроизводство. 2008. № 1. С. 7−12.
  160. И.А. Пути повышения урожайности многолетних трав полевого и лугового травосеяния в степных районах Северного Кавказа: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Прохоров Иван Александрович. Ставрополь, 1973.42 с.
  161. Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1983. 296 с.
  162. Т.А. Экология луговых трав. М.: Изд-во МГУ, 1985. 176 с.
  163. , Л.Г. Экономическая оценка кормовых угодий по растительному покрову / Л. Г. Раменский, И. А. Цаценкин, О. Н. Чижиков, H.A. Антипин. М.: Сельхозгиз, 1956. 456 с.
  164. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель // Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971. С. 165−224.
  165. И.Б. Физика почв. М.: Колос, 1972. 366 с.
  166. М.С., Доронин А. Г. Использование многолетних и однолетних культур в зеленом конвейере Среднего Поволжья // Кормопроизводство: сб. науч. тр. / ВНИИ кормов, 1975. Вып. 12. С. 71−75.
  167. A.A. Основы учения о почвенной влаге. Л., 1965. 120 с.
  168. Г. А., Комов Н. В., Тютюнников А. И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М.: Россельхозакадемия, 1996. 306 с.
  169. П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1969. 183 с.
  170. A.B., Кочетова С. И. Прогнозирование урожая сена и фенологических фаз сеяных многолетних трав в Северном Казахстане. Алма-Ата: Наука, 1978. 65 с.
  171. Е.И. Итоги изучения и перспектива почвозащитного земледелия в Ставропольском крае // Вопросы почвозащитного земледелия степной засушливой зоны СССР. Целиноград, 1973. С. 89−96.
  172. Е.И. Земля просит защиты. Эрозия почв и меры борьбы с ней. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1974. 160 с.
  173. Н.И. Структура почвы и ее прочность на целине, перелоге и старопахотных участках. М.: Сельхозгиз, 1951. 45 с.
  174. С.И., Санжаров А. И. Роль антропогенного фактора в изменении физического состояния чернозема // Агроэкологические принципы земледелия: сб. науч. тр. М.: Колос, 1997. С. 225−237.
  175. В.И., Шерстнев С. С., Банкина Т. В. Многолетние бобово-злаковые травы основа современного кормопроизводства и земледелия // Кормопроизводство. 2003. № 6. С. 13−15.
  176. С.П. Биологические основы луговодства. М.: Сельхозгиз, 1947. 232 с.
  177. С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966. 367 с.
  178. А.И. Сравнительное эколого-физиологическое изучение многолетних трав в чистом и смешанном посевах // Труды Ботанического института АН СССР. М., 1950. Сер. IV. Вып. 7. С. 260−311.
  179. A.M. Многолетние бобовые травы как источник биологического азота в земледелии // Земледелие. 2007. № 3. С. 14−15.
  180. Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. 279 с.
  181. В.В. Донник. Л.-М.: Изд-во СЛЖП, 1962. 181 с.
  182. В.Н. О внутривидовых и межвидовых взаимоотношениях среди растений //Ботанический журнал. 1953. Т. 38. № 1. С. 57−96.
  183. В.Н. О некоторых современных проблемах изучения растительного покрова // Ботанический журнал. 1956. Т. 41. № 4. С. 13−20.
  184. М.И., Константинова A.M. Люцерна. М.: Колос, 1964. 392 с.
  185. Типовые технологические процессы выращивания кормовых культур и приготовления кормов (отраслевые стандарты). М.: ВО Агропромиздат, 1987. 49 с.
  186. Л.М., Троу Ф. Р. Почвы и их плодородие. М.: Колос, 1982. 462 с.
  187. Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 264 с.
  188. .Р. Применение модели роста и проблема продуктивности и устойчивости смешанных посевов // Биологические и физиологическиеаспекты интенсификации лугопастбищного хозяйства: докл. XII Между-нар. конгресса по луговодству. М., 1974. С. 26−35.
  189. И.А. Стратегия и тактика степного природопользования XXI века // Проблемы региональной экологии: сб. науч. тр. / ВНИИ кормов. М., 2000. № 4. С. 56−64.
  190. И.А. Управление агроландшафтами / И. А. Трофимов, JI.C. Трофимова, Е. П. Яковлева, Т. М. Лебедева // Кормопроизводство. 2008. № 9. С. 4−6.
  191. А.Ф., Зволинский О. В., Шагаипов М. М. Принципы конструирования и приемы создания долголетних поликомпонентных пастбищных агрофитоценозов // Вестник РАСХН. 2006. № 2. С. 36−38.
  192. В.А. Теория и практика луговодства. М.: Росагропромиз-дат, 1988. 221 с.
  193. В.А., Тюлин В. Н. Возделывание многолетних трав с участием клевера//Кормопроизводство. 1997. № 5−6. С. 36−39.
  194. A.M. Многолетние травы на Северном Кавказе. Краснодар, 1966. 254 с.
  195. ГЛ., Фиссер Х. Г. Статистические модели при описании и прогнозировании продуктивности многолетних трав // Материалы XII Международного конгресса по луговодству. М., 1974. С. 367−374.
  196. Т.О. Агроэкологическая оценка и комплекс мер по улучшению состояния агроландшафтов северной части Ставропольской возвышенности: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Ушакова Татьяна Олеговна. Ставрополь, 2004. 24 с.
  197. А.Т., Сабанова A.A. Козлятник восточный и плодородие // Земледелие. 2004. № 1. С. 13−14.
  198. В.А. Повышение продуктивности многолетних трав при ограниченном ресурсном обеспечении // Кормопроизводство. 2003. № 1. С. 25.
  199. Ф.И. Агробиологические основы возделывания многолетних трав. Саратов: ОГИЗ, 1951. 280 с.
  200. Ф.И. Возделывание многолетних трав. Саратов: ОГИЗ, 1952'. 169 с.
  201. Т.Р., Хант Л. А. Использование метода моделирования при анализе сезонных изменений продуктивности травостоев люцерны // Материалы XII Международного конгресса по луговодству. М., 1974. С. 397−408.
  202. В., Апальков С., Смагин В. Сеяные пастбища в полупустынях // Сельское хозяйство России. 1975. № 5. С. 29−31.
  203. В.И. Сложные агрофитоценозы на орошаемых землях // Кормопроизводство. 1985. № 7. С. 34−36.
  204. Г. Д. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1989. 62 с.
  205. Г. Д. Теоретические основы и эффективность многоукосного использования многолетних трав в Нечерноземной зоне // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика: сб. науч. тр. М.: Агропромиздат, 1990. С. 157−164.
  206. Г. Д. Многолетние травы — основной источник белковых кормов //Кормопроизводство. 2001. № 3. С. 15−19.
  207. Г. Д. Полевое травосеяние основа устойчивой кормовой базы и биологизации земледелия // Кормопроизводство: проблемы и пути решения: сб. науч. тр. / ВНИИ кормов. М., 2007. С. 157−164.
  208. О.В. Сравнительная продуктивность и эффективность выращивания волоснеца ситникового в травосмесях на черноземе выщелоченном Ставропольского плато: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Хонина Олеся Викторовна. Ставрополь, 2008. 24 с.
  209. Д.А. Влияние многолетних трав на агрегатный состав чернозема выщелоченного // Земледелие. 2007. № 3. С. 15.
  210. М.Н. Кормовые культуры в условиях сухой степи Поволжья при орошении для конвейерного производства кормов: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Худенко Мария Никифоровна. Саратов, 1986. 42 с.
  211. В.К., Чухлебова Н. С. Донник — ценная кормовая и си-деральная культура для тяжело-суглинистых, солонцеватых почв Ставрополья. М.: ФГУ «Российский центр сельскохозяйственного консультирования», 2007. 17 с.
  212. O.A. Экологические условия роста и развития многолетних агрофитоценозов в сухостепной зоне // Сб. науч. тр. аспирантов ДЗНИ-ИСХ. Ростов-на-Дону, 2003. С. 33−38.
  213. O.A. Создание и использование многолетних агроценозов в сухостепной зоне темно-каштановых солонцеватых почв: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Целуйко Оксана Анатольевна, п. Рассвет, 2005. 22 с.
  214. В.А. Освоение склонов под пастбища и сенокосы. М.: Колос, 1976. 202 с.
  215. В.И. Продуктивность бобовых трав и их травосмесей со злаками на черноземе карбонатном эродированном в условиях юго-запада ЦЧР // Кормопроизводство. 2009. № 8. С. 16−19.
  216. М.Г. О системах земледелия и севооборотах применительно к почвенно-климатическим зонам СССР // Известия ТСХА. 1954. № 3/7. С. 14−25.
  217. В.Н., Хусаинов С. В. Продуктивность многолетних трав в Аридных условиях Волгоградской области // Кормопроизводство. 1999. № 2. С. 25−26.
  218. С.С. Агротехника многолетних трав. М.: Сельхозгиз, 1959. 264 с.
  219. З.Ш., Ибрагимов И. О. Долголетние пастбищные агрофи-тоценозы в аридной зоне Узбекистана. Ташкент: Изд-во ФАН, 1983. 174 с.
  220. З.Ш. Адаптивная система интенсивного аридного кормопроизводства / УзНРШНТИ. Ташкент, 1985. 36 с.
  221. З.Ш. Методические указания по мобилизации растительных ресурсов и интродукции аридных кормовых растений / З. Ш. Шамсутдинов, В. И. Мухортов и др. М.: Россельхозакадемия, 2000. 45 с.
  222. B.C. Устойчивость пастбищных экосистем. М.: ВО «Агро-промиздат», 1989. 237 с.
  223. И.С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1969. 60 с.
  224. И.С., Чудновская А. Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая. Л.: Гидроме-теоиздат, 1980. 350 с.
  225. Л.А. Химический состав и кормовая ценность донника желтого // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2006. № 7. С. 27−29.
  226. Шван-Гурийский И.П., Клюшкин А. Н. Как лучше использовать полупустынные пастбища Киргизии // Овцеводство. 1965. № 4. С. 20−23.
  227. В.В. Продуктивность совместных посевов сорго и суданской травы с донником белым однолетним // Интенсивное использование пашни: сб. науч. тр. / СтГСХА. Ставрополь, 1993. С. 58−61.
  228. П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм. М.: Росагропромиздат, 1990. 255 с.
  229. П.Д., Целуйко O.A. Эффективность смесей многолетних трав на солонцовых почвах // Кормопроизводство. 2004. № 6. С. 20−23.
  230. В.Г. Оценка ландшафтов с учетом эрозионной опасности // Агроэкологические принципы земледелия: сб. науч. тр. М.: Колос, 1997. С. 77−79.
  231. А.И. Силосные культуры в уплотненных посевах. М.: Рос-сельхозиздат, 1969. 181 с.
  232. JI.JI., Дурманов Д. Н. Современные концепции управления плодородием почв // Плодородие почв: проблемы, исследования, модели: сб. науч. тр. М., 1985. 126 с.
  233. Л.Л., Карманов И. И., Дурманов Д. Н. Критерии и модели плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1987. 184 с.
  234. Т.Д. Биологические особенности формирования урожая клевера красного на обыкновенных черноземах Центрального Предкавказья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Шлыкова Татьяна Дмитриевна. Ставрополь, 2006. 21 с.
  235. A.C. Кормовые культуры в системах земледелия и севооборотах. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. 399 с.
  236. A.C. Проблемы научного обеспечения и организация адаптивного кормопроизводства в Центральном экономическом районе // Кормопроизводство. 2007. № 8. С. 2−6.
  237. A.A. Почвоулучшаюгцая способность кормовых культур // Земледелие. 2006. № 6. С. 15.
  238. Л.В. Принципы построения моделей луговых травостоев различного назначения // Кормопроизводство. 2006. № 1. С. 15−17.
  239. П.В. Структура агрофитоценоза и урожай. М.: МГУ, 1979. 280 с.
  240. Alberda Т., Simba L. Dry matter production and light interception of crop surface // Actual herbage production in different years as compared with potential values. Brit Grassl. Soc. 1968. № 23. P. 206−215.
  241. Albertson F.W., Tomanck F.W. Ecology of drought cycles and gracing intensity on pasture grassland of Central Greet Plants // Ecology Monogr. 1957. Vol. 27. № 1. P. 27−44.
  242. Amann J., Wagner A. Beriehungen zwischen Ertag und Humuskriterium // Bayer. Bodenkultur. 1984. V. 8. P. 874−884.
  243. Anerswald K. Die grossen Tropfen sind gefarlich // Agrar Ubers. 1984. Bd. 35. H. 3. S. 24−26.
  244. Baumer M.C. Environmental impacts of rangeland use // Proceed. First Intern. Rangeland Congress. First edition, 1978. December. P. 17−20.
  245. Boosen P. de V. Range improvement opportunities // Proceed. First Intern. Rangeland Congress. First edition, 1978. December. P. 14−16.
  246. Bowen J., Krakky B. Control de la erosion // Agricultural de les Americus. 1983. V. 32. № 8. P. 6−7.
  247. Boyce D.C. The use of mathematical models in operational studies of grass drying systems // First Intern. Green crop drying Congress / Oxford, 1974. P. 394−408.
  248. Crime S.P. Plant strategies and vegetation processes // Chi Chester ets. Wiley, 1979. 371 p.
  249. Dasmann R.F., Miton J.P. Ecological principles for economic development. London: Wiley and Sons, 1993. 252 p.
  250. Derkers W.A., Lande I.W. Energyproduction and use in Dutch agricultural Methods // Agris. Sei. 1978. № 22. P. 107−118.
  251. Dittmer H.J. Root hair variations in plants species // Amer. J. Bot. 1949. Vol.36. P. 152−155.
  252. Halva E., Iirabe F. Pestovani jetelotrav na orne pude // Uroda. 1986. V. 34. № 2. P. 62−64.
  253. Hansen G.K., Madsen H.B. Soil evaluation based on simulation by a mode. //Actaagr. Scand. 1984. V. 34 (1). P. 9−16.
  254. Hebert J. About the problems of structure in relation to soil degradation // Soil Degradat. 1982. P. 67−72.
  255. Holms H. Save the soil. A study in soil conservation and erosion control // Rev. 1982. P. 1−25.
  256. Laidlaw a. Biolm Clovers can save energy // Agr. Worth. Irel. 1980. V. 55. № 2. P. 32−36.
  257. Lavenroth W.R., Whitman W.C. Dynamics of dry matter production in a mixed-grass prairie in western Dakota // Ecologies. 1980. № 27. P. 339−351.
  258. Pumphrey V. Crop management and wind erosion // Crop production using cover crops and soils. 1982. P. 85−87.
  259. Shtelton C. Soil erosion from five soybean tillage systems // Soil Water Conserv. 1983. V. 38. № 5. P. 425−428.
  260. Singer M., Walker P. Rainfall runoff in soil erosion with simulated rainfall, overland flow and cover // Austral. J. Soil Res. 1983. V. 21. № 2. P. 109 122.
  261. Terman G.L., Brown M.A. Uptake of fertilizer and soil nitrogen by ryegrass as affected by carbonaceous residue // Pros (Soil Sci Soc. America). 1968. V. 32. P. 86−90.
  262. Wallach D. The effect environmental factors on the growth of a natural pasture // Agr. Meteorol. 1975. V. 15. № 2. P. 231−244.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!