Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Сравнительная оценка эффективности различных способов герниопластики при послеоперационных вентральных грыжах

Диссертация: Сравнительная оценка эффективности различных способов герниопластики при послеоперационных вентральных грыжах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важнейший этап развития хирургии послеоперационных вентральных грыж связан с синтезом и применением высокомолекулярных полимеров (Жебровский В. В. и соавт., 2002). Современные полимеры обладают высокой прочностью, эластичностью, нетоксичны, биологически инертны. Однако наряду с улучшением результатов хирургического лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами был отмечен целый ряд… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СПОСОБАХ ГЕРНИОПЛАСТИКИ ПРИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖАХ
    • 1. 1. Классификационные особенности, причины и условия формирования послеоперационных вентральных грыж
    • 1. 2. История развития хирургии послеоперационных вентральных грыж, классификация и сравнительная характеристика способов герниопластики
    • 1. 3. Характеристика синтетических материалов, применяемых в хирургии грыж
  • ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛОВ И МЕТОДОВ КЛИНИЧЕСКИХ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СПОСОБОВ ГЕРНИОПЛАСТИКИ ПРИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖАХ
    • 3. 1. Натяжные способы герниопластики
    • 3. 2. Ауто дермопластика
    • 3. 3. Аллопластические способы герниопластики
    • 3. 4. Эндовидеохирургические способы герниопластики
  • ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 4. 1. Исследование надежности механических способов фиксации синтетических имплантатов при герниопластике
    • 4. 2. Особенности взаимодействия синтетических имплантатов с окружающими тканями
  • ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ГЕРНИОПЛАСТИКИ

Сравнительная оценка эффективности различных способов герниопластики при послеоперационных вентральных грыжах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж является одной из наиболее сложных и актуальных проблем абдоминальной хирургии. По сводным статистическим данным, свыше 5% всех случаев лапаротомии осложняются развитием послеоперационных вентральных грыж, причем у больных, перенесших аппендэктомию, — в 6% случаев, после операций на желудке— в 8−10%, после холецистэктомии — в 14%. В экстренной хирургии частота образования послеоперационных вентральных грыж возрастает до 2832%, общий же процент возникновения в настоящее время достигает 20−25% (Bauer К. Н. et al., 1998). Характерное для современного этапа развития хирургии увеличение количества полостных операций на органах брюшной полости, несмотря на широкое внедрение эндовидеохирургических методик, расширение объема вмешательств, увеличение числа повторных операций, а таюке постоянное увеличение среди оперируемых числа лиц пожилого и старческого возраста привели к закономерному повышению частоты послеоперационных грыж (Amid J. P., 2002).

В современной хирургии существует множество способов герниопласти-ки при послеоперационных вентральных грыжах (Жебровский В. В., Эльба-шир М. Т., 2002). В литературе описано более 200 способов операций и их модификаций и появляются новые предложения (Егиев В. Н., 2002). Несмотря на это, результаты лечения не удовлетворяют ни пациентов, ни врачей. Рецидив послеоперационных вентральных грыж, как основной показатель оценки эффективности лечения при использовании аутопластических и аллопластических способов герниопластики, по данным ряда авторов, достигает 30−60%, в особенности при больших и гигантских формах грыж (Антонов А. М., 2001; Северин В. И., 2002).

Внедрение пластических материалов в хирургическую практику расширило возможности реконструктивной хирургии и сделало возможным повышение эффективности оперативного лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами. Значимые клинические результаты были достигнуты при применении для пластики дефектов брюшной стенки кожных аутодермотранс-плантатов. Основываясь на 40-летнем опыте использования аутодермальных трансплантатов, В. Н. Янов и соавторы (2000) пришли к выводу, что их применение позволило существенно снизить процент возврата заболевания. Однако наряду с достоинствами аутодермопластических методик герниопластики существует и целый ряд недостатков — образование эпителиальных кист, высокий риск микробной контаминации раны.

Важнейший этап развития хирургии послеоперационных вентральных грыж связан с синтезом и применением высокомолекулярных полимеров (Жебровский В. В. и соавт., 2002). Современные полимеры обладают высокой прочностью, эластичностью, нетоксичны, биологически инертны. Однако наряду с улучшением результатов хирургического лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами был отмечен целый ряд специфических осложнений. Это обусловило дальнейший поиск оптимальных алгоритмов хирургического лечения грыж и оперативных методик герниопластик (Oishi A. J. et al., 1998; Rutkow I. M., Robbins R. W., 1998; Тимошин А. Д. и соавт., 2003).

Сегодня хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж живота не имеет альтернатив. Однако количество существующих способов герниопластики значительно осложняет выбор оптимального вида операции. Разработка эндоскопических методик и методик безнатяжной пластики при оперативном лечении грыж является шагом вперед в этом направлении. Однако актуальными и дискутабельными остаются вопросы оптимальной тактики лечения пациентов в отношении выбора лапароскопического или открытого доступавыбора способа пластики без натяжения собственными тканями пациента или синтетическими материалами. Основными и не полностью решенными остаются также вопросы причин развития послеоперационных вентральных грыж и их рецидивов, методологической обоснованности применения дополнительных синтетических материалов и оптимизации способов имплантации при пластике послеоперационных вентральных грыж.

Таким образом, исследование и решение вопросов хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж, с учетом положительных отличий ненатяжных способов герниопластики, характеристик традиционных и лапароскопических операций, а также оптимизации принципов выбора способов гер-ниопластик, является актуальным.

Цель исследования.

Улучшение результатов лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами путем разработки целостной системы оптимальных принципов использования хирургических оперативных технологий.

Задачи исследования.

1. Изучить результаты лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами и установить основные причины их рецидивов.

2. Обосновать показания, противопоказания, клинические и технические условия к применению натяжных и ненатяжных способов герниопластики в лечении послеоперационных вентральных грыж.

3. Сравнить оперативную технику и результаты лапароскопических и традиционных хирургических вмешательств.

4. Определить наиболее эффективный способ хирургического вмешательства при послеоперационных вентральных грыжах и выделить условия выбора способа герниопластики.

5. Выделить факторы хирургического риска для пациентов с послеоперационными вентральными грыжами применительно к способам выполняемых герниопластик.

Новизна исследования.

Впервые интегрированы в целостную систему общие принципы хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж и выбора способа гер-ниопластик. Впервые исследованы результаты лечения традиционным и лапароскопическим оперативным способом больных с послеоперационными вентральными грыжами различной локализации. Впервые дана детальная оценка технических аспектов традиционных и лапароскопических оперативных вмешательств, натяжных и ненатяжных герниопластик при лечении послеоперационных вентральных грыж.

Практическая значимость работы.

Практическая значимость работы заключается во внедрении в клиническую практику целостной системы оптимальных принципов использования различных способов герниопластики при послеоперационных вентральных грыжах.

Предложены оптимальные технические приемы при выполнении ауто-пластических, аллопластических и эндовидеохирургических способов герниопластики, заключающиеся в различных способах фиксации тканей и импланта-тов.

Обоснованы показания, противопоказания, клинические и технические условия к применению натяжных и ненатяжных способов герниопластики в лечении послеоперационных вентральных грыж.

Определен наиболее эффективный способ хирургического вмешательства при послеоперационных вентральных грыжах, заключающийся в протезировании передней брюшной стенки, и выделены условия выбора способа герниопластики.

Описаны факторы хирургического риска для пациентов с послеоперационными вентральными грыжами применительно к способам выполняемых гер-ниопластик, разработаны методы их профилактики.

Положения, выносимые на защиту.

1. Основными причинами рецидива послеоперационных вентральных грыж являются тактические ошибки (недооценка размеров грыжевого дефекта, исходного морфофункционального состояния и степени изменения тканей в области расположения дефекта, влекущая за собой неправильный выбор способа герниопластики и создание в результате операции зоны избыточного натяжения сшиваемых тканей) и технические (недостаточно надежная фиксация имплантата и несоответствие размеров имплантата и грыжевого дефекта).

2. Для дифференциального подхода к выбору оптимального способа герниопластики при хирургическом лечении послеоперационных вентральных грыж, основанного на классификационных особенностях данного вида патологии, необходимо точно определять не только величину грыжевого выпячивания, но и истинную величину грыжевого дефекта апоневроза и морфо-функциональную состоятельность тканей в области грыжи.

3. Дифференциальный подход к применению аутопластических, аллопла-стических и эндовидеохирургических способов герниопластики позволяет улучшить результаты хирургического лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами.

4. В условиях снижения пластических свойств соединительной ткани в области грыжевого выпячивания методологически обоснованной является имплантация синтетического сетчатого протеза, которая обеспечивает оптимальные условия для роста соединительной ткани и образования достаточного по прочности и функциональным свойствам послеоперационного рубца.

5. Эффективность способов герниопластики определяется не только адекватностью выбора вида операции, но и соблюдением основных этапов оперативного вмешательства, технических оперативных приемов и прецизионной техники хирургических манипуляций в ходе выполнения герниопластики.

Апробация работы.

Результаты исследования и основные положения диссертации доложены и обсуждены на Всероссийском съезде по эндоскопической хирургии (г. Москва, 15−17 февраля 2005 г.), на научно-практической конференции «Новые технологии в хирургии» Федерального медико-биологического агентства РФ (г. Москва, 17 марта 2005 года), на Уральской межрегиональной конференции хирургов «Хирургия мини-доступа» (г. Екатеринбург, 14−15 апреля 2005 г.).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 3 научные работы.

Реализация работы.

Результаты исследования и разработки внедрены в практическую деятельность хирургических отделений Амурской областной клинической больницы (АОКБ) (675 028, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Воронкова, д. 26), Елизаветинской больницы г. Санкт-Петербурга (С.-Петербург, ул. Вавиловых, д. 14) и Дорожной клинической больницы им. Н. А. Семашко (109 386, г. Москва, Спортивный проезд, д. 3).

Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедре факультетской хирургии Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И. П. Павлова (г. С.-Петербург, ул. Л. Толстого, 6/8) и кафедре общей хирургии ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (127 473, г. Москва, ул. Делегатская, 20/1).

Структура работы.

Диссертация изложена на 124 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов и практических рекомендаций. Указатель литературы содержит 238 наименований, 115 — отечественных и 123 — зарубежных. Текст иллюстрирован 6 таблицами и 63 рисунками.

ВЫВОДЫ.

1. Основными причинами рецидива послеоперационных вентральных грыж являются тактические и технические нарушения при выполнении герниопластики.

2. Применение ненатяжных способов герниопластики методологически обосновано при наличии обширных и гигантских послеоперационных вентральных грыж, длительном анамнезе грыженосительства, морфофункциональ-ной несостоятельности тканей в области грыжевого дефекта и позволяет снизить рецидивы заболевания с 5,41 до 1,13%.

3. Эндовидеохирургический способ герниопластики при послеоперационных вентральных грыжах целесообразно использовать при наличии средних грыж и/или нескольких малых грыж.

4. Использование эндовидеохирургического способа герниопластики позволяет сократить в 2,7 раза сроки пребывания пациентов в стационаре, снизить в 2 раза длительность наличия у пациентов выраженного болевого синдрома, ускорить в 3,5 раза восстановление двигательной активности и в 2,6 раза сократить время нетрудоспособности.

5. Эффективность применения различных способов герниопластики определяется адекватностью выбора вида операции, соблюдением основных этапов оперативного вмешательства, технических оперативных приемов и прецизионной техники хирургических манипуляций в ходе выполнения герниопластики.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При дифференциальном подходе к выбору оптимального способа герниопластики при послеоперационных вентральных грыжах необходимо в предоперационном периоде точно классифицировать грыжу с учетом истинных размеров грыжевого дефекта апоневроза, а также учитывать индивидуальные показания к способам операций — длительность грыженосительства и морфо-функциональную состоятельность и достаточность тканей для пластики, которые определяются непосредственно в ходе операции.

2. Основными показаниями для использования аутопластических способов герниопластики являются малые и средние послеоперационные вентральные грыжи при наличии полноценных, неизмененных тканей в области грыжевого дефекта и короткого, до 1 года, анамнеза грыженосительства.

3. Аллопластические и аутодермопластические способы герниопластики должны применяться при больших и/или гигантских послеоперационных вентральных грыжах, при наличии физиологически неполноценных рубцово-истонченных тканей, деформаций и нарушений функции передней брюшной стенки и длительного анамнеза грыженосительства.

4. Показаниями для применения эндовидеохирургических способов герниопластики являются средние послеоперационные вентральные грыжи и/или несколько малых грыж, короткий анамнез, до 1 года, грыженосительства.

5. Для достижения положительного результата при выполнении герниопластики должен соблюдаться принцип этапности выполнения хирургических манипуляций, вне зависимости от выбранного способа герниопластики.

6. При аутодермопластическом способе герниопластики при послеоперационных вентральных грыжах кожный лоскут должен всегда укладываться эпи-дермальной поверхностью к апоневрозу и фиксироваться без натяжения.

7. При применении аллопластических способов герниопластики с над-или/и подапоневротической фиксацией имплантата выделение апоневроза должно выполняться с учетом необходимости освобождения площадки неизмененной апоневротической ткани по периметру грыжевого дефекта шириной не менее 3−4 см. Зона для фиксации имплантата в предбрюшинном пространстве при эндовидеохирургической герниопластике также должна быть больше грыжевого дефекта на 3—4 см по периметру.

8. Размеры сетчатых имплантатов, используемых для аллопластических и эндовидеохирургических способов герниопластик, должны быть с каждой стороны на 2−3 см больше размеров грыжевого дефекта.

9. Фиксация имплантатов при использовании аллопластических способов герниопластики при послеоперационных вентральных грыжах должна проводиться комбинированным способом — скобками и отдельными нерассасываю-щимися швами.

10. При эндовидеохирургических герниопластиках имплантат должен фиксироваться без натяжения и при расстоянии между фиксатором не более 2 см, а от края грыжевых ворот — не более 1,5−2 см, с обязательной последующей перитонизацией.

11. Для имплантации при хирургическом лечении послеоперационных вентральных грыж наиболее оптимальным по срокам образования соединительной ткани является сетчатый полипропиленовый имплантат.

12. При использовании аутодермопластических и аллопластических способов герниопластики, для профилактики местных раневых послеоперационных осложнений, целесообразно использовать низковакуумное дренирование подкожно-жировой клетчатки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. АдамянА. А., Величенко Р. Э. Медико-социальные аспекты пластики передней брюшной стенки // Анналы пласт., реконстр. и эстет, хирургии. — 1999. — № 2. — С. 4148.
  2. А. А. Путь аллопластики в герниологии и современные ее возможности // Материалы I международной конференции «Современные методы герниопластики и аб-доминопластики с применением полимерных имплантатов». — М., 2003. — С. 15−16.
  3. Э. Г., Суханов М. Ю., Феденко В. В. и др. Использование полипропиленового сетчатого эндопротеза при лечении больных с грыжами передней брюшной стенки // Эндоскопическая хирургия. — 2003. — № 5. — С. 60−61.
  4. Аллопластика брюшной стенки при грыжах с использованием лавсанового или фтор-лонового протеза // Методическое письмо МЗ СССР. М., 1971. — С. 13.
  5. С. Д., АдамянА. А. Пластика обширных дефектов брюшной стенки биосинтетическими протезами // Хирургия. — 1993. — № 9. — С. 30−35.
  6. В. Г., Сватковский М. В. Клинический случай из практики применения синтетических материалов для герниопластики // Герниология. — 2004. — № 1. — С. 41−42.
  7. Н. В., Шулутко А. М. Тактика лечения больных послеоперационными грыжами с учетом индекса риска // Хирургия. — 1996. — № 6. — С. 45−48.
  8. АрийЕ. Г., ШирокопоясА. С., Шпилевой М. С. Этиологические предпосылки грыжевой болезни. Новосибирск: Сиб. мед. ун-т. — 2000. — С. 2.
  9. . Р., Куръязов Б. Н., Якубов Ф. Р. К вопросу сравнительной оценки методов хирургического лечения послеоперационных грыж передней брюшной стенки // Материалы конференции «Актуальные вопросы герниологии». — М., 2002. — С. 1.
  10. А. А. Отдаленные результаты лечения послеоперационных грыж // Хирургия. — 1972.—№ 2. —С. 81−86.
  11. А. А., Мовчан К. М. Хирургическое лечение послеоперационных грыж — М.: Медицина, 1995. — 38 с.
  12. Н. А., Ивачев Н. А., Нестеров А. В. и др. Выбор пластики брюшной стенки при вентральных грыжах // Хирургия. — 1990. — № 7. — С. 102.
  13. В. К, Пушкин С. Ю., ПавлишинЛ. Б., Белоусов Д. В. Патогенез послеоперационных вентральных грыж и обоснование хирургических способов их лечения // Самарский медицинский архив. — Самара. — 1996. — Сб. 2. — С. 23−29.
  14. В. К, Пушкин С. Ю., Ковалева 3. В., Супильников А. А., Нагапетян С. В. Хирургическое лечение послеоперационной грыжи брюшной стенки // Клин. хир. —¦ 2002. —№ 1. —С. 10−13.
  15. В. К, Ковалева 3. В., Пушкин С. Ю. и др. Принципы техники пластики и результаты лечения послеоперационных вентральных грыж срединной локализации // Герниология. — 2004. — № 2. — С. 6−12.
  16. В. К, ФедоринаТ. А., Нагапетян С. В., Пушкин С. Ю., Супилышков А. А. Послеоперационная вентральная грыжа в эксперименте // Герниология. — 2004. — № 2. — С. 25−32.
  17. В. Б., МелоянА.К Результаты лечения грыж с использованием полипропиленовых сеток // Материалы VIII Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. — М., 2005. — С. 20.
  18. В. В., Криворученко И. А., Доценко Г. Д. Лечение послеоперационной грыжи живота // Клш. xipyprk. — 2000. — № 10. — С. 42−44.
  19. С. П. Комплексные лечебно-тактические мероприятия с применением ау-топластического метода операции при послеоперационных вентральных грыжах // Ав-тореф. дис. — Калинин, 1985. — С. 17.
  20. А. Е., МалковаС.К, Тоидзе В. В. Применение полипропиленовой сетки при больших и гигантских грыжах передней брюшной стенки // Вестн. хир. — 2002. — № 6. — С. 76−78.
  21. И. Ф., Скобей Е. Ф&bdquo- Акулик В. П. Хирургия послеоперационных грыж живота. — Минск: Беларусь. — 1986. — С. 44.
  22. В. А. Способ хирургического лечения больших послеоперационных вентральных грыж // Хирургия. — 1985. — № 9. — С. 111−113.
  23. Ф. 3., Айдемиров А. Н., Чемянов Г. С. Новые технологии в лечении послеоперационных вентральных грыж // Материалы III международной конференции «Актуальные вопросы герниологии». — М., 2004. — С. 9.
  24. Д. Ф&bdquo- Роуф Р. Имплантаты в хирургии. — М.: Медицина. — 1978.
  25. Т. И., Острецова Н. И. Показатели качества сетчатых эндопротезов для герниопластики // Материалы I международной конференции «Современные методы герниопластики и абдоминопластики с применением полимерных имплантатов». — М., 2003. —С. 18−19.
  26. В. Н., Меделян А. К, Омелъченко В. М. Атлас операций на брюшной стенке и органах брюшной полости. — М.: Медицина. — 1965. — С. 11−121.
  27. Н. Н., Керимов Э. Я., Косенко А. В., Ислам М. Н. Применение многослойной мышечно-апоневротической герниопластики при лечении пациентов с обширной срединной грыжей живота // Клин. хир. — 1993. — № 6. — С. 31−32.
  28. Воскресенский К В., Горелик С. JI. Хирургия грыж брюшной стенки. — М.: Медицина. — 1965.—327 с.
  29. Н. Г., Корнилаев П. Г., Плечев В. В. Хирургическое лечение послеоперационных грыж живота // Клин. хир. — 1990. — № 2. — С. 1−4.
  30. . Ш. Послеоперационные грыжи. Результаты десятилетнего опыта // Материалы I международной конференции «Современные методы герниопластики и абдоминопластики с применением полимерных имплантатов». — М., 2003. — С. 71—72.
  31. А. Б., Халилов М. А., Арефьев Е. А. и др. Анализ результатов лечения вентральных грыж // Материалы III международной конференции «Актуальные вопросы герниологии». — М., 2004. — С. 11.
  32. А. И. Пластика при грыжах брюшной стенки с использованием синтетических материалов // Хирургия. — 2001. — № 12. — С. 38−40.
  33. В. В., Ильканич А. Я., Онищенко С. В. Принципы формирования программы хирургического лечения обширных и гигантских послеоперационных грыж // Материалы
  34. I международной конференции «Актуальные вопросы герниологии». — М., 2004. — С. 11−12.
  35. М. С. Способ пластики обширных дефектов передней брюшной стенки // Хирургия. — 2001. — № 3. — С. 52−54.
  36. В. Н. Ненатяжная герниопластика. — М.: Медпрактика. — 2000. — С. 62−120.
  37. В. К, Рудакова М. К, Валетов А. И, Ипаткин Р. В. Лапароскопическая герниопластика при послеоперационных грыжах // Эндоскопическая хирургия. — 1999. — № 3. — С. 49−50.
  38. В. Н., Рудакова М. Н&bdquo- Свитковский М. В. Герниопластика без натяжения в лечении послеоперационных вентральных грыж // Хирургия. — 2000. — № 6. — С. 18—22.
  39. В. П., Рудакова М. Н., Валетов А. И, Ипаткин Р. В. Лапароскопическая пластика при послеоперационных вентральных грыжах. Протокол заседания хирургического общества Москвы и Московской области от 04.05.2000 // Хирургия. — 2001. — № 3. — С. 70.
  40. В. Н., Лядов К. В., Воскресенский П. К. Атлас оперативной хирургии грыж. — М.: Медпрактика-М, 2003. — 227 с.
  41. В. В., Тоскин К. Д., Ильченко Ф. М. Двадцатилетний опыт лечения послеоперационных вентральных грыж // Вест, хирургии. — 1996. —№ 2. — С. 105—108.
  42. В. В., Мохаммед Том Эльбашир. Хирургия грыж живота и эвентраций. — Симферополь: «Бизнес-Информ», 2002. — 417 с.
  43. В. В., Ильченко Ф. М., Сербул М. М., Пузако В. В., Чемоданов Е. Б. Варианты лапароскопических операций при послеоперационных грыжах // Материалы VIII Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. — М., 2005. — С. 50−51.
  44. С. М&bdquo- Алиев С. А., Рафиев С. В. и др. Обоснование и выбор способов пластики у больных с послеоперационными грыжами передней брюшной стенки // Материалы III международной конференции «Актуальные вопросы герниологии». — М., 2004. —С. 20−21.
  45. Ф. Н., Сербул М. М. Лапароскопическая герниопластика при послеоперационных грыжах брюшной стенки // Материалы III международной конференции «Актуальные вопросы герниологии». — М., 2004. — С. 24−25.
  46. . А. Выбор пластического материала при лечении послеоперационных вентральных грыж // Материалы I международной конференции «Современные методы герниопластики и абдоминопластики с применением полимерных имплантатов». — М., 2003. — С. 48—49.
  47. Н. Н., Воленко А. В., Яковлев С. И, Магомедов М. К, Царькова Г. И Использование аутодермальных имплантатов в хирургии // Хирургия. — 1989. — № 10. — С. 82−85.
  48. С. А., Некрасов А. Ю., Покусаев Б. А., Сергеев А. В. Пластика без натяжения послеоперационных вентральных грыж // Материалы III международной конференции «Актуальные вопросы герниологии». — М., 2004. — С. 25.
  49. Ким В. Ю., Волков В. В., Карашуров Е. С., Ванюков А. В. Герниопластика аутодермаль-ным лоскутом при рецидивных и послеоперационных вентральных грыжах // Хирургия. — 2001. — № 8. — С. 37−40.
  50. А. Г., Сурков Н. А. Использование сетки из пролена при пластике передней брюшной стенки. — М., 2001.
  51. А. К, Акопян А. М., Шпечинецкий В. М. Пластика белой линии живота при больших вентральных грыжах с диастазом прямых мышц живота // Вестн. хирургии. — 1989. — № 8. — С. 69−70.
  52. П. Г. Хирургическое лечение больных с послеоперационными вентральными грыжами: Дис.. д-ра мед. наук. — Уфа. — 1999. — 275 с.
  53. О. С., Курбанов Г. Б., Бирялъцев В. К Аутодермально-многопрофильная пластика вентральных грыж // Хирургия. — 1991. — № 9. — С. 113−118.
  54. А. П. Брюшные грыжи. — Киев: Гос. мед. изд-во УССР. — 1950. — 279 с.
  55. В. В., Мехтиханов 3. С. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж. — Харьков, 2003. — 190 с.
  56. Г. К, Моисеев А. 10., Эндзинас Н. В. Пневмокомпрессия в предоперационной подготовке больных с послеоперационными вентральными грыжами // Хирургия. — 1987. — № 7. — С. 99.
  57. М. Ф., ДемъянюкД. Г., Мазурик С. М. Послеоперационные вентральные грыжи // Хирургия. — 1985. — № 2. — С. 113−116.
  58. Н. Н., Золотев В. П. и др. Результаты хирургического лечения пациентов с наружными грыжами передней брюшной стенки // Материалы симпозиума «Актуальные вопросы герниологии». — М., 2001.
  59. Н. А., Ткаченко А. Н. Негативные последствия хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж. Возможности прогноза и пути профилактики // Вест. хир. — 1998. — № 1, —С. 130−135.
  60. Н. А., Сингаевский С. Б., Пришвин А. П., Никитин А. В. Результаты использования полипропиленовых имплантатов // Материалы VIII Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. — М., 2005. — С. 79−80.
  61. МалярчукВ. К, Пауткин Ю. Ф., ШашкоКГ. Перфорированный армированный ауто-дермотрансплантат как альтернатива сетчатым синтетическим эндопротезам в хирургическом лечении больших послеоперационных вентральных грыж // Герниологии. — 2004. —№ 1. —С. 15−18.
  62. А. К, Ушаков Н. Д. Наружные грыжи живота. — Петрозаводск, 1998. — 196 с.
  63. А. Д., Колесников С. А. Концепция аутогерниопластики в лечении наружных брюшных грыж // Анналы хирургии. — 2000. — № 4. — С. 46−52.
  64. С. В. Патогенез послеоперационных вентральных грыж и выбор способа операции. Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Самара, 2002. — 20 с.
  65. П. Н. Оперативное лечение грыж белой линии живота в свете анатомо-механических условий их патогенеза и некоторые клинические особенности. — Л., 1939, — 139 с.
  66. Ненатяжная герниопластика / Под ред. В. Н. Егиева. — М.: Медпрактика-М, 2002. — 146 с.
  67. Ю. А., Джафарова Э. Т. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж // Материалы III международной конференции «Актуальные вопросы герниологии». — М., 2004. — С. 35−36.
  68. В. К, Гастингер И., Гусак В. К. и др. Основные грыжесечения. — Ганновер- Донецк- Котгбус. — МУНЦЭХ. — 2000. — 240 с.
  69. А. X. Хирургическое лечение срединных вентральных грыж // Хирургия. — 1992.—№ 2. —С. 80−85.
  70. В. В., Корншаев П. Г., Шавалеев Р. Р. Хирургическое лечение больных с послеоперационными вентральными грыжами. — 2000. — 152 с.
  71. С. Ю. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж и патогенетическое обоснование пластик комбинированным способом: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Самара, 1999. — 19 с.
  72. ПушкинС. Ю., Ковалева 3. В., Супилъников А. А. Ранние и поздние осложнения при пластике грыж сетчатым протезом // Материалы конференции «Актуальные вопросы герниологии». — М., 2002. — С. 50−51.
  73. В. П. Послеоперационные вентральные грыжи. Диастазы прямых мышц живота. — Архангельск: Изд. центр АГМА, 1999. — 197 с.
  74. И. М., Кравцов Ю. А., Григорюк А. А. и др. Применение рассасывающихся полимеров для пластики послеоперационных вентральных грыж // Хирургия. — 2001. —№ 4. —С. 43−45.
  75. Саэ/син В. П., Климов Д. Е., Сажин А. В., Наумов И. А. Особенности лечения больных с большими послеоперационными и рецидивными вентральными грыжами // Герниоло-гия. —2004. —№ 1. —С. 11−15.
  76. В. В., Ковалев Р. Д. Способ укрепления передней брюшной стенки при огромных послеоперационных грыжах // Клин. хир. — 1991. — № 2. — С. 66.
  77. Е. А., Грачев Б. Д. Модифицированный шов при оперативном лечении срединных вентральных грыж // Хирургия. — 1996. — № 6. — С. 49−52.
  78. А. Д., Юрасов А. В., Шестаков А. Л. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки. — М.: Триада-Х, 2003. — 144 с.
  79. А. Д., ЮрасовА. В., Шестаков А. Л. Концепция хирургического лечения послеоперационных грыж передней брюшной стенки // Герниология. — 2004. — № 1. — С. 5−11.
  80. Тоскин К Д., Жебровский В. В. Грыжи живота. — М., 1983.
  81. К. Д., Жебровский В. В. Грыжи брюшной стенки. — М.: Медицина, 1990. — 270 с.
  82. Тоскин К Д., Жебровский В. В. и др. Способ мышечно-апоневротической пластики сложных грыж живота // Клин. хир. — 1993. —№ 2. — С. 9−10.
  83. ТуровецИ.Г. Вопросы современной герниологии // Клин. хир. — 1965. — № 7. — С.341.
  84. В. Д., АдамянА. А., Гогия Б. Ш. Лечение больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж // Хирургия. — 2000. — № 1. — С. 11−14.
  85. И. В. Протезы в хирургии грыж: столетняя эволюция // Новый хирургический архив. — 2002. — Т. 1. — № 4.
  86. Я. П. Хирургическое лечение послеоперационных грыж живота у пациентов пожилого и старческого возраста // Клин. хир. — 1997. — № 11. — С. 17−20.
  87. Я. П., Пиотрович С. Н., ЧинъбаА. Н., Кузнецов А. А., Марчук С. В. Выбор способа аллопластики при послеоперационных вентральных грыжах // Материалы III международной конференции «Актуальные вопросы герниологии». — М., 2004. — С. 51−52.
  88. В. О. Гнойные осложнения герниопластики с использованием сетчатых эндо-протезов // Материалы I международной конференции «Современные методы герниопластики и абдоминопластики с применением полимерных имплантатов». — М., 2003. —С. 77−78.
  89. А. Н., Славин Л. В., Речковский Л. Р. Аллопластика полипропиленовым протезом послеоперационных вентральных грыж // Герниология. — 2004. — № 1. — С. 18— 20.
  90. В. И. Лечение гигантских послеоперационных грыж // Хирургия. — 2000,—№ 12. —С. 30−33.
  91. А. К, Мишнев О. Д. Структурные основы рецидивов вентральных грыж // Материалы I международной конференции «Современные методы герниопластики и абдоминопластики с применением полимерных имплантатов». — М., 2003. — С. 35−36.
  92. А. В. Хирургия паховых и послеоперационных грыж передней брюшной стенки // Автореф. дис.. докт. мед. наук. — М., 2002. — 36 с.
  93. С. К, Романов П. А., Колтонюк В. М. Хирургическое лечение послеоперационных грыж // Вест. хир. — 1990. — № 3. — С. 29−31.
  94. В. Н. Термическая обработка аутодермальных имплантатов // Вестн. хирургии. — 1975. —№ 11. —С. 41−44.
  95. В. Н. Аутодермальная пластика и транспозиция прямых мышц живота при гигантских послеоперационных грыжах // Хирургия. — 2000. — № 6. — С. 23−26.
  96. J. Н., Bouillot J. L. Treatment chirurgical des hernies de Spieghel ju hernies ventrales ou anterolaterales. — Encycl. Med. Chir., Paris, 1994. — P. 40.
  97. ArnaudJ. P., Pessaux P., TuechJ. J. et al. Ultrasound detection of visceral adhesion after intraperitoneal ventral hernia treatment: A comparative study of protected versus unprotected meshes // Hernia. — June. — 2003. — № 7. — H. 85−88.
  98. Amid P. K, ShulmanA. G., Lichtenstein I. L. Selecting synthetic mesh for the repair of groin hernia. Postgrad GenSurg. — 1992- 4:150−155.
  99. Amid P. K. Biomaterials and abdominal wall hernia surgery. In: Arregui ME, Nagan RF, eds. Inguinal Hernia: Advances or Controversies? — Oxford, England: Radcliffe Medical Press Ltd., 1995.
  100. Amid J. P. Classification of biomaterials and their related complications in abdominal wall hernia surgery // Hernia. — 1997. — № 1. — P. 15−21.
  101. AnnibaliR., Fitzgibbons R, Salerno G. M. Prosthetic material and adhesion formation. In: Arregui M. E., Nagan R. F., eds. Inguinal Hernia: Advances or Controversies? — Oxford, England: Radcliffe Medical Press Ltd., 1994.
  102. Arya N., Batey N. R. Pseudocyst formation after mesh repair of incisional hernia // J. R. Soc. Med. — 1998, Dec.- 91 (12):647−649.
  103. Bang R. L., Behbehani A. I. Repair of large, multiple and recurrent ventral hernias: an analysis of 124 cases // Europ. J. Surg. —1997.— Vol. 163, № 2. — P. 107−114.
  104. Beets G. L., van Mameren H., Go P. M. N. Y. H. Long-term foreign-body reaction to preperitoneal polypropylene mesh in the pig // Hernia. — 1998- 2:153−155.
  105. BendavidR. Expectations of hernia surgery // In: Paterson-Brown S., Garden J.(eds) Principles and practices of surgical laparoscopy. — WB Saunders. — 1994.
  106. Bendavid R. Prosthesis and abdominal wall surgery, 1st edn. // RG Landes, Austin, 1994.
  107. Berliner S. D. Biomaterials // Surg. Laparosc. Endosc. — 1994. — V. 4. — P. 396−397.
  108. Berliner S. D. Biomaterials in hernia surgery. In: Arregui M. E., Nagan R. F. eds. Inguinal Hernia: Advances or Controversies? -— Oxford, England: Radcliffe Medical Press Ltd., 1994.
  109. Boyd We. Use of Marlex mesh in acute loss of the abdominal wall due to infection. Surg Gynecol. Obstet. — 1977, 1144: 251−252.
  110. Brenner J. Mesh materials in hernia repair // Expert meeting on hernia surgery. — St. Moritz- Basel: Karger, 1995. — P. 172−179.
  111. Brown G. L. et al. Comparison of prosthetic materials for abdominal wall reconstruction in the presence of contamination and infection. Ann. Stirs. 1985- 201(6): 705−711.
  112. Brown R. B. Laparoscopic hernia repair: a rural perspectiv. // Ibid. — 1994. — V. 4. — P.106−109.
  113. Bujan J., Contreras L. A., Carrea-San Martin A., Bellon J. M. The behavior of different types of PTFE prostheses in the reparative scarring process of abdominal wall defects // Histol. Histopathol. — 1997. — Vol. 12. — P. 683−690.
  114. Campos L., Sipes E. Laparoscopic hernia repair: use of a fenestrated PTFE graft with endo-clips // Surg. Laparosc. Endosc. — 1993. — V. 3. — P. 35−38.
  115. Champetier J., LetonblonC., ChalandP. et all. The repair of recurrent postoperative incisional hernias // J. Chir. Paris. — 1990. — V. 127. — № 4. — P. 191−198.
  116. ChevrelJ. P. Traitement des grandes eventrations medians par plastic en paletot et pros-these // Nouv Presse Med. — 1979. — № 8. — P. 695−696.
  117. ChevrelJ. P., Rath A.M. Classification of incisional hernias of the abdominal wall // Ibid. — 2000. — Vol. 4, № 1. — P. 1−7.
  118. Chew D. K., ChoiL. H., Rogers A. M. Enterocutaneous fistula 14 years after prosthetic mesh repair of a ventral incisional hernia: a life-long risk? // Surgery. — 2000, Mar-127(3): 352 353.
  119. Colombo P. L., RovedaS., Belisimo H. Larde abdominal incisional hernias use of prestheris. Our experience // Minerva Chir. — 1992. — V. 47. —№ 3−4. — P. 161−170.
  120. CorbittJ. D. Transabdominal preperitoneal herniorrhaphy // Surg. Laparosc. Endosc. — 1994.—V. 4. — P. 410.
  121. CorbittJ. D. Laparoscopic herniorrhaphy // Surg. Laparosc. Endosc. — 1991. — V. 1. — P. 23−25.
  122. CorbittJ. D. Transabdominal preperitoneal laparoscopic herniorrhaphy: method, complications and re-explorations.In: Arregui ME, Nagan RF, eds. Inguinal Hernia: Advances or Controversies? — Oxford, England: Radcliffe Medical Press Ltd., 1994.
  123. Cumberland V. H. A preliminary report on the use of prefabricated nylon weave in the repair of ventral hernia. Med. J. Aust. 1952- 11:143.
  124. M. Т., Buhele B. A., ChiraziS. S., Hunt L. B. Use of an absorbable mesh to repair contaminated abdominal wall defects // Arch. Surg. — 1986. — Vol. 121, № 8. — P. 954 960.
  125. DeBordJ. R., et al. Repair of large ventral incisional hernias with expanded polytetrafluoro-ethylene prosthetic patches. Postgrad Gen Surg. 1992- 4:156−160.
  126. De Bord J. R. The historical development of prosthetics in hernia surgery // Surg. Clin. N. Amer. — 1998. — Vol. 78. — P. 1089−1102.
  127. Desine M. Hernia repair with expanded polytetrafluoroethylene // Amer. J. Surg. — 1992. —Vol. 163, № 4. — P. 422−424.
  128. Deysine M. Hernia Repair with expended polytetrafluoroethylene // Am. J. Surg. — 1992. — V. 163. —P. 422−424.
  129. Elliott M. P., Juler G. L. Comparison of Marlex mesh and microporous Teflon sheets when used for hernia repair in the experimental animal. Am. J. Surg., 1979−137: 342−345.
  130. FersliG. S., et al. A study of 101 patients treated with extraperitoneal endoscopic laparoscopic herniorrhaphy // Am Surf. — 1993−59(11): 707−708.
  131. FilipiC.J., Fitzgibbons R. J., Salerno G.M., Hart R. O. Laparoscopic Herniorrhaphy. Laparoscopy For the General Surgeon. // Surg. Clin. N. Am., 1992−72(5): 1109−1124.
  132. Fitzgibbons R. J. Intraperitoneal onlay mesh technique for laparoscopic herniorrhaphy // Ibid. — V. 4. — P. 408109.
  133. Fitzgibbons R. J., Salerno G. M., Filipi C. J. Open laparoscopy // Surgical laparoscopy. Quality Medical Publishing. — St.Louis. — MO. — P. 87−97.
  134. Franklin M. E., DormanJ.P., Glass J. L., BalliJ.E., Gonzalez J. J. Laparoscopic ventral and incisional hernia repair. // Surg. Laparoso. Endosc., 1998, Aug-8(4): 294−299.
  135. W. P., Crafton W. В., NovakM. J. Laparoscopic herniorrhaphy: results and technical aspects in 450 consecutive procedures // Presented at the Central Surgical Association. — 1993.
  136. Ger R. The management of certain abdominal hernias by intra-abdominal closure of the sac. // Ann. R. Coll. Eng. — 1982. — V. 64. — P. 342−344.
  137. Ger R. Laparoskopische Hernienoperation // Chirurg. — 1991. — V. 62. — P. 266.
  138. Ger R. The laparoscopic management of groin herniae // Contemporary Surgery. — 1991.—V. 39, —P. 15−19.
  139. Ger R, et al. Management of groin hernias by laparoscopy // World J. Surg. — 1993- 17: 4650.
  140. Gibson L. D., Stafford С. E. Synthetic mesh repair of abdominal wall defects. Am. Surg. — 1964- 30: 481−486.
  141. GislasonH., GronbechJ. E., Soreide O. Burst abdomen and incisional hernia after major gastrointestinal operations — comparison of the closure techniques // Eur. J. Surg. — 1995−161(5): 349−354.
  142. GloughJ., Alexander-Wiliams J. Surgical and economical advantages of polyglycolic acid suture matenal in skin closure // Lancet. — 1975. — V. 1. — P. 194−196.
  143. Goldberg J. M., Toledo A. A., Mitchell D. E. An evaluation of the Gore-fox surgical membrane for the prevention of postoperative peritoneal adhesions. Obstet. Gynecol. — 1987, 170: 846−848.
  144. Hanson V. A., Nadijcka M. D., CamacJ. W. The effect of biomaterial choices on postimplant infection. Complications in Surgery. — September, 1991: 44−47.
  145. HenifordB, Т., Park A., Voeller G. A general surgery circular covering minimal access and leading surgical techniques (Surgical prospectus) // Issue 1. — March, 1999. — Laparoscopic ventral hernia repair.
  146. Horhant P., LeDuJ., Chaperon J. Treatment of postoperative abdominal eventrations with a resorbable prosthesis. Apropos of 160 cases // J. Chir. — Paris. — 1996. — Vol. 133, № 7. —P. 311−316.
  147. J., Cadiere G. В., Bruyns J. A. Laparoscopic hernioplasty using a regular or a self-expanding prosthesis. In: Arregui ME, Nagan RF, eds. Inguinal Hernia: Advances or Colf-troversies? Oxford, England: Radcliffe Medical Press Ltd., 1994.
  148. Himpens J. M. Laparoscopic hernioplasty using a self-expendable (umbrella-like) prosthetic patch // Ibid. V. 2. — P. 312−316.
  149. Hurst R. E. Abdominal adhesions and laparoscopic hernia repair // Surg. Endosc. — 1995,—Vol. 9, № 1. —P. 91.
  150. ImaiY., Hashimoto A., Hayashi H., Sakamoto Т., Koyanagi H. Clinical application of new material «expanded polytetrafluoroethylene». — Kyobu Geka. — 1978. — V. 31. — P. 2329. — Translation of report on file, W. L. Gore & Associates. — Ins.
  151. Interceed (TC7) Adhesion Barrier Study Group. Prevention of postsurgical adhesions by INTERCEED (TC7), an absorbable adhesion barrier: a prospective, randomized multicenter clinical study. Feral Stern. 1989- 51(6): 933−938.
  152. Israelsson L. A. The surgion as a risk factor for complication of midline incision // Eur. J. Surg. —1998. —№ 164. —P. 353−359.
  153. Israelsson L. A., JinssonL., Wimo A. Cost analysis of incisional repair by suture or mesh // Hernia. — 2003. — Sept. — № 7. — P. 114−117.
  154. Jenkins S., KlamerT., PartekaJ., Condon R. A comparison of prosthetic materials used to repair abdominal wall defects // Surgery. — 1983. — V. 94. — P. 392−398.
  155. Kaufman Z, Engelberg M., ZagerM. Focal fistula: a late complication of Marlex mesh repair. Dis. Colon. Rectum. — 1981- 24: 543−544.
  156. Klein S. R., Veles V., Davis I. P. Endoscopic hernia repair I I Auto Suture Company. A division of Unaited States Surgical Corporation. — 1992.
  157. Klinge U., Klosterhalfen В., Come J. et all Modified mesh for hernia that is adapted to the physiology of the abdominal wall //Eur. J. Surg. — 1998.— Vol. 164. —P. 951−960.
  158. Kingsnorth A., LeBlanc K. A. Management of abdominal hernias. — 3-d edition. — London. — Arnold. — 2003. — 356 p.
  159. Koller R., MiholicJ., JaklR. J. Results of occlusion of large or recurrent incisional hernias with polytetra fluoroethylene // Eur. J. Surg. — 1997- 163: 261−266.
  160. KoontzA. R. Preliminary report on the use of tantalum mesh in the repair of ventral hernias. Ann. Surg. — 1948- 127: 1079−1985.
  161. Kus H., Pielka S., Kateusz J., De Palma P. A. New procedure in the surgical treatment of large incision al ventral hernias with the use of Dexon Mesh // Pol. Med. J. — 1992. — Vol. 22, № 1−2. —P. 1081−1084.
  162. Kux M. Unter Mitarbeit Hernie-operationen. Barth, Hedelberg. — Leipzig, 1997. — S. 221.
  163. Lamb J. P., Vitals Т., Kaminski D. L. Comparative evaluation mf synthetic meshes used for abdominal wall replacement. Surgery. 1983- 93(5): 643−648.
  164. Lanzafame R. J. Laparoscopic chole cystectomy combined with ventral hernia repair // J. Laparoendosc. Surg. — 1994. — Vol. 4, № 4. — P. 287.
  165. Law N. H" EUis H. Adhesion formation and peritoneal healing on prosthetic materials. Clinical Materials. — 1988. — 3: 95−101.
  166. Law N. W., Euis H. A comparison of polypropylene mesh and expanded PTFE patch for the repair of contaminated abdominal wall defects-an experimental study. Surgery. — 1991. — 1109: 652−655.
  167. LeBlanc K. A., Booth W. V. Laparoscopic repair of incisional abdominal hernias using expanded polytetrafluoroethylene: preliminary findings // Ibid. — 1993. — V. 3. — P. 39—41.
  168. LeBlanc K. A., Booth W.V. Avoiding complications with laparoscopic herniorrhaphy. A rewiew // Ibid. — 1993 — V. 3. — P. 420−424.
  169. Lichtenl.L. et al. Use of mesh to prevent recurrence of hernias // Postgrad. Med. — 1990.—Vol. 87, № 1.—P. 155−158.
  170. Louis D., Verhaeghe P., Henry X., PlachotT. P. Current surgical treatment of postoperative eventrations // Int. Surg. — 1987- 72(1): 42−44.
  171. MayberryJ. C., Mullins R. J., Crass R. A., Trunkey D. D. Prevention of abdominal corpart-ment syndrome by absorbable mesh prosthesis closure // Arch. Surg. — 1997. — Vol. 13.— № 9. —P. 957−961.
  172. MenschigJ. J., Musielewier A. J. Abdominal wall hernias // Emerg. Med. Clin. N. Amer. — 1996. — Vol. 14, № 4. — P. 739−756.
  173. McFadyen В. V., Arregui M., CorbittJ., et al. Complications of laparoscopic herniorrhaphy // Surg. Endosc. — 1993. — V. 7. — P. 155−158.
  174. Mudge M. Sliding door technique for the repair of midline incistonales hernias // Plast. re-constr. Surg. — 1998. — Apr. — P. 361−366.
  175. Nagy К. K., Perez F., FildesJ. J., Barrett J. Optimal prosthetic for acute replacement of the abdominal wall // J. Trauma. — 1999. — Vol. 47. — № 5. — P. 29−32.
  176. NeufangT. Laparoscopic repair of recurrent hernias. The German experience. In: Arregui ME, Nagan RF, eds. Inguinal Hernia: Advances or Controversies? Oxford. England: Radcliffe Medical Press Ltd., 1994.
  177. Neufang T. Laparoscopic repair of recurrent hernias: the German experience // Ibid. — 1994, —V. 4. —P. 411−412.
  178. NyhusL.M., Condon R. E., eds. Hernia, ed 4, Philadelphia, JB Lippincott Co, 1995. — 615 p.
  179. О. M., Ruas E., Dellon L. «Components separation» method for closure of abdominal-wall defects: an anatomic and clinical study // Plastic and Reconstructive Surgery. — 1990- 86(3): 519−526.
  180. RegnardJ. F., Hay J. M., Rea S. et al. Ventral incision al hernias: incidence, date of recurrence, localization and risk factors // Ital. J. Surg. Sci. — 1988. — Vol. 18, № 3. — P. 269−275.
  181. Park A., Birch D. W., Lovrics P. et all. Laparoscopic and open incisional hernia repair: a comparison study // Surgery. — 1998. — № 124. — P. 816−822.
  182. Pejcic V., Abbonante F., Fedorov I. Sutureless hernioplasty in the treatment of incisional hernias // Proceedings of the I International conference «Modern methods of hernioplasty and abdominoplasty with polimer materials» — Moscow. — 2003. — P. 64.
  183. Phillips E. H. Complications of laparoscopic herniorrhaphy. In: Ben-David R (ed) Prosthesis and abdominal wall hernia surgery // RG Landes Company. — Austin. — 1977. — TX.
  184. Phillips E. H., et al. Reasons for recurrence following laparoscopic hernioplasty. In: Arregui ME, Nagan RF, eds. Inguinal Hernia: Advances or Controversies? Oxford, England: Radcliffe Medical Press Ltd., 1994.
  185. Phillips E. H., Carrol B. J., Falias M. Reasons for recurrence after laparoscopic hernioplasty // Ibid. — 1994. — V. 4. — P. 414−415.
  186. Phillips E.H., Arregui M., Carroll B. J., CorbittJ., CraftonW.B., Fallas M. J., Filipi C., Fitzgibbons R. J., Franklin M. J., McKernanB., OlsenD., Ortega A., Payne J.H., Peters J.,
  187. Rodriguez R" Rosette P., Schultz L., SeidA., Sewell R., Smoot R., ToyF., Waddell R., Watson S. Incidence of complications following laparoscopic hernioplasty // Surg. Endosc. — 1995, —V. 9. —P. 16−21.
  188. Ramshaw В. J., Escartia P., SchwadJ. et all. Comparison of laparoscopic and open ventral herniorrhaphy // Am. Surg. — 1999. — № 65. — P. 827−832.
  189. Reich H. New technigues in advanced laparoscopic surgery. In Sutton (ed): Bailliere’s clinical obstetrics and gynecology // Philadelphia. — WB Saunders. — 1989. — P. 655.
  190. Rosser J. The anatomical basis for laparoscopic hernia repair revisited // Surg. Laparosc. Endosc. — 1994. — V. 4. — P. 36—44.
  191. Rutkow I. M. Laparoscopic hernia repair. The socioeco- nomic tyranny of surgical technology. Arch. Surg. — 1992- 127:1271.
  192. SaizA., Wills I. H. Laparoscopic ventral hernia repair // J. Laparoendosc. Surg. — 1994. — Vol. 4, № 5.— P. 365−367.
  193. Schachtrupp A., Fackeldey V., Klinge U. et all Temporary closure of the abdominal wall // Hernia. —2002.—Vol. 6.-№ 3.-P. 102−107.
  194. Schumpelick V., Schippers E., Kurczyk-Joeris D. Errors and danger in hernia surgery // Chi-rurg. — 1993. — V. 64(4). — P. 237−243.
  195. StoppaR. E., Rives J. L., Warlaumont C. R. et al. The use of dacron in the repair of hernias of abdominal wall // Surg. Clin. N. Amer. — 1984. — Vol. 64, № 2. — P. 269−274.
  196. StoppaR. E., Warlaumont C. R., Verhaeghe P. J., Romero E. R., M’BalaN’di C. J. Prosthetic repair in the treatment of groin hernias // Int. Surg. — 1986. — Vol. 71. — P. 154—158.
  197. Stoppa R., Nychus L. M., Condon R. E. Hernia. — Phyladelphia: Lippincott Co. — 1995. — 615 p.
  198. Sugerman H. J., Kellum J. M., Reims H. D. et al. Created risk of incision al hernia with morbidly obese than steroid-dependent patients and low recurrence with prefascial poly-propilene mesh // Amer. J. Surg. — 1996. — Vol. 171, № 1. — P. 80−84.
  199. Sugerman H. J. Invited commentary of the paper by Pans A., Elen P., Dewe W. et al. Long-term results of polyglacine mesh for the prevention of incision al hernia in obese patients // Wld. J. Surg. — 1998. — № 22. — P. 482−483.
  200. Smith O. S. The use of prosthetic materials in the repair of hernias. Surg. Can. N. Am. — 1971- 51: 1387.
  201. Taylor S. R., Gibbons O. F. Effect of surface texture on soft tissue response to polymer implants. J. Biomed. Mater. Res — 1983- 17: 205−227.
  202. Toy F. К., Smoot R. T. Jr. Toy-Smoot laparoscopic hernioplasty // Surgical Laparoscopy and Endoscopy. —1991. —V. 1, —P. 151−155.
  203. Toy F. K" Smoot R. T. Laparoscopic hernioplasty update // J. Laparoendosc. Surg. — 1992. —V. 2. — P. 197−205.
  204. Toy F. K., Smoot R. Т., CareyS. D. Gortex peritoneal onlay laparoscopic hernioplasty. Presented at «Hernia'93: Advances or Controversies» symposium. May 24−27,1993, Indianapolis, Indiana.
  205. Toy F. K., Smoot R. T. Rational for using expanded polytetrafluoroethylene in the intraperitoneal position // Surg. Laparosc. Endosc. — 1994. — V. 4. — P. 398.
  206. Toy F. K., Bailey R. W., Carey S., et al. Multicenter prospective study of laparoskopic ventral hernioplasty: preliminary results // Surg. Endosc. — 1998−12(7): 955−959.
  207. Usher F. C., Ochsner J. L., Tuttle L. L. D. Use of the Marlex mesh in the repair of incisional hernias // Am. Surg. — 1958. — V. 24. — P. 969−974.
  208. Usher F., Hill J., Ochsner J. Hernia repair with Marlex mesh // Surgery. — 1959. -— V. 46. —P. 718−724.
  209. Usher F. C., Gannon J. P. Marlex mesh. A new plastic mesh for replacing tissue defects // Arch. Surg. — 1959. —V. 78. —P. 131.
  210. Usher F. C. Hernia repair with Marlex mesh. In: LM Nyhus and RE Condon ed. Hernia. Philadelphia: J.B. Lippincott, 1978: 561−580.
  211. ValidireJ., et al. Large abdominal incisional hernias: repair by fascial approximation reinforced with a stainless steel mesh. Br. J. Surg. — 1986- 73: 8−10.
  212. VanderLeiB., Bleichrodt R. P., Simmermacher R. K. J., van Schilfgaarde R. Expanded polytetrafluoroethylene patch for the repair of large abdominal wall defects // Br. J. Surg. — 1989. — V. 76. — P. 803−805.
  213. Voeller G. R., Mangiante E. C., Britt L. G. Preliminary evaluation of laparoscopic herniorrhaphy // Surg. Laparosc. Endosc. — 1993. — V. 3. — P. 100−105.
  214. Voyles C. R., et al. Emergency abdominal wall reconstruction with polypropylene mesh. Short-term benefits versus long-term complications. Ann. Surg. — 1981- 194: 219−223.
  215. Wantz G. E. Open repair of hernias of the abdominal wall // Sci. Amer. Surg. — 1999. — № 6. —P. 1−21.
  216. Wilson T. Complications associated with the placement of intraperitoneal mesh: the Australian Experience // Ibid. — 1994. — V. 4. — P. 414.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!