Возрастная морфология тела и кишечника гусей переяславской породы от 1-до 120-суточного возраста
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на: научно — методической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Современные проблемы развития АПК в работах молодых ученых и студентов ФГОУ ВПО «Ивановская ГСХА имени академика Д.К. Беляева», 2010 год (г. Иваново) — 62-й международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки… Читать ещё >
Содержание
- 1. Введение
- 2. Обзор литературы
- 2. 1. Анатомо-топографическая и морфологическая характеристика кишечника птиц
- 2. 2. Морфометрическая характеристика тонкого и толстого отделов кишечника у птиц в постэмбриональном онтогенезе
- 2. 3. Гистологическая характеристика толстого и тонкого отделов кишечника у птиц в возрастном аспекте
- 3. Собственные исследования
- 3. 1. Материалы и методы исследований
- 3. 2. Результаты исследований
- 3. 2. 1. Анатомо-топографическая характеристика кишечника, динамика роста массы, длины тела и кишечника гусей переяславской породы от 1-до 120-суточного возрастов
- 3. 2. 2. Динамика морфометрических и гистологических показателей тонкого отдела кишечника от 1- до 120-суточного возрастов
- 3. 2. 2. 1. — двенадцатиперстной кишки
- 3. 2. 2. 2. — тощей кишки
- 3. 2. 2. 3. — подвздошной кишки
- 3. 2. 3. Динамика морфометрических и гистологических показателей толстого отдела кишечника от 1- до 120-суточного возрастов
- 3. 2. 3. 1. — слепых кишок
- 3. 2. 3. 2. — прямой кишки
- 3. 2. 3. 3. — клоаки
Возрастная морфология тела и кишечника гусей переяславской породы от 1-до 120-суточного возраста (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность темы
В настоящее время мировое и отечественное птицеводство является наиболее динамично развивающейся отраслью АПК, обеспечивающей население питательной и здоровой пищей (В.И. Фисинин, 2012). В структуре птицеводства одним из перспективных направлений является разведение гусей. В настоящее время насчитывается свыше 20 пород гусей различного направления продуктивности (мясное или яичное), поголовье которых с каждым годом увеличивается, особенно в фермерских и личных подсобных хозяйствах. Для повышения продуктивности, увеличения сохранности поголовья гусей, особенно в промышленных условиях, необходимо знание морфофизиологии органов и их систем, среди которых важное значение имеет пищеварительная. Выполняя роль связи внутренней среды организма с внешним миром, она обладает значительной мультифункциональностью, обеспечивая адаптивные возможности организма. Помимо основных функций потребления, переваривания и усвоения пищи она обладает защитными, иммунологическими свойствами, вырабатывает гормоны, регулирующие взаимодействие органов и систем, активно участвует во всех видах межуточного обмена веществ. Каждая функция обеспечена структурными особенностями пищеварительных органов, закладывающимися и развивающимися в течении онтогенеза (JI.B. Давлетова, JI.T. Капралова, А. Г. Термелева, 2008).
Исследованию видовой и возрастной морфологии различных отделов пищеварительной системы сельскохозяйственных птиц посвящены работы Ц. О. Дашиевой, A.B. Крыгина (1990) — A.B. Жилина, Е. В. Зайцевой, H.H. Крикливого (2009) — Е. А. Исаенкова и соавт. (2010).
В доступной литературе имеются сведения касающиеся морфологии пищеварительной системы гусей (Г.М. Урюпина, 1970; Е. Д. Чумакова, 1999; Е. А. Ноговицына, 2006, 2007). Однако, они имеют фрагментарный характер, посвящены отдельным отделам пищеварительной системы, а данные, касающиеся морфологии кишечника гусей переяславской породы в постэмбриональном онтогенезе отсутствуют.
Цель работы. Целью данного исследования является изучение морфологии кишечника гусей переяславской породы в возрастном аспекте.
Для проведения исследований были поставлены следующие задачи:
1. Изучить возрастную морфологию тела, тонкого и толстого отделов кишечника гусей переяславской породы от 1- до 120-суточного возраста.
2. Исследовать динамику гистологических изменений стенок тонкого и толстого отделов кишечника в возрастном аспекте.
Научная новизна. В результате комплексного методического подхода с использованием анатомических, гистологических, морфометрических и статистических методов исследования, впервые описана динамика морфологических структур кишечника гусей переяславской породы в постэмбриональном онтогенезе, прослежены возрастные этапы адаптивного изменения структур органа.
Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные новые данные по строению тонкого и толстого отделов кишечника гусей переяславской породы являются оригинальными, дополняют и углубляют отдельные положения теории индивидуального развития систем органов и организма в целом, расширяют сведения необходимые для оценки вида, сравнительной морфологии, и этим самым вносят определенный вклад в биологию развития, открывая новые перспективы применения их на практике.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Возрастная динамика морфометрических показателей тела и кишечника гусей переяславской породы в возрастном аспекте.
2. Гистологическая характеристика стенок тонкого и толстого отделов кишечника гусей переяславской породы до 120-суточного возраста.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на: научно — методической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Современные проблемы развития АПК в работах молодых ученых и студентов ФГОУ ВПО «Ивановская ГСХА имени академика Д.К. Беляева», 2010 год (г. Иваново) — 62-й международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе», 2011 год (г. Кострома) — международной научно — методической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса» (г. Иваново, 2012).
Результаты исследований используются в учебном процессе на кафедрах морфологического профиля в Брянском, Ставропольском, Мордовском государственных университетах, Российском университете дружбы народов, Ивановской ГСХА имени академика Д. К. Беляева.
Публикация результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 8 печатных работ в трудах и сборниках научных конференций, в том числе три в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 134 страницах компьютерного текста и состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, результатов собственных исследований, обсуждения результатов собственных исследований, выводов, практических предложений и библиографического списка, включающего 174 наименования, в том числе 34 иностранных. Диссертация иллюстрирована 15 таблицами и 65 рисунками (графиками, макрои микрофотографиями).
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
выводы.
1. Наиболее интенсивный рост абсолютных и относительных показателей массы и длины тела, массы и длины кишечника в целом и его отделов происходит до 15-суточного возраста гусей переяславской породы.
2. Относительная масса тонкого отдела и кишечника в целом имеют максимальные показатели в односуточном возрасте (7,95% и 8,82%, соответственно), затем нелинейно снижается до 120-суточного возраста. Относительная масса толстого отдела кишечника увеличивается от 1- до 15-суточного возрастов (от 0,86 до 1,25%), затем плавно снижаются до 120-суточного возраста. Относительная длина тонкого отдела и кишечника в целом имеют максимальные значения (362,14% и 460,54%, соответственно) в 15-суточном, а толстого — в 30-суточном возрастах (106,7%). К 120-суточному возрасту происходит плавно синхронное снижение относительной длины тонкого отдела и кишечника в целом. Относительная длина толстого отдела кишечника от 45- до 120-суточного возраста не изменяется.
3. Максимальный относительный прирост массы отмечен у двенадцатиперстной в 15-суточном возрасте (153,98%), а в 30-суточном возрасте — это характерно для подвздошной кишки (78,09%). В 15- и 30-суточном возрастах максимальным относительным приростом длины обладает подвздошная кишок (83,72 и 42,13%, соответственно), а минимальным — тощая (65,08 и 20,76%, соответственно).
4. Максимальный относительный прирост толщины слизистой оболочки отмечен у двенадцатиперстной кишки в 15-суточном возрасте (85,3%). К 30-суточному возрасту происходит резкое снижение данного показателя у всех кишок, причем у двенадцатиперстной — более интенсивно (до 18,1%). Относительный прирост толщины мышечной оболочки кишок тонкого отдела в 15-суточном возрасте не имеет достоверных различий (64,36%- 65,82%- 66,91%), резко понижается к 30-суточному возрасту, причем у подвздошной кишки — более интенсивно (22,02%). Относительный прирост толщины серозной оболочки подвздошной кишки выше таковых других кишок почти во все изучаемые возрастные отрезки. Относительный прирост высоты ворсинок двенадцатиперстной кишки в 15-суточном возрасте выше аналогичных показателей тощей и подвздошной кишок.
5. Относительный прирост массы и длины кишок толстого отдела (% по Броди) кишечника имеет наивысшие значения в 15-суточном возрасте и нелинейно снижается до конца изучаемого возрастного периода. Следует отметить, что до 30-суточного возраста данные относительного прироста массы и длины слепых кишок преобладает над аналогичными прямой кишки и клоаки. С 45-суточного возраста показатели асинхронно уменьшаются.
6. Показатели относительного прироста толщины слизистой, мышечной и серозной оболочек преобладают в 15-суточном возрасте. Сохраняется динамика их снижения до 120-суточного возраста. Почти во все изучаемые возрастные отрезки динамика относительного роста толщины слизистой и серозной оболочек более высокая у слепых кишках, а мышечной — у клоаки.
В прямой кишке гусей переяславской породы имеются ворсинки, высота которых достоверно увеличивается к 45-суточному возрасту, а относительные показатели нелинейно снижаются от 15- до 120-суточного возрастов.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
1. Результаты исследований морфологии кишечника гусей переяславской породы в возрастном аспекте могут быть использованы:
— как фундаментальные, для написания соответствующих разделов и справочных руководств по сравнительной, возрастной и породной морфологии птиц;
— для написания учебных пособий и монографий;
— при чтении лекций и проведения лабораторно-практических занятий по возрастной морфологии на ветеринарных, зооинженерных и биологических факультетах в ряде высших и средних образовательных учреждений.
2. В качестве «морфологической нормы», необходимой для научно-обоснованных морфологических тестов при различных патологиях желудочно-кишечного тракта птиц, а так же проведении клинико-экспериментальных исследований.
Список литературы
- Автандилов, Г. Г. Медицинская морфометрия. / Г. Г. Автандилов. М.: Медицина, 1990.- 382с.
- Акаевский, А.И. Анатомия домашних животных: учебник / А. И. Акаевский и др.- под ред. А. И. Акаевского.- 2-е изд., испр. и доп.- М.: Сельхозгиз, 1968.- 582 с.
- Акаевский, А.И., Юдичев, Ю.Ф., Селезнев, С.Б., Анатомия домашних животных Под ред. Селезнева С. Б. 5-е изд., переработанное и дополненное. — М.: ООО «Аквариум-Принт», 2005. — 640 с.
- Александровская, О.В. Цитология, гистология и эмбриология / О. В. Александровская, Т. Н. Радостина, H.A. Козлов. -М.: Агропромиздат, 1987. -448 с.
- Байтманов, В.Н. Пищеварительная система глухаря / В. Н Байтманов, В. В. Чурилкин // Морфология. Т. 126, № 4 Санкт-Петербург, 2004. — 124 с.
- Бердникова, П.П. Гистоструктурная характеристика пищеварительного аппарата некоторых видов птиц: автореф. дис. .канд. биол. наук. / П. П. Бердникова. Кострома, 1987. — 15 с.
- Бобылев, А.К. Гистохимическое строение тонких кишок гусей в возрасте года / А. К. Бобылев, Г. М. Урюпина, Е. М. Ледяева // Тр. Костромского СХИ.-1970.-С. 7−41.
- Бобылев, А.К. Возрастные и половые особенности роста и формирования органов пищеварения у гусей / А. К. Бобылев, Г. М. Урюпина, В. А. Ходорев //
- Морфофункциональные основы продуктивности домашних млекопитающих и птиц: Сб. науч. тр. Костромской СХИ.- 1971.-Вып. 34.- С. 150−158.
- Бобылев, А.К. Возрастные изменения в микроскопическом строении органов пищеварения у гусей // Сб. науч. тр. Костромского СХИ.- 1973.- ВЫП.42.-С.131−140.
- Бобылев, А.К. Становление пищеварительной системы у птиц в онтогенезе: автореф. дис.. докт. биол. наук. / А. К. Бобылев М., 1990. — 28 с.
- Бобылев, А.К. Возрастные изменения морфологии кишечника и застенных желез гусей / А. К. Бобылев, В. Ф. Вракин // Морфология и хирургия в практической ветеринарии и медицине. Оренбург, 1999. — С. 30−32.
- Бобылев, А.К. Особенности и различия в морфологии отделов желудка у гусей разного возраста // Актуальные вопросы морфологии и хирургии 21 века: Матер. Междун. конф. Оренбург, 2001. Т.1. — С. 40−41.
- Бобылев, А. К. Возможности пищеварительной системы птицы / А. К. Бобылев, А. Глотов, Ц. Батоев, М. Аюрзанаева, А. Бердников, Г. Шпилева // Птицеводство 2002 № 5 — с. 14−17.
- Борисенко, Л.Н. Макро и микроанатомия слепой кишки крупного рогатого скота / Л. Н. Борисенко, В. М. Шпыгова // Уч. зап. Казан, гос. акад. вет. мед. им. Н. Э. Баумена. Казань, 2010.Т. 201. — С. 168−172.
- Боряева, Ю.А. Развитие стенки толстого отдела кишечника у поросят от рождения до 45-суточного возраста / Ю. А. Боряева, В. А. Столяров, С. А. Боряев // Уч. зап. Казан, гос. акад. вет. мед. им. Н. Э. Баумана. Казань, 2010. Т. 201.-С. 172−177.
- Воронов, Н.П. Динамика роста кишечника у цыплят и цесарят в онтогенезе // тр. Чувашского СХИ.-1969.- T.V.- Вып.11.- С. 170−183.
- Вракин, В.Ф. Морфология сельскохозяйственных животных: учебник / В. Ф. Вракин, М. В. Сидорова.- М.: Агропромиздат, 1991.-С.507−522.
- Гагарина, Т.А. Строение органов пищеварения перепела и их изменение в онтогенезе: автореф. дисс. канд. биол. наук. / Т. А. Гагарина.- Москва, 1974- 17с.
- Газарян, К.Г., Белоусов J1.B. Биология индивидуального развития животных. М.: Высш. шк., 1983.- 187 с.
- Гайсина, Д.А. Функциональная морфология органов пищеварения цыплят при применении пробиотиков: автореф. дис. .канд. биол. наук. / Д. А. Гайсина Уфа, 2007. — 21 с.
- Гаршин, В.Г. Воспалительные разрастания эпителия, их биологическое значение и отношение к проблеме рака. М., 1939.
- Георгиевский, В.Н. Физиология сельскохозяйственных животных / В. Н. Георгиевский М.: Агропромиздат, 1990. — С.336−339.
- Глаголев, П.А. Анатомия сельскохозяйственных животных с основами гистологии и эмбриологии: учебник / П. А. Глаголев, В. И. Ипполитова. М.: Колос, 1969.- С.467−470.
- Глаголев, П.А. Морфогистохимическое исследование некоторых органов и тканей в связи с возрастом кур / П. А. Глаголев, В. И. Ипполитова // Докл. ТСХА. 1979. Вып. 155.1. С.63−74.
- Грищенко, А.И. Гистоструктурные особенности кишечника в онтогенезе индеек / А. И. Гриценко // Материалы к микроскопической анатомии. Киев: Здоровье, 1965. Т.З. — С. 458−465.
- Грещенко, А.И. Гистоструктурные особенности органов пищеварительной системы индеек под конец эмбриогенеза и на ранних периодах онтогенеза: автореф. дис. .канд. биол. наук. / А. И. Грещенко. — Харьков, 1966. 20 с.
- Давлетова, JI.B. Пищеварительная система / JI.B. Давлетова // Эмбриология с. -х. животных. -С.Н. Боголюбского. Изд. Колос-М.: 1968. — С. 123−131.
- Давлетова, JI.B., Морфофункциональные основы формирования в онтогенезе типов пищеварения жвачных и всеядных животных: атлас / Давлетова JI. B, Капралова JI. T, Термелева А. Г. М.: Наука, 2008. — 80 с.
- Дашиева, Ц.О. О некоторых закономерностях роста органов пищеварения домашней утки / И. О. Дашиева // Болезни с.-х. животных в Забайкалье и на Дальнем Востоке: Сб. науч. тр. Благовещенск — 1980. — С. 89−95.
- Дашиева, Ц.О. Морфология органов пищеварения домашней утки в постнатальном онтогенезе: автореф. дис. .канд. вет. наук / Ц. О. Дашиева.-Улан-удэ, 1982.-21 с.
- Денисьевский, A.B. Рост и развитие индейки / A.B. Денисьевский // тр. Ин-та зоологии АН Украинской ССР.-1955.- Т.ХП.- Вып. 11.- С. 15−17.
- Дементьев, Г. П. Анатомия и физиология домашней птицы / Г. П. Дементьев, В. Ф. Ларионов, Н. П. Федоровский // Сельскохозяйственная птица.- T.I.- М.: Изд-во лит. журналов и плакатов.- 1962.- С.3−384.
- Дубровский, М.В. Морфофункциональное развитие соединительной ткани стенки толстой кишки у плодов и новорожденных телят: автореф. дисс.. канд. биол. наук. / М. В. Дубровский. Саранск, 2011. — С. 22.
- Елизаров, Е.С. Рост органов и тканей у мясных кур / Е. С. Елизаров. -Сергиев Посад, 2002. 36 с.
- Жарова, Е.Ю. Морфология толстого кишечника кур кросса «ИСА браун» / Е. Ю. Жарова, A.A. Ткачев // Птицеводство. № 10. 2007, С. 38−39.
- Зайцева, Е. Возрастная гистология железистого желудка кур / Е. Зайцева, Е. Родина // Птицеводство. № 9, 2006. С. 34−35.
- Знаменский, Д.В. К вопросу о зависимости длины кишечника птиц от рода пищи /Д.В. Знаменский // Практическая ветеринария и коневодство.-1927.-N 10.-С.66−67.
- Иванов, A.A., Войнова, O.A., Ксенофонтова, Д. А. Сравнительная физиология животных: учебник / A.A. Иванов, O.A. Войнова, Д. А. Ксентофонтова и др. СПб.: Лань, 2010. 416 с.
- Иванов, И.Ф., Ковальский, П.А. Цитология, гистология и эмбриология. Изд. 3-е, испр. и доп. М., «Колос», 1976, 448 с.
- Исаенков, Е.А. Возрастные изменения в росте массы органов пищеварения у мясных кур / Исаенков Е. А., Пронин В. В., Волков И. Р., Довбня Ю. С., Кочнев Д. С. // Материалы науч-практич. конф. поев. 100-летию проф. Суетина В .Я. Иваново. 2004. — С. 80−82.
- Исаенков, Е.А. Возрастные морфометрические изменения кишечника кур / Е. А. Исаенков, Ю. С. Довбня, М. В. Волкова, А. Б. Козлов, Г. С. Тимофеева // Труды Кубанского гос. агр. унив-та. В№ 1(22), 2010. — С. 115−117.
- Казариев, В.В. Изменение живой массы и развитие внутренних органов кур в период онтогенеза // Тр. СевероКавказского НИИЖ. 1980. С.238−241.
- Касаткина, Н.Е. Возрастная морфология желудочно-кишечного тракта цыплят породы Кросс-288 / Н. Е. Касаткина // Вопросы морфологии домашних животных: Сб. науч. тр. Ульяновск, 1979.- С.40−43.
- Касаткина, Н.Е. К вопросу о генезе стенки желудочно-кишечного тракта у цыплят породы кросс-288 / Н. Е. Касаткина // Новое в морфологии, физиологии и биохимии домашних животных: Сб. науч. тр. Ульяновск, 1983. -С. 263.
- Квинихидзе, Г. С. Развитие стыка между эпителием пищевода и железистого желудка у кур в эмбриогенезе. Проблемы современной эмбриологии / Г. С. Квинихидзе, 1964. с. 25−27.
- Климов, А. Ф., Акаевский, А.И. Анатомия домашних животных: учебник. 8-е изд., стер. СПб.: Лань, 2011. — 1040 с.
- Кнорре, А.Г. Краткий очерк эмбриологии человека с элементами общей, сравнительной и экспериментальной эмбриологии / Кнорре А. Г. JL: 1949.
- Колосов, A.M. Биология промыслово-охотничьих птиц / A.M. Колосов, Н. П. Лавров, A.B. Михеев.- М.: Высшая школа, 1975.-СЛ4−15.
- Комаров, A.B. Анатомическое вскрытие и изучение особенностей тела домашних птиц / A.B. Комаров. Елгава: Латв. СХА, 1981. — 19 с.
- Кононский, А.И. Материалы по гистохимии органов желудочно-кишечного тракта кур в онтогенезе / А. Н. Кононский // Пути повышения производства иулучшения качества продукции земледелия и животноводства. Белая Церковь, 1980.-С. 111−114.
- Королева, H.A. Морфология и гистохимия железистого и мышечного отделов желудка кур в онтогенезе: автореф. дис. .канд. биол. наук. / H.A. Королева. Омск, 1989. — 13 с.
- Кривошеина, H.A. Изменение пищеварительного аппарата кур в связи с возрастом и типом кормления: автореф. дис.. канд. биол. наук. / H.A. Кривошеина. М., 1957.-15 с.
- Кривошеина, H.A. Морфологическое исследование стенки двенадцатиперстной кишки утят с учетом возраста и кормления // Сб. науч. тр. / МВА.-1972.-Т.62.- С.190−191.
- Крок, Г. С. Морфологические особенности сельскохозяйственных птиц в конце эмбриогенеза и в ранние периоды постнатального онтогенеза / Г. С. Крок // Закономерности индивидуального развития с.-х. жив-х.-М., 1962.-С.11−14.
- Крок, Г. С. Микроскопическое строение органов сельскохозяйственных птиц с основами эмбриологии. Киев: Изд-во Укр. академии с.-х. наук, 1962.-187 с.
- Крыгин, A.B. Сравнительная морфология пищеварительного аппарата домашних птиц / A.B. Крыгин // Материалы науч. конф. Троицк, 1960. -С.183−199.
- Кулешов, К.А. Постнатальный морфогенез кишечника кур при применении селенсодержащих препаратов: автореф. дис.. канд. биол. Наук / К. А. Кулешов. Пенза, 2006. 21 с.
- Кухаренко, О.И. Гистоморфологическая характеристика слепой кишки бройлеров на применение пробиотического и антибактериального препаратов / О. И. Кухаренко // Птицеводство, 2005. С. 43−45.
- Лазовский, М.Ю. Функциональная морфология желудка в норме и патологии / М. Ю. Лазовский. М.: 1959. — 156 с.
- Лакин, Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1980. — 21 с.
- Лебедев, М.И. Особенности анатомии домашней птицы / Анатомия домашних животных / М. И. Лебедев, А. И. Акаевский, С. Н. Боголюбский, Г. Н. Воккен и др. М., Высшая школа, 1971. 4.1 1-С.313−370.
- Ледяева, Е.М. Исследования по микроскопической анатомии домашней курицы. Гистологическое строение кишечника курицы. Переход мышечного желудка в двенадцатиперстную кишку / Е. М. Ледяева // Сб.науч. тр. ЛВИ.-1962.- Вып.24.- С.394−402.
- Ленченко, Е.М. Цитология, гистология и эмбриология. М.: КолосС, 2009. -367 с.
- Макрушин, П.В. Сравнительная оценка частей тела, тканей и органов у цыплят разных пород в раннем постнатальном онтогенезе // Физиология и морфология с.-х. животных. Саратов, 1980.- С. 33−46.
- Малис, П.З. Рост и развитие пищеварительной системы гусей горьковской породной группы / П. З. Малис, М. Ю. Сниткин.- Чебоксары, 1988. Рукопись деп. В ВИНИТИЭИагропром № 433. — С 88.
- Машнин, A.B. Васкуляризация органов желудочно-кишечного тракта у тетерева / A.B. Машнин, СИ. Шведов // материалы учеб.-метод, и науч.-произв. конф. Омск, 1998.- С.83−85.
- Масевич, Ц.Г. Значение новых методов (функциональных и морфологических) в диагностике и клинике предраковых заболеваний желудка: афтореф. дис.. док. наук / Ц. Г. Масевич. Л.: 1965. 20 с.
- Меркулов, Г. А. Курс патогистологической техники. JL: Медицина, 1969. -326 с.
- Музыка, И.Г. Развитие и ферментативная активность двенадцатиперстной кишки телят красно-пестрой породы на этапе новорожденности: автореф. дис.. канд. биол. наук. / И. Г. Музыка. Саранск, 2011. — С. 25.
- Мурылева, Т.А. Возрастная динамика роста внутренних органов цесарок в постнатальный период / Т. А. Мурылева, J1.C. Дюшева // Биологические основы и технологические приемы повышения продуктивности с.-х. птицы.-М.: 1986.- С. 100−104.
- Мурымва, Т.А., Возрастная динамика роста внутренних органов цесарок / Т. А. Мурымва, П. С. Дюжева // Основы и технологические приемы повышения продуктивности сельскохозяйственной птицы, М., 1986, с. 100 -104.
- Наумов, Н.П. Зоология позвоночных / Н. П. Наумов, H.H. Карташев: Зоология позвоночных. 4.ч. М: Высш. Школа, 1979. — 272 с.
- Нестеренко, К.Е. Постэмбриональный рост некоторых органов у кур / К. Е. Нестеренко, С. А. Покровский // Тез. Докл. Межвуз. Науч. конф.-Киев, 1966.-С.129−130.
- Ноговицина, Е.А. Возрастная морфология кишечника гусей в норме и при введении в рацион Вермикулита / Е. А. Ноговицина // «Ученые записки»
- Казанской государственной академии ветеринарной медицины. Казань. -2006, Т. 188.-С. 121−125.
- Осипов, K.M. Постнатальний онтогенез передней кишки кур кросса «ИЗА-браун»: автореф. дис.. канд. вет. наук. / K.M. Осипов. Брянск, 2007. — 20 с.
- Пануев, М.С. Анатомо-гистологические изменения мышц у мясных кур с возрастом: дис. канд.с.х. наук. / М. С. Пануев. Иваново, 2007. — 160с.
- Петтен, Б.М. Эмбриология человека / Б. М. Паттен: М., 1959. 143 с.
- Плященко, А.И. К вопросу о взаимосвязи структуры и функции слизистой оболочки кишечника кур в период постэмбриогенеза / А. И. Плященко, М. И. Лютенко, Л. И. Подлужная // Сб. науч. тр. / Белорусе. НИИ жив-ва. 1970. -Т.9. С.245−254.
- Полищук, C.B. Морфофункциональные особенности роста и развития кишечника мясных кур в постнатальном онтогенезе: автореф. дис. канд. веет. наук. / C.B. Полищук. Симферополь, 1993.
- Полыпина, О.Б. Динамика роста массы тела и кишечника у гусей в норме и эксперименте / О. Б. Польшина, Е. А. Ноговицина // Материалы
- Международной науч. практ. конф., поев. 75-летию УГАВМ. Троицк, 2005.-С. 169−170.
- Поляков, И.И. Пищеварение у кур: автореф. дис. докт. биол. наук. / Поляков И. И. Москва, 1961. — 28 с.
- Пономарева, Т.А. Сравнительно-возрастная морфология кишечника и его кровоснабжение у домашних уток и кур: автореф. дис. вет. наук / Т. А. Пономарева. Троицк, 2004. — 22 с.
- Порческу, Г. С. Сравнительная морфология пищеварительного тракта африканского черного страуса, курицы и индейки: дисс. докт. вет. наук. / Г. С. Порческ4у. Кишинев, 2007 — 135 с.
- Рольник, В.В. Биология эмбрионального развития птиц / В. В. Рольник, 1968 Изд-во «Наука», Ленингр. отд., Л., 425 е., 204 с.
- Садовская, Н.П. Изучение особенностей гистологического строения пищеварительного тракта цесарок / П. П. Садовская, В. Т. Калюжнов, В. Д. Фурцева // Сб. науч. тр. СибПИИПтиЖ.-1971.- С.328−334.
- Салеева, И. Пробиотик Биомин С-ЕХ / И. Салеева, А. Кузовникова // Птицеводство. № 8, 2006. С. 9−10.
- Сакс, П. О строении клоаки петухов / П. Сакс, В. Кянер, О. Мяндменс // Сб. науч. тр. Эстонская с.-х. академия, 1975 -Т.99 С.3−7.
- Свечин, К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных / К. Б. Свечин. Киев: Изд-во Укр. акад. с.-х. наук, 1961. — 407 с.
- Свечин, К.Б. Закономерности индивидуального развития животных / К. Б. Свечин // Возрастная физиология животных. М.: Колос, 1967 — С. 7−65.
- Селянский, В.М. Анатомия и физиология сельскохозяйственной птицы: учебник / В. М. Селянский. М.: Колос, 1980.-280 с.
- Селезнев, С.Б. Морфофункциональные особенности домашних птиц / С. Б. Селезнев, Г. А. Ветошкина, Л. Л. Овсищер // Лекция. М.: «Красногорское ОАО», 2001. — 22 с.
- Синицина, В.Ф. Арх. анат., гистол. и эмбриол., 1966. 51 с.
- Скареднова, О. Микроморфология кишечника кур, потребляющих низкокалорийные корма / О. Скареднова, Н. Мельник // Птицеводство. № 3, 2005.-С. 20−23.
- Стрельников, А.П. Анатомо-топографические особенности птиц // Патологоанатомическая диагностика болезней птиц. М.: Колос, 1978.- С. 321.
- Тельцов, Л.П. Закономерности морфофункционального развития тонкой кишки крупного рогатого скота в онтогенезе: автореф. дис.. докт. биол. наук / Л. П. Тельцов. Казань, 1984. 42 с.
- Тельцов, Л.П. Гистогенез эпителия пищеварительной системы в онтогенезе / Тельцов Л. П., Столяров В. А., Антошина Л. П. // третий съезд анатомов, гистологов, эмбриологов Российской Федерации. Материалы съезда. Тюмень, 1994-С. 202.
- Тельцов, Л.П. Развитие пищеварительных органов животных, человека и птиц в онтогенезе / Л. П. Тельцов, В. А. Здоровинин, Е. Д. Чумакова // Морфология. Санкт-Петербург, 2004. Т. 126. № 4. — С. 120.
- Тельцов, Л.П. Развитие стенки тонкой кишки и ее эпителиальной ткани в онтогенезе: монография / Л. П. Тельцов, Т. А. Романова, И. Г. Музыка. -Саранск: Изд-во Мордов. у-та, 2009. 204 с.
- Темлякова, B.C. Морфофункциональное развитие гладкой мышечной ткани стенки толстой кишки у плодов и новорожденных телят: дис. канд. биол. наук / B.C. Темлякова. Саранск, 2009. — 168.
- Техвер, Ю.Т. Гистология домашних птиц: учебник / Ю. Т. Техвер.- Тарту, 1965.-153 с.
- Ткачев, А. Возрастная морфометрия передней кишки птицы // А. Ткачев, Е. Степанова, К. Осипов // Птицеводство. № 2. 2007. — 25 С.
- Трусов, Ю. Роль птицеводства в обеспечении населения белковыми продуктами // Ю. Трусов // Птицеводство. № 5. 2000. — 15−16 С.
- Тюрин, С.М. Гистогенез эпителия толстой кишки человека и некоторых животных / С. М. Тюрин // Сборник научных трудов Медицинского ин-та. -Иваново, 1958, В. 18.
- Урюпина, Г. М. Гистоструктурная характеристика пищеварительного аппарата гусей в онтогенезе: автореф. дис. .канд. биол. наук / Г. М. Урюпина Кострома, 1970. — 24с.
- Федоровский, Н.П. Анатомические и физиологические особенности сельскохозяйственной птицы/Н.П. Федоровский. М.: Россельхозиздат, 1968. -48 с.
- Хлопин, Н.Г. Общебиологические и экспериментальные основы гистологии. Изд. АН СССР, 1946. 203 с.
- Хрусталева, И.В. Особенности строения домашних птиц: учебник / И. В. Хрусталева, А. И. Акаевский. М.: Колос, 1984. — С. 505−527.
- Хрусталева, И.В. Морфофункциональный статус и тесты, его определяющие, у млекопитающих и птиц / И. В. Хрусталева // Морфофункциональный статус млекопитающих и птиц. Симферополь: Крым. СХИ, 1995. — С.3−4.
- Хэм, А., Кормак, Д. Гистология. М.: Мир, 1983, т. 3. 292с.
- Цехмистренко, С.И. Микроморфология органов пищеварения кур // Возрастная, видовая, адаптационная морфология животных: Мат. 2-йрегиональной конф. морфологов Сибири и Дальнего Востока.- Улан-Удэ, 1992, — С.107−108.4.2: Птицы. 286 с.
- Чаплыгина, H.A., Шнейберг, Я.И., Дидоренко, В.П. и др. Закономерность возрастного соответствия в изменчивости органов в онтогенезе домашних животных // Тез. Докл. 10-го Всесоюзн. съезда анат., гистол., эмбриол. Полтава, 1986, с.114−118.
- Чичинадзе, К.И. Возрастные изменения структуры оболочек пищевода человека, особенно его эпителиального покрова: автореф. дисс. канд. биол. наук. / К. И. Чичинадзе. Тбилиси, 1960. — 20 с.
- Чумакова, Е.Д. Кровоснабжение и кровоток органов желудочно-кишечного тракта гусей в раннем постнатальном онтогенезе / Е. Д. Чумакова // Сб. науч. тр. СПб вет. ин-т.-1993.- 4.1 .-№ 120.- С. 79−81.
- Чумакова, Е.Д. Видовые и возрастные особенности морфологии органов пищеварения у домашней птицы / Е. Д. Чумакова, Л. П. Тельцов // Морфологические ведомости. Москва Берлин. № 3−4, 2005. — С. 110−114.
- Шевырина, C.B. Морфологические изменения желудка у японских перепелов в возрастном аспекте: автореф. дис.. канд. биол. наук. / C.B. Шевырина. -Саранск, 2010.-22 с.
- Шестаков, В.А. Гистологическое строение толстого кишечника цыплят / В. А. Шестаков // Макро-микроморфология и гистохимия с.-х. жив-х в сравнительно-видовом и возрастном аспектах: Сб. науч. тр. Омск, 1987.-С.69−74.
- Шестаков, В.А. Гистологическое строение толстого кишечника цыплят / В. А. Шестаков // Макро-микроморфология и гистохимия с.-х. жив-х в сравнительно-видовом и возрастном аспектах: Сб. науч. тр. Омск, 1988. — С. 69−74.
- Шестаков, В.А. Особенности морфологии кишечника кур / В. А. Шестаков, Н. П. Жабин // Морфология и гистохимия с.-х. животных и пушных зверей в сравнительном, видовом и возрастном аспекте: Сб. науч. тр. / Омск. СХИ. -1986. С.77−82.
- Bailey, Т.A. Comparative morphology of the alimentary tract and its glandular derivatives of coptive bustards / T.A. Bailey, E.P. Mensan-Brown, J.H. Samous, J. Naldo, P. Lowrence, A. Garsur//J. of Anatomy 1997 V.191 -P.387−398.
- Bayer, R.C., Rittenburg J.H., Bird F.H. Influence of short Term Fosting on chicken Alimentary canal Mucosa. Poultry Seicnce.-P. 60,1981,1293−1302.
- Bayer, R.C. A simple method of preparation of gastrointestinal tract tissues for scanning electron microscopy / R.C. Bayer, F.H. Bird, S.D. Musgrave // Iiani, 1974. Sci.38.- P. 354−356.
- Beoglu, A.P. Unii indici interiori la gainele de rasele dominant si argintie de Adler in aspectul de virsta. Autoreferat., Comrat, 2001.
- Crittenden, R.C. Prebiotiks // In: Probioticis: a critical review (ed Tannok G.V.). Wymondham (United Kingdom), Horizont Scientific press., 1999. P. S 14−156.
- Demke, D. A brief histology of the intestine of the turkey poultry./ D. Demke Am. J.vet. Res. 15, 1954.-.P. 23−54.
- El-Jbiary, H.M. Correlations between growth and reproductive trail in the J. Quail. Poultry. Sci / H. M. El-Jbiary, E.F. Godfrey.- 1966.-V.45.- N3.- P.34−58.
- Fishel, A. Lehrbuch der Entwickling des Menschen. Berlin u. Wien. Springer, 1929.
- Gabella, G. Chicken gizzard. The muscle, the tendon and their attachment «Anat. and Embryol», 1985, 171, № 2, 151−162.
- Gary, E., Duke, C. The avian cecum: Update and motility review. Pap.Symp.Avian Gastrointest. And Renal.Func.//J.Exp.Zool.- 1999, 283, № 4−5, p.441- 447.
- Hertwing, O. Lehrbuch der Entwicklungs geschichte des Menschen und der Wirbeltiere. 10 Aufl. Jena, 1915.
- His, W. Anatomie menschlicher Embryonen. Leipzig, 1880.
- Kolliker, A. Entwicklungsgeschichte d. Menschen u. der hoherer Thiere. Leipzig, 1961,379−380.
- Schaffer, J. Die oberen Kardialen Oesophagusdrusen und ihre Entstehung. Arch. f. pathal. Anat. Und Physiol., 1940, Bd. 177.
- Ussellini, L., Tenti P., Fiocca R., Capella C., Buffa R., Terenghi C., Polfr I.M., Solcia E. The endocrine cells of the chiken proventriculus «Basiu and Appl. Histochem.», 1983, 27, № 2, 87−102.
- Prosser, C.L. Comparative animal physiology / C.L. Prosser, F.A. Brown // Philadelphia London, 1974.
- Tahakashi, T. Visoelastic properties of the small intestinal and caecal contents of the chicken / T. Takahashi, M. Goto and T. Sakata // British Journal of Nutrition. 2004- V.91 P.867−872.
- Thompson, D.S. Histogenesis of the proventricular submucosae gland of the chick as revealed by light and electron microscopy. Ohio J.Sei., 1962, V.69 № 2. p.74−84.
- Mathien, W, Beitrage zur macro- und microscopischen anatomie des Vogeldarmes / Mathien W. Hannover, 1923.- P. 43−68.
- Kruger, A. Beitrage zur macro- und microscopischen Anatomie des Karmes von Gallus domesticus mit besonderer Berucksichtigung der Darmzotten / A. Kruger // Deutsche Tierarzliche Wochenschrift 34.-1926.- P. 112−113.
- Schummer, A. Anatomie der Hausvogel /, A. Schummer, J. Nickel, E. Seiferle // Lehrbuch der Anatomie der Haustiere.-Berlin-Hamburg.-1973.- Bd.5.-P.3−25,94−100,116−141.
- Schummer, A. Anatomie der Hausvogel / In: J. Nickel, A. Schummer, E. Seiferle
- Lehrbuch der Anatomie der Yaustire.-Berlin-1992.- Bd.5.-P.9−33, 86−115,407 411.
- Kamer, G. Effect of Ration contents on Morhology of Digestive System of chickens and Turkens and Turkeys / G. Kamer, M. Kiska // Egypt. J. Anim. Prod., 1978.-V.18.-N.12.-P. 143−152.
- Michael, E. Histochemical changes in the fowl small intestine associated with enhanced absorption after feed recticti on / E. Michael, R.D. Hodges // Histochemie.-1973.- P.39−49.
- Sasai, K. Organ culture of the chicken color: morhological observations after 24 and 48 hours of culture / K. Sasai, A. Arakana // Res. in Veter. Sc. 1988.-V.44,-N.1.-P.1−5.
- Palic, D. Untersuchung des Lange der Darmteile bei den Kucken derKasse New Hemshire / D. Palic, N. Siyacki // Acta Veter.Belgrad.- 1959.-V.1. P. 61 — 67.
- Paganin, M. Gut length of wild and reared rock partridges its role releale success. / M. Paganin, P.G. Meneguz // Gibier Faune sauvage, 1992.-V.9.-P. 136−178.
- Padgett, C.S. The normal of the columix gual / C.S. Padgett, W.D. Jley // Anat. Ree, V. I 37.- 1960.-N1.-P. 56−87.
- Salomon, F.-V. Lehrbuch der Geflugelanatomie / F.-V. Salomon Jena-Stuttgart, 1993.-P. 149−290.
- Rossi, F., Zaccheo D., Grossi С. Дифференцировка эпителия пищеварительного тракта человека и локализация в нем мукополисахаридов в процессе онтогенеза. Monit. zool. ital., 1963.
- Vogt, H. Die Haktung von Zege Wachtehn. Dt. Land. Preise, 1965.-N.16.-P.60−89.
- Zemko, A. Prispevok к postnatalneho rastu traviaceho aparatu a niektorych jeho orgonov u pekiuskyvh kacat v podmienkach vykrmu / A. Zemko //Acta Zootechn. Nitra. -1971, — P.201−214.
- УатаисЫкоп-еп и др. Сравнительное анатомическое исследование разных отделов кишечника кур и уток // Реферативный журнал. Биология сельскохозяйственных животных. М., ВИНИТИ, 1990. № 12, с 3−7.