Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Разработка методики прогноза эффективности эксплуатации боковых стволов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработана методика экспресс-анализа (прогнозирования) «входных» дебитов нефти боковых стволов с различным «окончанием», основанная на зависимостях дебита нефти и выбранных параметров (отбор от начальных извлекаемых запасов нефти, текущие потенциально извлекаемые запасы нефти, «входной» дебит жидкости, накопленный водонефтяной фактор). Представлен алгоритм, для реализации которого применяются… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ПО ВЫБОРУ ЗОН ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ БОКОВЫХ СТВОЛОВ
    • 1. 1. Целесообразность строительства и эксплуатации боковых стволов
    • 1. 2. Особенности планирования боковых стволов
      • 1. 2. 1. Выбор интервалов проводки и вторичного вскрытия
    • 1. 3. Полномасштабное гидродинамическое моделирование объекта разработки
    • 1. 4. Выбор зон для расположения боковых стволов
      • 1. 4. 1. Определение радиусов охвата воздействием разработки пласта добывающими скважинами
      • 1. 4. 2. Определение радиусов выработки и вытеснения запасов нефти пласта добывающими и нагнетательными скважинами
      • 1. 4. 3. Регрессионно-корреляционный анализ
      • 1. 4. 4. Нелинейный анализ и прогноз эффективности применения боковых стволов (методы Data mining)
      • 1. 4. 5. Метод классификационных схем
    • 1. 5. Классификация существующих методов по выбору зон для расположения боковых стволов
    • 1. 6. Аналитические формулы для расчета дебита жидкости боковых стволов
  • Выводы по разделу
  • 2. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ПО ВЫБОРУ ЗОН ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ БОКОВЫХ СТВОЛОВ
    • 2. 1. Анализ эффективности применения боковых стволов на основном эксплуатационном объекте Ватьеганского нефтяного месторождения
      • 2. 1. 1. Геолого-физическая характеристика эксплуатационного объекта АВ
      • 2. 1. 2. Целесообразность применения боковых стволов на эксплуатационном объекте AB
      • 2. 1. 3. Анализ эффективности применения боковых стволов на эксплуатационном объекте AB
    • 2. 2. Анализ применения существующих методов по выбору зон для расположения боковых стволов
      • 2. 2. 1. Применение полномасштабной гидродинамической модели для определения эффективности боковых стволов
      • 2. 2. 2. Применение методов расчетно-статистической обработки геолого-промысловой информации для определения эффективности боковых стволов
  • Выводы по разделу
  • 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ПРОГНОЗА «ВХОДНЫХ» ДЕБИТОВ НЕФТИ БОКОВЫХ СТВОЛОВ
    • 3. 1. Использование методов оценки выработки запасов нефти для анализа «входных» дебитов нефти боковых стволов
      • 3. 1. 1. Боковые стволы с горизонтальным «окончанием»
      • 3. 1. 2. Боковые стволы с наклонным «окончанием»
    • 3. 2. Использование методов оценки выработки запасов нефти для прогнозирования «входных» дебитов нефти боковых стволов
      • 3. 2. 1. Боковые стволы с горизонтальным «окончанием»
      • 3. 2. 2. Боковые стволы с наклонным «окончанием»
  • Выводы по разделу
  • 4. АПРОБАЦИЯ РАЗРАБОТАННОЙ МЕТОДИКИ
    • 4. 1. Алгоритм реализации разработанной методики для прогноза «входных» дебитов нефти боковых стволов
    • 4. 2. Комплексный подход к обоснованию зон для расположения боковых стволов
    • 4. 3. Апробация разработанной методики на объекте ABi3 Ватьеганского нефтяного месторождения
      • 4. 3. 1. Анализ фактической эффективности боковых стволов, построенных на основании авторских рекомендаций
  • Выводы по разделу

Разработка методики прогноза эффективности эксплуатации боковых стволов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

К настоящему моменту времени большинство крупных месторождений Западной Сибири вступило в позднюю стадию разработки, которая характеризуется значительной выработкой начальных извлекаемых запасов нефти (НИЗ), высокой обводненностью продукции и большим числом неработающих скважин. Для наиболее полной выработки остаточных запасов и поддержания стабильного уровня добычи нефти месторождений применяют методы повышения нефтеотдачи. В работах [1−3] отмечено, что в суммарном объеме накопленной добычи нефти, за счет методов повышения нефтеотдачи пластов, основная часть приходится на физические методы — в основном, боковые стволы (БС) и гидроразрыв пласта (ГРП).

Обводнение продукции добывающих скважин, чаще всего, опережает выработку запасов нефти в зоне их отбора. В таких случаях, одним из эффективных методов доизвлечения запасов, является бурение БС, позволяющих дополнительно сократить высокообводненный фонд добывающих скважин, тем самым обеспечить предпосылку к достижению утвержденного на Государственном балансе значения коэффициента извлечения нефти (КИН).

Основным инструментом оценки технологических показателей БС, которые планируются к реализации, является секторная геолого-гидродинамическая модель участка объекта разработки. Ввиду того, что процесс ее создания является сложной практической задачей, требующей значительных трудозатрат, актуальным остается предварительный выбор зон, потенциально эффективных для ввода БС в эксплуатацию.

От успешности начального выбора скважин-кандидатов для строительства БС, зон и интервалов продуктивного пласта для их ввода в эксплуатацию, зависит целесообразность создания секторных геолого-гидродинамических моделей и состоятельность всей работы по анализу и обоснованию эффективности реализации БС.

Цель работы.

Увеличение нефтеотдачи пласта посредством выбора зон для размещения боковых стволов на нефтяных месторождениях, характеризуемых поздней стадией разработки.

Основные задачи исследования.

1. Обзор и анализ существующих методов по выбору зон для эффективной эксплуатации боковых стволов.

2. Выбор и обоснование технологических параметров для прогнозирования «входных» дебитов нефти боковых стволов.

3. Разработка методики прогноза эффективности эксплуатации боковых стволов для последующего применения секторных геолого-гидродинамических моделей.

4. Апробация разработанной методики на основном эксплуатационном объекте Ватьеганского нефтяного месторождения.

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования являются результаты эксплуатации боковых стволовпредметом — прогноз «входных» дебитов нефти боковых стволов с различным «окончанием».

Научная новизна выполненной работы.

1. Научно обоснованы условия выбора зон для размещения боковых стволов на нефтяных месторождениях, характеризуемых поздней стадией разработки.

2. Теоретически установлена необходимость совместного использования объемного метода подсчета запасов и метода характеристик вытеснения для оценки выработки запасов нефти в локальных зонах расположения боковых стволов.

3. Разработана методика экспресс-анализа (прогнозирования) «входных» дебитов нефти боковых стволов с различным «окончанием», основанная на зависимостях дебита нефти и выбранных параметров (отбор от начальных извлекаемых запасов нефти, текущие потенциально извлекаемые запасы нефти, «входной» дебит жидкости, накопленный водонефтяной фактор). Представлен алгоритм, для реализации которого применяются программные продукты: Isoline, АРМ PPM, MS Excel.

Практическая ценность и реализация.

Разработанная методика прогноза эффективности эксплуатации боковых стволов рекомендована к использованию перед созданием секторной геолого-гидродинамической модели, что способствует повышению обоснованности выбора зон для размещения боковых стволов. С ее использованием обоснована эффективность эксплуатации 8 боковых стволов с горизонтальным «окончанием» на объекте АВ1.3 Ватьеганского месторождения. Дополнительная добыча нефти составит 353,9 тыс. т., что соответствует приросту КИН по объекту на 0,25%.

По результатам фактической эксплуатации 5 запланированных боковых стволов получен средний «входной» дебит нефти в 44 т/сут.

Проведенный анализ фактической эффективности реализованных БС позволил установить, что их эксплуатация обеспечила прирост среднесуточной добычи нефти при отсутствии значительного снижения динамических уровней окружающих добывающих скважин, что стало возможным за счет вовлечения в разработку ранее слабодренируемых остаточных подвижных запасов нефти объекта ABi3 Ватьеганского месторождения.

При цене за 1 тонну нефти в 8,7 тыс. рублей и стоимости USD в 30,9 руб., прибыль от реализации 8 БС по базовому варианту составит 1,6 млрд. рублей. При снижении цены на нефть на 30% и увеличении налога на прибыль на 20% прогнозный показатель, соответственно, составил 1,1 и 1,5 млрд. рублей.

Основные защищаемые положения.

1. Обоснование зон размещения боковых стволов на нефтяных месторождениях, характеризуемых поздней стадией разработки.

2. Методика совместного использования характеристик вытеснения и объемного подсчета запасов нефти для обоснования зон расположения боковых стволов.

3. Методика экспресс-анализа (прогнозирования) «входных» дебитов нефти боковых стволов с различным «окончанием».

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Установлено, что использование полномасштабной гидродинамической модели объекта разработки не является достаточным для выбора зон (участков) применения секторного геолого-гидродинамического моделирования.

2. Существующие методы расчетно-статистической обработки геолого-промысловой информации, применяемые для дополнительного анализа зон ввода боковых стволов в эксплуатацию, имеют недостаток в оценке выработки запасов нефти, что обуславливает недостаточную эффективность применения методик, в рамках которых они используются.

3. Показано, что отдельное использование только объемного метода подсчета запасов нефти или только метода характеристик вытеснения, не обеспечивает достаточно точной оценки выработки запасов нефти в зонах, где предполагается строительство и эксплуатация боковых стволов.

4. Разработана методика экспресс-анализа (прогнозирования) «входных» дебитов нефти боковых стволов с различным «окончанием», основанная на зависимостях дебита нефти и выбранных параметров (отбор от начальных извлекаемых запасов нефти, текущие потенциально извлекаемые запасы нефти, «входной» дебит жидкости, накопленный водонефтяной фактор).

5. Разработанная методика применена для обоснования эффективности эксплуатации 8 боковых стволов с горизонтальным «окончанием» на объекте АВ1.3 Ватьеганского нефтяного месторождения. Дополнительная добыча нефти составит 353,9 тыс. тонн, что соответствует увеличению прогнозного КИН по объекту на 0,25%.

На основании апробации на объекте АВ1.3 Ватьеганского месторождения, разработанная методика рекомендуется для прогнозирования «входных» дебитов нефти боковых стволов на схожих по геологическому строению объектах разработки нефтяных месторождений Западной Сибири (Кечимовское, Покачевское, Нивагальское, Лас-Еганское и др.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Я. Анализ применения боковых стволов на месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз» / Н. Я. Медведев, А. Г. Малышев, В. П. Сонич // Нефтяное хозяйство. 2001. — № 9. — С. 58−62.
  2. И.Э. Об особенностях гидродинамического моделирования методов увеличения нефтеотдачи нефтяных пластов / И. Э. Мандрик, В. В. Гузеев, В. Р. Сыртланов // Вестник ЦКР Роснедра. 2010. — № 4. -С. 12−17.
  3. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.02.2011 № 11 495/10 по делу № А40−7640/09−115−26.
  4. Е.И. Анализ выработки запасов нефти многопластового эксплуатационного объекта / Е. И. Кашинцев, A.A. Еленец, Р. И. Фазлуллин, Н. Д. Реунова // Наука и ТЭК. 2011. — № 2. — С. 23−31.
  5. Е.М. Ретроспективный анализ процесса выработки запасов нефти девонских отложений по объекту Ромашкинского месторождения // Нефтегазовое дело. 2011. — № 2. — С. 438−447.
  6. Дополнение к проекту разработки Ватьеганского месторождения // Протокол ЦКР Роснедра от 22.12.2009 № 4790.
  7. P.M. Бурение нефтяных скважин с боковыми стволами. -М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2002. 255 с.
  8. В.М. Техника и технология строительства боковых стволов в нефтяных и газовых скважинах / В. М. Шенбергер, Г. П. Зозуля, М. Г. Гейхман, И. С. Матиешин, A.B. Кустышев. Тюмень: «ТюмГНГУ», 2007. — 496 с.
  9. С.С. Комплексный подход к планированию и проведению бурения боковых стволов в ООО «PH-Юганскнефтегаз» / С. С. Кузьмина, C.B. Филиндаш, Е. И. Родионов, О. Б. Хамитов // Нефтяное хозяйство. 2008. — № 11. — С. 28−30.
  10. С.Н. Анализ проблемы «Плотность сетки скважин -нефтеотдача». М.: «Грааль», 2002. — 314 с.
  11. М.Т. Влияние плотности сетки скважин на нефтеотдачу / М. Т. Абасов, С. Н. Закиров С. Н // Нефтяное хозяйство. 2005. — № 9. — С. 90−92.
  12. И.С. Соотношение числа горизонтальных и вертикальных скважин при определении плотности сетки скважин / И. С. Закиров, И. В. Владимиров // Нефтяное хозяйство. 2008. — № 8. — С. 66−67.
  13. В.Д. О плотности сетки горизонтальных и вертикальных скважин // Нефтепромысловое дело. 2006. — № 8. — С. 20−22.
  14. A.A. Увеличение нефтеотдачи неоднородных пластов на поздней стадии разработки. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2002. — 639 с.
  15. В.П. Новые данные изучения полноты вытеснения нефти водой / В. П. Сонич, С. Л. Барков, М. Ф. Печеркин, Г. А. Малышев. М.: «ВНИИОЭНГ», 1997. — 33 с.
  16. И.Г. Восстановление бездействующих скважин зарезкой вторых стволов в ОАО «Татнефть» / И. Г. Юсупов, Р. Г. Габдуллин, М. Ф. Асадуллин, З. Р. Салахова, Р. Г. Фархутдинов, A.M. Идиятуллин // Нефтяное хозяйство. 2001. — № 2. — С. 53−56.
  17. В.И. Горизонтальное бурение и зарезка боковых горизонтальных стволов в нерентабельных скважинах ОАО «Удмуртнефть» /
  18. B.И. Кудинов, В. А. Савельев, Е. И. Богомольный, Б. М. Сучков // Нефтяное хозяйство. 1997. — № 5. — С. 17−20.
  19. В.И. Новые технологии повышения добычи нефти / В. И. Кудинов, Б. М. Сучков. Самара: «Кн. Изд-во», 1998. — 368 с.
  20. Р.Х. Современные методы повышения нефтеизвлечения: проектирование, оптимизация и оценка эффективности: Учеб. пособие. -Казань: Изд-во «Фзн» Академии наук РТ, 2005. 688 с.
  21. М.Д. Особенности выбора участков для бурения боковых горизонтальных стволов скважин на месторождениях Западной Сибири / М. Д. Валеев, Я. В. Легаев // Бурение и нефть. 2008. — № 3. — С. 12−13.
  22. С.И. Оптимальный профиль продуктивной части скважины в условиях доминантной латеральной неоднородности / С. И. Грачев, A.B. Стрекалов, И. А. Дергунов // Наука и ТЭК. 2011. — № 7. — С. 13−17.
  23. С.И. Определение оптимального местоположения и дебита горизонтальной скважины, дренирующей нефтегазовую залежь с подошвенной водой / С. И. Грачев, К. О. Каширина, А. П. Телков // Нефтепромысловое дело. -2008,-№ 8.-С. 18−22.
  24. М.М. Современные методы увеличения нефтеотдачи на месторождениях с трудноизвлекаемыми запасами / М. М. Галиуллин, М. А. Азаматов, В. А. Вдовин // Георесурсы. 2010. — № 1. — С. 11−17.
  25. И.В. Оптимальное применение горизонтальных стволов скважин в разработке контактных водонефтяных зон месторождений нефти / И. В. Владимиров, О. П. Торопчин, С. А. Кротов // Нефтепромысловое дело. 2009. -№ 11. — С. 15−20.
  26. М.Ю. Особенности разработки месторождений системой многоствольных горизонтальных скважин. Практический опыт / М. Ю. Климов, JIM. Гапонова, А. Г. Еськов // Бурение и нефть. 2008. — № 11. — С. 40−43.
  27. В.Е. Прикладное моделирование пласта: Учеб. пособие / В. Е. Баранов, С. Х. Куреленков, JI.B. Шевелева. Томск: «ТПУ», 2011. — 103 с.
  28. Ю.П. Разработка нефтяных месторождений: Учеб. пособие. М.: ОАО Издательство «Недра», 1998. — 365 с.
  29. С.Ф. Проектирование разработки нефтяных и газовых месторождений: Учеб. пособие. Тюмень: «ТюмГНГУ», 2009. — 204 с.
  30. А.Ю. геолого-технологическое моделирование разработки нефтяных и газонефтяных месторождений. М.: Изд. «ВНИИОЭНГ», 2008.- 111 с.
  31. Методические рекомендации по проектированию разработки нефтяных и газонефтяных месторождений. М.: «ВНИИнефть», 2007. — 96 с.
  32. РД 153−39.0−047−00. Регламент по созданию постоянно-действующих геолого-технологических моделей нефтяных и газонефтяных месторождений. М.: «ВНИИнефть», 2000. — 70 с.
  33. В.Р. Некоторые аспекты геолого-гидродинамического моделирования крупных месторождений для проектирования и мониторинга разработки / В. Р. Сыртланов, Н. И. Денисов, Ф. С. Хисматуллина // Нефтяное хозяйство. 2007. — № 5. — С. 70−74.
  34. В.Р. Опыт применения гидродинамического моделирования при мониторинге разработки месторождений / В. Р. Сыртланов, Д. М. Майсюк, Е. В. Лебедева // Нефтяное хозяйство. 2008. — № 2. — С. 54−57.
  35. С.А. О некоторых аспектах проектирования боковых стволов с горизонтальным окончанием / С. А. Иванов, Д. М. Клейдман // Нефть. Газ. Новации. 2010. — № 6. — С. 17−21.
  36. A.C. Обоснование зарезки боковых стволов на основе секторных моделей / A.C. Щетинин, Н. С. Щетинина, Ю. В. Ляндрес // Проблемы геологии и освоения недр: Сб. науч. тр. Томск: «ТПУ», 2009. — С. 494−496.
  37. А.Ю. Методика оценки возможности и целесообразности восстановления бездействующих скважин бурением из них дополнительных стволов / А. Ю. Дмитриев, П. С. Чубик, Л. Б. Абакумов // Нефтегазопромысловое дело. 2000. — № 10. — С. 13−17.
  38. Т.А. Формирование и планирований ГТМ: Учеб. пособие / Т. А. Деева, М. Р. Камартдинов, Т. Е. Кулагина, П. В. Молодых. Томск: «ТПУ», 2011.- 199 с.
  39. Т.В. Опыт и эффективность бурения, эксплуатации боковых стволов на завершающей стадии разработки нефтяных месторождений // Нефтегазовое дело. 2011. — № 2. — С. 457−468.
  40. В.В. Линейная и нелинейная регрессия. М.: «Финансы и статистика», 1981. — 302 с.
  41. В.Г. Математические методы статистики. М.: «Мир», 1975.-485 с.
  42. И.М. Прикладной линейный регрессионный анализ. М.: «Финансы и статистика», 1987. — 240 с.
  43. Анализ эффективности выполненных операций по бурению вторых стволов и ГРП объектов АВ1.3, АВ8: Информационный отчет о НИР / ЗАО «КОНКОРД" — Руководитель О. Н. Пичугин. Москва, 2008. — 176 с.
  44. R. С4.5 Programs for Machine Learning. Morgan Kaufmann, San Mateo, California, 1993.
  45. Breiman L. Random Forests. Machine Learning, Vol. 45, P. 5−32, 2001.
  46. Dietterich T.G. An Experimental Comparison of Three Methods for Constructing Ensembles of Decision Trees: Bagging, Boosting, and Randomization. Machine Learning, vol. 40, P. 139−157, 2000.
  47. Kohonen T. Self-organizing Maps (2-nd edition), Springer, 1997
  48. И.В. Разработка экспресс-метода выбора скважин для проведения работ по ограничению водопритоков: Автореф. дис. канд. техн. наук: 25.00.17. Тюмень, 2008. — 141 с.
  49. Л.С. Движение природных жидкостей и газов в пористой среде. М.: «ГОСТЕХИЗДАТ», 1947 г. — 244 с.
  50. И. А. Подземная гидрогазодинамика. М.: «ГОСТОПТЕХИЗДАТ», 1963. — 378 с.
  51. Г. И. Движение жидкостей и газов в природных пластах / Г. И. Баренблатт, В. М. Ентов, В. М. Рыжик. М.: «Недра», 1984. — 211 с.
  52. В.Н. Подземная гидравлика / В. Н. Щелкачев, Б. Б. Лапук. Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. — 736 с.
  53. К.С. Подземная гидромеханика / К. С. Басниев, И. Н. Кочина, В. М. Максимов. М.: «Недра», 1993. — 416 с.
  54. Р.Д. Математическое моделирование гидродинамических процессов разработки месторождений углеводородов. Москва-Ижевск: «Институт компьютерных исследований». — 2002. — 140 с.
  55. S.D. Основы технологии горизонтальной скважины (Horizontal well tecnology) (пер.с англ. Будникова В. Ф. и др.). Краснодар: из-во «Советская Кубань», 2003. — 423 с.
  56. A.M. Развитие теории фильтрации жидкости и газа к горизонтальным стволам скважин / A.M. Брехунцов, А. П. Телков, В. К. Федорцов. Тюмень: ОАО «СибНАЦ». — 2004. — 290 с.
  57. А.П. Пространственная фильтрация и прикладные задачи разработки нефтегазоконденсатных месторождений и нефтегазодобычи / А. П. Телков, С. И. Грачёв и др. Тюмень: ООО «НИПИКБС-Т». — 2001. — 460 с.
  58. Н.М. Новый метод определения совершенства вскрытия пласта. MultiSpectrum Technologies Santa Monica, Calif.
  59. B.C. Разработка нефтяных месторождений наклонно-направленными скважинами / B.C. Евченко, Н. П. Захарченко, Я. М. Каган и др. М.: «Недра», 1986. — 281 с.
  60. Joshi S.D. Angmentation of well productivity with stant and horizontal well. J. of Petrol. Techn. June, 1988. P. 729 -739.
  61. Ю.П. Разработка нефтяных месторождений горизонтальными и многозабойными скважинами / Ю. П. Борисов, В. П. Пилатовский, В. П. Табаков. М.: «Недра», 1964. — 154 с.
  62. Renard, G.I., Dupuy, J.M. Influence of Formation Damage on the Flow Efficiency of Horizontal Wells // paper SPE 19 414, presented at the Formation Damage Control Symposium, Lafayette, Louisiana. 1990/- February 22−23.
  63. Folefac A.N., Archer J.S. Modeling of horizontal well. Performance to provide insight in coning control // Тезисы докладов на 5-ом Европейском симпозиуме по повышению нефтеотдачи. Будапешт, 25−27 апреля 1989. — С. 683−694.
  64. А.Г. Бурение наклонных и горизонтальных скважин. Справочник / А. Г. Калинин, Б. А. Никитин. М.: «Недра», 1997. — 618 с.
  65. О.Н. Оптимизация разработки месторождений на основе бурения боковых стволов. Концепция, методика, инструментарий / О. Н. Пичугин, C.B. Никифоров, A.C. Шубин, И. Н. Санников, В. В. Богданова // Интервал. 2008. — № 7. — С. 38−45.
  66. L. Guan, SPE, Texas A&M U., Y. DU, SPE, New Mexico Institute of Mining and Technology, and L. Li, U. of Houston. Wavelets in Petroleum Industry: Past, Present and Future. SPE 89 952, 2004.
  67. А.Г. Исследование эффективности систем разработки при заводнении зонально-неоднородных пластов: Дис.. канд. техн. наук: 25.00.17. Москва, 1978. — 162 с.
  68. С.В. Оптимизация систем разработки нефтяных месторождений на поздней стадии эксплуатации: Дис.. канд. техн. наук. Тюмень, 2006. 158 с.
  69. H.H. Структурный анализ как метод локализации запасов нефти на поздней стадии разработки месторождений / H.H. Лисовский, Л. С. Бриллиант, A.C. Шубин, М. А. Антипин, А. П. Девятков // Нефтяное хозяйство. 2008. — № 3. — С. 49−53.
  70. И. Д. Подсчет запасов нефти, газа, конденсата и содержащихся в них компонентов: Справочник. Под ред. В. В. Стасенкова, И. С. Гутмана / И. Д. Амелин, В. А. Бадьянов, Б. Ю. Вендельштейн и др. М.: «Недра», 1989.-270 с.
  71. Т.Г. Подсчет запасов и оценка ресурсов нефти и газа. -Томск: «ТПУ», 2011. 263 с.
  72. A.B. Триангуляция Делоне и ее применение. Томск: изд-во Томского университета, 2002. — 128 с.
  73. Р.Х. Развитие технологий разработки трудноизвлекаемых запасов нефтяных месторождений на основе геолого-технологического моделирования: Дис.. канд. техн. наук: 25.00.17. Бугульма, 2010. — 223 с.
  74. A.A. Планирование бурения вторых стволов на основе комплексного сочетания методов геолого-гидродинамического моделирования и статистической обработки данных / A.A. Еленец, И. А. Дергунов. // Территория Нефтегаз. 2011. — № 8. — С. 64−70.
  75. В.А. Методы прогнозирования коэффициентов охвата воздействием прерывистых пластов при разработке нефтяных месторождений // Нефть и газ Тюмени. 1971. — № 9. — С. 38−42.
  76. М. Оценка извлекаемых запасов нефти на основе феноменологических моделей / М. Хасанов, Н. Карачурин, Е. Тяжев // Вестник инжинирингового цента ЮКОС. 2001. — № 2. — С. 3−7.
  77. Г. С. К определению начального извлекаемого запаса нефтяного месторождения / Г. С. Камбаров, Д. Г. Алмамедов, Т. Ю. Махмудова // АНХ. 1974. — № 3. — С. 22−23.
  78. A.M. К вопросу о прогнозе добычи нефти и попутной воды при разработке слоисто-неоднородных коллекторов / A.M. Пирвердян, П. И. Никитин, Л. Б. Листенгартен // АНХ. 1970. — № 11. — С. 19−22.
  79. С.Н. Методика прогнозирования технологических показателей поздней стадии разработки нефтяных залежей / С. Н. Назаров, Н. В. Сипачев // Изв. ВУЗов. Сер. Нефть и газа. 1972. — № 10. — С. 41−45.
  80. A.A. Прогнозирование показателей разработки месторождений по характеристикам вытеснения нефти водой // РНТС Нефтепромысловое дело. М.: «ВНИИОЭНГ». — 1976. — С. 5−7.
  81. М.И. Метод подсчета извлекаемых запасов нефти в конечной стадии эксплуатации нефтяных пластов в условиях вытеснения нефти водой // Геология нефти. 1959. — № 3. — С. 42−48.
  82. .Ф. Совершенствование технологии разработки нефтяных месторождений при водонапорном режиме. М.: «Недра», 1973. — 423 с.
  83. Р.И. Универсальный закон изменения дебита скважин в период его падения // Технико-экономические кондиции месторождений Западной Сибири, тр. ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1987. — С. 26−35.
  84. М.А. Анализ эффективности применяемых методов повышения нефтеотдачи на крупных объектах разработки: Учеб. пособие для вузов / М. А. Токарев, Э. Р. Ахмеров, A.A. Газизов, И. З. Денисламов. Уфа: Изд-воУГНТУ, 2001.-115 с.
  85. В.А. Геолого-промысловые методы прогноза нефтеотдачи: Учеб. пособие для вузов / В. А. Савельев, М. А. Токарев, A.C. Чинаров. Ижевск: Удмуртский университет, 2008. — 147 с.
  86. РД 153−39.0−110−01. Методические указания по геолого-промысловому анализу разработки нефтяных и газонефтяных месторождений -М.: ВНИИнефть, 2001. 60 с.
  87. A.A. Оценка потенциальной зоны бурения второго ствола с горизонтальным типом заканчивания в рамках предварительного этапа проектирования / A.A. Еленец, М. Р. Дулкарнаев, В. А. Коротенко // Территория Нефтегаз. 2012. — № 3. — С. 50−54.
  88. B.C. Статистика и практика в Excel: Учеб. пособие / B.C. Лялин, И. Г. Зверева, Н. Г. Никифорова. М.: «Финансы и статистика», 2010. — 448 с.
  89. А.Г. Математика. Раздел «Статистика»: Учеб. Пособие. -Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2001. 140 с.
  90. A.A. Прогнозирование эффективности эксплуатации боковых стволов / A.A. Еленец, В. А. Коротенко // Наука и ТЭК. 2012. — № 6. -С. 25−34.
  91. A.A. Планирование бурения вторых стволов на поздней стадии разработки нефтяного месторождения // Нефть и газ Западной Сибири: материалы Международной научно-технической конференции, посвященной 55-летию ТюмГНГУ. Т. 1. 2011. — С. 194−197.
Заполнить форму текущей работой