Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Морфология и дерматоглифические особенности носогубного зеркала маралов и рогатого скота в возрастном аспекте

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Общие сведения по морфологии носогубного зеркала жвачных изложены в ряде учебных изданиях по анатомии А. Ф. Климова, А. И. Акаевского (1951), П. А. Ковальского (1957), Ю. П. Бычкова (1990) и др. Более подробным изучением морфологии кожного покрова оленей посвящены работы И. С. Ржаницыной (1960), Б. И. Кирилюка (1975), Н. Д. Овчаренко (1988), A.B. Кушнира, А. Я. Соколова, Л. И. Гречкиной (2003… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Введение
  • 2. Обзор литературы
    • 2. 1. Дерматоглифика и макроморфология носогубного зеркала жвачных
    • 2. 2. Микроморфология носогубного зеркала жвачных 15 2.3 Артериальное кровоснабжение носогубного зеркала жвачных
  • 3. Собственные исследования
    • 3. 1. Материал и методика исследования
    • 3. 2. Возрастные особенности макроморфологии и дерматоглифики носогубного зеркала маралов, крупного рогатого скота и овец
      • 3. 2. 1. Дерматоглифические особенности носогубного зеркала маралов
        • 3. 2. 1. 1. Взаимосвязь дерматоглифического рисунка с пантовой продуктивностью
      • 3. 2. 2. Дерматоглифические особенности носогубного зеркала крупного рогатого скота
        • 3. 2. 2. 1. Взаимосвязь дерматоглифического рисунка носогубного зеркала крупного рогатого скота с молочной продуктивностью
      • 3. 2. 3. Дерматоглифические особенности носогубного зеркала овец прикатунского типа
        • 3. 2. 3. 1. Взаимосвязь дерматоглифического рисунка носогубного зеркала овец с мясной продуктивностью
    • 3. 3. Возрастная микроморфология носогубного зеркала маралов, крупного рогатого скота и овец
      • 3. 3. 1. Микроморфология носогубного зеркала маралов
      • 3. 3. 2. Микроморфология носогубного зеркала крупного рогатого скота
      • 3. 3. 3. Микроморфология носогубного зеркала овец прикатунского типа
    • 3. 4. Способ и методика идентификации животных с учетом дерматоглифики носогубного зеркала
      • 3. 4. 1. Устройство для снятия дерматоглифического рисунка носогубного зеркала
    • 3. 5. Артериальное кровоснабжение носогубного зеркала маралов
  • 4. Обсуждение полученных результатов
    • 4. 1. Возрастные особенности морфологии и дерматоглифики носогубного зеркала маралов, крупного рогатого скота, овец
    • 4. 2. Микроморфология носогубного зеркала крупного рогатого скота
    • 4. 3. Микроморфологические особенности носогубного зеркала овец прикатунского типа
    • 4. 4. Микроморфология носогубного зеркала маралов
    • 4. 5. Кровоснабжение носогубного зеркала жвачных
  • 5. Выводы
  • 6. Практические предложения

Морфология и дерматоглифические особенности носогубного зеркала маралов и рогатого скота в возрастном аспекте (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

Носогубное зеркало жвачных представляет собой интерес в связи с тем, что является высокочувствительной зоной с наличием богатого железистого аппарата. Его изучение позволит также проводить идентификацию животных, ветеринарно-санитарную и судебную экспертизу, а также целенаправленно работать с генетическим материалом.

Общие сведения по морфологии носогубного зеркала жвачных изложены в ряде учебных изданиях по анатомии А. Ф. Климова, А. И. Акаевского (1951), П. А. Ковальского (1957), Ю. П. Бычкова (1990) и др. Более подробным изучением морфологии кожного покрова оленей посвящены работы И. С. Ржаницыной (1960), Б. И. Кирилюка (1975), Н. Д. Овчаренко (1988), A.B. Кушнира, А. Я. Соколова, Л. И. Гречкиной (2003), Ю. М. Малофеева, С. П. Ермаковой, П. Б. Шестун (2005), С. А. Шматенко (2009).

В судебной ветеринарной экспертизе наличие отпечатков носогубного зеркала определяет возможность установления по ним животного, которому они принадлежат. При этом решаются идентификационные задачи. Они имеют цель отождествить объект, установить видовую принадлежность.

Отпечаток носогубного зеркала может быть полезным при решении следующих задач: а) идентификация животного по дерматоглифическому рисункуб) установление видовой принадлежности животногов) выяснение отдельных анатомо-физиологических особенностей животногоб) использование в селекционной работе.

Целью исследования было изучение особенностей кожи носогубного зеркала, установление типов дерматоглифов и связь их с продуктивностью у маралов в хозяйствах Алтайского края и республики Алтай, крупного рогатого скота учхоза «Пригородное» АГАУ и овец прикатунского типа разных возрастных групп.

Знание персонального дерматоглифического рисунка позволит устанавливать принадлежность животного владельцу, осуществлять таможенный ветеринарный контроль за передвижением животных, поможет в случаях ветеринарно-санитарной и судебной экспертизы продуктов убоя.

Особенно важным является изучение дерматоглифов носогубного зеркала у пантовых оленей, дающих ценное сырье для фармацевтической промышленности.

В задачи исследования входит:

1. Изучить возрастную макро — и микроморфологию кожи носогубного зеркала маралов, крупного рогатого скота и овец;

2. Определить динамику роста кожи носогубного зеркала и ее площадь в разных возрастных группах;

3. Исследовать дерматоглифику носогубного зеркала и связь ее с продуктивностью;

4. Разработать классификацию рисунка дерматоглифа и метод идентификации носогубного зеркала.

Научная новизна:

Впервые изучены особенности кожного покрова носогубного зеркала у маралов, голштинизированного крупного рогатого скота и овец в возрастном аспекте, разработана классификация дерматоглифов носогубного зеркала и связь с продуктивностью, даны рекомендации по использованию дерматоглифики носогубного зеркала у оленей и рогатого скота при ветеринарно-санитарной экспертизе продуктов убоя. Разработана компьютерная программа, позволяющая автоматически идентифицировать животное и прогнозировать его продуктивность по дерматоглифу.

Теоретическая и практическая значимость:

Результаты диссертационной работы предназначены для сельского хозяйства и высших учебных заведений, как новые методы работы в судебной ветеринарной экспертизе, селекционной практике, опознании принадлежности животных.

Внедрение результатов исследований:

Результаты исследований используются на кафедре морфологии, физиологии и патологии Оренбургского государственного аграрного университета, на кафедре анатомии сельскохозяйственных животных Кубанского государственного аграрного университета, на кафедре диагностики внутренних незаразных болезней, фармакологии, хирургии и акушерства Омского государственного аграрного университета им. П. А. Столыпина, на кафедре анатомии Казанской государственной академии ветеринарной медицины, на кафедре анатомии домашних животных Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета, в разработках ОАО «Учебно-опытное хозяйство «Пригородное» г. Барнаула.

Апробация работы:

Материалы по теме исследования доложены и обсуждены на V.

Международной научно-практической конференции (Барнаул, 2010) — на.

Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых на базе ФГБОУ ВПО АГАУ (Барнаул, 2010) — на Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов, 7 аспирантов и молодых ученых на базе ФГБОУ ВПО АГАУ (Барнаул, 2011) — на 2 этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых на базе ФГБОУ ВПО ОмГАУ (Омск, 2011) — на 3 этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых на базе ФГБОУ ВПО СтГАУ (Ставрополь, 2011) — ежегодной Федеральной программе У.М.Н.И.К. на базе ФГБОУ ВПО Алт. ГТУ (Барнаул, 2011) — на Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых на базе ФГБОУ ВПО АГАУ (Барнаул, 2012) — на 2 этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых на базе ФГБОУ ВПО ОмГАУ (Омск, 2012) — на 3 этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых на базе ФГБОУ ВПО МГАВМиБ имени К. И. Скрябина (Москва, 2012).

Публикация результатов работы:

По теме исследования опубликовано 12 работ, отражающих суть изучаемой проблемы, в т. ч. 8 статей, рекомендованных ВАК, получен один патент на изобретение: «Способ идентификации животных» № 2 416 122 РФ опубл. 10.04.2011, одно рационализаторское предложение: «Метод использования санного микротома без заливки в фиксирующие среды», разработаны методические рекомендации.

Основные положения, выносимые на защиту:

— макро и микроморфология кожи носогубного зеркала у маралов, крупного рогатого скота и овец в возрастном аспекте;

— дерматоглифические особенности носогубного зеркала и связь с продуктивностью;

— разработка методики опознания животных по дерматоглифическому рисунку.

Объём и структура диссертации:

Диссертация изложена на 113 страницах и состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений и библиографического списка, включающего 136 источников, в том числе 28 иностранных. Диссертационная работа иллюстрирована 16 макрофотографиями, 11 микрофотографиями, 12 таблицами.

5. ВЫВОДЫ.

1. К дерматоглифическим характеристикам кожи носогубного зеркала маралов следует отнести следующие:

— носогубное зеркало состоит из кожных валиков, которые имеют неправильную многоугольную форму и различную величину;

— кожные борозды между валиками очень глубокие;

— на поверхности носогубного зеркала имеются кожные островки с синуозными волосами, выполняющими осязательную функцию;

— большее количество волосяных островков расположено в вентральной части носогубного зеркала, их функцияосязание;

— выявлены два типа дерматоглифа- «малина» и «каменная брусчатка».

2. Установлена связь дерматоглифического рисунка с пантовой продуктивностью: у животных с типом дерматоглифа «малина» пантовая продуктивность в среднем ниже на 5,8%, чем у животных с типом дерматоглифа «каменная брусчатка», однако тип дерматоглифа «малина» встречается чаще, чем тип «каменная брусчатка». Маралы, имеющие носогубные зеркала с меньшей пигментацией, более продуктивны.

3. Гистологическое строение кожи носогубного зеркала маралов характеризуется следующими показателями:

— эпидермис тонкого типа, сосочки короткие (по сравнению с другими жвачными);

— базальный, шиповатый и зернистые слои сильно пигментированы, за исключением области волосяных островков;

— волосяные луковицы залегают на границе сосочкового слоя с сетчатым;

— выявлены две зоны кровоснабжения носогубного зеркала: одна располагается под эпидермисом, втораяна границе с сосочковым слоем дермы;

— в сетчатом слое дермы носогубного зеркала две группы долек секреторного отдела.

4. У крупного рогатого скота учхоза «Пригородное» АГАУ выявлено четыре типа дерматоглифа: «зерно», «колосок», «крона», «комби».

Установлено, что коровы с типом дерматоглифа «колосок» отличаются наивысшей продуктивностью и жирностью молока, однако коровы с типом дерматоглифа «зерно» имеют достаточно высокую продуктивность, но наименьший процент жирности молока. Коровы с типом дерматоглифа «крона» имеют наименьшую молочную продуктивность и низкий процент жирности молока.

5. У коров учхоза «Пригородное» АГАУ отмечено:

— наличие миелиновых волокон в носогубном зеркале говорит о том, что данный орган имеет высокую рефлексогенную чувствительность;

— пик роста кожи носогубного зеркала наблюдается в возрасте от 5 месяцев до 2−3 лет;

— диаметр нервов и сосудов носогубного зеркала больше зависит от физиологических особенностей, чем от возраста животного.

6. Для носогубного зеркала овец характерен светло-серый цвет поверхности. Носогубное зеркало разделено на 2 части центральной разделительной глубокой бороздой. Валики второго порядка и волосы на поверхности носогубного зеркала отсутствуют.

7. У овец нами были выявлены 3 типа дерматоглифа: «борозда», «крест» и «зерно», среди которых наиболее часто встречающимся является тип дерматоглифа «борозда» (был обнаружен у 52% животных). Кроме того, было отмечено, что количество кожных валиков и направление борозд не зависит от возраста животного. С возрастом сосочки дермы носогубного зеркала вытягиваются и переплетаются в сеть.

8. Для носогубного зеркала ягнят характерно деление его на две части, отсутствие на его поверхности волос, а также наличие центральной глубокой борозды (фильтра).

9. Для носогубного зеркала маралят характерно:

— наличие волосяных островков и цельность строения;

— интенсивная пигментация эпидермального слоя для предохранения от вредного влияния избытка ультрафиолетовых лучей в условиях высокогорья;

— богатое кровоснабжение сосочкового слоя дермы, обеспечивающее трофику эпидермоцитов, железистого аппарата, соединительнотканных и нервных элементов;

— наличие двух развитых зон железистого отдела (поверхностной и глубокой), что свидетельствует о значительной секреторной деятельности у быстроходных животных;

— более выраженная иннервация кровеносных сосудов.

10. У крупного рогатого скота толщина эпидермиса толще, эпидермальные сосочки длиннее, кровеносные сосуды и нервы больше в диаметре, чем у маралов и овец. Однако, у маралов толщина дермы значительно толще таковой у крупного рогатого скота и овец, а эпидермальные сосочки короткие.

11. Согласно нашим исследованиям, носогубное зеркало маралов кровоснабжается двумя артериями: верхней губной и дорсальной ветвью подглазничной артерии. Отмечена асимметрия сосудов носогубного зеркала: слева они имеют больший диаметр, чем справа. В коже залегает густая сеть капилляров. Особенностью носогубного зеркала у маралов является наличие двух зон кровоснабжения и присутствие волосяных луковиц. Данные отличия связаны с видовыми особенностями животных, а также с местом их обитания и условиями содержания.

12. Предложено устройство для снятия отпечатков дерматоглифа у животных, которое позволяет минимизировать человеческий труд, представляющее собой техническое решение с морфологически подходящей сканирующей поверхностью.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Результаты наших исследований пригодны для расширения уже имеющихся сведений по морфологии кожи носогубного зеркала, вносят новые, ранее не изученные данные по дерматоглифическим особенностям носогубного зеркала у маралов, крупного рогатого скота учхоза «Пригородное» АГАУ и овец прикатунского типа, а также по связи типов дерматоглифа с продуктивностью животных.

Результаты исследований могут быть использованы:

— в сравнительной анатомии и других научных исследованиях области носогубного зеркала домашних и диких жвачных животных;

— в учебном процессе на ветеринарных, зооинженерных и биологических факультетах высших и средних специальных учебных заведений;

— при написании учебных и справочных пособий по сравнительно-видовой и возрастной морфологии жвачных животных;

— при проведении ветеринарно-санитарной и судебной экспертизыбудут полезны зооветеринарным специалистам для проведения селекционной работы с целью формирования высокопродуктивных стад.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. С., Закономерности формирования структуры кожи и развитие волосяных фолликулов у помесных кроссбредных овец в постэмбриональный период / Г. С. Авсаджанов, B.C. Мачаидзе // Горский СХИ. Орджоникидзе, 1985. — 25 с.
  2. , А.И. Анатомия домашних животных / А. И. Акаевский. М., 1975. — 590 с.
  3. , А.И. Анатомия северного оленя / А. И. Акаевский. Л.: Главсевморпуть, 1939. — 214с.
  4. , П.Е. Полиморфизм дерматоглифики якутского скота // Материалы конференции посвященной 119-й годовщине со дня рождения академика Николая Ивановича Вавилова / П. Е. Алексеева. -Саратов, 2006. С 3−4.
  5. , Ю.В. Изучение дерматоглифов носогубного зеркала у молочных пород скота в связи с продуктивностью и происхождением / Ю. В. Аржанкова: Автореф. канд. дисс. П. Дубровицы, Московской области, 2002. — 24 с.
  6. , Ю. В. Полиморфизм микросателлитных локусов у черно-пестрых коров с разной структурой дерматоглифов носогубного зеркала / Ю. В. Аржанкова // Зоотехния. 2010. — № 10. — С. 4−5.
  7. Ата-Курбанов, Э. А. Идентификация овец по рисунку твердого неба / Э.А. Ата-Курбанов // Тр. ВНИИ каракулеводства. 1978. — вып.8. — С. 10−15.
  8. , Е.В. Возрастные изменения гистоструктуры кожевой ткани овец волгоградской породы / Е. В. Байбакова // Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве. -М., — 1987.-С. 118−119.
  9. , A.B. Усовершенствованная методика оценки дерматоглифов носогубного зеркала крупного рогатого скота / A.B. Баранов, М. В. Сиротина // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2009. — № 2. — С. 89 — 90.
  10. , Н.Т. Артериальная система носовой полости свиньи / Н. Т. Башкатов // Сб. науч. тр. Вып. 77. Саратов, 1976. — С. 146−151.
  11. Бич, A.M. Основные направления по дальнейшему совершенствованию черно-пестрого скота. / A.M. Бич //Повышение генетического потенциала скота черно-пестрой породы: Сб. науч. тр. НИИ разведения и генетики с. х. жив. Л., — 1989. — С.3−20.
  12. , A.A. Гистологическое строение кожи сельскохозяйственных животных / А. А. Браун- отв. ред. И. Фарсыханов- Таджикский НИИ животноводства. Душанбе, 1983. — С. 102.
  13. , Ю.П. Особенности микроструктуры кожи носогубного зеркала крупного рогатого скота / Ю. П. Бычков // Морфологические особенности млекопитающих и птиц в норме и при патологии. Киев, 1990.-С. 41−45.
  14. , З.Н. Микроструктура различных участков кожи крупного рогатого скота / З. Н Варфоломеева // Нарушения обмена веществ и дерматиты животных. Уфа, 1990. — С. 87−89.
  15. , Д.Т. Межпородные различия крупного рогатого скота по «фенам» / Д. Т. Винничук, A.JI. Трофименко // Цитология и генетика. -1995. № 6. — С. 64−67.
  16. , Д.Т. Полиморфизм носогубного зеркала у быков-производителей / Д. Т. Винничук, A.JI. Трофименко // Разведение и воспроизводство сельскохозяйственных животных в условиях полесья и лесостепи УССР: Сб. науч. тр. Киев, 1986. — С. 17−21.
  17. , К.Г. Биология индивидуального развития животных / К. Г. Газарян, JI. B Белоусов. М.: Высшая школа, 1983. — 287 с.
  18. , В. В. Морфологическая оценка анализатора обоняния у крупного рогатого скота / В. В. Дегтярев // Ветеринария. -1993. № 4. — С. 42−44.
  19. , Т.Т. Возрастная изменчивость кожно-волосяного покрова коз и качество меховых козлин / Т. Т. Джурабаев // Разведение овец и коз. Шерстоведение. -Алма-Ата, 1984. С. 37−43.
  20. , И.И. Гистоструктура кожи и шерстная продуктивность овец ставропольской породы / И. И. Дмитрик // Овцы, козы, шерстяное дело. -2003.-№ 22.-С. 34−36.
  21. , В.Б. Селекция по морфологическим показателям кожи / В. Б Дюдина // Повышение генетического потенциала как фактор интенсификации животноводства в Северном Казахстане. Алма-Ата, 1987.-С. 100−104.
  22. , И.Г. Об иннервации носогубного зеркала крупного рогатого скота / И. Г. Егоров. Сб.тр. Архангельского мед. ин-та, 1936. — С. 137.
  23. , И.И. К строению и отправлению нервов / И. И. Захарченко //Врач, 1895. С 1405.
  24. , П.А. Гистоструктура кожи чистопородных и помесных каракульских ягнят / П. А. Зелинский // Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств, жвачных животных. Кишинев, 1985.-С 50−53.
  25. , В.М. Гистологическое строение кожи помесного красного степного скота / В. М. Иванов, В. Н. Бондарев // Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Ставрополь, 1993. — С. 59−61.
  26. , Т.Х. Морфологические особенности кожно-волосяного покрова крупного рогатого скота некоторых пород Узбекистана: Автореф. дис. канд. биол. наук / Т. Х. Икрамов. М., — 1964. — 20 с.
  27. , А.К. Коррелятивная связь толщины кожи с продуктивностью и наследуемость этих показателей у коров черно-пестрой породы / А. К. Кадиев // Вопросы генетики и селекции животных. Киев, 1974. — С. 138−144.
  28. , Ш. А. Строение кожи ягнят серой и черной окрасок разного происхождения / Ш. А. Кандыркулов // Труды ВНИИ каракулеводства. Алма-Ата, 1986. — Т. 20. — С. 40.
  29. , Г. Д. Строение и адаптивные особенности кожи серого украинского скота разного возраста / Г. Д. Кацы // Сельскохозяйственная биология. Краснодар, 1987. — С. 41−44.
  30. , О.В. Маркеры пролиферации, применяемые в гистологических исследованиях / О. В. Кирик, Г. В. Безнин, Д. Е. Коржевский // Морфология. 2009. — т. 136, — вып. 6. — С. 95−100.
  31. , А.Ф. Анатомия домашних животных / А. Ф. Климов, А. И. Акаевский. М., 2003. — 1040 с.
  32. , К.И. Развитие кожных желез красной горбатовской породы в связи с молочной продуктивностью / К. И. Клюшкин // Тр. Ульяновского СХИ. — 1956. — № 4. — С. 69−76.
  33. , П.А. Частная гистология домашних животных с основами эмбриологии / П. А. Ковальский. М.: Сельхозгиз, 1957. -272.
  34. , И.Г. О гистоструктуре кожи забайкальской тонкорунной породы овец / И. Г. Копейкин, И. И. Виноградов, А. Вершинин // Овцы, козы, шерстяное дело. -2004. -№ 1. -С. 12−14.
  35. , К.И. Макро-микроморфология и ультраструктура нервов кожи шеи крупного рогатого скота и овец / К. И. Кузнецова. Казань, 1989. — 16 с.
  36. , Б.С. Характеристика кожно-шерстного покрова помесных овец мясного направления / Б. С. Кулаков // Сборник научных трудов Всероссийского НИИ овцеводства и козоводства. М., 1998. — Вып. 43. -С. 101−105.
  37. , A.B. Эколого-физиологические адаптации северного оленя / A.B. Кушнир, А. Я. Соколов, Л. И. Гречкина. Новосибирск: СОР АН, 2003. — 104 с.
  38. , В.А. Гистоструктура кожи и густота шерстных фолликулов у северокавказских и помесных ярок / В. А. Кущенко, Л. В. Матвеева //
  39. Овцы, козы, шерстяное дело. 2001. — № 4. — С. 30−31.101
  40. , B.B. Племенное животноводство и задачи государственной племенной службы России / В. В. Лабинов, Т. П. Крикун // Зоотехния. -2000. -№ 1.-С. 2.
  41. , М.Д. Основания для изучения микроскопической анатомии человека и животных. О коже и волосах / Под ред. Овсянникова и Лавдовского. П., С.П.Б., 1887.
  42. , Н.И. Общие проблемы и методы фенетических исследований / Н. И. Ларина // Физиологическая и популяционная экология животных.- 1978. Вып.5. — С. 12−22.
  43. , В.О. Дерматоглифические особенности носогубного зеркала маралов / В. О. Липовик, A.C. Липовик, Ю. М. Малофеев // Аграрная наука сельскому хозяйству: V Международная научно- практическая конференция. — Барнаул, 2010. — Кн. 3. — С. 363−366.
  44. , В.О. Устройство для снятия отпечатков дерматоглифа у животных / В. О. Липовик, Ю. М. Малофеев // Ползуновский альманах. -2011. -№ 4/2.-С. 120−121.
  45. , A.A. Нервные элементы губ маралов / A.A. Липовских // Морфофизиологические и биохимические особенности крупного рогатого скота маралов и оленей в условиях западной сибири. Сборник научных трудов. Новосибирск, 1984. — С 66−69.
  46. , М.П. Определение возраста маралов по зубам / М. П. Любимов // Каракулеводство и звероводство. 1955. — № 6. — С. 55−60.
  47. , Ю.М. Дерматоглифические особенности носогубного зеркала маралов в связи с пантовой продуктивностью / Ю.М.
  48. , В.О. Липовик, A.C. Липовик // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. Барнаул, 2010. — № 9 (71). -С. 65−67.
  49. , Ю.М. Микроморфология носогубного зеркала маралов в возрастном аспекте / Ю. М. Малофеев, В. О. Липовик, A.C. Липовик // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -Барнаул, 2011. № 1 (75). — С. 74−77.
  50. , Ю.М. Дерматоглифика и микроморфология носогубного зеркала овец в возрастном аспекте / Ю. М. Малофеев, В. О. Липовик // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -Барнаул, 2011. № 7 (81). — С. 52−55.
  51. , Ю.М. Морфология носогубного зеркала маралов, овец и крупного рогатого скота в сравнительном аспекте / Ю. М. Малофеев, В. О. Липовик // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. Барнаул, 2011. — № 9 (83). — С. 62−65.
  52. , Ю.М. Микроморфология носогубного зеркала крупного рогатого скота в возрастном аспекте / Ю. М. Малофеев, В. О. Липовик // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2012. -№ 01 (87). -С. 42−46.
  53. , Ю.М. Перспективы изучения дерматоглифики в ветеринарии / Ю. М. Малофеев, С. П. Ермакова // Известия оренбургского государственного аграрного университета. Оренбург 2006.-№ 4(12).-С 16−19.
  54. , Ю.М. Дерматология и микроморфология носогубного зеркала маралов / Ю. М. Малофеев, С. П. Ермакова, П. Б. Шестун // Актуальные проблемы патологии животных: Матер. Междунар. съезда терапевтов, диагностов. Барнаул, 2005. — С. 105−107.
  55. , Ю.М. Дерматоглифы носогубного зеркала коров учхоза «Пригородное» Алтайского госагроуниверситета / Ю. М. Малофеев, С. П. Ермакова, П. Б. Шестун // Вестник Алтайского ГАУ. Барнаул, 2005.-№ 2(18).-С. 56−58.
  56. , В.А. Морфологические особенности кожи мясо-шерстных ярок разных сроков рождения в Горном Алтае / В. А. Марченко // Аграрные проблемы Горного Алтая. Новосибирск, 2001. — С. 77−80.
  57. , В.А. Изменение дерматоглифики при генетических нарушениях у человека: преаксиальные дефекты верхних конечностей / В. А. Мглинец // Цитология и генетика. 1991. — № 6. — С. 30−35.
  58. , П.В. Пантовое оленеводство и болезни пантовых оленей / П. В. Митюшев, М. П. Любимов, В. И. Новиков. -М., -1950. 239 с.
  59. , X. Морфоструктура кожи и волоса у каракуль-мериносовых помесей в период утробного развития и новорожденности / X. Моминов // Проблемы селекции и технологии в каракулеводстве. -Алма-Ата, 1990. С. 159−163.
  60. , А.Н. Компьютерные информационные технологии / А. Н. Морозевич. М.: Просвещение, 2003. — 340 с.
  61. , О.Ю. Молочная продуктивность первотелок айрширской породы в связи с типом носогубного зеркала / О. Ю. Мошнина, В.Ю.
  62. Козловский // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. Оренбург, 2008. — № 2 (18). — С. 78.
  63. , C.B. Компьютерные технологии обработки информации / C.B. Назарова. М.: Просвещение, 2004. — 259 с.
  64. , A.B. Гистология и эмбриология домашних животных / A.B. Немилов. М., 1975. — 390 с.
  65. , Т.В. Характеристика кожного покрова овец андийской породы / Т. В. Нечиненая, А. Г. Корнилова // Вопросы улучшения качества и рационального использования сырья животного происхождения и продуктов животноводства. М., 1988. — С. 47−50.
  66. , A.A. К сравнительной гистологии ротоглотки крупного рогатого скота/ A.A. Овсепян: автореф. канд. дис. Ереван, 1956.
  67. , Н.Д. Видовые, возрастные и сезонные особенности гистоморфологии и иннервации кожного покрова пятнистых оленей / Н. Д. Овчаренко: автореф. канд. дисс. Барнаул, 1988. — 18 с.
  68. , В.В. Морфологическая характеристика пятнистого оленя хоперского заповедника / В. В. Петрашов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 1977. — № 5. — С. 162−169.
  69. , Б.И. Динамика роста кожи в постэмбриональном развитии телят различного возраста, сезона рождения и генотипа / Б. И. Петрищев // Экологические аспекты функциональной морфологии в животноводстве. М., 1986. — С. 14−16.
  70. , Б.И. Морфология и постнатальное развитие кожного покрова крупного рогатого скота чистопородных и помесных животных / Б. И Петрищев, ЯЗ. Лебенгарц // Онтогенез. 1993. — С. 5161.
  71. , Б.И. Строение подошвенной кожи млекопитающих / Б. И. Петрищев, О. Ф. Чернова // Эколого-функциональная морфологиякожного покрова млекопитающих. M ., — 1988. — С. 81−90.105
  72. , A.B. Средства передачи и отображения информации / A.B. Печников. М.: Академия, 2005. — 329 с.
  73. , В.В. Гистоморфология кожи и волосяного покрова чистопородного и помесного скота / В. В. Подъячев // Генетика и селекция животных. Ростов-на-Дону, 1988. — С 61−63.
  74. , П. Атлас топографической анатомии сельскохозяйственных животных / П. Попеско // Том 1, голова и шея. Братислава, 1961. — С 34−83.
  75. , Д.О. Основные закономерности строения кожи овец / Д. О. Приселкова // Тез. докл. 1 Всесоюз. конф. по проблемам вет. дерм., арах, и энтомологии. 1954. — С. 40−43.
  76. , И.С. К вопросу иннервации отдельных областей кожи у сельскохозяйственных животных / И. С. Ржаницина // Тез. Науч. Работ. -Троицк, 1955.-С. 3−17.
  77. , И.С. К сравнительной топографии и нейрогистологии кожного покрова сельскохозяйственных животных/ крупный рогатый скот, овцы, свиньи / И. С. Ржаницына: Дис. док. биол. наук. Троицк, 1960. — 465 с.
  78. , Н.П. Пигментация шерстных волокон каракульских овец / Н. П. Ролдугина // Овцы, козы, шерстяное дело. 2001. — № 1. — С. 16−18.
  79. , М.В. Характеристика дерматоглифической структуры носогубного зеркала стада коров опытно-производственного хозяйства «Минское» / М. В. Сиротина // Вестник КГУ. 2006. — № 8. — С.16−17.
  80. , М.В. Строение носогубного зеркала и продуктивность крупного рогатого скота костромской породы / М. В. Сиротина // Вестник КГУ. 2007. — № 1. — С. 19−22.
  81. , В.Ч. Гистоморфология кожи домашних яков / В. Ч. Содномов // Морфологи Украины сельскому хозяйству. — Киев, 1988. -С. 109−110.
  82. , В.И. Цитология, гистология, эмбриология / В. И. Соколов, Е. И. Чумасов. М.: Колос, 2004. — 351 с.
  83. , Г. Г. Гистология мясопромышленных животных / Г. Г. Тиняков. М: Пищевая промышленность, 1980. — 316−317 с.
  84. , А.Л. Разнообразие коров и быков-производителей по типам дерматоглифов (узоров) носогубного зеркала скота / А. Л. Трофименко // Цитология и генетика. 1988. -Т. 22. — № 5.
  85. , Б.И. Чувствительный иннервационный аппарат губы крупного рогатого скота / Б. И. Тряпкин. Казань, 1937.
  86. , Х.И. Гистологические особенности кожно-волосяного покрова у ягнят каракалпакского сура на юге Казахстана / Х. И. Укбаев // Новое в селекции каракульских овец Казахстана. Алма-Ата, 1989. — С 9−13.
  87. , П.Н. Кровоснабжение слизистой оболочки носовой полости у овец / П. Н. Филков // Труды Дагестанского СХИ. Махачкала, 1969. — С. 29.
  88. , И.Н. Гистоморфологическая характеристика кожи крупного рогатого скота в зависимости от возраста и уровня молочной продуктивности / И. Н. Фостик // Ресурсы живой природы, их использование и охрана. М., 1990. — С. 85−87.
  89. , М.С. Изменение площади кожи коров в зависимости от возраста и молочной продуктивности / М. С. Хачатрян // Докл. ВАСХНИЛ. М., 1984. — Т. 6. — С. 27−28.
  90. , М.С. О толщине кожи коров кавказской бурой породы в связи с уровнем молочной продуктивности / М. С. Хачатрян // Сельскохозяйственная биология. М., 1985. -Т. 8. — С. 97−98.
  91. , И.В. Анатомия домашних животных / И. В. Хрусталева, Н. В. Михайлов, Я. И. Шнейберг и др.- Под ред. И. В. Хрусталевой. -М.: Колос, 1994.-704 с.
  92. , А.Х. Кожноволосяной покров намирских тонкорунных овец разных линий / А. Х. Хусанов // Совершенствование племенных и продуктивных качеств овец Таджикистана. М., 1988. — С. 53−61.
  93. , Е.Н. Гистологическое строение кожи у ярок различных генотипов / Е. Н. Чернобай // Зоотехния. 2011. — № 10. — С. 26−27.
  94. , Б.П. К Ангиоархитектонике слизистой оболочки носа крупного рогатого скота и северного оленя / Б. П. Шевченко // Научные труды 2-ой Всероссийской конференции. М., 1979. — С. 84−86.
  95. , Б.П. Артерии носовой полости плода крупного рогатого скота / Б. П. Шевченко // Исследования по морфологии и физиологии сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. Благовещенск, 1974. -С. 21−27.
  96. , В.Г. Анатомия северного оленя / В. Г. Шелепов, А. С. Донченко, К. А Лайшев, Н. В. Зеленевский. Новосибирск, 2003. — С. 277−281.
  97. , И .Я. Морфо-функциональные особенности развития производных эпидермиса сельскохозяйственных животных в связи с формированием молочных и шерстных признаков / И. Я Шихов: автореф. дис. док. биол. наук. Дубровицы, 1979. — 35 с.
  98. , С.А. Строение кожного покрова маралов в возрастном аспекте / С. А. Шматенко // Аграрная наука сельскому хозяйству- IV международная научно- практическая конференция. Кн. 3. — Барнаул, 2009. — С. 274−276.
  99. Balasubramanian, S. Epidermal keratinocytes undergo epigallocatechin three gallate dependent differentiation but not apoptosis / S. Balasubramanian, M. Sturniolo, G. Dubyak, R. Human // Carcinogenesis. -2005.-№ 6.-P. 1100−1108.
  100. Baranov, A.S. Breed differences and intrabreed genetic variability of dermatoglyphic pattern of cattle / A.S. Baranov, R. Graml, F. Pirchner, D. Schmid // Anim. Breed. Genet, 1993. — P. 110.
  101. Barge, J. Zur Morfologie der lippe / J. Barge // II Uber die lippenbildung bei den marsupialiern. Zeitchr.f.Anat.Entwicklungsgeschichte. 1935. -D. 265−287.
  102. Bhayani, D. Histomofhological study on prenatal development of skin in Surti buffaloes / D. Bhayani // Indian J. anim. Sc. 1992. — № 5. — P. 421 423.
  103. Bonnevie, K. Studies on papillary patterns of human fingers / K. Bonnevie // J. of Genetics. 1924.
  104. Collison, C. Identification of Dairy Cows by nouseprint / C. Collison //Agriculture Journal of India. 1923. — P. 18.
  105. Baba, M. Comparative histological and histochemical studies on the palpebral sweat glands of goat and sheep / M. Baba // Indian J. anim. Sc. -1990. Vol. 60.-P. 1203−1205.
  106. Fairley, J. Epidermal kinetics and regulation of cell proliferation / J. Fairley, D. Zivony // The biology of the skin. New-York, London. The Parthenon Publishing Group. 2001. — P. 201−207.
  107. Gayen, S. Comparative histological studies on the skin of Indian buffalo and Black Bengal goats / S. Gayen // Indian J. anim. Sc. 1989. — Vol. 59. -№ 8. — P. 920−924.
  108. Gorgen, S. Histologische und histochemische Untersuchungen zur Entwick- lung der Haut des Hausschweines / S. Gorgen. Hannover, 1983. — 104 p.
  109. Graml, R. Milk protein genotypes and dermatoglyphics of cattle muzzle / R. Graml, A.S. Baranov, J. Buchberger, F. Pirchner //Arch. Tierz. -Dummerstorf, 1993. P. 139.
  110. Hifny, J. The nasolabial glands of the skin of the Egyptian buffalo / J. Hifny // Assiut veter. Med., 1985. — № 27. — P. 11−17.
  111. Krause, W. Uber Nervenendigungen. Ztschr. Fur rationelle Medicin / W.
  112. Krause // III Reihe. 1859. — D. 28.110
  113. Littwitz, G. Nasolabioskopie beim Rind. Diss. Leipzig / G. Littwitz. -1924.
  114. Merkel, Fr. Tastzellen und Tastkorperchen bei den Haustieren und beim Menschen / Fr. Merkel // Anat. XI. 1875. — D. 636−652.
  115. Oppel, A. Lehrbush der vergleichenden mikroskopischen Anatomie der Wirbeitiere / A. Oppel. III. — 1900.
  116. Pandey, S. Pittoscopy for identifying cattle from muzzle photographs / S. Pandey // Indiaki Journal of Animal Sciences. № 55. — P. 725−729.
  117. Patil, A. Histology of the skin with special reference to the effect of external cooling in buffalo calves / A. Patil // Indian veter. J. 1989. -Vol. 66. — № 5. — P. 432−434.
  118. Petersen, W. The identification of the bovine by means of nose-prints / W. Petersen // Journal ofdairy. Science. — Vol 5. — P. 249−258.
  119. Ranson, S. The anatomi of the nervous sustem / S.Ranson. -Philadelphia London, 1947.
  120. Saravanakumar, V. Comparison of sweat glands, skin characters and heat tolerance coefficients among Murrah, Surti and non-descript buffaloes / V. Saravanakumar, M. Thiagarajan // Indian J. anim. Sciense. — 1992. — Vol. 62. — № 7. — P. 625−628.
  121. Sinha, S. Histometric studies on the lips of ruminants / S. Sinha, J. Prasad, R. Sinha // Indian J. anim. Health. — 1988. — Vol. 27. — № 2. — P. 181−184.
  122. Tucker, D. No olfactory responses from the nasal cavity: Jacobson’s gan and the trigeminal system / D. Tucker // Handbook of sensory physiology. New York, 1971.-Vol. 4.-P. 151−181.
  123. Tucker, D. The submicroscopic structure of the epithelial cells and glands in the nasolabial plane of the ox / D. Tucker // The Rhodesian journal of agricultural research. 1972. — Vol. 10. — № 2, — P. 143−151.
  124. Ulhe, A. Variation in skin thickness at different sites on body and its relation to milk yield and milk constituents in cows / A. Ulhe // Indian veter. J. 1987. — Vol. 64. — № 11. — P. 982−983.
  125. Winzenried, H. Methodik und Ergebnisse der Zwillingsforschung beim Rind / H. Winzenried // Schweizer Archiv fur Tierheilkunde. 1961. — P 423−435.
  126. Wojcikowska-Soroczynska, M. Investigations of the wool follicle groups in the skin of the Finnish sheep / M. Wojcikowska-Soroczynska // Ann. Warsaw Agr. Univ. Warsaw, 1987. — Vol.21. — P. 11−15.
  127. Wrobel, K. Die Histotopochemie und Ultrastruktur der Glandulae nasolabials des Rindes / K. Wrobel, E. Lindner // Berliner und Tierarztliche Wochenschrift. 1972. — №. 24. — D. 480−484.
Заполнить форму текущей работой