Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Рентгеновская компьютерно-томографическая характеристика паравертебральных мышц у больных поясничным остеохондрозом

Диссертация: Рентгеновская компьютерно-томографическая характеристика паравертебральных мышц у больных поясничным остеохондрозом
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы: Основные результаты диссертации были доложены и обсуждены: на научно-практической конференции «Высокие медицинские технологии в лучевой диагностике, современные достижения рентгеновской компьтерной томографии» (Казань, 2000) — научно-практической конференции, посвященный дню рентгенолога КГМА (Казань, 2000) — на совместном заседании кафедры лучевой диагностики, кафедры… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Развитие учения об этиопатогенезе, диагностике, клинике дистрофических поражений позвоночного двигательного сегмента
    • 1. 2. Лучевые методы диагностики состояния мышечной ткани и других мягкотканных структур
    • 1. 3. Анатомия и рентгеноанатомия паравертебральных мышц на поясничном уровне. ЗОстр
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. 36стр. 2.1 .Общая характеристика больных
    • 2. 2. Методы исследования
    • 2. 3. Методика проведения рентгеновской компьютерной томографии
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. РАЗРАБОТКА УНИФИЦИРОВАННОЙ РКТ МЕТОДИКИ ИЗУЧЕНИЯ ПАРАВЕРТЕБРАЛЬНЫХ МЫШЦ ПОЗВОНОЧНИКА
  • Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИКО-ЛУЧЕВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПАРАВЕРТЕБРАЛЬНЫХ МЫШЦ У БОЛЬНЫХ ПОЯСНИЧНЫМ ОСТЕОХОНДРОЗОМ НА УРОВНЕ LnrLIV МЕТОДОМ РКТ
    • 4. 1. Изучение состояния (количественного и качественного) паравертебральных мышц больных поясничным остеохондрозом унифицированной РКТ методикой
    • 4. 2. Изучение унифицированной РКТ методикой (количественного и качественного) состояния паравертебральных мышц у клинически здоровых пациентов

Рентгеновская компьютерно-томографическая характеристика паравертебральных мышц у больных поясничным остеохондрозом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. С возрастом любая биологическая ткань, в том числе элементы позвоночно-двигательного сегмента (ПДС) подвержены изменениям. Еще Д. Т Рохлин. (1939) выделил термины: дегенеративные изменения и дегенеративные поражения. Дегенеративные изменения он считал процессом старения, а дегенеративные поражения — преждевременно наступившими изменениями органа или ткани в ПДС. Эти изменения были замечены в первую очередь в костной ткани, связочном аппарате и межпозвонковых дисках. В связи с большой распространенностью и инвалидизацией больных остеохондроз является актуальной медико-социальной проблемой. По данным статистики США стоимость лечения больных миофасциальными болями ежегодно обходится более 1 млрд долларов. Распространенность остеохондроза составляет 20,4% и 0,4 на 10 000 населения (Жаденов И.И., Jlyx-минская В.Г., Гейтельблаум М. З., 1982; Абрамов M. JL, Громова И. П., Зарец-кая А.В., 1984; Awaad Е.А., 1973; Barcer D., 1974).

В патогенезе вертеброгенных дистрофических синдромов большая роль принадлежит и мышечному фактору. Изучены, анатомия, патоморфоло-гия, электрофизиология паравертебральных мышц при различных синдромах ПДС, но мало работ по лучевым методам исследования этих мышц (Марсова B.C., 1935; Мовшович И. А., 1964; Мовшович И. А., Риц И. А., 1969; Иргер И. М., 1972; Попелянский Я. Ю., 1974; Мешкова Н. П., 1979; Хабиров Ф. А., Валеев Е. К., Самитов О. Ш., 1991; Иваничев Г. А., Овчинников А. В., 2001).

С внедрением в клиническую практику рентгеновской компьютерной томографии (РКТ) и магнитной резонансной томографии (МРТ) стала возможной диагностика и окружающих его мягкотканных структур (Кишков-ский А.Н., Кузнецов С. В., Бажанов Е. А., 1988; Васильев А. Ю., Мартыненко М. В., Мартыненко А. В., Алексахина Т. Ю., 1995; Юношкин И. В., 1996; Ал-тунбаев Р.А., Камалов И. И., 1998; Bosacco S.J., Bergman А.Т., Garbarino J.L.,.

1984; Beer G.J., Garter A.P., Leiter В., Shapiro J.H., 1984; Partain L.C., Price R.R., Patton J.A., 1988; Brechtelsbbauer D., Luka В., Boss M. et al., 1995).

Методом PKT на поперечных «Пироговских» срезах и реконструктивных снимках точно дифференцируются костные, интраспинальные структуры позвоночника, спинной мозг и другие мягкие ткани (Яхно Н.Н., Зозуль JI.A., Маняхина И. В., Тарасова И. Е., 1992; Васильев А. Ю., Витько Н. К., 2000).

Изучению мышечного фактора и паравертебральных мышц в патогенезе, клинике и терапии вертеброгенных дистрофических синдромов с помощью РКТ или МРТ при поясничном остеохондрозе посвящены немало работ (Finneson В.Е., 1980; Bollow М., Koenig Н., Braun J. et al., 1993; Mcloughlin R.F., DAArey E.M., Brittain M.M. et. al., 1994; Airaksinen O., Herno A., Kau-kanen E. et. al., 1994; Manelfe C., Berry I., Franconi J.M. et al., 1995; Bertrand M.A., Godet C., Fleron M.H. et. al., 1997; Heus D., Schober S., Eberhardt K. et al., 2000; Liebschner M.A., Kopperdahl D.L., Rosenberg W.S., Keaveny T.M., 2003; Laaksonen M.S., Kalliokoski K.K., Kyrolainen H. et al., 2003).

Но имеющиеся литературные данные с трудом анализируются, потому что разные авторы применяют для описания состояния мышечной ткани различную произвольную терминологию, используют множество вариантов измерений количественных показателей с несравнимыми результатами, порою просто попутно описательно сообщают состояние мышц в статьях, посвященных РКТ позвоночника. В литературе отсутствуют данные о нормальных и патологических параметрах количественных данных, определяющих состояние паравертебралыюй мускулатуры при остеохондрозах и в норме.

До сих пор не разработана универсальная методика РКТ-исследования и оценки РКТ-данных качественного состояния мышц при вертеброгенных заболеваниях. Между тем, метод РКТ становится всё доступнее клиницистам и исследователям. В связи с этим, актуальны разработка универсальной методики РКТ-исследования мышц и применение её для изучения собственных мышц позвоночника и паравертебральных мышц при поясничном остеохондрозе с целью диагностики, уточнения патогенеза заболевания, поиска новых методов лечения и реабилитации больных.

Цель исследования: разработка унифицированной РКТ методики для выяснения состояния паравертебральных мышц у больных поясничным остеохондрозом для уточнения диагноза, тактики лечения и реабилитации.

Задачи исследования:

1. Изучить количественную и качественную характеристику состояния паравертебральных мышц методом РКТ у больных поясничным остеохондрозом.

2. Провести сравнительный анализ РКТ данных количественной и качественной характеристики паравертебральных мышц у больных поясничным остеохондрозом и здоровых волонтеров.

3. Разработать унифицированную РКТ методику характеристики состояния паравертебральных мышц у больных поясничным остеохондрозом для оценки состояния собственных и паравертебральных мышц позвоночника.

Научная новизна. Разработанная унифицированная РКТ методика (качественные и количественные характеристики состояния паравертебральных мышц) позволяет точно оценить состояние паравертебральных мышц позвоночника, локализацию деструктивных изменений, в группе сгибателей или в группе разгибателей спины.

Проведён сравнительный анализ РКТ-данных состояния паравертебральных мышц больных поясничным остеохондрозом и здоровых волонтеров.

Определены качественные и количественные РКТ-характеристики состояния паравертебральных мышц у здоровых как вариант нормы и предложена оценка состояния паравертебральных мышц методом РКТ.

Практическая значимость работы. Выявляемые дистрофические очаги паравертебральных мышц методом РКТ у больных поясничным остеохондрозом позволяет более детально изучать паравертебральные мышцы и выявляемые в них изменения, уточнять тактику лечения, реабилитацию, клинический прогноз заболевания.

Апробация работы: Основные результаты диссертации были доложены и обсуждены: на научно-практической конференции «Высокие медицинские технологии в лучевой диагностике, современные достижения рентгеновской компьтерной томографии» (Казань, 2000) — научно-практической конференции, посвященный дню рентгенолога КГМА (Казань, 2000) — на совместном заседании кафедры лучевой диагностики, кафедры вертеброневро-логии и мануальной терапии и кафедры реабилитологии и спортивной медицины Казанской государственной медицинской академии МЗ и CP РФ (Казань, 2004).

Внедрение результатов исследования. Основные положения исследования внедрены в практическую деятельность Республиканской клинической больницы № 2 МЗ РТ, используются в учебном процессе кафедры лучевой диагностики, кафедры вертеброневрологии и мануальной терапии ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия МЗ и CP РФ».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ.

Положения, выносимые на защиту:

1. РКТ является высоко информативным методом изучения паравер-тебральных мышц (in vivo — как количественная, так и качественная характеристика паравертенбральных мышц) у больных поясничным остеохондрозом.

2. Унифицированная РКТ методика изучения патологических изменений паравертебральных мышц у больных поясничным остеохондрозом позволяет диагностировать рентгеноанатомические и рентгеноантропометриче-ские особенности, варианты липодистрофии мышц, наличие патологических отклонений в них, что необходимо для понимания патогенеза поясничного остеохондроза, уточнения диагноза, тактики лечения, реабилитации, клинического прогноза.

ВЫВОДЫ.

1. РКТ является информативным количественным и качественным методом изучения собственных и паравертебральных мышц позвоночника у больных поясничным остеохондрозом. Получены достоверные качественные и количественные характеристики РКТ — картины собственных и паравертебральных мышц позвоночника при остеохондрозах и здоровых пациентов. В группе здоровых дистрофических изменений и дисфиксации позвоночника не выявлено. Разные формы липоидной дистрофии в группе больных составили — 80%, развиваются практически при всех вариантах мышц и выявляется в задней группе паравертебральных мышц, группе разгибателей (р<0,01).

2. Унифицированная методика изучения РКТ — картины состояния собственных и паравертебральных мышц позвоночника позволяет дифференцированно изучать, описывать количественные и качественные показатели состояния изучаемых мышц, уточнять рентгенологический, патогенетический и клинический диагноз, корректировать лечение у больных остеохондрозами.

3. Унифицированная РКТ — методика изучения количественных и качественных РКТ — параметров состояния собственных и паравертебральных мышц позвоночника у больных поясничными остеохондрозами подтверждена достоверными различиями этих показателей в различных возрастных и половых группах.

4. Нестабильность поясничных позвонков у больных поясничным остеохондрозом мало зависит от формы паравертебральных мышц (р<0,01).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для комплексной оценки РКТ характеристики — состояния собственных и паравертебральных мышц позвоночника у больных поясничным остеохондрозом целесообразно проведение анализа количественных и качественных параметров паравертебральных мышц.

2. Количественные РКТ — параметры измеряются при помощи стандартных компьютерных программ. Для клинической оценки состояния изученных мышц целесообразно сравнение полученных параметров с соответствующими данными, вычисленными статистически на больших однородных группах.

3. Унифицированная методика РКТ — характеристик состояния собственных и паравертебральных мышц позвоночника у больных поясничным остеохондрозом позволяет стандартизировать полученные результаты, сравнивать их с эталоном данного параметра, давать комплексную оценку состояния мышц позвоночно — двигательного сегмента, необходимую для диагностики, изучения патогенеза заболевания, выбора методов терапии, реабилитации, экспертной оценки состояния здоровья исследуемого. Методика и результаты исследования также может быть использована вертеброневро-логами, специалистами лучевой диагностики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Л., Громова И. П., Зарецкая А. В. Некоторые особенности консервативного лечения остеохондроза позвоночника различной локализации. Дегенеративные заболевания суставов и позвоночника. Л., 1984. -75 с.
  2. Т.С., Корецкая С. М. Наследственные заболевания нервной системы // Межвузовский сб. научн. трудов. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1983. — С. 75.
  3. Г., Коваленко П. А. Оценка информативности современных методов диагностики дискогенных пояснично-крестцовых радикулитов. //Сб. научн. трудов: Научно-технический прогресс в неврологии. Душанбе, 1985. -С. 35−41.
  4. Р.А. Варианты вертеброгенных пояснично-крестцовых радикулярных поражений (клинико-визуализованное обоснование): Автореф. дисс. .д-ра мед. наук. Казань, 2002. — 40 с.
  5. Р.А. Клинико-компыотерно-томографическая оценка закономерностей формирования вертеброгенных пояснично-крестцовых корешковых синдромов: Автореф. дисс.канд.мед.наук. Казань, 1995. — 23с.
  6. Р.А. Компьтерно-томографическое исследование анатомических особенностей позвоночного канала на нижнепоясничном уровне у больных с люмбоишиалгиями //Вертеброневрология. 1993. — № 2. — С. 14−18.
  7. Р.А., Камалов И. И. Современная концепция клинико-лучевой диагностики дистрофической патологии позвоночника // Вертеброневрология. 1998. — № 1. — С. 10−13.
  8. И.П. Патогенез и диагностика остеохондроза позвоночника и его неврологических проявлений. Состояние проблемы и перспективы изучения //Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. -1986. т.86, № 4 ст. 481−488.
  9. И.П. Вопросы классификации и формулировка диагноза заболеваний периферической нервной системы //Сб. научн. трудов: Периферическая нервная система. Минск, 1987. — Вып. 8. — С. 55−62.
  10. Ю.Антонов И. П., Шанько Г. Г. Поясничные боли. Минск: Беларусь, 1989. — 143с.
  11. Асс Я.К. Пояснично-крестцовый радикулит (клиника и хирургическое лечение). М., 1971. — 215 с.
  12. В.И., Королев В. И. Пневмография в клинике опухолей опорно-двигательной системы //Сб. научн. трудов: Современные методы рентгенологии и радиоизотопной диагностики. Киев, 1969. — С. 54−56.
  13. В.И., Толстопятов Б. А. ангиография в диагностике опухолей мягких тканей конечностей //Ортопед., травм. 1971. — № 1. — С. 28−32.
  14. Ю.Н., Беличенко Ю. Н., Синицын В. Е., Тавзадзе М. И. Клиническое применение новых методик МРТ // Мед. Радиология. 1990. — Т. 35, № 3. — С. 33−36.
  15. Ю.Н., Беличенко Ю. Н., Синицын В. Е., Тавзадзе М. И. Клиническое применение новых методик МРТ // Мед. радиология. 1990. — Т. 35, № 3. — С. 33−36.
  16. А.Н. Нейрореабилитация. М.: Антидор, 2000. — 568 с.
  17. А.Н. Нейрореабилитация. М.: Антидор, 2000. — 568 с.
  18. Бернштейн Н. А. Физиология движений и активность.-М., 1990.-494 с.
  19. B.C., Савченко А. П., Терновой С. К. Компьютерная томография в диагностике дегенеративных заболеваний позвоночника //Вестник рентгенологии и радиологии. 1989. — № 6. — С. 24−28.
  20. З.Л. Рентгенологическое исследование с искусственным контрастированием при шейном остеохондрозе: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Новокузнецк, 1966. — 22 с.
  21. А.Ю., Витько Н. К. Компьютерная томография в диагностике ранних дегенеративно-дистрофических изменений поясничного отдела позвоночника // Медицинская визуализация. 1998. — № 2. — С 36−40.
  22. А.Ю., Витько Н. К. Компьютерная томография в диагностике ранних дегенеративных изменений позвоночника. М.: Изд. дом. Видар-М., 2000.- 116 с.
  23. В.П. Люмбоишиалгические синдромы поясничного остеохондроза. Л., 1986. — 80 с.
  24. Весел овский В. П. Практическая вертеброневрология и мануальная терапия. Рига, 1991. — 344с.
  25. В.П., Михайлов М. К., Самитов О.ИГ. Диагностика синдромов остеохондроза позвоночника. Казань, 1990. — 288с.
  26. В.П., Романова В. М., Третьяков В. П. Клиническое и инструментальное обследование больных с вертеброгенными заболеваниями нервной системы: Учебное пособие для врачей-курсантов. Л., 1982. — 48 с.
  27. С.Ф. К рентгенодиагностике липом подкожной клетчатки // Вопросы онкологии. 1959. — № 9. — С. 298−305.
  28. С.Ф. Мягкие ткани области голеностопного сустава в рентгеновском изображении //Труды Ленинградского института усовершен-ствия врачей. Л., 1962. — Вып. 33. — С. 30−39.
  29. В.П. Атлас анатомии. М., 1938. — Т. 1. — С. 5−36.
  30. P.P. Дисплазии нижнего отдела позвоночника, их последствия и лечение // Ортопедия и травматология. 1931. — № 4. — С. 5.
  31. А.В. Рентгенодиагностика профессиональных заболеваний костей и суставов. Л., Медгиз, 1962.
  32. B.C., Левик Ю. С. Скелетная мышца: структура и функция. М., 1985.- 142 с.
  33. Е.И., Гречко Е. В., Бурд Г. С. Нервные болезни: Учебник. М.: Медицина, 1988.-638 с.
  34. В.И., Шульман Х. М., Аникин Ю. М. Прочность элементов позвоночного столба // Ж. невропатологии и психиатрии. 1994. — Т. 94. — № 4.-С. 16−19.
  35. JI.O. Курс нервных болезней.-Казань, 1907 .1−2. — 476 с.
  36. А.Е., Вавилов С. Б., Нуднов Н. В. Значение метода рентгеновской компьютерной томографии в диагностике некоторых заболеваний позвоночника и спинного мозга // Ортопедия, травматология и протезирование. 1989. — № 5. — С. 1−7.
  37. В.К., Шпаковский Д. Ф., Заболевания мышц и мио-тензического аппарата //Сб. научн. трудов: Заболевания и повреждения при занятиях спортом. М., 1970. — С. 232−245.
  38. .Л. Поясничнокрестцовый радикулита грыжи межпозвонковых дисков. Автореф. дисс. канд.мед.наук. Л., 1966. — 32 с.
  39. В.А. Рентгенодиагностика обызвествлений и гетерогенных окостенений. М.: Медгиз., 1960. — 79 с.
  40. И.И., Лухминская В. Г., Гейтельблаум М. З. и др. Социальная характеристика инвалидности при заболеваниях костно-суставной системы //Ортопедия, травматология и протезирование. 1982. — № 5. — С. 9−11.
  41. Н.М., Бадзчарадзе Ю. Д. Жулев С.Н. Остеохондроз позвоночника: Руководство для врачей. СПб.: Лань, 2001. — 590 с. 45.3аварзин А. А. Курс гистологии 4.II. Микроскопическая анатомия. -М.-Л., 1933.-379 с.
  42. Я.Х. Хирургическое лечение больных с тяжелой деформацией позвоночника и грудной клетки: Автореф. дисс.. д-ра мед. наук. -Казань, 2003.-46 с.
  43. Г. А. Болезненные мышечные уплотнения. Казань, 1990.- 158 с.
  44. Г. А. Нейрофизиологические механизмы возникновения вертебровисцеральной боли // Вертеброневрология. 1994. — № 1. — С. 9−12.
  45. Г. А., Левит К. Миогенный триггерный пункт как генератор патологической сенсомоторной системы // Вертеброневрология. 1993. -№ 2. — С. 3−8.
  46. Г. А., Овчинников А. В. Динамика соматосенсорных вызванных потенциалов при миофасциальных болевых синдромах // Каз. мед. журнал. 2001. — № 5. — С. 336−340.
  47. Г. А., Старосельцева Н. Г. Миофасциальный генерализованный болевой синдром. Казань, Й-Ола: МПИК, 2002. — 164 с.
  48. И.М. Морфологические изменения при остеохондрозе позвоночника /В.В. Михеев, Иргер И. М. и др. // Поражение спинного мозга при заболеваниях позвоночника. М., 1972. — С. 3−39.
  49. Л.А., Харон Н. С., Речицкий И. З. К вопросу о клинико-рентгенометрической диагностике стеноза позвоночного канала у больных поясничным остеохондрозом // Вертеброневрология. 1993. — № 1. — С. 27−31.
  50. И.И. Диагностические особенности дегенеративно-дистрофических изменений позвоночника // Вертеброневрология. 1994. -№ 1.-С. 40−48.
  51. И.И. О рентгенодиагностике грыж межпозвонковых дисков при остеохондрозе //Ж. невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. -1985. Т.85, № 4. — С. 502−505.
  52. И.И. Современные принципы лучевой диагностики механических повреждений позвоночника и спинного мозга с использованием компьютерной, магнитно-резонансной, ультразвуковой томографии и тепловидения //Вертеброневрология. 1994. — № 1. — С. 57−63.
  53. Л.Е. К рентгенодиагностике воспаления подпяточной слизистой сумки // Вестник рентгенологии. 1958. — № 2. — С. 57−62.
  54. А.Н., Кузнецов С. В., Бажанов Е. А. Рентгеносемиотикаостеохондроза: новые признаки и сравнительный анализ информативности традиционных методик и компьютерной томографии // Вестник рентгенологии и радиологии. 1988. — № 6. — С. 48−53.
  55. И.В. Лучевая диагностика и лечебная тактика у больных с дистрофическими поражениями позвоночника: Автореф. дисс.. д-ра мед. наук. Казань, 1996. — 36 с.
  56. И. Т. Бахтиарова В.И. Роль рентгеноконтрастных методов исследования в диагностике опухолей опорно-двигательной системы //Тез. докл. 4-го съезда онкологов УССР. Киев, 1970. — С. 93−94.
  57. М.Д., Михайленко Е. Т., Федоров А. Н. Транспорт кальция и функция гладких мышц. Киев: Наукова думка, 1981. — 165 с.
  58. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. — 293 с.
  59. К., Захсе И., Янда В. Мануальная медицина. М.: Медицина, 1993.-512 с.
  60. П.Ф. Анатомия мышечной системы / под ред. Жданова Д. А. М.: Медицина, 1968. — 371 с.
  61. А.В. Хирургия спинного мозга. М.:Медицина, 1990.-352 с.
  62. А.А. Варианты и формы вертеброгенных миофасциальных люмбоишиалгических синдромов: Автореф.дисс.. д-ра мед. наук. Казань, 1995.-36 с.
  63. А.А. Мануальная терапия миофасциальных болевых синдромов. Днепропетровск, 1993.- 141 с.
  64. Г. Я. Неврологические проявления остеохондроза позвоночника. М.: Медицина, 1985. — 238 с.
  65. Майкова СтрогановаВ.С., Финкельштейн М. А. Кости и суставы в рентгеновском изображении. — Л., Медгиз, 1939. — 145 с.
  66. Майкова-Строганова B.C., Рохлин Д. Г. Мягкие ткани опорно-двигательного аппарата в норме и патологии в рентгеновском изображении //Сб. научн. трудов: Кости и суставы в рентгеновском изображении. Конечности. Л., 1957. — Т. 2. — С. 237−248.
  67. М.С. Острые инфекционные болезни нервной системы. -М.-Л., 1928.- 124 с.
  68. B.C. Заболевания мышц. М., 1935. — 135 с.
  69. МешковаН.П. Биохимия мышц. -М: Изд-во МГУ, 1979. 125 с.
  70. М.К., Володина Г. И., Ларюкова Е. К. Дифференциальная рентгенодиагностика заболеваний позвоночника. Казань, 1993.-141 с.
  71. М.К., Хабибуллин И. Р. Варианты и аномалии развития позвоночника в рентгенологическом отображении. Казань, 1986. — 114 с.
  72. И.А. Сколиоз, хирургическая анатомия, патогенез. М.: Медицина, 1964. — 264 с.
  73. И.А., Риц И.А. Рентгенодиагностика и принципы лечения сколиоза. М.: Медицина, 1969.-228с.
  74. А.С., Гурвич A.M., Карякина Н. Ф. и др. Ядерно-магнитная (радиочастотная) томография // Вестник рентгенологии и радиологии. 1983. — № 3. — С. 55−61.
  75. Н.И. Топографическая анатомия. Срезы замороженного трупа. СПб, 1952. — Т. 4. — 236 с.
  76. М.А. Мышечная преднастройка при поясничном остеохондрозе: Автореф. дисс.. канд. мед.наук. Казань, 1983. — 23 с.
  77. А.Я., Попелянский Я. Ю. Пропедевтика вертеброген-ных заболеваний нервной системы. Казань, 1985. — 86 с.
  78. Я.Ю. Болезни периферической нервной системы. М.: Медицина, 1989.-463 с.
  79. Я.Ю. Вертеброгенные заболевания нервной системы. -Йошкар-Ола, 1983. Т. 2. — 372 с.
  80. Я.Ю. Вертеброгенные заболевания нервной системы. Вертеброгенные синдромы поясничного остеохондроза. Казань: Изд-во КГУ, 1974.-Т. 1.-285 с.
  81. Я.Ю. Глютеомедиальная миалгия // Вертеброневроло-гия.- 1993ю Т. 3. № 1. — С. 13−17.
  82. Я.Ю. Ортопедическая неврология (вертеброневроло-гия). Руководство для врачей в 2-х томах. Этиология, патогенез, диагностика, лечение. Казань, 1997. — Т. 1. — 487 с.
  83. Я.Ю., Марченко И. З., Бобровникова Т. П. О функциональном состоянии сегментарных и крупных позвоночных мышц при поясничном остеохондрозе //Ж. невропатологии и психиатрии. 1970. — Т. 70. -№ 11. -С. 1626−1631.
  84. Я.Ю., Хабиров Ф. А., Хабиров Р. А. Об общих механизмах радикулопатических и рефлекторных вертебральных и экстравертеб-ральных мышечных нарушений // Вертеброневрология. -1994.- № 1.- С. 72−75.
  85. М.Г., Лысенков М. К., Бушкович В. И. Анатомия человека. -Л.: Медицина, 1974. 671 с.
  86. А.И., Пащук А. Ю. Чудновский Г. Х., Радченко В. А. Поясничный спондилоартроз. Харьков: Основа, 1992. — 136 с.
  87. О.И. Значение рентгенологического симптома вакуумфеномен в диагностике остеохондроза позвоночника //Вестник рентгенологии и радиологии. 1990. — № 5−6. — С. 140.
  88. С.А. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов. М.: Медицина, 1964. -Т.1.-543 с.
  89. Д.Г. Рентгенодиагностика заболеваний суставов. JL: Изд-во Охраны здоровья детей и подростков, 1939. — 234 с.
  90. И.Л. Рентгенодиагностика заболеваний позвоночника. М.: Медицина, 1983.-208 с.
  91. И.Л. Рентгенологическое исследование при поясничных болях. М.: Медгиз, 1949. — 184 с.
  92. ЮО.Тагер И. Л., Дьяченко В. А. Рентгенодиагностика заболеваний позвоночника. М., 1971. — 344 с.
  93. И.Л., Мазо И. С. Рентгенодиагностика спондилолистеза. М., 1979.- 160 с.
  94. В.Н., Долго Сабуров Б.А. Мышцы и вспомогательные аппараты. — БМЭ, М., 1960. — 359 с.
  95. ЮЗ.Торгованов П. И. Бурситы и синовиты //Очерки рентгенологии ранений и заболеваний военного времени. РЭП-95.1946.с.83−87.
  96. Р. П. Вейсман Ю.А. К методике пневмографии при повреждении ахиллова сухожилия // Вестник рентген. 1967. — № 3. — С. 58.
  97. Ю7.Хабиров Ф. А., Хабиров Р. А. Мышечная боль.-Казань, 1995. 206с.
  98. Холин А. В, Макаров А. Ю., Мазуркевич Е. А. Магнитно-резонансная томография позвоночника и спинного мозга. СПб: Лито-Синтез, 1995. -132 с.
  99. В.К. Важнейшие вопросы терапии синдрома пояснично-седалищной боли // Люмбоишиалгия. М.1938. — С.19−32.
  100. ПО.Цивьян Я. Л. О поясничном межпозвонковом остеохондрозе. Дегенеративные заболевания суставов и позвоночника. Л., 1984. — С.56−64.
  101. Ш. Цыб А. Ф., Зедгенидзе Г. А., Денисенко О. Н. Медицинская ЯМР спектро-и-интероскопия. Достижения и перспективы // Мед. радиология. -1983.-№ 6.-С. 86−96.
  102. Чанг Май Университетское отделение радиологии Таиланда, больница Сингапура. Анатомия, инфекция, опухоли, кровоизлияния в подвздош-но-поясничную мышц, 1999. 131 с.
  103. Н.А., Бородина Л. А. Обобщенные материалы по предоперационной диагностике и хирургическому лечению поясничного остеохондроза //Сб. наунч. трудов: Остеохондроз позвоночника. 1973. — Т. 2. — С. 241−249.
  104. И.И. К рентгенодиагностике некоторых видов травматических и воспалительных изменений мягких тканей областей коленного и голеностопного суставов //Сб. научн. работ Азерб. научн.-исслед. ин-та рентге-нол. и онколог. Баку, 1956.С.56−59.
  105. И.Р. Введение в прикладную кинезологию // Мануальная медицина. 1994. — № 8. — С. 30−36.
  106. Пб.Шмидт И. Р. Вегетативные сосудистые нарушения при синдроме позвоночных артерий //Остеохондрозы позвоночника. Новокузнецк. 1966. -Вып. 2. 249−260.
  107. И.Р. Остеохондроз позвоночника. Новосибирск: Наука, 1992.- 115 с.
  108. И.Р., Балакин В. И., Горячев А. В. Остеохондроз позвоночника. Новокузнецск, 1973. — 143 с.
  109. А.А. Рентгенологическое исследование мягких тканей коленного сустава при травматических повреждениях //Бюлл.Азерб. ин-та рентген., радиол, и онкол. 1946. — Т. 1. — № 2. — С. 55−58.
  110. В.А. Дискогенные поясничные радикулиты. J1: Медицина, 1966.- 151 с.
  111. Г. С., Фурман М. Е. Остеохондрозы позвоночника. М.: Медицина, 1984.-382 с.
  112. Н.Н., Зозуль JI.A., Маняхина И. В., Тарасова И. Е. Компьютерная томография при неврологических синдромах остеохондроза позвоночника //Ж. невропатологии и психиатрии им С. С. Корсакова, 1992. Т. 92. -№ 3.-С.24−27.
  113. Aboulafia A.J., Monson D.K., Kennon R.E. Clinical and radiological aspects of idiopathic diabetic muscle infarction. Rational approach to diagnosis and treatment // J. Bone Joint. Surg. Br. 1999. — V. 81(2). — P.323−326.
  114. Airaksinen O, Herno A, Kaukanen E. et al. Density of lumbar muscles 4 years after decompressive spinal surgery // Eur. Spine. J. 1996. — V. 5(3). — P. 193−197.
  115. Alajouanine Th., Petit-Dutillis D. Etude clinique et therapeutique DAune variete nouvelle de cjmpression Radiculo-medullaire Extradurale // Ibidem. 1930.-V. 102. — P. 1749−1751.
  116. Atlas anatomiae corporis humani. Composuerunt F. Kiss, I. Szen-tagothai. Budapest, 1962. -Т.1.-400 p.
  117. Atlas of Patological Computed tomography /L. Jeanmart A.L. Beart A. Wacken heim. Computer Tomography of heck, chest, spine and Limbs. Springer-Verlag Berlin Heidelberg New-York Tokyo, 1999. — P. 184−190.
  118. Award E.A. Igterstitial myofibrositis // Arch.Phys. Med. 1973. — V. 54 (10).-P. 450−453.
  119. Barker D. The innervation of muscle // Jn.: Myotatic Kinesthetic and vestibular mechanisms Ciba symposium, 1974. — P. 3−14.
  120. G.J., Garter A.P., Leiter В., Shapiro J.H. //Comput. Assist. To-mogr. 1984. — V.8. — № 2. — P. 232−262.
  121. Beres-Jones J.A., Johnson T.D., Harkema S.J. Clonus after human spinal cord injury cannot be attributed solely to recurrent muscle-tendon stretch // Exp. Brain. Res. 2003. — V. 149(2). — P. 222−236.
  122. Bertrand M., Godet C., Fleron M.H. et al. Lumbar muscle rhabdo-myolysis after abdominal aortic surgery // Anesth. Analg. 1997. — V. 85(1). — P. 11−15.
  123. Bollow M., Koenig H., Braun J. et al. MR tomography in the diagnosis of early ankylosing spondylitis // Radiology: 79-th scientific assembly and annual meeting. Vienna, 1993. — V. 3. — P.283.
  124. Bosacco S.J., Bergman A.T., Garbarino J.L. A comparison of CT scanning and myelography in the diagnosis of lumbar disc herniation // Clin. Ortop. -1984.-V.190.-P. 249−254.
  125. Braun I.F., Hoffman J.C., Davis P.C. et al. Contrast enhancement in CT differentiation between recurrent disc herniation and postoperative scar: prospective study // Amer. J. Roentgenol. 1985. — V.145 (4). — P. 785−790.
  126. Braun I.F., Lin J.P., Benjamin M.V., Kricheff I.I. Computed tomography of the asymptomatic postsurgical lumbar spine: analysis of the physiologic scar //Amer.J. Roentgenol. 1984. — V. 142 (1). — P. 149−152.
  127. Braun I.F., Lin J.P., George A.E. et al. Pitfalls in the computed tomographic evaluation of the lumbar spine in disc disease // Neuroradiology. 1984. -V. 267(1).-P. 15−20.
  128. Brechtelsbbauer D., Luka В., Boss M. et al. MR-myelography with t2-weighted fat-saturated 3D-FISP and turbospinecho-sequences at 1.5 Tesla // 9 th Europen Congress of Radiology, Scentific programme and book of abstrcts. Vienna, Austria, 1995.-P.141.
  129. Brugger A. Uber vertebrale, radikulare und pseudoradikulare syndrome. Tell. l vertebral syndrome // Acta rheumatologica. Bascle, Switzeriand. 1960. -V. 256.-P. 456−461.
  130. BuchwaId W. Die Verwendung schnell resorbierbarer Gase bei diag-nostischen Gasinsuffationen // Fortscher. Roentgenstr. 1965. — Bd. 103. — P. 187 200.
  131. Bulcke J.A., Termote J.L., Palmers Y., Crolla D. Computed tomography of the human skeletal muscular system // Neuroradiology. 1979. — V. 17 (3). — P. 127−136.
  132. Chormley R.K. The innibition of fluid as a cause of herniation of the nucleus pulposus // Lancet. 1952. — V. 262. — P. 124−127.
  133. Cornelius A. Neurologie und Nervenpunktlehre (Die Nervenpunktlehre, II, selbstandiger, Band). Leipzig: G. Tieme, 1913. — 115 p.
  134. Cyriax J. Textbook ortopaedic medicine. London: Cassel, 1962, London: Butterworth, 1983. — V. 1, 1984. — V. 2.
  135. Иб.Синельников Р. Д. Атлас анатомии человека. М.: Медгиз, 1952−1958.-Т. 1−2.-458 с.
  136. De Filippi, Zacche E., Morandi N. La miographia: studio anatomoradio-graphico del sistema muscolare artificialmente opacizzato // Radiol, med. 1967. -V. 53.-P. 182−191.
  137. Denny-Brown D.E. The histological Fatures of Striped Muscle in Relation to its Functional Activiti //Proc. Soc. 1929. — V. 104. — P. 729−732, 371−411.
  138. Diab K.M. A method for morphometric study of the intercostal muscles by high resolution ultrasound //Eur. Spine J. 1998. — V. 7(3). — P. 224−228.
  139. Dixon A.K. W.T. 1985 and I.K.T. Lee Separate Water and Fat MR lmage (letter) // Radiology. 1985. — V. 157. — P. 552−553.
  140. Emminger E. Die Anatome und Pathologic des blokierten Wirbelge-lenks // Jn: Therapic u ber das Nervensystem. Stuttgart: Hippocrates, 1967. — Bd. 7.-P. 117−140.
  141. Finneson B.E. Stenotic Lumbar Spinal Canal Syndrome. B.E.Finneson.Low Back Pain // J.B.Lippincott Company 1980.p.427−450.
  142. Fon L.J., Spence R. A Sportsman’s hernia // Br. J. Surg. 2000. — V. 87(5). — P. 545−552.
  143. Frantzell A. Soft tissue radiography //Acta radiol. 1944. — Suppl. 85. -P. 1−103.
  144. Frantzell A. Soft tissue radiography: technical aspects and clinical applications in examination of lumbs //Acta radiol (Stockh). 1951. — Suppl. 85. — P. 103.
  145. Galluce M., Bozzao A. Natural history of lumbar disk disease // Scientific programme and abstrackts: 9-th European congress of radiology. Vienna, Austria, 1995. — P. 132.
  146. Frykholm R. Cervikal nerve root compression resulting from disc degeneration// Actachir. Scand. 1951. — Suppl.160.
  147. Fujimoto Т., Kemppainen J., Kalliokoski K.K. et al. Skeletal muscle glucose uptake response to exercise in trained and untrained men // Med. Sci. Sports. Exerc. 2003. — V. 35(5). — P. 777−783.
  148. Gellerich I., Beyer H., Schmidt U. The determination of the density of the tissue in selected muscles of normal subjects a prerequisite to the computed tomographic diagnosis of myopathies //Radiol. Diagn. Berl. 1990. — V. 31(5). — P. 493−498.
  149. Gilsanz V., Boechat I.M., Roe T.F. et al. Gender differences in vertebral body sizes in children and adolescents //Radiology. 1994. — V. 190 (3). — P. 673.
  150. Hackenbroch M.N., Waldecker B. Promper K.H. Computed tomography of the Spine // Rontgenblater. 1983. -Bd. 36 (2). — P.50−55.
  151. Hadar H., Gadoth N., Heifetz M. Fatty replacement of lower paraspinalmuscles: normal and neuromuscular disorders // AJR Am. J. Roentgenol. 1983. -V. 141(5).-P. 895−898.
  152. Heuss D., Schober S., Eberhardt K. et al. Muscle hypertrophy due to scarring of the SI nerve root //Neurol. Res. 2000. — V. 22(5). — P. 469−472.
  153. Hildebrant A. Uebe. Osteochonrdrose im Bereiche d. Wirbelsaule //Fortschr. Rontgenstr. 1933. — V. 47 (5). — P. 551−579.
  154. Hottinger A. Haut Bindegewebe und Muskulatur //Handbuch der Ront-gendiagnostik und Therapie im Kindesalter. Leipzig, 1933. — P. 95−101.
  155. Hulten I. Rentgenbild vid muskellipomatos //Svensca. Lak-Tidn. -1928.-V. 25.-P. 222.169.1ngelmark B.E. Occurrence and distribution of fat in human muscles at various age levels //Upsala. Lak. Forh. -1951. V. 56. — P. 59−87.
  156. Jorgensen M.J., Marras W.S., Gupta P. Cross-sectional area of the lumbar back muscles as a function of torso flexion // Clin. Biomech. (Bristol, Avon.). -2003.-V. 18(4). :P.280−6.
  157. Jorup S., Kyellberg S.R. The early diagnosis of acute septic osteomyelitis, periostitis and arthritis and its importance in the tritment // Acta radiol. -1958. V. 30. — P.316−325.
  158. Kelley D.E., Slasky B.S., Janosky J. Skeletal muscle density: effects of obesity and non-insulin-dependent diabetes mellitus // Am. J. Clin. Nutr. 1991. -V. 54(3). — P.509−515.
  159. Kellgreen J.H. Preliminary account of referred pain arising from muscle // Brit. Med.J. 1938. — V. 1. — P.325.
  160. Kocher T. Die Verletzungen der Wirbelzaule zugleich als Beitrag zur Phyziologie des menschlichen Ruckenmarks // Mitt. Grenzgeb.Med. Chir. 1896. -V. 4.-P. 415−660.
  161. Kubota M., Saeki N., Yamaura A. et al. Congenital spondylolysis of the axis with associated myelopathy. Case report // J. Neurosurg. 2003. — V. 98(1 Suppl). — P. 84−86.
  162. Kvist H., Hallgren P., Jonsson L. et al. Distribution of adipose tissue andmuscle mass in alcoholic men // Metabolism. 1993. — V. 42(5). — P.569−573.
  163. Laaksonen M.S., Kalliokoski K.K., Kyrolainen H. et al. Skeletal muscle blood flow and flow heterogeneity during dynamic and isometric exercise in humans // Am. J. Physiol. Heart. Circ. Physiol. 2003. — V. 284(3). — P. 1979−1986.
  164. Lange M. Die Muskelharten (Myogelosen). Munchen, 1931. — 58 p.
  165. Laval-Jeantet A.M., Genant H.K., Wu C.Y. et al. Factors influencing long-term in vivo reproducibility of QCT overtebral densitometry // J. Comput Assist Tomogr. 1993. — V. 17(6). — P. 915−921.
  166. Leinonen V., Maatta S., Taimela S. etal. Paraspinal muscle denervation, paradoxically good lumbar endurance, and an abnormal flexion-extension cycle in lumbar spinal stenosis // Spine. 2003. — V. 28(4). — P. 324−331.
  167. Leriche R. Effets de I*anesthesia a la novocaine des ligaments // Gaz. d.Hop. 1930. — V. 103. — P. 1294−1298.
  168. Levit K. The contribution of clinical observation to neurobiologic mechanisms in manipulative therapy // Neurobiologic Mechanisms in Manipulative Therapy. / Ed. by I.M. Rorr. New York- London: Plenum Press, 1978.p.3−25.
  169. Lewis R. Roentgenographic study of the tissue pathology in and about the knee joint //Amer. J.Roentgenol. 1951. — V. 65. — P. 200−220.
  170. Liebschner M.A., Kopperdahl D.L., Rosenberg W.S., Keaveny T.M. Finite element modeling of the human thoracolumbar spine // Spine. 2003. — V. 28(6). — P. 559−565.
  171. Lushka H. Die Halbdelenke des menschlichen Korpers, Berlin, 1858.199 p.
  172. Manelfe C., Berry I., Franconi J.M. et al. Magnetization transfer 3D magnetic resonance sacco-radiculography // 9-th European Congress of Radiology, Scientific programme and book of abstracts. Vienna, Austria, 1995. — P. 141.
  173. Maughan R.J., Watson J.S., Weir J. The relative proportions of fat, muscle and bone in the normal human forearm as determined by computed tomography // Clin. Sci (Lond. 1984. — V. 66(6). — P. 683−689.
  174. Merletti R., Burzio M., Granero L., Rolfo M.F. Tomographicevaluation of size and X-ray density of normal and denervated human muscles // Rehabil Med. 1981. — V. 3(4). — P. 193−200.
  175. Moga P.J., Erig M., Chaffin D.B., Nussbaum M.A. Torso muscle moment arms at intervertebral levels T10 through L5 from CT scans on eleven male and eight female subjects // Spine. 1993. — V. 18(15). — P. 2305−2309.
  176. Moustafa F.H., Khalil O.A.W. 3D reconstruction of the spine and spinal cord: a new diagnostic tool in spinal pathology // 11th European Congress of Radiology. Vienna, 1999. — P.28.
  177. Muller W. Ueber like bemerkens werte Form von Werbelsaulenmiss-bildung (Volliges Fehlen von qelenkfort satzen) // Munch. Mad. Wschr. -1932. -V. 79(9).-P. 356−357.
  178. Otto H. Wegener. Whole Body Computed Tomography. Boston. Blackwell Scientific Publications. Oxford, London, Edinburg, Melbrne, Paris, Berlin, Vienna, 1993.-895 p.
  179. Partain L.C., Price R.R., Patton J.A. Magnetic resonance imaging. Philadelphia, 1988. P. 263−284.
  180. Peterson J.E., Currarino G. Unilateral absence of thigh muscles confirmed by CT scan//Pediatr Radiol.-1991.-V. 11(3).-P. 157−159.
  181. Reimers C.D., Kele H. Muscle ultrasound in neuromuscular diseases // Orthopade. 2002. — V. 31(2). — P. l 65−171.
  182. Scaglietti О. Lombo arthrite et lombo sciatalagie // Acta Orthop. Belg.- 1954. V. 20 (4). — P. 372−385.
  183. Schade H. Untersuchungen in der Erkaltunge: 3-Uber den Rheumatis-mus, insbesondere den Muskelrpeu matismus (Myogelose) // Muhch. Med. Wschr.- 1921.-Bd. 68.-P. 95−99.
  184. Schmorl G. Our pathologischen Anatomie der Lendenbandscheiben // Klin. Wschr. 1932.-№ 11.-P. 1369.
  185. Schmorl G., Junghanns H. Die gesunde und die kranke wirbelsause im rontgenbield und klinik. Stuttgart, 1968. — 556 p.
  186. Schnitzlein H.N., Myrtagh F.R. Imaging Anatomy of the Lumbosacral Spine with Magnetic Resonance. Baltimore: Munich, 1986. — 27 p.
  187. Schubiger O., Huber P. Computed tomography of the spine // Praxis. -1982.-V. 71 (16).-P. 674−680.
  188. Schubiger O., Valavanis A. CT differentiation between recurrent disc herniation and postoperative scar formation: the value of contrast enhancement // Neuroradiology. 1982. — V. 22. — P. 251−254.
  189. Seze S. De, Romin J. Vertebrotherapie par manipulation et verte-brotherapie par traction // Rev. Rhumat. 1948. — № 11. — P. 337.
  190. Shimizu J., Matsumura K., Kawai M. et al. X-ray CT of Duchenne muscular dystrophy skeletal muscles-chronological study for five years // Rinsho. Shinkeigaku. 1991. — V. 31(9). — P. 953−959.
  191. Sibermann J. The roentgen diagnostic importance of adipose tissue // Radiology. 1939. — V. 32. — P. 77−86.
  192. Simons D.G. Myofascial pain syndrome: one term but two concepts-a new understanding // J. Of Musculoskeletal Pain. 1991. — V. 3 (1). — P. 7−13.
  193. Thomas H.B. Magnetic Resonance of the Musculoskeletal System. -N.Y., 1986. 174 p.
  194. Travell J. Reffered Pain from Skelet Muscle // New York J. Med. -1955.-V. 55.-P. 331−340.
  195. Travell J. The Adductor Longus Syndrome // Bull. N.Y. Acad Med. -1950.-V. 26.-P. 284−286.
  196. Virchov R. Untersuchungen uber die Entwicklung des Schadelgrundes im gesunden und krankhaften Zustande und uber den Finfluss derselben auf Schadelform, Gesichtsbildung und Gehirnbau. -Berlin, Georg Reimer, 1857.-128 p.
  197. Wang J.Y., Lee L.N., Hsueh P.R. et al. Tuberculous myositis: a rare but existing clinicaOl entity // Rheumatology (Oxford). 2003. — V 42(7). — P. 836−840.
  198. Wolff H.D. Anmer Kungen zur Phylogenesis des Jliosakralglenke // Man. Med. 1990. — V. 28(4). — P. 77−82.
  199. Xu Y., Wang L.V. Signal processing in scanning thermoacoustic tomography in biological tissues //Med. Phys. 2001. — V. 28(7). — P. 1519−1524.
  200. Yamada M., Maruta K., Shiojiri Y. et al. Atrophy of the abdominal wall muscles after extraperitoneal approach to the aorta //J. Vase. Surg. 2003. — V. 38(2).-P. 346−353.
  201. Zoidl G., Grifka J., Boluki D. et al. Molecular evidence for local denervation of paraspinal muscles in failed-back surgery/postdiscotomy syndrome // Clin. Neuropathol. 2003. — V. 22(2). — P. 71−77.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!