Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Геолого-генетические особенности и изотопно-геохимический режим формирования месторождения Мурунтау

Диссертация: Геолого-генетические особенности и изотопно-геохимический режим формирования месторождения Мурунтау
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна и практическая ценность работы состоит в том, что впервые на основе комплексных минералого-геохимических, термобарогеохимических и изотопно-геохимических данных, полученных в непрерывном 4-х километровом разрезе, разработана генетическая модель формирования уникального золоторудного объекта, локализованного в терригенных углеродистых породах. Информация об особенностях… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ РУДНОГО ПОЛЯ
    • 1. 1. Литолого-структурная характеристика вмещающей толщи
    • 1. 2. Систематика магматических образований
    • 1. 3. Состав и условия локализации руд
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 2. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ МАГМАТИЗМА
    • 2. 1. Дорудный этап
    • 2. 2. Раннерудный (золото-кварцевый) этап
    • 2. 3. Позднерудный (золото-сульфидный) этап
    • 2. 4. Пострудный этап
    • 2. 5. Изотопные параметры магматического процесса
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 3. ФЛЮИДНЫЙ РЕЖИМ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ПРОЦЕССОВ МИНЕРАЛООБРАЗОВАНИЯ
    • 3. 1. Гидротермальная система дорудного этапа
    • 3. 2. Полистадийный рудный процесс
    • 3. 3. Пострудные гидротермальные системы
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 4. ИЗОТОПНО-ГЕОХИМИЧЕСКИЙ РЕЖИМ ФОРМИРОВАНИЯ МИНЕРАЛИЗОВАННЫХ ЗОН
    • 4. 1. Изотопный состав кислорода силикатов и природа водной фазы флюидов
    • 4. 2. Изотопно-геохимические параметры органического вещества
    • 4. 3. Изотопные параметры карбонатов и источники углерода флюидных систем
    • 4. 4. Изотопно-геохимический режим формирования сульфидной минерализации
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 5. МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ РУДНОГО ПРОЦЕССА, ПОИСКОВО-ОЦЕНОЧНЫЕ КРИТЕРИИ
    • 5. 1. Обобщенная модель развития гидротермальной рудной системы
    • 5. 2. Основные источники золота
    • 5. 3. Поисково-оценочные критерии
  • ВЫВОДЫ

Геолого-генетические особенности и изотопно-геохимический режим формирования месторождения Мурунтау (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время золоторудные месторождения, локализованные в терригенных углеродистых породах, во многом определяют качество минерально-сырьевой базы страны, ведущее место в которой будет принадлежать крупным и уникальным рудным объектам. Это обстоятельство явилось причиной пристального внимания к месторождению Мурунтау, для которого до настоящего времени остаются дисскуссионными представления о генетической природе рудных концентраций, источниках золота и механизмах рудоотложения. Решение этих ключевых вопросов необходимо для совершенствования методов прогноза и поисков месторождений аналогичного типа. Поэтому выяснение генетических особенностей формирования одного из эталонных месторождений золота на основе комплекса тонких современных методов исследований вещества представляется весьма актуальной.

Месторождение Мурунтау было выявлено в 1956;57 гг. (П.В.Храмышкин и др.), геолого-геофизико-геохимическими исследованиями, основанными на парагенетической связи золота с мышьяком, установленной И. Х. Хамрабаевым. В 1965 г. было доказано, что месторождение является крупнейшим золоторудным объектом СССР.

В первый период после открытия месторождение изучалось большим коллективом геологов — А. Т. Бендиком, С. Д. Шером, Е. А. Сибиряковым, В. М. Скляровым, А. И. Желюковым, Н. П. Нестеровой, Ю. Г. Зарембо, Г. П. Чеботарёвой, Н. Д. Митрошиной, И. П. Заревич, Л. Н. Протасевич, П. Н. Подкопаевым, Р. П. Бадаловой, Г. М. Чеботарёвым, Н. В. Петровской, Ю. И. Петровым, Х. Р. Рахматуллаевым и др.

В течение последующего времени на рудном поле был проведен большой комплекс научно-исследовательских и поисково-съёмочных работ, включающий изучение материалов, полученных при проходке сверхглубокой скважины СГ-10 и трех скважин-спутников. Были существенно уточнено геологическое строение района, выявлены многие литолого-структурные и минералого-геохимические особенности локализации оруденения. Основные результаты исследований подробно рассмотрены в отчётах и статьях.

Ч.Х.Арифулова, А. К. Воронкова, Н. М. Заири, В. А. Коваленкера, А. Б. Кольцова, Ю. А. Костицына, А. А. Кременецкого, Н. К. Курбанова, Л. Г. Пальмовой, В. Ф. Проценко, Ю. С. Савчука, Ш. Ш. Сабдюшева, Ю. Н. Шашорина и других.

Однако, сделанные разными исследователями выводы во многом расходятся и иногда диаметрально противоположны при освещении многих деталей строения и состава рудных тел, рудообразующих и сопутствующих минеральных комплексов при неоднозначности в трактовке их соотношений между собой, а также с разрывными и пликативными структурами и дайками, значения в рудобалансе важнейших минеральных ассоциаций, их изменчивости по глубине и латерали. Особенно уникально многообразие взглядов на генезис месторождения. Для Мурунтау были предложены и обоснованы практически все известные модели рудогенеза, от осадочной до магматической.

1 .Плутоногенно-гидротермальная. Предполагает генетическую связь месторождения с герцинским гранитоидным магматизмом. (С.Д.Шер, А. Т. Бендик 1969, Г. В. Касавченко и др 1970),.

2.Вулканогенно-гидротермальная. Предполагает одновременный характер осадконакопления и магматизма на рудном поле. (А.А.Кустарникова, П. Н. Подкопаев, 1969),.

3. Осадочная сингенетично-эпигенетическая, согласно которой руды представляют собой в различной степени метаморфизованные золотоносные дельтовые фации — продукты перемыва кор выветривания. Месторождение сопоставляется с металлоносными конгломератами. (В.Г.Гарьковец 1973).

4.Метаморфогенная. Отводит основную рудообразующую роль прогрессивному динамо-термальному метаморфизму вмещающих пород. (С.Т.Бадалов 1977, В. Ф. Проценко, и др.1987),.

5. Метасоматическая. Связывает процесс формирования руд с мантийным углеродистым метасоматозом (Иванкин 1988).

6. Магматическая. Определяет рудные тела как измененные золотоносные магматические породы, внедрение которых и обусловило возникновение месторождения. (В.А.Хохлов, А. А. Маракушев 1992).

7. Полигенно-полихронная, согласно которой Мурунтау относится к серии регенерированных месторождений, сформированных в два этапа. На первом этапе при участии глубинных флюидов образуются стратиформные конкреционно-вкрапленные горизонты золотоносных пирититов. На втором этапе первичные руды регенерируются термофлюидными системами, связанными с гранитными батолитами. (Н.К.Курбанов и др. 1992,1994, Ч. Х. Арифулов и др 1994.).

Главным дискуссионным положением перечисленных генетических концепций, определяющим стратегию поисков, является вопрос о источнике золота. Большинство исследователей в качестве последнего рассматривает вмещающую терригенную толщу и сингенетичную с ней сульфидную минерализацию, предполагая перераспределение и концентрацию металла различными эндогенными процессами.

Целью работы является реконструкция флюидного, физико-химического и изотопно-геохимического режимов развития минералообразующих процессов на рудном поле Мурунтау с последующим уточнением генетической модели его формирования. В соответствии с этим автором проводились исследования для решения следующих основных задач:

1. Составление обобщенной схемы последовательности геологических событий с учетом геохронологических данных;

2. Изучение известных магматических образований для выяснения характера связи магматизма и оруденения.

3. Определение изотопно-геохимических характеристик вмещающих пород как среды минералообразования и возможного источника рудных компонентов.

4. Определение закономерностей пространственно-временного распределения изотопных параметров разновозрастных минеральных ассоциаций в пределах изученных фрагментов рудного поля;

5. Исследования минералообразующих сред, реликты которых заключены во флюидных включениях.

6. Реконструкция изотопно-геохимических и физико-химических параметров флюидных систем с определением основных источников вещества.

В основу диссертации положены материалы, полученные автором в ходе полевых и лабораторных исследований, проводимых отделом изотопной геохимии ЦНИГРИ в рамках госбюджетных и договорных тем в течение 19 831 995 гг. Для решения поставленных задач автором было детально задокументировано около 10 ООО пог.м. керна скважин и подземных горных выработок, просмотрено около 1000 прозрачных и 150 полированных шлифов, 500 полированных пластин, произведено свыше 2000 термометрических и криометрических анализов ГЖВ, около 300 измерений изотопного состава серы. Пробы, отобранные автором, были исследованы комплексом минералогических и изотопно-геохимических методов, включающим: -определение изотопного состава серы 600 анопределение изотопного состава кислорода и углерода карбонатов — 200 ан. — определение изотопного состава и концентраций Сорг — 400 ан. — определение изотопного состава кислорода кварца — 100 ан. — газохроматографические анализы — ЮОан. и др.

При работе использовались известные методики, подробно описанные в методическом руководстве «Комплекс изотопно-геохимических методов анализа для изучения кернового материала глубоких и серхглубоких скважин» (Заири Н. М и др., 1989). Величины 634S даны относительно метеоритного.

1 О -1 -> стандарта, 8 О относительно SMOW и 5 Сотносительно стандарта PDB.

Проведенные автором исследования позволили обосновать следующие положения:

1. Минералообразующие процессы орогенного этапа на рудном поле протекали синхронно с эволюцией магматизма. Формирование дорудных кварц-карбонат-сульфидных ассоциаций сопряжено со становлением гранитного массива, продуктивных — с внедрением дайковых серий, пострудных — с затуханием магматической активности. Единство изотопных характеристик магматических пород всех фаз свидетельствует об их генетической связи с общим глубинным очагом.

2. Формирование руд происходило при участии концентрированных щелочно-хлоридных существенно углекислотных магматогенных флюидов на фоне снижения температуры от 380 до 180 °C и давления от 1.6 до 0.4 кбар.

Дорудные и пострудные флюидные системы представлены относительно разбавленными углеводород-содержащими гидрокарбонатно-натриевыми растворами, состав которых в значительной мере определялся взаимодействием поверхностных вод с вмещающими породами.

3. Широкие вариации изотопного состава серы сульфидов, кислорода кварца и углерода карбонатов в непродуктивных минеральных ассоциациях указывают на то, что источником этих элементов в основном являлись осадочные породы. Процесс рудоотложения на всех стадиях характеризовался узкой дисперсией изотопных параметров, которая была обусловлена магматическим источником рудоносных растворов и флюидодоминирующим режимом минералообразования.

4. Ведущая рудообразующая роль магматогенных флюидных систем позволяет использовать выявленные признаки их отличия в качестве дополнительных поисково-оценочных критериев.

Научная новизна и практическая ценность работы состоит в том, что впервые на основе комплексных минералого-геохимических, термобарогеохимических и изотопно-геохимических данных, полученных в непрерывном 4-х километровом разрезе, разработана генетическая модель формирования уникального золоторудного объекта, локализованного в терригенных углеродистых породах. Информация об особенностях геологического строения глубоких горизонтов классического месторождения, а также обоснованные выводы относительно генезиса рудных концентраций могут быть использованы как при дальнейшем развитии теории рудообразования, так и при прогнозно-поисковых работах.

Основные положения диссертации и практические рекомендации были доложены на конференциях Молодых ученых ЦНИГРИ 1985;86 гг, на научных конференциях и НТС ПГО «Кызылкумгеология» 1991,1992 гг, на XI, XIV и XV Симпозиумах по геохимии стабильных изотопов 1986, 1995, 1998 гг. Результаты работ вошли в 4 научно-исследовательских отчета. По теме диссертации опубликовано 14 научных работ. 8.

Работа выполнена в отделе минералогии, изотопной геохимии и геоэкологии ЦНИГРИ. В период подготовки диссертации автор обсуждал отдельные ее положения с Ч. Х. Арифуловым С.А.Светловым (ЦНИГРИ), В. Л. Русиновым (ИГЕМ), Ю. А. Костицыным (ИМГРЭ). Всех перечисленных коллег автор искренне благодарит за сотрудничество и помощь.

Автор глубоко признателен А. М. Гаврилову, любезно предоставившему свои материалы по минералогии, О. В. Русиновой и Л. И. Бочек за неоценимую помощь при минералого-петрографических исследованиях.

Особую благодарность за постоянное внимание и строгий контроль автор выражает своему научному руководителю — доктору г.-м.наук Н. М. Заири. Автор также признателен всем сотрудникам отдела минералогии, изотопной геохимии и геоэкологии ЦНИГРИ, без труда и поддержки которых данная работа была бы невозможна.

ВЫВОДЫ.

5.1 Реконструированная схема развития рудообразующей системы отвечает существующим моделям плутоногенно-гидротермальных месторождений;

5.2 Уникальные запасы месторождения могут быть связаны с привносом золота глубинными магматогенными флюидными системами.

5.3 Выявленные признаки продуктивных флюидных систем, среди которых наиболее информативны состав включений и величина 8348, могут быть использованы в качестве дополнительных критериев при поисках и оценке рудных объектов аналогичного генетического типа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные комплексные исследования рудного поля Мурунтау позволяют реконструировать историю развития магматогенно-гидротермальной системы, связанной с эволюционным развитием долгоживущего глубинного магматического очага.

Минералообразующие процессы протекали в толще палеозойских терригенных пород, испытавших региональный метаморфизм серицит-хлоритовой ступени около 400 млн. лет назад. Они содержали сингенетичное органическое вещество (513С= -21+ -31%о), с повышенными концентрациями которого связаны геохимические аномалии урана, платиноидов, молибдена, ванадия, редких земель и бария. Содержания золота в породах в целом находились на уровне околокларковых (2.7+7.4 мг/т), в сингенетичных сульфидах они варьировали от следов до 5 мкг/г.

Формирование рудного поля началось с внедрения гранитоидного массива, краевая зона которого вскрыта сверхглубокой скважиной на глубине 4 км. от современной поверхности, а отдельные штокообразные апофизы выходят на поверхность на участке Мютенбай. На прогрессивном этапе развития в надинтрузивном пространстве был сформирован ореол пирротин-биотитовых метасоматитов. Сера дорудных сульфидов частично или полностью заимствовалась из осадочных пород, что послужило причиной относительно широкой дисперсии 8348= +11±10.5%о с преобладанием отрицательных величин 8348.

После остановки магматического фронта 286 млн. лет назад в рудном поле были сформированы пропилитоподобные метасоматиты и штокверк жил и прожилков дорудного кварца.

Образование кристаллической оболочки и изоляция магматического очага послужило причиной того, что его вещественный вклад в дорудную гидротермальную систему был минимальным. Основу дорудных растворов составляли метеорные воды (5Б= -97%о, 5180= -13.5%о), активизированные в тепловом поле интрузивного массива. В результате взаимодействия с осадочными породами величина 8180 растворов сместилась в область положительных значений, вплоть до +11%о.

Особенностью дорудных флюидов является гидрокарбонатно-натриевый состав с незначительным содержанием хлор-иона и концентрацией солей от 7 до 13 мас.% ЫаС1 экв., а также повышенная восстановленность (С02/СН4 около 1), которая определялась буферирующим влиянием органического вещества вмещающих пород. В процессе его гидролиза были сформированы дорудные карбонаты (813С = -9+ -19%о), входящие в состав пропилитов. Несмотря на широкомасштабные процессы взаимодействия флюидной системы и вмещающей толщи с переотложением вещества осадочных пород в проницаемых зонах, сформированные минеральные ассоциации характеризуются отсутствием золотого оруденения.

Формирование руд проходило при периодическом вскрытии магматического очага не менее чем в два этапа и сопровождалось внедрением даек пестрого состава. Комагматичность малых интрузий и гранитного массива доказывается идентичностью изотопных составов стронция (878г/868г)=0.707, кислорода 5180=+7±-0.5%о.

В течение раннерудного (золото-кварцевого) этапа сформировались дайки субщелочных гранитоидов, золотоносные кварцевые прожилки с шеелитом, сульфидами и околожильными кварц-КПШ-биотитовыми метасоматитами 273 млн. лет назад. К позднерудному (золото-сульфидному) этапу относится внедрение даек лампрофировформирование кварц-альбит-турмалин-хлоритовых метасоматитов и прожилков, сложенных кварцем, турмалином, арсенопиритом, пиритом, пирротином, марказитом и карбонатами в различных сочетаниях. Минералообразование имело непрерывно-импульсный характер с зафиксированным разбросом возраста жил в интервале 256−231 млн.лет.

В период формирования руд эволюция флюидных систем характеризовалась неоднократной последовательной сменой концентрированных (14-f22%NaCbKB.) щелочно-хлоридных (Na/K=0.1−12) существенно углекислотных (Хсо2=0.05−0.25, С02/СН4=5-^30) растворов поликомпонентными рассолами (31−40%NaCbKB.) При этом каждый импульс сопровождался осаждением кварц-(карбонат)-сульфидной минерализации. Компонентный состав и последовательность эволюции растворов сохранялись на протяжении всего периода рудообразования.

Разновозрастные продуктивные минеральные ассоциации отличаются РТ-условиями формирования. В течение раннерудного этапа снижение температуры от кварцевой стадии к сульфидной в среднем составило интервал 380−350°С, при снижении давления от 1.6 до 1.0 кбар. Кварц-карбонат-сульфидные прожилки позднерудного этапа формировались на фоне снижения температуры от 360 до 180 °C при близких величинах давления — около 0.5кбар. Концентрация и давление рудообразующих флюидных систем в центральной части месторождения были значительно выше, чем на флангах.

Продуктивные флюидные системы характеризовались постоянным изотопным составом кислорода водной фазы 5180= +7.2±-0.8%о и узкими вариациями 834S=+2-^+4%o. Неизменность этих параметров на протяжении длительного промежутка времени от 273 до 231 млн. лет была обусловлена буферирующим влиянием магматического очага и флюидодоминирующим режимом минерал ообразования. На магматическую природу флюидов указывает также изотопный состав водорода 8 D=-79%o, повышенные величины С02/СН4=5−30 и щелочно-хлоридный солевой состав. Только в рудообразующих растворах установлена углекислота, которая может иметь эндогенную природу (813С= -6±-1%о).

С затуханием магматической активности после полной кристаллизации очага, либо при его отступлении на более глубокие горизонты, рудообразующие процессы на месторождении прекратились. Пострудный этап протекал в период 224−219 млн. лет назад, начался с аргиллизации, отложения близповерхностного сереброносного кварца и завершился формированием секущих карбонатных и карбонат-пиритовых прожилков.

Пострудная карбонатная минерализация была сформирована низкотемпературными (210−90°С) разбавленными (1−8%МаС1 экв.) гидрокарбонатно-(сульфатно)-натриевыми растворами, которые на завершающих стадиях развития сменились углеводород-содержащими кальциево-хлоридными растворами (до 14% №С1 экв.). Отрицательные величины 6180 водной фазы (от -0.3 до -13.7%о) свидетельствуют о преимущественно метеорном происхождении водной фазы флюидов.

Пострудный пирит характеризуется аномально широкой дисперсией 8348 (от -35 до +39%о), что связано со снижением температуры до 50 °C и развитием процесса бактериального восстановления сульфатной серы. Последняя имеет первично-осадочное происхождение и, вероятно, привносилась в систему в результате растворения перекрывающей девон-каменноугольной толщи, о чем свидетельствуют высокие величины 613С и б180 ассоциирующего с пиритом кальцита, а также наличие прожилков ангидрита 5348=+19.2%о в разрезе СГ-10.

Полученные данные позволяют предполагать, что уникальные запасы месторождения в значительной мере связаны с неоднократным привносом золота в составе глубинных флюидных систем. Выявленные термобарогеохимические и изотопные признаки их отличия могут быть использованы в качестве дополнительных поисково-оценочных критериев. Основными параметрами, позволяющими выявлять перспективные участки и оценивать потенциальную продуктивность минерализованных зон, являются состав флюидных включений и закономерности вариаций изотопного состава серы.

Проведенные исследования показали, что максимальная информативность оцениваемых параметров и достоверность выводов может быть достигнута только при использовании комплекса изотопных и термобарогеохимических методов на представительной геолого-минералогической основе и с учетом стадийного характера развития процессов минералообразования в неоднородной с изотопной точки зрения среде.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И., Рахматуллаев Х. Р. К вопросу о составе и классификациималых интрузий кызылкумского региона. //Зап. Узб. отд. ВМО, 1984, № 37, с.129−135.
  2. Ф.А., Ветштейн Б. Е., Малюк Г. А. Изотопный состав водорода икислорода подземных вод Амударьинского нефтегазоносного бассейна как критерий их генезиса и динамики.// В кн. «Ядерная геофизика», М., ОНТИВНИИЯГГ, 1974, с.186−194.
  3. А.П., Успенский Е. И. Закономерности развития полигеннойшеелитовой минерализации на золоторудном месторождении Мурунтау.//ГРМ, № 2, 1991. с.58−71.
  4. Ч.Х., Романов В. И., Вишневская H.A. Регенерированныезолоторудные месторождения «кызылкумского» типа // Руды и металлы, № 3−5, 1994, с.46−56
  5. С.Т. О роли вмещающих пород в качестве возможного источниказолота в эндогенных кварцево-золоторудных месторождениях. //Минералогия и геохимия сульфидных месторождений Узбекистана, Ташкент, Фан, 1966, с.81−89.
  6. С.Т. Геохимические свойства главнейших породо- ирудообразующихэлементов//Т., Фан, 1987, 166 с.
  7. JI.A. Органическое вещество в гидротермальномрудообразовании // М., Наука, 1990, 206 с.
  8. Бартон Поль Б. Брайан Дж. Скиннер. Устойчивость сульфидныхминералов.// Геохимия гидротермальных рудных месторождений. Мир, 1982. С. 238−327
  9. В.А., Шашорин Ю. Н. Золотоносность домезозойскихлитологических формаций Центральных Кызылкумов // Зап. Узб. отд. ВМО, 1985, вып.38, с.105−107
  10. Бендик А. Т. Геологическая позиция и условия формирования
  11. Мурунтауского рудного поля в общей схеме геологии района// вкн. Рудные формации и основные черты металлогении золота Узбекистана. Ташкент, Фан, 1969, с. 150−164
  12. А.Т., Зарембо Ю. Г., Касавченко Г. В. Особенности локализации ираспределения золотого оруденения, морфологические типы рудных тел Мурунтау// в кн. Рудные формации и основные черты металлогении золота Узбекистана. Ташкент, Фан, 1969,. с.164−173
  13. А.Т., Шер С.Д., Касавченко Г. В., К вопросу о генезисе рудныхобразований Мурунтау // в кн. Рудные формации и основные черты металлогении золота Узбекистана. Ташкент, Фан, 1969, с. 189−192
  14. А.Т., Касавченко Г. В. О перспективах Мурунтауского района инекоторые поисковые признаки на золото // в кн. Рудные формации и основные черты металлогении золота Узбекистана. Ташкент, Фан, 1969, с. 192−194
  15. .И., Кривцов А. И., Нарсеев В. А., Чанышев И. С. Основыпрогноза, поисков и оценки золоторудных месторождений // Разведка и охрана недр № 4, 1984, с. 16−20.
  16. Буртман В.С. О складчатых шарьяжах в Южном Тянь-Шане
  17. Изв.АНСССР, сер.геол., 1968, № 9. с.55−68.
  18. В.А. Метаморфизм и рудообразование.//Недра, 1982, 255с.
  19. А.К. О возрасте тасказганской и бесапанской свит (нижнийпалеозой) в Кызылкумах и их аналогов в Нуратау // Бюл. МОИП Отд.геол. 1984. т.59, вып. З, с.57−68.
  20. А.К., Масленникова И. А., Пятков А. К. Домезозойские структурноформационные зоны Западного Тянь-Шаня.//Т, Фан, 1985, 151 с.
  21. В.А., Заири Н.М. Органическое вещество вмещающих пород по
  22. Мурунтауской глубокой скважине // Руды и металлы, № 3−5, 1994, с.109−118
  23. .Я. Интрузивный магматизм западной части Южного Тянь-Шаня всвязи с проблемой генезиса золотого оруденения. // тр. ЦНИГРИ, вып. 136, 1978, с.66−76.
  24. Д., Крейг Дж. Химия сульфидных минералов.//М., Мир, 1981, 560с.
  25. A.K. Особенности литологии метаморфических породбесапанской свиты в протерозое Центральных Кызылкумов // Узбекский геологический журнал, 1976, № 1, с.37−39.
  26. Э.М. Геохимия стабильных изотопов углерода.//М., Недра, 1968,224с.
  27. Э.М. Изотопы углерода в нефтегазовой геологии.//М.,"Недра", 1973, 384 с.
  28. В.Г. Сингенетически-эпигенетические месторождения золотакызылкумского типа// в кн. Современное состояние учения о месторождениях полезных ископаемых Т, изд АН УзССР, 1971, с.61−63
  29. В.Г. О выделении кызылкумского типа сингенетичноэпигенетичных месторождений// ДАН СССР, 1973 том 208, № 1, с.163−165
  30. А.Д. и др. О взаимоотношениях и особенностях размещениягексагонального и моноклинного пирротина в рудах.// ГРМ, № 3, 1965, с.3−23
  31. Геология золоторудных месторождений СССР, том 5. Формации, закономерности размещения, перспективная оценка. ред. Нарсеев В .А., Фогельман H.A.// М, ЦНИГРИ, 1990, 171 с.
  32. И.Н. Термодинамика ионно-минеральных равновесий иминералогения гидротермальных месторождений. //Наука, 1977, С.152−169
  33. В.А., Гриненко J1.H. Геохимия изотопов серы.// М., «Недра», 1974,274 с.
  34. И.Л. Определение солевого состава жидких включений методомкриометрии .//в сб"Минералогическая термометрия и барометрия т.2., Наука, 1968, с.64−68
  35. Е.И. Основные черты поведения изотопов кислорода вмагматическом цикле // в кн. Разделение элементов и изотопов в геохимических процессах, М. Наука, 1979, с.94−112
  36. Н.П., Долгов Ф. А. Термобарогеохимия.//М., Недра, 1979, 266с.
  37. В.А., Омельяненко Б. И. Классификация метасоматитов.//
  38. Метасоматизм и рудообразование, М., 1987, С.9−28
  39. Н.М., Кряжев С. Г., Сынгаевский Е. Д. Роль органического веществачерносланцевых толщ в формировании золотых руд // XIV Симпозиум по геохимии изотопов. Тез. докл., М., 1995, с.89−90
  40. Н.М., Глухов А. П., Васюта Ю. В., Изотопно-геохимические моделизолоторудных месторождений. // Сов. геология, 1987, № 6, с. 101 108
  41. Н.М. и др. Среда рудообразования и изотопно-геохимический режимформирования золоторудных месторождений кварц-золото-сульфидной формации, //в кн."Изотопная геохимия процесса рудообразования" М.,"Наука", 1988, с 167−177
  42. Н.М., Курбанов Н. К. Изотопно-геохимическая модель рудогенеза нарудном поле Мурунтау // Советская геология, № 8, 1991, с64−69.
  43. Ю.Г. Основные черты стадийности рудообразования наместорождении Мурунтау (Западный Узбекистан)// тр. ЦНИГРИ вып.79, 1968, с.279−291
  44. Ю. Г. Розова Е.В. Электрические свойства пирита и арсенопиритазолоторудного месторождения Мурунтау.// тр. ЦНИГРИ, вып 96, 4.1, 1971, с. 91−100.
  45. A.B. Логинов В. П. Русинов В.Л. Закономерностинизкотемпературного метасоматизма.// Проблемы петрологии, минералогии и рудогенеза, Наука, 1983, С.126−130
  46. П.Ф., Назарова Н. И. Методика изучения рудоносных структур втерригенных толщах//М., Недра, 1988, 253 с.
  47. B.B. Экологическая геохимия элементов .// М. Экология, 1997 в 6книгах.
  48. П.А., Прусаков A.M., Бицоев К. Б. Два типа гидротермальныхсистем золоторудного месторождения Мурунтау // тез док. к VIII совещанию по термобарогеохимии, М., 1992, с 106−107
  49. Ф.И., Кряжев С. Г. Заири Н.М., и др. Применение ИКспектроскопии для изучения кварца близповерхностных месторождений золота Средней Азии // Руды и металлы, № 3, 1995, с. 35−47
  50. Классификация и номенклатура магматических горных пород. //Недра, 1981
  51. А.Б. Особенности флюидного режима гидротермальных систем вуглеродсодержащих толщах.// Геохимия, № 3, 1990.
  52. Кольцов А. Б Моделирование процесса формирования скарноидов и ихфациальное расчленение // Записки ВМО, 1993, 4.122, № 2, с. 123 134
  53. А.Б., Каплунов Л. Д., Кириллов A.C., Котов Н. В. Реликтовыефлюидные среды в жильных кварцах золоторудного месторождения Мурунтау // Вестник Санкт-Петербургского университета, вып.4, № 28, 1994, с.20−27
  54. А.Б., Костицын Ю. А. Изотопно-термодинамическая модельобразования скарноидов Мурунтау// Геохимия, № 4, 1995, с.512−523
  55. Комплекс изотопно-геохимических методов анализа для изучениякернового материала глубоких и сверхглубоких скважин. Коллектив авторов//Методические указания. изд. ВИМС МингеоСССР, 1989, 21 с.
  56. M.M. Провинции благородных металлов. // М., Недра, 1991,1. С.126−157
  57. Д.С. Соотношение между активностью кислорода, кислотностью и восстановительным потенциалом при эндогенном минералообразовании .// Изв. АН СССР, Сер.геол., 1963, № 3
  58. Д.С. Проблемы метасоматических процессов//в кн."Проблемыметасоматизма" М., «Недра», 1970, с. 14−21
  59. Д.С. Проблемы трансмагматических флюидов //В кн. Флюидыв магматических процессах, М., Наука, 1982, с2−7.
  60. Ю.А., Заири Н. М., Русинова О. В. Комплексные изотопногеохимические и геохронологические исследования золоторудной минерализации в черносланцевой толще / XII Всесоюзный симпозиум по стабильным изотопам в геохимии, 1989, М., 1989, С. 207−208.
  61. Ю.А. Рубидий-стронциевые изотопные исследованияместорождения Мурунтау. Датирование рудных жил изохронным методом//Геохимия, 1993, N9, С. 1308−1319.
  62. Ю.А. Изотопные Rb-Sr-исследования месторождения Мурунтау.
  63. Рудоносные метасоматиты. //Геохимия, 1994, No 4. С. 486−497.
  64. A.A., Лапидус A.B., Скрябин В. Ю. Геолого-геохимическиенметоды глубинного прогноза полезных ископаемых. //М."Наука", 1990, с.59−137.
  65. С.Г., Нарсеев A.B. Использование вектор-градиентов для описаниязональности месторождений и прогноза оруденения // Тез докл. ЦНИГРИ, 1987, с. 25−26
  66. С.Г., Заири Н. М., Васильева М. Е., Природа серно-изотопныханомалий на рудных месторождениях // XIV Симпозиум по геохимии изотопов, Тезисы докладов. М., 1995, с. 122−123
  67. С.Г., Кудрявцев С. Г. Флюидный режим формирования кварцевожильного штокверка Мурунтау по результатам изученияизотопного состава кислорода кварца // XIV Симпозиум по геохимии изотопов, Тезисы докладов, М., 1995, с124
  68. С.Г., Заири Н. М., Васильева М. Е. Закономерности распределенияизотопного состава серы сульфидов на золоторудном месторождении // XV Симпозиум по геохимии изотопов. Тез. докл. М, 1998, с.142−143
  69. Н.К., Арифулов Ч. Х., Ехиванов В. А., Романов В. И. Полигеннополихронные золоторудные месторождения терригенных комплексов // Руды и металлы, 1992, с 54−61
  70. Н.К., Арифулов Ч. Х., Кучеревский П. Г. и др. Геологогенетические модели золоторудных месторождений в углеродисто-терригенных комплексах // Руды и металлы, № 2, 1994, с. 55−69
  71. B.C. Павловский А. Б. Ставинский В.А. Сонгкель-Кенсуйскаямолибден- вольфрамоносная зона Тянь-Шаня.// Советская геология, № 2, 1985, С.36−41
  72. B.C., Соловьев С. Г., Ставинский В. А., Кабардин JI.JI. Золотомедно- молибден-вольфрамовый пояс Тянь-Шаня.//ГРМ, № 4, 1990, с.13−26
  73. A.A., Подкопаев П. Н. К вопросу о позднекаледонскойзолоторудной минерализации в Центральных Кызылкумах //в кн. Рудные формации и основные черты металлогении золота Узбекистана. Ташкент, Фан. 1969, с.330−337
  74. Ф. А. Вилор Н.В. Золото в гидротермальном процессе.// Недра, 1981,222 с.
  75. Ф.А., Савельева В.Б, Заири.Н. М. Характеристика углеродаграфитов Чернорудско-Баракчинской тектонической зоны кварца
  76. XIV Симпозиум по геохимии изотопов. Тез докл. М., 1995, с.142−143
  77. Магматические горные породы. Колл. авторов//М., Наука, 1983, Т.1. 767 с.
  78. A.A. Проблемы минеральных фаций метаморфических иметасоматических горных пород.// Наука, 1965, с 147
  79. A.A., Безмен Н. И. «Минералого-петрологические критериирудоносности изверженных пород».//М."Недра", 1992, 316 с.
  80. A.A., Хохлов В. А., Петрологическая модель формированиязолоторудного месторождения Мурунтау.//ГРМ, № 1, 1992, с.39−57.
  81. П.А., Савчук Ю. С., Колесников A.B. Положение «Мурунтаускойлинзы» в структуре метаморфических толщ Южного Тамдытау.//Геотектоника, № 2, 1988, с.64−72
  82. П.А., Каримов Х. К., Савчук Ю.С. Палеозойская геодинамика
  83. Кызылкумов.// Ташкент, «Фан», 1991,147с.
  84. И.В. Петрология верхней мантии Южного Тянь-Шаня //Т., Фан, 1979, 136 с.
  85. В.А. и др Основы прогнозирования золоторудных месторожденийв терригенных комплексах //М., ЦНИГРИ, 1986,191 с.
  86. И.Я. Геохимия, минералогия и генезис золоторудныхместорождений//М., Наука, 1991.
  87. Н.П., Чеботарёв Г. М. Минералого-геохимическаяхарактеристика руд Мурунтау // в кн. Рудные формации и основные черты металлогении золота Узбекистана. Ташкент, Фан, 1969, с.176−189
  88. JT.A. Типоморфизм золота в месторождениях ирудопроявлениях, расположенных в миогеосинклинальных зонах //труды ЦНИГРИ, вып 114, М, 1974, с13−23
  89. .И. Околорудные гидротермальные изменения пород. //М., 1. Недра, 1978.
  90. X. Рай Р. Изотопы серы и углерода.// Геохимия гидротермальныхрудных месторождений. Мир. 1982. С.405−455.
  91. Л.Г., Копнева Л. А. Физико-химические условия формированияжильного и метасоматического кварца одного из золоторудных месторождений // Изв.вузов. Геология и разведка, 1977, № 7, с.48−51
  92. Л.Г. Физико-химическая характеристика двух уровнейконцентрации благородных металлов в рудной провинции //тез докл. VII совещания по термобарогеохимии, Львов, 1985, с.53−54
  93. Петрография чП // Под ред. А. А. Маракушева Изд-во МГУ, 1981.
  94. В.Т. Модель плутоногенных молибденовых месторождений.//
  95. Рудообразование и генетические модели эндогенных рудных формаций Новосибирск. Наука, 1988, С.217−225.
  96. В.Г. Пирит.//тр.СНИИГГИМС, вып. 102, Кр-к, 1970.
  97. В.Ф., Рубанов A.A. Паздзерский В. А. Элементырудноформационной зональности в Центральных Кызылкумах // Зап. Узб.отд.ВМО, 1986, № 39, с.86−88
  98. В.Ф., Савчук Ю. С., Колесников A.B. Минералы и минеральныекомплексы в рудноформационном анализе на примере Мурунтау//в сб. Минеральные ассоциации месторождений цветных и благородных металлов. САИГИМС, 1987, с.29−37
  99. Проценко В. Ф. Золоторудный минерагенез в черносланцевых толщах
  100. Западного Узбекистана//Зап.Узб.отд.ВМО., 1987, вып.39, с.21−30.
  101. Рай Р., Омото X. Обзор исследований изотопов серы и углеродаприменительно к проблеме генезиса руд.//-в сб."Стабильные изотопы и проблемы рудообразования", Мир, 1977, с 175−213.
  102. П.С., Александрова Л. С., Ревякин Д. П. Геодинамические позициии связь оруденения золото-углеродистой формации с глубинными структурами// Руды и металлы, № 5, 1995, с.5−20
  103. Ф.Г., Бажеев Е. Д. Магматический процесс и вольфрамовоеоруденение. //Н., «Наука», 1982, 155 с.
  104. Э. Флюидные включения в минералах, (в двух томах). // М, «Мир», 1987, 1160 с.
  105. Роз Артур У., Доналд М. Берт Гидротермальные изменения пород.//
  106. Геохимия гидротермальных рудных месторождений. Мир, 1982,
  107. Рудные месторождения СССР //М, Недра, 1978, т. З с.37−42
  108. B.JI. Метасоматические процессы в вулканических толщах.// М., 1. Наука, 1989,214 с.
  109. B.JI. Зиньков A.B. Бороденков А. Г. Железо-магнезиальнокалиевый метасоматизм в некоторых рудных месторождениях.// Проблемы физико-химической петрологии. Наука, 1979, С.213−233
  110. B.JI., Русинова О. В., Кременецкий А.А Природа натрового иборного метасоматизма в золоторудных месторождениях// ДАН, 1996, том.346, № 6, с.804−807
  111. О.В., Кряжев С. Г., Васильева М. Е., Хачатрян Г.К.
  112. Использование рентгеновского анализа при минералогических исследованиях рудоносных черносланцевых толщ // «НТД-92-ЦНИГРИ, тез.докл., М. ДНИГРИ, 1993, с. 79.
  113. И.Д. Термодинамика флюидной фазы гранитоидных магм//М.1. Наука, 1975, 230 с.
  114. Рябчиков И. Д. Мобилизация вещества флюидами в земной коре иверхней мантии / в кн. Критерии отличия метаморфогенных и магматогенных гидротермальных месторождений Новосибирск, Наука, 1985, с.64−71
  115. Ш. Ш., Усманов P.P. Тектонические покровы, меланж идревняя океаническая кора в Тамдытау (Западный Узбекистан) //Геотектоника, 1971, № 5 с.27−37
  116. Ю.С., Проценко В. Ф., Колесников A.B. Минеральные комплексыв каркасе структур Мурунтау.// Зап.Узб.отд.ВМО, 1987, № 40, с.30−33.
  117. Ю.С. Золотая минерализация Мурунтау и её тектонофациальнаяпозиция.//Тектонофации и геология рудных объектов. Алма-Ата. Наука, 1989, с. 158−165.
  118. Ю.Т. Гидротермальные золоторудные месторождения:распространенность -геолого-генетические типы-продуктивность рудообразующих систем // ГРМ, 1997, т.39 № 1 с.25−40
  119. Л.И. Граниты разной флюидонасыщенности и взаимодействиеих с вмещающими породами/УВ кн. Флюиды в магматических процессах. М. Наука, 1982, с. 137−156
  120. В.И. Об источниках вещества эндогенных месторожденийполезных ископаемых// Изв. АНСССР, сер.геол., 1969, № 3, с.3−17.
  121. Справочник по изотопной геохимии.// Энергоиздат. 1982, 240 с.
  122. С., Кеннеди Дж.К. Растворимость углекислоты в растворах
  123. NaCl при высоких температурах и давлениях //в кн. Термодинамика постмагматических процессов, М., Мир, 1968, с.137−149
  124. X. Применение изотопии кислорода и водорода к проблемамгидротермального изменения вмещающих пород и рудообразования //в сб. „Стабильные изотопы и проблемы рудообразования“, Мир, 1977, с. 213−295
  125. X. Изотопы кислорода и водорода в гидротермальных рудныхместорождениях.// Геохимия гидротермальных рудных месторождений. Мир, 1982, С.200−237.
  126. С.Р., Мак-Леннан С.М. Континентальная кора: её состав иэволюция//М."Мир», 1988, 379с.
  127. Типоморфизм кварца, пирита и золота золоторудных месторождений
  128. Узбекистана Коллектив авторов. //Т., Фан, 1981, 144 с.
  129. A.A. Чупин В. П. Термобарогеохимия метаморфическихкомплексов. //Новосибирск, Наука, 1983.
  130. И.Н., Кочнева Н. Т., Тананаева Г. А. Внутреннее строениецентральнокызылкумского мегасвода и связь с ним оруденения.//"Косм. иссл.геол.обьектов литосферы", 1988, стр.121−130.
  131. У., Прайс Н., Томпсон А. Флюиды в земной коре //М., Мир, 1981,434 с.
  132. Фор Г. Основы изотопной геологии //М., Мир, 1989, 590 с.
  133. Хамрабаев И. Х. Магматизм и постмагматические процессы Западного
  134. Узбекистана//Ташкент, Изд. АН УзССР, 1958, 471 с.
  135. И.Х. Главнейшие петрологические и минералогогеохимические особенности гранитоидных формаций Узбекистана //В кн. Гранитоидные формации Узбекистана. Т. Фан, 1970, с.243−248.
  136. И.Х., Воронич Т. М., Горьковой О. П., и др. Связьметаллогении с глубинным строением земной коры центральной части Средней Азии.// Ташкент: Фан, 1987.
  137. К.Е. Изотопия стронция в геологии полезных ископаемых.//-всб."Стабильные изотопы и проблемы рудообразования", Мир, 1977, с. 170−175.
  138. .Я. Термальные метаморфические антиклинали и их роль влокализации золоторудных месторождений Мурунтауского типа.//Современное состояние учения о месторождениях полезных ископаемых. Т., Фан., 1971, с.449−450.
  139. Ю.Н., Бахударов В. А. Корреляционные связи золота сдругими элементами на месторождениях Мурунтауского рудного поля // Зап.Узб.отд.ВМО, 1980, вып 33, с. 107−113.
  140. Ю.Н., Бахударов В. А. Генетические типы эндогенныхореольных полей золота Центральных Кызылкумов. //Зап.Узб.отд.ВМО, вып.42, 1989, с.80−90.
  141. Т.Ш., Цой Р.В., Голованов И. М., Донской В. М., Яковлев В.Г.
  142. Мурунтауская сверхглубокая скважина" //Сов.геология № 10, 1991.
  143. Шер С.Д., Рахматуллаев Х. Р. Метасоматические изменения вмещающихпород Мурунтауского месторождения // в кн. Рудные формации и основные черты металлогении золота Узбекистана. Ташкент, Фан. 1969 г. с. 173−176
  144. Шер С. Д. Структурные особенности рудного поля Мурунтау, вопросыего генезиса и условия локализации штокверкового оруденения// тр. ЦНИГРИ, вып 101,1972, с 143−155.
  145. Шер С.Д. К вопросу об источниках золота в его месторождениях //тр.ЦНИГРИ, вып 136, 1978, с 3−17.
  146. З.А. и др. Вертикальные и латеральные ряды гранитоидных (и гранитсодержащих) формаций западной части Южного Тянь-Шаня. //Некоторые актуальные проблемы геологии и рудоносности складчатых поясов. Т., САИГИМС, 1980, с.48−54.
  147. Г. А. Типоморфизм и рудоносность жильного кварца.//М., 1. Недра", 1984,148 с.
  148. В.М. Рудоконтролирующие структуры терригенныхмиогеосинклиналей. //М., Недра, 1990, 245 с.
  149. Berger B.R. Drew L.J. Goldfarb R.J. Snee L.W. An epoch of gold riches: The1. te Paleozoic in Uzbekistan, Central Asia // SEG Newsletter January 1994, № 16,p.6−10.
  150. Friedman I. and O’Neil J. Compilation of stable isotope fractionation factorsof geochemical interest // Geol. Survey Prof. Paper 440-KK, 1977,
  151. Kajiwara Yoshimichi, Sasaki Akica, Matsubaya Osamu. Kinetic sulfurisootope effects in the thermal decomposition of pyrite.//"Geochem. J." 1981,15,№ 4, p. 193−197.
  152. Ohmoto H. Sistematics of sulfur and carbon isotopes in hydrothermal oredeposits.// Econ. geol, 67, № 5, 1972
  153. Large R. Chemical Evolution and Zonation of Massive Sulfide Deposits in
  154. Volcanic Terrains.//Economic Geology, Vol.72., 1977, pp.549−572
  155. Titterington D.M., Halliday A.N. On the fitting of parallel isochrones and themethod of maximum likelihood.// Chem. Geology. 1979, V.26, P. 183.
  156. Gross W.H. and Thode H.G. Ore and the sourse of acid intrusives using sulfurisotopesWEconomic Geology, Vol.60, 1965, pp.576−589 ФОНДОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ
  157. Ч.Х., Светлов С. А., Блинова Т. А. Особенностигеологического строения и типы метасоматических изменений месторождения Мурунтау // ЦНИГРИ, 1983.
  158. И.В., Белова Т. Б., Егорова И. В. Лабораторные технологическиеиспытания золотосодержащей руды Мютенбайского месторождения // ИРГИРЕДМЕТ, Иркутск, 1976.
  159. В.Г., Курбанов Н. К., и др «Разработать и внедритьпоисково-оценочные критерии поисков и оценки золотого оруденения в терригенных толщах Кумторского рудного поля»//М ЦНИГРИ, 1987 г.
  160. В.Г., Варгунина Н. П., и др. Оценить перспективыфлангов Кумторского рудного поля (участки Северо-Восточный и Сарытор) и определить направление геологоразведочных работ"// фонды ЦНИГРИ, 1988 г.
  161. Н.М. Изотопно-геохимические модели формированияместорождений золото-углеродистой формации // Автореферат докторской диссертации. М., изд-во ЦНИГРИ, 1992, 48с.
  162. Н.М. и др. Провести комплексное геолого-геофизическое иминералого- геохимическое изучение керна Мурунтауской глубокой скважины" //№, ЦНИГРИ, 1989
  163. И. Ушаков В. Минералого-петрографическая характеристикаосадочно-метаморфического комплекса и магматических образований Мурунтауского рудного района //Фонды Кызылкумской ГРЭ, 1964.
  164. ЗахаревичК.В., Донских А. Б., Котов Н. В, Саранчина Г. М., Кольцов А.Б.
  165. Петрологические критерии формирования и размещения золоторудных объектов Мурунтауского рудного поля //Л. 1985 ЛГУ
  166. Каталог геохронологических данных по Тамдытау-Северо-Нуратинскомурегиону .(калий-аргоновый метод). //Сост. Канаш А. Д., Головин Е. М., Юрьева Л. А. Вып1, Т., САИГИМС, 1980.
  167. Костицын Ю.А. Rb-Sr система пород и минералов месторождения
  168. Мурунтау.//Автореферат канд. дисс. М. ГЕОХИ. 1991
  169. С.Г., Русинова О. В. Бочек Л.И. Изучить изотопно-геохимическиехарактеристики пород и руд по скважинам МС-1,МС-2 и МС-3 //ГРЭ «Кызылкумгеология», 1992
  170. С.Г., Русинова О. В., Костицын Ю. А. Провести комплексноеизотопно-геохимическое изучение керна СГ-10 // М. фонды ЦНИГРИ 1993.
  171. Г. П. Изучение роли углеродсодержащих соединений вобразовании золото- и сереброрудных месторождений в черносланцевой толще Центральных Кызылкумов методами изотопного анализа и инфракрасной спектрометрии. // фонды Кызылкумской ПГО, Львов, 1981 г.
  172. Ю.Н. Геохимия золота в условиях образования эндогенныхореолов и природных концентраций // Автореферат канд. дисс. Ташкент, ТГУ, 1991, с. 6.
  173. Шер С. Д. Бендик А.Т. Зарембо Ю. Г. Скляров В.М. Геолого-структурноеизучение месторождения Мурунтау и разработка критериев для поисков и оценки месторождений аналогичного типа на территории Кызылкумов. Текст отчета.// М. ЦНИГРИ 1965
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!