Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Прогнозирование снижения прочности элементов конструкций при воздействии взрывных нагрузок на здания и сооружения

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методы исследований. Аналитическое исследование процессов разрушения твердых тел при наличии концентраторов напряжений и распространении трещин. Определение прочности исследуемых материалов в зависимости от концентрации напряжений на прессе ЦДМ-2,5 и приборе ИСМ-190. Определение распределения дефектов по размерам в исследуемых материалах на микроскопе МИР-2. Определение скорости распространения… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР РАБОТ ПО
  • СНИЖЕНИЮ ИНТЕНСИВНОСТИ ВРЕДНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ВЗРЫВА НА ОХРАНЯЕМЫЕ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ВЗРЫВНЫХ РАБОТ
    • 1. 1. Выбор параметров колебаний в зоне сейсмического очага взрыва
    • 1. 2. Обоснование параметров волн на пути их распространения — создание экранирующих поверхностей
    • 1. 3. Взаимное расположение охраняемых объектов и очага сейсмоизлучения
    • 1. 4. Организационно-технические мероприятия
    • 1. 5. Оценка негативного воздействия сейсмических волн на здания и сооружения по их амплитудно-частотным характеристикам
    • 1. 6. Анализ результатов экспериментальных исследований, проводимых кафедрой РГП СПГГИ (ТУ) с 1978 по 1996 гг. в г. Каменногорске
    • 1. 7. Динамика изменения параметров БВР на карьерах ККНМ и ККУ за период с 1981 по 2005 гг
    • 1. 8. Расчет максимально допустимых параметров сейсмовзрывных колебаний
    • 1. 9. Обоснование воздействия УВВ
    • 1. 10. Выносливость конструктивных материалов, подвергающихся многократным динамическим воздействиям
    • 1. 11. Выводы по главе 1 и постановка задач исследований
  • ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОГО РОСТА ТРЕЩИН И ДЕФЕКТОВ В ЗДАНИЯХ И СООРУЖЕНИЯХ С УЧЁТОМ КОЭФФИЦИЕНТА КОНЦЕНТРАЦИИ НАПРЯЖЕНИЙ
    • 2. 1. Анализ разрушения в условиях концентрации напряжений
    • 2. 2. Модель развития начальной трещины под действием динамической нагрузки. 51'
    • 2. 3. Оценка влияния размеров дефектов на прочность образцов строительных материалов на основе определения величины поверхностной энергии
  • ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ СНИЖЕНИЯ ПРОЧНОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ЗДАНИЙ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ НА НИХ ДИНАМИЧЕСКИХ НАГРУЗОК
    • 3. 1. Измерение скорости распространения продольной волны исследуемых образцов
    • 3. 2. Исследования влияния размера концентратора напряжений при испытании балочек на изгиб сосредоточенной нагрузкой
    • 3. 3. Измерение прочности балочек на растяжение методом сжатия по образующим
    • 3. 4. Исследования влияния размера концентратора напряжений при испытании образцов неправильной формы из строительных материалов путем нагружения сферическими инденторами
    • 3. 5. Определение величины поверхностной энергии
    • 3. 6. Построение зависимостей прочности образцов на изгиб и на растяжение от размера дефекта и сравнение с результатами испытаний образцов с концентраторами
    • 3. 7. Определение коэффициента концентрации с учётом неоднородности материала
    • 3. 8. Определение скорости роста трещин
  • ГЛАВА 4. МЕТОД ОЦЕНКИ СНИЖЕНИЯ ПРОЧНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ПРИ КОМПЛЕКСНОМ ВОЗДЕЙСТВИИ СВВ И УВВ ВОЛН ПО ФАКТУ РАЗВИТИЯ ТРЕЩИН

Прогнозирование снижения прочности элементов конструкций при воздействии взрывных нагрузок на здания и сооружения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

В настоящее время на карьерах Ленинградской области по добыче строительного камня рост добываемого сырья сопровождается увеличением массы одновременно взрываемых зарядов взрывчатых веществ, как при массовых взрывах, так и при вторичном дроблении негабаритов. Ввиду интенсивности развития горных работ и приближения границ карьера к охраняемым объектам, проблема опасного воздействия взрыва на прилегающие здания и сооружения на данный момент стоит весьма остро.

Несмотря на выполнение требований безопасности при производстве взрывных работ и на многообразие существующих технологий снижения-уровня динамического воздействия, в охраняемых объектах, находящихся вблизи производства взрывных работ, отмечается тенденция к появлению разрушений и развитию нарушенностей в отдельных элементах зданий и сооружений.

Проблемой снижения опасного воздействия взрывов на охраняемые здания занимались такие ученые, как М. А. Садовский, В. В. Адушкин, Е. И. Шемякин, Б. Н. Кутузов, Н. В. Мельников, М. Г. Менжулин, А. П. Господариков, C.B. Цирель, В. В. Аюрзанайн, В. А. Боровиков, И. Ф. Ванягин, М. Г. Егоров, В. А. Артемов, В. А. Михайлов, Ю. И. Виноградов, А. Н. Холодилов, B.C. Куксенко, A.C. Каренин, В. Б. Вильчинский и многие другие учёные.

В то же время не решены многие практические задачи формирования и развития трещин в зданиях и сооружениях от воздействия на них сейсмовзрывных и ударных воздушных волн (далее СВВ и УВВ).

Анализ панельных жилых зданий в поселке Гаврилово, расположенных вблизи производства взрывных работ, а также оценка снижения прочностей исследуемых элементов конструкций показали, что существующие методы оценки воздействия взрывов на здания и сооружения по предельным значениям массовых скоростей в сейсмических волнах и давлений на фронте УВВ от проводимых на карьерах взрывных работ недостаточны, так как они не учитывают распределение естественных трещин в несущих элементах конструкции.

Таким образом, для сохранности зданий и сооружений от воздействия СВВ и УВВ необходимо учитывать продолжительность времени превышения предела длительной прочности и оценить текущую характеристику роста трещин с учетом коэффициента концентрации напряжений и естественных дефектов материала конструкций.

Соответствие важнейшим направлениям исследований: Тема соответствует пункту № 3 важнейших направлений исследований Горного факультета, секции разрушения горных пород: «Изучение физических процессов передачи энергии продуктов детонации, горному массиву, закономерности распределения энергии в горном массиве с учетом структурных свойств горных пород, обеспечивающих качество дробления горной массы взрывом».

Соответствие темы диссертации паспорту научной специальности: Тема соответствует пункту № 9 из паспорта научной специальности: «Разрушение и перемещение пород взрывом, включая процессы уплотнения и дилатансии. Сейсмическое воздействие взрывов на массив горных пород, горные выработки, подземные и наземные сооружения.».

Цель работы. Разработка метода оценки снижения прочности отдельных элементов зданий и сооружений при воздействии на них СВВ и УВВ, на основе которого определяются параметры буровзрывных работ (далее БВР), обеспечивающие сохранность объектов. Основные задачи работы:

1. Анализ литературных источников по оценке и снижению воздействия СВВ и УВВ на здания и сооружения при производстве взрывных работ.

2. Разработка методики оценки роста трещин и развития дефектов в зданиях и сооружениях при динамическом воздействии.

3. Лабораторные исследования влияния дефектов и концентраторов напряжений на параметры разрушения образцов строительных материалов исследуемых зданий.

4. Проведение натурных экспериментов по определению размеров трещин в элементах зданий при воздействии на них СВВ и У ВВ.

5. Разработка рекомендаций по выбору параметров БВР, обеспечивающих допустимую сохранность зданий и сооружений.

Идея работы.

Оценка воздействия СВВ и УВВ, создаваемых при массовых взрывах и дроблении негабаритов, должна выполняться на основании коэффициента концентрации напряжений и продолжительности роста трещины. Научная новизна.

• Установлена зависимость, позволяющая оценить снижение прочности закладочного материала в элементах зданий под действием растягивающих напряжений от увеличения текущих размеров трещин, путем учёта коэффициента концентрации и распределения естественных трещин.

• Установлена зависимость приращения длины трещины от продолжительности времени превышения предела длительной прочности на растяжение.

Защищаемые научные положения.

1. Снижение прочности закладочного материала в элементах зданий под действием растягивающих напряжений обусловлено увеличением текущих размеров трещины и определяется путем введения в расчетную зависимость коэффициента концентрации и распределение естественных трещин.

2. Определение характеристики роста начальной трещины от воздействия СВВ и УВВ на элементы конструкций зданий и сооружений должно основываться на продолжительности времени превышения предела длительной прочности на растяжение и скорости роста трещин в материале.

Методы исследований. Аналитическое исследование процессов разрушения твердых тел при наличии концентраторов напряжений и распространении трещин. Определение прочности исследуемых материалов в зависимости от концентрации напряжений на прессе ЦДМ-2,5 и приборе ИСМ-190. Определение распределения дефектов по размерам в исследуемых материалах на микроскопе МИР-2. Определение скорости распространения продольных волн дефектоскопом Бетон-32. Регистрация параметров СВВ и УВВ, воздействующих на здания, сейсмостанцией Blastmate III и цифровым осциллографом Tektronix. Определение скорости роста трещин в образцах строительных материалов методом регистрации времени разрыва тонких токопроводящих слоев.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, подтверждается большим объемом проанализированной информации о разрушении твердых тел с концентраторами напряжений и развитии трещин, физической обоснованностью постановки и решения задач, сходимостью в пределах погрешности измерений прогнозируемого и фактического приращения характерных размеров трещин в результате динамического воздействия.

Практическая значимость работы.

• Разработана методика прогнозирования снижения прочности отдельных элементов зданий при воздействии на них динамических нагрузок, на основании коэффициента концентрации напряжений с учётом распределения естественных трещин.

• Разработан метод оценки роста трещин в элементах конструкций от воздействия СВВ и УВВ, позволяющий определить приращение начальной длины трещины, который учитывает продолжительность времени превышения предела длительной прочности и скорость роста трещин.

Реализация результатов работы.

Разработаны рекомендации по выбору параметров БВР на карьерах ЗАО «Гавриловское карьероуправление», ЗАО «Каменогорское карьероуправление».

Результаты исследований используются в учебном процессе: при проведении практических и лабораторных занятий по дисциплинам «Технология и безопасность взрывных работ», «Физические основы деформации и разрушения твердых тел».

Апробация работы. Содержание и основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных научных конференциях молодых ученых «Полезные ископаемые России и их освоение» 2008;2011г.г. (СПГГИ (ТУ), г. Санкт-Петербург), на симпозиуме «Неделя горняка-2010» (МГГУ, г. Москва), заседаниях кафедры «Безопасности производств и разрушение горных пород» и НТСа СПГГИ (ТУ).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 печатных работы (все в изданиях рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ), получено положительное решение патента на изобретение.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографического списка, изложенных на 126 страницах машинописного текста, содержит 78 рисунков, 17 таблиц и список литературы из 103 наименований.

Выводы по главе 2.

Для разработки методики оценки возможного роста трещин и дефектов в зданиях и сооружениях при динамическом воздействии необходимо выполнить анализ разрушения в условиях концентрации напряжений, исследовать модель развития начальной трещины под действием динамической нагрузки и оценить влияния размеров дефектов на прочность образцов строительных материалов на основе определения величины поверхностной энергии.

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ СНИЖЕНИЯ.

ПРОЧНОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ЗДАНИЙ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ НА НИХ ДИНАМИЧЕСКИХ НАГРУЗОК.

3.1. Измерение скорости распространения продольной волны исследуемых образцов.

Для проверки возможности оценки прочности в условиях наличия концентратора напряжений или естественных дефектов были подготовлены образцы бетона марки М400 в виде, прямоугольных балочек размером 40×40×160 мм (Рис. 3.1, Рис 3−2.), а так же: отобранны образцы неправильной формы из строительных материалов (Рис. 3.3.) — бетона плиты и кладочного раствора (закладка между плитами) из исследуемых зданий. балочек.

Рис. 3.2.0бразцы бетона марки М400 размером 40×40×160 мм.

Рис. 3.3.Отобранные образцы неправильной формы строительных материалов из исследуемых зданий.

Плотность образцов представлена в таблице 3.1.

Таблице 3.1. Плотность образцов элементов плиты, закладки и проб.

Материал Размеры Объем Масса Плотность, а Ь Ь кг/мЗ.

Элемент плиты 70 147.6 2109.

Закладка 60 123.1 2052.

Проба I 41 41 160 268.96 520 1933.

2 40.5 40 160 259.2 509 1964.

3 40 41 160 262.4 513 1955.

4 39.5 40.5 160 255.96 499 1950.

5 40 40.5 160 259.2 507 1956.

С помощью ультразвукового дефектоскопа Бетон-32 (Рис. 3.4) была измерена скорость распространения продольной волны в исследуемых образцах (Рис. 3.5, Рис. 3.6.).

Рис. 3.4. Ультразвуковой дефектоскоп «Бетон-32».

Рис. 3.5. Измерение скорости распространения продольной волны исследуемого образца бетона марки М400.

Рис. 3.6. Измерение скорости распространения продольной волны образца из исследуемого здания.

Результаты приведены в таблице 3.2.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертация является законченной научноквалификационной работой, в которой представлено решение актуальной для горнодобывающих предприятий задачи — прогнозирование снижения прочности охраняемых зданий и сооружений при производстве взрывных работ на основании коэффициента концентрации напряжений, продолжительности времени превышения предела длительной прочности на растяжение и скорости роста трещин. Результаты работы:

— Показано, что наличие концентраторов напряжений в виде естественных неоднородностей или дефектов в строительных материалах отдельных элементов зданий, подвергающихся воздействию СВВ и УВВ, приводят к росту трещин.

Для нахождения величины поверхностной энергии установлено распределение трещин в образцах исследуемого материала и определена их прочность на растяжение. Из распределения трещин по размерам получена эффективная длина трещины.

— Для оценки коэффициента концентрации при наличии видимых трещин проведено сравнение экспериментальных данных с классическими теоретическими подходами к оценке коэффициента концентрации напряжений.

— Установлено, что зависимость снижения предела прочности на растяжение бетонной закладки от длины трещины и на основе введения коэффициента концентрации хорошо описывает экспериментальные значения, а также позволяет спрогнозировать предел прочности на растяжение при известных параметрах трещин. Определена скорость роста трещины при разрушении образцов исследуемых материалов методом регистрации временного интервала разрыва тонких токопроводящих слоев.

— В результате проведения измерений в поселке Гаврилово, зарегистрированные на фундаменте параметры СВВ находились в пределах допустимой нормы для данного типа здания. При колебании конструкции под воздействием УВВ, распространяющихся от дробления негабарита, было зарегистрировано превышение локального предела прочности материала на растяжение.

— Измерены колебания берегов трещины с амплитудой в пределах 0,16.0,2 мм и приращением раскрытия трещины — в пределах 0,02.0,03 мм.

— Разработан метод оценки воздействия динамических нагрузок на отдельные элементы зданий, основанный на измерении или расчете увеличения размеров отдельных трещин и продолжительности времени превышения предела длительной прочности на растяжение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Единые правила безопасности при взрывных работах. ПБ 13−407−01.1. М., 2001 г.-247с.
  2. A.A., Воробьев В. Д., Денисюк И. И., Дауэтас A.A. Сейсмическое действие взрыва в горных породах. М, Изд-во «Недра», 1990 г.
  3. , В.П. Действие сейсмовзрывных волн в массиве при взрыве заряда ВВ постоянной энергии и переменного диаметра / В. П. Макарьев, М. Л. Нефедов, Ю. И. Виноградов, Е.Л. Деев// Взрывное дело. М.: Недра, 1983.- № 85/42. — С.124−127
  4. , В.Ф. Охрана инженерных сооружений и окружающей среды от вредного воздействия промышленных взрывов/ В. Ф. Богацкий, А. Г. Фридман. -М.: Недра, 1982.-62 с.
  5. , Ф.И. Методы снижения сейсмической опасности массовых взрывов и условиях горного рельефа/ Ф. И. Кучерявый, Е. А. Прищепа, Г. И. Майнов // Взрывное дело. М.: Недра, 1983. — № 85/42. С. 167−173
  6. H.H. Взрывная отбойка скважинными зарядами. М. «Недра» 1975 г.
  7. У., Кильстрем Б. Современная техника взрывной отбойки горных пород. М. «Недра». 1968 г.
  8. . Р. Шведская техника взрывных работ. М. «Недра. 1977 г. -263с-
  9. Г. Б. Взрывные работы в сезонно-мерзлых грунтах. М. «Недра». 1990 г. -111с-
  10. М.И., Власов В. Г. Сейсмическое действие массовых взрывов на карьерах и шахтах. Труды института горного дела, 1978. N55.-
  11. А.Н., Матренин В. А., Мучник C.B. Способ формирования рассредоточенных скважинных зарядов. Горный журнал. 2007. № 4.
  12. Г. П., Ведутин В. Ф. Эффективность взрыва при проведении выработок. М. «Недра». 1973 г.
  13. C.B. Сейсмика горных взрывов. М. «Недра». 1964г
  14. , А.Д. Влияние конструкции заряда ВВ в скважине на сейсмоэффект взрыва/ А. Д. Романько, М. А. Романько, A.B. Шкурко, Е.В.Измайлов//Горный информационный-аналитический бюллетень. Отдельный выпуск. ВЗРЫВНОЕ ДЕЛО.-2007.-С.45−48
  15. А.Н. Физические процессы при отбойке пород взрывом. М, Недра, 1974.-223 е.-
  16. А.Н. Энергия волн напряжения при разрушении пород взрывом. -М.: Госгортехиздат, 1962-
  17. Г. П., Ведутин В. Ф. Эффективность взрыва при проведении выработок. М. «Недра». 1973 г.-
  18. В.И. Действие взрыва на окружающую среду и способы управления им. М. Недра. 1976 г. 247 е.-
  19. М.Ф., Л.Б. Дубнов., Мендели Э. О., Иванов К. И., Ильин В. И. // Справочник по буровзрывным работам. Москва. «Недра». 1976 г.-631 е.
  20. М.И. К расчету снижения сейсмических колебаний при короткозамедленном взрывании. Горный журнал. 1973. № 3
  21. Н.С., Щуплецов Ю. П., Пятунин Б. В. Сейсмоколебания при взрывах и вопросы сейсмобезопасности зданий и сооружений. Взрывное дело. М. Недра, 1972. № 71/28
  22. В.Д., Пятков А. Ф. Спектральный анализ сейсмических колебаний от взрывов в карьерах и шахтах. Подземная разработка мощных рудных месторождений. Свердловск, 1977
  23. , Г. В. Регулирование спектра сейсмоколебаний при короткозамедленном взрывании/ Г. В. Мельник// Взрывное дело. М.: Недра, 1983. — № 85/ 42. — С. 48−52
  24. , Ю.М. Совершенствование буровзрывных работ /Ю.М. Рудской, В.М. Олименко// Горный журнал. 2006 — № 7. С.57−58
  25. В.Н., Кондратьев C.B., Кочарян Г. Г. Исследование эффективности экранов для защиты от сейсмического действия взрывов.// Взрывное дело. № 85/42. М. «Недра». 1983 г. 115−123 с
  26. П.С. Взрывы и сейсмобезопасность сооружений. М. «Недра». 1973 г. 167 с
  27. М.А. Оценка сейсмической опасности при взрывах. Труды сейсмологического ин-та АН СССР, М., 1941 г
  28. A.A., Воробьев В. Д., Денисюк И. И., Дауетас A.A. Сейсмическое действие взрыва в горных породах. М., Недра 1990 г., с. 32−34, 103−118.-
  29. М.Г., Егоров М. Г. Прогнозирование спектрального состава сейсмовзрывных колебаний. СПб, Сб. тезисов докл. «Вторые Савиновские чтения», 1997 г, с. 41
  30. .А. Исследование и разработка методов определения безопасных расстояний по действию ударная воздушная волна припроизводстве массовых взрывов на карьерах. Л., Диссертация на соискание степени к.т.н., Д., ЛГИ, 1979 г., с. 53−58
  31. В.А. Исследование действия сейсмовзрывных волн с целью оптимизации предельного веса заряда массовых взрывов на карьере ККНМ. Л., ЛГИ, отчет по х/д 106/81, 1981 г., с. 38.
  32. В.А., Артемов В. А. Исследования действия сейсмовзрывных волн на строительные сооружения и конструкции, Л., ЦНТТМ, 1989 г., с. 49.
  33. А.Б. Дробящее и сейсмическое действие взрыва на карьерах. М., Недра 1972 г., с. 132
  34. В.А., Артемов В. А. Исследование воздействия ударных воздушных волн на остекление промышленных и жилых зданий Каменногорского комбината нерудных материалов и г. Каменногорска при взрывных работах на карьере, Л., ЦНТТМ, 1989 г., с. 28
  35. Л.Н., Черепанов Г. П. О критериях разрушения материалов с дефектами. //Прикладная математика и механика, 1987 г., № 2, с.330−340.
  36. А.Ю., Черный Г. Г. Атомистика разрушения. М., Наука, 1987 г., с. 157−190.
  37. В.В., Новик Г. Я. Основы физики горных пород. М., Недра 1984 г., с. 122.
  38. А.П. Практические методы расчета сооружений на сейсмические нагрузки М., Недра, 1967 г., с. 25−34.
  39. СНиП 2.02.01−83 Основания зданий и сооружений М., Минстрой России, переизд. 2001 г-
  40. СНиП 13−102−2003. Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений М., Минстрой России, 2003 г.
  41. A.A., Малый П. С., Савенко С. К. Ударные воздушные волны в горных выработках. М., Недра, изд. 2-е, перераб. и доп. 1983 г., с. 223.
  42. Инструкция по определению радиуса опасной зоны действия ударных воздушных волн на застекление. М., ЦПЭС треста Союзвзрывпром, 1979 г., с. 19.
  43. Я.И., Смолий Н. И. Сейсмические и ударные воздушные волны промышленных взрывов. М., Недра, 1981 г., с. 192
  44. Единые правила безопасности при взрывных работах. М., НПО ОБТ, 1993 г., с. 19−23
  45. Расчет безопасных расстояний при ведении взрывных работ на существующих карьерах, расположенных в пригороде г. Каменногорска, СПб, АООТ «Гипронеруд», 1994 г., с.35
  46. В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. М., Недра, 1986 г., с. 219−249
  47. C.B. Сейсмостойкие конструкции зданий с кирпичными несущими стенами. М. Наука, 1988 г., с. 155−156.
  48. СНиП П-22−81 Каменные и армокаменные конструкции М., Минстрой России, переизд. 2002 г.
  49. СНиП-II А. 3−62, А. 12−69. М., Госстрой СССР 1969 г.
  50. ГОСТ 24 941 -81 Методы определения механических свойств нагружением сферическими инденторами. 1994 г.
  51. СНиП 2.02.01−83 Основания зданий и сооружений М., Минстрой России, переизд. 2001 г.
  52. СНиП 2.01.07−87 Нагрузки и воздействия M., М., Минстрой России, переизд. 2002 г.
  53. СНиП 2.03.01−84 Бетонные и железобетонные конструкции М., Госстрой СССР 1987 г
  54. Й., Кафка В. Структурная математическая модель реологической деформации двухкомпонентного материала //Механика композитных материалов, 1982 г., № 5, с.779−783.
  55. Л.Н., Дыскин А. В., Цырульников Н. М. Модель деформирования и разрушения хрупких материалов с трещинами при одноосном сжатии. //Механика твердого тела, 1993 г., № 1, с.127−143.
  56. В.И. Исследование сейсмостойкости кирпичной кладки и виброкирпичных панелей. М., Наука, 1967 г., с. 82−89.
  57. В.М. // Буровзрывные работы при строительстве магистральных трубопроводов и подземных хранилищ. М. «Недра». 1984 г. 239 с.
  58. Д.М., Миндели Э. О., Авдеев А. Ф. // Справочник по взрывным работам в мелиоративном и водохозяйственном строительстве. М. «Недра». 1985 г. 446 с.
  59. С.А., Грабчак Л. Г., Комащенко В. И. // Горно-разведочные и буровзрывные работы. М. «Недра». 1989 г. 287 с.
  60. С.А. Прострелочно-взрывные работы в скважинах. М. «Недра». 1987 г.-214 с.
  61. П.А., Зильбертшмидт В. Г., Правин А. Б. // Комплекты шпуров при проведении горных выработок. М. «Недра». 1973 г. 143 с.
  62. Ф.А., Барон В. Л., Гуров Н. В., Кантор В. Х. // Нормативный справочник по буровзрывным работам. М. «Недра». 1986 г. 511 с.
  63. С.В., Богацкий В. Ф., Пергамент В. Х. // Влияние горнотехнических и технологических условий промышленных взрывов на сейсмические колебания. Взрывное дело, 78/35. М. Недра, 1982.
  64. Ф.А., Барон В. Л., Блейман И. Л. //Производство массовых взрывов. М. «Недра». 1977 г. 312 с.
  65. Л.П., Дядечкин Н. И. Определение безопасных расстояний для промышленных объектов, расположенных в карьере. Взрывное дело, 1977. № 78/35.
  66. А.Г. Исследование и выбор сейсмобезопасных параметров взрывания в карьере. Труды НИИ по проблемам Курской магнитной аномалии. Кривой Рог. 1978. № 11.
  67. Г. В. Сейсмическая безопасность сооружений при взрывных работах на карьерах. Горный журнал. 1971 .№ 4.
  68. М.И., Поздняков II.В., Кичишна В. Я., Абрамов Н. Л. Сейсмическое действие взрывов на Коршуновском карьере. Труды института горного дела. М. 1977. № 52.
  69. У., Девайн Д. Воздушная волна и сотрясение грунта при взрывах. Открытые горные работы. М. Недра, 1971.
  70. В.В., Грибанова Л. И. Промышленные взрывы и зашита сооружений от сейсмического воздействия. Доклады семинара для специалистов стран Африки. Кривой Рог. 1982.
  71. В.Н., Кондратьев С. В., Когарин Г. Г. О параметрах сейсмических волн при короткозамедленных взрывах. Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. Новосибирск. СО АН СССР, 1982. № 1.
  72. В.Ф., Пергамент В. Х. Энергия несущих частот. Труды Магнитогорского горно-металлургического института. 1969. № 51.
  73. .И., Гущин В. В., Шиман М. И., Риттср Ф. А. Сейсмическое действие массовых взрывов на Росвумчорском руднике. Анализ эффективности горных работ и процессов при эксплуатации рудных месторождений. М. Наука. 1971.
  74. D., Stagg М., Корр J., Dowding С. Structural response anddamage produced by ground vibration from surface mine blasting. Rep. Invest. Bur. Mines US Dept. Inter., 1980. № 8507.
  75. Henderson A., Dowding C. Ground and structural response due to blasting. Adv. Rock Mech. Part B, 1974. Vol.2.
  76. Dowding C, Murray D., Atmatsidis D. Dynamic properties of residential strucurs subjected to blasting vibrations/ Journal of the structural divisions, ASCE., 1981. № 7.
  77. Albert R. Ground vibration due to quarry blasting and other source an envelopmental factor. Dyn. Rock. Mechanics. Poroc. 12th Symp. Rock Mechanics, Rolla, Miss., 1970, 1971.
  78. А.Д., Гинзбург A.A. Геофизический мониторинг магистральных трубопроводов в сложных геологических условиях. Сборник трудов: Геофизика XXI столетия. М., Научный Мир, 2001.
  79. А.А., Кольцов В. Н., Шеметов П. А., Жиянов Ю. А., Иноземцев С. Б. Управление долговременной устойчивостью откосов на карьерах Узбекистана. Ташкент, «Фан» АН РУз, 2005.
  80. О., Чиркин И. Фирсов В. Сейсмический мониторинг как инструмент повышения эффективности разработки нефтяных месторождений//Технологии ТЭК, июнь 2006.
  81. A.A., Маловичко Д. А., Дягилев P.A. Сейсмологический мониторинг на рудниках Верхнекамского месторождения калийных солей. Горный журнал. 2008. № 10.
  82. Mendiecki A.J. Seismic monitoring in mines. London: Chapman and Hall. 1997.
  83. .Г., Тер-Семенов A.A., Федянин A.C. Совершенствование сейсмического контроля устойчивости бортов карьера «Мурунау». Горный журнал. 2007. № 5.
  84. В.М.Кононов Влияние профильных шпуров на удельный расход ВВ при проведении горных выработок Разрушение взрывом и необратимые деформации горных пород: Сборник статей. -М., 1997.
  85. М.А. Направленное разрушение горных пород.- СПб.: Изд-во С.-Петербург. Ун-та, 1992.- 188с.
  86. A.M. Расчет динамики развития направленных трещин при предварительном щелеобразовании.// ФТПРПИ, 1984, № 3, с. 50−55.
  87. М.Г., Трофимов A.B., Захарян М. В. Двухстадийное разрушения негабаритов накладными и кумулятивными зарядами ВВ, размещенными в защитном устройстве. Сборник Взрывное дело № 102/59 № 96/53, М. 2009г
  88. М.Г., Захарян М. В., Трофимов A.B., Афанасьев П. И. Оценка степени воздействия сейсмовзрывных волн на здания и сооружения на основании расчетов очагов разрушения. Сборник Взрывное дело1.№ 102/59 № 96/53, М. 2009 г.
  89. J 96. Вейс В. Анализ разрушения в условиях концентрации напряжений.
  90. Разрушение том 3. Сборник статей. М. Издательство Мир, 1976 г.
  91. Neuber Н., Kerlespannunslehre, Springer, Berlin, 1958
  92. Г. П. Механика хрупкого разрушения, М. 1974, 640с
  93. М.Г., Трофимов A.B. Связь термокинетических параметров и прочностных свойств горных пород // Записки Горного института, т. 173, С.Пб. 2007г
  94. Ф.А. и др. Физика взрыва, М.1973, 704с
  95. В.А.Коршунов, Ю. М. Карташов, В. А. Козлов / Определение показателей паспорта прочности горных пород методом разрушения образцов сферическими инденторами // Записки Горного института. СПб, 2010. Т. 185. С. 41−45
  96. М.Г. Менжулин, М. В. Захарян, A.B. Трофимов, П. И. Афанасьев / Оценка степени воздействия сейсмовзрывных волн на здания и сооружения на основании расчетов очагов разрушения // Взрывное дело № 102/59, с.211−220 М. 2009 г.
  97. М.Г. Менжулин, М. В Захарян, A.B. Трофимов / Метод прогнозирования сейсмостойкости зданий и сооружений на основе критерия снижения прочности// Взрывное дело № 105/62, с. 262−272 М. 2011 г.
Заполнить форму текущей работой