Разработка метода обоснования приоритетных направлений развития наукоемких технологий на высокотехнологичном предприятии

Общая оценка проблемной ситуации. Эффективная деятельность высокотехнологичных предприятий, в том числе предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК) в современных условиях невозможна без учета требований законов рыночных отношений. Опыт работы ведущих отечественных предприятий, накопленный за последние годы, предполагает необходимость выработки соответствующих подходов к рациональному распределения ограниченных финансовых и материальных ресурсов на осуществление различных сторон научно-технической, хозяйственно-экономической и социальной сферы деятельности и, в первую очередь, на обоснование и выбор приоритетных направлений развития наукоемких технологий, способных приносить прибыль и способствовать долгосрочному развитию предприятия. Эффективное управление производственной и экономической деятельностью таких предприятий является во всех отношениях критически важной сферой. Такое внимание к проблеме обусловлено резким возрастанием конкуренции на отечественных и мировых рынках высокотехнологичной продукции.

Актуальность диссертационного исследования. Ориентация высокотехнологичных предприятий, производящих наукоемкую продукцию исключительно на выполнение работ в рамках государственного заказа (в том числе государственного оборонного заказа) не позволяет в полной мере развивать научно-технический, производственно-технологический и кадровый потенциалы этих предприятий. В то же время выход отечественных предприятий на мировые рынки наукоемкой продукции характеризуется острой конкурентной борьбой.

В связи с этим возможные инвестиции в создание новейших образцов наукоемкой техники, или их модернизацию, являются весьма рискованными. При обосновании инвестиции важно оценить, во-первых, насколько важны с точки зрения конечной эффективности новые изделия, и, во-вторых, какова вероятность успеха разработки. Для решения этих вопросов должны быть проведены экспертиза первоочередных потребностей государства, а также потенциальных потребителей с целью определения характеристик новых товаров, которые будут пользоваться платежеспособным спросом (государственный заказ или реализация на рынке), и экспертиза имеющегося научно-технического задела, который возможно обеспечивает (частично или полностью) эти потребности.

В этих условиях основной целью управления предприятием является обеспечение его выживаемости и развития в условиях рыночных отношений. При этом важнейшими задачами управления следует считать: целевое использование всех видов ресурсов для обеспечения полного удовлетворения нужд, потребностей и запросов потенциальных покупателей товаров и услуг, выводимых предприятием на рынокпредотвращение расхода всех видов ресурсов, связанных с производством и выводом на рынок товаров и услуг, не пользующихся спросомформирование условий для реализации принципа социально-ориентированной деятельности предприятия, учитывающей нужды, потребности и запросы трудового коллектива, конкретных потребителей товаров и услуг, общества в целомформирование условий для расширенного воспроизводства и поддержания на потенциальных рынках товаров и услуг, а также в общественном мнении в стране и за рубежом положительного образа предприятия как надежного делового партнера и значимость его брэнда (брэнд — торговая марка или набор характеристик, которые придают товару добавленную стоимость помимо его основных качеств).

В связи с этим имеется потребность в целенаправленном и рациональном развитии наукоемких технологий, сосредоточенном на концентрации ресурсов только на действительно значимых технологических направлениях.

Общепризнано, что формирование программ, направленных на обоснование приоритетных направлений развития наукоемких технологий, представляет собой весьма сложную и трудно формализуемую проблему [18,59]. Особую актуальность она приобрела в последние годы в связи с резким сокращением ассигнований, выделяемых из государственного бюджета. Недостаток финансовых ресурсов инвесторы (предприятия или заказчики) пытаются хотя бы частично компенсировать целеопределенностью и рациональностью обоснования приоритетных направлений развития наукоемких технологий. Эти меры призваны концентрировать ресурсы только на действительно значимых направлениях работ и предотвращать их распыление на второстепенные.

Исследованию проблемы обоснования приоритетности направлений работ технической направленности посвящено большое количество научных трудов [8,14,30,31,34,46,56,58,59,71].

Важнейшими специфическими чертами процесса разработки новых наукоемких технологий как управляемой системы, являются следующие [19]: высокая степень неопределенности состава и структуры возможных работвероятностный характер основных параметров ожидаемых (или планируемых) результатовособая трудность объективной оценки намечаемых вариантов работ и контроля их промежуточных результатов или состоянийналичие в системе более или менее развитых элементов самоорганизованности и саморегулирования.

Были созданы ряд методов и методик, рассмотренных, в частности, в приведенных выше работах, но, несмотря на попытки их практического использования, до сих пор эти методики и практика производства наукоемкой продукции продолжают существовать и развиваться в значительной степени независимо друг от друга. Как правило, в этих методиках искусственно вводится система показателей с нечетким образом определенными свойствами, и предлагается поставить в соответствие каждой работе одно из числовых значений этих показателей в зависимости от того, что ожидается получить в данной работе: качественное положительное изменение определяющих параметров, существенное их улучшение, некоторое совершенствование и т. д. Естественно, что указанному ранжированию работ изначально присуща принципиально неустранимая неопределенность результата, которая обуславливается нечеткостью сформулированных понятий и размытостью границ между ними.

Анализ показал, что для разрешения сложившейся ситуации необходима разработка специального методического аппарата обоснования приоритетных направлений развития наукоемких технологий на высокотехнологичном предприятии в условиях ресурсных ограничений. Наиболее общими показателями развития наукоемких технологий являются ожидаемые изменения параметров разрабатываемых образцов техники, а также — затраты ресурсов, связанные с реализацией этих приращений. Поэтому представляется логичным положить в основу рассматриваемого методического аппарата именно эти понятия.

Настоящая диссертационная работа направлена на решение актуальной научной задачи — разработки метода обоснования приоритетных направлений развития наукоемких технологий на высокотехнологичном предприятии, учитывающего жесткие финансовые ограничения на проведение всего комплекса работ.

Объектом диссертационного исследования является одно из ведущих предприятий ОПК — ОАО «Арзамасский приборостроительный завод». Этот выбор обусловлен тем обстоятельством, что Арзамасский приборостроительный завод осуществляет производство прецизионных авиационных датчиков (расхода и давления жидкости и газов, угловых скоростей, угловых и линейных ускорений) для гражданской и военной авиации, гироскопических приборов определения пространственного положения самолета, автопилоты и т. п. Конверсионная продукция включает: медицинские приборы, приборы учета тепла и воды, газовые счетчики, расходомеры, гидроклапаны, гидрозамки для строительно-дорожных машин и автомобильной промышленности, многофазные измерители нефтесодержащей жидкости и др. Наукоемкие приборы Арзамасского приборостроительного завода пользуются повышенным спросом на мировом рынке.

Предметом диссертационного исследования являются основные составляющие методического подхода к обоснованию приоритетных направлений развития наукоемких технологий на высокотехнологичном предприятии, принципы построения экспертно-расчетной системы для определения приоритетных наукоемких технологий и вопросы формирования интеллектуальной собственности высокотехнологичного предприятия.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических и организационно-методических аспектов методического аппарата для обоснования рационального плана развития наукоемких технологий на высокотехнологичном предприятии в условиях финансовых ограничений на проведение всего комплекса работ.

Задачи диссертационного исследования. В обеспечение достижения цели диссертационного исследования был поставлен и решен комплекс задач, включающий:

1) Анализ современного состояния проблемы обоснования приоритетных направлений развития наукоемких технологий и существующих методов ее решения.

2) Разработку методических подходов к обоснованию приоритетных направлений развития наукоемких технологий на высокотехнологичном предприятии.

3) Разработку основных принципов построения и схемы экспертно-расчетной системы для обоснования приоритетных направлений развития наукоемких технологий.

4) Разработку технологии формирования интеллектуальной собственности высокотехнологичного предприятия.

Научный аппарат диссертационного исследования. В рамках диссертационного исследования применены методы системного анализа, исследования операций, математического анализа, теории вероятностей, математического моделирования и теории принятия решений.

Научная новизна результатов диссертационного исследования. В рамках решения сформулированных задач диссертационного исследования:

1) При построении основ методического аппарата обоснования приоритетных направлений развития наукоемких технологий используется принцип измеримости, позволяющий ввести понятие элементарной технологии, придать составляющим вектора изменений параметров создаваемых технических систем ясный физический смысл и тем самым повысить объективность исследования.

2) Вводится понятие «показатель технического уровня создания» новых наукоемких технических систем, являющийся комплексным параметром и определяющим в обобщенном виде уровень достигнутых характеристик создаваемых систем. Таким образом, по существу показатель технического уровня — это показатель эффективности проведения всего блока работ, определяющий относительные полезности изменения параметров различных создаваемых образцов техники. Использование его в качестве целевой функции в задаче распределения ресурсов позволяет разрабатывать предложения по сбалансированному развитию наукоемких технологий, создание которых должно проводиться по единому замыслу.

3) Определяется явный вид показателя технического уровня создания с применением в общем случае эвристических методов в результате проведения на различных иерархических уровнях взаимосвязанных экспертиз, что позволяет устанавливать взаимосвязь параметров различных системных уровней с агрегированным показателем качества.

4) Формулируется в общем виде задача рационального распределения ресурсов как задача математического программирования с целевой функцией — показателем технического уровня создания технических систем.

5) Разработана методика определения коэффициента эффективности использования финансового ресурса для корректировки объемов выделяемых ассигнований.

В целом выделена принципиально новая область применения методов системного анализа сложных прикладных объектов исследования, включая вопросы моделирования, оптимизации, совершенствования управления и принятия решений, с целью повышения эффективности функционирования объектов исследования — обоснование приоритетных направлений развития наукоемких технологий, а также предложено научное решение по организационному процедурному формированию интеллектуальной собственности высокотехнологичного предприятия.

Результаты диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1) Классификация методов обоснования рационального развития наукоемких технологий. Рассмотрены методы, основанные на использовании нечисловой и неточной числовой информации, теории полезности.

2) Формальная схема методического аппарата обоснования приоритетных направлений развития наукоемких технологий. Дана формулировка специальной оптимизационной задачи в вероятностной постановке.

3) Методика определения явного вида приращения агрегированного показателя технического уровня создания наукоемких технических систем на основе многоэтапного формирования экспертного мнения.

4) Принципы построения экспертно-расчетной системы для определения приоритетных работ с учетом относительной важности отработки различных технологий и связанных с этим затрат.

5) Принципы формирования нематериальных активов высокотехнологичного предприятия с учетом правовой охраны инноваций.

Достоверность и обоснованность результатов диссертационного исследования обеспечены: за счет применения апробированных в мировой и отечественной практике методов системного анализа, исследования операций, математического анализа, теории вероятностей, математического моделирования и теории принятия решений, использованием достоверной и полной первичной информации. Кроме того, достоверность выводов и результатов, доказательность рекомендаций исследования подкрепляются фактическим внедрением результатов диссертационного исследования.

Практическая ценность результатов диссертационного исследования. Разработанные в диссертационной работе теоретические и организационно-методические аспекты разработки метода обоснования приоритетных направлений развития наукоемких технологий, а также выработка рекомендаций по их практическому использованию реализованы в практической деятельности одного из ведущих предприятия ОПК — ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» и могут быть использованы при решении задач эффективного управления производственной и экономической деятельностью высокотехнологичных предприятий и повышения конкурентоспособности этих предприятий и их продукции.

Апробация результатов диссертационного исследования. Материалы проведенных автором исследований докладывались на семинарах ОАО «Конструкторское бюро-1» (г. Москва, 2003;2007 гг.), а также обсуждались на ряде совещаний специалистов предприятий ОПК в 2002.

2007 гг.

Внедрение результатов диссертационного исследования. Результаты исследований реализованы и внедрены в части организации производства в ОАО «Арзамасский приборостроительный завод». Также основные методические результаты работы реализованы в НИР «Железка» и «Жимолость», выполняемых в рамках государственного оборонного заказа.

Авторские публикации по результатам диссертационного исследования. Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 5 научных статьях [50,51,52,53,54] и 5 отчётах по НИОКР [41,42,43,44,45], общим объемом 39,25 п.л., в том числе 8,5 п.л. — без соавторства. У автора имеется свидетельство на полезную модель [49].

Диссертация состоит из введения, четырех разделов и заключения.

Выводы по разделу 4.

1. Проблематика исключительных прав и интеллектуальной собственность в современных условиях стала весьма актуальной.

2. В современных условиях конкурентной борьбы за освоение и удержание секторов товарных рынков для российских высокотехнологичных предприятий одной из важнейших задач является введение в гражданско-правовой оборот объектов интеллектуальной собственности, используемых в производстве наукоемкой продукции.

3. Методы формирования эффективных массивов (портфелей) ИС и НМА высокотехнологичной предприятия должны включать определенные приемы и операции, состоящие в: инвентаризации результатов интеллектуальной деятельности за период, который непосредственно связан с возникновением исключительных прав на РИД и сроком их действия в конкретных образцах наукоемкой продукцииидентификации прав на результаты интеллектуальной деятельности в целях их правовой охраны, капитализации и трансформации в нематериальные активыформировании портфеля интеллектуальной собственности, включающего в себя выявление РИД, подлежащих правовой охране, форму правовой охраны и степень доступа к информации, содержащейся в конкретных РИДопределении цели трансформации прав на результаты интеллектуальной деятельности в нематериальные активы высокотехнологичного предприятияосуществлении капитализации (стоимостная оценка) объектов интеллектуальной собственности и формирование портфеля нематериальных активов компании.

4. Эффективный портфель ИС, являющийся основой для формирования НМА высокотехнологичного предприятия, может быть создан только при наличии у него продуманной политики в области правовой охраны инноваций, которая в свою очередь должна являться одним из основных положений концепции научно-технического и экономического развития предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. В диссертации выполнены теоретические и прикладные исследования, направленные на разработку методического аппарата обоснования рационального плана развития наукоемких технологий на высокотехнологичном предприятии в условиях финансовых ограничений на проведение всего комплекса работ. Проведенные исследования базируются на современных методах системного анализа, исследования операций, математического анализа, теории вероятностей, математического моделирования и теории принятия решений. На этой основе разработаны: классификация возможных методов обоснования рационального развития наукоемких технологий, позволившая проанализировать методы, основанные на использовании нечисловой и неточной числовой информации, теории полезности. Реализация такого подхода позволила в основу предлагаемого методического аппарата положить процедуру формирования коллективного решения по разработке краткосрочного плана в интересах обеспечения максимального приращения обобщенного показателя технического уровня разработки наукоемких технологий при заданной контрольной цифре на общую цену этапа работформальная схема методического аппарата обоснования приоритетных направлений развития наукоемких технологий. Сформулирована специальная оптимизационная задача в вероятностной постановке, которая при самых общих предположениях относительно входящих в нее функций может быть трансформирована в задачу линейного программирования с единственным ограничением только на общие финансовые ресурсы. В качестве независимых параметров целевой и стоимостной функций используются конкретные физически измеримые параметры создаваемых систем и устройств. Другими словами, с самого начала в основу метода положен принцип измеримости используемых в нем величинметодика определения явного вида приращения агрегированного показателя технического уровня создания наукоемких технических системпринципы построения экспертно-расчетной системы для определения приоритетных работпринципы формирования нематериальных активов высокотехнологичного предприятия.

Применение разработанного методического аппарата обоснования приоритетности технологических направлений к решению конкретных задач показало его работоспособность и подтвердило состоятельность установленных ранее основных теоретических положений.

В целом выделена принципиально новая область применения методов системного анализа сложных прикладных объектов исследования, включая вопросы моделирования, оптимизации, совершенствования управления и принятия решений, с целью повышения эффективности функционирования объектов исследования — обоснование приоритетных направлений развития наукоемких технологий, а также предложено научное решение по организационному процедурному формированию интеллектуальной собственности высокотехнологичного предприятия.

2. Разработанные в диссертационной работе теоретические и организационно-методические аспекты разработки метода обоснования приоритетных направлений развития наукоемких технологий, а также выработка рекомендаций по их практическому использованию реализованы в практической деятельности одного из ведущих предприятия ОПК — ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» и могут быть использованы при решении задач эффективного управления производственной и экономической деятельностью высокотехнологичных предприятий и повышения конкурентоспособности этих предприятий и их продукции.

3. Разработанный в диссертации методический аппарат носит достаточно универсальный характер и может быть в полной мере использован предприятиями, связанными с созданием наукоемкой продукции военного, двойного и гражданского назначения.

4. Реализация разработанного метода обоснования приоритетных направлений развития наукоемких технологий может способствовать росту конкурентоспособности отечественной высокотехнологичной продукции на международных рынках, что, в свою очередь, может привлечь необходимые инвестиции в российскую экономику.

Таким образом, научная задача по разработке метода обоснования приоритетных направлений развития наукоемких технологий на высокотехнологичном предприятии, учитывающего жесткие финансовые ограничения на проведение всего комплекса работ, решена и цель работы достигнута.

Внедрение методического аппарата обоснования рационального плана развития наукоемких технологий на высокотехнологичном предприятии способствует повышению научно-технического уровня отечественной экономики, полностью отвечает интересам государства.