Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Экологическая оценка сточных вод г. Димитровграда и эффективность почвенного размещения их осадков в качестве удобрения

Диссертация: Экологическая оценка сточных вод г. Димитровграда и эффективность почвенного размещения их осадков в качестве удобрения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Использование ОСВ на удобрение по сравнению с другими методами утилизации является экологически безопасным, не требует больших затрат, низкий по энергоемкости, легко вписывается в технологии возделывания и обеспечивает повышение урожайности сельскохозяйственных культур, что в целом может решить проблему дефицита дорогостоящих минеральных и острой нехватки органических удобрений в пригородной зоне… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ПРОБЛЕМА ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ УТИЛИЗАЦИИ СТОЧНЫХ ВОД (СВ), ИХ ОСАДКОВ (ОСВ) И ПУТИ ЕЕ РЕШЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
    • 1. 1. Утилизация городских сточных вод и их осадков
    • 1. 2. Экологическая оценка удобрительных свойств осадков сточных вод
    • 1. 3. Гигиенические аспекты применения СВ и ОСВ
  • 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты исследований
    • 2. 2. Обоснование схемы опытов
    • 2. 3. Методики наблюдений и анализов
    • 2. 4. Агроклиматические ресурсы и почвенные условия в годы проведения опытов
  • 3. ТЕХНОЛОГИЯ ПЕРЕРАБОТКИ ПРОМЫШЛЕННЫХ И КОММУНАЛЬНЫХ СТОКОВ НА ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЯХ г. ДИМИТ-РОВГРАДА, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТОЧНЫХ ВОД И ОСВ
    • 3. 1. Технология очистки сточных вод
    • 3. 2. Физико — химическая характеристика поступающих стоков
    • 3. 3. Состав осадков сточных вод г. Димитровграда
  • 4. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ПОЧВЫ ПРИ ВНЕСЕНИИ ОСВ
  • 5. ВЛИЯНИЕ ОСВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО РАСТЕНЕ-ВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ
    • 5. 1. Формирование урожайности и ее качество
    • 5. 2. Экологическая оценка продукции
  • 6. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСВ В КАЧЕСТВЕ УДОБРЕНИЯ
  • 7. МЕТОДОЛОГИЯ ЛИМИТИРОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ ОТХОДОВ
    • 7. 1. Общая методология
    • 7. 2. Расчет лимитов на утилизацию ОСВ «Димитровградводоканал»

Экологическая оценка сточных вод г. Димитровграда и эффективность почвенного размещения их осадков в качестве удобрения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований

Научно-технический прогресс, улучшая качество жизни человека, одновременно порождает экологические проблемы. Одной из главных экологических проблем существования и развития современных городов является утилизация хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод. С каждым годом количество сточных вод, поступающих на очистные сооружения канализации городов, неуклонно растет нарастающими темпами. На территории очистных сооружений накапливается продукт очистки сточных вод — осадок сточных вод — многокомпонентная смесь веществ в основном органомине-рального происхождения. Сброс в водоемы сточных вод без предварительной очистки от взвешенных иловых частиц, избытка содержания химических ингредиентов без обеззараживания от патогенной микрофлоры в России запрещен законодательством. Решая технологические вопросы, связанные с очисткой сточных вод, муниципальные предприятия водопроводно-канализационного хозяйства сталкиваются с проблемой утилизации их осадков. В Российской Федерации накоплено около 80 млрд. тонн отходов (Ника-норов A.M., Хоружая Т. А., 1999) различного типафункционируют тысячи полигонов захоронения, под которыми занято до 250 тыс. га земель, подавляющая часть которых находится в неудовлетворительном техническом состоянии, опасном для окружающей природной среды. Более 90% потребляемых человеком ресурсов поступает в отходы, что приводит к размыканию биогеохимических циклов и уменьшению устойчивости экосистем, причем наиболее остро эта проблема стоит в городах. В то же время количество нево-зобновляемых природных ресурсов исчезает столь же быстрыми темпами. Между тем, значительная часть отходов может быть превращена во вторичное сырье и материалы. Поэтому проблема использования сточных вод и их отходов решает не только экологические, но и ресурсные задачи.

Из литературных источников следует, что в большинстве случаев по удобрительной ценности осадки сточных вод (ОСВ) не уступают подстилочному навозу и правильное применение их в сельском хозяйстве позволяет повысить плодородие почв и урожайность сельскохозяйственных культур.

Однако, существует ряд ограничений, сдерживающих применение ОСВ в сельском хозяйстве: наличие тяжелых металлов (ТМ), болезнетворных микроорганизмов и других токсикантов. В связи с этим возникает необходимость исследования на региональном уровне возможности использования ОСВ с учетом их химического состава в качестве удобрения. В каждом конкретном случае требуется научно-обоснованный подход к применению ОСВ, так как состав их отличается качественным и количественным разнообразием химических соединений и присутствующих элементов. В связи с достаточно большим объемом накопления ОСВ на городских иловых площадках и отсутствием линии их утилизации в настоящие время перед г. Димитровградом возникла острая проблема поиска путей экологически безопасного их размещения. Исследования проводились в соответствии с тематическим планом научно-исследовательской работы ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» (регистрационный номер № 01.200.203 529).

Цели и задачи исследований

Цель работы:

Целью настоящего исследования являлась экологическая оценка сточных вод г. Димитровграда и изучение возможности почвенного размещения их осадков в качестве удобрения сельскохозяйственных культур.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

• определить физико-химический состав сточных вод и ОСВ г. Димитровграда;

• изучить эффективность очистки СВ на очистных сооружениях г. Димитровграда и влияние их на гидрохимический состав реки Б. Черемшан;

• дать эколого-агрохимическую, санитарно-гигиеническую и эпидемиологическую характеристику ОСВ г. Димитровграда;

• провести экологическую оценку состояния почвы при внесении

ОСВ;

• изучить возможность использования осадков сточных вод в качестве органоминерального удобрения и установить влияние их на урожайность и качество продукции сельскохозяйственных культур;

• дать эколого-экономическую оценку эффективности применения ОСВ в качестве удобрения.

Научная новизна состоит в том, что впервые дана комплексная эколо-го-агрохимическая, санитарно-гигиеническая и эпидемиологическая характеристика СВ и ОСВ очистных сооружений г. Димитровградаисследована эколого-продукционная эффективность почвенного размещения ОСВ при возделывании сельскохозяйственных культуропределены безопасные их дозыпроведено технологическое, экологическое и экономическое обоснование почвенного пути утилизации ОСВ г. Димитровградаустановлено, что внесение ОСВ в качестве удобрения из расчета 20 — 40 т/га под сельскохозяйственные культуры как в прямом действии, так и последействии экологически безопасно и не приводит к накоплению в почве и растительной продукции тяжелых металлов выше допустимых уровней.

Практическая значимость. Результаты исследования позволяют экологически безопасно утилизировать осадки сточных вод г. Димитровграда в качестве удобрения при возделывании сельскохозяйственных культур. Урожайность в зависимости от дозы внесения повышалась: зеленой массы кукурузы на 20−30, гречихи 24—33 (последействие) и томатов на 71% при прямом действии и на 38% — в последействии.

Использование ОСВ на удобрение по сравнению с другими методами утилизации является экологически безопасным, не требует больших затрат, низкий по энергоемкости, легко вписывается в технологии возделывания и обеспечивает повышение урожайности сельскохозяйственных культур, что в целом может решить проблему дефицита дорогостоящих минеральных и острой нехватки органических удобрений в пригородной зоне г. Димитровграда. Положения, выносимые на защиту: комплексная характеристика сточных вод очистных сооружений «Ди-митровградводоканала" — эколого-агрохимические, санитарно-гигиенические и эпидемиологические показатели осадков сточных вод с иловых площадок ОСК г. Димитровградаположительное влияние осадков сточных вод на состояние микрофлоры, осуществляющей в почве трансформацию азота;

— повышение урожайности зеленой массы кукурузы на 20−30, гречихи на 24−33, томатов на 71% при использовании ОСВ в качестве удобрения;

— экологическое и экономическое обоснование почвенного пути утилизации осадков сточных вод г. Димитровградаметодология лимитирования применения органических отходов. Апробация работы и публикации. Результаты исследований и положения диссертации поэтапно докладывались и обсуждались на ежегодных внутривузовских научных конференциях Ульяновской ГСХА (2005 — 2009) — на пятой Международной конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности» (Пенза, 2005), Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы применения удобрения в сельском хозяйстве» (Владикавказ, 2005) — Международной научно-практической конференции (Димитровград, 2009), Международной научно-практической конференции «Аграрная наука на современном этапе: опыт, проблемы и пути их решения» (Ульяновск, 2009).

Личный вклад соискателя. Соискателем лично разработана программа исследования, проведены полевые и лабораторные эксперименты, сделаны анализ и обобщение полученного материала, а также приводятся выводы и рекомендации производству.

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 9 научных работ, из них 2 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 139 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов и предложения производству, включает 33 таблицы, 4 рисунка и 12 приложений.

Список литературы

включает 208 источников отечественных и зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ

1. Состав сточных вод г. Днмитровграда представлен следующими компонентами (средние значения, мг/л): взвешенные вещества — 27,41- БПК — 11,14- азот аммонийный — 4,21- азот нитритный — 0,46- азот нитратный -13,84- фосфаты — 2,86- нефтепродукты — 0,18, СПАВ, железо — 0,26- медь -0,013- цинк — 0,064- никель — 0,008.

2. Эффективность очистки СВ в среднем по всем показателям составляет — 73,8%. При этом ни по одному показателю она не достигает 100%. Наибольшая степень очистки наблюдается по БПК (91,2−96%), взвешенным веществам (80,8−91%), нефтепродуктам (88−94,8%) — железу (70,8−91,1%), цинку (до 88,5%), меди (до 88,3%), СПАВ (до 91%) — кадмию (50−95%), азоту аммонийному (62−77%), никелю (36,7−88%), наименьшая по фосфатам — от 3,2 до 8%.

3. Агрономическая характеристика осадков с иловых карт г. Димитров-града свидетельствует о высокой потенциальной удобрительной ценности. В состав их входят (на сухое вещество): азот от 2,4 до 2,7%, фосфор от 2,7 до 4,8%, калий от 0,3 до 0,6%, кальций от 2,6−4,7%. ОСВ отвечают требованиям ГОСТ Р 17.4.3.07−20 001 и СанПиН 2.1.7.573−96. Содержание ТМ в почве после внесения ОСВ в дозе 20 и 40 т/ га ни по одному элементу не превышало МДУ.

4. ОСВ положительно влияли на численность микроорганизмов. При этом количество микроорганизмов, растущих на КАА, увеличилось на 85,2% в начале и на 22,7% к концу вегетации, аммонифицирующих бактерий (МПА) соответственно на 52,2 и 44,2%.

5. Урожайность зеленой массы кукурузы при применении ОСВ в дозе 20 и 40 т/га увеличивалась на 5,7 и 8,8 т/га (20−30%), гречихи на 24% в прямом действии и на 33% в последействии, томатов соответственно на 71% и 38%. ОСВ оказали положительное влияние на качество овощной продукции: содержание витамина С возрастало по сравнению с контролем на 22 мг/кг, одновременно происходило снижение нитратов на 7 мг/кг.

6. Осадки сточных вод, вносимые под сельскохозяйственные культуры, не влияли на накопление изученных тяжелых металлов (Zn, Ni, Си, Pb, Cd, Cr, Hg) в основной продукции. При этом в большинстве случаев их содержание с увеличением дозы внесения оставалось неизменным или уменьшалось незначительно в пределах 0,1−0,2 единицы.

7. Применение ОСВ с иловых площадок г. Димитровграда в пригородной зоне экономически эффективно. Наибольший уровень рентабельности в 196,6 и 197,8% установлен при применении осадков сточных вод в дозах 20 и 40 т/га по сухому веществу при возделывании кукурузы и гречихи.

8. Время возможного безопасного ежегодного внесения ОСВ в качестве удобрения в дозе 20 т/га составляет 18 лет, 40 т/га — 9 лет.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании проведенных исследований и полученных результатов предлагаем сельскохозяйственным товаропроизводителям, расположенным в пригородной зоне, использовать сертифицированные осадки сточных вод со станции биологической очистки ГОСК г. Димитровграда в качестве удобрения сельскохозяйственных культур. Рекомендуемая доза внесения 20−40 т/га.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные нами исследования показали, что состав сточных вод г. Димитровграда многообразен и относительно стабилен, однако варьирует по годам. В состав их входят: взвешенные вещества, азот аммонийный, нитрит-ный и нитратный, фосфаты, хлориды, нефтепродукты, СПАВ, некоторые тяжелые металлы.

Очистка СВ производится через ГОСК (городские очистные сооружения канализаций) с полной механической и биологической очисткой и затем сбрасываются в реку Большой Черемшан. Очистные сооружения проектной мощностью 50 000 м /сут. построены по проекту института «Ульяновскграж-данпроект» в 1968 г. Реконструкция действующих очистных сооружений в 1979 г. довела их мощность до 100 000 м /сут., а в 1996 г. введены в эксплуатацию новые блоки доочистки сточных вод. В 2008 году внедрена технология извлечения СПАВ из СВ с помощью аэраторов, сформированных на базе мотальных паковок специального назначения. Это обеспечивает снижение себестоимости очистки одного кубометра СВ на 30%, а качество очистки соответствует нормативам по ПДК и обеспечивает высокоэффективное извлечение СПАВ из СВ (Бояркина М.А., 2009). В результате этого эффективность очистки сточных вод достаточно высока и по основным показателям (БПК, нефтепродуктам, взвешенным веществам) приближается к 100%. Более низкая степень очистки наблюдается по фосфатам. В среднем по всем показателям она составляет 73,8%.

Качество воды в фоновом и контрольном створах сточных вод после очистки на очистных сооружениях приведено в 3 главе. В фоновом створе реки Б. Черемшан наблюдается превышение над ПДК по БПК, азоту нитрит-ному, аммонийному, фенолу, железу, меди, но, в результате эффективной работы очистных сооружений качество воды в контрольном створе улучшается по сравнению с фоновым. Гидрохимическое состояние реки и Черемшанского залива характеризуется умеренным содержанием органических, минеральных, взвешенных и моющих веществ.

Необходимым условием при использовании ОСВ в качестве удобрения является отсутствие отрицательного воздействия на окружающую среду и здоровье человека. На основании наших исследований получены экологические сертификаты соответствия и паспорта отходов, которые рекомендуют использование осадков непосредственно или в виде компостов, в качестве органического удобрения в сельском хозяйстведля создания плодородного слоя земли при биологической рекультивации нарушенных земель, полигонов ТБО или специально оборудованных полигонов для отходов 3—4 класса опасности. В осадках сточных вод все показатели не превышают допустимые значения в соответствии с ГОСТ 17.4.3.07—2001 «Охрана природы. Почвы», предъявляемые к свойствам ОСВ при использовании их в качестве удобрения. Гельминтологический контроль показал отсутствие в осадках яиц гельминтов, аскарид, власоглава и свидетельствует о том, что применение ОСВ в качестве удобрения не приводит к загрязнению почвы патогенной микрофлорой. Осадки сточных вод г. Димитровграда по содержанию тяжелых металлом отвечают нормативным требованием. Расчеты показали, что при дозах ОСВ 20 и 40 т/га количество ТМ ни по одному элементу не превышает МДУ их поступления в почву с осадками сточных вод и накопление их в растениеводческой продукции не происходит. Проведенные исследования свидетельствуют о положительном влиянии ОСВ на увеличение урожайности и улучшение качества растениеводческой продукции и на перспективность экологически безопасного их почвенного размещения. Кроме того, эколого-экономическая оценка показала, что применение ОСВ дает положительный эффект не только по натуральным показателям производства, но и приводит к росту его объемов, что благоприятно сказывается на снижении себестоимости и ведет к повышению уровня доходности. При этом величина прибыли возрастает за счет двух факторов: роста объема продаж и снижения себестоимости.

Расчет лимитов на утилизацию ОСВ г. Димитровграда в качестве удобрения показал, что в настоящий момент времени тяжелые металлы фактически не ограничивают дозы внесения осадков и, следовательно, основным лимитирующими факторами являются биогенные элементы. В зависимости от типа почвы на первый план могут выходить ограничения как по азоту, так и фосфору. Лимиты должны пересматриваться ежегодно и корректироваться в зависимости от меняющихся условий. Лимитирование позволяет минимизировать экологическую опасность применения ОСВ.

Таким образом, наше исследование позволило установить, что утилизация СВ в виде ОСВ при их почвенном размещении в качестве удобрения экологически безопасно и экономически эффективно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Ульяновской области. JL: Гидрометео-издат, 1993. 128 с.
  2. Р. Распространенность химических элементов. М.: Мир, 1963.162 с.
  3. Ю.В. Изучение показателей для мониторинга накопления тяжелых металлов сельскохозяйственными культурами // Проблемы регионального экологического мониторинга: Материалы I научно-практической конференции. Н. Новгород, 2002. — С. 5−6.
  4. А. А., Зырин Н. Г. Диффузия кадмия в почвах // Почвоведение. 1980. — № 3. — С. 66−73.
  5. Ю.В. Осадки сточных вод в качестве удобрения./ Ю. В. Алексеев, Г. Б. Рабинович, Т. И. Аллилуева // Химия в сельском хозяйстве. 1986. — № 12.-С. 27−30.
  6. Ю.В. Качество растениеводческой продукции. Л., 1978.1. С. 47.
  7. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. — Л.: Агро-промиздат, 1987. 142 с.
  8. Л.А. Эколого-агрохимические оценки применения осадков сточных вод и компостов на основе коры и лигнина при выращивании сельскохозяйственных растений на дерново-подзолистой почве / Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: МГУ, 2002. — 25 с.
  9. А.Н. Эколого-агрохимическое обоснование оптимизации питания растений и комплексного применения макро и микроудобрений в агроэкосистемах / Дисс. докт. биол. наук / научный доклад. — М.: Изд-во МГУ, 2000. 88 с.
  10. Ю.А., Фомин С. А. Мониторинг и методы контроля окружающей среды: Часть 2 М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. — 208 с.
  11. А.А., Мартынова И. И., Пшеничная С. И., Стеценко С. Ф., Ютина А. С. Основные направления производства органоминеральных удобрений на основе осадков сточных вод.-М.: Институт экономики жилищно-коммунального хозяйства АКХ им. Памфилова, 1990.-80 с.
  12. И.П., Зенова Г. М. Биология почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983.248 с.
  13. В.Д., Кириллов Н. К. Экологическая безопасность сельскохозяйственной продукции. М.: Колос, 2005. 352 с.
  14. М.Е., Гелашвили Д. Б. Региональные особенности экологического прогноза // Проблемы регионального экологического мониторинга: Материалы I научно-практической конференции. — Н. Новгород, 2002. С. 13−15.
  15. Г. П., Кротов Ю. А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде.-JI.: Химия, 1985.-32с.
  16. Ф.Т., Перья Ф. Д., Джерелл У. М. Токсичность металлов в сельскохозяйственных культурах // Некоторые вопросы токсичности ионов металлов.-М., 1993.-С. 101−103.
  17. Р.Г., Козакова Х. Ш. Хелаты микробиогенных металлов в системе почва-растение-животное. — Казань. -1987. — 26 с.
  18. Биогеохимические основы экологического нормирования. / Под ред. М. В. Иванова, В. Н. Башкина М.: Наука, 1993. — 304 с.
  19. М.А. Разработка и исследование структур аэраторов, формированных на базе мотальных паковок специального назначения.// Ато-реф. дис.канд. тех. наук.-М., 2009.-16 с.
  20. З.К. Утилизация осадка городских сточных вод. / З. К. Благовещенская, Н. К. Грачева, Л. С. Монгиндовид, Т. А. Тришина //Химизация сельского хозяйства—1989—№ 10.-С.73—76.
  21. В. А. Загрязнение почв и ратительности Тяжелыми металлами. / В. А. Блыпаков, Н. Я. Гальпер, Г. А. Клименко, Т. И. Лычкина. М.: Гидрометеоиздат, 1978.-49 с.
  22. О.А., Михайлов Л. Н. Научные основы и практическое рекомендации по применению осадков точных вод в качестве удобрений в сельском хозяйстве Чувашкой Республики. -Чебоксары: Колибри, 2004.-120 с.
  23. С.Е., Дричко В. Ф. Влияние компоста из твердых бытовых отходов на урожай зерновых культур и агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 2004. — № 6. — С. 35−41.
  24. Е.М., Садыков А. Ф., Фарафонтов М. Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень) Екатеринбург: Наука. УФИ, 1994. — 280 с.
  25. Р.П. Использование осадков сточных вод. / Р. П. Воробьева, А. С. Давыдов, Л. Ф. Новикова, Е. А. Пивень, А. В. Шуравилин // Агрохимический вестник. 2000. — № 6. — С. 36−37.
  26. Временные правила охраны окружающей среды от отходов производства и потребления в Российской Федерации, 1994
  27. Н.Ф., Борисов Б. А., Флоринский М. К. Легкоразлагаемое органическое вещество и эффективное плодородие почв. // Земледелие: -1995.-№ 1.-е. 10−12.
  28. А.В., Отходы в доходы. // Экономика и время.- 2007. -№ 17 (652).-С. 12−13.
  29. Н.Ю., Графская Г. А., Гармаш Г. А. Основные критерии оценки загрязнения почв тяжелыми металлами // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М: Почвенный институт им. В. В. Докучаева РАСХН, 2002. — С. 56−57.
  30. Д.Б., Басуров В. А., Ефимов Н. И. Эколого-экономический анализ опасности для окружающей среды предприятий агропромышленного комплекса // Эколого-экономические основы формирования агробиоценозов.-Н.Новгород, 2002. -С. 31—35.
  31. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.020−94 Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах. Утверждены Минздравом России 27.12.1994 г.
  32. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. СанПиН 2.1 5.980−00.-М.: Федеральный центр Госсанэпидемнадзора Минздрава России, 2001.-24 с.
  33. С.Н., Трясцина Н. П., Нарин В. П. Новые проектные решения по очистке бытовых стоков. // Экология и промышленность в России. — 2004. № 4. — С. 25−28.
  34. Е.И., Сидоренко Г. И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве М.: Медицина, 1986. — 320 с.
  35. С.Г. Исследование осадка сточных вод г. Невинномысска с целью использования его в качестве удобрения. // Науч. Тр. Вып. 44. — Т. 1. -Ставрополь, 1981.
  36. ГОСТ Р 17. 4.3. 07−2001: Охрана природы. Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений-М.: Издательство стандартов, 2001.-5 с.
  37. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2005 году». -М.: 2006.-482 С.
  38. B.C., Левин С. В. Перспективы эколого-микробиологической экспертизы состояния почв при антропогенных воздействиях // Почвоведение. 1991.-№ 9. — С. 50−62.
  39. А.В., Содержание свинца в растениях и почвах. //Бюлл: Почв. ин-таВАСХНИЛ: -1981 № 27. -с. 30−33.
  40. Е.В. Научное обоснование использование органических удобрений промышленного производства в агроэкосистеме: Автореф. дисс. док. с.-х. наук.-Н. Новгород: 2005.-17 с.
  41. Э.Г. Использование осадка сточных вод кожевенного производства в качестве удобрения // Агрохимия. 1983. — № 12. — С. 69.
  42. П.П. Бензопирен.-в кн.: Вредные химические вещества. Углеводороды, галогенопроизводные углеводородов. -Л.: Химия, 1990.-е. 236−250.
  43. В.И. Эффективность различных доз и сроков внесения осадков сточных вод. // Труды ВИУА им. Д. Н. Прянишникова.-Вып. 46.-1969.
  44. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 315 с.
  45. Дымчишина Л. В. Экологическая диагностика илов и донных отложений естественного и искусственного происхождения. //Международный конгресс «Энергетика 3000», Обнинск, 12−16 окт., 1998, тез. докл.- Обнинск, 1998.-С. 25−26.
  46. В.Т. Микроорганизмы и регулирование их деятельности в почве // Известия ТСХА, 1982. Вып. 6. С. 104−113.
  47. В.Т., Ницэ Л. К., Покровский Н. П. Несимбиотическая азотфик-сация и закономерности её функционирования в почве // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука. 1985а. С. 213−221.
  48. В.Т., Ницэ Л. К., Годова Г.В. Эффективность фотосинтеза и активность фиксации азота в корневой зоне сельскохозяйственных растений
  49. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 19 856. С. 252−259.
  50. Л.А., Пехлецкая А. Ф., Сулима А. Ф. опыт применения осадка сточных вод (ОСВ) городских очистных сооружений (ГОС) в качестве удобрений в севообороте. В кн.: Почвозащитная обработка и рациональное применение удобрений. — 1989. — С. 121−127.
  51. JI.A. Осадки сточных вод в качестве удобрения. / JI.A. Жукова, А. Ф. Пехлецкая, А. Ф. Сулима // Химизация сельского хозяйства. -1998.-№ 10.-С. 35−39.
  52. В.Е., Шишкина Д. Ю., Шкафенко Р. П. Проблема нормирования соединений тяжелых металлов в почвах агроландшафтов // Изв. Высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 1995.-№ 3. — С. 76−81.
  53. В.Е. Распределение меди и цинка в почвах и сельхозкультурах Ростовской области. / В. Е. Закруткин, Д. Ю. Шишкина // Тяжелые металлы в окружающей среде: Тез. докл. Междунар. симпоз- Пущино, 1996.-С. 50.
  54. Захаров Н. Г. Эффективность осадков сточных вод в качестве удобрения сельскохозяйственных культур в зерно пропашном севообороте: Авто-реф. дисс.канд. с.-х. наук.-М., 2003.-17 С.
  55. Д.Г. Почвы и микроорганизмы. -М.: Изд-во МГУ, 1987.—256 с.
  56. Д.Г., Кураков А. В., Умаров М. М., Филипп 3. Микробиологические и биохимические показатели загрязнения свинцом дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. 1997. — № 9. — С. 1124−1131.
  57. Ю. А. Колесников Е.В., и др. Основы сельскохозяйственных знаний-М.: Просвещение, 1979−120с.
  58. Н.Г. Нормирование содержания тяжелых металлов в системе почва растение. / Н. Г. Зырин, Е. В. Каплунова, А. В. Сердюкова // Химия в сельском хозяйстве. — 1985. — № 6. — С. 45−48.
  59. А. Л. Малов В.И. Химия воды и микробиология. М.: 2006.-214 с.
  60. А.И. Осадки сточных вод в системах удобрения зерновых. // Зерновые культуры.-1998.-№ 6-С. 10−11.
  61. В.Б., Степанова М. Д., Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей на загрязненных этими металлами почвах. Агрохимия. — 1980. — № 5.
  62. В.Б., Гармаш Г. А. Поступление тяжелых металлов в растение при их повышенном содержании в почве // Изв. сиб. отд. АН СССР, 1981.-Вып. 2. -№> 10.-С. 49−56.
  63. Ильин В. Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение Новосибирск: Наука, 1991. — 150 с.
  64. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнения окружающей природной среды. — М., 1993.-36 с.
  65. В.Д. Спустя 100 лет мы можем опять увидеть мир. // Экология и промышленность в России. 2004. — № 4. — С. 2.
  66. Капелькина Л.П.и др. Использование осадков сточных вод для рекультивации земель // Земледелие. 1984. — № 4. — С. 42−43.
  67. Р.И. Некоторые нетрадиционные источники и способы приготовления органических удобрений, их использование и эффективность // Агрохимия. 1986. — № 7. — С. 124−135.
  68. В.А. Влияние термофильносброженного осадка городских сточных вод на почву. / В. А. Касатиков, В. Н. Попов, В. Е. Руник // Химизация сельского хозяйства. — 1990. № 2. — С. 51−52.
  69. В.А. Влияние ОСВ на почву. // Химизация сельского хозяйства. 1991. — № 1. — С. 58−61
  70. В.А. Критерии загрязненности почвы и растений микроэлементами, тяжелыми металлами при использовании в качестве удобрения осадков городских сточных вод. // Агрохимия — 1991. № 11. — С. 78−83.
  71. С.И., Казеев К. Ш. Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям М: Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева РАСХН, 2002.-49 с.
  72. В.К. Изменение химического состава почвы в результате применения органно-минерального удобрения на основе осадка городских сточных вод. // Применение удобрений, микроэлементов и регуляторов в сельском хозяйстве. 1989. — С. 42−45.
  73. Т. С., Гольдфарб Л. П., Туровский И. С. Сельскохозяйственное значение утилизации осадки сточных вод как удобрения.
  74. A.M., Медведев Я. В. Переработка бытового мусора в компост // Сельское хозяйство за рубежом. 1976. — № 3. — С. 11−13.
  75. С.В., Явтушенко В. Е., Солдат И. Е. Накопление кадмия в сельскохозяйственных культурах в зависимости от уровня загрязнения почвы // Агрохимия. 2000. — № 2. — С. 73−77.
  76. С.В., Мирошникова Ю. В., Авраменко П. М. Мониторинг содержания тяжелых металлов в почвах Белгородской области // Агрохимия. -2002-№ 8-С. 86−91.
  77. С.В., Кононенко Л. А., Мирошникова Ю. В. Влияние кадмия на развитие фотосинтетического аппарата и урожайность яровой пшеницы // Агрохимия. 2004. — № 3. — С. 63−68.
  78. Н.А., Проблема обработки осадков городских сточных вод. / Н. А. Лукиных, И. С. Туровский И.С. // Городская канализация (обработка осадков городских сточных вод). -М: ОНТИ АКХ, 1970.-С. 3−13.
  79. И.И., Молдаванов О. И., Шишов В. Н. Платежи за загрязнение окружающей среды. / Инженерная экология. М.- «Высшая школа» том 2. -1996.-С. 232−251.
  80. С.Д. Агроэкологическое обоснование почвенного пути утилизации осадков городских сточных вод (на примере г. Калуги). Автореф. дисс. кад. б. наук. Калуга, 2007.-24 с.
  81. М.А. Влияние длительного применения удобрений на накопление тяжелых металлов в почве // Современные проблемы оптимизации минерального питания растений: Материалы научно-практической конференции. Н. Новгород: НГСХА, 1998. — С. 50−52.
  82. Г. Е. Экологическая оценка ОСВ. // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 4. — С. 38−42.
  83. Методологические рекомендации по изучению эффективности нетрадиционных органических и органоминеральных удобрений (под ред. Н.З. Милащенко) М.: РАСХН, 2000. 37 с.
  84. Методические указания по определению тяжелых металлов в продукции растениеводства и кормах. М.: ЦИНАО, 1992. -12 с.
  85. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель М., 1995.
  86. Микроорганизмы и охрана почв / Под ред. Д. Г. Звягинцева. М.: МГУ, 1989.-206 с.
  87. В.Г., Ремпе Е. Х. Агрохимия, биология и экология почвы. -М., 1990.-С. 33.
  88. В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения М.: Колос, 1993. — 415 с.
  89. В.Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии// Агрохимия. 2000—№ 5. -С. 5—13.
  90. JI.H., Попова Л. Г. Влияние осадков городских сточных вод на урожай и качество озимой пшеницы (Материалы научно-практической конференции «70 лет научно-производственному объединению «Нива Татарстана»). Казань, 1991.-С. 156−158.
  91. Л.Н. Влияние ОСВ г. Самара на урожайность сельскохозяйственных культур в условиях среднего Поволжья. — Самара. 1998. — С. 121−123.
  92. П.Я. Динамика содержания меди и цинка в яровой пшенице по фазам развития. // Агрохимия. — 1967. № 2. — С. 62−66.
  93. Т.М. Методические аспекты почвенного-экологического мониторинга // Плодородие-2002. № % (8). -С.33−35.
  94. Т.А. Региональные нормативы содержания химических элементов в поверхностных водах // Экология и промышленность России -2001.-№ 5.-С. 26−28.
  95. Д.А. Изменение удобрительных свойств осадков городских сточных вод в результате их обработки с целью обеззараживания. / Д. А. Мускаев, Я. А. Касатиков, С. М. Касатикова // Науч. труды Центр. Торфобо-лотной станции, 1987. С. 133−140.
  96. Д.А. Сравнительная эффективность различных видов осадков городских сточных вод. / Д. А. Мускаев, Я. А. Касатиков, С. М. Касатикова // Науч. труды Центр. Торфоболотной станции, 1987. — С. 140−146.
  97. Неорганическая химия. Под ред. Г. П. Хомченко, И. К. Цитовича, 2-е изд. перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1982. 464 с.
  98. В.И., Терехов JI.M., Личко В. И. Формирование ассимиляционного аппарата и продуктивность фотосинтеза растений в различных условиях минерального питания // Агрохимия. 2007. № 8. С.35−43.
  99. З.И. Микробиологический мониторинг наземных экосистем—Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. — 222 с.
  100. A.M., Хоруджая Т. А. Экология. -М.: Приор, 1999.
  101. А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 94 с.
  102. АА. Некоторые приемы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970. 178 с
  103. Ю.В. Расчет предельно допустимых сбросов. / Экология. Окружающая среда. М. 1999. — С. 198−204.
  104. Нормативные данные по предельно допустимым уровням загрязнения вредными веществами объектов окружающей среды: Справочный материал. СПб., 1993. — 233 с
  105. И.Ф. Агропочвенные районы Ульяновской области // Сб. докладов Ш-й межобластной конф. почвоведов и агрохимиков Среднего Поволжья и Южного Урала, 1964. С.63−70.
  106. А.И., Поддубная Е. А. Содержание свинца в системе почва-растение // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидрометеотиздат, 1980. С. 185−190.
  107. М.С. О влиянии экологических условий на варьирование содержания микроэлементов в растениях // Бюлл. Поч. инст. им. В. В. Докучаева. М., 1980. — Вып.24. — С. 11−13
  108. М.С., Гулькина Т. И. Влияние удобрений на сорбцию меди основными типами почв Семипалатинского Прииртышья // Агрохимия — 2004.-№ 1.-С. 75−85
  109. Е.П. Осадки сточных вод и другие нетрадиционные органические удобрения. М.: 2007.-311 с.
  110. Е.П. Роль почвы и удобрений в устойчивости растений к патогенным грибам в агроценозах: Автореф. дисс. докт. биол. наук. М.: Изд-во Моск. ун-та., 2002. — 614 с.
  111. Я.В. Микроэлементы в комплексе минерального питания растений. Рига. Зинатне, 1975. — С. 22−26.
  112. Предельно допустимые концентрации химических веществ в почве: Списки Института общей и коммунальной гигиены им. Сысина. М., 1980,1982, 1985,1987.
  113. С.Ф., Касатиков В. А. Использование осадка городских сточных вод в сельском хозяйстве. М., 1987. — С. 2−3.
  114. А.А. Влияние минеральных и органических удобрений на состояние тяжелых металлов в почвах // Агрохимия. — 1991. № 3. — С. 62−67.
  115. Д.Н. Агрохимия. Избр. соч. Т.1. М.: 1965. -767 с.
  116. Рещецкий .Н.П. влияние осадка сточных вод на агрохимические, биологические свойства дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы и урожай сельскохозяйственных культур. Дис.канд. с.-х. наук, 1991. —189 с.
  117. А.Н., Сергиенко Б. С., Семенов Б. С. Приемы и способы утилизации ОСВ почвенным методом. / Экологически безопасное использование и утилизация ОСВ и животноводческих стоков в сельском хозяйстве. -Барнаул. 2000. — С. 355.
  118. .А., Шафирян Е. М., Карпухин А. И. Современные методы определения фосфора и подвижный фосфор в почвах-М.: ВНИИТЭ-ИСХ, 1981.-47 с.
  119. JI.K. Химические свойства почв и окружающая среда // Экология и почвы. Избранные лекции VIII-IX Всероссийских школ. -М.:ПОЛТЕКС, 1999.-С. 110−116.
  120. Т.С. Микрофлора и активность биохимических процессов в почвах, загрязненных тяжелыми металлами // С-х биология. 1985. -№ 9.-С. 13−22
  121. СанПиН 2.1.7.573−96 «Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения», 1997.
  122. СанПиН 2.3.2.560−96 «Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов». МЗ РФ 1999 г.
  123. Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ. СанПиН 42−128−4433−87. М., Минздрав СССР, 1987. — 10 с.
  124. Л.И. Экологический безопасный способ утилизации осадков сточных вод. / Л. И. Сергиенко, Б. С. Семенов, Н. А. Мосиенко // Аграрная наука. 1993. — С. 29−30.
  125. А.А. Агроэкологическая оценка почвенного пути утилизации осадков сточных вод в севообороте. Автореф. дисс. кад. б. наук. Калуга, 2007.-23 с.
  126. В.И. Защита окружающей среды от отходов производства и потребления М.: Колос, 2002.-229 с.
  127. М.С. Возможности получения экологически безопасной продукции растениеводства в условиях загрязнения атмосферы (экотоксико-логический аспект). Сообщение 1 // Агрохимия. — 1995. № 6. — С. 107−125.
  128. Г. А. Использование комплексных вытяжек для определения доступных форм микроэлементов в почвах // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1989. — Вып. 5. -С. 216−227.
  129. О.А., Черников В. А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 1. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. 164 с.
  130. Н.Д. Оценка микробиологической активности почв // Тезисы докл. II съезда общ. Почвоведов России. Кн.1. СПб.: 1996. С.291−292.
  131. Х.Х., Слипец А. А., Тютюнькова М. В. Технология и экономика почвенного пути утилизации осадков сточных вод с иловых площадок //Естествознание и гуманизм. Сборник научных работ. Том 2, № 4. — Томск, 2005.-С. 41−42.
  132. Справочная книга по производству и применению органических удобрений. ВНИПТИОУ: Владимир, 2001. — 496 с.
  133. Справочник. -Л.: Химия, 1968. -С. 167.
  134. А.В. Нормирование токсикантов в почвах и продуктах питания. / А. В. Староверова, Л. Б. Ващенко // Агрохимический вестник. — 2000.-№ 2.-С. 7−10.
  135. В.В. Влияние комплекса техногенных элементов на химический состав сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 2003. — № 1. -С. 50−60.
  136. В.В. Влияние сочетания соединений тяжелых металлов в растения // Агрохимия. 2000. — № 1. — С. 74−80.
  137. А.Л. Ассоциативная азотфиксация и денитрификация в дерново-подзолистой почве при внесении минеральных удобрений. Автореф. дис. канд. биолол. наук. М.: МГУ, 1985. 21 с.
  138. Стратегия использования осадков сточных вод и компостов на их основе в агрикультуре. / Под. ред. Н. З. Милащенко, ВИУА им. Д. Н. Прянишникова. — М.: Агроконсалт, 2002. 140 с.
  139. СютаЯ., Васяк К. Принципы естественного использования осадка сточных вод // Междун. с/х журнал 1983 — № 2. — С. 48−53.
  140. С.Н., Варламов В. А. Агрохимические критерии устойчивости дерново-подзолистых почв в агроландшафте // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. — М: Почвенный институт им. В. В. Докучаева, РАСХН, 2002. С. 21.
  141. Тяжелые металлы в системе почва-растение удобрение / Под ред. Овчаренко М. М. М. — 1997. — 290 с.
  142. Удобрения органические: Методы анализа. ГОСТ 26 712–85. М., 1986.-154 с
  143. Федеральный классификационный каталог отходов (приложение к приказу Госкомэкологии России от 27.11.1997).
  144. Федеральный закон Российской Федерации «Земельный кодекс Российской Федерации» от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3.
  145. А.П., Редина М. М. О формировании системы экологической отчетности предприятий // Экология и промышленность России 1999 -№ 2-С. 33−36.
  146. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах. — М.: МГУ, 1985.-206 с.
  147. Д.М. Некоторые проблемы использования осадка сточных вод (ОСВ) на удобрение // Земледелие, 1991, № 8. С. 62−65.
  148. Т.Н. Сельскохозяйственное использование осадка сточных вод. / Т. Н. Хруслова, В. В. Марьина // Материалы Международного совещания по использованию сточных вод в сельском хозяйстве. — М., 1972. — С. 203−210.
  149. В.П., Паламарчук И. К., Залуцкая Г. М. Процессы рассеяния микроэлементов в почве // Микроэлементы в окружающей среде. — Киев: Наук. думка, 1980.-С. 31.
  150. О.В. Экологическая оценка осадков сточных вод и использование их в качестве удобрений. // Автореф. дисс. канд. б. наук. — Ульяновск. 2003. —22 с.
  151. Н.Т. Влияние осадков сточных вод на плодородие дерново-подзолистой почвы // Агрохимический вестник, 1997, № 6. 18 с.
  152. Н.Т. ОСВ-на удобрение. // Агрохимический вестник. — 1999-№ 5-С. 39−40.
  153. И.А. Физиология и биохимия микроэлементов. М.: Высш.школа. 1970. — 310 с.
  154. В.А., Грингоф И. Г. Емцев В.Т. и др. Нормирование загрязняющих веществ в продуктах питания. / Агроэкология. М.- «Колос» 2-е изд.-2004.-С. 131−132.
  155. Н.А., Овчаренко М. М. Тяжелые металлы в биогеоценозах. -М.: Агроконсалт, 2002. -200 с.
  156. И.А. Растения и солнце. —JI.: Наука, 1970.-120с.
  157. А.П., Свистова Д. И., Джувеликян Х.А Биомониторинг загрязнения почвы газовыми выбросами автотранспорта // Экология и промышленность России. № 6. — 2001. — С. 26−29.
  158. Экологически безопасные методы использования отходов /Р.П. Воробьева, В. Т. Додолина, Г. Е. Мерзлая и др. Барнаул, 2000. -554 с.
  159. Экологические требования при подготовке, производстве и использовании органических и органоминеральных удобрений. — М., 1999. -19 с.
  160. Экологический словарь. -М., 2001. -831 с.
  161. .А. Сера, магний и микроэлементы в питании растений. // Агрохимия. — 1985. 147 с.
  162. Andersson A. Infiutnce of organic fertilizers on the solubility and availabiliti to plans of heave metais in soils // Yrundforatring. —1984. V/ 27, № 4. -p. 159−164.
  163. Baxter J.C. et al. Heavy metal retentionin cattle tisues from ingestion of sewage sludge. Journal of Environmental Quality. 1982, VII. № 4, 161−177.
  164. Bidwell A.M., Dowdy R.H. Cadmium and zinc availability to corn followiny termination of sewage sludge applications. J. Environn. Qual. 1987, 164: 438−442.
  165. Bray B.J. et al. Trace metal accumulations in tissues of goats fed silage produced on sewage sludge-amended soli.. Journal of Environmental Quality. 1985, V. 14. № 1, 114−118.
  166. Brune H. Angewandte Botanik. 1984. B. 58. H.I. S. II.
  167. Cavazza C. Centri di raccolta e riciclaggio dei rifiuti solidi e liguidi, urbani ed industriali. Loro transformazione in compost conil metodo della biocon-versione. Agroliol., 1973, № 11, y. 24−35.
  168. Criteria and Recomtndation for iand application of sludges in the northeast, pensylvania State University. Bull. 1986. № 851. p. 94.
  169. Czekalo Jacek. Osady Sciewe zrodlem materii organicznej I skladni-kow poka rmowych.//Folia univ.adr.Stetin, Agr. — 1999. 77. — P. 33−38.
  170. Eliot H.A., Libirati M.R., Huang C.P. Compenitive adsorption of heave metals by soils //J. Environ. Qual. -1986. Vol. 15, 43. P. 214−219
  171. Forster D.E. Wasterwater sludge as a fertilizer subslitute (Использование осадка из сточных вод в качестве удобрений) / D.E. Forster, T.J. Logan, r.H. Miller, P.K. White // Publie works. 1976. Vol. 107. № 8. P. 79−80.
  172. Goker E.G. The ise of savage sludge in Agriculture wat. Sei Tech. 1983. vol. 15, 195−208.
  173. Gypta S.C., Dowdy V.R. Hydraulie and thermal properties of sandy soil as influenced by in corpation of sewage sludge. Soil.: Soc. Amer. 1977, № 4, p. 601−605.
  174. Hornik S.B. Utilisation of sewage sludge compostasa soil conditioner and fertilizer for plant growth.// Biocycle.-1984.-V.25.-N 1.-P.1−9.
  175. Kandeller E., Kampicher С., Horak O. Influence of heavy metals on the functional diversity of soil microbial cummunities // Biol fertile Soil 1996. 23/ 299−306.
  176. Kladivko E., Helson D. Changes in soil propertiens from application of anaerobic sludge. J. Wat. Control Fed., 1979, № 51, p. 325−332.
  177. Klein-LangenkoffU., Vetter H. Cadmiumanreicherung in Futerpflan-zenduch Aufname aus Boden und Luft. Landwirtschaft Augewandte, 1986.
  178. Kloke A., Schenke H. Queckilber und Cadmium in Boden und Pflan-zen. E.D. Luxemburg.-1975. -E.V.R. 5075, s. 83−97
  179. Kuboi Т., Noguchi A. Plant and soil. 1986, V. 92, № 3, p. 405.
  180. Mach R. Biologische Behandlund und Verwertung organischer Ab-falle.// Zeitschrift fur Kulturtechnik und Flurbereinigung.-1981.-Bd.22.-N 5.-S. 278−285.
  181. Nerudova M. Komlexni system hvogeni kaly 2 cistiren odpadnich vod verejnych kanalizaci. 1984. -№ 12. — P.60−110.
  182. Novak L.T. Phosphaus movement in soile theoretical aspects / L/T/ Novak, D.C. Adriano. C.A. Coulman, D.B. Shan // J/ Enveronm. Qual. 1975. Vol. 4. H.D. 93−99.
  183. Purves D. etall. Sewage sludge // ESCA fechaicab. Note. Vol. 141. P.1.9.
  184. M.J. Поглощение и распределение мадии и цинка в растениях сои и кукурузы из почвы, обработанной осадком сточных вод (США) / MJ Reddy, D. Lamek, М. Е. Rezania // Plant Soil. ISSN. 1989. Vol. 113. № 2.
  185. M.R. Влияние внесения осадка сточных вод на поглощение и распределение железа и марганца в растениях сои. (США) / M.R. Reddy, S.J. Dunn // Biol. AGR. Hottis. 1984. Vol. 2. № 3.
  186. Robinson K. Mikrobiological aspects of aerobically triated swine waste / K. Robinson, R.J. Saxon, S. H. Bakster // International symposium on livestock waste procttdings. 1971. P. 225−228.
  187. P. Содержание тяжелых металлов в почве, компостах и овощах (ФРГ) // Incom. AGR. (Verona). 1988. Vol. 44, 24.
  188. R.M. Поглощение никеля и кадмия овощными культурами на удобренных осадком сточных вод участках (США) / R.M. Singh, R.f. Kee-feer //AGR/Ecosystems Environm. ISSN.1939. Vol. 123.4. P30−32.
  189. Sommer В., Marschener H. Pflanzenverfurbakeit von Schwermetallen //Agrar-Umweltforschund in Baden-Wurtemberg.1986. Bd. 3. S. 3−7, 9−18.
  190. Taylor H.M. Managing root systems for effecientater use: An overiew. Limitations if efficient water use in crop production.// Texas Technical University, 1983.-P.-133.
  191. Tlustos P. The accumulation of potentially tohic elementes in spinach biomass grown on nine soils treated with sewage sludge. /Р. Tlustos, J. Balik, D. Pavlfkovi, J. Szakova, S. Kewrahun // Rostl. vyroda. -2000. № 1.-C.9−16.
  192. Tomati U. Fertilizers from vermiculture as an Option for organic waste recovery //Agrochemia.-l 984. -V. 27. -N 2/3. P. 244−251.
  193. Tjell J.C., Hansen J. A., Cristenstn Т. H., Hovmand M.F. prediction of Cd concentration in Danish soils // Proc. Soc. Europians Semposium «Caracterisa-tion, treatment, and use of sewage sladge» Venna, October 21—23. -1980.-P. 652 664.
  194. Wadder M.D. Heavy metal contrations in halton region soilis: an assessment for future municipal sludge utilization. Gond. J. Soil Sc. 1987.
  195. Water S. A review of the agricultural use of sewage Sludge: benefits and potential hazards Korentajer. Arg. 1991, № 3, p. 189−196.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!