Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Формирование урожайности и технологических свойств расторопши пятнистой в зависимости от приемов возделывания в лесостепи Среднего Поволжья

Диссертация: Формирование урожайности и технологических свойств расторопши пятнистой в зависимости от приемов возделывания в лесостепи Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предпосевная обработка семян микроэлементами молибденом, марганцем и экстрактом способствовали формированию семян в потомстве с повышенными показателями посевных и урожайных свойств. В среднем за три года по вариантам опыта энергия прорастания увеличилась по отношению к контролю на 3,9−17,5%, всхожесть — 1,2−13,8%, длина корешка — 4,220,6%, масса корешка — 4,3−20,7%. В первый год пересева семян… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА
    • 1. 1. Народнохозяйственное значение расторопши пятнистой
    • 1. 2. Ботанические и биологические особенности расторопши пятнистой.,
    • 1. 3. Регуляторы роста в технологии возделывания сельскохозяйственных культур
    • 1. 4. Влияние приемов технологии возделывания на посевные качества и урожайные свойства сельскохозяйственных культур
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Место и условия проведения опыта
    • 2. 2. Методика проведения исследований
  • 3. РЕГУЛЯТОРЫ РОСТА В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ
    • 3. 1. Рост и развитие
    • 3. 2. Особенности развития корневой системы расторопши пятнистой сорта Самарянка
    • 3. 3. Фотосинтетическая деятельность расторопши пятнистой
    • 3. 4. Структура урожая и урожайность
    • 3. 5. Качество плодов расторопши в зависимости от применения регуляторов роста и микроудобрений
  • 4. ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ СЕМЯН МИКРОЭЛЕМЕНТАМИ И ЭКСТРАКТОМ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ СОРТА САМАРЯНКА
    • 4. 1. Влияние предпосевной обработки семян микроудобрениями и экстрактом на рост и развитие расторопши пятнистой
    • 4. 2. Рост и развитие корневой системы расторопши при обработке семян микроудобрениями и экстрактом
    • 4. 3. Фотосинтетическая деятельность посевов расторопши пятнистой в зависимости от предпосевной обработки семян микроудобрениями и экстрактом
    • 4. 4. Влияние микроэлементов и экстракта на характер изменчивости структуры урожая
    • 4. 5. Урожайность расторопши пятнистой при обработке микроудобрениями и экстрактом
    • 4. 6. Химико-технологические свойства зерна расторопши в зависимости от применения микроэлементов и экстракта
  • 5. ФОРМИРОВАНИЕ ПОСЕВНЫХ КАЧЕСТВ И УРОЖАЙНЫХ СВОЙСТВ СЕМЯН РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ ПОД ВЛИЯНИЕМ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ
  • 6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СТИМУЛЯТОРОВ РОСТА И МИКРОУДОБРЕНИЙ В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Формирование урожайности и технологических свойств расторопши пятнистой в зависимости от приемов возделывания в лесостепи Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В мировой медицинской практике в настоящее время отмечается устойчивая тенденция увеличения использования лечебных и профилактических препаратов растительного происхождения. В России на долю препаратов, созданных на основе или с участием лекарственных растений, приходится около 40% общего арсенала медикаментов. В связи с этим производство экологически чистого фармацевтического сырья является одной из основных стратегических задач растениеводства Российской Федерации. Решение данной проблемы возможно на основе комплекса селекционных, агротехнических, организационно-хозяйственных и других мер. Немаловажное значение при этом имеет оптимизация минерального питания культуры, которая во многом определяет не только уровень урожайности, но, что немаловажно в условиях рыночной экономики, качественные характеристики сырья. Известно, что наряду с макроэлементами, существенную роль в сбалансированном питании растений имеют и микроэлементы, недостаток которых во многом лимитирует продуктивность растений. В связи с резким снижением за последние годы применения удобрений встала проблема поиска путей максимальногоиспользования биологического фактора. Одним из них является использование регуляторов роста растений. Они позволяют регулировать рост и развитие растений, полнее реализовывать их потенциальные возможности, эффективнее использовать питательные вещества почвы, повышать устойчивость растений к неблагоприятным факторам внешней среды и болезням, увеличивать их продуктивность и улучшать качество продукции.

Поиск наиболее эффективных регуляторов роста, новых форм микроудобрений и оптимальных способов их использования является актуальной проблемой современного растениеводства. Одним из ценных лекарственных растений является расторопша пятнистая (ЗПуЬшп тапапит (Ь.) ОаегШ.). Расширение ее производства за счет совершенствования технологии возделывания может стать источником увеличения дешевого лекарственного сырья.

Цель исследований — изучить эффективность использования регуляторов роста и микроудобрений в технологии возделывания расторопши пятнистой в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

— выявить наиболее эффективные регуляторы роста растений и микроудобрения;

— изучить особенности продукционного процесса расторопши пятнистой;

— установить влияние регуляторов роста и микроудобрений на формирование величины и качества урожая расторопши пятнистой;

— определить влияние регуляторов роста, микроудобрений, сроков и способов посева и предшественников на посевные и урожайные свойства семян расторопши пятнистой;

— определить энергетическую и экономическую эффективность изучаемых приемов возделывания расторопши пятнистой.

Научная новизна. В условиях лесостепи Среднего Поволжья выявлены оптимальные сочетания регуляторов роста и микроэлементов с высоким взаимодействующим эффектом для обработки семян расторопши пятнистой, с целью получения высококачественной экологически чистой продукции, улучшения посевных и урожайных качеств семян при наименьших затратах материальных и энергетических ресурсов.

Изучены закономерности их влияния на формирование урожая данной культуры. Установлено, что использование регуляторов роста и микроэлементов положительно влияет на формирование ассимиляционного аппарата и фотосинтетическую деятельность растений. Получены новые данные по их влиянию на химический состав и качество сырья расторопши пятнистой.

Основные положения, выносимые на защиту:

— формирование агроценоза расторопши пятнистой в зависимости от применения регуляторов роста и микроэлементов;

— роль регуляторов роста и микроудобрений в повышении продуктивности, технологических, посевных и урожайных свойств расторопши пятнистой;

— характер изменчивости биохимических показателей зерна в зависимости от регуляторов роста и микроэлементов;

— экономическая и энергетическая оценка приемов технологии возделывания расторопши пятнистой.

Практическая значимость результатов исследований. Разработаны наиболее эффективные приемы применения регуляторов роста и микроудобрений на расторопше пятнистой, которые обеспечивают более высокую урожайность с улучшенными технологическими и биохимическими свойствами сырья. Применение медь-молибденового препарата ЖУСС-2 совместно с гуматом натрия обеспечивает повышение урожайности расторопши пятнистой на 0,48 т/га, содержание масла — 2,1−6,3%, белка — 6,2%, незаменимых аминокислот — 20,9 мг/г, обеспечивает получение 7,47 тыс. руб./га дополнительного чистого дохода. Применение экстракта совместно с микроудобрениями (Мо и Мп) на фоне минеральных удобрений обеспечивает повышение урожайности расторопши на 25,547,9%, улучшает качество сырья, особенно содержание флаволигнанов (3,433,78%), обеспечивает получение 2,69−7,52 тыс. руб./га дополнительного дохода. Данный агроприем экологически безопасный, малозатратный, повышает экономическую и энергетическую эффективность и конкурентоспособность лекарственных растений в условиях рынка.

Предпосевная обработка семян регуляторами роста, микроудобрениями, посев в оптимальные сроки (2-я декада мая) и по лучшим предшественникам (оборот пласта козлятника, озимые) способствуют формированию семян в потомстве с повышенными показателями посевных качеств.

Результаты исследований прошли производственную проверку в учебном хозяйстве ПГСХА и в ряде хозяйств Пензенской области, включены в учебное пособие «Лекарственные растения в Среднем Поволжье» (Москва, 2005) используется в учебном процессе для студентов сельскохозяйственных вузов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на международной научно-практической конференции «Состояние биосферы и здоровье людей» (Пенза, 2001) — Международном симпозиуме.

Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы" (Пенза, 2001) — Всероссийской научно-практической конференции «Экологическая политика и устойчивое развитие регионов России» (Пенза, 2002) — Всероссийской научно-практической конференции «Информационно-консультационные службы и инновационные технологии в АПК» (Пенза, 2002) — международной научно-практической конференции «Приоритет России XXI века: от биосферы и техносферы к ноосфере» (Пенза, 2003) — VII Всероссийской научно-практической конференции «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур» (Пенза, 2003) — 1-й региональной конференции молодых ученых «Новые и редкие растения Северного Кавказа» (Владикавказ, 2003) — научно-практической конференции «Пути решения проблемы стабилизации урожая и качества продукции зерновых и кормовых культур» (Кинель, 2004) — Международной научно-практической конференции «Проблемы охраны природных ландшафтов и биоразнообразия России и сопредельных стран» (Пенза, 2004) — II международной научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы» (Пенза-Нейбранденбург, 2004) — в сборнике научных трудов «Актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке» (Самара, 2004) — II международной научно-практической конференции «Окружающая среда и здоровье» (Пенза, 2005) — Всероссийской научно-практической конференции «Экономика природопользования» (Пенза, 2005).

Публикация в печати. По теме диссертации опубликовано 13 научных работ.

Работа выполнялась в соответствии с комплексной темой Т. 12.5 «Разработка адаптивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Пензенской области».

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 140 страницах компьютерного текста, состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству, включает 37 таблиц, 2 рисунка и 23 приложения.

Список литературы

включает 212 наименований, в том числе 12 иностранных авторов.

выводы.

1. Предпосевная обработка семян регуляторами роста и микроэлементами ф положительно влияет на формирование агроценоза расторопши пятнистой. В среднем за три года полевая всхожесть по вариантам опыта по отношению к контролю увеличилась на 2,7−7,8% и сохранность — 3,9−8,4%. Наибольшее стимулирующее действие оказал гумат натрия 10° % при совместном использовании с хелатным жидким микроудобрительным препаратом Си — Мо (ЖУСС-2), показатели полевой всхожести увеличились на 7,8% и сохранность растений — 8,4%. Лучшие параметры агроценоза расторопши формируются при обработке семян гуматом натрия и.

О 9.

ЖУСС-2: площадь листьев -56,2 тыс. м /гаФП — 2,76 млн. м дн./га- • ЧИФ — 2,62 г/м2 • сутки.

2. В среднем за три года полученные данные позволяют заключить, что прием предпосевной обработки регуляторами роста и микроэлементами способствует увеличению урожайности зерна расторопши на 0,10−0,48 т/га или 22,1−70,6% в сравнении с контролем. Наибольшая урожайность 1,16 т/га получена на варианте с предпосевной обработкой гуматом натрия совместно с Си — Мо (ЖУСС-2). Достоверная прибавка урожая составила 0,48 т/га.

3. Физиологически активный экстракт и микроудобрения (Мо и Мл) оказывают существенное влияние на урожайность расторопши и формирование ее структурных элементов. Прибавка урожая по вариантам опыта составила 0,16−0,81 т/га в зависимости от вида препарата и способа его применения. Наиболее высокий урожай (1,45 т/га) получен при совместном применении экстракта и микроэлементов на удобренном фоне, прибавка — 0,81 т/га.

4. Технологические и биохимические показатели свойства зерна расторопши имеют определенную зависимость от погодных условий, вида и способа применения регуляторов роста и микроудобрений. Регуляторы роста и микроудобрения способствуют увеличению содержания масла на 2,1−6,3%, белка — 1,0−6,2%, незаменимых аминокислот — 1,4−20,9 мг/кг. Наибольшее количество масла 34,7−35,6% и белка — 28,9−29,8% накапливается при использовании гумата натрия совместно с Си — Мо (ЖУСС-2). Наибольшее содержание флаволигнанов (3,76%) и сбор их с единицы площади получено на минеральном фоне и при предпосевной обработке семян экстрактом совместно с молибденом и марганцем. При сочетании экстракта с микроудобрениями прослеживается тенденция увеличения накопления микроэлементов и витаминов, снижения содержания тяжелых металлов и радионуклидов в зерне расторопши.

5. Предпосевная обработка семян микроэлементами молибденом, марганцем и экстрактом способствовали формированию семян в потомстве с повышенными показателями посевных и урожайных свойств. В среднем за три года по вариантам опыта энергия прорастания увеличилась по отношению к контролю на 3,9−17,5%, всхожесть — 1,2−13,8%, длина корешка — 4,220,6%, масса корешка — 4,3−20,7%. В первый год пересева семян материнских растений прибавка урожая зерна расторопши составила 0,06−0,16 т/га, во второй год — 0,06−0,08 т/га. Действие положительных модификаций, возникших под влиянием изучаемых технологических приемов, носит кратковременный характер и проявляется только при пересеве в первый год.

6. Оптимальные посевные качества семян расторопши пятнистой формируются при посеве во второй декаде мая, рядовом способе посева и внесении минеральных удобрений. Семена отличались более высоким содержанием белка и аминокислот. В первый год пересева наибольший эффект получен от семян, выращенных при посеве во второй декаде мая, рядовом способе посева на удобренном фоне с урожайностью — 0,89 т/га. Семена характеризовались более высокими посевными качествами, чем с широкорядных посевов: семена крупнее на 4,7 г, энергия прорастания выше на 5,3%, лабораторная всхожесть — длина и масса ростка — 6,8%, их масса — 6,9%, масса корешков — на 8,9%.

7. При пересеве семян расторопши, выращенных по обороту пласта козлят-0 ника, прибавка урожая в первый год составила 0,25 т/га, во второй — 0,11 т/га.

8. Расчеты экономической и энергетической эффективности показали, что использование регуляторов роста и микроудобрений на расторопше пятнистой энергетически и экономически выгодно. Наиболее эффективным является использование препарата Си — Мо (ЖУСС-2). Наибольший выход энергии 45,89 ГДж/га получен при обработке семян расторопши гу-матом натрия совместно с ЖУСС-2, биоэнергетический коэффициент составил 3,33, условный чистый доход 11,82 тыс. руб./га при уровне ренф табельности 149,6%. Прием предпосевной обработки экстрактом и микроудобрениями (Мо и Мп) увеличивает количество энергии, накопленной в урожае расторопши на 34,6−141,2%. Наибольшие значения коэффициента биоэнергетической эффективности получены в вариантах, где применялись совместно экстракт и микроэлементы (Мо и Мп) — 3,91 и 3,84.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. На выщелоченном черноземе, характеризующимся низким и средним содержанием подвижных форм микроэлементов (Мо и Мп) для повышения урожайности, качества сырья расторопши пятнистой и улучшения посевных и урожайных свойств семян рекомендуется для предпосевной обработки использовать хелатные комплексные микроудобрения Си — Мо (ЖУСС-2) в дозе 3 л/т семян совместно с гуматом натрия и экстрактом из проращенной озимой пшеницы (3 л/т семян) в сочетании с молибденовым и марганцевым микроудобрениями.

2. Для выращивания биологически полноценного семенного материала рас-торопши пятнистой с высокими посевными и урожайными свойствами следует:

— размещать посевы расторопши по обороту пласта козлятника восточного;

— проводить посев во второй декаде мая сплошным рядовым способом на удобренном фоне (М60РбоК6о);

— семена расторопши перед посевом обрабатывать Си — Мо ЖУСС-2 (3 л/т семян) совместно с гуматом натрия и экстрактом (3 л/т семян) совместно с микроудобрениями (Мо и Мп).

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.Г., Поползухин П. В. Технология производства семян зерновых культур в Западной Сибири //Земледелие. 1994. — № 4 — С.33−35
  2. И.Э. Важнейшие отечественные лекарственные растения и их применение. Ташкент: Медицина, 1990. — 444с.
  3. П.И. Повышение урожая и качество семян в засушливых условиях // Селекция и семеноводство. 1985. — № 4. — С. 48−49.
  4. H.H. Влияние пектина и микроэлементов на аминокислотный состав семян гороха // Вестник Ульяновской ГСХА Серия «Агрономия». 2000. — № 1. — С. 17−20.
  5. Л.И. Микроудобрения. Л.: Агропромиздат, 1990. — 272с.
  6. Д. Сельскохозяйственная экология. М., 1932. — 344с.
  7. И.В., Нистрян А. К. Растения, которые нас лечат. Кишинев, 1988.-351с.
  8. И.Н., Райов A.A. Влияние средств защиты растений и стимуляторов роста на урожайность пивоваренного ячменя // Зерновое хозяйства. 2004. — № 1. — С.21−22.
  9. Ю.Белецкий С. М. Влияние агротехнических приемов на урожайные свойства семян // Биология и технология семян. — Харьков, 1974. С. 241−244.
  10. П.Беликов В. В. Оценка содержания флавонол-производных в плодах Silybum marianum //Растительные ресурсы. 1985. — Т.21. -Вып.З. — С.350−358.
  11. А.Н. Модификационная изменчивость семян зерновых культур и ее значение для семеноводства в условиях нечерноземной зоны: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. М., 1988. — 32с.
  12. С.С. Отборные семена залог высокого урожая. — Ашхабад, 1944.-47с.
  13. Н.Большаков H.B. и др. Урожайные свойства семян // Земледелие. -1992. -№ 6.-С. 30−33.
  14. З.М., Кильянова Опыт возделывания расторопши пятни• стой в Ульяновском НИИСХ // Мат. IV Междунар. научно- практической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». Ульяновск, 2002. — Т.2. — С.337−339.
  15. Р. Фармакодинамика и фармакокенетика силимарина // Материалы симпозиума: Клиническое значение препарата легалон, М., 1981. — G.53−57.
  16. A.C., Вараева В. Н. и др. Применение ростовых веществ для обработки семян и посева проса // Тезисы докладов / Регуляторы роста и развитие растений в биотехнологиях. М.: Изд-во МСХА,• 2001.-С. 215−216.
  17. М. Легалон в лечении хронических заболеваний печени // Материалы симпозиума: Клиническое значение препарата легалон. -М., 1981. С.83−93.
  18. С.Ф., Ушкевич л.А. и др. Эффективность Агат-25К в защите зерновых культур в Белоруссии // Защита и карантин растений. -2000. № 2. С. 24.
  19. Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности аг-роценозов. Пущино: ОНТИ НЦ БИ АН СССР, 1986. — 209с.
  20. И.А. Внесение молибдена путем обогащения семян материнского растения // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельскохозяйственной медицине. Л.: Наука, 1970. — С.201−204.
  21. И.А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение молибдена. М.: Наука, 1968. — 294с.
  22. Е.Р., Бойко В. В. Растение раскрывает свои тайны.- М.:• Колос, 1984.- 110 с.
  23. Е.И. Об урожайности элитных семян зерновых культур // Селекция и семеноводство. 1956. -№ 1. — С. 21−23.
  24. Т.П. Перспективы применения Агат-25К на подсолнечнике // Защита и карантин растений. 2000. № 3. — С. 30−31.
  25. В.А., Хрянин В. Н., Блинохватов А. Ф. Влияние микроэлемента селена на силу роста и засухоустойчивость козлятника восточного/Сборник материалов Международной научно-производственной конференции. Пенза, 2000. — С.317−320.
  26. П.А., Дарменко М. С. и др. Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений.- М.: 1964. С. 113−120
  27. П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. Киев: Наук, думка, 1969. — 515с.
  28. П.А. Микроэлементы в обмене веществ растений. Киев. Наукова думка, 1976. — 208с.
  29. П.А., Дарменко М. С. и др. Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. М., 1964. — С. 113−120.
  30. П.А., Хмара П. А., Климовицкая З. М., Семичаевский В. Д. Спектральные свойства хлорофилла в хлоропластах и субхлороплатных фракциях в зависимости от уровня марганца в растениях //Физиология и биохимия культурных растений, 1976. Вып. 1, № 8 — С.6−10.
  31. .Г., Бендер K.JI. и др. Растения в медицине. Саратов, 1988.-С.349.
  32. Н.М. Влияние минеральных удобрений на урожай зерна и урожайные качества семян озимой пшеницы // Тр. Курской гос. с.-х. оп. станции Курск, 1970. — Т. 5. — С. 28−30.
  33. B.C., Ряховская H.H. Микроэлементы в почвах Башкирии и эффективность микроудобрений. М.: Наука, 1975, — 158с.
  34. Ф.Н., Радомская В. М. Постижение сути. Экология, эко-патология. Натурсил. Самара, 1997. — 402с.
  35. Л.В. Экологически безопасная технология возделывания расторопши пятнистой в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Кинель, 2001. — 23 с.
  36. В.В. Яровой ячмень в Среднем Поволжье (селекция, агротехника, сорта). Самара, 2001. — 150 с.
  37. З.П. Особенности гормонального регулирования роста растений. -М.: Наука, 1984. 182с.
  38. В.В., Калошина З. М. Семеноведение полевых культур. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1984. — 272с.
  39. М.Н. Семеноводство важных хлебных растений и сахарной свеклы. Киев: Сахаротрест, 1927. — 57 с.
  40. Г. В. О теоретических основах семеноводства полевых культур // Сельское хозяйство России. 1966. — № 1. —С. 9−13.
  41. Г. В., Гужов Ю. Л. Селекция и семеноводство полевых культур. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1987. — 447 с.
  42. .И. Обоснования путей повышения фотосинтетической продуктивности посевов // Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988.-С.218−222.
  43. И.И., Березовский M.JI. Химические средства борьбы с сорняками. М.: Сельхозиздат 1952, — 313с.
  44. И.К. Исследования по изучению влияния микроэлементов на урожай некоторых сельскохозяйственных культур // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Рига. Из-во АН Латв. ССР. 1956.-С.305−313.
  45. Г. В. Изменение активности гиббереллинов в семенах клена татарского при выходе из покоя. Физиология растений. 1980. — Т. 24, вып.1. — С. 113−120.
  46. И.И. Лекарственные растения Азербайджана (Использование в научной, народной медицине и перспектива для детальных исследований). Баку: Маариф, 1988. — 318с.
  47. КН., Соболев A.M., Жданова Л. П. и др. Физиология семян. -М.: Наука, 1982.-316с.
  48. Л.Г., Конон Н. Т., Пименов К. С. Сезонный ритм развития рас-торопши пятнистой в Самарской области // Сборник научных трудов международной конференции «Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений». М.: ВИЛАР, 2001. — С.283−285.
  49. Демьянова-Рой Г. Б. Теоретические и практические аспекты использования биологически активных веществ в технологии выращивания овощных культур /Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. -Москва, 2003. -50 с.
  50. А.В. Оптимизация продукционного процесса гороха и сои в лесостепи Поволжья: Автореф. дисс. док. с.-х. наук.-Ульяновск, 2003 .-44с.
  51. Драник Л.1. Флавол1гнани плод1 В червоноквитково! i бшокв1тково1 Silybum marianum / Л.1. Драник, Л. Г. Доманенко, O.I. Гризодуб и др. // Фармацевтический журнал. 1993. — № 4. — С.83−85.
  52. А.Ф., Степанова Т. А., Матющенко Н. В. Влияние регуляторов роста на качество посевного материала некоторых лекарственных растений семейства бобовых // Агрохимия. 2002. — № 7. — С. 56−60.
  53. O.A. Агроэкологическая оценка козлятника восточного как предшественника на выщелоченном черноземе лесостепи Среднего Поволжья // Автореф. дисс. кандидата с.-х. наук. -Пенза, 2003. -22 с.
  54. В.В. Формирование урожайности и пивоваренных свойств ярового ячменя под действием регуляторов роста и микроэлементов: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Пенза, 2005. — 23с.
  55. В.Н. Формирование высокопродуктивных посевов многолетних трав в условиях лесостепи Поволжья: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Кинель, 2001. — 23с.
  56. С.И. Введение в селекцию с.-х. растений. JL: Госиздат, 1924.
  57. С. В. Физиологические аспекты влияния гумата натрия на рост и развитие растений ячменя //Материалы межвузовской конференции молодых ученых «Герценовские чтения». — СПб, 2001.- С. 19−21.
  58. Г. Я. Об эффективности совместного внесения молибдена и меди под сельскохозяйственные культуры. Из-во АН Латв. ССР, 1961. 104с.
  59. Е.А. Приемы возделывания амаранта в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук.-Пенза, 2003.-19с.
  60. А.П. Биологически активные препараты основа высоких урожаев // Агрохим. вестн. — 2002. — № 1. — С.23.
  61. Р. Влияние удобрений на посевные и урожайные качества семян // Селекция и семеноводство. 1969.-№ З.-С. 12−15.
  62. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1991. 151с.
  63. В.А. Влияние полного минерального удобрения на урожайность, посевные и урожайные свойства семян яровой пшеницы в условиях, центральной лесостепи Зауралья // Через опыт в науку: Матер. регион, науч.-практ. конф. — Курган. — 1995. — С.62−65.
  64. Э.Р. Перспективы применения расторопши пятнистой в ветеринарной практике как гепатопротектора. // Материалы региональной научно-практической конференции. —Уфа. 2003. — С. 49−50.
  65. А.Н. Научные основы производства семян зерновых культур в Среднем Поволжье. Самара, 1999 — 178с.
  66. Ф.Л., Мережский Ю. Г. Регуляторы роста растений. Биохимия их действия и применения. Киев, Наукова думка, 1965. 382 с.
  67. Л.В. Формирование урожая, посевных качеств и урожайных свойств семян полевых культур в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс.. док. с.-х. наук. — Пенза, 2002. 54с.
  68. К.А., Ковалев В. М. Опыт экономически развитых стран по использованиюдостижений науки в повышении продуктивности зерновых культур // Сельскохозяйственная биология. 1989. — № 1.
  69. Р.В. Влияние отдельных элементов питания на зимостойкость озимой пшеницы //Сб. «Технология возделывания с.-х. культур в условиях Нечерноземья». Саранск, 1981. — С. 5−8
  70. В.И. Рост растений. М.: Колос, 1984. — 59 с.
  71. В.И. Рост растений. Механизм регуляции. М.: Наука, 1978. — С.46−47.
  72. П.К. Природные регуляторы и урожай // Защита растений. -1991. № 2. — С.11.
  73. Е.В. Обработка семян проса биологически активными препаратами как фактор повышения урожайности // Сб. статей Международного симпозиума: «Регуляторы роста и развития растений». -М., 1997.- 127с. •
  74. Г. И., Кратенко В. П., Васецкая М. Н., Чекмарев В. В. Регуляторы роста защищают зерновые культуры от болезней // Arpo XXL-2001.-№ l.-C. 12.
  75. Ковал ев В. М. Агрофизиологическое обоснование параметров комплексной модели потенциальной продуктивности кормовых культур и способов ее повышения экзогенными регуляторами роста: автореф. дисс.. докт. биол. наук. -М., 1995
  76. В.М., Шилова Е. В. Роль физиологически активных веществ и повышение адаптивной способности растений // Вестник с.-х. науки. 1987. № 1. — С. 74−78.
  77. Н.Г. Лечение растениями. -М.: Медицина, 1971. 350с.
  78. В.Н. Основные агротехнические приемы повышения посевных и урожайных качеств семян озимой пшеницы в зоне Пред-кавказских черноземов Ростовской области: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук, 1973. — 21с.
  79. В.Н., Кортиков A.B. Справочник народной медицины. -Минск: Беллгаркет, 1993. 240с.
  80. Т.М. Определение активности эндогенных цитокининов в проростках тритикале// Межвузовский сборник научных трудов, М: МОПИ им. Н. К. Крупской. 1986. — С.85.
  81. В.И., Офицеров E.H. Комплексное действие пектинов и микроэлементов на урожайность сельскохозяйственных культур // IV Междунар. конференция «Регуляторы роста и развития растений» -М.- 1997.-С. 198.
  82. В.И., Офицеров E.H., Исайчев В. А. и др. Применение пектина в качестве фиторегулятора в технологии возделывания озимых культур // Вестник Ульяновской ГСХА. Серия «Агрономия». 2000. — № 1. — С. 5−9.
  83. О.В. Урожайность и качество гороха в зависимости от обработки семян ризоторфином и микроэлементами в лесостепи Поволжья: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Пенза, 2002. — 25с.
  84. А. Химия и природа действия пестицидов// М.: Россельхозиз-дат- 1963, — 187с.
  85. М.И. Микроэлементы в интенсивных технологиях // Химизация сельского хозяйства. 1989. — № 6. — С.29−31.
  86. М.И., Альчин B.C. Содержание микроэлементов в почвах Мордовии // Химия в сельском хозяйстве. 1991. — С.43−47.
  87. H.A. Агат-25К для защиты льна // Защита и карантинрастений. 2001. № 3. — С. 29−30.
  88. М.А. Лекарственное растительное сырье и препараты. -М., 1987.-С.4−59.
  89. H.H. Агрономическое семеноведение. М.: Сельхозиз-дат, 1963.-304с.
  90. П.В. Использование крупной фракции семян зерновых культур для повышения урожайности. В кн.: Селекция и семеноводство зерновых культур. -М.: Сельхозгиз, 1953. — С. 47−53.
  91. А.Н. Формирование агроценозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья. // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Кинель, 2000. — 44с.
  92. Кшникаткина А. Н, Гущина В. А., Варламов В. А. Интродукция кормовых и лекарственных растений в лесостепи Среднего Поволжья // Материалы IV научно-практической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких растений». Ульяновск, 2002. — С.85−89.
  93. A.A. Фитотерапия. Красноярск, 1988. — 272с.
  94. Е.А., Морозова P.C. Лекарственные растения в медицине и в быту. Ставрополь, 1989. — 350с.
  95. Л.П., Лапука З. П. Удобрение, норма высева и посевные качества семян ячменя //Селекция и семеноводство. 1980. — № 5. — С. 39−40
  96. Ларионов Г. И, Тарасова O.E. Применение регулятора роста на посевах яровой пшеницы // Arpo XXI. 2001. — № 2. — С. 11.
  97. П.И. Организация семеноводства требует системы // Семеноводство. 1930. — № 2−3. — С. 14−15.
  98. В .И. Некоторые приемы повышения посевных и урожайных свойств семян ярового ячменя /Донской СХИ. 1981. — № 16
  99. Т.В., Косогова Т. М. Влияние фитогормонов на жизнедеятельность семян тритикале// Межвузовский сборник научных трудов. М.: МОПИ им. Н. К. Крупской 1986. — 87с.
  100. Е.А. Урожай и качество семян яровой твердой пшеницы при внесении расчетных норм удобрений //Технология возделывания зерновых, технических и кормовых культур в ЦентральноЧерноземной зоне. Воронеж. 1985 — С.51−56
  101. Н.П. Растительные лекарственные средства. Киев: Здоровье, 1985. — 257с.
  102. Х.А. Метионин как стимулятор физиологических процессов растений // Сборник статей: «Химическая регуляция роста и развития растений. Физиологически активные вещества, их действие и применение». Рига: Зинатне — 1969. — С.5.
  103. Ф.Ф. Внекорневое питание растений. -Киев, 1957. -263 с.
  104. МД. Лекарственные средства. 4.1. -М.: Медицина, 1993−736с.
  105. А.И. Ауксины и рост растений // Вильнюс, Моклас. -1982. 34с.
  106. В.М. Влияние длительного применения удобрений на урожай и качество семян озимой ржи: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. 1975.- 19с.
  107. В.А. Модификационная изменчивость у зерновых культур в зависимости от агротехнических приемов и ее проявление в потомстве: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. -М., 1980. -23с.
  108. В.П. Интродукция полезных растений в подзоне Средней Тайги республики Коми (Итоги работы ботанического сада за 50 лет) / В. П. Мишуров, Г. А. Волкова, Н. В. Потнягина. С.-П.: Наука, 1999.-Т.1.-С.114−115.
  109. Ф.А. Изучение действия пектина и микроэлементов на зимостойкость и качество озимой пшеницы: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Пенза, 2002. — 26с.
  110. Г. С., Данилина Е. Э. Состояние исследований по регуляторам роста растений в России // Физиология растений. 1994. — Т. 41. -№ 5.-779 с.
  111. Г. С., Чкагиков Д. И., Кулаева О. Н. Основы регуляции роста и продуктивности растений. М.: Агропромиздат, 1987. — 383с.
  112. Н.Д., Росенкова В. Е. Влияние условий выращивания и ре-продукциии семян на их урожайные качества // Земледелие и растениеводство в БССР: Сб. науч. тр. Минск: Урожай, 1964. — С. 27−32.
  113. Насыпайко В. М, Белоус Г. А. К вопросу об урожайных качествах семян // Селекция и семеноводство. 1968. — № 1. — С. 12−16.
  114. А.Ю. Влияние приемов предпосевной обработки семян на симбиотическую активность и продуктивность сортов сои в лесостепи Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пенза, 2004. — 22с.
  115. .М. Эффективность применения молибдена на бобовых культурах. — Горький, 1958. 26с.
  116. Г. Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур. М.: Колос, 1968. — С. 153−171.
  117. JI.Д. Регуляторы роста растений. М.: Колос, 1984. — 191 с.
  118. Н.В. Влияние сроков, норм, способов посева и глубины заделки семян на продуктивность расторопши пятнистой на черноземах почвах Саратовского Правобережья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Саратов, 2001. — 25с.
  119. A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения ее:продуктивности. -М.: Наука, 1973. С. 520−529.
  120. М.А., Носаль И. М. Лекарственные растения в народной медицине. -М. G.-П., 1991. — 256с.
  121. Л.К. Роль меди и медьсодержащих ферментов в превращениях азота и синтеза белка в растениях // Сборник: Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине. Рига. АН Латв. ССР, 1959.-С. 119−128.
  122. E.H., Костин В. И. Углеводы амаранта и их практическое использование. Ульяновск, 2001. — 180с.
  123. E.H., Костин В. И., Пузырева Л. А. и др. Химическая модификация и исследования биологической активности пектинов //
  124. Тез. Докл. III Всероссийского Совещания «Лесохимия и органический синтез». Сыктывкар, 1998. — С. 72.
  125. E.H., Костин В. И., Пузырева J1.A. К вопросу о роли экзогенных и эндогенных пектинов в процессе прорастания семян // IV Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений" — М, 1997.-С. 112.
  126. E.H., Костин В. И., Цепаева О. В. и др. Пектиновые вещества из амаранта в качестве фиторегуляторов // II Международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования» Пущино, 1997. — Т. 1. — С. 12.
  127. E.H., Пузырева Л. А., Офицерова Э. Х. Особенности ком-плексообразования пектинов амаранта с йодом // Материалы II Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования» Пущино, 1997. — С. 18−19.
  128. М.М. Влияние биологически активных веществ и микроэлементов на урожай зеленой массы клевера ползучего //Приемы повышения величины и качества урожаев луговых и полевых культур в ЦЧР. Воронеж, 2002. — С. 74−76.
  129. К. Введение в сортоводство. М., 1927.- 154с.
  130. Я.В. Микроэлементы и ферменты. Рига, 1960. — 136с.
  131. Я.В. Руководство по применению микроудобрений. М.: Сельхозиздат, 1963. — 254с.
  132. E.H. Приемы повышения продуктивности свербиги восточной и левзеи сафлоровидной в лесостепной зоне Поволжья: Авто-реф. дисс.. канд. с.-х. наук. Пенза, 2000. -20с.
  133. И.П. Растения зеленой аптеки.-Киев: Урожай, 1989.- 140с.
  134. К.С. Биологические основы возделывания лекарственных растений в Среднем Поволжье: Автореф. дис.. докт. биол. наук. Москва, 2002. — 62с.
  135. Пичугина Т. П. Урожайность, качество кормовых бобов и сои в зависимости от норм высева и обработки семян молибденом на
  136. Г. И., Егоров Б. В. Микроудобрения на орошаемых землях.
  137. М.: Россельхозиздат, 1987. 44с.
  138. М.И., Логинов Н. С., Скобенев П. В. Влияние легало-на на проницаемость клеточных мембран при экспериментальном токсическом поражении печени // Клиническое значение препараталегалон: Материалы симпозиума. -М.: Би., 1981. С.63−68.
  139. Г. П., Бушковская Л. М., Малеванная H.H. Эффективность регулятора роста на лекарственных культурах // Arpo XXI. -2002.-№ 7−12.-С. 75.
  140. A.M. Лекарственные растения на приусадебном участке. — М.: Росагропромиздат, 1991. — 198с.
  141. А.Ф. Влияние стимуляторов роста и биопрепаратов на продуктивность топинамбура в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Пенза, 2002. — 22с.
  142. Ю.В. Химические регуляторы роста. Вестник АН СССР- 1965. -№ 8.-С. 27−34.
  143. Ю.В. Химические регуляторы жизнедеятельности растений. М.: Наука — 1983, — 80с.
  144. Расторопша неизвестное об известном / Никулина Е. В., Корсун В. Ф. // Практ. фитотерапия. — 1999. — № 2. — С.42−45.
  145. Ф.Э., Илли И. Э. Физиология семян культурных растений Сибири. Новосибирск, 1974. — 143с.
  146. Рекомендации по возделыванию расторопши пятнистой / Пивоваров В. Ф., Кшникаткина А. Н., Гущина В. А., Варламов В. А., Кшни-каткин С. А. Москва, 2003. — 24 с.
  147. Рекомендации по применению микроудобрений в Поволжье // Сост. Г. Н. Попов, А. Н. Аристархов, A.A. Собачкин, Ю. Н. Солнцев. -М.: Колос, 1984.-22 с.
  148. Л.В., Верзилов В. Ф. Фитогормоны и рост растений. М.: Наука. — 1978. -С. 57.
  149. Л.В. Регуляция ростовых процессов и уровня эндогенных физиологически активных веществ у растений с помощью кам-позана.// Сборник АН СССР: Фитогормоны регуляторы роста растений. — М.: Наука. — 1980. — С. 119−122.
  150. Н.П., Мосейчук И. П., Степанова Н. Ю. Сравнительная оценка гепатопротекторной, антиоксидантной и желчегонной активности флавоноидных препаратов // Врачебное дело. 1988. — № 12. — С.52−54.
  151. A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции. М.: Наука, 1985. — 118 с.
  152. С.А. О разнокачественности формирования зерна в пределах, колоса пшеницы //Селекция и семеноводство. -1952. -№ 8. С. 73−75.
  153. И.Г., Кислинский А. Г. Влияние сроков и элементов питания на урожай, посевные и урожайные свойства семян ярового ячменя //Вопросы селекции, физиолого-генетические исследования, семеноводство и семеноведение. Киев, 1977. — С. 67−72
  154. В.А. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области //Автореф. дисс. кандидата с.-х. наук. Волгоград, 2001.-С. 20.
  155. Г. И., Таранухо Н. Г., Таранухо В. Г. Природные фиторе-гуляторы, микроудобрения и ризоторфин в повышении урожайностилюпина // Тез. Док. IV Междунар. конференции «Регуляторы роста и развития растений» М., 1997. — С. 243.
  156. Технология выращивания и использования нетрадиционных кормо-# вых и лекарственных растений: Монография // А. Н. Кпшикаткина, в.А.
  157. , В.А. Варламов, В.А. Вихрева, A.A. Галиуллин, С.А. Кшникат-кин, O.A. Духанин, E.H. Варламова. М.: ВНИИССОК, 2003. — 373с.
  158. Технология промышленного семеноводства зерновых культур. -М.: Россельхозиздат, 1987. 270 с.
  159. O.A. Приемы возделывания высокопродуктивного агро-фитоценоза козлятника восточного на выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Пенза, 2000. — 19с.
  160. В.Н., Максимов B.C. Необходимость применения регуля-Ф торов роста в сельском хозяйстве // Вестник СГАУ им. Н. И. Вавилова. 2002. № 2. С. 44−46.
  161. О.В. Влияние химического предуборочного подсушивания на биохимические процессы пшеницы.// Всесоюз. Биохимический съезд: Тезисы докладов, М.: Издательство АН СССР 1959, — С. 43−45.
  162. В.И. Агат-25К в хозяйствах Саратовской области // Защита и карантин растений. 1998. № 4. — С. 35.
  163. П.М., Надеев Б. Х. О продуктивных качествах семенного материала//Селекция и семеноводство. 1946. — № 4−5. С. 25−27
  164. К.П., Косарева И. А., Казаринова Н. В. комплексные удобрения пролонгированного действия при выращивании лекарственных растений // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. 2001. -№ 115. — С.167−168.
  165. Е.В. Микроэлементы в почве и оптимизация условий питания растений //Сборник: Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Тез. докл. XI Всесоюзной конференции. Самарканд, 1990. — С.235−236.
  166. Р.Х. Физиология корнеобразования у черенков и стимуляторы роста. М.: Из-во АН СССР- 1961.-С. 50.
  167. Р.Х. Биология развития растений.- М.: Наука, 1975. С. 126.
  168. Н.С., Фролов И. А. Действие кинетина на растения // Сб. статей: Регуляция роста растений химическими средствами. М.: Изд. Московского ун-та — 1970. — С. 9−10.
  169. А.Д. Лекарственные средства растительного происхождения. Фармакологическое и клиническое изучение лекарственных растений. -М.: Медиз, 1954. 192с.
  170. Е.В. Выращивание лекарственных растений в саду / Е. В. Тюрина, В. Ф. Израильсон, И. Н. Гуськова и др. Новосибирск, 1992. 78с.
  171. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы, продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963, — С. 30−70.
  172. A.A., Алексеев A.A., Гильмильярова Ф. Н. и др. Натур-сил новый фитопрепарат для лечения ожогов // Мемориальная научно-практическая конференция: Тезисы. — Челябинск, 1996. — С. 169−170.
  173. Хованская Е Л. Влияние обработки пектином и микроэлементами на урожайность и качество яровой пшеницы в условиях лесостепи Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пенза, 2001. — 22с.
  174. С.А. и др. Агрокомплекс и урожайные свойства семян яровой пшеницы //Селекция и семеноводство. 1975. — № 6 — С. 44−49
  175. И.А. Физиология и биохимия микроэлементов. М.: Высш. шк., 1970.-310с.
  176. И.Н., Ковалева Т. П. Предпосевная обработка семян микроэлементами // Химизация сельского хозяйства. 1989. — № 6. — С.25−29.
  177. B.C., Ковалев В. М., Груздев Л. Г. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве // Вестник с.-х. науки. 1985. № 9. — С. 57−65.
  178. М.Я. Значение микроэлементов в сельском хозяйстве. -М.: АН СССР, 1950. -512с.
  179. МЛ. Микроэлементы в жизни растений// Л: Наука, 1974.-323с.
  180. Е.Р. Агротехника выращивания высококачественных семян яровой пшеницы //Вопросы селекции и семеноводства на целинных землях Алтая: Новосибирск, 1980. С. 39−43
  181. Ю.Н. Научные основы производственного семеноводства в северном регионе Нечерноземной Зоны Российской Федерации: Автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук. -М., 1995. -33 с.
  182. .А. Сера, магний и микроэлементы в питании растений // Агрохимия. 1985. — № 11. — С. 117−126.
  183. .А., Максимова E.H., Сабинина С. М. Проблема микроэлементов в биологии // Агрохимия. 1988. — № 7. — С.126−134.
  184. Biran I., Halevy А.Н. Physiol plantrym. 1973. — № 3. — Р.316.
  185. Blasko Y., Cordell Y., In: Economic and medicinal plant research / Ed. by H. Wagner, H. Hikino, and N.R. Farn swort. Vol 2. London: Academic Press. — 1988. — P. 103−107.
  186. Carner C.L., Hyde M.R., Maabs F.E., Routledge V.J. Possible model reactions for the nitrate reductases // Nature, 1984. № 5484. — P.579−580.
  187. Collier H.O. Rinins. Sei. Am. 207/-P. 111.
  188. Egbert .W.H., William J.Z. /Pflanzenphysiol// 1977, 84, № 4, P. 321.
  189. Erkama J., Haggeman J., Wahtroos O. The role of iron in the nitrater-educing system of Escherichia coli // Suomalais, tiedeakat toimituks San. / 1955. —P.135−139.
  190. Hewitt E.I., Jons E.W. The effects of molybdenum deficiency on some horticultural and agricultural crops plants in sand culture // J. Pomol. Hort. Sci, 1952. № 4. — P.257−265.
  191. Huger E.F. Handbuch des Arsnei und Gewiirz Pflanzenbauers Dro-gennewinnung. Berlin, 1956. — 775p.
  192. Lieberman M., Kunishi A.T. Plant Growth Substanceq.// Berlin, Heidelberg: Sprinqes Verl — 1970, — P. 549.
  193. Mac-Millan I., Phinney B.O. The Gibberellins / Annual Rev. Plant Physiology 1978, № 1, — P. 149.
  194. Marr E., Forti G./Physiol plant// 1948. — P. 11.
  195. Pratt H.K., Goeschi L.D. Plant physiol. 1969, 20, № 2 — P. 541.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!