Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние рубок на изменение качества ручьевого стока в буково-пихтовых насаждениях

Диссертация: Влияние рубок на изменение качества ручьевого стока в буково-пихтовых насаждениях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

A.A. Дробиков изучал изменение физико-химического состава воды под влиянием различных способов рубок в условиях распространения пихтовых и буковых лесов Северо-Западного Кавказа. При этом установлено, что на сплошной вырубке в летнее время содержание аммиака в ручьевом стоке почти в 14 раз оказалось выше по сравнению с контролем (где рубки не проводились). Окисляемость увеличилась в 3 раза… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
  • ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ПРОИЗРАСТАНИЯ БУКОВО-ПИХТОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ
    • 2. 1. Границы распространения и лесовояственно-таксационная характеристика буковопихтовых насаждений
    • 2. 2. Орография, геология, климат, почвы
    • 2. 3. Гидрографическая сеть
  • ГЛАВА 3. ПРОГРАММА. МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
    • 3. 1. Программа работ
    • 3. 2. Методика и объекты исследований
    • 3. 3. Объем выполненных работ
  • ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ РУБОК НА ИЗМЕНЕНИЕ ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВ БУКОВО-ПИХТОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ
    • 4. 1. Способы рубок и технология лесосечио-транспортных работ
    • 4. 2. Водно-физические свойства почв
    • 4. 3. Изменение водно-физических свойств почв в связи с рубками леса
  • ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ РУБОК НА КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РУЧЬЕВОГО СТОКА
    • 5. 1. Физико-химические показатели качества ручьевого стока в естественных насаждениях, незатронутых рубкой
    • 5. 2. Изменение физико-химических показателей качества ручьевого стока в связи с рубками леса
      • 5. 2. 1. Изменение качества ручьевого стока по сезонам года
      • 5. 2. 2. Динамика физико-химических показателей ручьевого стока по периодам года

Влияние рубок на изменение качества ручьевого стока в буково-пихтовых насаждениях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Горные леса — комплекс биогеоценозов, разнообразно действующих на природу и существующих с ней в постоянном взаимодействии. Освоение лесных ресурсов горных территорий сопряжено с решением сложных лесоводственных, экологических, технических проблем (116).

В лесном Кодексе Российской Федерации подчеркивается, что лесопользования должны осуществляться методами, не наносящими вреда окружающей среде, животному миру и здоровью человека. Основными показателями режима лесопользования в горных лесах являются системы рубок и применяемые технологии лесосечно-транспортных операций (98).

Разработанная в 90-х годах концепция экологического лесопользования исходит из посылки уравновешенного с возможностями лесопользования всех видов ресурсов. Для выполнения этой задачи необходимо осуществить следующие условия:

— хозяйственное воздействие на лесные экосистемы не должно приводить к ухудшению или утрате средосберегающих функций;

— вмешательство в жизнь леса должно согласовываться прогнозами лесоводственно-экологических последствий (62, 64).

Установлено, что при лесозаготовках в горных условиях наибольшее влияние на экологический потенциал, ухудшение физико-химических показателей качества ручьевого стока оказывают применяемые способы рубок и технологии лесосечно-транспортных операций. В связи с уплотнением и разрушением почвенного покрова, развитием эрозионных процессов изменяются свойства почв, снижается содержание биогенных элементов и, как следствие, продуктивность и качественные показатели нового поколения леса (118, 119, 121).

В комплексе природных ресурсов Северо-Западного Кавказа горные леса имеют особо важное значение, определяемое не только их лесосырьевым потенциалом, но главным образом защитными, водооохранными, водорегулирующими и социальными функциями. Среди лесных формаций в формировании водного режима региона территории исключительно важную роль играют буково-пихтовые насаждения, занимающие свыше 200 тыс. га и оказывающие решающее влияние на формирование и качество речного стока (111, 112).

Известно, освоение лесных ресурсов горных территорий сопряжено с решением сложных лесоводственных и экологических проблем. Использование наземных способов трелевки древесины при рубках леса сопровождается серьезными негативными последствиями (6, 7).

Исследованиями в различных регионах установлено, что при горных лесозаготовках с использованием наземных способов трелевки древесины отмечается серьезная деградация лесорастительных условий, снижение плодородия, ухудшение водно-физических и химических свойств почв, развитие ускоренной эрозии в связи с резким увеличением склонового стока. В итоге нарушается гидрологический режим рек, важной проблемой становится сохранение качества пресных и минеральных вод (67).

Как отмечает Дж. С. Ротачер, непосредственных свидетельств влияния лесозаготовок на изменение качественных характеристик воды чрезвычайно мало. Следует также отметить, что исследования продолжительности влияния рубок леса на изменение качества воды практически не проводились (115).

В большинстве публикаций рассматривается влияние лесозаготовок на качественные характеристики ручьевого стока на 1−3-летних вырубках, поэтому проследить как долго рубки леса сказываются на изменение физико-химического состава воды не представляется возможным.

A.A. Дробиков изучал изменение физико-химического состава воды под влиянием различных способов рубок в условиях распространения пихтовых и буковых лесов Северо-Западного Кавказа. При этом установлено, что на сплошной вырубке в летнее время содержание аммиака в ручьевом стоке почти в 14 раз оказалось выше по сравнению с контролем (где рубки не проводились). Окисляемость увеличилась в 3 раза, биохимическое потребление кислорода (БПК5) — в 1,8 раза. После первого приема постепенной рубки с интенсивностью 54% первоначального запаса содержание в ручьевом стоке аммиака повысилось в 5 раз, окисляемость — в 4,4 раза, БПК5 — в 1,4 раза. Сравнивая качество воды после прохождения через лесосеки различных способов рубок, автор отмечает, что сплошные рубки по сравнению с группово-выборочными способствуют увеличению содержания аммиака в воде ручья в 3−4 раза, БПК5 — на 11−28%, сухого остатка — в 2,3−2,6 раза (41).

Исследования качества воды в связи с рубками леса проведены многими учеными во многих странах. Следует отметить исследования Н. А. Битюкова, И. П. Коваля, A.A. Молчанова и др. К сожалению, в своем большинстве, эти исследования не рассматривают этот сложный процесс в динамике, и поэтому не представляется возможным проследить влияния рубок на изменение качества воды ручьевого стока во времени. Вместе с тем этот вопрос имеет исключительно важное значение в реализации проблемы многоцелевого неистощительного лесопользования и, прежде всего, сохранение водорегулирующих функций горных лесов и как стабилизаторов качества речного стока и воды (17, 19, 78, 81, 100).

С целью изучения продолжительности влияния выборочных рубок на изменение физико-химических характеристик ручьевого стока нами проведены исследования на малых водосборных бассейнах в зоне распространения буково-пихтовых лесов Северо-Западного Кавказа. 7.

Буково-пихтовые леса Северо-Западного Кавказа последние полвека интенсивно эксплуатируются. Леса являются не только источником высококачественной древесины, но и выполняют важнейшие защитные и водорегулирующие функции (13). Важное народнохозяйственное и экологическое значения горных смешанных лесов из бука и пихты требуют разработки научных основ ведения хозяйства, обеспечивающих сохранение, повышение их производительности и защитных функций (74).

В связи с этим изучение вопроса о влиянии рубок на физико-химические показатели качества ручьевого стока в буково-пихтовых насаждениях при применении современных технологий лесопользования и разработка практических предложений с учетом экологической значимости этих лесов имеет огромное значение. И более актуальным становится изучение влияния рубок в смешанных лесах из бука и пихты на качество питьевой воды, разработка основных положений по оптимизации лесопользования, позволяющих улучшить качество стока воды.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Буково-пихтовые насаждения Северо-Западного Кавказа занимают площадь около 210 тыс. га и сосредоточены в интервале высот от 850 м до 1880 м над уровнем моря, отнесены к лесам I группы и имеют исключительно важное лесосырьевое, экологическое и социальное значение.

2. Защитные свойства горных лесов существенно нарушаются при проведении рубок главного пользования. Рубки леса с использованием добровольно-выборочных способов и тракторной технологии, назначением в рубку 45% запаса, что превышает нормативы, установленные «Правилами рубок главного пользования в горных лесах Северного Кавказа» (1993) на 25%, существенно ухудшают качество ручьевого стока в исследованных малых водосборных бассейнах.

3. Исследования отдельных водно-физических свойств почвы на водосборах, пройденных рубкой 4 и 14 лет назад, показали уменьшение содержания глинистых частиц на 14-летних рубках в 2 раза меньше по сравнению с контрольными данными. Гигроскопическая влага к 14 годам не восстанавливается. Содержание гумуса на 14-летних рубках несколько приблизилось к контрольным параметрам, что позволяет сделать предположение о тенденции к стабилизации показателя.

4. Анализ воды с исследованных водосборных бассейнов, в том числе пройденных выборочной рубкой 4 и 14 лет назад, показал заметное изменение качественных характеристик ручьевого стока в зависимости от сезонов года, количества выпадающих осадков, возраста рубки. Так, показатели мутности, окисляемости, сухого остатка на всех участках зимой понижаются, а с выпадением большого количества осадков повышаются. Показатели окисляемости, БПК5, мутности и содержания хлоридов и нитратов при малом количестве осадков понижаются.

5. Негативное влияние рубок прослеживается и на старовозрастных площадях рубок (до 14 лет) по ряду гидрохимических показателей стока. Так, мутность воды спустя 14 лет после рубки не восстанавливается: ее значение превышает ПДК в 5,3 раза. Показатели окисляемости воды остаются выше контрольных значений в 2 раза. Содержание сухого остатка, аммиака так же превышает контроль соответственно в 4 и 2 раза. Такие показатели качества воды как сульфаты, жесткость, рН близки к восстановлению.

6. Качественные показатели воды по периодам года (теплый-холодный) характеризуются пониженными значениями в холодный период. Базируясь на имеющихся в нашем распоряжении данных, можно предположить наличие тенденции приближения значения некоторых параметров (сульфаты, рН, жесткость) к контролю. Однако, отсутствие данных по рубкам старше 15 лет не позволяет сделать более определенных и обоснованных выводов.

7. Долговременное влияние рубок на состояние качества пресных вод, являющихся дефицитным ресурсом региона, требует совершенствования системы ведения лесного хозяйства в буково-пихтовых насаждениях, способов рубок и технологий лесосечно — транспортных операций при использовании их лесосырьевого потенциала.

8. Для поддержания качества ручьевого стока в буково-пихтовых лесах недопустимо применение добровольно-выборочных рубок с выборкой древесины по запасу более 20% на базе трелевочных тракторов при крутизне склонов свыше 20° и периодом повторяемости менее 20 лет. С целью максимального сохранения экологических функций лесоэксплуатационные работы целесообразно проводить в сухие периоды года (конец лета — начало осени).

9. Для многоцелевого неистощительного использования горных лесов и сохранения их экологического потенциала необходимо разработать предложения по выделению дополнительной категории защитности с учетом химизма воды — зоны водоформирующих лесов и нормативы по ведению хозяйства в ней.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. JI.: Гидрометеоиздат, 1975. 276 с.
  2. Почвы СССР / Т. В. Афанасьева, В. И. Василенко, Т. В. Терешина, Б. В. Шезимет.- М.: Мысль, 1979. 380 с.
  3. К.С., Кривошея А. Н. Прошлое, настоящее и будущее лесов Адыгеи // Сб. науч. трудов НИИ горлесэкол. 1996. Вып. 22. — С. 63−69.
  4. Г. Эрозия почв и рубки леса в условиях Большого Кавказа // Лесное хозяйство. 1963. — № 12. — С.43−45.
  5. Л.А., Дробиков A.A. Влияние главных и последующей подготовки почвы под лесные культуры на ее водно-физические свойства // Сб. науч. трудов ВНИИЛМ. М., 1973. Вып. 4. — С.39−51.
  6. Беленко Г. Т Водорегулирующая роль пихтовых лесов северных склонов Северо-западного Кавказа // Труды СКЛОС. Вып. XII. Майкоп, 1977. — С.20−27.
  7. Г. Т. Влияние рубок главного пользования на защитные свойства горных лесов // Тез. докл. науч.-техн. конференции «Проблемы горного лесоводства на Северном Кавказе». Краснодар, 1969. — С. 17−19.
  8. Г. Т. Влияние рубок главного пользования на лесную среду. Экологические проблемы горных лесов Северного Кавказа // Сб. науч. трудов ВНИИЛМ. М., 1990. — С. 15−19
  9. Г. Т. Естественное возобновление в буковых, буково-пихтовых лесах при сплошных, постепенных и выборочных рубках // Труды СКЛОС. 1964. Вып. 6. С.41−51.
  10. Г. Т. Материалы об изменении ручьевого стока в пихтарниках Северо-Западного Кавказа в связи с главными рубками леса // «Природа и рациональное использование горных лесов Северного Кавказа».
  11. Сб. науч. трудов ВНИИЛМ. Вып. 13. М, 1978. — С.70−76.
  12. Г. Т. Механические разрушения почв и развитие водной эрозии при эксплуатации буковых и буково-пихтовых лесов. // Сб. трудов ЦНИИТЭИ. 1966. № 29. — С. 23−28.
  13. Г. Т. Эрозия почвы в связи с рубками в буковых и буково-пихтовых лесах. // Труды СКЛОС. Вып. IX. Грозный, 1971. — С.41−78.
  14. H.A. Гидрологическая роль горных лесов Северозападного Кавказа// Лесоведение. 1966. — № 4. — С.39−50.
  15. H.A. Гидрологическая роль горных лесов СевероЗападного Кавказа: автореферат. Дис. на соискание уч. степени д-ра биол. наук. М, 1996. — 53 с.
  16. H.A. Гидрологическая роль леса на горных водосборах // «Экологические основы ведения хозяйства в горных лесах». Сб. науч. трудов соч.НИИгорлесэкол. Сочи, 1994. — С. 12−19.
  17. H.A. Динамика стока растворенных веществ в буковых и дубовых лесах Северо-западного Кавказа // «Проблемы горных лесов Северного Кавказа». Сб. науч. трудов. М.: Гослесхоз СССР, 1983. Вып. 17. -С. 10−18.
  18. H.A. Изменение водорегулирующей роли горных лесов в связи с рубками // «Средообразующая роль лесов и ее изменения под влиянием антропогенных воздействий». Сб. науч. трудов ВНИИЛМ. — М., 1987. — С.78−84.
  19. H.A., Коваль И. П. Лесная растительность и режим рек Черноморского побережья Краснодарского края // Труды соч.НИЛОС. 1968. Вып. 5. — С.276−292.
  20. H.A., Щинников Р. Д. Влияние лесопользования на сток реки Белой (Северный Кавказ) // Лесоведение. 1992. — № 1. — С.39−49.
  21. Л.В. Строение и продуктивность горных лесов. М.: Лесная промышленность. — М.: 1965. — С.165.
  22. JI.В., Ильин А. И., Мальцев М. П. Леса Северного Кавказа. Леса СССР. М.: Наука, 1966. — С.261−313.
  23. E.H. Главные рубки в горных лесах бассейнов рек Большой и Малой Лабы // Труды СКЛОС. Майкоп, 1954. Вып. 1. — С.5−69.
  24. И.В. Смешанные леса из пихты и бука на Северном Кавказе и их биологическая продуктивность. Краснодар, 1973. — 211 с.
  25. И.В., Тимухин Н. Т. Особенности ведения хозяйства в смешанных лесах из пихты и бука на Северном Кавказе // «Проблемы горных лесов Северного Кавказа». Сб. науч. тр. ВНИИЛМ. М., 1983. Вып. 17. -С. 15−21.
  26. Вода питьевая (методы анализа). ГОСТы СССР. М.: Изд-во стандартов, 1984. — 239 с.
  27. В.Н. Влияние рубок леса на естественное возобновление в буково-пихтовых насаждениях // «Проблемы лесовосстановления в горных лесах». Сб. науч. тр. ВНИИЛМ. М., 1984. — С. 29−35.
  28. К.Ю. Типы буковых и пихтовых лесов бассейна реки Белой // Труды Кавказского государственного заповедника. М.: Лесная промышл., 1967. Вып. IX. — С. 157−284.
  29. В.А. Оптимизация рубок в горных лесах. Краснодар: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1996. — 152 с.
  30. В.А. Рациональное ведение хозяйства в лесу // Лесная промышленность. 1978. — № 6. — С. 4−18.
  31. В.А. Эколого-экономическая оптимизация рубок леса в горах. // Лесное хозяйство. 1992. — № 1. — С. 14−16.
  32. В.А. Эколого-экономические обоснования рубок главного пользования в горных условиях // «Экологические проблемы горных лесов Северного Кавказа». Сб. научных трудов ВНИИЛМ. М., 1970. Вып. 9. — С.77−81.
  33. Л.Г., Фирсова В.П. Лесные почвы Северного Макросклона
  34. Большого Кавказа (в пределах Кавказского заповедника) // Труды института экологии растений и животных. Свердловск. — 1987. — С. 36−61.
  35. Н.М. К основам ведения хозяйства в лесах Карпат // Лесное хозяйство. 1960. — № 8. — С.7−17.
  36. Н.М. Эрозия горных лесных почв и борьба с ней. М.: Лесная промышленность, 1974. — 127 с.
  37. A.A. Растительный покров Кавказа. М.: Сов. наука, 1948.-267 с.
  38. В.З. Горное лесоводство. М.: Гослесбумиздат, 1956. -354 с.
  39. В.З. Природные зоны и естественноисторические области Кавказа. М: Наука, 1964. — 328 с.
  40. В.З., Махатадзе Л. Б., Прилипко Л. И. Растительность Кавказа. М.: Наука, 1975. — 234 с.
  41. Влияние лесосечных работ на лесную среду и возобновление в лесах Среднего Урала В. Н. Данилик, Г. П. Макаренко, М. К. Мурзаева, H.H. Теринов, О. В. Толкач // «Проблемы лесовосстановления в горных лесах». Сб. науч. трудов ВНИИЛМ. — М., 1984. — С. 23−28.
  42. А.Г. Растительный покров. Кавказ. М: Наука, 1966. -С.223−255.
  43. A.A. Изменение физико-химического состава воды под влиянием рубок // Лесоведение. 1973. — № 3. — С.3−9.
  44. A.A., Понамарев Л. В. Влияние лесозаготовок на качество воды // Лесное хозяйство. 1977. — № 1. — С. 46−48.
  45. Н.В. Орография. Кавказ. М.: Наука, 1966. — С.21−24.
  46. В.Н. Влияние состава насаждений на водный режим горных лесов Карпат // Лесоведение. 1976. — № 1. — С. 34−36.
  47. Д.Ф. Выделение запретных (защитных) лесных полос вдоль рек в условиях Дальнего Востока // «Принципы выделения защитныхлесных полос». M.: Наука, 1977. — С.105−121.
  48. C.B. Горно-лесные почвы Северо-западного Кавказа. М.: Изд-во АНССР, 1950. — 330 с.
  49. П.Ф., Пименова Г. С. Влияние леса на сток рек. М., 1975. -215 с.
  50. А.И. Повреждение подроста, оставляемых деревьев и почвы при лесозаготовках в горных лесах Северного Кавказа // «Вопросы развития лесного хозяйства Северного Кавказа». Труды CKJ10C, 1961, Вып. 5. С.6−28.
  51. А.И. Рубки главного пользования в горных лесах Северного Кавказа // Лесное хозяйство. 1963. — № 2. — С.24−29.
  52. А.И. Сплошные рубки в горных лесах Северо-Западного Кавказа // Сб. науч. трудов СКЛОС, 1956. Вып. 2. С.5−35.
  53. А.И., Шевцов Б. П. Результаты применения постепенных рубок в буковых лесах Краснодарского края // Труды Соч. НИИгорлесэкол, 1968. Вып. 5. С.248−275.
  54. Кавказ. Природные условия и естественные ресурсы СССР. М.: Наука, 1966.-481 с.
  55. А.П. О водорегулирующем и защитном влиянии горных лесов на Северном Кавказе // Лесное хозяйство. 1972. — № 8. — С.22−24.
  56. В.Н. Некоторые вопросы развития лесного хозяйства Северного Кавказа // Лесное хозяйство. 1960. — № 11. — С. 8−13.
  57. К.К. Технология освоения горных лесных массивов с применением вертолетов // Лесное хозяйство. 1971. — № 7. — С.20−23.
  58. Буковые леса СССР и ведение хозяйства в них / К. К. Калуцкий, М. П. Мальцев, П. И. Молотков и др. М.: Лесная промышленность, 1972.200 с.
  59. А.О. Лес и лесные почвы. М., 1981. — 264 с.
  60. И.П. Гидрологическая и почвозащитная роль горных лесов // М.: Лесная промышленность, 1979. С.41−55.
  61. И.П. Методы изучения водорегулирующих функций горных лесов // «Повышение качественных продуктов лесов Черноморского побережья Кавказа». Сб. науч. трудов соч. НИИгорлесэкол. М., 1978. Вып. 12. -С.26−33.
  62. И.П. Многоцелевое использование горных лесов Северного Кавказа // Лесоведение и лесоводство. С.36−40.
  63. И.П. О стратегии лесопользования в горных лесах // «Лесное хозяйство Северного Кавказа». Сб. науч. трудов соч.НИИгорлесэкол. М., 1966. Вып. 22.-С. 6−11.
  64. И.П. Основы ведения хозяйства в буковых лесах Северного Кавказа. (Пути улучшения использования лесосырьевых ресурсов бука) // Тез. докл. Всесоюз. науч.- техн. совещ., 1988 г. М., 1988. — С.33−38.
  65. И.П. Оценка экологического потенциала горных лесов // Тез. докл. «Проблема лесоведения и лесной экологии». М., 1990. — С.31−33.
  66. И.П. Средосберегающая технология освоения лесных ресурсов горных территорий (средообразующая роль лесов и ее изменение под влиянием антропогенных воздействий) // Труды ВНИИЛМ. 1987. Вып. 7. С.85−94.
  67. И.П. Стационар «Аибга». М.: Гослесхоз СССР, 1970. — 15 с.
  68. И.П., Битюков H.A. Водный режим горных лесных экосистем // Доклады на XVI ежегодном чтении памяти акад. Сукачева В. Н. РАН. М., 1999. — С.83−106.
  69. И.П., Битюков H.A. Гидроклиматическая роль буковых лесов // Лесное хозяйство. 1978. — № 8. — С. 19−22.
  70. И.П., Битюков H.A. О водно-физических свойствах бурыхлесных почв под буковыми лесами // «Научные работы по лесному почвоведению». Сб. науч. трудов ВНИИЛМ, 1973. С.29−35.
  71. И.П., Битюков H.A., Казанкин А. П. Средообразующие функции горных лесов // «Природные ресурсы и производительные силы Северного Кавказа». Р-н/Д: РГУ, 1980. — С.265−295.
  72. Научные основы и нормативы запретных (защитных) лесных полос вдоль рек Кавказа / И. П. Коваль, H.A. Битюков, Б. П. Шевцов, Р. Д. Щинников // «Принципы выделения защитных лесных полос». / Сб. науч. трудов ВНИИЛМ, 1977. Вып. 11. С. 52−65.
  73. И.П., Марков В. П., Хут Ю.Г., Бердников В. П. Комплексные рубки и возобновление в буковых и пихтовых насаждениях Северного Кавказа // «Проблемы лесовосстановления в горных лесах». Труды ВНИИЛМ, 1984. С.45−52.
  74. И.П., Солнцев Г. К. Рубки в лесах Северного Кавказа // Лесное хозяйство, 1992. № 1. — С.13−14.
  75. A.B. Взаимосвязь составляющих водного и теплового баланса с лесистостью // Средообразующая роль леса. Красноярск: Изд-во АНССР, 1974.-С.3−19.
  76. A.B. Водный и тепловой баланс природных комплексов //
  77. А.Д. Влияние тракторной трелевки на почву // Лесное хозяйство, 1965. № 9. — С.22−23.
  78. М.И. Водный баланс и почвенный покров // Почвоведение, 1966.-№ 9.-С.43−55.
  79. И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1986.-256 с.
  80. П.Н. Гидрологическая роль еловых лесов Тянь-Шаня. Фрунзе: Илим, 1973. 72 с.
  81. И.С. Рубки главного пользования. М., 1962. — 373 с.
  82. В. А. Данилик В.Н. Изменение стокорегулирующей роли Среднего Урала под влиянием рубок. // «Изменение водоохранно-защитных функций лесов под влиянием лесохозяйственных мероприятий». Сб. науч. трудов ВНИИЛМ. Пушкино, 1973. С. 67−82.
  83. П.И., Поляков А. Ф. Методы изучения поврежденной почвы при сплошных рубках и последствии эрозии в горных лесах // Почвоведение. 1960. № 8. — С.7−91.
  84. A.A. Влияние леса на окружающую среду. М.: 1973. -359 с.
  85. М.Э. Изменение гидрологического режима рек подвлиянием сплошных рубок на Южном Урале // «Изменение водоохранно-защитных функций лесов под влиянием лесохозяйственных мероприятий». Сб. науч. трудов ВНИИЛМ. Пушкино, 1973. С. 118−133.
  86. М.К. Влияние различных способов рубок и технологий лесосечных работ на повреждение поверхности почвы и ее водно-физические свойства // «Леса Урала и хозяйство в них». 1969. Вып. 3. С. 15−21.
  87. Наставление по рубкам ухода в горных лесах Северного Кавказа. -М., 1993. 80 с.
  88. Ю.В. и др. Методы исследования качества воды водоемов. М.: Медицина, 1990. — С.348
  89. B.C. Водорегулирующая и водоохранная роль нарушенных горных лесов. // Гидрологическая роль лесных геосистем. Новосибирск: Наука, 1989. С. 124−130.
  90. B.C. Гидрологические последствия рубок ельников на элементарных водосборах в Украинских Карпатах // Лесоведение. 1999. -№ 2. — С.42−48.
  91. B.C. Количественная оценка водорегулирующей роли буковых лесов Украинских Карпат // Лесоведение. 1994. — № 4. — С. 3−10.
  92. B.C., Чубатый О. В. Влияние сплошных рубок на изменение стокорегулирующей роли еловых лесов Карпат // Лесоведение. -1978. -№ 4.-С. 16−21.
  93. А.Я. Распространение и характер роста бука восточного и кавказской пихты в различных частях Северо-западного Кавказа // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отд. Биология. 1952. Вып. -№ 3. С.61−67.
  94. А.Я. Темнохвойные леса Северного Кавказа. М.: Изд-во АНССР, 1951. — С.80−84.
  95. Основы лесного законодательства Российской Федерации. М.: Экос-информ, 1993. — 64 с.
  96. ОСТ 56−69−83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1983. 60 с.
  97. Отчет о НИР по теме «Временные нормативы компенсационных платежей за нарушение экологической среды от рубок в горных лесах Краснодарского края». Соч. НИИгорлесэкол, 1992. 36 с.
  98. A.B., Ханбеков Р. И. Изменение водорегулирующих свойств горных лесов Уфимского плато под влиянием рубок // Лесное хозяйство. 1971. — № 7. — С.36−39.
  99. A.B. Влияние способов рубок на изменение защитных свойств горных лесов Урала // Лесное хозяйство. 1971. — № 7. — С.20−23.
  100. A.B. Водоохранная и почвозащитная роль лесов. -М.: Лесная промышленность, 1979. 174 с.
  101. A.B. Изменение водорегулирующих и защитных свойств леса под влиянием лесохозяйственных мероприятий // Лесоведение. -1975.-№ 4.-С.3−11.
  102. А.Ф. Влияние главных рубок на почвозащитные свойства буковых лесов. М.: Лесная промышленность, 1965. — 174 с.
  103. А.Ф. Меры борьбы с эрозией на горных склонах Карпат // Лесное хозяйство. 1960. — № 4. — С.26−28.
  104. Правила рубок главного пользования в горных лесах Северного Кавказа. М., Федеральная служба лесного хозяйства России, 1967. 25 с.
  105. Правила рубок главного пользования в горных лесах Северного Кавказа. М., Федеральная служба лесного хозяйства России, 1993. 20 с.
  106. Природные условия Северо-Западного Кавказа и пути рационального использования их в сельскохозяйственном производстве. Черноморское побережье от бассейна реки Шепси до города Новороссийска. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. — 159 с.
  107. Л.И. Горно-лесные почвы Кавказа (генезис, география и картография почв). М., 1978. — С. 143−171.
  108. Ш. Протопопов B.B. Средообразующая роль темнохвойного леса. Новосибирск: Наука, 1975. 328 с.
  109. В.В. Водоохранная роль лесов. М.: Гослесбумиздат, 1962.-235 с.
  110. Рекомендации по системе ведения хозяйства на зонально-типологической основе для Северного Кавказа: Утв. Минлесхозом РСФСР 10.11.86.-М., 1986.- 53 с.
  111. A.A. Основы учения о почвенной влаге. Т.П. // Методы изучения водного режима почв. Гидрометеоиздат. Л., 1969. — 288 с.
  112. Д.С. Ведение лесного хозяйства с целью сохранения качества воды // Доклады на международном симпозиуме по влиянию леса на внешнюю среду. М.: ВНИИЛМ, 1970. — С.116−145.
  113. Руководство по уходу за лесом. / Под ред. E.H. Колабова. М.: Лесная промышленность, 1983. — 240 с.
  114. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. -Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 542 с.
  115. Я.А. Экология горных лесов. М.: Лесная промышленность, 1982.- 168 с.
  116. М.Е., Олисаев В. А. Леса Кавказа. Социально-экологические функции. Владикавказ: ИР, 1991. 271с.
  117. В.Г. Влияние рубок главного пользования на почвы и круговорот веществ в лесу. М., 1975. — 183 с.
  118. К.К. Оценка экологических последствий хозяйственного преобразования горных лесов Карпат // Лесоведение. 1978. — № 2. — С.3−9.
  119. Г. М. Методические указания к практическим занятиям по курсам «Почвоведение» и «География почв». Раздел «Морфология почв». Краснодар, 1985. С. 36.
  120. Е.С. Влияние лесных насаждений на качество воды поверхностного стока // Лесное хозяйство. 1965. — № 2. — С.15−17.
  121. Средообразующая роль лесов бассейна озера Байкал. Новосибирск. Наука, 1979. 255 с.
  122. Таррант Роберт Ф. Изменения качества воды с лесных водосборов, обусловленные деятельностью человека // Доклады на международном симпозиуме по влиянию леса на внешнюю среду. М.: ВНИИЛМ, 1970. — С. 116−143.
  123. И.И. Изменение водоохранно-защитных свойств горных лесов Северного Кавказа под влиянием лесохозяйственных мероприятий // Изменение водоохранно-защитных функций лесов под влиянием лесохозяйственных мероприятий. Пушкино, 1973. С. 143−151.
  124. И.И. Материалы изучения водоохранной почвозащитной роли горных буковых и пихтовых лесов Северо-Западного Кавказа // Труды Кавказского государственного заповедника. 1967. Вып. 9. С. 312−415.
  125. И.И. Поверхностный сток и процессы эрозии почв на концентрированных вырубках // Труды института леса и древесины. 1962. т.54. С.235−277.
  126. О.В. Ведение хозяйства по водосборам в горных лесах Карпат//Лесоведение. 1981. — № 1. — С.3−10.
  127. О.В. Влияние леса и его вырубки на водный баланс водосборов // Лесное хозяйство. 1980. — № 2. — С.59−67.
  128. О.В. Влияние рубок на буковые леса Карпат // Лесоведение. 1976. — № 8. — С. 9−12.
  129. О.В. Формирование водного баланса водосборов в связи с возрастом буковых лесов Карпат // Лесоведение. 1984. — № 1. — С.3−7.
  130. О.В., Олейник B.C. Водоохранные леса Закарпатья. Принципы выделения защитных лесных полос. М.: Наука, 1977. — С. 42−51.
  131. Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. — 400 с.
  132. A.A. Типы и содержание геоботанических исследований.127
  133. Выбор пробных площадей и заложение экологических профилей. Полевая геоботаника. M.-JL: Наука, 1964. — Т.З. — С.9−36.
  134. И.Д., Ловчий Н. Ф., Ярошевич Э. П. Влияние леса на водный режим малых рек Белорусского Полесья // Лесоведение. 1976. № 5. -С.3−11.
  135. Einfluss des Baumartenanteils aut Durchwurzelung, Wasserhaushalt, Sroffhaushauahalt und Zuwachsieistung eines Fichten-Buchen-Mischbestandes am Standort Hoglwald / Rothe Andress // Forstl. Forschungsber. Munchen, 1997. -№ 163.-S. 1−192.
  136. Forest hydrology issues for the 21st century: A consultant’s viewpoint / Swanson Robert H. // J. Amer. Water Resour. Assoc. 1998, 34. — № 4. — P. 755 763.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!