Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение уровня занятости сельского населения региона

Диссертация: Повышение уровня занятости сельского населения региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Крестьянские подворья остаются основной сферой нерегулируемой занятости на селе. Их владельцы не могут иметь расчетный счет в банке, сертифицировать свою продукцию и оформлять лицензии на её продажу (кроме права торговать излишками). Одной из перспективных форм развития ЛПХ можно назвать кооперацию хозяйств населения между собой, а также с крестьянскими (фермерскими) и сельскохозяйственными… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические и методологические основы занятости сельского населения
    • 1. 1. Понятие, экономическая сущность и показатели занятости в сельском хозяйстве
    • 1. 2. Классификация занятости в сельском хозяйстве по её видам и формам
    • 1. 3. Научные основы регулирования занятости на селе
  • Глава 2. Современное состояние развития сельского хозяйства и оценка уровня занятости в Ульяновской области
    • 2. 1. Характеристика и уровень развития сельского хозяйства региона
    • 2. 2. Уровень, динамика и структурные сдвиги занятости сельского населения
    • 2. 3. Роль личных подсобных хозяйств в повышении занятости сельского населения
  • Глава 3. Основные направления повышения занятости сельского населения региона
    • 3. 1. Выявление мотивационного потенциала сельского населения в оптимизации его занятости
    • 3. 2. Обоснование перспективных параметров и результатов деятельности личных подсобных хозяйств Ульяновской области
    • 3. 3. Кооперация личных подсобных хозяйств как направление обеспечения занятости сельского населения
    • 3. 4. Прогноз занятости сельского населения Ульяновской области

Повышение уровня занятости сельского населения региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В условиях слабо регулируемых государством рыночных отношений и спада производства в агропромышленном комплексе резко обострилась проблема занятости и доходов сельского населения. Из-за отсутствия новых рабочих мест и крайне ограниченной сферы приложения труда в других отраслях сельского хозяйства значительная часть сельского населения в трудоспособном возрасте вынуждена заниматься трудоемкими личными подсобными хозяйствами.

Роль приусадебных хозяйств на селе за последние годы существенно возросла. От уровня развития данного сектора экономики зависит не только обеспеченность жителей села продуктами питания, но и показатель занятости трудовых ресурсов. Снижение уровня безработицы и рост социальной защиты безработных диктуют необходимость разработки и осуществления программы поддержки хозяйств населения, принятия специальных программ, которые будут предусматривать социальное обеспечение занятых в данном секторе экономики, если они не имеют другого места работы.

Отсутствие эффективной системы регулирования занятости в сельском хозяйстве негативно сказывается на демографии села, условиях труда и социальном положении сельских работников, создает трудности в обеспечении агропромышленного комплекса квалифицированными кадрами.

Состояние изученности проблемы. Многие аспекты исследуемой проблемы рассматривались в трудах А. Смита, Д. Рикардо, Фр. Кенэ, У. Джевонса, А. Пигу, Дж. Кейнса и др. Вопросы занятости населения и формирования рынка труда рассматриваются в трудах В. А. Богдановского, JI.B. Бондаренко, Б. П. Панкова, А. Б. Соскиева, Ю. Н. Шумакова, A.B. Шуваева, В. Е. Гимпельсона, Р. И. Капелюшникова, С. Иванова и др. Теоретические и практические аспекты кооперации в аграрном секторе исследованы в работах А. В. Чаянова, М.И.Туган-Барановского и других русских ученых и кооперативных деятелей XX века. Отдельные аспекты данной проблемы широко освещены в работах А. П. Зинченко, Ф. К. Шакирова, Н. Я. Коваленко. Их исследования послужили хорошей базой для изыскания в этой области.

Несмотря на большое количество публикаций, посвященных исследованию проблем занятости сельского населения и изучению развития личных подсобных хозяйств, отметим, что цельных комплексных исследований, посвященных изучению занятости на селе, в частности занятости в личном подсобном хозяйстве в настоящее время явно недостаточно, что делает уязвимым стабильность аграрной экономики. Отсутствует научно-обоснованная концепция формирования и регулирования сельской занятости, недостаточно изучен положительный опыт создания устойчивых моделей занятости сельского населения в личных подсобных хозяйствах.

Целью исследования является разработка практических предложений по регулированию занятости сельского населения и совершенствованию механизма развития личных подсобных хозяйств, как способа повышения занятости сельского населения.

Цель исследования обусловила постановку и решение следующих основных задач:

— обобщить теоретические и методологические основы категории «занятость населения» в условиях рыночной экономики;

— выявить особенности форм и разновидностей занятости сельского населения;

— определить научные основы регулирования занятости населения на селе;

— проанализировать современное состояние развития сельского хозяйства и оценить уровень занятости населения региона;

— определить роль и значение личных подсобных хозяйств региона в занятости сельского населения;

— обосновать перспективные параметры и результаты деятельности личных подсобных хозяйств Ульяновской области;

— разработать предложения по созданию кооператива личных подсобных хозяйств с целью повышения занятости сельского населения;

— разработать прогноз занятости сельского населения региона.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются сельское население и трудовые ресурсы села. Предметом исследования определена совокупность отношений по поводу занятости сельского населения и его социально-экономического положения.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды отечественных и зарубежных ученых, а также законодательные акты и другие нормативно-правовые документы по изучаемой проблеме. В работе были использованы следующие методы исследования: монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, экономико-математический, социологический и метод экспертных оценок.

Информационной базой исследования послужили материалы выборочного обследования Госкомстата РФ и Комитета государственной статистики Ульяновской области по проблемам занятости, статистические данные Департамента государственной службы занятости населения по Ульяновской области, региональные программы содействия занятости населения, официальные показатели демографического состояния сельского населения, статистическая отчетность Минсельхоза России, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, входящих в систему Министерства сельского хозяйства Ульяновской области, а также результаты социологического исследования, проводимого автором в рамках мониторинга социально-трудовой сферы села.

Научная новизна исследования заключается в совершенствовании регулирования занятости сельского населения путем поиска организационно-экономических подходов к повышению эффективности хозяйств населения в условиях становления многоукладной экономики АПК.

Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические, методические и практические результаты;

• уточнены теоретико-методологические основы категории «занятость», критерии определения социальных статусов «занятый в экономике» и «безработный»;

• выявлены некоторые подходы к классификации видов занятости сельского населения, позволившие определить её основные виды и формы;

• дана оценка состояния занятости сельского населения региона;

• определено место хозяйств населения в многоукладной экономике АПК, их социально-экономическая роль как производителей около 80% валовой продукции сельского хозяйства, что обеспечивает сельское население гарантированными средствами для выживания в кризисных условиях;

• определена роль личных подсобных хозяйств в обеспечении занятости сельского населения, в условиях отсутствия другого места работы или как источника более высоких доходов в сравнении с заработной платой в общественном производстве;

• определены перспективные направления развития хозяйств населения;

• разработана модель создания сельскохозяйственного потребительского кооператива по обслуживанию хозяйств населения с описанием проектов учредительных документов;

• определен прогноз занятости сельского населения региона.

Практическая значимость результатов проведенного исследования заключается в разработке и апробации комплекса мероприятий по регулированию занятости сельского населения путем поддержки личных подсобных хозяйств в современных условиях. Разработанные предложения по совершенствованию мероприятий по содействию занятости сельского населения могут быть использованы в качестве регулирующих механизмов рынка труда в аграрном секторе экономики региона.

Результаты исследования, полученные в процессе диссертационного исследования, используются Министерством сельского хозяйства Ульяновской области при подготовке ежегодных докладов «Состояние социально-экономического развития Агропромышленного комплекса области».

Рекомендации, изложенные в диссертационной работе, были использованы Министерством сельского хозяйства Ульяновской области при разработке закона «О личном подсобном хозяйстве», а также при разработке проекта программы «По поддержке личных подсобных хозяйств» и моделей по формированию потребительских кооперативов по обслуживанию хозяйств населения, с прилагаемым пакетом документов.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и получили положительную оценку на семинарах, двух Всероссийских научно-производственных конференциях (2003, 2004 гг.), двух научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава УГСХА (2005, 2006 гг.), межвузовской научно-практической конференции «Молодые ученыеАПК» (2007 г.).

Полученные результаты используются в учебном процессе Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. Основные научные и методологические положения диссертационного исследования опубликованы в 5 печатных работах общим объемом 1,6 п.л., в том числе 1 работа объемом 1,28 п.л. в реферируемом журнале ВАК «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий».

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Результаты проведенного исследования позволяют делать следующие выводы:

1. Трудовые ресурсы как главная производительная сила общества представляют собой важный фактор производства, рациональное использование которого обеспечивает рост объемов производства продукции и его экономической эффективности. Развитие рыночных отношений в России обусловило значительные изменения в особенностях форм и методов воздействия на формирование, воспроизводство и использование трудовых ресурсов, а также изменения в системе показателей статистики рынка труда. Это привело к появлению новых категорий, которые в условиях плановой экономики не являлись предметом анализа статистики. Эти понятия ориентированы на формирование рынка труда и использования его закономерностей.

2. Проанализировав и обобщив различные подходы к классификации и определению трудовых ресурсов, нами была разработана и предложена новая их классификация, которая позволит более точно определять ту часть населения, которая действительно нуждается в поддержке по трудоустройству или социальной поддержке, а также сделать более корректными расчеты уровня безработицы.

3. Процесс рыночных преобразований в сельском хозяйстве Ульяновской области оказал негативное влияние на формирование сельского рынка труда: банкротство значительного количества сельхозпредприятий сопровождалось ростом безработицы, свертыванием социальных программ и деградацией социальной сферы села Численность сельского населения снизилась в 2,3 раза при росте всего населения в 1,2 раза.

4. Число выбывших работников превышает число работников, принятых на работу в сельскохозяйственные предприятия. Увольняются работники сельского хозяйства в большинстве случаев по собственному желанию, при этом основной причиной увольнения является недовольство низкой заработной платой. Преобладающее число сельскохозяйственных предприятий региона находится в сложном финансовом положении и не может обеспечить своим работникам необходимый уровень оплаты труда, кроме того, положение усугубляется несвоевременной её выплатой.

5. В сельском хозяйстве в режиме неполного рабочего дня с каждым годом трудятся всё больше. Максимальная продолжительность административного отпуска в сельском хозяйстве — 121 день, при этом 80−91% работников при уходе в административный отпуск не получают никакой денежной компенсации. Распределение рабочих мест дополнительной занятости по видам экономической деятельности характеризуется более высокой долей по сравнению с основной занятостью рабочих мест в сельском и лесном хозяйстве (занятость в хозяйствах населения производством продукции для реализации).

6. Число свободных рабочих мест, заявленное сельскохозяйственными организациями, является достаточно высокой, это уменьшает коэффициент напряженности на регистрируемом рынке труда, однако среди предлагаемых вакансий преобладают непрестижные и малооплачиваемые рабочие места Уровень сельской безработицы (общей и регистрируемой) стабильно растет. Причина — рост сокращений на предприятиях, а также увеличение размера пособия по безработице.

7. В сельскохозяйственных предприятиях региона трудовая активность работников за анализируемый период снижается. Степень использования трудовых ресурсов свидетельствует о недостаточно полном их использовании. В то же время зарегистрирован высокий уровень скрытой безработицы. Наличие скрытой безработицы объясняет более активное развитие хозяйств населения.

8. Численность населения, занятого в личных подсобных хозяйствах Ульяновской области растет из года в год. Число хозяйств населения увеличилось на 6,1 тыс. Доля земельных площадей хозяйств населения в общей посевной площади выросла на 1,6%-ных пункта. Доля скота граждан в общем поголовье с каждым годом увеличивается. В составе расходов на питание сельского населения удельный вес натуральных поступлений составляет.

37,4%. Кроме самообеспечения продуктами питания, личные подсобные хозяйства, в настоящее время, являются весомыми поставщиками сельскохозяйственной продукции на продовольственном рынке Ульяновской области.

9. Личные подсобные хозяйства на современном этапе развития аграрного сектора экономики приобрели важнейшую социально — экономическую значимость. Они являются составной частью всего сельскохозяйственного производства, кроме того, они служат той «нишей», где безработные сельчане смогли применить свой труд. Анализ самозанятости сельских жителей при ведении J11IX свидетельствует о высокой их трудоемкости и низком уровне механизации выполнения основных видов работ. В некоторых районах области данная форма хозяйствования из подсобной превратилась в основную сферу деятельности. Занятость в ЛПХ отличается от занятости в сельскохозяйственном предприятии тем, что осуществляется круглогодично, без отпусков, выходных и праздничных дней.

10. Эффективная работа ЛПХ зависит от того, насколько оптимально они используют имеющийся производственный потенциал. Поэтому особо важным является установление рационального количественного соотношения между такими структурными элементами, как земельные угодья, поголовье скота, трудовые ресурсы. В этой связи нами была разработана методика и компьютерная программа «LPH.exe» в среде программирования Visual Basic, с использованием которой были определены рациональные параметры размеров личных подсобных хозяйств с различной специализацией, наиболее распространенной в Ульяновской области: скотоводческо-свиноводческой, молочно-свиноводческой, свиноводческой.

11. Детальная проработка различных вариантов с использованием компьютерных технологий позволила прогнозировать в перспективе, что динамика производства продукции в личных подсобных хозяйствах населения Ульяновской области будет иметь тенденцию роста, поскольку сельскохозяйственные организации не в состоянии обеспечить необходимыми продуктами питания население, своих работников достойной заработной платой и нормальными социально-экономическими условиями жизни.

12. Крестьянские подворья остаются основной сферой нерегулируемой занятости на селе. Их владельцы не могут иметь расчетный счет в банке, сертифицировать свою продукцию и оформлять лицензии на её продажу (кроме права торговать излишками). Одной из перспективных форм развития ЛПХ можно назвать кооперацию хозяйств населения между собой, а также с крестьянскими (фермерскими) и сельскохозяйственными предприятиями по снабжению, обслуживанию, сбыту продукции и взаимному кредитованию. В диссертации предложена модель образования сельскохозяйственного кооператива по обслуживанию хозяйств населения, организационная структура управления и проект устава кооператива. Предложены также другие модели создания системы сельскохозяйственных потребительских кооперативов на перспективу: на уровне Октябрьской администрации и потребительский кооператив на уровне Чердаклинского района.

13. Важнейшим условием воспроизводства трудовых ресурсов является демографическая ситуация. Нами составлен прогноз занятости сельского населения Ульяновской области на период до 2015 года с выделением промежуточных этапов, который базируется на расчете перспективной численности сельского населения.

14. С осуществлением ряда инвестиционных программ развития АПК области, направленных на восстановление и модернизацию сельскохозяйственного производства, создание новых рабочих мест, появится рост численности работников сельского хозяйства. Это позволяет прогнозировать увеличение уровня занятости сельского населения. Развитие сельской экономики и создание новых рабочих мест позволит несколько компенсировать давление рабочей силы на рынке труда. Численность общей и регистрируемой безработицы на селе к 2015 г. сократится.

Реализация предложенных мероприятий приведет к повышению занятости на селе и эффективному использованию трудовых ресурсов села.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю. Регулирование занятости с точки зрения теории // Человек и труд.-2005,-№ 5.- с. 45−50
  2. А.И. Развитие кооперации в хозяйствах населения. // АПК: экономика, управление. 2003, № 6.- с. 51 55
  3. А. Проблемы занятости, оплаты труда и регулирования цен // Экономист.-2001.-№ 4. с. 66−71
  4. Антология экономической классики/ Предисловие, составление И. А. Столярова. М.: ЭКОНОВ — КЛЮЧ, 1993. — с. 473
  5. В.Н., Маркова А. И. Статистика сельского хозяйства: учебное пособие. М.: Финансы и статистика. -2002. — 272 с.
  6. С. Влияние советского тендерного порядка на современное поведение в сфере занятости // Социологические исследования. 2000. — № 11. — с. 63−73
  7. В. Занятость в сельском хозяйстве: масштабы и динамика // Человек и труд. 2005. — № 3. — с. 37−44
  8. В. Занятость и оплата труда в сельском хозяйстве: масштабы и факторы динамики 1990−2003 гг. // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. 2005. — № 3. — с. 3−9
  9. В. Труд и занятость в сельском хозяйстве // Вопросы экономики. 2005. — № 6. — с. 72−84
  10. В.А. Трансформация занятости в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005.- № 1. с. 47−50
  11. Л. Социально-демографическая ситуация на селе // АПК: экономика, управление. 2002. -№ 12. — с. 13−20
  12. И. Программы содействия занятости // Экономист. 2005. — № 5. -с. 77−84
  13. Е. О качестве занятости населения России // Общество и экономика. 2005. — № 8. — с. 305−326
  14. Ю.Б. Проблемы обеспеченности и использования трудовых ресурсов в АПК Алтайского края // XXI век: перспективы развития АПК: Сборник научных трудов. Барнаул: АГАУ, 2002. — с. 36−41
  15. М.К. Национальная экономика: Учебное пособие. М.: Дело, 1997.-272 с.
  16. И.А. Структура занятости сельского населения Самарской области // Стабилизация аграрного производства в рыночных условиях: Межвузовский сборник научных трудов. Самара: СГСХА, 2001. — с. 136−140
  17. Бюджетное послание Губернатора Ульяновской области С. И. Морозова на 2007 год. [email protected]
  18. Е. Сверхурочная занятость: международная практика и российский феномен // Человек и труд. 2005. — № 6. — с. 54−59
  19. Г. С., Вечканова Г. Р. Микро- и макроэкономика: энциклопедический словарь. Учебник для вузов СПб.: Лань, 2001 — 352 с.
  20. Вишневская Н Законодательство о защите занятости и рынок труда // Вопросы экономики. 2003. — № 4 — с. 23−31
  21. В. Регионы Урала и Сибири: занятость и безработица // Человек и труд. 2005. — № 2. — с. 34−38
  22. С. Нашу структуру точнее было бы назвать центром труда и занятости // Человек и труд. 2006. — № 3. — с. 16−19
  23. И. Возможности страхования в сфере занятости: территориальный аспект // Страховое дело. 2005. — № 3. — с. 34−39
  24. И. Стратегия управления занятостью: территориальный аспект // Страховое дело. 2005. — № 4. — с. 60−62
  25. А. Государственное регулирование занятости сельского населения // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 6, — с. 21−22
  26. Ю. В. Служба занятости: востребованность как цель и результат // Человек и труд. 2006. — № 5. — с. 43−46
  27. Ю.В. Стаж поведения сотрудников Службы занятости в общении с безработными // Социологические исследования. 2001. -№ 1. — с. 73−82
  28. В. Нестандартная занятость и российский рынок труда // Вопросы экономики. 2006. — № 1. — с. 122−144
  29. В.Е., Капелюшников Р. И. Нестандартная занятость в Российской экономике. Гос. ун^г Высшая школа экономики. М.: Изд.дом. ГУ-ВШЭ, 2006.-400 с.
  30. Н. Доходы населения основной фактор, влияющий на размеры ЛПХ // Аграрная наука. — 2002.- № 6. — с. 2 — 4
  31. К.Н. Трудовое право России: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Юрист, 2000.-496 с.
  32. С., Лавровский В. Государственная поддержка в Канаде. // АПК: экономика, управление. 2004. — № 3, с. 54 — 61
  33. П.М. Проблемы трудовой занятости сельской молодежи // Социологические исследования. 2004. — № 2. — с. 133−136
  34. Т. Служба занятости молодёжи // Человек и труд. — 2006. — № 7. -с. 34−36
  35. В.М., Романов А. Н. Уровень жизни населения. М.: Юнити-Дана, 2002. — 592 с.
  36. Закон РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ // Сборник нормативных документов, выпуск 6. Государственный контроль за использованием и охраной земель. М.: Новости, 2003, 434 с.
  37. Закон РФ «О личном подсобном хозяйстве» от 07 июля 2003 г. № 112-ФЗ // Сборник нормативных документов, выпуск 6. Государственный контроль за использованием и охраной земель. М.: Новости, 2003,434 с.
  38. Закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации» № 193-Ф3 от 3 декабря 1995 г. // Российская газета за 16 октября 1995 г.
  39. Занятость сельского населения главный фактор устойчивого развития сельских территорий // АПК: экономика, управление. — 2005. -№ 7, — с. 12−18
  40. Занятость: поиск решения новых проблем // Человек и труд. 2006. — № 8. -с. 38−42
  41. Д. Основные изменения в динамике и структуре занятости населения в условиях трансформации экономики // Человек и труд. 2006. — № 11.-с. 29−31
  42. А.П. Оценка места и роли сельского хозяйства в экономике на основе макроэкономических показателей. // АПК: экономика, управление. -2004. № 4, с. 15−23
  43. А. Организация демонстрационных хозяйств и реализация интеграционных схем обеспечения занятости и повышения доходов сельского населения. // Аграрная реформа, экономика и право, 2002.- № 4.- с. 10−17
  44. С., Хабиров А. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий путь к повышению эффективности их производства // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2002. — № 1. — с. 23−27
  45. В., Безденежных Т. Муниципалитеты управляют занятостью // Экономист. 2003. -№ 2. — с. 60−65
  46. А., Лаврентьева И. Эффективность социальной поддержки в сферах занятости и репродукции. // Экономист. 2003. — № 10. — с. 41−50
  47. Л.С. Проблема вторичной занятости //Материалы Всероссийской научно-производственной конференции «Инновационные технологии в аграрном образовании, науке и АПК России» (Часть 1) 13−15 мая 2003 г. Ульяновск: УГСХА, 2003. — с. 257−260
  48. И. Тендерные аспекты занятости населения // Человек и труд.-2005.-№ 11.-с. 62−68
  49. Р. Занятость в домашних хозяйствах населения // Вопросы экономики. 2005. — № 7. — с. 99−121
  50. Н.В. Занятость сельского населения и её регулирование // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№ 1. — с. 47−50
  51. Л. Хозяйства населения: занятость и социальная защита сельских жителей // АПК: экономика, управление. 2004. — № 8. — с. 44−53
  52. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.:Юркнига, 2004 г. — 448 с.
  53. Конвенция МОТ № 122 «О политике в области занятости» (п. 1 ст.1) и рекомендация МОТ№ 169 (п.1)
  54. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК: Допущено Мин-еельхоз РФ в качестве учебника для студентов вузов, обучающихся по специальности 60 800 «Экономика и управление на предприятии АПК / Под ред. Г. А. Петраневой. М.: КолосС, 2005. — 223 с.
  55. А. Э. Ещё раз в поддержку критики расширительной трактовки рынка труда // Вопросы экономики. 2004. — № 9. — с. 151−155
  56. А.Э. Перестройка и занятость. Система формирования эффективной занятости // Сб. научных трудов ЦНИЛТР Госкомтруда РСФСР. М., 1989.-с. 10
  57. А. Проблемы занятости сельского населения // АПК: экономика, управление. -2001. -№ 2. с. 51−57
  58. С. Оценка пореформенных последствий // Экономист. 2004. -№ 8,-с. 32−40
  59. М. Современное законодательство, регулирующее отношения в сфере занятости // Человек и труд. 2006. — № 1. — с. 57−60
  60. A.M. Основные аспекты проблемы занятости сельского населения // XXI век: перспективы развития АПК: Сборник научных трудов. -Барнаул: АГАУ, 2002. с. 41−46
  61. Т.Р. Опыт закона о народонаселении // Антология экономической классики/ Предисловие, составление И. А. Столярова. М.: ЭКОНОВ -КЛЮЧ, 1993.-с. 5−137
  62. К. Факторы повышения уровня занятости на селе // Международный сельскохозяйственный журнал. -2001. -№ 5. с. 41−43
  63. П.М., Мансурова Г. И. Оценка уровня занятости сельского населения Ульяновской области в личных подсобных хозяйствах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2007, № 8, с. 24−28
  64. Г. И., Мансуров П. М. Оценка уровня сельской безработицы в Ульяновской области // Материалы П-й Открытой Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (часть 2), Ульяновск, 2007, с. 282−284
  65. Г. И. Опыт повышения занятости трудовых ресурсов в фермерских хозяйствах развитых стран // Вестник УГСХА, 2006, № 4, с. 23−26
  66. Г. И. Основные изменения в динамике и структуре занятости населения Ульяновской области // Материалы П-й Открытой Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (часть 2), Ульяновск, 2007,280−282
  67. И., Бараненкова Т. Неформальная занятость в России // Вопросы экономики. 2003. — № 9. — с. 16−24
  68. Методологические положения по статистике, Вып.4. М.: Госкомстат России, 2003. -248 с.
  69. А. Проблемы занятости, оплаты труда и регулирования цен/ А. Амосов // Экономист. 2001. — № 4. — с. 66−7
  70. A.A. Основные направления государственной политики по развитию личных подсобных хозяйств населения .//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002, № 8. — с. 1−4
  71. Г. М. Стратификация молодежи в сферах образования, занятостии потребления // Социологические исследования. 2005. — № 2. — с. 104−113
  72. В. Подсобные промышленные производства и занятость работников в аграрном секторе // Международный сельскохозяйственный журнал.-2005. № 6.-с. 20−21
  73. Молодежная газета, № 4 (479), 2 февраля 2007 г., с. 2
  74. О. Новосибирская область: как остановить деградацию сельского рынка труда // Человек и труд. 2006. — № 8. — с. 43−45
  75. Л., Макушева Г. Рынок труда АПК Алтайского края // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 5. — с. 16
  76. А. Как становятся безработными: причины и динамика // Общество и экономика. 2005. — № 8. — с. 326−337
  77. Об утверждении Правил компенсации безработным гражданам материальных затрат в связи с направлением на работу или обучение в другую местность по предложению органов службы занятости // Экономика и учет труда. 2005. -№ 12. — с. 35−39
  78. Е.Л. Стилевые стратегии занятости и их тендерные особенности // Социологические исследования. 2002. — № 11. — с. 36−48
  79. Организация и структура фермерских кооперативов. М.: Информагро-тех. 1996. — 40 с.
  80. . Эволюция занятости и трудовых отношений на селе // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 11. — с. 40−41
  81. ., Дроздов Р. Несельскохозяйственная занятость на селе: состояние и перспективы // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 2. -с. 21−22
  82. БЛ. Рынок труда на селе и его регулирование. Монография М. 2002. — 268 с.
  83. В.В. Российское село в 1999 2000 гг. http://www.cfin.ru /press/management/2000−4/06 .shtml
  84. А.В. Приоритеты в государственной поддержке ЛПХ. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002, № 8,-с. 9−10
  85. И.П. «Вытесняющая» вторичная занятость // Социологические исследования. 2002. — № 10. — с. 57−66
  86. И.П. Дополнительная занятость в успешных адаптационных стратегиях населения // Социологические исследования. 2004. — № 2. — с. 31−43
  87. С. Неполная занятость и скрытая безработица на селе в Волгоградской области // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 8. -с. 21−22
  88. . Стимулы развития АПК в Республике Мордовия. // Аграрная реформа, экономика и право. 2002.- № 5.- с. 9−11
  89. Правовое обеспечение профессиональной деятельности: Рекомендовано Мин. образования РФ в качестве учебника для студентов образовательных учреждений среднего проф. образования/ Под ред. Д. О. Тузова, B.C. Аракчеева. М.: Форум- М.: Инфра-М, 2006. — 384 с.
  90. Проекты реформирования регионального АПК. Книга 1 (части I- IV). М.: Росинформагротех, 2001. — 523 с.
  91. Проекты реформирования регионального АПК. Книга 2 (части V-XI). -М.: Росинформагротех, 2001. 408 с.
  92. Е.И. Причины детской занятости в Москве // Социологические исследования. 2000. — № 1. — с. 117−118
  93. Региональная экономика: Рекомендовано Мин. образования РФ в качестве учебного пособия для студентов экономических вузов / Под ред. Н. Г. Кузнецова, С. Г. Тяглова. Ростов н/Д: Феникс, 2003. — 320 с.
  94. Г. Перспективы развития личных подсобных хозяйств. Лодей-нопольский район Ленинградской области. // Аграрная реформа, экономика и право. 2002.- № 4.- с. 18−20
  95. А. Формирование трудовых ресурсов и занятости // Экономист. -2001.-№ 10.-с. 72−78
  96. Э.Р. Неполная занятость и скрытая безработица на селе // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 8. — с. 21−22
  97. Сельскохозяйственные рынки / В. В. Шайкин, Р. Г. Ахметов, Н. Я. Коваленко и др. М.: КолосС, 2001. — 264 с.
  98. Т. Работодатель: диктатор или партнер службы занятости? // Человек и труд. 2005. — № 10. — с. 45−47
  99. Т.Ю. Социальные характеристики занятости населения // Стабилизация аграрного производства в рыночных условиях: Межвузовский сборник научных трудов. Самара: СГСХА, 2001. — с. 134−136
  100. Т.Ю., Дегтярева Т. Д. Основные направления государственной политики в области занятости населения // Стабилизация аграрного производства в рыночных условиях: Межвузовский сборник научных трудов. -Самара: СГСХА, 2001. с. 140−143
  101. Е. Занятость и заработная плата в сельском хозяйстве // Общество и экономика. 2005. — № 2. — с. 171−180
  102. А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики / Предисловие, составление И. А. Столярова. -М.: ЭКОНОВ КЛЮЧ, 1993. — с. 79−396
  103. О. Государственная политика в сфере занятости //Человек и труд.-2006,-№ 6.-с. 45−47
  104. А.Б. Демографическая ситуация в РФ // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. — № 6. — с. 54−56
  105. В.П., Сдасюк Г. В., Емельянов В. А. Переход к устойчивому развитию сельского хозяйства и сельских территорий: локальный уровень. Модуль 10. Интерактивная форма: Учеб. Пособие. М.: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001.-73 с.
  106. А., Михайлова Е. Стратегии поведения на рынке труда // Человек и труд. 2006. — № 11.-с. 32−35
  107. Труд и занятость в Ульяновской области: Статистический сборник. Ульяновск: Госкомстат России. Ульяновский обл. комитет гостатистики, 2006. — 85с.
  108. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации.-М.:1989.-468с.
  109. M.B. Социально трудовые ожидания незанятых людей и их отношение к самостоятельной занятости // Социологические исследования. -2003.-№ 7.-с. 16−25
  110. М.В. Четыре среза занятости: ценности, мотивация, доходы, мобильность // Социологические исследования. 2005. — № 7. — с. 43−52
  111. С. Финансовая поддержка экономической активности сельского населения. // Аграрная реформа, экономика и право. № 4,2002.- с. 1−5
  112. М. Формирование сельских трудовых ресурсов в условиях региона // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 3. — с. 21
  113. В. Проблемы занятости в сельском хозяйстве Армении // Общество и экономика. -2003. -№ 3. с. 151−165
  114. Е.В., Сенченко Г. В. Организация и эффективность товарного кредитования в сельских кредитных кооперативах. / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 8. 2003. с. 56 — 59
  115. М. О преодолении массовой безработицы и обеспечении эффективной занятости в Грузии // Общество и экономика. 2004. — № 10. — с. 168−174
  116. A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991.-454 с.
  117. А. Демография и занятость населения в Поволжье // АПК: экономика, управление. 2002. — № 10. — с. 4−9
  118. А., Кругликов А., Трофимова В. Экономические и социальные проблемы села и пути их решения // АПК: экономика, управление. 2002. -№ 12.-с. 4−13
  119. Т. Российская система защиты от безработицы в контексте мирового опыта // Вопросы экономики. 2002. — № 7. — с. 23−34
  120. Ф.К. Организация как производственная система. // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 8, с. 14
  121. Г. С. Социологическое обследование сельской занятости в Нижегородской области: Аналитический отчет. Нижний Новгород: Изд. Гладкова О. В., 2005.-92 с.
  122. А.Ф. Экономическая теория. Воронеж: ВГАУ, 1995. 520 с.
  123. А. Занятость на селе в новых условиях хозяйствования // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. — № 2. — с. 15−21
  124. A.B. Концепция занятости молодёжи на селе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 3.-с.46−49
  125. A.B. Стратегия регулирования занятости на селе // Аграрная наука.-2006.-№ 3.-с. 12−14
  126. Е.А. Занятость молодежи на селе как макроэкономический фактор развития и регулирования рынка труда // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. — № 5. — с. 15−21
  127. Ю.Н., Якимова JI.A. Проблемы и пути повышения занятости трудовых ресурсов в АПК Краснодарского края // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 12. — с. 39−42
  128. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, Н. П. Касторнов, P.A. Смыков и др.- Под ред И. А. Минакова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: КолосС, 2005.-400 с.
  129. Экономика труда: Учебник для вузов / Н.А.Горелов- Под ред. М. А. Винокурова. СПб.: Питер, 2004. — 656 с.
  130. Экономическая теория: Учебное пособие, Часть первая. Введение в курс. Общие основы экономической теории/ Под общ. ред. В. А. Шешина. Барнаул: АГАУ, 2002.-112 с.
  131. Экономическое положение Ульяновской области в 2001—2005 гг. Статистический ежегодник. Ульяновск: Ульяновский областной комитет государственной статистики, 2002−2006. — 427 с.&bdquo- у
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!