Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эффективность систематического внесения удобрений при возделывании озимой пшеницы после различных предшественников

Диссертация: Эффективность систематического внесения удобрений при возделывании озимой пшеницы после различных предшественников
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации доложены на методических комиссиях и отчётных сессиях аспирантов Донского ЗНИИСХ в 2003;2005 гг., в Донском ГЛУ на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса (п. Псрсиановский, 2005) — на 3-й международной конференции молодых ученых и специалистов «Актуальные… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Почвенно-климатическис условия
    • 2. 2. Методика исследований
  • 3. РАСТИТЕЛЬНЫЕ ОСТАТКИ РАЗЛИЧНЫХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И СТЕПЕНЬ ИХ РАЗЛОЖЕНИЯ
  • 4. ВОДНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ ПОД ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ
  • 5. СТРУКТУРНО-АГРЕГАТНЫЙ СОСТАВ ПАХОТ1ЮГО СЛОЯ ПОЧВЫ ПОД ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ
  • 6. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ И ПРЕДШЕСТВЕ11МИКОВ ПА ПИЩЕВОЙ РЕЖИМ ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО
    • 6. 1. Динамика минерального азота в почве под озимой пшеницей после различных предшественников
    • 6. 2. Динамика подвижного фосфора и обменного калия в почве
  • 7. НАКОПЛЕНИЕ СУХОГО ВЕЩЕСТВА И ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ РАСТЕНИЯМИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ТЕЧЕНИЕ ВЕГЕТАЦИИ
  • 8. УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ IIIIIEI1И1 (Ы ПОСЛЕ РАЗЛИЧ11ЫХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ ПРИ СИСТЕМАТИЧЕСКОМ ВНЕСЕНИИ УДОБРЕНИЙ
  • 9. СТРУКТУРА УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВО 3EPIIA ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
  • 10. БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ
  • 11. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Эффективность систематического внесения удобрений при возделывании озимой пшеницы после различных предшественников (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Одной из причин низкой урожайности и качества зерна озимой пшеницы является, прежде всего, недостаточное содержание доступных форм элементов иитания в почве. Повышение их уровня во многом зависит от рационального применения удобрений и подбора предшественников. В настоящее время при установлении доз минеральных удобрений для внесения под озимую пшеницу не всегда учитывается предшествующая культура, которая имеет не только различный вынос элементов питания, по и оставляет после себя различное количество растительных остатков. В связи с этим по-разиому складываются условия минерального питания, отзывчивость основной сельскохозяйственной культуры Ростовской области — озимой пшеницы на вносимые удобрения.

Учитывая высокую стоимость удобрений, вопросы рационального их применения в севооборотах приобретают особую значимость и актуальность.

Цель исследований: изучить эффективность систематического внесения удобрений при возделывании озимой пшеницы после различных предшественников.

Задачи исследований: — выявить особенности водпо-пищевого режима чернозема обыкновенного под озимой пшеницей после чистого пара, гороха, люцерны, кукурузы на силос и подсолнечника, определить количество оставляемых ими растительных остатков;

— оценить влияние предшественников и удобрений на накопление сухого вещества и элементов питания растениями;

— установить влияние систематического внесения органических и органо-минеральных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы после различных предшественников;

— определить баланс элементов питания;

— дать биоэнергетическую оценку удобрений и предшественников озимой пшеницы.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях чернозема обыкновенного определено влияние систематического внесения удобрений в севообороте, а также различных предшественников на продуктивность озимой пшеницы.

Установлено дифференцированное применение доз азотных удобрений под озимую пшеницу, возделываемую по различным предшественникам, в том числе — подсолнечнику.

Практическая значимость работы. Дифференцированное применение доз азотных удобрений обеспечивает эффективное их использование.

Обоснованность и достоверность полученных результатов подтверждены большим объемом экспериментального материала и математической обработкой данных.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации доложены на методических комиссиях и отчётных сессиях аспирантов Донского ЗНИИСХ в 2003;2005 гг., в Донском ГЛУ на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса (п. Псрсиановский, 2005) — на 3-й международной конференции молодых ученых и специалистов «Актуальные вопросы селекции, технологии и переработки масличных культур» во Всероссийском НИИ масличных культур имени В. С. Пустовойта (Краснодар, 2005). По материалам диссертации опубликовано 5 работ.

Реализации результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований проведена в СПК агрофирме «Повобатайская» (347 750, Ростовская обл., Кагальпицкий район, с. Новобатайск).

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 11 глав, выводов и рекомендаций производству, списка используемой литературы,.

ВЫВОДЫ.

1. Наибольшее количество растительных остатков поступало в почву после люцерны, наименьшее — после гороха. Элементов питания более всего имелось также в остатках люцерны, минимальное количество — после подсолнечника. Скорость разложения остатков определялась соотношением С к N и была большей при показателях 16 (люцерна)-23 (горох): 1.

2. Запасы доступной влаги в посевном и пахотном слоях почвы в период посева озимой пшеницы во все годы исследований обеспечивали получение всходов по чистому пару и после люцерны, но не всегда — после гороха, кукурузы на силос и подсолнечника. Расход доступной влаги из метрового слоя почвы мало зависел от удобрений и предшественников озимой пшеницы. Но систематическое внесение удобрений сокращало расход влаги па формирование единицы сухого вещества по пару па 8−12%, после люцерны — 16, гороха — 22−23 и пропашных предшественников на — 37−51%).

3. Структурно-агрегатный состав почвы по количеству экономически ценных фракций (0,25−10мм) лучшим оказался после люцерны с коэффициентом структурности 3,5, худшим — после подсолнечника и кукурузы па силос с коэффициентом 2,4−2,6. Внесение удобрений несколько повышало количество агрономически ценных агрегатов в почве, слабо влияя на коэффициент структурности.

4. На контроле без удобрения в период посева озимой пшеницы содержание минерального азота в слое почвы 0−30 см чернозема обыкновенного было на среднем уровне только после люцерны и чистого пара. После остальных предшественников в этот период и в течение весенне-летней вегетации озимой пшеницы, независимо от предшественника, содержание NMMH низкое с преобладанием нитратной формы. Систематическое внесение в среднем за 18−20 лет на 1 га севобборотпой площади 6 т навоза + N44P30K24 и азотные подкормки посевов озимой пшеницы увеличивало содержание минерального азота на 13−156%.

5. На варианте без внесения удобрений содержание подвижного фосфора в почве было — низкое, обменного калия — повышенное. Динамика их в течение вегетации озимой пшеницы выражена слабо с некоторым уменьшением от па-чала к концу вегетации. Систематическое внесение оргаио-мииеральиых удобрений при пересчете увеличивало па 100 кг д. в. содержание подвижного фосфора па 5−7 мг/кг почвы, обменного калия — па 12−18 мг/кг.

6. Систематическое внесение удобрений способствовало большему накоплению растительной массы и элементов питания озимой пшеницей в начале вегетационного периода, резко снижаясь в конце вегетации.

7. Наибольшая урожайность озимой пшеницы на контроле сформирована при посеве по чистому пару и после люцерны — 3,16−3,19 т/га, наименьшаяпосле подсолнечника и кукурузы па силос- 1,50−1,62 т/га. Прибавки урожайности от оргапо-миперальных и органических удобрений, напротив, выше после подсолнечника и кукурузы па силос — 97−100 и 81−85%, после чистого пара, гороха и люцерны — только 14−24%. Улучшение условий минерального питания в большей мере положительно сказалось на урожайности и качестве зерна озимой пшеницы после кукурузы па силос и подсолнечника.

8. Баланс элементов питания па контроле отрицательный. Внесение с удобрениями в среднем за 18−20 лет 74−100 кг азота, 30−45 фосфора и 60−72 кг калия на 1 га севооборотной площади обеспечивало положительный баланс всех элементов питания.

9. Коэффициент биоэнергетической эффективности па контроле без удобрения составил 5,1, на вариантах с внесением 6 т навоза + N44P30K24 и 12 г навоза + - 4,9−5,0. Экономически более целесообразным оказалось внесение удобрений в дозе 6 т навоза + N44P30K24 при рентабельности 172 против 153% на контроле без удобрения.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

В хозяйствах Ростовской области при низком содержании минерального азота и подвижного фосфора, повышенного обменного калия в черноземе обыкновенном агрономически и экономически целесообразно возделывать озимую пшеницу при среднегодовом внесении па 1 га севооборотной площади 6 т навоза + N44P30K24 и дифференцированном применении азотной подкормки посевов: после кукурузы иа силос и подсолнечника в дозе N90 (в два приема), после чистого пара, люцерны и гороха — сокращать до N40−60 •.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. С. О потенциале растений и преодолении среднего действия удобрений в высоких урожаях // Вестник сельскохозяйственной науки.• 1978.-№ 10.-С. 52−62.
  2. Агрохимия. / Под ред. Ягодина Б. А.- М.: Колос, 1982.- 574 с.
  3. М. Энергетическая эффективность сельскохозяйственного производства в странах-членах СЭВ // Международный сельскохозяйственный журнал 1980. — № 2. — С. 94−97.
  4. .П., Холуяко Л. Г. Основные элементы системы удобрения овощных культур и картофеля в условиях VII и VIII ротаций на слабовыщело-ченном чернозёме Алтая // Агрохимия. 1993. — N 7. — С. 46−53.
  5. В. Г., Кулицкая В. А. Предшественники определяют эффективность технологии // Зерновое хозяйство.- 1987. № 8. — С. 31 -33.
  6. В.Е., Буджерак А. И. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на продуктивность культур полевого севооборота и плодородие чернозёма реградировапного Правобережной Лесостепи Украины // Агрохимия. 1998. — N 3. — с.31−37.
  7. Н. Р., Вородова К. В. Влияние предшественников па качество зерна озимой пшеницы па разных фонах питания // Химия в сельском хозяйстве.-1980. -№ 7. С. 10−13.
  8. И.А., Тищенко А. Т., Семихова А. Д. и др. Урожайность и ф качество зерна пшеницы, ячменя и ржи при различной насыщенности севооборотов удобрениями / Основные условия эффективного применения удобрений. -М.: 1993.-с. 28−33.
  9. А. Я. Эффективное применение удобрений па Северном Кавказе. М.: Россельхозиздат.- 1984.-160 с.
  10. Ю.Багрипцева З. И., Крестьяпипова П.II. Качество зерна и нитраты в почве / Пути повышения качества зерна сельскохозяйственных культур. Ставро-^ поль: 1999.-с. 53−56.
  11. В.Л. Оценка воздействия экологических факторов па формирование азотного цикла подзолистых почв // Тр. Коми науч. центра УрО РАН.-1997.-№ 155.-С. 74−88.
  12. JI. П., Ковтуп В. И., Самойлова Н. Е. и др. Влияние предшественников и удобрений на урожай озимой пшеницы Новинка 4 // Земледелие." 2001.- № 6.- С. 43.
  13. О. Л. Биологические основы плодородия почвы. М.: Колос, 1984.-287 с.
  14. Н.Богданов Ф. М. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборотов и плодородие почвы // Зерновые культуры. 2000. -N 3. — С.19−21.
  15. Ф.М., Середа Н. А. Влияние различных систем удобрений па гумусное состояние и продуктивность чернозёма типичного// Агрохимия. -1998.-N4.-С. 18−24.
  16. В. И., Федорова II. А., Лебедев Е. М. Рост и развитие растений. Пшеница. Киев: Урожай, 1977. — С. 7−25.
  17. В. И., Собко А. А., Годулян И. С. Озимая пшеница в степи / Пшеница. Киев: Урожай, 1977. — С. 239−270.
  18. В.А., Ковылин В. М., Борисова A.M. Действие длительного применения удобрений в овощекормовом севообороте на содержание и баланс гумуса аллювиальной луговой почвы // Агрохимия. -1997. N 4. — С. 13−18.
  19. II. II. Аготехнические основы возделывания озимой пшеницы в экологических условиях Дона / Доклад обобщение опубликованных работ, представленных па соискание ученой степени доктора с. — х. наук. — Ставрополь, 1967.-94 с.
  20. II. Н. Пшеница на Дону, — Ростов, кн. изд-во, 1976.-127 с.
  21. Н. II., Сарапин К. И., Шульмейстер К. Г. Озимая пшеница. -М.: Россельхозиздат, 1979. 160 с.
  22. U.K., Носко B.C., Филон И. И. Азот и его соединения в чернозёме типичном мощном при длительном применении удобрений и орошении // Агрохимия. 1991. -N 10. — С. 3−10.
  23. Н.К., Носко B.C., Филон И. И. Влияние длительного применения удобрений и орошения па содержание калия и вынос его с урожаем // Агрохимия. 1990. — N 2. — С. 11−19.
  24. С. П., Кравец Л. П., Кучумова Л. П., Будённый 10. В. Влияние систематического применения удобрений в севообороте на урожай зерна озимой пшеницы и его качество // Агрохимия.- 1979.- № 5.- С. 46−49.
  25. В.И. Влияние удобрений иа продуктивность и свойства почвы в четвёртой ротации зернового севооборота иа чернозёме выщелоченном Тульской области// Агрохимия. 2000.-N6. — С. 36−41.
  26. Буденный 10. В., Атрашкова I I. А., Петренко О. В. Влияние разных доз минеральных удобрений в севообороте па фоне навоза на урожай и качество зерна озимой пшеницы и ячменя / Бюллетень ВИУА, — 1979.- № 46, — С. 46−52.
  27. Т.Н. Изменение плодородия чернозёма выщелоченного под влиянием длительного применения удобрений. Авгореф. дисс. канд. с.-х. наук. Краснодар: 1996.- 26 с.
  28. А. И. Предшественники и удобрения иод озимую пшеницу // Зерновое хозяйство. 1974. — № 1. — С. 28−30.
  29. В. А. Действие и последействие навоза в севообороте // Зерновое хозяйство.-1972.-№ 10.-С. 23−25.
  30. ЗГВойтенко С. И. Удобрения под озимую пшеницу при интенсивной технологии // Зерновые культуры. -1986.-№ З.-С. 21−22.
  31. В. М., Еремина Р. Ф., Шестакова JI. П., Федорчепко А. Е. Методика оценки эффективности систем земледелия па биоэнергетической основе.- М.: ВАСХНИЛ. 1989. — 39 с.
  32. О. С. Влияиие предшественников па урожайность и хлебопекарные качества озимой пшеницы // Степное земледелие. 1985. — С. 28−32.
  33. С. А. (ред.) Земледелие. М.: Агропромиздат, 1991. — 527 с.
  34. Г. П., Ильин В. Б., Назарюк В. М. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989.254 с.
  35. Г. П., Кулагина М. Н. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почв // Почвоведение. 1990.- N 11. С.57−67.
  36. П. А. Физиология сельскохозяйственных растений. Том 4. Физиология пшеницы. Издательство московского университета, 1969. 555 с.
  37. И. С. Озимая пшеница в севооборотах. Днепропетровск. -Проминь, 1974.- 175 с.
  38. И. Б. Агроэкопомическая эффективность систем удобрения в севообороте па обыкновенном чернозёме Центральной Чернозёмной зоны / Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов.- М.: 1978.- С.71−73.
  39. И. Б., Покудин Г. П. Влияиие длительного применения удобрений на показатели потенциального плодородия обыкновенного чернозема // Науч. Труды НИИСХ. Центр. Чернозем. Полосы.-1977.-Т. 14. Вып. 2.-С. 40−47.
  40. Л. А. Основные элементы технологии озимой пшеницы. -Брянск, 1985.-24 с.
  41. О. Ф. Эффективность удобрений, внесенных под озимую в пару / Труды ВИУА / ВНИИ удобрений и агроиочвоведения.-1980, — вып. 59.- С. 83−86.
  42. Е. П. Продуктивность озимой пшеницы при применении жидких комплексных удобрений на обыкновенном черноземе Северного Кавказа: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-Ставрополь: 1984.-24 с.
  43. Я. В., Иванов И. I I. Озимая пшеница. М.: ВО. Агропромиз-дат, 1987.-301 с.
  44. Я. В., Иванов Н. I I. Озимая пшеница. М.: Колос, 1983. — 256с.
  45. Я. В., Иванов II. II. Озимая пшеница. М.: Агропромиздат, 1988.-304 с.
  46. И. В. Влияние систематического внесения удобрений в севообороте на урожай и качество озимой пшеницы Мироновская 808 / Сборник научных трудов ТСХА.- Выи. 233.- М.: 1977.- С. 5−11.
  47. В. А., Демин Н. И., Васильев А. П. Влияние расчетных систем удобрения на величину и качество урожая озимой пшеницы в восьминольпом севообороте на темно-серой лесной почве Владимирской области // Агрохимия.- 1994. -№ 9.-С. 65−71.
  48. Jl. М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: 1992.-271 с.
  49. Jl. М., Седова Е. В. Влияние применения удобрений, гербицидов и ретордантов на качество зерна пшеницы и ячменя / Обзорная информация (ВНИИТЭИСХ). М.: 1983.-54 с.
  50. Г. П., Тужилина II. М., Протопопов В. М., Балакшина В. И. Озимая пшеница па каштановых почвах // Земледелие.- 1995.- № 4.- С. 14.
  51. . А. Методика нолевого опыта. М.: Афопромиздат, 1985. -351 с.
  52. В. М. Павлюченко А. У. Накопление и разложение растительных остатков нолевых культур в почве // Афохимия. 1980. — № 4. — С. 72−77.
  53. В. И., Гутыря., Дука Л. В. и др. К вопросу об условиях повышения плодородия почвы в интенсивном земледелии // Агрохимия,-1983 .-№ З.-С. 79−84.
  54. Н. X., Панова Е. А., Петухов М. Г1. Агрохимия и система удобрения. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 117−120.
  55. В. П. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (па период 1996—2000 гг.), часть 1. Ростов н/Д, 1996. — 423 с.
  56. В. П. Научные основы земледелия Дона.- М.: ИК Родник, 1999.- 176 с.
  57. В. Ф., Курмышева А. Г. Органические удобрения как фактор экологизации земледелия // Химия в сельском хозяйстве.-1994.-№ 1.-С. 15−17.
  58. А. И., Попов П. Д. Рс1улироваиие баланса гумуса в почве. М.: Росагропромиздат, 1988. -40 с.
  59. В. Ф., Маслова Г. Я. Влияние черного пара на урожай и качество зерна озимой пшеницы в условиях Куйбышевской области / Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. (Труды ВАСХПИЛ). М.: Колос, 1971, С. 267−276.
  60. В. К. Еще раз об оценке эффективности паров // Зерновые и масличные культуры. 1971. — № 7. — С. 32−33.
  61. Д. С. Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность звена севооборота: горох, озимая пшеница: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. п. Персиановский. — 2002. -25 с.
  62. В. И. Особенности применения удобрений при возделывании озимой пшеницы на обыкновенном черноземе // Науч. Тр. Краснодарского НИИСХ.-1981.- Вып. 24.-С. 13−17.
  63. В. К. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников, удобрений и других агротехнических приемов возделывания. АвтореФ. дисс. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1984, — 20 с.
  64. И. Г. Эффективность парового поля в севообороте // Земледелие. 1991. — № 9. — С. 34.
  65. А. Г., Сугробов М. М. Почвы и удобрения.- Ростов, кп. изд-во, 1966.-С. 108−110.
  66. И. М., Демепчук П. П., Перебитюк А. С. Влияние возрастающих доз азотных удобрений // Совершенствование технологии возделывания культур на Украине. Киев. 1982.-С. 15−18.
  67. Э.С. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и урожай культур севооборота // Агрохимия,-1965.-№ 11.-С. 124 132.
  68. А. К., Кожабаев Ж. И. Эффективность применения удобрений на богаре можно повысить // Земледелие.- 2001.- № З.-С. 25.
  69. Ф. Г. Селекция па засухоустойчивость и зимостойкость озимой пшеницы в степи УССР // Вестник с.-х. пауки. 1973. — № 10. — С. 1321.
  70. В. И. Экологизация земледелия и технологическая политика.- М.: Изд-во МСХА, 2000.- 473 с.
  71. Г. Севообороты для Зауралья / Тр. Башкирского НИИСХ. -Уфа, 1979.-С.56−90.
  72. В.М., Петербургский А. В. Агрохимия.- М.: Колос, 1967.-С. 237−243.
  73. М. И. Биохимия пшеницы. М. JI.: Госиздат, 1951.-415
  74. М. И. Биохимия пшеницы / Биохимия культурных растений. М. Л.: Госиздат, 1958. — Т. 1.-400 с.
  75. В. А., Булаткип Г. А., Ватолип В. И. Энергетические затраты в земледелии. // Доклады ВАСХНИЛ. 1980. № 2. — С. 2−3.
  76. В. А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981.-289 с.
  77. И. М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1970. — 232с.
  78. И. М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. — 304 с.
  79. И. М., Соболева М. А., СавинаВ. С. Действие высоких доз минеральных удобрений па урожай и качество зерна озимой пшеницы. В кн.: Повышение урожая и качества зерна. Труды Горьковского СХИ. Горький. -1977, Т. 115. -С. 5−7.
  80. А. М. Агрохимическая эффективность различных паров на обыкновенном черноземе Ростовской области при систематическом внесении удобрений: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Персиановка.- 2000.- 21с.
  81. Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. -М: Наука, 1989.-240 с.
  82. А.В. Влияние удобрений иа агрохимические и биологические показатели чернозёмных почв: Автореф. дис. канд. биол. паук. Минск: 1990. — 18 с.
  83. Т. II. Проблемы земледелия в Западном Регионе // Земледелие. -1980. -№ 4. -С. 39−41.
  84. А. В. Сохранение плодородия чернозема обыкновенного Северного Кавказа и повышение продуктивности пашни: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук.- Рассвет.- 2002.- 44 с.
  85. Лимонов А. Г1. Изменение содержания i-умуса в дерново-подзолистой песчаиолегкосуглинистой почве за две ротации восьмипольиого севооборота // Агрохимия.-1974.- № 3.- С. 59−62.
  86. И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах. -М.: Россельхозиздат, — 1980. -205 с.
  87. И. Н. Севообороты южных регионов. Ростов-па-Дону, 2005.-С. 27−33.
  88. И. П., Техипа М. В., Агеев А. I I. Концепция парового ноля // Земледелие. 1991. — № 6. — С. 48−51.
  89. И. П., Шапошникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. — 205 с.
  90. Л.Ю., Дубапипа Г. В., Косилова A.M. Влияние длительного применения удобрений на гумусное состояние чернозёма типичного и урожай озимой пшеницы //Агрохимия.-1999.-№ 12. С.36−40.
  91. Л.Ю., Косилова A.M., Дубапина Г. В. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы па типичном чернозёме// Агрохимия.-1994.-N 1. С.38−43.
  92. II. П. Избранные труды.- М.: Агропромиздат,-1990.-428
  93. М. Ф. Основные пути повышения эффективности и устойчивости земледелия в Молдавской ССР / Повышение эффективности и устойчивости земледелия на Украине и в Молдавии. Киев. Урожай, 1981.- С.33−42.
  94. М. Ф. Проблемы повышения устойчивости земледелия Молдавии / Адаптивные системы сельского хозяйства. (Тезисы докладов Всесоюзного совещания). М.: Изд. АН СССР, 1983. — С. 4−7.
  95. P.M. Эффективность прямого действия и последействия удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы при длительном применении удобрений / Направления стабилизации и выхода из кризиса АПК в современных условиях. Воронеж: 1999.- С. 98−100.
  96. А. М. Органическое вещество дерново-подзолистой почвы после шестидесятилетнего применения удобрений, севооборота и бессменных культур //Докл. ТСХА.-1973.- Вып. 192.- С. 75−82.
  97. A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне.- М.: Россельхозиздат, 1982.-144 с.
  98. Л.С. Влияние длительного применения удобрений иа плодородие почвы и урожай культур // Удобрение и плодородие почв /Тр. ВИ-УА.-1974.-С. 139−156.
  99. Р.Ф., Архипова В. В. Влияние удобрений иа продуктивность севооборота и изменение эффективности во времени па чернозёме типичном // Агрохимия.-2001 .-N 4.- С. 31−34.
  100. Н. Г. Озимая сильная пшеница на Кубани.- Краснодар: Кн. изд-во, 1992.- 240 с.
  101. Н. Г., Тарасепко II. Д. Возделывание сильных сортов пшеницы. М.: Россельхозиздат. 1982.-96 с.
  102. Л.И., Мартынович Ы. П. Влияние 50-летнего применения органических и минеральных удобрений на плодородие чернозёма оподзо-ленпого в Центральной Лесостепи Правобережья УССР. Сообщение 3. // Aipo-химия. 1990.-N 6.-С. 32−41.
  103. Л.И., Мартынович II.II. Влияние 50-летпего применения органических и минеральных удобрений на плодородие чернозёма оподзо-леппого в Центральной Лесостепи Правобережья Украины. Сообщение 5.// Агрохимия.- 1992.- N 10.- С. 49−55.
  104. II. П., Мартынович Л. И. Влияние 50- летнего применения органических и минеральных удобрений па плодородие чернозема онод-золепиого центральной лесостепи правобережья Украины. Сообщение 7. // Агрохимия.- 1994.-№ П.- С. 3−15.
  105. В. И., Зеиюк Е. В., Переднев JI. И. Влияние минеральных и различных видов органических удобрений па гумусонакоиление в почве // Науч. тр. / Белорус. НИИ почвоведения и агрохимии.- Минск, 1976.- С. 105−113.
  106. Г. Е. Дозы и сроки внесения бесподстилочпого навоза: Метод. Рекомендации. М.: 1990.-28 с.
  107. Г. Е. и др. Научные основы и рекомендации, но эффективному применению органических удобрений. Под ред. II. 3. Милащепко.-М.: ВАСХНИЛ. 1991.-216 с.
  108. Г. Е., Гаврилова В. А., Булыга I I. JI. Эффективность навоза и минеральных удобрений мри выращивании озимой пшеницы // Агрохимия.-1991.-№ 4.-С. 35−39.
  109. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. Курск, 1999. — 48 с.
  110. И. 3. и др. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. М.: 1993.-864 с.
  111. В. Г. Агрохимия. ML: Изд-во МГУ, 1990. — 486 с.
  112. В.Г. Агрохимия и экологические функции калия. -М: Изд-во Московского ун-та,-1999.-С25−27.
  113. В. Г. Практикум по агрохимии. -М.: 1989.-303 с.
  114. В. Г. Удобрение озимой пшеницы.-М.: Колос, 1973.- 205 с.
  115. В. Г. Химизация земледелия и природная среда.- М.: Агро-иромиздат.- 1990.- 287 с.
  116. В. Г. Эффективность удобрений иод озимой пшеницей в учебпо-опытпом хозяйстве «Отрадное» Воронежского СХИ. В кн.: Материалы научной конференции 1962 г. Воронежского СХИ. Воронеж. -1963. -Т. 1. -С. 83−87.
  117. В. Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: 1993.-415 с.
  118. П. II. Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. — 267 с.
  119. С. А. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы в Молдавии. Кишинев, 1989, — 64 с.
  120. С. А. Озимая пшеница. Кишинев: Картя Молдовеняпскэ, 1988, — 400 с.
  121. С. А. Прогрессивная технология возделывания интенсивных сортов озимой пшеницы в Молдавской ССР / Приемы профсссивпой технологии возделывания нолевых культур.- Кишинев, 1981.- С. 4−8.
  122. С. А., Пырвап Г1. И. Урожайность короткостебельных сортов озимой пшеницы в зависимости от агротехнических приемов возделывания / Пути совершенствования технологий возделывания полевых культур. Кишинев, 1984.- С. 7−11.
  123. С. А., Стародуб В. С. Фотосинтетическая деятельность растений различных сортов озимой пшеницы в зависимости от приемов агротехники / Физиология пшеницы. Кишинев: Штиипца, 1981.- С.22−25.
  124. Н.Г., Парахпевич Т. М. Влияние систематического применения удобрений и мелиорантов на гумусное состояние чернозёма выщелоченного // Агрохимия.-2000.-Ы 9.-С.11−18.
  125. И. И., Свиридов А. I I. Использование полужидкого навоза крупного рогатого скота для удобрения озимой пшеницы / 'Груды Харьковского СХИ, — 1979.- т. 260.- С. 15−19.
  126. И. Т. Повышение эффективности использования ресурсов при выращивании озимой пшеницы // Зерновые культуры.-2000.-С. 10−12.
  127. В. И. Питание и удобрение озимой пшеницы па черноземе М.: Наука, 1977.- 103 с.
  128. М. II. Исследование вопросов эффективного использования различных видов и форм органических удобрений: Автореф. докт. дисс.-М.: 1994.-42 с.
  129. .С., Кучир II.А. Влияние длительного применения удобрений па агрохимические свойства чернозёмов и продуктивность севооборота / Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов, — М.: 1985.-С. 156−159.
  130. В. Д. Повысить уровень химизации земледелия Нечерноземной зоны// Химия в сельском хозяйстве. -1977. -№ 11. -С. 28−35.
  131. В. Д., Мииеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Колос. -1977. -416 с.
  132. В. В. Не чистый пар, а занятый бобовыми // Земледелие. 1989. -№ 3.- С. 36−39.
  133. Пискарев А. I I. О размере последействия удобрений при систематическом применении в длительных опытах. Влияние длительного примененияудобрений па плодородия почвы и продуктивность севооборотов.- М.: 1978.-Вып.б.-С. 193−203.
  134. Плодородие черноземов России.- М.: PACXI I. ВИУА, 1998. -686 с.
  135. П.И. Калийный режим чернозёма типичного и его влияние на урожайность и качество кукурузы на силос /Направления стабилизации и выхода из кризиса АПК в современных условиях. Воронеж: 1999.- С. 104.
  136. Е. В. Водный режим аграрных ландшафтов юга России. Новочеркасск, 1999. — С. 30−44.
  137. В. Я. Управлять урожаем. Опыт выращивания озимой пшеницы в колхозе «Красное Знамя» // Зерновые культуры.- 1991.-JV" 6.-С. 7−10.
  138. П. Д., Хохлов В. И. Органическое удобрение. М.: ВО Агро-промиздат. 1988.-207 с.
  139. Почвоведение / Кауричев И. С., Александрова Л. И., Панов Н. II. и др.- Под ред. Кауричева И. С. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1982. — 496 с.
  140. В. II., Попова С. И. Влияние длительного применения удобрений на урожай и качество культур // Агрохимия, — 1971.- № 8.- С. 63−68.
  141. Е. В., Ториков Е. Е. Влияние афохимических свойств серых лесных почв и удобрений па урожайность озимой пшеницы // Зерновые культуры. 1997.- С. 16−19.
  142. Д. Д., Власюк Б. А., Колоша О. И. Зимостойкость зерновых культур. М.: Колос. -1969. -383 с.
  143. Рекомендации по эффективному использованию органических и минеральных удобрений в Ставропольском крае. Ставрополь, — 1979.-32 с.
  144. В. П., Куперман Ф. М., Животков А. А., Сайко В. Ф., Му-рашев В. В. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа. М.: Колос.-1982.-303 с.
  145. Ремесло В. I I., Мороз И. В., Ремесло В. В., Куперман Ф. М., Ананьева Л. В. Морфофизиологический анализ потенциальной продуктивности тисиицы в сортоиспытании // Всстник сельскохозяйственной науки. -1976. -№ 7. -С. 21−27.
  146. Ремесло В. I I., Сайко В. Ф., Жудра С. I I., Куперман Ф. М., Мурашев В. В. Влияние удобрений па реализацию потенциальной возможности сортов озимой пшеницы Мироновской селекции // Вестник сельскохозяйственной науки. 1981. № 3. С. 44−49.
  147. П. П., Тлядж М. К. Интенсификация производства зерна на Кубани. -Краснодар. 1988.-110 с.
  148. С. С. Органические удобрения и плодородие почв // Бюллетень ВИУА.-М. -№ 107.- 1991.-С. 7−10.
  149. II. А., Лукьянов С. А., Богданов Ф. М., Халиуллин К. З. Изменение фонда обменного калия в чернозёмах Южного Урала при их длительном сельскохозяйственном использовании //Агрохимия.-2000.- N 1.-С 13−22.
  150. М. И., Зезюков II. И. Научные и агротехнические основы севооборотов. Воронеж: изд-во ВГАУ, 1993. — 104 с.
  151. А. И., Шириняи М. X. Эффективность удобрений при их внесении под озимой пшеницей по разным предшественникам // Химия в сельском хозяйстве.- 1971.- т.9,-№ 1.- С. 8−10.
  152. А. И. Удобрения, плодородие почв и урожай.- Краснодар: Кн. изд-во, 1983.-271 с.
  153. И. И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: Россельхозиздат, 1980. -222 с.
  154. П. М. Действие систематического применения удобрений в севообороте па азотный фон почвы // Изв. ТСХА, 1963.- Выи. 6.- С. 93−103.
  155. П. М. Использование растениями, потери и превращения в почве азота разных форм азотных удобрений // Изв. ТСХА, 1968.- Выи. 6.- С. 98−116.
  156. П.М. Вопросы агрохимии азота.- М.: ТСХА, 1977.- 72 с.
  157. М. П., Коваленко В. Е., Шрамко В. И. Действие минеральных удобрений на урожай зерновых, технических и других культур в основных зонах страны / Труды ЦИНАО.-Вып. 2.-М.: 1974.- 180 с.
  158. Н. 3. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964.-280 с.
  159. АЛ. Результаты исследований по изучению севооборотов и различных систем удобрения в длительном стационарном опыте / Влияние длительного применения удобрений па плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: 1980.- С. 236−239.
  160. А.И., Безуглова Н. С., Бодпя С. В. Влияние длительного применения удобрений на плодородие орошаемого выщелоченного чернозёма// Агрохимия.-1991, — № 11. С. 56−62.
  161. А.И., Ненашев В. П., Сидоренко В. И. и др. Влияние многолетнего внесения удобрений на содержание, состав 1умуса и азотный режим выщелоченного чернозёма при орошении // Агрохимия.-1995.-N 6.-C.3−13.
  162. А.И., Суетов В. П., Бодпя С. В. Влияние многолетнего внесения удобрений в севообороте иа фосфорный режим выщелоченного чернозёма при орошении // Агрохимия.-1993.-N 1 .-С. 41−50.
  163. А. Ф. Накопление корневых и ножиивпых остатков полевых культур в почве и содержание в них питательных веществ // Агрохимия. 1981. — № 8. — С. 70−74.
  164. П. Е., Льгов Г. К. Влияние органо-минеральпой смеси на содержание белка в зерне озимой пшеницы // Земледелие.- 1961.- № 12.- С. 6770.
  165. В. Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России. Под редакцией В. Г. Минеева, М.: ЦИНАО, 2000.-187 с.
  166. Е. П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М.: Агропрогресс, 1999. — 532 с.
  167. И. В. Плодородие почв и проблемы азота в почвоведении и земледелии // Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965. С. 285−293.
  168. И. В., Кононова М. М. Биология гумуса и вопросы плодородия почвы // Почвоведение. 1963. — № 3. — С. 1−13.
  169. В. А., Кирпиченко В. В., Федотова Л. И. Действие удобрений па урожай озимой ишеиицы в зависимости от предшественников // Химия в сельском хозяйстве. 1973.- т. 11.- № 7.- С. 7−10.
  170. И. И., Тараиенко В. И., Акимепко С. П. Содержание и состав гумуса в чернозёме типичном и продуктивность сельскохозяйственных культур при внесении удобрений // Почвоведение. 1992. -N 5.-С. 103−107.
  171. И.И., Щеларь И. А. Содержание калия в чернозёме типичном и тёмно лесной почве при их сельскохозяйственном освоении и длительном применении удобрений //Агрохимия.-1999.-N 1.- С. 21−27.
  172. А. Д., Вехов Г1. А., Богданов II. М. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений па органическое вещество почвы // Химия в сельском хозяйстве. 1979. — С. 27−30.
  173. И.Ф., Безвикоииый Е. В. Гумусное состояние чернозёма выщелоченного при длительном применении удобрений // Агрохимия. 1998.-N4.-С. 25−28.
  174. А. В. Эффективность минеральных и органических удобрений па черноземах в условиях недостаточного увлажнения // Химия в сельском хозяйстве.- 1969.-№ П.- С. 17−20.
  175. Чуб М.П., Гюрова Э. С., Потатурипа II.В., Жапабеков К. М., Сайфул-лина Л. Б. Оптимизация систем удобрения в засушливом Поволжье// Агрохи-мия.-2000.-Ы 6.- С. 68−70.
  176. И.М. Обыкновенные чернозёмы Ростовской области и пути повышения их плодородия / Итоги научных исследований за 1991−1996 гг. п. Рассвет: 1996.- С. 12−23.
  177. И. М. Плодородие черноземов Юга России. Ростов-на-Дону. 2004. — С. 40.
  178. И.М. Фосфатный режим почвы при систематическом внесении удобрений в севооборотах / Пути повышения урожайности зерновых культур на Дону. Ростов и/Д: Ки. изд-во, 1980.- С. 20−23.
  179. И.М., Гармашев А. И. Эффективность фосфорных удобрений на мицеллярпо-карбопатных чернозёмах // Агрохимия.-198l.-N 7.-С. 26−29.
  180. И. М., Гушип И. И. Применение удобрений при возделывании озимой пшеницы по интенсивной технологии // Рекомендации (НПО «ДОН»), 1986.- 9 с.
  181. И. М., Журба В. И., Тихий И. К. Эффективность применения удобрений в севообороте иа обыкновенном черноземе Ростовской области //Агрохимия,-1981.-№ 2.- С. 35−39.
  182. И. М., Листопадов И. 11., Лебедева П. Л., Урусова В. И. Качество зерна озимой пшеницы и его улучшение при различных погодных условиях // «Доклады ВАСХМИЛ». М.: Издательство «Колос», -1983. С. 1314.
  183. И.М., Листопадов И. Н., Продай В. И. Гумус в полях севооборота / Пути повышения плодородия почв и технология возделывания полевых культур в Ростовской области. Ростов н/Д: Кн. изд-во: 1978.-С. 59−60.
  184. И. М., Макарова Л. И., Тихий И. К. Агрохимия / Проспект важнейших разработок ДЗНИИСХ.- Росгов-на-Дону.-1979.-С. 11−12.
  185. И. М., Макарова Л. И., Тихий И. К. Влияние систематического применения удобрений на урожай культур и его качество в наро-пропашном севообороте//Агрохимия,-1973.-№ 12.-С. 43−49.
  186. И. М., Макарова Л. И., Тихий И. К., Гармашев А. И. Применение удобрений под озимую пшеницу на черноземах Ростовской области // Агрохимия,-1980, — № 8.- С. 57−61.
  187. Л. К., Сизова Д. М. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота в почвах разного типа // Тр. ВИУА, — М, 1974, — Выи. 2.- С. 20−58.
  188. И. М., Пономарева Л. М. Влияиие окультуривания на содержание и состав гумуса в темно-серой оподзолеииой почве // Плодородие почв и эффективность удобрений / Науч. Тр. / Харьковский СХИ, — Харьков, 1978.- Т. 255.-С 32−37.
  189. М. П. Производство и применение органических удобрений. М.: Агропромиздат, 1985. — 363 с.
  190. А. П., Гетмапец А. Я. Формы азотных соединений в черноземах некоторых многолетних опытов с удобрениями // Агрохимия.- 1976.-№ 3.- С. 14−19.
  191. Якименко В. I I., Теселько В. JI., Потапейко Т. П., Богуп Б. М. Влияние органических и минеральных удобрений па урожай и качество зерна озимой пшеницы // Химия в сельском хозяйстве.- 1978.- № 7.- С. 25−26.
  192. Berthier A. L. L’azote balans tous ses 'etats // Agro-perform.- 1998.- V. 2.- p. 16−17.
  193. Geissler Т., Ruhlmann J. Untersuchungen zurwirkung und Verwertung organischer und mineralischer N. Dungung zu Freilandgeuse. 1. Mitteilung: Einflus der Dungung auf Bodenfruchtbarkeit, Ertrag und Planzen-N-Entzug. Arch. Gar-tenbau. 1990.38,4:279−289.
  194. Janzen II.H. Fertilization promotes soil organic matter. Better crops. 1991.75,3: 10−11.
  195. Jensen E.S., I laahr V. The effect of pea cultivation on succeeding winter cereals and winter oil-seed rape nitrogen nutrition. Appl. agr. Res. 1990. 5, 2: 102 107.
  196. Пега C., Chirita V. Influenta principaleton masuri agrofitotehnice asupra dinamicii substantei organice a Solului. Productia Vegetala. Gereale si plante tehnice. -1986, № 6. P. 3−10.
  197. Korsches M. Humus de halt Humus bilans — Nachlieferung // Feld-wirtschaft. — 1989. — Bd. 30. — I I. 8. — S. 368−369.
  198. Liebhard P. Vorfruchtund Fruchtfolgewirkung von Acrererbse im bal-tischen und semiariden Klimagebiet. Tag.-Ber./ Akad. Landwirch.- Wiss. DDR. Berlin. 1988. 621: 227−235.
  199. Lidgat H. J. Fertilizers and crop yields in U.K. Chemistry and Industry, 1984, № 18.- P. 649−654.
  200. Mercik S. Ergebnisse von GO janrigen Dancrdungung svcrsuchen in skiermewice als Beitrag zur Entwickclung maderner Dungung swcthadcn- Tagungs bcr. Akad. Langwirschftswiss D.D.R. 1982.- № 205.- P. 73−78.
  201. Murphy L.C. Consider options for applying phosphate and potash in 1987. Better Crops. 1987. 71:3−7.
  202. Nemeth I. Writing organischer und anarganischer Dungung und Ertrag und Bodeneigenschaften. Tagungsber. Akaad Landwirtschaftswiss. D.D.R. — 1982.-№ 205.- P. 97−102.
  203. Porter L. K., Stewart B. A., Haas H. V. Effect of longtime cropping on hydrolysable organic nitrogen fractions in some great plant soils // Soil. Sci. Armer. Proc. 1964. — V. 28. — № 3. — P. 23−25.
  204. Smith S. J., Young L. B. Distribution of nitrogen forms in virgin and cultivated soil // Soil. sci. 1975/ - V. 20. — № 5. — P. 132−136.
  205. Stanford Y., Hunter A. Nitrogen Requrements of Winter Wheat (Triti-cum aestivum L.) Warienties «Blueboy» and «Redcoat». Agronomy journal. An Amerikan society of agronomy publikations. 1973. — № 3. — P. 442−447.
  206. Tassiopaulos A., Boguslawski E. Der Einflup Langjariger. Dun-gungsmapnahmen auf Ertregsbildung, Nahrstoffumsats und Boden. -Landwirt. Forsch., 1986.-№ 1−2.-P. 8−19.
  207. Taureau J. C. Le aeuxieme apport dazot. Perspectives agricoles. 1985. -P. 67−70.
  208. Westfall D., Follett II. Fertilization of dryland winter wheat-apying proposition. Better Crops. 1987. 3−5.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!