Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование управления системой рециклинга отходов

Диссертация: Совершенствование управления системой рециклинга отходов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Опыт управления отходами в зарубежных странах показал, что рыночные отношения сами по себе не способны эффективно регулировать процессы обращения с отходами и, в первую очередь, процессы ресурсосбережения. Большинство стран Европы решают вопросы ресурсосбережения и обращения с отходами в сочетании государственных и рыночных механизмов регулирования работ с ними. Для того чтобы направление… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Механизм управления рецикпингом отходов
    • 1. 1. Необходимость совершенствования управления процессом рециклинга
    • 1. 2. Классификация отходов
    • 1. 3. Маркетинговое исследование отходов производства и бытовых отходов (исследование рынка отходов в России)
  • Глава 2. Оценка эффективности процесса рециклинга
    • 2. 1. Разработка показателя эффективности рециклинга
    • 2. 2. Экономическая составляющая показателя эффективности рециклинга
    • 2. 3. Экологическая составляющая показателя эффективности рециклинга
    • 2. 4. Масштабная (объемная) составляющая показателя
  • Глава 3. Методика оценки эффективности рециклинга
    • 3. 1. Выбор метода оценки экономических последствий рециклига отходов
    • 3. 2. Экспертная оценка составляющих индекса эффективности рециклинга
    • 3. 3. Порядок отбора инвестиционных проектов по рециклингу отходов

Совершенствование управления системой рециклинга отходов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Цель диссертации — способствовать управлению становлением, развитием и продвижением индустрии рециклинга в России. Что, в свою очередь, постепенно будет приводить к развитию экономической системы рециклинга, а именно: к оздоровлению экологической ситуации, увеличению количества предприятий малого и среднего бизнеса, созданию новых рабочих мест, сохранению природных и энергетических ресурсов России, повышению эффективности использования ресурсов.

Переработка отходов производства является насущной проблемой, стоящей на пути сбалансированного развития мирового сообщества. О важности этой проблемы свидетельствуют не только огромные запасы всевозможных промышленных отходов, но и принятые в подавляющем большинстве государств мира законодательные и подзаконные акты, направленные на регламентацию и всемерную поддержку деятельности, связанной с утилизацией и повторным использованием отходов.

Опыт управления отходами в зарубежных странах показал, что рыночные отношения сами по себе не способны эффективно регулировать процессы обращения с отходами и, в первую очередь, процессы ресурсосбережения. Большинство стран Европы решают вопросы ресурсосбережения и обращения с отходами в сочетании государственных и рыночных механизмов регулирования работ с ними. Для того чтобы направление повторного использования отходов явилось приоритетным и выгодным в России, необходимо также государственное управление для развития коррекции законодательной и нормативной базы в области ресурсосбережения.

В июле 2004 г. на саммите «Группы восьми» (вв) правительство Японии в лице премьер-министра Дзуинтиро Коидзуми выдвинуло.

Инициативу 3 R" в области обращения с отходами: Reduceсокращение, Reuse — повторное использование, Recycleиспользование в качестве вторичных ресурсов. Лидеры других стран, входящих в G8, инициативу поддержали. Первоочередной задачей должно стать сведение к минимуму накопления отходов внутри самих стран.

Проблема сокращения отходов тесно связана с вопросами устойчивого экономического развития. Это связано с постоянно растущим спросом на сырьё, при одновременном сокращении доступных запасов и конечной исчерпаемости природных ресурсов. Рациональное использование всех ресурсов — первичных и вторичных становится критически важным для обеспечения ресурсами общественного производства.

Разработка и исследование теории управления производством, оценки его эффективности осуществлялась и в эпоху плановораспределительной экономики, в период, когда особое внимание уделялось глубокому анализу показателей эффективности капитальных вложений. Существенный вклад в развитие методологических основ анализа эффективности капитальных вложений был внесен такими учеными, как О. Ф. Балацкий, С. Н. Бобылев, О. П. Бурматова, A.A. Голуб, А. Б. Горстко, К. Г. Гофман, Л. А. Вааг, C.B. Валдайцев, М. А. Гусаков, Г. М. Добров, Л. В. Канторович, А. Л. Лурье, Д. С. Львов, М. С. Минтаиров, М. Н. Михайлов, В. В. Новожилов, Н. В. Пахомова, A.A. Румянцев, Е. В. Рюмина, И. И. Сигов, С. Г. Струмилин, Н. П. Федоренко, Т. С. Хачатуров, Л. М. Чистов, Н. В. Чепурных Г. В. Шалабин и др.

Среди зарубежных авторов значительный вклад в области управления инновационными процессами внесли Г. Апесандер, Д. Кейнс, М. Миллер, Э. Мэнсфилд, В. Ойкен, Г. Тейлор, Я. Тинберген, С. Росс, Р. Фостер, У. Шарп и др.

Проблема целесообразности переработки отходов рассмотрена в трудах К. Г. Гусева, В.И. Данилов-Данильяна, И. И. Думовой, H.H. Лукьянчикова, Н. В. Пахомовой, И. М. Потравного, В. И. Гурмана, Р. Ю. Айрес, Д. Х. Мидоус, Т. Тетенберга, Р. К. Турнера.

В последние годы в России опубликован ряд работ, которые в значительной степени связаны с затронутой темой. Вместе с тем, ряд аспектов в разработке теоретических и методологических основ использования рециклинга отходов в развитии экономики исследован недостаточно.

В работах, посвященных рассматриваемой проблеме, по мнению автора, недостаточно проанализированы вопросы управления отбором инвестиционных проектов и оценкой целесообразности инвестиций в реализацию рециклинга отходов.

В настоящий момент необходимость развития инвестиционной деятельности направленной на переработку отходов, равно как и соответствующей производственной сферы, становится актуальной, так как без развития экономической и технической системы рециклинга отходов стране предстоит пережить экологический кризис и нехватку некоторых видов сырья для промышленного производства.

Необходимость развития и совершенствования управления инвестиционной деятельностью по рециклингу отходов в соответствии с постоянно изменяющимися внешними и внутренними условиями, необходимость активизации работы по коммерческой реализации процессов рецикинга, незначительный уровень исследования затронутых проблем, практическая значимость и актуальность осуществления рециклинга отходов в российских условиях, обусловили выбор темы диссертации, постановку цели и задач исследования.

Цель диссертационной работы. Целью диссертационного исследования является формирование механизма управления социально-экономической системой рециклинга отходов, а именно: разработка теоретических положений и методических рекомендаций по формированию количественной оценки инвестиционных проектов и разработка механизма отбора проектов, направленных как на повышение экономической эффективности процессов рециклинга, так и уменьшение экологической загрязненности бытовыми и промышленными отходами.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

— проведен анализ теории и практики управления системой рециклинга промышленных и бытовых отходов;

— выявлены системные связи между видами отходов и эффективностью процессов рециклингавыявлены закономерности функционирования системы рециклинга отходов и наступления экономических, социальных и экологических последствий в результате процесса рециклинга;

— разработана модель учета последствий, влияющих на результативность проекта по рециклингу отходов при его внедрении;

— разработан механизм принятия решений при отборе вариантов инвестиционных проектов по рециклингу отходов с экономических и экологических позиций и определен инструментарий количественной оценки результативности проектов;

— разработана и апробирована методика количественной оценки результатов рециклинга отходов.

Объектом исследования является механизм управления оценкой и отбором инвестиционных проектов, направленных на рециклинг отходов.

Предметом исследования определены модели описания и оценок эффективности решения задач управления при отборе инвестиционных проектов по рециклингу отходов.

Теоретической и методологической основой служат диалектический метод познанияметоды эмпирического исследованияметоды экономического анализа производственно-хозяйственной деятельностисистемный подход к решению задачи оценки эффективности создания продукции, экономико-математическое моделирование, методы экспертных оценок.

Основные результаты исследования, выносимые на защиту, заключаются в следующем:

— Сформирован механизм совершенствования управления социально-экономической системой рециклига отходов на основе разработанного метода оценки проектов. Базовым положением разработанного механизма является определение возможности коммерциализации результата с экономических и/или экологических позиций.

— Обоснована система критериев оценки результативности процесса рециклинга отходов, которая включает в себя оценку экономических и экологических характеристик нововведения.

— Разработаны методические основы количественной оценки инвестиционных проектов, направленных на рециклинг отходов.

— Разработана методика количественной оценки инвестиционных проектов, позволяющая инвестору производить отбор проектов и подразделять проекты по рециклингу отходов на коммерческие и подлежащие государственному финансированию.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке теоретических и методических положений, направленных на совершенствование управления рециклингом отходов посредством оценки эффективности процесса рециклинга с экономических и экологических позиций и обеспечения отбора инвестиционных проектов для государственных структур и бизнеса.

К числу наиболее важных научных результатов, составляющих новизну исследования, относятся следующие.

1.Методический подход, направленный на совершенствование управления рециклингом отходов посредством оценки эффективности процесса рециклинга с экономических и экологических позиций.

2. Предложен индекс эффективности процесса рециклинга отходов, направленный на обоснованный отбор инвестиционных проектов по рециклингу отходов для государственных структур и бизнеса.

3. Рассмотрение результатов процесса рецикл ига отходов с учетом достигаемого экономического выигрыша и уменьшения (предотвращения) экологической угрозы.

4.Методика количественной оценки, позволяющая подразделять проекты по рециклингу отходов на коммерческие и подлежащие государственному финансированию.

Отличием результатов, изложенных в диссертации, от результатов, полученных другими исследователями, является то, что в данной работе предложен новый подход к оценке инвестиционных проектов, направленных на рецикпинг отходов и основанный на системном управлении отбором проектов с экономических и экологических позиций. Критерием оценки и отбора служит индекс эффективности рециклинга отходов.

Теоретическая значимость исследования определяется введением понятия и разработкой индекса эффективности рециклинга отходов в управлении системой утилизации и переработки промышленных и бытовых отходов. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при дальнейшем развитии теории управления социальными и экономическими системами с учетом экономических и экологических факторов.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что на основе проведенного анализа управления деятельностью в области рециклинга отходов, разработаны экономические модели и методика, позволяющие проводить управление отбором вариантов переработки бытовых и промышленных отходов. Использование разработанной методики позволяет формировать стратегическое управление инвестиционной политикой государства и частного инвестора.

Обоснованность и достоверность полученных результатов достигается использованием современных методов при проведении исследований, корректным анализом фундаментальных положений и теории принятия решений, корректным применением пробированных методов системного анализа и подтверждена апробацией и публикацией научных результатов.

Апробация и внедрение результатов работы. Теоретические и методологические результаты диссертационного исследования докладывались на научно-практических семинарах и на 8-ой научно-практической конференции «Сервис безопасности в России: опыт, проблемы, перспективы» (С.-Пб. УГПС МЧС России, 2009), представлены в семи печатных трудах, в том числе в издании, рекомендованным ВАК РФ (общий объем опубликованных работ составляет 2,2 п.л.). Практические результаты внедрены в производственную деятельность и в учебном процессе, что подтверждено актами о внедрении.

Структура и объем работы. Структура диссертации определилась исходя из целей предпринятого исследования, необходимости решения конкретных задач и требованиями практики по данной проблеме.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, списка основной используемой литературы и приложения.

Выводы по третьей главе.

1.В результате проведенного исследования получено числовое значение индекса эффективности рециклинга.

2.Установлено, что наибольшее значение в процессе рециклинга отходов имеет экологическая составляющая.

3.Малый бизнес, на плечи которого в настоящее время легла вся тяжесть создания и функционирования сети предприятий по сбору и переработке отходов, не способен справиться с рецикпингом отходов с низким значением экономической составляющей показателя 1ег.

4.Конкурсному отбору подлежат инновационные проекты, удовлетворяющие требованию: для бизнеса: Е —> мах, (1ег —> мах) — для органов власти: Ее—> мах, (1ег —" мах).

Заключение

.

В результате выполнения диссертационной работы на основе поставленных задач были получены следующие основные выводы.

— В результате анализа теории и практики управления отбором и технико — экономической оценки инвестиционных проектов по рециклингу отходов выявлено, что отбор проектов для практического использования по действующим методикам невозможен. Данный вывод вытекает из исследования народнохозяйственных последствий образования и накопления промышленных и бытовых отходов, а именно из необходимости одновременного учета экологических и экономических факторов.

— Выявленные закономерности наступления экономических и экологических последствий при осуществлении рециклинга отходов позволили разработать инструментарий количественной оценки предполагаемых результатов инновационных проектов, направленных на процессы рециклинга отходов.

— Разработанная модель оценки результативности инвестиционных проектов позволяет производить учет последствий, наступающих в процессе рециклинга отходов при его внедрении. При этом предполагается рассматривать наличные объемы отходов как фактор, ограничивающий целесообразность процесса рециклинга фактор.

— Обоснованные рекомендации по отбору вариантов инвестиционных проектов рециклинга отходов с экономических и экологических позиций позволяют дифференцировать проведение работ по переработке отходов на бизнес и органы власти.

— Апробация разработанной методики количественной оценки результатов рециклинга отходов показала возможность ее практического использования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. Методические рекомендации. Утв. постановлением Государственного Комитета СССР по науке и технике Президиума АН СССР от 03.03.88 г. № 60/52.
  2. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и отбору их для финансирования. Утв. Госстроем России, Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Госкомпромом России 31.03.1994 г. № 7−12/47.
  3. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утв. Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, ГК РФ по строительной, 104архитектурной и жилищной политике 21.06.1999 г. № ВК477.
  4. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. Утв. постановлением Госплана СССР, Госстроя СССР, Президиума АН СССР от 08.09.69 г. № 40/1 00/33.
  5. Инструкция по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов, утв. Минстроем России 02.11.96, согласована с Госкомсанэпиднадзором России 10.06.96 № 01−8/1711.
  6. Санитарные правила устройства проектирования, строительства и эксплуатации полигонов захоронения неутилизируемых промышленных отходов № 1746−77, утв. Минздравом СССР 22.08.77.
  7. Порядок накопления, транспортировки, обезвреживания и захоронения токсичных промышленных отходов № 3183−84, утв. Минздравом СССР 29.12.84.
  8. Основные санитарные правила работы с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений ОСП-72/87 № 4422−87.
  9. Правила сбора, хранения и удаления отходов лечебно-профилактических учреждений: СанПиН 2.1.7.728−99, утв. Минздравом России 22.01.99.
  10. ГОСТ 17.4.1.02−83 Почвы. Общие требования к контролю и охране от загрязнения.
  11. A.B., Иванова Л. Н. Методы и модели в экономике. С,-Пб. ГТТУ. 2005, 89с.
  12. Э.А. и др. Природопользование: Учебник. М.: Изд,-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003. — 312 с.
  13. С.А., Бежаева З. И., Староверов О. В. Классификация многомерных наблюдений. М., «Статистика», 1974.
  14. Актуальные проблемы экономической теории и практики /
  15. Петр. акад. наук и искусств. Отд-ние упр. соц.-экон. системами- Науч. ред.: д.э.н. Л. М. Чистов. СПб.: Астерион. 2003.
  16. Г. Л., Тарасевич В. М., Анн X. Маркетинг: Учебник для вузов 3-е изд./ Под общ. Ред. Г. Л. Багиева .- СПб.: Питер, 2006
  17. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов Пер. с англ. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1997.
  18. Ю.В., Швандар В. А. Инвестиционный анализ. М.: Юнити, 2000.
  19. В.В. Инвестиционный менеджмент. С.-Пб. ПИТЕР. 2000, 160с.
  20. С.Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования, М., 1997
  21. .Б. Переработка промышленных отходов- СП Интермет Инжиниринг, 1999.
  22. А. А., Бродский Б. Е., Гавриленков Е. Е. Российский маркетинг на пороге третьего тысячелетия Практика крупнейших компаний. М.: Экономика, 2001.
  23. Г. И., Черников В. Е. Термическое обезвреживание ипереработка промышленных и бытовых отходов И Муниципальные и промышленные отходы: способы обезвреживания и вторичной переработки аналитические обзоры. Новосибирск, 1995.
  24. К.Ш. Вторичное сырье эффективный резерв материальных ресурсов. Алма-Ата, Казахстан, 1982.
  25. Безотходная технология. М., Знание, 1983.
  26. М.Н., Шурыгин А. П. Огневая переработка и обезвреживание промышленных отходов. М., Химия, 1990.
  27. М. И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -Н.: Учебник Финансы и статистика, 1997.
  28. И.Т. Интерактивный бизнес. СПб: Питер, 2001.
  29. О.С. Стратегическое управление. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Экономисть, 2004.
  30. Вредные вещества в промышленности. Л., Химия, 1967.
  31. A.B., Семенова е.в. Логистика устранения отходов на предприятии: зарубежный опыт и ориентиры для России // Вестник Санкт-Петербургского Университета. Серия 5. Экономика. Вып. 3 (№ 19). 1999
  32. В. А., Миндели Л. Э. Проблемы выбора и реализации приоритетов в научно-технической сфере // Общество и экономика. 1999. № 9. 113с.
  33. Т.Н. Управление отходами на региональном уровне. -Омск: Изд.-во Наследие. Диалог-Сибирь, 2000. 89 с.
  34. Е.С. Исследование операций. М.: Сов. радио, 1972.
  35. E.K. Утилизация, переработка и захоронение бытовых отходов- М-во образования Рос.Федерации:НФИ КемП/, 2003
  36. В.Я., Файтельман Н. Г., Арбатов A.A. и др., Экологическое оздоровление экономики., М., Наука, 1994 г.
  37. Р.И. и др. Экологические аспекты устойчивого развития теплоэнергетики России. В 2-х частях, М. «Ноосфера», 2001
  38. А.Е., Дьяченко В. В., Вильчинская О. В., Корчагина A.B. Основы природопользования: экологические, экономические и правовые аспекты.-Ростов-на-Дону: Феникс, 2007
  39. В.Н. Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов / В. Н. Глазунов // Финансы.-1997.- № 12.- С. 59−62.
  40. И. и др. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий / И. Гурков // Вопросы экономики,-2001.
  41. В.Г., Макар C.B. Экономика природопользования, М., 2003
  42. A.A., Струкова Е. Б. Экономика природопользования, М., 1998
  43. В.М. Утилизация твердых отходов: учеб. пособие / В. М. Гарин, А. Г. Хвостиков. РГУПС. Ростов-на-Дону, 2000.
  44. М.В. Экологические основы природопользования. Учебник 2-е издание, испр. М.: ФОРУМ: ИНФА- М, 2005
  45. ГОСТ Р ИСО 14 031−2001. Управление окружающей средой. Оценивание экологической эффективности. Общие требования. М.: Госстандарт России, 2001.
  46. Т.Е. Промышленная экология: Учеб. Пособие для вузов / Т. Е. Гридэл, Б. Р. Апленби, пер с англ. под ред. проф. Э. В. Гирусова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 527 с. — (Серия «Зарубежный учебник»).
  47. Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2000.
  48. В.П., Грибов В. Д. Экономика предприятия. Уч.пос. М.:МИК.1996.5
  49. И. Абрамова Е. Стратегия выживания промышленных предприятий в новых условиях. //Вопросы экономики, 1995.
  50. М.А. Что мешает становлению цивилизованного рынока в России. //Проблемы теории и практики управления. -2000-№ 1.
  51. В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.:Эксперт бюро М, 1997.
  52. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике. М.:Институт экономики РАН, 1995.
  53. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике./Городецкий А.Е., Задирако И. М., Павленко Ю. Г. // Государственное регулирование экономики в современных условиях. М., 1997.
  54. П.Ф. Управление, нацеленное на результат. М.: Техн. школ, бизнеса, 1994.
  55. Е.В. Современная технология утилизации сталеплавильных шлаков // Металлург. 2003
  56. Данилов-Данилян В.И., Экология охрана природы и экологическая безопасность. МНЭПУ, 1997
  57. Ю. Д., Соколов А. В. Технологическое прогнозирование и научно-технологические приоритеты в индустриально развитых странах. ЦИСН, Москва, 1998.
  58. В.Ф., Комплекс по утилизации ТБ и ПО с использованием процесса Ванюкова //// Информационный сборник. Экология городов. М., 5, 1995.
  59. Дж. Введение в системный анализ. М.:Мир, 1981.
  60. П.В. Отходы областного города. Сбор и утилизация. Смоленск. 2000.
  61. X. Уитфильд Поощрение и поддержка местнх инициатив по сокращению количества производимых отходов: роль правительства (Канада).
  62. В.И., Коршунов H.H., Соловьев Н. И. Термическое обезвреживание отходов хлорорганических производств // Химическая технология, 1996,№ 5.
  63. П.В. Отходы областного города. Сбор и утилизация. Смоленск. 2002
  64. И.В. Многоуровневая система решения проблемы использования отходов. М., «Универсум», 1995.
  65. И.В. Ресурсосберегющая система комплексного использования золошлаковых отходов ТЭС в народном хозяйстве РФ. М., «Универсум», 1994.
  66. Е.А. и др. Охрана окружающей среды при подземной разработке угольных месторождений. М., «Наука», 1995.
  67. , И.И. Общая теория статистики: учеб. /И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев- под ред. И. И. Елисеевой.- 5-е изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 2004.
  68. Зайнуллин Х. Н. Утилизация промышленных и бытовых отходов — Рос. Акад. наук.Уфим. науч. центр, Ин-т геологии, Ин-т пробл.прикл. экологии и природопользования. Уфа: УНЦ РАН, 1997.
  69. Избавление биосферы от токсичных отходов. Проблемы и пути ее эффективного решения. Соликамск, 1995.
  70. Инструкции о порядке единовременного учета образования и обезвреживания токсичных отходов. М, 1990.
  71. H.H. Экономическая оценка инвестиций / H.H. Иванова, Н. А. Осадчая, — Ростов- н /Дону, 2004.
  72. В.В. Рынок вторичных ресурсов // Материалы 4-го научно-методического семинара «Программы сокращения отходов: разработка и внедрение» 24−25 февраля 2000.
  73. Инженерная экология и экологический менеджмент. М. «Логос». 2002.
  74. А.Г. Осуществление государственной природоохранной политики в области обращения с отходами в г. Москве //Материалы 4-го научно-методического семинара «Программы сокращения отходов: разработка и внедрение» 24−25 февраля 2000 г.
  75. Г. Л., Василевский И. А. Экономическая оценка инвестиционных проектов: Учебн. пособие / Г. Л. Игольников, И. А. Василевский. -Ярославль: Яросл. гос. ун-т. 1999.
  76. A.A., Батыков КВ., Белоусов A.B. Социально-экономический аспект развития региональной трансгюртно-логистической системы. Краснодар: КГУ. 2004.
  77. А. В., Худолей В. В. Отравленные города. М.: Гринпис, 1997.
  78. ., Юфит С. С. Диоксины. М.: Два Мира, 1996.
  79. М. Маркетинг. М. Экономика, 1999.
  80. КокоркинВ.Н., Григорьев A.A., Кокоркин М. В., Чемаева О. В., Промыленнфй рециклинг техногенныхотходов- Ульяновский государственныйтехнический университет, 2005.
  81. А.И. Оценка загрязнения водных экосистем тяжелыми металлами / Водные ресурсы. 1991.
  82. С.И. «Экологические основы природопользования». Учебник. Изд-во «Дашков и К», 2008.
  83. Н.Л., Принятие управленческого решения: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999.
  84. Ф., Келлер К. Л. Маркетинг менеджмент. Экспресс-курс. 3-е изд./ Пер. С англ. Под науч. ред. С. Г. Жильцова.- СПб.: Питер, 2007
  85. О. И., Мошкович Е. М. Качественные методы принятия решения М., Физматлит. 1996.
  86. О. И. Теория и методы принятия решений, а также хроника событий в Волшебных Странах. Изд. 2-е пер. и доп. М., Логос. 2002.
  87. С.Б., Глобальные проблемы современности: части1, часть2. СПб., 1993.
  88. Ласкорин Б. Ч и др. Безотходные технологии переработки минерального сырья.М., Недра, 1984.
  89. В.К., Дмитриев С. А., Киярв Ч. А. и др. Плазменная шахтная печь для переработки радиоактивных отходов средней и низкой активности. Магнитогорск, Магнитогорский горнометаллургический институт, НПО «Радон», 1993.
  90. И.В. Инвестиционный проект: Методы подготовки и анализа / И. В. Липсиц, В. В. Коссов. М.: БЕК, 1996. — 304 с.
  91. В.П. : Населению о твердых бытовых отходах : (Учеб.113пособие): Б.и., 1998
  92. Г. К., проф., д.х.н., акад. РЭА, Желтобрюхов В. Ф., проф., д.т.н., акад. РЭА, Кутянин Л. И., акад. РЭА. Вторичные ресурсы: проблемы, перспективы, технология, экономика: Учеб. пособие: Изд-во ВолГУ, 1999
  93. Г. К. Рынок вторичных ресурсов : Учеб.-метод: Изд-во Волгогр.гос. ун-та, 1998.
  94. Т.Д., Божук С. Г., Ковалик Л. Н. Маркетинг,— СПб.: Питер, 2006
  95. И.Е. Состояние и перспективы использования экозащитных систем в решении проблем отходов // Муниципальные и промышленные отходы: способы обезвреживания и вторичной переработки аналитические обзоры. Новосибирск, 1995.
  96. А. Инвестиционная политика государства: какие критерии выбрать / А. Марголин // Государственная служба,-2001.-N3
  97. Международная научно-практическая конференция" Вторичные ресурсы: социально-экономические, экологические и технологические аспекты": Сб. материалов, 1999.
  98. Междунар. науч.-пракг. конф. «Промышленные и бытовые отходы»: проблемы хранения, захоронения, утилизации, контроля: Сб. материалов. 2000
  99. Л. Б. Транспортная логистика: Учебник для транспортных Вузов. М.: Изд-во «Экзамен», 2002.
  100. Т.Ф. Методы и средства экспертных исследований. М. Инфра-М. 2000.
  101. . «Наука об окружающей среде. Как устроен мир» М.: Мир 1993.
  102. H.H., Степанов С. А. «Россия в окружающем мире» М.: МНЭПУ, 1998.
  103. А. С. Проблемы санитарной очистки города Москвы. Известия Академии промышленной экологии, № 1, 1997.
  104. A.C. Управление отходами- М:Гардарики 1999
  105. А. Н., Скворцов Л. С., Систер В. Г. и др Твердые бытовые отходы (Сбор, трансп. и обезвреживание): Справочник /. М.: Акад.коммун. хоз-ва, 2001.
  106. М.И., Алексеев Г. И., Ольшанецкий В. А., Твердые бытовые отходы, Л-д, Стройиздат, 1978.
  107. . Наука об окружающей среде: Как устроен мир: В 2-х т. / Пер. с англ. М.: Мир, 1993.
  108. Р. М. основы экономических теорий: Микроэкономика: учеб. для вузов. М.: Высш. шк., 1996
  109. Нестеренко Социальная рыночная экономика: концептуальные основы, исторический опыт, уроки для России // Вопросы экономики № 8, 1998
  110. Овчинникова Г. П., Рециклинг вторичных полимеров М-во образования Рос. Федерации, Сарат. гос. техн. ун-т. Саратов: СГТУ, 2000.
  111. Г. И. Яды и организм: Проблемы химической безопасности. СПб.: Наука. — 1991.
  112. . Н., Остапюк С. Ф. Подготовка решений методом экспертных заключений. Учебно-методическое пособие. ЦНИИатоминформ М., 1977.
  113. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика / Подред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. М.: ОАО «НПО „Издательство „Экономика“, 2000.
  114. С.Ф. Формирование и оценка эффективности научно-технических и инновационных программ / С. Ф. Остапюк, С. А. Филин.-М.: Благовест-В, 2004.
  115. A.A., Регионы России. М.: Издательство „Отечество“ 2004.
  116. В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. М.,"Финансы и статистика“, 2001.
  117. Л., Выработка и принятие управленческих решений, М.:"ПРИОР» 1998.
  118. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. М., «Госкомстат России», 2008.
  119. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. 2001. М., «Госкомстат России», 2008.
  120. Россия. 2003. Статический справочник. М. «Госкомстат России», 2003.
  121. Региональная статистика: учебник под редакцией В. М. Рябцева, Г. И. Чудилина.-М.:МИД, 2001.
  122. Ресурсы Internet, База данных «Консультант плюс», «Консультант плюс региональное законодательство», данные Управления транспорта и связи Правительства Москвы
  123. Рециклинг отходов, Журналы
  124. Д. Д. Макроэкономика. Глобальный подход. Пер. с англ. О. В. Буклемишев и др. М.: Дело: Акад. нар. хоз-ва. 1999.
  125. .А. Маркетинг.: Учебник М.: М.: ИНФРА-М, 2007.
  126. А. И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционного проекта / А. И. Стешин. М.: Статус-Кво 97, 2000.
  127. В.Н. Пути достижения оптимального хозяйствования твердыми муниципальными отходами // Информационный сборник. Экология городов. М., 5, 1995.
  128. М.К. Анализ конкурентоспособности продукции черной металлургии в ценах мирового рынка. // Черная металлургия России и стран СНГ в XXI в. Межд. конф. Москва. 10 июня 1994 г. Т. 1. М.:Металлургия, 1994.
  129. Т.П. Экологические основы природопользования. Учебник для колледжей и средне-специальных учебных заведений. 5-е изд. перераб., Ростов на Дону: «Феникс», 2009
  130. P.A., Управленческие решения: Учебник. 4-е изд., перераб. И доп. М.: ИНФРА-М, 2001.
  131. А.Г. Использование вторичных материальных ресурсов в качестве сырья для промышленности // Муниципальные и промышленные отходы: способы обезвреживания и вторичной переработки аналитические обзоры. Новосибирск, 1995.
  132. И.П., Шабыкова Н. Э., Унгаева И. Ю. Экономика предприятия: Учебное пособие. Улан-Удэ, Изд-во ВСГТУ, 2004.
  133. В.Н. Инвестиционная привлекательность экономики России / В. Н. Чапек. Ростов н/Д: Феникс, 2006.
  134. Л.М. Эффективное управление социально-экономическими системами. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998
  135. К.А., Абрамович.С.М, Темлянцев М. В., Темлянцева E.H. — Рециклинг твердых отходов в металлургии- Под науч. ред. проф., д.т.н. К. А. Черепанова. М.: Флинта: Наука, 2004.
  136. О. М.,. Виниченко В. Н. Проблема твердых бытовых отходов: комплексный подход. М.: Эколайн, Ecologia, 1996.
  137. Шумпетер Й. Теорияэкономического развития.М.:Прогресс, 1992.
  138. Шубов Л. Я, Твердый бытовые отходы.: Журнал, 2008 г.
  139. М., Стенсфилд Р. Методы принятия решений. М.:Аудит, 1997.
  140. Н. Б., Тугов А. Н., Изюмов М. А. Разработка и анализ различных технологий сжигания бытовых отходов. Сборник. Москва, ВТИ, 1996.
  141. Evans S.M., Gill М.Е., Marchant J. J. Biol. Education (1996), 30,№ 4.
  142. Great Britain plc. The Environmental Balance Sheet, October 1997. Biffa/Beacon Press (UK), 1997.
  143. Heierhoff K., Bund C. Kunststoffe Plast. Europe (1995), 85.
  144. Lea W.R. J. Hazard. Mater. (1996), 47, № 1−3.
  145. Lindenberg H.U., Dehaas H., Juchhoff W., Janz J., Reimer G., Weiss W. Stahl u. Eisen (1996), 116, № 8.
  146. Morris J. J. Hazard. Mater. (1996), 47, № 1−3.
  147. W. (Hrsg.). Recycling-Handbuch: Strategien Technologien — Produkte. — Dusseldorf: VDI Verlag, 1996.
  148. Sasse F., Emig G. Chem.-Ing. Technik (1998), 70, № 3.
  149. Singer J. Resour. Conserv. & Recycl. (1995), 14, №. 2.
  150. Unser J.F., StaleyT., Larsen D. SAMPE J. (1996), 32, № 5.
  151. Gesetz zur Foderung der Kreislaufwirtschaft und Sicherung der umweltvetraglichen Beseitigung von Abfallen (27.9.1994)
  152. Umweltdaten. Deutschland. 2002″. KOMAY Berlin-Brandenburg, 2002.
  153. Verwertung von Abfallen in und auf Boden", Erich Schmidt Verlag, Berlin, 2000.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!