Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Фармакологическая оценка и эффективность препарата пепсовит при диарейном синдроме поросят

Диссертация: Фармакологическая оценка и эффективность препарата пепсовит при диарейном синдроме поросят
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В структуре заболеваний ведущее место принадлежит желудочно-кишечным заболеваниям поросят бактериальной, вирусной и смешанной этиологии. (И.М. Донник, 1999; В. В. Гусев, С. М. Приходько, 2004; А. Г. Шахов, 2002; О. Е. Зуев, О. П. Татарчук, 2006; М. Юдин, Д. Брюханов, 2008; И. А. Волков, 2008). Среди этой группы патологии в России наиболее распространены колибактериоз и сальмонеллез, проявляющиеся… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Введение
  • 2. Обзор литературы
    • 2. 1. Распространение желудочно-кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных

    2.2.Этиология и патогенез диарей и гастероэнтеритов телят и поросят 11 2.3 .Клинические проявления колидиарей телят и поросят 16 2.4.Меры борьбы при заболевании свиней, основные принципы лечения животных

    3.Материалы и методы исследования

    4.Собственные исследования

    4.1.Мониторинг ветеринарного благополучия свиноводческих хозяйств Липецкой области и основные этиологические причины 50 болезней пищеварительного тракта поросят

    4.2.Состав и физико-химические свойства препарата пепсовит

    4.3.Токсикологические свойства препарата пепсовит 68 4.3.1 .Изучение острой токсичности препарата пепсовит 68 4.3.2.Аллергенное и кожно-резорбтивное действие препарата пеп- 74 совит

    4.3.3.Эмбриотоксическое и тератогенное действие препарата пеп- 75 совит

    4.3.4.Изучение кумулятивных свойств и отдаленных последствий 79 препарата пепсовит

    4.3.5.Ветеринарно-санитарная оценка качества мяса 81 4.3.6.0ценка экологической безопасности использования препа- 83 рата пепсовит

    4.4.Фармакологические свойства препарата пепсовит 83 4.4.1.Определение чувствительности препарата пепсовит к возбу- 83 дителю колибактериоза методом серийных разведений

    4.4.2.Определение терапевтической эффективности препарата 84 пепсовит

    4.5.Эффективность препарата пепсовит при диареях поросят

    4.5.1.Профилактическое действие препарата пепсовит при диаре- 86 ях поросят

    4.5.2.Лечебное действие препарата пепсовит

    4.5.3.Ростостимулирующее действие препарата пепсовит 93 4.6.Экономическая эффективность применения препарата пепсо- 94 вит при диареях

    4.7.Разработка нормативной документации препарата пепсовит по 95 применению, контролю и промышленному производству

    5.3аключение

    6.Выводы

Фармакологическая оценка и эффективность препарата пепсовит при диарейном синдроме поросят (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1.1.

Актуальность темы

В соответствии с ведомственной целевой программой «Развитие свиноводства в РФ на период 2006;2010 годов и до 2015 года», Москва, 2005 г, свиноводство признано ведущей отраслью, экономически выгодной, обеспечивающаяся возрождение отечественного животноводства и являющейся наиболее перспективным направлением возрождения мясного комплекса страны.

При современной организации ведения животноводства полностью не используется весь потенциал отрасли, кроме того, в отдельных хозяйствах производство мяса является убыточным.

Одним из важнейших факторов, обеспечивающих наиболее полное проявление продуктивности свиней является организация полноценного кормления, то есть систематическое поступление с кормом набора всех питательных веществ, необходимых для физиологически обоснованного уровня продуктивности, интенсивности процессов обмена веществ в органах и тканях продуктивных животных, снижение заболеваемости и уменьшение падежа.

В структуре заболеваний ведущее место принадлежит желудочно-кишечным заболеваниям поросят бактериальной, вирусной и смешанной этиологии. (И.М. Донник, 1999; В. В. Гусев, С. М. Приходько, 2004; А. Г. Шахов, 2002; О. Е. Зуев, О. П. Татарчук, 2006; М. Юдин, Д. Брюханов, 2008; И. А. Волков, 2008). Среди этой группы патологии в России наиболее распространены колибактериоз и сальмонеллез, проявляющиеся у поросят раннего постнатального периода сходной диарейной симптоматикой.

Особенностью инфекционной патологии у молодых животных является то, что в возникновении и распространении диарейных болезней чрезвычайно большое значение имеют предрасполагающие факторы.

Поэтому, учитывая низкое качество кормов, большую пораженность микотоксинами, солями тяжелых металлов, недостаток в них микрои макроэлементов, большая зараженность и падеж поросят немыслимо без использования фармакологических препаратов и кормовых добавок, применение которых должно базироваться на строго научной основе и обеспечивать безвредность для здоровья человека, животных и окружающей среды (S.M.Mohiuddin, 1980; J. Rajic, L.0zegovic, 1980; Y. Degani, 1980; J. Zervas, E. Nikolaou, A. Mantrios, 1990; В. А. Антипов, А. Н. Турченко, В. Ф. Васильев, Т. С. Геращенко, 2004; Е. Г. Яковлева, Л. В. Резниченко, 2004; А. Н. Панин, Н. И. Малик, 2006; B.C. Русалеев, В. М. Гневашев, О. В. Прунтова, К. Н. Груздев, 2006; Р. Засив, В. Каиров, М. Кебеков, 2008; С. Г. Кузнецов, Т. С. Кузнецова, 2008).

Исследования по диссертационной работе проводились в рамках плана НИР по заданию 0,4 «Разработать общую теорию патологии животных и на ее основе создать экологически чистую систему их ветеринарной защиты» РАСХН в 2000;2007 гг.№№ гос. регистрации 01.9.90 001 255- 01.9.90 001 257.

1.2.

Цель и задачи исследования

Основная цель — разработать экологически безопасный препарат комплексного действия и изучить эффективность для лечения и профилактики желудочно-кишечных заболеваний поросят от 0 до 60-дневного возраста. Для этого были поставлены следующие задачи:

— провести мониторинг эпизоотической ситуации, изучить состояние обменных процессов, влияние условий содержания и кормления в этиологии заболевания молодняка с диарейным синдромом. С учетом результатов провести ранжировку территории Липецкой области по заболеваемости свиней и дать рекомендации по применению препарата в хозяйствах с высокой заболеваемостью свиней;

— разработать рецептуру и изучить физико-химические свойства препарата пепсовит;

— изучить основные фармако-токсикологические свойства препарата пепсовит и дать оценку экологической безопасности его использования;

— изучить эффективность препарата пепсовит для профилактики и лечения заболеваний поросят с диарейным синдромом;

— разработать научную документацию по составу препарата, инструкцию по применению препарата, технические условия и в дальнейшем, сертифицировать препарат.

1.3. Научная новизна. Разработан отечественный экологически безопасный препарат на основе отходов отдельных промышленных производств. Определена технология получения препарата, изучены его физико-химические и фармако-токсикологические свойства, в т. ч. изучено влияние препарата на специфическую и неспецифическую резистентность. Препарат сертифицирован—24.03.2006г. № 7 053 405

Разработано ТУ-9296−001−529 901−06, утверждено 27.03.06 г. Россельхоз-надзором по Липецкой области.

Утверждено инструкция по применению препарата 27.03.06 г.

1.4. Практическая значимость. Отечественный препарат пепсовит относится к классу малотоксичных химических соединений. Рекомендуется использовать в свиноводческих хозяйствах для профилактики заболеваний свиней.

Применение препарата приводит к нормализации показателей крови, также препарат не оказывает отрицательного влияния на здоровье животных и получаемую при этом продукцию.

Изучена эффективность его для профилактики заболеваний поросят с диарейным синдромом, влияние его на привесы, разработаны показания к применению и определена оптимальная доза скармливания препарата.

Опытно-промышленные партии препарата произведены в производственном отделе ОГУ «Липецкая облветлаборатория», которые применяются в хозяйствах Липецкой области.

Материалы диссертации используются в учебном процессе для студентов факультета ветеринарной медицины Воронежского ГАУ им. К. Д. Глинки, Липецкого государственного педагогического университета и при повышении квалификации ветфельдшеров Липецкой области.

1.5. Апробация материалов. Результаты исследований по теме диссертации доложены на ежегодных отчетах факультета Воронежского ГАУ им. К. Д. Глинки 2004;2006гг;

— на международной научно-производственной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Авророва, А А. «Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных», Воронеж, 2006 г;

— на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы диагностики, терапии и профилактики болезней животных» посвященной 80-летию факультета ветеринарной медицины Воронежского ГАУ им. К. Д. Глинки, г. Воронеж, 2006 г.

— на областном совещании зооветспециалистов Липецкой области, г. Липецк, 2006 г.

— использованы в годовых отчетах о работе Липецкой СББЖ, г. Липецк, 2006 г.

— на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы здоровья скота», г. Казань, 2007 г.

1.6. Публикация. По теме диссертации опубликовано 12 научных статей, в том числе в 2 изданиях, рекомендованных ВАК.

1.7. Объем работы. Работа выполнена на 123 страницах машинописного текста, состоит из введения, литературного обзора, материалов и методов исследования, собственных исследований, заключения, выводов, практических предложений, библиографического списка литературы.

Список литературы

включает 208 источников, в том числе 32 на иностранном языке.

Работа иллюстрирована 25 таблицами, диаграммой и картой.

1.8. На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Рецептура, состав и физико-химические свойства препарата пепсовит. 8

2.Основные фармако-токсикологичекие свойства препарата пепсовит в соответствии с требованиями для представления препарата в Россельхознадзор. 3. Профилактическая и лечебная эффективность препарата пепсовит для поросят с диарейным синдромом, его влияние на привесы и качество получаемой продукции.

4 Нормативная документация препарата пепсовит по применению, контролю и промышленному производству.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

6. ВЫВОДЫ.

1.Изучена эпизоотическая обстановка свиноводческих хозяйств Липецкой области, состояние биохимического статуса и качество скармливаемых кормов.

— из инфекционных заболеваний в большем проценте регистрируются коли-бактериоз и сальмонеллез — 64%, дизентерия — 19%, пастереллез — 12%;

— при биохимическом исследовании сыворотки крови свиней дефицит общего белка составил 31%, сахара — 39%, кальция — 38%, фосфора — 12%, щелочной резерв — 7%, витамина, А — 46%;

— при исследовании кормов установлено, что в 6,3% они были заготовлены с повышенной влажностью, в 6,9% - с кислотностью, в 12,7% - поражены ми-котоксинами.

2.Препарат пепсовит является новым препаратом, для изготовления которого использованы отходы местной перерабатывающей промышленности, обладающие различной биологической активностью.

3.Препарат содержит в своем составе источники макрои микроэлементов (кальций, фосфор, медь, цинк, кобальт, марганец, железо) — витамины А. В4, Еаминокислоты, трипсин.

4. По общепринятой классификации препарат является малотоксичным веществом и относится к 4 классу токсичности. При введении его внутрь до 6000 мг/кг белым мышам гибели животных не наступает. Для белых крыс LD5o составляет 6666 мг/кг.

Пепсовит не обладает кумуляцией, эмбриотоксичностью, тератогенно-стью, аллергическими, раздражающими (слизистые глаз, кожи) и кожно-резорбтивными свойствами.

5. Эффективность препарата пепсовит для профилактики бактериальных болезней с диарейным синдромом составляет 96,7%- он также является хорошим средством для профилактики отечной болезни.

Терапевтическая эффективность препарата в дозе 25 мг/кг составила 70%. Лечебная эффективность составила 90%.

6. Механизм действия препарата пепсовит в том, что в желудке под влиянием пепсина идет расщепление белковых тел до альбумоз и частично до пептонов, которые распадаются на нуклеины и нуклеиновые кислоты, в результате активизируются ферменты, которые способствуют вытеснению патогенной микрофлоры из кишечника и ее разрушению, формированию нормального биоценоза, профилактику заболеваний поросят, улучшению переваривания и всасывания белков, углеводов, профилактике дефицита микроэлементов и витаминов.

7. Препарат пепсовит способствует повышению специфической и неспецифической реактивности организма поросят, подавлению условно-патогенной микрофлоры в их организме.

8. Применение препарата поросятам в дозе 0,5 г/кг один раз в сутки в течении 55 дней повышает, по сравнению с контролем, среднесуточный привес на 18% и положительно влияет на клиническое состояние. Препарат нормализует белковый и липидный обмен, улучшает минеральный обмен и функцию печени.

9.Экономическая эффективность препарата на один рубль затрат составляет 2,5 руб, применение его весьма рентабельно и определяется сравнительно низкой стоимостью производства и несложностью технологии приготовления препарата, неограниченными запасами сырья и простотой его применения.

Ю.Скармливание препарата пепсовит не влияет на здоровье и качество получаемой продукции. Мясо удовлетворяет требованиям САНПИНА 2.3.2.107801 по микробиологическим показателям.

11 .Фармакологическая эффективность препарата сохраняется 12 месяцев, при хранении от -4 до 20С°. При хранении в течении гарантийного срока препарат не теряет активности и не подвергается деградации, не образует стойких соединений, влияющих отрицательно на окружающую среду.

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Препарат пепсовит рекомендуется применять:

— в качестве кормовой добавки для получения прироста массы тела;

— с профилактической и лечебной целью при диарейном синдроме поросят в дозе 0,5 г/кг, ежедневно в течение 55 дней до отъема поросят;

— для нормализации белкового и липидного обмена и повышения специфического и неспецифического иммунитета.

2. Полученные результаты исследования рекомендуется использовать для обучения студентов биологического направления, а также руководителям и специалистам специализированных свиноводческих хозяйств, они могут быть востребованы для производителей кормовых добавок.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.И., Жуцкий И. Д., Пырцу А. А. Краткий справочник ветеринарного работника, — Кишинев: Карта Молдованяскэ, 1987.-С.328.
  2. С.С., Арестов И. Г., Карпуть И. М. Профилактика незаразных болезней молодняка.- М.: Агропромиздат, 1990.- С.91−101.
  3. .М., Коробов А. В., Шретер А. И. Сравнительная оценка различных методов лечения диспепсии телят // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных.- М., 1996.- С.31−33
  4. А.И., Самуйленко А. Я., Нифантьев Н. Э. Новые перспективы в исследовании хитина и хитозана.- М., 1999.- С. 115−117.
  5. В.А., Митюшин В. В. Борьба с острыми расстройствами пищеварения у новорожденных телят // Ветеринария.-1983.-№ 2.- С. 53.
  6. В.А. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных. Москва, 1985. Агропромиздат. — С.120−126.
  7. Н.М. Дисбактериоз кишечника при диарее у новорожденных поросят // Ветеринария, 1993. № 8. -С.45.
  8. Н.Н. Экономическая эффективность некоторых лекарственных средств при инфекционных болезнях свиней // Вет. наука производству: Межведомственный тематический сборник. — Минск, 1982. -Вып. 12. — С.78−80.
  9. Ю.Анохин Б. М., Татьянченко Н. С., Борчевский А. В. Влияние микроэлементов на органы пищеварения и надпочечники при диспепсии телят // Проблемы незаразных болезней в современном животноводстве / Сб. науч. тр.- Воронеж, 1977. С.74−79.
  10. П.Анохин Б. М., Лопатин В. Т. Комплексная терапия новорожденных поросят при диспепсии // Теоретические и практические аспекты возникновения и развития болезней животных и защита их здоровья в современных условиях / Сб. науч. тр. Воронеж, 2000. — С.20−21.
  11. .И., Блинов Н. Н. Лабораторные исследования в ветеринарии. -М.: Колос, 1974.-С. 158−159.
  12. В.А., Шахов А. Г. Лекарственные средства при желудочно-кишечных заболеваниях телят и поросят // Сельское хозяйство за рубежом.-1979. № 6. — С.42−46.
  13. В.А., Субботин В. М. Эффективность и перспективы применения пробиотиков // Ветеринария.-1980. № 12.- С.55−57.
  14. В.А., Терехов В. И., Трошин Н. А. Профилактика и лечение желудочно-кишечных заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. Краснодар, 2000. С.32−35.
  15. В.А., Терехов В. И. Фармакотерапия новорожденных телят при диареях. Рекомендации. М., 2000. — С.52.
  16. В.А., Турченко А. Н., Васильев В. Ф., Геращенко Т. С. Болезни селеновой недостаточности у птиц и животных // Рекомендации. -Краснодар, 2004. С. 34.
  17. В.А., Яременко Н. А. Эпизоотическая ситуация по особо опасным болезням животных в России // Российский ветеринарный журнал. М. — 2005. — С.2−3.
  18. М.Н., Матюшевский JI.A., Долгополов В. Н. Методические рекомендации по токсико-экологической оценке объектов животноводства. Воронеж, 2000. — С.96.
  19. .Т., Ракова Т. Н., Бузлама B.C. Фумаровая кислота стимулятор общей (неспецифической) резистентности свиней // Диагностика и терапия незаразных болезней сельскохозяйственных животных. — Воронеж, 1986. — С.83−87.
  20. Т.Н., Дерезина Т. Н. Лечение и профилактика диспепсии у телят // Сб. науч. тр. / Донской гос. агро. ун-т, пос. Персиановский, 1999.- С.15−18.
  21. А.Н. Профилактика внутренних незаразных болезней и лечение крупного рогатого скота в промышленных комплексах. Ленинград., Агропромиздат, 1987. — С.49−63.
  22. Н.Ю., Шипицин А. Г., Бель В.В.Распространение болезней молодняка крупного рогатого скота в Краснодарском крае // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях / Сб. науч. тр. -Воронеж, 2005.-С. 129−130.
  23. Ю.Б. Клиническая фармакология и фармакотерапия. Москва, 1993. -Универсум. — С.345.
  24. И.М. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний молодняка в условиях животноводческих комплексов. ВАСХНИЛ, 1979. -С.3−13.
  25. В.А., Койчев К. К., Мовсум-Заде К.К., Попдимитров И. А. Пе-рев. с болгар. Мирошниченко Г. Н. М.: Колос, 1978. — С. 148−152.
  26. B.C. Стресс и его профилактика в промышленном животноводстве // Материалы в помощь сельскохозяйственному производству.- Воронеж, 1980. Часть 3, Выпуск 6. — С.38−39.
  27. B.C., Тауритис А. К., Редкий М. И. Механизм развития и профилактики стресса у поросят при отъеме // Ветеринария, 1989. № 7. -С.57−61.
  28. А.Л., Родионов В. И., Радуль А.,. Новое средство для лечения диспепсии у телят / Тр.Кубанск.гос.аграр.ун-та. 1995. — Вып.349. -С.61−63.
  29. И.Д. Диспепсия новорожденных телят в Узбекистане, -Ташкент: ФАН, 1979. С. 72.
  30. А.В. Витамины в животноводстве. Рига, 1977. — С.3−5.
  31. Т. Профилактика и терапия на раните хроносмилатехни раз-стройства при телатата. Вет.сб., 1977, т.75, № 5, С. 19−22.
  32. М.А. Цельная кровь для лечения и профилактики диспепсии // Ветеринария. 1976. — № 3. — С.96−98.
  33. И.А. Вакцинопрофилактика колибактериоза свиней // Ветеринария. -2008. № 4. — С. 14−16.
  34. В.Ф. Методы лечения диспепсии телят // Информ. листок, 1983. № 135. — Мособл.ЦНТИ. — С.2.
  35. В.Ф., Авакаянц Б. М., Шретер А. И., Трескунов К. А. Сравнительная оценка различных методов лечения диареи при диспепсииноворожденных телят // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных. М., 1996. — С.4−5.
  36. В.Ф. Справочник ветеринарного специалиста. Москва, 1999.-С.367.
  37. Г. Н. Биологическая характеристика аминокислотных Сахаров, повышающих резистентность животных // Автореферат дис.канд.биол.наук, 1978. С. 22.
  38. В.Г., Калюжный И. И. Справочник ветеринарного врача. Ростов-на-Дону, 1999. Феникс. — С. 131−134.
  39. Х.В., Иванов А. В., Непоклонов Е. А., Раввинов А. З. Моно- и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят. Казань, 2002. -Из-во Фен. С. 138−142, 275−276.
  40. К. Профилактика заболеваний новорожденных и молодняка сельскохозяйственных животных в промышленных комплексах // Вет.сб. 1974. — 72. — 1. — С.30−32.
  41. A.M. Незаразная патология в техногенных провинциях Южного Урала и способы ее коррекции // Автореферат диссертации. Казань, 2005.-С.43.
  42. А.В., Скворцов В. Н. Применение байтрила при инфекционных заболеваниях свиней // Новые методы и средства диагностики, профилактики и терапии болезней животных / Тр. ВИЭВ, 1991. т.69. -С.103−105.
  43. И.Ф., Тимофеев Б. А., Юрина О. С. Применение препарата тоди-камп-идеал для лечения диарейного синдрома у новорожденных телят // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях / Сбр.науч.тр. Воронеж, 2002. — С. 196−198.
  44. М.А., Лучко В. П. Влияние дибазола на показатели естественной резистентности свиноматок // Тр.Белорус.НИИ экс-пер.ветеринарии, 1979. т. 17. — С. 128−131.
  45. В.В., Приходько С. М. Мониторинг возбудителей бактериальных инфекций в промышленном свиноводстве. // Свиноводство. 2004. -№ 2. — С.42−44.
  46. Н.В. Справочник ветеринарного терапевта // Мир медицины. С-Петербург, 2001. — Из-во Лань. — С. 164−167.
  47. В.М. Справочник по ветеринарной терапии. Москва, 1983.-Колос.-С.95.
  48. В.М., Телепнев В. А., Анохин Б. М. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных. Москва, 1991. Агро-промиздат. — С.225.
  49. В.М., Кондраткин И. П. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных. Москва, 1992. Колос. — С.251.
  50. Ю.А. Препарат лерс при желудочно-кишечном заболевании телят // Ветеринария, 1983. № 3. — С 55.
  51. И.М. Эколого-эпизоотический мониторинг агропромышленных предприятий Уральского региона // Эпизоотологические аспекты эпизоотологии и патологии животных. Воронеж: ВГАУ. — 1999. -С.41.
  52. Д.А., Смоленская-Суворова О.О., Печникова Г. Н., Юнисова Н. Ю. Протективное действие пробиовета при диреях новорожденных телят // Новое в диагностике,
  53. С.И. Факторные инфекционные болезни животных // Ветеринария, 2001. -№ 3.-С.6−9.
  54. Р.В., Заерко В. И., Ленев С. В. и др. Новое в специфической профилактике бактериальных болезней свиней // Актуальные проблемы патологии сельскохозяйственных животных / Матер.междун.науч.-прак.конференции. Минск, 2000. С.263−264.
  55. И.В. Рекомендации по использованию витаминно-минеральных добавок в животноводстве. Липецк, 2005. — С.65.
  56. С.Ю., Конопатов Ю. В. Биохимия животных. Москва, 2004. -С.383.
  57. О.Е., Татарчук О. П. Ветеринария, 2006. № 8. — С.9−10.
  58. Н.А. Диспепсия поросят. М.: Россельхозиздат, 1980. — С.88
  59. М.И., Соодобеков Д. Опыт по серопрофилактике колидис-пепсий телят // Меры профилактики и терапии заболеваний сельскохозяйственных животных. Фрунзе, 1979. — С.84−88.
  60. В.И. Препарат гемодез при желудочно-кишечных заболеваниях телят // Ветеринария, 1974. № 4. — С.75−77.
  61. А.П., Фисин В. И., Щеглов В. В., Клейменов Н. И. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Москва, 2003. -С.455.
  62. И.М., Пивовар Л. М. Иммунные факторы молозива и устойчивости молодняка сельскохозяйственных животных // Ветеринария. -1983. № 11. — С.57−59.
  63. И.М., Порохов Ф. Ф., Абрамов С. С., Кобзов В. И. и др. Незаразные болезни молодняка. Минск, 1989. Урожай, — С. 45.
  64. И.М., Бабин В. Н., Севрюк И. З. Энтеробифидин и витамин В в профилактике иммунной недостаточности при диспепсии у телят // Сбр.науч.тр. Ленинград, 2000. — С.69−73.
  65. Кек Ж. Новые концепции антибиотикотерапии в ветеринарной медицине // Ветеринария, 1997. № 7. — С.56.
  66. Г. В. Гипохлориты // Монография. Волгоград, 2002. -С.484.
  67. Н.В. Распространение и клиническое проявление колибакте-риоза телят в Краснодарском крае // Автореферат диссертации. Краснодар, 2001.-С.18.
  68. Н.А. Влияние энтеросорбента на жизнеспособность ново-рожленных телят // Ветеринарния. 2004. — № 4. — С.45−47.
  69. В.М., Рыбак А. Н. Применение альбуминфильтрата для профилактики и лечения новорожденных телят больных диспепсией // На-уч.труды / Белорус. НИИ эксперим. ветеринарии, 1982. № 19. — С.118−122.
  70. Я.Е. Колибактериоз телят. М. гКолос, 1970. — С.52−69.
  71. И.П. Диспепсия новорожденных телят успехи, проблемы // Ветеринарния. — 2003. — № 10.- С.98−99.
  72. И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики. Москва, 2004. С. 519.
  73. А.А. На индустриальной основе // Ветеринария, 1979. -№ 6. С.56−60.
  74. А.В. Эффективность препарата лентон при желудочно-кишечных болезнях телят // Ветеринария. 2001. — № 11. — С. 17−18.
  75. Г. Ф. Профилактика и борьба с инфекционными болезными молодняка сельскохозяйственных животных // Бюл. ВНИИ эксперим.ветеринарии. М., 1983. — Вып.47. — С.3−4.
  76. Г. Ф. Фармакологическая характеристика перспективных химиотерапевтических препаратов // Тр. ВИЭВ, 1985. -т.63. С.63- 37.
  77. С.Г., Кузнецова Т. С., Кузнецов А. С. Биохимические критерии полноценности кормления животных // Ветеринария, 2008. № 4. -С.3−8.
  78. И.И. Состояние и перспективы научных исследований в области профилактики и борьбы с болезнями свиней в крупных специализированных хозяйствах. // Тез. докладов Всесоюз.конференции. Москва, 1973.-С.111−112.
  79. Курбат Н. М" Станкевич П. Б. Ветеринарный справочник врача. Минск, 1997. Высшая школа. — С. 337.
  80. Н.Т., Златкина А. Р. Комплексная терапия. Медицина, 1977.
  81. A.M. Иммуностимуляторы в комплексной терапии желудочно-кишечных заболеваний у телят // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях / Сб.науч.тр. Воронеж, 2002. — С. 382−384.
  82. С.Н. Диагностика, лечение и профилактики заболеваний сельскохозяйственных животных // Сб.науч.тр.Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1998. С.72−76.
  83. Л.Ф. Фармакологическое обоснование применения глауконита при диспепсии у телят //Автореферат диссертации. Троицк, 2001. -С.20.
  84. А.Я. Профилактика острых желудочно-кишечных заболеваний телят молозивного периода // Сбр.науч.тр. / Донской СХИ, 1987. -С.28−31.
  85. А.И. Интенсивная терапия. Москва, 1999. Медицина. -С.639.
  86. Э.Т., Асасханов К.В.Влияние перорального и парентерального введения препарата сывороточных иммуноглобулинов на динамику общего белка у новорожденных телят. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1976. — № 3. -С.66−70.
  87. М.Д. Лекарственные средства. Москва, 2001. т.1. -С.624.
  88. М.Д. Лекарственные средства. Москва, 2001. т.2. -С.576.
  89. Е.Л. Фитотерапия в профилактике и лечении желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. Горки, 1998. — С.324−328.
  90. ЮЗ.Митюшин В. В., Аликаев В. А. Этиология острых расстройств пищеварения у новорожденных телят // Ветеринария. 1982. — № 4. — С.51−55.
  91. В.В. Лечение телят при острых расстройствах пищеварения // Ветеринария, 1985. № 10. — С.53.
  92. В.В. Диспепсия новорожденных телят. М.: Росагропром-издат, 1989.-С. 128.
  93. В.А., Яременко Н. А., Павлов Д. К. и др. Меры борьбы с диареями новорожденных телят // Ветеринария. 2002. № 4. — С. 16−19.
  94. И.С., Ионов П. С., Остапенко К. А. Профилактика и лечение незаразных болезней сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1964. — С.53−72.
  95. В.К. Кормление животных. Москва, 2004. С. 359.
  96. О.О. Острое расстройство пищеварения у новорожденных телят в хозяйствах Адыгеи. Майкоп, 1983, С.4−6, 82−84.
  97. ПО.Наумец З. П. Прогнозирование и меры профилактики диареи новорожденных телят // Актуальные вопросы ветеринарной вирусологии / Тез. Докл. 5-й всесоюз. конф. Казань, 1980. С. 11−12.
  98. Х.Г. Практическое руководство для ветеринарных врачей (организация ветеринарных клиник, обследование, диагностика заболеваний, лечение) // Перев. с немецкого. Москва, 1998. — Аквариум. — С 816.
  99. Г. Г., Хаждеев Р. Х., Маскаев Г. Д. Глобулина при диспепсии телят // Ветеринария 1980. -№ 11.- С.52−53.
  100. А.С. Направленное формирование бактериоценоза кишечника // Ветеринария. 2003. — № 2. — С.23−26.
  101. И.А., Неймарк Т. Ю. Неспецифический глобулин при диспепсии телят // Ветеринария, 1984. № 13. — С.59−61.
  102. А.Н., Серых Н. И., Малик Е. В. Повышение эффективности пробиотикотерапии у поросят // Ветеринария. 1996. — № 3. — С. 17−22.
  103. А.Н., Малик А. И. Пробиотики неотъемлемый компонент рационального кормления животных // Ветеринария, 2006. — № 7. — С.3−6.
  104. О., Касимова JL, Панов А. Средство из торфа для лечения диареи молодняка // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. — № 2. -С.52−53.
  105. В.М., Шишков В. П. Диагностика, лечение и профилактика болезней новорожденных телят. М. Колос, 1967. — С.5−8.
  106. Ф.Ф., Иванников И. Т. Профилактика и неотложная терапия при диспепсии телят // Ветеринария, 1983. № 9. — С.56−57.
  107. И.В. Корма и кормовые добавки. Москва., 1989. С. 527.
  108. П.И., Лобунцова Д. В. Основы профилактики болезней свиней в комплексах // Свиноводство, 1973. № 4. — С.43−44.
  109. А.П., Трусова Л. И., Масленников А. П. Изготовление белковых препаратов из сыворотки крови животных // Тр.всесоюз.науч.конф.ин-та вет.препаратов. М., 1980. — Вып.29. -С.106−110.
  110. М.И. Влияние ряда лекарств на основные показатели крови // Ветеринария, 1998. № 10. — С.43.
  111. М.И. Энторосорбция важнейший метод лечения животных. // Новые энтеросорбенты и фармакологически активные вещества и их применение в ветеринарии и животноводстве. — Троицк, 2002. -С.83−86.
  112. О.С. Фармакотерапия в гастроэнтерологии. М.:Медицина, 1991.-С.415.
  113. В.И., Севастьянова В. М., Панина О. П. Новые препараты для лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней телят // Ветеринария. 1999. — № 3. — С.42−43.
  114. Т.Н. Изменение бактериальной и лизоцимной активности крови свиней под влиянием адьювантов при вакцинации // Диагностика и профилактика инфекционных болезней сельскохозяйственных животных. Воронеж, 1986. С.9−15.
  115. А.А. Фармако-токсикологическое исследование и применение олаквидокса тритурата // Автореферат диссертации. Краснодар, 2004. С. 22.
  116. B.C., Гневашев В. М., Прунова О. В., Груздев К. А. Проблемы профилактики респираторных болезней свиней бактериальной этиологии // Ветеринария, 2006. № 7. — С. 18−21.
  117. В.Т. Профилактика, лечение и диагностика желудочно-кишечных и респираторных болезней животных // Сб.науч.тр. / ВНИИ незаразных болезней животных, Воронеж, 1982. С.26−30.
  118. В.И., Берник Е. В. Биологически активные вещества и естественная резистентность телят // Ветеринария. 2002. № 5. — С.44−45.
  119. М.П. Фармако-токсикологические свойства и применение моренита в ветеринарии // Автореферат диссертации. Краснодар, 2002. -С.20.
  120. И.В. Современные средства химиотерапии заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных // Этиологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных / Тез.докл.конф. Воронеж, 1997. С.259−261.
  121. П.Н., Квитков В. П., и др. Патогенетическое и иммунологическое значение аллогенной сыворотки свиней в повышении жизнеспособности новорожденных поросят // Сб.науч.тр. Сибирское отд.ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1982. С.94−100.
  122. В.Д. Ветеринарная фармакология. Москва, 1997. С.34−85.
  123. В.Д., Андреева Н. Л., Ноздрин Г. А. и др. Ветеринарная фармация. Москва. Колос. — 2003. — С.496.
  124. В.В. Основные элементы профилактики желудочно-кишечной патологии новорожденных животных // Ветеринария. 2004. — № 1. — С.3−6.
  125. В.М., Субботина Н. Г., Жмуров Н. Г. Биологически активные вещества в животноводстве. Воронеж, 2006. — С.203.
  126. А.А. Фармакология и применение лозеваля в птицеводстве //Автореферат диссертации. Краснодар, 2003. С. 24.
  127. И.И., Кондрахин И. П., Ильин В. Г. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных. Москва, 1987. -Агропромиздат. С. 319.
  128. В.И. Аспекты этиологии диарей новорожденных телят // Вестник ветеринарии. Ставрополь, 1998. № 11. — С 38−42.
  129. В.И. Проблемы острых кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных и пути их решения // Сб.мат.междун.науч.-практ.конф. Воронеж, 1999. -С.48.
  130. В.И. Этиопатогенетическая фармакотерапия смешанной кишечной инфекции у новорожденных телят // Автореферат диссертации док.биол.наук. Воронеж, 2000. С. 32.
  131. В.И. Проблемы острых кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных и пути их решения // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях / Сб.науч.тр. Воронеж, 2002. — С.48−51.
  132. Л.Ю., Топурия Г. М. Влияние рибава на естественную резистентность организма телят // Ветеринария. 2002. — № 10. — С.44−46.
  133. М.Я., Равилов А. З., Титова В. Ю. Пробиотик для профилактики и лечения диареи молодняка животных незаразной этиологии // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях / Сб.науч.тр. Воронеж, 2002. — С.597−599.
  134. Н.А. Фармако-токсикологические свойства применения био-моса ВЖ / Материалы кандидатской диссертации, 1992. — С.28−35.
  135. Н.А. Состояние и перспективы ветеринарной фармации / Материалы докторской диссертации, 1998. С.33−37.
  136. Л.И., Простяков А. П., Уколицкий И. И. Применение иммуноглобулинов в лечении острых желудочно-кишечных заболеваний телят // Тр.всесоюз.научно-контрол.института вет.препаратов. М., 1980. — Вып.29. — С.110−114.
  137. О.А. Факторы вирулентности энтеропатогенных эшерихий и оптимальные питательные среды // Сб.науч.тр. / Профилактика и эффективность специальных средств контроля качества биопрепаратов. Москва, 1991. т.53. — С. 17−24.
  138. Е.И., Ичуен Тхи Нчан. Применение тиоглобулина при диспепсии телят // Патология органов дыхания и пищеварения сельскохозяйственных животных. — М., 1983. С.30−32.
  139. В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве. -М. Колос, 1984. С.75−78, 86−112.
  140. Р. Новости фармакологии и медицины, 1975. 9. — 1. — С.28−37.
  141. P.P., Исаева А. Г., Пастернак А. А. Влияние экоста и мик-соферона на показатели иммунного статуса новорожденных телят // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях / Сб.науч.тр. Воронеж, 2002. — С.604−606.
  142. Х.Д., Грунер И. Болезни крупного рогатого скота / Пер. с немец. -М., Агропромиздат, 1985. С.233−235.
  143. Ф.Н. Профилактика и лечение диспепсии телят // Ин-фор.листок. 1983. — № 60. Сесероосетинский ЦНТИ. — С.З.
  144. B.C. Сравнительная оценка антимикробной активности ни-тазола и его композиций // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии /Тез.докл.межд.науч.-прак.конф. Москва, 1999. -С. 166.
  145. A.M. Цеолиты Сибири в рационах животных и птиц // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. Доклад республиканской конференции ЦНТИ. Москва, 1989. — С.73−81.
  146. A.M. Использование природных цеолитов Сибири в ветеринарии. Новосибирск, 2001. С. 10.
  147. М.Х., Клюкин А. Д. Этиология, патогенез, лечение и профилактика диспепсии телят // Ветеринария, 1984. № 1. — С.88−92.
  148. И.Г., Аликаев В. А., Замарин Л. Г. и др. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных. Москва, 1985. Аг-ропромиздат. — С.572.
  149. А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных заболеваний телят и поросят // Сб.мат.межд.науч.конф. -Воронеж, 1999.-С.3.
  150. А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях / Сб.науч.тр. Воронеж, 2002. — С.3−8.
  151. B.C. Технология получения здорового приплода и сохранения новорожденных телят // Вестник сельскохозяйственной науки.1980. № 9. — С.37−39.
  152. А.Г. Материалы докторской диссертации, 2001. С.42−50.
  153. Н.А., Шадрина М. Н., Багрин В. А. Методология мероприятий по профилактике и ликвидации болезней сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1995. — С.248−251.
  154. В.П. Задачи ветеринарной науки в области профилактики болезней молодняка сельскохозяйственных животных // Профилактикаболезней молодняка на животноводческих комплексах. Воронеж, 1981.-С.62.
  155. И.Н. Препарат фосбек в эксперименте и клинике при диарей-ном синдроме цыплят-бройлеров // Автореферат диссертации к.в.н. -Воронеж, 2005.- С. 22.
  156. К., Мейер X., Штейбах Г. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных / Пер. с немецкого. М.: Колос, 1977. — С.288.
  157. М., Брюханов Д. Особенности роста и развития молодняка свиней при использовании в рационах витартила// Свиноводство, 2008. № 2. — С.12−14.
  158. О.В. Сапонит при профилактике желудочно-кишечных болезней телят // Ветеринария. 2002. — № 2. — С.47−79.
  159. Е.А., Черный Н. В. Ветеринарно-санитарные и гигиенические принципы профилактики незаразных болезней свиней в промышленных комплексах // Тез.докл.конф. Киев, 1978. — С.123−125.
  160. Berger W., Fiebiger Е., Fiebiger К. Praxiserfahrungen mit Vetoprim 120 bei lakteriellen Erkrankungen Von Saug — und Absatzferktln. // Tierarzte. Umsch., 1973.-28.- 10.-p.514−520.
  161. Beslin R.e.a. Mlecnokiselinske bakferiye u profilaksi gastrointestinalnih obojenja prasadi tretiranih p/o prvog dana zivota. Yeter, Glasnik, 1977, g. 31.br. 11, S.807−814.
  162. Bott., Tierarztl. Umsch., 1974, 29, 11, 598−602.
  163. Braghici D. et. Al., Rev. Grestorea anim., 1994, 24, 12, 59−67.
  164. Gottereau P., Laval H. Diarchies du premier age chez le vean // Bull. Soc. Sc. Veter. Med. Сотр. Lyon, 1995. 77. 1. — P. 31−36.
  165. Day M. Mechanisms oh immune-mediated disease in small animals // In Practice, 1998. Vol. 20. — № 2. -Р.75−86/
  166. Dimitrova F., Bankova R., Yordanov S., Mavrikova S., Petrov D. Comparative study of Bioxan emulsum in suckling pig for prophylaxis jf bacterial enteritis // Гос. Софийский университет «Св. Климент Охрид-ский», биол.фак. София, 2005. — С.411−417.
  167. Ellis J., Hassard L., Clark E., Harding J., Allan J., Willson P., Martin K., Meehan В., Tood D., Haines D. Isolation of circovirus from lesions jf pigs with post weaning multisystemic wasting syndrome. Can Vet J. 1998 Jan- 39(1): 44−51.
  168. Fethiere R., Miles R.D. Intestinal tract weight of Nutrit // Rep. Intern. -1987. 36. — 6. — P.1305−1309.
  169. Frenking H. Geburtenhygieene und Kalberaufzucht. Landwirtschftsblatt, 1997. B. 124, H. 8, S.21−22.
  170. Frevis J Living lactobacillus said to show benefits of Probiotics // Feed-stuffs. 1979. — 51.-32.
  171. Fruc J. Doswiadezenia Kliniczne nad zactosowaniem leczniczym preparatu tylavit-sulfa // Nowosci Yeter, 1975. 5. — 1. — P.77−82.
  172. Godwin R. Die Ausmerzung der Lumgenentzundung bei Schweinen // Gevlugel und Kleinvich, 1971. Bd. 34. — № 15. — P. 10−12.
  173. Gedek B. Probiotika in der Tiereznahrung wirkingen nuf Leistung und Fi-ergesundheit // Kraftfutter. 1986. — v.69. — № 3. — P. 80−84.
  174. Hohenhaus A.E. Transfusion medicine. Probiems in Veterinary Medicine / A.E. Hohenhaus // 4. J. Lippincott, Philadelphia, 1992/ Р.670/
  175. Jones R., Philips. R., Cleer I. Hyperosmotic oral replacement fluid for diar-rheis calves //1. Am. Veter. Mtd. Ass., 1984. 184. — № 12. — P.1501−1505.
  176. Jovanovic V., Stovanovic Z. Chances of disease in Fattening pigs on large swinn farms // Arg. Environm. 1994. — 1. — 1. — P.51−57.
  177. Juhasz B. et. Al. Zur Vorbeugung und heilung der Coli-Dysenterie der Kalber und Ferkel, einschl der Odemkrankheit der Ferkel // Prakt. Tierarzt. 1972. — 53. — 8. — P.322−325.
  178. Kietzman M., Jablonski H. Zur Stre Babschirmung mit Magntsiumaspartat hydrochlorid beim Schmein // Prakt Tierarzt, 1985. H.328−335.
  179. Lutter К. Erfahrugen uber die Anwendung Veterinarmed Massnahmen zur Erreichung hoher Leistugen in der industriemassigen Schweineproduktion //Tierzucht, 1976.-30.-3.-P.125−130.
  180. Marr G. Post weaning scous // Pig Farmer, 1987. — P.21−26.
  181. Marshang F. Nochmals zum Problem Grownding Disease // Tierazrl Umsch., 1997. -Ig.52.9. P. 514−517., Ветеринария, 1998. — № 2. — C.25.
  182. Mican P. Mornostivijuziti probiotik ve vyzive hospeddarskych zvirat // Brno. Sbornik prednasek. 1987. — P.5−1.
  183. Mordentji A. Novi pravic u upotrebe probiotika u swijogojstru // Krmiva. -1985.-v. 10. -P.230−233.
  184. Mohiuddin S.Y. Mycotic infections in poultru and their increasing importance. Poultry Guide, 1980, v. 17, № 9, — P.55−68.
  185. Podkowka W. Probiotiki // Przegl Hodowl. 1988. — 56. — № 21. — P.26−27.
  186. P., Svetic M. Кос К. Utjecj probiotikuma Babybiol G 23 do-datka stoinoj hrani na klaonicke resultate u svinia I Konverzijuhrane // Krmiva. — 1987. — v. 1. — 2. — P.9−14.
  187. Rajic J., Ozegovic L. Uticaj plesni na kvalitet kukuruz I predlog mera za surbijanje I sanaciju. Krmiva, 1980, v.22, № 10, P.214−219.
  188. Rutter J. Vaccinating against coli scours in piglets // Pig Farm., 1993. 21. — 10. — P.57−59.
  189. Schweizer F. Behandlungsversuche des Kalberdurchfalls bei gleichzeitigen Blutuntersuch ungen anf.// Fier arztl. Umsch., 1996. — 31. — 5. — P.231−236.
  190. Wetscherek W., Leettner F., Wiirzner H. Mikrobielle und antibiotische Leistungsforderer im Milchaustausch futtermittel fur die Kalbermast // Forderungsdienst. 1987. — Jg. 35. — 11. -P.326−331.
  191. Zervas J., Nikolaou E., Mantzios A. Cjmparative study of chronus copper poisoning in lambs and young goats // Anim. Product. 1990. Vol 50, pt 3. P.497−506.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!