Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Геологические особенности проявлений и термобарогеохимические условия образования декоративных коллекционных минералов в пегматитах Хибинского щелочного массива: Кольский п-ов

Диссертация: Геологические особенности проявлений и термобарогеохимические условия образования декоративных коллекционных минералов в пегматитах Хибинского щелочного массива: Кольский п-ов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследований. Декоративные коллекционные минералогические материалы (ДКМ) являются одним из видов минерального сырья. В ряде случаев их наличие на месторождении является фактором, повышающим рентабельность разработки, на отдельных месторождениях ДКМ являются главным полезным ископаемым. Богатая минералогия Хибинского массива является предметом исследований многих ученых на протяжении… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Геологическая характеристика Хибинского щелочного массива
  • 2. Щелочные пегматиты Хибинского массива
    • 2. 1. Общие сведения о пегматитах
    • 2. 2. Классификация щелочных пегматитов
    • 2. 3. Происхождение пегматитов Хибинского массива
  • 3. Состав и динамика выделения природных газов в минералах щелочных пегматитов
  • 4. Декоративные коллекционные минералы Хибинского массива
    • 4. 1. Общие сведения о коллекционном материале, как особой разновидности полезного ископаемого
    • 4. 2. Оценка качества декоративного коллекционного материала 85 ¦ 4.3. Основные декоративные коллекционные минералы
  • Хибинского массива
  • 5. Прогноз ресурсов и геолого-экономическая оценка коллекционного сырья Хибинского массива

Геологические особенности проявлений и термобарогеохимические условия образования декоративных коллекционных минералов в пегматитах Хибинского щелочного массива: Кольский п-ов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Декоративные коллекционные минералогические материалы (ДКМ) являются одним из видов минерального сырья. В ряде случаев их наличие на месторождении является фактором, повышающим рентабельность разработки, на отдельных месторождениях ДКМ являются главным полезным ископаемым. Богатая минералогия Хибинского массива является предметом исследований многих ученых на протяжении двух последних столетий (Ферсман А.Е., Костылева-Лабунцова Е.Е., Хомяков А. П., Боруцкий Б. Е., Пеков И. В. и др.). На его площади известно не менее 500 минеральных видов, из которых около 100 впервые открыто. Изучение минеральных видов и условий их образования, как особой коммерческой разновидности камнесамоцветного сырья ранее не проводилось. Кроме того, до сих пор остается дискуссионным происхождение пегматитов Хибинского щелочного массива с которыми связано основное количество коллекционных и редких минералов. Не до конца остается ясным и место пегматитов в геологической истории массива.

Цели и задачи работы. Цель исследований — на основе геологического изучения Хибинского щелочного массива, а также анализа конъюнктуры мирового рынка камнесамоцветного сырья, определить характеристики и значимость ДКМ Хибинского массива в современных экономических условиях.

Для достижения намеченной цели потребовалось решение как геологических, минералогических, геохимических, так и поисково-оценочных и геолого-экономических задач, основные из которых следующие:

1. Изучение особенностей геологического строения и формирования Хибинского щелочного массиваклассификации пегматитовых тел, приуроченных к различным комплексам пород.

2. Выделение минеральных ассоциаций в различных типах пегматитов, их условия образования.

3. Оценка качественных характеристик коллекционных минералов Хибинского щелочного массива и выделение среди них декоративных разностей.

4. Определение состава и динамики выделения газов в некоторых декоративных коллекционных минералах щелочных пегматитов.

5. Выделение перспективных площадей Хибинского массива для проведения работ, по сбору коллекционных минералов, их прогнозная оценка.

Фактический материал и методы исследований.

В основу работы положен фактический материал, полученный автором в процессе его работы в ФГУ Музей «Самоцветы» в период с 1999 по 2004 и обучения в аспирантуре кафедры геологии и геохимии полезных ископаемых Геологического факультета МГУ с 2001 по 2004 г. Изучены фондовые материалы, касающиеся геологии, петрологии и минералогии Хибинского щелочного массива. Автором проведены сезонные поисково-оценочные работы (2000;2004 гг.) в рассматриваемом регионе, направленные на сбор и пополнение коллекции ФГУ Музей «Самоцветы». В процессе проведения работ поисковыми маршрутами охвачено около 60% площади Хибинского щелочного массива, обследовано более 700 пегматитовых тел, отобрано более 400 образцов коллекционных минералов. С различной степенью детальности изучено 27 минералов, представляющих интерес как декоративные коллекционные образования. На предмет наличия камнесамоцветной минерализации проведено опробование крупнейших карьеров и горных выработок по добыче апатит-нефелиновой руды ОАО «Апатит».

В основу работы положены результаты визуально-оптических и минералого-петрографических исследований отобранных образцов, просмотр шлифов и отдельных мономинеральных фракций. Аналитические данные представлены статическими методами изучения флюидных включений, состав минералов определен на рентгеноспектральном микроанализаторе Camebax SX50. Газовый состав изучен пиролиз-хроматографическим методом на установке «Цвет-500», модель 530. При аналитической обработке результатов исследований, статистических данных, графических и фотографических объектов использовались стандартные и специальные компьютерные программы.

Научная новизна работы.

1. Выявлены геологические особенности размещения ДКМ Хибинского щелочного массива, как особой разновидности полезного ископаемого.

2. Установлены высокие качественные характеристики некоторых минералов щелочных пегматитов на основании разработанных критериев оценки качества ДКМ.

3. Проведено комплексное исследование Хибинского щелочного массива на редкие виды ДКМ с представлением эталонной коллекции.

4. С использованием метода определения палеотемпературы по газовой составляющей пород определены температуры образования некоторых минералов, выделены геохимические стадии образования пегматитов.

Практическая значимость работы заключается в следующем:

1. Проведенное обследование проявлений камнесамоцветной минерализации позволило определить ресурсы и дать стоимостную оценку ДКМ в различных типах пород Хибинского массива.

2. Проведена оценка прогнозных ресурсов ДКМ в щелочных пегматитах Хибинского массива.

3. По результатам отбора декоративного коллекционного материала на площади Хибинского щелочного массива в экспозицию ФГУ Музей «Самоцветы» передана представительная коллекция минералогических образцов.

4. Впервые для декоративных коллекционных минералов применен способ определения палеотемпературы по газовой составляющей на основе пиролиз-хроматографического метода.

Основные защищаемые положения.

1. Декоративные коллекционные минералы как полезное ископаемое представляют особый вид камнесамоцветного сырья. Его специфическими особенностями являются декоративно-качественные критерии выделения, объекты и условия добычи, приемы промышленной оценки, конъюнктурные особенности спроса и потребления. По количеству и разнообразию декоративных коллекционных образований ведущее место на Кольском п-ве и одно из ведущих мест в России занимает Хибинский щелочной массив. С Хибинским массивом связано развитие большого количества редких минералов, многие из которых образуют эффектные декоративные выделения, пользующиеся постоянным и устойчивым спросом на мировом рынке. Среди них выделены минералы, представляющие наибольшую декоративно-художественную и коммерческую ценность: астрофиллит, вадеит, виллиомит, некоторые минералы группы лабунцовита, лоренценит, манганнептунит, натролит, ферсманит, чкаловит, эвдиалит. Образцы этих минералов из проявлений Хибинского щелочного массива на сегодняшний день являются лучшими в мире.

2. Подавляющее большинство коллекционных минералов Хибинского массива пространственно и генетически связано с его щелочными пегматитами. Эти пегматиты подразделяются нами на две группы: I группа — жильные, незональные пегматиты, кристаллизовавшиеся при относительно высоких температурах, и II группа — зональные пегматиты, процесс образования которых был более длительным и часто заканчивался при температуре соответствующей гидротермальной ассоциации. Коллекционные минералы отмечены в обеих группах, но наиболее эффектные и представительные образцы приурочены к полостям пегматитов II группы.

3. Определение состава и динамика выделения углеводородных и неуглеводородных газов минералов щелочных пегматитов позволили выделить три стадии формирования этих пегматитов, соответствующие температурным интервалам и отмеченные границами 380−420°С (гидротермальная-пегматитовая ассоциации) и 740−800°С (пегматитовая — магматическая ассоциация), что доказывает существование непосредственной генетической связи пегматитов с магматическим расплавом. Основные исследования проводились на образцах эвдиалита, образующегося в различных термодинамических условиях.

4. Прогнозные ресурсы Хибинского массива на ДКМ в щелочных пегматитах могут быть отнесены к категориям Р1 и Р2. В стоимостном выражении прогнозные ресурсы пегматитовых тел соответствуют промышленному месторождению. В связи с этим работы по добыче камнесамоцветного сырья будут рентабельны при их проведении старательскими группами или артелями. Отработку таких объектов целесообразно проводить одновременно с геологоразведочными работами с широким использованием разведочных горных выработок. Рекомендуется провести прогнозно-оценочные работы на площадях развития щелочных пегматитов в других регионах.

Апробация работы. Отдельные положения работы обсуждались на XI Международной конференции по термобарогеохимии (г. Александров, 2003), X Международной конференции «Ломоносов-2003» (г. Москва, 2003), конференции ФГУ Музей «Самоцветы» (г. Москва,.

2003), Юбилейной международной конференции «ВНИИСИМС 50 лет» (г. Александров,.

2004). Минералогический материал экспонировался на международной выставке-продаже «Mineralientage Munchen 2003» (г. Мюнхен, Германия), «Mineralientage Munchen 2004» (г. Мюнхен, Германия), специализированной выставке «Самоцветы и алмазы России 2004» (ВВЦ, Москва). Материалы по теме диссертации опубликованы в 5 статьях и тезисах докладов, одна статья принята к печати.

Автор является одним из исполнителей научно-исследовательских работ ФГУ Музей «Самоцветы» по Государственным контрактам:

1. «Комплектование, научная систематизация, и изучение коллекции цветных камней и минералов в экспозиции Музея „Самоцветы“ с разработкой и использованием качественных стандартов для различных видов камнесамоцветного сырья при обосновании направлений геологоразведочных работ и определении ценности объектов, предлагаемых к недропользованию».

2. «Прогнозно-минерагеническая и геолого-экономическая оценка ресурсов коллекционного сырья Российской Федерации».

Объем и структура работы. Диссертация, объемом 135 страниц машинописного текста, состоит из введения, 5 глав и заключения, содержит 53 иллюстрации, 18 таблиц и список литературы из 127 наименований отечественных и зарубежных авторов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Детальное изучение декоративных коллекционных минералов позволило определить ведущее место Хибинского щелочного массива в качестве источника поступления российского камнесамоцветного сырья на мировой рынок. На основе разработанных технических условий среди огромного количества редких минералов выделены основные декоративные коллекционные минералы Хибинского массива, представляющие наибольшую декоративно-художественную и коммерческую ценность. Декоративно-качественные характеристики, наряду с чрезвычайной редкостью распространения, позволяют отнести их к разряду уникальных.

Основное количество находок коллекционных минералов Хибинского массива связано с его щелочными пегматитами. Формирование пегматитов происходило из насыщенных летучими и редкими компонентами постмагматических раствор-расплавов. Накопление редких элементов и аномальное обогащение летучими компонетами пегматитовых тел является следствием высокой щелочности исходной магмы. Магматическое происхождение пегматитов обусловлено совместной миграцией летучих соединений с агпаитовой магмой, сформировавшей породы Хибинского щелочного массива. Следствием эти факторов, имеющих место в ходе формирования щелочных пород массива, является образование целого ряда редких минералов, чем определяется важное экономическое значение пегматитов Хибинского массива.

Выделены пегматиты двух групп. Коллекционные минералы отмечены в обеих группах, но наиболее продуктивными являются пегматиты второй группы, в которых присутствуют полости с наличием хорошо сформированных кристаллических агрегатов.

Образование пегматитовых полей происходило в соответствии с конвективной моделью переноса вещества при внедрении магматических расплавов. Пегматитовые поля на площади Хибинского массива характеризуются отсутствием четко выраженных закономерностей в размещении в пределах вмещающей их породы, направлении падения, а также отсутствием пространственной связи пегматитовых полей с известными тектоническими разломами на площади Хибинского массива.

Исследованиями газовой составляющей минералов пегматитов определены основные параметры пегматитообразования. При моделировании процессов деструкции органического вещества из минералов щелочных пегматитов получены данные о наличии углеводородных и неуглеводородных газов, элементы которые претерпели нагрев свыше 900 °C. Таким образом доказана генетическая связь пегматитов с магматическим расплавом.

Резкое изменение концентрации выделения непредельных углеводородов из минералов щелочных пегматитов при повышении температуры, позволило сделать вывод о переходе пегматитового процесса в гидротермальный на границе 380−420°С. В ряде случаев это выражается в наличии цеолитовой минерализации в полостях пегматитов.

Скачкообразное выделение непредельных углеводородов при нагреве эвдиалита в температурном интервале 400−600°С позволили экспериментально определить температуру его кристаллизации в фойяит-пегматите и пегматите второй группы в хибинитах, соответственно 440−480°С (разрыв связей С=0 в альдегидах и кетонах) и 500−540°С (разрыв связей С=0 в СН20).

Морфологические параметры кристаллов напрямую зависят от условий образования минеральных индивидов. Основными факторами, определяющими формирование кристаллов с высокими морфологическими характеристиками являются различия в скорости кристаллизации и концентрация минералообразующих растворов.

Изучение распространения пегматитовых полей на площади Хибинского массива, выделение в них среднего отношения продуктивных пегматитов к общему их количеству, определили возможность рентабельной разработки щелочных пегматитов как промышленно ценных.

Объем прогнозных ресурсов Р1 и Р2 в стоимостном выражении соответствует промышленному месторождению и может гарантировать рентабельность разработки таких объектов на протяжении ряда лет. Отработку таких объектов целесообразно проводить одновременно с геологоразведочными работами, широко используя при этом разведочные горные выработки. Для достижения максимального результата необходимо, чтобы отбор коллекционного материала проводился под руководством квалифицированных специалистов-минералогов, от опыта и знаний которых зависит эффективность проведения работ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Д., Дорфман М. Д. К вопросу о происхождении отрицательных форм рельефа Хибинского щелочного массива. — Изв. Карельск. и Кольск. фил. АН СССР (Петрозаводск), 1959, вып. 1, с. 59−60.
  2. Т.Ю. Термодинамические условия формирования некоторых нефелиносодержащих пород. М., Наука, 1969, c. l 11.
  3. В.Ф. Лампрофиллит из ущелья Гакмана в Хибинах. Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. геол. и геогр., 1958, № 12, вып. 2, с. 15−24.
  4. Л.С. Основные особенности строения и состава жильных образований Хибинского массива (пегматитов) в связи с вопросами их генезиса и классификации. -Труды ИМГРЭ, 1957, вып. 1, с. 123−137.
  5. .Е. Химический состав, структурное состояние и генетические особенности щелочных полевых шпатов Хибинского массива. Автореф. канд. дисс. М., 1970 (ИГЕМ АН СССР)
  6. .Е. Существенно стронциевый апатит из Хибинских тундр. В кн.: Материалы по минералогии Кольского полуострова, вып. 4. М.-Л., Наука, 1965, с. 143 151.
  7. И.В., Сахаров А. С. Петрология Ловозёрского щелочного массива. Л., «Наука», 1972, 296 с.
  8. В.М. Исследование включений в хибинских апатитах. В кн.: Минералогическая термометрия и барометрия, т. 1. М., 1968, с. 125−143.
  9. Вестник геммологии. 2002 г. № 3 (6). «Системы оценки цветных камней» Ю. П. Солодова, Н. В. Путивцева, П. С. Трофимов (Московский геологоразведочный институт им С. Орджоникидзе).
  10. Вестник геммологии. 2002 г. № 3 (6). «Точность измерения цвета и набор „GemSet“ в геммологи» А. В. Васильев.
  11. Вестник геммологии. 2002 г. № 3 (6). «Точность измерения цвета и набор „GemSet“ в геммологи» А. В. Васильев.
  12. Вестник геммологии. 2003 г. № 1 (8). «Результаты спектроскопических исследований образцов имитаторов цвета из GemSet», проведенных ООО «НПО „ЛАЛ“» А. В. Васильев.
  13. Г. М., Благодетелева Ю. Н. Позднеийолитовые кольцевые разломы в Хибинском массиве. Изв. АН СССР. Сер. геол., 1973, № 9, с. 78−88.
  14. К.А., Кузьменко М. В., Еськова Е. М. Ловозерский щелочной массив. М., Изд-во АН СССР, 1959,623 с.
  15. О.А. О химизме нефелин-сиенитовой магмы. В кн.: Геохимия, петрология и минералогия щелочных пород. М., Наука, 1971, с. 7−11.
  16. А.В. О проявлении щелочно-ультраосновного магматизма в Хибинских тундрах. Докл. АН СССР, 1966, т. 170, № 3, с. 657−660.
  17. А.В. О природе нефелин-сиенитовой магмы Хибинского щелочного массива.- В кн.: Материалы по геологии и металлогении Кольского полуострова, вып. 2, Апатиты, 1971, с. 158−168.
  18. А.В. Петрология Хибинского щелочного массива. Л., Наука, 1975, 256с.
  19. Э.М., Петерсилье И. А. Об изотопном составе углеводородных газов и С02, содержащихся в щелочных изверженных породах Хибинского, Ловозерского и Илимаусакского массивов. Докл. АН СССР, 1967, 176, № 4, с. 914−917.
  20. В.И., Волков В. П., Когарко Л. Н. и др. Геохимия Ловозерского щелочного массива. М., Наука 1966, 395 с.
  21. В.Н. О природе щелочных сиенитов (умптекитов) Хибинского массива. В кн.: Магматизм и геология Кольского полуострова. М., Госхимтехиздат, 1963, с. 56−60.
  22. В.Н. Особенности процессов фенитизации гнейсов в контактовом ореоле Хибинского щелочного массива. В кн.: Материалы по минералогии Кольского полуострова, вып. 7. Л., Наука, 1969, вып. 7, с. 131−140.
  23. В.Н. Контактовая зона Хибинского щелочного массива. Л., Наука, 1971. 98 с.
  24. Н.Н. Зона ловчорритовых и ринколитовых месторождений Хибинских тундр.- В кн.: Хибинские редкие земли и пирротины, вып.5. Л., Госхимтехиздат, 1933, с. 6069.
  25. Н.Н. К минералогии горы Юкспор (Хибинские тундры). Материалы по петрографии и геохимии Кольского полуострова. Ч. 105, вып. 8,1934, с. 7−108.
  26. Л.М., Мелентьев Б. И., Делицына Л. В. Система акмит нефелин — виллиомит и дифференциация щелочной магмы. — Докл. АН СССР, 1974, 214, № 1, с. 186−189.
  27. А.П., Дудкин О. Б., Елина Н. А. и др. О зависимости физических свойств апатита от примеси редких земель и стронция. Геохимия, 1961, № 8, с. 666−678.
  28. М.Д. Новые данные по минералогии Юкспора в Хибинских тундрах. В кн.: Вопросы геологии и минералогии Кольского полуострова, вып.1. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1958, вып.1, с. 146−150.
  29. М.Д. Минералогия пегматитов и зон выветривания в ийолит-уртитах горы Юкепор Хибинского массива. M.-JL, Изд-во АН СССР, 1962. 168 с.
  30. М.Д. К вопросу о генезисе пегматитовых жил Хибинского щелочного массива. Труды Минерал, музея АН СССР, 1972, вып.21, с. 51−74.
  31. М.Д., Белова Е. Н., Неронова Н. Н. Дельхайелит из Хибин. Труды Минерал, музея АН СССР, 1961, вып.12, с. 191−195.
  32. М.Д., Икорский С. В., Лебедев B.C., Малов В. В. К вопросу о происхождении включений эгирина в нефелине Хибинского щелочного массива. докл. АН СССР, 1973, 210, № 1, с. 183−186.
  33. О.Б. Постмагматические изменения в ийолит-уртитах Хибинского массива. -В кн.: Геохимия, петрология и минералогия щелочных пород. М., «Наука», 1971, с. 129 141.
  34. О.Б., Козырева Л. В., Померанцева Н. Г. Минералогия апатитовых месторождений Хибинских тундр. М.-Л., Наука 1964. 236 с.
  35. О.Б., Минаков Ф. В. Новый тип карбонатной минерализации в фойяитах Хибинского массива. В кн.: Материалы по минералогии и геохимии щелочных пород Кольского полуострова. Апатиты, 1976, с. 159−174.
  36. Н.А. О геологических структурах Хибинского и Ловозёрского интрузивных массивов. В кн. Проблемы сов. геологии. 1936, т. 6, № 1, с. 3−20.
  37. Н.А. Хибинские апатитовые месторождения. ЗВМО, 1937, ч. 66, № 3.
  38. Н.А., Ожинский И. С., Володин Е. Н. Геолого-петрографический очерк Хибинских тундр. Геологическая карта Хибин. Труды ЛГУ, 1939, вып. 19, с. 68.
  39. А.Н. Изверженные горные породы. Изд-во АН СССР, 1961
  40. Зак С.И., Каменев Е. А. Новые данные о геологии Хибинского щелочного массива. -Сов. геол., 1964, № 7, с.42−51.
  41. Зак С.И., Каменев Е. А., Минаков Ф. В. и др. Хибинский щелочной массив. Л., Недра, 1972, 175 с.
  42. Т.Н. Апатитовые месторождения Хибинских тундр. М., Госгеолтехиздат, 1963,282 с.
  43. Т.Н., Дудкин О. Б. и др. Ийолит-уртиты Хибинского массива. Л. 1970. 179с.
  44. С.В. Органическое вещество в минералах извержённых горных пород (на примере Хибинского щелочного массива). Л., «Наука», 1967.120 с.
  45. С.В., Шугурова Н. А. Новые данные о составе газов в минералах щелочных пород Хибинского массива. Геохимия, 1974, № 6, с. 943−947.
  46. С.В., Нивин В. А., Припачкин В. А. Геохимия газов эндогенных образований. С.-Пб, «Наука», 1992
  47. А.А., Хитаров Н. И. Возможные пределы некоторых видов массообмена с магмами. М., Геохимия, 1966, № 9, с. 1019.
  48. М.М. Эвеслогчоррская зона смятия в Хибинском щелочном массиве. В кн.: Магматизм и геология Кольского полуострова. М., Госхимтехиздат, 1963, с. 61−71.
  49. Е.А. Поиски, разведка и геолого-промышленная оценка апатитовых месторождений хибинского типа. J1, Недра, 188с. 1987
  50. В.К. Углеводородные газы Хибинского массива и их связь с щелочными компонентами минералов и пород. В кн.: Щелочные породы Кольского полуострова. Л., «Наука», 1974, с.80−86.
  51. Е.Я. Геология Самоцветов. М. 2001. 582 с.
  52. Е.Я., Чупров В. И., Драмшева Е. Е. Декоративные коллекционные минералы. М. 1987. 223с.
  53. Е.Я. Поиски и оценка месторождений драгоценных и поделочных камней. М., «Недра», 1980
  54. Л.Н. Фазовые равновесия в системе нефелин-фторапатит. Геохимия, 1971, № 2, с. 160−167.
  55. Л.Н. Проблемы генезиса агпаитовых магм. М., «Наука», 1977. 234 с.
  56. Л.Н., Крамм У., Блаксланд А. И др. Возраст и происхождение щелочных пород Хибинского массива (изотопия рубидия и стронция). Докл. АН СССР, 1981, т. 260, № 4, с. 1001−1004.
  57. Л.В., Михалевская А. Д., Данилевич С. И. О возрасте щелочных интрузий Хибинских и Ловозерских тундр (Кольский полуостров) Докл. АН СССР, 1961, 136, № 1, с. 172−174.
  58. Е.Е. Минералогический очерк Хибинских и Ловозерских тундр. В кн. Минералы Хибинских и Ловозерских тундр. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1937, с.93−122
  59. Костылева-Лабунцова Е.Е., Боруцкий Б. Е. и др. Минералогия Хибинского массива, т. 1−2, М., 1978, (228 и 581 е.).
  60. .М. Петрографический очерк Хибинских тундр. Труды Института по изучению Севера. Л., Вып. 39. с.76−203. 1928
  61. .М. Петрографический очерк Хибинских тундр. В кн.: Минералы Хибинских и Ловозёрских тундр. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1937, с. 13−49.
  62. .Н. Формации нефелиновых сиенитов СССР. Л. 1937. 308 с.
  63. Курс общей физики. Оптика. И. В. Савельев. Изд-во «Наука». Москва, 1988 г.
  64. А.А. Щелочной магматизм восточной части Балтийского щита.- Зап. Всесоюз. минерал, о-ва, 1967, ч. 96, вып.5, с.547−566.
  65. Е.Е., Боруцкий Б. Е., Соколова М. Н., Шлюкова З. В. Минералогия Хибинского массива. Автореф. работ сотр. ИГЕМ за 1970 год. М., 1971, с. 133−134.
  66. В.Г. Физико-химическая гидродинамика. Физматгиз, М., 1959.
  67. Д.В. К вопросу о классификации щелочных пегматитов Хибинского массива (Кольский п-ов). М-лы IV межд. симпозиума по истории минералогии и минералогических музеев. С.-Пб, 2002, с. 187−188
  68. Д.В., Добровольская М. Г., Цепин А. И. и др. Сульфидная минерализация в высокощелочных пегматитах г. Коашва (Хибинский массив, Кольский п-ов) Геология рудных месторождений Т.44 № 5 с.437−449, 2002
  69. Д.В. Дифференциация калия и натрия в пегматитах г. Коашва. М-лы IV межд. симпозиума по истории минералогии и минералогических музеев. С.-Пб, 2002, с. 188 189
  70. Г. Б., Делицын Л. М., Мелентьев Б. Н. Ликвация и её значение в петрологии. В кн.: Редкометальные граниты и проблема магматической дифференциации. М., «Недра», 1972, с. 74−81.
  71. Методические указания по поискам и перспективной оценке месторождений цветных камней (ювелирных, поделочных, декоративно-облицовочных). Вып. 27. Коллекционные камни. М., Мингео СССР, 1987
  72. Ф.В. Связь апатитовых месторождений с ийолит-уртитовой интрузией Хибинского массива. В кн.: Апатиты, М., «Наука», 1968, с. 85−91.
  73. Минералогия драгоценных и цветных поделочных камней. В. А. Галюк, Ю. П. Солодова, Б. Г. Гранадчикова, Э. Д. Андреенко. Изд-во Московского геологоразведочного института им. С. Орджоникидзе, Москва, 1981 г.
  74. Минералы Хибинских и Ловозёрских тундр. М.-Л. Изд-во АН СССР, 1937. 563 с. Авт.: акад. А. Е. Ферсман, проф. Н. А. Смольянинов и Э. М. Бондштедт.
  75. Р.Н., Труфанова С. Ф. Особенноти состава углеводородных газов термодеструкции органического вещества осадочных пород. -ДАН СССР, 1993, т. 332, № 5, с. 628−630
  76. Р.Н., Труфанова С. Ф. Термогазохромтографический метод при изучении сверхглубоких скважин для выявления возможных зон оруденения. -В сб. науч. докл. «Тюменская сверхглубокая скважина». Пермь, 1996, с. 342−347
  77. Р.Н., Труфанова С. Ф. «Способ определения палеотемпературы по газовой составляющей» Патент РФ № 2 102 779 от 20.01.1998
  78. Р.Н., Труфанова С. Ф. «Способ геохимических поисков золотого оруденения в углеродсодержащих толщах». Патент РФ № 2 110 815 от 10.05.1998
  79. Ф.М. Радиальные разломы Хибинского массива и их поисковое значение. -Сов. геол., 1970, № 6, с. 129−136.
  80. И.В. Минералогия Кукисвумчоррского месторождения (щелочные пегматиты и гидротермалиты). Минералогический альманах. Вып. 7, 2004
  81. И.В. Ловозёрский массив- История исслед., пегматиты, минералы. М., 2001, 431с.
  82. Н.А. Кристаллы эвдиалита Кольского полуострова. // Мир Камня. М., 1995, № 5,6, с. 4−7.
  83. И.А. О происхождении углеводородных газов и рассеянных битумов Хибинского щелочного массива. Геохимия, 1962, № 1, с. 15−29.
  84. И.А. Геология и геохимия природных газов и дисперсных битумов некоторых геологических формаций Кольского полуострова. М.-Л., «Наука», 1964. 171с.
  85. П.Ю. Пегматиты Хибинского массива и их связь с материнскими породами. // Диссертация на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук. М. 1995, 152 с.
  86. А.А., Герлинг Э. Г. Геохронология и геологическая эволюция Балтийского щита и его складчатого обрамления. В кн.: Вопросы геохронологии и геологии (Труды Лаборатории геологии докембрия АН СССР), 1961, вып. 12, с. 63−66.
  87. Природа окраски самоцветов. А. Н. Платонов, М. Н. Таран, B.C. Балицкий. Изд-во «Недра», Москва, 1984 г.
  88. Природа. 1987 г. № 6. «Колориметрия минералов» М. Н. Остроумов, А. Я. Вохменцев, Л. И. Третьякова (Ленинградский горный институт им. Г.В. Плеханова).
  89. Ю.Д., Обухова Л. А. Геохронология метаморфических процессов, их133периодичность и корреляцияю -в кн. Метаморфизм раннего докембрия. Апатиты, изд. Кольского филиала АН СССР, 1980, с.90−97
  90. Я.П. Самоцветы России и сопредельных государств. Москва, 1993
  91. Е.И. Минералогия Ловозёрского щелочного массива. М. 1972. 307с.
  92. М.Н. Минералогия пегматитов ийолит-уритов Хибинского массива. Автореф. канд. дис. М., 1972 (ИГЕМ АН СССР).
  93. М.Н. Типоморфизм минералов ультраагпаитовых ассоциаций (на примере Хибинского массива). М., 1986. 117 с.
  94. Л.Л. Полевые шпаты Кукисвумчоррского месторождения. В кн. К минералогии постмагматических процессов. Л., И-во Ленинградского университета, с. 7−72
  95. Среди минералов. Альманах. М. 1998. 152 с.
  96. О.Ф. Остаточные растворы, образуемые кристаллизующейся водной жидкостью. В кн.: Физико-химические проблемы формирования горных пород и руд. М., Изд-во АН СССР, 1961, с. 647−653.
  97. Типоморфизм минералов (справочник). М. 1989. 560 с.
  98. И.П. Нефелиновые сиениты и пегматиты Хибинского массива. М. 1963.247 с.
  99. И.П. Об одном типе послемагматических метасоматических процессов в щелочных массивах. Докл. АН СССР, 1961, 136, № 4, с. 917−920.
  100. С.Ф., Мурогова Р. Н., Мельников Ф. П., Щербакова А. В. Температурные условия образования флюорита (по данным термогазохроматографии) Материалы XI международной конференции по термлбарогеохимии с. 188−191 ВНИИСИМС Г. Александров 2003
  101. ТУ 117−3-0761−7-00 «Вставки обработанные из природных ограночных материалов для ювелирных изделий».
  102. У Ли-жень. Петрография нефелиновых пород района Кукисвумчорр-Поачвумчорра субвулкана Хибин (на Кольском полуострове). Автореф. канд. дис. Л., 1958 (ЛГУ).
  103. Федеральный Закон «О техническом регулировании» от 15.12.2002 № 184-ФЗ.
  104. А.Е. Апатит, его месторождения, геохимия, запасы и экономика. В кн.: Хибинские апатиты, вып.З. Л., 1931, с. 124−168.
  105. А.Е. Избранные труды, М. Изд-во АН СССР, 1960, 742 с.
  106. А.Е. Минералы Хибинской и Ловозёрской тундр. М.-Л., 1937
  107. А.Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова. М.-Л., Изд-во АН1341. СССР, 1941, с. 178−191.
  108. А.П. Минералогия ультраагпаитовых щелочных пород. М. 1990. 196 с.
  109. А.Е. Основные начала органической химии. -М., Госхимиздат, 1954
  110. Г. Н. К вопросу о глубинном строении Хибинского Ловозёрского плутонов. Труды Ленингр. о-ва естествоиспыт., 1963, 74, с. 41−43.
  111. Г. Н. Новые данные по тектонике Хибинского массива. В кн.: Химия в естественных науках. Л., ЛГУ, 1965, с. 190−193.
  112. З.В., Боруцкий Б. Е. О роли процессов взаимодействия щелочной магмы с вмещающими породами при формировании Хибинского массива. В кн.: Новое в минералогических исследованиях. М., ВИМС, 1976, с. 143−145.
  113. А.А., Чупров В. И., Юсипов Р. А. Мировой рынок цветных камней и минералов. // Минеральные ресурсы России. М. 1999, № 4, с.52−58.116. .Яковенчук В. Н., Иванюк Г. Ю., Пахомовский Я. А. и др. Минералы Хибинского массива. М. 1999.318 с.
  114. Bartlet R.W. Magma convection, temperature distribution and differentiation. -Amer. J. Sci., 1969,267, № 9
  115. Mishelsen Gemstone Index. 02.2000.
  116. Kogarko L.N., Kononova V.A., Orlova P., Wooley A.R. Alkaline Rocks and Carbonatites of the World. Part Two: Former USSR. March, 1995, Chapman & Hall.
  117. Lisitsin D., Lovskaya E. Collection Minerals of Khibiny Alkaline Massif. Bulletin de liaison de la Societe Franfaise de Mineralogie et Cristallographe, 2004, vol. 16 № 2, p.54−55
  118. Palmieris Market Monitor. Gemmological appraisal association, Inc. 1998, Vol. 17, № 5- 2001, Vol. 20, № 9.
  119. Pekov I.V. Minerals first discovered on the territory of the former Soviet Union. M. 1998. P. 369.
  120. Ramsay W. Hackman Das Nephelinsyenitgebiet auf der Halbinsel Kola. Fennia, Bd. 9 № 2, 1894
  121. Lisitsin D., Bosio P. Torosteestrupina e steenstrupina -(Ce) del monte Koashva. Rivista Mineralogica Italiana. 200№ 4, pp. 218−229.
  122. Shaw H.R. Comments on viscosity, crystal, settling and convection in granite magmas. -Amer. J. Sci., 1965, 263
  123. The Guide Reference Manual. Gemworld International, Inc. 1998.
  124. Turekian K., Wedenpohl K. Distribution of the elementsin some major units of the Earth’s crust. -Bull. Geol. Soc. Amer., 1961, 72, № 2
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!