Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Оптимизация новых технологий миниинвазивной хирургии в лечении рецидивного и резидуального холедохолитиаза

Диссертация: Оптимизация новых технологий миниинвазивной хирургии в лечении рецидивного и резидуального холедохолитиаза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наиболее частым методом оперативного вмешательства при рецидивном и резидуальном холедохолитиазе является эндоскопическая папиллос-финктеротомия (ЭПСТ). Наряду со значительными преимуществами (малоинвазивность, радикальность, быстрый клинический эффект, сравнительная простота выполнения), это вмешательство сопряжено с риском развития таких серьезных осложнений, как кровотечение, острый… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Вопросы этиологии и патогенеза рецидивного и резидуального хо-ледохолитиаза
    • 1. 2. Современные методы диагностики больных с рецидивным и резиду-альным холедохолитиазом
    • 1. 3. Традиционные оперативные вмешательства через широкую лапаро-томию при лечении больных рецидивным и резидуальным холедохолитиазом
    • 1. 4. Возможности миниинвазивных оперативных вмешательств в лечении рецидивного и резидуального холедохолитиаза
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика клинического материала
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Общеклинические методы исследования
      • 2. 2. 2. Специальные методы исследования
  • ГЛАВА III. ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА И АЛГОРИТМ ДИАГНОСТИКИ РЕЦИДИВНОГО И РЕЗИДУАЛЬНОГО ХОЛЕДОХОЛИТИАЗА
  • ГЛАВА IV. ВЫБОР АДЕКВАТНЫХ МЕТОДОВ ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ РЕЦИДИВНЫМ И РЕЗИДУАЛЬНЫМ ХОЛЕДОХОЛИТИАЗОМ
    • 4. 1. Лечебно-тактическая программа. Алгоритм выбора методов оперативного лечения
    • 4. 2. Показания к эндоскопическим оперативным вмешательствам
    • 4. 3. Показания к минилапаротомным оперативным вмешательствам с элементами «открытой» лапароскопии
  • ГЛАВА V. ТЕХНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МИНИИНВАЗИВ-НЫХ ОПЕРАТИВНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ ПРИ РЕЦИДИВНОМ И РЕЗИДУАЛЬНОМ ХОЛЕДОХОЛИТИАЗЕ
    • 5. 1. Технические особенности эндоскопических оперативных вмешательств
    • 5. 2. Технические особенности оперативных вмешательств через минила-паротомный доступ с элементами «открытой» лапароскопии
  • ГЛАВА VI. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С РЕЦИДИВНЫМ И РЕЗИДУАЛЬНЫМ ХОЛЕДОХОЛИТИАЗОМ

Оптимизация новых технологий миниинвазивной хирургии в лечении рецидивного и резидуального холедохолитиаза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Рецидивный и резидуальный холедохолитиаз является трудным для лечения и диагностики осложнением желчнокаменной болезни (ЖКБ), оставаясь актуальной проблемой хирургии. Частота забытых и вновь сформированных камней желчных протоков не уменьшается и составляет 0,5−29% [24, 25, 30, 35, 37, 53, 76, 89, 95, 97, 119, 141, 213, 236, 267].

Причины возникновения рецидивного и резидуального холедохоли-тиаза разнообразны: недостаточный обьем дои интраоперационного обследований желчных путей при ЖКБ, что приводит к выполнению первичной операции не в полном объеме. Причинами недостаточного дои интраоперационного обследования может послужить отказ от инструментального метода обследования желчных протоков, особенно в экстренной ситуации и использовании эндохирургической технологии, при которой, как известно ограничиваются только удалением желчного пузыря без полноценной интраоперацион-ной ревизии и исследования магистральных желчевыводящих путей. Осмотр и пальпация желчных протоков в большинстве случаев не могут считаться объективными методами диагностики [25, 37, 53, 76, 89, 213, 267].

Среди данной категории больных преобладают лица пожилого и старческого возраста, в большинстве случаев имеющие ряд тяжелых сопутствующих заболеваний [21, 31, 38, 92, 119, 134]. Учитывая данную ситуацию, современное развитие хирургии требует применения различных щадящих методик в лечении этой категории больных.

Широкое внедрение в клиническую практику новых передовых технологий открывает определенные перспективы в хирургическом лечении больных с патологией желчевыводящих путей [16, 159, 180, 234, 247, 278]. В последние годы в отечественной и иностранной литературе широкое отражение находят миниинвазивные методы оперативного лечения ЖКБ [16, 80, 155,.

159, 180, 234, 244, 247, 278]. При этом подавляющее большинство научных исследований посвящены применению новых технологий при неосложненных формах ЖКБ. О применении этих методов при рецидивном и резидуальном холедохолитиазе имеются лишь единичные сообщения. До сих пор не выработаны определенная тактика применения подобных вмешательств, показания и противопоказания к ним [84, 147]. Техническая сложность манипуляций на желчных путях при лапароскопических операциях, высокая стоимость аппаратуры и разового инструментария ограничивают широкое применение этого метода при осложненных формах ЖКБ. К тому же наложение пневмопери-тонеума данной категории больных зачастую противопоказано из-за тяжелого соматического состояния и сопутствующих кардиопульмональных заболеваний [26,61, 160].

Наиболее частым методом оперативного вмешательства при рецидивном и резидуальном холедохолитиазе является эндоскопическая папиллос-финктеротомия (ЭПСТ) [58, 73, 83, 135, 168, 169, 170, 179, 189, 196, 203, 270, 288]. Наряду со значительными преимуществами (малоинвазивность, радикальность, быстрый клинический эффект, сравнительная простота выполнения), это вмешательство сопряжено с риском развития таких серьезных осложнений, как кровотечение, острый панкреатит, ретродуоденальная перфорация холедоха [7, 28, 43, 59, 66, 68, 87, 93, 105, 112, 145, 167, 189, 200, 208, 233]. Грубые манипуляции на большом дуоденальном сосочке (БДС) могут повлечь в будущем рецидив стеноза БДС [112]. Несмотря на то, что ЭПСТ широко используется многими клиниками для лечения холедохолитиаза, возможности этих вмешательств еще не до конца изучены, не детализированы показания и противопоказания при лечении больных рецидивным и резидуальным холе-дохолитиазом.

Отдельное направление в хирургии холедохолитиаза представляет предложенный М. И. Прудковым метод минилапаротомного доступа с элементами открытой лапароскопии, который открывает определенные перепективы при хирургических вмешательствах на желчевыводящих путях, сочетающий в себе миниинвазивность лапароскопического метода с возможностью технического выполнения различных манипуляций полостных операций [1, 26, 54, 103, 116, 273, 281]. Однако в литературе имеются крайне скудные сведения о применении миниинвазивных технологий при оперативном лечении больных рецидивным и резидуальным холедохолитиазом.

Таким образом, все вышеизложенное свидетельствует об актуальности проблемы хирургического лечения больных с рецидивным и резидуальным холедохолитиазом, множестве нерешенных проблем, что побудило нас заниматься данной проблемой.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

.

Целью настоящего исследования является улучшение результатов диагностики и хирургического лечения рецидивного и резидуального холедохо-литиаза.

В соответствии с целями исследования поставлены следующие задачи:

1. Разработать алгоритм диагностики рецидивного и резидуального холедо-холитиаза.

2. Разработать алгоритм выбора различных методов хирургического лечения при рецидивном и резидуальном холедохолитиазе.

3. Усовершенствовать технические приемы оперативных вмешательств на желчевыводящих путях при рецидивном и резидуальном холедохолитиазе через минилапаротомный доступ.

4. Провести сравнительный анализ результатов основных вариантов миниинвазивных операций при рецидивном и резидуальном холедохолитиазе с традиционным способом хирургического лечения, выработать практические рекомендации.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Разработан диагностический алгоритм, который позволяет более рационально использовать различные методы исследования и сокращать сроки обследования больных.

Впервые проведена сравнительная оценка различных видов оперативных вмешательств: эндоскопических, минилапаротомических, традиционных способов хирургического лечения через широкую лапаротомию при рецидивном и резидуальном холедохолитиазе.

Впервые в хирургической практике на основании проведенных доопе-рационных методов исследования изучена возможность применения ряда оперативных вмешателств через минилапаротомный доступ при рецидивном и резидуальном холедохолитиазе. На большом клиническом материале с использованием современных методов исследования доказано преимущество предложенного способа, определены показания и противопоказания к данному методу оперативного лечения.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

Предложен комплекс обязательных методов обследования больных, обеспечивающих полноту предоперационной диагностики и прогнозирование особенностей операционного и послеоперационного периодов.

Разработана тактика комплексного этапного лечения при рецидивном и резидуальном холедохолитиазе. Предложенные алгоритмы позволяют в каждом конкретном случае выбрать оптимальный комплекс диагностических и лечебных мероприятий. При этом учитываются возраст больного, характер сопутствующей патологии, форма течения заболевания, наличие и характер осложнений.

Усовершенствованы и предложены технические приемы для оперативных вмешательств из минилапаротомного доступа при рецидивном и резидуальном холедохолитиазе, облегчающие минимально-инвазивное лечение больных, что существенно снижает травматичность вмешательства и сокращает сроки пребывания больного в стационаре.

Использование предложенных алгоритмов обследования и выбора метода оперативного лечения позволяет улучшить результаты лечения больных рецидивным и резидуальным холедохолитиазом.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Предложенная схема и порядок проведения комплекного дои ин-траоперационного исследований позволяют выявить практически все имеющиеся патологические изменения со стороны желчных путей, печени и поджелудочной железы. Это, в свою очередь, является залогом выполнения полноценной хирургической коррекции рецидивного и резидуального холедохоли-тиаза, что является профилактикой неудовлетворительных результатов оперативного вмешательства.

2. Выбор различных методов хирургического лечения рецидивного и резидуального холедохолитиаза зависит от размеров конкрементов, протяженности стриктуры дистального отдела холедоха, технических условий и возможности применения миниинвазивных методик.

3. Выбор оптимального метода оперативного лечения с учетом клиники, данных комплексного обследования и использования алгоритма выбора метода хирургического лечения рецидивного и резидуального холедохолитиаза позволяет снизить процент интраоперационных и ранних послеоперационных осложнений, необходимость конверсии в ходе выполнения миниинвазивных операций и потребность в релапаротомии в раннем послеоперационном периоде.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ.

Основные положения работы внедрены в практическую работу хирургических отделений Клиники БГМУ и Больницы скорой медицинской помощи г. Уфы.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Основные положения диссертационной работы доложены на Ассоциации хирургов РБ (Уфа, 2005, 2007).

Материалы диссертации представлены на заседаниях проблемной комиссии «Хирургические болезни» (Уфа, 2005) и, клинической конференции Клиники БГМУ (Уфа, 2005), межкафедральном профильном совещании БГМУ (Уфа, 2006), Всероссийской конференции хирургов «Актуальные вопросы современной хирургии» (Астрахань, 2006).

По материалам исследования опубликовано 5 научных работ, 1 в центральной печати.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.

Диссертация изложена на 164 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций. Указатель литературы включает 303 источника (171-отечественных и 132 — иностранных авторов). Структура работы является отражением логического хода решения проблемы диагностики и хирургического лечения больных рецидивным и резидуальным холедохолитиазом в нашей клинике.

ВЫВОДЫ.

1. Разработанный алгоритм обследования больных рецидивным и рези-дуальным холедохолитазом, основанный на принципе «от более простых и менее травматичных исследований к более сложным и инвазивным методам», позволяет рационально использовать различные инструментальные методы исследования, достоверно выявлять рецидивный и резидуальный холедохоли-тиаз, сокращать сроки обследования больных, определять оптимальную тактику лечения.

2. Результатом разработки и использования алгоритма выбора адекватного метода оперативного лечения в зависимости от данных дооперационного обследования больных с патологией гепатобилиарной зоны явилось снижение количества интра — и послеоперационных осложнений до 3,4% при ЭПСТ и до 5,8% при минилапаротомном доступе.

3. Холедохолитотомия, холангиоскопия, билиодигестивные анастомозы, выполненные из минидоступа с учетом технических особенностей оперативных вмешательств через минилапаротомный доступ с элементами «открытой» лапароскопии, позволяют успешно ликвидировать препятствие пассажу желчи.

4. Эффективность ЭПСТ как самостоятельного метода оперативного вмешательства при рецидивном и резидуальном холедохолитиазе составила 52,7%, с частотой осложнений 3,4%. Эффективность минилапаротомного доступа как самостоятельного метода лечения составила 95,8%. При минилапаротомном доступе осложнения развились у 5,8% пациентов, с летальностью-1,4%. При широкой лапаротомии осложнения развились у 16,1% пациентов, летальность — 5,3%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1.В определении тактики хирургического лечения с учетом оказания оперативной помощи миниинвазивным путем на первый план выходят до-операционная диагностика патологии желчевыводящих путей и оценка состояния организма больного в целом.

2.ЭПСТ целесообразна у больных с высоким операционным риском, обусловленным желтухой, холангитом, печеночно-почечной недостаточностью и сопутствующими заболеваниями, со стенозом БДС, вклиненным камнем БДС, при сочетании холедохолитиаза и узкого холедоха, при размерах конкрементов до 10 мм.

3.Оперативные вмешательства из минилапаротомного доступа целесообразны при неудачных попытках ЭПСТ, осложнениях после ЭПСТ, как самостоятельных методов лечения (кровотечение, не отхождение вклиненного камня после ЭПСТ, повреждение магистральных желчевыводящих путей), хо-ледохолитиазе, осложненном механической желтухой или без нее при размерах конкрементов более 10 мм, необходимости повторных оперативных вмешательств в раннем и позднем послеоперационном периодах, стриктуре терминального отдела холедоха.

4.Сочетание ЭПСТ и минилапаротомного доступа показано при стриктуре терминального отдела холедоха и стенозе БДС, требующих наружного или двойного внутреннего дренирования общего желчного протока, при удалении крупных множественных конкрементов холедоха после предварительной декомпрессии желчных путей. В остальных случаях и при неэффективности миниинвазивных методик, как в отдельности, так и в сочетании показана традиционная ШЛ.

5.ИОХС из минилапаротомного доступа следует выполнять следующим образом. Переднюю стенку супрадуоденального отдела холедоха фиксируют двумя прошивными лигатурами-«держалками», наложенными как можно ближе друг к другу в продольном направлении, стараясь избегать сквозных проколов стенки холедоха. Длина холедохотомии не должна превышать 8 мм. Рану холедоха растягивают держалками и заводят аппарат сначала в общий печеночный проток, затем осматривают печеночные протоки, перемещая конец аппарата сверху вниз и слева направо. Герметичность достигается путем перекрещивания держалок вокруг холедохоскопа. После этого аппарат извлекают из общего печеночного протока и вводят в просвет холедоха, осматривают общий желчный проток и ампулу БДС. При наличии конкрементов их удаляют при помощи специальных щипцов, ложечек, катетера Фогарти «вслепую» или под контролем холедохоскопа. б. Миниинвазивные оперативные вмешательства (ЭПСТ, оперативные вмешательства через минилапаротомный доступ с использованием комплекта инструментов «мини-ассистент») отличающиеся от традиционных оперативных вмешательств через ШЛ снижением травматичности, частоты и тяжести ос-ложений, продолжительности нахождения в стационаре после операции, летальности, могут быть рекомендованы в клиническую практику, с учетом показаний и противопоказаний, как метод выбора при рецидивном и резиду-альном холедохолитиазе, особенно у пациентов пожилого и старческого возраста.

Показать весь текст

Список литературы

  1. -летний опыт хирургии минидоступа в Башкортостане / В.М. Тимербу-латов, P.M. Гарипов, А. Г. Хасанов и др. // Хирургия минидоступа: материалы Уральской межрегиональной науч.- практич. конференции. Екатеринбург, 2005. — С. 70.
  2. , М.А. Лапароскопическая холецистэктомия у больных с сопутствующими заболеваниями / М. А. Алиев, Д. С. Сексенбаев, Ш. А. Доскалиев // Эндоскопическая хирургия. 1996. — № 4. — С. 24−26.
  3. , Б.И. О диагностических приемах во время операций по поводу холецистита / Б. И. Альперович // Вестн. хирургии. 1990. — Т. 144, № 3.- С. 52−53.
  4. , А.Л. Комбинированная эндоскопическая хирургия холецистохо-ледохолитиаза / А. Л. Андреев, В. Г. Ухваткин, Е. П. Рыбин // Terra medicina. 1997. — № 1. — С. 26−31.
  5. , H.H. Осложнения после эндоскопических вмешательств на большом дуоденальном сосочке / H.H. Артемьева, М. В. Пузань // Вестн. хирургии. 1996. — № 6. — С. 72−75.
  6. , A.A. Современные принципы диагностики и хирургического лечения механической желтухи / A.A. Ашрафов, С. И. Гадиев // Тезисы докладов I Московского международного конгресса хирургов. М., 1995. -С. 312−313.
  7. , A.C. Эндоскопическая абдоминальная хирургия. М.: Медицина, 1996.-144 с.
  8. Безгазовая лапароскопическая холецистэктомия / И. В. Федоров, В.М. Бе-лопухов, В. Н. Воронин, Ф. В. Новиков // Эндоскопическая хирургия. -1997. -№ 1.-С. 15−17.
  9. , A.B. Диагностика нарушений проходимости желчного протока во время операции и способы их коррекции / A.B. Бельский, Р. В. Кузнецов, Р. Д. Крюков // Хирургия желчных путей. М.: Медицина, 1977. — С. 42−44.
  10. Ю.Борисов, А. Е. Классификация малоинвазивных хирургических вмешательств / А. Е. Борисов, С. Г. Григорьев // Эндоскопическая хирургия. — 1998.-№ 4.-С. 30−31.
  11. , Б.С. Альтернативные способы лечения желчнокаменной болезни и ее осложнений / Б. С. Брискин, И. Б. Карпов, A.M. Минасян. М.: Медицина, 1991.-122 с.
  12. , П.С. Желчнокаменная болезнь / П. С. Ветшев, О. С. Шкроб, Д. Г. Бельцевич. М., 1998. — 137 с.
  13. Н.Виноградов, В. В. Желчные камни / В. В. Виноградов, Ю. Ф. Пауткин. М.: Медицина, 1983. — 121 с.
  14. Возможности лапароскопической декомпрессии желчного пузыря у больных пожилого и старческого возраста с заболеваниями билиарного тракта / В. А. Шугуров, Д. В. Гаркавый, Ю. А. Маслов и др. // Клин. Медицина. -1991.-№ 2.-С. 71−75.
  15. Выбор шовного материала при формировании желчеотводящих анастомозов / Б. В. Поздняков, М. А. Трунин, И. Н. Зубаровский, Г. Т. Карасева // Клин. Хирургия. 1989. — № 9. — С. 23−24.
  16. , М.А. Желчнокаменная болезнь и холецистит / М. А. Галеев, В. М. Тимербулатов. Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1997. — 268 с.
  17. , М.А. Желчнокаменная болезнь. Уфа, 1975. — 263 с.
  18. , М.А. К вопросу о строении и образовании желчных камней по данным физико-химического исследования / М. А. Галеев // Актуальные вопросы диагностики, клиники и лечения заболеваний желудочно-кишечного тракта. Уфа, 1964. — С. 157−166.
  19. , Ю.И. Лапароскопическое холецистэктомия / Ю. И. Галлингер, А. Д. Тимошин, А. К. Цацаниди // Хирургия. 1993. — № 6. — С. 34−39.
  20. , Э.И. Заболевания желчных путей после холецистэктомии / Э. И. Гальперин, Н. В. Волкова. М.: Медицина, 1998. — 272 с.
  21. , Э.И. Нестандартные ситуации при операциях на печени и желчных путях / Э. И. Гальперин, Ю. М. Дедерер. М.: Медицина, 1987. -336 с.
  22. , P.M. Оптимизация новых технологий малоинвазивной хирургии в лечении желчнокаменной болезни и ее осложнений: автореф. дис.. д-ра мед. наук. Уфа, 1997. — 45 с.
  23. , А.И. Оценка эффективности экстракорпоральной ударно-волновой литотрипсии в лечении резидуального холедохолитиаза: автореф. дис.. канд. Мед. наук. Уфа, 2001. — 20 с.
  24. , И.Н. Хирургическое лечение холедохолитиаза / И. Н. Гришин,
  25. B.И. Стасевич, Е. И. Викинис // Диагностика и лечение доброкачественных заболеваний желчных протоков. Тула, 1991. — С. 185−187.
  26. , Э.В. Повторные операции на желчных путях: автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1971. — 40 с.
  27. , С.Б. Стимуляция регенерации и коррекция микроциркуляции желудка и двенадцатиперстной кишки при лечении язвенной болезни: автореф. дис.. д-ра мед. наук. Уфа, 2000. — 34 с.
  28. , Ю.М. Желчнокаменная болезнь / Ю. М. Дедерер, М. П. Крылов, Г. Г. Устинов. М., 1983. — 174 с.
  29. Диагностика и лечение неопухолевой обтурационной желтухи / В.М. Мо-гучев, B.JI. Прикупец, Б. И. Плюснин, В. В. Максимов // Тезисы докладов I Московского международного конгресса хирургов. М., 1995. — С. 257 258.
  30. Диагностика и лечение постхолецистэктомического синдрома / В. К. Гостищев, В. И. Мисник, И. Д. Канорский и др. // Хирургия. 1989. — № 7.1. C. 8−11.
  31. Диагностика и лечение резидуального холедохолитиаза / М.А. Нартайла-ков, И. А. Сафин, Н. В. Пешков и др. // Труды ассоциации хирургов Республики Башкортостан за 1997 год. Уфа, 1998. — Т. 2. — С. 45−52.
  32. Диагностические и лечебные процедуры под ультразвуковым контролем у больных механической желтухой / А. Н. Лотов, С. А. Кондрашин, В .Я. Задорнов и др. // Хирургия. 1996. — № 3. — С. 57−58.
  33. , Т.В. Постхолецистэктомический холангиолитиаз: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2001. — 18 с.
  34. , A.C. Отдаленные результаты лечения больных острым холециститом с помощью эндоскопической папилллосфинктеротомии / A.C. Ермолов, И. А. Жарахович, A.A. Гукасян // Хирургия. 1991. — № 2. — С. 3438.
  35. , A.C. Холедохолитиаз / A.C. Ермолов, H.A. Дасаев // Российский медицинский журнал. 1996. — № 5. — С. 28−33.
  36. Желчнокаменная болезнь / П. С. Ветшев, О. С. Шкроб, Н. С. Кузнецов, Д. Г. Бельцевич. М.: ММА им. Сеченова, 1996. — 55 с.
  37. Жомные билигестивные анастомозы при аномалиях желчевыводящих путей / И. С. Кузнецов. В. А. Ситников, С. Н. Стяжкина, Н. М. Попова // Вестн. Хирургии им. И. И. Грекова. 2004. — Т. 163, № 6. — С. 31−4.
  38. , В.Н. Диагностическая ценность ультразвукового исследования при хирургических заболеваниях желчных протоков: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1992. — 24 с.
  39. Зубарева, JLA. Эндоскопическое удаление камней из холедоха. Есть ли спорные вопросы в данной проблеме? / JLA Зубарева, Н. Ф. Кузовлев, Э. И. Гальперин // Хирургия. 1994. — № 12. — С. 14−17.
  40. Интраоперационная ультрасонография в исследовании холедоха / A.B. Курпилянский, В. И. Амосов, В. П. Акимов, В. М. Эссенаманов // Научно-практическая ежегодная конференция Ассоциации хирургов Санкт-Петербурга: сб. работ. СПб., 2001. — С. 128−131.
  41. К выбору тактики лечения холедохолитиаза / В. Н. Егиев, А. И. Валетов, М. Н. Рудакова, В. М. Мешков // Эндоскоп. Хирургия. 2000. — Т. 6, № 6. -С. 13−15.
  42. , Г. Г. Компьютерная томография печени и желчных путей / Г. Г. Кармазановский, М. Ю. Вилявин, Н. С. Никитаев. М.: Паганель-бук, 1997.-358 с.
  43. , Т.П. Послеоперационные грыжи у больных, оперированных по поводу острого и хронического холецистита / Т. П. Киселева // Лечение неотложных хирургических заболеваний органов желудочно-кишечного тракта. Свердловск, 1982. — С. 55−57.
  44. , Г. А. Холедохолитиаз: Диагностика и операт. Лечение. М.: Медицина, 2000. — 223 с.
  45. , П.Г. Трансхоледоховая папиллосфинктеротомия из минидоступа при стенозе большого дуоденального сосочка и холедохолитиазе: автореф. дис.. канд. мед. наук. Смоленск, 2000. — 18 с.
  46. Комбинированная эндоскопическая хирургия желчнокаменной болезни, осложненной заболеванием терминального отдела общего желчного протока / A.JI. Андреев, Е. П. Рыбин, В. Г. Учваткин и др. // Вестн. хирургии. 1997.-№ 3.-С. 30−34.
  47. , О.С. Механическая желтуха: лапаротомия или эндоскопия / О. С. Кочнев, И. А. Ким, А. Г. Валеев // Хирургия. 1990. — № 2. — С. 26−32.
  48. , А.П. Хирургическая эндоскопия в лечении механической желтухи и холангита / А. П. Крендаль, А. К. Ерамишанцев // Тезисы докладов I Московского международного конгресса хирургов. М., 1995. — С. 259 261.
  49. , А.Г. Лапароскопические операции в неотложной хирургии. М., 1997.- 152 с.
  50. , В.А. Лапароскопическая холецистэктомия: старые проблемы в новом свете / В. А. Кубышкин, В. П. Стрекаловский, A.B. Вуколов // Хирургия. 1997. — № 1. — С. 65−68.
  51. , И.П. Эндоскопическая механическая литотрипсия в лечении холедохолитиаза / И. П. Кудреватых, В. Н. Щетинин // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2001. — Т. 160, № 5. — С. 19−20.
  52. , В.Е. Билиарная литотрипсия на аппарате LT 02 фирмы «EDАР» / В. Е. Кутуков, A.M. Эрман, Ф. Р. Асфандияров // Современные проблемы хирургической гепатологии: тез. докл. IV конф. хирургов-гепатологов. — Тула, 1996.-Т. 1.-С. 319−320.
  53. , В.П. Рентгенологическое исследование желчных путей / В. П. Ланцов, H.A. Карлова. Петрозаводск, 1988. — 103 с.
  54. Лапароскопическая холедохолитотомия при синдроме Mirizzi и холедохо-литиазе / В. Н. Егиев, М. Н. Рудакова, А. И. Валетов, М. В. Семенов // Эндоскопическая хирургия. 1997. — № 2. — С. 36−37.
  55. Лапароскопические операции больных с холедохолитиазом / В.В. Груб-ник, В. В. Ильяшенко, Д. В. Герасимов и др. // Анналы хирургической гепатологии. 1998. — Т. 3, № 3: Тезисы докладов IV Международной конференции хирургов-гепатологов стран СНГ. — С. 49−50.
  56. Лапароскопическое лечение холедохолитиаза в сочетании с пузырно-толстокишечным свищом / K.P. Александров, В. В. Феденко, Е. В. Долина,
  57. A.Б. Туманов // Эндоскопическая хирургия. 1996. — № 2. — С. 23−24.
  58. , К.В. Лигатурный холелитиаз / К. В. Лапкин, В. И. Малярчук, А. К. Аббасов // Хирургия. 1989. — № 5. — С. 103−108.
  59. , К.В. Рецидивный и резидуальный холедохолитиаз/ К. В. Лапкин,
  60. B.И. Малярчук, А. К. Аббасов // Диагностика и лечение доброкачественных заболеваний желчных протоков. Тула, 1991. — С. 56−57.
  61. Лечебно-диагностическая эндоскопия при патологии гепатопанкреатодуоденальной зоны / Г. А. Романов, Г. Л. Сачечелашвили, А. И. Ковальков и др. // Тезисы докладов I Московского международного конгресса хирургов.-М., 1995.-С. 314−315.
  62. , О.Д. 15-летний опыт применения эндохирургических операций при холедохолитиазе / О. Д. Лукичев, В. В. Гаврилов, В. А. Марийко // Эндоскоп. Хирургия. 2000. — Т. 6, № 6. — С. 9−12.
  63. , Э.В. Эндоскопическая хирургия желчнокаменной болезни / Э. В. Луцевич, А. П. Уханов, М. В. Семенов. Н. Новгород, 1999. — 89 с.
  64. , H.A. Холедохолитиаз / H.A. Майстренко, B.B. Стукалов. -СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2000. 288 с.
  65. , H.H. Клиника и лечение желчнокаменной болезни у больных пожилого и старческого возраста / H.H. Малиновский, Е. А. Решетников, С. Н. Кононенко // Хирургия. 1993. — № 6. — С. 7−14.
  66. Малоинвазивная медицина / под ред. A.C. Бронштейна и B.JI. Ривкина. — М.: МНПИ, 1998.-310 с. 81 .Малоинвазивная хирургия: пер. с англ. / под ред. Д. Розина. М.: Медицина, 1998.-280 с.
  67. Малоинвазивные вмешательства в абдоминальной хирургии / А. Д. Тимошин, A.JI. Шестаков, A.B. Юрасов, В. А. Мовчун // Вестник Российской академии мед. наук. 1997. — № 9. — С. 25−29.
  68. Малоинвазивные методы лечения желчнокаменной болезни, осложненной заболеванием общего протока / A.JI. Шестаков, A.B. Юрасов, В. А. Мовчун и др. // Хирургия. 1999. — № 2. — С. 29−32.
  69. , В.И. Презиционный шов гепатикохоледоха проленовой нитью: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1986. — 38 с.
  70. , P.A. Постхолецистэктомический синдром / P.A. Меграбян, Г. Г. Пирухалаишвили //Хирургия. 1994. — № 12. — С. 48−51.
  71. , В.М. Оценка качества жизни пациентов при различных вариантах холецистэктомии / В. М. Медведев, Д. В. Усачев // Хирургия минидо-ступа: материалы Уральской межрегиональной науч.-практич. конференции. Екатеринбург, 2005. — С. 14.
  72. , О.Б. Послеоперационные осложнения и опасности в абдоминальной хирургии / О. Б. Милонов, К. Д. Тоскин, В. В. Жебровский. М.: Медицина, 1990. — 560 с.
  73. , М.А. Опыт создания и работы центров трансплантологии и гепатологии в Республике Башкортостан / М. А. Нартайлаков, Э.Р. Губай-дуллин, В. Н. Павлов // Здравоохранение Башкортостана. 1997. — № 6 — С. 21−22.
  74. Непосредственные, ближайшие и отдаленные результаты эндоскопической папиллосфинктеротомии / JI.K. Соколов, М. В. Агейчева, H.H. Мал-керова и др. // Хирургия. 1995. — № 5. — С. 22−24.
  75. Неудачи, ошибки и осложнения лапароскопической холецистэктомии / A.C. Балалыкин, Б. В. Крапивин, Н. В. Ташкинов и др. // Лапароскопическая хирургия. М., 1993. — С. 47−52.
  76. , А.И. 70 лет монографии Федорова С.П. «Желчные камни и хирургия желчных путей» / А. И. Нечай // Вести хирургии. 1989. — Т. 142, № 3. -С. 122−123.
  77. , А.И. Неоперативное удаление камней из желчных протоков при их наружном дренировании / А. И. Нечай, В. В. Стукал ов, A.M. Жук. — JL: Медицина, 1987. 160 с.
  78. , А.И. Рецидивный и резидуальный холедохолитиаз / А. И. Нечай //. Хирургия. 1998. — № 9. — С. 37−41
  79. , И.А. Трудные для распознавания формы холедохолитиаза: авто-реф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 1993. — 22 с.
  80. , С.Ю. Операции из минидоступа при холедохолитиазе и па-пиллостенозе / С. Ю. Никуленков, Ю. А. Макаров, С. С. Солонский // Хирургия минидоступа: материалы Уральской межрегиональной науч.-практич. конференции. Екатеринбург, 2005. — С. 16.
  81. Анналы хирургической гепатологии. — 1998. Т. 3, № 3: Тезисы докладов IV Международной конференции хирургов-гепатологов стран СНГ. -С. 100.
  82. Опыт профилактики возможных осложнений, связанных с РХПГ и ЭПСТ / П. А. Иванов, Э. А. Береснева, A.B. Миронов и др. // Современные проблемы хирургической гепатологии: тез. докл. IV конф. хирургов-гепатологов. Тула, 1996. — Т. 1. — С. 88.
  83. , Ю.М. Лечебная тактика при острой блокаде терминального отдела холедоха / Ю. М. Панцырев, A.A. Будзинский, В. И. Ноздрачев // Хирургия. 1990. — № 10. — С. 3−8.
  84. , Ю.М. Оперативная эндоскопия желудочно-кишечного тракта / Ю. М. Панцырев, Ю. И. Галлингер. М.: Медицина, 1984. — 192 с.
  85. Ш. Поздняков, Б. В. Микрохирургическая техника при реконструктивных и восстановительных операциях на желчных протоках: автореф. дис.. д-ра мед. наук. Л., 1992. — 41 с.
  86. , С.И. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия при холедохо-литиазе и панкреатите / С. И. Полыко, А. П. Москалев // Современные проблемы хирургической гепатологии: тез. докл. IV конф. хирургов-гепатологов. Тула, 1996. — Т. 1. — С. 105.
  87. Применение мини-доступа в лечении желчнокаменной болезни и ее осложнений / М. Ф. Заривчацкий, А. Е. Мольгинов, В. В. Гршцук и др. // Хирургия минидоступа: материалы Уральской межрегиональной науч.-практич. конференции. Екатеринбург, 2005. — С. 10.
  88. Проблемы холедохолитиаза, осложненного механической желтухой /
  89. B.В. Вахидов, A.B. Вахидов, Б. А. Угаров, Л. П. Струсский // Актуальные вопросы абдоминальной хирургии. Л., 1998. — С. 162−163.
  90. , И.П. Клиническая картина и оперативное лечение ампуляр-ного холедохолитиаза / И. П. Прохорова, И. А. Рябухин, Ф. Б. Алиджанов // Клин, хирургия. 1991. — № 9. — С. 45−47.
  91. Пб.Прудков, М. И. Минилапаротомия и «открытые» лапароскопические операции в лечении больных желчнокаменной болезнью / М. И. Прудков // Хирургия. 1997. — № 1. — С. 32−35.
  92. , М.И. Хирургия минидоступа / М. И. Прудков, Ф.В. Галимзяно-ва, A.B. Богданова // Хирургия минидоступа: материалы Уральской межрегиональной науч.-практич. конференции. Екатеринбург, 2005. — С. 144.
  93. , A.C. Результаты эндовидеохирургических вмешательств при желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом: автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 1999. — 24 с.
  94. , О.С. Экстракорпоральная литотрипсия / О. С. Рабдиль // Клин, хирургия. 1992. — № 3−4. — С. 19−27.
  95. Радикальные лапароскопические оперативные вмешательства на холедо-хе при холедохолитиазе и механической желтухе / К. В. Пучков, Б.Я. Га-усман, О. Э. Карпов и др. // Эндоскопическая хирургия. 1997. — № 2.1. C. 23−25.
  96. , В.У. Диагностика и хирургическое лечение доброкачественных заболеваний желчных путей, осложненных механической желтухой: авто-реф. дис.. д-ра мед. наук. Чита, 1997. — 40 с.
  97. , В.И. Эндоскопические методы в диагностике и лечении осложнений желчнокаменной болезни: автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1989.-42 с.
  98. Резидуальный холедохолитиаз / А. И. Ковальков, Г. А. Романов, Г. Л. Са-чечелашвили и др. // Сов. медицина. 1991. — № 9. — С. 66−69.
  99. Результаты эндоскопической папиллосфинктеротомии у больных с холе-дохолитиазом / О. В. Максимов, И. В. Лукьянов, М. М. Соловьев, Д.В. Ка-питанова // Сиб. журн. гастроэнтерологии и гепатологии. 2000. — № 10. -С. 39−40.
  100. , В.В. Оценка отдаленных результатов хирургического лечения холедохолитиаза /В.В. Родионов, В. М. Могучев, Б. И. Плюснин // Вести хирургии. 1990. — № 7. — С. 31−34.
  101. Роль изменения БДС при заболеваниях органов панкреатобилиарной зоны / Ю. А. Нестеренко, С. Г. Шаповальяну, О. И. Андрейцева, М.А. Хопо-нов // Хирургия. 1993. — № 3. — С.49−55.
  102. , Н.П. Опыт эндоскопических вмешательств в диагностике и лечении заболеваний желчных протоков / Н. П. Савостьянова // Современные проблемы хирургической гепатологии: тез. докл. IV конф. хирур-гов-гепатологов. Тула, 1996. — Т. 1. — С. 109.
  103. , П.Я. Эндоскопическая диагностика и лечение рубцовых стенозов большого дуоденального сосочка / П. Я. Сандаков, М. И. Дьяченко,
  104. В.А. Самарцев // Современные проблемы хирургической гепатологии: тез. докл. IV конф. хирургов-гепатологов. — Тула, 1996. — Т. 1. С. 107−108.
  105. , И.А. Диагностика и патогенетические принципы хирургического лечения хронических гепатитов и циррозов печени: автореф. дис.. д-ра мед. наук. Уфа, 1986. — 41 с.
  106. , Г. Л. Комплексная диагностика и лечение рецидивного и резидуального холедохолитиаза при парапапиллярных дивертикулах двенадцатиперстной кишки: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2000. — 18 с.
  107. , Д.Ю. Эндовидеохирургия в комплексном лечении желчнокаменной болезни: автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 1996. — 18 с.
  108. , В.М. Постхолецистэктомический синдром и повторные операции на желчных путях / В. М. Ситенко, А. И. Нечай. Л.: Медицина, 1972. — 142 с.
  109. , Б.А. Холедохолитиаз у больных пожилого и старческого возраста / Б. А. Сотниченко, К. В. Гончаров // Тихоок. мед. журн. 2000. -№ 4. — С. 72−75.
  110. Сравнительная оценка методов лечения постхолецистэктомического холедохолитиаза / A.C. Ермолов, Э. П. Рудин, A.B. Богданов, C.B. Юрченко // Тезисы докладов I Московского международного конгресса хирургов. -М., 1995.-С. 360−361.
  111. , В.П. Роль и место билиарной литотрипсии в лечении желчнокаменной болезни. / В. П. Стрекаловский, В. Д. Федоров, Ю.Г.
  112. Старков // Актуальные вопросы хирургии: сб. науч. трудов им. A.B. Вишневского / под ред. акад. РАМН В. Д. Федорова. М., 1995. — С. 235−240.
  113. , В.В. Резидуальный холедохолитиаз: автореф. дис.. д-ра мед. наук.-СПб., 1999.-36 с.
  114. , В.В. Современные подходы к диагностике и лечению резиду-ального холедохолитиаза / В. В. Стукалов // Вестн. хирургии. 1998. — Т. 157, № 5. — С. 39−43.
  115. , A.B. Клинические формы течения и функциональные изменения желчевыводящих путей у больных холедохолитиазом: автореф. дис.. канд. мед. наук. Тверь, 1995. — 15 с.
  116. Тактика эндоскопического лечения холедохолитиаза / Е. В. Майорова, Б. К. Шуркалин, В. А. Горский и др. // Эндоскопическая хирургия. 1998. — № 1.-С.29.
  117. Иб.Татаршаов, М. Х-Б. Диагностика и хирургическое лечение рубцовых стриктур желчных протоков / М. Х-Б. Татаршаов // Анналы хирургической гепатологии. 2001. — Т. 6, № 2. — С. 90−94.
  118. , В.М. Малоинвазивная хирургия желчнокаменной болезни и ее осложнений / В. М. Тимербулатов, P.M. Гарипов, А. Г. Хасанов // Вестн. Хирургии. 1999. — Т. 158, № 1. — С. 25−29.
  119. , A.A. Роль эндоскопических и рентгенконтрастных методов исследования в диагностике желтух / A.A. Третьяков, Г. Б. Бохман // Хирургия. 1993. — № 5. — С. 32−34.
  120. Ультразвуковое сканирование и дуоденоскопия в диагностике и лечении обтурационой желтухи / С. А. Пышкин, Б. М. Жук, П. Б. Ткаченко и др. // Клин, хирургия. 1992. — № 9−10. — С. 6−9.
  121. , Ю.Н. Холедохоскопия в хирургии осложненных форм желчнокаменной болезни / Ю. Н. Ульянов // Диагностическая лечебная эндоскопия в хирургической практике: сб. науч. трудов. СПб., 1996. — С. 55−61.
  122. Усовершенствование методов хирургического лечения механических желтух неопухолевого генеза / М. А. Нартайлаков, И. А. Сафин, В. Н. Павлов, А. Х. Мустафин // Тезисы докл. I Московского международного конгресса хирургов. М., 1995. — С. 365.
  123. , А.П. Лапароскопическая холецистэктомия и холедохолитиаз / А. П. Уханов // Вестн. Хирургии. 1998. — Т. 157, № 1. — С. 106−111.
  124. , А.Г. Внутрипросветная механическая литотрипсия при холедо-холитиазе / А. Г. Федоров, A.B. Мингалев, К. В. Алексеев // Нижегор. мед. журн. 2000. — № 2. — С. 134−136.
  125. , И.В. Эндоскопическая хирургия / И. В. Федоров, Е. И. Сигал, В. В. Одинцов. М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1998. — 352 с.
  126. , Г. Л. Компьтерная томография в диагностике холедохолитиаза при выраженной билирубинемии / Г. Л. Феофилов, В. А. Бородач, Н. И. Шкуратова // Вестник рентгенологии и радиологии. 1996. — № 3. — С. 5356.
  127. , С.А. Клиническое значение холангиоэктазии при холедохоли-тиазе: автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 2000. — 22 с.
  128. Хирургическое лечение желчнокаменной болезни и стенозирующего па-пиллита / К. К. Козлов, В. Г. Попов, С. И. Филиппов и др. // Современные проблемы хирургической гепатологии: тез. докл. IV конф. хирургов-гепатологов. Тула, 1996. — Т. 1. — С. 93−94.
  129. Хирургическое лечение хронического калькулезного холецистита и его осложнений / A.A. Мовчун, O.E. Колосс, Т. А. Оппель, У. А. Абдуллаева // Хирургия. 1998. — № 1. — С. 8−10.
  130. Хирургия печени и желчевыводящих путей / A.A. Шалимов, С. А. Шалимов, М. Е. Нечитайло, Б. В. Доманский. Киев: Здоров’я, 1993. — 508 с.
  131. , В.В. Операции на желчевыводящих путях из минимального доступа / В. В. Ходаков, Ю. С. Риямов // Хирургия. 1997. — № 8. — С. 4749.
  132. , М.В. Технические аспекты эндоскопических транспапиллярных вмешательств при патологии панкреато-билиарной зоны / М. В. Хрусталева, А. П. Крендаль // Анналы НЦХ РАМН. 1997. — Вып. 7. — С. 29−38.
  133. , Т.Н. Эндоскопические методы диагностики и лечения холедохолитиаза / Т. Н. Чудакова, A.B. Савченко, Н. Т. Ращинская // Современные проблемы хирургической гепатологии: тез. докл. IV конф. хирургов-гепатологов. Тула, 1996. — Т. 1. — С. 116−117.
  134. , A.A. Топическая диагностика и хирургическая тактика у больных с Рубцовыми стриктурами желчных протоков / A.A. Шалимов, В. М. Копчак, М. Е. Нечитайло // Первый Московский Международный конгресс хирургов. М., 1995. — С. 357−358.
  135. , A.B. Холецистит. Патогенез, диагностика и хирургическое лечение. — Ростов н/Д, 1984. 224 с.
  136. , З.И. Чресфистульная диагностика и удаление камней из общего печеночного и желчного протоков после неотложной холецистэкто-мии:автореф. дис.. канд. мед. наук. Екатеринбург, 2000. — 23 с.
  137. Эндоскопические операции при холангите / A.C. Ибадильгин, A.C. Куа-нышбеков, Н. И. Оразбеков и др. // Современные проблемы хирургической гепатологии: тез. докл. IV конф. хирургов-гепатологов. Тула, 1996. -Т. 1.-С. 90−91.
  138. Этапное лечение механической желтухи неопухолевого генеза / М. А. Сейсембаев, Ж. А. Доскалиев, Н. Р. Рахметов, Б. А. Наржанов // Современные проблемы хирургической гепатологии: тез. докл. IV конф. хирургов-гепатологов. Тула, 1996. — Т. 1. — С. 111.
  139. An alternative approach of choledocholithotomy via laparoscopic cholecystectomy / S.M. Huang, C.W. Wu, G.Y. Chau et al. // Arch. Surg. 1996. — Vol. 131, N 4. — P. 407−411.
  140. Andersen, J. Open surgery of choledochus in Denmark / J. Andersen, V.B. Kristiansen, H. Kehlet // Ugeskr. Laeger. 1996. — Vol. 158, N 44. — P. 62 636 265.
  141. Angel, R. Clip choledocholithiasis after laparoscopic cholecystectomy / R. Angel, N. Abisambra, J.C. Marin // Endoscopy. 2004. — Vol. 36, N 3. — P. 251.
  142. Arvanitakis, M. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography / M. Ar-vanitakis, J. Deviere // Endoscopy. 2004. — Vol. 36, N 10. — P. 855−9.
  143. Bagnato, VJ. Justification for routine cholangiography during laparoscopic cholecystectomy / V.J. Bagnato, G.E. Me Gee, J.E. Ratten // Surg. Laparosc. Endosc. 1991. — N 1. — P. 89−93.
  144. Banerjee, B. Extrahepatic biliary tract obstruction. Modern methods of management / B. Banerjee // Postgrad. Med. 1993. — Vol. 93, N 4. — P. 113−117.
  145. Beller, S. Minimally-invasive management of common bile duct stones / S. Beller, G Szinicz // Ther. Umsch. 2005. — Vol. 62, N 2. — P. 108−10.
  146. Benefits and risks of needle-knife papillotomy / T. Rabenstein, T. Ruppert, H.T. Schneider et al. // Gastrointest. Endosc. 1997. — Vol. 46, N 3. — P. 207 211.
  147. Berci, G. Routine or selected intraoperative cholangiography during laparoscopic cholecystectomy? / G. Berci, J.M. Sackier, M. Paz-Partlow // Am. J. Sung. 1991. — Vol. 161, N 3. — P. 355−360.
  148. Biliary drainage after laparoscopic choledochotomy / Q. Wei, H.J. Hu, X.Y. Cai et al. // World J. Gastroenterol. 2004. — Vol. 10, N 21. — P. 3175−8.
  149. Choledocholithiasis: comparison of MR cholangiography and endoscopic retrograde cholangiography / Y.L. Chan, A.C. Chan, W.W. Lam, et al. // Radiology. 1996. — Vol. 200, N 1. — P.85−89.
  150. Chung, S.C. Bile duct size after cholecystectomy: an endoscopic retrograde cholangiopancreatographic stady / S.C. Chung, J.W. Leung, A.K. Li // Br. J. Surg. 1990. — Vol. 77, N 5. — P. 534−535.
  151. Ciesielczyk, B. Intraoperative monitoring of the biliary tracts as a means of preventing choledocholithiasis oversight / B. Ciesielczyk, M. Nowik // Folia Morphol. (Warsz.). 2004. — Vol. 63, N 3. — P. 347−9.
  152. Collet, D. Laparoscopic cholecystectomy in 1994 / D. Collet // Surg. Endosc.- 1997.-Vol. 11, N 1. P. 56−63.
  153. Complications of endoscopic biliary sphincterotomy / M.L. Freeman, D.B. Nelson, S. Sherman et al. // N Engl. J. Med. 1996. — Vol. 335, N 13. — P. 909−918.
  154. Computed tomography of choledocholithiasis / R.B. Jeffrey, M.P. Federle, F.C. Laing et al. //Am. J. Roentgenol. 1983. Vol. 140, N 6. — P. 11 791 183.
  155. Corvera, C.U. Recent advances: General surgery / C.U. Corvera // Br. Med. J.- 1997.-Vol. 315, N6.-P. 586−589.
  156. Dilatation of the papilla of Vater in the treatment of choledocholithiasis in selected patients / J. Espinel, F. Munoz, S. Vivas et al. // Gastroenterol. Hepatol. 2004. — Vol. 27, N 1. — P. 6−10.
  157. Electrohydraulic lithotripsy in 111 patients: a safe and effective therapy for difficult bile duct stones / N. Arya, S.E. Nelles, G.B. Haber et al. // Am. J. Gastroenterol. 2004. — Vol. 99, N 12. — P. 2330−4.
  158. Endoscopic papillotomy in bening biliary tract diseases: nature, frequency and severity of complications / M. Bernardi, J. Havelka, P.Y. Zaugg, H. Buhler // Schweiz Med. Wochenschr. 1995. — Vol. 125, N 15. — P. 727−730.
  159. Endoscopic retreatment of recurrent choledocholithiasis after sphincterotomy / M. Sugiyama, Y. Suzuki, N. Abe et al. // Gut. 2004. — Vol. 53, N 12. — P. 1856−9.
  160. Endoscopic sphincterotomy in adult hemophiliac patients with choledocholithiasis / P. Katsinelos, I. Pilpilidis, G. Paroutoglou et al. // Gastrointest. En-dosc. 2003. — Vol. 58, N 5. — P. 788−91.
  161. Endoscopic sphincterotomy vs. endoscopic papillary balloon dilation for choledocholithiasis in patients with liver cirrhosis and coagulopathy / H. Park do, M.H. Kim, S.K. Lee et al. // Gastrointest. Endosc. 2004. — Vol. 60, N 2. -P. 180−5.
  162. Endoscopic sphincterotomy: 7-year experience / C.Y. Lo, E.C. Lai, C.M. Lo et al. // World J. Surg. 1997. — Vol. 21, N 1. — P. 67−71.
  163. Endoscopic stenting for common bile duct stenoses in chronic pancreatitis: results and impact on long-term outcome / A. Eickhoff, R. Jakobs, A. Leonhardt et al. // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 2001. — Vol. 13, N 10. — P. 1161−7.
  164. ERCP in association with laparoscopic cholecystectomy / G. Bonatos, E. Leandros, A. Polydorou et al. // Surg. Endosc. 1996. — Vol. 10, N 1. — P. 3740.
  165. Fedail, S.S. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography and endoscopic sphincterotomy: experience in the Sudan / S.S. Fedail, A.A. Gaber, I. Sulieman // Trop. Doct. 1993. — Vol. 23, N 1. — P. 20−23.
  166. Ferguson, N.I. Laparoscopic Common Bile Duct Exploration / N.I. Ferguson // Arch. Surg. 1998. — Vol. 133, N 4. — P. 448−451.
  167. Foutch, P.G. A prospective assessment of results for needle-knife papillotomy and standard endoscopic sphincterotomy / P.G. Foutch // Gastrointest. Endosc. 1995. — Vol. 41, N 1. — P. 25−32.
  168. Graham, S.M. Endoscopic management of the difficult common bile duct stone / S.M. Graham, J.L. Flowers, K.A. Zucker // Surg. Laparosc. Endosc. -1993. Vol. 3, N 1. — P. 54−59.
  169. Gunther, R.W. Percutane radiologische Techniken zur Therapie der Choledo-cholithiasis / R.W. Gunther, D. Vorwerk // Chirurg. 1994. — Bd. 65, N 5. — P. 430−436.
  170. Hammarstrom, L.E. Factors predictive of early complications of endoscopic treatment of bile duct calculi / L.E. Hammarstrom, I. Ihse, H. Stridbeck // Hepa-togastroenterology. 1997. — Vol. 44, N 17. — P. 1246−1255.
  171. Helms, B. Laparoscopic operations of the bile duct / B. Helms, H.D. Czar-netzki // Zentralbl. Chir. 1993. — Vol. 118, N 6. — P. 329−336.
  172. O.Hunt, D.R. Common bile duct stones in non-dilated bile ducts? An ultrasound stady / D.R. Hunt // Austral. Radiol. 1996. — Vol. 40, N 3. — P. 221−222.
  173. Hunter, J.G. Laparoscopic transcystic common bile duct exploration / J.G. Hunter // Am. J. Surg. 1992. — Vol. 163, N 1. — P. 53−56.
  174. Identification of bile duct stones in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy / W.P. Joyce, R. Keane, GJ. Burke et al. // Br. J. Surg. 1991. — Vol. 78, N 10. — P. 1174−1176.
  175. Imaging patients with «post-cholecystectomy syndrome»: an algorithmic approach / O.A. Terhaar, S. Abbas, F.J. Thornton et al. // Clin. Radiol. 2005. -Vol. 60, N 1. — P. 78−84.
  176. Kim, E.K. Laparoscopic treatment of choledocholithiasis using modified biliary stents / E.K. Kim, S.K. Lee // Surg. Endosc. 2004. — Vol. 18, N 2. — P. 303−6.
  177. Kow, L. Magnetic resonance imaging in the diagnosis of choledocholithiasis / L. Kow // ANZ J. Surg. 2004. — Vol. 74, N 8. — P. 618.
  178. Kum, C.K. Preoperative ERCP in the management of common bile duct stones before laparoscopic cholecystectomy / C.K. Kum, P.M. Goh // Eur. J. Surg. -1996. Vol. 162, N 3. — P. 205−210.
  179. Laparoendoscopic cholan-giography. Results and indication / J.L. Flovers, K.A. Zucker, S.M. Graham et al. // Ann. Surg. 1992. — Vol. 215, N 3. — P. 209−216.
  180. Laparoscopic antegrade sphincterotomy. A new technique for the management of complex choledocholithiasis / M.J. Curet, D.E. Pitcher, D.T. Martin, K.A. Zucker//Ann. Surg. 1995.-Vol. 221, N2.-P. 149−155.
  181. Laparoscopic common bile duct exploration / M.E. Stoker, R.J. Leveillee, J.C.Jr. Mc Cann, B.S. Maini // J. Laparoendosc. Surg. 1991. — Vol. 1, N 5. — P. 287−293.
  182. Laparoscopic management of common bile duct stones / S. Ebner, J. Rechner, S. Beller et al. // Surg. Endosc. 2004. — Vol. 18, N 5. — P. 762−5.
  183. Laparoscopic repair of various types of biliary-enteric fistula: three cases // Surg. Endosc. 2004. — Vol. 18, N 2. — P. 349.
  184. Laparoscopic suture technique after common bile duct exploration / E. Le-zoche, A. Paganini, F. Feliciotti, R. Chan // Surg. Laparosc. Endosc. 1993. -Vol. 3, N3.-P. 209−212.
  185. Laparoscopic transduodenal papillosphincteroplasty / L. Novellino, L. Spinelli, A. Piazzini Albani et al. // Surg. Endosc. 2003. — Vol. 17, N 11. — P. 1849.
  186. Laparoscopic treatment for choledocholithiasis: a prospective evaluation in 247 consecutive unselected patients / B. Millat, J. Atger, A. Deleuze et al. // Hepatogastroenterology. 1997. — Vol. 44, N 13. — P. 28−34.
  187. Laparoscopic treatment of choledocolithiasis / A. Chouchene, M. Becheikh, S. Sahli et al. // Tunis Med. 2004. — Vol. 82, N 8. — P. 760−5.
  188. Laparoscopic treatment of gallbladder and common bile duct stones: a prospective study / E. Lezoche, A.M. Paganini, F. Carlei et al. // World J. Surg. -1996. Vol. 20, N 5. — P. 535−541.
  189. Liu, T.H. Magnetic resonance cholangiography: applications in patients with calculus disease of the biliary tract / T.H. Liu, C.H. Organ Jr. // Asian J. Surg. — 2004. Vol. 27, N 2. — P. 99−107.
  190. Liver fibrosis caused by choledocholith to regress after biliary drainage / Z.B. Chen, S.S. Zheng, G.Z. Hu et al. // World J. Gastroenterol. 2005. — Vol. 11, N13.-P. 2013−5.
  191. Long-term follow-up after endoscopic sphincterotomy for bile duct stones in patients younger than 60 years of age / J.J. Bergman, S. van der Mey, E.A. Rauws et al. // Gastrointest. Endosc. 1996. — Vol. 44, N 6. — P. 643−649.
  192. Long-term prognosis after treatment of patients with choledocholithiasis / K. Uchiyama, H. Onishi, M. Tani et al. // Ann. Surg. 2003. — Vol. 238, N 1. — P. 97−102.
  193. Long-term results from laparoscopic common bile duct exploration / A. Waage, C. Stromberg, C.E. Leijonmarck, D. Arvidsson // Surg. Endosc. 2003. -Vol. 17, N8.-P. 1181−5.
  194. Long-term results of endoscopic treatment of biliary stenosis from laparoscopic cholecystectomy / G.D. De Palma, R. Sottile, S. Masone et al. // Minerva Chir. 2002. — Vol. 57, N 5. — P. 669−72.
  195. Low, V.H. The normal retrograde cholangiogram: a definition of normal caliber / V.H. Low // Abdom. Imaging. 1997. — Vol. 22, N 5. — P. 509−512.
  196. Macadam, R.C. Long-term symptoms following endoscopic sphincterotomy for common bile duct stones / R.C. Macadam, R.J. Goodall // Surg. Endosc. -2004,-Vol. 18, N3.-P. 363−6.
  197. Macintyre, I.M. Laparoscopic cholecystectomy / I.M. Macintyre, R.G. Wilson // Br. J. Surg. 1993. — Vol. 80, N 5. — P. 552−559.
  198. Magnetic resonance imaging of the common bile duct to exclude choledocholithiasis / R. Kejriwal, J. Liang, G. Anderson, A. Hill // ANZ J. Surg. 2004. -Vol. 74, N8.-P. 619−21.
  199. Management of bile duct stones in the era of laparoscopic cholecystectomy / J. Perissat, J.P. Neoptolemos, R.C. Russell et al. // Br. J. Surg. 1994. — Vol. 81, N6.-P. 799−810.
  200. Management of choledocholithiasis: comparison between laparoscopic common bile duct exploration and intraoperative endoscopic sphincterotomy / Q. Wei, J.G. Wang, L.B. Li, J.D. Li // World J. Gastroenterol. 2003. — Vol. 9, N 12. — P. 2856−8.
  201. Marked elevation in serum transaminases: an atypical presentation of choledocholithiasis / R.A. Nathwani, S.R. Kumar, T.B. Reynolds, N. Kaplowitz // Am. J. Gastroenterol. 2005. — Vol. 100, N 2. — P. 295−8.
  202. Marks, J.M. Management of common bile duct stones / J.M. Marks, J.L. Pon-sky // Gastroenterologist. 1996. — Vol. 4, N 3. — P. 155−162.
  203. MDCT cholangiography with volume rendering for the assessment of patients with biliary obstruction / A. Ahmetoglu, P. Kocucu, S. Kul et al. // AJR Am. J. Roentgenol. 2004. — Vol. 183, N 5. — P. 1327−32.
  204. Me Gram, M. Laparoscopic management of choledocholithiasis / M. Me Gram, L. Gordon, K. Adashek // Surg. Endose. 1994. — Vol. 8, N 12. — P. 1399−403.
  205. Minimally invasive treatment of common bile duct calculi / S. Duca, C. Iancu, O. Bala et al. // Chirurgia (Bucur). 2004. — Vol. 99, N 2. — P. 109−17.
  206. Mirizzi’s syndrome / B. Toursarkissian, D.T. Holley, P.A. Kearney et al. // South Med. J. 1994. — Vol. 87, N 4. — P. 471−475.
  207. Moreaux, J. Traditional surgical management of common bile duct stones: a prospective study during a 20-year experience / J. Moreaux // Am. J. Surg. -1995. Vol. 169, N 2. — P. 220−226.
  208. Morino, M. Current management of common bile duct stones in northern Italy / M. Morino, C. Miglietta, R.B. Contul // Surg. Endose. 1995. — Vol. 9, N 8. -P. 886−888.
  209. MR cholangiopancreatography versus endoscopic sonography in suspected common bile duct lithiasis: a prospective, comparative study / C. Aube, B. Delorme, T. Yzet et al. // AJR Am. J. Roentgenol. 2005. — Vol. 184, N 1. -P. 55−62.
  210. Munch, R. Results and risks of needle papillotomy / R. Munch, J. Altorfer // Schweiz Med. Wochenschr. 1994. — Vol. 124, N 24. — P. 1070−1073.
  211. Nascimento, S. Computed tomography intravenous cholangiography / S. Nas-cimento, W. Murray, P. Wilson // Austral. Radiol. 1997. — Vol. 41, N 3. — P. 253−261.
  212. Needle-knife papillotomy: a safe and effective technique in experienced hands / P. Katsinelos, K. Mimidis, G. Paroutoglou et al. // Hepatogastroenterology. -2004. Vol. 51, N 56. — P. 349−52.
  213. Needle-knife sphincterotomy in a tertiary referral center: efficacy and complications / F.E. Kasmin, D. Cohen, S. Batra et al. // Gastrointest. Endosc. -1996. Vol. 44, N 1. — P. 48−53.
  214. Neuhaus, H. Prospective evaluation of the use of endoscopic retrograde cholangiography prior to laparoscopic cholecystectomy / H. Neuhaus, H. Feussner, A. Ungerheuer // Endoscopy. 1992. — Vol. 24. — P. 745.
  215. Niebuhr, H. Laparoscopic surgery: mistakes and risks when the method is introduced / H. Niebuhr, V. Nahrstedt, K. Ruckert // Surg. Endosc. 1993. — N 7. -P. 412−5.
  216. One hundren consecutive laparoscopic cholangiograms / B.J. Carroll, E.H. Phillips, R. Rosenthal et al. // Surg. Endosc. 1996. — Vol. 10. — P. 319−323.
  217. Open biliary surgery and the use of routine inpatient audit / A.W. Bradbury, P.A. Stonebridge, I.W. Wallace et al. // J. R. Coll. Sung. Edinb. 1993. — Vol. 38, N2.-P. 86−88.
  218. Petelin, J.B. Laparoscopic common bile duct exploration / J.B. Petelin // Surg. Endosc.-2003.-Vol. 17. N11.-P. 1705−15.
  219. Phillips, E.H. Laparoscopic trans cystic — duct common bile duct exploration / E.H. Phillips, R.J. Rosenthal, B.J. Carrol // Surg. Endosc. — 1994. — Vol. 8. — P. 1389.
  220. Pouplin, E.C. Laparoscopic cholecystectomy: strategy and concerns / E.C. Pouplin // Can. J. Surg. 1993. — Vol. 35, N 3. — P. 285−9.
  221. Precut papillotomy using a needle knife: experience in 100 patients with malignant obstructive jaundice / V. Dhir, V.S. Swaroop, K.M. Mohandas et al. // Ind. J. Gastroenterol. 1997. — Vol. 16, N 2. — P. 52−53.
  222. Prediction of recurrent choledocholithiasis by quantitative cholescintigraphy in patients after endoscopic sphincterotomy / K.H. Lai, N.J. Peng, G.H. Lo et al. // Gut. 1999. — Vol. 41, N 3. — P. 399−403.
  223. Prolonged cholestatic jaundice after endoscopic retrograde cholangiography / S.P. Dourakis, C. Mayroyannis, A. Alexopoulou, S.J. Hadziyannis // Hepato-gastroenterology. 1997. — Vol. 44, N 15. — P. 677−680.
  224. Rawat, B. Value of three-dimensional gradient-echo magnetic resonance cholangiography in diagnosing choledocholithiasis / B. Rawat, J. Loewy // Can. Assoc. Radiol. J. 1996. — Vol. 106, N 4. — P. 265−269.
  225. Removing a biliary T-tube and retained stones by ERCP. A case report // Hepatogastroenterology. 2005. — Vol. 52, N 66. — P. 1666−7.
  226. Rhodes, M. Laparoscopic choledochoduodenostomy / M. Rhodes, L. Nathan-son // Surg. Laparosc. Endosc. 1996. — Vol. 6, N 4. — P. 318−321.
  227. Risk factors for recurrent cholangitis after initial hepatolithiasis treatment / J.H. Hwang, Y.B. Yoon, Y.T. Kim et al. // J. Clin. Gastroenterol. 2004. -Vol. 38, N4.-P. 364−7.
  228. Roeyen, G. Robot-assisted choledochotomy: feasibility / G. Roeyen, T. Chapelle, D. Ysebaert // Surg. Endosc. 2004. — Vol. 18, N 1. — P. 165−6.
  229. Routine or selective intraoperative cholangiography in laparoscopic cholecystectomy / M.A. Carlson, S.D. Wilson, W.J. Schulte et al. // J. Laparoendosc. Surg. 1993. — Vol. 3, N 1. — P. 27−33.
  230. Roy, A. Endoscopic retrograde cholecystopancreatography in the management of choledocholithiasis with laparoscopic cholecystectomy / A. Roy, V. Me Al-ister, R.B. Passi // Can. J. Surg. 1993. — Vol. 36, N 1. — P. 81−84.
  231. Rozsos, I. The removal of cystic duct and gallbladder remnant by microlaparo-tomy /1. Rozsos, Z. Magyarodi, P. Orban // Acta Chir. Hung. 1997. — Vol. 36, N1−4.-P. 297−298.
  232. Russell, R.C. General surgery: biliary surgery / R.C. Russell // Br. Med. J. -1993. Vol. 307, N 13. — P. 1266−1269.
  233. Scheeres, D.E. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography in general surgery practice / D.E. Scheeres, J. Simon, J.L. Ponsky // Amer. Surg. — 1990. -Vol. 56, N3. P. 185−191.
  234. Schildberg, F.W. Chirurgische Gallengangsrevision Indikation, Taktik, Ergebnisse / F.W. Schildberg, E. Pratschke // Langenbecks Arch. Chir. Suppl. II Verh. Dtsch. Ges. Forsch. Chir. — 1990. — P. 1219−1224.
  235. Schulze, S. Laparoscopic treatment of bile duct stones / S. Schulze, B. Damgaard, V.B. Kristiansen // Ugeskr. Laeger. 2004. — Vol. 166, N 35. — P. 2985−7.
  236. Sequential endoscopic and laparoscopic and one-step treatment of cholecysto-choledochal calculosis. New perspectives for the surgeon / P. Tenchini, P. Ventura, A. Tamburini et al. // G. Chir. 1997. — Vol. 18, N 10. — P. 741−744.
  237. Shah, R.S. The role of laparoscopy in the management of common bile duct obstruction in children / R.S. Shah, M.L. Blakely, T. E Lobe // Surg. Endosc. -2001.-Vol. 15, N 11. P. 1353−5.
  238. Shields, S.J. Sphincterotomy techniques and risks / S J. Shields, D.L. Carr-Locke // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. 1996. — Vol. 6, N 1. — P. 17−42.
  239. Soper, N.J. Laparoscopic cholecystectomy / N.J. Soper // Curr. Problem. Surg. 1991. — Vol. 28, N 9. — P. 663−5.
  240. Stokes, K.R. Biliary duct stones: percutaneous transhepatic removal / K.R. Stokes, M.E. Clouse // Cardiovasc. Intervent. Radiol. 1990. — Vol. 13, N 4. -P. 240−244.
  241. Stromhm, W.D. Detection of biliary stones by means of endosonography / W.D. Stromhm, W. Kurtz, M. Classen // Scand. J. Gastroent. 1984. — Vol. 19.- P. 60−4.
  242. Suprapapillary fistulosphincterotomy at ERCP: a prospective study / H.J. O’Connor, A.S. Bhutta, P.L. Redmond, D.A. Carruthers // Endoscopy. 1997.- Vol. 29, N 4. P. 266−270.
  243. Surgical treatment of gallbladder diseases in patients over 70 years of age / G. Csaky, L. Papp, J. Berecz et al. // Orv. Hetil. 1993. — Vol. 134, N 40. — P. 2195−2199.
  244. The role of ERCP in management of retained bile duct stones after laparoscopic cholecystectomy / S. Anwar, R. Rahim, A. Agwunobi, J. Bancewicz // N. Z. Med. J.-2004. Vol. 117, N 1203. — P. Uli02.
  245. The role of ERCP in the diagnosis and therapy of Mirizzi’s syndrome. Apropos a clinical case / M. De Monti, D. Mosca, G. Redaelli et al. // Minerva Gastroenterol. Dietol. 1996. — Vol. 42, N 1. — P. 39−43.
  246. Three-dimensional virtual cholangioscopy: a reliable tool for the diagnosis of common bile duct stones / M. Simone, D. Mutter, F. Rubino et al. // Ann. Surg. 2004. — Vol. 240, N 1. — P. 82−8.
  247. Tweedle, D.E. Needle knife papillotomy for endoscopic sphincterotomy and cholangiography / D.E. Tweedle, D.F. Martin // Gastrointest. Endosc. 1991. -Vol. 37, N5.-P. 518−521.
  248. Type of electric currents used for standard endoscopic sphincterotomy does not determine the type of complications / S.J. Lee, K.S. Song, J.P. Chung et al. // Korean J. Gastroenterol. 2004. — Vol. 43, N 3. — P. 204−10.
  249. Wigmore, S.J. Intravenous cholangiography in preoperative assessment of patients considered for laparoscopic cholecystectomy / S.J. Wigmore, K. Wood, J.B. Rainey // Surg. Laparosc. Endosc. 1994. — Vol. 4, N 4. — P. 254−7.
  250. Yasuda, I. Extracorporeal shockwave lithotripsy of common bile duct stones without preliminary endoscopic sphincterotomy /1. Yasuda, E. Tomita // Scand. J. Gastroenterol. 1996. — Vol. 31, N 9. — P. 934−939.
  251. Yasuda, K. Technical aspects of endoscopic ultrasonography of biliary system / K. Yasuda, M. Nakajama, K. Kawai // Scand. J. Gastroenttrol. 1986. — Vol. 21.-P. 143−50.
  252. Zhang, S.C. Laparoscopic common bile duct exploration: report of 43 cases / S.C. Zhang // Chung Hua Wai Ke Za Zhi. 1993. — Vol. 31, N 7. — P. 404−406.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!