Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение эффективности геофизических методов при малоглубинных исследованиях

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные задачи. о Разработка, изготовление и испытание макета широкополосного многофункционального приемника электрических, магнитных и сейсмоакустических сигналов. о Изготовление и калибровка индукционных датчиков магнитного поля для методов АМТЗ (аудиомагнитотеллурического зондирования) и радиокип СДВР (радиокомпарации и пеленгации сверхдлинноволновых радиостанций). о Разработка методики… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Основные тенденции развития прикладной геофизики при изучении малых глубин
    • 1. 1. Области применения, цели и задачи малоглубинных геофизических исследований
    • 1. 2. Методы и технологии малоглубинной геофизики
    • 1. 3. Изучение верхней части разреза с помощью естественных электромагнитных полей
      • 1. 3. 1. Структура природных и искусственных сигналов электромагнитного поля Земли в частотном диапазоне 1 — 100 ООО Гц
      • 1. 3. 2. Обзор и сравнительный анализ серийной аппаратуры АМТЗ и радиокип
  • 2. Разработка опытной малогабаритной аппаратуры регистрации геофизических сигналов «ОМАР-2м»
    • 2. 1. Технические характеристики и возможности аппаратуры
  • ОМАР-2м"
    • 2. 2. Датчики переменного магнитного поля
    • 2. 3. Способы расширения динамического диапазона измеряемых сигналов
    • 2. 4. Методика работ с использованием аппаратуры «ОМАР-2м» в качестве аудиомагнитотеллурической станции
      • 2. 4. 1. Получение частотных спектров электромагнитных сигналов
      • 2. 4. 2. Способы борьбы с промышленными помехами и перспективы их использования
      • 2. 4. 3. Основные расчетные формулы
      • 2. 4. 4. Количественная интерпретация АМТЗ
    • 2. 5. Примеры применения аппаратуры «ОМАР-2м»
      • 2. 5. 1. АМТЗ на контрольном полигоне Института Геофизики
  • УрО РАН
    • 2. 5. 2. Изучение участков, перспективных на золотоносное оруденение, шахты «Северная» Березовского рудоуправления
  • Выводы
    • 3. Методика комбинированного использования преломленных и поверхностных волн
    • 3. 1. Поверхностные волны
    • 3. 2. Многоканальный анализ поверхностных волн (MASW)
    • 3. 3. Стандартные схемы наблюдений и способы обработки МПВ и
  • МА8¥
    • 3. 4. Система комбинированных наблюдений и технология оконного суммирования сейсмограмм в спектральной области
    • 3. 5. Поведение упругих характеристик в реальных средах
    • 3. 6. Примеры работ по идентификации подземных пустот
    • 3. 6. 1. Локализация подземного перехода плотины Городского пруда г. Екатеринбурга по поведению коэффициента Пуассона
    • 3. 6. 2. Изучение подработанных территорий Буреинского каменноугольного бассейна
    • 3. 6. 3. Поиск старых горных выработок Березовского рудника
    • 3. 6. 4. Подземный ход заброшенного монастыря в Челябинской области
  • Выводы
    • 4. Изучение верхней части разреза с помощью геофизических методов
    • 4. 1. Методика и техника исследований
    • 4. 2. Ложковые золотоносные россыпи прииска Турчик
    • 4. 3. Палеорусло ручья Березовского рудного поля
    • 4. 4. Террасовая россыпь золота реки Чалляна, Боливия
    • 4. 5. Техногенные россыпи Дальнего Востока
    • 4. 6. Полдневское россыпное месторождение демантоидов
    • 4. 7. Обследование городских плотин Екатеринбурга
    • 4. 8. Инженерно-геологические изыскания под строительство
    • 4. 9. Опытно-методические работы на хромитовых объектах
    • 4. 10. Рациональный комплекс геофизических методов при малоглубинных исследованиях

Повышение эффективности геофизических методов при малоглубинных исследованиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

После кризиса 90-х годов в области геологического изучения недр наблюдается некоторое оживление. Не считая поисков и разведки нефтегазовых месторождений, современные геологические исследования носят в основном малоглубинный характер. Это связано в первую очередь с экономической рентабельностью последующей добычи минерального сырья. Геофизические методы исследований характеризуются высокой производительностью и относительно низкой стоимостью, что позволяет прогнозировать на них повышение спроса, при условии нормального развития экономики. В этом случае малоглубинные геофизические работы будут востребованы как в горно-геологической отрасли, так и в сфере инженерных изысканий.

Одной из главных особенностей малых глубин является разнообразие и быстрая изменчивость свойств геологической среды. К геофизическим исследбваниям здесь предъявляются высокие требования по разрешающей способности и детальности наблюдений. При этом ведущая роль отводится геолого-геофизической интерпретации результатов исследований для получения достоверной информации. Для того чтобы наиболее полно и качественно выполнить поставленные геологические задачи, необходимо повышать информативность геофизических исследований за счет разнообразия состава и увеличения объема работ. Данная ситуация вынуждает обратить внимание на производительность используемых методов и методик исследований, а также на экономичность технического оборудования. В связи с этим достаточно актуальным направлением является повышение эффективности малоглубинных геофизических исследований за счет разработки недорогой универсальной аппаратуры, применения новых технологий обработки данных и использования оптимального комплекса геофизических методов.

Цель диссертационной работы: разработка полевой аппаратуры, методики наблюдений и комплексирования геофизических методов, а также нахождение новых приемов обработки и интерпретации полученных данных для повышения геологической информативности малоглубинных геофизических исследований.

Основные задачи. о Разработка, изготовление и испытание макета широкополосного многофункционального приемника электрических, магнитных и сейсмоакустических сигналов. о Изготовление и калибровка индукционных датчиков магнитного поля для методов АМТЗ (аудиомагнитотеллурического зондирования) и радиокип СДВР (радиокомпарации и пеленгации сверхдлинноволновых радиостанций). о Разработка методики наблюдения и интерпретации сейсморазведочных данных с одновременным использованием продольных и поперечных волн. о Опробование новой аппаратуры, методических приемов и способов обработки данных на контрольных интерпретационных профилях. о Анализ возможностей отдельных геофизических методов и выбор рационального комплекса исследований при изучении верхней части геологического разреза.

Защищаемые положения.

1) Разработанная, изготовленная и опробованная на практике широкополосная приемно-регистрирующая аппаратура, отличающаяся портативностью и малой себестоимостью, позволяет оперативно выполнять задачи электрометрии и сейсмометрии.

2) Предложенная технология совместной обработки данных методов преломленных волн и многоканального анализа поверхностных волн, позволяет изучить упругие характеристики геологической среды (скорости продольных и поперечных волн, коэффициент Пуассона) в естественном залегании для решения инженерно-геологических задач.

3) На основе реализации возможностей новых технологий, обоснован рациональный комплекс геофизических методов для изучения верхней части геологического разреза, позволяющий повысить достоверность и информативность исследований. Научная новизна. о Разработана, изготовлена и испытана в производственных условиях новая геофизическая аппаратура широкого применения с датчиками электромагнитных сигналов, о Впервые предложены и осуществлены аудиомагнитотеллурические измерения в движении, о Впервые предложен новый электрометрический параметр для выявления поляризационных свойств разреза: электрический параметр гармоник (Пг). о Разработан способ повышения горизонтального разрешения многоканального анализа поверхностных волн (МА8\0 на базе алгоритма оконного суммирования спектров скоростей релеевских волн, о В ходе выполнения исследований на ряде объектов показана эффективность обнаружения подземных пустот по поведению коэффициента Пуассона, о На ряде альпинотипных массивов показана перспективность изучения хромового оруденения с помощью индукционной электроразведки и комбинированной малоглубинной сейсморазведки. Практическая значимость. о Созданный макет широкополосной аппаратуры «ОМАР-2м» успешно испытан на контрольном полигоне Института геофизики УрО РАН и применялся автором в производственных условиях при:

• изучении интервалов перспективных на золотоносное оруденение в горных выработках шахты «Северная» Березовского рудника [19];

• опытных геофизических работах по выявлению коренных источников Полдневского месторождения демантоидов [20];

• инженерно-геофизическом обследовании плотин г. Екатеринбурга [21];

• геолого-геофизических поисковых работах на хромиты в пределах массива Рай-Из (Полярный Урал) и Наранского ультраосновного массива (Монголия);

• изучении геоэлектрического разреза вблизи трасс магистральных газопроводов Тюменской, Свердловской и Челябинской областей.

Разработанная аппаратура «ОМАР-2м» позволяет выполнять исследования методами АМТЗ, радиокип СДВР, переменного естественного электрического поля (ПЕЭП), спектрального анализа поверхностных волн (SASW), а также применяться как малоканальная сейсмоакустическая или сейсмоэлектрическая станция. В комплекте с электроразведочным генератором сигналов, аппаратура может выступать в качестве универсального приемника электромагнитных методов разведки [82]. о Технология совместной обработки данных сейсморазведки МПВ и MASW была успешно применена автором на практике при:

• изучении территории под строительство обогатительной фабрики шахты «Северная» ОАО «Ургалуголь» в Верхне-Буреинском районе Хабаровского края [16];

• поиске старых горных выработок Березовского золоторудного месторождения (Свердловская обл.) [18];

• опытно-методических работах в пределах хромитоносных участков Ключевского и Первомайского офиолитовых массивов Среднего Урала;

• инженерно-геологических работах на участках планируемого строительства ряда объектов Свердловской и Челябинской областей.

Разработанная технология обработки сейсмических данных позволяет определять коэффициент Пуассона в естественном залегании и идентифицировать подземные пустоты различного происхождения, о Предложенный рациональный комплекс геофизических методов по изучению ВЧР может с большой эффективностью применяться при:

• изучении россыпных месторождений благородных металлов и драгоценных камней;

• поиске и разведке не глубокозалегающих коренных рудных месторождений;

• обследовании грунтовых гидротехнических сооружений;

• инженерно-геологических изысканиях под строительство. Личный вклад автора.

Работа подготовлена по результатам исследований, проведенных непосредственно автором в период с 1995 по 2011 год. Полевые работы на месторождениях золота выполнялись в содружестве с В. П. Бакаевым (ИГФ УрО РАН), обследование плотин и инженерно-геологические изыскания — совместно с А. Н. Назаровым (ПИИ «ГЕО»). Вопросы обработки сигналов решались вместе с А. В. Давыдовым (УГГУ). Личный вклад автора заключается в:

— постановке задач исследований,.

— разработке, изготовлении и практическом опробовании новой многофункциональной аппаратуры,.

— разработке технологии совместного выполнения и обработки результатов сейсморазведки МПВ и MASW,.

— предложенном способе локализации подземного пустотного пространства,.

— непосредственном участии в проведении полевых работ,.

— обработке и интерпретации полученных материалов. Апробация работы и публикации.

Основные результаты исследований отражены в 12 технических отчетах, написанных автором, и находящихся в фондах следующих организаций: ООО АС «Альфа» (г.Хабаровск), ООО «Березовское рудоуправление» (г.Березовский), Администрация г. Екатеринбурга, ОАО «ДальвостНИИпроектуголь» (г.Владивосток), ПИИ «ГЕО» (г.Екатеринбург), ОАО «Полярно-Уральское горно-геологическое предприятие» (г.Лабытнанги), ООО «ЮНИПИ» (г.Нефтеюганск), ОАО «Ленгипротранс» (г.Санкт-Петербург), ООО «Горнорудная компания «АфроАзия» (г.Москва).

Результаты работы докладывались и обсуждались на Международном научно-промышленном симпозиуме «Уральская горная школа — регионам» (УГГУ, 21−28 апреля 2009) — Пятых научных чтениях памяти Ю. П. Булашевича (ИГФ УрО РАН, 6−10 июля 2009) — Шестых научных чтениях памяти Ю. П. Булашевича (ИГФ УрО РАН, 12−14 сентября, 2011).

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, из которых 3 работы напечатаны в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных Высшей аттестационной комиссией (ВАК) — подана заявка на изобретение. Структура и объём работыДиссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы из 82 наименований. Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста, содержит 62 рисунка, 5 фотографий и 8 таблиц.

Основные результаты диссертации заключаются в следующем:

1. Разработана и изготовлена многофункциональная 2-канальная приемно-регистрирующая аппаратура «ОМАР-2м», обеспечивающая усиление, аналого-цифровое преобразование и запись геофизических сигналов в частотном диапазоне 10−48 ООО Гц. Главное назначение аппаратуры «ОМАР-2м» — работа в качестве аудиомагнитотеллурической станции. Кроме того, она может быть использована для геофизических работ методами радиокип СДВР, ПЕЭП, ПЕМГТ, ЕП, ПЭМ, САЭ и выступать как универсальный приемник для электромагнитных методов разведки. Созданный макет широкополосной аппаратуры «ОМАР-2м» успешно испытан на контрольном полигоне Института геофизики УрО РАН и применялся автором на производстве при изучении Березовского и Полдневского месторождений (Средний Урал), Наранского ультраосновного массива (Монголия), массива Рай-Из (Полярный Урал) и гидротехнических сооружений г. Екатеринбурга.

2. Изготовлены и откалиброваны индукционные датчики переменного магнитного поля нескольких типов, для совместной работы с аппаратурой «ОМАР-2м» методами АМТЗ и радиокип СДВР. В составе приемного комплекса применена специальная схема включения датчиков электромагнитного поля, для расширения динамического диапазона измеряемых сигналов и снижения уровня промышленных помех.

3. Для интерпретации данных АМТЗ, радиокип СДВР, ПЕЭП, ПЭМ и АФИ произведена адаптация стандартного программного обеспечения (SpectraLAB, Cool Editor), разработаны дополнительные алгоритмы обработки и написаны подпрограммы в среде MATLAB и MS Excel.

4. Выявлен новый электрометрический параметр, характеризующий поляризационные свойства разреза: электрический параметр гармоник (Пг). Для выделения аномалий разреза опробованы построения различных электрометрических параметров: электромагнитный параметр поля (Р), эффективная продольная проводимость (5^), параметр неоднородности (НФ/НГ), индуктивный поляризационно-частотный эффект (РЕЕ,), фазовый сдвиг ортогональных составляющих переменного магнитного поля (ЛФ) и др.

5. Предложена методика комбинированного использования преломленных и поверхностных волн, базирующаяся на технологии совместной обработки данных сейсморазведки МПВ и многоканального анализа поверхностных волн (МА8¥-), с получением информации об упругих характеристиках геологической среды (скорости продольных и поперечных волн, коэффициент Пуассона) в естественном залегании. Новая методика значительно повышает информативность сейсмических исследований без снижения производительности полевых работ.

6. В ходе комбинированных сейсмических исследований на ряде объектов, обнаружена возможность идентифицировать подземные пустоты по поведению коэффициента Пуассона. На основании полученных результатов предложен способ локализации подземного пустотного пространства природного и искусственного происхождения.

7. Исходя из результатов опытно-методических и производственных работ на множестве объектов, разработан рациональный комплекс геофизических методов по изучению ВЧР, включающий электроразведку на постоянном (ВЭЗ) и переменном токе (ДИЗ), комбинированную сейсморазведку (МПВ + МА8А?) и магниторазведку. Данный комплекс работ может с большой эффективностью применяться при:

• поиске россыпных месторождений благородных металлов и драгоценных камней;

• поиске и разведке коренных месторождений твердых полезных ископаемых, залегающих на небольших глубинах;

• обследовании грунтовых гидротехнических сооружений;

• инженерно-геологических изысканиях под строительство.

Заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. С. Генетические связи демантоида Ново-Коркодинского месторождения, Средний Урал // Минералогические музеи // Сборник материалов IV Международного Симпозиума. СПб.: НИИЗК СПбГУ, 2002. -С. 300−301.
  2. Я. Л. Распространение радиоволн и ионосфера. М.: Изд-во АН СССР, 1960.-480 с.
  3. В.П. Выявление методами электроразведки погребенной очаговой мерзлоты на россыпном техногенном месторождении платины по р. Лобва, Северный Урал. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. — 38 с.
  4. В.И. Сейсмический метод определения физико-механических свойств нескальных грунтов. Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 1997. 220 с.
  5. В.И. Сейсморазведка. Екатеринбург: ИРА УТК, 2007. — 703 с.
  6. A.B. Электропрофилирование на постоянном и переменном токе. -Л.: Недра, 1980.-391 с.
  7. Вуд Б.Л., Попов Н. П. Гигантское месторождение золота Сухой Лог (Сибирь) // Геология и геофизика, 2006, т. 47, № 3. С. 315−341.
  8. Г. А., Ризниченко Ю. В. Берзон КС. и др. Корреляционный метод преломленных волн. М.: Изд-во АН СССР, 1952. — 240 с.
  9. Л.М., Захаров В. П., Музылев B.C. и др. Геофизические методы поисков и разведки. Л.: Недра, 1982. — 304 с.
  10. С.Г., Седельников Э. С., Тархов А. Г. Электроразведка методом радиокип. -М.: Недра, 1981. 132 с.
  11. Г. И. Магниторазведка. М.: Недра, 1979. — 256 с.
  12. A.B., Давыдов В. А. Высокочувствительное гамма-опробование горных пород на содержание естественных радиоактивных элементов // Известия УГГГА. Серия: Геология и геофизика. Вып. 5, 1996. С. 121−125.
  13. A.B., Сковородников И. Г., Давыдов В. А. Способ гамма-опробования горных пород и руд на содержание радиоактивных элементов // Информационно- тематический сборник РФ. Екатеринбург: ИГ РИА, 1995. С. 18−29.
  14. В. А. Применение малоглубинной сейсморазведки для изучения подработанных территорий // Известия вузов. Горный журнал, № 4, 2010. С. 111−116.
  15. В.А. Применение геофизических методов при поиске старых горных выработок // Международный научно-промышленный симпозиум «Уральская горная школа регионам» // Сборник докладов. -Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2009. С. 38−40.
  16. В.А., Бакаев В. П. Использование комплекса геофизических методов на шахте «Северная» Березовского рудника //Известия вузов. Горный журнал, № 8, 2008. С. 175−182.
  17. В.А., Муравьев Л. А., Бакаев В. П. Опытные геофизические работы на Полдневском месторождении демантоидов // Известия вузов. Горный журнал, № 6, 2010. С. 97−104.
  18. A.C., Дорошкова З. Н. Геологическое строение и промышленная оценка россыпи золота ручья Турчик // Отчет. с. Красное, 1971. — 150 с.
  19. Р.Б., Самоделкина С. А., Бакаев В. П. К выбору интерпретационных параметров при дистанционном зондировании и профилировании с аппаратурой ДЭМП-СЧ// Российский геофизический журнал. 1994. № 2−4. С. 67−70.
  20. Инструкция по магниторазведке. JL: Недра, 1981. — 263 с.
  21. Интерпретация данных сейсморазведки: Справочник / Под ред. O.A. Потапова. М.: Недра, 1990. — 448 с.
  22. H.A., Рабинович Г. Я. Рудная сейсморазведка. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2000. — 366 с.
  23. Е.Я., Сенкевич H.H., Гаврилов А. П. Геология месторождений драгоценных камней.- 2-е изд. М.: Недра, 1982. — 119с.
  24. АД. Разработка цифровой аппаратуры и программно-методического обеспечения обработки данных МТЗ // Диссертация насоискание учёной степени кандидата технических наук. Екатеринбург: Институт геофизики УрО РАН, 2003. 121 с.
  25. Л.И. Геолого-структурное районирование и полезные ископаемые Боливии // Советская геология № 7, 1973. С.95 121.
  26. .К. Электроразведка при поисках месторождений полезных ископаемых. Учебник для вузов. М.: Недра, 1985. 375 с.
  27. Метод преломленных волн / под ред. A.M. Епинатьевой /. М.: Недра, 1990.-297 с.
  28. Н.М. Использование сейсмоэлектрических и пьезоэлектрических явлений в разведочной геофизике. JL: Недра, 1970. — 80с.
  29. A.A. Основы инженерной геофизики. М.: Недра, 1990 — 501 с.
  30. В.В., Попов А. Я., Дик ИИ. Сейсморазведка малых глубин. М.: Недра, 1989.-210 с.
  31. В.Л. Уральские демантоиды: соотношение известных и новых данных. // Уральский геологический журнал. 1999. № 5. С. 103−127.
  32. В.Л., Телегин П. В., Мещанов Л. Б. Промышленное освоение Полдневского россыпного месторождения демантоида (Средний Урал). // Минеральное сырье Урала. 2005. № 4. С. 23−37.
  33. Е.В. Ключевской офиолитовый массив на Среднем Урале. // материалы международной научной конференции. Екатеринбург, 2006. XII Чтения памяти А. Н. Заварицкого 30 мая-2 июня 2006 г. С. 334−345.
  34. Рекомендации по применению сейсморазведки для изучения физико-механических свойств рыхлых грунтов в естественном залегании длястроительных целей. / Сост. В. И. Бондарев, под ред. В. А. Шемшурина и др. М.: Стройизыскания, 1974. — 142 с.
  35. В.Н., Огородников В. Н., Поленов Ю. А., и др. Золотооруденение Екатеринбургского геологического полигона. Екатеринбург: Изд. УГГГА, 1997.
  36. И.А. Малоглубинная сейсморазведка методом общей глубинной точки при освоении месторождений твердых полезных ископаемых // Автореферат диссертации на соискание учен, степени д-ра техн. наук. -Пермь: Перм. гос. ун-т., 1996. 40 с.
  37. А. К. Головенко В.Б., Ларионов К. А. Аудиомагнитотеллурическая система АКФ-4М // Индустрия. № 3, 2003. С. 33.
  38. Сейсмическая станция «Синус-24М». Руководство пользователя. -Екатеринбург, ИГФ УрО РАН, 2004. 27 с.
  39. Сейсморазведка. Справочник геофизика / Под ред. И. И. Гурвича, В. П. Номоконова /. М.: Недра, 1981. 464 с.
  40. Сейсморазведка. Справочник геофизика. В двух книгах / Под ред. В. П. Номоконова. Книга первая. М.: Недра, 1990. — 336 с.
  41. В.М., Гелдарт Л. П., Шерифф P.E. и др. Прикладная геофизика. -М.: Недра, 1980.-470 с.
  42. В. С. О возможности использования полей-гармоник 50-периодного тока промышленных ЛЭП в многочастотной электроразведке //
  43. Теория и практика электромагнитных методов геофизических исследований: Сб. науч. трудов. Екатеринбург: Наука. Уральское отд-е, 1992. — С. 64−77.
  44. О.А., Бакаев В. П. Об усовершенствовании методики площадных индукционных зондирований на россыпных месторождениях // Известия вузов. Горный журнал, № 1, 1994. С. 8−13.
  45. В.К. Электроразведка. М.: Изд-во МГУ, 1984. — 422 с.
  46. В.И. Приемные ферритовые антенны. М. — Л.: Госэнергоиздат, 1963.-64 с.
  47. С.С., Шайдуллин С. С. Новые находки демантоида на Среднем Урале. // Уральский геологический журнал. 1999. № 3. С. 91−96.
  48. Г. Я. Электромагнитные методы в гидрогеологии и инженерной геологии. М.: Недра, 1987. — 213 с.
  49. Н.А. Основы учения о россыпях. М.: Наука, 1981. — 383 с.
  50. Электроразведка. Справочник геофизика. В двух книгах. / Под редакцией В. К. Хмелевского и В. М. Бондаренко. М.: Недра, 1989. — 438 с.
  51. Balser М., Houri A. Diurnal power variations of the earth ionosphere cavity modes and their relationship to worldwide thunderstorm activity. J. Geophys. Res., 1962, 67, № 2
  52. Balser M, Wagner C.A. Observations of Earth-ionosphere cavity resonances. Nature, Volume 188, 1960, pp. 638−641.
  53. Bayrak M. Exploration of chrome ore in Southwestern Turkey by VLF-EM.// Journal of the Balkan Geophysical Society, Vol. 5, No 2, May 2002, p. 35−46.
  54. Gabriels, P., Sneider, R. and Nolet, G. In-situ measurements of shear wave velocity in sediments with higher mode Rayleigh waves. Geophysical Prospecting, 35, 1987, p. 187−196.
  55. Hayashi, K. and Suzuki, H. CMP cross-correlation analysis of multi-channelsurface-wave data // Exploration Geophysics, 35, 2004, p.7−13.
  56. Heisey, J.S., Stokoe, K.H., II, Hudson, W.R., Meyer, A.H. Determination of in situ shear wave velocities from Spectral Analysis of Surface Waves / Research Report 256−2, Center for Transportation Research, Univ. of Texas at Austin, 1982, 277 pp.
  57. Herail G., Fornari M., Viscarra G. Geodynamic and Gold Distribution in the Tipuani-Mapiri Basin (Bolivia) / Internationaj Symposium on Intermontane Basins: Geology & Resources, Chiang Mai, Thailand (30 January 2 February 1989), p. 342−352.
  58. Hutchinson P. J., Barta L.S. VLF surveying to delineate longwall mine-induced fractures // The Leading Edge, May 2002, p. 491−493.
  59. Meloy J. What and where is the natural noise floor // Radio waves below 22 kHz. Open File http://www.vlf.it/naturalnoisefloor/naturalnoisefloor.htm, Jan.2003. -12 p.
  60. Neducza B. Stacking of surface waves // Geophysics, 2007, Vol. 72, No.2, p. V51 -V58.
  61. Ogilvy, R.D. and Lee, A.C. Interpretation of VLF-EM in-phase data using current density pseudosections. Geophysical Prospecting, 39, p. 567−580.
  62. Park, C.B., Miller, R.D., Xia, J. Multichannel analysis of surface waves: Geophysics, 1999, v.64, n.3, p. 800−808.
  63. Park, C.B., R.D. Miller, J. Xia, J. Ivanov, J.A. Multichannel analysis of surface waves (MASW) active and passive methods // The Leading Edge, 2007, No.26, p.60−64.
  64. Pirttijarvi, M. Laterally constrained two-layer inversion of VLF-R measurements, User’s guide. University of Oulu, Finland, 2006. 12 p.
  65. Savvaidis A.S., Tsokas G.N., Vargemezis G., Dimopoulos G. Geophysical prospecting in the Akropotamos dam (N. Greece) by GPR and VLF methods. // Journal of the Balkan Geophysical Society, Vol. 2, No 4, November 1999, p. 120−127.
  66. Schuman W.O. Uber die Strahlunglosen Eigenschwingungen einer leitenden Kugel, die von einer Luftschicht und einer Ionospharehulle umgeben ist. Zeitschrift und Naturfirschung 7a, 1952, SS. 149−154.
  67. SeisImager/SW™ Manual Windows™ Software for Analysis of Surface Waves, OYO Corp., 2005. — 170 p.
  68. Thitimakorn Т., Anderson N.L. A 2-D MASW Shear-Wave Velocity Profile Along a Test Segment of Interstate 1−70, St. Louis, Missouri.// Highway Geophysics NDE Conference, St. Louis, Missouri, 2006, p. 594−608.
  69. Wait J.R. Introduction to the Theory of VLF Propagation // Proceedings of the IRE (Institute of Radio Engineers). V.50, No 7, July 1962, p. 1624−1647.
  70. Xavier G., Jones A. G. Atmospheric sources for audiomagnetotellurics (AMT) sounding. Geophysics 2002. v 67, № 2, p. 448 458.
  71. Заявка на патент № 2 010 119 157 на изобретение «Способ геоэлектроразведки» / Человечков А. И., Байдиков С. В., Давыдов В. А., Журавлева Р. Б. Дата приоритета: 19.10.2010.
Заполнить форму текущей работой