Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Экологическая и энергетическая оценки агроландшафтов при их адаптивном землеустройстве

Диссертация: Экологическая и энергетическая оценки агроландшафтов при их адаптивном землеустройстве
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Используя данные радарного сканирования (оценочно М 1:155 000), установлено, что долинная и овражно-балочная сеть Белгородской области представлена 16 034 разнопорядковыми эрозионными формами общей длиной 22 728 км, большаячасть (76% от общего количества и 52% от общей длины) из которых относится, к первому порядку. В западной и центральной лесостепной части области нижние и средние звенья… Читать ещё >

Содержание

  • Основные защищаемые положения
  • ГЛАВА 1. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ПРИ АДАПТИВНОМ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВЕ АГРОЛАНДШАФТОВ
    • 1. 1. Воздействие человека на окружающую среду
    • 1. 2. Основные направления оптимизации природной среды
    • 1. 3. Бассейновая концепция в землеустройстве
    • 1. 4. Энергетическая оценка геосистем
    • 1. 5. Районирование и типизация территории по эколого-хозяйственным характеристикам
    • 1. 6. Использование геоинформационных систем- при обустройстве агроландшафтов
  • ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Программное обеспечение исследования
    • 2. 2. Методика создания цифровых картографических основ и тематических карт
      • 2. 2. 1. Методика проведения типизации бассейнов малых рек
    • 2. 3. Характеристика территории исследования
  • ГЛАВА 3. ИЗУЧЕНИЕ ЛАНДШАФТОВ БАССЕЙНОВ РЕК БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Структуризация эрозионной сети и речных бассейнов
    • 3. 2. Обоснование природных и хозяйственных критериев для гидрографо-географической типизации бассейнов рек
    • 3. 3. Результаты гидрографо-географической типизации бассейнов рек Белгородской области
    • 3. 4. Рекомендации по оптимизации антропогенной деятельности в бассейнах рек
    • 3. 5. Методический подход при почвоводоохранной организации бассейнов
  • ГЛАВА 4. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АГРОЛАНДШАФТОВ БАССЕЙНА МАЛОЙ РЕКИ
    • 4. 1. Энергетический подход к оценке агроландшафтов
    • 4. 2. Результаты оценки природного энергопотенциала территории
    • 4. 3. Результаты оценки антропогенных затрат на возделывание сельскохозяйственных культур и их биоэнергетическая эффективность
  • ВЫВОДЫ

Экологическая и энергетическая оценки агроландшафтов при их адаптивном землеустройстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Регулирование поверхностного стока воды и смыва почвы в условиях меняющегося климата и проявления экстремальных погодных явлений (засух, ливней) особенно актуально, так как эти процессы приводят к снижению урожайности культур, заилению, загрязнению и деградации рек, эвтрофикации водоёмов-. Для решения этих проблем необходимо комплексное обустройство бассейнов рек, получившее название почвоводоохранного (Каштанов, Заславский, 1984). Такое землеустройство должно объединить и взаимоувязать все элементы почвозащитного комплекса, а проведение его на территории бассейна реки позволит на основе общности гидрофункционирования, связанной с поверхностным стоком и транспортом наносов, получить упорядоченную информацию о ландшафтообразующих потоках вещества и энергии, а также учесть динамические связи ландшафтов при землеустроительном проектировании.

В Белгородской области к настоящему моменту распахано около 61% площади земель, что наряду с традиционной прямолинейной* организацией территориии напряженным эколого-хозяйственным состоянием (Лисецкий, 2007) привело к сокращению речной сети по сравнению с концом XVIII в. на 29,2% (Чендев, Петин и др., 2008) и увеличению доли эродированных почв до 53,4% площади области. Поэтому здесь необходимо внедрение почвоводоохранной экологически сбалансированной организации агроландшафтов и смежных земель, что позволит минимизировать почвенно-деградационные процессы, сохранить качество земель и окружающей среды.

Объект исследования — агроландшафты бассейнов малых рек Белгородской области.

Предмет — адаптивное почвоводоохранное землеустройство агроландшафтов и смежных земель бассейнов малых рек на основе экологической и энергетической оценок.

Цель исследования — разработка принципов и подходов экологической и энергетической оценки ландшафтных бассейновых структур и обоснование приоритетных мероприятий для их адаптивного почвоводоохранного обустройства (на примере бассейнов малых рек Белгородской области).

Для достижения поставленной цели в работе решали следующие задачи:

1) анализ разнопорядковой долинной и овражно-балочной сети с учетом бассейновой организации территории;

2) гидрографо-географическая1 типизация бассейнов рек для определения различий в их природно-хозяйственном состоянии;

3) разработка дифференцированного комплекса приоритетных почвоводоохранных мероприятий для бассейнов малых рек на основе их гидрографо-географической типизации;

4) обоснование этапов почвоводоохранного обустройства агроландшафтов бассейнов малых рек;

5) разработка и адаптация подхода, к интегральной оценке1 природно-антропогенной энергии.

Теоретические основы исследования. Подходы по рационализации использования земельных ресурсовв связи' с задачами противоэрозионного землеустройства обоснованы в работах отечественных ученых: Н. И. Маккавеева, А. Н. Каштанова, М. Н. Заславского, Г. П. Сурмача, F.H. Швебса, М. И. Лопырева, Г. А. Ларионова, А. Т. Барабанова, В. П. Герасименко, М. В. Кумани, О. Г. Котляровой, В. Д. Постолова, В. М. Володина, В. И. Кирюшина, Н. М. Шелякина, С. Ю. Булыгина и др:

Комплексный подход по оптимизации ландшафтов получает дополнительные преимущества при использовании бассейновой концепции, разработанной Р. Хортоном, Ф. Н. Мильковым, A.A. Вирским, Л. М. Корытным, Ю. Г. Симоновым, В. М. Смольяниновым, В. И. Шмыковым, В. Н. Жердевым, П. С. Русиновым, С. И. Зотовым, Р. Quevauviller и др.

Применение геоинформационных систем основано на работах по моделированию и геоинформационному картографированию ландшафтов и природных процессов Д. Л. Арманда, A.M. Берлянта, О. П. Ермолаева, И. К. Лурье, B.C. Тикунова, A.A. Светличного, A.B. Кошкарева, R. Tomlinson, D. Tomlin и др.

Материалы и методы' исследования. В ходе работы использованы литературные и интернет-источники, фондовые и картографические материалы Управления Роснедвижимости, территориального органа федеральной службы государственной статистики по Белгородской области, ООО «Белгородземпроект», материалы космической съемки Национального* аэрокосмического агентства США (NASA), данные Федерально-регионального центра аэрокосмического и наземного мониторинга объектов и природных ресурсов (НИУ «БелГУ»).

В исследовании применяли следующие методы: анализа и синтеза, математико-статистический, сравнительно-географическийклассификации, картографический, геоинформационного моделирования, геофизический, метод балансов, аэрокосмический. Были задействованы программные продукты статистической s обработки данных (MS Excel, STATISTICA), геоинформационные системы (ArcGIS, ERDAS Imagine).

Научная новизна и теоретическая значимость Проанализирована разнопорядковая организация долинной и овражно-балочной сети Белгородской области по данным радарного сканирования. Впервые проведена гидрографо-географическая типизация бассейнов рек Белгородской области для целей разработки приоритетных мероприятий при их почвоводоохранной организации. Разработана методика реализации бассейновой концепции природопользования на примере Белгородской области. Разработана методика интегральной оценки природно-антропогенной энергии ландшафта.

Основные защищаемые положения.

1. Структурная организация долинной и овражно-балочной сети Белгородской области.

2. Гидрографо-географическая типизация бассейнов рек для оценки их природно-хозяйственного состояния и комплекс приоритетных мероприятий при адаптивном обустройстве агроландшафтов и смежных земель.

3. Методика территориальной организации земельного фонда на основе бассейновых и позиционно-динамических принципов.

Интегральная оценка природно-антропогенной энергии ландшафтных компонентов в бассейнах малых рек для определения эффективности использования ресурсного потенциала агроландшафтов.

Практическая значимость и применение результатов исследования:

Разработанная гидрографо-географическая типизация предложена для обоснования областной программы бассейнового природопользования в Белгородской области (справка о внедрении). Результаты включены в концепцию регионального законао бассейновой организации природопользования.

Материалы диссертации вошли в отчеты по следующим проектам: гранту «Фундаментальные основы развития геоаналитических систем на базе научно-образовательного кластера «Геоинформатика и технологии дистанционного зондирования в естественных науках» (ГР № 1 200 951 916, ГР № 1 201 151 337) — гранту «Разработка ресурсосберегающей системы управления агроландшафтами Европейской лесостепиРоссии на основе данных дистанционного зондирования Земли и геоинформационного моделирования» (ГР № 1 201 057 328), «Геоинформационное обеспечение мониторинга природно-хозяйственных условий для разнопорядковых бассейновых ландшафтных структур» (ГР № 1 201 057 335, руководитель А.Г. Нарожняя) — «Айдар-парк» (соглашение № 70/11 с Фондом содействия развитию инженерной, строительной и социальной инфраструктур Белгородской области и Департаментом агропромышленного комплекса Белгородской области).

Результаты использованы в учебном процессе Белгородского государственного национального исследовательского университета в курсах

Ландшафтное земледелие", «Проектирование эколого-ландшафтных систем земледелия», «Цифровые модели рельефа».

Апробация работы: Материалы диссертационной работы доложены автором на международных научно-практических конференциях: «Регион: социально-географические аспекты» (Харьков, Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина, 2007, 2009, 2010) — на российско-молдавском семинаре «Использование геоинформационных технологий и данных дистанционного зондирования для разработки структурно-функциональных принципов организации геоэкологического мониторинга земель в регионах интенсивного аграрного освоения» (Белгород, БелГУ, 2008) — на международном семинаре «Проблемы непрерывного географического образования и картографии» (Харьков, Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина, 2010) — Международной научной конференции ИнтерКарто-ИнтерГИС-16 (Ростов-на-Дону, Зальцбург, 2010).

• Публикации: по теме исследования опубликовано 16 научных работ, в т. ч. 4 из перечня ВАК, получены два авторских свидетельства о регистрации баз данных.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы из 223 наименований, двух приложений. Основной текст диссертации изложен на 141 страницах машинописного текста и содержит 15 таблиц и 15 рисунков.

выводы

Полученные в ходе исследования результаты позволили сформулировать следующие основные выводы:

1. Используя данные радарного сканирования (оценочно М 1:155 000), установлено, что долинная и овражно-балочная сеть Белгородской области представлена 16 034 разнопорядковыми эрозионными формами общей длиной 22 728 км, большаячасть (76% от общего количества и 52% от общей длины) из которых относится, к первому порядку. В западной и центральной лесостепной части области нижние и средние звенья долинной и овражно-балочной сети имеют очень разветленную структуру. В восточной (степной) части области сильнее, чем в западной, развито верхнее звено флювиальной сети в приводораздельной части бассейнов.

2. Эрозионная сеть по отношению^ к масштабу исследования обладает самоподобием. Фрактальная размерность густоты эрозионного расчленения на разномасштабных картах — 0,66±0,16.

3. В результате проведенной, гидрографо-географической типизации (с использованием модифицированной процедуры кластеризации) выявлены бассейны, однородные в отношении природных и хозяйственных условий. С учетом десяти гидрографо-географических характеристик и индекса структуры бифуркации для каждого генетического типа бассейнов предложены комплексы приоритетных мероприятий, которые могут обеспечить адаптивное обустройство агроландшафтов и смежных земель.

4. Разработанная методика территориальной организации земельного фонда позволила провести реорганизацию угодий бассейна малой реки (дано перспективное соотношений угодий, которое может быть использовано для бассейнов такого же гидрографо-географического типа). При этом учтены экологические принципы, соблюдены требования нормативно-правовой базы, в т. ч. региональной, а внедрение проекта позволит повысить экологическую и экономическую эффективность при хозяйственном использовании территории.

5. Предложен способ интегральной оценки природно-антропогенной энергии, позволяющий изучать состояние и элементарные процессы в ландшафте, сравнивать их в одинаковых единицах измерения, давать рекомендации по организации их территории.

6. На основе предложенного способа интегральной оценки природно-антропогенной энергии установлено, что суммарная энергия природных компонентов в среднем за 8 лет (срок ротации полевого севооборота) составляет в среднем для территории бассейна — 4,2−1020 Дж/(гатод). При этом на производство 1 Дж естественной растительности необходимо 46 МДж/год природной энергии (Р% тогда как для выращивания 1 Дж сельскохозяйственной фитомассы — до 533 МДж/год природно-антропогенной энергии. Анализ суммарной энергии (Р+А) показывает, что степень использования энергии лесными насаждениями более чем в 200 раз превосходит сельскохозяйственные культуры на пашне.

7. Для устойчивого функционирования агроландшафтов в лесостепной зоне природная суммарная энергия (Р') должна составлять не менее 18 ТДж/га, а вкладываемая антропогенная энергия не должна превышать этого норматива.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , A.B. Перспективы применения данных дистанционного зондирования Земли из космоса для? повышения эффективности сельского" хозяйства России / A.B. Абросимов, Б. А. Дворкин // Пространственные данные: -2008. -№ 4. С. 28−31.
  2. Агроландшафтно-экологическое районирование ш адаптивная^ интенсификация- кормопроизводства центрального экономического района Российской Федерации. М-: ФГНУ «Росиформагротех», 2005. — 396 с.
  3. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий- Методическое руководство. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. 784 е.
  4. Агроэкология / В^А.Черников, P.M. Алексахин, А. В. Голубев и др.- Под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекереса. М: Колос, 2000- - 536 с.
  5. Адамчук, В-В. Точное земледелие: существо и технические проблемы / В-В-. Адамчук, В: К. Моисеенко // Тракторы и с:-х. машины.-2003.-№ 8.-с. 4−6.6: Актуальные вопросы эрозиоведения / Под ред. А.Н. Каштанова-, М. Н. Заславского. М.: Колос, 1984. — 224 с.
  6. Алпатьев, А: М. Развитие, преобразование и охрана природной среды. -ЛҐ:-Наука, 1983. 240 с.
  7. , A.M. Картографическая генерализация и теория фракталов / A.M. Берлянт, О. Р. Мусин, Т.В. Собчук-М.: 1998. С. 51, 62, 66, 68−81.
  8. , H.JI. Геофизика ландшафта / H.JI. Беручашвили. М.: Высш. шк., 1990. — 287 с.
  9. , H.JI. Четыре измерения ландшафта / H.JI. Беручашвили. — М.: Мысль, 1986.-182 с.
  10. , В.В. Геоэкология: Учеб. Пособие / В. В. Братков, Н. И. Овдиенко. М.: Высш: шк., 2006. — 271 с.
  11. , И.Е. Проблемы создания региональных геоинформационных комплексов и опыт решения прикладных задач на основе аэрокосмической информации / И. Е. Бруни, В. Ю. Вознесенский, А. Ю. Воробьев, и др. М.: Наука, 2002. — 239 с.
  12. , C.B. Оптимизация агроландшафтов / C.B. Будник. Житомир: Изд-во ЖГУ им. И. Франка, 2007. — 311 с.
  13. , Г. А. Основы энергетической концепции агротехногенной нагрузки / Г. А. Булаткин, В. В. Ларионов. Пущино, 1992. -15 с.
  14. , С.Ю. Формирование экологически- сбалансированных агроландшафтов: проблема эрозии / С. Ю. Булыгин, М. А. Неаринг. Харьков, 1999.-271 с.
  15. Водоохоронні лісонасадження. — К.: Урожай, 1986. — 144 с.
  16. , В.Р. Энергетика почвообразования / В. Р. Волобуев // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1959: -№ 1. — С. 45−54.
  17. , В.Р. Введение в энергетику почвообразования / В. Р. Волобуев. -М.: Наука, 1974. 126 с.
  18. , В.М. Агробиоэнергетика новое научное направление / В. М. Володин // Земледелие. — 1992. — № 9−10. — С. 2−4- № 11−12 — С. 2−5.
  19. , В.М. Агроэкологические аспекты систем земледелия / В. М. Володин // Научно-технический бюллетень. Вопросы теории и технологии почвозащитного земледелия. 1986. — Выпуск 2(49). — С. 3−11.
  20. Географический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1988.-432 с.
  21. Гераськин, М. М-. Оптимизация аграрных ландшафтов при организации территории сельскохозяйственных предприятий в республике Мордовия / М. М. Гераськин // Вестник Чувашского университета. — 2008. — № 3. — С. 326−331.
  22. Голеусов, П-В. Воспроизводство почв в антропогенно нарушенных ландшафтах лесостепи / П. В. Голеусов, Ф. Н. Лисецкий. М.: ГЕОС, 2009. — 210 с.
  23. , А.И. Ландшафтоведение: Учебники и учеб пособия для студентов высш. учеб. заведений / А. И. Голованов, Е. С. Кожанов, Ю. И. Сухарев. М.: КолосС, 2006. — 263 с.
  24. , С.П. Концептуальные основы геоэкологии / С. П. Горшков. — Смоленск: Изд-во Смоленского гуманитарного университета, 1998. — 448 с.
  25. ГОСТ 17.4.4.03−86. Охрана природы. Почвы. Метод определения потенциальной опасности эрозии под воздействием дождей. — Введ. 01.07.87 // Правовая система ГАРАНТ.
  26. , М.Н. Методы использования карт энергии рельефа для вычисления коэффициента изрезанности суши / М. Н. Грищенко // Изв. ГГО. — 1939.-Вып. З.-С. 425−430.
  27. , И.В. Методика составления карт лесных территорий на основе данных космической съемки (на примере Красноярского края) / И. В. Данилова // Географические и природные ресурсы. 2007. — № 4. — С. 140−144.
  28. Динамическая геоморфология / Под ред. Г. С, Ананьева, Ю. Г. Симонова, А. И. Спиридонова. М.: Изд-во МГУ, 1992. — 448 с.
  29. , Г. В. Экология почв / Г. В. Добровольский. М.: НаукаМ, 2006. — 364 с.
  30. Доклад о состоянии и использовании земель Белгородской области. Под1 ред. Якушева Н. Ф. Белгород: Управление Федерального, агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области, Белгородская облтипография, 2008 г. — 112 с.
  31. , А .Я. Комплексная оценка состояния земель в районах с интенсивным антропогенным воздействие на природную среду / А.Я. Долгополов- В. М. Смольянинов, Т. В. Овчинникова. Воронеж: Изд-во Воронежского госагроуниверситета, 1997. — 126 с.
  32. , В.М. Речной сток и гидрологические расчеты / В. М. Евстигнеев. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 304 с.
  33. , Л.И. Геоэкология: Учеб. пособие / Л: И. Егоренков Б. И. Кочуров М.: Финансы и статистика, 2005. — 320 с.
  34. , О.П. Эрозия в бассейновых геосистемах / О. П. Ермолаев. — Казань: Изд-во «УНИПРЕСС», 2002. 264 с.
  35. , В.Н. Комплексный подход к исследованию контролируемых параметров земельных ресурсов по бассейновому принципу. — Воронеж: ВГАУ, 1999.-202 с.
  36. , И.Г. Геонформационные системы / И. Г. Журкин, C.B. Шайтура. М.: КУДИЦ-ПРЕСС, 2009. — 272 с.
  37. , A.A. Адаптивное растениеводство / A.A. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1990.-432 с.
  38. , М.Н. Карта эрозионного индекса дождевых осадков Европейской территории СССР и Кавказа / М. Н. Заславский и др. // Эрозия почв и русловые процессы. — 1981- Вып. 8. С. 17−29.
  39. , М.Н. Эрозиоведение / М. Н. Заславский. М.: Высшая школа, 1983. — 320 с.
  40. , И.П. Контурно-мелиоративная организация территории / И. П. Здоровцов // Земледелие. 1989. — № 8. — С. 18−22.
  41. , Е.Ф. География овражной эрозии / Е. Ф. Зорина. Ml: Изд-во МГУ, 2006. — 324 с.
  42. , O.E. Концептуальные перемены в природном районировании: от традиционного физико-географического к геоэкологическому / O.E. Иванов // Вестник тюменского государственного университета. — 2004. — № 3. — С. 194 200.
  43. , А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование / А. Г. Исаченко. М.: «Высшая школа», 1991. — 366 с.
  44. , А.Г. Оптимизация природной среды (географический аспект) / А. Г. Исаченко. М: Мысль, 1980. — 264 с.
  45. , А.Г. Экологическая география России / А. Г. Исаченко. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та. 2001.- 328 с.
  46. , А.Н. Почвоводоохранное земледелие / А. Н. Каштанов, М. Н. Заславский. М.: Россельхозиздат, 1984. — 496 с.
  47. , А.Н. Агроэкология почв склонов / А. Н. Каштанов, В. Е. Явтушенко. М.: Колос, 1997. — 240 с.
  48. , А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А. Н. Каштанов, Ф. Н. Лисецкий, Г. И. Швебс. -М.: Колос, 1994. 128 с.
  49. , А.Н. Почвоохранное земледелие / А. Н. Каштанов, М. Н. Заславский. М.: Росссельсхозиздат, 1984. — 462 с.
  50. , В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия / В. И. Кирюшин. Пущино, 1993. — 64 с.
  51. , В.И. Оценка качества земель и плодородия поформирования систем земледелия и агротехнологий / В.И. Кирю-Почвоведение. 2007. — № 7. — С. 873−880.
  52. , А.И. Эколого-гидрологический анализ эрозсустойчивости агроландшафтов / А. И. Климентьев, В. Е. Тихо: Почвоведение. 2001. — № 6. — С. 756−766.
  53. , В.В. Районирование физико-географическое или ландшгчему отдать предпочтение? // Проблемы географии и экологии Зес~ Сибири. Тюмень, 1996. — С. 3−11.
  54. , С.Н. Применение космических снимков при изучении р^эрозии в природных ландшафтах предкамья / С. Н. Кокутин, А. Т. Сабирс:
  55. Галиуллин, B. J1. Онегов // Вестник Казанского государственного arjr университета. 2008. — Т. 7. — № 1. — С. 132−137
  56. , A.A. Экономическая и энергетическая оценка эффект различных элементов технологии возделывания сахарной свеклынедостатки / В. Б. Коробов, Б. И. Кочуров // Проблемы региональной эколге 2007. -№ 1.-С. 53−58.
  57. , Т.В. Распознавание почвенного покрова лесос=~ ландшафтов по материалам разносезонной многозональной съемки: Королюк, Е. В. Щербенко // Почвоведение. 2003. — № 3. — С. 275−288.
  58. , Л.М. Бассейновая концепция в природопользовании^ Корытный. Иркутск: Изд-во Института географии СО Ран, 2001. — 163зв длягыин //тоннойзовэ<�фтное:жтадноиазвития1. И.Р. «арного1. ШОСТИ1. A.A.
  59. Комплач // Весщ нацыянальнай акадэмн навук Беларусь Серыя аграрных навук.-2006.-№ 5.-С. 115−118.
  60. , К.Я. Лучистый теплообмен в атмосф< *ре / К. Я. Кондратьева. Л.: Гидрометеоиздат, 1956. — 217 с.
  61. , В.Б. Балльные классификации в геоэкологии: преимушЕ?*ства иогии. —хепных / Т. В1. Л.М.
  62. , О.Г. Надо переходить на ландшафтное земледелие / О. Г. Котлярова // Земледелие. 1990. -№ 6. — С. 35−38.
  63. , О.Г. Плодородие агроландшафтов Центрально-Черноземной зоны / О. Г. Котлярова, Г. И. Уваров, Е. Г. Котлярова. Белгород: Изд-во БелГСХА, 2004. — 277 с.
  64. , И.С. Оценка энергетической эффективности адаптивно-ландшафтной системы земледелия в ЦЧР / И. С. Кочетов, C.B. Лукин- Ф. Н. Лисецкий, Л. В. Марциневская // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2000. — № 6. — С. 21−23.
  65. .И. Экодиагностика и сбалансированное развитие / Б. И. Кочуров. Москва-Смоленск: Маджента, 2003. — 384 с.
  66. , И.П. Обоснование технологии выращивания семян ячменя высших репродукций / И. П. Кошеляева // Нива Поволжья. 2009. — № 3(12). -С. 49−53.
  67. , В.В. Взаимосвязь экономической и энергетической оценок эффективности производства / В. В. Кузьменко, Е. Г. Степанова // Сборник научных трудов. Серия. „Экономика“. Вып. 5. — Ставрополь: Сев.-Кав. гос. тех. ун-т, 2002. — 129 с.
  68. , Л.С. Оценка характеристик снежного покрова путем совместного использования моделей и спутниковой информации / Л. С. Кучмент, П. Ю. Романов, А. Н. Гельфан, В. Н. Демидов // Исследование земли из космоса. 2009. — № 4. — С 47−56.
  69. , Г. А. Эрозия и дефляция почв: основные закономерности и количественные оценки / Г. А. Ларионов. — М.: Изд-во МГУ, 1993. — 200 с.
  70. , Ф.Н. Энергетические и экологические оценки геосистем / Ф. Н. Лисецкий, А. Г. Нарожняя // Проблемы региональной экологии. —2011. -№ 2.-С. 100−105.
  71. , Ф.Н. Решение почвоводоохранных и экологических задач при внедрении ландшафтных систем земледелия / Ф. Н. Лисецкий, М. А. Полыпина, А. Г. Нарожняя, Я. В. Кузьменко // Проблемы региональной экологии, 2007. — № 6. С. 72−79.
  72. , Ф.Н. Пространственно временная организация агроландшафтов / Ф. Н. Лисецкий. Белгород: Изд-во БелГУ, 2000. — 304 с.
  73. , Л.Ф. География эрозии почв сельскохозяйственных земель России / Л. Ф. Литвин. М: ИКЦ „Академкнига“, 2002. — 255 с.
  74. , В.Т. Экономическая и биоэнергетическая оценка факторов биологизации в звене севооборота / В. Т. Лобков, Н. И. Абакумов, А. Н. Кружков // Вестник ОрелГАУ. 2009. — № 4. — С. 10−14.
  75. , М.И. Защита земель от эрозии и охрана природы / М.И.
  76. , Е.И. Рябов. М.: Агропромиздат, 1989: — 240с.
  77. , М.И. Основы агроландшафтоведения / М. И. Лопырев, А. Макаренко. Воронеж: ВГАУ, 2001. — 184с.
  78. , М.И. Экологизация земледелия- на ландшафтной основе: Научно-практическое пособие / М. И. Лопырев. Воронеж: Издательско-полиграфическая фирма „Полиарт“, 2004 г. — 127 с.
  79. , C.B. Экологические проблемы и пути их решения в земледелии Белгородской области / C.B. Лукин. Белгород: Крестьянское дело, 2004 — 164 с.
  80. , И.К. Геоинформационное, картографирование: Методы геоинформатики и цифровой обработки космических снимков: Учебник для студентов вузов / И. К. Лурье. М.: КДУ, 2008. — 424 с.
  81. , Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне: Монография / Н.И. Маккавеев- Изд. подгот. под рук. P.C. Чалова, С. Н. Ковалевым, И. И. Никольской и др. -М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2003. 354 с.
  82. , А.Б. Экологическое районирование Дальнего Востока / А. Б. Мартыненко, В. Н. Бочарников // Известия РАН. Серия географическая. -2008. № 2. — С. 76−84.
  83. , Б.С. Мелиорация и охрана природы / Б. С. Маслов, И. В: Минаев. -М.: Россельхозиздат, 1985.— 271 с.
  84. , Н.П. Научные основы и методьг оценки энергетического состояния почв в агроландшафтах / Н. П. Масютенко. Курск, 2004. — 59 с.
  85. , В.В. Неоднородность почв и точное земледелие. Ч. 1. Введение в проблему /В.В. Медведев. Изд-во Национального научного центра „Институт почвоведения и агрохимии им. А.Н. Соколовского“. Харьков: 13 типография, 2007 — 296 с.
  86. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии / JI.F. Прищеп, Е. И. Базаров, JI.A. Мишина и др. — Москва, 1989. 80 с.
  87. Методика разработки систем земледелия на ландшафтной основе / А. Н. Каштанов, А. П. Щербаков, В. М. Володин и др. Курск: Изд-во КГСХА, 1996- 132 с.
  88. Методология и методика энергетической оценки агротехнологий в агроландшафтах. М., 2007. — 21 с.
  89. , М.М. Методика составления карты энергии рельефа / М. М. Мехбалиев // Геоморфология. 2009. № 4. — С. 45−52.
  90. , Ф.Н. Терминологический словарь по физической географии / Ф. Н. Мильков, A.B. Бережной, В. Б. Михно. М.: Высш. шк., 1993. — 288 с.
  91. , Ф.Н. Физическая география: современное состояние, закономерности проблемы / Ф. Н. Мильков. — М.: Мысль. 1981.
  92. , A.C. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции / A.C. Миндрин. М.: ВНИИЭТУСХ, 1997. — 187 с.
  93. , Ц.Е. Водная эрозия почв (механизм, прогноз) / Ц. Е. Мирцхулава. Тбилиси: Мецниереба, 2000. — 442 с
  94. , И.М. Управление системами точного земледелия: Монография / И. М. Михайленко. СПб.: Санкт-Петербургский университет, 2005−234 с.
  95. , H.A. Спектральная отражательная способность пахотных почв Причерноморского края / H.A. Михайлова // Почвоведение. 2003. — № 5. -С. 591−595.
  96. Михеев- В. С Ландшафтный принцип географических знаний / B.C.и
  97. Михеев. Новосибирск: „Наука“, 2001. — 216 с.
  98. , В.Б. Ландшафтное планирование как фактор экологическиустойчивого развития-Центрального Черноземья / В. Б. Михно // Вестник ВГУ, серия: география, геоэкология. 2006. -№ 2. — С. 10−19.
  99. , В.Б. Основы физико-географического районирования / В. Б. Михно. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2005. — 280 с.
  100. Модели управления продуктивностью агроландшафта / Под ред. В. М. Володина, Г. Н. Черкасова. Курск, 1998. — 215 с.
  101. , Л. Высотные данные SRTM против топографической съемки / Л. Муравьев. Режим доступа: http://student.km.ru/refshowframe.
  102. , Д.В. Пространственно-временная оценка интенсификации земледелия / Д. В. Муха // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. — № 5. — С. 25−28.
  103. , А.Я. Особенности применения бассейнового подхода в территориальном землеустройстве / А. Я. Немыкин // Эколого-географические исследования в речных бассейнах. Воронеж, 2009. — С. 146−147.
  104. , В.М. Эффективность систем основной обработки почвы в севообороте / В. М. Новиков // Земледелие. 2008. — № 1. —С. 24−25.I
  105. Оптимизация использования и охраны земельных ресурсов / В. П. Цемко, A.C. Новоторов, И. К. Паламарчук и др- Отв. ред. В. М. Цемко. Киев: „Наук, думка“, 1989. — 292 с.
  106. , М.В. Энергетическая оценка продуктивности агроценозов в условиях Донецкого кряжа/ М. В. Орешкин // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2010. — № 7(69). — С. 18−23.
  107. , Л.Д. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания подсолнечника на орошаемых землях / Л. Д. Осипенко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. -2005. -№ 13. С.439.
  108. Основные направления организации деятельности государственных природных заповедников Российской Федерации на период до 2010 года, 2001'. -41 с.
  109. Охрана ландшафтов. Толковый словарь. — М.: Издательство „Прогресс“, 1982. 272 с.
  110. Оценка энергопотенциала агроландшафта / Ф. Н. Лисецкий, А. Г. Нарожняя, А. И. Машарова. № 2 011 620 307 от 25.04.2011- заявл. 01.03.2011. № 2 011 620 147.
  111. , А.И. Геоинформационное картографирование неоднородности почвенного покрова / А. И. Павлова, В. К. Каличкин // Достижения науки и техники АПК. 2009. — № 10. — С. 55−57.
  112. , В.Н. Энергетическая оценка возделывания ярового ячменя / В. Н. Пакуль // Земледелие. С. 34−35.
  113. , А.И. Геохимия ландшафта / А. И. Перельман. М.: Высшая школа, 1975. — 242 с.
  114. , С.Е. Технологии геосистемного и экологического картографирования агроландшафтов Центральной Сибири (Красноярский край) / С. Е. Перфильев // География и природные ресурсы, 2008. № 3. — С.127−133.
  115. , Н.В. Ландшафтно-экологическое районирование Липецкой области / Н. В. Пешкова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. -2005. -№ 2. С. 51−64.
  116. , С.И. Биоэнергетическая эффективность возделывания сахарной свеклы. / С. И. Полевшиков // Вестник ТГТУ. 2005. — Т.11. — № 2Б. -С. 495−498.
  117. , Е.В. Потери почвы от эрозии и дефляции в зоне их совместного проявления / Е. В. Полуэктов // Почвоведение. -1995. — № 3. С. 358−364-
  118. , Е.И. Использование съемки-со спутников серии ВМС для мониторинга нарушенности лесов / Е. И. Пономарев, Л. В. Буряк // География и природные ресурсы. 2007. — № 4. — 135−139.
  119. , В.Д. Землеустройство как механизм комплексного решения проблемы рационального использования и охраны земельных ресурсов/В.Д. Постолов, Е. В. Недикова, О. Н: Алалина // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2006. — № 8. — С. 16−18.
  120. Проектирование и внедрение эколого-ландшафтных систем земледелия в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области / Под ред. М. И. Лопырева. — Воронеж, 1999. 186 с.
  121. , В.И. Основы методики физико-географического районирования / В. И. Прокаев. JI.: Наука, 1967. — 263 с.
  122. Противоэрозионная организация территории / Л. Я. Новаковский, Д. С. Добряк, А. И. Сизоненко и др.- Под ред. Л. Я. Новаковского. — Киев: Урожай, 1990.- 128 с.
  123. , Н.Ф. Природопользование. Словарь — справочник / Н. Ф. Реймерс. М.: Мысль, 1990. — 637 с.
  124. Рекомендации по регулированию почвенно-гидрологических процессов на пахотных землях / В. П. Герасименко, М. В. Кумани. Под ред. В. М. Володина. -Курск, 2000.-106 с.
  125. , Л.Е. Динамика органического вещества и биологический кругоорот зольных элементов и азота в основных типах растительности / Л. Е. Родин, Н. И. Базилевич. Л.: Наука, 1965. — 253 с.
  126. , В.В. Подходы к нормированию, структуры* антропогенных ландшафтов / В. В. Рюмин // Оптимизация систем. — Иркутск: ИГ СО АН СССР, 1990.-С. 3−11.
  127. , И.Ю. Инвентаризация почв с использованием ГИС-технологий / И. Ю. Савин // Почвоведение. 2003. — № 10. — С. 1189−1196.
  128. , A.A. Эрозиоведение: теоретические и прикладные аспекты / A.A. Светличный, С. Г. Черный, Г. И. Швебс. — Сумы: Университетская книга, 2004. 410 с.
  129. , A.B. Базы данных и геоинформационные системы. Сферы применения моделей данных в ГИС / A.B. Серов // Пространственные данные. — 2009. —№ 1 С. 68−72, № 2. С. 68−72.
  130. , Ю.Г. Речной бассейн и бассейновая организация географической оболочки / Ю. Г. Симонов, Т. Ю. Симонова // Эрозия почв и русловые процессы. 2003. — Вып. 14.-201 с.
  131. , В.M. Комплексная мелиорация* и орошение земель в Центрально-Черноземном регионе: состояние- условии развития / В. М. Смольянинов, П. Г. Стародубцев. — Воронеж: Издательство „Истоки“, 2011. -179 с.
  132. , В.М. Бассейновый подход при изучении экологического состояния водных ресурсов в Центрально-Черноземном регионе / В. М. Смольянинов, В. И. Шмыков // Высокие технологии в экологии. — Воронеж, 1998.-С. 34−39.
  133. , В.М. Комплекс водорегулирующих мероприятий для борьбы с эрозией и искусственного пополнения подземных вод в условиях центрально-черноземных областей / В. М. Смольянинов. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1972.- 123 с.
  134. , В.М. Эколого-гидрологическая> оценка состояния речных водосборов Воронежской области: Монография / В. М. Смольянинов, С. Д. Дегтярев, C.B. Щербинина. Воронеж: ИСТОКИ, 2007. — 133 с.
  135. , H.A. Учение о ландшафте (избранные труды) / H.A. Солнцев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. — 384 с.
  136. , И.С. Исследование баланса снеговой влаги нагорных склонов. / И. С. Соседов Алма-Ата: Наука КазССР, 1967. — 198 с.
  137. , O.B. Геоинформационный менеджмент земельных ресурсов Воронежской области: Автореф. дис. канд. геогр. наук: 25.00.26 / О. В. Спесивый. Воронежский государственный педагогический университет. -Воронеж, 2009. 23 с.
  138. , А.И. Геоморфологическое картографирование / А. И. Спиридонов. М.: Географгиз, 1952. — 186 с.
  139. Справочник по водным ресурсам- / Под ред. Б. И. Стрельца. — К.: Урожай, 1987. 304 с.
  140. Степанов, М. И: Методические аспекты использования ГИС-технологийдля обработки материалов агрохимического обследования почв / М. И. Степанов, С. Ю. Есбатырова // Информационный бюллетень ГИС-ассоциации. -№ 4(66). 2008. — С. 25−27.
  141. , Ю.П. Оценка допустимых эрозионных потерь почвы / Ю. П. Сухановский, Г. И. Бахирев // Докл. РАСХН, 1998. № 1.
  142. , Н.П. Методика определения эрозионного индекса дождей / Н. П. Тарабрин // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. Тез. докл. 2-й Всесоюзн. Межвузовской конф., 1976. С. 12−16.
  143. , А.Г. Эффективность контурно-мелиоративного земледелия / А. Г. Тарарико // Земледелие. 1990. — № 7. — С. 51−54.
  144. , В.Н. Использование данных ДЗЗ при проведении переписи земель сельскохозяйственного назначения / В. Н. Темников, A.B. Столпаков,
  145. A.A. Полищук // Пространственные данные. 2009. — № 1. — С. 35−39.
  146. , В.Н. Пространственные данные для сельского хозяйства /
  147. B.Н. Темников, A.B. Столпаков // Пространственные данные. — 2009. — № 1. — 17−18, № 2.-С. 17−20, 62.
  148. Технологии почвозащитных систем земледелия с контурно-мелиоративной организацией территории и методы их эколого-экономической оценки / Под ред. А. П. Щербакова, И. П. Здоровцова. Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 1991.-203 с.
  149. , B.C. Классификация в географии: ренессанс или увядание? (Опыт формальных классификаций) / B.C. Тикунов. Москва-Смоленск: Изд-во СГУ, 1987.-367 с.
  150. , А.Г. Изучение географических структур и текстур / А. Г. Топчиев, В. Н. Андерсон. Одесса: ОГУ, 1987. — 80 с.
  151. , Т.А. Использование информационно-аналитической системы в почвенно-экологических исследованиях / Т. А. Трифонова, Н. В. Мищенко, Д. А. Будаков // Почвоведение. 2007. — № 1. — С. 23−30.
  152. Устойчивость земледелия: проблемы и пути решения / В. Ф. Сайко, A.M. Мал1енко, Г. А. Мазур и др.- Под ред. В. Ф. Сайко. Киев: Урожай, 1993. -320 с.
  153. , В.П. Значение карты потенциальной энергии рельефа для геоморфологических и неотектонических исследований / В. П. Философов // Методы геоморфологических исследований. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1967.-С 193−198.
  154. , И.В. Картографирование почвы на основе цифрового моделирования рельефа (по данным кинематических GPS-съемок и почвенных наземных съемок) / И. В. Флоринский // Исследование земли из космоса. — 2009. № 6 — С.56−65.
  155. , Н.М. Гидрогеотермия / Н. М. Фролов. М.: Недра, 1976. — 280с.
  156. , Р. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов / Р. Хортон М.: Изд-во иностран. лит., 1948. — 158 с.
  157. , A.B. Современное природоохранное землеустройство и приоритетные направления его оптимизации (на примере Астраханской области): Автореф. дис. канд. геогр. наук: 25.00.26 / A.B. Хромов. ФГОУ ВПО
  158. Астраханский государственный технический университет. Астрахань, 2006. -22 с.
  159. , В.В. Опыт автоматизированного морфометрического анализа долинных геосистем Нижнего Притомья на основе цифровой модели* рельефа / В. В. Хромых, О. В. Хромых // Вестник Томского государственного университета 2007. — № 298. — С. 208−210.
  160. , A.B. Региональные ГИС агропромышленного комплекса / A.B. Чернов, Н. И. Глумов // Пространственные данные. 2008. — № 4. — С. 20−24.
  161. , А. И. Почвозащитное земледелие / А. И. Шабаев. Саратов, 1985.-96 с.
  162. , A.B. Картографирование темно-серых лесных почв Украины по данным полевой спектрофотометрии / A.B. Шатохин, А. Б. Ачасов // Почвоведение. 2001. — № 2. — С. 159−167.
  163. , Г. И. Контурное земледелие / Г. И. Швебс. Одесса: Маяк, 1985. -55 с.
  164. , Г. И. Проектирование контурно-мелиоративной системы почвозащитного земледелия / Г. И. Швебс, Ф. Н. Лисецкий // Земледелие. 1989. — № 2. — С. 55−59.
  165. , A.B. Влияние экспозиции склона на запасы влаги в почве / A.B. Швебс // Труды ОГМИ. 1960. — Вып. XXII. — С. 49−57.
  166. , A.B. К методике прогноза запасов почвенной влаги в почве для отдельных хозяйств / A.B. Швебс // Труды УкрНИГМи. 1965. — Вып. 49. — С. 45−49.
  167. , В.Н. Гидроэкологический анализ водного режима территории Белгородской области: Автореф. канд. географ, наук: 25.00.25 /
  168. В.Н. Шевченко. Белгородский государственный университет. Белгород, 2006. -21 с.
  169. , Н.М., Контурно-мелиоративное земледелие на склонах /
  170. H.М. Шелякин, В. А. Белолипский, И. Н. Головченко. К.: Урожай, 1990. — 168 с.
  171. , В.А. Ландшафтно-географический подход в оптимизации природной! среды / В: А. Шкаликов // Региональные исследования. — 2005. — № 1.-С. 65−73.
  172. Якушев, ВЛХ Информационное обеспечение точного земледелия / В. П. Якушев, В. В. Якушев. Спб.: Изд-во ПИЯФ РАН, 2007. — 384 с.
  173. ArcGIS Glossary. ArcGIS Desktop Help. — 2008. — электронный ресурс.
  174. Awasthi, К. D. Land-use change in two Nepalese watersheds: GIS and geomorphometric analysis / K. D. Awasthi, В. K. Sitaula, B. R. Singh, R. M. Bajacharaya // Land Degradation and Development. 2002. — Vol. 13. — № 6. — P. 495−513.
  175. Bou Kheir, R. A conditional GIS-interpolation-based model for mapping soil-water erosion processes in Lebanon. // Land Degradation and Development. — 2008.-Vol. 19.-№ 2.-P. 122−135.
  176. Chou, W-C. Modeling watershed scale soil loss prediction and sediment yield estimation / W-C. Chou // Water resources management. 2009. — Access mode: http://www.springerlink.com/content/9082h63816656707/fiilltext.pdf.
  177. Devlin, J.F. Rationalizing geomorphology with an energy balance / J.F. Devlin // Journal of Geoscience Education. 2003. — 51. — P. 398−409.
  178. Fukushima, T. Land use cover change and its drivers: a case in the watershed of Lake Kasumigaura, Japan / T. Fukushima, M. Takahashi, B. Matsushita, Y. Okanishi // Landscape and Ecological Engineering. 2007. — Vol. 3. — № 3. — P. 21−31.
  179. Huang, T. Land-cover survey in northeast China using remote sensing and GIS / T. Huang, L. Zhaol, P. Yuchun, Z. Yangzhe // Chinese geographical sience. -1998. -№ 3.- P. 264−270.
  180. Kamusoko, C. Land use cover change and landscape fragmentation analysis in the Bindura District, Zimbabwe / C. Kamusoko, M. Aniya // Land Degradation and Development. 2007. — Vol. 18. — № 2. — P. 221−233.
  181. Kilic, S. Environmental monitoring of land-use and land-cover changes in a mediterranean region of Turkey / S. Kilic 1, F. Evrendilek, S. Berberoglu, A. C. Demirkesen // Environmental Monitoring and Assessment. — 2006. Vol. 114. -№ 1−3.-P. 157−168.
  182. Kouli, M. Soil erosion prediction using the Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE) in a GIS framework, Chania, Northwestern Crete, Greece / M. Kouli, P. Soupios, A. ValHanatos // Environmental Geology. 2009. Vol. 57. — № 3. — 483−497.
  183. Lavado Contador, J.F. Mapping sensitivity to land degradation in Extremadura. SW Spain / J. F. Lavado Contador, S. Schnabel, A. Gomez Gutierrez, M. Pulido Fernandez // Land Degradation and Development. 2009. — Vol. 20. -№ 2.-P. 129−144.
  184. Lu, D. Exploring TM Image texture and its relationships with biomass Estimation in Rondonia, Brazilian Amazon / D. Lu, M. Batistella // Acta Amazon2005. Vol. 35(2). — № 2. — P. 249−257.
  185. Moore, I.D. Digital terrain modeling: a review of hydrological, geomorphological, and biological applications / I. D. Moore, R. B. Grayson, A. R. Ladson // Hydrological Processes. 1991. — Vol. 5. — № 1. — P. 3−30.
  186. Mushtak, T. Land degradation assessment with the aid of geo-information techniques / T. J. Mushtak, C. Xiaoling // Earth Surface Processes and Landforms.2006. Vol. 31. — № 6. — P. 777−784.
  187. Noel, D. Uri a note on soil erosion and its environmental-consequences in the United States / D. Noel // Water, Air, & Soil Pollution. 2001. — Vol. 129.-Numbers 1−4.-P. 188−197.
  188. Pandey, A. Remote sensing and GIS for identification of suitable sites for soil and water conservation structures / A. Pandey, V. M. Chowdary, B. C. Mai, P. P. Dabral // Land Degradation and Development, Early View. Published Online: 4 Jun 2010.
  189. Parkner, T. Development and controlling factors of gullies and gully complexes, East Coast, New Zealand / T. Parkner, Mike J., T. Marutani, A. Noel // Earth Surface Processes and Landforms. 2006. — Vol. 31. — № 2. — P. 187−199.
  190. Paul, N. Stream network modelling using lidar and photogrammetric digital elevation models: a comparison and field verification / N. Paul, C. Murphy, Jae Ogilvie, Fan-Rui Meng, Paul Arp // Hydrological Processes. 2008. — Vol. 22. -№ 12.-P. 1747−1754.
  191. Phillips, J.D. Biological energy in landscape evolution / J.D. Phillips // American Journal of science. 2009. — V. 309. — P. 271−290.
  192. Rasmussen, C. Modeling energy inputs to predict pedogenic environments using regional» environmental databases / C. Rasmussen, R.J. Southard- W.R. I-Jorwath // Soil Science Society of America journal. 2005. — Vol. 69, № 4. — Pi, 1266−1274.
  193. Richards, J.A. Remote sensing digital: image analyst / J.A. Richards, X. Jia. Australia: Springer, 2006. — 439 p.
  194. Richter, H. Beitrag zum Modell des geokomplekses / H. Richter // Landschaftsforschung, Leipzing^, 1968.
  195. Sergio, L.(S. Soil erosion assessment using geomorphological remote sensing techniques: an* example from southern Italy / L.C. Sergio, P: Magliulo // Earth Surface Processes and Landforms. 2010: — Vol. 35. — № 3. — P: 262−271.
  196. SRTM 90 m Digital Elevation Data. — 2008. Access mode: http://srtm.csi.cgiar.org.
  197. Sunyurp, Pi Assessment of soil erodibility Indices for conservation reserve program lands in Southwestern Kansas using satellite imagery and GIS techniques / Pi Sunyurp, B. Stephen // Environmental Management. 2005. — Vol. 36. — № 6. — P. 886−898.
  198. Vrieling, A. Automatic identification- of erosion gullies with: ASTER imagery in the Brazilian Cerrados / A. Vrieling // International journal of remote sensing. 2007. — Vol. 28. — № 12. — P: 2723−2738.
  199. Vrieling, A. Spatial evaluation of soil erosion risk in the west Usambara mountains, Tanzania / A. Vrieling, G. Sterk, and O. Vigiak // Land degradation and development. 2006. — Vol. 17. — № 3. — P. 301−319.
  200. Walling D.E. Linking land, use, erosion and sediment yields in river basins / D.E. Walling // Hydrobiologia. 1999. — Volume 410. — P. 223−240.
  201. Wang, Y. A new treatment of depression for drainage network extraction based on DEM / Y. Wang, H. Peng, P. Cui, W. Zhang, F. Qiao, C. Chen // Journal of Mountain Science. -2009. Vol. 6. -№ 4. — P. 311−319.
  202. Wolfgang, R. A phenomenon-based approach to upslope contributing area and depressions in DEMs / R. Wolfgang // Hydrological Processes. 1998. — Vol. 12. — № 6. — P. 857−872.
  203. Yongmei, L. An applied research on remote sensing classification in the Loess Plateau / L. Yongmei, T. Guoan, L. TianwennYang Qinke // Journal of Geographical Sciences. 2003. — Volume 13. — № 4. — P. 395−399.
  204. Yueming, Q. Geomorphologic study of Anhui section of Changjiang river using Landsat TM image / Q. Yueming, T. Haiqiao, L. Xing // Chinese Geographical Science. 2007. — Vol. 17. — № 3. — P. 250−256.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!